Tag: промени

Борисов недоволен от шефката на Търговския регистър: До 4-5 дни ще направим промени

Снимка: Правителствена информационна служба

 

 

Премиерът Бойко Борисов не е доволен от шефката на Търговския регистър. Това стана ясно от коментара му пред журналисти в Шумен.

Нека да преодолеем кризата, да си довършат работата, да изчакаме още 4-5 дни и там ще направим промени, заяви Борисов, от което става ясно, че промени в ръководството ще има, въпреки че самата Даскалова заяви вчера, че засега няма намерение да подава оставката си.

„Немалко пари и немалко инвестиции са направени там. На тези, които е трябвало да мислят за тези неща, ще потърся отговорност, но когато има криза, не се пипа„, добави премиерът.

Борисов също бе категоричен, че няма как да изчезне информация от регистъра.

В Шумен премиерът Борисов посети ОУ „Илия Рашков Блъсков“ – едно от четирите училища, които ще бъдат реновирани по ОП „Региони в растеж“ и в които учат общо над 4000 деца. „Да има повече деца и повече желание да учат – това е добре да се чува. Създаваме условия децата да учат, да спортуват и да са добре“, добави Борисов.

Министър-председателят разгледа също санираните блокове на ул. „Цар Освободител“. Посети индустриалната зона на града, където през последните две години са привлечени 18 инвеститори.

 

Адвокат Марковски алармира за промени, отнемащи независимостта на съдиите

Адвокат Марин Марковски разкритикува законовите промени, които дават право на един и същи съдия да определя мярка за неотклонение и впоследствие да води делото срещу даден обвиняем. Според него тези промени са удар срещу независимостта на съдиите.

Пред радио „Дарик“ Марковски обясни, че по този начин има риск съдия, който е оставил в ареста обвиняем дълго време, да го осъди несправедливо.

„От няколко месеца, а може дори да е и малко повече, приеха като практика, че не е необходимо съдията, който се занимава с това да пусне или не по мярката, да разсъждава много по доказателствата, защото допуснаха съдиите, които се произнасят за мерките, да бъдат съдия и по делото. И понеже този съдия, който се произнася, примерно от Ловешкия съд, се произнесе за мярката, може да бъде и в съдебното заседание съдия. Нека си отговорим на въпроса – този съдия като го е държал този човек 7-8 месеца в ареста, след това му стане съдия, как ще го оправдае? И така той е длъжен да го осъди. А понякога доказателствата не са достатъчни. Това е първият удар по съдийската независимост и по честния съд“, каза адвокат Марковски.

Той очерта и според него втория удар: „Понеже те очертаха практика сега – ние вече няма да разсъждаваме дали има достатъчно доказателства, защото можем да станем съдии, не разсъждаваме по въпроса за доказателствата. Тоест когато те не разсъждават за доказателствата по време на решаване на въпроса за мярката за неотклонение, какво правят?! Това е съсипия! Това е отказ от правосъдие. Арестуват го, съдията казва, че не разсъждава дали има доказателства и дали това обвинение ще може да стане вероятно, да влезе в сила присъда и да издържи в съда. Аз, след като мога да бъда съдия, няма да разсъждавам по доказателства и те го казват. И го казват най-тържествено. Така ми отговориха и в съда –  съобразно новите изменения, въпреки че те не са буквални, ние може да не коментираме доказателствата. Е, къде има държава, когато съдията, за да пусне или не някой, няма да коментира доказателствата.

Хората не го разбраха, а в България стана страшно“, допълни Марковски.

Депутатите приеха окончателни промени в Кодекса за социално осигуряване

 

 

Народните представители приеха окончателни промени в Кодекса за социално осигуряване, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Промените дават възможност за ранно пенсиониране на миньори от закрити подземни рудници и такива, чието закриване предстои. Те ще засегнат около 80 съкратени миньори от Бобов дол. Ще бъдат необходими около 16 хил. лева месечно, за да им бъдат изплатени пенсиите. За да се пенсионират от тях се изисква да имат сбор от осигурителен стаж и възраст 90, от които 10 години първа категория, и навършена възраст 45 години и 4 месеца към 31 декември 2017г. От същата дата възрастта ще се увеличава от първия ден на всяка следваща година с по 2 месеца до достигане на 50-годишна възраст за мъжете и жените. Досега миньорите не можеха да се пенсионират заради промяна в Кодекса, приета през Закона за бюджета за 2018 година. За пенсия трябваше да чакат поне 10 години. Промените ще влязат в сила със задна дата, от 1 януари 2018 година.

Фокус“ припомня: На 12 юли управляващите се ангажираха да приемат законовите промени за съкратените миньори от Бобов дол. Миньорите дойдоха в парламента и се срещнаха първо с БСП, а после с ГЕРБ. Те настояха депутатите да приемат законови промени, чрез които да могат да се пенсионират при условие, че мината, в която са работили е ликвидирана. Очаква се от това да бъдат засегнати около 80 души.

От БСП обявиха, че започват събирането на подписи, за да влязат в дневния ред промените в Кодекса за социално осигуряване, които засягат миньорите. Лидерът на БСП Корнелия Нинова посочи, че внесените промени от ГЕРБ не се движат и заподозря, че това се прави умишлено, за да се гледат чак през септември или октомври.

От левицата обявиха, че ГЕРБ бавят промените, защото изискват допълнителни финансови средства. „Заставаме зад исканията на миньорите, можем да приемем промените в Кодекса за социално осигуряване до две седмици“, обяви Светлана Ангелова от ГЕРБ.

Тя припомни, че ГЕРБ и „Обединени патриоти“ са се заели с проблема на миньорите още в началото на юни.

 

 

Заради промени в екотаксите – падат цените на новите автомобили, скачат на трошките

 

 

Цените на новите дизелови и бензинови автомобили би трябвало леко да поевтинеят, а масово купуваните от българите над 10-годишни возила да струват повече. Причината е взетото вчера решение на правителство да промени Наредбата за определяне на реда и размера за заплащане на продуктова такса. Така екотаксата на най-често срещаните автомобили като „Фолксваген Голф“ и „Опел Астра“ вече ще бъде вече около 300 лева след увеличението със 12-13 на сто, пише „Монитор“.

С мотива, че ще се стимулира купуването на нови коли, се намалява размерът на продуктовата такса за нови автомобили с двигатели с вътрешно горене с 10% и се запазва досегашният размер на таксата за возилата на възраст до 5 години. За хибридните автомобили тенденцията е същата, като таксата за новите се намалява с около 20%, а за по-дълго употребяваните се увеличава с 12%. Отпада заплащането за електромобили до края на 2021 г. (виж таблицата).
taksa-11_1
Според Любомир Доросиев от Асоциацията на вносители на автомобили не е проблем, че се увеличават екотаксите на употребяваните автомобили, а че не е ясно къде отиват събраните пари. Сметката на асоциацията сочи, че при регистрирани около 255 хил. автомобила у нас годишно би трябвало да има поне 60 млн. лева, докато МОСВ отчита само 3 млн. лева.

Всъщност голямата промяна е за бизнеса. За нов микробус ще се плаща 625 лева, до 5 години 970 лева, над 5 или 10 години съответно 1450 и 1550 лева. При тежките камиони и автобуи екотаксата за нови машини ще е 938 лева, до 5 години – 1455 лева, а за над 5 и 10 години сумите скачат съответно на 2175 и 2325 лева.

От бранша се обявиха против решението и го определиха като незаконосъобразно. Затова предвиждат да обжалват нормативния акт пред ВАС, коментира пред „Монитор“ Йордан Арабаджиев от Съюза на международните превозвачи. За разлика от друг път превозвачите няма да излизат на протест.

Според екоминистерството въведените такси са съобразени с по-голямото въздействие върху околната среда като отпадъци и източници на емисии.

“Като част от комплексните мерки за подобряване качеството на атмосферния въздух те целят ограничаване на вредните емисии от по-мощни МПС двигатели с вътрешно горене, емитиращи по-големи количества вредни изгорели газове, с по-висока средна възраст спрямо леките автомобили с по-голям принос в замърсяването”, коментират още в мотивите си от министерството.

Промени в Наредбата за излезлите от употреба моторни превозни средства (ИУМПС) пък предвиждат, че излезлите от употреба големи превозни средства – тези за превоз на повече от 8 пътници и за превоз на товари над 3,5 тона – ще трябва да се оползотворяват на 96% и да се рециклират на 94%.

Правителството е приело и изменения в Наредбата за опаковките и отпадъците от опаковки. Промените увеличават реално обхванатото население в системите за разделно събиране на отпадъци от опаковки и се увеличава броят на разположените съдове за населени места с под 50 хил. жители средно с 15%, от 50 до 100 хил. жители – 9% и над 100 хил. жители – с около 7%

 

Меркел и Курц за мигрантите: Нуждаем се спешно от промени. Ние трябва да решаваме кой да идва в Европа

 

Германският канцлер Ангела Меркел иска да види „устойчиви решения“ и да обсъди въпроса за мигрантите на европейско равнище. Тя заяви това на съвместна пресконференция с австрийския си колега Себастиан Курц след икономически форум, на който присъстваха двамата в Берлин, предаде БНР.

„Смятам, че промените трябва да се предприемат заедно. Нуждаем се спешно от промени. Затова имам надежди за срещата на Европейския съвет в края на юни, но също и за действията, предприети от австрийското председателство. Това, което не трябва да правим, по мое мнение, е да хвърлим цялата отговорност на малкото страни, в които пристигат бежанците. Вместо това трябва да намерим решение заедно“, заяви Ангела Меркел.

Австрийският канцлер Себастиан Курц заяви от своя страна, че укрепването на външните граници на ЕС ще е сред приоритетите на австрийското председателство:

„За мен е ясно, че Австрия има за цел да спре вълната от нелегална миграция, бежанския и мигрантския поток в Европа. Винаги сме стояли зад нашата позиция и ще използваме нашето председателство на Съвета на ЕС да работим по надеждно европейско решение. Такова може да бъде постигнато, само ако защитата на нашите външни граници сработва. Ние трябва да решаваме кой да идва в Европа, а не трафикантите на хора. Ще използваме нашето председателство, за да, надяваме се, предприемем стъпки към това.“

Курц изтъкна още, че Европейската агенция за гранична охрана Фронтекс трябва да се превърне в истинска гранична полиция, за да не се стига до едностранни действия на отделни държави. Австрийският канцлер заяви, че неговото правителство ще настоява за по-силна защита на външните граници на ЕС, защото това е единственият начин за запазване на Шенгенското пространство.

 

Парламентът прие промени в Закона за МВР

 

 

Парламентът прие промени в Закона за МВР на първо четене, съобщи Новини.бг.

От гласувалите 106 народни представители 80 бяха „за“, трима – „против“, а 23 се въздържаха. Вносители на промените са депутати от Обединените патриоти.

Основната цел на промените е да се уеднакви регламентацията за назначаване от една в друга служба за сигурност или за опазване на обществения ред, тогава когато служителят е бил обучаван и е подписал съответен договор при приема в учебното заведение да служи за определен срок в МВР. Предвижда се, когато курсантите в Академията на МВР, стажантите в центровете за професионална подготовка към Академията, работещи по служебно правоотношение по собствено желание, прекратят служебното си правоотношение и в срок до три месеца бъдат назначени като държавни служители в службите за сигурност и обществен ред, да не дължат възстановяване на разходите за обучение и издръжка, които не се възстановяват и от приемащата страна. Предлагат се идентични промени и в Закона за Държавна агенция „Национална сигурност“ и Закона за национална служба „Охрана“.

Борис Ячев от ОП каза, че предложенията за промени са получили подкрепящи становища от службите за сигурност. Той заяви готовност да бъдат направени корекции между първо и второ четене на законопроекта.

От БСП заявиха, че ще се въздържат от подкрепа. Според Иван Иванов това е поредният законопроект, чиято цел е да обезкърви МВР. По думите му с промените ще се наруши строгата йерархия във ведомството, по която завършилите в Академията на МВР вече няма да имат ангажимента да служат в министерството. Има куп незаети места в МВР, поради тяхната непривлекателност, каза Иванов и допълни, че промените ще предизвикат вътрешна миграция в структурите на МВР. От БСП настояват за сериозни корекции между първо и второ четене.

ДПС не подкрепя предложенията за промени, заяви Елхан Кълков. Според движението законопроектът решава само частично проблема в две от службите за сигурност. Кълков призова законопроектът да бъде оттеглен, защото поправките между двете четения не биха могли да премахнат недоразуменията.

 

По заповед на Борисов министър Ананиев изтегля промени, ощетяващи хората с увреждания

 

 

По изрично указание на премиера Бойко Борисов и след среща при него, на която присъстваха вицепремиерът Томислав Дончев, финансовият министър Владислав Горанов и министърът на социалната политика Бисер Петков, Министерството на здравеопазването изтегля предложения Проект за изменение и допълнение на Правилника и Наредбата за медицинската експертиза. Това каза на брифинг министърът на здравеопазването Кирил Ананиев, предаде репортер на Агенция „Фокус“.

„Предлаганите промени бяха предложени от медицинската гилдия и националните консултанти“, посочи той. „Целта на МЗ не е да ощетява правата на инвалидите, а точно обраното – да въведем справедливост, да прилагаме субективизъм, да завишим контрола и да създадем условия за по-добър и бърз достъп на пациентите в процеса“, заяви министър Ананиев.

По-рано стана ясно, че около 6000 души с увреждания се готвят да излязат на национален протест пред Министерския съвет утре в 11.00. Това съобщиха национално представителните организации, организатор на протеста. Хората се обявяват срещу дискриминиращите, според тях, промени в модела за медицинската експертиза и ТЕЛК, от която ще бъдат засегнати сериозно и децата с увреждания, които ще останат без социални асистенти.

Общо 90 автобуса се очаква да пристигнат в столицата от цялата страна. Около 35 рейса идват от Северна България от „Хемус“ и „Струма“ ще пристигнат още в 9.00 часа сутринта. Вторият лъч протестиращи е на входа на София на магистрала „Тракия“ – още 45 автобуса. От посока Благоевград пристига третият лъч с протестиращи.

Протестът е подкрепян и от КТ „Подкрепа“. Хората се обявяват против оценката на работоспособността и включването само на едно водещо заболяване в решението на медицинската експертиза.

Майките на деца с увреждания пък настояват за равнопоставеност във финансовото подпомагане между децата, навършили 18 г. с аргумента, че няма никаква разлика в нуждите на един 17-годишен младеж с увреждане и навършил пълнолетие. „Имаше един човек в Германия, който така си представяше нещата, всички да бъдат високи, руси и едри, и здрави. Имаше и един по на Изток“, възмути се шефът на „Подкрепа“ Димитър Манолов, визирайки Хитлер и Сталин. „Безобразие е изключително мека дума“, заключи той, като се противопостави да се вземат правата на хората с увреждания само в името на някакви баланси във фиска.

42,6% от хората с увреждания са срещали дискриминация при кандидатстване за работа, пък отчете данните от проучване на синдиката Ваня Григорова. 83 на сто живеят с доходи под 323 лв. на месец, а всеки четвърти българин с увреждане трябва да кара месеца с до 200 лв. „Да, трябва да има промени, да не може на паркинг със стикер да спре голям черен джип. Да, трябва да се промени и това, че в едно населено място има здрави и прави хора, всички с ТЕЛК-ове от един лекар, това трябва да се промени. Но най-лесно е да посегнеш на тези хора, които са безпомощни“, коментира Димитър Манолов.

 

Парламентът прие предложените от БСП промени в Наказателния кодекс, свързани с домашното насилие

 

 

Със 152 гласа „за” парламентът прие на първо четене предложените от БСП промени в Наказателния кодекс, свързани с домашното насилие, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Със законопроекта се предлага промяна на характера на умишлено причинена средна телесна повреда на близък роднина или съпруг – от престъпление от частен в престъпление от общ характер, от категорията на т. нар. „частно-публично обвинение“.

Предложените промени предвиждат в тези случаи наказателното производство от общ характер да се образува по тъжба на пострадалия, подадена до прокуратурата, а не до съда, като тя няма да може да бъде оттегляна. Мотивите за предложената промяна са свързани със затруднения на пострадалия в ефективното събиране и представяне на доказателства, релевантни към доказването на престъплението, от една страна, а от друга – практическа невъзможност за организиране на обвинението от пострадалия, поради наличието на близост с извършителя, зависимост, страх и други подобни причини. Предвижда се и по-тежко наказание при осуетяване на изпълнението на съдебно решение или заповед за защита от домашно насилие.

По време на дебатите предложението на БСП бе аргументирано от народния представител Тодор Байчев. От парламентарната трибуна той заяви, че с промените се цели премахването на чувството на недосегаемост на физически по-силния и ще се наложи върховенство на закона в семейните отношения.

„На всички е ясно, че при актуалната уредба пострадалият е затруднен в ефективното доказване на фактите поради положението на зависимост и емоционална обвързаност”,

 

333 европейски граждански организации настояват за промени в Истанбулската конвенция

 

 

Повече от триста неправителствени организации от девет европейски страни, включително и България, настояват за промени в Истанбулската конвенция, с цел да се премахнат идеологическите разпоредби, които пречат на нейната ратификация.

Правозащитни граждански и родителски организации в Европа призоваха генералния секретар на Съвета на Европа г-н Турбьорн Ягланд, председателя на Съвета на Комитета на министрите – г-н Андре Самуелсън и изпълнителния секретар на Истанбулската конвенция – г-жа Бриджит О’Лъфин да премахнат идеологически и противоречиви понятия от текста на Истанбулската конвенция.

Организациите подчертават, че разпоредбите и задълженията на този обвързващ международен договор противоречат на твърдението на г-жа О’Лъфин, че той не налага “идеология на пола” и че не включва образователни задължения по отношение на сексуалната ориентация.

Те цитират изявленията на други длъжностни лица и експертни органи на Европейския съюз, в потвърждение на това, че Истанбулската конвенция съдържа задължения в областта на половата идентичност, изразяването на пола и сексуалната ориентация, включително насърчаването на “не-стереотипните полови роли”, чрез образователните програми.

Предвид липсата на яснота в обхвата на Истанбулската конвенция и противоречията, причинени от липсата на съгласие, относно определенията използвани в нея, организациите препоръчват да се започне преразглеждане на Конвенцията, за да се заменят спорните термини около понятието джендър с “равенство между жените и мъжете” и да се даде възможност на държавите да предявят резерви по спорните и идеологически части на Конвенцията.

“Считаме, че премахването на погрешните схващания, чрез изменение на Конвенцията по отношение на тези две точки, би позволило на държавите-членки на Съвета на Европа изцяло да се съсредоточат върху прилагането на механизми, които наистина защитават жените и момичетата от насилие”, подчертават 333-те неправителствени организации от Хърватия, Унгария, Латвия, Литва, Малта, Румъния, Словакия, Украйна и България.

Линк към писмото на български и в оригинал на английски

Източник: Гражданско сдружение “Асоциация общество и ценности”
Михаела Джоргова
тел. 0897 859 376
www.sva.bg

 

 

Източник:bultimes.com

 

ГЕРБ дадоха заден за спорните промени в Наказателния кодекс

Данаил Кирилов

 

 

Парламентът отложи разискването на промените в Наказателния кодекс на първо четене, приети миналата седмица от правната комисия. Общо седем са законопроектите с поправки в НК, които трябва да бъдат приети или отхвърлени от пленарната зала, но причината за отлагането е внесеният от МС проект, стана ясно от изказването на шефа на правната комисия Данаил Кирилов.

Като мотив да се отложи разискването бе посочена нуждата от обществен дебат по промените в НК, с които правителството предлага да се уеднакви режимът на корупционните престъпления както за длъжностни лица от публичния сектор, така и за такива в частния сектор.

Предложението за спорната промяна в НК е на правосъдното министерство. Именно срещу тази промяна скочи и бизнесът, и адвокатският съюз. Според критиците на проекта това е недопустима държавна намеса в частния сектор и може да доведе до репресия. Текстовете едва ли не ще превърнат в престъпник шефа на всяка фирма, която дължи пари по договор с друга фирма, например, твърдят противниците на поправките.

Позицията на правосъдната министърка Цецка Цачева пък е, че страховете на бизнеса са неоснователни, защото текстовете били насочени само срещу корупцията.

В нейно име обаче промените превръщат масово частниците в „длъжностни лица“, които могат да бъдат подложени на наказателно преследване за всевъзможни неща.

За да тушира напрежението, ГЕРБ не само отлага обсъждането на проекта, но и организира обществена дискусия идната седмица. Тя ще се проведе в рамките на заседание на правната комисия, обясни от парламентарната трибуна Данаил Кирилов.

 

Заради сделката с ЧЕЗ Каракачанов внася спешно промени в Закона за енергетиката

 

 

След шумния скандал около сделката за ЧЕЗ, която касае пряко националната сигурност на България, вицепремиерът по обществен ред и сигурност и лидер на ВМРО – Българско национално движение Красимир Каракачанов свика среща с експертите на партията в областта на енергетиката, съобщават от пресцентъра на партията.

По предложение на първия председател на парламентарната комисия за контрол на КЕВР в 43-ото НС, член на енергийната комисия в 44-ото НС, заместник-председател на ПГ „Обединени патриоти“ и заместник-председател на ВМРО – БНД Искрен Веселинов на коалиционния съвет, след който вчера беше дадена и извънредна пресконференция, спешно се изготвят промени в Закона за енергетиката.

Направеното предложение е КЕВР да има правомощията да разрешава сделките при продажба на капитала на търговски дружества, които управляват стратегическа за енергийната ни система инфраструктура. В този случай купувачите следва да бъдат стратегически инвеститори, които да могат да гарантират дългосрочното устойчиво развитие на енергийната система на България.

По разпореждане на лидера на ВМРО Красимир Каракачанов идеите бяха предложени от Веселинов и одобрени от коалиционните ни партньори. Те ще бъдат представени и на бъдещите заседания на съответните ресорни комисии в парламента и на останалите парламентарно представени партии.

Това е първата стъпка към осъществяване на сериозна прозрачност и контрол в сферата на енергетиката що се касае до стратегически инвестиции, като сделката за ЧЕЗ, която буквално носеше заплаха за сигурността на страната.

Ние от ВМРО – БНД винаги сме бранили приоритетите и сигурността на България и на всеки един български гражданин. Ето защо и в тази кризисна ситуация направихме нужното, за да бъде защитен българският интерес.

 

Тежки скандали в парламента по предложените от ДПС промени в Закона за българското гражданство

 

 

Тежки скандали избухнаха отново в парламента по предложените от ДПС промени в Закона за българското гражданство.

Депутатите се обиждаха на „идиот“, а на някои бе препоръчано да отидат на психиатър.

Промените бяха отхвърлени с 25 гласа „за“, 46 „против“ и 86 „въздържал се“.

В мотивите на законопроекта е посочено, че повече от 10 години след ратифицирането на Европейската конвенция за гражданство, която е в сила от 2006 г., Законът за българското гражданство съдържа дискриминационни разпоредби, обявени за недопустими от конвенцията. 

Стотици хиляди турци, родени преди 40-50 години в България, биха могли  да получат обратно българското си гражданство, ако се приеме законопроектът. Става дума за иззселени през 50-те години и през 70-те години на 20-и век по спогодба с Турция.

ДПС отдавна иска да реши този проблем и от 2012 г. насам Движението внася три пъти законопроект за възстановяване на българското гражданство на лицата, които са го изгубили, защото са избрали чуждо гражданство в съответствие с международни договори.

Законопроектът предвижда да се промени принципът на издаване на българско гражданство. В настоящия момент е нужно лицето, което кандидатства за гражданство, да има жив или починал родител български гражданин.

От парламентарната група на ДПС предложиха законът да не изисква родител, а „възходящ български гражданин“, което значи, че това може да бъде баба или дядо.

От парламентарната група на „Обединени патриоти“ реагираха остро на предложението на ДПС.

 Депутатът от ОП Станислав Станилов заяви, че законопроектът няма нищо общо с „правата и свободите“: „Той има една единствена цел – да се възстановят правата на турски граждани да получат българско гражданство хора. Потомци на хора, които доброволна са се отказали от него. Изселниците доброволно се отказаха от родината си и отидоха в своето отечество“. Целта е , според него, през следващите 4-5 години да получим от Турция около 1,5 милиона български граждани и ДПС да има повече гласове на избори.

Това са хора, които имат баща или дядо български гражданин, милеят за България, но административни пречки не позволяват да получат гражданство, обясни Хамид Хамид.

Според Павел Шопов от групата на Патриотите този законопроект на ДПС прекрачва „червената граница на нетърпимост на българите“. „Въпросът е дълбоко политически, той е фундаментален и екзистенциален за нас българите. ДПС от време на време изкарват типично тях законопроекти, които в други управления са успявали. Тогава, когато бяха в тройната коалиция. Стига се до все по-висока кота на нетърпимост на българското общество по всички тези въпроси“, каза още той.

Депутатът от ДПС Хамид Хамид изрази възмущение, че ДПС е определяна като „турска партия“: „Недопустимо е тук да се говори, че ДПС е турска партия, след като през всичките тези години ДПС е доказала, че е най-българската партия в този парламент.Никой не може да отрече заслугата на ДПС за членството ни в НАТО и ЕС. Моля лекарите в залата спешно търсете психатри за тези, обърна се той и посочи депутатите от  Обединени патриоти.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

ВМРО: Истанбулската конвенция изисква промени в над 20 закона, включително Конституцията

 

 

Над 20 закона, включително и българската конституция, ще трябва да бъдат променени, ако ратифицираме Истанбулската конвенция. Това заяви в Стара Загора Александър Сиди, народен представител от ВМРО.

По думите му сред нормативните текстове, които ще претърпят промени, са член 6 от Конституцията, законът за защита на детето, за средното и висшето образование, както и Наказателният кодекс.

„Ще бъдем свидетели на всички онези случаи за въвеждане на анкети в българското образование от джендър фондации, в които пише вместо „Как се казвате и какво работите”, пише „Какъв пол сте” и там са изброени „мъж”, „жена” и „друго – посочете какво”. Много интересно какво биха могли да посочат българските граждани, щото половете са само два”, коментира Сиди.

Националистите настояват за референдум за ратифицирането на международния документ, по отношение на който Съветът на Европа излезе със специална декларация, че касае единствено домашното насилие и няма за цел въвеждането на трети пол или легализация на гей браковете.

Опитът на БСП за референдум по темата за ратификацията на Истанбулската конвенция депутатът определи като „странен политически ПР”, тъй като въпросът бил грешен. „Няма как в национален референдум да се пита против ли сте срещу т.нар. Истанбулска конвенция. Ето защо, ние предлагаме допитването да съдържа следните три въпроса:

-„За” ли сте въвеждането на джендър и трети пол в българското законодателство

-„За” ли сте въвеждането на джендър обучение в българските училища

-Подкрепяте ли еднополовите бракове”.

ГЕРБ правят друг прочит на документа и това е тяхно право, коментира Сиди, според когото ратификацията или не на конвенцията обаче няма да доведе до влошаване на коалиционните взаимоотношения.

Корнелия Нинова: Внасяме промени в Наказателния кодекс за борба с домашното насилие

 

 

БСП внася промени в Наказателния кодекс и в други закони, с които доброто в Истанбулската конвенция да стане факт. Това обяви на специална пресконференция в кулоарите на Народното събрание лидерът на БСП Корнелия Нинова.

Подкрепяме всички мерки срещу домашното насилие, то е абсолютно неприемливо, изтъкна Нинова.

Тя обърна внимание, че става въпрос само за частта от конвенцията, свързана с домашното насилие. Нинова обясни, че предложението на БСП за промени в Наказателния кодекс е домашното насилие да се третира като престъпление от общ характер, тъй като досега е било от частен.

„Внасяме предложение за създаване на квалифициран състав, с който се увеличават наказанията на лица, извършили насилие и особено в случаите на рецидив“, посочи Нинова. Тя обясни, че това е първа стъпка от цял комплекс промени в законодателството, които ще предприеме опозицията.

„Следващата седмица ще продължим с предложение, което създава кризисни центрове във всички областни градове. Декларираме, че сме за всички мерки за борба с домашното насилие“, заяви Нинова и обърна внимание, че БСП го е правила и досега. „За нас е абсолютно неприемливо домашното насилие, затова предлагаме реално решение“, посочи лидерът на БСП Корнелия Нинова.

“Фейсбук“ с радикални промени

 

 

Американската социална мрежа „Фейсбук“ обяви, че въвежда големи промени, съобщават световни агенции, цитирани от news.bg.

В основната рубрика „Новини“ (News Feed) ще се отдава предимство на снимки и публикации на семейството и приятелите за сметка на съдържанието, публикувано от търговски марки, медии, известни личности и други страници.

Вероятно резултатът ще доведе до по-малко прекарано време от потребителите във водещата социална мрежа.

Промяната ще доведе до по-голяма тежест на социалните контакти и отношения, според продуктовия мениджър на News Feed Джон Хегман.

„Това е голяма промяна“, каза той пред АФП.

Хората реално ще прекарват по-малко време във „Фейсбук“, но ще се чувстваме добре, защото ще направим прекараното време по-ценно, изтъкна Хегман.

Например, семеен видеоклип ще се смята за по-важен, за да му се обърне внимание, отколкото на информация за звезда или любим ресторант.

Смятаме, че комуникацията между хората е по-важна от пасивно консумирано съдържание, подчерта Хегман и добави, че това ще бъде една от най-важните промени, които са правили.

Съоснователят и шеф на „Фейсбук“ Марк Зукърбърг заяви, че свързването на хората и засилването на комуникациите в реалния свят са приоритети за компанията.

Google, Twitter и Facebook са под натиск, тъй като позволяват разпространението на фалшиви новини.

„Фейсбук“ въведе серия от промени за разрешаване на проблема.

 

Миньори губят ранната си пенсия заради промени в кодекса

 

 

Миньори от рудници в ликвидация губят права за пенсия заради промени в кодекса за осигуряването.

Освен условието да са работили под земя 10 години, миньорите трябва да имат навършени 45 години и 6 месеца, за да имат право на ранно пенсиониране. Заради това някои от тях губят права за ранно пенсиониране.

Работници в мини, които предстои да се затварят, трябва да си търсят друга мина, за да могат да направят тези години и да получат правото да се пенсионират по-рано.

 

Путин пожела на сънародниците си “промени към по-добро“ през 2018 г. (видео)

 

Руският президент Владимир Путин пожела на сънародниците си промени към по-добро през Новата 2018 година. В новогодишното си обръщение към жителите на Руската федерация президентът Владимир Путин им пожела важни промени към по-добро и благодари на гражданите за вярата им в Русия.

Традиционното му послание бе излъчено в най-източния часови пояс от страната, където вече е дошла 2018 година, предаде ТАСС, цитирана от БТА.

Държавният глава напомни, че Новата година в Русия е най-вече семеен празник. Той прикани своите сънародници никога да не забравят родителите си и по-добре да разбират своите деца, техните стремежи и мечти.

Владимир Путин пожела „на всекиго и на всяко семейство промени към по-добро в живота, всички да са здрави, да се раждат деца и да ни радват“. „Искам от сърце да благодаря на всички за това, че вярват в себе си и в нашата страна, за техния труд и резултатите от него. Нека винаги ни съпътстват доверие и взаимно разбирателство“, заяви той.

Президентът пожела на всички граждани успехи и благополучие, „мир и процъфтяване на нашата любима и единствена Русия“.

 

Ердоган: През новата година ще има важни промени в Турция

 

Турският президент Реджеп Тайип Ердоган в новогодишното си послание посочи, че ще има важни промени в Турция през Новата година, предаде БТА.

„Трябва да бъдем нащрек и готови за тях. Нека през този критичен период да не позволим да се осъществят намеренията на всички онези, които се опитват да ни противопоставят едни на други. Сега е време да бъдем единни повече от всякога“, заяви турският държавен глава.

По думите му местните избори през 2018 г. и парламентарните и президентските избори през 2019 г. са такива критични периоди. Ердоган заяви, че осъществените от него 64 срещи в 51 области на Турция са му дали възможност за срещи с гражданите, за диалог и взаимно разбирателство.

Посещенията в Истанбул и Анкара и срещите с представители на отговорните институции на страната са дали възможност да се запознае отблизо с дейността на институциите, а също и да предаде техните послания на гражданите във всички краища на страната.

Освен вътрешните посещения, президентът е направил 34 визити в общо 25 страни на света, посочи Ердоган. В същото време той отбеляза, че през 2017 г. са били ликвидирани последиците от вероломния опит за преврат от 15 юли 2016 г., както и терористичните атаки на ПКК.

Операцията на турската армия Ефратски щит в Сирия, а също и операциите срещу терористите, са били най-важните в историята на Турция, посочи още Ердоган.

Папата поиска промени в “Отче наш“

 

 

Папа Франциск призова Римокатолическата църква да коригира най-известната християнска молитва “Отче наш”, тъй като смята част от настоящия й текст за некоректен, съобщи британският в. “Телеграф”, цитиран от „Труд“.

Става дума за фразата “и не ни въвеждай в изкушение”. Настоящият превод на италиански, както и на много други езици, позволява според понтифа да се предположи, че бог е способен да изкуши. Франциск уточни, че френски епископи са внесли корекции и след тях фразата звучи като “не ни позволявай да попаднем в изкушение”, което той смята за по-верен вариант.

Ползваният във Франция алтернативен вариант бе приет през октомври 2013 г. и впоследствие одобрен от Ватикана. С поправките става ясно, че вината за извършване на грях е човешка, а не божия.

Папата направи предложението си по време на телевизионно интервю, в който той подчерта, че не смята настоящият превод за добър.

“Аз съм този, който е попаднал в изкушение, не той ме е тласнал към него”, коментира Франциск. “Бог не прави това, той ти помага да се изправиш на крака. Сатаната е този, който ни въвежда в изкушение – това е неговата цел”.

Според преданието най-често използваната християнска молитва “Отче наш” е дарена от Исус Христос на учениците му в отговор на тяхна молба.

Юрий Асланов: Замисляните от ГЕРБ конституционни промени могат да се превърнат в лов на вещици

 

 

БСП даде мандат на Корнелия Нинова да стане съвносител на конституционите промени, за да не изглежда, че левицата е против разкриването на истината за приватизацията.

Това коментира в сутрешния блок „Добро утро, България” на Радио „Фокус” социологът Юрий Асланов.

Според него предлаганите промени са несъстоятелни и няма да доведат до връщане на активи в държавата, дори и при разкрити престъпления, свързани с приватизационни сделки от прехода. „Всичко това е ясно, че се прави с цел, която в крайна сметка не е нито изясняването на истината, нито възстановяване на държавната собственост. Да не говорим, че принципът на давността е водещ във всички правни системи, единственото изключение е допуснато само за престъпления срещу човечеството. Да не говорим, че почти всички юристи са обединени около мнението, че това ще разруши до някаква степен съществуващия правен ред“, коментира още социологът.

Юрий Асланов предупреди, че подобни конституционни промени крият опасността да се превърнат в „лов на вещици“.

 

БСП с официална позиция: Не подкрепя промени в конституцията заради приватизацията

 

 

Националният съвет на БСП не подкрепя предложението на ГЕРБ за допълнение на Конституцията на Република България, като противоречащо на принципа на правовата държава и на европейското право, непригодно да постигне реално възмездие, а целящо да подведе българските граждани и да отклони вниманието от актуалните прояви на корупция.

Това се посочва в позиция на Националния съвет на БСП по предложение за промяна в конституцията на Република България, съобщиха от пресцентъра на партията. Документът бе приет на заседание на червения пленум, продължило почти четири часа.

На заседанието на пленума е взето решение Изпълнителното бюро на Националния съвет на БСП и ръководството на парламентарната група да инициират разговори с други партии за резултатите от приватизацията, реституцията, концесиите, обществените поръчки и ролята на „силовите групировки“ през годините на прехода. На тази основа да се направят предложения за предприемане на необходимите мерки за преразглеждане на определени скандални сделки, за отговорност на тези, които са съпричастни към тях и за промяна на досегашната икономическа политика.

НС на партията възлага на парламентарната група да предложи:

1. Изслушване на министъра на икономиката за стойността на приватизираните активи, за постъпилите средства и за резултатите от следприватизационния контрол;

2. Изслушване на главния прокурор за броя на наказателните производства, свързани с приватизацията, за осъдителните присъди по тях и за броя на погасените по давност дела;

3. Председателят на Народното събрание да възложи на Законодателния съвет към парламента да даде становище по направеното предложение за промяна на Конституцията.

НС на БСП дава мандат на председателя на партията да подпише като съвносител предложението за допълнение на Конституцията във връзка с отпадане на давността за престъпленията при или по повод на приватизацията.

 

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Депутатите ще приемат на второ четене промени в Закона за отбраната и въоръжените сили

 

 

Депутатите ще гласуват доклада за състоянието на отбраната и въоръжените сили на Република България през 2016 г., става ясно от проекта за програма на Народното събрание за седмицата.

Миналия петък по документа имаше дълги пленарни дебати, напомня Новини.бг. Предвидено е второ четене на промени в Закона за отбраната и въоръжените сили, както и на първо – изменения в Кодекса на търговското корабоплаване. Проектът включва също първо гласуване на изменения в Закона за специалните разузнавателни средства.

Днес ще бъде представен и доклада на Междуведомствената комисия за експортен контрол и неразпространение на оръжията за масово унищожение към министъра на икономиката за 2016 г. Първо гласуване на поправки в Закона за лова и опазване на дивеча е предвидено като точка първа за четвъртък. Проектопрограмата предвижда и обсъждане на годишен доклад на Комисията за регулиране на съобщенията за 2016 г. .

В петък е редовният парламентарен контрол.

 

Промени в ТЕЛК, измамници остават без пенсии

 

 

През последните три десетилетия злоупотребите с инвалидни пенсии в България придобиха чудовищни размери. Стотици милиони левове отиват при хора, които нямат тежки здравословни проблеми, но си „купуват” пенсия. В същото време множество наистина болни българи са изправени пред непреодолимата стена на бюрокрацията и не могат да получат полагащата им се по закон помощ за инвалидност.

„Целта ни е да се справим с проблемите, трупани от 27 години. Затрупана съм с жалби от хора, които търсят помощ и подкрепа. Искаме прозрачна система, за да се намалят злоупотребите”, заяви зам.-министърът на труда и социалната политика Султанка Петрова пред  NOVA.

Петрова посочи, че ще бъде намален общият брой на хората, които ползват инвалидни пенсии, но парите ще отиват при тези, които действително имат нужда от тях.

„Очакваме в началото на 2018 година вече да започнем стъпка по стъпка да правим промените. Вчера беше приета концепцията за медицинската експертиза и експертизата за работоспособността”, поясни заместник-министърът.

В системата има огромни абсурди. Например хора с ампутирани крайници трябва регулярно да доказват състоянието си пред ТЕЛК.

„Всички хора с ампутирани крайници ще получават пожизнен ТЕЛК”, обясни заместник-министърът.

Петрова коментира още, че има и много измами с ТЕЛК-ови решения и при децата. В цели села, най-вече ромски, почти всички деца са с различна степен на инвалидност. Така семействата си гарантират с предимство места в детски градини и допълнителни помощи.

„Вече ще се работи по международната квалификация на Световната здравна организация за човешката функционалност, уврежданията и здравето”, заяви Султанка Петрова.

За да се спрат злоупотребите ще се създаде единен орган, вместо сегашните трудово – експертни лекарски комисии, ще се въведат нови стандартизирани процедури при определянето на степените на инвалидност и ще се направи информационна система, която да свързва всички заинтересовани институции, работещи по тези проблеми.

 

Главчев от Украйна: Получих уверение, че новият закон няма да промени правата на българите

 

 

„Получих уверение, че новият образователен закон няма да промени правата на българското национално малцинство да изучава майчиния си език“, заяви председателят на Народното събрание Димитър Главчев след срещите си в Украйна.

Той изрази загриженост по отношение на закона за образованието и закона за административната реформа в Украйна.

„След всички разговори тук се надявам, че проблеми с изучаването на българския език и запазването на българската идентичност и култура няма да има. Исках лично и на място да се уверя в това“, добави Димитър Главчев.
Българска парламентарна делегация, водена от председателя на парламента, е на двудневно посещение в Украйна. В състава на делегацията са заместник-председателят на парламента Цвета Караянчева, председателят на Групата за приятелство България – Украйна Милен Михов, нейният заместник-председател Георги Йорданов и народният представител Ахмед Ахмедов.

„Поддържането на връзката с българите, живеещи в чужбина, и защитата на техните интереси е сред приоритетите на Народното събрание“, подчерта на срещите председателят на парламента.

Българските депутати изразиха мнение, че приятелството с Украйна е приоритет за страната ни, както и грижата за българската общност.

Те благодариха за това, че се съхранява българската идентичност, както и на украинското управление, което позволява това да се случи. Димитър Главчев изрази надежда традиционните приятелски отношения между нашите страни да се съхранят такива, каквито са били досега и увери, че ще продължим да водим ползотворен диалог с Украйна. Той добави, че България е от първите страни в ЕС, които подкрепиха Украйна в нейния европейски път на развитие.

По време на разговорите беше потвърдено, че и в бъдеще ще продължат да се развиват съвместните културни, образователни, бизнес и други инициативи.

И от двете страни беше потвърдено желанието за задълбочаване на развитието на отношенията в областите на туризма, земеделието, образованието и строителството.

 

В Сената на САЩ пренебрегнаха Тръмп и одобриха пари за борба с климатичните промени

 

Комисия за отпускане на средства към Сената на САЩ прокара законопроект в четвъртък вечерта, който включва 10 милиона долара помощ за финансиране на органа на ООН за борба с климатичните изменения, който съблюдава изпълнението на Парижкото споразумение за климата, информира Ройтерс.

Мярката е приета въпреки решението на президента Доналд Тръмп да спре финансирането.

30-членната комисия, която разпределя федерални средства за различни правителствени агенции и организации, одобри законопроект за отделяне на 51 милиарда долара разходи за Държавния департамент и чуждестранни операции, включително и поправка за продължаване финансирането на работната рамка на ООН за борба с климатичните изменения, както и за Междуправителствения панел за климатични промени.

Поправката е прокарана, макар че в предложението за бюджета за 2018 г. на Тръмп от по-рано тази година се елиминира подкрепа на механизъм за финансиране на проекти за борба с климатичните промени в развиващи се страни и организации.

САЩ все още са член в 1992 UNFCCC, който следи изпълнението на споразумението от Париж, въпреки че президентът на САЩ обяви през юни, че оттегля страната от световния договор.

Вашингтон допринася с около 20% към бюджета за UNFCCC.

Поправката беше приета от комисията с 16 срещу 14 гласа.

 

Такса “смет“ може да скочи в пъти! Депутатите одобриха радикални промени в закона

Снимка Кадър БТВ

 

 

Радикални промени в определянето на такса смет одобри на първо четене парламентарната бюджетна комисия, съобщи БТВ. Новите правила в закона за местните данъци и такси, които бяха одобрени от депутатите от бюджетната комисия, предвиждат „замърсителят да плаща“. Това на практика означава драстично увеличаване на битовата такса смет и именно затова е възможно измененията да влязат в сила след местните избори (есента на 2019 г.). Засега се предвижда това да стане от началото на 2019 г., но промените срещнаха отпор и от страна на общините, и на бизнеса.

Проектът предвижда общините да избират между 3 варианта за изчисляване на таксата – на база брой живеещи на адрес, на база вместимост на съдовете или на база генерирани отпадъци със специални торбички.
Според сдружението на общините обаче тези правила са трудно приложими, създават риск от нерегламентирани сметища, а в някои общини като София например може да доведе до драстичен скок на битовата такса смет за отделни домакинства.

Причината – в момента бизнесът плаща 70% от разходите за смет, а битовите потребители – 30 на сто. С промените съотношението ще се промени. Не е изключено на места таксата за бита да скочи над два пъти. „Предвижда се справедливо определяне на битовите отпадъци –  на база генерирани количества. На принципа „замърсителят плаща”, обясни Бойко Атанасов – зам.-министър на финансите.

Красимир Живков, зам.-министър на околната среда и водите, заяви, че така ще има ръст на разделното събиране, а до 2020 г. 50% от отпадъка трябва да може да се рециклира.
По думите на председателя на постоянната Комисия по местно самоуправление и нормативна уредба към Столична община Орлин Иванов това на практика означава драстично увеличаване на битовата такса смет. Той е категоричен, че по този начин за големите общини, каквато е Столична, ще бъде нарушен балансът при разпределянето на финансовата тежест и 70% от нея ще бъде посрещаната от гражданите, не от бизнеса.

„Проблем ще бъде предложената основа за начисляване, защото на практика е невъзможно да се посочи кой точно е ползвателят и съответно замърсителят. Накрая ще се стигне до „данъчна миграция“ и хората масово ще си сменят адресните регистрации с такива в малки общини, за да плащат по-малко за такса смет“, обясни Иванов, цитиран от Инвестор.бг.

Председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова обясни, че, за да има приет закон, трябва да има основа, върху която да се работи. Тя припомни, че има 264 общини в България и няма как всяка от тях да бъде оставена сама да решава. По думите ѝ отлагането на приемането на закона на първо четене не е решение, защото този въпрос вече се отлага твърде дълго.

От ДПС обявиха, че ще подкрепят по принцип текстовете, но между двете четения ще внесат своите предложения.

„Този дебат го водим от есента на 2013 г. И вероятно никога няма да има консенсус. В момента просто започваме отначало, но се надявам да намерим добро и справедливо решение“, припомни депутатът Йордан Цонев от ДПС.

Така, както е внесен в парламента, проектът не предвижда преходен период, а въвеждането на новите правила трябва да се случи от 2019 г. Кметът на община Самоков също призова за отлагане на срока поне до 2020 г.

Общините искат повече време, за да не се стигне до срив в приходите им.

 

След скандала с храните Дойче веле промени текста си за Кауфланд

Кауфланд. Снимка: Архив

 

 

След като Дойче веле публикува позицията на шефа на „Кауфланд-България“ Димитър Спасов, че не е ясно как някои от продуктите в хипермаркета влияят на здравето на децата, онлайн изданието промени първоначалния си текст и премахна скандалния цитат от него, съобщава offnews.

В статия за това има ли разлика в храните в хипермаркетите в Източна и Западна Европа, сайтът цитира Спасов, който заявява, че е съгласен с някои от изводите на организацията „Активни потребители“, които доказаха, че редица български производители използват евтини заместители на традиционните суровини за производството им, без да упоменават това в етикетите.

В текста на Дойче веле от 2 септември се посочваше, че:

Шефът на „Кауфланд-България“ Димитър Спасов е съгласен с някои от изводите на „Активни потребители“. „Миналата седмица прекратихме търговските си отношения с известен български производител на млечни продукти. Направените от нас лабораторни анализи на неговите сирена показаха, че в тях се влага палмово масло. Мога да уверя клиентите на „Кауфланд“, че няма абсолютно никаква разлика между качеството и съставките в собствените ни търговски марки, които продаваме в Германия и в България“, декларира Спасов. Мениджърът все пак признава, че в поверената му търговска верига се продават храни, които той никога не би дал на децата си. „Баничките ни, например, не се правят с палмово масло, но съдържат консерванти. Никой още не знае до каква степен това е небезопасно за здравето, особено за здравето на децата“, откровен е шефът на „Кауфланд-България“.

В момента статията е променена и в нея липсва частта с констатацията на Спасов за влиянието на храните върху здравето на децата, както и твърдението му, че е съгласен с изводите на „Активни потребители“. Вижда се, че е отпаднала и частта за прекратените търговски отоншения с „известен български производител на млечни продукти“.

Понастоящем в текста е останало само изказването на Спасов, че в „Кауфланд“ няма разлика в качеството и съставките на собствените търговски марки:

Мога да уверя клиентите на „Кауфланд“, че няма абсолютно никаква разлика между качеството и съставките в собствените ни търговски марки, които продаваме в Германия и в България.

Ето и как изглежда новата версия на текста:

Знаем ли каква все пак е истината за храните?

Безопасни и качествени ли са храните, които се предлагат на българския пазар? Очевидно не съвсем. Доказва го поредният скандал с вносна суровина за производство на сладолед, замърсена с опасен химикал.

Произведен в Румъния дезинфектант за помещения за кокошки-носачки с токсична съставка, която прониква в снесените яйца, се оказа на трапезата на българските потребители. Замърсеният с опасния химикал половин тон яйчен прах, внесен от Германия, беше блокиран от Агенцията за безопасност на храните (БАБХ), но по традиция чиновниците отказаха да съобщят имената на фирмите, които са го използвали за производството на сладолед и майонеза. „Представете си, че някой ресторант е напълнил фризерите си с небезопасен сладолед. Мълчанието на агенцията означава, че той ще продължи да бъде предлаган на клиентите месеци наред“, коментира ситуацията шефът на асоциацията „Активни потребители“ Богомил Николов. Организацията стана известна с резултатите от лабораторни анализи на популярни сред българите храни като кисело мляко, сирене, масло, кашкавал, лютеница и други. Те показаха, че редица български производители използват евтини заместители на традиционните суровини за производството им, без да упоменават това в етикетите. Това не попречи на някои от тях да обвиняват в същото известни западни производители на храни и напитки.

Както беше и след Чернобил

Богомил Николов вижда в укриването на информация за опасни продукти и техните производители рефлекс, който държавните институции са запазили от времената на комунизма. „Също както по времето на Чернобил, и сега в България смятат, че криенето на информация е полезно за гражданите. В свободните общества е точно обратното – говоренето за проблемите е задължителна част от тяхното решаване“, смята шефът на „Активни потребители“. Той припомня пресния скандал с разликите в съдържанието и в качеството на съставките на хранителни, хигиенни и козметични продукти, които някои мултинационални компании произвеждат за Източна Европа. „В Словакия и други бивши соцдържави местните агенции за контрол върху качеството на потребителските стоки посочиха не само по-евтините заместители и по-ниските проценти на основните компоненти, но и публично назоваха компаниите, които си позволяват да обиждат по този начин източноевропейците, доверили се на продуктите им.

Българската агенция обаче отново предпочете мълчанието. В България производители и търговци, които залагат на ниското качество и ниските цени като средство за трупане на печалби все още имат всички шансове да са задържат на пазара и да преуспяват“, обобщава наблюденията си Богомил Николов.

В тази връзка шефът на „Кауфланд-България“ Димитър Спасов казва: „Мога да уверя клиентите на „Кауфланд“, че няма абсолютно никаква разлика между качеството и съставките в собствените ни търговски марки, които продаваме в Германия и в България“.

Поне вече нямаме умрели от хранителни натравяния“

Шефът на Националния съюз на градинарите Слави Трифонов посочва друга заплаха за здравето на българските потребители. Според него, внасяните от Турция, Йордания и Египет плодове и зеленчуци се обработват с опасни пестициди и консерванти, за да могат да издържат дългото им транспортиране до България и Централна Европа. „Тактиката на производителите и износителите на изток е да обработват продукцията си с химикали, чийто карантинен срок изтича около дните, в които те пристигат на външните граници на Евросъюза. Работеща в Пловдив германска фитолаборатория чрез анализ на смлени пресни плодове и зеленчуци отчита, че през този карантинен период използваните силни пестициди и консерванти са успели да замърсят отвътре продуктите с недопустимо високи концентрации. В никакъв случай българите не трябва да правят сладко от кори на портокали или лимони. Най-добре е да купуват продукти, произведени до 200 километра от мястото на пазаруване“, препоръчва Трифонов.

Той е на мнение, че Агенцията по безопасността на храните е ефикасна единствено когато има подадени сигнали за опасен внос, какъвто беше случаят с яйчения прах от Германия. Но все още няма никакви пречки пред вносители на небезопасни пресни храни подозрително лесно да се сдобиват със сертификати за качество на границата и да подбиват с дъмпинг производството на пресни храни в България. Дъмпинг има и от страна на производители от страни като Полша, които внасят в България произвежданите целогодишно само в оранжерии домати като „суровина за преработка“, въпреки, че те се продават като пресни зеленчуци. Така хем избягват да плащат ДДС по правилата на Единния европейски пазар, хем подбиват със съмнителната си цена от 60 стотинки за килограм българското производство на истински „слънчеви“ домати“, изтъква шефът на Националния съюз на градинарите.

Богомил Николов от „Активни потребители“ е на мнение, че като цяло свързаната с безопасността на храните ситуация в България все пак бележи осезаемо подобрение през последните години. „Поне вече нямаме масови хранителни отравяния, които до съвсем неотдавна вземаха и човешки жертви“, смекчава Богомил Николов тревогите на българските консуматори.

 

Премиерът поиска законови промени, които да спрат безкрайните обжалвания на обществени поръчки

Снимки: Правителствена информационна служба

 

 

Министър-председателят Бойко Борисов призова за дебат за промени в Закона за обществените поръчки, които да доведат до спиране на безкрайните обжалвания. Премиерът направи това при инспекция, заедно с министъра на регионалното развитие и благоустройството Николай Нанков, на започналите преди седмица ремонтни дейности на пътя Пловдив – Асеновград. Отсечката е известна като „пътя на смъртта”. Това съобщиха от правителствената информационна служба.

Борисов припомни, че цели две години са текли обжалвания на процедурите, което е спряло строителството.

„Аз не съм доволен от това, че две години гинаха хора тук, заради тези безумни обжалвания на обществени поръчки. Този път вече щеше да е готов. От фирми – щатни обжалвателки, вече две години не можем да започнем обходите на Поморие и Ахелой. Тол-системата – две години… Сега искаме нови влакове, нови мотриси да купим, ами те ще обжалват поне две години! На Кресна продължават да гинат хора”, коментира министър-председателят и призова за обществен дебат по темата.

Премиерът изрази очакване хората в региона да получат хубаво и сигурно съоръжение, след като го чакат вече 30 години. Според фирмата изпълнител разширението на пътя ще е готово през септември 2018 г.

„По 1,5 млрд. лева ще се събират от ТИР-ове в България с тол-системата за товарните автомобили от догодина. За 10 км броя, че около 100 тира са минали, смятайте какво ще носи това на АПИ“, коментира премиерът.

Министър Николай Нанков посочи, че кметовете на трите общини подготвят геологическите основи, а министерството ще проектира и локали на пътния участък, които не са били предвидени в първоначалния проект. Той съобщи още, че се подготвя и проект за кръгово движение, което в дългосрочен вариант да бъде преобразувано в пътен възел. Самото разширение на пътя до габаритите на магистрала се плаща със средства по ОП „Региони в растеж”, докато локалите, и кръговото ще се плащат от бюджета на АПИ, обясни още министърът.

В отговор на журналистически въпроси Борисов коментира и случая с Васил Коцев: „Чух се с него по телефона, за да му кажа, че нито знам, нито ме интересува, нито бих позволил на някого такова нещо. Той се извини, че е писал такива неща. Но това е демокрацията – да си пише кой каквото иска. Мисля, че се разбрахме и то много ведро и добре… Беше много сърдечен разговор… Аз, както виждате, като стане проблем, като съм виновен, се извинявам, като не съм – пак се извинявам, само да не се хаби обществена енергия по тема, която изобщо не съществува“, каза министър-председателят.

Законът е за това – да се изпълнява, беше коментарът му за провежданите проверки по заведения в черноморските курорти. Борисов посочи, че вицепремиерът Валери Симеонов го е информирал за десетки постъпили жалби срещу прекомерния шум.

„Законът е такъв, че не позволява да има шум след 23 ч., така че той действа в рамките на правомощията си. Ако трябва дебат по темата, той трябва да се пренесе в парламента, там да се чуят всички „за“ и „против“ и народните представители да решат дали да има промени”, посочи министър-председателят Бойко Борисов.

 

Нови промени: Задграничните паспорти ще важат 10, а не 5 години

С промени в най-голямото облекчение, което ще усетят хората, е възможността за подаване онлайн на заявленията за издаване на български документи предлагаме увеличаване на срока на задграничните паспорти от 5 на 10 г. Това каза външният министър Екатерина Захариева пред БНТ.

„Днес предстои обявяване на обществено обсъждане на Закона за българските документи за самоличност. С това изменение, което предвиждаме, мисля, че нашите съграждани в чужбина най-много ще усетят облекчението“, каза Захариева.

 Тя посочи, че изменението ще засегне всички. Министър Захариева поясни, че най-голямото облекчение, което ще усетят хората, е възможността за подаване онлайн на заявленията за издаване на български документи. „Повечето от нашите съграждани живеят по-далеч от консулските служби“, отбеляза тя и обясни, че няма как да бъдат открити такива във всеки град, в който има българи.

 „До момента изискването е това заявление да може да става само чрез електронен подпис, издаден от България. Има такава административна услуга, но за година и половина са подадени само две заявления по електронен път“, посочи министър Захариева.

 Тя поясни, че изменението предвижда да може и този, който няма електронен подпис да подаде заявлението като прикачи копие от актуалния си документ към него. Захариева поясни, че условието е документите да се получат лично в консулската служба, тъй като при предаването им ще се види дали това е лицето, което ги е подало. Министърът допълни, че с новия закон се съкращават и сроковете за тази услуга. Вицепремиерът добави, че с него се дава и възможност за получаване на документите чрез куриери, ако заявлението е подадено лично.

Радев наложи вето на спорните промени в закона за околната среда

 

 

Държавният глава Румен Радев върна за ново обсъждане в Народното събрание разпоредбите от закона, с които се премахва втората съдебна инстанция при обжалване на административни актове във връзка с околната среда и биологичното разнообразие.

Според президента, за да изпълни конституционното си задължение за осигуряване опазването на околната среда, държавата трябва да създава не само регулации за съхраняването и възпроизводството на околната среда, но и за ефективен контрол за тяхното прилагане.

С този основен аргумент президентът налага вето върху промените в Закона за опазване на околната среда, както и поискаха много природозащитни организации. Припомняме, вчера от работодателските органиации подкрепиха промените и призоваха Румен Радев да не спира закона.

Такъв контрол се осъществява от административните съдилища, чиято правозащитна функция се реализира на две инстанции. Премахването на втората инстанция намалява интензитета на защитата, необходима за гарантиране на околната среда като конституционно призната ценност.

Не споделям обаче, възприетия от законодателя подход, ускоряването да става за сметка на намаляване на инстанциите при упражняването на съдебния контрол, защото засегнатото благо с това изменение е околната среда. Тя е ценност от висш порядък, гарантираща правото на живот и правото на здравословна и благоприятна околна среда“, посочва президентът в мотивите си за ветото.

Държавният глава припомня, че грижата за околната среда е сред основните начала на Конституцията, а в нейния чл. 15 е предвидено задължението на Република България да осигури опазването на околната среда. То включва както регулации, целящи съхраняването и възпроизводството на околната среда, така и правила за ефективен контрол за тяхното прилагане и за защита на основното право на гражданите изрично записано в чл. 55 от Конституцията.

Изключения от установените общи правила за двуинстанционен съдебен контрол върху административните актове, за да бъдат допустими и съразмерни, трябва да намират опора в ценности от конституционен порядък, мотивира се държавният глава.

Административните съдилища изпълняват своята правозащитна функция и в двете си инстанции. Правото на оспорване на административен акт, както и правото на касационно оспорване на първоинстанционно съдебно решение,представляват процесуални права за защита срещу порочен държавен юридически акт.

Отпадането на касационния контрол бе мотивирано с необходимостта „да се съкрати съществено времето за процедиране и влизане в сила на изграждането на обекти с национално значение и за да се избегнат дългите и тежки процедури на съдебно обжалване“.

Отпадането на втората съдебна инстанция бе мотивирано със съкращаване на времето за реализирането на обекти с национално стратегическо значение.Екологичното законодателство е превантивно насочено – да не настъпят непоправими екологични последици, гаранция за което е и съществуващото двуинстанционно съдебно производство.

Според президента Румен Радев бързината не може да бъде ценност над законността дори при реализирането на стратегически важни обекти, когато това може да създаде риск от непоправими екологични последици.

Основна характеристика на екологичното законодателство е неговата превантивна насоченост, в синхрон с която е съществуващото двуинстанционно съдебно производство при оспорване на актове на компетентните органи по Закона за опазване на околната среда и по Закона за биологичното разнообразие.

В мотивите си Румен Радев критикува и бързото приемане на закона от Народното събрание.

„Законът за изменение и допълнение на Закона за опазване на околната среда беше приет за 16 дни, считано от законодателната инициатива на народни представители, при съкратен срок за предложения между двете гласувания, при съществени допълнения, направени след започнато второ гласуване. Такива отклонения от нормалното протичане на законодателния процес не следва да се допускат, особено когато се отнасят до правните механизми за опазване на околната среда.“

Президентът Радев изразява увереност, че Народното събрание ще намери добрия баланс между приоритетното и своевременно изграждане на значими стратегически обекти и контрола за спазване на законността.

 

Полският парламент прие спорните законови промени за Върховния съд

 

Полският парламент прие спорната законодателна реформа за Върховния съд, независимо от продължилите с дни улични протести, призивите за отказ на опозицията и заплахите за безпрецедентни санкции на Брюксел, предава БГНЕС. Долната камара на законодателния орган, която се контролира от управляващата партия „Закон и справедливост“, гласува с 235 гласа „за“ срещу 192 „против“ и 23 въздържали се в подкрепа на законовото изменение, което дава на министъра на правосъдието властта да избира кандидати за съдии.

Мярката е последната от няколко съдебни реформи, които според „Закон и справедливост“ са необходими, за да стане съдебната система по-ефективна и да може да се бори с корупцията. В сряда заместник-председателят на Европейската комисия Франс Тимерманс остро разкритикува промените, предупреждавайки, че те представляват „значително увеличение на системната заплаха за върховенството на закона“ в Полша.

„Заедно те ще премахнат всяка останала съдебна независимост и ще поставят съдебната система под пълния политически контрол на правителството“, заяви той. Тимерманс също така предупреди Варшава, че ако не се откаже от законовите изменения, Комисията може да предприеме действия за отнемането на правото на гласуване на страната – т. нар. „ядрена опция“, която ЕС все още никога не е предприемал.

Гжегож Схетина, лидерът на центристката опозиционна партия „Гражданска платформа“ също разкритикува реформите, определяйки ги като „необуздан преврат“. Законопроектът все още трябва да премине одобрението на горната камара – Сената, който също се контролира от управляващата партия.

След това трябва да бъде подписан от президента Анджей Дуда, за да стане пълноправен закон. Държавният глава, който е бивш адвокат и поддържа близки отношения със „Закон и справедливост“, в четвъртък заяви, че е отказал среща с председателя на Европейския съвет Доналд Туск, който също е изразявал загриженост във връзка със ситуацията.

„Закон и справедливост“ дойде на власт през 2015 г. след осем години като опозиция и бързо започна да въвежда промени в области като съдебната система и медиите, като според своите критици по този начин се опитва да консолидира властта си.

По-рано тази седмица десетки хиляди души излязоха по улиците във Варшава и други големи градове в Полша, за да изразят несъгласието си със законодателните реформи.

В същото време миналата седмица и двете камари на парламента приеха закон, който постановява, че парламентът вече ще може да избира членовете на Националния съдебен съвет, който съблюдава избора на съдии и цели да защити независимостта на съда.

 

Макрон и Терминатора се обединиха в борбата срещу климатичните промени

 

 

Актьорът и бивш губернатор на Калифорния Арнолд Шварценегер призова хората от целия политическия спектър в Щатите да се присъединят към „кръстоносен поход“, за да спасят планетата, след петъчната си среща с френския президент Еманюел Макрон.

„Не трябва да го превръщаме в политически проблем“, каза той.

„Това не е разделение между левите и десните, няма либерален или консервативен въздух, всички дишаме същия въздух. Няма либерална или консервативна вода, всички пием една и съща вода“, добави звездата от филма „Терминатор“.

Само няколко седмици, след като американският президент Доналд Тръмп обяви, че изтегля Щатите от Парижкия договор за климата, Шварценегер заяви, че всички страни трябва да работят заедно, за да опазят околната среда, уточнява БГНЕС.

„Много е важно, за да успеем да създадем зелено и чисто бъдеще за нашите деца и внуци. Това е отговорността, която имаме – да предадем света на следващото поколение в по-добър вид, отколкото сме го наследили“, каза Шварценегер.

„Всички трябва да работим заедно, за да направим това“, изтъкна той, като добави, че с Макрон са обсъдили задълбочено въпроса за климата по време на срещата си. Той похвали френския лидер като „водеща сила“ за Франция и за света, особено по въпросите на околната среда.

Парламентът прие промени в АПК, с които изискването на документи да става изцяло по служебен път

 

 

Народните представители приеха на първо четене Законопроект за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс (АПК), предаде репортер наАгенция „Фокус“. Законопроектът бе приет с 118 гласа „за“, 1 „против“ и 40 гласа „въздържал се“.

С промените се предвижда изискването на удостоверения и документи да става изцяло по служебен път. Въвеждат се мерки за електронно правосъдие в съответствие със Секторната стратегия за въвеждане на електронно управление и електронно правосъдие 2014-2020 г. на Министерство на правосъдието.

Според вносителите електронизацията на призовки, книжа и съобщения, и своевременното им връчване ще ускори разглеждането на делата и ще предотврати случаите на неоснователно отлагане. Промените въвеждат ефективно и лесно реализируемо уведомяване и когато електронното уведомяване е невъзможно.

С настоящите промени се предлага умерено увеличение на размера на такси, а именно при касационно обжалване – 90 лева за граждани и еднолични търговци и 450 лева за организации и държавни органи. Таксите в първоинстанционното производство се запазват в досегашния размер.

Създават се допълнителни гаранции срещу бездействието на администрацията, като се предвижда административните съдилища да следят за мълчаливите откази и да изискват доказателство от административните органи за произнасянето им в срок.

 

Папата и Меркел обсъдиха тероризма и климатичните промени

Снимка: БГНЕС

 

 

Папа Франциск прие на аудиенция канцлера на Германия Ангела Меркел и обсъди с нея актуалната международна обстановка, като главните разисквани теми бяха заплахата на тероризма и климатичните промени, предаде АФП, като цитира комюнике на Ватикана.

Папата и канцлерката са единодушни за необходимостта от специално внимание към отговорността на международната общност в борбата срещу бедността и глада, глобалната заплаха от тероризма и климатичните промени, се уточнява в комюникето.
Меркел, на която това е четвъртата аудиенция при папата, разговаря със светия отец четиридесет минути. Двамата отдадоха почит на починалия бивш канцлер Хелмут Кол и неговите неуморни усилия за обединението на Германия и единството на Европа.

В отделно комюнике Ватикана представи официалните съболезнования на папата за кончината на Хелмут Кол, определяйки го като велик държавник, работил с прозорливост и преданост за благото на хората в Германия и в съседните европейски страни и за мира и помирението.

След посещението си във Ватикана Ангела Меркел заяви пред журналисти, че е разговаряла с папата и за имиграцията, за необходимостта от многополюсен свят и че двамата са изразили съжаление за решението на САЩ да се оттеглят от Парижкото споразумение за климата.

 

Източник: БГНЕС

 

Цачева: Законът трябва да се промени, за да бъдат допуснати медии на КСНС

В закона за Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС) е предвидено заседанията да бъдат закрити за медиите, но участниците предоставят информация на пресата и на телевизията след това. Това е форматът, в който всеки може да изрази мнението си свободно в дебата и накрая да има консенсус какво да се каже на медиите“.

 Това коментира правосъдният министър Цецка Цачева пред Канал 3. Вчера премиерът Бойко Борисов заяви, че вече няма да участва на заседанията при президента, ако на тях не присъстват и представители на медиите.

 ”Този въпрос трябва да бъде решен, дали заседанията на КСНС да са публични, а не след определено време да се връщаме към стенограмите. Заставам плътно зад министър-председателя Борисов по тази тема”, каза Цачева.

 ”Дали ще е президентът Плевнелиев или президентът Радев, искайки медиите да присъстват на КСНС, вие искате те да нарушат закона. Такъв е действащият закон. За да бъдат публични заседанията на КСНС, трябва да се промени законът. Министерство на правосъдието няма право на самостоятелна законодателна инициатива”, разясни правосъдният министър.

Тръмп рязко промени курса към Катар, кани държавите от Персийския залив в Белия дом за преговори

 

 

Президентът на САЩ Доналд Тръмп промени курса към Катар, след като само ден по-рано похвали действията на държавите от Персийския залив, които прекъснаха дипломатически отношения с Доха, където има важна американска военна база в борбата срещу тероризма, съобщава СиЕнЕн, цитирани от news.bg.

В телефонен разговор с катарския емир американският лидер поднесе маслинова клонка, предлагайки помощ за разрешаване на различията между страните. Той дори ги покани в Белия дом за провеждане на среща, ако е необходимо.

Новият тон на американския лидер съвпада с на военния министър и държавния секретар на САЩ, които подчертаха нуждата от единство на арабските държави и важността на американското партньорство с Катар.

Телефонното обаждане на Тръмп рязко контрастира със серия съобщения в „Туитър“, които публикува във вторник. В тях той подчертава подкрепата си за Саудитска Арабия, ОАЕ, Бахрейн, Египет, Йемен, Малдивите и Либия, които прекъснаха отношения с Катар.

В същото време американски представители заявиха пред СиЕнЕн, че се наблюдава засилване на военната активност в Катар. Държавата мобилизира силите си, тъй като се страхува от военна интервенция.

Междувременно Тръмп изрази съчувствието си във връзка с двойната атака в Иран, но предупреди Техеран, че държави, които спонсорират тероризъм, са изправен пред риск да бъдат нападнати, съобщава „Политико“.

Ние подчертаваме, че държави, които спонсорират тероризъм, са пред риск да се превърнат в жертва на това зло, което насърчават„, подчерта той.

 

И БСП попари Лозан Панов: Проблемите в съдебната система не се решават със структурни промени

 

Проблемите в съдебната система не се решават със структурни промени. Това каза пред журналисти секретарят на ПГ на „БСП за България“ Филип Попов във връзка с изказване на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов за изваждане на прокуратурата от съдебната власт и поставянето й като равно отдалечена институция, което може да стане чрез свикване на ВНС, предаде „Фокус“.

„Не обсъждаме към момента тази идея. Моето лично становище е, че Конституцията такава,е каквато е, е достатъчно добра. Просто следва да се спазва“, коментира Попов. По думите му за съжаление днес тя не е спазена в Народното събрание с отхвърлянето на Закона за жестомимичния език на БСП.

„Дали прокуратурата да бъде извадена от съдебната власт? Има и такива държави, в които тя е извадена и не е част от системата на съдебната власт. Тук вече опира и въпросът за състава на ВСС. Знаете, че предстои избор на членове на ВСС, защото октомври изтича мандатът на настоящия и ако прокуратурата бъде извадена и се свика ВНС, много теми сигурно ще се отворят в Конституцията. Това не бива да го позволяваме. Това е основният закон, който определя рамките на държавата и законодателството“, допълни Попов. Според него Българската конституция е социално насочена. „Просто следва да се спазва“, заяви Попов.

Попов поясни, че проблемът в съдебната власт е ниското доверие на гражданите и обществото в нейната работа. По думите му след последните промени, не е мръднало доверието в съдебната власт.

„Проблемите там са свързани с липсата на бързина и прозрачност, както и с дисбаланса в натовареността на съдилищата“, коментира Филип Попов. Той обясни, че има и проблеми в прокуратурата, в досъдебното производство, в събирането на доказателства на тази фаза и в работата на самите прокурори.

„Трудно се работи, защото има според мен и недокомплект в самата прокуратура. Повече би следвало да се обръща внимание на тези престъпления, които касаят всеки един български гражданин. Говоря за битовата престъпност“, посочи Попов и заяви, че има отстъпления за това от страна на държавата.

На въпрос дали се полагат усилия за предотвратяване на корупцията във високите етажи на властта, Попов посочи, че се полагат, но няма видими резултати.

 

 

Шестдневната война, която промени завинаги Близкия Изток преди половин век

 

 

Малко са кратките конфликти, които са имали толкова големи и трайни последици. Точно преди половин век, между 5 и 10 юни 1967 г., Израел се изправя на три фронта срещу армиите на Египет, Сирия и Йордания, като им нанася смразяващо поражение.

Конфликтът, известен оттогава като Шестдневната война, промени геополитическата шахматна дъска в региона и много от последиците от него все още се усещат.

„Това не беше маловажно събитие. Тази война промени Близкия изток, защото имаше значителни последици за политиката в арабския свят, в Израел, за намесата на САЩ в този регион от света“, казва пред ВВС Кенет Стейн, преподавател по история на Близкия изток и политология в университета Емори в щата Джорджия.

„Последиците от конфликта могат да се усетят и половин век по-късно, когато все още не са известни напълно окончателните резултати от него“, допълва експертът.

Първата последица от войната става ясна на терена. Израел разширява територията под свой контрол, като отнема от Египет Синайския полуостров и Ивицата Газа, Голанските възвишения от Сирия и Източен Йерусалим и Западния бряг от Йордания.

Според Стейн през юни 1967 г. настъпва най-драматичната промяна на картата на Близкия изток след споразумението Сайкс-Пико от 1916 г., чрез което Франция и Великобритания си поделят зоните на влияние в териториите на Османската империя още преди очакваното й поражение в Първата световна война.

Бързата победа изненадва и самите израелци, които преминават от страх към еуфория.

„Израел нямаше планове да влиза във война и да завладява арабски територии. Целта беше да нанесе удар на египетската армия по начин, който представлява заплаха. Ако прочетете декларациите по минути от заседанията на израелското правителство по време на войната и в последвалите я седмици, ще забележите несигурност какво да се прави с тези територии“, отбелязва Стейн.

Заплахата от унищожение

Усещането за неизбежен конфликт се носи във въздуха от няколко седмици. На 14 май египетският лидер Гамал Абдел Насер мобилизира хиляди войници на границата с Израел и Синай и след това иска изтеглянето от зоната на силите на ООН, които присъстват там от 1957 г.

На 22 май Египет блокира преминаването на израелски кораби през Тиранския пролив, затваряйки единствения достъп на страната до азиатския пазар и прекъсвайки петролните доставки за Израел от основния му доставчик по онова време Иран. Решенията са придружени с тежки заплахи.

„Армиите на Египет, Йордания, Сирия и Ливан са на границата с Израел…, за да се изправят пред предизвикателството, зад нас са армиите на Ирак, Алжир, Кувейт, Судан и всички арабски страни. Този акт ще удиви света. Днес ще разберат, че арабите са готови за битката. Идва критичният момент. Достигнали сме до етапа на сериозни действия, а не на декларации“, казва Насер в реч от 30 май.

Египетският лидер заявява ясно, че в случай на конфронтация целта ще бъде унищожаването на Израел. И не е единственият. Тогавашният сирийски министър на отбраната Хафес Асад, баща на настоящия сирийски президент Башар Асад, обявява, че е готов да започне конфликта.

Американският философ Майкъл Валцер казва, че докато Египет е на ръба на военна треска, празнувайки очакваните победи, хората в Израел живеят с усещане за заплаха и слухове, предвещаващи бъдещи бедствия. Местните правят нервни покупки, които опразват магазините от храни, а в същото време военните гробища се пълнят с хиляди гробове.

Сутринта на 5 юни 1967 г. правителството на премиера Леви Ешкол извършва изненадваща въздушна атака, която унищожава 90% от военните самолети на Египет, които дори нямат възможност да излетят. По същия начин оставя извън играта и военно-въздушните сили на Сирия.

„Израел се чувстваше задушен и трябваше да отпусне възела на шията си“, казва Стейн, обяснявайки израелското решение да извърши първата атака.

Той допълва, че военната доктрина на страната винаги се стреми да отнася военните конфронтации на територията на противниците, защото война на собствената й територия би предизвикала огромно количество жертви заради малките й размери и високата концентрация на населението й на едно и също място.

Упадъкът на панарабизма

Въпреки индикациите, че арабска атака е неизбежна, някои анализатори смятат, че Насер нямал намерението да започва война, а агресивното му говорене имало за цел да го представи като лидер на арабския свят.

В това положение Израел е подложен на икономическа блокада и е заплашен от възможността за военна атака във всеки момент. Но избухва война и Египет преживява поражение, което означава сериозен удар за Насер и за панарабската идеология, проповядваща политическо и културно единство на арабския свят, която започва да пуска корени в националистическите движения.

„По онова време Насер е най-важният арабски лидер. Той е основател на Движението на необвързаните страни и е най-видният революционен лидер от левицата в региона. Много е харизматичен, но поражението през 1967 г. се отразява драматично на репутацията му и промяна баланса на силите в региона“, отбелязва Натан Сакс, директор на Центъра за близкоизточни политики в Брукингския институт във Вашингтон.

Според Стейн Шестдневната война е началото на края на панарабизма. Експертите смятат, че тя е една от причините за последвалия възход на ислямистките движения в арабския свят.

Палестинската кауза

Резултатът от конфликта има директно въздействие върху палестинската кауза, която е обща за арабските държави, обединени в отхвърлянето си на Израел. Преди 1967 г. голяма част от палестинците живеят под суверенитета на Йордания и са граждани на тази държава, тъй като останалите страни не им дават гражданство.

По онова време централна тема са бежанците и техните потомци – хора, които са живели в днешен Израел и които бягат по време на войната от 1948-1949 г.

„След Шестдневната война арабските държави вече не са толкова заинтересовани да се борят за палестинците и насочват усилията си към възвръщане на собствените си територии. Палестинските организации губят вяра, че другите ще ги спасят. Тогава се появява независимо палестинско движение с националистическа кауза, което опитва да привлече вниманието на международната общност“, казва Стейн.

Той допълва, че палестинците прибягват до собствени насилнически средства, за да защитят каузата си, което води до отвличания и атаки срещу израелски граждани и еврейски институции в цял свят. Пример за това е убийството на 11 израелски спортисти по време на Олимпийските игри в Мюнхен през 1972 г.

Зрънце мир

Но Шестдневната война помага и за появата на нови възможности за мир между Израел и арабските съседи. Според експертите конфликтът прави възможни последващите споразумения за мир с Египет (1979 г.) и Йордания (1994 г.), както и провалените преговори за мир със Сирия.

„Преди войната от 1967 г. имаше малко възможности за преговори. Главно защото арабските държави очакваха просто да съкрушат Израел и да го изтрият от картата на света“, каза Сакс.

Според него след края на конфликта от 1967 г. ситуацията е различна, защото Израел има инструменти за преговори. „Тогава мнозина започнаха да разсъждават прагматично за това как да се справят с факта, че Израел съществува“, отбелязва Сакс.

Пробив в мирните преговори настъпва обаче едва след края на войната от Йом Кипур от 1973 г., когато Египет и Сирия извършват нападение срещу Израел в най-свещения ден в еврейския календар. Тогава започват и първите мирни преговори.

„Ако Насер не беше загубил Синай, Ануар Садат (неговия наследник) нямаше да полага усилия да си го върне. За да го постигне, той трябваше да подпише мирен договор с Израел. Това промени естеството на конфликта, защото оттогава най-могъщата арабска държава вече не беше във война с Израел“, отбелязва Стейн.

Експертът допълва, че Шестдневната война бележи началото на по-голямата американска намеса в региона и дава на Вашингтон важна роля в мирните преговори между Израел и арабските държави. Дотогава външната политика на САЩ към Близкия изток е насочена към гарантиране на сигурността на Израел, но участието им в региона по никакъв начин не може да се сравни с последвалото развитие.

До 1967 г. основният доставчик на оръжие за Израел е Франция, а не САЩ. „От 1971 г. САЩ се превръщат в плах посредник, а след войната от 1973 г. до момента доминират в преговорите между араби и израелци. Те стоят в основата на всички мирни усилия в региона. Сега Вашингтон е важен играч в арабско-израелския конфликт, а това не беше така преди 1967 г.“, посочва Стейн.

Вътрешната дилема

Когато на третия ден от войната от 1967 г. израелската армия успява да установи контрол над Стария град на Йерусалим, тогавашният премиер Леви Ешкол коментира: „Дадоха ни добра зестра, но тя идва с булка, която не ни харесва“.

„Западният бряг и Западен Йерусалим са най-свещените места за евреите и това промени динамиката в Израел. Войната помогна за появата на религиозния ционизъм, различен от светския ционизъм, който доминира дотогава. След 1967 г. има хора, които виждат в победата намерението на бога да върне тези територии на Израел. Това имаше драматични последици за израелската политика, която започва да се съсредоточава повече върху териториите и по-малко върху икономиката и други въпроси“, отбелязва Сакс.

Друга вътрешна последица е, че оттогава страната се измества идеологически от центъра към център-дясно. Освен Йерусалим, Израел успява, по време на Шестдневната война, да установи контрол върху цялата територия под британски мандат в Палестина.

„Израел упражнява контрол над територии, в които сега живеят милиони палестинци. Това е временна ситуация, която се запази половин век“, отбелязва Сакс.

Окупацията на палестинските територии, в които Израел построи и заселнически селища за собствените си граждани, е източник на сериозни критики, на обвинения в нарушаване на човешките права и осъждане от международната общност, включително с многобройни резолюции на Общото събрание на ООН, където палестинската кауза се ползва с подкрепата на мнозинството.

Според Сакс това положение създава огромна дилема. „Ако Израел включи Западния бряг в територията си, ще се промени напълно като държава и вече няма да има еврейско мнозинство. Самата идея за създаване на еврейска държава ще бъде обезсмислена. Ще има голям риск от гражданска война, както се случи в Босна и Ливан“, смята експертът.

Според него разумна алтернатива е изтеглянето на Израел от Западния бряг, за да позволи създаването на палестинска държава, но в този случай ще се сблъска с проблема със сигурността.

До момента намеренията за постигане на мирно споразумение с палестинците се проваляха. Когато Израел се оттегли доброволно от Ивицата Газа, това доведе до по-голяма война с ХАМАС“, отбелязва Сакс.

Така, между сигурността и демокрацията, Израел се сблъсква с фундаментална дилема, която не може да разреши 50 години след Шестдневната война.

 

 

Източник: Profit.bg.

БСП внесе промени в НПК за предсрочното освобождаване на хора с присъди

Народни представители от БСП, начело с лидера Корнелия Нинова, внесоха промени в Наказателно-процесуалния кодекс, които засягат предсрочното освобождаване на хора с присъди.

 Нормативният документ е депозиран днес в деловодството на Народното събрание.

 От мотивите на вносителите става ясно, че предишните промени, направени от 43-ия парламент, не са дали ефект. Най-сериозната празнота на текстовете е възможността всеки осъден да подаде молба до съда след изтичането на минималния срок за изтърпяване на наказанието. Така хора, осъдени за тежки престъпления, като отвличане, да получат възможността за предсрочно освобождаване. Това създава негативни настроения в обществото и пострадалите от престъплението.

 БСП смята за наложително да се създадат текстове, с които да се прекрати подобна възможност.

 Социалистите уточняват, че приемането на законите не е свързано с отпускането на допълнителни държавни средства.

Кадрови промени в ръководството на НДК

 

 

Едноличният собственик на капитала на Националния дворец на културата (НДК) – Конгресен център София ЕАД промени състава на Съвета на директорите.

Освободени като членове на Съвета на директорите на НДК са Марио Анастасов и Светлодара Енчева. Тяхното място се заема от Борислав Велков и Лазарина Стоичкова.

Досегашният изпълнителен директор Мирослав Боршош запазва мястото си в Съвета на директорите.

 

Корнелия Нинова налага днес революционни промени в партията

 

 

БСП се събира днес на Национален съвет.

На пленума предстоят кардинални промени в ръководството на партията, които ще сменят състава в Изпълнителното бюро.

Идеята на лидера Корнелия Нинова е членовете на Изпълнителното бюро, избрани за депутати, да се оттеглят от ръководството на партията. Това предложение трябва да бъде одобрено от Националния съвет.

От Бюрото Нинова ще извади повечето депутати, които предварително са подписали декларации, че ако бъдат избрани за народни представители, ще се оттеглят от ИБ на БСП. Тя е разговаряла с всеки един поотделно и е получила тяхното съгласие за налагането на тази мярка, която вече е в устава. Всички са заявили, че нямат проблем с изваждането им от Бюрото и няма да предприемат контраатака на пленума.

Срещу това решение на Нинова е само Красимир Янков, който ще се раздели и с поста си на организационен секретар. В момента той го дели неофициално с Кирил Добрев. Янков не е съгласен с виждането на лидерката, че съвместяването на депутатството с чисто партийната работа в ИБ не е удачно. В последните дни преди пленума той предприе отпор с подкрепата на част от варненската група в Националния съвет, част от пловдивската, както и видинската. Подкрепят го и изхвърлените от предишното ръководство на БСП. Янков може да разчита едва на около 40 до 50 гласа от общо 188. Почти никога обаче на заседание на Националния съвет не присъстват всичките му членове.

В същото време софийската организация е плътно зад Нинова, както и останалите от страната. Повечето социалисти споделят виждането, че, както е и по устав, председателят на партията имато право да си избере хората в Бюрото, които ще са оперативният му екип.

Самата Нинова отдавна разви идеята си пред своите съпартийци за разделянето на постовете, а на последния пленум преосмисли решението си с корекцията, че все пак е добре, за да има връзка с парламентарната група, някои от депутатите да останат и в Бюрото.

Противниците на Нинова я обвиниха, че с промените се опитва да наложи еднолично управление в партията. Тази теза обаче е несъстоятелна, защото важният орган в ръководството не е Изпълнителното бюро, а Националният съвет на БСП. Бюрото  има оперативни функции, докато Националният съвет взема важните решения, като например, отношението на партията към референдума, кои да са коалиционните партньори на БСП, както и дали партията да влиза във коалиции за властта. Тези отговорни решения се взимат от членовете на Националния съвет, избран от конгреса, който беше организиран от предишното ръководство, а именно то сега изказва неудовлетворение. В този смисъл в избухналата разправия няма партийна или политическа драма, а само личностна. И то на определени хора, които се чувстват засегнати от принципните промени, които прави Нинова.
Някои анализатори поставиха под съмнение дали налаганата от Нинова линия е правилна. Токава оценка по принцип се дава на избори. А откакто Нинова е на власт в БСП, партията е във възход. Точно преди една година тя пое столетницата с 12 % доверие и 370 000 гласа, а на последните избори зад нея застанаха близо един милион избиратели. Нинова се пребори да наложи новия президент и успя да вкара в 44-ото Народно събрание двойно повече депутати. Такъв резултат нито един лидер на БСП не е постигал.

Най-важното, което Нинова трябва да обоснове пред пленума е, защо маха едни депутати от Бюрото, а оставя други. Това е с цел да не се нарушава връзката между оперативното ръководство на партията и парламентарната група. Затова някои от „възловите“ народни представители ще останат и в Бюрото, като по този начин няма да се нарушат мостовете на координация между „Позитано“ 20 и Народното събрание и ще се попречи на създадаването на втори център на власт в партията, каквито случаи имаше досега.

Нинова е решена докрай да доведе битката си за промяна в столетницата. Ако предложенията й не минат и бъде бламирана, тя е готова да хвърли оставката си като партиен лидер.

Атанаска Тенева по всяка вероятност ще бъде новият член на соцръководството от Пловдив на мястото на извадения от ИБ на БСП Георги Гергов. Жестът на Корнелия Нинова е повече от задължителен, защото пловдивската партийна организация е втората по големина и влияние след софийската.

Тенева е бивш депутат на БСП и член на Националния съвет. Била е и член на ИБ при предишни ръководства на партията.

Другото ново попълнение сигурно ще бъде дългогодишният кмет на Гоце Делчев Владимир Москов. Още един кмет – на Правец,  Румен Гунински също може да влезе в ИБ на БСП. Гунински-старши е червен градоначалник втори мандат и член на националната делегация в Комитета на регионите. Социалистът е и член на Националния съвет на БСП, а това е условие, за да може да влезе в Изпълнителното бюро.

Нинова ще предложи и свои заместници. Стефан Данаилов ще запази поста си на почетен заместник-председател, новите ще бъдат: Деница Златева и Драгомир Стойнев. Кирил Добрев ще напусне парламента и ще бъде предложен за организационен секретар.

С бюрото се разделят Весела Лечева, Иван Ченчев, Стоян Мирчев, Александър Симов.

От стария състав на соцръководството постовете си ще запазят онези, които не са депутати – Атанас Зафиров, Радослав Гайдарски, Вяра Емилова, Бриго Аспарухов и Калоян Паргов. Мястото си вероятно ще запази и Крум Зарков, който само преди три месеца стана международен секретар на БСП след назначаването на Деница Златева за вицепремиер.

Партийните структури на БСП ще имат двойно увеличение на средствата от “Позитано” 20. Това ще е едно от предложенията на лидера на БСП Корнелия Нинова, което ще бъде гласувано на заседанието на Националния съвет на партията тази неделя.

От миналата година те получават по 2,40 лв. за всеки глас вместо по 1,20. Освен че заради добрите резултати на изборите местните централи ще имат повече средства, в неделя ще бъде гласувано ново увеличение от 10 стотинки и сумата вече ще е 2,50 за всеки глас за БСП от последните избори.

Пленумът на социалистите ще направи и анализ на работата на служебното правителство.

 

Пленумът на БСП започва в 11 ч., като първата част ще е открита за медии.

 

БСП внася промени в ГПК за частните съдебни изпълнители

„Оставаме опозиция и алтернатива в 44-то Народно събрание. Внесохме законопроект, който засяга преизчисляването на пенсиите. Тази седмица ще внесем предложенията на Омбудсмана за промени в ГПК, които се отнасят до частните съдебни изпълнители”. Това заяви лидерът на БСП Корнелия Нинова по БНР.

 Тя обясни, че левицата, с политики, ще следва предизборните си цели, а управляващите се отмятат от предизборните си обещания. „Управляващите отстъпиха от обещанията си и подмениха волята на хората, които ги подкрепиха. Видяхме, че при гласуването на правителството имаше сериозни разминавания между обещанията и програмата им”, подчерта Нинова и посочи, че те са отстъпили и от проблема с демографската катастрофа, което е било техен приоритет, по темата за сигурността на страната ни- също.

 Къде е моралът на управляващите? Отказаха да замразят заплатите си, а хората обедняват?

 Корнелия Нинова открои големия въпрос за морала в политиката: „До деня на изборите да гледаш хората в очите и да им казваш едно. Един милион да ти повярват- и на другия ден да кажеш, че ще се обединиш с ГЕРБ, а избирателите ни да почакат за промяната. Това няма как да се случи в БСП”. Така председателят на БСП отговори на дълго налагащите се внушения и опити партията да бъде вкарана в голяма коалиция с ГЕРБ.

 Корнелия Нинова коментира разбирането на опонентите си за морала в политиката: „ГЕРБ преди изборите обещаха нова Конституция, в която да отпадне имунитетът на народните представители. Не, няма го в програмата им- и няма да се случи. Внесохме два пъти предложение за замразяване на депутатските заплати – те два пъти го отхвърлят. За какъв морал говорим тогава, при положение че народът обеднява, а депутатските заплати растат?”, попита председателят на БСП.

Бизнесът скочи срещу предложението на омбудсмана и КНСБ за законодателни промени

 

 

В своя позиция до медиите, българските работодатели Асоциацията на индустриалния капитал в България-АИКБ и Конфедерация на работодателите и индустриалците в България-КРИБ, изразяват огромна загриженост от извършеното вчера според тях нарушение на законите и правилата за водене на социален диалог в Република България, осъществено посредством внасянето на пакет от предложения за законодателни промени от страна на Омбудсмана на Републиката и КНСБ.

Българските работодатели изразяват своята огромна загриженост от извършеното вчера нарушение на законите и правилата за водене на социален диалог в Република България, осъществено посредством внасянето на пакет от предложения за законодателни промени от страна на Омбудсмана на Републиката и КНСБ.

Представителните на национално равнище организации на работодателите в България винаги са отстоявали правовия ред и спазването на законите в държавата, като са полагали системни усилия за гарантирането на върховенството на закона. То повелява всички предложения за промени в трудовите и непосредствено свързаните с тях отношения, осигурителните отношения, както и въпросите на жизненото равнище в България да бъдат предварително обсъждани в Националния съвет за тристранно сътрудничество – процедура, която е грубо нарушена с вчерашния акт на Омбудсмана и КНСБ.

Безпрецедендно е предлагането на изменения в Кодекса на труда, без те да бъдат обсъдени с едната група социални партньори! Българските работодатели изразяват своето абсолютно недоумение и остро възмущение от факта, че една държавна институция погазва по безпрецедентен начин духа на закона и утвърдената в страната практика с това действие.

В България не съществува на практика съществен проблем със забавянето на плащането на работни заплати, с изключение на изолирани случаи, против които работодателите категорично се обявяват. Доказателство за това е, че при 30 милиарда лева изплатени работни заплати размерът на забавени плащания е едва 30 млн. лева, т.е. едно на хиляда.

В същото време, тиражираната в медиите информация по отношение на конкретните разпоредби във внесения вчера пакет предложения за законодателни промени поражда сериозни притеснения и опасения, тъй като крие рискове от възможни злоупотреби и изнудвания, както и чувствително влошава бизнес средата и условията за осъществяване на инвестиции и стопанска дейност в страната. Няколко конкретни примера в това направление са:

Възможността на работниците да започнат процедура по несъстоятелност срещу работодателя при две неплатени работни заплати – може да бъде ползвана за насилствено придобиване на жизнеспособни предприятия, посредством нарочно забавяне на плащания към тях на ключови клиенти;

Преместването на вземанията на работниците на първо място сред привелигированите кредитори заплашва на практика да торпилира устойчивостта на банковата система в България, като едновременно създава условия за злоупотреби посредством съглашателство на работодатели и техни работници и служители и обезстойностяване на гаранциите за отпускане на кредити;

Влошаване на условията за правене на бизнес при недопускане на фирми до участие в конкурси за обществени поръчки, които поради временни затруднения бавят изплащането на възнаграждения и по този начин – задълбочаване на затрудненията им до степен на криза и фалит.

Национално представителните организации на работодателите винаги са отстоявали и насърчавали коректния социален диалог и спазването на законите в сферата на трудовоправните и социалноосигурителните отношения. Доказали са се като отговорен партньор в социалния диалог – и на национално, и на европейско равнище и настояват да не се допуска това грубо нарушение на световната и европейска практика, като призовава всички отговорни и засегнати институции да спазят българското законодателство. В частност, призовават председателя на 44-то Народно събрание на Република България г-н Главчев незабавно да откаже приемането на пакета предложения и да настоява за неговото оттегляне и евентуално внасяне по установения ред – а именно – след обсъждане в Националния съвет за тристранно сътрудничество.

Употребявайки атрактивния термин „модерно робство“, Омбудсманът и КНСБ съзнателно, преднамерено и дори злонамерено извършват подмяна на тезиса. Наричайки определени нарушения (които работодателските организации винаги са порицавали) с название, на което в законодателството на друга европейска държава съответстват изключително тежки престъпления, като реално робство, сексуална експлоатация, взимане на органи за трансплантация, получавате на услуги с насилие, експлоатация на деца и уязвими хора, инициаторите на въпросните законодателни промени преднамерено демонизират и стигматизират цялата общност на предприемачите в България.

Този подход е изключително неприемлив, той минира социалния диалог, саботира го и единствено създава напрежение между социалните партньори и институциите в лицето на Омбудсмана.

В заключение, работодателите напомнят, че подобни популистки действия ерозират доверието в българската държава, както на българските, така и на чуждестранните инвеститори и поставят риска България да бъде сочена като негативно изключение в рамките на Европейския съюз.

 

Герджиков се ожали – работил цяла нощ, за да подготви отговора за кадровите промени

 

 

Служебният премиер проф. Огнян Герджиков пристигна в сградата на парламента, за да бъде изслушан за кадровите промени по време на управлението на служебното правителство, предаде „Фокус“.

Служебният премиер поясни, че през цялата нощ е подготвял отговорите за кадровите промени в администрацията.

„Няма да казвам какво и колко ми е коствало на мен и моя екип, за да подготвим това. Трябваше тази нощ да свършим тази работа“, посочи Герджиков и поясни, че заради това си е прекъснал визитата в Кърджали.

 

 

ГЕРБ се обяви против идеите на президента за промени в Изборния кодекс

 

 

ГЕРБ се обявява против идеите на президента Румен Радев за промени в Изборния кодекс, които ще отнемат конституционни права на българските граждани. Това обяви от парламентарната трибуна Цветан Цветанов, зам.-председател на партията и председател на парламентарната група.

ГЕРБ влиза в 44-ото Народно събрание със заявка за 4-годишен мандат. Това каза зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов от трибуната на Народното събрание по време на първото заседание на парламента.
„В началото на 44-ото Народно събрание от името на ПГ на ГЕРБ искам да поздравя всички парламентарни групи за тяхното представяне на парламентарните избори“, каза той. По думите му по силата на обществената подкрепа, която е получила ГЕРБ, тя е първа сила. Той благодари на избирателите, подкрепили ГЕРБ, които с гласа си са препотвърдили подкрепата си за реални решения за страната. Според него преговорите за коалиционно управление отчитат желанието на хората за дясно-центристка политика. Цветанов изрази надежда политическият рекет да остане в миналото.

„ГЕРБ ще настоява за прозрачност и ясни принципи на управлението, за да не бъдем жертва на партийни и вътрешнокоалиционни интриги“, заяви той. Цветанов посочи, че не заради каприз или политически егоизъм ГЕРБ са избрали да отидат на нови избори.

„Направихме нелек избор и платихме цената на този избор. В крайна сметка отново спечелихме вота на избирателите“, посочи той и подчерта, че за ГЕРБ управлението не е самоцел.

Цветанов заяви, че е нужен не само политически, но и обществен консенсус по приоритетите за страната. „Ние знаем, че в масовите представи на българите именно ГЕРБ е партията, която се ползва с най-голяма подкрепа и доверие, когато става дума за отстояване на националния суверенитет“, заяви Цветанов. По думите му политическият профил на ГЕРБ е познат и това е гаранция, че крайни форми на национализъм няма да бъдат допускани от опозицията.

„В парламента ще работим със съзнанието, че българите очакват от нас реални резултати. Продължаваме реформата на съдебната система“, каза Цветанов и добави като приоритети качественото образование и здравеопазване както и икономическия просперитет. Той заяви, че е против идеята на президента за промени в Изборния кодекс. Той заяви, че ПГ на ГЕРБ би желала да работи в условията на 44-ото Народно събрание в добронамереност. Той посочи, че българският народ е мъдър и винаги усеща фалша в политиката и напомни, че България е парламентарна република.

По-рано в първото си пленарно заседание новоизбраните народни представители положиха клетва.

Текстът ѝ гласи: „Заклевам се в името на Република България да спазвам Конституцията и законите на страната и във всичките си действия да се ръководя от интересите на народа. Заклех се.“ В пленарната зала прозвучаха химнът на Република България и химнът на Европейския съюз.

Проф. Людмил Георгиев: Ген. Радев е на прав път за изборните промени

-Проф. Георгиев, законопроектът, който предвижда уседналост на гласоподавателите за всички избори, предизвика бурни реакции в обществото, но като че ли най-сериозни критики отнесе президентът Румен Радев. Тезата, че държавният глава не може да инициира подобни промени, тъй като това противоречи на Конституцията, достатъчно основание ли е говоренето за тях изцяло да бъде пренебрегвано? Самият Радев заяви, че не може да стои безучастен, когато става въпрос за процеси, които засягат суверенитета на България, още повече, че опитите за външно вмешателство в нашия изборен процес се засилват.

 -Ще започна с една от многото фундаментални аксиоми, изведени в последната ми книга, която имах честта да бъде преведена и публикувана в Русия тази година от издателството на Руския институт за стратегически изследвания – „Критическая психология политики и истории”. От позициите на моето предложение за друга психологическа парадигма, а именно Критическата психология, аз твърдя, че т.нар. „демокрация”, впрочем термин, който прикрива ужасяващите античовешки измерения на съвременния капитализъм, означава нито повече, нито по-малко еманацията в развитието на олигархичния модел на управлението на обществото, съгласно формулираните още от Херодот модели на властта. Чрез тази лицемерна форма на управление – съвременната „демокрация”, всъщност се прикрива фактът, че чрез нея олигархичните кръгове във всички „демократични” страни не общуват пряко с народа, а с посредничеството на избраните от тях партийни субекти, партийните елити.

 Истината е простичка за този, който има мисълта и смелостта да я осъзнае – в условията на т.нар. „западна демокрация” народът избира онези партийни субекти, които самата олигархия е създала и „услужливо” предлага на хората, които на свой ред си въобразяват, че като избират се превръщат в субекти на собствения си живот. Ужасяваща измама, нали? Но измама, която е облечена във високопарни фрази като „защита на евроатлантически ценности”, които галят ушите на простосмъртните и те се чувстват някак си значими. А основната причина за това е, че още след възклицанието на Ницше през ХІХ век, че „Бог е мъртъв! ”, западните общества по никакъв начин не са християнски, не са религиозни, а са изцяло прагматично-идеологически. Tова е и една от фундаменталните причини, поради които западните секуларизирани общества не могат да разберат нито възродения православен мистицизъм в Русия, нито мащабното ислямско възраждане през последните 20 години.

 От такива позиции разбирате, че българските драми ми изглеждат твърде елементарни, твърде провинциални, твърде периферни в общия контекст на дълбинните психични процеси, които разтърсват днешния свят. Още повече, че на целия този фон изведнъж, сякаш от нищото, се появи един български генерал, който няма нищо общо нито с българската олигархия, нито с българския партиен елит. Да, прав е президентът Румен Радев да се безпокои от вмешателството на външни за България държави, които чрез изборите да определят конфигурацията на властта в родината ни. Приветствам тази негова загриженост, макар че ми се струва, че той е твърде мек в тези си намерения, като имам предвид акцента върху принципа на уседналостта.

 Смятам, че категорично трябва да се забрани да гласуват както „двойните” граждани, така и тези, които не живеят в България. Освен това, трябва най-после да бъде въведен принципът на активна регистрация преди изборите, защото само по този начин ще се преодолее проблемът с т.нар. „мъртви души”. Имам предвид факта, че в Единната система за гражданска регистрация и административно обслужване на населението (ЕСГРАОН) не се отчитат починалите български граждани, а техните „гласове” са благодатна почва за всевъзможни фалшификации, включително и на последните избори. По различни изчисления тези „мъртви души” са между 500 и 800 хил. души, а като прибавим към тях и ежедневно напускащите страната, можем да говорим за над 1,5 млн. „избиратели”. Едва ли има нормален човек, който да вярва, че в България има над 6,8 млн. избиратели. Ако това е така, а към тях прибавим поне 1 млн. деца под 18 години, то това ще означава, че ние нямаме никаква демографска криза. През последните 27 години сме свидетели на една от най-уродливите форми на „демокрация” – българската „демокрация”. Всички скочиха срещу генерал Румен Радев, защото той пръв се осмели да хвърли камък в това пълно с жаби българско блато.

-Българите в чужбина обаче възроптаха, че по този начин се ограничава правото им да гласуват. Те посочват, че не искат да живеят извън страната, но не могат да понесат чудовищните нива на корупция, както и действията на мафията, която забавя развитието на страната ни с десетилетия. 

-Извинявайте много, но не може някой, който работи на друго място и си плаща данъците на друго място, да определя моята съдба. Много моля, ако милее за родината си, да се върне тук, да бъде така любезен да работи тук и да страда, както всички останали. А не отвън надменно да ми обяснява какво се случва в собствената ми родина, и то при положение, че аз и моите деца сме тук и се борим с живота. За какво става дума? Това справедливо ли е?

Техните мотиви са израз на дълбинната психична особеност на българския народ, описана от множество изследователи на българската национална психика, а именно фундаменталната липса на чувството за общност и приоритета на индивидуалните стратегии за справяне и оцеляване. Защо, драги, след като не понасяте корупцията и мафията не останахте тук и не вдигнахте общонароден бунт срещу тях, а предпочетохте да се спасявате поединично извън страната?

Разбира се, моят упрек не е само към тях, но и към живеещите в България, които обаче също така са подчинени на регулативната функция на същата тази нашенска психична представа – да оцелея някак си, а общността, държавата – те не са мой ангажимент. За съжаление, това е историческата традиция – българският народ предпочита да делегира на друг отговорността да се грижи за собствената му държава, било Германия, било Съветският съюз, било САЩ, НАТО или Европейският съюз във външнополитически план, както и на техните компрадорски български „елити“ във вътрешнополитически план. Извинете, но какво искате от народ, който не е бил роб, защото е имал собственост, но 500 години няма силите да възстанови собствената си държавност? Какво искате от народ, който предава своите най-будни чеда?

И когато днес някой иска да събуди същия този народ, българските хиени веднага започват да се опитват да го ръфат отвсякъде… От доста време пиша и говоря, че България и българският народ най-после трябва да осъзнаят своята историческа роля като субект на Цивилизацията на Кирилицата и Православието, чрез което да се изградят нашите собствени национални визия, доктрина и мечта, а моите близки ми казват, че съм луд, имайки предвид реалността на същия този народ, който, забележете, прави „цивилизационен” избор?! Може ли някой да си представи тази уникална идиотия – субект на цивилизация да прави „цивилизационен избор”?! Мисля си, че с още по-страшна сила този парадокс се отнася и за напусналите пределите на родината български граждани.

-Казвате, че българите зад граница плащат данъци в чужди държави, но в същото време те изпращат парични преводи на своите близки у нас, като тези средства влизат в българската икономика. Според тях тези парични преводи дори надминават чуждестранните инвестиции, които се правят в държавата. Това не им ли дава право да гласуват за по-добро бъдеще на страната си?

-Хубаво, така са го решили, така са го направили. Всеки има право на избор в този живот. Щом са решили да са извън страната, да са извън страната. Но много моля, нека да не се опитват да се месят в живота ми тук, в България. Аз също съм имал и все още имам много възможности да работя в чужбина, било в САЩ, било в Западна Европа, било в Русия. Но заедно с моите деца съм предпочел да живея в България, да страдам, да търпя поражения, но и да се опитвам да се боря. Да усещам, че всеки опит да бъде събуден този народ е безуспешен, но в същото време да продължавам да се опитвам, да казвам истината, макар и да усещам помията върху себе си. Е, кой е по-прав да има право на избор?

 -Президентът Радев беше нападнат и заради своята позиция по отношение на отмененото от служебното правителство постановление за трайно заселване на бежанци в българските общини. Как гледате на неговата теза, че интеграция на бежанци без ясни критерии и механизми води до „изолация, капсулиране и радикализъм, каквито се наблюдават в немалко европейски страни”? Мнението му, че не можем механично да копираме европейски регулации, а да вземаме отговорни решения при задълбочен анализ на риска, звучи съвсем логично, но въпреки това отново беше критикуван. 

 -Той е абсолютно прав, че няма гаранции за интеграцията. Но аз отново ще бъда още по-краен и ще кажа, че интеграцията е невъзможна. Говоря като специалист по етнопсихология и по психология на религиите, като преподавател в Софийския университет. Кристалина Георгиева, включително и бившият министър на вътрешните работи Румяна Бъчварова, бяха казали, че за две години ще бъдат интегрирани т.нар. „бежанци”. По-голям идиотизъм не съм чувал. Как ще интегрираш съвършено различни културни и религиозни представи за две години? Това е абсурд! Ние циганите не можем да интегрираме за толкова много години, въпреки че на тези хора родното място им е тук, България е родината им. Това са смехотворни неща.

Естествено е, че бежанците и мигрантите могат да бъдат заплаха и за националната сигурност. Капсулирането, затварянето в различни гета, както посочи и президентът Радев, носи именно това след себе си. Виждаме примерите от Западна Европа. Иначе е разбираемо защо твърде елементарните като интелектуален потенциал, но дълбоко предани на чужди интереси български „елити”, скочиха и срещу това решение на генерала. Може и да е смешно, макар че в действителност е трагично. Но вижте от историята как са реагирали същите тези нашенски „елити”, ако са усетели, че с нещо е застрашена предаността им към Съветския съюз или към Хитлеристка Германия.

 -Как ще коментирате яростната позиция на лидера на ДОСТ срещу президента Румен Радев по повод скандала с гласуването в чужбина? Лютви Местан заяви, че постъпките му са за импийчмънт, както и че държавният глава е част от плана за натиск върху ДОСТ. Местан отново се представя като жертва, смята, че му е изграден образ на „универсално зло”, което представлява риск за националната сигурност и че най-големият страх спрямо партията идва от нейния откровено натовски и европейски профил.

 -Не е случайно, че от ГЕРБ първи скочиха срещу президента Румен Радев – там е налице една необяснима от позициите на българския национален интерес дружба между Бойко Борисов и Реджеп Тайип Ердоган. И е твърде елементарно обяснението, че Борисов е мек към новия султан, защото се опасява онзи „да не пусне бежанците през България”! Такава позиция издава твърде ниско интелектуално ниво както на политика Борисов, така и на всевъзможните коментатори и анализатори. Следва да си отговорим на въпроса дали истинският човек на Ердоган в България не е самият Бойко Борисов, а Лютви Местан е само машата. Когато си отговорим на този въпрос, можем да разберем защо Местан иска импийчмънт на генерал Румен Радев, а ГЕРБ в хор скочиха срещу президента.

-Засега опитът на Ердоган да превърне ДОСТ в „троянски кон“ и да го вкара в българския парламент беше пресечен. Да очакваме ли, че турският президент отново ще се опита да се меси във вътрешните работи на България, като използва ДОСТ за проводник на неоосманизма у нас? 

-Ако не чрез Местан, ще измислят някой друг лидер, чрез когото отново да направи такъв опит. Трябва да сме отговорни и да кажем, че с ДОСТ се справиха ДПС и Ахмед Доган. Те за пореден път решиха национална задача. Проблемът не е само в ДОСТ, а въобще в онова, което ни чака, а ни чакат тежки дни. Вижте какво става в Сирия. Една война в Сирия между Русия и Щатите как я виждате? Ние сме на границата на нещо ужасяващо, на нещо съвсем реално, а сме си затворили очите за простите истини. И сега – типично по български, всеки е срещу всеки: „Генералът това, генералът онова”.

Искам да питам къде са Обединените патриоти. Те нали точно това искаха? Нали Обединените патриоти настояваха да бъде премахнато гласуването на „двойните граждани”? Къде са БСП? Нали те издигнаха кандидатурата на ген. Радев? Защо никой не застава зад него? Отговорът отново е прост –днешният български политически „елит” възпроизвежда традициите на предишните ни „елити” в историята – да бъдат компрадорски, да използват за себе си подчиненото положение на държавата в едни или други външни политически и военни структури, и въобще да не провиждат националните интереси на България. Проблемът днес обаче е, че времето се движи с твърде ускорени темпове.

 -Споменахте атаката на САЩ в Сирия. Само това, че беше прекрачена така наречената „червена линия”, а именно предполагаемото използване на химически оръжия, ли е причината за този удар? Как ще се развият отношенията между Русия и Щатите при тази ситуация?

 -Сложно, но със сигурност ще се окаже, че не е имало „химическа атака” от страна на Башар Асад, по същия начин, по който стана ясно, че Ирак няма ядрено оръжие – поводът за войната на САЩ срещу Саддам Хюсеин през 2003 г. При всички положения обаче, Русия няма накъде да отстъпва. Още повече, че изтече новината, че те се оттеглят от споразумението за предотвратяване на конфликти над небето над Сирия. Това означава, че руските противоракетни съоръжения ще могат да действат, дори и срещу американски самолети. Ако американски самолети бъдат свалени от руската противоракетна отбрана, какво става?

 -Любопитно е каква ще бъде ролята на турския президент Ердоган при тези обстоятелства. Той все по-често прави опити да говори с Владимир Путин и с Доналд Тръмп като с равни, докато открай време пренебрегва позицията на европейските лидери.

 -Русия воюва с Османската империя 600 години. Това, че в момента има някакъв тактически съюз, въобще нищо не означава. Още повече с такъв човек, говоря за Ердоган, който е почти непредсказуем. Той просто не си държи на думата. Така че това моментно стопляне на отношенията според мен е чисто тактическо. Исторически погледнато те са стратегически противници.

 -Каква е Вашата прогноза за изхода от референдума в Турция? Какви ще са последиците за Балканите, ако южната ни съседка се превърне в президентска република? Ще бъде ли залята и България от неоосманистката вълна, като имаме предвид стремежите на Ердоган? 

 -Очаквам победа на Ердоган, въпреки че кемалистки настроените турци в Турция хич не са малко. Но там ще има огромен натиск, репресии, не изключвам и фалшификации на референдума. Така че една победа на този референдум на Ердоган и превръщането на Турция в президентска република ще се отрази твърде сериозно върху България и не само върху България.

 -Ще успее ли Турция да преформатира чрез „мека сила” българските мюсюлмани от лоялни към България граждани в „истински турци”?

 -Не, аз не виждам такава опасност, защото българските турци са кемалистки настроени, светски хора. Те нямат неоосманистки виждания. По-скоро заплахата е от директна намеса, но не чрез влияние чрез партии, а от директна военна намеса. Нали разбирате, че, ако пожелае, Турция за два дни ще отцепи Кърджали, Хасково, Ямбол, Смолян, Сливен и Бургас от територията на България. Особено, ако се създаде държавата Кюрдистан, което ще предполага желание за териториална компенсация от страна на Турция. Такива възможности има само в изброените наши области и в районите на Северна Гърция.

Винаги съм го казвал – за мен единственият гарант, който може да помогне на България в тази ситуация, е Русия, естествено. Няма кой друг. Интересното е, че Гърция усеща подобна заплаха и упорито работи около укрепването на православната ос с Русия. А ние, които сме дали писмеността и православието на Русия и руския народ, чрез което сме ги направили държава и нация, правим „цивилизационен избор” към западния, към бившия католически и протестантски свят. По-голям идиотизъм едва ли е възможен. Български идиотизъм, имам предвид.

 -През последните години политиците ни демонстрират сервилно поведение спрямо Турция с аргумента, че не можем да си позволим да сме в конфликт със своите съседи. Не би ли трябвало България да има по-категорична позиция по отношение на нея, ако виждаме опити от нейна страна за намеса в нашата вътрешна политика?

 -Крайно време е българският държавен глава и бъдещият премиер да направят посещение в Кремъл. Това, което аз искам, не е това, което очаквам, разбира се, имайки предвид особеностите на българския политически „елит”. Искам да бъдат подготвени сериозни договори в различни сфери, включително и в сферата на отбраната. Независимо, че на пръв поглед това звучи парадоксално, защото сме член на НАТО. Но в една такава ситуация трябва да се действа иновативно, много смело и бързо. Защото в договора за НАТО може и да има клауза „5”, която гарантира общ отпор от външна намеса към държава, която е член на НАТО от страна, която не е член, но няма никаква опция за защита, ако страна, която е член на НАТО нахлуе в страна, която също е член на НАТО – проблемът в Кипър е достатъчен пример, струва ми се. И, когато казвам, че България и българската общност са историческият субект на Цивилизацията на Кирилицата и Православието, това означава, че от една такава осмислена и изговорена позиция, Русия и руският народ би трябвало да усещат историческия си ангажимент към своя създател. Всичко друго са празни приказки!

Десислава Пътева, списание „Аспекто“

Публикуваните промени в закона за българското гражданство не са съгласувани с министър Мария Павлова

Деница Митрова Снимка: Министерство на правосъдието

 

 

Финалният вариант за промени в закона за българското гражданство, който беше качен за обществено обсъждане, не е съгласуван с министъра на правосъдието Мария Павлова. Това каза в своя изявление зам.-министърът на правосъдието Деница Митрова във връзка с предложения и впоследствие отхвърлен законопроект за промени в Закона за българското гражданство, предаде „Фокус“.

„От името на Министерството на правосъдието заявявам ясно и категорично, че проектът за закона е готвен от експерти към министерството и впоследствие е обсъден с правния съвет към президента. Законопроектът бе качен за обществено обсъждане на интернет страницата на министерството от директора на дирекция „Съвет по законодателството“ в нарушение на действаща заповед от 17 март 2017 г. и без да бъдат изпълнени мои разпореждания във връзка с редакцията на текстовете, касаещи изборните права на българските граждани“, коментира Митрова.

По думите й става въпрос именно за пълните текстове, регламентиращи тези права да са в унисон с разпоредбите на чл. 350 и 396 от действащия изборен кодекс, отнасящи се във връзка с уседналостта на български граждани, както в Р България, така и на територията на всички държави членки на ЕС.

Категорични сме и потвърждаваме първоначално изнесената информация, че с действията си служителят Любомир Талев уронва престижа на Министерството на правосъдието, заяви още Митрова.

„Аргументите за тази редакция, която е изискана, фигурират и в мотивите, качени към законопроекта. Ден след това в нарушение на вътрешните правила и отново без знанието на министъра, служителят Любомир Талев е направил още едно нарушение, опитвайки се да стартира съгласувателна процедура на законопроекта в нередактирания му вариант преди да е изтекъл и срокът за обществено обсъждане“, коментира Митрова.

По думите й това е видно от водената от него кореспонденция с други дирекции на министерството.

„Заявяваме, че същият след проведена конкурсна процедура е назначен за директор на Дирекция „Съвет по законодателството“, като към настоящия момент той е в условията на изпитателен срок по чл. 12 от Закона за държавния служител и който към момента на неговото освобождаване не е бил изтекъл.
Отново заявявам, че в нито един момент от обсъждането на законопроекта, не е коментирано отпадането на правото на глас на български граждани, живеещи на територията на ЕС“, каза още Деница Митрова.

 

Радев: Всички промени на законите се извършват в парламента. Нека няма драма!

„България е парламентарна република. Всички промени на законите се извършват в Народното събрание. Нека няма драма! Политическите партии ще имат достатъчно възможности да решават. Предложения има много“.

 Това заяви президентът Румен Радев пред телевизия „България он ер“ по повод предложенията на служебното правителство за въвеждане на уседналост за парламентарни и президентски избори, които предизвикаха широк обществен отзвук и гневни коментари както от страна на ГЕРБ, така и на БСП.

 Ето какво каза Румен Радев:

 Дали наистина проф. Емилия Друмева е автор на поправките в Закона за българското гражданство?

-Вижте, България е парламентарна република. Всички промени в законите се извършват в парламента. Нека да няма драма – партиите ще имат достатъчно възможности в парламента да решат. Предложения много.

-Вие бяхте ли запознат с тях?

-…(без отговор)


Днес служебният премиер Огнян Герджиков отхвърли твърденията, че президентът е оказал натиск за промени в изборното законодателство. Герджиков уточни, че ако е имало такъв натиск от страна на Радев, той е бил не върху него, а върху Министерството на правосъдието.

Според освободения директор на дирекция „Съвет по законодателството“ към Министерството на правосъдието Любомир Талев обаче държавният глава е бил запознат с промените в изборните правила. Талев твърди, че проектозаконът е бил подготвен от правния екип на президента, и е дошъл почти готов от „Дондуков 2“. При обсъждането на текста е присъствал и правният секретар на Радев – Емилия Друмева, посочва уволненият чиновник.

От ГЕРБ не спестиха критиките си към президента. Заместник-председателят Цветан Цветанов заяви, че Радев се опитва да превърне България в президентска република. Цветанов припомни на Радев, че назваченото от него служебно правителство има още две седмици живот.

Източник:епицентър.бг

БСП с остра критика към служебното правителство за промените в Закона за българското гражданство кадруването

Снимка Пресцентър БСП

 

 

БСП излезе с остра критика срещу служебното правителство, заради странната инициатива за промяна на режима на гласуване на българите в чужбина чрез промени в Закона за българското гражданство и заради кадруването. В същото време обаче социалистите одобриха действията на кабинета, свързани с концесията на летище „София“.

Новоизбраните депутати Валери Жаблянов, Жельо Бойчев и Кристиан Вигенин коментираха на пресконференция политическите теми на деня.„Не е работа на служебен кабинет да решава въпроси, свързани с промени в изборното законодателство. Затова ги приветстваме за отмяната на спорния законопроект. Предстои сериозен дебат в Народното събрание по темата. Въпросите, които този законопроект третира ще бъдат обсъдени и решавани и решавани в рамките на този дебат, когато ще е ясно кой носи политическата отговорност за съответните предложения и решения по тази тема“, заяви бившият външен министър Кристиан Вигенин.

 

Според него трябва да се гарантират правата на българите в чужбина да гласуват и в същото време да се предотвратят опитите на чужди държави за намеса в изборния процес у нас.

„Ще обсъдим целия натрупан опит от изминалата кампания и на тази база ще направим нашите предложения за подобрение на всички аспекти в процеса на изборите. Търсенето на баланс е от огромно значение“, подчерта Валери Жаблянов.

Запитан как ще коментира кадровите смени, които прави служебният кабинет, Жельо Бойчев каза, че те „не са в голям мащаб“. Валери Жаблянов пък каза, че служебното правителство има всички компетенции да назначава и освобождава и неговата задача не е да установи комфорт за следващото. На въпрос на Епицентър.бг в БСП всички действия на служебния кабинет ли одобряват и биха ли посочили действия, които не одобряват, Бойчев отвърна: „Ние като партия имаме достатъчно претенции към работата на служебното правителство. Нито сме го излъчвали, нито сме го подкрепяли. И това стана ясно и по време на предизборната кампания. Спекулация е, че носим отговорност за действията на служебното правителство!“

Втората тема на пресконференцията бе концесията на летище София. Жельо Бойчев бе категоричен, че социалистите одобряват решението на служебното правителство за прекратяване на процедурата по концесията на летище „София“. Червените са категорични, че така направена процедурата не защитава националния интерес. В БСП не приемат това, което е направило правителството на ГЕРБ с процедурата по концесията – да я обвърже с модернизацията и спасяването на БДЖ. „Няма никаква логика, която да кара двата въпроса да бъдат вързани един с друг. И към днешна дата няма нужната нотификация дали тези средства (от концесията) могат да бъдат ползвани за БДЖ“, каза Бойчев.

Жельо Бойчев заяви, че процедурата не гарантира националния интерес. И сравни модернизацията на летище София с модернизацията на летището в Белград. Нека направим съпоставка, предложи Бойчев. И обърна внимание, че за летище Белград са подадени над 27 намерения за участие в бъдеща концесия, докато за софийското летище са само две. И то от турски фирми. При положение, че в Истанбул се строи трето летище, дали те ще развиват софийското, попита риторично Бойчев.

Депутатите от БСП коментираха и евентуалното участие на Обединени патриоти в бъдещия кабинет с премиер лидера на ГЕРБ Бойко Борисов. Те бяха категорични, че ще следят под лупа действията на патриотите. Жельо Бойчев припомни протестите през 2013 г. заради „златния пръст“ на лидера на Атака Волен Сидеров. „В момента той официално води преговори за участие в изпълнителната власт, но това някак си не присъства в публичното пространство. През 2013 г. гражданите бяха изключително гласовити и активни, а сега тяхното мълчание е необяснимо“, подчерта Жельо Бойчев.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Тръмп подписа указа срещу плана на Обама за климатичните промени

 

Както се очакваше, американският президент Доналд Тръмп подписа указ, с който се преразглеждат предприетите от администрацията на предшественика му Барак Обама мерки за борба с климатичните промени, предадоха световните информационни агенции.

Той направи това в присъствието на вицепрезидента Майк Пенс и министрите на вътрешните работи и енергетиката.

Става въпрос за плана за чиста енергия, който ограничава емисиите на парникови газове от въглищните централи.

По думите на държавния глава, решението му е историческо и ще повлияе положително на американската икономика. Според него, с указа му се запазват работни места.

Екоактивисти обаче изразиха съмнение доколко ефективни ще бъдат мерките на Тръмп.

Тръмп от своя страна е известен със скептицизма си по отношение на темата за глобалното затопляне и последиците му.

Действията му подкопават ангажимента на САЩ за изпълнение на Парижкото споразумение за климата.

САЩ по-рано се съгласиха да намалят емисиите на парникови газове с 26-28% до 2025 в сравнение с нивата от 2005 година.

 

Антонио Лопез: Ако Нинова стане премиер, надявам се да промени подхода си

 

 

Написах писмо до лидера на БСП Корнелия Нинова не за да я обвинявам, а за да й обясня  начина как се правят нещата в Европа, защото според мен тя не знае.

С нейните декларации другите държави не виждат Нинова, а България, а аз не искам страната да има толкова лош имидж навън. Надявам се, ако стане премиер напълно да промени подхода  си, не всеки ден да вини Брюксел. Това заяви пред Би Ти Ви Антонио Лопез, главен секретар на Европейската народна партия.

„Много пъти съм бил в България и винаги искам да дам да се разбере ясно, че българският народ ми е на първо място, а на второ място е политиката. Подкрепям Бойко Борисов и ГЕРБ, защото това е най-доброто за България. Не съм се заяждал с никого, казах на Корнелия Нинова, че не може да нарича опонентите си „предатели“, недопустимо е, а и виждам, че тя не е наясно как стоят нещата в Еввропа. В европейските държави никой не познава Нинова, а ако тя спечели, България ще има лош имидж“, обясни Антонио Лопес.

Той коментира и ужасът от атентата в Лондон преди два дни. Много централни държави бяха забравили и бяха ударени от тези убийци, затова сега трябва да удвоим услията си. Това са убийци, които със сила искат да наложат онова, което не могат да направят по демократичен път, заяви Лопез.

По темата за Брекзит, той каза, че желанието му е европейските нации да останат сплотени. Обаче имаше референдум, нищо не можем да направим – ние сме демократи и трябва да уважаваме резултатите, допълни Лопез.

Надявам се премиерът на Обединеното кралство да е достатъчно разумна да не предложи едно твърдо излизане, защото това ще е в техен ущърб, каза още секретарят на ЕНП.

 

Ирански кораби принудиха американски кораб да промени посоката си

 

 

Кораби на иранската Революционна гвардия се доближиха до американски кораб в Ормузкия проток в събота, принуждавайки го да промени посоката си. Това заяви американски официален представител пред Ройтерс.

Източникът поясни, че иранските плавателни съдове се приближили на около 500 метра от проследяващия кораб USNS Invincible и спрели. Американският кораб е бил придружаван от три плавателни съда на британските Кралски ВМС. Формацията е била принудена да промени курса на плаване.

Представителят поясни, че са направени опити за комуникация по радиото, но иранците не са отговорили. Според източника действията на иранските кораби са били „опасни и непрофесионални“.

 

Лидерът на левицата в Румъния оттгегли подкрепата си за спорните промени в закона срещу корупцията

Ливиу Драгня

 

 

Председателят на Румънската социалдемократическа партия Ливиу Драгня заяви, че спорният декрет, изменящ наказателния кодекс на страната ще бъде оттеглен, ако и правителството също се съгласи. Това е неговото първо отстъпление след като страната стана свидетел на продължили четири нощи протести срещу намерението на правителството да отслаби борбата срещу корупцията, предаде Romania-Insider, цитирана от „Фокус“.

„Мога да кажа, че членовете и симпатизантите на партията вече не могат да бъдат държани. Те също искат да излязат на улиците и да изразят своето дълбоко неодобрение към вдъхновеното от Джордж Сорос движение, на което сме свидетели. Партията се самоорганизира и чувствам, че не мога да сдържам от тук, в центъра, натиска от организациите по страната, които могат да доведат близо един милион души по улиците на Букурещ“, заяви Драгня.

Той добави, че като отговорна личност, не може да стои и да гледа как Румъния е разделена заради „безотговорността на президента Клаус Йоханис“ и ще предложи на правителството и на коалиционните му партньори да открият решение на ситуацията.

„Обещавам отговор за слагане на край на конфликта свързан с указа, който се надявам да бъде приет от правителството. Може да говорим дори и за неговото отменяне, ако министър-председателят Сорин Гриндяну приеме. Надявам се да убедим членовете и симпатизантите да не излизат на улиците да ескалират напрежението. Не искам конфликт в който румънците да се изправят срещу румънци и да разцепят страната на две“, добави той.

 

Янаки Стоилов отказва да гласува предложените промени в устава

 

 

Депутатът от БСП с най-дълъг парламентарен стаж  Янаки Стоилов разкритикува остро новия устав, който се очаква да се приеме във втория ден (б.р.-утре) на 49-ия конгрес на партията.

„Преди няколко месеца тук се прие политическата платформа, която допринесе за успеха на Румен Радев. Победата на тези избори дава самочувствие на социалистите и увеличава шансовете за спечелване на предстоящите избори“, заяви Стоилов.

След това той анализира новите промени в устава на партията, които не се харесват на една малка част от социалистите, които са били няколко мандата в парламента.

„Не се стремя към пореден депутатски мандат, но благодаря на тези, които са ме подкрепяли“, заяви Стоилов. Бивишят зам.-председател на партията заяви, че утре няма да участва в гласуването на новия устав, тъй като те не отговарят на неговите виждания и по този начин се отваря път за корпоративните и бизнес интереси, които се промъкват в партиите и в крайна сметка ги провалят.

„С промените БСП ще бъде лишена от вътрешно партийна алтернатива и ще се отклонят истинските разговори за корпоративните интереси“, заяви още Стоилов.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Румънското правителство одобри спорните промени в Наказателния кодекс

Снимка БГНЕС

 

 

Румънското правителство одобри чрез спешен указ спорните промени в наказателния кодекс снощи, съобщи БТВ. Те дават възможност на множество политици да избегнат наказателно преследване, което провокира масови протести в страната.

Указът декриминализира множество закононарушения, а затвор се предвижда само за злоупотребата с власт, ако причинените щети надхвърлят 44 000 евро.

Над 10 000 души се събраха на протест пред сградата на правителството в Букурещ, а още хиляди – в други румънски градове, малко след огласяването на спешния указ.

Протестиращите в столицата скандираха „Крадци!“ и „Предатели!“, и настояваха за оставка на правителството.

Указът декриминализира множество закононарушения и прави злоупотребата с власт наказуема със затвор само, ако причинените щети надхвърлят 44 000 евро.

Той ще даде възможност на водача на Социалдемократическата партия Ливиу Драгня да избегне основната точка от обвиненията срещу него в започнал във вторник процес за фиктивни назначения. Прокурорите по делото изчисляват щетите по случая на 24 000 евро.

Правителството предаде на парламента проекта за помилване на около 2500 затворници, които излежават присъди до пет години затвор, без да прибегне до спешен указ, както планираше първоначално.

 

Румен Радев промени и страницата си във Фейсбук

Новият президент на България направи нещо доста интересно. Държавният глава актуализира профилната си снимка на личната си Фейсбук страница. Главнокомандващият на българската армия промени и корицата си.

За профилна снимка Радев избра доста строг фотос, явно заснет в новия му кабинет.

Корицата му пък е от гербовата зала в президентството на „Дондуков” 2.

Това е поредната „кибер” стъпка, която той предприе.

Президентът реши да сподели с приятелите си във Фейсбук и снимки от церемонията, която се проведе тази неделя, и на която той официално стана обитател на „Дондуков“ 2.

 

Припомняме, че вчера от екипа му заявиха, че вече няма да използват туитър акаунта на Росен Плевнелиев, а откриха чисто нов.

 

Ръководството на БСП утвърди поисканите от Нинова уставни промени за максимум 3 мандата за депутати

 

 

Ръководството на БСП одобри предложенията за промени в устава, които направи преди време соцлидерът Корнелия Нинова. Тя поиска таван от 3 пълни мандата за депутати, след което да нямат право повече на парламентарна кариера.

Идеята й е по този начин да обнови партията и да даде път на младите социаисти. Промяната е била одобрена късно във вторник по време на продължилото почти цял ден заседание на Изпълнителното бюро на партията.

Промените в устава ще бъдат одобрени в събота на насрочения червен пленум, а след това и на конгреса на БСП на 4 и 5 февруари.

Новата мярка се въвежда със задна дата и по този начин вън от листите за депутати остават парламентаристите с най-дълъг стаж, сред които са бившият соцлидер Михаил Миков, бившият военен министър Ангел Найденов, зам.-председателят на Народното събрание Янаки Стоилов.

Предложението си Нинова мотивира с желание за обновяване на депутатските листи с нови лица и млади хора. Така, според проектоустава, поне единият от двамата кандидати от всеки многомандатен избирателен район трябва да бъде кандидат до 35 години.

 

„Мотивите за предлаганите промени са от принципно естество. Те не са насочени към никого. Напротив, премахват се много текстове, които през годините са се вмъквали в устава, за да решат един или друг личен конфликт”, е посочено в проекта за промени на устава.

 

Вече се предвижда и реално въвеждане на принципа на прекия вътрешнопартиен избор на лидера на БСП.

Това и сега съществуваше като възможност, но само на хартия. В проектоустава обаче е посочено, че вече председателят ще се избира от всички членове на партията. Изтъкнатият мотив за промяната е формулиран така: „Това ще доведе до демократична легитимация на социалиста, който представлява цялата партия пред обществото, институциите и други политически сили“.

 

Източник: Канал 3

 

От ГЕРБ внесоха промени в Изборния кодекс за мажоритарна избирателна система

 

 

Преди малко внесохме в деловодство на Народното събрание промени в Изборния кодекс с мотивите в него и с предварителна оценка на въздействие така, както ви бяхме уведомили в предходните дни, съобщава novini.bg.

Това каза на трибунка в кулоарите на парламента председателят на Комисията по правни въпроси към Народното събрание Данаил Кирилов от ГЕРБ.

„По този начин ще могат да се приложат въпросите и положителния отговор в тях от проведения референдум. Предвидили сме съобразно дефинициите, които са използвани в поставения въпрос, мажоритарен избор на народни представители в 240 едномандатни избирателни района, на територията на Република България, като изборът ще е в два тура. На втори тур се явяват двамата кандидати получили най-висока подкрепа от първия тур, а за избран народен представител се обявява спечелилият по-голям брой действителни гласове. Ако народен представител стане министър, предсрочни избори в този избирателен район няма да се правят.“, разясни Кирилов и добави, че това съответства на волята на избирателите.

По отношение на гласуването в чужбина, той обясни, че се предлага гласовете на българите в чужбина да се отчитат в едномандатните райони по техния постоянен адрес.

Относно районирането на страната Кирилов заяви, че от ГЕРБ няма да предложат модел, защото това би означавало да носят неоснователно обвинение, че са направили нещо съобразно техния интерес.

„Районирането трябва да се направи от орган, който е еднакво отдалечен от всички политически сили и поради тази причина сме предложили това да направи президентът. Трябва да бъдат използвани абсолютно всички възможни бази данни, които държавата и държавните институции поддържат по отношение на статута на избирателя. Говоря за данните на ГД ГРАО, на общините и на НСИ от последните преброявания“, каза още депутатът.

 

Дания готви сензационни промени заради бежанците

20150917-zyimlgjqrc
Новото правителство на Дания ще внесе съществени изменения в миграционното законодателство и ще прекрати приемането на молби за убежище от хора, които ги подават на границата. Това заяви в интервю, публикувано в електронното издание на вестник „Берлингске“ министърът по въпросите на интеграцията и имиграцията Ингер Стьойберг, цитиран от БТА.

Ако съответните поправки към законите бъдат приети от парламента, Дания ще започне да приема молби за убежище от лица, намиращи се извън пределите на Европа. Така властите на скандинавското кралство смятат да се преборят с криминалния бизнес по транспортиране на бежанци от Близкия изток и Африка в Евросъюза.

„Целта на правителството е да отслаби натиска върху външните граници на Европа и да създаде максимално тежки условия за тези превозвачи“, каза Стьойберг.

Според нея трябва да бъде разработен нов механизъм за получаване на убежище, който да позволи на Дания да оказва помощ, на първо място, на най-нуждаещите се от нея хора, а не на онези, които са имали достатъчно пари и решимост, за да се доберат по един или друг начин до датските граници.

От юридическа гледна точка подобни изменения ще изискват и преразглеждане на цялата европейска система за получаване на убежище.

 

Шок на пленума! Нинова прави радикални промени в Изпълнителното бюро, вкарва млади хора!

main_1480151494

 

 

Корнелия Нинова предложи промени в състава на Изпълнителното бюро на БСП

В последните дни лидерът на партията непрекъснато говореше за необходимостта да се даде път на по-млади и активни кадри и реализира намеренията си пред пленума на партията, включвайки в състава на ръководството младите кадри на партията: Вяра Йорданова, Иван Ченмев и Стоян Мирчев.

От Изпълнителното бюро отпадат Юрий Асланов, Костадин Паскалев и Илияна Йотова, поради избирането й за вицепрезидент.

 

Цветанов: Оставката на Борисов стопира сериозни кадрови промени във властта

1479449754-c

 

 

Подадената оставка на премиера Бойко Борисов стопира сериозни кадрови промени в правителството. Това обяви зам .-председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов.

По думите му ситуацията след първия тур на президентските избори е показала, че е нужна промяна. Причината – кандидатът на Патриотичния фронт Красимир Каракачанов събра над 2 пъти повече гласове от този на Реформаторския блок Трайчо Трайков. Именно заради това разпределението на министри между двата коалиционни партньора на ГЕРБ е щяло да бъде променено.

„Конструкцията на управлението ни вече не е същата. Реформаторският блок вече не е същия като през 2014 г., когато влезе в парламента. Патриотичният фронт пък започна да изисква неща, които дори не сме обсъждали. За пример давам искането им за минимална пенсия от 300 лв., за да подкрепят бюджета за 2017 г.“, заяви Цветанов.

ГЕРБ се е съобразявал с всяко предложение на Реформаторския блок и Патриотичния фронт. ГЕРБ, РБ и Патриотите все още имат над 1 600 000 избиратели, но с компромисите, които правеше премиерът в сферите образование, здравеопазване и отбрана. „Реформаторският блок не са сплотеният обект, който влезе в НС при изборите през 2014 г.“, заяви още Цветанов.

Той предупреди, че политическата криза в страната може да навреди на бизнеса заради изтеглените кредити от българите, които надхвърлят 60 млрд. лв . Според Цветанов лихвите по тези кредити могат да се променят драстично в полза на банките.

Бившият вътрешен министър каза още, че ГЕРБ подкрепя напълно въвеждането на мажоритарни избори, както поискаха над 2.5 млн. избиратели на референдума. Основната цел обаче е те да бъдат въведени още преди предсрочните парламентарни избори. Той прогнозира и кога ще се проведат те.

„Най-ранната дата е малко пред 22 март, а най-късно може на 2 април, защото след това следват Цветница и Великден. Те ще бъдат насрочени от новия президент Румен Радев“, уточни Цветанов.

Днес държавата изглежда стабилно – финансово и икономически, подчерта Цветанов и заяви, че ГЕРБ като партия е имала най-държавническото поведение в последните години.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

ГЕРБ внася в парламента законови промени, свързани с резултатите от референдума

main_1427110297
ГЕРБ официално подкрепи трите точки от референдума на Слави Трифонов преди минути на брифинг в парламента. Това съобщи Димитър Главчев.

Точките, които ГЕРБ прие са: избирателната система да стане мажоритарна, депутатите да бъдат намалени на 120 и годишната субсидия да стане един лев за реален глас.

Главчев обясни, че ГЕРБ внася проект за решение, в който точка първа е подкрепа на това народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система в два тура и въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите, както и годишната държавна субсидия за партиите и коалициите да бъде 1 лв. на действителен глас. Димитър Главчев обясни, че проекторешението поставя срок до края на 15 декември 2016 Комисията по правни въпроси да внесе доклад на второ четене в пленарна зала. Димитър Главчев уточни, че това е проект за решение, който ще бъде обсъден в Правна комисия, където се очаква да постъпят множество предложения. По думите му на заседанията на Правна комисия ще бъдат поканени представители на НПО, а по въпроса за субсидиите ще бъдат поканени представители на Сметната палата, за да се знае какви ще бъдът последствията от приемането на един или друг вариант.

Припомняме, че Централната избирателна комисия обяви, че участвалите в гласуването в Националния референдум, който се проведе заедно с първия тур на президентските избори на 6 ноември, според броя на намерените в кутията за гласуване бюлетини са 3 488 558. Броят на участвалите в гласуването е 50.81% от гражданите с избирателни права в страната. Броят на участвалите в Националния референдум е по-малък от броя на участвалите в последните избори за народни представители на 5 октомври 2014 година избиратели, който е 3 500 585 . Разликата между гласувалите в Националния референдум и на последните парламентарни избори е около 12 027. Така резултатите от референдума, който беше иницииран от екипа на предаването „Шоуто на Слави“ няма да бъдат задължителни, а ще се обсъждат в парламента.

Действителните бюлетини на проведения референдум са 3 400 890, а бюлетините, намерени в кутията за гласуване без плик са 550. Общият брой на недействителните бюлетини е 87 668. В Националния референдум бяха включени три въпроса. На първият от тях – „Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?“ с „да“ са отговорили 2 509 864 гласоподаватели, а с „не“ са отговорили 560 024. На вторият въпрос – „Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?“ с „да“ са отговорили 2 158 929 гласоподаватели, а с „не“- 905 691. На последния въпрос – „Подкрепяте ли годишната държава субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите да бъде 1 лев за получен действителен глас на последните парламентарни избори?“ с „да“ са отговорили 2 516 791, а с „не“ 523 759.

 

Бойко Борисов: Нека мине днешният ден и след това ще коментираме дали ще има промени в кабинета

main_1478420784

 

 

Избори като всички други. Това бяха първите думи на премиера Бойко Борисов, след като упражни правото си на глас в Банкя. „Направиха се промени в Избирателния кодекс, защото целта беше да се са даде по-голяма възможност да се улеснят хората, да гласуват максимум всички, които желаят да гласуват и в чужбина и в България”, заяви Борисов пред журналисти.
„Направиха се, за да може действително всеки желаещ да може да гласува”, коментира още той промените в изборните правила.

„Доколкото имаме информация, навсякъде секциите си отвориха, работят. Дай Боже, избори като всичко останали – да минат мирно, тихо, и най-добрите да победят”, каза още премиерът.

На въпрос дали има информация за купуване на гласове, Борисов отговори: „Не се меся в тази работа. Има ЦИК, има човек от правителството в лицето на Томислав Дончев, който отговаря, МВР, дежурни прокурори. Аз роля нямам в днешния ден друга”.

В отговор на въпрос защо е гласувал и за референдума, Борисов заяви: „Винаги съм считал, че по важни теми винаги е важно да се пита народът. Да се избягва популизма да се мисли предварително. Няма как да не гласувам за нещо, което дава пряка демокрация”.

„Други отговарят за избирателна активност. Но след десетина часа ще я знаем. Важното е да чуем гласа на хората и ние като управляващо мнозинство да си преборим доверието. Вотът за управляващото мнозинство и подкрепящите партии е важен”.

„Нека мине днешният ден и след това ще коментираме дали ще има промени в кабинета“, заключи Борисов.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Ципрас направи промени в правителството

main_1469450605

 

 

Ново гръцко правителство положи клетва днес след незначително преустройство, предназначено да помогне за прокарването на задължителни, но непопулярни финансови реформи, предава агенция AFP
„Ние имаме шанса за ново начало, да получим необходимия тласък, необходим на управлението за последните решаващи метри на маратона“, заяви гръцкият премиер Алексис Ципрас. , цитирана от „Фокус“.
Преструктурирането на правителството, което се случи на четвърти ноември, остави на мястото им повечето ключови държавни постове. Местни източници обаче обясняват, че промените имат за цел да демонстрират намерението на Атина да продължи напред с изпълняването на ангажиментите си, свързани с отпускането на финансови спасителни пакети за Гърция от страна на европейските кредитори.

Ципрас е дал сигнал, че ще остане на курса си, съгласуван с ЕС и с МВФ, оставяйки на поста му финансовия министър Евклидил Цакалотос. Той е назначил Димитрис Лиакос, който е бил начело на икономическия му екип, като министър, отговорен за прилагането на спасителната програма за Гърция. Това съобщава Ройтерс, цитирана от „Фокус“.

За да успокои кредиторите, които обвиняват Гърция, че забавя реформите, Ципрас е заменил министъра на енергетиката Панос Скурлетис, който е бил срещу част от приватизационните сделки, с Георгиос Статакис, който в момента е икономически министър.

Председателят на гръцката агенция за приватизация Стергиос Пициорлас ще бъде назначен за заместник-министър на развитието.

По-рано бе съобщено, че премиерът Ципрас ще промени структурата на кабинета.

Чрез два указа, изготвени от министър-председателя Алексис Ципрас и одобрени от Държавния съвет в понеделник, ще бъдат създадени четири нови министерства, а други ще бъдат преименувани и реорганизирани.
Промените предвиждат създаването на самостоятелно Министерство за миграцията, Министерство на дигиталната политика, Министерство на енергетиката и Министерство на административното преустройство. Възстановено отново ще бъде и Министерството на туризма.
Останалите ведомства ще претърпят изменения, свързани с преименуването им или със смяна на министрите, уточняват от AFP, цитирана от „Фокус“.

 

ГЕРБ иска спешни промени на Изборния кодекс

1473666812-dsc-4015jpg

Снимка : Георги КОЛЕВ

 

ПП ГЕРБ иска спешни промени в Изборния кодекс. Мотивът – да се спрат спекулациите от страна на опоненти и нагнетяването на изборната обстановка. Решението на партията бе обявено в Търговище от председателя на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов, съобщи Нова телевизия.

Искането на ГЕРБ е по отношение на изборните секции в чужбина да отпадне правилото в чужда държава да се разкриват не повече от 35 секции. От партията искат още да се предложи гласуване в чужбина в повече от една урна в една секция, за да могат гражданите да упражнят безпроблемно правото си на глас.
Иска се още при отчитането на отрицателния вот „Не подкрепям никого“ да се потвърдят досегашните правила вотът да се отчита като действителен.

 

 

Ройтерс: След Брекзит лидерите на ЕС са в битка за запазване на постовете си, а не за промени

main_1473711116

 

 

Рокадите в Евросъюза вещаят сериозни трусове и подкопаване на доверието в институциите
След успешния референдум за Брекзит, ЕС е изправен пред борба за лидерските позиции в европейските институции, в която познатите лица се опитват да запазят постовете си, разказва „Ройтерс“.

Мандатът на Мартин Шулц като председател на Европейския парламент (ЕП) изтича през януари догодина. Това може да отприщи борба за влияние не само в законодателния орган на ЕС, но и в другите европейски институции следващата година.

Такава битка ще увеличи напрежението между държавите членки, които се опитват да съгласуват обща политика в редица проблемни области: от решение на проблема с бавния растеж и мигрантската криза, до договарянето на условията по излизане на Великобритания от Съюза.

Задкулисната битка за влияние между политиците, чиито имена са неизвестни за повечето от 500-те милиона граждани на ЕС, ще нанесе допълнителен удар и по репутацията на евроинституциите, които се опитват да върнат доверието на гражданите на фона на растящия евроскептицизъм, който вероятно ще изиграе решаваща роля в изборите във Франция, Германия и Холандия догодина.

Преди две години групата на оциалдемократите, която излъчи Шулц, обеща, че ще позволи неговият наследник да бъде излъчен от десницата. Това обаче би означавало християнконсерваторите да овладеят трите най-важни инситтуции в ЕС: Европейската комисия (ЕК, оглавявана от Жан-Клод Юнкер), ЕП и Европейския съвет (председателстван от бившия полски премиер Доналд Туск).

Мандатът на Туск изтича в края на май 2017 г., но прогнозите са той да поиска да запази поста си. Миналата седмица Юнкер, до края на чието управление остават 3 години, призова десницата да не отхвърля Шулц, с когото били създали „широка коалиция“, която работи добре в законодателните инициативи.

„Когато преминаваш през трудни моменти, стабилността е от съществено значение“, заяви той пред телевизия France 24 в съвместно интервю с Шулц. Юнкер добави, че триото им с Туск работи добре и трябва да продължи има възможността да го прави.

Шулц, чиито почитатели твърдят, че е увеличил популярността на ЕП за двата си мандата през последните 5 години, отказва да коментира дали ще спази уговорката с десницата, въпреки че негови приближени не изключват тази възможност.

Елемент, който внася още несигурност, е дали Шулц ще играе активна роля в предстоящите през 2017 г. парламентарни избори в Германия срещу Християндемократическия съюз (ХДС) на канцлера Ангела Меркел.

Дипломатически източници обясняват, че ако все пак столът на Шулц се заеме от представител на десницата, това може да предизвика верижна реакция – най-вече срещу Туск, въпреки че вече е имало прецедент трите най-важни длъжности в ЕС да бъдат заемани от една политическа група.

Близки до Туск, който зае поста през 2014 г., разказват, че той все още не е обмислил ходовете си след изтичането на мандата си. Широко разпространено е схващането, че той ще остане начело на Европейския съвет 5 години. За целта е необходимо мнозинството от лидерите на страните членки да го подкрепят, което означава, че въпреки противоречивите изявления на лидера на управляващата партия в Полша Ярослав Качински, съпротивата на Варшава не е достатъчна, за да спре Шулц.

Според източниците на „Ройтерс“ настроенията в Брюксел не са за радикални промени предвид тежките кризи, пред които е изправен ЕС. Оттеглянето на Шулц може да промени баланса и затова такъв развой на събитията трябва да бъде избегнат, казват дипломатите.

За момента Меркел отказва да влезе в дебата за бъдещето на Шулц, но наскоро нейните съюзници от Европейската народна партия (ЕНП) се съгласиха да издигнат кандидат за наследник на Шулц през януари. Най-голямата политическа група в ЕП (215 или 29% от 751 места) ще избере своя кандидат през декември.

Според политиците от център-дясно Шулц трябва да се оттегли, за да изпълни своята част от споразумението през 2014 г., благодарение на което ЕНП го подкрепи за председател на ЕП, за да осигури на свой подкрепа за Юнкер като председател на ЕК.

Източници на „Ройтерс“ смятат, че на социалдемократите, които държат 25% от депутатските места, може да бъде обещано да оглавят европейските инситтуции, но на по-късен етап. Според други може да се търси компромисен вариант и постът да бъде зает от представител на либералите. Шулц се радва на широка партийна подкрепа, но опонентите му смятат, че споразумението му с Юнкер е отслабило ролята на ЕП и го е направило по-малко критичен към действията на комисията.

Друг елемент от вътрешните институционални борби в Брюксел е съдбата на друг началник на европейска структура – тази на лявоцнтристкия председател на Еврогрупата (формата, под който се събират финансовите министри от еврозоната).

Бъдещето на Йерун Дейселблум е неясно, тъй като в родната му Холандия предстои вот за парламент през март 2017 г. Ако той не остане на поста на финансов министър след това, това може да е пореден удар за социалдемократите в Брюксел.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Шокиращи промени в закона за строителството в София

1475691088-daffd

 

 

Всеки квартал на София ще бъде с един цвят на сградите и еднотипни табели на улиците. Това предвиждат промени на Закона за устройството и застрояването на Столична община, публикувани за обществено обсъждане на правителствения сайт www.strategy.bg.

Предвижда се Столичният общински съвет да приеме наредба за градската среда. В нея ще бъдат заложени изискванията за цвета на сградите в един квартал и тентите по балконите, табелите пред магазините и на улиците и дори изискването за поглед към важни обекти. Например на централната ул. „Витоша“, заради различни преместваеми съоръжения вече не може да се види едноименната планина, какъвто е бил първоначалният замисъл на улицата. Целта ни е да се ограничи всеки да си прави каквото си иска по фасадата на сградата и в пространството пред нея, коментираха от Направление „Архитектура и градоустройство“ (НАГ) в Столична община.

Строителните разрешения за сгради над 50 метра, каквито са и небостъргачите, ще се дават след решение на Столичния общински съвет, а не само от главния архитект, гласят още промените. Целта на тази промяна е да бъде засилен общественият контрол върху високото строителство и да има повече публичност на тези инвестиционни намерения, коментираха от НАГ. Сграда над 50 метра е приблизително всяка сграда над 18 етажа. Задължително ще се прави комуникационно проучване за сгради с разгърната площ над 20 хил. кв. м, пише още в проекта.

С подготвения закон разполагането на реклами се ограничава, защитават се и зелените площи между блоковете от застрояване. Облекчен режим ще има за строителство на площадки за деца до 12 години. Целта на промените е да се гарантира по-добра защита на зелените площи и по-голям обществен контрол върху застрояването на София, коментираха от НАГ в Столична община.

 

 

Източник: standartnews.com

 

Международният скандал между Турция и Гърция заплашва да промени границите на света

main_1475408083

Външните министри на Турция и Гърция. Снимка: БГНЕС

 

 

До ден-днешен Турция и Гърция не са се споразумели за морската граница в Егейско море, статутът на някои острови и скали остава нерегулиран. Това се казва в становище на турското Министерство на външните работи, получено в агенция РИА-Новости и разпространено от БГНЕС.

„Между Турция и Гърция има серия въпроси за Егейско море. По-специално не е определена морската граница в рамките на международния договор в частта за принадлежността на някои острови и скали. Известно е, че тези въпроси се обсъждат по каналите на диалога между Турция и Гърция. Към днешна дата няма никаква промяна на статута на тези острови и скали“, казва още в становището на ведомството в Анкара.

По-рано тази седмица в реч пред турския парламент президентът Реджеп Ердоган направи изявление, което бе оценено като териториални претенции към Гърция, като преразглеждане на международното право по териториалните въпроси и на политическото наследство на Кемал Ататюрк.

 

Соломон Паси: Само Обама и Путин могат да посъветват Борисов да промени позицията си за Бокова

main_1473538082

 

 

Как ще коментирате, г-н Паси, слуховете, които плъзнаха в политическите среди, че българското правителство е подложено на натиск да издигне кандидатурата на Кристалина Георгиева за шеф на ООН?

– Не мога да коментирам слухове, мога да коментирам само факти и единственият обективен факт, който изпъква на този терен е, че ние никога не сме били по-близко до такава голяма международна цел, както сме днес. При последното гласуване българският кандидат Ирина Бокова де факто потвърди своето трето място, като в същото време тя е на първо място от всички жени, далеч пред всички останали кандидатки.

– Но пред нея има четирима мъже и тя фактически е на пета позиция.

– Формалният факт, че има кандидати, които имат малко повече положителни гласовете от Бокова, въобше не я изтласква назад. Техните отрицателни гласове ги правят в действителност по-слаби кандидати от нея. Смятам, че Ирина с това ново гласуване потвърди третото си място, което на тази фаза на гласуването е изключително добро класиране.

– Казват обаче, че страните, членки на ЕНП искали да имат десен кандидат в противовес на португалецаАнтониу Гутериш, който в момента е първи, и те виждали  в лицето на Кристалина Георгиева подходящ за целта кандидат.

– Искам да подчертая, че ООН не е само ЕС и не трябва да се робува на максимата, че каквото каже ЕС, то се превръща в мантра и в догма. ООН е много по-сложен механизъм. Това, което се говори в рамките на Брюксел , много често в рамките на Азия, Африка, Америка е напълно неразбираемо.

– Като бивш външен министър, кажете г-н Паси, възможо ли е България все пак да преосмисли позицията си и да издигне кандидатурата на Кристалина Георгиева? Ако това го направи, как бе изглеждала България в международен план?

–  Пак ще кажа, не мога да коментирам слухове. Все пак министър-председателят стои много по-високо от нас и вижда много по-далече. Ако на него са му се обадили по телефона президентите Барак Обама и Владимир Путин и са го посъветвали да направи такъв печеливш  ход, това вече не мога да го коментирам.

– А ако го е посъветвала Меркел?

– В момента германската канцлерка няма много силно влияние в Съвета за сигурност, Германия не е член на Съвета за сигурност. Меркел е много силна в Европа, но не вярвам тя да е поела такава отговорност. Трябва да попитаме за това лично министър-председателя.

– Евентуалната кандидатура на г-жа Георгиева има ли шансове?

– Аз в момента не искам да говоря за евентуални кандидатури, защото ние имаме една-единствена кандидатура, излъчена от българското правителство и това е Ирина Бокова. Ние сме се съсредоточили върху това име, а че Кристалина Георгиева е човек с много качества, трябва да го извадя пред скоби и да го подчертая дебело.

– А допускате ли изобщо такъв ход, който би бил прецедент в историята –  България да промени позицията си под външен диктат?

– Това е отново хипотеза. Ако се стигне до такъв наистина много необичаен ход, то правителството ще трябва да има много добри обяснения, защо го прави.

–  Може ли този скандал да се отрази върху кампанията?

–  Всяка колебливост ще се отрази на кампанията. Лично аз съм привърженик на това кандидатите да се определят достатъчно рано и техните кандидатури да се защитават достатъчно категорично.

––

Соломон Паси е единственият от българските външни министри, който проведе две успешни международни кампании. Първата – за членство на България в Съвета за сигурност през 2001 година и втората – за председателството на България на ОССЕ през 2004 година. В този смисъл той е много добре запознат с международната конюнктура. Соломон Паси е бил в в Съвета за сигурност – през 2002г. и през 2003г. е бил негов председател за по един месец

 

 

Източник:епицентър.бг

 

БСП внесе законодателни промени в Гражданско-процесуалния кодекс

1472899562-1

 

 

ПГ на БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ внесе в Народното събрание предложения за промени в Граждански процесуалния кодекс. „С тези промени целим да се въведе един справедлив процес, гарантиращ защита на правата на страните в него”, заяви Филип Попов, секретар по законодателството на ПГ на левицата.

В мотивите си социалистите посочват, че реформата в съдебната власт трябва да е в посока не толкова на структурни промени, а в посока лесен достъп до правосъдие, бързина и качество. Като основна цел на допълненията в ГПК те посочват бързо и ефикасно съдопроизводство, по-добра защита както на кредиторите, така и на длъжниците.

Цели се и осигуряване на равнопоставеност на страните при връчване на призовки и съобщения. В предложенията е записано, че залепването на уведомления на вратата или на пощенската кутия ще се извършва едва след като ответникът не е намерен на посочения от него адрес в продължение на един месец. Там се пояснява, че намирането на ответника ще се осъществява от длъжностните лица, т. нар. призовкари с най-малко три посещения на посочения адрес в интервал на поне една седмица между тях.

Депутатите от БСП предлагат да се уеднакви размера на държавната такса по искове за собственост, и тя да е ¼ от цената на иска. Те предлагат промени и в т. нар. заповедно производство, в посока поставяне на банките в равностойно положение с останалите правни субекти. В мотивите към предлаганите промени се посочва, че в настоящето заповедно производство подаването на възражение от страна на длъжника срещу вземане на банката не спира изпълнението на задължението на банката, т.е. първо банката си събира задължението, а след това на практика се установява има ли изобщо такова задължение и дали претендирания от банката размер е действително дължимия. Социалистите предлагат възражението на длъжника да спира изпълнението на банката. С промените се гарантира защита правата на длъжника, като задължително му се осигурява особен представител.

 

Не на последно място се предоставя възможност оценката, приета от съдебния изпълнител да бъде обжалвана и се въвежда изискването началната цена при публична продан да не бъде по-ниска от данъчната оценка на имота. Задължително се назначава и вещо лице, което да определи стойността на вещите, срещу които е насочено изпълнението. Народните представители от левицата предлагат и облекчаване на положението на длъжника с възможността изпълнителното производство да бъде спряно при внасяне на 20 на сто от цената на задължението.

Социалистите предлагат и дефинирането на несквестируемия доход, т.е този върху който може да се насочи изпълнението да се определя не в ГПК, а в акт на Министерски съвет. Те припомнят, че от 2008 г. не е актуализиран този доход въпреки промените в минималната работна заплата.