Tag: продажбата

БАБХ разреши продажбата на птици

 

 

Със заповед на изпълнителния директор на Българската агенция по безопасност на храните д-р Дамян Илиев от 8 август се вдига забраната за организиране и провеждане на пазари и изложения за птици на територията на страната.

Забраната беше наложена на 17 април поради влошената обстановка с разпространението на инфлуенца (птичи грип) в Североизточна България.

Припомняме, приблизително 6000 патици от фермата в село Зимница, Ямболско, заразени с вируса на „птичи грип“ бяха умъртвени в началото на април.

Птиците са умъртвени и загробени, за да се избегне риск от разпространяване на вируса.

Акция за умъртвяване на птици, заразени с птичи грип в края на май имаше и в добричкото село Стефаново.

 

 

Източник:news.bg

 

Производители на череши проплакаха от провал на продажбата на реколтата

 

 

Производители на череши от Кюстендилско са гневни и отчаяни, че продажбата на реколтата е пред провал.

Изкупната цена от два дни е качена на 80 стотинки за килограм, но сизискването черешите да са с диаметър 18 мм и да са светли.

„Ранните череши презряха и не искат да ги вземат. Една част пообрахме, другата част – голямата част, си остана да се скапва по дърветата. Няма къде да ги пласираме. Много череши, а няма изкупвачи, няма пунктове, няма борси, няма нищо…“, оплаква се собственик на черешови масиви от село Горна Гращица пред БНР.

Има предложения да се търси намесата и съдействието на омбудсмана Мая Манолова.

„Подкрепям едно такова предложение, защото аз години наред говоря това, чеКюстендилска област, ако продължава така, ние загубваме овощарството като култура, и бих казал, че след 20 години тук ще стане като пустиня„, коментира агрономът Кирил Димитров, който бере около двеста декара градина в местността „Черна нива“.

 

Парламентът реши: КЕВР ще разрешава продажбата на над 20% от собствеността на енергийните дружества

 

 

КЕВР ще разрешава продажбата на над 20% от собствеността на енергийните дружества. Такива правомощия даде парламентът на регулатора, след като прие текстове от Закона за енергетиката на второ четене, предаде репортер на Агенция „Фокус“.

Дебатите по текста започнаха още вчера, но бяха отложени за днес.

Казусът по текста възникна, тъй като първоначалният текст даваше правомощия на КЕВР да разрешава действия по разпореждане с дялове и акции, представляващи повече от 20% от капитала на търговски дружества, които осъществяват лицензионна дейност по пренос и разпределение на електрическа, топлинна енергия или газ, с оглед гарантирането на сигурността на доставките, защитата на националната сигурност и обществения ред, но между първо и второ текстът се измени.
Предлагаше се КЕВР само да може да изисква деклариране за подобна промяна в собствеността.

От БСП остро възразиха и запитаха какво се е случило за една седмица, че ГЕРБ отново да извъртят позицията си на 180 градуса. Зам.-председателят на ПГ на „БСП за България“ Крум Зарков припомни, че преди седмица всички парламентарни групи, с изключение на ДПС, са одобрили законопроект, в който изрично става дума за проверка на тази сделка. „Патриотите продължават да подкрепят своето предложение. Затова хората трябва да знаят, че дали КЕВР ще се намеси в тази сделка или не – сега зависи само и единствено от партия ГЕРБ“, подчерта Зарков.

От парламентарната група на „Обединени патриоти“ също защитиха увеличените правомощия на КЕВР.

Впоследствие днес депутатите приеха първоначалния вариант на текста.

 

Случаят с Гинка и продажбата на ЧЕЗ в България влезе и в австрийските медии

 

 

Със заглавие „България: Странни сделки в държавата на олигарсите и бедността“ австрийският вестник Der Standardпредставя случаят „Гинка Върбакова“ в контекста на повсеместната корупция и бедност в страната

Случаят с продажбата на чешкото електроразпределително дружество CEZ на семейната фирма на Гинка Върбакова се оказа поредния повод за унищожителна статия, посветена на България в австрийския вестник Der Standard.

Още в заглавието авторът Маркус Бернат поставя двата основни акцента – корупция и бедност в страната, председателстваща в момента Съвета  на Европейския съюз.

„България винаги е била силна театрална сцена”, пише авторът – „Гинка от Пазарджик” е новата театрална постановка, която смайва публиката през последните дни. „Човек си мисли, че всичко е свършило и точно тогава отново идва нещо такова. Те не научиха нищо”, казва австрийски инвеститор, примирил се с вмешателството на властимащите в политиката и икономиката в балканската държава”.

Статията описва подробно случая, включително с географски и битови детайли:

„Пазарджик е провинциален град в Южна България и е по-скоро познат с производството на чушки и домати. Ето че в плановете, сякаш от нищото, се появява Гинка Върбакова – 42-годишна бизнесдама от Пазарджик, която официално управлява семейното предприятие и иска  да купи най-голямото електроразпределително дружество в България – чешката компания CEZ.

„Гинка от Пазарджик”, както иронично я наричат политическите коментатори в София, е само поставено лице, което да прикрие сделката на олигарсите в България. Това е. И така си върви година след година в малката балканска държава, която за първи път пое европредседателството.

Оттеглянето на ЧЕЗ, която снабдява с ток Северозападна България, включително и столицата София и най-бедните райони на страната – Видин и Монтана, вече е ясен сигнал. „Нещо върви очевидно „грешно” в България”, казва някогашния директор на чешкия енергиен концерн“.

Статията припомня и случая с австрийското дружество EVN и проблемите с ценообразуването на тока в България. Цитирани са и данни за нивото на бедност в страната.

„Подобно на ситуацията с австрийската компания от Долна Австрия – EVN, която обслужва Югозападна България, CEZ повдигна обвинение срещу България пред Международния център за уреждане на инвестиционни спорове във Вашингтон. Частните енергийни дружества се жалват от огромното вмешателство на правителството и институциите. Освен това, цената на тока се определя политически в страна, в която мнозинството от жителите след влизането преди 11 години в ЕС ставанаха по-бедни, а не по-благосъстоятелни.  Най-новите проучвания от 2016 г. показват, че 23% от населението живее под границата на бедността с 308 лева на месец (157 евро). През 2008 г., година преди влизането в ЕС, те са били 21%.

България продължава да бъде най-бедната страна в ЕС. Една голяма част от българите не получават нищо от икономическия растеж. Така средностатистическите пенсионери са на границата на бедността, а голяма част от близо 2 милиона пенсионери оцеляват благодарение на собственото производство в градините и помощ от децата им.

Корупцията, икономиката, починена на олигарси, и политиката на строги икономии, провеждана през последните години от консервативното правителство на Бойко Борисов, са основните причини за стагнацията на България, според изданието. „Някогашният бодигард на партийния и държавен ръководител по времето на социализма Тодор Живков се оказа устойчива фигура в българската политика”.

„България е и политическо изключение в ЕС. Според бившия министър на правосъдието Христо Иванов, цитиран в статията, в страната в действителност няма ляво и дясно крило, а разделението Изток или Запад, Москва или Брюксел е значително по-важно. Докато Социалистическата партия няма вече нищо социалистическо в себе си, а се превръща в консервативна партия за застаряващи, обърнати към миналото членове, Борисов имаше възможността да доразвие модела на власт от Живково време – бюрократичен елит, който знае как да използава апарата на властта и имитира прилагане на законите, но следвайки своята собствена логика.

Междувременно „Гинка от Пазарджик” преговаря с CEZ в Прага. Между 320 и 340 млн. ще струва чешкото дружество в България – шест пъти повече от годишния оборот на семейната фирма на Гинка Върбакова Инерком, която се занимава с недвижими имоти и фотоволтаици. Предварителният договор е подписан, правителството се прави на изненадано, а имената на олигарсите, които разполагат с парите и ще искат да бъдат новия собственик, вече циркулират.

Все още не е ясно колко точно ще струва тази нова театрална постановка на страната“.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Давид Ондрачка от “Прозрачност без граници“: Скандалът с продажбата на ЧЕЗ може да се окаже по-гнил от очакваното! Има изтичане на информация, пране на пари

 

 

Сделката за продажбата на активите на ЧЕЗ в България на местната компания „Инерком”, собственост на Гинка Върбакова, продължава да крие много неизвестни.

Преговорите между Върбакова и ръководството на ЧЕЗ в Прага продължават вече трети ден.

bTV излъчи интервю от чешката столица с ръководителя на чешкия клон на „Прозрачност без граници” Давид Ондрачка.

Според него изтеглянето на ЧЕЗ от България се проваля, а чешкият гигант, голяма част от който е държавна собственост, не може да си позволи нов скандал. В същото време тече разследване как от Съвета на директорите на компанията е изтичала информация към България. „Българската история” може да повлияе и върху мениджмънта на компанията.

Ето цялото интервю на Давид Ондрачка: 

– Как се стигна до скандала със сделката на ЧЕЗ в България и защо предизвика толкова съмнения?

– Сделката с ЧЕЗ в България се проваля. За съжаление извън класическа бизнес сделка тя се превърна в международен скандал, който включва Чехия, България и още международни измерения. Законно е ЧЕЗ да се опитва да се изтегли от България, без да прави големи загуби. Но начинът, по който го прави, е ужасно грешен и изглежда, че вътрешният им механизъм на контрол се е провалил.

Те правят сделка с някой, зад когото не знаят кой стои, кой всъщност финансира цялата транзакция и има огромен риск ЧЕЗ да стане средство за пране на пари, което е неприемливо, защото ЧЕЗ е публична компания.

Ситуацията е много динамична. Всеки ден има нова информация и е трудно да се предвиди какво следва. За мен тази сделка не трябва да се финализира, защото не е много ясно кой финансира цялата трансакция и дали в крайна сметка не е пране на пари.

ЧЕЗ трябва да дискутира отново с българската страна и потенциалните партньори нови форми на сделката, вероятно да намери нови партньори и, разбира се, това, което усложнява ситуацията, е арбитражът на ЧЕЗ срещу България…

Това, което се случва в момента, е много важно за репутацията на ЧЕЗ, а също може и да е криминален акт. Доста е сериозно.

Последно имаше нова история, която дойде вчера – че е имало изтичане на информация от Надзорния съвет на ЧЕЗ. Изтичала е информация към България и българското правителство. Ако това е така и се докаже, това ще е проблем вътре в ЧЕЗ. А също е и криминален акт и някои хора могат да бъдат получат обвинения.

Изглежда тази информация е била релевантна за сделката в България и може или да помогне да се спре сделката или да се модифицира. Въпросът е, че не може просто така да изтича информация от публична компания и това е незаконно.

– ЧЕЗ започна вътрешно разследване по тази тема, нали така?

– Да. Те опитват да установят дали тези обвинения са истина и, разбира се, от това може да има криминални последици. Последно бих искал да кажа, че ЧЕЗ е най-голямата такава компания тук. Винаги е имало политическа битка за контрола на мениджмънта ѝ. И разбира се, „българската сага” може да бъде използвана като добър аргумент от сегашното чешко правителство, за да смени мениджмънта на ЧЕЗ. Има много хора, които работят усилено, за да променят историята и играят не много чисти игри… „Българската история” и скандалът може да станат аргумент за смяна на контрола на ЧЕЗ.

– ЧЕЗ потвърдиха като възможна хипотеза при провал да търсят втори кандидат с най-добра оферта. Това изход ли е според вас?

– ЧЕЗ не е много отворена и прозрачна за цялата сделка. Просто наваксваме отделни фрагменти от цялата история и, доколкото знам, има повече заинтересовани в тази сделка. Не само двама, а повече. Ако спрат сделката с „Инерком”, не трябва да повтарят същия скандал и с друга компания… А индийската може да е проблемна също. Трябва (ЧЕЗ) да намерят партньор с ясна структура на собственост, да няма офшорки и да се знае чий капитал се използва, защото не може да скочим от един проблем на друг.

– Чу се за възможност за извънсъдебно споразумение и плащане на определена сума, за да може бълагрската държава да влезе в сделката? 

– Ако опитат да намерят някакви пролуки, за да излязат от проблема, това също ми изглежда доста проблематично. Историята изглеждаше лесна в началото. ЧЕЗ иска да се изтегли от България и търси партньори, на които да продаде. Проблемът е, че не се знае кой стои зад тези партньори и дали става дума за пране на пари. Затова сега ЧЕЗ трябва да намери решение и да каже: „Добре, може да намерим нов избор, да намерим нови партньори, да ги проверим дали може да се разчита на тях” и тогава потенциално да продаде. Чешкото правителство държи 70% от акциите (на ЧЕЗ – б. ред.), затова чешкия министър на финансите и премиер трябва да са сигурни, че сделката е чиста и могат да накарат чешкия мениджмънт да действат правилно.

Разполагам с частична информация само отвън, но смятам, че трябва да се спре транзакцията и да се започне нова процедура, която да провери перфектно партньорите и финансирането им, така че да се продаде на разумни партньори.

 

Гинка: Държавата ще участва в сделката за ЧЕЗ. Борисов иска пълен контрол върху продажбата

 

 

Държавата ще участва в сделката за ЧЕЗ.  Борисов иска контрол върху сделката.

Това заяви собственичката на фирма „Инерком“ Гинка Върбакова след срещата ѝ с премиера Бойко Борисов тази сутрин.

Върбанова е заявила готовност за оттегляне от сделката за сметка на държавата, защото не иска да провокира повече напрежение и върху нея да паднат съмненията, че участва в заговор за сваляне на правителството.

На разговора са участвали вицепремиерът Томислав Дончев и министърът на финансите Владислав Горанов.

Върбакова заминава веднага за Чехия за срещата с ръководството на енергейната компания ЧЕЗ.

„Тази сутрин имах среща с премиера Бойко Борисов, на която се запознах аз с него и той с мен“, заяви Върбакова и добави: „Премиерът желае да има пълен контрол върху сделката за ЧЕЗ“.

„Заминавам веднага за Чехия, за да разговарям с купувача относно тази възможност“, обясни бизнесдамата. По думите й премиерът поискал това, за да може да осигури сигурността на българските граждани.

 „Финансирането ще стане с международни банки, които ще подкрепят

сделката заедно с наше участие“, коментира Върбакова и допълни: „Склонна съм да прехвърля договора, който имам, стига продавачът да има желание за това.“

Върбакова подчерта, че българска финансова институзия няма отношение към финансирането на сделката..

Ние заявихме воля, че искаме да участваме в сделката. Държавата има възможността да влезе в подобна сделка, но тази сделка е подготвяна повече от повече от година и половина от частни субекти, така че волята зависи от тях. Виждаме добрата воля на българското дружество да допусне под една или друга форма държавата в сделката. Най-малко искаме контролен дял“, коментира финансовият министър Владислав Горанов.

Източник:епицентър.бг

Премиерът на Чехия е “в шок“ от събитията след продажбата на ЧЕЗ – България, нарече енергийната компания “държава в държавата“

 

Коренно различни сигнали в рамките на един ден изпратиха интервю на чешкия премиер Андрей Бабиш пред неговия вестник ”Лидове Новини” и информация от българската правителствена пресслужба за телефонен разговор между Бабиш и Борисов. Единствената прилика в двете информации е темата – продажбата на ЧЕЗ-България.

Заради тази сделка оставка подаде българската министърка на енергетиката Теменужка Петкова, която заяви, че познава от много години собствениците на малката и непозната компания „Инерком”. Именно тя купува активите на ЧЕЗ у нас.  Премиерът Бойко Борисов пък нареди сделката да бъде щателно проверена.

Един шокиран премиер…

Управата на чешката енергийна компания ЧЕЗ да обясни на Надзорния ѝ съвет продажбата на своите активи в България, призовава Бабиш в интервюто. „Шокиран съм от това, което се случва в България(…) Изобщо не разбирам цялата ситуация. Г-н изпълнителният директор на ЧЕЗ (Даниел Бенеш – б.ред.) би трябва да обясни на Надзорния съвет какво става”, казва пред вестника Бабиш.

По думите му Бенеш го е уверил в самото начало, че това е прозрачен процес с известен контрагент. Развитието на ситуацията обаче хвърляло негативна светлина. Бабиш посочи още, че ЧЕЗ не е 100-процентово държавна фирма и Чехия няма пълен контрол върху нея (Министерството на финансите има 70-процентов дял – б.ред). „Знаете, че е в миналото се опитахме да предотвратим продажбата на апартаменти на ЧЕЗ в Писнице (до Прага) и проблемите за наемателите им. ЧЕЗ не ни зачете. Малко или много това дружество прави каквото си иска. ЧЕЗ е държава в държавата”, казва още Бабиш.

…и един загрижен премиер

Според информацията от „Дондуков” 1, Борисов е поискал от Бабиш информацията, с която чешкото правителство разполага по сделката за бизнеса на ЧЕЗ у нас. Тя ще бъде предоставена на компетентните органи.

„Борисов изрази загриженост от намеренията на дружеството, в което чешката държава притежава 63%, да продаде активите си на компания, която не се е доказала на пазара. Борисов посочи, че ЧЕЗ България е част от системата за национална сигурност на страната и сделката, извършена без необходимата прозрачност, предизвиква основателна тревога”, пишат от правителствената пресслужба.

Те цитират Бабиш, който в телефонния разговор заявил, че е бил уверен от Надзорния съвет на дружеството, че продажбата е напълно законосъобразна и не представлява риск за никоя от страните, като са били извършени проверки на купувача и на произхода на парите му.

Вестник „Лидове новини“ твърди още, че въпреки уверенията на Българската банка за развитие, че няма отношение към изненадващата покупка на ЧЕЗ-България от неизвестната до момента фирма „Инерком”, представители на чешката електрическа компания твърдят, че именно държавната финансова институция ще рефинансира многомилионен кредит на дружеството към Европейската банка за възстановяване и развитие.

В публикацията се изброяват източниците на финансиране, чрез които „Инерком” са събрали над 320-те милиона евро за активите на ЧЕЗ. До момента собственичката на компанията-купувач Гинка Върбакова в няколко интервюта заявява, че ще разчита на банка с висок кредитен рейтинг и няма да ползва заеми от офшорни фирми. От Българската банка за развитие обявиха още на 15 февруари, че не са издавали банкови гаранции.

Съвсем друго обаче се разбира от думите на говорителя на ЧЕЗ Ладислав Крших пред чешкото издание: „Имаме писмо от Българската банка за развитие, в което декларират, че подкрепят Инерком за рефинансирането на заема към ЕБВР. Преди официалното подписване на договора не може да искаме официално потвърждение – сделката беше подписана в петък”.

Става дума за заем от 116 млн. евро от 2016 г. за 7-годишен срок, като има информации, че клауза по договора прави задължението предсрочно изискуемо при продажба на ЧЕЗ-България на нестратегически инвеститор. До момента няма яснота дали това задължение трябва да бъде върнато веднага. „Лидове Новини” твърди, че ББР ще трябва да осигури 65 млн. евро за рефинансиране.

Други банкови гаранции са дошли от „Уникредит Булбанк” (180 млн. евро) и „Първа инвестиционна банка” (80 млн. евро). Според чешката медия финансиране е дошло от две офшорни компании, „Глобъл Виктори Тръст” (100 млн. евро) и „Скор Трейд” (67 млн. евро). По-ранни публикации ги свързват с руско-грузинския бизнесмен Паата Зурабиевич Гамгонеишвили.

Отделно от това българската фирма дава собствени средства от 20 млн. евро. Върбакова отрича да използва офшорен капитал, но и на този етап не е представила ясно схемата, по която ще се финансира сделката.

Източник:епицентър.бг

ЧЕЗ защити продажбата: “Инерком“ може да плати активите и да управлява добре дружеството

Алис Хоракова

Чешката държавна компания ЧЕЗ е напълно убедена в способността на „Инерком“ да плати активите и да управлява добре електроенергийното дружество. Това заяви пред БНР говорителят на ЧЕЗ Алис Хоракова.

Тя отказа да назове цената на сделката и с помощта на кои финансови институции се извършва. „Всички компании, включени в процеса по продажбата, преминаха през проверка за изпълнението на критериите, която беше направена от ЧЕЗ. Също така банките, които са ангажирани в процеса, направиха свои проверки, както изисква законодателството. Надзорният съвет на ЧЕЗ получи няколко независими доклада, свързани с плащанията на „Инерком“.

Алис Хоракова е категорична, че сделката ще бъде окончателно приключена, когато се получи разрешение от Комисията за защита на конкуренцията. „Цялата процедура преминава според българското законодателство и ние не очакваме спиране или връщане на сделката.

Националната агенция за приходите е започнала проверка по сделката между ЧЕЗ и “Инерком“, съобщи националното радио. От НАП отказаха да уточнят детайли около самата проверка, докато тя не приключи. Тъй като е данъчно-осигурителна информация, от приходната агенция не коментираха и дали има запори върху сметки или имущество на собственика на “Инерком“ Гинка Върбакова и съпруга й Славчо Върбаков.


Премиерът Бойко Борисов поиска НАП и ДАНС да проверят случая.

Гинка Върбакова: Продажбата на ЧЕЗ не изисква одобрението на КЕВР

Гинка Върбакова. Снимка: БТВ

Продажбата на ЧЕЗ не изисква одобрението на комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). Това стана ясно от отговорите на бизнесдамата Гинка Върбакова в интервю за bTV. Върбакова отрече да познава премиера Бойко Борисов, нито бизнесмена Христо Ковачки, каквито спекулации се появиха.

Според Гинка Върбакова министърът на енергетиката в оставка Теменужка Петкова е „приятелка и позната“, но не е знаела за намеренията на „Инерком” да купи бизнеса на ЧЕЗ в България. Оказва се, че ако комисията за защита конкуренцията одобри сделката – няма пречка за финализирането й.

От комисията за енергийно и водно регулиране потвърдиха, че ако става въпрос за прехвърляне на акции между ЧЕЗ и „Инерком” няма основания за доказване на опита на компанията и промяна на лиценза. Подобна процедура би се наложила единствено, ако като обезпечения към банката, която финансира сделката се заложи част от електроразпределителната мрежа.

Гинка Върбакова обясни, че това няма да се прави и сделката ще е по същия ред, по който преди шест години „Енерго Про” купи активите на немската „Еон” в Североизточна България. „Аз съм крайният собственик, вижда се от Търговския регистър. Не работим с офшорни компании”, посочи Гинка Върбакова – собственик на „Инерком България“.

Върбакова заяви, че ще бъде направено прехвърляне на акции и електроразпределителната мрежа няма да бъде залог по кредита и само ще бъде сменена собствеността. Тя отрече да има намерение да продава ЧЕЗ в близките година-две. Пламен Младеновски от дирекция „Електроенергетика и топлоенергетика“ към КЕВР посочи, че, ако продажбата стане по същата схема, по-която беше продаден „Еон” преди години, тогава, като залог за привлечения капитал се използваха акциите на дружеството, и тогава КЕВР няма правомощия по сега действащото законодателство да се произнася по сделката. Той добави, че промяна на името на дружеството не е основание за промяна на лицензията, т.е. за преразглеждане на лицензията.

“Движение 21“: Продажбата на ЧЕЗ – пример за съдружие на управляващите с неформална власт

 

 

Продажбата на активите на ЧЕЗ в България е пореден пример, че управляващите държавата са или в съдружие, или в подчинение на мощен център на неформална власт.

Придобиването на активите на ЧЕЗ в България от сравнително малка и слабоизвестна компания е поредната проява на непрозрачно преразпределение на собственост, случващо се в ущърб на обществения интерес, при активната роля на държавата или услужливата пасивност на държавните институции. Поредната част от верига процеси, за които нееднократно обръщаме внимание, потвърждава функционирането на особен модел на отношения в българската икономика, политика и държавно управление. Така започва декларацията на НИС на „Движение 21“  с лидер Татяна Дончева.

Вижте останалата част на позицията:

„…Както многократно вече сме заявявали, картелизацията на политическата система и преплитането на бизнеса с политиката достигат екстремни степени, немислими за страна от Европейския съюз. Публичната власт вече е овладяна до такава степен от мафията, че възпрепятства ефективното функциониране на демократичната правова държава и на пазарната икономика.

В страната ни на практика е невъзможно да съществува и да се развива значимо предприятие – било то в индустрията, в банковата сфера, в туризма, в услугите, в електронните или печатни медии и в много други сектори, без по подходящ начин да бъде спечелено благоволението на висши представители на формалната и неформална власт. Налице са достатъчно примери, говорещи че управляващите държавата са или в съдружие, или в подчинение на мощен център на неформална власт. В тази връзка можем да припомним бързата продажба на Общинска банка, опитът за незаконно придобиване на ЕМКО и Дунарит, продажбата на Дипломатическия клуб, на телевизия BiT и много други. Извършвани по сходна схема, в полза „неясен субект“, имащ интереси идентични на властовия център, олицетворяван от Делян Пеевски. С основание може да се заключи, че под ръководството на Бойко Борисов, изпълнителната, законодателна и съдебна власт са впрегнати да обслужват интересите на групата Доган-Пеевски-Борисов. Няма друго обяснение за държавното съдействие за разпределянето на активите на фалираната Корпоративна търговска банка в полза на същата група, за придобиването на Общинска банка.

Следва да обърнем внимание и на допълнителни детайли около бизнеса на ЧЕЗ в България, може би частично обясняващи мотивите за продажба: назначението по време на първия кабинет на Борисов на лицето Димитър Стефанов (Митко Каратиста), известен с близост до Румен Николов – „Пашата“, като „местен улеснител“ на бизнеса на групата, по думите на официални представители на чешкия концерн; предизвиканите в годините редица публични скандали; отнемането на лицензи; проверките на прокуратурата за злоупотреби.

Пряко следствие от функционирането на този корупционен политико-икономически модел е неспособността на страната да привлича стратегически индустриални инвеститори, несправедливото разпределение на данъчната тежест и на икономическия растеж, дефицити в редица публични сектори, увеличаването на неравенствата и на социалното напрежение, изолацията от Еврозоната и Шенгенското пространство.

Случаят с продажбата на електроразпределително дружество е особено сериозен, тъй като засяга естествен монопол и обекти от критичната енергийна инфраструктура на страната, със значение за националната сигурност. Абсолютно недопустимо е висши представители на правителството да твърдят, че властта няма как да се намесва в сделката, че не се извършва по българското законодателство и други подобаващи на дилетанти аргументи, оправдаващи пасивността. Оставката на министъра на енергетиката няма как да следва от подобни аргументи, нито може да служи за димна завеса, прикриваща съпричастността на държавата към сделката.

Настояваме компетентните държавни органи за защита на националната сигурност и за регулиране на дейностите в енергетиката внимателно да проучат всички елементи на сделката и да осигурят защитата на обществения интерес и националната сигурност, в това число необходимата прозрачност около дружествата притежавани и управлявани от семейство Върбакови и техните роднини – в кои сфери развиват дейност, в колко и в какви обществени поръчки са участвали и как са реализирали съответните проекти, особено в областта на енергетиката, енергийната инфраструктура, строителството, енергийната ефективност.

Поддържаме заявената си по-рано позиция против приватизация на естествени монополи и на дейности/обекти от критичната инфраструктура. Изправени сме пред нови и все по-интензивни рискове за критичната енергийна инфраструктура, произтичащи от международния тероризъм и организирана престъпност, в това число киберзаплахи. В условия на публично-частно партньорство, все повече нарастват отговорностите на публичния сектор за гарантирането на сигурността на инфраструктурата, а в частния сектор тенденцията е нарасналите разходи за преодоляване на рисковете да се прехвърлят преимуществено в тежест на крайния потребител. В такъв контекст, смятаме за целесъобразно българската държава да придобие отново контрола върху операторите и обектите на критичната енергийна инфраструктура.

Повече от очевидно е,  че правителството на ГЕРБ и присъдружните му партии, включително удобната им парламентарна опозиция, не са в състояние да осигурят на страната стабилно демократично управление, върховенство на закона, независими и отговорни държавни институции, ефективна борба с корупцията и премахване контрола на мафията върху държавата. Затова ще продължаваме да работим за отстраняване на днешното правителство, за предсрочни парламентарни избори и за разбиване на картела, контролиращ политическия, икономическия и обществения живот в България.“

 

 

Източник:frognews.bg

 

„Energo-Pro”: Целият процес продажбата на активите на ЧЕЗ в България е непрозрачен

 

 

От чешката „Energo-Pro” заявяват, че „още преди окончателното решение за продажбата на активите на ЧЕЗ в България, „Energo-Pro” са доказали, че целият процес по тръжната процедура на българските активи е непрозрачен”.

Според енергийни експерти още преди 2 месеца се е знаело за сделката за продажбата на ЧЕЗ, но българските надзорни органи не са предприели никакви действия.

„Продажбата на такова стратегическо предприятие като ЧЕЗ, е доста важно от гледна точка на сигурността на страната. Доколкото знам около фирмата „Инерком Груп” стоят около 10 други фирми, които дават кредитния рейтинг”, коментира енергийният експерт проф. Атанас Тасев.

Повод за изказването му беше сделката за продажба на ЧЕЗ.

Таско Ерменков получил анонимен сигнал за сделката за ЧЕЗ „Зад групата „Инерком” стоят активи, които са не повече от 74 милиона лева. 74 млн. лв. за покупка на компания, която генерира приход от близо 2 млрд. лв. Ако бях сериозен банкер, никога не бих дал кредит на такава фирма.

„Инерком” през годините е била финансирана от един чешки милиардер за построяването на два соларни парка у нас. Тогава „Инерком” се е опитвала да вземе банков кредит, но не е успяла, и тогава се е обърнала към международни инвеститори, като един от тях е този чешки магнат. Проблемът на този магнат е, че неговите синове току-що бяха осъдени на 6 години затвор на първа инстанция в Чехия за корупционни сделки при присъединяване на два соларни парка към чешката енергийна система. Дали това службите го знаят?”, попита Мартин Владимиров, енергиен експерт от Центъра за изследване на демокрацията. По думите му за сделката се е знаело още преди два месеца. Но нито КЗК, нито ДАНС е проучила компанията.

„Проблемът е, че КЕВР по-трудно би спряла тази сделка. КЕВР трябва да придобие функции на разследващ орган, защото в ключовия сектор „Енергетика”, където виждаме толкова много злоупотреби, има твърде малко разследвания от самия енергиен регулатор. Проблемът не е в това дали Гинка или който и да е купува голяма компания. Въпросът е дали имаме реална представа кой стои зад тези средства и какъв ще е ефектът върху пазара”, добави енергийният експерт Мартин Владимиров, цитиран от Нова тв.

Припомняме, че само преди дни ЧЕЗ обяви, че продава бизнеса си у нас на българската компания „Инерком България“. Надзорният съвет на чешкия холдинг е одобрил договора за продажба на активите си у нас. Пакетът се състои от седем компании – „ЧЕЗ България“, „ЧЕЗ Електро България“, „ЧЕЗ Разпределение“, „ЧЕЗ Трейд България“, „ЧЕЗ ИКТ България“, Проект „Свободна енергия Орешец“ и „Бара Груп“.

Дружеството купувач на ЧЕЗ създадено специално за целта, уверява в коректност и опит. ЧЕЗ доставя ток на близо 3 млн. клиенти в България и обслужва площ от 44 000 квадратни километра. Сделката за продажбата е за над 300 милиона, сключена от компания с капитал 50 000 лв. В позицията си българската компания заявява, че осъзнава отговорността, която поема с придобиването на ЧЕЗ-България и ще работи за доброто на клиентите, както и за развитието на фирмата и партньорите й.

Справка в търговските регистри показва, че именно тогава е регистрирана фирмата-купувач на ЧЕЗ. През 2017 компанията-майка получава първите официални оферти. По неофициална информация кандидатите са 5-ма. Постепенно обаче един по един започват да се отказват. Скандалът около продажбата на ЧЕЗ е по оста миналото на компанията-купувач и енергийната сигурност на страната.

„Не мога да си представя как една фирма от Пазарджик с 90 000 лева активи и 11 000 лева загуба за миналата година, ще купи най-голямото ЕРП в България”, заяви в петък Делян Добрев, председател на Комисията по енергетика По неофициална информация, първоначално 5 компании са подали оферта. От централата в Чехия заявиха, че е направен международен одит на целия процес и допълват, че сделката съответства със закона. По неофициална информация договорената сума за покупката е малко над 300 милиона евро.

Проверка показва, че компанията е регистрирана веднага след първите разговори за продажба на ЧЕЗ през 2016 г. Месеци по-късно две чешки компании, в които е бившият екоминистър на Чехия, замесен в корупционен скандал и злоупотреби с електроенергия и словашкия бизнесмен – Земек, купуват част от фирмата на Гинка.

Три месеца по-късно се оттеглят и оставят всичко в ръцете на бизнесдамата от Пазарджик. Всички подробности около сделката са търговска тайна. Според неофициална информация един от петте потенциални купувачи на българските активи е именно „Energo-Pro”.

От чешката „Energo-Pro” заявяват, че „още преди окончателното решение за продажбата на активите на ЧЕЗ в България, „Energo-Pro” са доказали, че целият процес по тръжната процедура на българските активи е непрозрачен”.

 

Борисов разпореди пълна проверка на сделката по продажбата на ЧЕЗ от ДАНС и НАП

 

 

Министър-председателят Бойко Борисов възложи на Държавната агенция “Национална сигурност” и Националната агенция по приходите да направят пълна проверка на сделката по продажбата на електроразпределителното дружество ЧЕЗ, както и на дружеството купувач – „Инерком България“, съобщиха от правителствената информационна служба.

Премиерът също така поиска в разследването на всички обстоятелства да се включат Комисията за енергийно и водно регулиране и Комисията за финансов надзор. Министър-председателят Борисов разговаря с ръководствата на НАП и КФН, които го увериха, че наблюдават сделката от четвъртък и ще извършат незабавна проверка.

Припомняме, че правителството няма отношение по сделката между двете частни компании, но ще използва ресурса си да провери всички обстоятелства и да гарантира енергийната сигурност, добавят от пресслужбата на кабинета.

 

Теменужка Петкова подаде оставка след скандала с продажбата на ЧЕЗ

 

 

Енергийният Министър Теменужка Петкова подаде оставка след скандала с продажбата на ЧЕЗ.

Докато премиерът Борисов е в Брюксел с европейските лидери, правителството в София се разпада.

„Аз разговарях с премиера и ще депозирам своята оставка, а той ще вземе решение“, обяви Петкова.

Като причина за това свое решение тя изтъкна съмненията около продажбата на ЧЕЗ и желанието да изчисти името си и името на премиера.

„Понеже не искам по никакъв повод да се коментират отношения, да има поводи за съмнения за сделката, да се намесва името на премиера. Това, което смятам, че трябва да се направи в такава ситуация, при най-малкото съмнение за проблеми, влияния или въздействия, достойната постъпка е човек да си подаде оставката“, заяви Петкова.

Час преди това от трибуната на парламента лидерът на БСП Корнелия Нинова хвърли отговорността за сделката с ЧЕЗ лично на премиера Борисов. „Не си даваме държавата, г-н Борисов, нито на Гинка от Пазарджик, нито на който и да е този, който стои зад нея. Вие, г-н Борисов, носите персонална отговорност за тази сделка“, заяви Нинова и подчерта, че БСП ще бъде против и с всички средства ще се противопоставят на този „най-ярък пример за паралелна държава“.

Ако премиерът има информация за сделката и мълчи, значи имаме освен паралелна държава, паралелно правителство и паралелен министър-председател. Ако няма представа за тази сделка, това означава, че задкулисието отдавна е превзело цялата държава“, каза Нинова.

В отговор на въпрос кума ли е на Гинка Върбанова, която ръководи фирмата, закупила ЧЕЗ Теменужка Петкова обясни: „Много се говори по тази тема. Още миналата година имаше въпроси, когато в публичното пространство се завъртя, че такава фирма с тази дама участва в процедурата. Тогава казах, че познавам тези хора от последните 20 години, но не съм им кума“.

Българското правителство нямат никакво отношение към този процес, процедурата се провежда по чешкото законодателство, обясни преди това министърката в оставка за продажбата на ЕРП-то.

„Смятам, че това изключва абсолютно всякакви хипотези, всякакви намеци за намеса на българската държава, на българското правителство във вземането на решението на чешката държава“, обясни Петкова.

ЧЕЗ не са искали мнението на българската държава, разкри тя. Това, че чешката компания е избрала определена компания, нe означава нищо. Има наши институции, които ще кажат своята дума – оттук нататък предстои одобрение от КЗК, КЕВР, КФН, успокои още министърката.

ДАНС също трябва да направи проверка на компанията, тъй като става въпрос за стратегическа инфраструктура и енергийна сигурност, допълни тя.

В четвъртък чешката компания взе окончателно решение да продаде бизнеса си у нас на българската компания „Инерком България“. Компанията се ръководи от Гинка Върбакова, която е близка до Петкова. 

Върбанова е предложила около 320 млн. евро за „ЧЕЗ електроразпределение България“,„ЧЕЗ електро“, „ЧЕЗ трейд“ и малки ВЕИ активи – видинския соларен парк „Фри енерджи проджект Орешец“ и недовършената централа на биомаса в Смолянско.

Сутринта председателят на енергийната комисия Делян Добрев и вицепремиерът с ресор икономика Валери Симеонов признаха, че не са имали информация за продажбата на ЧЕЗ.

„Нямахме никаква информация за сделката, включително първата новина, която прочетох, че фирмата „Инерком“ купува ЧЕЗ, ми се стори фалшива“, каза Добрев. Според това, което пише в медиите, тази фирма има 90 хиляди лева активи и е на загуба от 11 хиляди лева за миналата година и изведнъж купува за 300 млн. евро бизнеса на ЧЕЗ – оборот от 2 млрд. лева, половината абонати приблизително в България, една трета от мрежата, коментира той.

Опасявам се доколко този нов купувач, ако това е истина и се стигне до прехвърляне на активите на ЧЕЗ на тази фирма, ще има капацитет да управлява един такъв бизнес, обяви Добрев.

 

Управляващите изненадани за продажбата на ЧЕЗ на Гинка от Пазарджик, ДАНС ще я проверява

 

 

Председателят на енергийната комисия Делян Добрев и вицепремиерът с ресор икономика Валери Симеонов признаха, че не са имали информация за продажбата на ЧЕЗ.

„Нямахме никаква информация за сделката, включително първата новина, която прочетох, че фирмата „Инерком“ купува ЧЕЗ, ми се стори фалшива“, каза Добрев. Според това, което пише в медиите, тази фирма има 90 хиляди лева активи и е на загуба от 11 хиляди лева за миналата година и изведнъж купува за 300 млн. евро бизнеса на ЧЕЗ – оборот от 2 млрд. лева, половината абонати приблизително в България, една трета от мрежата, коментира той.

Опасявам се доколко този нов купувач, ако това е истина и се стигне до прехвърляне на активите на ЧЕЗ на тази фирма, ще има капацитет да управлява един такъв бизнес,добави Добрев.

Надявам се КЗК и КЕВР да направят наистина подробна проверка, каза председателят на енергийната комисия в парламента. Той посочи, че министърът на икономиката Емил Караниколов вчера е казал, че вероятно и ДАНС ще провери купувача. Надявам се, ако има нещо сиво, така да се каже, то да бъде разкрито, добави Добрев.

Председателят на енергийната комисия каза, че няма информация дали Гинка Върбакова, която според публикации в медиите ръководи „Инерком“, е кума на министъра на енергетиката Теменужка Петкова. Не съм я питал, по-същественото е дали една такава фирма има капацитета да управлява дружество като ЧЕЗ, коментира той и отбеляза, че оборотът на ЧЕЗ е 2 процента от БВП.

В медиите пишеше, че тази фирма притежава и фотоволтаични централи, каза Делян Добрев. Първо това не ме успокоява, защото да имаш ВЕИ проект и да пускаш на месец една фактура да си получиш парите за преференциалната цена и произведената енергия няма нищо общо с това да управляваш електромерите на половин България и мрежата на една трета от територията на България, коментира той.

Не съм проверил, не знам кои са тези ВЕИ-та, но те със сигурност не са от най-големите, може да се окаже, че са съвсем малки, домакински, и също не предполагат такъв мащаб на инвестицията, добави Добрев.

Добрев призна, че е останал изненадан от съобщението, след като няколко часа по-рано въпросът бе зададен от БСП. По време на енергийната комисия и министър Теменужка Петкова заяви, че няма информация за процедурата по продажбата на ЕРП-то от чешката държава.

„Вие знаете, че ЕРП-та са последното звено в енергийната система. Проблеми в ЕРП-та са причинявали включително политически сътресения в страната“, припомни той. Той цитира информация на Валентин Николов от ГЕРБ, че вероятно и ДАНС ще провери купувача.

„Нямам представа каква е тая фирма, не съм я чувал, изненадваща новина, но това е пазар, колкото и крупна да е сделката, това е фактически сделка между два търговски субекта. Няма никакво основание държавата да се меси“, е мнението и на вицепремиера с ресор икономика Валери Симеонов.

„Ако фирмата има някакви дългове, ДАНС може да се намеси, иначе какво може да направи, нищо, ще направи някаква проверка на собствениците“, допълни той. Според него е много по-интересен въпросът не за продажбата на дружеството, а защо държавата вече няма никакви дялове и не може да влияе върху подобни сделки.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Каракачанов: Какво прави Истанбулската конвенция срещу продажбата на 12-годишни булки?

 

 

Предлагам да „хванем бика за рогата“- ако искаме да успокоим обществото един път завинаги, нека да направим референдум с въпросите „за“ или „против“ е българското общество еднополовите бракове, три или повече пола, джендър идеологията да влиза в учебните програми и да приключим въпроса. Това каза пред журналисти в Народното събрание министърът на отбраната и лидер на ВМРО Красимир Каракачанов за предложението на БСП за референдум за Истанбулската конвенция, предаде репортер на Агенция „Фокус“.

„БСП предложиха референдум с въпрос, който е адресиран до т.нар. Истанбулска конвенция. С такъв въпрос референдум не може да се направи, защото ще бъде върнат от КС. Конвенцията си има име“, посочи той.

„Съмненията в обществото са, че чрез тази Конвенция и в последствие чрез други законодателни промени ще ни бъде наложено да приемем еднополови бракове, джендър идеологията, трети пол“, заяви Красимир Каракачанов. „Днес е Истанбулската конвенция, утре ще бъде друга конвенция – това е политика, която се налага, не много демократично, от определени европейски кръгове от членките на ЕС“, изтъкна той.

Според Каракачанов има достатъчно въпроси, които трябва да бъдат решени и без да приемаме конвенцията. Той изтъкна, че и сега по закон е забранена продажбата на булки на по 12-годишна възраст, но не се прави нищо против това.

Както и известното сред някои малцинствени групи явление „деца раждат деца“.

Истанбулската конвенция прави ли нещо срещу тези неща, риторично попита той.

Според него основната цел на неправителствените организации, които се обявяват за приемането на Истанбулската конвенция, е да се доберат до финансиране, което ще бъде осигурено или от ЕС, или от държавата.

Ако българските граждани кажат „Да, ние сме за еднополови бракове“ – чудесно. Ако кажат „Не“, още по-добре, добави Каракачанов.

„Нацията е в демографска криза, а ние ще учим децата как да си сменят пола, вместо да ги учим на морални, човешки, български ценности“, коментира той.

„Има разлика между хомосексуализма и еднополовите бракове, както и между хомосексуализма и трети пол. Не се бъркам на никого какви са сексуалните му предпочитания и не искам някой да ми налага на мен, че има трети или 14-ти пол“, посочи Красимир Каракачанов.

„Не налагам на никой сексуални предпочитания и какво ще прави под юргана. Крайно време е да спрат да ми налагат и обясняват, че имало трети пол“, заяви той.

„Не е ли неравенство между половете бащата ти да те продаде на 12 години. Има ли го? Има го. Хайде да решим проблема тук, смятаме, че ще го решим с Истанбулската конвенция ли?“, попита министърът.

В отговор на въпрос стабилна ли е управляващата коалиция с оглед мнението на вицепремиера Валери Симеонов за референдума за Истанбулската конвенция Красимир Каракачанов коментира:

„Валери Симеонов е с 10 години по-голям от мен, държи да му викам „батко“. Този път съм пропуснал да се консултирам с него, но смятам, че съм прав. Ако смята, че въпросът не трябва да се изяснява, е негово лично мнение, аз имам свое“.

 

Столичният общински съвет одобри продажбата на “Общинска банка“

С 45 гласа „за“, 9 „против“ и 0 „въздържали се“ Столичният общински съвет одобри доклада за приватизацията на „Общинска банка“, предаде „Фокус“.

Войслав Тодоров от Коалиция „Сердика (АБВ, Български социалдемократи)“ направи процедура за отлагане на доклада, но предложението му бе отхвърлено с 11 гласа „за“, 39 „против“ и 2 „въздържали се“. Докладът предизвика дебати сред общинските съветници. Зам.-председателят на Столичния общински съвет и зам.-председател на групата на ГЕРБ Николай Стойнев обясни, че офертата отговаря на изискванията, както и на заложената минимална цена за конкурсната процедура.

„Решението на надзорния съвет е да предложим тази процедура, класирането и приватизационния договор за утвърждаване от Столичен общински съвет. Ако Общинският съвет има положително решение, това означава, че ще бъде сключен договор, при който трябва да се изплатят 20% от сумата. След това има срок, в който кандидатът трябва да осигури становище от КЗК и БНБ и след което може да се финализира процедурата“, допълни той. По думите му, ако не се получат такива съгласувателни становища от тези институции, няма да бъде финализиран договорът. „Решението е на Общинския съвет дали тази процедура да продължи“, добави той.

Милка Христова от БСП посочи, че няма да подкрепят този доклад и не са съгласни с продажбата на акциите на Столична община в Общинска банка сега и по този начин. „Във вторник получих доклада, който е от около 150 стр. Към проекта за договор има посочени поне 15 предложения и не разполагаме с нито едно. Това е от изключително значение за последиците. Защо се бърза толкова?“, запита тя.

В реплика Стойнев заяви, че е налична абсолютно цялата документация в надзорния съвет. Милка Христова призна, че имат членове в надзорния съвет, но всеки един от тях като общински съветник има правото да получи цялата информация. „Ами тогава да вземат решения постоянните комисии и за какво се събираме ние тук?“, запита тя. Според нея точно, защото банката е в добро финансово състояние заслужава доба сделка.

Лидерът на Градския съвет на БСП-София Калоян Паргов посочи, че неслучайно не са сред вносителите, поради простата причина, че са заявили, че са против продаването на „Общинска банка“. „Справедлива или не е цената? Убеден съм, че конкурентното начало е нещо добро. Само един кандидат се яви и това беше причината да се въздържим. По отношение на документите и информацията сме си спазили нашата уговорка. Нашата позиция е ясна и всеки може да преценява. Процедурата, която мина през надзора мина по съответните норми и правила, но политическото решение ще се вземе днес в тази зала. Няма какво повече да ни убеждавате в противното, нашето решение сме го взели“, коментира Паргов.

Председателят на Столичния общински съвет Елен Герджиков заяви, че това, че Паргов е обявил позицията си в парламента, говори достатъчно. „Решението е взето от парламентарната група и ръководството на партията. Очевидно е политическо решение и се радвам, че имате доблестта да го признаете“, каза още той.

Николай Стойнев добави, че документацията е достъпна за всеки един общински съветник.

Трайчо Трайков от Реформаторския блок посочи, че най-доброто е сделката да бъде осъществена. „Сега всичко отива в ръцете на БНБ. Разбирам хората, които изразяват скептицизъм. Трябва да признаем, че БНБ е била безупречна през последните 20 години. Ще наблюдавам с голямо внимание за това какво влиза, какво се случва и какво излиза от БНБ. Убеден съм, че ще бъде отговорено на интереса на хората, заради които съм тук. Ако някой си мисли какво може да се случи с банката – притежаването на банката отсега нататък ще бъде свързано с разходи, а не с приходи за общината“, каза още Трайчо Трайков. Общинските съветници удължиха времето си до изчерпване на дневния си ред.

Забраниха продажбата на френски бебешки храни заради салмонела

 

 

Френските власти забраниха продажбата на мляко за бебета и още няколко бебешки храни, произвеждани от френския концерн Lactalis, предаде агенция „Ройтерс“.

Забраната е предприета заради открита бактерия на салмонела в храните. Наредено е от магазините да бъдат изтеглени наличните количества, съобщи френската агенция за защита на потребителите DGCCRF.

Рестрикциите върху продукцията засягат пратки, предназначени за износ в Китай, Тайван, Пакистан, Афганистан, Ирак, Мароко, Ливан, Судан, Румъния, Сърбия, Грузия, Гърция, Хаити, Колумбия и Перу.

Някои количества са били предназначени за регионални пазари в Африка и Азия.

От агенцията заявяват, че Lactalis – най-големият производител на млечни храни в света, е допуснал заразяване на няколко вида храни и затова е наредено те да бъдат спрени от продажба и износ.

Забраната е предприета, след като са установени 20 случая на салмонела при деца във Франция през първите дни на декември. По-рано беше наложена частична забрана върху 12 продукта на Lactalis заради заразяванията.

През тази седмица са установени пет нови случая на заразени деца. Едно от тях е приемало продукт, който не е бил включен в първоначалния списък със забранени храни.

Състоянието на децата вече се е подобрило, уточняват от агенцията.

Говорителят на Lactalis Мишел Налет заяви пред телевизия BFM че продуктите, които вече са били закупени, може да бъдат върнати в аптеките и супермаркетите. Той допълни, че всеки щам на салмонелата може да бъде убит чрез варене в продължение на две минути.

Агенцията публикува пълен списък на забранените храни.

 

Папата забрани продажбата на цигари във Ватикана

 

 

Папа Франциск забрани продажбата на цигари във Ватикана, опитвайки се по този начин да даде пример на света да води по-здравословен живот, предава AFP, цитирана от „Фокус“.

„Светият отец реши Ватиканът да прекрати да продава цигари на служителите си от 2018 г.“, пише в официално заявление на светия престол.

„Причината е проста: Ватиканът не може да допринася за дейност, която явно вреди на здравето. Въпреки, че цигари се продават на служители на намалена цена и са източник на печалби за светия престол, печалбата не е легитимна, ако поставя човешкия живот под заплаха“, пише още в него.

Цигари и алкохол се продават във Ватикана в луксозен безмитен магазин, открит през 2003 г. и в него могат да пазаруват единствено служители на Светия престол. Алкохолът няма да бъде забраняван.

 

Делото за продажбата на Царските конюшни не тръгна

 

 

Съдът не даде ход на делото срещу бившия областен управител Веселин Пенев.

Бившият областен управител на София-град бе обвинен заради скандалната сделка с Царските конюшни. Прокуратурата е повдигнала обвинения срещу Пенев – за сделката с Царските конюшни и причинена щета в размер над 10 млн. лв. – формирана от разликата между реална и продажна стойност на имота.
Другото обвинение е за умишлена безстопанственост и настъпили вредни последици и за областната управа и за държавата.

Веселин Пенев, бивш областен управител на София, заяви преди началото на заседанието отново, че е политическо лице и припомни, че е бил обвинен в качеството си на областен управител. Припомняме, именно след избухването на скандала с Царските конюшни, Пенев си подаде оставката. Той бе номинация на Реформаторския блок, част от предишното правителство на Бойко Борисов.

„Има възможност да се направят всякакви причинно-следствени връзки по отношение на това как се развиха нещата в България от политическа гледна точка след момента на хвърленото обвинение“, коментира Пенев.

 Държавата и областната управа се опитаха да предявят искове в размер на 20 млн. и 600 хил. лв. Двата иска – единият от страна на Министерство на финансите, а другият от страна на Областната управа не бяха разгледани от съда.

Адвокатите на Пенев оспориха предявените искови молби.

Съдът счете, че наетото от областната управа адвокатско дружество е упълномощено да представлява управата само на фаза досъдебно производство и реши да се произнесе по въпросните искове на следващото си заседание.

 

Вашингтон забрани продажбата на оръжие за нуждите на охранителите на Ердоган

 

 

От Вашингтон дойде нов критичен сигнал и конкретно действие по повод скандала с охранителите на турския президент Реджеп Тайип Ердоган по време на визитата му в САЩ на 16 май, предаде информационната агенция Догу хабер ажансъ (ДХА).

Комисията по бюджетните кредити към Сената на САЩ одобри предложение, предвиждащо забрана на продажбата на оръжие за нуждите на охранителите на Ердоган.

Същевременно в сряда в столицата Вашингтон се проведе съдебно заседание по делото срещу охранителите на Ердоган. Арестуваните двама обвиняеми – турските граждани Синан Нарин и Еюп Йълдъръм, бяха докарани в съдебната зала с оранжеви затворнически дрехи, с белезници на ръцете и вериги на краката.

По делото обвиняеми са общо 19 лица, от които 15 са от охраната на Ердоган. Съдът взе решение да продължи същата мярка за неотклонение на арестуваните двама турски граждани. Следващото съдебно заседание е насрочено за 10 октомври. От намиращите се в Турция останали общо 17 обвиняеми лица, срещу 15 от охранителите на Ердоган е издадена заповед за арест, посочва още ДХА.

Припомняме, че полицията във Вашингтон повдигна обвинения в углавни престъпления срещу 12 охранители на турския президент Реджеп Ердоган, които участваха в сблъсъци по време на посещението на турския президент в столицата на САЩ през май.
На 16 май пред резиденцията на турския посланик в САЩ, където тогава се намираше Ердоган, се разразиха ожесточени сблъсъци между поддръжници и противници на властите в Анкара. При сблъсъците бяха ранени девет души, двама от които тежко.

Според представители на посолството на Турция боят пред резиденцията е бил предизвикан от членове на Кюрдската работническа партия.

 

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Продажбата на противоядрени убежища в САЩ e скочила двойно

 

 

Продажбата на противоатомни убежища в САЩ е скочила двойно след началото на поредното изостряне на кризата със Северна Корея.

Американската компания Rising S, специализирана в изграждане на противоядрени убежища, обяви, че през последните седмици продажбите й са скочили двойно, предаде Forbs, цитирани отdir.bg.

Акции и на други компании, свързани с оръжейната промишленост, са стигнали рекордни нива – Lochheed Martin, Raytheon, Nortrop Grumman и др.

Това стана след разменените заплахи на лидерите Ким Чен Ун и Тръмп през миналата седмица.

„Затрупани сме със заявки. Само за последните две седмици поръчките скочиха с 90 на сто“, заяви пред Фокс Нюз изпълнителният директор на Rising S co. Гари Линч.

Компанията със седалище в Мърчъсън, Тексас, се занимава с производството на противобомбени убежища, а продажбите и са в цял свят.

Най-голям ръст на продажбите на бомбоубежища има в Япония, съобщава мениджърът. Според него това е обяснимо, заради сериозната опасност от непредвидимите действия на Северна Корея и близостта на острова до нея.

Цената на най-малкия и евтин подземен бункер, 2.4 на 4 метра е 39 500 долара.

Цената на луксозния модел „Аристократ“, който може да осигури добри условия на 50 човека, е 8.35 милиона долара.

Той включва гараж, бани, басейн, сауни, боулинг, зала за тренировки и оранжерия.

 

 

Радев след срещатa с Нинова: Необходим е обществен дебат за продажбата на земя на чужденци

 

 

В България е необходим широк обществен дебат за дългосрочните последици от либерализирането на продажбата на земеделски земи и придобиването им от чужди граждани, включително извън Европейския съюз. Това заяви президентът Румен Радев на среща с председателя на БСП Корнелия Нинова, съобщиха от прессекретариата на държавния глава.

Срещата се проведе по инициатива на лидера на БСП и на нея беше подчертано, че страната ни трябва да проучи опита на другите държави – членки от ЕС за регламентиране на продажбата на земеделски земи и за въвеждането на гаранции за националните интереси, преди промяна на действащите закони.

„В България се предлага въвеждането на най-либералния режим в тази насока. Необходимо е този дебат да се води и в рамките на Европейския съюз“, заяви на срещата Корнелия Нинова.
По време на срещата Корнелия Нинова запозна държавния глава Румен Радев с позицията си за провежданата реформа в българската правосъдна система, както и за предложения нов антикорупционен закон. Според лидера на БСП предлаганите законодателни промени не отговарят на обществения интерес и не гарантират ефективно противодействие на корупцията.

 

Нинова получи подкрепата на Радев за ограничаване продажбата на земя на чужденци

Снимка Кадър „Канал 3“

 

 

БСП внася свой закон за борба с корупцията през септември. Не подкрепя текстовете, внесени от ГЕРБ.

Това стана ясно след срещата на лидера на БСП Корнелия Нинова с президента Румен Радев на „Дондуков“ 2. Нинова информира медиите, че е разговаряла с държавния глава по три теми: продажбата на земя на чужденци, създаването на единен антикорупционен орган и изпълнението на решенията, взети на Консултативния съвет по национална сигурност при президента (КСНС) на 30 май.

И по трите теми е получила подкрепа от държавния глава.

„Президентът подкрепи това, което правим. А то е да потърси чрез евродепутатите, чрез всички останали канали възможност да се ограничат начините за продажба на българска земя на чужденци, без да се нарушават европейските договори“, каза Корнелия Нинова. И подчерта, че „трябва да намерим обединение, институционално и политическо и българско, за да не допуснем свободната продажба на българска земеделска земя на чужденци.“

Лидерът на БСП каза, че социалистите са представили своите аргументи пред държавния глава и са го запознали с разговорите си с другите лидери на партии. Нинова уточни, че държавният глава е подкрепил да се потърси чрез всички парламентарни партии, чрез евродепутатите и правителството този начин, който ще ограничи свободната продажба на българска земеделска земя на чужденци без да се нарушават евроизискванията. Корнелия Нинова поясни, че с лидерите на другите партии в парламента са си поставили срок от два месеца за това. Тя коментира казаното по-рано през деня от председателя на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов, че евродепутатите от БСП не са информирали партията си за доклада на ЕП за земите. Нинова заяви, че заместник-председателят на ГЕРБ обикновено изважда по-сериозни аргументи, а този път е улекнал малко. Тя посочи, че с аргументите си Цветанов прехвърля проблема от болната глава на здравата. „Да си видят министрите защо го предлагат! Г-н Порожанов, министър на земеделието от правителството на ГЕРБ, г-жа Танева, председател на Комисията по земеделие от ГЕРБ никак не ми изглеждат като евродепутати от БСП! Това са хората, които предложиха закона преди два дни. Какво общо имат българските евродепутати с това?!“, възмути се Корнелия Нинова.

И продължи по останалите теми от разговора си с президента Румен Радев.

„Борбата срещу корупцията. Не одобряваме законопроекта, който предлага правителството и през септември ще предложим свой“, каза още и се мотивира: 27 години имитации – корупцията расте, а народът беднее. Това е поза от страна на правителството“.

Нинова обясни позицията на социалистите: „Управляващите предлагат просто всички сегашни органи за борза с борупцията – БОРКОР и др., да се обединят и хората, които са там, да си доизкарат мандатите. Това не е борба с корупцията, това е имитация! Тези, които досега не са се справили с борбата с корупцията, да продължат да заемат длъжностите?!“ Соцлидерът бе категорична, че БСП е за единен орган за борба с корупцията. „И г-н президентът – също!“, напомни тя.

Следващият КСНС трябва да се занимае с борбата с корупцията и бедността. Това е въпрос на цялостен проект, смята Корнелия Нинова.

„Третата тема, която обсъждахме е, че решенията на предишния КСНС не са изпълнени. Очакванията на полицаите са напълно основателни, протестите им са основателни“, изтъкна Нинова.

През новата сесия на парламента ще поставим на парламентарен контрол какво прави правителството в изпълнение на решенията, които бяха взети на заседанието на КСНС на 30 май, каза още водачът на левицата.

Нинова постави оценка 2+ на работата на парламента през този сезон и се мотивира: „Започнахме късно. Правителството нямаше законопроекти, мнозинството също. Нашите стояха и не се разглеждаха. Буквално половината сесия беше загубено време. През останалото време гледахме лобистки закони!“

Лидерът на БСП даде пример за лобизъм със закона за концесиите. „Към закона за концесиите, който раздава националните богатства, като прибавим и продажбата на земеделска земя, ами то не остана национално богатство“, възмути се Нинова.

В четвъртък депутатите от БСП ще се отчетат за свършеното през сезона.

 

Нинова убеди ГЕРБ да отложат поправката за продажбата на земеделски земи на чужденци (видео)

 

 

Сериозен успех извоюва днес лидерът на БСП Корнелия Нинова. Тя успя да убеди всички парламентарни групи, без ДПС, да се обединят срешу отпадането на всякакви пречки пред покупката на земя от чужди граждани.

„С изключение на ДПС парламентарните групи се обединихме поправката за отпадането на ограниченията на земеделската земя да не се приема веднага“. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова пред журналисти в Народното събрание.
„Вчера ви обещах, че ще поискам разговори с представителите на другите парламентарни партии, с лидерите по темата за свободна продажба на българска земеделска земя и готвените промени в законопроекта на правителството. Направих го. Поставих въпроса да надмогнем партийните си различия и да потърсим обединение по тема, която смятам, че е от национален интерес“, каза тя.

 

Нинова е успяла да убеди и ГЕРБ в каузата за запазване на българската земя. Лично Цветанов е застанал зад позицията ѝ и наредил да се свалят от дневния ред на парламента готвени промени в закона, които допускаха отпадане на всички пречки при закупуване на българска земя от чужденци.

Нинова обясни, че са се обединили още в рамките на два месеца да се ангажират българските евродепутати и да поискат в ЕК и Брюксел разговори, на които да се представят аргументите и да се поискат възможните законови ограничения за продажба на българка земеделска земя.

„Обединихме се около това да направим извънредно заседание на Земеделската комисия, с участието на министъра на земеделието, с експерти, като темата също е възможните законови ограничения върху свободната продажба на земеделска земя“, заяви лидерът на БСП.

Нинова посочи, че на срещата си с президента ще постави въпроса за институционално обединение върху този въпрос в защита на българския национален интерес.

Според Нинова от ДПС са отговорили, че имат принципна позиция по този въпрос от много време и смятат, че трябва да изпълним това изискване на Европейската комисия.

Тя подчерта, че подобни на българските ограничения съществуват в Унгария, Полша, Словакия и Словения.

Запитана дали знае нещо около твърдението на главния прокурор Сотир Цацаров, че „ЦУМ-гейт“ е един голям сценарий, включително с участието на хора от БСП, Корнелия Нинова заяви, че не ѝ е известна такава информация и посъветва журналистите да се обърнат към главния прокурор.

„Освобождаването от Изпълнителното бюро на г-н Георги Гергов стана по мое предложение, той си подаде оставката и то е политическо решение. Никиога не сме твърдели, че той е извършил престъпление или нарушение. Но е политическо решение, защото политическата му партия беше въвлечена, без да има никакво отношение, в този скандал“, подчерта Нинова.

„Не, няма път назад“, категорична бе лидерът на БСП на въпроса има ли вероятност за завръщането на Георги Гергов в Изпълнителното бюро.

Брифинг на лидера на БСП Корнелия Нинова

Posted by Kanal 3 on Wednesday, July 19, 2017

БСП е против продажбата на БГ земя и отпадането на класа “прослужено време“

 

 

БСП се обяви против отпадането на ограниченията за закупуване на земеделска земя. Това заяви на пресконференция в централата на партията лидерът на Левицата Корнелия Нинова.

Според нея предложението не гарантира нито в чии ръце ще попадне тази земя, нито че тя ще бъде използвана за производство – каквото е предназначението й. Нинова счита, че трябва да защитим националния си интерес. „Българската земеделска земя е най-евтина в ЕС“, посочи червеният лидер.

Нинова уточни, че въпреки че е най-евтина, тя ще получава и европейски субсидии на декар площ. Нинова даде и пример: „Идва някой гражданин на друга държава, купува земеделска земя, не е задължен да произвежда върху нея, декларира я и получава субсидия за тази земя“. По този начин той ще получи изгода, но не е защитен интереса на България.

По думите й, редица държави в ЕС имат своите ограничителни мерки и процедури за такова свободно закупуване на земеделска земя. От БСП предлагат на правителството да поиска отлагане на този въпрос.

„Утре ще поискам среща с председателите на другите парламентарни групи“, съобщи Нинова и допълни, че има възможности за действие. От Левицата предлагат правителството да поиска отлагане на този въпрос.

„Утре ще разговарям с другите лидери, всички евродепутати от всички парламентарни групи като българи да се обединят и заедно с колегите си евродепутати от други държави в ЕС, които имат резерви, имат ограничения заедно да потърсят разговора в Брюксел“, допълни още председателят на БСП.

Ако не се стигне до такова съгласие и обсъждане в Брюксел,“не е толкова страшно да влезем в съдебен спор„. Според експерти, с които Нинова е разговаряла, не е изключено да спечелим такова дело, ако имаме аргументите си в защита на националния интерес. „Моля, не приемайте това като антиевропейска позиция„, призова Корнелия Нинова.

Тя е поискала официално среща с президента Румен Радев. По думите й, иска да обсъди с него освен този въпрос, и парламентарни, законодателни инициативи, съдебната реформа и др. Срещата ще бъде до края на седмицата.

БСП е против и предложението за отпадането на класа „прослужено време“. Според Нинова това ще доведе до намаляване на доходите на хората. Мнението й обаче е, че трябва да се стимулират младите специалисти чрез бонуси. Нинова обяви, че другата седмица ще се срещнат и с двата синдиката – КНСБ и „Подкрепа“.

„По тази тема е изключително важно какво мислят ГЕРБ, защото и по такава важна тема говорител стана Валери Симеонов„, коментира лидерът на опозицията и поиска да знае дали ГЕРБ споделят това предложение, ще го гласуват ли в зала или това е самоинициатива на Симеонов.

Нинова е на мнение, че решението на Инспектората към ВСС за срещата Цацаров-Дончев-Гергов не променя нищо за Георги Гергов. Според решението няма нищо нередно в срещата между тримата.

Корнелия Нинова посочи, че решението касае само главния прокурор и допълни, че Георги Гергов е бил на тази среща в качеството си на политическо лице и става въпрос за решение на политически орган, което няма нищо общо с това на ВСС.

„Г-н Гергов не е извършил престъпление, нито нарушение. Става въпрос, че партията по този начин беше въвлечена в един скандален случай, един спор, който ние неинформирани трябваше да понесем политическата отговорност, допълни Нинова.

 

Обвиниха “Даймлер“ в мошенически схеми при продажбата на самолетите Юрофайтър

Самолет Юрофайтър

 

Германският автомобилостроител Даймлер (Daimler) е участвал в измамническа схема, свързана с продажбата на самолети Юрофайтър на Австрия.

Това се казва в обвиненията, представени от австрийския парламентарист Петер Пилц, информират ДПА и БТА.

Политикът от Зелената партия, познат с разкриването на корупционни скандали, съобщи, че е внесъл тази седмица жалба срещу мениджъри на Даймлер, както и на Европейски аерокосмически концерн ЕАДС (European Aeronautic Defence and Space Company – EADS), който сега се казва Еърбъс (Airbus).
За обвиненията за първи път писаха германското списание „Шпигел“ и австрийският всекидневник „Курир“.

През февруари австрийското министерство на отбраната също внесе жалба с твърдението, че Еърбъс и неговото подразделение Юрофайтър са нанесли щети за до 1,1 милиарда евро (1,2 милиарда долара), като са надули цените на 15-те бойни самолета, продадени на Австрия.

Като част от сделката консорциумът, който произвежда самолетите Юрофайтър, бе обещал да сключи нови договори за 4 милиарда евро с австрийки компании.

На базата на фирмени документи и документи на германската полиция Пилц твърди, че Даймлер е договорил такива споразумения от името на Еърбъс, като неправилно е обозначил минали поръчки към австрийски компании като нови.

Според твърденията Даймлер е спечелил 3,2 милиона евро.

По думите на Плиц такова договаряне е нормално, но обозначаването е измама.

Даймлер отхвърли обвиненията.

 

 

Източник Дир.бг

 

Областният управител на Софийска област Илиан Тодоров спря продажбата на държавни имоти

Илиан Тодоров Снимка: Администрация на Софийска област

 

 

Със заповед на губернатора на Софийска област – Илиан Тодоров, е спряна продажбата на държавни имоти, съобщават от ведомството, цитирани от БЛИЦ.

С оглед защита на държавния интерес и извършване на обстоен анализ за целесъобразност при управлението на държавни имоти, считано от днес 8 юни 2017г. със заповед на Областния управител на Софийска област № ОА – 138/08.06. 2017 г. . се спират продажбите на имоти – държавна собственост на територията на Софийска област, по реда на чл. 44,ал.2 от Закона за държавната собственост.

ЗАПОВЕД №ОА – 138
София, 08.06. 2017 г.

На основание чл. 32, ал. 1 от Закона за администрацията /ЗА/ и чл. 27 от Устройствения правилник на областните администрации /УПОА/,

СПИРАМ:

Инициирането на процедури за продажба на имоти – държавна собственост, по реда на чл. 44, ал. 2 от Закона за държавната собственост, управлявани от Областния управител на Софийска област

МОТИВИ:

Областната администрация на Софийска област е административен орган, на който по силата на закон са предоставени правомощия да организира управлението и разпореждането с имоти – държавна собственост. С нормата на чл. 18, ал.1 от Закона за държавната собственост /ЗДС/ на Областния управител пряко е вменена компетентност да управлява имоти – държавна собственост, които не са предоставени за управление по установения ред на министерства и ведомства. С оглед притежаваното по закон право, обективирано в ЗДС, Областният управител може едностранно да взема решения и да издава заповеди за законосъобразното и целесъобразното управление и разпореждане с държавните имоти.

На основание гореизложеното, с оглед защита на държавния интерес, както и необходимостта от извършване на обстоен анализ за целесъобразността от извършване на разпоредителни сделки с имоти – държавна собственост, е необходимо налагането на временна забрана за иницииране на процедури по продажба на имоти – държавна собственост, по реда на чл. 44, ал. 2 от Закона за държавната собственост, управлявани от Областния управител на Софийска област. Заповедта може да бъде променяна, допълвана или изменяна със Заповед на Областния управител на Софийска област.

Заповедта да бъде доведена до знанието на заинтересованите лица за сведение и изпълнение.

Контрол върху изпълнението на заповедта ще упражнявам лично.

 

Борисов изригна гневно срещу “Капитал“: Нямам нищо общо с внушенията ви за продажбата на бТВ и Нова!

 

 

„Уважаеми колеги, „Капитал“, подкрепям изцяло Вашата кауза да се борите с фалшивите новини, но в случая Вие самите пускате такива.“ Това написа във Фейсбук лидерът на ГЕРБ и бъдещ премиер Бойко Борисов по повод публикация на в. „Капитал“, която свързва името му и това на депутата от ДПС Делян Пеевски с евентеалната продажба на Нова телевизия и бТВ.

„Ценя високо Вашия професионализъм, но считам, че в тази статия има доста сериозни обвинения към мен. Бих искал да бъде ясно, че нямам нищо общо със сценариите, които описвате, и внушенията, които правите“, пише още Бойко Борисов.

 

 

 

 

Медиен експерт разкри горещи подробности за продажбата на Нова телевизия и съобщи изненадваща новина за bTV

СНИМКА: Pixabay

 

Нова телевизия ще има нов собственик в дните около Великден. За bTV само се намеква, че е на пазара и се водят дискретни преговори. Така медиен експерт коментира новината в шведското издание “Дагенс индъстри”, което съобщи, че шведската медийна компания “Модърн таймс груп” (Modern Times Group ­ MTG), продава бизнеса си в България.

С тази сделка MTG ще се изтегли окончателно от Източна и Централна Европа. От самата Нова тв категорично отказват коментари и съветват да се търси информация от офиса на MTG. Тръгнаха и първите слухове за обема на сделката и за това какво влиза в нея. В пакета влизали сайтовете от групата “Нет инфо”, както и списание “Ева”.

Било възможно да се продадат и само 51%, а е много вероятно купувачът да не е българин. Към днешна дата имало интерес от чужди инвеститори към българския медиен пазар.

В момента СМE ­собственик на bTV, не продава, но вероятно ще го направи. Преди 9 години двете телевизии се продаваха, почти по едно и също време ­ първо Нова за 620 милиона евро, а после и bTV за малко над 200 милиона евро. Според източника на „България днес“ цената на сделката за Нова тв, която шведското издание обявява ­100 милиона евро, е твърде ниска.

Според “Дагенс индъстри” медийната компания ще ограничи дейността си в рамките на Швеция. Най­ вероятно ще пробва да премине от традиционна телевизия към дигитална платформа за видеосъдържание. Засега не се сочат евентуални купувачи, но според изданието преговорите за продажбата са напреднали и сделка се очаква в рамките на няколко седмици.

Скандинавската медийна група стъпи на българския пазар през 2008 г., когато купи Нова телевизия от гръцката “Антена груп”. Освен това тя придоби и кабелния канал “Нова плюс”, както и 80% от списание “Ева”. За целта шведите се бръкнаха с 620 млн. евро. На по-­късен етап те купиха и мажоритарния дял в дигиталната медийна компания “Нет инфо”.

Според “Дагенс индъстри”, преди да се изтеглят от България, шведите са продали и бизнеса си в балтийските републики и Чехия. Опитът на медийната компания да развие бизнес в Централна и Източна Европа ще струва доста скъпо ­ близо половин милиард евро, твърдят хора от бранша.

 

 

Източник:Блиц

 

 

Сенатор в САЩ предложи да се забрани продажбата на руската водка

Сенаторът от Демократическата партия на САЩ от Ню Хепшир Джеф Удберн предложи да се разгледа въпроса за забрана на продажбата в щата на руска водка, в качеството на ответна мярка на приписваните на Москва кибератаки, съобщава „Взгляд“

„Отчитайки потвърденото вмешателство в нашите избори, Ню Хепшир не може да продължава да прави бизнес с Русия при предишните условия“, заяви сенаторът.

Удберн предложи да се създаде комисия, която да разгледа възможността за отговор на кибератаките на Русия. Самият сенатор препоръча на бъдещата комисия на първо време да разгледа възможността да се прекрати покупката на алкохолни напитки руско производство. Такива мерки, по думите на сенатора, ще доведат до изчезване от магазините на евтини спиртни напитки, към които се отнасят и болшинството марки руска водка.При това Удберн обърна внимание, че местните санкции не трябва да засягат популярните марки Smirnoff и Absolut, които се произвеждат във Великобритания и Швеция.

По-рано медии съобщиха, че редица американски сенатори са подготвили проектозакон за създаването на независима комисия, която ще се заеме с разследването на обстоятелствата за така наречените кибератаки. САЩ планират и въвеждането на нови „всеобхватни“ санкции против Русия.

Източник: „Руски дневник“

 

Мароко забрани производството и продажбата на бурки

В Мароко забраниха производството и продажбата на бурки – плътното ислямско покривало, което покрива изцяло тялото и главата, предаде Франс прес. Министерството на вътрешните работи разпратило циркулярно писмо до своите служители, отговарящи за търговията в градовете, в което им се нарежда от тази седмица да не разрешават повече производството и продажбата на бурки, съобщиха местни медии. Самото ведомство не направи изявление по темата.

В някои търговски квартали на Казабланка, икономическата столица на страната, служители на вътрешното министерство са информирали вчера търговците за новото решение. В град Тарудант пашата на града (високопоставен чиновник) е наредил на търговците, които произвеждат и продават бурки, да ликвидират запасите си до 48 часа и да прекратят всяка търговска дейност, включваща това облекло, показва документ, публикуван в социалните мрежи.

Същото се случило и в малкия град Уислан, където местният паша нарекъл бурката „афганистански никаб“.

Взети са мерки и за забрана на вноса на бурки в кралството, съобщи пред сайта Le360 високопоставен представител на вътрешното министерство.

Според марокански медии бурката е била забранена от съображения за сигурност. Ислямското покривало било използвано много пъти от престъпници.

 

Обвиниха Иво Прокопиев като съучастник на Дянков по делото за продажбата на държавните акции в ЕВН

Иво Прокопиев Снимка: Ив. Григоров

 

 

Софийска градска прокуратура привлече като обвиняем Иво Прокопиев по делото за продажба на акциите на държавата в „ЕВН Електроразпределение България“ АД. Това съобщиха от държавното обвинение.

По досъдебното производство на Софийска градска прокуратура (СГП), по което бе привлечен като обвиняем бившият министър на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков и по което предстои предявяване на обвинение на бившия вицепремиер и министър на финансите Симеон Дянков, днес – 10.01.2017 г. СГП привлече като обвиняем Иво Прокопиев.

Той е обвинен в това, че в периода месец май – месец юни 2011 г., в съучастие като помагач със Симеон Дянков – заместник министър-председател и министър на финансите на Република България, умишлено го е улеснил да извърши престъпление по служба, свързано с приватизацията – престъпление по чл. 283а, т. 1, вр. чл. 282, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал.1 от НК.

Иво Прокопиев е с мярка за неотклонение “Подписка“.

Разследването по делото продължава.

 

Канал 3 приипомня, че на 28 декември 2016 г. Софийска градска прокуратура привлече като обвиняем Трайчо Трайков – бивш министър на енергетиката, икономиката и туризма на Република България за това, че в периода месец май 2011г. – месец юни 2011 г., в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение – министър, в качеството си на орган, упражняващ правата на държавата, като акционер в капитала на „ЕВН България Електроразпределение“ АД, и като принципал на „Държавна консолидационна компания“/ДКК/ ЕАД, не е положил достатъчно грижи за ръководенето, управлението, стопанисването и запазването на повереното му имущество и от това са последвали значителни щети за „ДКК“ ЕАД в размер на 20 829 200.00 лева.

Трайков дал съгласие продажбата на притежаваните от „ДКК“ ЕАД 51 612 акции от капитала на „ЕВН България Електроразпределение“ АД да се извърши от АПСК в нарушение на Стратегията за приватизация на електроразпределителните дружества, приета с Решение от 11.06.2003г. на Министерски съвет и е одобрена с Решение на Народното събрание на 29.07.2003г.

Съгласно тази стратегия е следвало да бъде осъществена печеливша продажба на остатъчния дял при повишаване показателите на дружеството и увеличаване на тяхната стойност. Деянието е умишлено, последвалата щета е в особено големи размери и случаят е особено тежък, съобщиха от прокуратурата.

Досъдебното производство на Софийска градска прокуратура е образувано на 17.04.2014 г. срещу управляващия и представляващ „Булброкърс” ЕАД за злоупотреба с доверие, както и срещу длъжностни лица от състава на МИЕТ, за умишлена безстопанственост.

Разследването на СГП е установило следната фактическа обстановка:

През 2011 г. българската държава, като миноритарен акционер в „ЕВН България Електроразпределение” АД взема решение за продажба на 51 612 бр. акции, представляващи 33 % от капитала на дружеството.

Мажоритарен собственик вече на „ЕВН България Електроразпределение“ АД е ЕВН АГ Австрия. През 2004 г. ЕВН АГ Австрия е придобил 67% от капитала на дружеството при цена на една акция 1412, 375 евро. Съгласно стратегията за приватизация на електроразпределителните дружества, продажбата на акциите на остатъчния държавен дял е следвало да бъде извършена по цени по- високи от продажната цена на мажоритарния дял при наличие на повишени показатели на дружеството. Разследването е доказало, че в периода 2004г. – 2011г. дружеството ЕВН е било с постоянно повишаващи се показатели и на печалба.

След проведена процедура за избор на инвестиционен посредник за продажба на пакет от 51 612 акции с номинална стойност 10 лв. всяка, представляващи 33% от капитала на „ЕВН България Електроразпределение“ АД, на 19.07.2011г. бил сключен договор с „Булброкърс” ЕАД. С договора АПСК възложила на „Булброкърс“ ЕАД дейности по подготовката на приватизационната сделка, както и изготвяне на „анализ за определяне стойността на предложените акции от капитала на дружеството“.

В нормативната уредба, регулираща процесите на приватизация, не фигурира понятието „анализ за определяне стойността на предложените акции“, а „приватизационна оценка“. Съгласно Наредбата за анализите на правното състояние и приватизационните оценки, приватизационните оценки се изготвят от независими оценители. В конкретния случай АПСК в качеството си на орган по приватизация не е възложила директно изготвянето на „приватизационна оценка“, а е възложила изготвянето на „анализ за определяне на стойността на предложените за продажба акции“ при това опосредено – чрез договор за възлагане на инвестиционно посредничество с „Булброкърс“ЕАД . Това е било изрично указано на изпълнителния директор на АПСК от министър Трайков, както и от министър Дянков, в чийто ресор като вицепремиер по това време е била приватизацията.

Така приемането на оценката не е извършено по установения законов ред,а минималната начална продажна цена на една акция била занижена от 1777,48 лв., установена от назначената комплексна финансово-икономическа експертиза, на 1373,92 лв.

На 23.11.2011 г. изпълнителният директор на „Булброкърс“ ЕАД Р. Рачев депозирал в АПСК доклада за „анализ за определяне стойността на предложените акции от капитала на дружеството“. Десет работни дни по-късно – на 06.12.2011 г. изпълнителният съвет на АПСК одобрил представения от инвестиционен посредник „Булброкърс“ ЕАД анализ за определяне на стойността на предложените за продажба акции от капитала на дружеството „ЕВН България Електроразпределение” АД.

„Булброкърс” ЕАД предприели действия и по изготвяне и внасяне за одобрение и потвърждаване от страна на Комисията за финансов надзор /КФН/ Проспект за допускане до търговия на регулиран пазар на 156 400 бр. акции, издадени от „ЕВН България Електроразпределение” АД, както и за публично предлагане на 51 612 бр. акции от същата емисия.

В Проспекта било уточнено, че публичното предлагане на акциите на „ЕВН България Електроразпределение” АД ще се извърши на приватизационен пазар на Българска фондова борса чрез организиран „Смесен закрит аукцион” за продажба. Въпреки, че през 2008г. БФБ преминава на платформа за търговия Ксетра /Дойче Бьорзе/, към 2011 г. е взето решение приватизационните сделки да продължат да се извършват чрез смесен закрит аукцион на платформа РТС /руска търговска система/. Тази платформа за търговия допуска манипулация, тъй като сървърът за провеждането й се намира в сградата на БФБ и достъп до поръчките в реално време е възможен от служители на борсата. Това е установено в хода на разследването от назначените съдебно технически /компютърни/ експертизи.

От назначената по делото борсова експертиза се установява, че методът „смесен закрит аукцион“ противоречи на основните принципи на прозрачност и състезателност в борсовата търговия, ограничава реалната конкуренция между потенциалните купувачи и подлежи на контрол от регулатора Комисията за финансов надзор.

Важно обстоятелство от разследването е и фактът, че инвестиционният посредник „Булброкърс“ ЕАД е въвел в заблуждение инвестиционната общност и възможните купувачи на акциите, като са посочили в проспекта невярното обстоятелство, че мажоритарният собственик ЕВН АГ Австрия няма намерение за покупка на акции след допускането им за търговия.

В действителност мажоритарният собственик на ЕВН АГ Австрия е имал такива намерения, като бившите работодатели на министър Трайков – Щефан Шишковиц и Петер Лайр /членове на Управителния съвет на дружеството/ са договаряли с „Булброкър“ЕАД предстоящите действия по изкупуването на миноритарния дял на „ЕВН България Електроразпределение“ АД.

На 21.12.2011 г. на Българската фондова борса бил проведен първият смесен закрит аукцион по продажбата на държавния дял от „ЕВН България Електроразпределение” АД. На тази дата били продадени 51 022 бр. акции от дружеството, от всички предложени 51 612 броя с първоначална продажна цена на една акция 1373,92 лв. (или 98,86 % от предложеното количество акции, представляващи 33 % държавен дял от капитала на същото дружество). След този първи ден от аукциона за продажба останали само 590 бр. акции, представляващи 1,14 % от предложеното количество. Средната цена за тях, постигната на този ден от аукциона, била 1 632,56 лв. Основен купувач бил мажоритарният собственик на „ЕВН България Електроразпределение” АД, в лицето на EVN AG – Република Австрия, чрез инвестиционен посредник „Булброкърс” ЕАД.

На следващия ден – 22.12.2011 г. бил проведен вторият смесен закрит аукцион за продажба на останалото количество акции от капитала на „ЕВН България Електроразпределение” АД, като били продадени 531 отново на EVN AG – Република Австрия, чрез инвестиционен посредник „Булброкърс” ЕАД.

В нарушение на чл. 25 ал.1 от ЗПСК в първите два дни от проведения смесен закрит аукцион инвестиционният посредник „Булброкърс“ ЕАД е участвал като довереник и посредник както от страна на държавата в лицето на АПСК, така и от страна на мажоритарния собственик ЕВН АГ Австрия, от което „Булброкърс“ АД са спечелили над 1 000 000 лв.

С Решение от 01.04.2010 г. на Министерски съвет са одобрени мерки за подкрепа на заетостта, домакинствата, бизнеса и фискалната политика (т. нар. „антикризисна програма „Дянков”). В изпълнение на тази антикризисна програма през 2010г. е била структурирана „Държавна консолидационна компания” ЕАД (ДКК) с основен предмет на дейност придобиване, управление, оценка и продажба на участия в български и чуждестранни дружества. Принципал на това дружество е бил министърът на енергетиката, икономиката и туризма Трайчо Трайков.

В изпълнение на цитираните антикризисни мерки Министерски съвет е приел Решение от 14.06.2010г. за прехвърляне на пакети от акции на търговски дружества с под 50% държавно участие, чрез внасяне на непарични вноски в капитала на ДКК. Идеята за структурирането на ДКК е била изцяло на Министерство на финансите, ръководено по това време от Симеон Дянков, с цел приходите от приватизация да постъпват най-напред в ДКК, а в последствие под формата на дивидент в централния бюджет. По този начин приходите, в това число и приходите от продажбата на държавния дял от трите електроразпределителни дружества ЕВН, Е.ОН и ЧЕЗ, са постъпили под формата на дивидент в държавния бюджет и същите не попадат в Сребърния фонд.

Това подпомага бюджета от гледна точка на бюджетен дефицит, т.е. тези приходи могат да бъдат използвани свободно, но ощетяват Сребърния фонд, в нарушение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол и Закона за Държавния фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система /т.нар. Сребърен фонд/ и от това са ощетени българските пенсионери.

По досъдебното производство през месец май 2016г. като обвиняем е привлечен изпълнителният директор на „Булброкърс“ ЕАД Р. Рачев с обвинение за злоупотреба с доверие.

Прокопиев изпрати през пиарите си позиция и обяви: „обвинението на прокуратурата срещу мен за абсурдно и нелепо, нямащо нищо общо нито с фактите , нито с правото. От постановлението на прокуратурата не разбрах, а и следователят не можа да ми обясни с какво съм помогнал на бившият финансов министър Симеон Дянков, нито какво конкретно съм извършил по сделката за борсова приватизация на ЕВН“.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Фалшив сайт с логото на БНТ рекламира продажбата на вълшебни чайове

 

 

Фалшива страница с логото на БНТ рекламира продажбата на вълшебни чайове.

Въпреки очевидната абсурдност на текста, който плаши хората със смъртоносни паразити, подведени хора са сигнализирали за измамата в редакцията на Националната телевизия.
Сайтът, който се появява като препоръчан и спонсориран във фейсбук няма нищо общо с официалните страници на обществената телевизия, които са bnt.bg и новинарската – news.bnt.bg. Домейнът на фалшивата страница е руски.

Фиктивният журналист не работи в БНТ, а фактологията е очевидно невярна, защото д-р Ангел Кунчев не е главен паразитолог на Европейския съюз, както посочва „статията“, а главен държавен санитарен инспектор на България.

 

Борисов отменя продажбата на терен от 11,5 дка в “Младост“, разрешена от Ненчев

main_1480456871

 

 

По настояване на министър-председателя Бойко Борисов министърът на отбраната Николай Ненчев ще внесе предложение за решение, с което ще бъде отменено даденото съгласие за продажба на имот, предоставен за управление на Министерството на отбраната (МО). Това съобщиха от правителствената информационна служба.

Решението касае имот в София с отпаднала необходимост за МО и на Българската армия, чиято данъчна оценка надхвърля 500 000 лв. Имотът се намира в ж. к. „Младост 3” и представлява терен от 11,5 дка, застроен с 5 сгради с обща застроена площ 944 кв. м. Данъчната му оценка е 714 627,50 лв.

По предложение на премиера имотът би могъл да се предостави в собственост на Столична община за изграждането на парк, когато са преминали всички необходими за подобно решение законови процедури.

 

Нинова: Не разреших продажбата на “Булгартабак“. И Пеевски ме размаза! Беше страшно!

main_1477462255

 

 

Лидерът на БСП Корнелия Нинова повдигна завесата за аферата с „Булгартабак” пред Нова тв.

През 2007 г. бях единственият човек, който се противопостави на Пеевски и той ме размаза. Беше много тежко!  Заведе ми дело, пусна слухове, че съм корумпирана и прочие”, заяви изненадващо в студиото Корнелия Нинова, която беше върната от водещите на Нова тв в онзи период, когато срещу нея бяха заведени дела.

Тя бе помолена да коментира причините за отстраняването си от поста зам.-министър на икономиката в правитеството на Сергей Станишев и повдигнатото обвинение срещу нея тогава.

„Мина време, оправдана съм. Тогава като зам.министър от мен се искаше да се съглася да се продаде „Булгартабак“ за 100 милиона, а само в сметките на холдинга имаше 60 милиона – не се съгасих, уволниха ме!.

Искаше се от мен да разреша продажбата на жито от резерва, вместо което да купуваме по-скъпо от чужбина – отказах.

Искаше се от мен да се даде разрешение на хазартна фирма, която беше офшорка и не можеше дори да докаже произхода на парите си“- също казах не“, разказа Нинова част от перипетиете, които е преживяла тогава.

„Дойде Бойко Борисов и продаде „Булгартабак“ на същите хора за 100 млн.“

Тя повтори позицията си, че е било грешка гласуването за Пеевски за шеф на ДАНС“.

Нинова отбеляза, че е грешка да се припомня тази история от опонентите й сега, защото я представя в добра светлина.

Нинова заяви, че днес не знае дали Пеевси продължава да има влияние в управлението.

На въпроса – защо БСП влезе в коалиция с ДПС, Нинова отговори – защото не ни стигаха гласовете за самостоятелно управление и защото имахме близки позиции по различни въпроси.

Нинова категорично заяви, че с Борисов никога не са говорили за общо управление. „Не, ние не сме едно и също, с Борисов сме на светлинни години“, подчерта тях.

Лидерът на БСП подчерта, че споразумението СЕТА ще бъде убийствено за България.

„Ако СЕТА се подпише, с българския бизнес е приключено, ще влязат ГМО храни у нас. ГЕРБ избраха чуждите интереси пред българските“, заяви Нинова.

Във връзка със СЕТА Нинова разказа и повече за идеите на БСП по отношение на Закона за храните и създаването на квота за българските продукти в големите хранителни вериги.

„Задължаваме големите вериги, с над 2 млн. оборот, да предлагат определен процент, ако не го правят, им се налага глоба в размер на 10% от стоката, която трябва да продават. Полша и Румъния приеха такива закони. Други европейски държави приложиха други решения. ГЕРБ казват, че държавата трябва да се оттегли от тези отношения, да се остави на свободния пазар. Ние казваме – не, трябва да пазим малкото, държавата трябва да помогне. Канада ще бъде убийствена за България. Българското приключи, защото онова е по-евтино. С ГМО. Онези хора си ги подмагат, субсидират, нека си субсидираме и ние нашите производители. Ще влязат ГМО. Канада е единствената държава, която съди ЕС за забраната за ГМО.“

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Методи Андреев: Защо Лукарски мълчи като бълха в гащи за продажбата на Дипломатическия клуб?

main_1441861929

 

 

Защо министър Божидар Лукарски мълчи като бълха в гащи да продажбата на Дипломатическия клуб, два пъти попита депутатът от ГЕРБ в ефира на БТВ. Той и колегата му от Реформаторския блок Петър Славов бяха гости в предаването „Тази сутрин“.

Двамата коментираха сделката, при която имота бе разделен на три обособени части, които след това бяха продадени на една фирма за над 8 млн. лв. Дружеството купувач се оказа собственост на трима младежи от Стара Загора на възраст от 20 до 24 години.

„Агенцията по приватизация е подчинена на икономическото министерство и Божидар Лукарски. Самият той е работил в нея и е давал становища. Защо той като юрист, който познава материята, мълчи, буквално като бълха в гащи. Той трябва да вземе не политическо, а професионално решение“, смята Андреев.

Петър Славов заяви, че депутатите от Реформаторския блок ще питат всички министри има ли такива сделки в техните ресори. Защото всички дружества могат да се продадат като обособени части и накрая да останат едни кухо фирми, каза Славов.

 

Официално: Сделката за продажбата на Виваком приключи

1472648140-viva

 

 

На 30 август приключи успешно продажбата на 100% от акциите на InterV Investment S.a.r.l. (InterV), базирана в Люксембург холдингова комания на БТК ЕАД, съобщи на сайта си руската банка ВТБ.

Компанията е придобита от Вива Телеком – консорциум, в който влизат Спас Русев, миноритарни акционери и ВТБ.

Сделката започва след фалита на КТБ, издала мостово финансиране за 150 млн. на бившите собственици. Продажбата на акциите на InterV бе реализирана чрез отворен търг, воден от E&Y (Ърнст енд Янг) в Лондон през ноември 2015 г. с участието на няколко глобални институционални инвеститори. На 20 ноември Вива Телеком бе обявен за спечелилия участник с финално предложение от 330 млн. евро, което е доста над началната цена от 180 млн. евро, пише в съобщението на ВТБ. Транзакцията бе частично финансирана с 240 млн. евро, отпуснати от ВТБ Груп на консорциума Вива Телеком.

Вива Телеком е солиден актив, който ще спечели от стабилизирането на съществуващата дялова структура на оператора и ефективна инвестиционна платформа, която ще позволи на новите собственици да затвърдят водещите позиции на Виваком на българския телекомуникационен пазар и да рационализират неговите операции. Сделката бе разрешена от българската Комисия за защита на конкуренцията, посочват още от ВТБ.

Разнообразните опити от страна на лица, претендиращи за партньорство с предишния мажоритарен акционер да осуетят процеса в Люксембург се оказаха напразни и техните несериозни твърдения не бяха приети от никой от регулаторните органи в съответните юрисдикции – пише в съобщението – Подобни опити трябва да се разглеждат като нелоялна конкуренция от страна на предишния собственик, който не успя да изпълни задълженията си по дълга.

БТК, която оперира под търговската марка Vivacom, е бившият държавен далекосъобщителен оператор, приватизиран през 2004 г. Тя е най-голямата телекомуникационна компания в България от гледна точка на приходи и абонати и държи водещи позиции в стационарните и мобилните комуникации, както и в IPTV услугите.

 

От ноември спират продажбата на онколекарство, което няма заместител!

1470395308-36-onko1 (1)

 

 

На 27.05.2016 г. бе оповестена следната тревожна информация: че според последните статистики България е на първо място в Европейския съюз по смъртност от злокачествени заболявания. Средно за една година в България се регистрират над 3000 смъртни случая от рак на белия дроб. Огромен е броят на жените с рак на гърдата.

На 17.06.2016 г. с уведомление по чл. 54, ал. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ) притежателят на разрешение за употреба „ТЕВА Фармасютикълс България” ЕООД информира Изпълнителна агенция по лекарствата (ИАЛ) към министъра на здравеопазването за намерението си от 01.11.2016 г. да преустанови  продажбата на лекарствения продукт „Dacarbazinе Teva powder for solution for injection 200 mg”, с международно непатентно наименование „INN – Dacarbazine”. Съгласно чл. 264, ал. 4 от ЗЛПХМ притежателят на разрешението за употреба на лекарството е

спазил сроковете

за уведомлението – не по-късно от три месеца преди датата на преустановяването на продажбата му. Проблемът е, че според експертите от ИАЛ онкомедикаментът „Dacarbazine” няма аналог с разрешение за употреба у нас. Онколекарството се използва за лечение на малигнен меланом, Хочкинов лимфом и саркоми на меките тъкани. Какво ще правят болните с тези диагнози, след 1 ноември тази година?!? Лекарството се прилага както самостоятелно, така и в комбинирани химиотерапевтични схеми. С днешна дата няма осигурен алтернативен вариант за лечение у нас с медикамент от същата анатомо-терапевтично-химична група. Хиляди пациенти остават без алтернатива за лечение. Снабдяването с лекарства от съседни държави българите практикуват не  от вчера, но това не решава въпроса докога ще има недомислия, свързани с лекарствената политика  у нас?!? Особено когато става въпрос за лечението на хора със социално значими заболявания, към които спадат онкологичните. Особено чувствителна е напоследък и темата

за продажбата на фалшиви лекарствени продукти

Недостатъчната информация, свързана с проблема, затруднява реалната възможност за неговото преодоляване. Съгласно действащия Закон за лекарствените продукти в хуманната медицина  понятието „Фалшив лекарствен продукт“ е лекарствен продукт с посочени върху продукта, върху първичната или друга опаковка, или в листовката, неверни данни за неговите идентичност. Например, подвеждащо твърдение относно името, състава, количеството на активното вещество в дозова единица, произход, производител, държавата, в която е произведен, притежател на разрешението за употреба и др. Фалшивият лекарствен продукт може да съдържа правилните съставки или други съставки, да не съдържа активно вещество, да съдържа активно вещество в различно от правилното количество, или да е с фалшифицирана опаковка. Законно разрешените за употреба лекарствени продукти, с отклонения в качеството или такива с несъответствия с изискванията на добрата производствена практика и/или добрата дистрибуторска практика, следва да се разграничават от фалшивите лекарствени продукти. Милиони хора по света са потърпевши от фалшиви лекарствени продукти – това не е проблем само на нашата държава. Според статистически данни в световен мащаб, всяко пето лекарство, закупено от пациент, е „фалшиво“, а резултати от проведено у нас статистическо проучване показват, че една значителна част от потребителите в България нямат никаква идея

как да различат оригиналния и фалшивия лекарствен продукт

Този факт сигнализира за изключително ниско ниво на информираност и обща грамотност по повод възможните фалшиви продукти. Също така е обезпокоителен фактът, че повечето пациенти не са наясно как се проверяват за легитимност онлайн аптеките, при съмнение, че там би могло да има фалшиви лекарствени средства и при условие, че от доста време ИАЛ са въвели обозначителни знаци за всяка една аптека. С това се целеше нейната законност, както и за доброто качество на продуктите вътре. Въпреки множеството сигнали и общественото мнение, в България все още няма целенасочена политика за превенция на употребата на фалшиви лекарства. Не се обсъждат елементарни неща като регистър на продуктите с описания на таблетките и опаковките, което би позволило един информиран избор за потребителите. Вредата от „фалшивите продукти“ е сериозна и не бива да се подценява, най-малкото защото те не само не спомагат за провеждане на правилно лечение, но по този начин водят до  хронифициране на заболяванията. Неконтролираният състав и пропорции на тези медикаменти могат да бъдат вредни за здравето, а това е особено валидно за закупени „на черно“ и в интернет лекарствени форми. Бих попитала здравния ни министър, предвижда ли се създаване и водене на регистър на лекарствените продуктите с описания на таблетките и опаковките? Работи ли се в посока на търсене на способи за предотвратяване продажбата на фалшиви лекарствени продукти, както и възможности те да бъдат избегнати или сведени до минимум?  Какви механизми обмисля министерството, с цел предотвратяване на продажбата на фалшиви лекарствени продукти, които могат да доведат до сериозно увреждане на здравето на хората? Всички тези въпроси касаят цялото българско население и са от особена важност, защото най-важно за всеки жив човек под слънцето, е здравето!

Д-р Султанка ПЕТРОВА

Монополистите в търговията с лекарства натискат НЗОК да „съкращава” списъка с безплатните илачи



Мъжът на ексминистър Долорес Арсенова внасял „Доцатекс“ за 372 лева, а аптеките го продавали за до 2044 лева. Снимка: БУЛФОТО

През май миналата година, след публикация в „ШОУ” за монополистите в търговията с лекарства и скандала с онколекарството „Доцатекс”, внасяно от съпруга на ексминистър Долорес Арсенова – Асен Арсенов, здравни консултанти написаха писмо до здравното министерство със следното съдържание: „Във връзка с публикации по отношение на груби нарушения в ценообразуването на лекарствени средства от производители, вносители и търговци, като установяваме, че написаното в медиите е достоверно, настояваме да бъде възбудена прокурорска проверка за установяване на фактическата обстановка, както и да бъде направен пълен одит на дейността на фирмите ”Национална търговска лига” и производните на нея “Чайка фарма”; “МС фарма“, и отделно на “Либра фарма“. Нашата проверка установи, че в дейността на тези фирми има грубо нарушаване на законите на Република България, с което се увреждат интересите на държавата и се ощетяват българските граждани”. В редакцията ни се получи опровержително писмо на изпълнителния директор на „Търговска лига – Национален аптечен център” Таквор Бохосян, което също публикувахме. Това не променя факта, че през 2005 г. Агенция „Митници“ е била уведомена от Върховната касационна прокуратура за 135 митнически нарушения на „Търговска лига” АД в периода 2002-2004 г. Това е установила проверка на Националната служба за борба с организираната престъпност, съвместно с Икономическа полиция. Факт  е също така, че Асен Арсенов, от когото „Търговска лига” АД се разграничи, е акционер в съдружната фирма  „Чайка фарма” и че съпругът на ексминистър Арсенова е уличен в спекула с онколекарството „Доцатекс”, което в Индия струва 11 900 рупии, или 372 български лева, а у нас е било купувано от от Министерството на здравеопазването срещу 1368 лв.?!? В аптеките пък лекарството е било продавано на цена от горната до 2044,07 лв./!/ Долорес Арсенова, по онова време министър, отрича публично този факт, но депутатът д-р Лъчезар Иванов я дискредитира публично за конфликт на интереси, като при напускането си на групата на НДСВ казва, цитираме: „При гласуването на закона за лекарствата ясно проличаха интересите на Борислав Великов и Долорес Арсенова. Те застъпиха мнението всеки да има право да открива аптека, което ги облагодетелства. Второто основно нещо в закона са цените на лекарствата и ценообразуването. Там те успяха да наложат да има регулирани цени, което също е в техен интерес“. Това говори, че проблемът е стар с поне 10-годишна давност, но очевидно не се решава. Кой има интерес от това?! – Във всички случаи, не и пациентите! Тревожното е, че поради липсата на пари, у нас много болни отказват приема на лекарства. Здравната каса пък, под натиска на монополистите, постоянно „съкращава” списъка с безплатни илачи. Картината е повече от тревожна.

Еми МАРИЯНСКА

 

 

 

Източник:Блиц

 

Харизваме здравеопазването си на Турция! Задкулисни интереси зад продажбата на “Токуда“?

main_1461139661

 

 

Покрай политическите сътресения, страстите около Великден и традиционната загриженост на българина за насъщния, малко встрани от „окото” на обществения акцент остана сделката с продажбата на известната столична болница „Токуда”.
Разследване на ПИК разкри сериозни задкулисни интереси, за които никой не спомена, след като бе огласен подписаният договор с турската медицинска верига „Аджъбадем”. Факт, който би трябвало да вълнува на първо място политиците, отговорни за бъдещето на родното здравеопазване, хората от медицинската гилдия и не на последно място редовия българин, пряко потърпевш от новия статус на „Токуда”.

Източници на ПИК твърдят, че имат големи съмнения за сделката, която представителят на продавача – Артур Стърн, е обявил като договорена, сключена и подписана.

Те се съмняват в следното:

Не е сигурно, че Артур Стърн има официално пълномощно от д-р Токуда, собственика на болницата, да сключи сделката.

„Токуда е болен, неконтактен и едва ли е дал пълномощно. Болницата е негова собственост и продажбата й от друго лице без пълномощно е криминален акт”, коментират нашите източници. Предвид състоянието на господин Токуда, пълномощното би трябвало да бъде заверено в присъствието на адвокат, нотариус, двама независими свидетели и този акт да бъде филмиран. Това обаче не е представено при подписването на договора с новия собственик.

Артур Стърн е заблудил семейството на Токуда, че няма друг купувач освен турците и е скрил, че има оферта от БЧК. А офертата на БЧК е по-добра от турската. Освен това въпросният господин впоследствие е обявил, че не може да се вярва на БЧК, и че „зад БЧК стои мафия”. Нещо повече – Стърн е заявил на семейството на известния японец, че ако не приемат проектодоговора с турците, ще трябва да заплатят голяма неустойка.

Съпругата на Токуда се е доверила на Артур Стърн и разчита само на него, а той я манипулира, твърдят източниците на ПИК. Не е ясно как и защо при такава голяма сделка от 100 млн. евро семейството на Токуда не е изпратило поне още един човек да консултира или наблюдава и да присъства на преговорите с турците.

Хората, запознати отблизо с отношенията вътре в семейството на д-р Токуда, смятат, че Стърн прави упорити (и на този етап успешни) опити да извлече лични солидни дивиденти от сделката с болницата. Говори се, че като вече бивш зет на известния японец, той е решен на всяка цена да си вземе „полагаемото”, след като е бил част от семейство Токуда.

Въпросът от гореизброеното е един: Няма ли възможност Комисията за защита на конкуренцията да спре сделката?

Извън конкретиката на бизнес интересите, всеки българин би трябвало да осмисли следното. Продажбата на една толкова емблематична болница не е само сделка между продавач и купувач, а е държавен, национален въпрос. Лечението на болните, оздравяването на пациентите има огромна сила за въздействието в обществото. Дали не трябва да се замислим какво въздействие ще оказва турска болница върху съзнанието, впечатлението на милиони пациенти, излекувани от турската супермодерна болница.

А турската държава ще я направи болница МОДЕЛ, болница олицетворение на съвременна медицина, болница здравен и идейно-клтурен ен образец за въздействие. И всичко това ще се осъществи в момент, когато здравеопазването е болезнена тема за българската общественост.

Хората, свързани професионално и емоционално с „Токуда”, коментират: „Нашето искане към японците не е срещу някого. Ние искаме да посочим и да напомним, че има български купувач в лицето на БЧК, авторитетна обществена организация, зад която стоят солидни български инвеститори, готови да развиват и надграждат „Токуда Болница”

БЧК е предложила по-добра оферта!

БЧК предлага да купи заедно и двете структури на „Токуда” в България – и „Токуда Болница”, и „Токуда Банк”.

Редно е да се подчертае, че „Токуда Банк” трудно ще се развива без болница „Токуда”. Болницата е най-големият клиент на банката и само силни инвеститори и големи бизнес структури като тези, които застават зад БЧК, ще могат да развият и банката. БНБ понастоящем прави стрес тестове на всички банки и е малко вероятно „Токуда Банк” да издържи теста, ако не увеличи акционерския си капитал.

Не на последно място – спасяването на „Токуда Болница” и оставянето й в български ръце има голям смисъл и значение за българо-японските отношения. Болницата е символ на японо-българското сътрудничество, образец на хуманитарна, здравна и социална японска инвестиция, успешен проект, който затвърди положителния имидж на Япония не само у нас, но и в съседните страни, на Балканите и в Източна Европа.

Българската част на двустранния Българо-японски комитет за икономическо сътрудничество, би могла внимателно да предложи и сондира японския си партньор господин Фукуи, както и японския посланик в София – господин Коизуми дали е възможно да се информира д-р Токуда за идеята болницата да остане в български ръце и да се съхрани този успешно реализиран проект на българо-японско сътрудничество.

В заключение и не на последно място  – настаняването на турски капитали в България – купуване на земи, фабрики, а сега и болница (вероятно и болници), е целенасочено заложен замисъл.

„Ние дадохме всичко, което можахме на чужди държави. Да внасяме 80% от храната на хората, е обидно. Но още по-страшно е, че продаваме здравеопазването си на съседите. Говори се, че „Аджъбадем” са получили 500 милиона – дали само за „Токуда” или за дейността си по принцип, не е ясно. Важното е, че те ще направят тук един „седемзвезден хотел”, който ще привлича ежедневно хиляди българи. Това ще бъде страхотно идеологическо, политическо и етническо въздействие. Ние си даваме доброволно здравеопазването на турците.

Да не говорим за министър Москов, който си направи ваксините, отпечатъците на пръстите, какво ли не, сега продава и здравеопазването. Много сериозен проблем! Всичко друго, но не и здравеопазването! Зад кулисите на тази сделка с „Токуда” крие всъщност истината – нямаме държава, нямаме защита, нямаме дори имунитет да се браним”, коментират източниците на ПИК.

Въпроси, които остават на този етап без отговори. А болните българи не могат да чакат./ ПИК

 

 

 

Източник:епицентър.бг

Ръст в продажбата на мебели заради сделките с имоти

20160416.zrewqfijzv

 

 

Съживяването на пазара на имоти през 2015 г. оказа положително влияние върху мебелния сектор в България. Ръстът в мебелната индустрия тази година ще бъде 2-3%. Това каза председателят на Браншовата камара на дървообработващата и мебелната промишленост Галин Господинов, цитиран от „Стандарт”.

През 2015 г. оборотите на фирмите, заети с производството на мебели, са били 900 млн. лв., а на производителите на дървен материал – 450 млн. лв., като от бранша отчитат ръст в оборотите с 2-2,5%. Хората с професионални умения да правят мебели не могат да останат без работа повече от 2-3 дни, каза експертът.

Квалифициран работник би получавал 700-750 лв. чиста стартова заплата от всяка фирма. В мебелния сектор са заети 40 хил. души. Браншът има сериозен проблем заради липсата на кадри. Елитните гимназии би трябвало да приемат деца с отличен или много добър успех, а останалите да отидат в техникумите, смята Господинов.

Но сега парите следват ученика и елитните гимназии прибират всички желаещи. От Камарата искат да бъдат ограничени паралелките в езиковите гимназии според реалните нужди на страната. Браншовата организация иска да се създаде регистър на мебелистите по подобие на този на Камарата на строителите. Износът на мебели през 2015 г. е на стойност 600 млн. евро, като расте с 3,2%. Основно износът е за ЕС, като водещи са Германия, Италия, Франция, Великобритания, Чехия и Холандия.

 

САЩ скочиха срещу продажбата на руски изтребители на Иран

20160219.uzkhxfibts

 

 

САЩ настояха, че предложената от страна на Русия продажба на изтребители на Иран, нарушавала оръжейното ембарго на ООН, което беше удължено като част от споразумението с Техеран по ядрената му програма, съобщава АП. Резолюция на СС на ООН 2231 забранява продажба на Иран на конкретни категории обикновени видове оръжия, включени в регистъра на обикновените въоръжения на ООН, без предварително одобрение.

Американският Държавен департамент заяви, че продажбата на самолети Су-30 изисквало одобрението на Съвета на сигурност на ООН. Руските самолети са сравними с американските изтребители бомбардировачи Ф-15E.

Говорителят на Държавния департамент Марк Тонер посочи, че американските власти планират да повдигнат въпроса пред Русия и че четирите други страни, които договориха ядреното споразумение с Иран, „трябва да са напълно наясно за тези ограничения”. (Става дума за Петте постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН плюс Германия).

Споразумението по иранската ядрена програма съхрани оръжейното ембарго срещу Иран за още 5 години.

Преди два дни руската агенция „Спутник“ съобщи, че в рамките на тази година Москва и Техеран ще подпишат сделка за доставката на двуместни СУ-30СМ, но засега не се съобщава стойността на самолетите. Предполага се, че става въпрос за около 60 броя. Точно този модел е сред най-продаваните продукти на руската самолетостроителна индустрия.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Забраняват продажбата на плодове и зеленчуци край пътя

20151124.ziybvnrzxa

 

 

Продажбата на плодове и зеленчуци по новите отсечки на магистралите е забранена. Това става ясно от писмен отговор на регионалния министър Лиляна Павлова. В него е посочено, че към момента в Наредбата за специално ползване на пътищата не са предвидени условия и процедура за издаване на разрешение за специално ползване на пътищата в полза на земеделски производители, за да могат те да продават продукцията си, съобщава БГНЕС.

Цялостното изграждане на магистралите „Тракия” и „Марица”, както и частичното довършване на АМ „Струма” остави стотици земеделски производители без достъп до пътищата, на които от години продаваха продукцията си. Обикновено на отсечката при Сливен се предлагаха праскови, сини сливи, домати и краставици. Това беше и възможност за туристите да се сдобият с вкусни плодове и зеленчуци, отивайки на почивка или когато се връщат.

Павлова уточни, че за да бъде разрешено откриването на „малки тържища” в зоните за отдих на автомагистралите, на които земеделски производители да предлагат продукцията си, е необходима промяна на нормативната уредба, пише „Телеграф”.

Министерството на регионалното развитие и благоустройството, в частност Агенция „Пътна инфраструктура”, имат готовност да обсъдят със заинтересованите страни и съвместно да установят подходящ ред за регламентиране на издаването на разрешение за специално ползване на пътищата в полза на земеделските производители след съгласуване с компетентните органи, включително органите на Министерството на вътрешните работи, допълва министърът на регионалното развитие и благоустройството.

 

Сделката за продажбата на “Виваком“ – през ноември

20151029.ckgqrszivs

 

 

Сделката за продажбата на българския телекомуникационен оператор „Виваком“ вероятно ще бъде сключена следващия месец, предаде Reuters, позовавайки се на свои източници.

По-рано бе съобщено, че „ВТБ Капитал“ е започнала процедура по продажбата на оператора заради неизплатени 150 милиона евро.
Според първия източник четирима кандидати са изразили интерес към купуването на „Виваком“, а сделката вероятно ще бъде завършена до края на ноември. Друг източник съобщава, че продажбата е в напреднал етап и може да бъде направена към средата на ноември.

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

5-те най-често срещани грешки при продажбата на имот

20151012.gsnsebxbuj

 

 

Продажбата на имот е изключително важен момент от живота на човек. От успеха на това начинание зависи изпълнението на много бъдещи планове, настъпването на важни събития в живота, както и реализирането на крачката към по-добър живот или по-добра инвестиция. Именно затова в този важен момент всеки собственик на имот трябва да знае кои са най-често срещаните грешки, които продавачите допускат, за да ги избегне и да успее да реализира продажба в разумен срок и при възможно най-добрата пазарна цена, смятат консултантите на „Bulgarian properties”.

Според тях, най-често продавачите грешат в следните посоки:

1. Старт на продажбата на имота на завишена цена

При желанието си да тестват пазара и да опитат да вземат по-висока цена продавачите често забравят, че пазарът е конкурентен, а купувачите са добре информирани и много рядко някой ще се намери някой, който плати по-висока от пазарната цена на имота. Обявяването на имота на по-висока цена с цел тестване и резерв за преговори не само не води до желания резултат, а точно до обратното – отблъсква купувачите и те дори не влизат в контакт, дори и да имат интерес към имота. Така имотът остава извън пазара, продажбата му отнема много по-дълго време от нормалното, а резултатът често е по-ниска цена от първоначално възможната.

В допълнение, неправилното ценообразуване на имотите е в резултат и на привързаност към имота и сантиментална стойност, голяма инвестиция по закупуването и ремонта му, лични финансови нужди, които да бъдат покрити от продажбата, а също и мнение на близки и роднини или на познати, които имат познати, които са продали преди време на висока цена.

Съвет – абстрахирайте се, доколкото е възможно от тези субективни фактори или ограничете влиянието им до минимум, следвайте пазарните принципи и гарантирано ще реализирате добра сделка.

2. Предлагането на имота чрез много агенции с презумпцията, че така ще се достигне до по-голям брой потенциални купувачи.

На пръв поглед изглежда логично имотът да се обяви за продажба с много агенции, за да може да бъде предложен на възможно най-много купувачи.

Какво обаче се случва на практика – повечето агенции рекламират основно в няколко портала за имоти и в един момент обявата за вашия имот се появява на едно и също място, но дублирана многократно, при това с вариации в цената (често дори без ваше знание), площта или други важни параметри.

Купувачите, които търсят по даден квартал и тип имот, виждат обявите и започват да стават подозрителни, тъй като информацията за имота вече става недостоверна. Пробвайте сами да потърсите имот в някой портал и вижте с какво впечатление ще останете за обявите, които излизат многократно и с различни снимки, описания, параметри и цени.

Резултат – вместо по-мащабна реклама на имота и повече купувачи получавате недоразумения, загубено време и най-важното – подбива се цената на имота.

Съвет – изберете една агенция, на която да доверите имота за продажба и подпишете договор с тях с ясни ангажименти и срокове. Ако не се справят и не сте доволни, сменете посредника, но задължително опитайте с един доверен партньор, който наистина ще вложи усилия за успешната продажба.

3. Недобро състояние на имота

Първото впечатление е много важно за успешната продажба, а то се постига с приветлив външен вид на имота.

Понякога може да се наложи да се направи основно почистване, да се изнесат всички стари мебели, да се направи малък освежителен ремонт или да се отстрани конкретен проблем в имота като влага или теч.

Важно е преди заснемане на имота да го приведете в добър вид – да подредите, да почистите, да премахнете дребни лични вещи, да отворите да влезе светлина, да декорирате и да премахнете всички излишни предмети или мебели, за да се отвори пространство. За всичко това ще ви даде съвет вашия брокер и е важно да му съдействате, за да може да направи добра реклама на имота.

След това при огледи винаги привеждайте имота в добър вид, проветрявайте, отървете се от лоши миризми и от всичко, което би отблъснало купувачите.

Резултат – ще успеете да продадете имота по-бързо и на по-добра цена.

4. Невъзможност за провеждане на огледи в удобно за купувачите време

Важно е да разберете, че купувачите са заети работещи хора и често те ще искат да посетят имота след работно време или през уикендите.

Бъдете гъвкави и опитайте да организирате така нещата, че да съдействате максимално много за провеждане на огледи, което ще даде на вашия имот конкурентно предимство. Това може да стане, като предварително координирате с брокера възможни часове и дни за огледи, да потърсите съдействие от близки, които да осигуряват достъп или да поверите на агенцията ключ.

5. Липса на гъвкавост и желание за преговори

Понякога в желанието си да постигнат своето, продавачите изпускат добри възможности. Има редица примери за разумни предложения от страна на купувачите за договорка в цената или други параметри по сделката, които дори не биват изслушвани от продавачите.

Не забравяйте – вие сте на свободния пазар, конкурирате се с много други собственици на имоти за вниманието и парите на купувачите и е добре внимателно да преценявате техните предложения. Разбира се, вашият брокер ще ви посъветва дали предложението е разумно или не, но е важно да бъдете отворени, толерантни и да действате с разум, а не с емоция, за да не пропуснете шанса да реализирате добра сделка.

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Бойко Борисов забрани продажбата на вода от Плиска

bo

 

 

Премиерът Бойко Борисов забрани да се извършват всякакви комерсиални дейности с водата от Свещения кладенец в Плиска, съобщиха от пресслужбата на Министерски съвет.

„Забранявам всякакви комерсиални дейности, всякакви самоинициативи да се продават, да се даряват, да се прави каквото и да било от този археологически обект… Никой нито ще спечели, нито ще му дадем такава възможност”, казал министър-председателят по време на днешното заседание на Министерския съвет.

Според него целта на разкопките в Плиска, които правителството финансира, е да се направи достъпно за хората историческото богатство на първата столица.

„Целта на Плиска е да се извадят разкопките, да се извадят кладенците и двата – и по-малкият, и по-големият, да се извадят основите, да се разчисти целият терен, където са били, всъщност, първият университет – то и в историята има различни специалисти, като ги слушаш, но там са писани първите книги и целта ни е само такава. Никой нито ще печели от това, нито ще му дадем такава възможност. Така че, ако има подобни апетити, да знаят, че няма да им се получи. Министърът… в случая, понеже заместник-министърът е тук – ако трябва, отиди до там, предай на всички археолози да си работят само това, което сме се разбрали, свързано с археологията, и никакви подобни дейности там да не се правят. Просто съжалявам, че от нещо, което действително сме искали да направим добро, някой се опитва да се възползва. Днес това да бъде пресечено“, е заявил премиерът на заседанието на МС, съобщи Шум.бг

Борисов е гарантирал също, че ще се осигури допълнително финансиране за обекта.

Припомняме, че преди дни вестник „Стандарт“ обяви, че заедно с броя от 15-ти август читателите ще получат и по една ампула с вода от кладенеца. Журналистите приготвили 10 хиляди бройки.

Вчера на пресконференция пък директорът на Регионалния исторически музей в Шумен Георги Майсторски заяви, че, ако някой трябва да развива някаква търговска дейност с водата, то това трябва да е именно музеят.

Междувременно днес се очаква да излезе и анализът на водата, поръчан вчера от Министерството на здравеопазването. Към момента той все още не е готов.

 

Москва разследва продажбата на войници играчки с нацистки униформи

moskva

 

 

Московската прокуратура образува наказателно производство във връзка с продажбата на фигурки на войничета за игра с нацистки униформи в най-известния магазин за деца в руската столица, съобщи АП.

В изявление от вчера на Московската прокуратура се посочва, че следствените органи обмислят възможни обвинения за подбудителство към омраза и подкопаване на достойнството на ветераните от Втората световна война. Това става само месец преди планираните мащабни чествания из цяла Русия по случай 70-годишнината от победата над нацистка Германия.

Офанзивата на Червената армия срещу нацистите е сред най-почитаните военни действия в Русия, отбелязва Асошиейтед прес. По данни на медии войниците играчки са били в продажба в Централния детски магазин на улица „Лубянка“ – огромна сграда в центъра на Москва, известна по съветско време под името „Детски свят“. Магазинът отвори врати тази седмица след седемгодишен ремонт.

 

 

 

 

Източник:Блиц