Tag: приватизацията

БСП внесе три сигнала до Главния прокурор за приватизацията на ЧЕЗ

 

 

„Настояваме да се провери произходът на средствата, с които „Инерком” кандидатства за купуването на  ЧЕЗ. Да се провери и сделката по приватизацията на ЧЕЗ, която се е състояла  в два етапа, през 2004 и 2012 г.” Това каза зам.-председателят на ПГ на „БСП за България” Крум Зарков преди да внесе три сигнала за приватизацията на ЧЕЗ в прокуратурата.

Според него  продажбата на 33% от дружеството от правителството на Бойко Борисов се случва в нарушение на стратегически документи на държавата. „Нарушени са  два документа и основно Стратегията за приватизация на ЕРП, където ясно е записано, че страната ни трябва да запази поне 33% от тях, за да може да знае, какво се случва там”, коментира Зарков.

Левицата настоява да се провери законосъобразността на двете сделки. „Искаме отговор на въпроса- какво се е случило с досъдебно производство, което прокуратурата е образувала през 2013 г. срещу неизвестен извършител, служител на ЧЕЗ – България. Той е бил разследван за недостатъчно грижи при управлението и стопанисването на дружеството, което е довело до големи щети”, заяви още Крум Зарков.

 

БСП внася сигнал в прокуратурата за приватизацията на ЧЕЗ

Днес в 14 часа представители на БСП ще внесат в Съдебната палата в София сигнал до Главния прокурор за проверка на приватизацията на ЧЕЗ.

Това се казва в съобщение на пресцентъра на партията.

Предвидено е изявление за медиите.

Миналата седмица, председателят на партията Корнелия Нинова показа досие от сделката и припомни, че първата приватизация на дружествата (на 67% от тях) е през 2004 г., а втората (на останалите 33%) – през 2011 г. Съответно по време на правителствата на Симеон Сакскобургготски и на Бойко Борисов.

„ГЕРБ забрави за ревизията на прехода, но ние искаме тя да започне с тази проверка“, обяви Корнелия Нинова.

БСП иска сделката за продажбата на ЧЕЗ на „Инерком България“ да бъде спряна с възможностите на българското законодателство, а при нова процедура българската страна да се яви като кандидат-купувач.

Корнелия Нинова извади досието за приватизацията на ЧЕЗ: Искаме спирането на сделката с ЧЕЗ! Пращаме я на прокуратурата!

 

 

„Искаме спирането на сделката с ЧЕЗ, тя е неясна, задкулисна“.
Това заяви на брифинг в централата на БСП лидерът на социалистическата партия Корнелия Нинова. На него тя разкри какво е отношението на партията към сделката за продажбата на енергоразпределителното дружество ЧЕЗ.

„БСП е категорично против тази сделка, която е неясна, задкулисна, не знаем кой е крайният купувач, не се знае кой финансира сделката и какво ще е бъдещето. Смятаме, че правителството на Бойко Борисов принася в жертва три милиона българи. Защото ЧЕЗ влиза в дома на тези три милиона българи, които ползват тока“, заяви пред медиите Корнелия Нинова.

И веднага заяви какви са целите на социалистите: „Да защитим тези хора и да защитим националните интереси и националната сигурност!“

Ще гоним нещата докрай, искаме спиране на сделката чрез всички законови механизми, продължи соцлидерът. Според нея това е възможно да стане по Наредба №3 за лицензиране дейностите в енергетиката, чл. 92 и по Закона за енергетиката.

БСП са внесли искане за изслушване на премиера Борисов утре като първа точка от дневния ред на парламента.
Искаме анкетна комисия в парламента, която да разследва договора на ЧЕЗ, каза Нинова.
За сделката с ЧЕЗ политическата отговорност е лично на Борисов, бе категорична Нинова. И продължи: „Борисов казва „Те продадоха ЧЕЗ“. Кои „те“? През 2004 г, като бе извършена приватизацията на енергийните дружества, БСП бе против. Правителството тогава бе на Симеон Сакскобургготски. През 2011 останалата част от ЧЕЗ продаде Борисов, БСП също бе против. И сега оставаме на тази позиция!“

При откриване на нова процедура, искаме държавата да участва наравно с други претенденти, каза Нинова. И подчерта, че не става дума за национализация. Това не е прецедент за кабинета „Борисов“, правителството изкупи Авионамс, припомни тя.

Корнелия Нинова припомни, че е поискала среща с посланика на Чехия у нас, тя ще се състои в четвъртък от 11 часа. И обясни на медиите какви въпроси ще зададе чрез дипломата на правителството в Прага. Те са какви гаранции са дадени пред чешката държава за сделката. Кои банки или кои офшорни компании ще извършат плащането.

Корнелия Нинова припомни и разговора в обществото за „грабежа на прехода“, поискан от ГЕРБ. „ГЕРБ се отказаха, но ние не се отказахме и тогава поисках от всички институции досиетата на приватизацията на прехода. И ги получих“, каза Нинова. И показа досието на приватизацията на ЧЕЗ. Досието на ЧЕЗ заминава в прокуратурата и с него да започне ревизията на преход, заяви още Нинова

Прочете от него – при приватизацията се приема стратегия, в която се казва, че държавата запазва 33 процента, за да гарантира общия интерес и за да има контрол върху дейността на дружеството.
Питам Борисов – нарушил ли е стратегията, когато продаде 33 процента, и има ли условие, когато ЧЕЗ тръгне да продава, да уведоми предварително и писмено българската държава, заяви лидерът на БСП. В това досие на ЧЕЗ има такова условие, каза Нинова. И бе категорична, че твърдението на Борисов, че не знае за тази продажба или е невярно, или ЧЕЗ не са изпълнили задълженията си по условията по договора.

Едни лобита в ГЕРБ се борят кой да овладее енергетиката, посочи тя. Според Нинова оставката на министъра на енергетиката Теменужка Петкова е поредният бушон. А отлагането на оставката се бави, защото ГЕРБ нямат кандидат.

 

 

Източник:епицентър,бг

 

Никола Филчев с потресаващи разкрития за политическия чадър над Прокопиев, приватизацията и фалита на банките

 

 

Проф. Никола Филчев е Главен прокурор на България от 1999 до 2006 г. Преди това е последователно съдия във Върховния съд и заместник-министър на правосъдието в кабинета на Иван Костов /1997 – 1999/. В момента преподава „Наказателноправни науки“ в Юридическия факултет на УНСС.

Филчев е много търсен събеседник, но дава изключително трудно интервюта. Тази вечер той беше гост в предаването на Канал 3 – „Денят на живо“, където отговаряше на въпросите на водещата Мая Костадинова, както за минали събития от историческа важност за страната ни, така и за случващото се в момента в България.

Никола Филчев в откровено интервю за мандата си на главен прокурор, за приватизацията, за политическия натиск от Иван Костов, за генезиса на Агнешките главички, за Иво Прокопиев и неговата история.

 

Водеща: Г-н Филчев, за хората, живели през 90-те, има нужда от разяснения за това какво се случи тогава, за да продължим напред. Кажете ми, какво е важното между разграбването на предприятията, фалирането на банките и приватизацията? Това един общ процес ли е, или бяха отделни, за да се стигне до обедняването, което започна от тогава и продължи до днес?

 

Никола Филчев: Източването на банките, което стана през периода 93-та и 96-та година, източиха се 7 милиарда, тогава немски марки. С тези пари всъщност бяха закупени след това материалните активи на държавата – приватизацията се случи с тях.

Източването на банките е приватизация на финансовия капитал, а след това материалните активи – заводи, фабрики и други, бяха закупени с тези откраднати пари.

Тоест, това не бяха случайни процеси, а свързани, и те трябваше да доведат до разграбването на държавната собственост?

– Има връзка, безусловно има връзка. Парите, с които бяха купени на безценица държавните предприятия, заводи и фабрики, са именно тези пари – от банките. Откраднатите от банките пари.

Кой тогава замисли целия този сценарий или според Вас авторът не е само един?

– В такива случаи сме склонни да се ориентираме към една или друга партия. Трудно е да се каже, че всички политически сили у нас са изпълнявали единен сценарий, но за мен това е интерес на соросоидите. Тези, които идваха да ни дават акъл.

Защо да е техен интересът?

– Те го направиха. Техни са съветите. Казаха – така трябва да се приватизира и това е резултатът. Няма по-беден, по-болен и по-необразован народ в Европа от българския. Последиците на всичко това и на този преход е опустошаване. Това никога не е било, от създаването на българската държава, тя никога не е била такава опустошена и в икономиката, и в духовната сфера.

Но ние искахме пазарна икономика. Собствеността да се смени – от държавна да стане частна. Обясниха ни, че това е единственият вариант. Защо намесвате т.нар. соросоиди? Те какво? Участвали са в този процес, замислили са го по някакъв начин? Какво?

– На народа му казваха – демокрация, свобода, плурализъм, многопартийна система, ще може да пътува свободно. Това е хубаво, даже много хубаво и е политическата страна. Но преходът има и икономическа основа и тя се изразява в това, че държавното имущество стана частно. То беше разпределено несправедливо, по престъпен начин между стотина души. Така днес се създаде този олигархичен кръг. Те от своя страна, днес те придобиха държавното имущество и са не само собственици, но успяват да влияят и върху държавата и политическите решения. Ето това е олигархията, срастването на икономическата власт с политическата. С медии и пари, чрез които се манипулира общественото мнение и се влияе на общественото мнение.

Кой по това време взимаше решенията, така че парите на държавата да отидат в ръцете на тези 100 човека, за които говорите? Днес Румен Гечев спори с Кирил Добрев дали законите за приватизация са писани по времето на Жан Виденов, или това е станало по времето на Иван Костов. Къде е истината?

– Решението е на външни сили, а ние изпълняваме. Малка страна сме и това ни е съдбата – да изпълняваме.

Кои са тези външни сили!?

– Западна Европа и САЩ. Това са външните сили. Там от компютрите решават. България какво има? Има хубави жени – значи ще ги превърне в обслужващ персонал, мъжете също и това е. И то така и стана. Вие всеки ден се сблъсквате с тази агресия, с тази несправедливост, заплатите са ниски, пенсиите също, здравеопазването е в тежко поожение, образованието също. На практика в България 1/3 я няма вече. Бяхме 9 милиона, сега сме 6. Къде са тези 3 милиона? Най-хубавото – цветът, младите, хубавите, силните, умните – бъдещето на този народ го няма.

И всичко това, според Вас, е станало заради намесата на външни сили, които са имали желание да придобият собственост у нас?

Искаха просто да бъде смачкана България. Никой няма интерес страната ни да е силна, заради значимото и геостратегическо значение. Както нямаха интерес от силна Югославия. Ето – разкъсаха я на шест, седем държави, подпалиха огъня между исляма и православието. Така винаги ще има нужда от арбитър и кой ще е той? Големият Чичко Сам. И това става от компютрите. Да не говорим, че България традиционно се смята и естествено, за русофилска страна, защото 80% от хората са русофили. Това само е достатъчно страната да бъде ударена, за да се ограничи влиянието на Русия. Ние сме част от една геополитическа битка на големите и нашето място е определено от по-силния. Който е бил по-силен през 90-те години, при разпадането на Съветския съюз, когато светът стана еднополюсен, той реши и съдбата на България.

– Така стигаме до момента, в който държавата е трябвало да бъде разпродадена, приватизирана. Това, което казвате, е, че един виновен няма. Че всички са били подвластни на външни сили.

– Всички чакаха да получат покана. Представете си, да Ви поканят на някой прием в посолство, значи сте оценен там – горе, където трябва. Това е ясно на грамотните хора и не е темата на разговора.

Ясно е, но е важно, че го казвате Вие, защото очевидно не сте успели тогава да го преборите. Колко приватизационни сделки бяха извършени в началото на прехода, г-н Филчев?

 – На практика цялата икономика беше ликвидирана. Около 1110 обекта – металургични, машиностроителни, химически, оръжейни заводи, нефтопреработвателни комбинати, електрически централи, пристанища, летища, туристически комплекси. Всичко беше приватизирано по време на управлението на Иван Костов в периода 1997-2001 година.Държавата продаде имущество на стйност над 30 милиарда на цена от… 3 милиарда.

Обяснението е, че това са били губещи предприятия с много дългове. Нали така?

– Обяснението е, че приятелите на управляващите тогава, кръгът около Иван Костов, трябваше да забогатее и да се награби. Това е обяснението.

Казано така изглежда опростено, защото г-н Костов в интервютата си обяснява друго. Искахме частна собственост, пазарна икономика…

Той няма какво друго да обясни. Лъже, бе! Всичко е просто. Ням да каже „окрадохме държавата, ликвидирахме държавата“.

Добре де, как може да се окраде държавата, ако наистина говорим за едни фалирали предприятия?

Ами ето, то се вижда. Къде са парите? Сега сме най-бедната държава, а имаше пари за образование, за медицина, за пенсии. Къде са парите? Парите са в 10 души – свръхбогаташи.

– Защо не направихте нищо обаче? По това време бяхте главен прокурор. Вярно е, направихте опит за проверка върху приватизационните сделки. Това ще Ви го признае някой ден историята. Но защо само дотам?

– Не съм стигнал дотам – да общувам с историята.

– Защо не успяхте да потърсите наказателна отговорност за тези, които според Вас стоят в основата на приватизацията?

– Само 2002 година са образувани, за престъпления по служба, свързани с приватизацията – 1577 дела, но Върховният съд по това време се ръководеше от Иван Григоров. Като председател тогава той каза „аз съм костовист”. Можете да си представите, по психологията на тези хора, как той ще съди, как един костовистки съд ще съди?! Ако става дума за премиера Иван Костов, защото все ме питат защо не съм го дал на съд. Първо премиер лесно не се дава на съд – той нищо не подписва. Решенията се вземат колективно от Министерския съвет. Най-важните решения се вземат от Парламента. Ако става дума за дадени приватизационни сделки, винаги има решение на цялото правителство. Следователно, не може да се търси лична отговорност на премиера.

Много от сделките са извършени от няколко министерства заедно, които си подават топката, за да не може да се разбере чия е отговорността. Например, продажбата на БГА „Балкан”. Компанията имаше 60-70 самолета, между 70 и 100 милиона долара е цената на БГА „Балкан”. Беше продаден на цената на един апартамент – за 150 000 $. Когато поискахме документите – Министерството на транспорта каза питайте Министерството на финансите, те пък казаха – Агенцията по приватизацията, тя пак ни върна обратно. Подават си топката и документите не могат да се намерят. „Кремиковци“ – продаден за 1 лев, но няколко години след това купувачът продаде 60% от Комбината за 600 милиона. Следователно 100% колко са – 1 милиард. Това е. Цената на „Кремиковци“ е 1 милиард. Абе от шлаката, от това, което се събира най-отгоре, мръсната пяна, сгурията, само от това някои момчета станаха мултимилионери.

– Защо не ги спряхте, г-н Филчев? Говорите ми за над 1000 производства, които по това време сте започнали. Какво се случи? Защо не ги спряхте?

– Вижте, ние с шлаката не сме се борили. А г-н Костов, той затова е голям организатор на грабежа, защото не е джебчия от улицата, дето гледа да ти бръкне в джоба. Всичко е направено по един толкова рафиниран, перфиден, коварен, обмислен  начин, така че да не можем да ги хванем.

Кой го е обмислил обаче това?

– Той!

Сам го замисля и сам си пише законите?

– Ами кой ги промени законите? Когато встъпва в длъжност, първата му работа е да измени законите за приватизация. Точно както го каза Румен Гечев. Да ги направи така, че да може да контролира процеса. Всичките му съветници бяха криминално проявени. До един.

Кои? Дайте пример.

– Маринов, дадохме го на съд и го отстранихме. Беше заместник-министър или негов съветник. Главният прокурор не е слънце да огрее навсякъде. Той разнасяше подкупите, но това са малки пари. Големите пари отиваха в Италия.

При кого там?

– При дъщерята, при дъщерята на Иван Костов. Марчигалия фирмата и т.н. Как става? ами как? Ако аз Ви давам нещо евтино за 10 лева, а то струва 1000, Вие публично ми давате 10, а под масата ми дават половината и така. Пито-платено! Това беше направено.

Това беше направено и остана абсолютно ненаказано.

– Но това е премиер – ти не можеш да го съдиш. Той е премиер и нищо не подписва.

Не може ли за „цялостно творчество”, например, да бъде подведен под отговорност?

– Вижте – цялата пирамида от държавни органи работи за премиера. По негови указания, но той нищичко не подписва. Подписва само поздравителни адреси, даже и на ведомост не се разписва, защото по банков път му превеждат жалките пари. А що се отнася до вашето питане за „цялостно творчество” – наказателна отговорност не може да се търси за това. По Наказателен кодекс се отговаря за конкретно деяние, извършено от конкретно лице, на дадено място и установено време. Това от една страна. Има обективни причини да не може да се търси отговорност. Кой министър-председател е бил обвинен и съден, затова че е министър-председател? Има обвинени премиери, но за действия, извършени преди да са премиери. Както е в Румъния и на други места. Втората причина е, че държава така не се управлява. Костов мен ме подслушваше, проследяваше, чрез МВР, НСО, чрез клевети. Плащал е за компромати срещу мен в чужбина. А посланикът на една голяма западноевропейска държава ме покани и ми ги показа.

Какви бяха те?

– Е, компромати. Това не искам да го коментирам. Друго, плащаше на чужденци от САЩ да дойдат тук за два часа и да говорят срещу мен, че докато Филчев е главен прокурор, България нямало да влезе в НАТО, докато аз съм начело на обвинението. Парите знам в кой хотел са платени – Мюнхен и кои са присъствали там. За 50 000 $. Лобисти – платени. И при цялата тази работа, ако аз се опитам на границата на закона да му повдигна обвинение, това какво означава? Повдигаш обвинение на премиер или го арестуваш, правителството пада, нови избори. Така не се прави. С този личен мотив – аз едновременно съм и пострадал, и държавен обвинител. Не можех да си позволя да дестабилизирам държавата и да дам воля на лошите си чувства, като предприемам крайни действия.

В крайна сметка, Костов е човекът, който Ви поиска, пожела – Вие да сте главен прокурор…

Той е дребна риба. Мисля, че жена си е пожелал. Не съм чувал да има слабост към мъже. ВСС се състоеше от 25 души и те гласуваха за мен – преди всичко прокурорите.

Срещахте ли се с него в периода, когато бяхте подслушван. И получихте ли отговор на въпроса кой е поръчал подслушването на дома Ви, на кабинета ?

– Минаха тези работи. Вкъщи слушаха, но и в кабинета. Отдолу, в Съдебната палата. Иначе плака много, когато избухна „Бръмбаргейт”. Моля ти се, изоставен съм, кажи нещо по ТВ да ме спасиш. Тогава имаше думи правителството да си подаде оставката, за това, което е направил срещу главния прокурор. Мръсник! Всяка сутрин му докладват за това какво съм говорил с 5-годишния ми син. Той получава и чете доклади. И след това ме кани. Това е известната среща, дето влязохме със столове във водата, за да говорим. Бях с една риза отгоре и веднага ме попита защо съм с нея, да не би да го подслушвам. Аз да не съм като него.

– Но вие твърдите, че не е било художествена измислица, че това е реалността. Какви други срещи сте имали с него? На какви други места?
 -Вижте, не е редно…
– Напротив, редно е, за да разберем за какво става въпрос. Ако някой…
 –Ти какво каза, той какво ти каза… Може ли така, бе? Народът няма нужда от това.
А какво искаше от вас, г-н Костов? Какво искаше по това време от вас?
 -Да обслужвам него и групичката му.
Коя е тази групичка обаче? Не разширихте по-натам.
 –  Приятелчетата му там. На всичките, на които раздаде имотите. Това са му приятелите. И като отказах да го обслужвам – като един нормален човек смятам, че милиони българи биха постъпили като мен – когато реших да приложа закона, организира една мръсна клеветническа кампания срещу мен.
Така е. Името Ви беше забъркано в поръчки на убийства – на прокурор, на адвокатка. Да кажем, че по този случай нямаше абсолютно никакво решение срещу Вас от страна на съда, но името ви остана изцапано. Как семейството Ви преживя това?
 – Много добре.
Виждам чувството за хумор, с което подхождате. Разкажете ни повече за групата, защото Вие не говорите за г-н Костов като един човек, който е дърпал всичките конци сам, казахте, че около него е имало и други хора. Често ги наричат в пресата „Агнешки главички”. Защо и каква е тази група? Какви са тези хора, пак ли замесени с чужбина? Или местни? Самосъздали се или не в такава степен?
 – Ами сега, ние не можем да ставаме съдници на вкусовете на хората. Обичат агнешки главички, ядяха ги там в стола на ЦКС-то. Това не е чак толкова престъпно, нали.
Как се събраха тези хора обаче, какво ги свърза?
 – Е, негови другари сега. Как се събраха – какъв интерес представлява това…
За да разберем къде са днес тези хора и какво е тяхното влияние.
 – Общественият интерес? Ако става дума за Прокопов – негово създание, негово творение е. Даде му без пари една „златна копошка” – „Каолин“.
За Иво Прокопиев говорите?
 -Да, даде му „Каолин“ и ето го резултата. Като вземеш дефиницията на „олигарх” и го сравниш, поставиш го в този модел, в този юрнек, ще се окаже, че той точно съвпада с определението на „олигарх”. Кои са му приятелите? Президенти и премиери. Какво прави? Назначава министри, уволнява министри, влияе на политическите ина държавните решения. Добре, пита се – кой е той? Да не би да е някой много умен човек, някой академик, някое откритие да е направил?
Е, след като на 20 години приватизира предприятие, очевидно…
 – Или е много трудолюбив, или има някакви заслуги за развитието на българската икономика, на българската духовна култура? С какво е толкова чаровен, с какво ги очарова големците този Прокопов?
Не знам, вие ще кажете с какво Прокопиев е заслужил да има такова голямо влияние.
 – Костов да се обяснява. За мен не е чаровник, не е такъв. Според мен с едно нещо – дума с 4 букви „ПАРИ”. Близък на всички президенти и премиери. Я направете сметка – един премиер без пари му дава „Каолин“, с който да дои. Там, вместо държавата да вземе тази печалба, тя отива в джоба на някой си Прокопов – разградският гризач!
За да може да се превърне собствеността от държавна в частна – това обяснява г-н Костов.
 – Ние ще правим демокрация. Ако това е демокрацията, значи аз съм против. Второ, когато започнахме проверки преди 15-20 години, млад прокурор, президентът ме извика. Ами аз уважавам държавата, а това бяха държавата – Костов, Соколов и Петър Стоянов, това са държавата за мен – президент, председател на Народното събрание и премиер. Президентът ме помоли да приема Прокопов /б.р. – така Филчев нарича Иво Прокопиев/ и неговия другар там.
Петър Стоянов Ви помоли да ги приемете?
 – Е, да. Отказах естествено, казах че мога да му ходатайствам пред районния прокурор г-н Кържев, който е много строг. Той да го приеме, ако прецени. Не, моля те, приеми го ти. Какво говорихме по-нататък, няма да говоря, за да не излагам Петър Стоянов.
Какво искате да кажете?
 – Ами казвам това, което казвам. Това искам да кажа, което казах.
Че г-н Стоянов по някакъв начин е бил обвързан да изпълни тази задача?
 – Ами какъв президент е той да се разправя с този и да му обслужва интереса?! Той да обяснява, аз нямам какво да обяснявам.
Може да се е чувствал длъжен.
 – Отказах, не съм се занимавал. Ще ви кажа и защо – какво има да говори Прокопов на главния прокурор. Да дойде и да ме включи и мен на заплата – да стана главен прокурор не на България, а на Прокопов. Както и впрочем, така… Един президент, един премиер, друг президент – Плевнелиев. Първи приятели, хубаво, имат обща ценностна система, заедно почиват, значи и заедно работят. Нали? Заедно си пият ракията в Гърция. С какво ги е очаровал – те да обясняват, аз само поставям въпроси.
Според Вас само с пари?
 – Ами разбира се.
– До момента обвързахте двама президенти – Петър Стоянов и Росен Плевнелиев.
 – Ами това ми дойде.
Двама, продължете натам.
 – Не съм ги броил. Извикали го от комисията, конфискували му 200 млн., но какво са 200 млн. за Прокопов? За него, бълха го ухапала, за неговото имане от милиарди. Тича при премиера Борисов, като ударил на камък, оттам тича в телевизията да се оплаква и да поставя условия на министър-председателя. Кой е този Прокопов да поставя условия, да казва: „Вземи страна!”. И какво ще стане, ако не вземе страна? Ето, три дни вече не взема страна, изгонил го е, какво ще стане?
Казахте още в самото начало, че има силни приятели зад граница. Оттам започнахте разказа.
 – Навсякъде, купуваха навсякъде, където може.
Притесняват ли се българските политици, че някакъви хора с влияние в чужбина могат да ги изложат там, могат да ги злепоставят? Кахате колко са важни срещите в посолства.
 – Не съм политик, а той ходи да учи за министър-председател. Този Прокопов ходи в Америка и сега има образование и е готов и за премиер. Но вижте какво му е правосъзнанието, каква е неговата представа за правовата държава. Защото, като го слушаш, се бори само за правовата държава, за правата на гражданите и за свободата на словото, а всъщност се бори само за парите, които е откраднал. Но излиза от премиера, след като удря на какък там – тича в телевизията да се оплаква и да поставя условия на министър-председателя Борисов. Следователно, в неговите представи правовата държава е разправия между две групи и премиерът да вземел отношение кого подкрепя и кого не подкрепя. Е, нали има закони, има органи! Държавната машина си е такава, а той се опитва да я спре – да спре правосъдието. Когато Велчев стана главен прокурор, първото нещо, което направи, е да иде на крака на Прокопов да му се извини. Да му каже, че вече Филчев го няма и спокойно ще си дружат, ще си работят. Това направи, вземете интернет-архивите и ще видите. Те да се обясняват.
Двама президенти и един главен прокурор досега посочихте, добре, ще ги питаме и тях, ако имаме такава възможност.
 – А, защо? Да не са на луната?
Не обичат да говорят – поне не пред всички.
 – Те много си мерят приказките. Те направо са „злато” приказките им. „Мълчанието е злато”, така ли?
– Чисто юридически как оценявате това, което направиха от Комисията за придобиване на незаконно придобито имущество, имаха ли правомощия да извършат този запор?
 – И държавата, и прокуратурата, и тази Комисия – дори не знам чий орган е…
– Държавен, Борисов назначава, т.е. премиерът.
 – Те трябва да бъдат поздравени – най-сетне! Аз Ви казвам, кой е този Прокопов – да не е някакъв учен или голям създател на държавни блага, че днес да притежава милиарди и да рекетира президенти, премиери и да го обслужват главни прокурори?! Кой е той? Унищожил там Меричлери, Ветово, изтровил хората, направил кариери, колко хора са умрели от рак вследствие на тази експлоатация с арсен и така нататък. Аз се учудвам, той трябва да си увеличи охраната. Гледам, дават го по телевизията с охрана, при положение, че е уморил толкова хора и сега цялата държава трябва да му се кланя. Затова днес Прокуратурата и тази комисия трябва да бъдат поздравени за това, което правят. Прокопиев отдавна трябваше да е в затвора.
 И моят съвет към него е да върне всички пари, които е откраднал на държавата, и сам да влезе в затвора да изтърпи максималното наказание. Като се покае за това, че е уморил, унищожил е толкова селища и толкова хора са починали от рак.
Много жестоки обвинения, може ли обаче законът да ги докаже? Може ли да бъдат разследвани тези приватизационни сделки?
 – Жестоки, нежни… Това мисля, това казвам.
Могат ли да бъдат разследвани тези приватизационни сделки – това, което поискаха от ГЕРБ? Може ли да бъде премахната, ако трябва, давността?
 – Сложен въпрос и аз не искам да го коментирам. Ясно е, че противоречи на основни принципи на правото и аз не искам да се създава един по тежък наказателен закон, защото, когато се предвиди по-дълга давност или изобщо се премахне дваността, се създава по-тежък закон. И после на този по-тежък закон трябва да се приложи обратно действие. Това противоречи на някои общи представи за правовата държава. Няма смисъл да занимаваме широкия кръг от хора, те не очакват да чуят това. Стриктно погледнато – не е забранено. Конституцията забранява да се прилага обратно действие само на закон, който обявява дадено действие за престъпление. С други думи – ако си извършил нещо и днес то не е престъпление, а утре бъде обявено, този закон няма обратно действие. Няма да ти бъде търсена наказателна отговорност за това, че докато нещо е било законно, ти си го извършил. Това забранява Конституцията и международните договори. Така че, най-вероятно няма да го приемат, понеже виждат, че има серизони недостатъци.
Сегашният главен прокурор Сотир Цацаров е в ситуация, която наподобява на вашата. Той също не е харесван от всички, той също е нападан. 
 – Кой харесва обвинителите? Това му е работата, взима заплата, за да обвинява. И е държавен, не служи на частници. Аз съм казвал – главният прокурор е гръмоотводът – където и да гръмне, минава през него. Неговата роля е като на кучето, което пази стадото.
 Но той пази народното, държавното. Кой може да обича един главен прокурор? Аз ще Ви разкажа един случай. В началото всеки главен прокурор има висок рейтинг – моят беше над 50%. Един ден специално поиска да се видим в стола на Министерския съвет – а аз не ходя там, аз агнешко и агнешки главички не ям. И доста безцеремонно му каза: „Какви са тези рейтинги, бе, цял свят мрази главните прокурори, само у нас обичат. Върнах се и казах на пресслужбата да се обадят на всички агенции и медии, за да не ме включват повече. Мир да има, да не се дразнят политиците, че главният прокурор е толкова харесван. Та сега и за главния прокурор Цацаров – естествено е всички засегнати да насочват стрелите си към него. Представете си, че ви вземат жилището. Но той един главен прокурор е взел много жилища. Представете си един 12-етажен блок от тези, които приватизираха на безценица в Албена и Златни пясъци, как някой иска да Ви го вземе.
 Те трябва да бъдат поздравени – и главният прокурор, и прокуратурата, и тази комисия /б.р – КОНПИ/. Аз го помня това момче, председателя. Беше прокурор – сериозен, работлив и отговорен човек. И така трябва да бъде – аз очаквам обществото да им ръкопляска. За да има справедливост, трябва да се търси отговорност.
Но как да им се ръкопляска, като се твърди, че това е натиск върху медиите и свободата на словото? Това са били независими медии…
 – Ама какви медии! Взели му 200 млн. Аз пак казвам, бълха го ухапала. Той да обясни откъде са.
По ваше време имаше доста сериозни резултати, особено в края на мандата. В момента се сформира един антикорупционен орган, смятате ли, че той ще пребори корупцията по високите етажи на властта, кажете от опит?
 – Аз не познавам този закон, нито конкретните идеи на законодателя, така че не бих могъл да го обсъждам и да участвам в дискусии.

 

Да завършим тази част, както започнахме. Казахте, че има връзка между източването на банките, приватизацията. Но не ми казахте има ли идеен център, има ли човек, който е ръководел този процес? Защото приватизацията продължи и във времената на Симеон Сакскобургготски.

– Нещата в България винаги са зависели отвън. Какво ще каже една или друга Велика сила. Що се отнася до това дали само при Иван Костов беше приватизацията – не. Първо, той, като дойде, промени законите, а на прокуратурата отне възможността да иска разваляне на една сделка, която уврежда интересите на държавата. Съдът ще реши.

Но прокурорът, който защитава обществения интерес, вече нямаше право на това – Костов му го отне! Да не се меси прокуратурата в приватизацията, да не може да поставя сделките пред съда. Освен това, ето Ви няколко примера за това какво представляват нашите управляващи, които вече тънат в лукс, но всеки ден обясняват как са загрижени за народа.

Например – банкерите. Дадохме ги на съд за източването на банките – 7 милиарда народни пари. Веднага лобито им в парламента, като дойде правителството на Симеон Сакскобургготски, промени Наказателния кодекс и отмени разпоредбата на чл. 220, ал. 3 от НК, която предвиждаше отговорност за отпускане на необезпечени кредити. В резултат на това обвиненията на прокуратурата пред съда увиснаха, те останаха без правно основание. Делата се върнаха от съда в прокуратурата. Някои научни работници обаче, в това число и асистентът тогава Борис Велчев, дадоха писмено становище, че това обвинение не било прецизно.

Професорът, който с него също даде подобно становище, преди да почине ми се извини. Каза, че за 200 лева е дал това, което са му поискали. Тези становища са дадени за пари и съдиите, срещу същите пари, приеха становището им и оправдаха банкерите. Второ – продажбата на БТК – всички скачате защо не съм спрял сделката. А я спрях. Дойде премиерът Симеон Сакскобургготски да говори с мен и ме пита – може ли всеки прокурор, чух, че е спряна. Казах му – да, и аз така чух.

След един месец какво стана – внесоха закон в НС и отнеха правото на прокуратурата да спира такива сделки. Така нашето постановление, което отказах да отменя, остана без законово основание. БТК струваше до 1.5 милиарда. Те я продадоха за 200 милиоа евро, до голяма степен на себе си със свързани лица. И ето почерпи ме премиерът с лукчета, на пръв поглед небрежен разговор, не се почерпих с лукчетата, но…това е премиер, зад него е цялата държава, правителството, парламентът и президентът, често. Аз питам, къде са тези хора, моралните съдници, които не поставят въпроса?!

Защо премиер се среща с главен прокурор? Казах – когато корупцията е държавна политика, никаква прокуратура не може да я спре. Костов искаше да закрие прокуратурата, да я прави агенция към МС – Конституционният съд му каза, че това променя устройството на държавата и може да стане само с ВНС. Така че, Вие трябва да видите къде са усилията на прокурора. Сума време съм загубил да запазя следствието и прокуратурата, да им вдъхна живот, да си вършат работата и да спазват закона.

Същото ли се случва и сега? Имаше идеи за специален прокурор, който да се занимава само с борбата с корупцията. Трябва ли да има такъв?

Такива специални прокурори са пак такива соросоидни измишльотини на една групичка там – Съюза на съдиите – някаква Куцкова. Измислят си. Той хем ще е прокурор, хем е наш човек и няма да се подчинява на главния прокурор. Ясно е казано в Конституцията – всеки прокурор е подчинен на по-горния, а всички на главния.

Всичко разказахте в детайли и си спомняте много добре това, което се е случило, явно доста дълго време сте мислил. Готов ли сте за един разговор с г-н Костов? Той Ви призова – заедно с президента Плевнелиев да седнете и да поговорите, за да излезе истината. 
 – Този, който като мишка тогава се криеше там зад драките на басейна на Правителствена болница, за да ми говори на ухото и правехме срещи в някакви тайни апартаменти, няма сега вече какво, като не съм главен прокурор да ме вика на дискусии с него и да си придава собствено значение. Никой не му говори, а той ще ходи по телевизиите да прави циркове, да влиза в дискусии с Филчев, който е вече един скромен пенсионер. Аз вече сутрин, като излизам, си слагам в джоба картончето с адреса и 5 лева. Ако се изгубя, някой добър човек да ме качи в някое такси и да ме приберат. Но понеже Костов се прави на голям юнак, иска да прави пехливанлък да прави по телевизията, аз ще му отговоря със следното – да бе, ще се срещнем, аз обаче го каня първо на една среща на боксовия ринг, на среща по бокс.
Вие сте добър боксьор?
 – Не съм добър, но ще го смачкам! Една минута ми трябва. От сън да стана, ще го смачкам. Когато иска, на който ринг каже. После ще идем на другата среща. Сигурен съм, че това ще му бъде последната изява. След това ще се занимава само с ръчно плетиво, с ръкоделие, с шевици – ей с такава дейност.

Димитър Манолов: Приватизацията е грабеж, имаше планирани милионери (Видео)

 

 

Приватизацията е грабеж, имаше планирани милионери. Участваха поне 4 правителства, това беше пладнешки грабеж. Принципът беше сбъркан. Това заяви в предаването „Офанзива“ по Канал 3 президентът на КТ „Подкрепа“ Димитър Манолов.

„Работниците се използваха за фасада. Това, което заработваха, малко след това им биваше отнето. Не се позволи да каже пазарът какво има и кое колко струва“, допълни Димитър Манолов.

По думите му Иван Костов си е платил полическата цена за това, което е направил.

„Сделките като такива са били законни, но приватизационният контрол отсъстваше. Твърди се, че някои добре са осребрили участието си във властта. Схемата е такава, че тези хора трудно могат да бъдат хванати“, добави Манолов.

„Имаше външно настояване да се извършва приватизация. Мотото – „Продавайте, няма значение на каква цена”. В момента натискът да не се разследват приватизационни сделки е за изчистване на политически сметки“, уточни Димитър Манолов.

„Дадохме един тон книжа, но правосъдната система не искаше да се занимава с това. Ние бяхме неопитни, тези, които са писали плана, ни водеха за носа. Обръчите около политиците днес имат повод да се притесняват“, каза още Димитър Манолов.

 

Кеворк Кеворкян: Плоча без звук – за приватизацията след конгреса на ГЕРБ

 

 

Конгресът на ГЕРБ беше помпозно зрелище, сякаш натъкмено от екипа на „Като две капки вода“ – нещо като конвенцията на Републиканската партия, или, ако сте по-носталгично настроени, като конгрес на КПСС от ерата на Разцвета на Застоя.

Както се полага за една партия, която ще управлява вечно.

Един от депутатите на Бойко – Гърневски – го каза: „Целите на ГЕРБ се мерят не в мандати, а в поколения“.

Само дето не уточни – колко поколения.

Ако БСП само вади нощем паветата от булевард „Дондуков“, може и половин век да изкарат.

Водещи на представлението бяха актьорът Будинов, отскоро депутат от ГЕРБ – същият, и заради когото Волен Сидеров яде бой пред НАТФИЗ; и Йоана, жената на актьора Ненчо Балабанов, който толкова сръчно, в смисъл – беззъбо, имитираше Бойко – тя пък е съветник в Столичната община.

Ето ти знак към поколенията, при това достатъчно ясен.

Волен яде бой, обаче държа приветствено слово към наскоро припознатите си братовчеди и обеща да не ги сваля от власт, покрай тях и себе си.

Телевизиите извадиха по някоя реплика от Конгреса – колкото зрителят да си помисли, че Триумфаторите са се зарили в дреболии.

Например, беше странно, Бойко да се занимава с филма на Елена Йончева.

Да си призная, той не ме впечатли особено – 200 и кусур километра ограда все някъде може да бъде прехвърлена, въпросът е, колко е крадено и крадено ли е изобщо, докато са я строили.

Отговор на този въпрос не получихме.

Изглежда, по някое време и Бойко е усетил, че се занимава с дреболии, та намеси и Левски в разправиите за оградата.

Апостолът им е под ръка за всякакви нужди.

Репликата му беше толкова неуместна, че се замислих, дали не ги прави нарочно тия неща – грозно е, но нищо не му струва.

Идиотите хукват подир въпросната реплика и забравят останалото.

Например – при цялата помпозност и триумфалност на конгреса, една дума на състрадание не беше обелена за Народа.

Така се започва: все по-тържествени конгреси, светът се затваря в конгресната зала, Народът кучетата го яли.

Те го и ядат, всъщност.

Иначе петте големи града процъфтявали, така казват – ако изключим, че им крадат паветата.

Някой ги нарече обаче „черните дупки“, в които потъва всичко, от което се нуждае Голяма България.

Това обаче не е тема за конгрес, който иска да шашне публиката с мултимедийни ефекти.

Един от чуждестранните гости каза в приветствието си, че е щастлив толкова българи да живеят в Испания – изглежда е сметнал, че това е комплимент.

Ами, вземете си ги всичките българи тогава, би казал някой по-проницателен български управник.

Докато говореше за приватизацията, Бойко спомена и Костов – нарече го „голям държавник“, това бе една неочаквана реабилитация.

Спомена и за „синьо-червената мъгла“ – все знаци, че отмества вниманието си от Голямото Синьо Плюскане.

Бойко взе със себе си Симеон при посещението си в Саудитска Арабия – добър повод да се сетим и за приватизационния шедьовър на Царя Беглец: продажбата на БТК.

Костов отказа, при една напълно приемлива оферта, да я продаде на гърците – от съображения за националната сигурност.

Тия неща също трябва да се помнят, за да сме справедливи.

Обаче царските кочияши направо подариха телекомуникационната компания, като приеха една нелепа цена.

Така че, с основание и Симеон може да бъде поне пощипнат по розовите бузки.

Конгресът на Победителите елегантно преля в поредните безсмислени, но и удобни разправии с БСП.

Нинова пак се сети за БКП книжката на Бойко, и как напуснал МВР, за да не се деполитизира. Пък тя не била член на БКП и пр.

Отговорът не дойде от самия Бойко – сигурно щеше да е интересен.

А от един от новите му ваксаджии Т. Биков, който не знае, че мълчанието е за предпочитане пред глупавия отговор.

Ваксаджията открил, че Нинова била фиксирана в Бойко, не можела без него.

Като се има предвид, че и Бойко е фиксиран в Нинова, може да се очаква някой ден брак по сметка.

Ще направят Пети конгрес на ГЕРБ, за да отменят клетвата си, че никога няма да се вземат с „комунягите“, те пък ще обещаят да не вадят повече павета от „Дондуков“ – така се прави голямата политика. Тук.

Цялата банална разправия има за цел да изсърбат по-безболезнено кашата с приватизацията – всъщност, направо да я забравят.

Всички ги е страх, всички са вътре в различни срамни обвързаности.

Да спомена един любопитен факт: След ХІХ-я конгрес на КПСС издават албум.

На едната плоча – речта на Сталин, на другата, и от двете страни, са записани ръкоплясканията в чест на Вожда.

Сега нашите Победители могат да издадат само една плоча с ръкопляскания.

Докато се дърлеха притворно за приватизацията, се сетих за един скорошен репортаж по телевизията: показаха „ретро-апартамент“ – така го бяха нарекли – в Димитровград.

Обзавели го бяха само с вещи от петдесетте години на миналия век – беше се получил един малък и непретенциозен „музей“, но много нужен, за да придобие зрителят някаква представа за ония години.

Покрай това разказаха, как дошли 50 хиляди младежи, които построили града – пак част от тях са работили и в околните мини, построили са и Тецовете, които след близо половин век Костов хариза на американците.

Същите тецове, от които сега купуваме най-скъпия ток.

Последното не беше съобщено на зрителя – оставиха го да се звери в ретро-апартамента и да си мисли за „проклетия“ социализъм.

Макар че би трябвало да се звери в Българската Съдба, която има този неприятен навик да ни подсеща, как се събират едно връз друго истории, разделени от десетилетия.

И които ни убеждават, че нищо добро не ни чака.

Ентусиасти-наивници построили един град и едни тецове – за да плащат сега децата и внуците им на тарикатите-приватизатори най-скъпия ток.

Обаче – да се посмеем сега на апартаментчетата им.

Поне да издадат една плоча за всичко това – може и да е няма.

 

Кеворк Кеворкян, Фейсбук

 

“Галъп“: 61% вярват в обвиненията на БСП за корупция в ГЕРБ, 80% искат разследване на приватизацията (графики)

Графика: Галъп

Срастването на власт и корупция е основният проблем на обществото ни. Всяко едно политическо събитие напоследък кара българите да усещат този проблем. Сънародниците ни широко споделят обвиненията в коруция към политическия елит и радушно възприемат всякакви намерения за ревизия.

Това са част от изводите от поредния експресен телефонен сондаж от редовната изследователска програма на „Галъп интернешънъл“. Сондажите улавят нагласите в променящата се политическа среда.

61% се съгласяват с обвиненията на БСП към ГЕРБ за сериозна корупция. 28% не са съгласни, а 11% се колебаят. Тази обвинения се споделят от привържениците и на различните други политически формации. Числата ясно показват, че в очите на българите корупцията е основният проблем в страната. Който и да повдигне този въпрос, ще среща подкрепа.

По същия начин се подкрепя и искането на ГЕРБ за разследване на приватизацията – 80% го одобряват. Както и други сондажи на „Галъп интернешънъл“ показаха, такива идеи се споделят почти автоматично. На този фон мнозинство от 59% от българите вярва на твърденията на Елена Йончева за сериозни нарушения при строителството на оградата по границата, 17% не вярват, а 24% се затрудняват да отговорят.

68% от пълнолетните българи твърдят, че са чували за филма на Елена Йончева. Това се равнява на над 3.7 милиона души. Разбира се, не всички, които твърдят, че са чували, действително са наясно с темата, но със сигурност може да се смята, че въпросът е достигнал до милиони българи.

Данните показват също, че над 600 хиляди души досега са гледали филма. Очевидно темата за оградата по границaта се превръща в централна за обществото ни. В нея се оглеждат и европейският проблем с миграцията, и българската тревога от корупция. Затова и тази тема ще събира интерес и занапред – дори и по инерция.

Проучване на „Галъп“ е проведено между 20 и 22 ноември чрез телефонно интервю сред 802 пълнолетни българи по панелна методика, която осигурява представителност на данните за пълнолетното население в страната. Абсолютна максимална грешка ± 3.5 при 50% дялове, 1% от извадката отговаря на около 55 000 души.

Източник:епицентър.бг

Цветанов напомни на Иван Костов да си затваря устата за приватизацията

 

 

Демонтаж на днешната коалиция няма да има. В края на мандата кабинетът „Борисов 3“ ще отчете много успехи и добри политики. „ Бойко Борисов е истински лидер на нашата партия“. Това заяви категорично Цветан Цветанов в студиото на „Здравей България“ след завършилото вчера Четвърто национално събрание на ГЕРБ.

„Изпълнителната и Контролната комисия се занимават изцяло с дейността на партийната ни работа в партията. Ето защо премиерът прецени да направи господин Главчев за председател на Контролната комисия, което е един по-висок пост. В същото време госпожа Цачева излезе от Изпълнителната комисия. Доста сериозни са ангажиментите й в правосъдното министерство и тук няма понижение. Взето е едно политическо решение, направено на националното отчетно-изборно събрание“. Това заяви пред Нова телевизия вторият човек в ГЕРБ Цветан Цветанов.

След вчерашния конгрес на партията към него имаше много въпроси – за коалиционните партньори и отношенията с опозицията. „Вмени ни се, че ГЕРБ едва ли не ще прави коалиция. Категорично трябва да заявим, че такива разговори никога не е имало и категорично заявявам, че ГЕРБ никога няма да направи коалиция с БСП“, подчерта Цветанов и изтъкна, че вменяването на вина на ГЕРБ е провокация от страна на БСП и създаване на допълнително напрежение в самата партия.

Той подчерта, че няма да има „демонтиране“ на днешната коалиция, което е било демонстрирано и във вчерашния ден: „Ако сте забелязали вчера в отчета, който направих, аз дадох изключително висока оценка на нашите колеги в структурите, особено в смесените райони. А ние не включихме ДПС в нашата декларация за БСП поради простата причина, че ДПС никога не са правили заявка, че ще управляваме в коалиция с тях“.

„Разбира се, че всеки се бори за властта. Но на 26 март бяха проведени предсрочни парламентарни избори и народът даде своя глас. Към днешна дата коалицията е ГЕРБ и Обединените патриоти… Но ако бяхме на едно мнение, вероятно трябваше да сме една политическа формация. И именно това е здравословно, че имаме различия с коалиционните си партньори и се надяваме да получим подкрепата на българските избиратели за нов управленски мандат на следващите избори“, отбеляза Цветанов.

Той заяви, че „когато има голяма борба за първото място, това означава, че партията не е в кондиция и започва правене на съответните лагери“. Коментарът му бе в отговор на въпрос защо лидерът на ГЕРБ винаги е бил и остава Бойко Борисов.

Валери Симеонов беше вчера на отчетното ни заседание. Това показва подкрепа. Няма раздор при патриотите. Във всяко семейство има определени искри. Когато имаме коалиционно управление, а единият субект е съставен от трима лидери и три партии, е нормално да има напрежение. Ако винаги бяхме на едно мнение, щяхме всички да сме една формация. Няма лошо да има различни мнения, това ни кара да работим по-добре, разглеждайки всички гледни точки“, каза той.

Не сме против приватизацията, а против хората, които са ощетили държавата. Ако Костов с думите си вчера е бил прав, значи може да няма никакви притеснения. Не може да казваме, че законодателството се прави за конкретна политическа сила. То трябва да се прави, за да защитава националния интерес. Всеки има право да дава мнение, но хора, участвали пряко в приватизацията, не е редно да дават коментар, защото са участвали в този процес“, каза Цветанов по повод на опита на Костов да се оправдае за приватизацията и за откраднатите активи. Кукловодът се опита да внуши, че е направил голямо добро, а в хазната са влезли 4,8 млрд. лв.

 

Проф. Герджиков: България ще престане да бъде правова държава, ако преследва приватизацията

България ще престане да бъде правова държава, ако започне днес да търси наказателна отговорност за приватизационни сделки отпреди 20 години, каза тази сутрин бившият служебен премиер проф. Огнян Герджиков.
Най-големите партии  парламента са съгласни за промяна на конституцията, така че да отпадне давността за престъпления, извършени по време на приватизацията през 90-те години на миналия век. Предложението е на ГЕРБ.

„Няма пречка това да стане, но за да стане е необходимо да падне член 4 от конституцията: България е правова държава“, каза в интервю за националната телевизия Герджиков, който оглавява консултативния Съвет по законодателство към Народното събрание.

Той каза, че няма пречка да бъдат обезсилени приватизационни сделки, когато и да е, ако те са незаконни, но да се въвеждат санкции с обратна сила за сделки, които са били сключени в съответствие със закона, би означавало, че България престава да бъде правова държава.

Герджиков призна, че е „накърнено чувството на справедливост“ вследствие на начините, по които са били продавани част от държавните активи, но и че „изпуснахме влака за тези сделки преди 20 години“.

Иван Костов: Горд съм с приватизацията! Нямам нужда от народна любов вече, имам нужда от истината

снимка bTV

 

 

“Аз съм горд с резултатите от приватизацията, защото те наистина са положителни и това се доказва с числа”, заяви пред бТВ бившият премиер Иван Костов.

Той беше категоричен, че няма основание да се твърди, че приватизацията е престъпна. По думите му това е дълбоко вкаран в представите на българското общество мит, който е неоснователен.

“Ако твърдим, че приватизацията е престъпна, къде са осъдените”, попита Костов.

„Прокуратурата обяви навремето, че проверява 500 сделки от общо 10 000. Повдигнати са десетина обвинения и нито едно от тях не е издържало в съда. Няма нито един осъден за това, че е извършил престъпление в приватизацията”, подчерта бившият премиер.

„Това, което трябва да се направи в момента, за да се излезе от този капан, в който са изпаднали и политиците, и общественото мнение, е да се направи приключителен баланс на Агенцията за приватизация”, смята той.

Костов отрече твърдението, че България е най-бедната държава в Европа заради приватизацията.

„България е най-бедната държава в Европа, защото на два пъти претърпя колосални фалити. Фалит държавата обяви официално през март 1990 г. и спря плащанията по външния дълг. Беше изключена от пазарите, беше невъзможно да се рефинансират нейните плащания, нейните задължения, особено в чужбина, и изпадна в тежка дългова криза. Втората причина е финансовият колапс от 1996-1997 г.”, посочи той.

Той определи като необоносвана и оценката за стойността на държавната собственост, която е била приватизирана, която се повтаря до днес – за 30 милиарда.

„Всъщност 30 милиарда няма”, категоричен беше Костов.

Да се твърди, че тези милиарди са откраднати, е абсолютно неоснователно, подчерта още той.

„20% от приватизацията е извършена по метода на масовата приватизация. Това означава да се твърди, че милиони българи са откраднали 20% от това, което са приватизирали със средствата на масовата приватизация. Следващата приватизация от 1997 г. до 2005 г. преминава на два етапа. През 1997 г. се приватизират предприятия, които са обявени за фалит. Големи 70 предприятия са обявени във фалит. Алтернативата беше или да бъдат фалирани, или да бъдат приватизирани”, обясни бившият премиер.

„Тези инвеститори, които купиха тези предприятия и ги спасиха – почти всички, с изключение на 2-3, също не могат да бъдат наречени крадци, защото върнаха живота на предприятия, които бяха умрели. Освен това да се твърдят тези неща е толкова безочливо. Стотици инвеститори от ЕС и от други страни дойдоха и приватизираха в България, тоест и тях ги обявяваме за крадци”, допълни той.

Да се твърди, че нашата пазарна икономика е родена от престъпен сговор, е много опасно.

„Приравняването на приватизацията, за която няма нито една доказана престъпна дейност по време на нейното осъществяване, с престъпления срещу човечеството нека си остане на съвестта на тези, които го предлагат”, каза Костов по повод предложените от управляващите промени в Конституцията.

„Да твърдиш, че един обществен, политически процес, извършван в цяла Източна Европа, при това с много по-лоши резултати, е престъпление, което е извършвано в България и е равно с престъпление против човечеството, е абсолютно несъстоятелно”, убеден е той.

По думите му целта на това предложение е да бъде закрепена представата в българското общество, че нещо лошо е направено, когато е сменяна структурата на икономиката на страната.

„Но този, който го прави, трябва да осъзнава, че приватизацията е единственият начин да се създаде пазарна икономика в България, а пазарна икономика в България може да се създаде само с приватизация. Тоест сега тези, които се радват на европейските средства, на икономиката, която е пазарна, свободна, трябва да знаят, че са влезли в съдружество с „престъпници”, които са извършили „престъпна” приватизация”, изтъкна той.

„Който сее ветрове, ще жъне бури. Това не може да мине без последици, защото се атакува самата сърцевина на европейска България, нейната частна икономика, нейната пазарна икономика”, заяви Костов.

„Нямам от какво да се страхувам”, категоричен беше бившият премиер.

Строителството на АЕЦ „Белене” е гигантски обществен риск, който ще очерни абсолютно всичко, което правят правителствата на ГЕРБ досега, каза още Иван Костов.

По думите му оценката, с която работи БАН за стойността на проекта „Белене”, е силно съмнителна. „Това е оценка от 2007 г., а сега сме 2017 г. Аналогична централа в Унгария струва 12,5 млрд. евро, а не 10, тоест тази оценка, при която казват, че проектът е възможен, е силно несъстоятелна”, отбеляза той.

По думите му фундаментална слабост е, че става дума за много архаичен, старовремски, социалистически проект, който е нежизнеспособен в условия на либерален пазар.

Той призна, че не иска хората да го запомнят с нещо.

„Не ме вълнува това, правил съм това, което трябва да се направи. И дори да се разруши след това, за мен няма значение, защото съм направил това, което е трябвало да направя. Аз съм дал каквото мога, направил съм всичко според силите си. И съм го направил, защото така трябва да бъде, така съм възпитан, това съм аз. И не ме интересува, че някой ще дойде, че ще го оплюе, че ще има скандали. Не ме интересува, аз съм дълбоко убеден. И мога да го докажа в дебат с всеки, но никой не смее да дебатира по тези теми с мен”, посочи Костов.

„Нямам нужда от народна любов вече, имам нужда от истината. Истината ще излекува това общество, което в момента затъва все по-дълбоко и по-дълбоко”, допълни той.

 

БСП с официална позиция: Не подкрепя промени в конституцията заради приватизацията

 

 

Националният съвет на БСП не подкрепя предложението на ГЕРБ за допълнение на Конституцията на Република България, като противоречащо на принципа на правовата държава и на европейското право, непригодно да постигне реално възмездие, а целящо да подведе българските граждани и да отклони вниманието от актуалните прояви на корупция.

Това се посочва в позиция на Националния съвет на БСП по предложение за промяна в конституцията на Република България, съобщиха от пресцентъра на партията. Документът бе приет на заседание на червения пленум, продължило почти четири часа.

На заседанието на пленума е взето решение Изпълнителното бюро на Националния съвет на БСП и ръководството на парламентарната група да инициират разговори с други партии за резултатите от приватизацията, реституцията, концесиите, обществените поръчки и ролята на „силовите групировки“ през годините на прехода. На тази основа да се направят предложения за предприемане на необходимите мерки за преразглеждане на определени скандални сделки, за отговорност на тези, които са съпричастни към тях и за промяна на досегашната икономическа политика.

НС на партията възлага на парламентарната група да предложи:

1. Изслушване на министъра на икономиката за стойността на приватизираните активи, за постъпилите средства и за резултатите от следприватизационния контрол;

2. Изслушване на главния прокурор за броя на наказателните производства, свързани с приватизацията, за осъдителните присъди по тях и за броя на погасените по давност дела;

3. Председателят на Народното събрание да възложи на Законодателния съвет към парламента да даде становище по направеното предложение за промяна на Конституцията.

НС на БСП дава мандат на председателя на партията да подпише като съвносител предложението за допълнение на Конституцията във връзка с отпадане на давността за престъпленията при или по повод на приватизацията.

 

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Нинова дава своя подпис на ГЕРБ за приватизацията

 

 

Лидерът на БСП Корнелия Нинова ще даде своя подпис на ГЕРБ за внасяне на промени в Конституцията, но в зала ще гласува „против“.

Така БСП намери политически изход от ситуацията да не подкрепи ГЕРБ, но в същото време да се проверят приватизационните сделки на прехода през нарочни поправки в Конституцията и Корнелия Нинова да не бъде обвинена, че се е скрила от ревизията заради личното си участие в приватизацията на „Техноимпекс“.

След цели 4 часа ожесточени спорове на закрит пленум социалистите удовлетвориха молбата на Нинова тя да сложи лидерския си подпис като вносител на промените заедно с ГЕРБ, за да не бъде упрекната БСП, че се страхува от истината, предава Канал 3.

Червените ще продължат да държат и на разширението на обхвата на ревизията наред с концесиите и групировките.

58 членове на НС на БСП гласуваха „за“ предложението на лидерката, 29 бяха „против“, а 12 се въздържаха.

Промените в основния закон заради ревизия на приватизацията  червените определиха като демагогия на ГЕРБ. Заради това решиха в пленарната зала да гласуват против конституционните промени.

Нинова развила тезата, че с полагането на нейния подпис БСП ще е политическата сила, която няма да спира да търси отговори за това докъде е стигнала проверката. Тя декларирала пред своите, че не се страхува от бъдещи действия срещу нея и им обяснила, че акциите си в предприятието е притежавала преди да стане член на БСП, а когато се захванала с политиката, ги продала. Нинова подчертала убеждението си, че бизнес и политика са две несъвместими занимания.

Затова отново призовала „вън мутрите от политиката“. За целта предложила да се изготвят законови промени, които да задължат всеки депутат да декларира дали е участвал в някоя от знаковите групировки на прехода. Освен това държала всеки, принадлежал към групировките, да няма право да заема висши държавни постове.

 

БСП иска освен разследване на приватизацията и разследване на мутренските групировки

Кадър: Канал 3

БСП няма да подкрепи исканите в този вид от ГЕРБ промени в Конституцията, за да бъде разследвана приватизацията. Това стана ясно от думите на Корнелия Нинова на днешната пресконференция на ръководството на социалистите след заседанието на Изпълнителното бюро.

Нинова бе категорична, че по никакъв начин не е срещу това да бъдат разследвани приватизационни сделки, чрез които е ощетен държавният бюджет. Тя обаче поиска и да бъдат разследвани и мутренските групировки на прехода, в чиито ръце попадна част от наследството на социалистическа България.

Позицията на БСП на практика стопира исканите от ГЕРБ промени в основния закон, тъй като без гласовете на социалистите в пленарна зала няма как да има квалифицирано мнозинство. Очевидно това е и причината за извънредното изявление на ръководството на управляващата партия в 15,30 часа днес в Народното събрание.

Корнелия Нинова попита какво стана с боновите книжки, получават ли хората дивиденти от тях, кой се облагодетелства и т.н. „Националните богатства бяха раздадени чрез концесии. Кой ги владее днес, какви такси и печалби плаща. Плаща ли народът много в резултат на тези договори?“, попита още тя.

Голяма част от богатствата по време на прехода се преразпределиха чрез групировките. „Днес начело на държавата стоят членове на групировките, мутрите на прехода – вън от ръководството на държавата. Докато те са там, преходът няма да приключи. Приватизацията е половинчато решение“, посочи тя.

Социалистите ще внесат искане до законодателния съвет на Народното събрание, в който имало сериозни юристи. Искаме от тях консултации, съвети, становища как да променим българското законодателство, така че това, което предложих, да стане факт. Правният съвет на БСП от днес започва да работи по нашите предложения как да бъдат отразени в законите, посочи Нинова.

„Искаме от министъра на икономиката да отговори на въпросите около приватизацията и контрола. Ще приложим чл. 27 от правилника на НС. Тя изисква главният прокурор да информира парламента по определени въпроси. Днес внасяме това искане, главният прокурор да бъде изслушан в правната комисия на НС – колко проверки са правени в годината на приватизация, колко са почнати и не могат да бъдат завършени заради давност, колко са приключени. И от какво има нужда прокуратурата, за да извърши тези проверки. Но ние ще питаме и докъде стигнаха делата сега – по изграждането на оградата, по санирането, по пътищата и т.н. Това ще направим през тази седмица“, посочи соцлидерката.

Ако мога да обобщя – целият преход, цялата истина на масата. Мутрите вън от политическото ръководство и край на България на прехода, отсече лидерката на левицата.  На въпрос за участието на Нинова в приватизацията, тя коментира първо личното й участие. То е едно – изненадвам се, че се представя като голяма новина приватизацията на Техноимпекс. Не е тайна това, аз съм го подавала в декларациите си. Сделката е проверявана няколко пъти – винаги като направя по-ярка стъпка, се проверява Техноимпекс. Нямам против да се направи за 4-и път и тази сделка, все тая. Но Булгартабак не е проверяван нито веднъж. ЕРП-тата не са проверявани нито веднъж, продаденото от Борисов като кмет на София нито веднъж не е проверявано. Да му мислят тези, на които им е за първи път, аз съм проверявана три пъти, посочи още тя. Приватизацията – ок, но нека говорим и по другите въпроси, заяви червената лидерка.

Десислава Атанасова: Корнелия Нинова не е извършила престъпление при приватизацията

Корнелия Нинова не е извършила престъпление при приватизацията. Това стана ясно от думите на Десислава Атанасова, която за пореден път в тв студио размаха данъчните декларации на лидера на БСП.

„Не твърдя, че Нинова и извършила престъпление, а твърдя че е придобивала акции, след като няма нарушение и престъпление, то би трябвало тя да не е притеснена да подкрепи нашето предложение“. Това заяви Десиславаа Атанасова пред БТВ, подчертавайки, че очаква златния пръст на Нинова да гласува „за“ промените в залата, дори и ДПС, Воля и Обединени патриоти да ни подкрепят ни трябва 1 глас, за да имаме 160 гласа за въвеждане на тези промени.

„От близо 15 хиляди акции, г-жа Нинова е притежавала 7 хиляди акции, през 2004 година купува още 5 хиляди акции. През май 2007 година, когато е освободена като зам.-министър на икономиката тя продава за 65 хиляди лева тези акции. Няма да бъде проблем, ако е купила тези акции на пазарната им цена“, каза още Атанасова, като по думите й проверките и по тази сделка и на другите няма да е трудна.

Още в края на предходния мандат ние инициирахме идеята за отпадане давността за приванизациите”. Това заяви депутатът от ГЕРБ Десислава Атанасова пред Нова телевизия по повод инициираните промени в Конституцията от страна на ГЕРБ за давността на приватизационните сделки.

По думите й сега се ограничава давността и се дава възможност на компетентните органи да си свършат работата. „Този период е емблема на прехода, предлагаме веднъж за завинаги да се сложи точка на тази страни, кой и как е извършвал приватизационни сделки“, заяви Атанасова.

Тя допълни, че от ГЕРБ нямат никакви притеснения и трябва да е ясно, че не разпъват чадър върху тези сделки. Водещият изброи едни от най-емблематичните сделки, като Кремиковци, Каолин, БМФ, Булгартабак, Плама и други, които с годините продължават да отекват в обществото.

Атанасова заяви, че всички те ще бъдат проверени. „Емлематично е едно предприятие, което е продадено за 1 долар. Това е елементарен пример“, заяви Атанасова за купуването на „Кремиковци“.

Дали тези промени няма да са саморазправа с определени хора, Атанасова бе категорична, че това може да е тезата на тези които са злоупотребили, но пък допълни, че по този начин се следва закона и може да се стигне дори до отнемане на имущество, ако има обвинение, което да издържи в съда и той се произнесе.

На въпрос как едновременно са от ДПС и от ГЕРБ са се сетили за събиране на подписи, Атанасова отново повтори, че това е стара тема за партията на Бойко Борисов и в началото на своя мандат той е заявил, че ще изпраща сигнали за корупционни сделки.

„ДПС не разполагат с 60 подписа на народни представители и смятам, че е по-разумно да подкрепят тази на ГЕРБ. Днес очакваме да видим дали и останалите политически сили ще ни подкрепят“, допълни още депутатката.

ГЕРБ обяви на извънредна пресконференция, че ще променя Конституцията заради приватизацията (видео)

Кадър: Канал 3

 

 

ГЕРБ ще търси конституционни промени, за да отпадне давността за разследване на приватизацията. Това обяви председателят на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов на извънредна пресконференция в централата на партията. Управляващата партия обяви заключенията на работната група, която работеше по този проекта за законови промени, за да бъдат разследвани най-скандалните приватизационни сделки.

От ГЕРБ ще предложат на председателите на всички парламентарни групи подписка за иницииране на промени в основния закон, за да се види дали те наистина се борят с корупцията.

Интензивно обсъдихме всички правни възможности, повече от 5 варианта, включително и за изменения в НК и Конституцията“, обясни депутатът от ГЕРБ. Подробно анализирахме всички правно относими факти и обстоятелства във връзка с възможността за промяна в Конституцията“, посочи Данаил Кирилов. „Смятаме, че това е най-доброто правно решение“, коментира той. По думите му престъпленията, свързани с приватизацията, имат специално значение за българското демократично развитие. Според него предлаганите промени в Конституцията ще дадат яснота за разпределението на огромното държавно и общинско имущество.

При това преразпределение бяха извършени множество престъпления, което води до съответните реакции“, заяви Данаил Кирилов и уточни, че въпросът с приватизацията е пряко свързан и с корупцията. „Изследвахме възможно най-прецизното решение на КС от 2016 година във връзка с преходна законодателна инициатива, насочена към изменение на НК“, посочи депутатът.

С начина, по който предлагаме изменението в Конституцията, макар да се изисква най-големият парламентарен кворум, ще постигнем най-стабилния резултат“, поясни Данаил Кирилов. „Опитали сме да се съобразим с всички международни актове, по които България е страна по отношение на наказателната репресия“, каза още той.

„Ще предложим на всички парламентарни групи да подкрепят тези изменения. Парадоксалното е, че ще предложим подписа си да сложи и лидера на БСП г-жа Корнелия Нинова участвала в подобни приватизации“, заяви от своя страна Десислава Атанасова, която разказа всички „далавери“ на соцлидерката в „Техноимпекс“, заместена след това в дружеството от друг червен активист Владислав Панчев.

Народният представител Тома Биков допълни, че целта им е да не дадат възможност на тези, които са ограбили държавата да не спят спокойно и да дадат този инструмент в ръцете на компетентните органи. „Надяваме се с това всички да дадем знак на българското общество, че имаме воля да се борим с тези порочни практики на прехода. ГЕРБ няма комплекс за участие в преразпределение на приватизационните сделки“, допълни още депутатът.

Вчера зам.-шефът на парламентарната група на ДПС Йордан Цонев публично даде заявка партията им да започне подписка за ремонт на Конституцията, за да се изпълни исканото от ГЕРБ ново разследване на приватизацията.

Инициирането на промени в основния закон става с подписите на поне 60 депутати. За приемането им обаче се искат по-сериозни мнозинства от 180 „за“ (тогава процедурата протича по т.нар. „бърза писта“) или поне 160 „за“, за да се стигне до ново обсъждане на поправките.

Пресконференция на ПП ГЕРБ

Posted by Политическа Партия ГЕРБ on Monday, November 13, 2017

 

Йордан Цонев: Още утре ще инициираме подписка за промяна на Конституцията, за да падне давността на приватизацията и да се разследва

„Имаме и положителен опит с БСП, като например Тройната коалиция. Нашето категорично убеждение, че патриотите са вредни за управлението на страната, ни подтикна да подкрепим вота на недоверие на БСП.“

Това каза депутатът и зам.-председател на ДПС Йордан Цонев в ефира на Канал 3. „Ако моделът, който управлява сега остане, Балканите няма да се обединят, категоричен бе той. Обединяващ патриотизъм, всички етноси заедно е нашето мото. Искаме да кажем на Борисов, че одобряваме сближаването на Западните Балкани, но патриотите разделят етносите. Идеята за Обединена Европа не е разделяне на етносите“, каза той.

„Борисов спечели изборите, но народа не му каза да управлява с патриотите. Експертите на Борисов казаха, че нашите програми съвпадат на 95% и председателят на ДПС Мустафа Карадайъ предложи да се направи програмно правителство. ДПС щеше да спазва тази програма. Казахме, че няма да участваме в правителството, но щяхме да следваме програмата“, каза още депутатът.

„Най-много от всичко не ни харесва правителство с участието на националистите с човек като Валери Симеонов. Борисов вкара националистите във властта, а не биваше да го прави“, заяви Цонев. „Смятаме, че кабинетът трябва да бъде демонтиран, защото в него участват националисти“, заяви той и заяви, че все още президентът не се е произнесъл за езика на омразата, която се лее от националистите.

„Нашият закон има за цел да даде на синдиците на КТБ един инструмент, ако спечелят делата за цесиите. Има над 800 оспорени цесии. Дали ГЕРБ ще го подкрепят, ще стане ясно кой защитава масата на несъстоятелността на КТБ,  каза депутатът.

„Още утре ще инициираме подписка за промяна на Конституцията, за да падне давността на приватизацията и да се разследва“, съобщи още Цонев. Изявлението му е по повод намерението на ГЕРБ за законови промени, които да дадат възможност на компетентните държавни органи да разследват най-скандалните приватизационни сделки.

Според Йордан Цонев на следващите избори ДПС ще има по-добър резултат.

ВКС отсъди: Домусчиев ще плати 50 млн. лева, ако не спази договорите си

 

 

Вицепремиерът Валери Симеонов разкри, че бизнесменът Кирил Домусчиев е бил осъден да плати 50 млн. лева. Причината е, че ВКС е уважил иска на държавата срещу приватизацията на „Български морски флот“.

„Държавата спечели делото срещу „Кей Джи Маритайм Шипинг“ – 1:0. Върховният касационен съд уважи иска на държавата срещу приватизаторите на Български морски флот и отмени решението на арбитражния съд към Българска търговско промишлена палата. Върховните съдии са решили, че арбитражният съд не може да промени приватизационния договор, тъй като в закона има изрична такава забрана, която е поставена там „неслучайно“.

Следователно, братя Домусчиеви ще трябва да спазят договореностите при приватизацията и ако не са изпълнили изискванията на договора през следващата година, то ще трябва да платят съответните санкции – над 50 милиона лева. ВКС също задължава собствениците на Български морски флот да върнат на държавата 2 129 167 лв., които Арбитражният съд им е присъдил като съдебни разноски. Справедливостта в този случай възтържествува“, написа Валери  Симеонов в профила си във Фейсбук.

Тричленен състав на Търговската колегия на Върховния касационен съд (ВКС) отмени решението на Арбитражния съд към Българска търговско-промишлена палата (БТПП), с което на компанията на председателя на работодателите Кирил Домусчиев „Параходство български морски флот“ бяха спестени неустойки от 55 млн. лв. Парите са дължими за неизпълнение на задължения по приватизационния договор.

Първоначално арбитражът прие, че е било налице стопанска непоносимост и заради световната финансова и стопанска криза „Параходство български морски флот“ не е могъл да изпълнява посочения в приватизационния договор тонаж, т.е. капацитет на корабите.

Делото пред ВКС беше образувано по искова молба на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол, след като вицепремиерът Валери Симеонов атакува Домусчиев за параметрите по договора.

Съдиите Дария Проданова, Емил Марков и Ирина Петрова приеха, че арбитражът недопустимо е надхвърлил компетенциите си, тъй като искът за стопанска непоносимост „не случайно не е включен в обсега на тези, които могат да бъдат отнесени към арбитраж, тъй като разногласие между страните относно необходимостта от промяна в договора изобщо не би могло да възникне поради законовата забрана“.

 

 

Източник:frognews.bg

 

Данаил Кирилов атакува БСП: Корнелия Нинова и цялото БСП не трябва да гласуват по закона за приватизацията

Снимка БНТ

 

 

Ако бъде внесен в Народното събрание законопроектът, с който да отпадне давността за разследване на приватизационните сделки, Корнелия Нинова няма да има право да гласува, защото ще е в конфликт на интереси. Това заяви в предаването „Още от деня“ по БНТ председателят на правната комисия в парламента Данаил Кирилов (ГЕРБ). Според него парламентарната група на БСП също ще трябва да се въздържи от гласуване и обсъждане на законопроекта, защото депутатите са в йерархическа зависимост от Нинова.

Запитан защо Корнелия Нинова няма право да участва, Кирилов отвърна, че тя е участник в приватизационните процедури. Приватизирала е Техно-не-знам-какво, каза Кирилов, без да спомене името на дружеството „Техноимпекс“. От управляващата партия периодично се опитват да вменят вина на Нинова за приватизацията на това дружество.

„Не ви ли се струва цинично точно хората, които са участвали в тези процеси на времето да говорят понастоящем за корупция“, риторично запита водещата Поли Златарева Данаил Кирилов.

Той заяви още, че ГЕРБ гледа равно на сделките и ги дели на периоди. „Не твърдим, че приватизацията по Костово време е различна от следващото правителство“, каза още Кирилов.

По думите му идеята за отпадане на давността за приватизационните престъпления цели да даде време на правосъдието.

„Ние политиците отговаряме за политическата воля. Ние трябва да гарантираме на нашия правен ред възможността да не изтече давността и да дадем време на разследващите органи и на наказателния съд да разгледат всички приватизационни сделки без оглед тяхното осъществяване във времето. Ние не претендираме, че сме съд, както и не претендираме, че политиците ще разследваме“, каза още Данаил Кирилов.

 

Борисов настоява да отпадне давността за престъпления по време на приватизацията

Премиерът Бойко Борисов настоя за отпадане на давността за сделките по време на приватизацията. Именно по време на раздържавяването са били откраднати над 30 млрд. лв. Затова министър-председателят ще поиска юристите от ГЕРБ да проверят дали има възможност законово да се приеме това.
„Става дума за промени в Наказателния кодекс, с които да се запише, че за престъпления при приватизационни сделки давността не тече или тя да се възобнови. Кой от двата варианта ще предложим, е въпрос на законодателно решение и предстои окончателна преценка“, обясни шефът на правната комисия в парламента Данаил Кирилов.

Той уточни, че се правят обсъждания с „изтъкнати конституционалисти и пеналисти“, а предложенията за промени щели да бъдат внесени най-късно до края на седмицата.

Кирилов обясни, че става дума за различен вид престъпления, свързани с приватизацията – стопански престъпления, неизгодни сделки и документни престъпления. А давността зависи от характера на извършеното деяние. За документните престъпления например давността била само 5 години.

„Имаме опит в парламента по отношение на отпадането на давността при подобни сериозни обществено значими казуси. Въпросът е правно-тактически и преди да сме готови окончателно, не мога да кажа повече подробности“, заяви Кирилов.

Още в края на 2016 г. Борисов обяви, че ГЕРБ ще направи пълна ревизия на раздържавяването, като в нея ще бъдат включени ДАНС и МВР. Докладът включва нарушения при приватизационни сделки от 1994 г. насам, но не бе обявен публично. Документът обаче бе пратен от премиера Бойко Борисов на прокуратурата, която трябваше да прецени дали по установените от специалните служби проблеми могат да бъдат повдигнати обвинения.

С промени в Закона за приватизация и следприватизационен контрол трябваше да бъдат спрени продажбите на държавни дялове във фирми, имоти и пр. Единствените позволени сделки бяха за държавни имоти, които се стопанисват от областните управи, като те трябваше да получават разрешение от финансовото министерство за всяка продажба.

Източник:епицентър.бг

Костов вижда план на Русия за дискредитиране на България, не бил взел и един пирон от приватизацията

 

 

Не съм взел един пирон от приватизацията, не съм назначил и един братовчед във властта“. Това заяви пред „Събуди се“ на Нова телевизия бившият премиер Иван Костов.

България може да бъде дестабилизирана от Русия, защото такива са регионалните интереси на Москва. Владимир Путин воюва срещу Европа и в негов интерес е да предизвика разпадане на Европейския съюз, така че това са основателни негови действия-фалшивите новини, внушенията за разпад на ЕС.

Безспорно съществува риск от ефекта на доминото в ЕС след Brexit и референдума в Каталуния, посочи Костов. По думите му шансовете за разпадане на ЕС са 50%. „Това е много сериозен процент. Става много осезаемо разграничението на страните на такива от ядрото и периферията, в която безспорно сме ние, и то в крайния ъгъл на периферията”, заяви Костов.„България ще председателства ЕС в много труден период”.

Той изрази сериозна тревога от случващото се в страната в последните месеци, преди да поемем европейското председателство.

Не знаем какво точно става зад кадър в този конфликт между институциите, виждаме само външната страна. Съдим за позициите им основно от медийните изяви на Борисов и Радев.

Това с роднините във властта е навсякъде. Вижте например кои са съветниците на президента-негови колеги, познати. Това говори за вид безизходица и липса на политическа култура“, анализира Костов. Той имал 28 братовчеда, но докато е премиер не провежда с никого от тях дори един разговор.

Бившият премиер смята, че в държавните институции отиват хора ,които не са успели в частния бизнес. „Пролетариатът се оказва в политическата ни класа. Кои са му съветниците на нашия президент – негови приятели и близки от военния му период. Ами съпругата му? Това говори за ниво на политическата класа“, каза Костов.

Костов се закле, че не е взел един пирон от приватизацията и не е назначил нито един свой роднина във властта.

Ние сме страна, която не уважава частната собственост. Какво друго означава този конфликт с „Емко“ и „Дунарит“. Как може държавата да се намесва по този начин, да се говори за национализация. Ето това внушава недоверие към България сред нейните европейски партньори. това обяснява и защо не сме приети досега в Шенген, нито в Еврозоната“, допълни бившия премиер.

Когато срещу мен започна кампания, когато ме обявиха за най-богатия човек в България и ме оплюваха, най-близките ми претърпяха сериозни удари. Не съм го казвал, но майка ми и баща ми си отидоха заради това“, призна бившият премиер.

Иван Костов е категоричен, че повече никога няма да се върне в политиката, защото платил висока цена. „Ние не сме чак толкова голямо семейство и с толкова много енергия, че да излъчим още един политик“, каза Костов. Той призна, че жена му го предупредила да внимава какво говори, когато го изпратила тази сутрин на интервю.

 

Валери Симеонов дава на прокуратурата приватизацията на БМФ

 

 

Приватизационният договор на за Параходство „Българския морски флот” ще бъде оспорен пред прокуратурата. Това обяви във Варна вицепремиерът Валери Симеонов, който обеща до дни да предостави необходимата документация на държавното обвинение, предаде Дарикнюз.

Също така той изрази надежда, че Върховният касационен съд ще защити интересите на държавата и ще отхвърли решението на Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата, с което правителството се задължава да промени условията в договора за приватизация на компанията.

Симеонов обвини в „корупционна зависимост” Административния съд в Бургас заради множеството отхвърлени актове на НАП за затваряне на заведения. Вицепремиерът сравни работата на магистратите с тази на колегите им във Варна. В морската столица от издадени 220 акта само 24 са били отхвърлени, докато в Бургас от 120 затворени от данъчните обекта само 12 са останали запечатани след обжалването съда.

Във Варна Симеонов взе участие в заседанието на Областния координационен щаб по туризъм, чиято работа даде за пример. Извършените проверки са увеличили приходите в държавния бюджет. Постъпленията само от ДДС през месеците юни и юли са с 14 млн. лв. повече спрямо същия период на миналата година.

 

Моряшкият синдикат скочи срещу изказванията на Валери Симеонов за приватизацията на БМФ

 

 

„Изявленията в средствата за масова информация на вицепремиера Валери Симеонов относно приватизацията на БМФ е меко казано некомпетентна, емоционална и създава погрешна представа за последствията от приватизацията на Параходство БМФ.“

Това се казва в официална декларация на Моряшкия синдикат, подписана от неговия председател Красимир Вълчев и цитирана от „Канал 3“.

Моряшки синдикат декларира, че при тази продължителна криза, ако Параходство БМФ беше останало държавно, то сега нямаше да съществува, щеше да е фалирало и работните места щяха да са нула.

„След приватизацията бяха предприети мерки за оздравяване на фирмата в условията на невиждана и безпрецедентна по дълбочина криза и най-ниските в историята на корабоплаването нива на фрахтовия пазар.

Старите кораби се подменяха с нови по-модерни и ефективни. Средната възраст на корабите от 29 години беше намалена на по-малко от 10 години.
Държавата продаде 70 % от БМФ за 440 милиона лева, а стойността на активите и корабите само три месеца след приватизацията намаля 10 пъти поради световната криза в корабоплаването.
Девет години след приватизацията бе построен и закупен един цял нов флот на стойност 570 милиона и предстоят инвестиция от още над 200 милиона през тази и следващата година /корабите вече са договорени и се строят/“, се казва още в декларацията на моряшкия синдикат.

Моряците подчертават, че „в същото време държавата не е осигурила дори една стотинка за инвестиции въпреки, че има 30 процента дял в БМФ“.

„В резултат от „лошата“ приватизация и след „нарязаните“ кораби, реалната цена на дела на държавата е увеличен.

Какви работни места без нови кораби щеше да има? Трябва ли да продължава експлоатацията на корабите над 30-35 години, което е опасно за живота и здравето на моряците и никой не иска да ги наеме?!
Благодарение на инвестициите, осигурени от новият собственик, след приватизацията са гарантирани сигурни и безопасни работни места на съвременни и конкурентни на пазара кораби.
За моряшки синдикат най-важно е нашите членове, българските моряци, да имат сигурно, на европейско ниво заплащане и редовно да получават възнагражденията си. Благодарение на Параходство БМФ хиляди български моряци имат осигурена възможност за безопасна и добре заплатена работа, като минимална заплата е над 1400 долара на месец, което е в пъти повече от средната за страната. Какво да се каже за капитаните главните механици, които получават над 8000 долара на месец.
Проблемът на моряците в световен мащаб е нередовното изплащане на възнагражденията. В БМФ след приватизацията няма нито един случай или ден на забавяне на моряшките заплати, съгласно Колективният трудов договор, подписан между Моряшки синдикат и Параходство БМФ.
Този Колективен трудов договор гарантира условия на наемане на българските моряци на нивото на световните стандарти и дори заплащането е на по-високо ниво от изискванията на ITF.
Моряшки синдикат декларира, че няма по-добре регулирани трудово-правни отношения, по сигурни, безопасни и добре платени работни места в България. Българските моряци сега могат да работят на нови, съвременни и сигурни кораби и това нямаше да е възможно без новия собственик.
Ако г-н Валери Симеонов твърди, че има проблем с приватизацията на БМФ това означава, че трябва да бъдат развалени всички приватизационни сделки в страната и отново всичко да стане отново държавна собственост. Това ли искаме? Ние сме против.
Приватизацията на Параходство БМФ е един от малкото примери за успешна такава. Новите собственици осигуриха огромни инвестиции, максимално възможния брой работни места, качествени и сигурни, перфектен Колективен трудов договор, добро и навременно заплащане за българските моряци. Това не е ли целта на всяка приватизация? Не е ли така г-н Симеонов?“, се казва още в документа.

 

Министър Караниколов: Приватизацията е изчерпана!

Снимка Кадър БТВ

 

 

Приватизацията като инструмент за преминаване от планова към пазарна икономика е изчерпан. По този начин икономическият министър Емил Караниколов обясни в студиото на „Тази сутрин” по БТВ спирането на всички започнали процедури по раздържавяване и решението нови такива за обособени части от дружества да стават само със санкция от Народното събрание (НС).

Той обяви, че внасянето на законопроект по темата от страна на Министерството на икономиката става по искане на премиера Бойко Борисов. „Фокусът ще е върху ефективното и прозрачно управление на държавната собственост и публично-частното партньорство, което е в интерес на държавата и гражданите”, подчерта Караниколов.

Той похвали законопроекта за управлението на държавните активи на БСП, като посочи, че там има добра основа, върху която ще се работи.

След спирането на приватизацията се появиха коментари, че това се прави с цел спиране на конкретна сделка, като за пример беше даден Пловдивският панаир, където държавата е съсобственик с бизнесмена Георги Гергов, член на Националния съвет на БСП. „Панаирът не е в програмата за приватизация, през последните 2-3 години не е предлаган”, бе категоричен министър Караниколов.

Емил Караниколов отговори на въпроси, свързани с конкретни приватизационни сделки, тъ като преди да оглави икономическото ведомство, той ръководеше Агенцията за приватизация. Караниколов не вижда парадокс в това до преди няколко месеца да е раздържавявал, а сега да е против раздържавяването. „Като шеф на агенцията, имах ангажимента да изпълнявам държавната програма”, каза той.

Неговото име беше забъркано в скандалната приватизация на Дипломатическия клуб, който беше купен от студенти с минимален трудов стаж, за да отиде след това във фирма, свързвана с депутата от ДПС Делян Пеевски.

„Той не е участвал в тази процедура. Приватизацията на Дипломатическия клуб беше извършена съгласно закона, сделката е одобрена по законосъобразност от Надзорния съвет, нямаше нито един „против”, подчерта Караниколов. Той допълни, че други органи са проверявали произхода на средствата и не са открили проблем.

„Считам, че това беше ход, с който да се отклони вниманието от една друга сделка – за Царските конюшни”, посочи министърът на икономиката.

В студиото бе припомнено, че отново по времето на Караниколов беше приватизиран „Булгартабак”. Той отново се оказал в орбитата на Делян Пеевски, като крайният резултат бил препродажба, затворена фабрика в София и много останали на улицата работници. „Не виждам нищо притеснително в тази сделка”, отсече Караниколов.

Министърът на икономиката отговори и на въпроси чия номинация в кабинета е.

Той категорично отхвърли твърденията, че е номинация на Делян Пеевски. „Него го познавам от медиите, той не ме познава”, обясни той. Двамата се засичали в парламента когато Караниколов се отчитал като шеф на приватизационната агенция, но не са говорили. Не е такова положението с лидера на „Атака”, чиято номинация е икономическият министър. „С Волен Сидеров твърде отдавна се познаваме”, разкри той.

Емил Караниколов на два пъти нарече „Атака“ „национално отговорната партия. По думите му националистическата сила „заложи на професионализма, преходността и това, че аз познавам добре Министерството на икономиката”.

„Не считам, че Европа има нещо против правителството, защото по този начин има стабилност”, подчерта той.

Караниколов посочи, че по искане на министър-председателя още от първата седмица работят с вицепремиера Томислав Дончев по идентифицирането на административните тежести, които засягат бизнеса и държавните такси, които гражданите трябва да плащат за определени услуги.

„Няма да има чистка в администрацията, в дружествата. Докато не бъде приет закон за ясни критерии за назначаване в бордовете, няма да има съкращения и уволнения. Това е искане и на партия „Атака”, подчерта министърът.

По думите му военнопромишленият комплекс „върви доста добре”, но трябва да се модернизира и трябва да бъдат създадени кадри, които да внедряват иновации.

 

Министър Емил Караниколов: Забранява се приватизацията на държавни акции и дялове

 

 

Забранява се приватизацията на държавни акции и дялове. Това каза на брифинг в Министерски съвет министърът на икономиката Емил Караниколов, предаде „Фокус“.

„Възложено е на Министерство на икономиката да подготви законопроект, който още днес ще бъде качен на сайта на Министерството, с който се забранява приватизацията на държавни акции и дялове, както и приватизацията на акции и дялове от дъщерни дружества“, обясни Караниколов.

По думите му важен момент в този законопроект е, че оттук нататък обособени части от имущества на държавни дружества или дъщерни техни ще бъдат продавани след решение на НС по предлоежние на МС.

„Всички започнати процедури по приватизация на акции и дялове на държавните дружества ще бъдат спрени веднага“, поясни икономическият министър.

„Към момента анализите на Агенция за приватизация и следприватизационен контрол първо показват, че над 98% от дружествата, които не са били в забранителния списък към Закона за приватизация и следприватизационен контрол са раздържавени. Останалият пакет се предлага в последните 3-4 години, но без никакъв интерес. А дружествата, които са в забранителния списък, са стратегически за държавата ни“, добави той и заяви, че оттук нататък, както е било и досега, ще се направи всичко възможно те да бъдат развивани.

„Спира се приватизация на акции и дялове на държавни дружества. Под приватизация се разбира и продажба на имоти, частна държавна собственост, които се предлагат от областните управители, продажбите се съгласуват с министъра на финансите, това и сега е така по закон, другото е приватизацията на обособени части“, уточни Караниколов и добави, че това и сега ще остане, но след решение на НС, по предложение на МС.

„Приветстваме всички действия, свързани с приемане на законодателството, което ще регламентира публично-частното партньорство“, добави той.

„Изчерпан е ресурсът на българската държава за приватизация. Идеята е оттук нататък дружествата, които са останали и съществуват над 20 години вече и се развиват“, пояси икономическият министър. „Няма да продаваме, оттук нататък ще развиваме дружествата, включително и тези в Министерство на икономиката, а и в другите дружества. Давам пример с военно-промишления комплекс“, допълни Караниколов.

На въпрос ще бъде ли възобновена процедурата по концесия на Летище „София“, министърът коментира:
„Тук говорим за един друг способ, който е концесията. Трябва да се обърнете към министъра на транспорта“.

 

Петър Стоянов: Приватизацията можеше да изчисти България от комунистите

1473606079-1

 

 

Приватизацията в България узакони икономическата власт на бившата номенклатура, а именно раздържавяването е било механизмът, който е можел да декомунизира България в даже по-голяма степен от така или иначе неслучилата се лустрация. Този коментар направи пред БТВ президентът (1997 г. – 2002 г.) Петър Стоянов.

„Процес като приватизацията се случва на 100 г. веднъж в историята на една държава – да прехвърлим милиардна държавна собственост в частни ръце. От начина, по който ще го направим, зависи каква средна класа ще има България и дали ще има средна класа въобще”, отбеляза той.

По думите му това е било шанс да се създадат „хора, базово почтени към принципите на демокрацията”, но вместо това са били облагодетелствани кадри на номенклатурата и на „Държавна сигурност”.

„Комунизмът не рухна заради достойните усилия на хора като Вацлав Хавел, Валенса или българския герой Илия Минев. Той рухна, защото беше замислен в лабораториите на най-висшите етажи на комунистическата партия на Съветския съюз. На бившите комунистически величия им беше писнало да ги ругаят като нарушители на човешките права, да управляват най-богатата страна – СССР, и да не могат да оставят това богатство в наследство на своите деца и внуци. Тогава разбраха колко по-добре е да извършат т.нар преход, да влязат в т.нар пазарна икономика, но доминирана от тях. Това се случи в Източния блок”, подчерта Стоянов.

По думите му станалото у нас през 90-те е създало чувството на несправедливост в българското общество. То, според президента, „разяжда тъканите на едно общество повече от бедността или от ниските пенсии”.

„Мнозина днес у нас са склонни да винят за състоянието, в което се намираме, демокрацията или Европейския съюз. Забравят, че демокрацията, освен върховенство на закона, човешки права и свободи, пазарна икономика, изисква и традиция, която на нас ни липсва. (…) Същата тази демокрация функционира в Германия, Франция, Холандия, Белгия. След като там може да даде плодове, трябва да се запитаме защо у нас не може”, коментира президентът.

Той се върна 20 години назад и коментира за Жан Виденов, че макар да е бил „олицетворение на непроменящата се БСП”, е защитил националния интерес, като е спрял проекта „Топенерджи”, който е щял да даде на българо-руска компания газопреносната инфраструктура у нас, както и земята под нея. Според Петър Стоянов „политическият процес в България вече щеше да се управлява от това дружество”.

Дясно натясно

Петър Стоянов отбеляза, че дясното днес не е в добро състояние, а твърденията на ДСБ, че на втори тур трябва задължително да се подкрепи ГЕРБ на президентските избори „поставят тежки окови” на кандидата на Реформаторския блок.

„Започва да става тягостно вдясно. Като си мислех за славните години, за тези хилядни митинги, това, което липсва на днешното дясно и вероятно на цялата българска политика е въодушевлението, ентусиазмът, вярата”, допълни президентът.

Той се обяви против „спускането” на кандидати за поста държавен глава: „Ако се върнем 20 г. назад, моята президентска кампания беше ни повече, ни по-малко от 10 месеца. Прекосих няколко пъти България, стиснах ръцете на стотици хиляди хора. Това беше моята легитимност като президент – имах самочувствието, че съм президент на българския народ, защото 10 месеца бях лице в лице с хората”. По думите му в момента не виждаме и дебат за основните стратегически въпроси на днешното време.

 

БСП и АБВ скочиха срещу приватизацията на “Кинтекс“, ВМЗ – Сопот и НИТИ – Казанлък

20160413.njvwycewat

 

 

Остра реакция срещу обявените за приватизация заводи от военно-промишления комплекс „Кинтекс“, ВМЗ – Сопот и НИТИ – Казанлък демонстрираха депутатите от АБВ и БСП в кулоарите на Народното събрание. Двете парламентарни групи една след друга се противопоставиха на идеята на финансовия министър Владислав Горанов, публикувана на сайта на ведомството му.

И последователно обявиха, че внасят предложения за връщането на трите предприятия в забранителния списък за приватизация, както и поискаха закриването на Агенцията по приватизация и следприватизационен контрол.

Социалистите обявиха, че са подготвили законопроект за влизането на трите предприятия в забранителния списък за приватизация, като се мотивираха с добрите прогнози на икономическия министър Божидар Лукарски за приходите от дейността им в бюджета.

Освен това те изразиха недоумение защо единствения сектор, който разкрива нови работни места, внедрява нови производства и си връща старите пазари трябва да бъде приватизиран. И допълниха, че идеята на Горанов драстично се разминава с изявленията на Лукарски.

Малко по-късно зам.-председателят на АБВ Румен Петков и ексикономическият министър Кирил Цочев пък заявиха, че Агенцията за приватизационнен и следприватизационен контрол трябва да бъде закрита, поради изчерпване на възможностите ѝ за дейност. И също се позоваха на добрите прогнози на Лукарски за „Кинтекс“, ВМЗ – Сопот и НИТИ – Казанлък.

И се мотивираха, че печалбите, които се очакват от тези продажби са поразително малко – 55,5 милиона лева за трите предприятия и едва 19 милиона лева на „Кинтекс“ през 2019 г. Подобна теза разви и Корнелия Нинова, която каза, че щом се очаква тези пари да попълват дупка в бюджета, нещо се случва с парите в държавата.

Кирил Цочев дори обяви, че вече е имал разговор с Божидар Лукалски и получил подкрепата му за идеята тези заводи да не бъдат продавани. На въпрос на БЛИЦ той уточни, че Лукарски е бил запознат с идеята на Горанов, но не я поддържа. Сега Цочев се надява и на среща с премиера Бойко Борисов, за да изложат аргументите си против приватизацията на тези стратегически държавни предприятия.

 

 

 

Източник:Блиц

Петър Москов: Ще дойде времето и на приватизацията на болниците

mos

 

 

Ще дойде времето и на текстовете за приватизацията в здравната реформа, които в момента са изтеглени от обсъждане и здравният министър Петър Москов очаква подкрепа за това и от парламентарните групи при разглеждането на реформата. Това обясни самият Москов в сутрешния блок на bTV.

„Важните текстове в реформата са за здравната карта, която е свързана с регулация на броя на болниците, законодателното уреждане на деинституализацията на децата с пари по европейските проекти и процесите по акредитация на болниците, окончателното завършване на регулацията на лекарствата”, посочи министърът.

Той заяви, че отпадането на забранителния списък на 67 държавни болници да бъдат приватизирани е възможност, но на по-късен етап.

„Общинската болница в Панагюрище е единствената, която е минала през процедурата на приватизация. Тя е с частен собственик, който е инвестирал 52 млн. лева, колкото е фонда за капиталови разходи на здравното, просветното и социалното министерство, коментира здравният министър. Вероятността за получаване на определено количество инвестиции идва от данъците”, допълни той.

Москов поясни, че обособени части, които ще се приватизират, не означава например клиниката по кардиология. В закона това са терен или сграда, които не се използват за медицински нужди.

„Държавните болници имат 350 такива имота, за които се плащат данъци, охрана, поддръжка и всичко останало. Тези пари идват от здравните вноски”, заяви министърът, като даде пример, че болницата може да получи пари срещу тези неизползваеми имоти, които да вложи в лечението на пациентите и да оправи дълговата си криза. „Има терени, които принадлежат на болници, но те не се използват от тях, а само се стопанисват, къде е проблемът те да се превърнат в капитал, с който да си помогнат, попита здравният министър”, добави той.

ВМА не е отказала да прегледа спешни пациенти или такива с онкологично заболяване. Всеки здравноосигурен ще получи час, в който може да постъпите за преглед в болницата, каза Москов.

„Нямам лични причини срещу доктор Димитров. Парите на болницата УМБАЛ Св. „Анна”-София, която той управлява, изчезнаха в КТБ, това е проблемът. 7 милиона лева са безвъзвратно загубени, нагло е да се отправят обвинения срещу мен по телевизията. Ще сигнализирам за това в прокуратурата”, коментира той проблемите с директор на друга болница.

Д-р Димитър Димитров пък се включи по телефона, за да обясни, че парите в КТБ са малко над 6 млн. лв. „Не може една лъжа да бъде повтаряна сто пъти, за да стане истина”, завърши той.

Москов разкри случаи, при които мениджмънта на някои болници правил поръчки, с които неоправдано се харчат парите на лечебните заведения. „Това не са пари на директорите, за да може да се прахосват с такава лекота. Директор на болницата досега беше политическо назначение, сега променяме това”, заяви здравният министър.

„Целта на реформата е от някакъв тип индустрия здравеопазването да се хуманизира и да го върнем в болницата. Всеки ден сме готови да даваме отчет за извършеното от нас”, каза Москов. „Ще започнем да заплащаме 100% за някой заболявания. Хората, които не си плащат здравните осигуровки, крадат от нас, защото така не получаваме по-добро здравеопазване. Системата е нехуманна”, смята той.

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

 

Отбой за приватизацията на болниците

mos

Премиерът Бойко Борисов по време на блиц контрол в Народното събрание (Снимка: БГНЕС)

Тази сутрин здравният министър Петър Москов пред всички на председателски съвет (в Народното събрание) пое ангажимент да изтегли този проектозакон, който предвижда приватизация на болници, за да търсим подкрепа във всички други сфери максимално да реформираме системата.

Това каза премиерът Бойко Борисов по време на блиц контрола в Народното събрание, след проведения по-рано председателски съвет с участието на здравния и социалния министри.

„В рамките на няколко години с по милиарди се качват разходите в здравеопазването“, обясни Борисов. По думите му, към 8 млрд. лева влизат за болници и лечение.

„В действителност течовете в НЗОК са предмет на тази реформа, която в следващите дни ще дебатираме. Москов заяви, че ще оттегли тази част, за да няма напрежение в другите сфери, в които всички не сме се справили добре. Винаги даваме пари за здраве, но всъщност обратната връзка с хората казва, че те не са доволни“, каза още Бойко Борисов.

Източник:Преса.бг

Пада забраната за приватизацията на болници

moskov

 

 

Връщаме възможността за приватизация на лечебните заведения, които досега са били в забранителен списък – като НЗОК дава рамката на количеството болници и броя на легла, това дава гаранция за невъзможност за разрастване на база бизнес план, а не на нужди. Формата на собственост ще се определя при изисквания за най-добро качество“, съобщи здравният министър Петър Москов след заседанието на Министерския съвет.

Той направи интересна съпоставка с това, че за момента най-доходоносната легална дейност е хазартът и ако приемем, че е доходно да си отвориш казино, за миналата година има поискани разрешителни за повече нови болници, отколкото за казина.

Това е така, защото се очаква възвръщаемост на капитала, тъй като Касата ще вложи пари в него, а това сочи, че има нещо дълбоко сбъркано в модела, уверен е здравният шеф.

В Министерския съвет са приели проекта за изменение на Закона за лечебните заведения и той поема по своя път към Народното събрание, съобщи още здравният министър Петър Москов. Основната промяна в законопроекта е възможността на НЗОК да избира болниците, с които да сключва договори.

Текстовете въвеждат задължителна национална здравна карта за кадрово обезпечаване на системата и за ясна картина на потребностите от болнична и доболнична помощ. Където има излишък или недостиг от инфраструктура и кадри, НЗОК да има възможността и правото да избира по критерий за качество, за комплексност на услугата, гласи основната идея на здравния министър.

По думите му, Касата няма да сключва договори с болници, които осигуряват лечението на епизод от национално значимите заболявания, а болниците, сами или в обединения, ще гарантират пред НОЗК, че лекуват в цялост социално важните заболявания.

„Даваме задължението на Касата там, където картата определи, че искането за нова болница не отговаря на нуждите, НЗОК да не може да сключи договор с новостроящо се лечебно заведение.

На фона на продължителни медицински протести срещу идеите на здравното ведомство за сливане на диспансерите с многопрофилните болници в населените места, Москов уточни, че тези текстове в закона са претърпели промени след общественото обсъждане и дават три варианта. По преценката на комисията по национална здравна карта ще се дава становище с три препоръки – формално юридическо сливане, функционално обединение или консорциум по реда на търговския закон.

Така се гарантира комплексността на лечението. Държавата спира да финансира структури и почва да финансира лечение. Колкото то е по-добро, толкова е по-финансирано, изясни министърът.

Законопроектът променя и текстове, свързани с Кодекса на труда. И в момента във всяка болница дежурствата са 12-часови, така работи целият медицински свят, изтъкна Москов, като разясни, че се запазва месечното количество часове на медицинските специалисти, които са примерно със 7-часов работен ден, като часовете им се прехвърлят върху възможност за 12-часови дежурства.

Привеждаме закона към практиката, защото в момента болниците не спазват Кодекса на труда. Лекарите и сестрите да не поемат допълнителен ангажимент, гарантира министърът.

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Отмениха приватизацията на Агенцията за дипломатически имоти

imoti

Дипломатически блокове в София, в които част от апартаментите са продадени отдавна на хора от властта

 

 

След като през 2011 година Агенцията за дипломатически имоти в страната ЕООД (АДИС) бе извадена от забранителния списък и предложена неуспешно за приватизация, днес операцията се повтори. Депутатите от икономическата комисия на парламента не се договориха за продажбата на дружеството и го върнаха отново в забранителния списък.

Мотивът на представителите на управляващите за това бе, че правителството трябва да продължи да изпълнява задълженията си по Виенската конвенция за дипломатическите и консулските отношения.

АДИС от години ту се отправя към приватизация, ту се връща отново под държавно управление. През това време куп апетитни имоти смениха собствеността си и от държавни станаха частни.

Процесите на продажба на имоти на дипломатическата агенция започна по времето на външния министър Надежда Михайлова и продължи с пълна сила и при Соломон Паси. Тогава шефката на пресцентъра на царя-премиер Цветелина Узунова се сдоби с жилище в блок на АДИС по доста странен начин.

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

СИРИЗА се опълчи на кредиторите и блокира приватизацията

siriza

 

 

 

Правителството на СИРИЗА е готово да „пролее кръвта си“, за да „върне достойнството на гърците“. Това заяви новият премиер на Гърция Алексис Ципрас преди началото на първото заседание на кабинета, предадоха световните агенции.

Ще преустановим приватизацията на Национална електрическа компания (ДЕИ), обяви по тв МЕГА новият министър на енергетиката Панайотис Лафазанис. ДЕИ беше включена в приватизационната програма на предишното правителство, заради голямата си задлъжнялост от 1 млрд. евро, припомня Български новини.

Приватизацията е записана в програмата за дерегулация и за предаване на частния сектор на държавни компании. Програмата е съгласувана с тройката кредитори – Евросъюза, ЕЦБ и МВФ. ДЕИ произвежда 69 на сто от електричеството и осигурява продажбата на 92% от тока консумиран в Гърция.

Новото правителството на Гърция иска да спре и приватизацията на най-голямото в страната пристанище в Пирея, което е основна точка от приватизационния план, изискван от кредиторите на страната. „Ще спрем приватизацията на пристанището в Пирея, както и на това в Солун“, заяви заместник-министърът на търговския флот Теодорос Дрицас, цитиран от АФП.

„Няма да влизаме в разрушителни битки, но няма и да продължим с политиката на подчинение“, посочи Ципрас преди първото заседание на кабинета. Премиерът каза още, че иска честно и изгодно за всички страни решение за страната си. Ципрас посочи, че ще преговаря с кредиторите на страната относно спасителния план на стойност 240 милиарда евро. Приоритетът на управляващите са „нови преговори с партньорите, за да се намери справедливо, изпълнимо и полезно за всички решение“, което да не предизвика „катастрофален разрив“, посочи Ципрас.

Като посочи, че най-важният му приоритет е да помогне на хората в нужда, Ципрас обеща „реалистични предложения“ за икономическото възстановяване на Гърция и се зарече да се бори с корупцията.

Лихвите на 10-годишните гръцки облигации се увеличиха с около 10% след днешното изявление на гръцкия премиер Алексис Ципрас, предаде ВВС. Скокът е израз на притесненията на инвеститорите относно краткосрочните рискове от преструктурирането на гръцкия дълг, за което настоява спечелилата изборите лява партия Сириза.

 

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Никола Филчев: Загубихме 27 млрд. долара в приватизацията

fil

 

 

 

 

Загубихме 27 млрд. долара в приватизацията. Това бе третата вълна на икономическата престъпност, свързано именно с приватизацията, започнала през 1997 година. Това казва пред „Преса” бившият главен прокурор Никола Филчев.

„В крайна сметка през периода 1997-2001 година беше приватизирано имущество за 30 млрд. долара, а срещу него държавата реално получи едва 3 млрд. долара. В резултат на това България се превърна в най-бедната страна в Европа. Населението силно обедня. Престъпната приватизация създаде добра хранителна среда за организираната престъпност”, казва Филчев.

Той добавя, че през 2002 година са образувани 1577 дела за престъпления по служба, свързани с приватизацията. „Държавните активи попаднаха у новобогаташи, които не умееха да ги управляват”, споделя още Филчев.

 

 

 

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Медведев подписа постановление за приватизацията на част от “Роснефт“

rosneft

 

 

 

Руският премиер Дмитрий Медведев подписа постановление на правителството, с което разрешава на държавната компания „Роснефт“ да продаде 19,5% от акциите си. Основното изискване е това да стане на цени, които да не са по-ниски от пазарните, предаде Би Би Си.

Приватизацията на такава част от „Роснефт“ беше обявена още през 2013 г. с цел попълване на бюджета. По думите на министъра на финансите на Русия Антон Силуанов, за 2015 г. е планирана приватизацията на 19,5% от акциите на компанията. Тя може да донесе на бюджета 423 млрд. рубли – 8 млрд. долара. При приватизиране на 19,5% от акциите държавният дял в „Роснефт“ ще намалее от 65,9% на 50% плюс една акция.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Източник:Блиц