Tag: президента

Избягалият от затвора рецидивист Владимир Пелов изпрати писмо до президента и омбудсмана (снимка)

 

 

Писмо от името на избягалия преди повече от месец от софийския затвор рецидивист Владимир Пелов е получено в NOVA.

 Четири листа, подписани с неговото име, са адресирани до NOVA, президента и омбудсмана.

Писмото е с дата 7 май, пуснато е с марка от Каварна, но е с клеймо София.  Има и адрес на подателя. Ботевград, ул. “Ал. Батемберг” 21. Тук всъщност е домът на Владимир Пелов.

За същото писмо съобщава и БиТиВи. В осем страници Пелов е описал мотивите си да избяга от затвора. Основната теза – осъден е несправедливо, получил е тежко наказание, което е равносилно на смъртна присъда и това го е предизвикало да организира бягството.

 В писмото, преразказано от бТВ, не посочва как се е сдобил с оръжието, но твърди, че не е искал да нарани никого.

Пелов, който е с 30-годишна присъда за грабеж, отвличане и опит за убийство, и още един затворник с 26-годишна присъда за убийство – Радослав Колев, избягаха от Централния софийски затвор на 3 април. Оттогава от тях няма следа, не е ясно и къде се укриват. Бягството доведе до оставки в системата на правосъдното министерство.

Пред бТВ днес синът на Пелов Владимир Стефанов е потвърдил автентичността на писмото. Самият той първоначално бе задържан, но в последствие освободен при разследването на бягството.
В текста му се описва как беглецът, дори когато стрелял по надзирателя, гледал да не го уцели. Пелов твърди още, че не е извършил нито едно от престъпленията, по които е обвиняем и осъден.

И да пише писмо и да не пише, ще го хванем”, коментира вътрешният министър Валентин Радев.

NOVA се допита до отдел “Разследване” на столичната полиция дали писмото е истинско.

„На първо място ще бъде изследван почеркът и дали самият той е съставил това писмо или е под негова диктовка или някой друг го е написал”, каза началник отделът Стойно Цветков.

Може някой от тях да е сътворил това писмо, може и някой близък например да го е написал под тяхна диктовка и да го е пуснал, допълни Цветков.

По марката, залепена на плика може да има ДНК на подателя. То ще бъде и доказателство по разследването.

Засега почеркът на писмото говори, че авторът му е бил нервен и притеснен. Данните за Пелов и Колев са, че все още са заедно.

Чрез писмото се праща сигнал до институциите. В него се твърди, че отстраненият зам.-директор на затвора Анатолий Борисов покровителствал разпространение на дрога зад решетките.

„Аз не знам да има затворник, който да е доволен от режима си или от заместник – директора си”, коментира министър Радев.

Пелов не за първи път пише до медии. Преди две години в редакцията на „Ботевградски вести” се получава текст, подписан от него, в който се твърди, че Пелов е бил задържан без вина за убийството на двамата братя Цветан и Марко Петрови в Ботевград.

 

Румен Радев посрещна президента на Австрия (СНИМКИ)

Снимка: Георги Колев, Блиц

 

Президентът Румен Радев прие държавния глава на Република Австрия Александър Ван дер Белен. Днес на площад „Св. Александър Невски“ в столицата от 10.00 часа се състоя церемонията по официалното посрещане на австрийския президент. Александър Ван дер Белен положи венец пред паметника на Незнайния войн.

Утре Александър Ван дер Белен ще участва в неформалната среща на президентите на България, Румъния и Австрия в Русе. По време на срещата се очаква да бъде потвърдена политическата воля на трите държави, които последователно ще председателстват Съвета на Европейския съюз, за приемственост по ключови теми като европейската перспектива за Западните Балкани, бъдещето на кохезионната политика, енергийната и транспортна свързаност в Дунавския регион.

В рамките на визитата си в България президентът Александър Ван дер Белен ще проведе среща и с министър-председателя Бойко Борисов.

 

 

Източник:Блиц

 

Родители обявяват код “черно“ и война на държавата, искат намеса на президента

По цял свят датата 1 май е време за социални протести. В България 1 май 2018 г. ще бъде по-различен от предишните години – точно в 11:00 ч. пред Народното събрание родители ще обявят война на държавата. Златина Хаджипанайотова, Младен Алексиев, Борислав Петров имат различни истории, проблеми и болка, но и в трите случая става въпрос за децата им, пише bTV.
Обявяваме код “черно“ и война на държавата! Хиляди родители, нашите деца сме жертви на институции. Те не работят за бъдещето на страната, тя умира.
 Това заяви Златина Хаджипанайотова, вдовица и говорител на движението на българските майки и бащи по бТВ.
Нейните три деца са лишени от наследствена пенсия заради недостатъци в законодателството.

Разплакан, младият баща Младен Алексиев, разказа как държавата се отнася арогантно към неговото дете,разболяло се от тежка болест след ваксинация.
Вече ни питат, защо го водим в болница в това състояние. Няма бъдеще за нашите деца. Ние сме лоялни към държавата, а тя ми отказва лечение, помощ и ме праща на улицата да прося. 4 месеца чакахме отговор от Фонда за лечение на деца в чужбина. Четири месеца! От година и половина детето ми е в лежащо състояние. Искаме адекватно отношение и лечение към нашите деца. Тази държава ме убива! – категоричен е покрусен мъжът.

Борислав Петров, който е вдовец и сам отглежда детето си, също сподели за ходенето по мъките в българските институции. За да получи детето ми наследствена пенсия от поминалата си майка, която бе на крачка преди дипломирането си във ВУЗ, трябва да представя документ, че тя е имала трудов стаж. Но тя е била студентка. Абсурд някакъв. Издържат ме моите родители, а аз обикалям от врата на врата. Тази държава я няма! Искаме нашите деца да живеят нормално, да учат и да получават знания. В институциите или има хора, които диктуват това да се случва или там работят неадекватни хора.

 На 1 май ще запалим свещи пред Народното събрание и ще обявим код „черно“. Какво друго ни остава. Изоставени сме от институциите. Тази държава умира. Погребваме символично бъдещето на тази страна!

Искаме среща с президента, защото е обединител на българския народ. Нека той отправи обръщение към Народното събрание да работи адекватно за нормални закони за децата и семейството. Само в него ни е надеждата да отправи такова обръщение, допълни Хаджипанайотова.

 

Ким Чен Ун обещал да не буди повече президента на Южна Корея с ракети

 

 

Между нашите две държави няма да има повече войни, това се казва в обща декларация на лидерите на Южна Корея Мун Дже Ин и Корейската народнодемократична република (КНДР) Ким Чен Ун, предаде Би Би Си.

Двамата ръководители подписаха редица документи на среща в пограничното селище Панминчжон.

Пхенян и Сеул сложиха подписите си под документ, в който се провъзгласява, че Корейският полуостров ще бъде зона свободна от ядрено оръжие. Освен това Мун и Ким се споразумяха да подпишат мирен договор, който да сложи край на Корейската война (1950-1953 г.).

По време на разговороте лидерът на КНДР Ким Чен Ун е обещал, че повече няма да буди президента на Южна Корея Мун Дж Ин с ракетни опити, които северокорейската страна обикновено извършваше рано сутрин. Това съобщи на брифинг говорителят на президента на Република Корея Юн Йон Чан, цитиран от БТА.

„Ким Чен Ун каза на президента Мун, че е чувал, че той винаги става много рано сутрин заради ракетните изпитания на Севера и обеща, че повече няма да тревожи съня му“, каза прессекретарят, цитиран от ТАСС.

В делегацията е включена и сестрата на Ким Чен Ун – Ким Йо Чен. По време на официалните разговори тя е предложила да се ускори обединението на двете Кореи, предаде БТА.

Това изказване било посрещнато с одобрителен смях от всички присъстващи на преговорната маса.

 Президентът на Южна Корея Мун Дже Ин на свой ред е предложил да бъдат свързани железниците на двете страни, защото това би осигурило съществен принос към икономическото сътрудничество.

Проектът за междукорейска жп линия е обсъждан от ръководствата на двете държави и по-рано, но все още не е осъществен. Той предвижда в бъдеще и свързване на корейските железници с руската Транссибирска жп магистрала, което ще даде възможност товари от Корейския полуостров да се доставят в Европа много по-бързо, пояснява ТАСС.

Предложението на Ким Чен Ун президентът на Юга Мун Дже  Ин да прекрачи демаркационната линия и да стъпи на севернокорейска земя, бе направено спонтанно, информира говорителят на южнокорейския лидер.

„Щом Ким Чен  Ун мина откъм южнокорейската страна на границата, президентът Мун запита риторично кога ще може и той да стъпи в Северна Корея. Ким Чен Ун отговори мигновено: „Може би ей сега“ и хвана президента за ръка с покана да го последва отвъд демаркационната линия“, посочи той.

Южнокорейският президент го стори без колебание, след което двамата държавни лидери известно време позираха пред камерите, стоейки вече в севернокорейската част на зоната.

Лидерът на КНДР призна на границата пред южнокорейския си колега, че е впечатлен от срещата с него на „подобно историческо място“.

„Много се радвам на тази среща, не можах да сдържа своя ентусиазъм. Много съм впечатлен, че се срещнахме на подобно историческо място и че президентът Мун пристигна тук, за да ме посрещне лично на демаркационната линия“, цитира негови думи телевизия Ен Ейч Кей.

Мун Дже-ин заяви на свой ред, че „това е много смела стъпка“ от страна на севернокорейския лидер, „ознаменувал с появата си този исторически момент“, добавя ТАСС.

 

Йордан Цонев: Тази шизофрения в политиката няма как да продължи. Не президента, а коалиционният партньор на ГЕРБ прави заявка за курса на страната

 

 

Войната между институциите не е полезна. В това бе категоричен депутатът от ДПС Йордан Цонев в ефира на Нова телевизия. Не война, напрежение между президента и лидера на парламентарната група на ГЕРБ не е полезно, добави той. И каза, че ДПС страна не взема.

Нашето настояване е отношението между президентската институция и управляващото мнозинство да влязат в руслото на нормалните междуинституционални отношения, добави той.

Цонев коментира така острите реплики, които за пореден път си размениха президента Румен Радев и председателя на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов. След заседанието на КСНС Цветанов каза, че Радев иска да извади България от ЕС и НАТО. Вчера пък президентът заяви, че се води война срещу държавността.

„Не президента, а коалиционният партньор на ГЕРБ прави заявка за курса на страната. Това е националистическата коалиция, наречена „Обединени патриоти“, заяви Цонев по повод на посещението на лидера на „Атака“ Волен Сидеров в Крим.

„Изявленията от Крим са ясна заявка за смяна на пътя“, бе категоричен Йордан Цонев. Според него конфликтът, който създал Цветанов на излизане от заседанието на КСНС имал за цел да пусне димна завеса за истинския конфликт. „А истинският конфликт е накъде води България ГЕРБ с тази коалиция. Защото Сидеров беше пределно ясен. Сидеров не може да бъде обвинен в непоследователност. Още когато Борисов реши да направи коалиция с националистите“, посочи Цонев. И изтъкна, че тази коалиция не е била предупределена от избора на българския народ.

А по повод на разграничението от действията на Сидеров в Крим от страна на ГЕРБ, Йордан Цонев отсече: „Това разграничение може да стане само по един начин – като махнеш този коалиционен партньор. Не на думи!“

Решенията и действията на правителството зависят от партньор, който заема позиция, различна от тази на ЕС и НАТО, продължи Цонев. „Позицията на ЕС и НАТО е, че Крим е анексиран и затова има санкции, и затова има напрежение. Отива там коалиционният партньор на ГЕРБ, при това председателят на парламентарната му група, заедно със зам.-председател на парламента и от името на държавата произнасят тези слова! И сега ГЕРБ искат да се разграничат“, каза още Йордан Цонев.

„Тази шизофрения в политиката няма как да продължи. Защото нашите натовски партньори питат. ГЕРБ държи отговор на партньорите ни от НАТО накъде водят България с този коалиционен партньор. Държат отговор и на българския народ“, твърди депутатът от ДПС.

„Гражданите за европейско развитие на България – ГЕРБ са в коалиция с гражданите за евразийско развитие – т.нар. Обединени патриоти. Тази шизофрения е необяснима!“, бе неговият извод.

На ГЕРБ е отговорността за управление на страната с този коалиционен партньор. Те имаха и други възможности, например, да управляват с правителство на малцинството, посочи той. Според него националната ни сигурност не зависи от това колко самолети ще купим, а дали ще бъдем лоялен и предвидим партньор на НАТО.

„Ние първи заявихме, че трябва да влезем в НАТО. Да познавате партия, която е по-предвидим и последователен привърженик на НАТО“, добави риторично Цонев.

Той коментира и последния доклад на неправителствената организация „Репортери без граници”. В него е записано, че България е на 111-о място по свобода на пресата в света, продължава да пада в индекса и е на най-ниската позиция в сравнение с другите страни-членки на ЕС.

„Аз, като политик, казвам, че имам свобода на словото. Ходя във всички медии и никой не ме е ограничил да изказвам мнението си”, категоричен бе Цонев. Той допълни, че „клепането на България трябва да е с граници”.

Политикът коментира и темата с показния арест на кметицата на „Младост” Десислава Иванчева. Цонев призова да се даде време на новата структура КОНПИ, за да се види как тя върши работата си.

 

Цвета Караянчева атакува президента: Радев да си мери думите! И да спре да се прави на медийна звезда!

Снимка Кадър БТВ

 

 

Скандалът между управляващата партия ГЕРБ и президента Румен Радев се разраства, след като в атаките към държавния глава след шефа на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов се включи и парламентарният председател Цвета Караянчева.

„Президентът трябва да спре с недомлъвките. Ако има някакви доказателствата за нередности, да излезе, да ги каже ясно и да сезира компетентните органи. Нека критиките на Радев да бъдат конкретни, а не да се прави на медийна завезда“, заяви Цвета Караянчева в предаването „Лице в лице“ по БТВ.

В началото на предаването тя защити зам.-председателя на НС Емил Христов, чиято оставка поискаха от БСП. Миналата седмица той не допусна протестиращи хора с увреждания да влязат в парламента, където бяха поканени от социалистите.

„Скандалът с Емил Христов е измислен“, бе категоричната оценка на Караянчева, която бе в чужбина, когато той се разгоря. Христов я заместваше.

Председателят на парламента изложи своя прочит на събитията: „Хората с увреждания са имали разрешение да посетят Народното събрание, но са били спрени заради тениските си. Има правила за облеклото в НС. То не трябва да накърнява институцията и да води до агитация. Служителите на НСО са информирали Корнелия Нинова и тя веднага е предизвикала скандал. Емил Христов не е бил започнат със случая. Той се извини на тези хора. Ние стоим твърдо зад него и исканата му оставка няма да мине. БСП само търсят измислени скандали, защото не внасят никакви законопроекти. Тези скандали обаче влияят лошо на репутацията на парламента.

Караянчева отговори и на въпроси, свързани с посещението на депутати от „Атака“ в Крим. Между тях и друг зам.-председател на парламента Явор Нотев.

Явор Нотев не е бил командирован от НС в Крим. Групата е посетила Крим на свои разноски. Ние се разграничаваме от това посещение и ще обсъдим тази тема на Коалиционен съвет. Ние стоим твърдо зад евроатлантическите ценности и нашата позиция по темата Крим е ясна. Мисля, че ще изясним тази ситуация в коалицията„, разкри тя.

Желанието за намаляване на депутатските заплати и отпуски е поредният пример за двойнствен стандарт и популизъм от страна на БСП. Имаше мораториум върху депутатските заплати, но Михаил Миков го премахна. Сега Корнелия Нинова обяснява, че няма нищо общо с Миков. Аз нямам нищо против отпуските да бъдат намалени, но лично аз в почивните си дни обикалям избирателния си район и се срещам с хората. Засега от БСП говорят само с декларации и не са внесли нищо в деловодството на НС. Ако внесат такова предложение, ще го разгледаме в пленарна зала„, обяви председателят на НС.

Накрая председателят на парламента обобщи.

Не искам да задълбочавам конфронтацията между държавните институции. Ще кажа само едно – Румен Радев прекрачи една червена линия, която съществува във всички демокрации. Не може обединителят на нацията да използва такива думи по адрес на председателя на най-голямата парламентарна група. Той трябва да мери думите си! Това не беше сарказъм. Това бяха груби нападки и обиди. Президентът трябва да спре с недомлъвките! Ако има някакви доказателствата за нередности, да излезе, да ги каже ясно и да сезира компетентните органи. Не знам президентът с кой се среща във външнополитически план, но аз сега се върнах от конференция в Талин и там получихме само похвали от нашите колеги в ЕС за политиката, която водим. Нека критиките на Радев да бъдат конкретни, а не да се прави на медийна завезда!„, завърши Караянчева.

 

Каракачанов не се интересува от черновите на вчерашното заседание на КСНС при президента

 

 

„Чернови може да има всякакви – важното е да има документи, които да не са анализи. Самият КСНС имаше и бурна, и спокойна част. Нормално е. В края на краищата след спорове се ражда истината.“ Това коментира вицепремиерът и военен министър Красимир Каракачанов по повод стрелите между ГЕРБ и президента, предаде Канал 3.

Според него накрая КСНС е излязъл с важен документ, който в по-голямата си част пада като отговорност на Министерство на отбраната. Каракачанов запази неутралитет в скандала и се съгласи, че в черновата на позиция е имало повече аналитичност от конкретика, докато, според него, в такъв документ трябва да се формулират конкретни неща. Анализите са ги направили службите в докладите си, коментира вицепремиерът.

Попитан за първоначалния текст, който отпадна и в който фигурираше констатацията, че САЩ, Франция и Англия са ударили Сирия без санкция на ООН, Каракачанов заяви: „Това е така“. Именно този абзац обаче скандализира Цветан Цветанов, за да заключи, че Румен Радев гледа повече на Изток, към Русия, отколкото на Запад.

По повод изказването на Волен Сидеров, който е заедно с Явор Нотев в Крим, че полуостровът е руска територия и не е бил анексиран, Красимир Каракачанов обобщи, че темата е дълга за коментар в кулоарите на НС, но обобщи – както е Македония за България, така е и Крим за Русия – емоционална тема.

„Темата с Крим е много дълга. Тя няма как да бъде обсъдена с една декларация „за“ или „против“ сте. Все едно да говорим по темата с Македония и да искате отговор с едно изречение. Както за България темата Македония е емоционална и дълга в исторически план, така и за руснаците конфликтът с Крим е и политически проблем“, анализира историкът и вицепремиер.

„От една страна имаме нарушение на международното право, когато територията на една суверенна държава е взета от друга държава. От друга страна имаме исторически аргументи, които руската политика излага. От трета страна имате населението и неговите становища и мнения, от четвърта страна имате примера с Косово. Отговорите никога не са еднозначни“, смята лидерът на ВМРО и военен министър.

Именно заради изказването на Сидеров обаче от ДПС изразиха притеснението си, че ГЕРБ се имат за евроатлантици, а управляват с коалиционни партньори, които са евроскептици. Лидерът на партията Мустафа Карадайъ настоя управляващата партия да отговори застрашава ли тази коалиция евроатлантическата ни линия.

 

Започна заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност при президента Румен Радев

 

 

На „Дондуков“ 2 започна заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност, свикан от президента Румен Радев, предаде репортер на Агенция „Фокус“. На КСНС ще бъдат обсъдени актуалните рискове и заплахи за националната ни сигурност, състоянието на Въоръжените сили и необходимите мерки.

На заседанието присъстват премиерът Бойко Борисов, министърът на отбраната Красимир Каракачанов, външният министър Екатерина Захариева, вътрешният министър Валентин Радев, началникът на отбрана ген.-лейтенант Андрей Боцев, зам.-председателят на парламента Емил Христов, председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов, председателят на ПГ на БСП Корнелия Нинова, председателят на ПГ на ДПС Мустафа Карадайъ, лидерът на „Воля“ Веселин Марешки, зам.-председателят на ПГ на „Обединени патриоти“ Искрен Веселинов.

Поводът за заседанието е усложнената обстановка в Сирия и на Балканите.

Преди ден държавният глава обяви, че на заседанието очаква да стане ясно какви са мерките, предприемани от България относно рисковете и заплахите за националната сигурност при все по-влошаващата се международна ситуация.

По думите му колективната система за сигурност и колективната отбрана не трябва да неглижират изграждането на наш собствен отбранителен капацитет.

 

 

Цветанов пак нападна Румен Радев: Нека насочим прожектора към финансирането на предизборната кампания на президента

Нека носочим прожектора към финансирането на кампанията на президента Румен Радев през 2016 г.“ Това каза председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов по време на брифинг в Народното събрание, предаде „Фокус“.

Той обърна внимание на президентската кампания през 2016 г. и това как са се набирали средства за кампанията на Румен Радев. „Всичко беше на тъмно. Някой излезе ли да каже „Дайте прожектора да насочим към финансирането на президента Радев“, коментира Цветанов. Той заяви, че хора, които са социално слаби, са внасяли доброволни вноски от 400 лв. и обясни, че това се прави, тъй като за 400 лв. няма изискване да се декларира произхода на средствата.

„Искам да попитам президента, след като ще говорим светлината нека осветим начина, по който беше направено всичко това. На тъмно беше взето решението от страна на БСП за издигането на Румен Радев за президент. На тъмно беше взето решението при провеждането на тази среща с г-н Решетников. Корнелия Нинова и до ден днешен отрича, че имало такава среща, а ген. Решетников казва, че такава среща има. Имало ли е изследване, възложено от института на Решетников за правилния профил и човек, който да бъде номиниран“, допълни Цветанов.

Според него единствената цел в момента на президента и БСП е страната ни да се отклони от евроатлантическия си път. На въпрос какво е било решението на ГЕРБ в 41-вото Народно събрание да замрази депутатските заплати, Цветанов отговори, че то е било съобразено с икономическата обстановка в страната. „Сега в момента имаме 3,9% икономически растеж. Темата за субсидиите отново излиза на дневен ред. По-добре е държавата да подпомага дейността на политически партии, отколкото икономическите кръгове да финансират“, заяви Цветанов.

В понеделник в УНСС президентът Румен Радев обяви, че България е на тъмно, и видя, че е дошло крайно време да включим прожекторите. „В момента България прилича на една строителна площадка, където нещо строят, но не знаем точно какво, защото е тъмно. Някакви хора носят строителен материал и се връщат за нов – в това време други хора го крадат, защото е тъмно. Някакви хора ръководят строежа, размахват чертежи, но други хора съвместно от тъмното всъщност управляват тях. Някакви хора строят стена, ограда, но тя е толкова рехава и нестабилна, че трябва да почнат да я ремонтират още преди да са приключили, защото е тъмно. Други хора наоколо прокарват пътища и магистрали, но нещо бъркат пропорциите и след тях остават веднага дупки, защото е тъмно“, описа обстановката в страната държавният глава.

По заповед на Борисов министри се готвят за среща с президента

 

 

Четирима министри от кабинета обявиха пред журналисти в Министерския съвет днес, че са готови да се срещнат с президента Радев и да обсъдят проблемите в управлението на страната, които го вълнуват, предаде БТА.

Вицепрезидентът и министър на външните работи Екатерина Захариева; министърът на икономиката Емил Караниколов; министърът на регионалното развитие и благоустройството Николай Нанков и министърът на образованието и науката Красимир Вълчев посочиха, че са готови с отговори по определени критики, изказани от президента Радев по адрес на техните ведомства.

 

По-рано днес премиерът Бойко Борисов нареди на членовете на кабинета да информират държавния глава за обществените поръчки след вчерашните му думи, че процедурите са непрозрачни и има корупция в тях.

Отговорност за външната политика на страната носи правителството, каза Захариева. България зае балансирана и защитаваща страната ни позиция в случая с атаката срещу бази за създаване на химическо оръжие в Сирия миналата седмица, посочи тя и добави: „Българската позиция беше като тази, изказана от страните на ЕС и потвърдена в понеделник на Съвета на външните министри. Не чух критики от президента по отношение на самата позиция, така че призовавам да мислим за бързата реакция на държавата, а не удължаване до безкрайност вземането на решенията“.

Външният министър отбеляза, че министрите ще искат среща за изясняване на начините на координация с президента, но само когато се налага. В спешни случаи е по-важно да имаме бързи реакции, добави тя.

Министър Нанков изтъкна, че също е готов за среща с президента. „Президентът цитира Гьоте, но Гьоте казва още, че там, където има много светлина, се появяват и много сенки, каза Нанков. МРРБ беше засегнато от президента Радев в понеделник по две теми – санирането и пътното строителство. Ще призова на среща с президента да бъде осветлена неговата позиция дали одобрява или не програмата за саниране. Може би ще приемем част от аргументите му и евентуално да дебатираме за бъдещето на санирането. Появи се нотка да противопоставим политиката за саниране на газификацията на частните домове с публичен ресурс“, каза Нанков. По думите му това е доста опасна тема и затова предложи на екипа на Радев да направи сравнителен анализ между ползите – икономически, социални, екологични, фискални, функционални и естетични, между програмата за саниране и тази за газификацията на частните жилища с публичен ресурс.

Още вчера регионалното министерство е изпратило на президента Радев книгата „Пътищата в България“ с информация за всички възложени и изпълнени пътни участъци. Министърът е направил и сравнителен анализ на цените, по които се строят пътища в България и съседни страни. В България средната цена на възлагане на километър магистрала е 3.1 млн. евро и е най-ниска в цяла Европа. В Македония и Сърбия цената е 5.5 млн. евро на километър, в Гърция – 6.8 млн.евро, Румъния – 5 млн. евро, каза Нанков. По думите му най-скъпата магистрала, и то в пъти, е магистрала „Люлин“, възложена през 2006 г., на стойност 8.1 млн. евро на километър при средна 3.0 млн. евро за всички останали. На магистрала Тракия“ има участъци, които струват 1.5 млн. евро на километър, посочи Нанков.

Министърът на икономиката Емил Караниколов обеща пълна информация какво са направили правителството и приходните агенции, значението на приемането на антикорупционния закон и на закона за концесиите. Те се приемат изключително добре от всички инвеститори – тези в България и тези, които тепърва ще идват, каза министърът. Президентът ще бъде уведомен, че кредитните агенции миналата година на два пъти вдигнаха кредитния рейтинг на България и за това, че от 31 сертифицирани проекта по Закона за инвестициите, 15 са във високотехнологичния сектор. Ще бъде информиран, че вече има 11 меморандума за създаване на индустриални зони и инвеститорите вече не гледат само към София, Пловдив и Стара Загора, а се насочват и към Северозападна България. Президентът ще бъде информиран и за икономическия растеж и за растежа на работната заплата, каза Караниколов.

Министър Красимир Вълчев изтъкна, че днес Министерският съвет е приел национални програми за училищното и предучилищното образование, които кореспондират с думите на президента Радев от преди два дни. Готови сме да му обясним целия микс от политики, които министерството провежда, каза Вълчев. Като министър на образованието се радвам на тази ангажираност на президента за увеличаване на инвестициите в сектора, добави той.

 

Борисов се ядоса и нареди на министрите: Отивате при президента и осветявате обществените поръчки!

 

 

Не искам да влизам в неговите войни, министрите да искат среща с него и да му представят какво правят по обществените поръчки. „Отивате при президента и му казвате: за когото смятате, че е на тъмно, вземаме прожектор и го осветяваме“! 

 Това заръча с гневен тон премиерът Бойко Борисов в началото на днешното правителствено заседание, коментирайки думите на президента Румен Радев.

Въпреки че се зарече да не отговаря на казаното от президента по време на публичната му лекция в УНСС в понеделник, Борисов заяви: Всички министри, които провеждат обществени поръчки, поискайте среща с президента и всеки един да представи това, което прави. Ако някой е злоупотребявал с обществени поръчки, да отива в затвора.

Не може за една бълха да горим целия юрган, заяви Борисов, визирайки проблеми, възникнали с първите санирани блокове, където имало малки по думите му течове.

„Ние започнахме санирането с една единствена цел. В следващите 5-10, 15 години цели жилищни комплекси ще излезнат на практика от употреба, ще станат опасни и ДНСК трябва да ги затвори. У Хайредин преливник се развалил – дойде кмета и вика държавата да помогне.
Представете си – правителство сме днес, след десет или 15 години, когато хиляди хора трябва да бъдат извадени от жилищните панелни блокове и тъй като пък там неговата партия навремето, когато е строила, е направила така, че земята не се знае и на кой е и каква е ситуацията там и тези хора трябва да бъдат изведени насила от домовете им. Дали няма тогава да кажат, държавата къде е, защо не ги е санирала, не им е удължила живота, или не е уредила собствеността им“ – попита Борисов.

Той бе категоричен, че ако някой е злоупотребявал следва да бъде даден на прокуратурата. „Аз обществени поръчки не правя – правят ги кметовете„, заяви обаче Борисов.

Той призова да се дават сигнали. „Аз отговарям за политиката. Стотици хиляди българи вече се ползват от санираните блокове и от хиляди санирани в два-три се появиха течове. Не може заради една бълха да горим целия юрган“, каза още Борисов.

Министър-председателят коментира още, че и Каракачанов може да говори много за обществените поръчки по време на служебното правителство.

„Смениха се хора, ако се бяха похарчили 4-5 милиарда, аз не знам как с Валери да вдигнем пенсиите, как щяхме да даваме бонуси за пенсионерите за Великден и за Коледа, как щяхме да вдигнем на военните над 100 млн. заплатите, как щяхме да вдигнем на МВР над 150 милиона заплатите, как щяхме да увеличим двойно учителските заплати, как щяхме да дадем на БАН 15 млн.лв. отгоре , на университета 10 млн. отгоре, 680 млн. лв. за училищна инфраструктура. До тук ще се ограничим – надявам се и той да се ограничи до тук“.

 Не искам да влизам в неговите войни, каза още Борисов. Отивате при президента и му казвате: за когото смятате, че е на тъмно, вземаме прожектор и го осветяваме, заръча Борисов на министрите си.

Премиерът даде и още една задача за членовете на кабинета: Всички министри да проверят служителите си дали са си платили глобите към КАТ. „Човек, който нарушава Закона за движение по пътищата и има няколко акта, не знам дали е добър служител. Следващата седмица искам да знам всеки колко служители има с актове. Същото се отнася и за областните управители“, заръча Бойко Борисов.

 

Румен Радев удостои с почетния си знак президента на Международната филателна федерация

Снимка Прессекретариат на държавния глава

 

 

Държавният глава Румен Радев удостои днес президента на Международната филателна федерация Тай Пенг Хиан с Почетния знак на българския президент. Отличието беше връчено за приноса на Тай Пенг Хиан за напредъка на българското маркоиздаване и филателия, както и за развитието на световното филателно сътрудничество.

„Филателията е много повече от увлекателно хоби и с основание може да бъде наречена изкуство, защото събира в себе си културата на народите по света“, заяви на срещата на „Дондуков“ 2 българският държавен глава. Президентът отбеляза, че в съвременната дигитална ера, когато всички работят с електронни писма, особено ценно и индивидуално преживяване е изпращането на писма с марки по пощата. Румен Радев акцентира върху дългата история на българското филателно движение, чиято активна дейност продължава и днес.

Гостът и неговите заместници са в София за заседание на Борда на директорите на престижната организация. Тя е основана през 1926 г., обединява 95 национални съюза и представлява интересите на 150 милиона колекционери на пощенски марки в света.

По-рано през деня в присъствието на ръководството на Международната филателна федерация и последователи на Ордена на Тамплиерите в България бе пусната в употреба пощенска марка в блок, посветена на 900 години от създаването на рицарската организация.

 

Владимир Шейтанов: Обръщение към НС, Президента и правителството на РБългария

 

 

До българските политици! До българските държавни институции!

ДНЕС,14.04.2018 г..,САЩ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И ФРАНЦИЯ, извършиха въздушна атака над Сирия заради подозрения за използване на химически оръжия от сирийското правителство.

Като Председател на Съвета на ЕС, България носи съюзнически договорни задължения да координира изработването на външно-политическата позиция на ЕС по този случай. Отговорността ни е огромна!

Животът императивно ни доказва, че Председателството не е коледна украса и външнополитическа реклама. Свършихме с декорациите…

В тази изключително тревожна и отговорна ситуация, българските ръководители са призвани да мобилизират целия външнополитически капацитет на държавата, за да решат две неотложни задачи: да изработят адекватна национална позиция и да я предложат на вниманието на останалите страни от ЕС. Днес българската външна политика е изправена пред безпрецедентно изпитание. На прага на нова регионална или глобална война, тя трябва да изиграе ролята на съюзническо Дипломатическо ведомство и да изкове външно-политическата позиция на ЕС. За това е необходимо да пусне в действие целия си аналитичен, прогностичен, организационен и институционален капацитет. Същевременно, тя трябва да даде всестранна оценка на рисковете за нашата национална сигурност и да очертае външнополитическата траектория на националния интерес. Защото кризата в Сирия се разгаря. Чакат ни нови военни стълкновения между глобални стратегически противници. Хуманитарната трагедия се задълбочава. Не са изключени нови вълни на бежанци към българските граници. Промените в съотношението на силите на международната арена обещават да бъдат най-опасния дестабилизиращ фактор в международната сигурност. България трябва да пре-дефинира своето отношение към съвременните рискове в международната среда и да изгради нов, по-адекватен капацитет за защита на националния интерес.

Събитията в Сирия на 14.04.2018 г.. поставят с пределна острота въпроса за качеството на съюзната европейска политика в областта на сигурността и отбраната. Две страни – членки на ЕС предприеха военни действия срещу трета държава без да се консултират с Председателя на Съвета на ЕС. Това произтече от думите на български военен министър, изпълняващ ролята на координатор на европейската политика в областта на сигурността и отбраната. Ако това е така, то на основни институционални и правно-задължителни принципи на партньорство, взаимност и споделеност на правата и отговорностите е причинена сериозна политическа вреда.

Каква ще бъде оценката на държавите-членки от ЕС? Ще приеме ли ЕС, две отделни страни да ангажират международния авторитет на ЕС със своите несъгласувани политики и действия? Така ли ще се реализира стратегическото планиране на бъдещата обща европейска отбрана? Такава ли е отредената на България съюзническа роля, или роля на Председател на Съвета на ЕС?

Като средностатистически българин, баща на две български деца, като гражданин, живял, живеещ и ще живеещ в своята страна, имам право на отговор от нашите български институции. Аз не любопитствам от Канбера, нито от Лима, нито от Аляска, нито от ООН, а от София, столицата на България. И задавам най-естествения екзистенциален въпрос — как ще живея аз, моите близки и роднини, моят народ – като личност, като нация, като държава или като политически послушник?

Уважаеми институции, очаквам от вас отговори. Дължите ми тези отговори, на мен и на милионите българи, с техните деца и внуци!

Надявам се на разум в Президентството, Министерския съвет и Народното събрание.

Като Парламентарна република, Народното събрание определя българската външна политика, а Президент и Правителство я реализират. Особено по въпроси за мира и войната, за заплахите за международния мир и сигурност. Колективната мъдрост и институционалната отговорност на Народното събрание трябва да насочат политическия вектор на държавата. Председателят на Народното събрание има конституционни задължения в такива моменти, в т.ч. и да свика Извънредно заседание на НС по въпроси от първостепенно значение за българската външна политика.

Очаквам Българският парламент да изпълни своите конституционни правомощия. Инак, за какво е такава институция!

Да си пожелаем ИНСТИТУЦИЯТА, олицетворяваща народния суверенитет да бъде на висотата на конституционните си задължения! Сега или никога!

Владимир Шейтанов

 

 

Източник: Поглед Инфо

 

Първа руска реакция след ударите в Сирия: Ударите са “обида“ за президента Путин. Това няма да остане без последствия!

 

 

Руският посланик във Вашингтон Анатолий Антонов осъди въздушните удари по Сирия.
Тези западни военни удари в Сирия са „оскърбление към руския президент, а това е неприемливо и недопустимо“, заяви Антонов. По думите му „се изпълнява предварително планиран сценарий и Русия отново е заплашена“.

Русия е предупреждавала, че „подобни действия няма да останат без последствия и цялата отговорност за тях е на Вашингтон, Лондон и Париж„, каза Антонов..

САЩ притежават най-големия арсенал от химически оръжия и нямат никакво морално право да обвиняват други страни„, добави руският посланик във Вашингтон.

Западните военни удари по Сирия бяха нанесени, за да се провали разследването на Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО) в Източна Гута, заяви координаторът на групата на руския парламент за връзки с парламента на Сирия Дмитрий Саблин, който се намира в Дамаск начело на руска делегация.

Нанасянето на удара по Сирия точно в деня, когато трябваше да започне работа мисията на ОЗХО показва, че никой не се интересува от истината. Както и в случая с иракските оръжия за масово поразяване, това е само предлог. Това е било извършено съзнателно, за да се провали обективното разследване на предполагаемата химическа атака в Източна Гута“, заяви Саблин.

Заместник-председателят на руската парламентарна комисия за отбраната Александър Шерин сравни Доналд Тръмп с Адолф Хитлер и заяви, че приема тези действия като насочени срещу Русия, предаде АП.

Тръмп „може да бъде наречен Адолф Хитлер номер 2 на нашето време. Той дори избра същия час, в който Хитлер нападна Съветския съюз“, каза Шерин пред агенция РИА.

Началната атака на нацистките сили срещу Съветския съюз през 1941 г. започна около 04 ч. сутринта местно време (съвпада с българското).

Нито една от изстреляните по Дамаск ракети не е влязла в зоната на покритие на руската ПВО в Тартус и Хмеймим, заяви руското министерство на отбраната, цитирано от ТАСС.

Нито една от изстреляните от САЩ и техните съюзници крилати ракети не е навлязла в зоната на покритие на руската противовъздушна отбрана, която прикрива обекти в Тартус и Хмеймим“, заяви министерството.

Председателят на комисията за външна политика към руския сенат, Константин Косачов, каза, че ударите нарушават международното право и верятно са имали за цел да усложнят или дори осуетят работата на експертите на ОЗХО в Дума. Организацията още не е коментирала дали мисията ѝ ще продължи по план, а последната публикация в „Туитър“ по темата указва днешната дата като начало.

 

В САЩ вдигнаха специалния самолет на президента в случай на ядрена война

 

 

САЩ вдигнаха във въздуха самолета „Боинг“ E-4B Nightwatch, известен като самолета на „Деня на Страшния съд“. Това съобщава РИА Новости, позовавайки се на ресурса за мониторинг CivMilAir.

Руската медия отбелязва, че самолетът се намира над щата Индиана.

Самолетът може да се използва като команден център на висшето ръководство на американското правителство при ядрен конфликт, ако наземните структури за управление са разрушени или повредени.

Самолетът може да лети цяла седмица при условие, че се зарежда във въздуха. Оборудването на E-4B е защитено от поразяващите фактори при ядрена експлозия.

Газета.ру също информира, че самолетът е излетял, позовавайки се на данни на портала Flightradar.

Самолетът трябва да предпази президента, военния министър и други членове на висшето военно ръководство на САЩ в случай избухване на ядрена война. На самолета могат да се качат 100 души.

Единият от четирите самолета E-4B е подготвен да излети в рамките на няколко минути. Самолетът съпровожда американския президент по време на всяка чуждестранна визита.

Първият полет на този модел самолети е през 1973 г.

По-рано днес президентът на САЩ Доналд Тръмп изригна, призовавайки Русия да се подготви за американските ракети.

 

Правителството е одобрило секретаря на президента Атанас Кръстин за нов посланик в Москва

 

 

Правителството е одобрило в сряда назначаването на Атанас Кръстин, външнополитическия секретар на президента Румен Радев, за нов посланик на България в Русия.

Това е станало на закрито заседание в сряда, близо 2 месеца след като премиерът Бойко Борисов обяви, че държавният глава е предложил Кръстин за мястото на Бойко Коцев, пише „Дневник“.

Решението на правителството бе забавено, докато се получи съгласие на руското правителство, че ще приеме Кръстин за нов посланик. След решението на кабинета трябва президентът Румен Радев да издаде указ за назначаването на секретаря си като посланик. След това ще дойде и официалният агреман от Русия за приемането на Кръстин като посланик.

Решението на Москва да приеме новия посланик е дошло, след като България се отказа да гони руски дипломати заради случая “Скрипал”. Българският посланик в Русия Бойко Коцев обаче бе извикан в София за консултации. Той трябва да се завърне в Москва след Великден, за да открие изложба на художника Светлин Русев в столицата на Русия.

Атанас Кръстин, който ще смени Коцев като посланик, е роден през 1958 г. в град Гоце Делчев.

Завършил е международни отношения в УНСС в София и МГИМО в Москва, курсове на федералното министерство на външните работи на Германия в Бон и Берлин, както и в Центъра по въпросите на сигурността „Джордж Маршал“ в Гармиш-Партенкирхен, Германия.

От 1987 г. работи непрекъснато в Министерството на външните работи, като е преминал всички дипломатически рангове от аташе до посланик. Ръководил е политическата служба в посолството ни в Берлин, генерален консул на Република България в Бавария и Баден-Вюртемберг (2006-2010 г.) генерален консул на Република България в Ниш, Република Сърбия (2012-2016 г.). Владее немски, английски, руски и виетнамски език. Назначен е за секретар по външната политика с указ на държавния глава №48 от 23 януари 2017 г.

Кръстин ще е първото посланическо назначение от т.нар. политическа квота на президента Румен Радев.

Държавният глава изрично настоял пред правителството той да избере новия посланик на България в Русия.

Преди това държавният глава направи и военния си съветник ген. Данчо Дяков шеф на Националната служба за охрана.

 

Борисов се срещна с президента на Хърватия, Грабар-Китарович

 

 

Министър-председателят Бойко Борисов се срещна с президента на Хърватия Колинда Грабар-Китарович, която е на официално посещение в България. Двамата обсъдиха възможностите за задълбочаване на сътрудничеството между двете страни, като акцентът бе поставен върху приоритета на Българското председателство на Съвета на ЕС – перспективата пред страните от Западните Балкани. Това съобщиха от пресцентъра на правителството.

Президентът Колинда Грабар-Китарович поздрави премиера Борисов за успешното водене на Българското председателство на Съвета на ЕС, а той подчерта важността на проектите за инфраструктурна и дигитална свързаност в региона. „България отдава изключително важно значение на задълбочаването на регионалното сътрудничество за укрепването на стабилността на страните от Западните Балкани“, каза премиерът Борисов и допълни, че от особена важност е фокусът върху региона да остане на дневен ред в Европейския съюз и след края на Българското председателство.

Румен Радев посрещна президента на Хърватия Колинда Грабар-Китарович и коментира случая “Скрипал“ (ВИДЕО)

 

 

Президентът Румен Радев посрещна своя колега от Хърватия – Колинда Грабар-Китарович.

Хърватската президентка поднесе венец с цветя на Паметника на незнайния воин в столицата.

България е председател на Съвета на ЕС и като такъв трябва да провежда политика на диалог и баланс, коментира президентът Румен Радевпо случая „Скрипал“.

Държавният глава говори по темата след срещата с хърватския си колега Колинда Грабар – Китарович, предаде агенция „Фокус“.

„Нека не забравяме, че България е председател на Съвета на ЕС. Като такъв трябва да провежда политика на диалога и на баланс. Виждаме, че такава позиция взе и Австрия, която е следващият председател на Съвета на ЕС. Държа да подчертая, че България е лоялен член на Съюзите, в които членува – ЕС и НАТО, но това са съюзи, които се основават на много ясни ценности, една от тези ценности е прозрачността“, каза Радев.

По думите му, за да предприемем следващи стъпки, трябва да има ясни и безспорни доказателства.

Солидарни сме с ЕС за експулсирането на руски дипломати, но политиката на диалог трябва да бъде единствената, каза на свой ред президентът на Република Хърватия Колинда Грабар-Китарович.

„Видяхте какъв беше и отговорът, който получихме. Аз напълно разбирам този отговор и неговата политическа субстанция. Посланието, което беше изпратено, се надявам, че е и послание за бъдещо сътрудничество“, заяви Китарович. По думите ѝ политиката на диалог трябва да бъде единствената политика.

„Време е да се опитаме ЕС, нашите държави и Русия да се върнем към една политика на диалог и да се придвижим към нормализация на отношенията“, поясни Китарович. Тя допълни, че Хърватия ще продължи да подкрепя пълното прилагане на Мюнхенските споразумения, но според нея, за да се решат, каквито и да е противоречия и въпроси, за тях трябва да се разговаря.

„Виждам Русия като една силна държава и световна сила, с която трябва да се разговаря и за много други въпроси. Тук лиза международната сигурност, сигурността на ЕС срещу тероризма, радикализмът и всички останали заплахи, с които се сблъскваме всички ние“, посочи президентът на Хърватия. По думите ѝ вторият въпрос са икономическите интереси.

„Хърватия, разбира се, спазва всички европейски правила и системата на санкциите, но тук има широко поле и Русия е силен играч и в Югоизточна Европа“, каза тя.

По въпроса за Западните Балкани Китарович коментира, че Хърватия абсолютно подкрепя членството на всички съседни държави в ЕС и в НАТО. „Разбира се, въз основа на пълно изпълнение на всички критерии, които Хърватия и България трябваше да изпълнят. Малко съм обезкуражена от събитията през последните няколко години. Считам, че процесът се забави“, заяви тя и добави, че се е достигнало до една умора.

 

Излязоха аудиозаписи от срещата на Румен Радев с патриарх Кирил. Радев към Кирил:Ние държим на нашата история! Патриархът към президента:Вие сте забележителен лидер!

 

 

Протойерей Николай Георгиев (началник на „Връзки с обществеността“ в Светия Синод на БПЦ)  разпространи чрез мейл до медиите записи, които той е направил с личния си телефон по време на срещата между Негово Светейшество Московския и на цяла Русия патриарх Кирил и неговия домакин Българския президент Румен Радев.

Причината е, нестихващият медиен интерес.

Разговорът се състоя в София в рамките на посещението на главата на руската православна църква в България за Трети март. След срещата в президентството патриарх Кирил направи специално изявление за българските медии като каза, че си заминава огорчен от интерпретациите в България за Руско-турската война (1877-1878 г.). Дни по-късно на сайта си Руската православна църква публикува видео от част разговора между патриарх Кирил и президента Радев, в което се чуват остри реплики от страна на руския духовник, който подсилва въздействието им с потропване с пръсти по масата.

Това създаде силни настроения у нас срещу Кирил, а в Москва – срещу Радев.

На настойчивите искания за стенограма на разговора, от президентството зявиха, че такава не е правена, защото разговорът предполагал откровена атмосфера, в която запис не е редно да се прави. Пред  Епицентър.бг източник от администрацията на държавния глава поясни, че Радев е дал достоен отговор на Кирил и спорът по темата приключил, когато президентът заявил, че е бил впечатлен от тезата на патриарха за „силата на мълчанието“.

Според обясненията на Св. Синод записът е направен от протоиерей Николай Георгиев с личния му телефон. Файловете са два с минимална, по думите на Георгиев, пауза. Той обяснява, че праща файловете до медиите сега „поради нестихващия интерес на мнозина и поради увереността ми, че „истината ще ви направи свободни“ (Иоан 8:32)“.

Видеото на Руската православна църква показва само встъпителното изказване на патриарх Кирил с изключение на последните два абзаца.

Публикуваме без редакторска намеса стенограмата на разговорите:

ПЪРВИ ЗАПИС

 Президентът Румен Радев:

 … по случай 3 март – нашия национален празник. Благодарим Ви, че заедно почетохме паметта на загиналите руски и български воини за нашето национално освобождение. Също така високо оценяваме Вашата визита в светлината на огромната роля на Руската православна църква за общонародния силен подем на руския народ в месеците след Априлското въстание в България от 1876 г. Именно на голямата роля на църквата и с молебените на всички църкви в Русия месеци наред се взема решението за тази война, която за нас е освободителна. Между българския и руския народ има вековни дълбоки културни и духовни връзки. И в основата и в последвалото развитие на тези връзки, голяма роля имат Българската православна църква и Руската православна църква. Както и Светите братя Кирил и Методий, пренасянето на славянската азбука и църковно-славянският език. Убеден съм, че със своето дело и Българската православна църква, и Руската православна църква ще продължат да допринасят за нашето културно и духовно сближаване и за развитието на нашите приятелски народи.

Благодаря Ви още веднъж.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Благодаря за Вашите добри думи, за Вашето участие в честванията. За мен не е стоял въпросът дали да дойда тук или да не дойда, въпреки, че аз отложих всички мои пътувания и ангажименти, само за да дойда в България. Защото паметта за героичната борба на руския и българския народ за освобождението на православна България има особено място в историята на нашите народи. И аз бих искал да помоля Вас, властите, да пазите тази памет, независимо от политическата конюнктура. Бих искал да Ви напомня, че след Кримската война Русия се оказва в много тежко състояние. Практически тази война е била война на обединена Европа срещу Русия, която се застъпва за православните от Близкия изток и светите места. И Русия претърпява поражение в тази война. Можете ли да си представите ситуацията, в която Русия е взела решението да участва в освобождението на България? Цяла Европа е била против. Трябвало е да преодолеем това ембарго, това дипломатическо ембарго на Европа, за да бъде взето решение руските войски да участват в освобождението на България. Русия не е погледнала към Европа. Била е движена от любовта си към българския народ. И още искам да кажа, че тя е била отслабена след предишната война, не е имала никаква политическа подкрепа от света. Започнала е борба за освобождението на българите. Това е един велик пример как духовната, културната, религиозната солидарност превъзмогват политическия прагматизъм. Радвам се, че имам възможност да го кажа днес и искам още веднъж ясно да Ви кажа, че България е била освободена от Русия – не от Полша, не от Литва, нито от други страни, а от Русия. Искам откровено да Ви кажа, че на мен ми беше трудно да слушам всички тези препратки за участието на други страни в освобождението на Русия (очевидно патриархът има предвид България). Нито Полският сейм, нито Литовският сейм са вземали решение да започнат война срещу Османската империя Надявам се, че средствата за масова информация ни чуват и ще предадат разочарованието на патриарха, който е чул неправилната историческа интерпретация, свързана с освобождението на България. Ние сме за историческата правда, господин Президент. Тази историческа правда сме я извоювали с нашата кръв. И не може да има никакви политически и прагматически причини, поради които тази историческа правда днес да бъде премълчавана и неправилно интерпретирана. И въпреки това съм благодарен на Вас, на Българската православна църква за това как забележително бе отпразнуван този юбилей.

Искам откровено да Ви кажа, че имам двояко впечатление от този юбилей. И аз открито го казвам и на Вас, и на целия свят. Но при все това този юбилей още веднъж ни помогна да осъзнаем огромната роля на Православната църква в Освобождението на България и заради това си заслужава руският патриарх да дойде на тези тържества.

И аз много се надявам, че в съзнанието на българския народ и на неговия политически елит ще се запазят уважението и признателността към великите жертви, които понесе нашият народ съвършено безкористно, въпреки всички политически конюнктури, за да освободи България и да я направи свободна. Много Ви моля да направите всичко възможно тази памет за героическата роля на Руската и Българската православна църква и руския народ да се запази в българското общество независимо от политическото… Всичките разговори за дружба се проверяват в реалността. Ако ние говорим за дружба, но забравяме за жертвите, които са били принесени в името на Освобождението на България, тези думи престават да имат значение.

Знам, че има интерес и от страна на България, и от страна на Русия да развиват двустранните си отношения. И тези двустранни отношения трябва да използват този велик потенциал, исторически и духовен, културен и религиозен, който съществува в отношенията между нашите страни. Нека всички заедно направим така, че този потенциал да работи за по-доброто бъдеще на Русия и България Ние обичаме България, обичаме българския народ, независимо от политическата конюнктура.

Президентът Румен Радев:

Ваше Светейшество, благодаря за думите, които казахте, за любовта към българския народ. Мога да Ви уверя в същото – в любовта на българския народ към руския и вечната признателност за това, което направи руският народ за нашето освобождение. Искам също така да споделя, че Вашите притеснения относно споменаването на други народи нямат такова голямо основание. Ще Ви обясня защо. Ние държим на нашата история. И там много ясно е записано, че това е Руско-турска освободителна война, а не Полско-турска освободителна, или финландско-турска и т.н. Но уважаваме историята. Ние знаем много добре от нашите исторически източници, че под знамената на император Александър II е имало воини от други народи, които също са оставили костите си тук, на българска земя. И ние уважаваме всяка капка кръв и всяка жертва. В никакъв случай не омаловажаваме руския принос. Това си остава за нас Руско-турската война. Русия е военната сила, която ни освободи. Но е имало в състава на Руската армия, Вие знаете много добре от историята, други народи и ние сме длъжни да уважаваме и тях. И тук няма никаква политика, тук има уважение към историята и всички загинали. И трябва да почитаме паметта на всеки един загинал на наша земя. А що се отнася до признателността на българския народ и на България, Вие видяхте колко много хора имаше на Шипка. Мога да Ви кажа, че това са хора, дошли не по принуда, а по вътрешно убеждение, от преклонение към това, което руският народ извърши за нас…

ВТОРИ ЗАПИС

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

 Царят Освободител император Александър II – неговото име трябваше да прозвучи, а то не прозвуча. Чуха се имената на различни страни, които уж са освободили … Руският и българският народ не могат да бъдат измамени и това, което преживях на Шипка, е много дълбок духовен отклик. Аз разбрах, че независимо от политиката, която провежда държавната власт в България, някъде в дълбините българският народ съхранява дълбока признателност към руския народ. Бих искал да Ви препоръчам да обръщате внимание на тези настроения и пълноценно да изграждате отношенията с външния свят.

Аз много ценя Вашия личен принос и Вашата жизнена позиция, която стана за мен достатъчно ясна след нашата първа беседа, след първото Ви представяне. Смятам Ви за забележителен лидер, прекрасен оратор. По съветско време за най-лоши оратори бяха смятани българските другари, които въобще не можеха да говорят без хартийка.

Когато Ви слушах, се наслаждавах, че България ражда такива забележителни харизматични лидери, които могат така добре да изказват своите мисли. Но аз бих искал да Ви помоля винаги в своята политическа дейност да помните всичко това, което се е случило в историята между България и Русия, и независимо от политическата архитектура на Европа, бих искал да помоля Вас и Вашите колеги никога да не забравяте тази любов, която съществува на дълбоки нива между руския и българския народ, както и тези особени отношения, които съществуват между българската и руската църкви. Искрено се надявам, че чрез съвместни молитви на българската и руската църкви ще процъфтява съвременна България, която се сблъсква с много политически …

Нека Божията помощ Ви съпътства във Вашата висока политическа отговорност. Още веднъж искам да подчертая, че тези таланти, които Ви е дал Господ, в съчетание с тези молитви, които произнася за Вас Българската православна църква, трябва да доведат до забележителни резултати. Нека Ви съпътства Божията помощ във Вашите високи дела. Много се радвам, че се запознахме. Вие променихте моите впечатления за българските политически лидери.

Президентът Румен Радев:

Благодаря за топлите думи, Ваше Светейшество. Искам още веднъж да Ви уверя, че никога не трябва да се поставя под съмнение ролята на Русия за нашето Освобождение. И ние няма да го допуснем. Не знам как сте слушали моите речи, понеже ги споменахте, но на Шипка много ясно казах – вечна признателност за воините на царя Освободител. Снощи казах името на царя Освободител – император Александър II. Манифеста и думите от Манифеста – дори го цитирах. Дори цитирах Достоевски, който невероятно уважавам, защото той разкрива вселената на човешката душевност. И точно Достоевски с няколко изречения по най-добрия начин възпроизвежда емоционалната обстановка в дните след Априлското въстание в Русия, която става и причината целият руски народ да се въздигне и да тръгне да ни освобождава. Така че, много ясно изразих своята позиция. Освен това, не забравяйте, всички българи знаят, че точно срещу българския парламент от другата страна е паметникът. Ние бяхме точно пред него. Този паметник е издигнат през 1907 г. И там всеки българин, който минава, чете: Царю Освободителю от признателна България. И това остава, това е в центъра на София и никой не може да го оспори. Така че, още веднъж ще Ви помоля да нямате притеснение. Има, както и Вие много добре казахте, отношения, неподвластни на всякаква политическа корист.

Политиката се мени, както и Вие сам казвате, често, но духовните връзки остават. И аз много ще се радвам това сътрудничество между нашите две православни църкви да продължава да се развива още повече, така че нашите народи да се сближават и чрез църквата.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Благодаря Ви, Ваше Превъзходителство и още веднъж искам да кажа, че отношенията между нашите църкви са най-важният и решаващ фактор в запазването на особените привилегировани отношения между Русия и България, защото тази духовна близост, която свързва нашите народи компенсира всички недостатъци на политиката. И това наистина го почувствах на Шипка. Видях настроението на хората, видях техните лица, видях руски и български знамена и нито едно финландско, нито едно полско, нито едно литовско… Странно, нали? Много странно. Скъпи братя, нито едно /знаме/. Ако вие се обърнете към Литва и ги питате какво място заема във вашата история освободителната война на Балканите, те няма да ви разберат. Ако същото питате и поляците, те още повече няма да ви разберат. Защо тогава тази идея изведнъж възникна в недрата на българското правителство да говорите за ролята на Полша, Литва и Финландия в Освобождението на България.

Президентът Румен Радев:

Аз мога да отговарям за своите думи и много точно съм казал – нито Полша, нито Литва и т.н., но казах – руснаци, румънци, поляци, финландци и т.н. Вие знаете, църквата се моли за всяка една душа. Отделният човек е важен в църквата и един човек да има загинал, ние трябва да го споменем. Той се е бил, още веднъж казвам… Спомням си дори миналата реч от зарята миналата година – под знамената на император Александър II са се били всички тези воини.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Да оставим тази тема.

Президентът Румен Радев:

Благодаря.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Аз още веднъж бих искал сърдечно да Ви благодаря, Ваше Превъзходителство, за нашето общуване… Още веднъж искам да Ви благодаря за Вашите забележителни думи, които произнесохте на Шипка и видях как народът подкрепи Вашите слова. И още веднъж искам да кажа, че бях приятно изненадан от това как лидер на България свободно произнася толкова сериозна реч с такъв голям ентусиазъм, с такава силна енергия. Вие наистина сте национален лидер и аз бих искал от цялото си сърце да Ви пожелая Божията помощ. А в настоящата и бъдещата Ви работа за българската държава винаги да помните за своите руски братя, за нашата история. Навреме спрях.

Президентът Румен Радев:

За да приключим тази тема, мога да Ви кажа, че имаше години, в които Русия не беше споменавана изобщо. Но ние следим и развитието на Руската православна църква. Искам да ви поздравя с мащабите … през последните десетилетия, за строителството на църкви и манастири и особено за работата с младите хора. Видях вчера и много млади хора във вашия прекрасен хор. И ви поздравявам.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Благодаря Ви. Само в Москва има започнато строителство на 200 нови храма. През последните години ние построихме 6000 храма на Руската православна църква. Създадени са много младежки организации. Църквата влезе в диалог с всички сфери на обществения живот – с културата, с политиката, със спорта, с обществените организации. Сега Руската православна църква се явява духовната сила, която влияе върху настроенията на нашия народ. Ние благодарим на Бога за този диалог, който се осъществява между руската църква и властта и всички тези разговори за срастване, които много обичат да разпространяват на Запад. Да, обичат да говорят за това. Нищо подобно не се случва. Нито веднъж за моето патриаршеско служение никой от държавните дейци, нито президентът, нито премиерът, никакви губернатори, не са ме молили да правя каквото и да е било назначение на този или друг архиерей. Нито веднъж. И аз никога не съм молил президента да назначава един или друг министър. Никакво срастване няма. Но има много добър диалог. И властта в днешно време разбира духовната, историческа роля на руската православна църква. Ние много уважаваме сегашната политика на руската държава, която е насочена към осъществяването на пълния суверенитет на Русия. Реалният суверенитет. Не формалният. Този суверенитет ни дава възможност… да казваме не, тогава, когато това “не” е продиктувано от националните ни интереси. И ето защо сега се получават такива прекрасни взаимоотношения между църквата и държавата. И аз благодаря на Бога, че нашият народ подкрепя това. И аз бих искал от цялото си сърце да пожелая на България да има такъв творчески и извън политически, но насочен за благото на българския народ, диалог между църквата и държавата. Искам във Ваше присъствие да благодаря и на Негово Светейшество за неговото мъдро ръководство на Българската православна църква, за този висок авторитет, който има във вселенското православие. В неговите думи и в неговото мълчание се вслушва целият православен свят. И дай Боже да се развиват добрите отношения между българската държава и Българската православна църква.

Президентът Румен Радев:

Ние също вярваме в това и сме убедени, че те ще се развиват. Между другото, с интерес се запознах и с Вашата теза за ролята на мълчанието. Това би било добра лекция за много политици в съвременния свят.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Благодаря Ви. Църквата в Съветския съюз и църквата в България тогава преминаха през много тежки условия. И тогава нашата позиция много често се формулираше чрез мълчание. Но не това искаха нашите западни партньори, а да осъдим нашето правителство. Защо не критикувате вашето правителство? Сега се обръщаме към американците, църковните, и питаме – защо вие не критикувате вашето правителство. И те мълчат в условията на демокрацията. Ние не живеехме в условията на демокрацията. Ние не можехме открито да критикуваме. Но ние можехме да мълчим. И нашето мълчание бе разбрано от нашия народ. И с това се обяснява безусловният авторитет на Българската и Руската православна църква, въпреки политическите изменения през последните … Аз се надявам, че с Божията милост ще ни стигнат духовните сили и мъдрост да продължим да засвидетелстваме това пред нашите народи. А на Вас бих искал искрено да Ви пожелая Божията помощ.

Президентът Румен Радев:

Аз съм я поискал от нашия мъдър патриарх и съм я получил. Благодаря Ви.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Благодаря Ви, Ваше превъзходителство.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Илияна Йотова разговаря в Лозана с президента на МОК Томас Бах

Снимка: Прессекретариат на президента

 

 

„Международният олимпийски комитет разчита много на България в борбата с допинга.“ Това заяви президентът на МОК Томас Бах по време на разговори с вицепрезидента Илияна Йотова в централата на организацията в Лозана. Това съобщиха от прессекретариата на президента.

Бах благодари за добрите контакти с българската държава, които се надява да бъдат засилени сега, по време на Българското председателство на Съвета на ЕС. В неговите рамки ще бъде организирана среща на високо равнище, посветена на борбата с допинга. По думите на Томас Бах е необходима още много работа в тази сфера.

Здравето на децата е приоритетна област, в която могат да бъдат реализирани много проекти, стана ясно на срещата. Вицепрезидентът призова за създаването на специална програма за децата, която да ги стимулира да спортуват. „Компютрите и таблетите трябва да бъдат заменени със спорт“, отбеляза Илияна Йотова.

От своя страна, Томас Бах сподели идеята на МОК за интеграционни проекти за деца бежанци и непридружени, като например отваряне на пространство за спорт за тях както в европейските държави, така и в страните им на произход. Пилотни проекти, в партньорство с Върховния комисариат на ООН за бежанците, започват тази година.

Президентът на МОК и вицепрезидентът на България се обединиха около тезата, че мисията на спорта е да обединява, особено днес, когато толкова много неща разделят хората в света.

С гордост от МОК показаха летвата, фиксирана на ненадминатия все още световен рекорд за скок на височина за жени на Стефка Костадинова.

По-рано Илияна Йотова и водената от нея делегация посетиха град Тун, който от повече от 20 години развива отлични партньорски отношения с българския град Габрово.

По-късно през деня, в Университета на Лозана, по покана на „Фондация Жан Моне за Европа“ Илияна Йотова ще изнесе публична лекция за бъдещето на европейския проект през погледа на Българското европредседателство.

 

БОЕЦ внесоха сигнал срещу Бойко Борисов и Владислав Горанов заради 16-те милиарда несъбрано ДДС! Сезираха и Президента

 

На  21.03.2018г., БОЕЦ внесохме сигнал до Върховна касационна прокуратура срещу лицата Владислав Горанов, в качеството му на министър на финансите и Бойко Борисов, в качеството му на премиер за извършени престъпления по служба, неизпълнение на служебните задължения и неупражнен контрол върху дейността на НАП, довели до щети за държавата в огромни размери!

Поискахме среща с г-жа Арнаудова, говорител на главния прокурор за да й представим сигнала и данните с които разполагаме, разговаряхме с нея, но тя ни отговори, че няма време за среща с нас , но че прокуратурата внимателно „следим вашите действия и инициативи и сме в очакване на сигнала. Ще ви уведомим за резултатите след приключване на проверката“.

Ако не друго, добре поне , че ни следят и се надяваме да са видели поредното нападение над БОЕЦ пред сградата на БТА вчера, преди пресконференциата на която огласихме информацията получена от НАП за 16-те милиарда несъбрано ДДС и да се самосезират.

Прилагаме текста на сигнала:

До

ГЛАВНА ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

гр. София, п.к. 1000, бул. Витоша № 2

С И Г Н А Л

от ГД „БОЕЦ – БЪЛГАРИЯ ОБЕДИНЕНА С ЕДНА ЦЕЛ”

ЕИК 176949776, с адрес: гр. Видин к-с”Панония” блок 4 вх.З ап. 157 тел. 0899591399

ГД „БОЕЦ” сезираме Главна прокуратура за следните обстоятелства:

Съгласно Заявление за достъп до обществена информация с вх. № 92-00-141 от 13.02.2018 година ГД „БОЕЦ – България обединена с една цел” поиска от Министерство на финансите и национална агенция по приходите да предостави данни за размера на несъбраното ДДС по влезли в сила ревизионни актове за периода 01.01.2000 – 31.12.2017 година. /Приложение № 1 към настоящия сигнал/.

В отговор с изх. № У-ЗДОИ -5 от 22..02.2018 година от кабинета на министър Владислав Горанов ни уведомяват, че в министерството на финансите НЕ РАЗПОЛАГАТ С ИНФОРМАЦИЯ ЗА НЕСЪБРАНОТО ДДС! /Приложение № 2 към настоящия/

В отговор с изх. № 92-00-141 – 5 от 09.03.2018 година ЦУ на НАП, в частност изпълнителния директор – г-жа Галя Димитрова, приема за основателно искането за достъп до обществена информация, намира за допустимо и основателно искането и на основание чл. 34 от ЗДОИ предоставя в отговор исканите данни, съгласно Решение № ЗЦУ-37 от 09.03.2018 година /Приложение № 3 към настоящия/.

В соченото Решение № ЗЦУ-37 от 09.03.2018 година на Изпълнителния директор на НАП се посочват подробни и обобщени данни за размера на несъбрания и дължим ДДС по влезли в сила ревизионни актове за периода 01.01.2000 – 31.12.2017 година, разпределението на сумите в годишни периоди и диференцирането им като статут на събираемост, причини за обявяването им като несъбираеми и институции и контролиращи органи установяващи по надлежен ред размера им, условията и процесите за натрупването им във вреда на фиска.

Водени от горното, за нас като гражданско движение, което е насочило усилията си в обществена полза се налагат следните изводи основани на съмнение за извършено престъпление.

Твърдяната от страна на ръководеното от Владислав Горанов Министерство на финансите, че не разполага с информация за несъбрания ДДС, категорично не отговаря на истината. Ежегодно същото министерство и лично министъра съставя и представя пред Народното събрание предложение за държавен Бюджет. Съществен елемент от това предложение е размерът на дължимите и несъбрани преки и косвени данъци, какъвто е ДДС. Твърдим, че министър Горанов е бил в известност относно размера на дължимия ДДС, по време на всичките си мандати като министър и зам. Министър на финансите. Негово пряко пълномощие и задължение е осъществяване на контрол върху дейността на Национална агенция по приходите.
Считаме, че са налице данни за бездействие във вреда на фиска. В хронология проследени размерите на дължимия ДДС е очевидно, че по времето на мандатите на министър Горанов, тези суми значително се увеличават, а от това може да се изведе извода, че съществуват действия по безстопанственост и/или прикриване на данъчни измами по отношение на ДДС.

Всяка сума, представляваща дължими и несъбрани данъчни задължения, особено в сочените от НАП размери и по години, следва да се приеме в пряка отговорност за този министър на финансите, който в това си качество е допуснал генерирането и по време на неговото управление на министерството, не е осъществил присъщ контрол върху работата на НАП, не е предприел необходимите и задължителни мерки за предотвратяване на щета в огромни размери. Тези обстоятелства се отнасят и пряко задължените с тези действия служители и ръководители на НАП.
Едно от основните задължения на изпълнителната власт, пряко министър председателят е упражняването на финансовата политика на държавата и осигуряването на финансовата стабилност на държавата. В случая Бойко Борисов в качеството му на такъв освен, че не е упражнил властовите си правомощия в полза на фиска, като да предприеме мерки по събиране на дължимия косвен данък е приел и осъществил действия, които са увеличили до огромни размери дължимото в периодите си на управление. Вместо да бъдат предприети мерки по събиране на ДДС, предотвратяване на данъчни измами и схеми, са извършени действия по задължаване на държавата с нови компенсиращи кредити.
В резултат:
Общият размер на установените задължения по ревизионни актове на НАП е в размер на 16 210 668 700 лв. НАД ШЕСТНАДЕСЕТ МИЛИАРДА ЛЕВА! И това с допълнението, че тези пари в огромната си част са несъбираеми! ТОВА Е СЪИЗМЕРИМО С БЮДЖЕТА НА ДЪРЖАВАТА ЗА ЕДНА ГОДИНА! – ПЕНСИИ, ЗАПЛАТИ, ОТБРАНА, ПОЛИЦИЯ, ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, СПОРТ, ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, СОЦИАЛНИ РАЗХОДИ, СЪДЕБНА СИСТЕМА, ВСИЧКО ВЗЕТО ЗАЕДНО!

МИЛИАРДИ НЕСЪБРАНИ! На фона на фалиращи болници, протестиращи служители от различни сфери, мизерни пенсии и тотален демографски срив заради беднотията и зверската корупция. МИЛИАРДИ ОТКРАДНАТИ, а в това време събираме левчета за да си лекуваме ние, българските граждани децата и близките, защото ДЪРЖАВАТА НЯМА ПАРИ!

Разбивка по години! За всичките 11 години от 2000г. до 2010г. общият размер на откраднато ДДС е 1 400 000 000лв. След встъпването на Борисов на власт! само за 2011г. установеното източено ДДС е в размер на 1 100 000 000лв. ЕДИН МИЛИАРД И СТО МИЛИОНА ЛЕВА! Това е годината, в която Бойко Борисов в първия си премиерски мандат „усвои” резерва на Здравната каса! През тази година бюджета на МВР е в размер на 999 000 000 – несъбраното ДДС по влезли в сила ревизионни актове на НАП е със сто милиона лева повече от целия бюджет на МВР! И през следващите години този „грабеж” се запазва в огромни размери!

2012г. – 742 117 000 лв, 2013г. – 548 125 000 лв. 2014г. – 510 991 000 лв. 2015г. -654 387 000 лв. 2016г. – 564 968 300 лв.

Анализирайки цифрите става ясно, ЧЕ ПРЕЗ ВСЕКИ ЕДИН ОТ ТРИТА МАНДАТА НА Бойко Борисов, като премиер рязко се увеличават сумите на несъбраното ДДС!

Оказва се, че по времето на управлението на Бойко Борисов са НЕСЪБРАНИ ЧЕТИРИ И ПОЛОВИНА МИЛИАРДА ЛЕВА ДДС, което е три пъти повече от всичките 11 години преди него взети заедно!

ГД „БОЕЦ” сезираме прокуратурата за основателните си съмнения, за извършени от Владислав Горанов и Бойко Борисов, в качеството им на длъжностни лица престъпления по чл.282 и чл. 285 от НК, както и реални данни за неизпълнение на служебните задължения и неупражнен контрол върху дейността на НАП, довели до щети за държавата и фиска в изключително големи размери. Предвид изключително големият размер на нанесените щети, както и на огромния обществен интерес, ГД БОЕЦ настояваме прокуратурата да образува досъдебно производство в хода на което да бъдат установени всички факти и обстоятелства, да бъдат повдигнати обвинения и потърсена отговорност на длъжностните лица, допуснали чрез свои действия, или бездействие да бъде нанесена тази огромна щета за държавата, изразяваща се в над пет милиарда несъбран данък добавена стойност!

 

На среща в президентството с финансови експерти от икономическия екип на президента, БОЕЦ предоставихме получената от нас информация за 16 210 000 000 лева несъбрано ДДС от НАП.

БОЕЦ внесохме в деловодството на президента и официално писмо, с което призоваваме Радев да свика Консултативен съвет по национална сигурност по темата, заради доказана невъзможност на всички институции да решат този проблем през годините. Изразихме своите съмнения, че това не се дължи само на некадърност, а БОЕЦ считаме, че хора по високите етажи на властта са прикривали и са били част от тези схеми за източване на десетки милиарди от бюджета на най-бедната държава в Европа. За което вече внесохме първите сигнали в прокуратурата, предстоят и още.

Поставихме и въпроса за сигнала на БОЕЦ до президента, ДНАС, МВР и НСО с което ги сезирахме за заплахите спрямо следовател Бойко Атанасов и изисквахме да му бъде осигурена охрана от НСО. Припомнихме, че именно следовател Атанасов постави темата с несъбраното ДДС и повдигна завесата, разкривайки схемите за сключване на „срамни” споразумения на прокуратурата с организирани престъпни групи за данъчни измами и източване на ДДС.

Получихме уверения, че действията на БОЕЦ са добре познати и се следят от президентството (добре е, че всички ни следят) и ще получим отговор на поставените от нас въпроси, както и че ще бъдем информирани за действията и реакцията на президента по повод внесеното от нас писмо.

Прилагаме пълният текст на писмото:

До

ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Г-Н РУМЕН РАДЕВ

С И Г Н А Л

ОТ

ГД „БОЕЦ – БЪЛГАРИЯ ОБЕДИНЕНА С ЕДНА ЦЕЛ”

ЕИК 176949776, с адрес: гр. Видин к-с”Панония” блок 4 вх.З ап. 157 тел. 0899591399

Г-Н ПРЕЗИДЕНТ,

Съгласно Заявление за достъп до обществена информация с вх. № 92-00-141 от 13.02.2018 година ГД „БОЕЦ – България обединена с една цел” поиска от Министерство на финансите и национална агенция по приходите да предостави данни за размера на несъбраното ДДС по влезли в сила ревизионни актове за периода 01.01.2000 – 31.12.2017 година. /Приложение № 1 към настоящия сигнал/.

В отговор с изх. № У-ЗДОИ -5 от 22..02.2018 година от кабинета на министър Владислав Горанов ни уведомяват, че в министерството на финансите НЕ РАЗПОЛАГАТ С ИНФОРМАЦИЯ ЗА НЕСЪБРАНОТО ДДС! /Приложение № 2 към настоящия/

В отговор с изх. № 92-00-141 – 5 от 09.03.2018 година ЦУ на НАП, в частност изпълнителния директор – г-жа Галя Димитрова, приема за основателно искането за достъп до обществена информация, намира за допустимо и основателно искането и на основание чл. 34 от ЗДОИ предоставя в отговор исканите данни, съгласно Решение № ЗЦУ-37 от 09.03.2018 година /Приложение № 3 към настоящия/.

В соченото Решение № ЗЦУ-37 от 09.03.2018 година на Изпълнителния директор на НАП се посочват подробни и обобщени данни за размера на несъбрания и дължим ДДС по влезли в сила ревизионни актове за периода 01.01.2000 – 31.12.2017 година, разпределението на сумите в годишни периоди и диференцирането им като статут на събираемост, причини за обявяването им като несъбираеми и институции и контролиращи органи установяващи по надлежен ред размера им, условията и процесите за натрупването им във вреда на фиска.

Общият размер на установените задължения по ревизионни актове на НАП е в размер на 16 210 668 700 лв. НАД ШЕСТНАДЕСЕТ МИЛИАРДА ЛЕВА! И това с допълнението, че тези пари в огромната си част са несъбираеми! ТОВА Е СЪИЗМЕРИМО С БЮДЖЕТА НА ДЪРЖАВАТА ЗА ЕДНА ГОДИНА! – ПЕНСИИ, ЗАПЛАТИ, ОТБРАНА, ПОЛИЦИЯ, ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, СПОРТ, ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, СОЦИАЛНИ РАЗХОДИ, СЪДЕБНА СИСТЕМА, МОДЕРНИЗАЦИЯ НА АРМИЯТА, ВСИЧКО ВЗЕТО ЗАЕДНО!

МИЛИАРДИ НЕСЪБРАНИ! На фона на фалиращи болници, протестиращи служители от различни сфери, мизерни пенсии и тотален демографски срив заради беднотията и зверската корупция. МИЛИАРДИ ОТКРАДНАТИ, а в това време събираме левчета за да си лекуваме ние, българските граждани децата и близките, защото ДЪРЖАВАТА НЯМА ПАРИ!

Разпределение по години! За всичките 11 години от 2000г. до 2010г. общият размер на откраднато ДДС е 1 400 000 000лв. След встъпването на Борисов на власт само за 2011г. установеното източено ДДС е в размер на 1 100 000 000лв. ЕДИН МИЛИАРД И СТО МИЛИОНА ЛЕВА! Това е годината, в която Бойко Борисов в първия си премиерски мандат „усвои” резерва на Здравната каса! През тази година бюджета на МВР е в размер на 999 000 000 – несъбраното ДДС по влезли в сила ревизионни актове на НАП е със сто милиона лева повече от целия бюджет на МВР! И през следващите години този „грабеж” се запазва в огромни размери!

2012г. – 742 117 000 лв, 2013г. – 548 125 000 лв. 2014г. – 510 991 000 лв. 2015г. -654 387 000 лв. 2016г. – 564 968 300 лв.

Анализирайки цифрите става ясно, ЧЕ ПРЕЗ ВСЕКИ ЕДИН ОТ ТРИТА МАНДАТА НА Бойко Борисов, като премиер рязко се увеличават сумите на несъбраното ДДС!

Г-н Президент, БОЕЦ ви предоставяме получената от НАП информация относно огромния размер на несъбрания данък върху добавената стойност. Изразяваме своите опасения, че това представлява сериозна заплаха за финансовата стабилност и сигурност на страната, които са част от националната сигурност на държавата и ви призоваваме да свикате Консултативен съвет по национална сигурност по темата!

В следващите дни БОЕЦ ще запознаем и предоставим тази информация и на Европейската комисия, както и на европейския парламент, заради неспособността на българските институции да се справят с този проблем, което не можем да си обясним само с некадърност, а изразяваме своите съмнения за това, че длъжностни лица по високите етажи на властта са прикривали и съдействали за реализирането на схемите довели до несъбирането на над 16 милиарда лева в държавния бюджет, за което вече сезирахме и прокуратурата.

Приложено ви изпращаме копия от Завлението на БОЕЦ по ЗДОИ до НАП, както и отговора на НАП и отговора на Финансовото министерство.

21.03.2018г. Председател ГД ‘БОЕЦ” – Георги Георгиев

 

 

Източник:bultimes.com

 

Стрелбата на Цветанов по Радев издава едно: ГЕРБ цели морален импийчмънт на президента!

 

 

ГЕРБ, най-голямата партия в България, единствената, която успя три пъти поред да излъчи лидера си за министър-председател, но се провали на последните президентски избори, явно иска да подрони авторитета на държавния глава с морален импийчмънт (истинският е невъзможен, защото процедурата стартира със 161 гласа в парламента, а всички без червените депутати са 160). От изнервените ходове на ГЕРБ личи, че високият рейтинг на държавния глава не дава мира на управляващата партия!

Такава стратегическа цел издават медийните изяви на втория човек в ГЕРБ Цветан Цветанов. Избраната линия на поведение е същата, която беше използвана през 2010 г. срещу президента (2002 – 2012 г.) Георги Първанов. Взимаш една стенограма и му разказваш играта!

Припомням – преди осем години вторият мандат на президента Първанов едва не приключи предсрочно. Тогава държавният глава разсекрети стенограмата от разговора си на „Дондуков“ 2 с финансовия министър Симеон Дянков, за което бе обвинен, че е нарушил конституцията, защото публикувал думите на министъра, без да вземе съгласието му. С което нарушил конституционните му права. Процедурата по отстраняване на президента като нищо щеше да успее, ако в последния момент премиерът Бойко Борисов не се бе намесил.

Сега парламентарната група на ГЕРБ настоява да се разсекрети записът от срещата между президента Румен Радев и руския патриарх Кирил, при която духовникът използва недопустимо остър тон. Според ГЕРБ трябва да се види дали Радев е защитил българските интереси. От „Дондуков“ 2 твърдят, че няма такъв запис.

Вярвате ли, че няма стенограма?! Това е несериозно. Просто президентът Радев би натрупал негативи, че не е защитил националните интереси“, каза по този повод Цветанов пред Нова телевизия в четвъртък сутринта. Два часа по-късно ГЕРБ отправи мощен залп по президента Румен Радев. След телевизионната си изява Цветанов повтори същото и пред медиите в кулоарите на парламента. В огъня по Радев се включи и председателят на Народното събрание Цвета Караянчева с интервю пред Блиц.

Основните тези на Цветанов и на Караянчева съвпадаха. Те са: по време на срещата с руския патриарх Кирил президентът Радев не е защитил българските национални интереси; Радев и БСП действат в синхрон, като целта им е да дестабилизират страната и да предизвикат предсрочни избори; това пък ще позволи на президента да състави служебен кабинет и така социалистите ще влязат във властта през задната врата.

И за капак Цветанов обяви президента Радев за проект на руския ген. Решетников.

Партия ГЕРБ е известна с вниманието, което отделя на медийната политика и тази двойна атака по Радев едва ли е била плод на случайност.

Но след като политическа партия ГЕРБ не може да докара нещата до отстраняване на Румен Радев, защо го прави?

За да подрони моралния му авторитет!

Румен Радев спечели с излъчването на патриотизъм, привлече хората с това, че ще защитава националните интереси, че няма да бъде „господин Йес“. Точно този образ искат да развенчаят от ГЕРБ. Мнозинството българи хареса Радев и защото не споделяше русофобските тези на предшественика си, а заговори за нормализиране на отношенията с Русия. Нещо, което средният българин, очевидно иска да чуе.

Но днес ГЕРБ използват именно тази негова позиция, за да я изкарат като национална измяна. Защото според конституцията държавният глава може да бъде отстранен за две неща – ако е нарушил конституцията или, ако е извършил държавна измяна.

А с думите, че Радев е проект на руския генерал Решетников, Цветанов казва точно това – този човек е изменник на Родината!

Дори и да харесва Русия, редовият гражданин въобще не би поощрил коленопреклонно поведение пред Москва.

И атаката на ГЕРБ съвсем не е хаотична.

Нещо повече, освен да накърни авторитета на Радев, тя цели и да подрие авторитета на БСП, изкарвайки социалистите подли конспиратори, чиято партия не може да се добере до властта по друг начин, освен през задния вход.

Разделението, което се прави днес в обществото и координираните действия между БСП и президента Радев са с една единствена цел – постигане на политическа дестабилизация, на политическа криза, която да доведе до предсрочни парламентарни избори и съставяне на служебен кабинет!“ Така Цветанов концентрира в едно изречение удара по Радев и червените. Същото направи и Цвета Караянчева. Тя заяви в интервюто си, че „президентът трябва да е обединител на нацията“, но „се държи като председател на опозиционна политическа сила“. „Това, което той показва, определено навява на мисъл, че президентът е ръководен от някого и точно от БСП!“, твърди парламентарният шеф.

Стратегията на ГЕРБ е конструирана добре и се изпълнява последователно. Излъчени са авторитетни говорители, които облъчват целенасочено обществото с едни и същи послания. Изричат ги нюансирано, за не звучат като зазубрен текст.

Ще успее ли тази стратегия, която към този момент има съвършеното изпълнение?

Почти 70% от хората не харесват ГЕРБ. На последните парламентарни избори, които бяха на 26 март м.г., за партията гласуваха 33,54% от българите. А според последните социологически проучвания един процент дели ГЕРБ от БСП.

Колкото повече управляващите говорят за успехите си, колкото по-красиви картинки рисуват, толкова повече ядосват народа, който не смята, че животът му е станал песен. Колкото повече от ГЕРБ обвиняват някой друг за съществуващите неудачи, толкова повече ще се набива в съзнанието на средния човек, че от 2009 г. почти без прекъсване управлява една партия. А лидерът й сред най-важните хора в държавата от 2001 г., цяло поколение израстна под портрета му!

Социолозите са категорични – българите отдавна търсят алтернатива. Търсят героя, в когото да се влюбят, с когото да свържат надеждите си за по-добър живот. И за възмездие за непостигнатото. Така, както го направиха през 2009 г., когато харесаха Борисов.

Сега все повече харесват Румен Радев. И с атаката срещу него, ГЕРБ просто му помагат. Като концентрират вниманието на опозиционно настроените хора в една личност.

ГЕРБ не може да предложи нищо на жадната за нещо ново публика. Лицата на партията са отдавна познати, върху тях личи печатът на умората. Често изричат партийните си тези без следа от ентусиазъм.

А Радев казва неща, които хората, отдавна искат да чуят. Затова те инстинктивно ще застанат на негова страна, ако бъде „нападнат“.

И няма как стратегията на ГЕРБ да избере президента за мишена да успее.

Още повече, че когато се целиш в политика със рейтинг 70%, улучваш тези 70%, които го харесват.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Каракачанов отговори на предизвикателството на Светльо Витков за коремно възлизане и похвали президента

 

 

Добре се справи. Във форма е. С тези думи министърът на отбраната Красимир Каракачанов коментира пред bTV прословутото кормено възлизане на президента Румен Радев преди дни.

Министърът отговори и на предизвикателството на Светльо Витков също да направи такова упражнение: „Няма защо да го приема, защото не мога да го осъществя.  Човек приема предизвикателства, там където може да се реализира. След като върховният главнокомандващ може да направи едно коремно възлизане, аз мога да направя половин. А пък г-н Витков, ако ме покани да се надпиваме с бира – той е специалист в тая област, и там няма да приема, защото не мога толкова да пия”, заяви военният министър.

Когато бил в казармата, обаче, това упражнение не му било проблем. „Аз затова казвам, че младежите трябва да влязат в казармата – да влязат малко във форма. Една част ходят на фитнес, но повечето ходят по бирариите“, смята Каракачанов.

 

И Цвета Караянчева нападна президента: Коремното на Радев не е доказателство за политическо мъжество! Защо президентът замълча за срещата с Кирил?

Снимка: Георги Колев, Блиц

 

Пленарната зала все по-често се превръща в арена на скандали. Политиците си разменят грозни реплики, прехвърчат искри. На този фон продължават и сблъсъците между президента Радев и министър-председателя Бойко Борисов. Блиц потърси за коментар по горещата тема Цвета Караянчева, председател на 44-ото Народно събрание. Ето как г-жа Караянчева отговори на въпросите на Ивайло Крачунов.

– Г-жо Караянчева, приживе великият астрофизик Стивън Хокинг имаше една мисъл, която подари на историята: „Рискуваме да се самоунищожим заради собствената си глупост и алчност. Не може да продължаваме да гледаме само вътре в себе си на малка и все по-замърсена и пренаселена планета“. На този фон как ви се струват скандалите в пленарна зала, които замърсяват общественото съзнание?

– Изключително силна мисъл на Хокинг. Това, което могат да направят хората, е предотвратимо, ако имат мисъл, разум и диалогичност!

Понякога увлечени в своите политически виждания и в своя вътрешен мир не забелязваме какво се случва около нас. Нещата ескалират, а те могат лесно да бъдат преодолени, защото единственото, което не можем да преодолеем, е природната стихия. А това, което зависи от хората, винаги може да бъде преодоляно.

Тук в парламента понякога се случват толкова тежки скандали от нещо много незначително. Опитвам се като председател на Народното събрание да водя диалог с колегите. Когато с председателите на парламентарните групи се събираме в моя кабинет всяка сряда, диалогът е винаги водещ. Но когато след това те влязат в зала, понякога нещата ескалират неимоверно.

– Виждаме, че в някои случаи ГЕРБ става жертва на приятелски огън. Прехвърчат искри най-вече от страна на Валери Симеонов, който атакува лично и министър-председателя. Преодолими ли са конфликтите, които избухват по оста ГЕРБ – „Обединени патриоти“?

– О, разбира се. Няма как, когато една коалиция е съставена от няколко партии с различни политически виждания и лидерите имат своя различна емоционална позиция е нормално да има и такива изказвания и всяка партия да има свое отношение към една или друга тема на деня. Но ние имаме коалиционно споразумение, с което се съобразява всяка една от партиите, които участват в тази коалиция.

Засега нямам притеснение в това дали коалицията е стабилна. Мога да кажа, че коалицията е абсолютно стабилна. Всеки вторник тук при мен има Коалиционен съвет и от кухнята мога да Ви кажа, че нямам никакви притеснения в тази посока.

– Искате да кажете, че няма да се повторят изпълненията на Радан Кънев и Христо Иванов от миналия парламент, когато правиха циркове, за да се покажат пред камерите и да дестабилизират правителството?

– Да, не виждам такава опасност.

Наистина в предишния парламент се беше получила шизофренична ситуация – хората, за които говорите, казваха, че хем са в управлението, хем не са.

Виждате, че тези десни партии, които постъпваха по този начин не влязоха в парламента, защото тяхната позиция беше изключително и само касаеща тяхното лично его. Когато си политик, трябва да имаш ясна програма пред себе си и да я спазваш, защото си заявил преди изборите, че това ще е пътят, по който ще върви правителството, ако участваш в него. И мисля, че ние много последователно изпълняваме нашите предизборни обещания, които се превърнаха в програма на коалиционното правителство.

– Как гледате на постоянните атаки от страна на президента Радев към премиера Борисов, който на няколко пъти му протегна ръка, но след като двамата разговарят, държавният глава излиза пред камерите и директно стреля срещу министър-председателя?

– Знаете ли – президентът трябва да е обединител на нацията, както е записано в Конституцията.

Това, което наблюдаваме обаче, съвсем не е така. Г-н Радев се държи като председател на опозиционна политическа сила. Използва изключително цветущ език по адрес на управляващото мнозинство и парламента, вие бяхте свидетел.

Това не е уважително най-малкото към народните представители от управляващото мнозинство, които са избрани на честни избори.

Интересно е, че президентът заема позиции и прави определения, но изведнъж замълча за ситуацията, която се случи в президентството по време на срещата му с руския патриарх Кирил. Президентът каза, че няма стенограма и няма видеозапис от срещата им. И ние в момента не знаем дали г-н Радев е защитил позицията на България!

Г-н Борисов имаше среща с патриарха, на която присъстваха медиите.

Притеснително е когато един патриарх или политическо лице хока българския президент по този начин. Ние трябва да знаем какво президентът е казал.

Едно коремно набиране не е доказателство за политическо мъжество!

– Имате право да го кажете, защото спортувате и дори съм чул, че можете да скочите с парашут.

– Да, ходя на фитнес, когато имам време, но не искам това да бъде тема на обсъждане в обществото.

Това са лични неща. Аз се радвам, че президентът е в добра форма и здраве, и има добър спортен дух. Това е всичко.

– Казахте, че президентът трябва да е обединител на нацията, но често пъти неговата позиция съвпада с опозиционни партии и по-скоро с тази на БСП и на Корнелия Нинова. Смятате ли, че след първата година от мандата си президентът Радев е успял да се еманципира от БСП и да се отдели като самостоятелен политик?

– Иска ми се да смятам, но не смятам така.

Това, което той показва, определено навява на мисъл, че президентът е ръководен от някого и точно от БСП! Виждате колко често той слага вето на закони, вече седми или осми път.

Разбира се това е негово законно право, но мисля, че е правилно когато се обсъждат законите, ако той има притеснение да има и негови съветници в комисиите, в които те се разглеждат. Има и работни групи. Изключително отворено работим по законопроектите в Народното събрание. В обсъжданията участват граждани и неправителствени организации, които да дадат мнение по това, което се случва.

Президентът има право да налага вето на законопроектите, но мисля, че честотата, с която го прави, девалвира тази процедура.

– Подозирате ли, че в един момент президентът заедно с БСП ще се опита да свали правителството?

– Не ми се иска да мисля в тази посока.

Когато между институциите има напрежение хората се чувстват нестабилно. Ние сме отговорни хора и аз съм за диалог между институциите. Ако нещо има да се каже, в този век имаме и телефони, с президента се срещаме и по официални събития и можем да си говорим.

Няма нищо лошо да се кажат забележки или да се обърне внимание върху определени теми.

Мога да изразя своето удовлетворение от предния Консултативен съвет, на който присъствах за стратегията за национална сигурност. Имаше конструктивен диалог и много от предложенията, които г-н Цветан Цветанов направи, бяха приети от президента Радев.

Наистина се учудвам защо пред медиите президентът има друго държание!

Интервю на Ивайло КРАЧУНОВ

 

 

Източник:Блиц

 

Цветанов: Радев не е защитил националните интереси по време на срещата с Кирил.

 

 

И тази сутрин лидерът на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов остро нападна президента Румен Радев.

Вторият човек в ГЕРБ е убеден, че в президентството има стенограма от разговора между Радев и главата на руската православна църква патриарх Кирил, но тя се крие, за да не се види, че държавният глава не е защитил националните интереси.

„Като наблюдаваме действията на Радев от последната една година, можем да кажем, че институтът на Решетников си свърши добре работата. Президентът Радев е посочен, на база изследване, извършено от този институт. Тази информация е споделена на кръговете в БСП, които са взели съответното политическо решение да издигнат Румен Радев за президент“, каза Цветанов. И продължи: „На института на Решетников е дадена възможността да прецени коя ще бъде печелившата кандидатура. Която може да спечели президентските избори!“

Вярвате ли, че няма стенограма?! Това е несериозно. Президентската институция не е обсъждане, което се прави в кафене. На всяка една среща, която е официална, винаги има стенограф и това е по протокол, като тези правила винаги се спазват. Ако излезе тази стенограма, ще видите, че позицията на президентската институция е много странна на база това, което е имало като разговор. Просто президентът Радев би натрупал негативи, че не е защитил националните интереси. Има много въпросителни, които могат да се зададат на президента и президентската институция, но това е направено, за да се избегнат такива въпроси. Смятам, че, ако излезе стенограмата, ще видите, че позицията на президентската институция е била доста странна“.

Цветанов припомни, че по време на президенската си кампания „Радев никъде не говореше за Крим, за анексирането на полуострова, говореше за свалянето на санкциите срещу Русия“, изброи Цветанов, без да споменава, че и премиерът Бойко Борисов също повдигаше темата по подобен на Радев начин. Не сме против руския народ – Русия е велика държава, но не трябва да се нарушава международното право, подчерта вторият човек в ГЕРБ пред Нова телевизия.

„Не трябва да се създават условия за противопоставяне на България срещу Русия. В момента Путин така прави посланията към руските граждани, че едва ли не Русия да се чувства като жертва на западната агресия. Нищо подобно“, посочи още Цветанов.

Коментирайки скандалната сделка с ЧЕЗ Цветанов обясни, че анкетната комисия ще обясни всички обстоятелства по този сделка. Лидерът на най-голямата група в Народното събрание обясни как се е стигнало до решението. На председателски съвет БСП направи едно искане, ние го подкрепихме, за да спрат спекулациите, поясни Цветан Цветанов.

И пак нападна президента, защото според него от „Дондуков“ 2 идвали част от спекулациите. 

Скандалът е по-голям в Чехия, защото Чехия е страната, която прави тази сделка, каза още Цветанов.

И се върна на опозицията, която не се интересувала от председателството и политиката ни по Западните Балкани.

Опозицията от най-малките неща генерира скандал след скандал, твърди вторият човек в ГЕРБ. Цветанов обясни, че левицата се отклонява от европредседателството и кохезионната политика, която е много по-важна.

Опозицията не се интересува от дългосрочната визия на ЕС, на България, на Западните Балкани“, от успехите на българското европредседателство, посочи Цветан Цветанов.

Търсим подкрепа от опозицията за важните теми на България, но не получихме отговор на тази протегната ръка. Искат да ни отклонят от успехите и от важните теми, каза още Цветан Цветанов.

КЕВР, КЗК и КФН са институциите, които могат да проверят дали всичко по сделката с ЧЕЗ е изрядно. Българското правителство няма отношение, бе категоричен Цветанов. И припомни, че договорът е подписан в Чехия, но е по британското законодателство.

Идеята на ГЕРБ била да се търси политически консенсус. „Да внимаваме с популистките изказвания“, заяви още председателят на ПГ на ГЕРБ. И добави: „ЧЕЗ или Гинка не са в състояние да повишават цената на тока. КЕВР е органът, който взима окончателното решение.“

Дали държавата ще влезе в сделката с ЧЕЗ ще се изясни, след като анкетната комисия си свърши работата, каза още Цветан Цветанов. И обърна внимание, че КЕВР не се избира от правителството, а от парламента.

Водещата Аделина Радева зададе въпрос и за Консултативния съвет по национална сигурност по темата ЧЕЗ, който свика празидентът. Цветанов използва въпроса, за да припомни, че в сряда парламентът е променил закона за стратегията по национална сигурност.

Водещата го попита защо в пленарната зала ГЕРБ не са приели предложението на БСП Черно море да бъде демилитаризирана зона, след като премиерът Бойко Борисов казва, че иска да види там „лодки и пладноходки“.

С анексирането на Крим и концентрацията на оръжия от страна на Русия, ние като страна член на НАТО трябва да участваме в ученията, отвърна Цветанов.

И прехвърли темата върху срещата на Румен Радев с руския патриарх Кирил. От ГЕРБ настояват да се публикува стенограмата от разговора, но от „Дондуков“ 2 казват, че няма такава.

„Вие вярвате ли, че няма такава стенограма?! Президентската институция не е обсъждане в кафене. На всяка среща винаги има стенограф и се прави протокол. Спомнете си срещата на Първанов с Дянков. Тогава се пусна стенограмата от този разговор. А това е среща с руския патриарх. Президентът би натрупал негативи от това, че не е защитил България. За да излезе от това положение, той коментира темата с ЧЕЗ“, смята Цветанов.

И натърти, че Румен Радев никъде не говори за анексирането на Крим, нито за нарушаването на международното право от страна на Русия.

Решетников си свърши работата, обобщи темата Цветан Цветанов.

А за противоречията в коалиционния си партньор Обединени патриоти, Цветанов каза, че е убеден, че те ще изгладят противоречията помежду си.

 

 

Източник:епицентър.бг

Държавният секретар на САЩ звъннал на президента на Полша, той му отказал разговор

Анджей Дуда

 

Съветници на полския президент Анджей Дуда мълчаливо са потвърдили информациите в медиите, че полският държавен глава наскоро е отказал да приеме телефонно обаждане от току-що уволнения държавен секретар на САЩ Рекс Тилърсън, съобщава „Асошиейтед прес“.

В информациите се уточнява, че Тилърсън се е обадил, за да обсъди с Дуда възможни действия на САЩ във връзка с нов полски закон, забраняващ изявления, че Полша или поляци са отговорни за Холокоста. Няколко дни по-късно Дуда одобри закона, слагайки подписа си под него.

Запитан за въпросните информации, главният съветник на Дуда – Анджей Дера, е коментирал, че „съгласно правилата на дипломацията“ длъжностно лице, което има ранг на министър, не се обажда на президент.

Друг съветник на Дуда – Павел Муча, също не отрече информациите, но настоя, че отношенията между Полша и САЩ са „стратегически близки„.

Тилърсън беше уволнен преди малко от американския президент Доналд Тръмп.

 

Княз Никита Лобанов-Ростовский: Патриарх Кирил сбърка с упреците към президента! Чест и слава на президента, който единствен заяви за дружбата между двата народа и пожела дружески отношения между България и Русия

Княз Никита Лобанов-Ростовский Снимка „Стандарт“

 

 

Княз Никита Лобанов-Ростовский е наследник на руските князе Рюриковичи, както и на руския посланик в Истанбул през 1879 г. Алексей Лобанов- Ростовской и член на Управителния съвет на международната фондация „Св. Св. Кирил и Методий“ в София. Роден е в 1935 г. в София, след като родителите му бягат у нас от болшевишката революция. Завършва геология в Оксфорд и Колумбийския университет в Ню Йорк, а от 1969 г.- живее в Лондон. Голямата му мечта е да прави народна дипломация между България и Русия.

– Княз Ростовский, как оценявате атмосферата по време на честването на 140-годишнината от Руско-турската война?
– Честванията на Шипка показаха, че българският народ обича Русия. Молебенът в храма „Александър Невски“ също беше много символично мероприятие, но то отразяваше действителността, в която живеем. Църквата беше празна, защото народът не беше допуснат вътре. При предишното посещение на патриарх Кирил имаше 5000 души. Сега обаче се получи съобщение от чужда разузнавателна служба, че е възможно покушение на патриарха. Той имаше своя охрана от 15 човека, една част облечени в църковни одежди, а другите – цивилни, които дори влязоха в олтара. До такава степен се очаква проникването на тези, които имат намерението да атакуват патриарха.
Молебенът беше в чест на 140-годишнината от Руско-турската война и император Александър Втори, руските войници и българските опълченци.
Не знам защо, но отсъствието на членовете на правителството беше многозначително.
Също така многозначително беше присъствието на цар Симеон, който не седеше на трона, но стоеше пред него и прочете страница от Новия завет.
Трябва да се отчете ролята му, която той изигра след като се отказа да създаде българска православна църква в изгнание, не се отрече от БПЦ в София и поддържаше връзки с патриарха през тези години. Патриаршията не забрави това и затова Симеон Сакскобургготски имаше почетно място на молебена.
На него пя руски църковен хор, доведен от патриарх Кирил, заедно с хора на храма „Александър Невски“, който е на много високо ниво. Дядо ми от Швейцария решава да дойде в България, защото е вярващ човек, а ритуалът у вас е най-близък до този на Руската православна църква. Хорът в „Невски“ заедно с руските си колеги направиха прекрасно църковно-славянско изпълнение.

– Казвате, че Освободителната за България война е инспирирана от руския народ, защото Александър Втори не е имал шанс да не се вслуша в гласа на народа си?
– Каквито и да са били причините за участието на Русия във войната срещу Турция, руските войници са били дълбоко религиозни, до тях като необразовани хора политическите мотивации дори не са могли да достигнат. Те умират за православни братя, за южните славяни. Това е героизмът и той е още по-голям, защото Русия не е била готова за война заради ограниченията на Кримската война. Империята няма оръжие, няма флот, патроните не достигат и дори се налага войниците да се бият с камъни. Това е нечуван героизъм, който почитаме, когато паднахме на колене по време на вечерната проверка пред Народното събрание.
Независимо от политическите режими този ритуал с падането на колене, не само от войската, но и от населението, както беше и в Плевен на 10 декември м.г. е изумително впечатляващ и потвърждава, че в съзнанието на народа благодарността към руската армия продължава и до днес. Деца, майки, мъже застават на колене в знак на признателност. Това е незабравимо,
независимо от политическите дрязги. Помня как един български депутат стана в парламента и каза, че Русия е враг, а президентът официално заяви: „Днес, вчера и утре между двата народа цари дружба“.
Стана ми малко тъжно, че при маршируването две армейски роти, за разлика от гвардейците,
не вървяха в такт, а като афганистански новобранци. Нека министърът на отбраната да ги научи поне да маршируват !

– Защо смятате, че Руско-турската война е спечелена всъщност от Великобритания, а не от Русия?
– Когато руската армия стига почти до Босфора, а генерал Гурко върви вече преоблечен в цивилни дрехи и разузнава как да превземе Истанбул, кралица Виктория поставя ултиматум – ако Русия влезе в Истанбул, тя ще отвори втори фронт. А английският флот вече е в Босфора. Така тя заставя руския император да се съгласи и да отстъпи. В Англия има 25 улици с името „Плевен“, като 4 от тях са в Лондон. Защото Плевен е венецът на руските победи над Турция, но и напомня как тя печели тази война без нито един изстрел.
Личната ми връзка с тази история е, че тогава победеният султан Абдул Хамид II моли Александър II да му върне като посланик моя роднина Алексей Лобанов-Ростовски. Точно той сключва със султана Константинополския мирен договор след падането на Плевен. Ростовски включва в Берлинския договор 3 клаузи, който дава основание да се постави началото на независимата българска държава и да се създаде Търновската конституция.

– Казвате, че сте останал приятно изненадан от приема при президента Румен Радев? Това лично усещане ли е?
– На приема ме порази демократичния подход на събитието. Всеки от гостите можеше да дойде да си поговори с президента. Това ме впечатли, защото съм бил на много кралски и президентски приеми в Великобритания, Франция и Русия. Там няма възможност да отидете до държавния глава, освен малка група предварително записани хора. Прави чест на Румен Радев, че не го е страх, отворен е към към хората.

– Как се отнася сега Русия към България – повече като към братска страна или като към член на ЕС и на НАТО?
– Русия се отнася към България, за голямо съжаление, с безразличие. Защото сегашната администрация на България е подчертано антируска.

– Но премиерът Бойко Борисов сега за първи път казва, че ще строи АЕЦ „Белене“.
– Но преди това забрани „Южен поток“, а България се лиши от парични средства от транзита. А и така си осигуряваше доставка на газ в случай на проблеми. А те се случиха завчера, когато „Роснефт“ намали потока към Украйна. Това означава, че сегашното българско правителство не работи за гражданите си. Конкретно за спирането на „Южен поток“ мисля, че това беше резултат от съвместно действие на САЩ и ЕС.

– България в момента като председател на Съвета на Европа се опитва да играе роля на посредник между Брюксел и Западните Балкани. Доколко тази нейна роля е важна стратегически и географски за Русия?
– Въобще не е важна. Геополитическите основания, които бяха важни преди, сега са отпаднали като основа за военни действия. Бъдещата война, се надявам, че ще бъде решена по електронен способ, така, че географията няма значение. Остава и е много по-убедителен икономическият въпрос. България е важна като транзитен път за икономиката. Обстоятелствата са такива, че енергията е на изток от България, а потребителите й са на Запад. Затова търговската симбиоза между България и Русия е важна. Но ето друг интересен факт – специалист по тези газопреносни тръби, металург по образование, е Олга Чавская, потомка на граф Игнатиев.

– Русия способна ли е на военно чудо, доколко са истина думите на президента Путин за новите руски супероръжия?
– САЩ едностранно прекъснаха ограниченията в договора за ядрените оръжия и това доведе до ескалация на напрежението, а всяко правителство е длъжно да защити страната си. Не смятам, че тези оръжия са блъф, а потвърждението беше през 2016 г. в Черно Море, когато става ясно че изместват GPS-координатите на корабите. Затова смятам, че следващата война ще е електронна.

– Руското историческо общество връчи копия на две руски бойни знамена на военния министър Красимир Каракачанов. Какви амбиции имате относно отношенията между двете ни страни?
– Искам да участам в народна дипломация за сближаване на институциите в Русия и България. Руското и Българското исторически общества започнахме да го правим. Това е нужно, защото антируската дипломация в България е много силна, а Русия няма неправителствени организации. Говорих по този въпрос и с външния министър Сергей Лавров и със заместника му Красин, но те искат всичко да е централизирано. Докато от другата страна имаме 100 щатски организации, които се занимават с пропагандата на американските интереси по света. А Русия няма.

– Накрая, какво е вашето обяснение за упреците и тропането по масата от страна на руския патриарх Кирил в разговора му с българския президент Румен Радев?
– Думите на патриарх Кирил са проява на объркване. На него очевидно не са му казали, че президентът на България е един от малкото приятели на Русия в управлението на страната. Както и това, че Румен Радев спомена различните националности, участващи в руската армия, само като уважение към саможертвата им. Чест и слава на президента, който единствен заяви за дружбата между двата народа и пожела дружески отношения между България и Русия.

 

Интервюто е от в.“Стандарт“, автор Димитър Илиев

 

Президентството отговори на ГЕРБ: Разговорите на президента с патриарх Кирил не са засекретявани

 

 

Разговорите на президента с патриарх Кирил и водената от него делегация не са били засекретявани, нито е водена стенограма, съобщиха от прессекретариата на държавния глава. От там подчертаха, че българските национални интереси се отстояват твърдо и отговорно на всяка международна среща на президента Румен Радев.

По-рано днес парламентарната група на ГЕРБ излезе с настояване президентът да разсекрети стенограмата от срещата си с руския патриарх, за да отпаднат неяснотите какво е предизвикало острото изказване на главата на Руската православна църква.

Патриарх Кирил посети страната ни по повод националния празник 3 март, а преди да отпътува изрази огорчение, че българските власти приписват заслуги наравно с Русия и на други националности за освобождението ни.  В сряда вицепремиерът Валери Симеонов нарече руския патриарх „второразрядно съветско ченге“, „агент на КГБ“ и “цигарен милиардер“. Депутатите от „Обединени патриоти“ настояха той да се извини на Кирил.

Днес и от ГЕРБ се разграничиха от изказването на Симеонов: „Това е преценка на вицепремиера, която е направил в качеството си на лидер на НФСБ, доколкото разбирам. Българското правителство няма такава позиция“, заяви Тома Биков.

Лидерът на партия „Воля“ Веселин Марешки подкрепи искането на ГЕРБ да се разсекрети стенограмата от разговорите на президента Румен Радев с руския патриарх Кирил. От „Воля“ са категорични, че вътрешните спорове при „Обединени патриоти“ по казуса доказват нужда от законови промени, с които да не се допуска участие на коалиции в изборите.

„Вчера ни разиграват отново циркове! Единият е казал, че ще воюваме с Русия, а другият му казва да се извини! Ами, като имат такива непримирими противоречия, кое ги свързва в една коалиция?! Абсолютно ще подкрепим разсекретяването на тази стенограма, защото, ако там има недостойно поведение на който и да е, ние, българските граждани, сме длъжни да знаем!“

 

Източник:Блиц

 

Депутатите отхвърлиха ветото на президента върху Закона за КТБ

 

 

Със 129 гласа „за”, 40 „против” и нито един „въздържал се” депутатите преодоляха президентското вето и приеха окончателно промените в Закона за банковата несъстоятелност, свързани с казуса „КТБ”, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

Сега Конституцията задължава президента Румен Радев да обнародва промените в 7 дневен срок в Държавен вестник.

В мотивите на законопроекта е записано, че той цели да се осигурят ефективни механизми за попълване на масата на несъстоятелността на банка, обявена в несъстоятелност, както и да се противодейства на схеми за вторичното разграбване на активите, закупени пряко или непряко с пари с такъв произход.

Промените включват забрана за квесторите, временните синдици и синдиците да заличават обезпечения, учредени в полза на банката в несъстоятелност. Въвежда се и относителна недействителност на всяка сделка за прехвърляне на вземане с произход от банка.

В позицията си държавният глава за ветото се посочва, че той подкрепя усилията на Народното събрание за по-голяма ефективност при защитата на публичния интерес в производството по банкова несъстоятелност, но според него тя следва да бъде постигната с конституционносъобразни средства. Според Румен Радев с промените се преуреждат с обратно действие, в нарушение на правовата държава, настъпили правни последици, придобити права и погасени задължения. В мотивите си държавният глава подчертава, че обществото има нужда да знае конкретните измерения на последиците от приетия закон. „Когато решава да приложи такава крайна мярка, Народното събрание би следвало открито да дебатира колко са обезпеченията, които ще бъдат нищожни, колко са прехвърлянията на акции и дялове, които ще бъдат относително недействителни, приблизително каква ще е стойността, с която ще бъде увеличена масата на несъстоятелността на КТБ след прилагането на закона. Само по този начин защитата на обществения интерес, изтъквана като основна цел на ЗИД ЗБН, ще придобие конкретни измерения“, се посочва в мотивите на президента Румен Радев.

 

Борисов и Караянчева не уважиха приема на президента по случай националния празник. В ГЕРБ имали указания да не присъстват на приема

 

 

Нито един високопоставен представител на ГЕРБ не уважи  държавния прием, който президентът Румен Радев даде в чест на националния празник.

В продължение на повече от час Радев и съпругата му приемаха поздравления от своите гости.

В залата на Военния клуб беше целият дипломатически корпус, начело с посланиците на САЩ, Русия, Япония, Китай, Турция, Германия, Франция и всички останали страни-членки на ЕС, първите дипломати на страните от Близкия изток, Америка, Азия и Австралия. Заедно с тях бяха много учени, писатели, военни.

На всички тях направи огромно впечатление отсъствието на министър-председателя Бойко Борисов, на председателя на парламента Цвета Караянчева, на вицепремиерите, на министрите и на политици от ГЕРБ. За всеобщо учудване липсваха и представители на Обединени патриоти. Изключение направи зам.-председателят на НС Явор Нотев.

Имали указания от най-високо ниво да не присъстват на приема, даван от президента Радев, научи Епицентър.бг от депутати на ГЕРБ, които са имали покана.

Единственият  от парламентарната група на ГЕРБ, който уважи приема на президента, бе Вежди Рашидов.

Вътрешният министър отсъстваше, но главният секретар на МВР Младен Маринов беше в парадна униформа.

На особено внимание от страна дипломатите се радваше председателят на БСП Корнелия Нинова, която дълго време си говори с посланиците на САЩ и на Чехия, след това беше забелязана в компанията на първия дипломат на Германия, беше поздравена дори от посланика на Малтийския орден.

Академиците Благовест Сендов, Антон Дончев, банкерът Левон Хампарцумян, бившите премиери Ренета Инджова и Георги Близнашки, зам.-председателят на НС Нигяр Джафер и зам-председателят на ПГ на ДПС Халил Летифов, директорът на операта акад. Пламен Карталов, лидерът  на „Воля“ Марешки и много журналисти бяха сред гостите на приема.

„Всеки народ има своя връх. Нашият е Трети март“, заяви в словото си президентът Румен Радев. Той специално благодари на присъстващите чужди посланици за „чудесната съвместна работа“ с българските институции.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Премиерът към президента на Финландия: България няма да забрави героизма на финландските войни

 

 

В телефонен разговор с президента на Финландия Саули Нийнистьо министър-председателят Бойко Борисов изрази признателността на българския народ за финландското участие в освобождението на страната ни през 1878 г.

„България няма да забрави 900-те финландски воини, участвали в Руско-турската освободителна война, нито техния героизъм, проявен в най-важните за хода на бойните действия сражения“, каза Борисов, цитиран от правителствената информационна служба.

Президентът Нийнистьо поздрави премиера Борисов за Националния празник. Той разказа, че най-известният военен марш в страната е посветен на Руско-турската освободителна война и всеки финландец го знае.

В разговора двамата лидери подчертаха добрите отношения между България и Финландия. Президентът Нийнистьо поздрави българския министър-председател и правителството за успешното водене на Председателството на Съвета на ЕС и приветства фокуса, който се поставя върху развитието на Западните Балкани.

 

Гинка Върбакова нападна президента и Нинова, плаши със съд

Снимка: БГНЕС

 

 

Гинка Върбакова заплаши със съд всички, които са накърнили името на компанията, кандидат да купи ЧЕЗ през последните дни с обидни квалификации. Бизнесдамата очевидно има предвид и президента Румен Радев, който се усъмни дали купувачът на ЧЕЗ Инерком няма политически гръб.

Върбакова директно нападна и лидера на БСП Корнелия Нинова. „Политици от една партия попитаха как може Гинка от Пазарджик да си купи ЧЕЗ. Бих върнала въпроса – как може млада дама на 28 години от село Крушовица да си купи „Техноимпекс“, каза тя.

Гинка Върбакова се появи в Народното събрание, за да участва в съвместно заседание на Комисията по енергетика и Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства.

Бизнесдамата се яви с малка черна рокля и светлосиньо палто. Сутринта при премиера Борисов тя бе с друга рокля – също в тъмни цветове. За срещата с депутатите обаче Гинка Върбакова бе сменила визията, както и прическата (сигурно бе намерила време да мине и през фризьора) – този път бе прибрала коси.

Заседанието на двете комисии започна с нейното изявление, в което тя обяви, че отказва компанията Инерком да участва в политическия сценарий около сделката.

„Съгласни сме да включим държавата в сделката, така че да има контрол върху електроразпределителното дружество в бъдеще, за да бъдат сигурни крайните потребители“, заяви тя. „Веднага ще започнем разговори с продавачите да включим държавата в тази сделка“, изтъкна Гинка Върбакова. „Не сме търсили разговори с нито един български политик. Тази сутрин се запознах с Бойко Борисов“, каза още тя.

През последните дни сме били свидетели на безпрецедентна кампания срещу коректната компания Инерком, каза Върбакова. И се оплака: „Свидетели сме на политически и икономически шантаж, който цели да осуети сделката.“ Ясното политизиране на сделката достигна до степен на сатанизиране, констатира Върбакова, цитирана от „Канал 3“.

По думите й различни институции и партии видели единствено възможност за повишаване на политически рейтинги и раздухване на страхове.

Няма да допуснем да ни превръщат в марионетка, да пускат слухове, че сме подставени лица. Който твърди подобни неща, ще трябва да ги доказва в съда, сопна се тя.

Докато плашеше с адвокатите на фирмата, депутати от БСП възмутено коментираха, че тя се намира в българският парламент.

В дневния ред на двете комисии е предвидено изслушване на КЗК, КЕВР, КФН, Агенция по приватизация и следприватизационен контрол, Държавна агенция “Национална сигурност” и Държавна агенция “Разузнаване”, напомня Новини.бг. Гинка Върбакова е поканенъ, тъй като нейната фирма Инерком купува активите на ЧЕЗ Груп в България.

Това се случва след настояване на депутати от БСП, които поискаха разсекретяване на класифицираните данни, получени от премиера на Чехия Андрей Бабиш по искане на Бойко Борисов за покупката на ЧЕЗ.

Документът бе заведен в секретното деловодство на Народното събрание. От БСП настояха да бъде създадена временна комисия в НС, която да проучи всички обстоятелства около сделката с ЧЕЗ.

От пресслужбата на МС съобщиха, че върху документа, получен от чешкия премиер Бабиш “има гриф за сигурност, поради факта, че не е съставена от орган на изпълнителната власт в България и съдържа данни за евентуални бъдещи банкови операции”.

Гинка Върбакова е поискала да се проведе закрито заседание на ресорните комисии в парламента, на което да може да предостави информация, касаеща банкова тайна. Заседанието започна с гласуване на древния ред на срещата.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Президентът Румен Радев посрещна президента на Сърбия Александър Вучич (снимки/видео)

сн: БГНЕС

 

 

Основни теми при разговора с президента на Сърбия Александър Вучич бяха задълбочаване на нашето добросъседство и двустранното сътрудничество. Визитата на Вучич става в наистина едно важно и за България, и за Сърбия, за нашия регион време. Това заяви президентът Румен Радев след среща със сръбския президент Александър Вучич, предаде репортер на БГНЕС.

Сърбия получи ясна перспектива за своето европейско бъдеще, има вече определена времева рамка. Обсъдихме, че 2025 г. е амбициозна, но напълно постижима цел. Това изисква мобилизация за решителни реформи в политическата, икономическата и социалната сфера. България подкрепя усилията на Сърбия, високо цени всички предприети реформи, особено готовността на Сърбия за диалог с всички страни от региона.

Важно условие е добросъседството, като важен критерий към всички държави от региона за тяхната европейска перспектива. Обсъдихме колко е важно за постигането на успех в нашите отношения развитието на свързаността – транспортна, енергийна, дигитална. Има определи проекти, по които се работи, говорихме за магистралата Ниш-София, за продължаване на работата по газовия интерконектор, говорихме за железницата от Ниш до българската граница. Важна част от свързаността е за хората от двете страни на границата да имат по-интензивен обмен, важни са ГКПП-тата, както отварянето на нови, така и усъвършенстването дейността на съществуващите, добави Радев.

За съжаление регионите от двете страни на нашите граници са едни от най-бедните в Европа. В тази част се намира и българското национално малцинство, то беше обект на нашите дискусии. Оценяваме високо последните промени в законодателството на Сърбия по отношение и на националното ни малцинство. Трябват още усилия обаче в тази дейност и този прогрес от законодателството на Сърбия да достигне до местно ниво и да имаме местни резултати. Обсъдихме проблемите в тези региони, включващи и липсата на достатъчно инвестиции, ниска трудова заетост, недостатъчен достъп до обучение на майчин език, здравни и социални услуги. Благодаря на Вучич за усилията, които е полагат за решаване на проблема с медиите на български език в регионите с българско национално малцинство, каза Радев.

Той добави, че в сътрудничеството в областта на науката и образованието можем да постигнем много заедно със Сърбия.

„По всички въпроси имаме твърдата решимост да работим по пътя заедно в сътрудничество между двете държави по въпросите за малцинството ни също. Този прогрес ще бъде и стълбът на разширяването на нашето сътрудничество и добросъседство и един от критериите за перспективата на Сърбия за членство в ЕС. С Вучич имаме много големи амбиции, благодаря за неговата покана за посещение в Сърбия, която ще бъде наситена с интересни дискусии и най-вече с конкретни действия. Това, което говорихме беше насочено към конкретност. Въздушното пространство на Сърбия също е от стратегически интерес за региона. Ние трябва да имаме всеобхватен подход, когато говорим за нашето сътрудничество във всички измерения, подчерта президентът Радев. Решили сме да продължим със символи, които да водят до помирение, до забравяне на всички проблеми в миналото и да дадем ясен знак, че двете ни държави гледат уверено заедно напред в бъдещето, каза още Румен Радев.

 

ДПС: Не сме съгласни с мотивите на президента за КТБ, но ветото е негово право

Хамид Хамид Снимка: Канал 3

 

 

ДПС не се съгласи с мотивите на президента Румен Радев да наложи вето върху закона за КТБ, но подчертаха, че това е негово конституционно право.

„Право на президента е да налага вето, това е седмото наложено вето от държавния глава“, заявиха Хамид Хамид и Йордан Цонев, които заедно с Делян Пеевски са вносители на закона против вторичното ограбване на фалиралата банка, предаде Канал 3.

„Ние не сме съгласни с тези мотиви. Считаме, че има неразбиране с параграф 5,6 и 7 от нашия законопроект, както и на чл. 14 от закона за нормативните актове“, посочи юристът Хамид, който е и член на правната комисия в НС.

„Законодателят е уредил реда начина и условията кога се налагат норми с ретроактивно действие. В алинея трета на чл. 14 има една забрана кога не могат да се налагат и това е при увеличаване на санкции, само тогава не могат да бъдат налагани ретроактивни норми, ние не сме в тази хипотеза. Има неразбиране по отношение на параграф 5, където се говори, че законът погасява задължения и заличава права. Това абсолютно не отговаря на истината“, отрече той.

Хамид Хамид припомни, че за погасяване на задължения и за произнасяне по цесиите има думата само българският съд. „Ние само даваме правен способ на синдиците да запазят активите, докато се произнесе съдът“, поясни депутатът от ДПС.

„В момента висят над 800 дела пред съда и само съдът може да каже дадена сделка дали е нищожна, недействителна… Тези текстове осигуряват възможността активите да не бъдат разграбвани и те да стоят в масата на несъстоятелността, докато се произнесе независимият български съд“, обясни още той по повод несъгласието му като вносител с президентските мотиви срещу закона за КТБ.

 

Каракачанов за критиките на президента за въоръжението на армията: Бързата кучка слепи ги ражда

 

 

Модернизацията на армията не е прекратена. Към двата проекта, които заварихме – за флота и авиацията, към тях беше прибавен и проектът за модернизация на сухопътните войски. Това каза вицепремиерът и министър на отбраната Красимир Каракачанов в студиото на предаването „Денят започва“ по БНТ.

Той допълни, че е бил изненадан от думите на президента Радев за състоянието на отбраната.

„И той много добре знае моята теза, моята визия и намерения. Така че не съм съгласен, че някой е забавил проектите за модернизация. Ще си послужа с една българска поговорка: „Бързата кучка слепи ги ражда“. Става въпрос за над 3.5 млрд. лева. Нямам правото да ги хвърля набързо и да отбия номера, да отчетем в следващия доклад, че сме похарчили едни пари за модернизация.Защото досега са похарчени стотици милиони евро за бойна техника, която стои на земята и ние не я ползваме“, категоричен бе министърът.

Министърът на отбраната заяви, че проектите за модернизация на сухопътните войски и този за авиацията ще бъдат внесени за разглеждане в Министерския съвет до края на март.

По проекта за бронираните машини е нужно одобрението на Министерския съвет, а след това и парламентът, който да гласува необходимите средства, каза Каракачанов и допълни, че над изпълнителната власт стои българският парламент. Когато той вземе решение, ние сме длъжни да го изпълним, без значение дали ни харесва или не.

„За пръв път от над 10 години бяха увеличени заплатите в армията. Ремонтните заводи на МО излизат на печалба. ВМА е без загуби. Къде е проблемът? Нещата не могат да се случат за 2-3 месеца, 27 години нещата са били конюнктурни, според желанията на един или друг министър“, посочи Каракачанов.

Според Каракачанов трябва да се търси най-доброто като цена/качество.

Доброволната военна служба може да бъде между 6 и 12 месеца. Обсъждаме на ниво МО, подобна практика има в редица европейски държави. Ако си служил доброволно, имаш предимства при равни условия например при започване на работа в отбраната или Министерството на вътрешните работи, посочи министърът.

Той коментира и появилите се различия в коалицията „Обединени патриоти” и думите на Валери Симеонов, че на следващите избори – за членове на Европейски парламент, вероятно няма да се явят заедно.

„Вчера имахме Политически съвет. Проблеми няма, има недоразумения и разминавания. Аз предпочитам нещата, които трябва да си ги изясняваме, да го правим в коалиционен формат. Не е моя работа да броя кой депутат по колко пъти се е изявявал в медиите. Предложих референдум за Истанбулската конвенция като идея и продължавам да смятам, че е добре. Вместо да оставяме обществото да бъде разделяно, можем да приключим с темата веднъж завинаги”, каза Каракачанов.

„Следващите избори се европейските, знаете ли колко вода ще изтече дотогава. Мисля, че коалицията трябва да бъде запазена. Трябва да намерим пътя да я запазим”, заяви той.

За проведения в събота Луковмарш Каракачанов изтъкна, че ВМРО никога не е участвало в тези прояви и не ги подкрепя. „Против съм да се прокарват антисемитски настроения в българското общество.” Но не трябвало също така да се използва името на един български генерал, за да се оплюва цялото българско офицерство.

 

Валери Симеонов: Скандалът между президента и премиера се отразява зле на доверието на хората

 

 

Скандалът между президента и премиера се отразява зле както на рейтинга на страната, така и на доверието на хората. Това заяви във Варна вицепремиерът по икономическата и демографска политика Валери Симеонов, предаде Дарикнюз.
.
„Не беше нужен този скандал. Можеше да бъде заобиколен, туширан”, коментира Симеонов. Той сподели, че не одобрява по никакъв начин крайната реакция на президента Радев.

„Отдавам го на липсата на политически опит. Защо не и на лоши съветници. Хвърлянето на упреци, свързани с незаконни действия, обществени поръчки, внушения за незаконност, поражда обратния въпрос: Защо не си подал сигнал до прокуратурата?”, изтъкна вицепремиерът.

„Аз съм за уважение на институциите. Към всяка институция трябва да има повече доверие”, отбеляза Валери Симеонов.

Според него причината за ниското доверие към парламента е „целенасочената, нечистоплътна дейност на най-големите български медии“.

„Внушават, че който влезе в парламента става идиот, кретен, крадец, лъжец и т. н. Медиите са главно действащо лице в масово ширещия се нихилизъм в българското общество”, посочи вицепремиерът.

Той разкритикува медиите за това, че излъчват основно негативни новини, които „показват със садистична и перверзна детайлност“.

 

Калоян Методиев: От войната между президента и премиера, ще спечели Радев

 

 

За скандалите между премиера Бойко Борисов и президента Румен Радев, за гафовете на БСП, които наливат вода в мелницата на ГЕРБ и напрегнатата политическа обстановка у нас, разговаряме с политолога Калоян Методиев.

Г- н Методиев, как ще коментирате скандала между премиера Бойко Борисов и президента Румен Радев, който бе подпален днес?

– Без да влизам в детайли, каквито още не са известни, ще кажа че във всяка, каквато и да е война, между президента и премиера, победител ще е Румен Радев. Защото държавният глава има по-висок рейтинг от Борисов, който е натоварен с негативите на дългото си пребиваване в изпълнителната власт. Така че от подобни пререкания, по които и детайлите още се изясняват, губещ ще е само премиерът Бойко Борисов.

– Гафа на зам.-председателя на БСП и на НС Валери Жаблянов по повод на Народния съд, може ли да се оприличи с подаване на топката в полето на ГЕРБ?

– Случаят, който предизвика взрив от недоволство, има два прочита – исторически и политически. Първият е относно едно от най-големите престъпления в българската история, когато е избит елита на нацията – офицери, министри, съдии, свещеници.
Не пратиха войници на Източния фронт, спасиха евреите, разшириха територията на страната. В противен случай Южна Добруджа сега щеше да е в Румъния. Не може да има две оценки за подобно деяние. Тогава под натиска на Чърчил и с одобрението на Сталин местни слуги тук се надпреварват да им угаждат. Точно по същият начин, по който искаха да сме 16-та република, после да затворим ядрените си реактори на АЕЦ Козлодуй, още по-късно – да си нарежем ракетите, наскоро – да вкарат нелегални емигранти, да се приеме Истанбулската конвенция и т.н….

А вторият прочит?

– Явно БСП не са си взели поука от президентските и парламентарни избори. На президентските ГЕРБ се занимаваха с история и загубиха. На вторите пък това бе една от грешките на социалистите. Ако искат да се капсулират в твърдото си ядро и да си бъдат само с трийсетина депутати, ще помогнат на ГЕРБ да си задържи властта. Така че нека да продължават в този дух и няма да успеят, щом като продължават да сеят страхове, вместо да успокояват избирателите.

От ГЕРБ веднага побързаха да поискат оставката на Жаблянов, трябва ли да я подаде?

– Нормално е ГЕРБ да се опитват сега да извличат дивиденти от гафовете на БСП, тъй като председателството и неговите приоритети един по един се провалят – Еврозоната, Шенген, Западните Балкани и от няколко дни и кохезионната политика.   –

По повод на Истанбулската конвенция се пропука и спойката между ГЕРБ и ОП в управляващата коалиция. Застрашен ли е кабинетът и задават ли се евентуални нови избори?

– Кабинетът няма да падне скоро, защото засега Борисов овладя ситуацията. Но пък се вижда, че непрекъснато се слагат някакви кръпки върху управляващата коалиция. Така че не се знае какъв нов скандал и нов кърпеж ще се появи пак.  Разнобоят между ГЕРБ и ОП не дойде от Истанбулската конвенция, тя е само повод. Не само тук, у нас, реакцията срещу конвенцията е така отрицателна. В България обаче беше направен голям гаф като се опитаха грубо да я наложат, тръгнаха накриво, без политически дебат. Съдбата й беше предопределена, в момента в който БПЦ взе позиция срещу нея. Истанбулската конвенция няма да бъде приета в България, защото липсва обществена подкрепа за нея. Точно както преди нямаше и за настаняването на нелегални емигранти у нас.

– Европредседателството май не успя да заглади конфронтациите в политическия живот на България?

– Политическата обстановка е напрегната, влизаме от скандал в скандал. Идеята, че председателството ще създаде някаква рамка на консенсус и спокойствие, се опроверга напълно. Напротив, в момента имаме среда, която е много конфронтационна и не само между управление и опозиция, а и вътре в самата коалиция. Всичко това ще има и геополитически измерения.

Интервю на Аделина Делийска
Източник:frognews.bg

Парламентът отхвърли ветото на президента за застрояването на земеделски земи

 

 

Парламентът преодоля ветото на президента Румен Радев върху Закона за посевния и посадъчния материал, предаде Агенция „Фокус“. „За“ закона гласуваха 124 народни представители, 73 бяха „против“, а 6 се въздържаха. Счита се, че законът е приет повторно, ако за него са гласували поне 121 народни представители.

Ветото бе подкрепено от депутатите на БСП и ДПС. „Против“ гласуваха от ГЕРБ, „Обединени патриоти“ и „Воля“. Законът ще бъде изпратен на президента Румен Радев за обнародване в Държавен вестник в 7-дневен срок.

От БСП обявиха, че правителството очевидно се страхува от ответната реакция по промените в Закона за посевния и посадъчния материал. Според тях промените в закона е трябвало да намалят административната тежест, а не да отварят път за застрояване. От ДПС обявиха, че подкрепят ветото, защото мотивите на президента съвпадат с техните. От „Обединени патриоти“ изтъкнаха, че президентското вето разделя гражданите на собственици и на псевдозелени.

Държавният глава върна закона в парламента на 2 февруари. Той изрази несъгласие с промяната на предназначението на земеделските земи. Според Румен Радев приетите правила не изпълняват конституционното задължение на държавата за особена закрила на земята.

Това е шестият закон, който държавният глава, връща за ново обсъждане в парламента. Румен Радев наложи вето върху Закона за концесиите, Закона за опазване на околната среда, Закона за отбраната и въоръжените сили, Закона за бюджета на НЗОК и Антикорупционния закон. Досега парламентът преодоля всяко президентско вето.

 

Адвокат на Тръмп платил $130 хил. на порнозвезда, за да си мълчи за секс с президента

 

Личният адвокат на американския президент Доналд Тръмп обяви пред американския в. „Ню Йорк таймс“, че е платил 130 хил. долара от собствените си пари на порнозвезда, която преди е казвала, че е имала връзка с Тръмп.

Дългогодишният адвокат на Тръмп Майкъл Коен твърди, че не са му били възстановени парите за плащането на порноактрисата, чието истинско име е Стефани Клифърд, докато сценичното ѝ име е Сторми Даниълс.

Коен е посочил пред изданието, че плащането е било законно, но е отказал да предостави повече подробности, като например защо го е направил или дали Тръмп е бил наясно с плащането по онова време.

Нито компанията на Тръмп, нито предизборният щаб на Тръмп бяха страна по сделката с г-жа Клифърд, нито ми възстановиха парите пряко или непряко“, разкри Коен.

Според информации в американските медии плащането е било направено един месец преди президентските избори в САЩ през ноември 2016 г., за да се запази в тайна връзката с Тръмп с порноактрисата.

Тръмп е бил обикновен частен гражданин, когато през 2006 г. е правил секс с Клифърд. По това време той е бил женен и съпругата му Мелания е родилатехния син около 4 месеца по-рано.

Тръмп, чрез други свои адвокати, и 38-годишната Клифърд отрекоха да са имали по-специални отношения когато и да било.

Ала през миналия месец сп. In Touch публикува интервю от 2011 г. с Клифърд, в което тя подробно разяснява отношенията им и уточнява, че е срещнала Тръмп на голф турнир през 2006 г. и са правили секс след това.

По думите ѝ, тя е говорила с Тръмп по телефона или го е виждала лично в продължение на около година.

 

 

Източник:news.bg

 

Румен Радев: България и Армения работят по транспортен коридор Персийски залив – Черно море

Снимка: Прессекретариат на държавния глава

Президентът Румен Радев пристигна на официално посещение в Армения, където ще бъде днес и утре по покана на своя колега Серж Саркисян. Българският държавен глава, съпругата му Десислава Радева и водената от него делегация бяха посрещнати с военни почести на летище „Звартноц“ в столицата Ереван. В групата са министърът на труда и социалната политика Бисер Петков, депутати и представители на деловите среди.

„С президента на Армения се обединихме около позицията, че нашите две страни имат стратегическо положение и ние трябва да го оползотворим. Затова ще работим отговорно за реализация на мултимодалния транспортен коридор Персийски залив – Черно море, който ще даде възможност да се възползваме от задълбочаването на политическите ни отношения“, заяви Радев на пресконференция със Саркисян, цитиран от БТА.

Президентът добави, че приветства идеята на арменския си колега да бъде организирана среща на транспортните министри от всички държави, които са заинтересовани от този проект. „В момента се нуждаем преди всичко от свързаност – транспортна, енергийна, дигитална, за да можем да разгърнем потенциала на нашите икономики“, добави той.

Президентът Радев каза още, че целта на посещението му не е само да се интензифицират контактите на високо политическо ниво и отбеляза, че имаме конкретен напредък в редица области. Затова в делегацията са включени и представители на правителството и бизнеса.

„Нашите народи очакват много по-тясно и резултатно сътрудничество. Ние им го дължим и затова сме тук заедно днес – да продължаваме да го развиваме. С президента Саркисян изразихме задоволство от стабилното състояние на търговския обмен в последните 10 години, но той не ги задоволява. Смятаме, че можем да постигнем много по-големи обеми и да разширим сферата на нашето търговско-икономическо сътрудничество“, изтъкна президентът.

Радев посочи, че от тази сутрин работят представителите на малките и средните предприятия, на работодателските организации и вече има договорка през юли в Бургас да се състои голям бизнес форум с представители на двете страни. Той определи отношенията между България и Армения като не просто традиционно добри, а преди всичко приятелски, защото между двата народа има дълбоки исторически и културни връзки, взаимна симпатия и уважение от сходната историческа съдба.

В присъствието на двамата президенти бяха подписани няколко двустранни документа – за взаимна защита и обмен на класифицирана информация; Програма за сътрудничество в областта на културата за периода 2017 – 2019 г.; Спогодба за регулиране на трудовата миграция; Споразумение за сътрудничество в областта на информационните технологии и съобщенията. След това държавните глави ще дадат съвместна пресконференция.

Румен Радев ще има срещи и с председателя на парламента Ара Баблоян, с министър-председателя Карен Карапетян, както и с Негово светейшество Карекин Втори – върховен патриарх и Католикос на всички арменци. В Ереван държавният глава ще бъде гост на 131-во основно училище „Пейо Яворов“, където ще участва в откриването на кабинет за интерактивно обучение и в представянето на книга, посветена на поета Пейо Яворов.  След това ще посети Центъра за креативни технологии „Тумо“ в арменската столица.

Комисията по земеделие отхвърли ветото на президента върху закона за земеделските земи

 

 

Депутатите от земеделската комисия днес отхвърлиха ветото на президента, който върна за ново обсъждане в НС текстове от промените в закона за посевния и посадъчния материал, с 12 гласа „за” и 9 гласа „против”, предаде репортер на БГНЕС. Дебатът преди гласуването бе върху Указ № 25 на президента на Република България, постъпил на 2 февруари 2018 г., за връщане за ново обсъждане на Закона за изменение и допълнение на Закона за посевния и посадъчния материал, приет от Народното събрание на 24 януари 2018 г. и мотивите към него.

„Не съм съгласен с част от преходните и заключителни разпоредби на този закон, които изменят закона за опазване на земеделските земи, свързани с правилата за промяна на предназначението на земеделските земи,” се казва в мотивите на държавния глава. Земята е несъмнено богатство и със стратегическо значение за българската държава, пише в документа. С тези промени уредбата стимулира собствениците на земеделски земи да променят предназначението им и в много продължителен период от време да не реализират своите нужди, изчаквайки удобен момент, в който ще има инвестиционен интерес, пише още в мотивите на президента.

И в резултат на това общественият интерес ще бъде засегнат, тъй като тези земи ще пустеят. Подменя се целта на закона – опазването на земеделските земи и се поставя под съмнение съответствието на приетата уредба с чл. 21 от Конституцията, е друг аргумент на президента.

Последва горещ дебат, в който Йордан Апостолов от групата на Обединените патриоти взе първи думата и коментира ветото на президента точка по точка. Не виждам земята да пустее, много добре знаем, че обработваемата земя се увеличава с всяка изминала година, каза той. Защо президентът не взе отношение по решение на Върховния съд във връзка с фалшивите договори за наем, нека администрацията на държавния глава следи и другите актове, за да не се стига до див популизъм, посочи депутатът. Десетки и стотици общини нямат приети общи устройствени планове – ако те бяха влезли в сила земите с променено предназначение, тези терени щяха да са отразени и нямаше да се наложи да хвърляме тези усилия в момента, поясни той.

Бюрхан Абазов, депутат от ДПС, изрази становището на колегите си от ПГ, че те ще подкрепят ветото на президента и даде аргументи в подкрепа на това решение.

Светла Бъчварова, народен представител от „БСП за България“ каза, че от парламентарната ѝ група приемат забележките във ветото на държавния глава и го подкрепят. Този законопроект – законът за опазване на земеделските земи трябва да бъде разгледан отново, за да се отразят промените, възникнали през последните 6 г., препоръча тя. Според нея трябва да има икономически анализ за последствията.

Депутатът от ПГ на Воля Кръстина Таскова посочи, че ще гласува против закона и ще подкрепи ветото на президента. Тя влезе в спор с депутата от ОП Апостолов и намекна за лобистки интереси от страна на патриотите.

Депутатът Александър Сабанов от ПГ на ОП заяви, че хората имат право да се разпоредят със земята си както пожелаят. Срам ме е, гледам ви в очите, косите са ми бели, защото тук някои хора така поставят нещата, че да не се удовлетворят нашите искания, каза Здравко Младенов от организацията на собствениците, защитаващи имотите си. Той заяви, че е възможно президентът да е подведен, но депутатите са тези, които са най-компетентни. Ние вложихме парите си, за да извадим земите си от земеделския фонд, което е нищожна част от всички земи, и то от най-лошите, и това са права ,които ни дава Конституцията, обясни той. Искам да направя нещо, от което да спечеля, защото, ако печеля аз, печели и държавата, категоричен бе Младенов. Той нарече президента „някой си”, защото бил подведен.

Г-н Младенов обиди президентската институция и трябва да се извини, настоя Димитър Бошкилов от БСП за България и изложи своите несъгласия. Правото на частна собственост е индивидуално – „зелените политики” убиват икономиката и правото на частна собственост, апелирам да подкрепите законопроекта и да ни помогнете да си изхранваме семействата, призова друг представител на собствениците на земеделски земи с променено предназначение. Защитете дребния собственик, българските семейства, заключи той.

 

40 либерални джендър организации и НПО-та скочиха срещу президента заради позицията му за Истанбулската конвенция

 

 

С позицията си срещу Конвенцията на Съвета на Европа за борба с насилието над жени и домашното насилие, президентът Румен Радев задълбочава разделението в обществото. Това е позицията, изразена от над 40 правозащитни и джендър организации от либералния сектор. В Брюксел държавният глава определи отлагането на ратификацията на международния документ като „победа за българското общество” и нарече т.нар Истанбулска конвенция „зле написан документ”, който отнема правомощия на държавата и ги предоставя на неправителствения сектор. Засегнатите не закъсняха да потвърдят тезата му с острото си писмо.

Либерални НПО разкритикуваха позицията на президента по Истанбулската конвенция

„Вашето изказване не призовава към спокоен, отворен и плуралистичен дебат, а напротив – заема позицията на една от групите в дебата и съзнателно продължава разделението в обществото ни, с което се подтикват определени хора и групи към екстремизъм, омраза и насилие”, заявяват авторите на декларацията.

Те посочват, че техни колеги вече са обект на заплахи, а даже жертви на насилие се дамгосват като врагове, които обслужват вредни за България интереси: „Това подбуждане в обществото на ксенофобски настроения срещу тези, които се борят за равенство и социална справедливост, е неморално и преминава всякакви граници!”.

Представителите на гражданския сектор определят като „неприемливи и осъдителни” аргументите срещу ролята на НПО: „Гражданите не са само избиратели, те могат и участват със своята позиция, аргументи и експертиза при решаването на много въпроси от управлението на държавата, в рамките на предоставения им от законите мандат”. Припомнят и успешните практики през последните 26 години.

Те призовават президента да изиска официален превод на конвенцията, който да бъде консултиран с лингвисти, социолози, психолози и други експерти, за да бъде ясно какво означава всеки един термин: „Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие не е зле написан документ, който допуска неясноти и най-различно тълкуване! Ако беше такъв, тя нямаше да бъде подписана от 44 държави и от Европейския съюз, както и ратифицирана от 28 държави в Европа, 17 от които – членки на ЕС”.

 

Декларацията е подкрепена от:

  1. Алианс за защита от насилие основано на пола
  2. Асоциация  “Деметра”  – гр.Бургас
  3. Асоциация „Родители“
  4. Асоциация за европейско развитие на българското село
  5. АРИР – Стара Загора
  6. Българска асоциация по семейно планиране
  7. Български център по нестопанско право
  8. Български фонд за жените
  9. Българско сдружение за насърчаване на гражданската инициатива
  10. Български хелзинкски комитет
  11. Женско сдружение “Екатерина Каравелова”
  12. Зона Ловеч
  13. Институт по социални дейности и практики
  14. Клуб на нестопанските организации – Търговище
  15. Сдружение “Асоциация НАЯ” – Търговище
  16. Сдружение “Аутизъм Днес”
  17. Сдружение БАЛИЗ – Плевен
  18. Сдружение “Надежда-2002”
  19. Сдружение “Роми –Медникари“
  20. Сдружение „Човеколюбие”
  21. Сдружение „Център Динамика“
  22. Сдружение “Център Отворена врата” – Плевен
  23. Сдружение “Център Мария” – Горна Оряховица
  24. Фондация “Български център за джендър изследвания”
  25. Фондация„БЦДИ-клон Хасково”
  26. Фондация „Валидити“
  27. Фондация “Джендър алтернативи”
  28. Фондация „За Нашите Деца“
  29. Фондация „Заслушай се“
  30. Фондация „Здравни проблеми на малцинствата“
  31. Фондация “Общество за справедливост”/Един Милиард се Изправят – България
  32. Фондация „ДОИТ“
  33. Фондация „Капитал“
  34. Фондация„Приложни изследвания и комуникации”
  35. Фондация “Стъпка за невидимите деца на България”
  36. Фондация „П.У.Л.С.“
  37. Фондация С.Е.Г.А.
  38. Фондация „Х&Д Джендър перспективи”
  39. Фондация „Център за изследвания и политики за жените”
  40. Д-р Атанас Славов, член на Настоятелството на Института за пряка демокрация
  41. Доц. Велина Тодорова, член на Комитета по правата на детето на ООН
  42. Читалище “СВЕТЛИНА 1999”
  43. НЧ “Цар Борис III-1928”
  44. Център за междуетнически диалог и толерантност “Амалипе”
  45. Център по правата на човека „Васил Левски“ – Карлово

 

 

Източник:ГЛАСОВЕ

 

Бойко Борисов се срещна с президента на Малта

Снимка: Министерски съвет

Премиерът Бойко Борисов се срещна с президента на Република Малта Мари-Луиз Колейро Прека, съобщиха от правителствената информационна служба.

Приоритетите на Българското председателство на Съвета на Европейския съюц с акцент европерспективата на страните от Западните Балкани, миграционната криза, кохезионната политика и други важни за Европа теми бяха център на разговора между двамата.

Бойко Борисов и президентът на Малта изразиха сходни позиции по стратегическите въпроси в Европейския съюз и оцениха високо доброто двустранно партньорство в редица сектори.

По-рано днес Мари-Луиз Колейро Прека проведе среща и с президента Румен Радев.

Сергей Станишев: Не съм съгласен с позицията на президента! Истанбулската конвенция е полезна!

сн: Епицентър

 

 

Представата, че ЕС иска да наложи нещо, което ще разруши българските семейства, е невярна. Никой не мисли да прави това нещо“.

Това заяви лидерът на ПЕС Сергей Станишев след като посети Рехабилитационния център за пострадали от домашно насилие жени и деца на Фондация „П.У.Л.С“ в Перник.

Преди да отговори на въпроси на журналистите Станишев подчерта:

Смисълът на тази конвенция е да има общ законодателен стандарт, общи политики и инструменти и този стандарт да бъде прилаган от всички страни-членки на Съвета на Европа и да не зависи конюнктура, от смяна на власт. Много често и съзнателно се подменя целта ѝ. Искам да призова политическите сили, това е тяхна отговорност, да успокояват дебата, да не го изтеризират, защото хората се доверяват на своите политически партии – чуят една или друга крайна позиция от самите партии и си казват: Ами, да, разбира се, готвят ни ужаси!“

– Г-н Станишев, как си обяснявате позицията на БСП? Верни ли са слуховете, че това застрашава замразяване на членството на БСП в ПЕС?

– Бях изненадан от позицията, която беше заета още в началото на януари. И съм го споделил пред ръководството на БСП и пред Националния съвет с всички мои аргументи. Това, което се случи тогава, предизвика реакция от страна на ПЕС Жени – то нямаше как да не предизвика, и от страна на групата на социалистите, и от страна на редица партии в ПЕС. Това не е въпрос между мен, като Сергей Станишев, макар и председател на Европейските социалисти, и БСП. Това е въпрос, който поставят всички останали 33 партии и организации, които членуват в нашето семейство. Защото тази полика на социалистите за защита на жените е приоритет не от януари, не от декември, когато беше прогласувана резолюция за бъдещето на Европаq в която има изричен текст в подкрепа на Истанбулската конвенция. Това е политика в продължение на десетилетия, защото прогресивните сили винаги са били в защита на жените – икономически, социално – винаги сме разчупвали, ако щете, стеротипа и представите за жените. Тя е изведена с множество позиции на европейското социалдемократическо семейство и БСП е част от тази политика. Сега реакцията е емоционална повече от необходимото, дори е спонтанна. Иска ми се в БСП да се вслушат в гласовете на членовете на нашето семейство, защото ПЕС не е Коминтерн, както чух. И това обръщане в позицията на БСП е необяснимо, другите не доумяват. Разбирам притесненията на обществото, в това число и на БСП, чух ги по време на Националния съвет, когато изложих моите аргументи. Но споделих и пред Съвета, че позиции и гласувания, които засягат човешки права, особено права на жените, се разглеждат с особена чуствителност от страна на нашето семейство. Най-малкото, което следва като развитие, е подкопаване на доверието в БСП, отношението към моята партия. Казвам го с голяма болка, защото БСП от 1989-та година положи огромни усилия да се докаже като европейската социалистическа левица. Че може да бъде достоен член по ценности на това семейство – не заради конюктура, защото това ни трябва за международна легитимация и да бъдем успешни управляващи – а защото там принадлежим. И сега там задават въпроса и на мен: Защо го правят? Не го разбират!

– Защо не поканите г-жа Нинова да посети този кризисен център. Чувствате ли се разочарован от позицията на Деница Златева и Корнелия Нинова срещу конвенцията?

– Първо, аз самият съм поканен тук. Второ, говорил съм с много организации, които в продължение на доста време се опитват да направят контакт с моята партия и не успяват. Така ми казаха. Трето, ще се радвам, ако имаме покана от друг център, да отидем заедно с г-жа Нинова или с когото и да било от БСП. Много ще се радвам с представители на БСП да чуем мнението на хора от тези организации.

Водите ли кампания срещу БСП и освен гневни писма от страна на ПЕС, ще има ли и друга реакция?

– Кампания не водим срещу никого от нашето политическо семейство. Тези разговори няма да приключат, днес има среща на ръководството на ПЕС Жени със зам.-председателя на БСП, аз не участвам в тази среша, няма как и не е редно, но там взаимно ще се изслушат.

Вярно ли е, че в ПЕС само БСП е против Конвенцията?

– Вярно е, за съжаление.

– Как ще коментирате позицията на президента Радев? Той е категорично против Конвенцията! И се аргументира.

– С позицията, която чух вчера от президента Радев, не съм съгласен. Защото, аз съм убеден, че тази Конвенция е полезена. Това е  цялостен инструмент за много по-ефективни действия от страна на държавата, не на НПО-тата, за борба с насилие над жени или защита на жени от подобно явление. Защо е такава позицията на президента – няма да коментирам. Изразявам съжаление за това. И аргументът, ако правилно съм разбрал, че ще ни съдят, ако приемем Конвенцията, не е обективен, дори тревожен. Да, затова са конвенциите на Съвета на Европа – за да може правата на гражданите да бъдат защитени от потенциален произвол в своята държава. Ако държавата не си върши достатъчно добре работата в различни сфери, тези хора трябва да има към кого да се обърнат, като изчерпат, разбира се, националните процедури. Тази дискусия се истеризира до степен, че се превърна в културна война, загуби се рационалното и гласът на разума. Породи се толкова голяма омраза в тази културна война, че се създава опасен фронт в обществото. Затова  призовах политическите сили в България и институциите да се държат по начин, който да рационализира този дебат. Дори, когато говорим за референдум, което е една красива идея по принцип.  Аз съм минал по този път с един много благороден за мен референдум, който инициира БСП – за бъдещето на АЕЦ „Белене“. И видях тогава как една кампания за насаждане на страх, продължила няколко месеца, обърна общественото мнение. И като съотношение пак беше 60 „за”, 40 „против”, което се отразява в общественото мнение, но тази кампания на страх отказа много хора да гласуват, насади им фалшиви идеи и тези. И се опасявам, че и сега в тази изкривена среда резултатът от референдума също ще бъде изкривен от реалния проблем.

Как ще коментирате позицията на всички вероизповедания в България? И те ли са подведени от „изкривения“ дебат? И те ли са популисти?

– Уважавам всяко вероизповедание. Те имат право на своето мнение. Уважавам много Православната църква, аз самият съм православен християнин. Но Българската държава е отделена от Църквата и ако се следваха традиционни разбирания, в много отношения жените и до ден-днешен може би нямаше да могат да гласуват. Защото обществото се променя, променя се и стандартът за това кое е традиционно и кое е нормално като отношение към ролята на жената, както и за отношенията между мъже и жени. Кой може да го отрече – ами преди 100 години е било скандално жена да носи панталон, защото е било предизвикателство към традиционното разбиране за ролята на жената в обществото. Това е съвсем елементарен външен признак, но има множество други изрази. Тук всеки трябва да заеме своята позиция.

– Приемането на Конвенцията или отхвърлянето ѝ свързано ли е с Вашето преизбиране за лидер на ПЕС?  Ще се случи ли нещо драматично с кариерата Ви в ПЕС, ако БСП не промени позицията си?

– Моята кариера е най-малкият проблем за това, което ще се случи.

А какво ще се случи, ако Нинова не промени позицията си?

– Това не е еднолично мое решение. Това е моя убедена позиция, както и позиция на моето политическо семейство в Европа и на всички партии в нашето политическо семейство. Това е организация, в която членуват 34 партии и организации, всяка със свое мнение и глас.

– В поведението на БСП виждате ли опит да се сближи с ОП и да се дистанцира от ДПС?

– Самият съм изразявал позиция, че БСП трябва да се отдалечи от ДПС, предвид опита, който имахме в последното съвместно управление с тях, който беше по-скоро негативен. Но не смятам, че това е полето, на което това трябва да се свърши сега. За мен притеснителното е, че нашата партия в аргументацията си като че ли се плъзга по тези, наложени от националистите, за които темата за правата на човека никога не е била важна. В контекста на тази Конвенция, аргументът беше, че ирански травестити ще идват тук като бежанци. Това беше манипулиране публично от вицепремиера (Каракачанов – б.р.)

Разговарям с мои колеги в Европарламента и в ЕС, че представата у нас е, че ЕС иска да ни наложи нещо, което ще разруши нашето общество, че целта е агресия към България, за да ни унищожи семейството – ами в ЕС никой не го разбира така и не мислят това да го правят. Получи се наистина изкривена дискусия, чувам и неща, които ме учудват – че Турция е ратифицирала тази Конвенция, защото това е тежък, дълбок заговор на исляма срещу християнска Европа.

Интерпретацията, че тази Конвенция ни кара да въведем еднополови бракове, не отговаря на истината – за мен поне това е очевидно.

Разбирам страховете на много хора, не ги подминавам – за нашите ценности разбирам като родител, че не бива да се инженерства в главите на децата. Но не това е предметът на Истанбулската конвенция.

 

(Б.А.Използвани са въпроси и на други медии)

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Девет академици с открито писмо до президента, шефа на парламента и премиера срещу Истанбулската конвенция: Наднича лицето на нравственото разтление!

 

 

Не допускайте ново разделение на българското общество по такъв 
безсмислен и вреден повод. Всички сме против насилието срещу жени и 
деца, но защитата трябва да става не с конвенции със съмнително 
съдържание и нездрав смисъл, и с много „подводни камъни“, налагани с 
брутален натиск отвън. И кой нормален човек ще отхвърли 
казаното в Библията, че Бог мъж и жена ги сътвори, а не другояче?“

Под този призив са се обединили девет български академици, които са изпратили открито писмо до президента Радев, до председателя на парламента Караянчева и до премиера Борисов, във връзка с предстоящата ратификация на Истанбулскана конвенция.

Публикуваме текста на призива без редакторска намеса:

 

ДО ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НА
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ДО МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ДО ЛИДЕРИТЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ

ПРИЗИВ

Ние, група български академици, сме сериозно разтревожени, че
през последните дни българското общество отново е подхвърлено на
противопоставяне и разделение по повод печално известната Истанбулска конвенция.

Редица разумни гласове на мислещи хора чухме през тези дни,
които съветват за трезва преценка и настояват да се върнем към
традиционните ценности на българското общество, към православната ни
вяра и да прозрем, че зад медените думи уж в защитата на жените и децата от насилие наднича лицето на нравственото разтление, на отказа от традиционните ценности за семейството и най-вече на отказ от божиите заповеди за морален и почтен живот и организация на семейството и обществото.

Неслучайно и Светият Синод на православната църква категорично
осъди тази конвенция и предупреди за опасностите, които се крият зад
неясния и неточен превод.

Категорично е и осъждането ѝ от главния мюфтия на Република България.

И нека си припомним думите на пророк Исая „Тежко на оногова, който приема доброто за зло, и злото за добро, тъмнината за светлина, и светлината за тъмнина“.

Обръщаме се към Вас, господин Президент,

госпожо Председател на Народното събрание и

господин Министър-председател,

към вас господа, лидери на политическите партии

в парламента на Република България,

Не допускайте ново разделение на българското общество по такъв
безсмислен и вреден повод!

Всички сме против насилието срещу жени и деца.

Но защитата трябва да става не с конвенции със съмнително съдържание и нездрав смисъл, и с много „подводни камъни“, налагани с брутален натиск отвън.

И кой нормален човек ще отхвърли казаното в Библията, че Бог мъж и жена ги сътвори, а не другояче?

Достатъчно дълго българското общество е проявявало изключителна
търпимост и толерантност към паради и демонстрации на нетрадиционни
навици и предпочитания.

Време е да защитим традиционните си православни ценности, почиващи върху хилядолетно историческо и културно развитие.

акад. Антон Дончев,

акад. Константин Косев,

акад. Георги Марков,

акад. Стефан Воденичаров,

акад. Благовест Сендов,

акад. Васил Сгурев,

акад. Людмил Стайков,

акад. Васил Гюзелев,
акад. Дамян Дамянов

 

 

Източник:епицентър.бг

 

 

Проф. Александър Маринов по повод навършването на 1 година от встъпването в длъжност на президента: Румен Радев се очерта като държавник с характер и достойнство!

 

 

„Румен Радев се очерта като един държавник с характер и достойнство!“, заявява в интервю за агенция „Фокус“ политологът проф. Александър Маринов по повод навършването на 1 година от встъпването в длъжност на президента Румен Радев.

„Лично аз не бих посъветвал президента Радев да заимства каквото и да било от Плевнелиев, включително и от неговите служебни правителства, които съвсем не са толкова блестящи, колкото някой иска да ги изкара. Друг е въпросът, че тази работа се замете под килима и не беше обърнато достатъчно внимание. Няма какво да научи Румен Радев от Росен Плевнелиев, определено. Освен разбира се, какво да не прави“, заявява още Маринов.

Според него разликата между двамата президенти е, че Плевнелиев е бил абсолютно зависим и се е поддавал на натиск. „На него му назначаваха правителството, докато Радев, поради липсата на политически опит и достатъчно силен екип, на него му пробутаха това служебно правителство. Той нямаше как да прецени, нямаше лични наблюдения и опит, вероятно и недостатъчно точна информация, за да подбере хора, които да свършат правилната работа в този момент.

Неслучайно, президентът Радев отбеляза, когато обявяваше служебното си правителство, че иска от него един обективен и задълбочен анализ на завареното положение“, допълни политологът.
Според него служебното правителство е замело под килима и е покрило голяма част от поразиите, които е направило предишното редовно управление. „Така че служебното правителство има голям грях, че не изнесе истината да кажем за програмата за саниране. Оттам насетне има специален доклад на Сметната палата. Има данни, които показват, че това беше една програма с много слабости и със съществени злоупотреби. Тя обаче беше някак си подмината, не беше анализирана правилно и много други примери има“, поясни той.

Румен Радев се очерта като един държавник с характер и достойнство, умерен, премерен, способен да нарича нещата с истинските им имена, каза още в интервюто проф. Александър Маринов. „За Радев и като цяло за президентската институция това е една успешна година, тъй като те се утвърдиха в очите на голяма част от българските граждани като една сериозна институция. Президентството и президентът си върнаха уважението на голямото мнозинство от българите, което не можеше да се каже за предишния изпълняващ тази функция“, коментира Маринов. По думите му от една страна Радев е диалогичен, а от друга – държавник, който е показал, че няма да търпи опити за вмешателство и за неприемливо, неуважително отношение към него лично и към институцията.

„Това като обща характеристика на стила, на възприемането на институцията и на Радев според мен е най-същественото. От гледна точка на резултатите от конкретните му политически инициативи и стъпки, тук картината е по-нееднозначна. Той предприе редица стъпки, най-вече чрез правомощието да налага вето, чрез свикването на КСНС – все пак три пъти свикан за този срок, чрез редица свои вътрешно и външнополитически изяви“, допълни той.

Според него във външнополитически план, благодарение на личната намеса на Радев, който по-късно е получил подкрепа от други страни, членуващи в ЕС, е било защитено присъствието на идеята за кохезионните политики на ЕС в декларацията от Рим. „Във вътрешната политика според мен като фактически резултат президентът Радев не може да постигне много, тъй като се опитваше да спори и да противодейства на определени решения на изпълнителната власт. Президентът няма тези ресурси и правомощия да води такава борба. Оттук вече е и основната слабост на това, което правеше президентът през изминалата година“, допълни още политологът.

Ето и цялото интервю на проф. Александър Марисов за „Фокус“:

– Проф. Маринов, на 22 януари се навършва 1 година от встъпването в длъжност на Румен Радев като президент на страната. Каква е равносметката, която правите за политиките на държавния глава през изтеклата година?
– Може би не е точно да се каже за политики, защото президентът на България по силата на правомощията си няма възможност да реализира политики в точния смисъл на това понятие. Той води една линия, една политика в широкия смисъл на думата, упражнява правомощията си. Мога да направя следното обобщение – за Радев и като цяло за президентската институция това е една успешна година, тъй като те се утвърдиха в очите на голяма част от българските граждани като една сериозна институция. Президентството и президентът си върнаха уважението на голямото мнозинство от българите, което не можеше да се каже за предишния изпълняващ тази функция. Радев се очерта като един държавник с характер и достойнство, умерен, премерен, способен да нарича нещата с истинските им имена. От една страна е диалогичен, а от друга – държавник, който показа, че няма да търпи опити за вмешателство и за неприемливо, неуважително отношение към него лично и към институцията. Това като обща характеристика на стила, на възприемането на институцията и на Радев според мен е най-същественото. От гледна точка на резултатите от конкретните му политически инициативи и стъпки, тук картината е по-нееднозначна. Той предприе редица стъпки, най-вече чрез правомощието да налага вето, чрез свикването на КСНС – все пак три пъти свикан за този срок, чрез редица свои вътрешно и външнополитически изяви.
Във външнополитически план искам да отбележа един факт, който се подминава, подценява. Благодарение на личната намеса на Радев, който по-късно получи подкрепа от други страни, членуващи в ЕС, беше защитено присъствието на идеята за кохезионните политики на ЕС в декларацията от Рим. В проекта на тази декларация кохезионната политика отсъстваше, а това е един от нашите много важни приоритети, тъй като България по силата на своето положение, както и други по-малки страни от ЕС, са силно зависими от кохезионната политика. Знаем добре, че има много силен натиск от по-богатите главно западноевропейски държави кохезионната политика да бъда силно ограничена и поставена в зависимост от други факти.
Във вътрешната политика според мен като фактически резултат президентът Радев не може да постигне много, тъй като се опитваше да спори и да противодейства на определени решения на изпълнителната власт. Президентът няма тези ресурси и правомощия да води такава борба. Оттук вече е и основната слабост на това, което правеше президентът през изминалата година. Той не оползотвори големия ресурс на институцията за диалог с обществото, не с партиите. Възможностите, които президентската позиция дава да се формулират стратегически виждания за бъдещето на страната и около тези виждания да се търси сплотяване, единение на нацията, не на политическите играчи. Той даде такава заявка в своята предизборна кампания много ясно, но след това в изминалата година като че ли не успя много енергично да се заеме с тази задача.
Сигурно ще ме попитате за най-голямата му слабост, без съмнение това беше назначаването на служебното правителство. То беше много несполучливо като състав, министър-председател, като свършена или по-скоро несвършена работа. Общо взето това нанесе щети на неговата репутация, отблъсна една част от привържениците му, но не беше фатално. Надявам се, че президентът Радев си е извадил поука от този епизод, защото според мен скоро ще му се наложи пак да назначава служебно правителство.

– Защо смятате така?
– Защото смятам, че този парламент няма да изкара мандата си, нито това управление. Сега сме в един период на отлагане, но виждате, че има много сериозни нарастващи напрежения между коалиционните партньори. Те се дължат на големи принципни различия между тях. Разбира се, властта засега ги обединява, но не забравяйте, че властта не е само консумиране на позитиви, а е свързана и с консумиране на пасиви и най-вече с носене на отговорност. Много характерна беше реакцията на Волен Сидеров преди няколко дни. Ясно е, че няколко министри от ГЕРБ умишлено искат да прехвърлят отговорността за много сериозна ситуация с потенциален риск за населението върху областния управител, който е от „Обединени патриоти“. Такива опити за прехвърляне на отговорност е имало и ще има. Тук възниква въпросът, че по тази тема трудно може да се постигне разбирателство в руслото, в което са се наложили отношенията между тях. Освен това, което е още по-важно, правителството и мнозинството няма да издържат мандата си, защото те не решават най-сериозните проблеми на страната. Сега всичко е впрегнато в европредседателството, в една непремерена, неинтелигентна реклама на възможностите на страната. Кулминация беше речта на министър-председателя в Брюксел. Всички сме наясно, че тези неща няма как да се случат. Ще изминат шестте месеца на европредседателството и ще се види, че 6 месеца не са решавани сериозните проблеми на страната, а просто са запушвани дупки с някакви порции публични средства. Проблемите обаче не прощават. Политическите противници могат да бъдат изиграни, но животът няма как да бъде изигран.

– Споменахте най-голямата слабост на президента Радев – служебния кабинет. Кое обаче пък е най-положителното нещо?
– Не бих могъл да посоча един единствен акт, но най-положителното е, че имаме един президент, какъвто не сме имали – много ясен, точен, открит, решителен, достоен, човек с гръбнак, който държи изправена главата си, умерен е, вежлив е, но когато се наложи, реагира категорично. Това поведение на Радев връща усещането за достойнство на българите, защото държавният глава символизира не само единството, той символизира достойнството на нацията. Когато държавният глава се огъва, подмазва, държи се услужливо към разни външни субекти, това унижава нацията. Радев е много последователен. Нали си спомняте как ни плашеха как ще завърти държавата ни към Евразия, че едва ли не е руски агент. Той показа една принципна привързаност към европейската кауза на България, но го прави с достойнство и когато се налага, напомня на определени външни фактори, че не им е работата да се бъркат в политиката на България. Спомняте си, имаше една доста ясна реплика към американския посланик. Това всичко създава усещането, че държавният глава е наясно със своята мисия да представлява по един достоен начин държавата и нацията.

– В деня, когато президентът Радев положи клетва в парламента, той се обърна към напускащото властта мнозинство в 43-тото Народно събрание с думите: „Остава ви една седмица“. Постави ли това изречение началото на противоречията между институциите президентство-парламент-правителство?

– Това беше много характерна реплика, която илюстрира решителността на Радев да не допуска да се отнасят към него неуважително. Всъщност началото на противопоставянето не започна с тази реплика, а с агресивната и очерняща кампания, водена още по времето на предизборното състезание. Тази реплика беше предизвикана от изключително невъзпитаното, арогантно поведение в зала на една част от депутатите в ГЕРБ и Патриотичния фронт. По-нататък естествено, че имаше такова противопоставяне, но аз бих искал да отбележа един безспорен факт. Президентът Радев никога не е провокирал пръв някой от тези епизоди на противопоставяне. Вярно е, той отговаряше във всеки един случай, когато се налагаше да се защити позицията и достойнството на институцията. Но той не е започвал, той отговаряше на нападките. Някои смятаха, че е трябвало да преглъща и едва ли не да обръща и другата буза. Аз смятам, че поведението на Радев беше правилно, тъй като, който изразява неуважение към институциите, изразява и към избирателите, които са излъчили тези институции. Тоест, според мен до момента президентът Радев не е влязъл в нито една битка и противопоставяне от безпринципни и неправилни позиции. Както виждате, в редица случаи, макар и с неудоволствие неговите опоненти по един или друг начин признават правотата му. Най-ясният и категоричен пример е с отменения мораториум върху новите лекарства.

– В началото на разговора ни споменахте състава на служебното правителство, което бе направено от Румен Радев. Той обаче не пожела помощта на президента Росен Плевнелиев, който вече имаше опит зад гърба си и само пожела да състави кабинет, който получи доста критики от страна на ГЕРБ. Какво е Вашето мнение по този въпрос? Допусна ли грешка президентът Радев?

– Президентът допусна грешка при съставянето на служебното правителство, но не затова, че не се е консултирал с Плевнелиев. Лично аз не бих посъветвал президента Радев да заимства каквото и да било от Плевнелиев, включително и от неговите служебни правителства, които съвсем не са толкова блестящи, колкото някой иска да ги изкара. Друг е въпросът, че тази работа се замете под килима и не беше обърнато достатъчно внимание. Няма какво да научи Румен Радев от Росен Плевнелиев, определено. Освен разбира се, какво да не прави. Това също е някакъв вид извличане на поуки. Но причината да се състави неубедително служебно правителство е аналогична с причините за неубедителните правителства на Плевнелиев. Това е силният натиск или силните внушения. Разликата е следната – Плевнелиев беше абсолютно зависим и той се поддаваше на натиск. На него му назначаваха правителството, докато Радев, поради липсата на политически опит и достатъчно силен екип, на него му пробутаха това служебно правителство. Той нямаше как да прецени, нямаше лични наблюдения и опит, вероятно и недостатъчно точна информация, за да подбере хора, които да свършат правилната работа в този момент. Неслучайно, президентът Радев отбеляза, когато обявяваше служебното си правителство, че иска от него един обективен и задълбочен анализ на завареното положение. Това беше много важно изискване, защото щеше да даде, ако беше направено, възможност на българските граждани да направят информиран избор на предстоящите предсрочни парламентарни избори. Служебното правителство замете под килима и покри голяма част от поразиите, които направи предишното редовно управление. Няма никакво значение, някои казват, че по този начин щяла да се възползва БСП. Важното е да се отстраняват слабостите и пороците на управлението, без значение дали някой печели или губи от това. Важно е да се управлява по добър начин и да не се управлява по лош. Така че служебното правителство има голям грях, че не изнесе истината да кажем за програмата за саниране. Оттам насетне има специален доклад на Сметната палата. Има данни, които показват, че това беше една програма с много слабости и със съществени злоупотреби. Тя обаче беше някак си подмината, не беше анализирана правилно и много други примери има. Ако обобщя отговора на вашия въпрос, проблемът на Радев не е в това, че не е потърсил помощта на Плевнелиев да назначи правителство, а в това, че не успя, а може би нямаше и как да успее да се ориентира правилно в обстановката при положение, че току-що беше встъпил в длъжност.

Фокус: От ГЕРБ многократно бяха направени заявки, че президентът Радев не взима еднолично решенията си, а зад тях стои БСП. Има ли според Вас доза истина в това твърдение?
Александър Маринов: Никаква. Има съвпадение на позициите на президента и БСП, но за всеки средно интелигентен и от части безпристрастен човек е ясно, че БСП няма влияние върху Радев. Той е абсолютно независим не само от БСП. Обратното, БСП се опитва да се закачи за Радев, да действа в духа на неговите инициативи. Обяснението е много просто, защото Радев има два пъти по-висок рейтинг от БСП. В дадения случай няма нито един пример или доказателство определена политика да е била пробутана или наложена на Радев от БСП. За ГЕРБ това е една естествена пропагандна линия, между другото не много интелигентна, защото никой не вярва на тези неща. Те искат да покажат, че Радев и БСП са едно и също нещо, което не е вярно. Те имат и доста различия и Радев не се съобразява с БСП от гледна точка на това, че те не са му началници за разлика от отношенията между ГЕРБ и Плевнелиев. С тази линия на атака срещу президента, която най-вече се провежда от Цветан Цветанов, неслучайно Бойко Борисов бяга от тези твърдения, ГЕРБ нищо не печели, а напротив.

– Как според Вас ще продължат да се развиват оттук насетне отношенията между президента и останалите институции. Ще се задълбочи ли конфликтът между тях?

– Това зависи от политиките, който провежда най-вече изпълнителната и законодателната власт. Както казах, Радев не провежда някаква самоцелна конфронтация. Той взима отношение по определени решения или политики. Доколкото правителството и парламента продължават да приемат такива спорни решения, необосновани и недобри, предполагам, че Радев няма да пасува, както се случва периодично. Същото се случи и с новия Антикорупционен закон. Това не беше изненада. Аргументите на Радев бяха много сериозни и даже една част от подкрепилите закона не ги опровергаха, а казаха, че трябва да се види, когато заработи и ако се наложи, тогава ще се правят промени. Тоест, едно отлагане на решаването на проблемите. Аз лично смятам, че има още една причина отношенията между управляващите, най-вече ГЕРБ, да са трудни. ГЕРБ и лично Бойко Борисов не могат да преглътнат разгромяващата загуба, която им нанесе Радев. Разбира се, той беше издигнат от БСП и партията изигра роля за неговата победа, но Радев получи един много силен, допълнителен вот извън БСП. В този смисъл той и на изборите, и сега продължава да бъде много по-популярен, уважаван и подкрепян, отколкото ГЕРБ и лично Бойко Борисов. Ръководството на ГЕРБ са такива, че те не могат да преглътнат подобна загуба и никога няма да я преглътнат. Затова винаги ще бъдат враждебни към Радев и ще търсят начин да го уязвят и принизят. Това е един психологически елемент, фон на взаимоотношенията, който също подсказва по-нататъшни премеждия.

– Според Вас ще се запази ли тенденцията за високото обществено доверие към президента Румен Радев?

– Това зависи на първо място от него самия. Ако той успее да подготви, да лансира в обществото една сериозна стратегическа национална визия, да инициира сериозен обществен разговор с привличане на различни професионални, граждански експертни среди, ако успее да очертае тези дългосрочни цели, около които да се сплоти нацията, според мен подкрепата за него не само ще се запази, а ще се разрасне. Предполагам, че ако той продължава да действа по сегашния начин, без типичните за неговите предшественици провали и гафове, също може би ще запази достатъчно високо одобрение. Тук въпросът е не до одобрението, то за един държавен глава не е самоцел. По-важен е въпросът дали той е способен, има куража и капацитета да свърши това, което е най-важното за нацията. А тя се нуждае от една дългосрочна стратегическа визия, която да даде русло на текущите политики, да даде смисъл на решаването на конкретните проблеми и да ги обвърже в един последователен процес за оцеляването и въздигането на българската нация. Намираме се в много тежка ситуация от гледна точка на демографската криза, на бедността, изключването, задълбочаващото се социално неравенство и много други проблеми. Въпреки фанфарите, които се надуват от управляващите по време на председателството, положението на българската нация не е цветущо. Трябва много сериозно да помислим и да набележим една поредица от дългосрочни политики, които да ни позволят да оцелеем и да просперираме.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Хакнаха профила на президента във “Фейсбук“ (снимка)

Хакнаха профила на държавния ни глава.

Нерегламентираната намеса в профила на президента Румен Радев е установена във Фейсбук, съобщи БНР. От прессекретариата на президента потвърдили информацията за публикувана статия.

Статията на турски език в профила на президента се е появила тази нощ. Публикацията вече е изтрита. А текстът е съдържал и препратка към турски сайт. Службите са уведомени и проверяват случая.

Борисов се срещна с президента на Черна гора Филип Вуянович

Снимка Пресцентър на МС

 

 

Министър-председателят Бойко Борисов се срещна с президента на Черна гора Филип Вуянович, съобщиха от пресцентъра на Министерски съвет.

Двамата обсъдиха европейската перспектива на страните от Западните Балкани, която е сред приоритетите на Българското председателство на Съвета на ЕС. България потвърждава готовността си да продължи да помага за преговорния процес на Черна гора. По време на разговора беше дискутирано и регионалното сътрудничество. Двамата бяха единодушни, че темата за „свързаността“ е изключително важна за укрепването и икономическото развитие на региона.

От снимките, разпространени от правителствения пресцентър, се вижда че на преговорите между двете делегации са присъствали и вицепремиерите Екатерина Захариева и Красимир Каракачанов.

 

Борисов заминава за Азербайджан по покана на президента Илхам Алиев

 

 

Българският министър-председател Бойко Борисов ще посети Азербайджан между 15 и 16 януари, предава Azernewsq, цитиран от „Фокус“.

„Министър-председателят Бойко Борисов ще бъде на официално посещение в Баку между 15 и 16 януари по покана на президента на Азербайджан Илхам Алиев. Програмата на посещението все още се изяснява“, гласи информацията на българския министерски съвет.

Търговският оборот между двете страни е в размер на 35,453 млн. долара за периода между януари и ноември 2017 г. по данни на азербайджанската митническа служба. Повече от 35,4 млн. от тази сума се дължи на вноса на български стоки.

България и Азербайджан имат голям потенциал да развият енергийното си сътрудничество. Азербайджански газ ще се доставя за България през интерконектора България-Гърция (IGB). Той ще позволи на България да получава азербайджански газ от местното находище „Шах Дениз-2“. Първоначалният капацитет на проекта е три милиона кубични метра газ. Цената му се изчислява на около 240 млн. евро.

Това ще е втора среща между Алиев и Борисов. През март 2015 година президентът на Азербайджан бе на посещение в България. Основната тема на разговорите бяха газовите връзки. Тогава премиерът обяви, че България ще се опита да размрази проекта „Набуко”. По думите му така страната ни ще може да разчита на азерски газ като допълнителен енергиен източник, а Азербейджан ще има достъп до Европа.

Проектът „Набуко” беше замразен преди няколко години от Европейската комисия, с аргумента, че не е конкурентоспособен.

Премиерът Борисов обясни, че той е изгоден и за България, и за Азербейджан и ще с него ще се избегне възможността да се заобиколи страната ни от важни енергийни проекти.

Година по-късно, през септември 2016 година в Търново пристигна вицепрезидентът на Азербайджан и съпруга на президента Мехрибан Алиева и нейната дъщеря. Борисов ги посрещна като благодари на президента на Азербайджан Илхам Алиев, че е „изпратил в България най-скъпите си хора“.
В Деня на независимостта първата дама на Азербайджан и премиеръ т Борисов откриха възстановената крепост на историческия хълм. В последния етап на нейната реставрация бяха вложени  2,5 млн. лв.от фонда „Гейдар Алиев“, начело на който е съпругата на президента на Азербайджан. Финансирането бе договорено през 2015, когато премиерът Борисов се срещна с Илхам Алиев.
„Една мюсюлманска страна изгражда църкви в България, а ние като християни пък поддържаме джамии. Това е силата на света – в многообразието на културите. Ако се научим всички да живеем мирно, добре и заедно, няма да има войни, а само просперитет. Да се надяваме, че светът ще бъде по-мъдър не само в следващите месеци, но и години“, подчерта премиерът Борисов.
„Между България и Азербайджан има силно стратегическо партньорство и това се вижда на всички равнища. Сигурна съм, че днешният ни проект ще допринесе за развитието на връзките между двете страни. Специално благодаря на министър-председателя за това, че той контролираше всичко и ни подпомагаше във всяко едно отношение“, посочи Мехрибан Алиева.
Мехрибан Алиева стана почетна болярка вчера. Тя бе удостоена със званията почетен гражданин на Велико Търново и почетен доктор на Великотърновския университет. Церемонията по връчването на инсигниите се проведе в Музей „Възраждане и Учредително събрание“.

 

Правната комисия отхвърли ветото на президента върху антикорупционния закон

Снимка: БГНЕС

 

 

Правната комисия отхвърли ветото на президента върху антикорупционния закон с 10 гласа „за“, 7 „против“ и без въздържал се.

В началото на заседанието Филип Попов от БСП попита какво налага извънредността на заседанието и защо темата с ветото върху закона е точка първа. Това било нарушение на Правилника на НС, защото заседанието на парламента било утре, а председателят на НС трябвало да разпредели Указа на президента.

Председателят на комисията Данаил Кирилов заяви, че ветото е наложено между двете сесии, когато не текат срокове, но това не означавало, че не може да се разгледа. Освен това вече е обнародвано в Държавен вестник и е широко дискутирано.

По отношение на извънредното заседание Кирилов се позова на Правилника на НС, според който комисиите могат да заседават и по време на ваканция. Според него трябва да се даде възможност на пленарна зала да обсъди ветото, а правна комисия трябва да представи доклада.

„Смятам, че заседанието днес съответства на логиката на процедурата“, добави Кирилов.

Проф. Емилия Друмева от правния екип на президента представи мотивите за наложеното вето. Тя определи президентското вето като баланс при функционирането на институциите.

Друмева представи справка, според която Желю Желев 24 пъти е наложил вето, от които 15 пъти е наложено цялостно вето. Петър Стоянов -10 пъти,Първанов за два мандата -32 пъти, от които 8 в цялост. Росен Плевнелиев – 14 пъти налага вето, като 2 пъти в цялост.

Румен Радев за по-малко от година 5 пъти, от които 1 път в цялост.

Евгени Стоянов – заместник-министър на правосъдието взе думата за становище и подчерта, че законът е обсъден при максимална публичност. Ветото е било предопределено още преди законът да е приет, а президента в мотивите си предлага съвсем различна концепция за корупцията. Той заяви, че корупцията е по-широко понятие и не е административно нарушение, не е криминално нарушение, а едно социално явление. Затова законът се насочва към незаконно придобитото имущество.

Крум Зарков от БСП припомни, че от август месец се спори какво е корупция.Според него имало определение за корупционни престъпления. Според него няма нищо ново в закона, а органът, който се занимава с разследването няма да е независим.

„Няма и никаква причина български гражданин да подаде сигнал по този закон“, заяви Зарков.
Зарков беше категоричен, че само орган с разследващи функции може да се бори с корупцията.

 

Данаил Кирилов от ГЕРБ: Ветото на президента ще бъде отхвърлено, може и още тази седмица!

 

 

Комисията по правни въпроси на Народното събрание ще заседава в сряда, макар официално да не е започнало официалното пленарно време, като в дневния ред е включено обсъждане на ветото, наложено от президента на Закона за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество. Това съобщи пред БНР председателят комисията Данаил Кирилов (ГЕРБ).

„Ще се придържаме към мотивите на президента. Те не са новост – в смисъл, че ветото не ни изненада. Спомняте си, че беше обявено дори докато течеше второто четене в пленарната зала. Очевидно е, че ще обсъждаме аргументите така, както са изложени в мотивите – впрочем те са абсолютно идентични с аргументите, които обсъждахме на второ четене на закона в комисия – това бяха аргументите на колегите от парламентарната група на „БСП за България“, обясни Кирилов.

Според него „има политически мотиви, които са маскирани с правни аргументи. Иначе бих казал, че доминират правно-техническите съображения, но да не забравяме все пак, че Народното събрание е политически орган“.

Председателят на правната комисия не очаква промяна в становището на депутатите и смята, че ветото ще бъде отхвърлено. Той припомни, че парламентарното мнозинство вече е изложило позицията си по отношение на аргументите, приведени от президента срещу закона. „Смятаме, че нашите контрааргументи на тези твърдения са убедителни. След като имаме вето, е логично ние да представим нашите отговори, включително и ще задълбочим в голяма степен и аргументацията.

Данаил Кирилов коментира и двата основни аргумента „против“ текстовете в закова – за това, че начинът, по който се конституира антикорупционният орган, може да го направи политически зависим и че се открива поле за злоупотреба със специални разузнавателни средства.

„Много органи създава Народното събрание – това, което гарантира обществения интерес е публичната процедура за подбор на кандидатите и тук подчертавам, че това е най-прозрачната процедура досега, която се практикува в подбора на кадри, които да заемат ръководни длъжности в държавни органи.

Народното събрание е колективен орган, в който дори да има управляващи, дори да има мнозинство, което управлява, има и опозиция – точно дебатът и сблъсъкът между мнозинството и малцинството – опозицията, гарантира, че в тези процедури по подбор излизат на яве всички съществени качества и характеристики на отделните кандидати, така че да не се стигне до грешен, до неправилен избор./…/ Това е един качествен, ефективен филтър, който според мен – пак казвам, в последните два парламента ние показахме, че може да действа ефективно“, каза Кирилов.

По отношение на използването на специални разузнавателни средства от антикорупцишонния орган Кирилов посочи, че тези данни, които са събрани със СРС и не се използват от прокуратурата се унищожават, каквито са изискванията на закона за СРС.

Той припомни, че прилагането на тези средства става със санкцията на съда. Данаил Кирилов посочи, че е е възможно ветото да се обсъди още тази седмица и в комисия, и в пленарната зала на парламента.

Данаил Кирилов коментира и оттеглената оставка на Делян Добрев, след като срещу отхвърлянето й беше образувано дело в Конституционния съд. Според него Добрев е бил поставен под силен натиск и затова е било логично да предложи оставката си, но има възможност след това да направи нова преценка.

 

Крум Зарков: Ветото на президента е аргументирано. Надявам се инатът на ГЕРБ да отстъпи пред аргументите!

 

 

„Корупцията е бичът на нашето общество. В ГЕРБ също има юристи и политици, които разбират, че антикорупционният закон няма да проработи. Надявам се, че инатът ще отстъпи пред аргументите.“ Това заяви зам.-председателят на ПГ на „БСП за България“ Крум Зарков пред БНР. Според него ветото на президента върху антикорупционния закон е аргументирано, очаквано и нормално.

Зарков подчерта, че по време на дебата за този закон – още от лятото до приемането на закона, никой, освен управляващите, не е казал и една добра дума за него. „Президентът подчертава, че този закон има един огромен дефект – разпоредбите в него няма да постигнат целта, която е заложена – ефективната борба с корупцията“, каза още народният представител. Той обясни, че на сайта на президентството са качени подробни мотиви за ветото, като в тях няма и нито дума за това, че председателят на този орган ще се избира от парламента.

„Поставен е принципно въпросът за конституирането на този орган. Позицията на БСП е, че ако шефовете на този антикорупционен орган се определят от управляващото мнозинство и всеки един момент могат да бъдат отзовани от него, това ще политизира органа“, каза още Зарков. По неговите думи органът е рекламиран като единен, независим и антикорупционен, а става ясно, че няма да е нито едно от трите. „Това поставя под въпрос и целия смисъл на неговото съществуване. В България трябва да се научим, че когато има проблем, не трябва да го замитаме под килима“, коментира зам.-председателят на парламентарната група на левицата.

По повод публикациите в три чужди медии в навечерието на европредседателството, представящи ни като най-бедната, корумпирана страна със срината медийна среда, Зарков коментира: „Не трябва да се притесняваме от публикациите, а от факта, че това, което пише в тях, до голяма степен е истина!“ Според него не трябва да се говори за председателството, като за мантра, която да потуши всички скандали и за шест месеца да стоим мирно, за да не се изложим пред чужденците. „Председателството насочва прожекторите към нас, но те не осветяват само розовата част, а сме пред прожекторите такива, каквито сме. Не е срамно, че имаме проблеми. Срамно е, че не искаме да ги решаваме. Променим ли го, това ще е големият знак, че България е европейска държава“, каза още Крум Зарков.

ВИДЕО: Новогодишно обръщение на президента на Република България Румен Радев

 

 

 

 

Румен Радев е почетен гост на Новогодишния концерт във Виена по покана на президента Александър Ван дер Белен

 

 

Първата задгранична визита на президента Румен Радев за 2018 г. е в Астрия. По лична покана на федералния президент на Република Австрия Александър Ван дер Белен президентът Румен Радев и съпругата му Десислава Радева ще присъстват на световноизвестния Новогодишен концерт на Виенската филхармония в златната зала на „Музикферайн“.

Поканата на Александър Ван дер Белен е още от септември м.г., когато двамата с Ван дер Белен бяха в Малта за форума на групата „Арайолуш“. Тогава двамата държавни глави проведоха своята първа двустранна среща.

Световноизвестният концерт се провежда от 1939 г. и се смята за един от най-известните новогодишни концерти за класическа музика. Събира видни представители на виенското общество и почитатели на творчеството на фамилия Щраус от цял свят.

Излъчва се на живо по телевизиите на близо 100 държави, като събира милиони зрители.

Във Виена държавният глава Румен Радев ще проведе работна среща с австрийския президент Александър Ван дер Белен и президента на Република Естония г-жа Керсти Калюлайд в контекста на срещата на „Триото“ на председателството на Съвета на Европейския съюз. Естония бе председател преди България, а Австрия поема щафетата от нас.

Ето какво написа президентът Радев във Фейсбук:

„В първия ден на Новата 2018 година заедно със съпругата ми Десислава Радева ще посетим Виена като почетни гости на световноизвестния Новогодишен концерт на Виенската филхармония по личната покана на федералния президент на Република Австрия Александър Ван дер Белен. Президентът Ван дер Белен отправи поканата си още през септември т.г. в Малта по време на форума на групата „Арайолуш“.

Във Виена ще проведем работна среща в контекста на срещата на „Триото“ председателства на Съвета на Европейския съюз с президента Александър Ван дер Белен и с президента на Република Естония г-жа Керсти Калюлайд.“

 

Илияна Йотова: Очевидно е, че се води кампания срещу президента. За Цветанов той е ходещ кошмар!

Снимка БТВ

 

 

Хора като Цветан Цветанов дължат извинение на президента заради мораториума върху лекарствата, заяви вицепрезидентът Илияна Йотова в предаването „Тази сутрин“ по БТВ.

Кой ще понесе отговорност за това, че президентът бе обвинен, че създава фалшиви новини, изтъкна вицепрезидентът.

Йотова отговори и на въпроси, свързани с европредседателството, като обърна внимание на надеждите за европейска интеграция, които управляващите в София посяват у страните от Западните Балкани. „Ние казахме ли категорично, че нашето председателство ще извоюва политическото разширение на Западните Балкани, че Софийският процес ще продължи Солунският процес преди 2003 г., когато за първи път Европа се обърна към Западните Балкани, но им обеща единствено икономическо и транспортно сътрудничество, но не и политическо разширение на Съюза. България ще направи ли тази крачка? Една крачка по-напред, за да се говори оттук нататък за Софийския процес. Аз такова обещание от преговарящия екип не виждам“, посочи тя.

Ето и цялото интервю на вицепрезидента Илияна Йотова за предаването „Тази сутрин“ по БТВ:

– Как приемате това, че днес парламентът заедно ще гласува за отпадане на мораториума, за който само преди седмица пък гласуваха срещу ветото на президента, който беше наложено отново срещу този мораториум?

– Това очевидно е част от характеристиката на мнозинството в парламента. Слава Богу, че тази гавра с хората приключи. Но аз не смятам, че с днешното решение на парламента, трябва да приключи целият въпрос, защото кой ще понесе отговорността за това, което се случи през последните седмици. Имаме един министър на здравеопазването, който беше бламиран от министър-председателя на практика. Не се вслушаха във ветото на президента, обвиниха го едва ли не, че създава фалшиви новини, че не е подготвен. Мисля, че хора като г-н Цветанов му дължат извинение.

– Добре, но казвате, че министър-председателят е бламирал здравния си министър?

– Точно така. И във вашето студио …

– А не го ли правят, за да се успокоят, за да спрат пък например обвиненията и към вас от страна на Цветанов за това, че се създава излишно напрежение, че се подвеждат хората за това, че ще спрат лекарствата за онкоболни и редки болести?

– Ами, вижте, две седмици, включително и във вашето студио, министърът на здравеопазването обясняваше с всевъзможни аргументи защо е правилно това решение. Две седмици по-късно с едно свое изказване министър-председателят върна точката там, откъдето започна цялата разправия. И на практика обезсмисли всички аргументи на този здравен министър. На второ място, нека да разсъждаваме малко по-широчко – дали действително става дума за икономия на няколко десетки милиона лева, при положение че съвсем наскоро, даже сигурно и в момента, в който с вас си говорим, се разпределя един доста сериозен излишък, бюджетен излишък в държавата. Дали действително тези, дори да приемем 40 млн. са проблем, кой има интерес от това да няма тези иновативни лекарства? Само преди няколко дни един вече бивш заместник, директор на Националната каса, назова хора с конкретни имена. Дано само днешното гласуване в парламента не е опит да се замете всичко това под килима и да не се разплете случая докрай, защото този прецедент, нищо не пречи оттук нататък да се създават всякакви такива.

– Има хора, които стоят зад него, но защо? Умишлено ли е създадено това, да не могат някои от хората или тези с редки заболявания и тези с рак да достигнат до новите медикаменти? Щяха ли да бъдат спестени пари или пък да бъдат спрени лобистки интереси от страна на фармацевтичните индустрии?

– Вероятно истината е някъде по средата, г-н Хекимян, не съм аз човекът, който трябва да дава тези отговори. Има Министерство на здравеопазването, има Осигурителна каса, има управляващо мнозинство, което в единия момент отхвърли ветото на президента, беше квалифицирано неговото действие по какъв ли не начин. Така че те трябва да дадат отговор.

– Нека да чуем думите на г-н Цветанов: „Ето, оставете президента, той миналия ден се изказа върху закона, който не бе приет, това нормално ли е, нека чете повече, да пита повече. Когато създаваш фалшиви новини и се заиграваш със страховете на хората, това означава, че разделяш обществото.“

– Или трябва да си вземе думите назад, защото така повелява честта, ако действително говорим за нормални отношения в държавата. Що се отнася до конкретната препоръка на г-н Цветанов, мисля, че той трябва да почете малко повече, но …

– Тази битка престана ли да къкри между ГЕРБ и президента?

– Вижте, първо къкри битка вътре очевидно в ГЕРБ, защото г-н Цветанов не си владее нито групата, нито очевидно е в синхрон с министър-председателя, след като и двамата са на две коренно противоположни позиции. А що се отнася до тази битка на ГЕРБ с президентството, да, ние се убедихме, няма да дочакаме коректен тон, но ние сме готови.

– Казвате битката вътре в ГЕРБ, между кого се води тя?

– Очевидно няма достатъчно координация, след като дойде министър-председателят и каза, че мораториумът трябва да бъде свален. Между другото, нека да припомним, че имаше и едно доста цинично, междинно решение или поне опит за междинно решение със създаването на специална комисия, която трябваше да има функциите на Господ, и да казва кой трябва да се лекува с иновативните лекарства и кой няма това право. Слава Богу, че това отмина.

– За още едно вето, за което се закани президента, разговаряхме с Цецка Цачева само преди два дни в студиото. Нека да я чуем сега.

Цецка Цачева: Безспорно в качеството си на държавен глава е длъжен да спазва конституционните му правомощия. Моето лично мнение, без да ангажирам политическата сила, чиито представител съм, по отношение на законодателната власт има едно избързване и бих казала намеса в нейните функции. Нека да се изчака приемането на закона. Трябва първо да има приет закон, за да се коментира налагане на вето, което безспорно е право на държавния глава.

Министърът на правосъдието с коментар за действията и думите на държавния глава за това дали той се меси в изпълнителната власт. Каза и законодателната власт за това, че иска и ще наложи вето и за закона, свързан с антикорупцията?

– Вижте, първо, създаде се още един такъв ажиотаж около президента и то абсолютно нарочно. Води се очевидно кампания срещу неговите действия и срещу личността на президента. На г-н Цветанов президента му е някакъв ходещ кошмар. Във всеки момент, в който той го види, означава ето, тук се провалих, тези избори загубих. Затова не се учудвам, че той ще използва всякакъв опит за атака. Но вижте …

– Е, нали самият Бойко Борисов каза „спрете тази битка, нека тя да приключи“?

– Тази игра и този театър отдавна е известен и не прави впечатление вече никому. Но по същество. Нима мислехте, че законът няма да бъде приет така, както го предложи от самото начало ГЕРБ. Аз не виждам между двете четения да се получи кой знае каква голяма дискусия. Да, имаше дискусия например за това кой как трябва да подслушва, дали не станахме един голям „Биг брадър“ в държавата след този закон. Мисля, че той ще заслужи много упреци и на международните институции, това е моята прогноза. Защото колко вече трябва да станат институциите, които могат спокойно да слушат българските граждани, задавам въпроса чисто риторично.

– И тази ще може това да прави и да слуша?

– И тя ще може. Освен това хората, които подават сигналите по този закон нямат абсолютно никаква гаранция. Има много уязвими моменти, но нека да изчакаме аргументите на президента.

– Това е по предложение на „Обединени патриоти“ – тези, които подават сигнали, ако се окаже сигналът неверен, също да подлежат на наказателна процедура или да започнат срещу тях такава наказателна процедура. Това ще блокира ли изобщо хората да подават сигнали?

– Знаете ли, има такива текстове в европейски закони на други държави. Само че там има създадени едни предпазни клаузи. Начинът, по който се подават тези сигнали, включително и системи, в които са изградени интернет системи, в които те са криптирани. Така че ние пак сме си свършили работата наполовина, но нека да не влизаме в тези подробности, все пак трябва да изчакаме аргументите, които президентът ще изложи.

– Вот на недоверие ни предстои. Така да започне новата 2018 г. Това само пушилка ли е?

– Не, не смятам, че е само пушилка. Важното е да видим как ще бъде подготвен този вот. Ако е една разправия – аз съм лоша, ти си най-лошият, и една говорилня, от която нищо да не произтече. Лично аз смятам, че този вот е една чудесна дискусия, за да се покаже дали този закон наистина ще работи и дали наистина хората ще получат справедливост – онова, което най-много ни липсва като общество в последните 30 години.

– Възможно ли е това скърцане в коалицията, която виждаме последните дни, и упреците от страна на Валери Симеонов, които излизат във „Фейсбук“ пространството, да се окажат някакво препъни камъче за управляващата коалиция?

– Не, не мисля. Стабилността, за която обикновено говорят от ГЕРБ не е толкова въпрос на икономически и финансови показатели, отколкото на сериозно желание на тази коалиция да остане във властта.

– Достатъчно силна ли е обаче коалицията в лицето на Корнелия Нинова да предложи наистина един такъв качествен вот на недоверие, да се пребори за него включително? Казвам го на фона на кремолита вътре в БСП, свързани с участието на Корнелия Нинова в приватизацията.

– Да, смятам, че те ще се подготвят и едното не влияе на другото.

– Как приемате обаче участието на Корнелия Нинова в приватизацията? Румен Гечев каза само преди ден, че това разделя хората в партията.

– Моята позиция винаги е била една и съща. Аз съм един от хората, които в началото на 2000 г. подготви тази Бяла книга, която се размахва тук, в студията, за отношението на БСП към приватизацията. Това ми е отношението, остава непременено.

– Действала ли е тя по неща, които са били приемани по давлението на г-н Костов, например, участвала ли е в приватизацията на г-н Костов, реално негов човек ли е, защото и такива тълкувания чухме?

– Разбира се, че ще чуете такива тълкувания. Цялата пушилка около някакъв закон, който да ревизира приватизацията на прехода, се вдигна заради Корнелия Нинова и затова, че тя трябваше да бъде ударена като лидер на БСП. Обаче аз задавам един друг въпрос, защото и двамата сме журналисти и си задаваме въпроси по между си. Защо според вас престана да се говори за закон за тази ревизия на приватизацията? Нали трябваше да бъде внесен в Народното събрание, къде е този проект? Аз слушах много аргументирани изказвания на колеги от ГЕРБ и нищо не виждам черно на бяло.

– Чакаше се консенсус и с БСП, включително по това, което пък предложиха и БСП – да се разгледа не само приватизацията и концесиите, и мутренския преход, ако искате?

– Не следя толкова изкъсо…

– Всичко това, което беше поискано от страна на Корнелия Нинова, ГЕРБ казаха, че ще го приемат. После БСП обаче трудно решиха дали само Корнелия ще подпише, групата как ще гласува. Общо взето загубихме се в това.

– Вижте, малко се загубихме в тези дебри. Трябваше да се сложи един символичен подпис, доколкото си спомням, но детайлите в случая не са важни. Важното е, че няма законопроект за приватизацията . Мнозинството винаги е показвало, че не се съобразява много с желанието на опозицията. Има достатъчно гласове, за да внесат такъв законопроект.

– И все пак, БСП разделена ли е според вас заради това, което се случва заради това, което се говори, и участието на Корнелия Нинова?

– Очевидно има проблем.

– Този проблем ще прерасне ли в много по-голям проблем? Такъв, който да предизвика смяна на лидера?

– Не.

– Не може да се стигне до там според вас?

– Не.

– Добре. Българите в чужбина. Били сте съвсем скоро в Македония.

– И не само в Македония.

– Къде още?

– В Албания веднага, след като беше признато българското малцинство, в Молдова, в Унгария. На много места. В Западните покрайнини.

– Какво искат и какво им тежи на българите там? Ние, когато бяхме заедно с предаването в Струмица, ни казаха, че много трудно получават българско гражданство? Забавена ли е процедурата, бави ли се, може ли да бъде ускорена?

– Да, абсолютно прави са. В момента, ако искате да получите български документи, трябва да издържите интервюто в Министерството на правосъдието, ще получите дата за края на 2018 г. Трябва да се направи нещо в тази посока. Аз много добре зная, че са ревниви останалите институции, когато ние даваме законодателни предложения, но в случая бързам веднага да кажа, не е така. защото ние работим заедно с Министерство на правосъдието, с Агенцията за българите в чужбина, с народното събрание. всички колеги чувстваме необходимостта от тези промени. Надявам се следващите месеци в началото на 2018 г. да бъдат нанесени тези поправки. Не може да се чака за гражданство от 2 години и половина до три. И това е една мудност на процедурите, преповтаряне. Ние вършим една работа, почти същото върши Министерството на правосъдието.

– Трябва ли да доказват българските си корени в Македония? Искате ли от тях това тука, в министерството?

– Това в повечето случаи не е възможно. И затова се доверяваме на удостоверенията, които са издадени от Държавната агенция за българите в чужбина, които се позовават на наши историци, исторически документи, /…/ документи. Така че много се нещата. Вижте, много точно си гледат работата колегите. Минава всичко през иглени уши и може би това допълнително затруднява тази процедура, но има нужда от законодателна промяна поне в три закона – за българите в чужбина, за българското гражданство и за чужденците в България.знаете ли, има противоречия вътре в тези закони, които ги блокират взаимно. Ще ви кажа един парадокс във вашето студио. 2000 г. е приет Закона за българите в чужбина. Според този закон, трябва да бъде изграден Национален съвет за българите в чужбина. Никъде в този закон няма структура Агенция за българите в чужбина. 17 години по-късно имаме в закона Национален съвет, но нямаме изграден Национален съвет. Нямаме в закона Агенция за българите в чужбина, но имаме Агенция за българите в чужбина. Това е абсолютно недопустимо.

– Нещо, което може да бъде поправено също или не? И още, като казвате, че ще се необходими законодателни промени, те по какъв начин ще ускорят получаването например на българско гражданство от македонци?

– Съкратени срокове, опростяване на процедурите. Много ясно да бъде казано кой може да издава тези удостоверения, защото тук има един тънък и деликатен момент. Очевидно има и корупционни практики, не крия в това отношение.

– От чия страна са тези корупционни практики – от страна на Министерството …

– Най-различни. Не, не, не.

– Тези, които организират документите?

– От тези, които организират и издават удостоверенията. Една част от тях са и дружествата, които са извън България.

– Дружествата, които действат в Македония. Това може ли да бъде пресечено?

– Да, може да бъде пресечено, когато тази нормативна база е доста по-уредена прецизно, а не оставя врата в полето.

– Обществен съвет за българите в чужбина към вицепрезидента, в случая към вас, тоест вие ще го контролирате. Какво ще прави този съвет?

– Аз няма да го контролирам, а ще работя с него.

– Добре, ще работите с него.

– Това са колеги от Българската академия на науките, от университетите, дипломати, които са работили основно с историческите ни диаспори. Хора, които са изключително полезни наистина, защото този опит трябва да бъде използван. И ето например, когато трябваше да имаме позиция за малцинството в Албания, беше много деликатно, много служби тогава си свършиха работата, много институции, колеги евродепутати. Всички помогнахме това да стане бързо, безпроблемно, при един много деликатен въпрос, при съпротива на представители на други национални малцинства. Трябва да се изготвят адекватни позиции и този потенциал, който имаме на нашите учени, не трябва да се разпилява.

– Българите в Албания чувстват ли се забравени, независимо, че сега бяха признати като малцинство официално пак с помощта на България?

– Паралелно с вашия екип вървяхме в различни такива малки села, в които буквално е капсулиран българският език, запазен през вековете. И ние сме длъжни на тези хора да подадем ръка. Говоря за села по косовската граница, където последните метри няма път, няма как да стигнеш освен пеша. И тези деца лято и зима ходят на училище, говорят прекрасен български език. Научават първата дума на албански език чак когато станат в първи клас. И имаме някакъв проект в това отношение, надявам се до 1-2 месеца да го представим.

– Получихме потвърждение или по-скоро уверение за това, че българите, които живеят във Великобритания след Брезкит техните права няма да бъдат нарушени, че ще бъдат запазени. Гаранция за това имаме ли обаче?

– Вижте, не може да има гаранция само България. България е част от Европейския съюз, нормите ще важат еднакво за всички. Слушам, че г-н Барние вече приключва първия етап от преговорите по Брезкит. Там ясно се казва какви трябва да са ангажиментите на двете страни. Надявам се да бъдат урегулирани тези отношения, но без сътресения няма да се мине.

– Да очакваме ли голяма вълна на завръщащи се от Великобритания след Брекзит?

– Не. Това са хора, които трайно са се установили там. Не смятам, че ще има такава вълна, но че ще бъде затруднено движението на хора е ясно.

– Добре. Част от Българското европредседателство ще бъде ли президента и вие в това число, каква е вашата роля по време на тези 6 месеца, които започват само след няколко дни да текат?

– Вижте, председателството така е направено в Европейския съюз, че е основно в ръцете на изпълнителната власт. Народното събрание, президентството остават малко по-настрани. Естествено, че ще помагаме с всичко, с каквото можем. Ако щете дори говоря от първо лице, с контактите, които имам, с темите, които могат да бъдат поставени. Само че нека не оставяме впечатлението, че имаме в момента управление, правителство и енергия в тази държава само до европредседателството. То ще мине и замине, както много други. Голяма ми болка е, че не стана, как да кажа, дискусия в обществото за това какво България ще направи през тези 6 месеца.

– Е, нали си говорим. Поне за Западните Балкани, ако това е някакъв наш приоритет.

– Това е един много дълъг разговор и е хубаво да направим някой път една дискусия, защото какво точно България сложи за Западните Балкани? Ние казахме ли категорично, че нашето председателство ще извоюва политическото разширение на Западните Балкани, че Софийският процес ще продължи Солунският процес преди 2003 г., когато за първи път Европа се обърна към Западните Балкани, но им обеща единствено икономическо и транспортно сътрудничество, но не и политическо разширение на Съюза. България ще направи ли тази крачка? Една крачка по-напред, за да се говори оттук нататък за Софийския процес. Аз такова обещание от преговарящия екип не виждам.

– Не виждате такова обещание?

– Не, до този момент не съм го чула даже изобщо.

– Това не е ли сега поне по-сериозно това, което се говори, именно за сътрудничеството, за помощта на България или протегнатата ръка, която можем да поемем от Западните Балкани към Европа, и това, което ще продължи следващите 6 месеца след нашето председателство на Съвета на Европейския съюз, което също ще продължи като тема – Западните Балкани?

– Първо много важно е, тръгвам оттам, откъдето завършихте, много важно е дали Австрия ще поеме тези ангажименти. Аз до този момент също не съм чула такова уверение специално по отношение на Западните Балкани и особено с правителството, което имат. Второ, създадохме много очаквания и в разговорите си с Еди Рама, с г-н Заев те действително се надяват, че България, която е страна от този регион, и няма друга страна, която по-добре да защити техните интереси, действително ще направи така, че главите за, преговорните глави за Сърбия да вървят по-бързо, Македония да получи покана за членство в Европейския съюз, Албания да започне преговорите. А ако не ги изпълним?

– Тук остава отворен въпросът. Една година мина от президентските избори. С какви спомени сте от преди една година?

– С известно напрежение и боязън какво ме чака, една година по-късно съм спокойна.

– Липсва ли ви Европарламентът?

– Няма как да не ми липсва. Това са 10 години от моя живот.

– На Коледа къде ще бъдете? По Нова година?

– Вкъщи. Това е най-голямото ми желание.

– Вкъщи в България?

– Вкъщи и в България. Да.

– Добре. Благодаря ви за този разговор!

 

 

Източник:епицентър.бг

 

17 младежи получиха помощ по 3022 лева по инициативата на президента “Подкрепи една мечта“

 

 

17 младежи получиха еднократна финансова помощ в размер на 3022 лева по инициативата на президента „Подкрепи една мечта“. Право да получат еднократна финансова помощ по инициативата имат младежите в неравностойно положение, които продължават образованието си във висши училища или колежи. Тази година, в резултат на промяната на правилата, студентите получиха по-висока еднократна стипендия, съобщиха от прессекретариата на държавния глава.

По време на дарителската кампания беше събрана сумата от 62 730 лева, която е най-голямата събирана до момента. От тях 11 344 лева бяха изразходвани за финансиране на абитуриентския бал. Остатъкът от 51 386 лева беше разпределен във вид на еднократна финансова помощ за младежите, които са приети във висши училища. По-голямата част от тях са избрали технически и икономически специалности за своето университетско образование. Трима студенти потвърждават тенденцията деца, израснали в домове, да избират обучение в специалността „Социални дейности“.

Работата по президентската инициатива „Подкрепи една мечта“ обединява усилията на Министерството на труда и социалната политика, Министерството на образованието и науката, Министерството на младежта и спорта, Държавната агенция за закрила на детето, Агенцията за социално подпомагане и Агенцията по заетостта. Инициативата обхваща младежите от специализирани институции през последните две години на средното им образование. Експерти от Бюрата по труда по места ги консултират за бъдещата им професионална реализация и насърчават мотивацията им за продължаване на образованието.

Сред предизвикателствата към партньорските институции за развитие на инициативата „Подкрепи една мечта“ са дейности в подкрепа на изграждане на по-добри социални умения на младежите в неравностойно положение.

 

Цветанов ескалира войната с президента, нарече го национално безотговорен

Цветан Цветанов. Кадър: Нова тв

 

Втори лифт на Банско ще има. И съм убеден, че напрежението, което бе създадено около това, ще стихне. Ние сме като италианско семейство, но съм убеден, че всичко ще бъде наред. Това заяви пред „Събуди се…“ зам.-председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов, коментирайки позиция на вицепремиера Валери Симеонов. „Това напрежение е безсмислено“, добави Цветанов.

„Ние не говорим за концесия, а за Закона за управление. Затова искаме той да бъде приет първо и да започне следващата процедура. Ние не трябва да се фокусираме само върху Банско, а върху развитието на туризма в цялата страна“, отбеляза Цветанов.

„В една коалиция, в която има различни партии, е съвсем нормално да има напрежение. Но ние имаме много по-важни цели, които сме си поставили и върху които сме се фокусирали и не би трябвало такива препъникамъчета да обърнат колата“, допълни той.

Цветанов бе помолен да коментира и скандала в парламента за мораториума върху лекарствата за онкоболните.

„Хората останаха объркани заради фалшивите новини и фалшивото напрежение, което бе създадено от БСП. За следващата година имаме 407 милиона повече, общият бюджет за НЗОК е 3 млрд. 800 млн .лв. Повечето пари, които се дават за здравеопазване, са 480 милиона. Никъде не сме казвали, че няма да се лекуват онкоболни! Това е спекулация и това е невярно твърдение!“, подчерта Цветанов.

Той подчерта, че проблемът с лекарствата ще бъде разрешен в диалог – между Здравното министерство и пациентските организации.

„Вчера спартанът на правителството транспортира онкоболно дете. Родителите се обърнаха преди два месеца с молба, защото детето им си отиваше… Лъчезар Иванов и д-р Дариткова са съдействали тези хора да бъдат повече информирани. И това дете беше транспортирано за Германия и не е имало никакъв отказ. Но трябва да има някаква система, която да ограничи неразумното изразходване на средства… Ние не сме убийци. Всеки има близък човек, засегнат от това тежко заболяване. Но за мен е важно да има техника, профилактика, да се поставя точната диагноза – говоря за цялостния комплекс от здравеопазване“, коментира Цветанов.

Той посочи още: „Ние правим възможно най-модерното здравеопазване. Въпросът е, че разходите, които правим, трябва да отидат по съответното предназначение… Оставете президента! Той миналия ден се изказа върху закон, който не бе приет! Това нормално ли е?!… Нека чете повече! Да пита повече! Когато създаваш фалшиви новини и се заиграваш със страховете на хората, това означава, че разделяш обществото. Президентът е национално безотговорен, отсече вторият след Борисов в ГЕРБ. Попитан все пак от водещата Лора Крумова дали не е много силен такъв израз, той потвърди, че Радев е точно такъв.

“ БСП умее само да употребява хората. Моите уважения към господин Стефан Данаилов, впечатлен съм от това, което той е направил в личния си и професионален живот. Но БСП се заиграват с най-гадното нещо – страховете на хората и правят нещо абсолютно недопустимо в политически план!“.

Цветанов коментира и „контрата“ на БСП спрямо европредседателството и заяви, че и Нинова, и президентът се заиграват с вота на недоверие: „Аз искам всичките политици да бъдем национално отговорни и да се обединим около каузата – европредседателството! Вижте, какъв популизъм беше с цената на водата… Този вот няма да мине и няма да разклати коалицията, но ще даде едно усещане у всички останали европейски страни, че България не е единна… Когато говорим за Шентген, Елена Йончева прави филм за границата. Няма ограда, която да не бъде преодоляна, но тук говорим като капацитет и европейската солидарност, която ни даде 160 милиона“.

„Да не се поддаваме на фалшивите новини и популистките новини. Защото България има икономически растеж и ще има успешно европредседателство. 2018 година ще бъде една успешна година за България“, заяви в края на разговора Цветан Цветанов.

 

Парламентът отхвърли ветото на президента върху Бюджета на НЗОК за 2018 г.

 

 

Народните представители преодоляха ветото на президента Румен Радев върху Закона за Бюджета на НЗОК през 2018 година. „За“ гласуваха 126 народни представители, а 95 бяха „против“.

В отрицателен вот депутатът от ДПС Йордан Цонев заяви: „Ще гласуваме винаги против, докато ви убедим, че реформата в здравеопазването трябва да се състои“.

Социалистът Антон Кутев коментира: „Това беше чисто човешки избор, не ми е ясно, когато мислиш в голяма схема явно не обръщаш внимание на малките неща“. Това наше гласуване ще струва живота на някого“, заяви той. „Ако не беше „Воля“, ако не беше Веселин Марешки, този вот нямаше да мине. Един зависим човек подкрепи този вот, без него това нямаше да се случи“, посочи Антон Кутев.

Президентът Румен Радев върна за ново обсъждане бюджета на Касата за следващата година, заради незаплащането на определени лекарствени продукти. Президентът смята, че се създава различно третиране на здравноосигурените лица и се засяга основно конституционно право за достъпна медицинска помощ. Въпреки критиките на опозицията и на пациентски организации в закона остана забраната НЗОК да заплаща нови медикаменти. Парламентът реши също Касата да не сключва договори с болници по нови клинични пътеки, както и с новите болници. Здравното министерство определи като несериозни мотивите на държавния глава за налагане на вето върху Бюджета на Касата.

 

Бюджетна комисия отхвърли ветото на президента за НЗОК

 

 

Бюджетната комисия отхвърли ветото, което президентът наложи върху част от бюджета на НЗОК, предаде репортер на БГНЕС. Депутатите приеха повторно бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2018 г. За него гласуваха 12 народни представители, 6 бяха против, а 1 се въздържа. Така на практика бе преодоляно президентското вето.

Бюджетната комисия на Народното събрание заседава днес с една единствена точка в дневния си ред – Указ № 250 от 08 декември 2017 г. на президента на Република България за връщане за ново обсъждане на Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2018 г. Преди дни стана ясно, че президентът Румен Радев наложи вето на § 6 от Преходните и заключителните разпоредби на Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2018 г. заради незаплащането от НЗОК през 2018 г. на определени лекарствени продукти.

Според държавният глава се създава различно третиране на здравноосигурените лица през 2018 г. и се засяга основно конституционно право, гарантиращо на гражданите достъпна медицинска помощ. Лимитираният финансов ресурс за здраве налага оптимизиране на разпределението, разходването и контрола на наличните средства. Това, обаче, не може да е за сметка на конституционните права на гражданите и социалната справедливост.

Жени Начева, заместник-министър на здравеопазването обясни, че тези 32 нови международни непатентни наименования са на първоначална оценена стойност от около 40 млн. лв.

„Ние считаме, че лечението на пациентите с тези лекарствени продукти и от тези заболявания няма да бъде нарушено, тъй като е осигурено алтернативно лечение. Само за 4 от лекарствените продукти не е осигурено такова алтернативно лечение. За 2 от тях, те са редки заболявания, законовата процедура още не е извървяна. За другите два медикамента ние считаме, че, както и досега, в случай, че има такива пациенти, може да се разчита на съдействие от съответните притежатели на разрешение за употреба, да се поеме лечението при необходимост от самите тях. Тоест, смятаме, че за всички пациенти по отношение на заболяванията, за които се предлагат нови форми на лечение, са осигурени алтернативни такива през 2018г.”, каза тя.

“Смятам, че балансът, който е направен, чрез бюджета на НЗОК, който беше приет в бюджетна комисия за втори път е правилният баланс. Смятам, че няма основания да се счита, че някой ще бъде пренебрегнат или ощетен от този бюджет”, каза председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова, след като бе отхвърлено президентското вето.

 

Кирил Ананиев: Мотивите на президента за ветото нямат стойност, някой го е подвел

 

 

Конституцията дава право на президента да наложи такова вето. По-важното е мотивите да бъдат издържани. Според мен мотивите на президента са общи и нямат стойност.

Това каза в сутрешния блок на БТВ здравният министър Кирил Ананиев, който коментира темата за наложеното вето от Румен Радев върху част от Бюджета на НЗОК за 2018 година.

„Никой няма да бъде лишен от качествено лечение и нови лекарства. Президентът е бил подведен. Няма да оставим български граждани, които страдат от тежки заболявания, да не бъдат лекувани по най-добрия начин. Осигурени са средства за лечение на всички. Политиката на министерството и НЗОК осигурява баланс при използването на генерици“, категоричен беше той. „Има съмнения, че лекарите също са стимулирани от фармацевтичните компании, за да изписват определени лекарства. Проверките, които направихме с прокуратурата и МВР, показаха, че лекари също участват в реекспорта на лекарства. На предстоящото заседание на МС ще внеса предложение за създаването на информационна система, която ще следи лекарствата от тяхното влизане в страната, през търговеца на едро, търговеца на дребно, аптеките в болниците и колко лекарства реимбурсира НЗОК. Така ще контролираме и недостига на лекарства в дадени области на страната. Като видим колко лекарства са влезли и после лиспват ще се намесват нашите органи. Само при последната акция изчислихме, че загубите на държавата са за 80 млн. лева. По-лошото е, че губи българския гражданин“, коментира Ананиев последните случаи за злоупотреба в системата на здравеопазването.

 

МЗ: Ветото на президента е във вреда на пациентите

Спирането на бюджета на НЗОК за следващата година е необосновано и категорично е в ущърб на интересите на пациента. Това се казва в официална позиция на Министерството на здравеопазването, след като вчера президентът Румен Радев наложи вето на текстовете заради мораториума за нови оригинални лекарства.
„Налагането на вето върху бюджета на НЗОК означава връщане в изходна позиция и абсолютна невъзможност да се ползват предимствата, предоставени от новия по-голям бюджет за здравеопазване. С него се осигуряват с 407 милиона повече средства за лекарства, болнична и извънболнична помощ и зъболечение”, пишат от МЗ.

Президентът мотивира решението си за връщане на бюджета с това, че по фискални съображения в текстовете е заложено неприемливо налагане на неравенство между пациентите.

Президентът наложи вето на бюджета на НЗОК. Причината – мораториумът за нови лекарства

Според МЗ обаче именно в сегашния вид на сметката на НЗОК за догодина е „намерена правилната рамка, в която публичният фонд може да осигури финансиране на всички здравноосигурени лица за всички здравноосигурителни случаи”.

От ведомството на Кирил Ананиев посочват, че всеки закон „при необходимост може да бъде променян по волята на Народното събрание”.

Конгресът на САЩ отхвърли с огромно мнозинство проекторезолюция за импийчмънт на президента Тръмп

 

 

Камарата на представителите на американския Конгрес отхвърли с огромно мнозинство проекторезолюция за импийчмънт на президента Доналд Тръмп, съобщиха Франс прес и Асошиейтед прес, цитирани от БТА.

Проекторезолюцията, внесена от демократа от Тексас Ал Грийн, беше отхвърлена с 364 гласа срещу 58, като нито един член на републиканското мнозинство не подкрепи започването на процедура по импийчмънт.

Лидерите на демократическата опозиция също се обявиха против тази инициатива. Лидерът на демократическото малцинство в Камарата на представителите Нанси Пелоси заяви, че макар да са повдигнати законни въпроси за способността на Тръмп да ръководи страната, „сега не е моментът да се разглеждат предложения за импийчмънт“.

В проекторезолюцията се твърди, че Тръмп не е способен да изпълнява президентските функции, защото е „внесъл разделение“ в страната и е действал по недостоен начин. Освен това президентът е обвинен, че е подстрекавал към омраза чрез изявленията си, в частност срещу мюсюлманите и транссексуалните.

 

Заплашвалият Нинова и президента Кемил Рамадан се опитал да нахлуе в кабинета на лидера на БСП

 

 

 

Заплашвалият лидера на БСП Корнелия Нинова и президента Румен Радев Кемил Рамадан в понеделник е направил опит да нахлуе в кабинета й в централата на БСП.

Той е бил спрян от охраната.

Държал се арогантно и заплашително.

След като е бил разпознат, той е избягал, но е заплашил, че отново ще се върне.

За случая от „Позитано“ 20 веднага са подали сигнал в полицията.

Във вторник служители на МВР са пристигнали в централата на БСП и са разпитали свидетелите на инцидента.

Припомняме, че през юни тази година, след отправени заплахи с sms-и до Нинова, в които заплашва нея и държавния глава, Рамадан беше задържан от служители на ДАНС в близост до джамията в София. Едно от съобщенията от него до лидера на БСП гласеше: „Нинова, кажи на президентчето си Радев, че така не се прави – Ифтар вечеря на мюсюлманите! Седнали ми агентите на ДС на вечеря с главното мюфтийче, Андрейчо, и се подиграват на всички български мюсюлмани! Затова Аллах-Бог ще ви погуби. Аллахуакбар!!!“ След задържането му през юни той призна за изпратените от него съобщения, съдържащи заплахи и бе освободен след 24 часа.

Рамадан се прочу през лятото с тези електронни съобщения, които изпрати до Нинова и Радев.

„БСП, ДПС, ГЕРБ, всички сте безделници! Аллах бави, но не забравя. Вие сте крадци, всички гледаме ви сеира вече 100 години. Край, баста на мошениците. Ако се чудите кой съм – аз съм Кемил Рамадан“, гласеше първият SMS.

Във вторият пък той призоваваше лидера на БСП да каже на „президентчето си“, че „така не се прави – ифтар вечеря на мюсюлманите!“ Точно това послание завършваше с „Аллахуакбар“. Кемил Рамадан сам публикува текстовете на SMS-ите си във фейсбук.

Тогава той дори бе гост на сутрешните телевизионни предавания, където обясни, че съобщенията му не представляват заплаха. А „Аллахуакбар“ не е нещо заплашително. „Все едно да кажеш на един човек: „Исус Христос възкръсна!“, същата работа!“, изрече в ефира на Нова телевизия Рамадан.

 

Разкритие: Директорът на ФБР Хувър е поръчал убийството на президента Джон Кенеди

 

 

Дали откритият телекс ще внесе яснота в една от най-известните загадки – тази за смъртта на Кенеди? 

Таен телекс на някогашния бос на Федералното бюро за разследване (ФБР) Едгар Хувър разкрива, че той е оглавил заговора за убийството на президента Джон Кенеди на 22 ноември 1963 година в Далас. Тайният телекс е притежание на светското иначе издание Radar, което го публикува дума по дума. В телекса, изпратен на 17 ноември 1963 г. Хувър осведомява агентите на място, че Кенеди ще бъде убит пет дни преди 22 ноември 1963 година. Убийството обаче става не на 17, а на 22 ноември – пет дни, но след съобщението на Хувър.

Документът е предаден на медията от съдебния аналитик Стивън Джафе. Той е посветил десетилетия за разследването на убийството на Кенеди. По думите документът доказва, че босът на ФБР е оглавил заговор за убийството на президента. „А лично смятам, че Едгар Хувър не само е бил част от конспирацията за убийството на Кенеди, но и я е оглавил и телексът е бил изпратен, за да се покрие от престъплението“, изтъкна Стивън Джафе пред Радар.

Телексът е изчезнал непосредствено след престъплението, а когато един служител на ФБР споменал за него, веднага е бил уволнен. ,

Разследващите убийството на Кенеди отдавна подозират, че Хувър е бил част от мрежата, която е планирала убийството на Кенеди или пък е била въвлечена в негово укриване.

„Хувър имаше сложи и бурни отношения с фамилията Кенеди, припомня Стивън Джафе. Той искаше да преследва комунистите, тя пък искаше да се цели в мафията. Изказано бе предположението, че Хувър няма да тръгне срещу мафията, защото тя може да го шантажира заради хомосексуализма му и сексуалния му фетишизъм – той се преобличал в женски дрехи.

Освен това Хувър е шпионирал Кенеди и е събирал компрометиращи данни за Кенеди, за да го държи под контрол. Има твърдения, че Кенеди и брат му Боби са смятали да уволнят Хувър след президентските избори през 1964 година, сподели още Джафе.

БГНЕС припомня, бе Боби бе правосъден министър през периода 1961-1964 година, а после избран за сенатор. През 1968 г. се кандидатира за президент от Демократическата партия, но е убит на 5 юни същата година. За убийството е осъден палестинец, чиято смъртна присъда бе заменена с доживотен затвор.

 

 

Източник:БГНЕС

Публикуваха още 10 000 документa за убийството на президента Кенеди

 

 

Поредна част от документи, свързани с убийството на бившия американски президент Джон Кенеди бяха публикувани, съобщи Новини.бг. Този път те са повече от 10 740 на брой.  Това е петата „порция“ секретни документи, които по закон могат да бъдат публикувани 25 години след засекретяването си.

Американският президент обаче има право и да не разреши осветяването им, ако това би застрашило сигурността на страната. Вече изплуваха и редица скандали, свързани с известни или непопулярни лица около фамилията Кенеди.  През октомври правителството на САЩ разреши публикуването на хиляди документи, свързани с убийството на държавния глава през 1963 г. Но администрацията на президента на САЩ Доналд Тръмп остави стотици класифицирани архиви за допълнителен преглед от разузнавателните агенции преди окончателно да бъдат публикувани. Белият дом даде срок на агенциите да проверят архивите до април 2018 г.

 

Борисов се срещна с президента на Швейцария Дорис Лойтхард

Снимка: Правителствена информационна служба

 

 

Евроатлантическата перспектива на страните от Западните Балкани и приоритетите в програмата на Българското председателство на Съвета на ЕС бяха основните теми по време на срещата на министър-председателя Бойко Борисов и президента на Швейцария Дорис Лойтхард. Това съобщиха от правителствената информационна служба.

Премиерът Борисов определи темата за европейската перспектива на страните от Западните Балкани като ключов приоритет в програмата на Българското председателство. „Дебатът за бъдещето на Европа е свързан с дебата за европейската интеграция на тези държави, тяхното приобщаване, стабилност, просперитет и спазване ценностите на Общността. Затова в календара на Българското председателство е предвидена Среща на върха между ЕС и страните от Западните Балкани през май 2018 г.“, посочи министър-председателят. Според него швейцарските проекти в страните от региона могат да бъдат много полезни за икономическото и социалното им сближаване с държавите-членки и със страните от Европейското икономическо пространство.

Като подкрепи приоритетите на Българското председателство на Съвета на ЕС, Дорис Лойтхард изрази очакването си България да бъде отговорен ротационен председател на Съвета. В разговора бяха обсъдени и теми, свързани с бъдещето на обединена Европа, включително проблемите, предизвикани от миграционната криза и оттеглянето на Великобритания от ЕС.

Премиерът Борисов представи резултатите от противодействието на правителството на контрабандата и корупцията. Швейцарският президент отбеляза постигнатия напредък и изрази надежда за успешно реализиране на набелязаните стъпки и мерки в сектора.

 

Десислава Радева с откровена изповед за живота и любовта ѝ с президента

 

 

Съпругата на президента – Десислава Радева даде откровено интервю и  позира за корицата на ноемврийския брой на списание EVA.

На снимките от фотосесията Радева изглежда спокойна и с освежена визия. Тоалетът, с който тя се появява, е костюм от две части, съставен от сако и пола в синьо-зелено, в допълнение с бяло жабо с черни контури. На останалите снимки, направени сред природата, Радева е с ежедневна визия, състояща се от впит бял потник и син деним. Компания ѝ прави породист домашен любимец.

Косата на съпругата на президента също е променена – със скъсена дължина и в по-светъл нюанс.

Българската президенша разказва за житейските си трудности, работата си в „Каналето“, за хората, на които се възхищава и вярва и за това как възприема успеха и неуспеха.

Интервюто е озаглавено „За кожата на една президентша“.

Още в първите редове авторът на интервюто МиленаПопова казва: „Десислава Радева е идеалната мишена. Защото тя не се крие зад нежеланието да бъде публична личност, а приема тази роля смело и без напън, като част от кармата си, която за една нощ я превърна в първа дама… И е висока, много висока. А ние българите не прощаваме на ония, които стърчат над другите…“

Радева разказва, че животът ѝ се е променил след избирането на Румен Радев за държавен глава. Всяко нейно публично появяване се следи под лупа, а постовете ѝ в социалните мрежи стават обект на множество недотам ласкави коментари.

„Чувствам се свободна и сама преценявам какво да споделя и какво да оставя за себе си. Мисля, че в последните години хората използват социалните мрежи, за да съдят, да морализаторстват, да изказват мнение като от последна инстанция по всякакви въпроси„, разказва тя и допълва:

„Имам профил във Фейсбук от 2008 г. Поведението на пишещите там много се промени. В началото бе удоволствие да четеш статуси, пълни с хумор и закачки, смислени статии, истински новини… Но сега повечето новини нямат нищо общо с истината, а хората губят чувството си за хумор и стават все по-негативни“.

На въпроса в какви сайтове влиза, Радева обяснява, че използва Интернет предимно като източник на информация, като се доверява на смислени и свободни журналисти и медии.

Тя допълва, че се ядосва на замяната на хартиения носител на информация като енциклопедии и речници с ел. платформи като Гугъл и Уикипедия. „В енциклопедиите има дълъг списък от хора с титли, които стоят зад публикуваната информация…сега в мрежата има всичко, но част от информацията не е достоверна”, обяснява тя.

На въпроса как би завършила изречението „Свободата да бъдеш…” съпругата на държавния ни глава казва, че смята себе си за свободен човек, защото казва истината, уточнявайки, че това е нейната лична истина. „Теорията за благородната лъжа ми звучи страхливо и оправдателно. Ако се придържаш към истината, си по-силен”, пояснява още тя.

Животът е прекалено кратък, за да го прахосвам във фалш и лицемерие. Не спестявам критика, нито бягам от нея – това е важно за мен. Говоря с аргументи и фактология, всичко друго за мен са празни приказки”.

В следващите редове г-жа Радева признава, че като съпруга на президента свободата ѝ неминуемо е ограничена. „Липсва ми онази сладка анонимност, която усетих, когато дойдох от Бургас в София”, казва тя, като допълва, че атмосферата в родния ѝ град е различна от тази в столицата. За нея бургазлиите са особена порода – топли, темпераментни хора.

Връщайки се назад в годините Деси споделя, че е била палаво дете. Приятелите ѝ я описвали с израза „като въшка на чело”, привличала внимание отдалеч. В гимназията тренирала балет – само това ѝ позволила майка ѝ, която била твърдо убедена, че една дама трябва да излъчва грация.

Ученическите ѝ години не били леки. Напуснала гимназия малко преди да завърши, заради учителя по физкултура, който пред целия клас ѝ удря два шамара. Но във времена на тоталитарно общество ученикът се оказва без никакви права и в крайна сметка нито едно училище не иска да приеме неуспялата ученичка. „Такива бяха времената. Затова завърших средно образование в град от селски тип. Сутрин пътувах 40 минути с влак заедно с току-що завършилите учители…Това беше урок! Осъзнах много неща! Попаднах в среда на роми и етнически турци и бях единствената, която можеше да напише сложно съставно изречение без грешки. Бях като слънчев лъч за учителите”, спомня си Радева.

Всичко, което преживява на крехката възраст от 17 години, Деси определя като урок по самоуважение: „Ако не уважаваш сам себе си, не очаквай и другите да го правят. Това е принцип”, заключва тя.

По постовете в социалната мрежа личи, че първата ни дама обожава музиката. Тя споделя, че винаги има до себе си плеър, пълен с любими парчета: „Искам денят ми да тръгне не по вода, а по музика”, обяснява Деси. „Но сама се ограничавам да не танцувам публично, въпреки че обожавам да го правя… Иначе има ШОК! БОМБА! и т.н.”

Лъчезарна усмивка огрява лицето й, когато става дума за любовта в живота й –съпругът й.„Познавам Румен от 30 години. Запознахме се в Бургас на едно ревю. Аз съм Румен, представи се той. Аз съм Незабравка, отговорих. Това име беше шега между мен и приятели. Попита ме дали може да ме покани на танц. „Разбира се”, отговорих, но така и не танцувахме тогава. Две седмици след това, излизайки от училище, чух някой да вика: „Незабравке, Незабравке…”. Беше Румен. Искаше си танца…Станахме приятели, започна да идва в къщи. Помагаше ми по математика. Предстоеше ми кандидатстване, а нали той е златен медалист от математическа гимназия. Винаги ми е помагал, винаги съм чувствала, че мога да му имам доверие“, казва тя.

Съдбата обаче разделя двамата влюбени: Деси заминава за София, а Румен остава в Равнец при голямата си любов МиГ-29. През годините се виждат само няколко пъти, но всяка среща е топла и задушевна.

„Ако ме питаш как се стигна дотук – нямам отговор. Просто се случи. Сигурно е карма, освен любов. Трябвало е да се случи… В любовта няма планове и сметки. Губиш егото си. Живееш за другия и забравяш инстинкта си за самосъхранение”, добавя тя с усмивка, обобщавайки:„Не мога да изолирам само наученото от брака. Учи те родителството, учат те изживените години. Променят отношението ти към живота и хората”.

Днес Десислава Радева признава, че все по-трудно създава истински приятелства. С изтичането на годините са останали само най-верните, а за неверните тя казва: „Лъжата и предателството не бих простила”.

За изневярата тя дава пример с филма „Фрида” и изпепеляващата любов между главните герой. Такава връзка би приела и самата тя – да се знае кой кой в живота на другия. За противното тя казва: „Марак да съм моногамна, нямам точен отговор. Може би само изневяра последвана от лъжа, е предателство”.

Ако имам възможност да изживея по друг начин живота си, ще откажа. Не бих заменила нито една от моите 48 години. Ценя всяка с всички грешки и правилни решения. Но в душата си си оставам вечното дете. И сега, когато съм в една различна реалност, най-много се страхувам да не изгубя тази непосредственост и чистота на възприятията”.

За животът в България първата ни дама казва: „Виждам много угрижени хора, тъжни хора. А на някой места и оскотели хора. Няма да забравя какво видях по време на предизборната кампания на Румен в малките села и градчета. Пред очите ми е една картина на обезлюдяващ град – изтърбушени сгради, зеещи прозорци, налепени с некролози. Призрачно. Пустош. Празнота. Хората сякаш са празни отвътре. Разрухата превзема живота. Човекът се е фокусирал само върху оцеляването, върху материалното. Материята побеждава духа. Което е тъжно.”

„Липсата на духовност идва от семейството. В първите седем години трябва да се залагат ценностите, но родителите свикват да обвиняват системата и учителите. И не поемат своята отговорност…много родители изобщо не се сещат да научат децата си на уважение – не само към учителя, а попринцип. Уважение. Достойнство. Честност”. Според нея проблемът се корени в това, че днес родителите възпитават децата си по книги и форуми, без да влагат мисъл, търсейки решенията наготово.

За своето възпитание Деси си спомня, че думата, която най-често чувала от майка си е „Мисли!”. Този подход възприела и при отглеждането на своето дете – Страхил. Съни, както тя го нарича, е студент, волейболист в „Левски” и най-добрият й приятел. „Теорията ми за възпитанието е следната: детето има нужда от три неща – любов, доверие и уважение”, добавя тя.

Деси разказва, че синът ѝ  Съни обича да я иронизира. Наскоро се пошегувал, че майка му е първа дама, а баща му (Георги Свиленски) е депутат, а той не знае какъв трябва да стане, за да ги надмине.

Самата тя си спомня, че на възрастта на сина си е живеела в Студентски град, работела в „Каналето” и „Хъшове”. Попаднала в компанията на Слави Трифонов, който бил и тогава душата на компанията, и така попаднала в предаването. „Работата беше приказка. Имаше нощи, в които сънувах скечове. Накуп бяха Марта Вачкова, Тончо Токмакчиев, Зуека, Камен Воденичаров, Стефан Рядков и Слави Трифонов – с влизането в офиса започваха да играят. Любен Дилов-син пък пускаше тънки лафове, беше интелектуалецът на групата. Смеехме се непрекъснато, но и работехме много”, спомня си тя.

Днес обаче времето е скопено. Материята побеждава духа. Сега е модерно да се измерва успехът. Имам една много любима мисъл на Чърчил, която обичам да си припомням. Успехът – това е ентусиазмът, с който се придвижваш от един неуспех към друг. Животът е синусоида. Ето ме мен – днес съм съпруга на президента, утре – съпруга на бившия президент. И в кой от двата момента ще бъда по-щастлива?“, пита реторично първата дама и отговаря: „Да си щастлив независимо от всичко и да не губиш себе си по пътя. Много хора губят себе си, виждала съм го…славата е изключително силен наркотик – тя може да погубва и да вменява грешна преценка”.

Съпругата на президента признава, че самата тя не винаги е поемала по правилния път. Тя разказва откровено за епизод от личния си живот, в който попада в ситуация на търсене на смисъла. Работела в просперираща компания, но ежедневието било обсебващо, задълженията също и в даден момент решила, че не може да продължи, че иска тихо и спокойно място, където да отглежда сина си и да прекарва повече време с него. С това прозрение дошла и голямата промяна – семейството ѝ се преместило на село, където пасторалната обстановка и приказната атмосфера били изход от суетата на големия град, поне за малко. С времето предизвикателствата се наслагвали, а липсата на пари и трудностите в поддържането на къща на село оказали влияние върху навиците й. Така след 4-годишно пребиваване сред природата Деси и синът ѝ се завръщат в София, но вече осъзнали важните неща в живота.

Това изпитание и любовта й към българския фолклор я подтикват да основе сдружение „Живата вода на България” насочено към подрастващите. Идеята й е институцията да предава традиции, занаяти и обичай на бъдещите поколения.

Цялата тази обич към българщината подтиква Деси да завърши с изречението: „Искам да живея в България…Слава Богу, че съм родена в България!”

 

 

 

 

Авиатори с позиция до президента, премиера и министъра на отбраната: Въздушната мощ на страната е сведена до критично ниско ниво!

 

 

Категоричното се противопоставяме на всякакъв вид инсинуации, манипулиращи общественото мнение, окачествявайки позицията на летателния състав от изтребителна авиобаза Граф Игнатиево като „бунт”, „протест” или „стачка“. Нищо подобно! Ние го определяме като безапелационен тревожен сигнал за сегашното състояние и бъдещето на бойната ни авиация и за запазване на националното ни достойнство при осигуряване въздушния суверенитет на Родината ни от тези, за които това е дълг. Това заявяват от Българската авиационна асоциация в свое решение, взето на Управителния съвет на организацията, обединяваща авиационната общност.

Те посочват, че „ този случай е и показателна оценка за дейността на всички досегашни институции, органи и отделни лица, имащи пряк или косвен ангажимент към отбранителните способности на страната ни, които със своите действия или бездействия минимизираха авиационната ни мощ до едно критично ниско ниво, което въобще не кореспондира с усложнената международна среда на сигурност“.

Обръщаме внимание, че самолетите „Спартан“ и вертолетите „Кугар“ и „Пантер“ не са изтребителни летателни средства, имат друго предназначение и са базирани на други летища, но и те, без подготвен за тях летателен и технически състав, са само купчина скъпа метална сплав, подчертават от асоциацията.

Те напомнят, че за нормалната експлоатация на всяко едно военно въздухоплавателно средство през целия му жизнен цикъл, стойността на разходите е неколкократно по-висока от цената при закупуването му. Натовските изисквания за нормално инвестирани средства са 180 летателни часа на един пилот-изтребител за една година.

Препоръчваме на тези държавни лица, които не са запознати с годишния нальот на един български пилот-изтребител, да изискат тази информация по съответния ред и да се извинят на сега действащите български военни пилоти, подчертават от авиационната общност.

Изкуственото противопоставяне на видовете въоръжени сили от висши държавни лица е в тежък ущърб на националната ни сигурност и отбрана, заявяват те и изразяват увереност, че министърът на отбраната и командването на българските ВВС ще направят всичко необходимо проблемите по осигуряването на редовни безаварийни полети, както в авиобаза Граф Игнатиево, така и в цялата военна авиация, ще бъдат разрешени в максимално кратки срокове.

За нас България, Българската армия и българските Военновъздушни сили са светини, заявяват от Българската авиационна асоциация. Позицията на авиаторите е изпратена до президента, премиера министъра на отбраната, началника на отбраната, командира на ВВС и командира на авиобаза Граф Игнатиево.

 

Източник: БГНЕС

 

САЩ отричат ЦРУ да се е опитвало да свали от власт президента на Филипините

 

Висш американски дипломат отрече твърденията относно предполагаем заговор за дестабилизация на Филипините от страна на Централното разузнавателно управление (ЦРУ) на САЩ, като бъде свален от власт филипинският президент Родриго Дутерте.

Няма абсолютно никакъв опит от страна на ЦРУ за подкопаване на държавното ръководство на Филипините„, увери американският посланик във Филипините Сун Ким пред чуждестранни кореспонденти по време на медиен форум, съобщават „Ройтерс“ и „Франс прес“.

Отричането от страна на Ким дойде, след като Дутерте отново обвини ЦРУ в заговор за неговото убийство, като заплаши да създаде революционно правителство, твърдейки че комунистически екстремисти и политическата опозиция са обединили силите си, заговорничейки да го свалят от власт.

Дутерте, който спечели с подавляващо мнозинство изборите през май 2016 г.,спечели уважението на САЩ, близък съюзник на Филипините, допълни Ким.

„Президентът Дутерта спечели изборите по много впечатляващ начин. Ние уважаваме избирането му и в действителност работим много добре с неговата администрация“, добави той.

Дутерте посочи ЦРУ като виновници при евентуална негова смърт.

„Що се отнася до мен, ще кажа на филипинците: ако умра, зад това ще стои Америка, ще стои ЦРУ„, изтъкна президентът, обвинявайки американската сцецслужба за масираните критики срещу неговото управление, предизвикани от неговата кръвопролитна война срещу наркотиците.

Американският дипломат обаче намекна, че е много по-важно за тях да се съсредоточат върху отношенията между двете страни, отколкото върху публичните изявления.

По думите на посланика, Дутерте му загатнал по време на една от срещите им, че е готов да поддържа тесни и конструктивни взаимноизгодни отношения с Вашингтон.

От юни 2016 г. войната на Дутерте срещу наркотиците коства живота на най-малко 7000 души.

 

 

Източник:news.bg

 

Валери Симеонов обжалва решението на прокуратурата да не разследва Елена Йончева, нападна и президента

Вицепремиерът Валери Симеонов обжалва решенето на Софийска градска прокуратура (СГП) да не разследва депутатката от БСП Елена Йончева за издаване на държавна тайна. Днес той е внесъл искането си в Софийска апелативна прокуратура (САП), съобщава Епицентър.бг.

Сигналът на вицепремиера беше за интервю на социалистката пред Btv от юни 2017 г., в което тя показа снимки на оградата по границата, които според Симеонов поставяли под риск националната сигурност и давали насока на бежанския поток. Освен това той цитира друго нейно интервю, в което тя обяснява, че голяма част от оградата била едноредова, а трябвало да е двуредова.

„Ще настоявам за законова проверка, разчитайки на обективно, безпристрастно и отговорно разследване от по-горната инстанция“, написа във „Фейсбук“ вицепреимерът на 13 октомври, – деня, в който СГП отказа да образува разследване. Той се позова прокурорското постановление и посочва, че то потвърждава изнесената в сигнала информация, че в областните управи, граничещи с Турция, е извършено спешно разпечатване на работна документация, свързана с оградата. „Същата е закарана в кашони със служебните автомобили на областните управи в Президентството, където е предадена незнайно на кого (вероятно на чистачките или персонала на столовата)“, казва Симеонов, явно атакувайки и държавния глава.

Според него прокуратурата е пропуснала да провери твърденията му, че изнасянето на документацията е станало без документи, опис и приемно-предавателни протоколи. Посочва и разминаване в думите на областни управители и техните шофьори за това оставяли ли са документи в президентството. „Явно интересът на Прокуратурата стига дотам да установи, че документите са занесени в Президентството и оттам нататък – каквото станало – станало, „пито – платено“. След тази констатация, можем да останем доволни, че, слава Богу, документацията не е закарана на пазара в Димитровград или на Капалъ Чарши в Истанбул“, казва вицепремиерът. 

От администрацията на президента заявяват, че са спазени всички изисквания на законодателството и не са установени нарушения при обработването и съхраняването на класифицирана информация, както и условията и реда за предоставяне на достъп до нея.

Симеонов посочва твърдение на СГП, че не е изяснено откъде Елена Йончева разполага с информация за граничните пирамиди, между които е изградена едноредова ограда и че тя е научила конкретните номера на пирамидите от срещи с избиратели.

„Прокуратурата удобно не си задава въпроса какви са тези избиратели, откъде имат информация, която може да получат само чрез процедура на съгласуване с органите на МВР. Не си задава и въпроса, защо пред медиите Елена Йончева твърди, че е научила номерата на пирамидите от доклада на Пламен Узунов, а сега променя версията си и твърди, че е получила информацията от избиратели“, казва още вицепремиерът. Той изтъква, че изнасянето на информация за това къде оградата е едноредова би улеснило трафикантите на мигранти.

Елена Йончена отрича твърденията на Валери Симеонов, заявявайки многократно, че цитираните от нея данни са от публична информация. „Г-н Симеонов много се е объркал. Тази информация беше казана в ефира на националната телевизия от трибуната на парламента”, казва депутатката. Тя е категорична, че информацията, с която разполага, е официално получена от служебния министър на вътрешните работи Пламен Узунов и в нея няма нищо секретно. Всички данни, които Йончева изнесе, са от открити източници, посочи многократно тя.