Tag: президента

Цветанов пак нападна президента: С военния си манталитет не зачита правовия ред в страната

снимка: ГЕРБ

Президентът на БСП Румен Радев се заявява като политически опонент, а не като държавен глава. С военния си манталитет той показва, че не зачита правовия ред в страната. Това коментира председателят на ПГ на ГЕРБ и заместник-председател на партията Цветан Цветанов преди откриването на пътя Велико Търново – Горна Оряховица през Арбанаси, съобщиха от пресцентъра на партията.

Цветан Цветанов бе категоричен, че не прави чест на Румен Радев непрекъснато да се изказва негативно както за премиера Борисов, така и за ГЕРБ. „Той трябва да работи на надпартийно ниво и да допринася за утвърждаването на позицията на България като сериозен фактор на Балканите, което бе постигнато по време на председателството на Съвета на ЕС“, коментира той.

Във връзка с думите на Радев, че ГЕРБ саботира модернизацията на армията Цветанов напомни, че именно правителството на ГЕРБ през годините е работило изключително усилено и е влагало сериозни средства в модернизацията. „Кабинетът „Орешарски“ направи само една среща, касаеща модернизацията на армията, и тя беше с представители на „Грипен“, каза още зам.-председателят на ГЕРБ.

Цветанов подчерта, че БСП трябва да дават сериозни обяснения за това как са финансирани техните предизборни кампании, защото досега посланията от техния лагер са доста противоречиви. „В един момент бе направен опит Митьо „Очите“ да бъде пришит на ГЕРБ. Напомням, че докато аз бях министър директорът на ОД на МВР – Бургас Милен Димитров бе човекът, който извърши много сериозна оперативна дейност, която в крайна смета доведе до осъждането на Митьо „Очите“. Когато обаче кабинетът „Орешарски“ дойде да власт – Димитров бе уволнен“, разказа председателят на ПГ на ГЕРБ.

По-късно в присъствието на регионалния министър Николай Нанков, великотърновския кмет Даниел Панов и горнооряховския му колега Добромир Добрев, на народния представител инж. Клавдия Ганчева, както и на областния управител проф. Любомира Попова бе отворена за движение пътната отсечка Велико Търново – Горна Оряховица през Арбанаси.

„Благодаря на министър Нанков за изпълнените ангажименти, които поема при честите си посещения във Великотърновския регион. Благодаря и на изпълнителите на този проект, които спазиха срока на изпълнение и утре миряните ще посетят спокойно арбанашкия манастир „Свето Успение Богородично”, тъй като новият път е безопасен и напълно обновен“, посочи Цветанов.

Отсечката бе ремонтирана на два етапа със средства от бюджета на МРРБ. Пълна рехабилитация на пътя се осъществява за първи път от повече от 40 години. Извършено е преасфалтиране, оформено е пътно отводняване, а където теренът позволява пътят е и разширен. Отсечката между старата столица и Горна Оряховица се ползва средно от 7000 автомобила на ден.

Дипломати бият тревога в писмо до президента: Спрете незаконните ротации на посланици!

 

 

Управителният съвет на Българското дипломатическо дружество (БДД) разпространи днес отворено писмо до президента Румен Радев по повод ротацията при посланическите назначения и ръководствата на постоянните представителства на България в чужбина.
В писмото дипломатите бият тревога заради редица „слухове“, които съпровождат тази ротация и които нарушават закона за дипломатическата служба.

„Някои твърдят, че „машината” за издаване на служебни и дипломатически паспорти на непознати за дипломатическата служба лица била прегряла през последния месец“, пише в писмото.

Според други информации се готви прехвърляне на посланици директно от една столица в друга, което е нарушение на Закона за дипломатическата служба, според който те трябва да се завърнат първо в България. Вече имало и потвърждения за тези „слухове“.

Сериозен проблем е удължаването на мандатите, което в някои случаи се прави за шеста или седма година. Мандатът е четиригодишен и по изключение може да се удължи с година.
За посланически назначения се спрягат също депутати и държавни чиновници от други ведомства, алармират дипломатите.

Посланици, които отдавна са навършили възрастта на пенсиониране, също правели опити да останат на служба още една-две години.
БДД обръща внимание и върху политическата квота от 20% при назначенията, която отдавна е надхвърлена.

Епицентър.бг припомня, че по конституция държавният глава назначава и осовобождава ръководителите на дипломатическите представителства и постоянните представители на страната при международни организации по предложение на правителството.

Въпреки че значителен процент от посланиците ни са с изтекъл мандат президентството и правителството, респективно Външно министерство, все още не могат да намерят работеща формула за реализиране на рокадите.

Публикуваме целия текст на отвореното писмо.

Уважаеми господин Президент,

Тази година Българското дипломатическо дружество (БДД) навърши 20 години от своето създаване. Сред основните цели и задачи на нашата организация, записани в Програмната декларация от 16 април 1998 година, са посочени: съдействие за оформяне на консенсус в България по националните интереси и основни въпроси на българските външни отношения, укрепване на престижа на Дипломатическата служба, съдействие на българските кариерни дипломати в техните усилия по защита на националните интереси на Република България и участие в процеса на изграждане на стабилна нормативна рамка
за развитие на българската Дипломатическа служба.

В изпълнение на нашите цели и задачи, Управителният съвет на БДД наблюдава внимателно и процесите, свързани с назначаването на нови посланици на Република България зад граница. Тази година на ротация подлежат повече от 20 посланически поста в посолства и постоянни представителства.

С интерес и тревога следим различните предложения и слухове, които предшестват тази ротация. Някои твърдят, че „машината” за издаване на служебни и дипломатически паспорти на непознати за дипломатическата служба лица била прегряла през последния месец. Има информация, че се готви прехвърляне на посланици директно от една столица в друга, без спирка в България. За други се „планирало” удължаване за поредна (шеста или седма) година на техния мандат. Имената на висши държавни чиновници от други ведомства и депутати също са споменавани за посланически назначения. Действащи посланици, отдавна отвъд пенсионната възраст, също правят опити за оставане на служба поне за още една-две години. Дори в МВнР се говори за прецедент в световната практика – „ротация на място”. Тоест, български посланици в една от държавите-партньори просто щели да си сменят офисите в същата държава за нов четиригодишен срок.

За съжаление обаче вече има и първи доказателства за реализацията на тези „слухове” – две дами, които бяха доскоро български посланици, след изтичане на мандата смениха страните на акредитация, като се съгласиха да представляват нашата страна, като генерални консули, в други държави. Разбира се, без спирка в България.

В друг случай посланик продължава да представлява България в европейска държава, въпреки че официално си бе взел довиждане с официалните лица в тази страна преди време, след завършването на мандата.
БДД не желае да коментира тези „слухове”. Бихме желали да напомним, обаче, че в съответствие с чл. 98, т. 6 на Конституцията на Република България и чл. 63 на Закона за дипломатическата служба, извънреден и пълномощен посланик и постоянен представител при международни правителствени организации се назначава от президента на Република България по предложение на Министерския съвет. Следователно държавният глава е този, които може да изпрати посланици и постоянни представители и съответно – негова е отговорността, включително политическа и морална, за изпращането на най-достойните и професионално подготвени дипломати на високите постове.

Уважаеми господин Президент,

Преди да разгледате предложенията на правителството за ръководители на българските дипломатически мисии в чужбина, искаме да обърнем отново Вашето внимание към Закона за дипломатическата служба, който, въпреки опитите да бъде окастрен и лишен от съдържание, все пак кореспондира с принципите на демократичната дипломатическа служба. Убедени сме, че тези принципи ще бъдат за Вас водещи при
разглеждането на кандидатурите на новите български посланици:

– Да се доведе „политическата” квота за ръководители на мисии до предвидения процент в Закона за дипломатическата служба.
Според чл. 24, ал. 3 броят на ръководителите на задгранични представителства, които не са от състава на дипломатическата служба, не може да надхвърля 20 на сто от общия брой на всички ръководители на задгранични представителства във всеки даден момент.
Както вече сме Ви информирали, квотата е отдавна значително прехвърлена като се имат предвид и назначените генералния консули и консули зад граница.
Впрочем, не сме убедени също, че се спазва чл. 24, ал.2, точка 1, където е записано, че „назначено лице, което не е от състава на дипломатическата служба, трябва да е изявена личност, която се ползва с безспорно добро име и авторитет в Република България”.

– Да се спазва правилото за работа в Министерството на външните работи за ръководители на мисии.
В съответствие с чл. 65, ал. 2, дългосрочното командироване на служителите от дипломатическата служба се предхожда от най-малко две години работа в Министерството на външните работи. „Прелитането” от столица на столица, без спирка на ул. „Ал. Жендов” № 2, следва да бъде преустановено;

– Да се спазва срокът на задграничния мандат за ръководители на мисии.
Съгласно чл. 62, ал. 2 задграничният мандат е 4 години. По изключение той може да бъде продължен с една година. В точка 3 на същия член се посочва, че „при липса на конкурентни кандидати задграничният мандат може да бъде продължаван и извън сроковете по ал. 2.” БДД няма сведения, че през последните години местата за ръководители на мисии, чийто мандат е изтекъл, са били обявени някъде или че е направен подбор на кандидати. Практиката на мълчаливо продължаване до
безкрайност на мандатите на избрани посланици следва да бъде преустановена;

– Да се спазват условията за назначаване в дипломатическата служба.
Минималните условия се изброени в чл. 27 на Закона за дипломатическата служба, а именно – назначаването лице да има висше образование с образователно-квалификационна степен „магистър“ в зависимост от потребностите на дипломатическата служба, да владее най-малко два чужди езика, поне единият от които официален за Организацията на обединените нации, или процедурен език, използван от Европейската комисия, да не страда от хронично психическо заболяване и т.н.

– Да се изпълняват решенията на Конституционния съд при подбора и изпращането на ръководители на мисии.

Уважаеми господин Президент,
Спазването на законите и решенията на Конституционния съд са критерий за развитието на демокрацията във всяка страна. В случая стриктното придържане към Конституцията, Закона за дипломатическата служба и РКС №11/2011 година може допълнително да мотивира Дипломатическата служба за изпълнение на нейните отговорни задачи. Убедени сме, че върховенството на закона е приоритет за Вас и Вашата администрация.

В заключение искаме да обърнем внимание, че с посланиците и постоянните представители, които ще назначите тази година, Вие ще работите до края на първия си мандат. Това са хората, които ще ви помагат или пречат да изпълнявате Вашето основно
задължение по чл. 92 на Конституцията – Държавният глава „олицетворява единството на нацията и представлява Република България в международните отношения”.
БДД ще продължи да следи внимателно процеса около смяната на българските посланици зад граница и ще информира Вас, както и българската общественост, за своите изводи.

Настоящото писмо ще бъде предоставено и на българските медии.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

“Галъп“: Ветото на президента върху лобистките промени за приватизацията събира 75% одобрение

 

 

Над 1.8 милиона са пълнолетните българи, за които може да се смята, че са срещали новина, която смятат за фалшива или невярна, само в последната седмица на юли.

Институциите не са успели да убедят населението в правотата си по казуса „Странджа“.Протестите на майките и други подобни от последните седмици се възприемат от българите като индикатор за истински проблеми. На този фон обществото очаква по-убедителна намеса на държавата във важните области.

Изводите са от новия сондаж на „Галъп интернешънъл“. 34% от запитаните в експресния сондаж на „Галъп интернешънъл“ твърдят, че в последната седмица са срещали фалшиви новини или новини, чието съдържание смятат за невярно. Това се равнява условно на над 1.8 милиона пълнолетни българи. Числото е респектиращо и събужда още повече тревога на фона на видимия бум на фалшиви новини в последните дни. Дори и респондентите да преувеличават, това също показва висока степен на съмнение в стойността на публичната информация у нас въобще.

Може би това е и част от обяснението за общото недоверие към сведенията за чума по животните в Странджа: 37% вярват, че чума е имало, но 48% не вярват. Останалите се колебаят. Данните разкриват сериозен по размери проблем с доверието към всяка публична информация у нас. На този фон, както може да се очаква, мнозинство от 68% смятат, че властите не си вършат работата добре в казуса със Странджа, а 26% смятат, че я вършат добре. Останалите се колебаят. Стои въпросът дали вече е възможно институциите да убеждават гражданите в необходимостта от непопулярни мерки, дори и тези мерки да са верни и нужни.

Скорошното спиране на сделката с ЧЕЗ се харесва (мнозинство от 64% го одобрява), дори още повече се харесва призивът на Корнелия Нинова за повече държава в икономиката, отправен чрез „Визия за България“ (мнозинство от 73%).

Най-много одобрение в последните дни събира ветото на президента Радев над законовите поправки, които се смятат за лобистки (75%). Ниско е одобрението към вдигането на акциза на бездимните цигари – 45% одобряват, но 47% не го одобряват. Явно е, че българите очакват далеч по-убедителна работа от страна на органите на властта и поощряват решителната намеса на държавата, но без да губят ориентир за това, кои са областите, където държавата трябва да се намеси, и кои – не. Отстояването на националния и обществен интерес се подкрепя, но не и излишните регулации и тежести, например.

Протестът на майките и други социални протести в последните седмици се възприемат ясно като индикатор за реален проблем, а не като функция на политически амбиции (каквито интерпретации имаше). 69% са съгласни, че този тип протести са свидетелство по-скоро за реални проблеми. 8% намират политическите амбиции за водещи, а 18% признават, че не са достатъчно запознати. Останалите се затрудняват да отговорят.

Резултатите от този сондаж, както и от много други изследвания на „Галъп интернешънъл“, показват, че преходът действително е засегнал дълбоко чувството за държавност у нас. Вместо да се елиминират вредните функции на държавата (ненужни регулации, например), според българите явно са елиминирани важни такива – предотвратяването на монополи; дейности, които засягат сигурността и т.н. Очевидно не става дума за елементарен етатистки синдром, а за реален обществен проблем, който очаква своето решение.

Сондажът е проведен сред 800 души по телефона между 30 юли и 1 август. Той е част от независимата изследователска програма на агенцията и осигурява максимална представителност на данните чрез ползване на панелна методика. Абсолютното максимално отклонение е ± 3.5 при 50% дялове. 1% от извадката е равен на 55 хиляди души.  

 

Източник:епицентър.бг

 

Цветан Цветанов отново нападна президента и БСП: Искат да влязат във властта през задния вход!

 

Снимка Кадър БНТ

 

 

БСП и президентът Румен Радев координират действията си и целят влизане във властта през задния вход.

Това заяви лидерът на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов по БНТ.

Цветанов за пореден път нападна левицата и държавния глава, че саботират процеса на българските институции.

Нито един от представителите на БСП не изрази различна позиция по закона за приватизацията, а председателят на икономическата комисия в парламента е от БСП.

Такова обяснение по сагата със закона за приватизацията даде в предаването „Панорама“ по БНТ председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов. Законопроектът бе одобрен с гласовете и на ГЕРБ, но след като президентът Радев наложи вето върху текстовете, депутатите от мнозинството подкрепиха становището на държавния глава при повторното обсъждане на законопроекта в парламента.

„Една дълга връзка е съпътствана от много страст.“ Това бе обяснението на Цветанов на крамолите в Обединени патриоти – малкия коалиционен партньор на ГЕРБ в управлението.

Трудно направихме правителство, припомни Цветанов. И изтъкна, че в управляващата коалиция няма разминавания по коалиционното споразумение.

„Не мога да кажа, че някой ще спечели, но всички ще загубим. Всеки един трябва да направим своя избор и да знаем, че няма печеливши“, бяха думите на Цветанов за евентуалната криза във властта.

„Искам да се върна към управленската програма. Приходните агенции работят добре. Мерките, които предприема правителството – са да затегнем това, което е сива икономика“, каза Цветанов. И изтъкна е, че целта на кабинета е 105 млрд. лв. БВП в края на мандата на правителството.

650 лв. минимална заплата и 1000 лв. средна заплата е целта на кабинета, каза още Цветанов.

Насреща си имаме опозиция, която е безотговорна. Коалира се с „Възраждане“, смята Цветанов. Те постоянно участват провокативно с всякакви действия, каза още по адрес на левицата Цветанов.

Конституционното решение за Истанбулската конвенция трябва да стане задължително за политиците, заяви председателят на ПГ на ГЕРБ. Решението на Конституционния съд поставя точка на темата. Остава борбата ни срещу насилието с други средства, обяви той.

На въпрос за отношенията на ГЕРБ с Обединените патриоти, Цветанов отговори в кръга на шегата: „Една дълга връзка винаги е съпътствана от страст“, и допълни: „Но най-важно е, че всички в управляващата коалиция сме обединени около това, че управленската програма се изпълнява.“

Попитан дали ГЕРБ не печели от скандалите в ОП, Цветанов обясни, че няма „печеливши“, когато се карат коалиционните парньори. „Никой няма да спечели, а всички ще загубим, ГЕРБ не е този, който иска да печели от дрязки в ОП. От всичко това няма печеливши. Обществото разчита политиците да седят на една маса и да обсъждат и решават теми, които са важни“, посочи още той и допълни, че за управляващата коалиция е най-важно да приключи мандата с 650 лева минимална работна заплата и 1500 средна. „Аз съм убеден, че приходните агенции ще бъдат с по-добра отчетност и ще можем да имаме БВП 5 милиарда лева“, разкри той.

Той коментира и поведението на БСП във връзка с разрасналата се чума по козите и овцете. „БСП е безотговорна опозиция. Целта й е да дестабилизира страната. Отстрани и коалиционния си партньор Спас Панчев, а си взеха националисти в лицето на Симеон Костадинов. Заиграването със страховете на хората по теми като чумата по козите и овцете е недопустимо. „Искам да попитам представителите на БСП, ако се разрасне (бел. ред. чумата), БСП ще поеме ли отговорността“, попита Цветанов.

Той бе категоричен, че БСП и президентът искат да влязат във властта през служебния вход.

По повод последното вето на президента той посочи, че в още в понеделник партията е била готова със законопроект, който да отмени тези текстове. „Аз смятам, че към бизнеса трябва да се отнасяме с уважение“, посочи Цветанов. По думите му всички са подкрепили мотивите, но проблемът е, че БСП са се възползвали ненужно от дебата в пленарна зала.

 

Цветанов с нова атака към президента: БСП и Румен Радев са едно цяло, координират действията си!

 

 

Вторият човек в ГЕРБ Цветан Цветанов с нова атака към президента Румен Радев!

БСП и президентът на БСП Румен Радев са едно цяло. Съвсем нормално е те да координират действията си, защото влизането им във властта няма как да стане чрез избори”.

Това заяви лидерът на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов по време на специалното студио на предаването „Тази сутрин” по БТВ от Велико Търново.

По повод изказването на президента Радев за оставените от служебното правителство 1,6 млрд. лв. и липсата им, Цветанов коментира, че „когато казваш „А” трябва да продължиш до края”.

Остава впечатлението, че си поредният изпълнител на политически поръчки за влизане на едно временно правителство през задния вход”, коментира Цветанов.

На въпрос защо въпреки конфликтите с президента, ГЕРБ са гласували промените в закона за приватизациите Цветанов каза, че понякога трябва да се направи решение, с което да не може да се спекулира.

„Ние се съобразяваме с обществената посока и нямаме никакъв проблем”, коментира Цветанов.

Никой не залага БСП да бъде алтернатива на бъдещо управление. Нашата политика е за дългосрочно развитие на страната. Какво направи президентът в Свищов-каза, че иска да се види само с кмета. Отказа да разговаря с депутатите.  Когато се изолираш от участие в политически дебат, значи искаш да затвориш темата, уточни той.

„Не ми хареса „Визията“ на БСП. Те предлагат разни отживелици, да предложат за всеки по нещо приятно, но няма как да се изпълнят тези намерения, след като не казваш откъде ще дойдат средствата за тези ангажименти“, смята Цветанов.

Мога да кажа, че парламентарното мнозинство подкрепя министрите и на ГЕРБ, и на нашите коалиционни партньори. Само така управлението ще е стабилно. Всеки от нас допринася за стабилността, а ние сме отговорни хора, които сме направили взаимните компромиси и вървим заедно по изпълнение на управленската програма“, коментира той.

По повод вчерашните скандали в малката коалиция „Обединени патриоти” между лидерите на НФСБ и „Атака“ Валери Симеонов и Волен Сидеров, Цветанов е категоричен, че голямата коалиция е стабилна и „ще добута” до края на мандата.

„Снощи имахме среща с патриотите – правителството е стабилно, имаме управленска програма. Нямаме никакво разминаване нито в подхода, нито в начина на реализирането ѝ”, коментира Цветанов.

Той подчерта, че не е коректно да коментира медийните участия на коалиционните си партньори, нито дали Волен Сидеров е „назначил” Валери Симеонов за вицепремиер..

Уважавам Волен Сидеров, Валери Симеонов, Краси Кракачанов. Всяка една от партиите има своя идентичност и е различна. В момента нямаме никакви различия. Всички сме участвали активно в дебата за състава на правителството, допълни той по повод напрежението между Сидеров и Симеонов. Не искам да коментирам техни думи и изказвания.

По-добре е да има някакви търкания и разминавания в коалицията, защото така показваме, че тя не е подвластна на нито една партия от нея. Най-важното е, че сме заедно и изпълняваме обещанията, които сме поели. Нормално е да има различия, но важното е, че изпълняваме управленската си програма“, заяви Цветанов.

На въпрос ще успеят ли ГЕРБ да издържат до края на управлението с „Обединени патриоти“ в този формат, Цветанов заяви: „Разбира се. Вчера имахме среща с ОП, днес в 11.00 часа ще продължим да правим тези срещи, за да изчистваме всички недоразумения, които се получиха през последните няколко седмици“.

„Уверявам ви, че правителството е стабилно. Имаме изключително добра и работеща комуникация, защото имаме управленска програма.

Относно коалиционното споразумение и управленската програма нямаме абсолютно никакво разминаване нито в подхода, нито в начина на реализирането си на тези си намерения“, поясни той.

Цветанов добави, че срещите се правят, за да може да се постигне деескалиране на напрежението, което остава като усещане може би и с медийните участия на някои от колегите му.„Убеден съм, че ще успеем да намерим пресечната точка, водени от интереса на България“, заяви Цветан Цветанов.

Попитан по-конкретно за медийните участия на колегите му и изказванията, които са направени, Цветанов обясни, че не е коректно да ги коментира.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Светлана Шаренкова: Подкрепата на ГЕРБ за ветото е морална и политическа победа на президента!

 

 

Проф. Светлана Шаренкова

На много абсурди се нагледахме напоследък.

От ликвидирането на едно от последните островчета на свободното слово, каквото бе A-specto, и връщането на финансираното от САЩ радио „Свободна Европа”, през бездушието на властите към майките на деца с увреждания до скандалния лобизъм при законите за горивата, цигарите и приватизацията.

Видяхме хаотичните действия и ликвидаторския плам при „евтаназирането” на животновъдството в Странджа, шумния провал на сделката за ЧЕЗ.

Свидетели сме на ужасяващите статистики за здравеопазването, грамотността, демографията…

Всички те, а и други актове носят горчивина на българските граждани, които през годините на Прехода бяха превърнати в опитни зайчета на неолибералния модел на бизнес в най-краен вид, който бе експериментиран в България и който ликвидира българската икономика, духовност и държавност.

„Успехите” на европредседателството вече не стават за смокиново листо, прикриващо действия на управляващите, които носят открит и скандален лобистки характер!?

За това свидетелстват дрязгите и разправиите между ГЕРБ и патриотите и вътре в тях.
Как обикновеният българин да почувства справедливостта?
Как да вярва, че в политиката има морал?
Как да приеме, че законът е за всички?

В тази тотална липса на упование в правилата и справедливостта лъч надежда бе ветото на президента Радев върху несправедливия приватизационен закон.

Вето, което насочва към реална промяна, защото не само опозицията, но и от ГЕРБ го подкрепят. А това е морална и политическа победа на президента!

В тази битка на законността срещу лобизма победи нормалността!

Президентът Радев доказва, че е политик от нов тип, различен от елитите на статуквото. Той изпълнява обещанията си и се вслушва в гласа на хората, не губи връзка с реалността.

Румен Радев уплътнява правомощията на институцията и със своите действия става гарант, че справедливостта днес е възможна у нас.

В същото време все по-ясно става, че за да се върне нормалността в България, не може да се мине само с отмяна на конкретни несправедливости, с корекция на отделни грешки.

Защото те са плод на провала на българския преход, който е част от големия контекст на провала на световния и европейския ред в последните три десетилетия – на неолиберализма, глобализма, пазарния фундаментализъм и еднополюсния свят.

Затова важна част от битката за промяна е изработването на национална дългосрочна визия за България, която ще отиде отвъд козметичните корекции на статуквото, ще предложи принципно нов тип обществен договор с нова държавност и законност, нова система на партийни отношения.

Началото на такъв фундаментален обрат поставя БСП по инициатива на Корнелия Нинова с проекта „Визия за България”.
Редно е всички партии да се включат със свой принос!
За да просъществува България – демократична, правова и социална!

 

Източник:епицентър.бг

 

Безпрецедентно! ГЕРБ подкрепя ветото на президента върху Закона за приватизацията

 

 

Безпрецедентно! Парламентарната група на ГЕРБ ще подкрепи ветото на президента Румен Радев върху промените в Закона за приватизацията и следприватизационния контрол.

Това съобщи на извънредна пресконференция в парламента председателят на парламентарната група на управляващата партия Цветан Цветанов. Той подчерта, че въпросът с лобистките промени е бил обсъден вчера с премиера и лидер на партията Бойко Борисов.

Цветанов бе категоричен, че ГЕРБ никога не е прокарвал закони, които обслужват определени икономически кръгове или бизнесмени.

„Заради спекулациите, че ГЕРБ са приели лобистки текстове натоварихме колегата Данаил Кирилов да разработи поправки на закона за приватизацията. Но внасянето им се обезмисли с ветото на президента. ГЕРБ ще подкрепи президента Румен Радев, който днес наложи вето срещу „лобистките поправки“, каза Цветан Цветанов.

Целта на поправките е да се избегнат съмненията за лобизъм и спестяване на 58 млн. лв. на братята Домусчиеви, които те дължат на държавата заради неспазване на приватизационния договор за БМФ, което се позволяваше според внесените текстове за промени в Закона и приети на първо четене.

Новите текстове трябва категорично да предвидят забрани за разпростиране на действието спрямо заварени приватизационни договори.

Така че няма да внесем този законопроект, тъй като ще подкрепим мотивите за вота на държавния глава. Бързината, с която го правим, е във връзка с влизането в сила на закона за енергетиката, посочи още председателят на парламентарната група на ГЕРБ.

От думите му стана ясно, че решението е взето още вчера и няма връзка с наложеното днес вето на президента. „Във вчерашния ден премиерът и лидер на ГЕРБ постави задача да разработим спешно такова решение, което безусловно да прекрати възможността да се тълкува в посока, че се променят вече приети ангажименти по приватизационни договор“, поясни депутатът Данаил Кирилов.

Експертно проучване на нашето предложение беше да се създаде нова точка 32 Г на мястото на коментираната в публичното пространство със следното съдържание: „Забранява се промяна на задължения от приватизационния договор…..“. Не мога да се намаляват, предоговарят или изключват задължения, независимо дали те са съществени, допълнителни или вторични, поясни Данаил Кирилов.

ГЕРБ няма общо с интерпретациите в публичното пространство, защото бяхме вкарани в дебат, който не е наш дебат. Ние не сме използвали термина „специфични задължения“. Спорните текстове бяха подкрепени от икономическа комисия и ние трябваше да подкрепим изводите на колегите от комисията, посочи още Кирилов. Ние не знаехме за предполагаеми виртуални анализи. Този договор, който се коментира, е сключен от 2008 г. периодът на следприватизационен контрол е изтекъл или изтича, няма как този текст да се свърже с него, допълни той и поясни, че държавата е дала над 2 милиона лева, за да заведе дело и да си прибере парите от неизпълнената приватизационна сделка от страна на Домусчиев.

Корнелия Нинова: Гласувахме против Закона за приватизациите. Ако ГЕРБ не подкрепят ветото на президента , сезираме Конституционния съд

„Гласувахме против Закона за приватизациите, ветото на президента е основателно и ако ГЕРБ не го подкрепят, сезираме Конституционния съд“. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова по време на пресконференция след заседание на Изпълнителното бюро на партията.

„Ветото на президента по Закона за приватизационен и следприватизационен контрол – абсолютно основателно вето, което ние подкрепяме, както и в досегашното ни поведение по отношение на този закон. Гласували сме против него, той е тежко лобистки и обслужва интересите на определени олигарси в България. Виждаме, че ГЕРБ се готвят да внасят някакви поправки в закона, нещо да правят. Единственият начин тези текстове да паднат е да се подкрепи ветото на президента. Трябва да подкрепим ветото“, каза Корнелия Нинова.

Тя поясни, че най-вероятно от ГЕРБ ще искат да се отхвърли ветото и отново да внасят поредни поправки в закона. „Ние ги призоваваме да гласуваме ветото и да се приключи с тази позорна страница в историята на българския парламент“, заяви лидерът на БСП.

Според нея „Обединени патриоти“ са проиграли за пореден път темата справедливост. „Ако отхвърлят ветото на президента, ние започваме да работим по конституционна жалба, и ще сезираме Конституционния съд“, заяви лидерът на БСП.

Приемането на тези поправки в Закона за приватизацията Нинова нарече „позорна страница в историята на българския парламент“.

Лидерът на БСП призова за извънредно заседание на парламента, на което да бъде разгледано ветото.

Няма нищо по-нормално от изречението ми към хората да спрат, ако полицията ги спре – на това някои му викат държавен преврат

Няма нищо по-нормално от изречението ми към хората да спрат, ако полицията ги спре – на това някой му викат държавен преврат, каза лидерът на БСП във връзка с клипа на човек, който от ГЕРБ показаха и обвиниха Нинова, че е подстрекавала протестите в Шарково.

„Обърнахте ли внимание на съдържанието на клипа. Не на опорната точка на ГЕРБ. Мога сега да ви го повторя. Да застана с лицето и думите си. Нямам нищо по-нормално от следното изречение, което и сега мога да кажа: Уважаеми българи, накъдето и да пътувате, на море, на работа, да подкрепяте протести, ако полицията ви спре, спирайте. На това, някои му викат държавен преврат. Къде тук тези болни фантазии се развихриха до държавен преврат. Аз съм тук и повтарям това изречение, което ми приписвате в този клип: „Ако ви спират полицаите, спирайте. Това е съдържанието на клипа и аз го повтарям днес на живо“, каза лидерът на БСП.

„Когато твърдиш, че президентът и БСП организират пълзящ преврат – трябва да намериш смелост и да отидеш в прокуратурата и ДАНС“, каза Нинова във връзка с клипа на човек, който от ГЕРБ показаха и обвиниха Нинова, че е подстрекавала протестите в Шарково.

„Що се отнася до разпространения клип от ГЕРБ и внушенията за пълзящ преврат, който организираме президентът Радев и аз, по два начина ще го коментирам. Като твърдиш нещо, ако намериш смелост отиваш там, където му е мястото – прокуратура, ДАНС. После носиш отговорност. Така се случва в правовата държава. Този сигнал трябваше отдавна да е в прокуратурата и да ни разследват“, заяви Нинова.

По думите ѝ самите хора от Шарково са дали пресконференция и са обяснили, че никой не ги подстрекава.

Източник:епицентър.бг

Борисов поиска нова поправка в Закона за приватизацията след ветото на президента. Без лобизъм!

Председателят на ГЕРБ Бойко Борисов разпореди на парламентарната група да изработи и внесе нова поправка в Закона за приватизацията и следприватизационен контрол. Това се казва в съобщение на Правителствената информационна служба, изпратено до медиите минути след като стана ясно, че президентът Румен Радев наложи вето върху законовите промени, облагодетелстващи бизнесмена Кирил Домусчиев.

Целта на новите предложения е да отпаднат всички съмнения за лобизъм в полза на една или друга страна. Новите текстове трябва категорично да предвидят забрани за разпростиране на действието спрямо заварени приватизационни договори.

Президентът възразява срещу промените, с които със задна дата срокът за ангажиментите на купувача на държавна собственост се съкращава от 10 на 5 години.

Измененията бяха внесени от депутати от „Обединените патриоти“ – „Атака“ и ВМРО, а вицепремиерът Валери Симеонов (лидер на третия участник в патриотичната коалиция НФСБ) ги свърза с интересите на бизнесмените Кирил и Георги Домусчиеви, които по негови оценки трябва да платят 58 млн. лв. неустойки за неизпълнени задължения след приватизацията на Български морски флот преди 10 г. Симеонов дори заплаши, че НФСБ ще напусне управляващата коалиция, ако законът бъде приет, но това засега не се е случило.

От днешното съобщение на ГЕРБ се разбира, че премиерът Борисов очаква нови текстове, които „категорично да предвидят забрани за разпростиране на действието спрямо заварени приватизационни договори“.

Промените ще бъдат представени на брифинг в Народното събрание от Данаил Кирилов в 14 часа.

Източник:епицентър.бг

Бойко Борисов изпрати съболезнователна телеграма до президента на Турция

 

 

Министър-председателят Бойко Борисов изпрати съболезнователна телеграма до президента на Турция Реджеп Тайип Ердоган. Премиерът изрази съболезнования от името на българското правителство по повод влаковата катастрофа в турската провинция Текирдаг. Това съобщиха от правителствената информационна служба.

“Бих желал да предам чрез Вас нашето съчувствие към болката и мъката на семействата и близките на загиналите в трагичния инцидент”, пише в телеграмата министър-председателят.

Борисов пожела и скорошно оздравяване на ранените при катастрофата.

 

Захариева: Не съм съгласна с президента, всички ни похвалиха за Западните Балкани

 

 

Приоритетът Западни Балкани всъщност е основно национален български приоритет. Най-големият успех на Председателството, който се изрече от редица лидери и посланици на ЕС, е че България успя да направи един свой национален приоритет – общ европейски приоритет. Това каза вицепремиерът и министър на външните работи Екатерина Захариева на конференция на тема „Българското председателство на Съвета на ЕС – време за равносметка“, предаде репортер на Агенция „Фокус“.

„Позволете ми изобщо да не се съглася с оценката на президента Радев, че Балканите останаха приоритет на София“, коментира тя. „В началото на мандата на тази ЕК Жан-Клод Юнкер каза, че разширяването не е приоритет, че по никакъв начин няма да се случва напредък по време на разширяването“, припомни Екатерина Захариева.

„3 години по-късно ЕК направи за основен приоритет във външната политика страните от Западните Балкани“, обяви министърът. „Дали сме постигнали нещо конкретно – оценките могат да се разминават, но Софийска декларация с дневен ред, с пари на масата, от заключение на Съвета за разширяване, е повече от конкретика“, каза още Екатерина Захариева.

„Уверявам гражданите, че българските дипломати и министри, са се погрижили за това в целия преговорен процес да има ясно условие, че договорите ще се изпълняват на практика, че ще приключим с порочните практики от миналото за непризнаване на очевидни исторически факти, за изкривяване на учебните програми по история“, каза още вицепремиерът.

„Дали е трябвало да забавим договора с Македония – спомням си, че тогава всички го приветствахме. Може би договорът трябва да се чете по-внимателно“, коментира тя.

„В него има основа от декларацията от 1999 година, но със сигурност не се изчерпва само с нея“, посочи Екатерина Захариева.

„Сигурно бих могла да изброя повече неща, които искам да видя в договора с Македония, от президента“, обяви тя.

„Дали е трябвало да предвидим разпоредба за прекратяване – това решение е взето от експертите и то по наше настояване. Точно защото не сме искали да се повтори случаят с декларацията от 1999 година“, обясни министърът.

„С договора с Македония България „отпуши“ процеса за помиряване в целия регион. Това е оценка не на българските политици и анализатори, а на държавите. Това даде кураж, смелост и желание регионът най-после да приключи с процеса на помиряване. Да започне да гледа напред в бъдещето“, заяви Екатерина Захариева.

„В заключението от Съвета за разширяването има текст за историята, включен по настояване на Българското председателство, който изисква ангажимент за признаване на историята и за неизползването ѝ в отношенията със съседите“, каза още тя.

Оценката на българските граждани за Председателството очевидно се разминава с оценката на президента, каза по-късно пред журналисти Захариева.

„Съжалявам, че в речта на президента единственото положително, което чух за Председателството, е, че администрацията се била научила как работят институциите“, коментира тя. „Понякога е хубаво и самите ние да осъзнаем какво сме направили. Сигурно сме допускали някакви грешки – който не работи, той не греши“, посочи Екатерина Захариева.

„Оценката на гражданите е изключително позитивна. Само 1% от българите считат, че България се е справила лошо“, заяви министърът. „Досиетата не са техника, това е законодателният процес. Всяко министерство показа, че има административния капацитет и че може да приключва законодателни инициативи, важни за всеки европейски гражданин“, посочи Екатерина Захариева и уточни, че България стои по друг начин след Председателството.

 

Учредиха обществен съвет по физическо възпитание и спорт към президента

 

 

В президентската институция днес се състоя учредителното заседание на Обществения съвет по физическо възпитание и спорт към държавния глава, съобщиха от прессекретариата на държавния глава. Съветът ще работи за усъвършенстването на системата на българския спорт и за насърчаването на физическото възпитание и спорта в българските училища.

Председател на съвета ще бъде съветникът на президента по младежта и спорта Георги Александров, заместник-председател е проф. Даниела Дашева, а сред членовете са Йорданка Благоева, Евгения Раданова, Теодор Салпаров, Христо Меранзов, проф. Пенчо Гешев, проф. Бисер Цолов, параатлетът Денислав Коджабашев, проф. Светослав Иванов.

„Като много сектори в обществото ни масовият спорт също изживява криза, и точно това е една от основните цели на този съвет – с вашата експертиза, с опита, с мотивацията и визията ви, да направим така, че да се създадат условия за усъвършенстване на системата на българския спорт, да върнем младите към спорта и той да се върне обратно в училищата. Само тогава ще имаме здрава нация и можем да постигнем високо спортно майсторство“, заяви по време на срещата Румен Радев.

Президентът посочи, че страната ни не само е намалила драстично финансирането за българския спорт, но се е отдръпнала и от редица важни помощни, регулаторни и координиращи функции. „Вече се радваме и на един медал от олимпиада. Масовият спорт се отдръпна от училищата, от младите ни хора, и беше изместен от болестите, затлъстяването,

агресията“, отбеляза държавният глава.

Румен Радев призова изтъкнатите спортисти да помагат за насърчаването на масовия спорт в България със своята визия и експертиза.

От своя страна участниците в срещата посочиха редица идеи и виждания за развитието на българския спорт. Проф. Дашева сподели тревогата си, че е прекъсната връзката между младите хора, които се занимават със спорт и професионалните спортисти. Тя изрази мнение, че е необходимо да се възроди и развива спортът и в университетите. „Спортът е начинът адреналинът на младежите да се изразходват на спортната площадка, а не у дома или в училище“, отбеляза олимпийската ни спортна легенда Йорданка Благоева.

Дългогодишният спортен педагог и деятел д-р Христо Меранзов предложи темите, които се обсъждат на срещите на съвета да прераснат в национална обществена дискусия с участието на държавни институции, а ректорът на Националната спортна академия проф. Пенчо Гешев увери, че спортната Алма матер ще даде своя принос с изготвянето на анализи и проучвания от свои преподаватели и спортни експерти.

Един от най-добрите български състезатели по тенис на маса и участник на Параолимпийски игри Денислав Коджабашев сподели, че за него един от най-важните фактори за развитието на спорта е неговата достъпност, включително и за хора с увреждания.

 

Депутат от “Златна зора“ призова за военен преврат: Армията да арестува премиера и президента на Гърция!

Константинос Барбарусис

 

 

В провокативна реч, изнесена пред депутатите в гръцкия парламент, Константинос Барбарусис от крайнодясната „Златна зора“ призова ръководството на Въоръжени сили да арестуват премиера Алексис Ципрас, президента Прокопис Павлопулос и министъра на отбраната Панос Каменнос за позицията им по споразумението за името на Бивша югославска република Македония, предава електронното издание Protothema, цитирано от Агенция „Фокус“.

Речта му предизвика силна реакция от страна на всички партии в гръцкия парламент, а председателят на законодателния орган в Атина Никос Вуцис свика извънредно заседание, на което да бъде обсъдено наказание срещу депутатите на крайнодясната партия.

„Това са неща, които в миналото никога не са изричани в гръцкия парламент, маските падната“, заяви на висок тон Вуцис, като оцени, че „Златна зора“ всъщност е призовала за извършване на преврат срещу демокрацията.

„Искам да бъда ясен и справедлив, защото това е решаващ момент“, увери Вуцис и същевременно допълни, че въпросът ще бъде разгледан от етична комисия, допускайки възможността депутатите на „Златна зора“ да бъдат отстранени от парламента.

От крайнодясната „Златна зора“ са категорични, че договорът за новото име на Македония е неприемлив и представлява предателство. Поради тази причина партията вече обяви, че ще организира протести в Солун през почивните дни.

Според лидера на партията Никос Михалаолакос „никой няма право да се отказва от името Македония, което е не само едно име, а душата на народа“. „Не“ на предателството, долу ръцете от Македония“ е лозунгът, под който на 16 юни в 19 часа в Солун „Златна зора“ ще протестира срещу „продажбата на Македония“.

 

Румен Радев след тежък разговор с президента на Македония : Когато призоваваш другия да води диалог, не трябва ти самият да бягаш от него

 

 

Когато призоваваш другия да води диалог, не трябва ти самият да бягаш от него. Това каза на пресконференция президентът Румен Радев след срещата си с държавния глава на Македония Георге Иванов във връзка с отказа на премиера Бойко Борисов да се срещне с македонския президент, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Коментарът му дойде след като стана ясно, че премиерът Бойко Борисов и вицепремиерът и министър на външните работи Екатерина Захариева са отказали срещите с македонския държавен глава.

Премиерът Бойко Борисов си носи отговорността за отказа от среща, но така не реализира основната цел на европредседателството си, коментира на свой ред президентът на Република Македония Георге Иванов.

„Бойко Борисов е премиер на страна, която председателства ЕС, и постоянно говори за диалог. Но с този негов жест той заема страна и не реализира основната цел на председателството си“, коментира Иванов.

България се нуждае от твърди гаранции, че договорът за добросъседство ще остане в сила и когато насреща имаме Република Северна Македония, каза още Румен Радев.

„Договорът между Македония и Гърция налага промяна в името на Македония, което за нас означава тя да продължи да спазва своя ангажимент за тълкуване на Конституцията, така че тя да не се превърне в намеса на свои съседи. В договора с Гърция има формулировка, че той няма да бъде насочен към трети страни, което е твърде обща формулировка. Ако сравним двата договора, ще видим, че договора с Гърция изключва поправки и отмяна, а договорът с България допуска прекратяване. Това поставя България в ситуации да търси допълнителни гаранции. Категорично трябва да се изключи всякаква намеса и подкрепа на Македония за организации на наша територия, които имат характер срещу нашата Конституция. Очаквам българското правителство и МВнР да впишат тези договорни ангажименти в глава 35 от бъдещата договорна рамка на преговорите на Македония в членство в ЕС“, каза още Радев и посочи, че това означава ясни процедури на мониторинг и съблюдение на изпълнение на условията.

Не приемам квалификации, че преча за стабилността в региона, каза още Георге Иванов.

„Аз никого не изгоних от моя кабинет. За първи път в този ден се запознах с документа и нямаше какво да говоря за него на тази среща. За това тя продължи много кратко. Не приемам квалификации, че преча за стабилността в региона. Знае се кой блокира Македония и отнема нейното бъдеще. Знае се кой пречи на правото на просперитет на един народ. Заклел съм се, че ще уважавам Конституцията и не мога да приема акт, който ѝ противоречи. Това е мое лично решение за действията на един премиер, който не е разбрал негативните последствия от един договор“, коментира още Иванов.

Държавният глава посочи, че след срещата, е казал на народа, че реализирането на македонските цели не може да бъде алиби за реализирането на вредни за Македония договори. „Вярвам, че отговорните органи ще разберат сериозността на състоянието и ще реагират правилно. Надявам се и че каквото и да стане с договора, нашите добри отношения ще продължат“, коментира Иванов.

Президентът на Македония трябва да бъде водач в диалога между институциите в страната, който в момента е скъсан, каза още Румен Радев. Той Радев посочи, че с президента Иванов са имали тежък разговор.

„България е силно обезпокоена от ескалацията и скъсването на диалога между институциите в този критичен за Македония момент. Призовах президента Иванов да бъде не само участник, но и водач в този диалог между институциите, защото това е важно условие за постигане на обявените стратегически приоритети на държавата – членство в ЕС и в НАТО. Обсъдихме и актуалният въпрос за смяната на името. Приветстваме усилията за намиране на решение на този казус, защото това е важна стъпка по пътя на евроатлантическа и европейска интеграция на Македония, която ние подкрепяме. Осъзнаваме и че това е сложен и продължителен процес, който поражда вълнение и в Македония, и в Гърция. Но той е важен като казус, защото засяга интересите и на други държави като България. И затова има регионално и европейско измерение. И когато се постави днес въпросът за нашето отношение към предложения компромисен вариант, трябва да бъде ясно, че от признаването на Македония от 1992 г. до днес нито едно българско правителство не формулира конкретни условия и претенции към името“, коментира Радев и посочи, че в резултат на това този казус не присъства нито в политическата декларация от 1999 г., нито в договора за добросъседство от 2017 г.

„В същото време Македония, която се предлага да носи името Северна Македония, се намира на запад от Пирин и югозапад от София. Налице са географски реалности и историческа обремененост, които ни задължават в тази ситуация да бъдем изключително внимателни и да следим и да преценяваме не само изхода от преговорите между Македония и Гърция, но и изпълнението на договорните ангажименти в нашите двустранни отношения, които трябва да придобият необратим характер. България е държавата, която най-силно подкрепя евроатлантическата и европейската перспектива на Македония, така че приемаме резултатите от преговорите за името, доколкото те премахват важни пречки за интеграционния процес. Но трябва да е ясно, че основният залог за нашата подкрепа е стриктното спазване на чл. 11 от договора за добросъседство, според който двете държави се задължават да нямат неприятелски действия една спрямо друга, да не използват териториите си за организации, които водят сепаратистки дейности и да неутрализират недобронамерена пропаганда, насочена към омраза и насилие. Стриктното спазване на този договор е необходимо условие за безпроблемния път на Македония към Европа. Затова е много важно съвместните комисии да имат условия за ефективна работа, да преодолеят наложените с години идеологически предразсъдъци и всички тези позитивни промени от договора да бъдат необратими“, каза още Радев.

„Надявам се нашите приоритети за Западните Балкани да не се сведат само до прегръдките и да не абдикираме от проблемите. Според мен България трябва да търси интензивни контакти и диалог не само с правителството на Македония, но да търси диалог и с президента, опозицията и т.н. Само така ще имаме констурктивни и приятелски отношения“, посочи Радев.

„С президента Иванов имахме тежък разговор. България е притеснена от скъсването на диалога между институциите в Македония. Призовах президента Иванов да не бъде само участник в този диалог“, подчерта Радев.

„Обсъдихме и актуалния въпрос за смяната на името на Република Македония. Приветствам усилията за намиране на решение на този казус. Това е важна стъпка за евроатлантическата интеграция на нашите съседи. Осъзнаваме обаче, че това е сложен и продължителен процес, който поражда напрежение и в Македония и в Гърция. Той обаче е важен като казус, защото засяга и други държави като България“, каза той.

„Смея да твърдя, че България е държавата, която най-силно подкрепя евро-атлантическата перспектива на Република Македония. Така че ние приемаме резултатите от преговорите между Гърция и Македония най-вече и доколкото те премахват важни пречки по пътя на този интеграционен процес“, посочи президентът, цитиран от Канал 3.

„Но трябва да е ясно, че основният залог за нашата подкрепа е стриктното спазване на политическата декларация от 1999 г. и най-вече член. 11 от Договора за добросъседство от 2017, който задължава двете държави да нямат неприятелски действия една към друга“, подчерта държавният глава.

Относно компромисния вариант Северна Македония, приет от правителствата на Македония и Гърция, Радев изтъкна, че „досега нито едно българско правителство не формулира конкретни условия и претенции към името“.

„В резултат на това този казус не присъства нито в политическата декларация между Република Македония и България от 1999 г., нито в Договора за приятелство и добросъседство от 2017 г.“, продължи той.

„Същевременно Република Македония, за която се предлага да приеме името Северна Македония, се намира на югозапад от София и на запад от Пирин. Налице са исторически обременености, които ни задължават да бъдем много внимателни в тази ситуация. И да следим не само изхода на преговорите между Република Македония и Гърция, но и най-вече изпълнението на договорните ангажименти в нашите споразумения, които да приемат необратим характер“, подчерта Румен Радев.

 

Приемането на Македония в ЕС и НАТО не трябва да се основава на промяна на Конституцията, заяви още георге Иванов.

Иванов посочи, че пътят на Македония към ЕС е бил прекратен и сега Македония е блокирана и от ЕС, и от НАТО. „Имаме вече 7 положителни препоръки, но продължаваме да стоим на място, докато нашите съседи от региона вървят напред. Всички председатели на Македония винаги са търсили решение за присъединяване към ЕС и НАТО, но то не трябва да сменя Конституцията на Македония“, каза още президентът.

Иванов посочи, че посещението му в България се осъществява в много труден момент за Македония, но по думите му точно в такъв момент се разпознават истинските приятели. „С подписването на договора за добросъседство имаме нов дух между двете страни. Това е позитивен пример за другите страни то Балканите. Благодарни сме на България, че като Председател на Съвета на ЕС върна региона на листата на ЕС, която ни беше изоставила – беше окупирана със самата себе си и много малко внимание посвещаваше на земите от този регион, които не са членки на ЕС“, посочи държавният глава. „Благодаря за тази среща на президента Румен Радев за храбростта и за това, че показа лидерство, което трябва да следят и другите от региона“, каза Иванов.

 

Борисов на срещата си с президента на Израел Реувен Ривлин: Израел е приятел, на когото можем да разчитаме (снимки, видео)

Вярвам, че всеки един гражданин на Израел дълбоко в себе си знае, че сме спасили българските евреи от депортация. Поклон пред подвига на българския народ. Това заяви министър-председателят на България Бойко Борисов по време на срещата си с президента на Държавата Израел Реувен Ривлин.

Премиерът Борисов посочи, че геройството на българския народ в онези години е отворило вратата към отличното сътрудничество между двете страни, което наблюдаваме днес. „За нас Държавата Израел е приятел, на когото можем да разчитаме“, подчерта българският министър-председател. Бойко Борисов поздрави Реувен Ривлин и министър-председателя Бенямин Нетаняху за мъдростта и твърдостта, с която ръководят държавата и сподели, че е впечатлен от технологичния прогрес на Израел.

Премиерът Бойко Борисов коментира, че днес светът започва да решава конфликтите си много лично. „Мога да съдя по реакциите на колегите си в Европейския съюз. Въпреки всичко обаче, ние сме демократична общност и трябва винаги търсим диалог“, каза премиерът.

Президентът на Израел Реувен Ривлин акцентира върху дълбокото уважение, което гражданите на Израел изпитват към българите. „Това приятелство между двата народа допринася и за добрия политически диалог между Израел и България. Заедно с България развиваме съвместна дейност в множество сфери, като ние вярваме, че има още сектори, в които можем да работим успешно заедно“, съобщи Реувен Ривлин. По думите му, Държавата Израел цени високо поведението и позицията на България като председател на Съвета на Европейския съюз по темите, касаещи взаимоотношенията между Съюза и Израел.

Президентът Ривлин бе категоричен, че фашизмът и неофашизмът съществуват и в днешни дни. Той изрази мнение, че обща отговорност на всички страни е да се борят срещу тези явления, защото те са олицетворение на злото. „Израел е демократична държава и демокрацията е за всички граждани, които живеят в тук“, подчерта Ривлин.

По-късно Борисов разговаря в Ерусалим с лидера на парламентарната опозиция Исаак Херцог. Двамата обсъдиха двустранните отношения по време на работен обяд. Премиреът отбеляза, че имаме отлично сътрудничество в областта на парламентарните отношения и благодари на Кнесета на Израел за помощта при изработването и общественото обсъждане на Антитерористичния закон на България.

Исаак Херцог подчерта значението на двустранното парламентарно сътрудничество. По национално значимите теми парламентарно представените партии трябва да се обединяват, за да защитават националния интерес, подчерта още Исаак Херцог.

Среща с президента на Израел Reuven Ruvi Rivlin – ראובן רובי ריבלין. Геройството на българския народ в онези години е отворило вратата към отличното сътрудничество между двете страни, което наблюдаваме днес. За нас Държавата Израел е приятел, на който можем да разчитаме

Posted by Boyko Borissov on Wednesday, June 13, 2018

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Цвета Караянчева се срещна с президента на Грузия

Снимка: Народно събрание

Грузия е един от основните партньори на Република България в региона, заяви председателят на парламента Цвета Караянчева на среща с президента на Грузия Гиорги Маргвелашвили. Българска парламентарна делегация е на официално посещение в Тбилиси. В състава на делегация са председателят на Групата за приятелство България – Грузия Кристина Сидорова и народни представители, съобщават от пресцентъра на Народното събрание.

Цвета Караянчева отбеляза, че двете страни поддържат отлични двустранни отношения и водят интензивен политически диалог. България подкрепя активно и традиционно външнополитическите приоритети на Грузия за европейска и евроатлантическа перспектива, подчерта тя и припомни, че страната ни бе една от първите държави-членки на ЕС, която ратифицира Споразумението за асоцииране на Грузия с ЕС. През декември 2015 г. България и Грузия подписаха Меморандум за сътрудничество в областта на европейската и евроатлантическа интеграция за срок от три години с автоматично продължаване с последователни периоди от по три години.

Председателят на парламента поздрави президента на Грузия по повод 100-годишнината от обявяването на Първата демократична грузинска република. Цвета Караянчева заяви, че България подкрепя териториалната цялост и суверенитет на Грузия в международно признатите й граници.

Председателят на Народното събрание изрази задоволство от ефективното прилагане на безвизовия режим за краткосрочни пътувания между ЕС и Грузия от март 2017 г. Тя припомни, че докладчик в Европейския парламент по въпроса за визовата либерализация беше българският евродепутат Мария Габриел, която днес е еврокомисар по цифровото общество и цифровата икономика.

Възможностите за задълбочаване на икономическите връзки между двете страни също бяха сред темите на разговора. Отбелязано беше, че  България е сред първите десет търговски партньори на Грузия, но все още реализираната търговия е далеч под потенциала си. Цвета Караянчева и Гиорги Маргвелашвили се обединиха около извода, че тласък на контактите във всички области би дало откриването на директни редовни полети между България и Грузия.

Двамата обсъдиха и ползотворното партньорство в рамките на Организацията за Черноморско икономическо сътрудничество. Те определиха организацията като институция с важно значение за осигуряването на политическа рамка за гарантирането на общите приоритети по отношение на устойчивото развитие на региона, неговата енергийна и транспортна сигурност.

Сред темите на разговора беше и сътрудничеството в областта на културата, образованието и науката. Цвета Караянчева припомни, че през април 2012 г. е подписан Договор за сътрудничество между Тбилиския държавен университет и Софийския университет „Св. Климент Охридски“.  В СУ „Св. Кл. Охридски“ има специалност „Кавказология“, предлагаща изучаването на грузински език.

Иво Христов: Борисов призна провала на посещението си в Москва и го обясни с…президента

 

 

„Борисов призна провала на посещението си в Москва и го обясни с…президента„.

Това написа в профила си във Фейсбук Иво Христов, началник на кабинета на президента Радев.

Ето целият текст  на Иво Христов:
„След едногодишно игнориране днес министър-председателят се яви в парламента, колкото да потвърди пренебрежението си към него.
Пътем призна провала на посещението си в Москва и го обясни с…президента.
Всъщност г-н Борисов се убеди на свой гръб в необходимостта да се възстанови доверието между България и Русия, което сам пропиля преди години.
Президентът акцентира върху проблема в Сочи, докато мнозинството го обвиняваше, че нямал министри в делегацията си и не подписал никакви документи.
Сега премиерът се убеди от собствен опит, че напразно бе взел министрите си. Доверието предхожда договорите“.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Теменужка Петкова се срещна с президента на Китайската национална ядрена корпорация

Снимка Пресцентър на Министерство на енергетиката

 

 

Министърът на енергетиката Теменужка Петкова и президента на Китайската национална ядрена корпорация (CNNC) г-н Сие Дзядзие обсъдиха възможностите за сътрудничество в областта на ядрената енергетика. Това съобщиха от пресцентъра на Министерство на енергетиката.

Петкова информира китайската страна за одобрения през месец май от Министерския съвет доклад на енергийния министър за възобновяване на действията за търсене на възможности за реализация на наличните активи по проекта АЕЦ „Белене“. Разработването на доклада бе възложено с решение на Народното събрание.

От Китайската национална ядрена корпорация отново бе заявена готовност за участие в провеждането на конкурсна процедура за избор на стратегически инвеститор. Г-н Сие, подчерта, че компанията е наясно с посочените от българска страна параметри за евентуална реализация на проекта – без предоставяне на държавни гаранции или сключване на дългосрочни договори за изкупуване на произведената електроенергия. Представителите на Китайската национална ядрена корпорация подчертаха, че очакват решение на Народното събрание на Република България във връзка с проекта „Белене“.

 

Проф. Александър Маринов: Не виждам новина от визитата на Борисов в Москва! Посещението целеше да захлупи визитата на президента

 

 

Не виждам новина от визитата на премиера Бойко Борисов и министри от кабинета в Москва, твърди в интервю за „Фокус“ политологът проф. Александър Маринов. Според него посещението на министър-председателя е целяло да захлупи визитата на президента Румен Радев.

Премиерът и усърдните му помощници се опитват се да направят от мухата новина – новина слон, коментира политологът.

И обръща внимание, че в Москва не е имало срещи на министрите на енергетиката, въпреки че това е била основната тема на визитата.

Ето и цялото интервю на проф. Александър Маринов пред Цоня Събчева за Радио „Фокус“:

– С ден предсрочно завърши посещението на българския министър-председател в Москва. На пресконференция след срещата с президента на Русия Владимир Путин премиерът Бойко Борисов обяви, цитирам: категорично „Турски поток“ влиза на територията на България. Според прессекретаря на руския президент – Дмитрий Песков, Руската федерация и България проявяват интерес за развитие на проекта, но на преговорите между Владимир Путин и Бойко Борисов не са постигнати конкретни договорености. От пресконференцията направи впечатление, че премиерът Борисов говореше за доставки, президентът Путин – за транзит. И ако за правителството възможността „Турски поток“ да минава през България е най-голямата новина от срещата в Кремъл, то за руската страна за тази новина е още рано. Какво постигна премиерът в Москва? Следва анализът на проф. Александър Маринов. Проф. Маринов, коя е голямата новина от разговорите на министър-председателя в Русия?
– Новина аз не виждам. Опитват се да направят новина премиерът и неговите усърдни помощници. Новина е фактът, че Путин го прие наистина хладно, иронично на моменти. Каза, че е възможно това да се случи. Просто, че може да дойде тръбата до българо-турската граница. Но какво ще има и дали ще има нещо в тази тръба… Така че, вижте, опитват се да направят от мухата новина – новина слон. Според мен това е вредно преди всичко за България, защото се подчинява на някакви конюнктурни политически и лични амбиции, а се отклонява вниманието от най-важното – защо не се появи истинска новина? Защо нямаше истински напредък? Това е сериозният въпрос.

– Е, как оценявате това посещение?
– Резултатите са повече от скромни. Някакви уклончиви добри намерения с много, много, много уговорки. И, ако ви направи впечатление, колко пъти Путин повтори думата „гаранции“. Когато на една страна се натъртва това, че трябва да предостави гаранции, значи тя не се ползва с доверие. Значи ние ще бъдем нещо подобно на един недобросъвестен кредитополучател, който много пъти е сгафил и трябва сега да представи гаранции. Още повече, Борисов се опита да изкопира донякъде поведението на Макрон, но не успя. Предложи нещо като прошка, като извинение, да кажем, но той не направи най-важното, което направи Макрон. Ако си спомняте, Макрон в своята реч в Санкт Петербург в началото говори доста дълго за френския суверенитет. Всъщност големият въпрос е дали България има суверенитет, нейното правителство може ли да го отстоява, за да бъде предвидим и надежден партньор, не само за Русия, в случая говорим за Русия. В случая е ясно, затова Путин много пъти каза, че иска гаранция от Европейската комисия и предполагам, че има предвид и големите европейски държави, защото гледа на България като страна, чието правителство не е самостоятелно и не може да взима суверенни решения. Ние дори да докараме тръбата „Турски поток“ до южната граница, оттам нататък можем ли да сме сигурни какво ще се случи, предвид сложните отношения между Европейския съюз и Турция, Европейския съюз и Русия и т.н.

– ЕС и САЩ, санкциите.
– О, това да не говорим. Особено в духа на днешните новини (б.р. – митата върху вноса на алуминий и стомана в САЩ). Тепърва там ще има усложнения. Тоест какво можем ние да кажем, какво можем ние да гарантираме? Едни общи приказки, пожелания, евтини изтъркани номера от преди 30 години за по-старшия брат. Тези номера не минават вече. Путин си позволи доста саркастична реплика по този въпрос, за да няма илюзии, че по-големият брат ще плаща. Защо се случи този резил, защото в някои отношения това е резил. Защото това посещение беше подготвено в нелегалност и според мен имаше изцяло вътрешнополитическа употреба, за това беше предназначено – да захлупи посещението на президента. Защо това посещение не беше подготвено както трябва? Ако ще се говори за газ, да е много сериозно подготвено, с по-сериозни, внушаващи доверие ангажименти, виждания. Вие споменахте в началото и това е много съществен въпрос, който се подценява от трубадурите на успеха. Русия не говори за захранване на хъб „Балкан“. Русия се интересува от транзит най-вече към Сърбия. Къде видя Борисов някакъв знак на потвърждение, че Путин е съгласен да влиза руски газ в този хъб, който България да продава? Да не говорим, че има друг въпрос тук – дали този газ въобще ще е руски. Защото според мен споразумението за „Турски поток“ предвижда Турция да го купува на входа. И той става турски, той не е руски. Така че има много неща, които ние трябва да чуем като отговор – защо беше нужно това потайно посещение, защо беше нужна тази голяма делегация от хора, които само седяха? Един от тях една дума не каза, един от тях една среща не направи. Дори Теменужка Петкова не се срещна с ръководството на „Газпром“, което се очакваше да се случи. И тук да говорим за някакъв успех, за някаква конкретика още повече, както чета, някои колеги говорят, това е просто несериозно. Каква конкретика има? Няма.

– Проф. Маринов, има обаче едно развитие в четвъртък следобед, което озадачава. Ако досега позицията на правителството за строежа на АЕЦ „Белене“, който по експертна оценка ще струва около 20 милиарда лева, трябва да се реализира на пазарен принцип и защита на националния интерес, но без държавни гаранции – това е позицията досега, то пред Парламентарната комисия по енергетика този следобед министър Петкова е информирала за вариант централата да се изгради със заем от Русия – забележете – заем, като тя ще строи и в замяна ще прибира парите от продажбата на тока до изплащането на заема. Заемът има лихви. Да не би това да е голямата новина, която ни бе спестена на пресконференцията в Кремъл?
– Такова нещо до този момент не беше излязло и не беше заявено, нито от едната, нито от другата страна. Аз смятам, че по такъв рискован начин да се договарят неща и то на високо равнище, лично аз се съмнявам. Дали това не е някакъв ход на нашето правителство, изпреварващ, нямам представа. Това наистина е сериозен обрат, макар и като вариант. Но такъв вариант има, горе-долу такъв е вариантът с унгарската централа. Но Унгария е едно, ние сме друго. Аз смятам, че ще имаме доста такива новини, от ръкава ще излизат новости.

– Говорителят на Кремъл, обаче, бе пределно ясен, че тръбата към „Турски поток“ е тясно обвързана с АЕЦ „Белене“. Това го казва всъщност и президентът Путин, ако внимателно слушаме неговото изявление. Въпросът е, как ще прескочим Европейската комисия?
– Това също е много сериозен въпрос. Аз неслучайно го поставих в началото, когато споменах за суверенитета. Някои държави успяват да си извоюват един или друг вид възможност за отношения с Русия, с вас сме коментирали много пъти „Северен поток 2“. Вероятно това не е теоретично невъзможно за България. Проблемът е, има ли ги политиците, при това консолидирани, обединени около много сериозна аргументация. Не просто – дайте да развиваме енергийните отношения, а какъв е българският национален интерес, какво искаме, кои са приемливите рамки? Тук въпросът не е на всяка цена да получим руски газ за хъба или без хъба. Не е въпросът да се строи АЕЦ „Белене“ на всяка цена. Той затова се провали проектът, затова и „Южен поток“ се провали – не толкова заради руснаците, а защото хора тук в България искаха да откраднат много пари от начина, по който се реализира този проект. И при това положение, за да отидем ние пред Европейската комисия като нация, като държава, като държавно ръководство, трябва да има ясно формулирана и подкрепена от обществото позиция. А не задкулисни някакви договорки и такива изненади – зайчето от ръкава, каквито в четвъртък следобед ни сервираха. Само при това положение имаме някакъв шанс да постигнем съгласие с Европейската комисия, плюс много силна стабилна коалиция с други държави от Европейския съюз, които биха били заинтересувани от такава наша роля или такива наши инициативи. Защото само за нас си, ние нямаме този авторитет, нито влияние да го прокараме. Ако сме обаче заедно с няколко други европейски държави с общ интерес, тогава вече нарастват шансовете.

– Като говорим за нас си, не разбрахме дали е било засегнато в разговорите предоговаряне на договора за газовите доставки у нас, и то след споразумението между „Газпром“ и Брюксел концернът да предоставя на Югоизточна Европа газ на конкурентни цени. По този въпрос нищо не се чу на пресконференцията. Нищо.
– То, че не е договорен, не е договорен. Въпросът е дали е бил поставен дори просто от българска страна като една от темите за бъдещи разговори.

– Поне пожелателно да бяхме казали: ами очакваме, и ние очакваме. Те очакват, ние защо да не очакваме?
– Разбира се. Или примерно ние бихме искали да дискутираме натам тази тема. Ако трябва, първо на оперативно равнище, експерти, стопански нива и по-нататък вече политическо. Но според мен… поне аз не чух да е спомената тази тема.

– Нямаше нищо. Нищо.
– Аз лично дълбоко се съмнявам, че има обсъждани неща, които няма да бъдат извадени. И то не защото няма да бъдат извадени от българска страна, а защото мисля, че Русия няма интерес да води такъв тип конфиденциални преговори на този етап. Напротив, според мен руската позиция е публично да заяви изискванията си, очакванията си, претенциите си към България и да изпробва. Това е тест, това е тест за България, доколко ще удържи. Доверие към България няма, но има проверка. Да се види тези добри заявени намерения от страна на българските институции дали ще бъдат подкрепени с по-нататъшни стъпки. Те бяха обвързани и с някои други, на пръв поглед второстепенни, но знакови въпроси – паметниците, беше повдигнат въпросът за значителната собственост на руски граждани в България и т.н. Това не са случайни неща. На това равнище случайни неща няма. Това е тест, поредица от тестови въпроси към България – дали с България може да се върши работа. Естествено голяма част от тези въпроси, и това е съвсем логично, изразяват руския интерес. Но ние как формулираме нашия интерес спрямо видимо очертаващата се позиция на Русия? Това е, което нас ни вълнува. Русия си е Русия, ние няма какво да се грижим за тях. Ние не сме руснаци. Те си имат кой да се грижи за тях, кой да им прави политиката. Нашата политика каква е? Тя е като пате в кълчища, с извинение. Имаше някои смешни неща, разбира се, но да не говорим за това.

– И ако проверката е висша форма на доверие, тази сентенция е излязла от Кремъл, какво очаква след срещата Русия? Какво показа България, какво показа премиерът?
– Премиерът според мен направи едни заявки, които не са добре обмислени, не са добре прецизирани. Поради тази причина не е ясно дали той ще продължи да ги развива, дали той ще продължи да ги осъществява. Аз лично смятам, че той няма да има кураж в тази ситуация, предвид естествената противоположна реакция, която ще настъпи от определени среди в България, и най-вече от определени европейски страни, аз не смятам, че той ще има куража да продължи тази линия нататък. Според мен нещата ще се замразят, ще се тупкат. И може да се реализира някакъв вариант от този, за който вие споменахте, че в четвъртък е изваден, за АЕЦ „Белене“, където пак основната тежест ще падне върху България и няма да бъде защитен българският интерес. Но да не пророкуваме, може пък да бъркаме. Но, ако е решил да следва тази линия, която той обяви в Москва, ще му е много трудно. И ако той успее да го направи, аз лично ще бъда силно изненадан.

 

Владислав Горанов: Не виждам автокрация в държавата. Премиерът не е длъжен да дава отчет на президента

 

 

Владимир Путин се държа изключително коректно с нашата делегация. Прекарахме 3 часа в Кремъл. Не приемам като извинение тази среща. Това беше една партньорска среща. Ако отношенията са ни прагматични, няма да има нужда никой да плаща на никого.

Това каза в сутрешния блок на БТВ министърът на финансите Владислав Горанов. Той коментира приключилото посещение на премиера Борисов  Москва. Горанов бе един от министрите в българската делегация.

„Големите енергийни проекти бяха прекратени заради несъответствия с правилата на ЕК и ЕС. Най-важното, което постигнахме на тази среща, бе, че България няма да остане без доставки на газ и ще получаваме газ от тръбата, която сега се строи в Турция. Относно „Турски поток“, не очаквайте на среща на такова високо държавно равнище да се решават технически въпроси. Факт е, че доставките на газ бяха договорени на политическо ниво. Европа е зависима от руския газ и към този момент тази зависимост е непреодолима. Темата за АЕЦ „Белене“ също беше повдигната. АЕЦ „Белене“ ще се строи, ако на инвеститора му излезе сметката. Никой не бива да внушава, че след срещата в Москва ще изоставим правилата на ЕС. ЕС си остава най-важния стратегически и основен партньор за нас. Опитваме се да изградим прагматични отношения с Русия и за мен срещата в Русия е успешна, защото най-малкото се състоя, а и успяхме да гарантираме енргийната сигурност на страната“, категоричен беше Горанов.

„Може би Бойко Борисов трябваше да информира Румен Радев за посещението си в Русия, но това никъде не е записано по закон. Премиерът не е длъжен да дава отчет на президента. Премиерът е длъжен да дава отчет на парламента. В момента няма смисъл Борисов да си губи времето и да ходи в парламента, за да отговаря на опозицията, която се опитва да изкара дребна политическа интрига от всичко. Не виждам никакви доказателства за автокрация в държавата. Явно президентът още изявява културен шок. Критиките винаги са полезни, но когато са аргументирани. Президентската институция има ясно разписани правомощия, но те явно се виждат малки на Румен Радев“, разкри министърът.

Финансист №1 коментира и състоянието на БДЖ, чиито сметки бяха запорирани.

„В БДЖ са се купували по същество хубави мотриси, но много скъпи. На всичко отгоре те не са и плащани. На Ивайло Московски не му е лесно с тази тема. Може би държавата ще трябва да извади средства, за да подпомогне дружеството. Служителите ще имат заплати. Тъжното е, че трябва да плащаме сметки от миналото“, каза той.

„Данък върху хазарта има. За мен е важно да се ограничи битовия хазарт в хазартните зали, които се намират в близост до училищата. Истеризацията по темата за ограничаването на рекламата на хазарта не е пропорционална. Според мен никой не е фалирал от факта, че е изтъркал две билетчета. Не искам да отивам и в другата крайност – от сутрин до вечер да се рекламират тези игри, но благодарение на тези реклами ви има вас и сте в ефир. За мен темата с рекламата на хазарта се преекспонира. Ще видим какво ще се случи в парламента“, завърши Горанов.

 

Цветанов: Отговорно уверявам президента, че премиерът не се намесва в законодателната власт

 

 

Вчера чух коментар от президента Румен Радев, който пряко обвини премиера Борисов в намеса в законодателната власт. Съвсем отговорно мога да го уверя, че по никакъв начин премиерът не се е намесвал в законодателната власт. Това каза пред журналисти в парламента председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция „Фокус“.

„Като председател на ПГ на ГЕРБ имам пълната свобода за взимане на становища и отстояване на позиция в пленарна зала“, заяви той. „Напомняйки събития и случки от преди няколко месеца от страна на президента вчера, не му прави част. През този ден трябваше да има коментар за посещението на премиера и правителството в Русия“, коментира Цветан Цветанов. „Премиерът е и председател на ГЕРБ, позицията винаги трябва да бъде съгласувана и на най-високо политическо ниво в партията“, уточни той.

По повод заявеното от ДПС, че премиерът Бойко Борисов трябва да дойде в парламента, за да докладва за резултатите от посещението си в Русия, Цветанов посочи: „Удачно и разумно е да има диалог между изпълнителната и законодателната власт. В предстоящите дни министърът на енергетиката е напълно достатъчен, за да обясни какви са резултатите от проведените разговори“.

До ситуацията с АЕЦ „Белене“ стигнахме точно благодарение на Корнелия Нинова и партията ѝ, която днес казва, че посещението на Бойко Борисов в Русия не е било успешно, коментира още Цветанов. „В момента има два платени реактора от българската държава. Трябва да се вземе ясното политическо решение в парламента дали проектът може да продължи, само и единствено на пазарен принцип, защитавайки националния интерес“, заяви той.

„По данни на експертите проектът е на стойност около 20 млрд. лева. Държавата е платила около 3 млрд. лева. Трябва да е ясно дали проектът ще се реализира, или просто ще забравим за него“, посочи Цветан Цветанов. „Трябва да дадем възможност правителството да води разговори с потенциални купувачи на АЕЦ „Белене“, обясни той. „Когато говорим за Русия, обаче, не бива да забравяме позицията на ЕК и на всички евроатлантически партньори – нарушаването на международното право, свързано с анексирането на Крим и случаят „Скрипал“, каза още Цветан Цветанов.

Премиерът Бойко Борисов се извини за това, че „Южен поток“ е направен от социалистите, когато управляваха, по един доста непрозрачен начин, заобикаляйки европейските разпоредби, подчерта Цветанов. „Южен поток“ беше грешно конструиран и заложен. Там лъхаше само корупционен механизъм и схеми“, заяви той.

„Времето ще покаже дали посещението на премиера Бойко Борисов в Русия е било успешно или не“, коментира Цветан Цветанов. „Трябва да отчетем, че премиерът Борисов се старае да защити националния интерес и не би искал да излезе от рамката на единната позиция на ЕС“, изтъкна още председателят на ПГ на ГЕРБ.

 

Стилната Деси Радева прикова всички погледи на традиционния прием на президента по случа 24 май (СНИМКИ )

Снимки „Канал 3“

 

Първата дама Десислава Радева посрещаше гостите за традиционния прием за 24 май в Националния исторически музей в стилна червена рокля.

Президентът Румен Радев и неговата съпруга за втори път са домакини на традиционния празник за Деня на българската просвета и култура и на славянската писменост.

Десислава Радева бе с класическа дълга червена рокля, разчупена с воал в областта на деколтето. Първата дама заложи на черни високи обувки като завършващ елемент към тоалета. Красива огърлица с камъни блестеше върху шията ѝ.

Вицепремиерът Илияна Йотова бе с елегантна черна рокля. Към нея тя бе добавила огърлица  бели перли и бял часовник на дясната ръка. Обувките на вицепрезидента бяха със среден ток и в черен цвят с бели елементи.

Корнелия Нинова също впечатли със стилна рокля. Горната част на дрехата на лидерката на БСП се състоеше от красив черен плат, който елегантно падаше върху долната част на сиви, черни и бели раета. Върху роклята Нинова бе поставила красива златиста брошка с камъни. В допълнение към тях бе обула сребристи обувки с черен велур на върха.

Направи впечатление отсъствието на членове на кабинета в момент, когато премиерът Борисов води българската делегация в Рим при папа Франциск.

Президентът (1997-2002) Петър Стоянов обаче бе сред гостите. Приема уважиха и представители на Българската православна църква.

На поканата на държавния глава се отзоваха лидерът на БСП Корнелия Нинова и червените депутати Драгомир Стойнев и Весела Лечева, зам.-председателят на парламента Явор Нотев от Обединени патриоти.

Сред гостите бяха и бившият премиер и бивш шеф на парламента проф. Огнян Герджиков, както и бившият министър на здравеопаването Илко Семерджиев.

На събитието дойдоха и много културни дейци и творци, сред които бе и художникът Иван Яхнаджиев, актрисата Гинка Станчева, Кирил Маричков, Николай Априлов и др., както и абитуриенти.

 

Избягалият от затвора рецидивист Владимир Пелов изпрати писмо до президента и омбудсмана (снимка)

 

 

Писмо от името на избягалия преди повече от месец от софийския затвор рецидивист Владимир Пелов е получено в NOVA.

 Четири листа, подписани с неговото име, са адресирани до NOVA, президента и омбудсмана.

Писмото е с дата 7 май, пуснато е с марка от Каварна, но е с клеймо София.  Има и адрес на подателя. Ботевград, ул. “Ал. Батемберг” 21. Тук всъщност е домът на Владимир Пелов.

За същото писмо съобщава и БиТиВи. В осем страници Пелов е описал мотивите си да избяга от затвора. Основната теза – осъден е несправедливо, получил е тежко наказание, което е равносилно на смъртна присъда и това го е предизвикало да организира бягството.

 В писмото, преразказано от бТВ, не посочва как се е сдобил с оръжието, но твърди, че не е искал да нарани никого.

Пелов, който е с 30-годишна присъда за грабеж, отвличане и опит за убийство, и още един затворник с 26-годишна присъда за убийство – Радослав Колев, избягаха от Централния софийски затвор на 3 април. Оттогава от тях няма следа, не е ясно и къде се укриват. Бягството доведе до оставки в системата на правосъдното министерство.

Пред бТВ днес синът на Пелов Владимир Стефанов е потвърдил автентичността на писмото. Самият той първоначално бе задържан, но в последствие освободен при разследването на бягството.
В текста му се описва как беглецът, дори когато стрелял по надзирателя, гледал да не го уцели. Пелов твърди още, че не е извършил нито едно от престъпленията, по които е обвиняем и осъден.

И да пише писмо и да не пише, ще го хванем”, коментира вътрешният министър Валентин Радев.

NOVA се допита до отдел “Разследване” на столичната полиция дали писмото е истинско.

„На първо място ще бъде изследван почеркът и дали самият той е съставил това писмо или е под негова диктовка или някой друг го е написал”, каза началник отделът Стойно Цветков.

Може някой от тях да е сътворил това писмо, може и някой близък например да го е написал под тяхна диктовка и да го е пуснал, допълни Цветков.

По марката, залепена на плика може да има ДНК на подателя. То ще бъде и доказателство по разследването.

Засега почеркът на писмото говори, че авторът му е бил нервен и притеснен. Данните за Пелов и Колев са, че все още са заедно.

Чрез писмото се праща сигнал до институциите. В него се твърди, че отстраненият зам.-директор на затвора Анатолий Борисов покровителствал разпространение на дрога зад решетките.

„Аз не знам да има затворник, който да е доволен от режима си или от заместник – директора си”, коментира министър Радев.

Пелов не за първи път пише до медии. Преди две години в редакцията на „Ботевградски вести” се получава текст, подписан от него, в който се твърди, че Пелов е бил задържан без вина за убийството на двамата братя Цветан и Марко Петрови в Ботевград.

 

Румен Радев посрещна президента на Австрия (СНИМКИ)

Снимка: Георги Колев, Блиц

 

Президентът Румен Радев прие държавния глава на Република Австрия Александър Ван дер Белен. Днес на площад „Св. Александър Невски“ в столицата от 10.00 часа се състоя церемонията по официалното посрещане на австрийския президент. Александър Ван дер Белен положи венец пред паметника на Незнайния войн.

Утре Александър Ван дер Белен ще участва в неформалната среща на президентите на България, Румъния и Австрия в Русе. По време на срещата се очаква да бъде потвърдена политическата воля на трите държави, които последователно ще председателстват Съвета на Европейския съюз, за приемственост по ключови теми като европейската перспектива за Западните Балкани, бъдещето на кохезионната политика, енергийната и транспортна свързаност в Дунавския регион.

В рамките на визитата си в България президентът Александър Ван дер Белен ще проведе среща и с министър-председателя Бойко Борисов.

 

 

Източник:Блиц

 

Родители обявяват код “черно“ и война на държавата, искат намеса на президента

По цял свят датата 1 май е време за социални протести. В България 1 май 2018 г. ще бъде по-различен от предишните години – точно в 11:00 ч. пред Народното събрание родители ще обявят война на държавата. Златина Хаджипанайотова, Младен Алексиев, Борислав Петров имат различни истории, проблеми и болка, но и в трите случая става въпрос за децата им, пише bTV.
Обявяваме код “черно“ и война на държавата! Хиляди родители, нашите деца сме жертви на институции. Те не работят за бъдещето на страната, тя умира.
 Това заяви Златина Хаджипанайотова, вдовица и говорител на движението на българските майки и бащи по бТВ.
Нейните три деца са лишени от наследствена пенсия заради недостатъци в законодателството.

Разплакан, младият баща Младен Алексиев, разказа как държавата се отнася арогантно към неговото дете,разболяло се от тежка болест след ваксинация.
Вече ни питат, защо го водим в болница в това състояние. Няма бъдеще за нашите деца. Ние сме лоялни към държавата, а тя ми отказва лечение, помощ и ме праща на улицата да прося. 4 месеца чакахме отговор от Фонда за лечение на деца в чужбина. Четири месеца! От година и половина детето ми е в лежащо състояние. Искаме адекватно отношение и лечение към нашите деца. Тази държава ме убива! – категоричен е покрусен мъжът.

Борислав Петров, който е вдовец и сам отглежда детето си, също сподели за ходенето по мъките в българските институции. За да получи детето ми наследствена пенсия от поминалата си майка, която бе на крачка преди дипломирането си във ВУЗ, трябва да представя документ, че тя е имала трудов стаж. Но тя е била студентка. Абсурд някакъв. Издържат ме моите родители, а аз обикалям от врата на врата. Тази държава я няма! Искаме нашите деца да живеят нормално, да учат и да получават знания. В институциите или има хора, които диктуват това да се случва или там работят неадекватни хора.

 На 1 май ще запалим свещи пред Народното събрание и ще обявим код „черно“. Какво друго ни остава. Изоставени сме от институциите. Тази държава умира. Погребваме символично бъдещето на тази страна!

Искаме среща с президента, защото е обединител на българския народ. Нека той отправи обръщение към Народното събрание да работи адекватно за нормални закони за децата и семейството. Само в него ни е надеждата да отправи такова обръщение, допълни Хаджипанайотова.

 

Ким Чен Ун обещал да не буди повече президента на Южна Корея с ракети

 

 

Между нашите две държави няма да има повече войни, това се казва в обща декларация на лидерите на Южна Корея Мун Дже Ин и Корейската народнодемократична република (КНДР) Ким Чен Ун, предаде Би Би Си.

Двамата ръководители подписаха редица документи на среща в пограничното селище Панминчжон.

Пхенян и Сеул сложиха подписите си под документ, в който се провъзгласява, че Корейският полуостров ще бъде зона свободна от ядрено оръжие. Освен това Мун и Ким се споразумяха да подпишат мирен договор, който да сложи край на Корейската война (1950-1953 г.).

По време на разговороте лидерът на КНДР Ким Чен Ун е обещал, че повече няма да буди президента на Южна Корея Мун Дж Ин с ракетни опити, които северокорейската страна обикновено извършваше рано сутрин. Това съобщи на брифинг говорителят на президента на Република Корея Юн Йон Чан, цитиран от БТА.

„Ким Чен Ун каза на президента Мун, че е чувал, че той винаги става много рано сутрин заради ракетните изпитания на Севера и обеща, че повече няма да тревожи съня му“, каза прессекретарят, цитиран от ТАСС.

В делегацията е включена и сестрата на Ким Чен Ун – Ким Йо Чен. По време на официалните разговори тя е предложила да се ускори обединението на двете Кореи, предаде БТА.

Това изказване било посрещнато с одобрителен смях от всички присъстващи на преговорната маса.

 Президентът на Южна Корея Мун Дже Ин на свой ред е предложил да бъдат свързани железниците на двете страни, защото това би осигурило съществен принос към икономическото сътрудничество.

Проектът за междукорейска жп линия е обсъждан от ръководствата на двете държави и по-рано, но все още не е осъществен. Той предвижда в бъдеще и свързване на корейските железници с руската Транссибирска жп магистрала, което ще даде възможност товари от Корейския полуостров да се доставят в Европа много по-бързо, пояснява ТАСС.

Предложението на Ким Чен Ун президентът на Юга Мун Дже  Ин да прекрачи демаркационната линия и да стъпи на севернокорейска земя, бе направено спонтанно, информира говорителят на южнокорейския лидер.

„Щом Ким Чен  Ун мина откъм южнокорейската страна на границата, президентът Мун запита риторично кога ще може и той да стъпи в Северна Корея. Ким Чен Ун отговори мигновено: „Може би ей сега“ и хвана президента за ръка с покана да го последва отвъд демаркационната линия“, посочи той.

Южнокорейският президент го стори без колебание, след което двамата държавни лидери известно време позираха пред камерите, стоейки вече в севернокорейската част на зоната.

Лидерът на КНДР призна на границата пред южнокорейския си колега, че е впечатлен от срещата с него на „подобно историческо място“.

„Много се радвам на тази среща, не можах да сдържа своя ентусиазъм. Много съм впечатлен, че се срещнахме на подобно историческо място и че президентът Мун пристигна тук, за да ме посрещне лично на демаркационната линия“, цитира негови думи телевизия Ен Ейч Кей.

Мун Дже-ин заяви на свой ред, че „това е много смела стъпка“ от страна на севернокорейския лидер, „ознаменувал с появата си този исторически момент“, добавя ТАСС.

 

Йордан Цонев: Тази шизофрения в политиката няма как да продължи. Не президента, а коалиционният партньор на ГЕРБ прави заявка за курса на страната

 

 

Войната между институциите не е полезна. В това бе категоричен депутатът от ДПС Йордан Цонев в ефира на Нова телевизия. Не война, напрежение между президента и лидера на парламентарната група на ГЕРБ не е полезно, добави той. И каза, че ДПС страна не взема.

Нашето настояване е отношението между президентската институция и управляващото мнозинство да влязат в руслото на нормалните междуинституционални отношения, добави той.

Цонев коментира така острите реплики, които за пореден път си размениха президента Румен Радев и председателя на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов. След заседанието на КСНС Цветанов каза, че Радев иска да извади България от ЕС и НАТО. Вчера пък президентът заяви, че се води война срещу държавността.

„Не президента, а коалиционният партньор на ГЕРБ прави заявка за курса на страната. Това е националистическата коалиция, наречена „Обединени патриоти“, заяви Цонев по повод на посещението на лидера на „Атака“ Волен Сидеров в Крим.

„Изявленията от Крим са ясна заявка за смяна на пътя“, бе категоричен Йордан Цонев. Според него конфликтът, който създал Цветанов на излизане от заседанието на КСНС имал за цел да пусне димна завеса за истинския конфликт. „А истинският конфликт е накъде води България ГЕРБ с тази коалиция. Защото Сидеров беше пределно ясен. Сидеров не може да бъде обвинен в непоследователност. Още когато Борисов реши да направи коалиция с националистите“, посочи Цонев. И изтъкна, че тази коалиция не е била предупределена от избора на българския народ.

А по повод на разграничението от действията на Сидеров в Крим от страна на ГЕРБ, Йордан Цонев отсече: „Това разграничение може да стане само по един начин – като махнеш този коалиционен партньор. Не на думи!“

Решенията и действията на правителството зависят от партньор, който заема позиция, различна от тази на ЕС и НАТО, продължи Цонев. „Позицията на ЕС и НАТО е, че Крим е анексиран и затова има санкции, и затова има напрежение. Отива там коалиционният партньор на ГЕРБ, при това председателят на парламентарната му група, заедно със зам.-председател на парламента и от името на държавата произнасят тези слова! И сега ГЕРБ искат да се разграничат“, каза още Йордан Цонев.

„Тази шизофрения в политиката няма как да продължи. Защото нашите натовски партньори питат. ГЕРБ държи отговор на партньорите ни от НАТО накъде водят България с този коалиционен партньор. Държат отговор и на българския народ“, твърди депутатът от ДПС.

„Гражданите за европейско развитие на България – ГЕРБ са в коалиция с гражданите за евразийско развитие – т.нар. Обединени патриоти. Тази шизофрения е необяснима!“, бе неговият извод.

На ГЕРБ е отговорността за управление на страната с този коалиционен партньор. Те имаха и други възможности, например, да управляват с правителство на малцинството, посочи той. Според него националната ни сигурност не зависи от това колко самолети ще купим, а дали ще бъдем лоялен и предвидим партньор на НАТО.

„Ние първи заявихме, че трябва да влезем в НАТО. Да познавате партия, която е по-предвидим и последователен привърженик на НАТО“, добави риторично Цонев.

Той коментира и последния доклад на неправителствената организация „Репортери без граници”. В него е записано, че България е на 111-о място по свобода на пресата в света, продължава да пада в индекса и е на най-ниската позиция в сравнение с другите страни-членки на ЕС.

„Аз, като политик, казвам, че имам свобода на словото. Ходя във всички медии и никой не ме е ограничил да изказвам мнението си”, категоричен бе Цонев. Той допълни, че „клепането на България трябва да е с граници”.

Политикът коментира и темата с показния арест на кметицата на „Младост” Десислава Иванчева. Цонев призова да се даде време на новата структура КОНПИ, за да се види как тя върши работата си.

 

Цвета Караянчева атакува президента: Радев да си мери думите! И да спре да се прави на медийна звезда!

Снимка Кадър БТВ

 

 

Скандалът между управляващата партия ГЕРБ и президента Румен Радев се разраства, след като в атаките към държавния глава след шефа на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов се включи и парламентарният председател Цвета Караянчева.

„Президентът трябва да спре с недомлъвките. Ако има някакви доказателствата за нередности, да излезе, да ги каже ясно и да сезира компетентните органи. Нека критиките на Радев да бъдат конкретни, а не да се прави на медийна завезда“, заяви Цвета Караянчева в предаването „Лице в лице“ по БТВ.

В началото на предаването тя защити зам.-председателя на НС Емил Христов, чиято оставка поискаха от БСП. Миналата седмица той не допусна протестиращи хора с увреждания да влязат в парламента, където бяха поканени от социалистите.

„Скандалът с Емил Христов е измислен“, бе категоричната оценка на Караянчева, която бе в чужбина, когато той се разгоря. Христов я заместваше.

Председателят на парламента изложи своя прочит на събитията: „Хората с увреждания са имали разрешение да посетят Народното събрание, но са били спрени заради тениските си. Има правила за облеклото в НС. То не трябва да накърнява институцията и да води до агитация. Служителите на НСО са информирали Корнелия Нинова и тя веднага е предизвикала скандал. Емил Христов не е бил започнат със случая. Той се извини на тези хора. Ние стоим твърдо зад него и исканата му оставка няма да мине. БСП само търсят измислени скандали, защото не внасят никакви законопроекти. Тези скандали обаче влияят лошо на репутацията на парламента.

Караянчева отговори и на въпроси, свързани с посещението на депутати от „Атака“ в Крим. Между тях и друг зам.-председател на парламента Явор Нотев.

Явор Нотев не е бил командирован от НС в Крим. Групата е посетила Крим на свои разноски. Ние се разграничаваме от това посещение и ще обсъдим тази тема на Коалиционен съвет. Ние стоим твърдо зад евроатлантическите ценности и нашата позиция по темата Крим е ясна. Мисля, че ще изясним тази ситуация в коалицията„, разкри тя.

Желанието за намаляване на депутатските заплати и отпуски е поредният пример за двойнствен стандарт и популизъм от страна на БСП. Имаше мораториум върху депутатските заплати, но Михаил Миков го премахна. Сега Корнелия Нинова обяснява, че няма нищо общо с Миков. Аз нямам нищо против отпуските да бъдат намалени, но лично аз в почивните си дни обикалям избирателния си район и се срещам с хората. Засега от БСП говорят само с декларации и не са внесли нищо в деловодството на НС. Ако внесат такова предложение, ще го разгледаме в пленарна зала„, обяви председателят на НС.

Накрая председателят на парламента обобщи.

Не искам да задълбочавам конфронтацията между държавните институции. Ще кажа само едно – Румен Радев прекрачи една червена линия, която съществува във всички демокрации. Не може обединителят на нацията да използва такива думи по адрес на председателя на най-голямата парламентарна група. Той трябва да мери думите си! Това не беше сарказъм. Това бяха груби нападки и обиди. Президентът трябва да спре с недомлъвките! Ако има някакви доказателствата за нередности, да излезе, да ги каже ясно и да сезира компетентните органи. Не знам президентът с кой се среща във външнополитически план, но аз сега се върнах от конференция в Талин и там получихме само похвали от нашите колеги в ЕС за политиката, която водим. Нека критиките на Радев да бъдат конкретни, а не да се прави на медийна завезда!„, завърши Караянчева.

 

Каракачанов не се интересува от черновите на вчерашното заседание на КСНС при президента

 

 

„Чернови може да има всякакви – важното е да има документи, които да не са анализи. Самият КСНС имаше и бурна, и спокойна част. Нормално е. В края на краищата след спорове се ражда истината.“ Това коментира вицепремиерът и военен министър Красимир Каракачанов по повод стрелите между ГЕРБ и президента, предаде Канал 3.

Според него накрая КСНС е излязъл с важен документ, който в по-голямата си част пада като отговорност на Министерство на отбраната. Каракачанов запази неутралитет в скандала и се съгласи, че в черновата на позиция е имало повече аналитичност от конкретика, докато, според него, в такъв документ трябва да се формулират конкретни неща. Анализите са ги направили службите в докладите си, коментира вицепремиерът.

Попитан за първоначалния текст, който отпадна и в който фигурираше констатацията, че САЩ, Франция и Англия са ударили Сирия без санкция на ООН, Каракачанов заяви: „Това е така“. Именно този абзац обаче скандализира Цветан Цветанов, за да заключи, че Румен Радев гледа повече на Изток, към Русия, отколкото на Запад.

По повод изказването на Волен Сидеров, който е заедно с Явор Нотев в Крим, че полуостровът е руска територия и не е бил анексиран, Красимир Каракачанов обобщи, че темата е дълга за коментар в кулоарите на НС, но обобщи – както е Македония за България, така е и Крим за Русия – емоционална тема.

„Темата с Крим е много дълга. Тя няма как да бъде обсъдена с една декларация „за“ или „против“ сте. Все едно да говорим по темата с Македония и да искате отговор с едно изречение. Както за България темата Македония е емоционална и дълга в исторически план, така и за руснаците конфликтът с Крим е и политически проблем“, анализира историкът и вицепремиер.

„От една страна имаме нарушение на международното право, когато територията на една суверенна държава е взета от друга държава. От друга страна имаме исторически аргументи, които руската политика излага. От трета страна имате населението и неговите становища и мнения, от четвърта страна имате примера с Косово. Отговорите никога не са еднозначни“, смята лидерът на ВМРО и военен министър.

Именно заради изказването на Сидеров обаче от ДПС изразиха притеснението си, че ГЕРБ се имат за евроатлантици, а управляват с коалиционни партньори, които са евроскептици. Лидерът на партията Мустафа Карадайъ настоя управляващата партия да отговори застрашава ли тази коалиция евроатлантическата ни линия.

 

Започна заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност при президента Румен Радев

 

 

На „Дондуков“ 2 започна заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност, свикан от президента Румен Радев, предаде репортер на Агенция „Фокус“. На КСНС ще бъдат обсъдени актуалните рискове и заплахи за националната ни сигурност, състоянието на Въоръжените сили и необходимите мерки.

На заседанието присъстват премиерът Бойко Борисов, министърът на отбраната Красимир Каракачанов, външният министър Екатерина Захариева, вътрешният министър Валентин Радев, началникът на отбрана ген.-лейтенант Андрей Боцев, зам.-председателят на парламента Емил Христов, председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов, председателят на ПГ на БСП Корнелия Нинова, председателят на ПГ на ДПС Мустафа Карадайъ, лидерът на „Воля“ Веселин Марешки, зам.-председателят на ПГ на „Обединени патриоти“ Искрен Веселинов.

Поводът за заседанието е усложнената обстановка в Сирия и на Балканите.

Преди ден държавният глава обяви, че на заседанието очаква да стане ясно какви са мерките, предприемани от България относно рисковете и заплахите за националната сигурност при все по-влошаващата се международна ситуация.

По думите му колективната система за сигурност и колективната отбрана не трябва да неглижират изграждането на наш собствен отбранителен капацитет.

 

 

Цветанов пак нападна Румен Радев: Нека насочим прожектора към финансирането на предизборната кампания на президента

Нека носочим прожектора към финансирането на кампанията на президента Румен Радев през 2016 г.“ Това каза председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов по време на брифинг в Народното събрание, предаде „Фокус“.

Той обърна внимание на президентската кампания през 2016 г. и това как са се набирали средства за кампанията на Румен Радев. „Всичко беше на тъмно. Някой излезе ли да каже „Дайте прожектора да насочим към финансирането на президента Радев“, коментира Цветанов. Той заяви, че хора, които са социално слаби, са внасяли доброволни вноски от 400 лв. и обясни, че това се прави, тъй като за 400 лв. няма изискване да се декларира произхода на средствата.

„Искам да попитам президента, след като ще говорим светлината нека осветим начина, по който беше направено всичко това. На тъмно беше взето решението от страна на БСП за издигането на Румен Радев за президент. На тъмно беше взето решението при провеждането на тази среща с г-н Решетников. Корнелия Нинова и до ден днешен отрича, че имало такава среща, а ген. Решетников казва, че такава среща има. Имало ли е изследване, възложено от института на Решетников за правилния профил и човек, който да бъде номиниран“, допълни Цветанов.

Според него единствената цел в момента на президента и БСП е страната ни да се отклони от евроатлантическия си път. На въпрос какво е било решението на ГЕРБ в 41-вото Народно събрание да замрази депутатските заплати, Цветанов отговори, че то е било съобразено с икономическата обстановка в страната. „Сега в момента имаме 3,9% икономически растеж. Темата за субсидиите отново излиза на дневен ред. По-добре е държавата да подпомага дейността на политически партии, отколкото икономическите кръгове да финансират“, заяви Цветанов.

В понеделник в УНСС президентът Румен Радев обяви, че България е на тъмно, и видя, че е дошло крайно време да включим прожекторите. „В момента България прилича на една строителна площадка, където нещо строят, но не знаем точно какво, защото е тъмно. Някакви хора носят строителен материал и се връщат за нов – в това време други хора го крадат, защото е тъмно. Някакви хора ръководят строежа, размахват чертежи, но други хора съвместно от тъмното всъщност управляват тях. Някакви хора строят стена, ограда, но тя е толкова рехава и нестабилна, че трябва да почнат да я ремонтират още преди да са приключили, защото е тъмно. Други хора наоколо прокарват пътища и магистрали, но нещо бъркат пропорциите и след тях остават веднага дупки, защото е тъмно“, описа обстановката в страната държавният глава.

По заповед на Борисов министри се готвят за среща с президента

 

 

Четирима министри от кабинета обявиха пред журналисти в Министерския съвет днес, че са готови да се срещнат с президента Радев и да обсъдят проблемите в управлението на страната, които го вълнуват, предаде БТА.

Вицепрезидентът и министър на външните работи Екатерина Захариева; министърът на икономиката Емил Караниколов; министърът на регионалното развитие и благоустройството Николай Нанков и министърът на образованието и науката Красимир Вълчев посочиха, че са готови с отговори по определени критики, изказани от президента Радев по адрес на техните ведомства.

 

По-рано днес премиерът Бойко Борисов нареди на членовете на кабинета да информират държавния глава за обществените поръчки след вчерашните му думи, че процедурите са непрозрачни и има корупция в тях.

Отговорност за външната политика на страната носи правителството, каза Захариева. България зае балансирана и защитаваща страната ни позиция в случая с атаката срещу бази за създаване на химическо оръжие в Сирия миналата седмица, посочи тя и добави: „Българската позиция беше като тази, изказана от страните на ЕС и потвърдена в понеделник на Съвета на външните министри. Не чух критики от президента по отношение на самата позиция, така че призовавам да мислим за бързата реакция на държавата, а не удължаване до безкрайност вземането на решенията“.

Външният министър отбеляза, че министрите ще искат среща за изясняване на начините на координация с президента, но само когато се налага. В спешни случаи е по-важно да имаме бързи реакции, добави тя.

Министър Нанков изтъкна, че също е готов за среща с президента. „Президентът цитира Гьоте, но Гьоте казва още, че там, където има много светлина, се появяват и много сенки, каза Нанков. МРРБ беше засегнато от президента Радев в понеделник по две теми – санирането и пътното строителство. Ще призова на среща с президента да бъде осветлена неговата позиция дали одобрява или не програмата за саниране. Може би ще приемем част от аргументите му и евентуално да дебатираме за бъдещето на санирането. Появи се нотка да противопоставим политиката за саниране на газификацията на частните домове с публичен ресурс“, каза Нанков. По думите му това е доста опасна тема и затова предложи на екипа на Радев да направи сравнителен анализ между ползите – икономически, социални, екологични, фискални, функционални и естетични, между програмата за саниране и тази за газификацията на частните жилища с публичен ресурс.

Още вчера регионалното министерство е изпратило на президента Радев книгата „Пътищата в България“ с информация за всички възложени и изпълнени пътни участъци. Министърът е направил и сравнителен анализ на цените, по които се строят пътища в България и съседни страни. В България средната цена на възлагане на километър магистрала е 3.1 млн. евро и е най-ниска в цяла Европа. В Македония и Сърбия цената е 5.5 млн. евро на километър, в Гърция – 6.8 млн.евро, Румъния – 5 млн. евро, каза Нанков. По думите му най-скъпата магистрала, и то в пъти, е магистрала „Люлин“, възложена през 2006 г., на стойност 8.1 млн. евро на километър при средна 3.0 млн. евро за всички останали. На магистрала Тракия“ има участъци, които струват 1.5 млн. евро на километър, посочи Нанков.

Министърът на икономиката Емил Караниколов обеща пълна информация какво са направили правителството и приходните агенции, значението на приемането на антикорупционния закон и на закона за концесиите. Те се приемат изключително добре от всички инвеститори – тези в България и тези, които тепърва ще идват, каза министърът. Президентът ще бъде уведомен, че кредитните агенции миналата година на два пъти вдигнаха кредитния рейтинг на България и за това, че от 31 сертифицирани проекта по Закона за инвестициите, 15 са във високотехнологичния сектор. Ще бъде информиран, че вече има 11 меморандума за създаване на индустриални зони и инвеститорите вече не гледат само към София, Пловдив и Стара Загора, а се насочват и към Северозападна България. Президентът ще бъде информиран и за икономическия растеж и за растежа на работната заплата, каза Караниколов.

Министър Красимир Вълчев изтъкна, че днес Министерският съвет е приел национални програми за училищното и предучилищното образование, които кореспондират с думите на президента Радев от преди два дни. Готови сме да му обясним целия микс от политики, които министерството провежда, каза Вълчев. Като министър на образованието се радвам на тази ангажираност на президента за увеличаване на инвестициите в сектора, добави той.

 

Борисов се ядоса и нареди на министрите: Отивате при президента и осветявате обществените поръчки!

 

 

Не искам да влизам в неговите войни, министрите да искат среща с него и да му представят какво правят по обществените поръчки. „Отивате при президента и му казвате: за когото смятате, че е на тъмно, вземаме прожектор и го осветяваме“! 

 Това заръча с гневен тон премиерът Бойко Борисов в началото на днешното правителствено заседание, коментирайки думите на президента Румен Радев.

Въпреки че се зарече да не отговаря на казаното от президента по време на публичната му лекция в УНСС в понеделник, Борисов заяви: Всички министри, които провеждат обществени поръчки, поискайте среща с президента и всеки един да представи това, което прави. Ако някой е злоупотребявал с обществени поръчки, да отива в затвора.

Не може за една бълха да горим целия юрган, заяви Борисов, визирайки проблеми, възникнали с първите санирани блокове, където имало малки по думите му течове.

„Ние започнахме санирането с една единствена цел. В следващите 5-10, 15 години цели жилищни комплекси ще излезнат на практика от употреба, ще станат опасни и ДНСК трябва да ги затвори. У Хайредин преливник се развалил – дойде кмета и вика държавата да помогне.
Представете си – правителство сме днес, след десет или 15 години, когато хиляди хора трябва да бъдат извадени от жилищните панелни блокове и тъй като пък там неговата партия навремето, когато е строила, е направила така, че земята не се знае и на кой е и каква е ситуацията там и тези хора трябва да бъдат изведени насила от домовете им. Дали няма тогава да кажат, държавата къде е, защо не ги е санирала, не им е удължила живота, или не е уредила собствеността им“ – попита Борисов.

Той бе категоричен, че ако някой е злоупотребявал следва да бъде даден на прокуратурата. „Аз обществени поръчки не правя – правят ги кметовете„, заяви обаче Борисов.

Той призова да се дават сигнали. „Аз отговарям за политиката. Стотици хиляди българи вече се ползват от санираните блокове и от хиляди санирани в два-три се появиха течове. Не може заради една бълха да горим целия юрган“, каза още Борисов.

Министър-председателят коментира още, че и Каракачанов може да говори много за обществените поръчки по време на служебното правителство.

„Смениха се хора, ако се бяха похарчили 4-5 милиарда, аз не знам как с Валери да вдигнем пенсиите, как щяхме да даваме бонуси за пенсионерите за Великден и за Коледа, как щяхме да вдигнем на военните над 100 млн. заплатите, как щяхме да вдигнем на МВР над 150 милиона заплатите, как щяхме да увеличим двойно учителските заплати, как щяхме да дадем на БАН 15 млн.лв. отгоре , на университета 10 млн. отгоре, 680 млн. лв. за училищна инфраструктура. До тук ще се ограничим – надявам се и той да се ограничи до тук“.

 Не искам да влизам в неговите войни, каза още Борисов. Отивате при президента и му казвате: за когото смятате, че е на тъмно, вземаме прожектор и го осветяваме, заръча Борисов на министрите си.

Премиерът даде и още една задача за членовете на кабинета: Всички министри да проверят служителите си дали са си платили глобите към КАТ. „Човек, който нарушава Закона за движение по пътищата и има няколко акта, не знам дали е добър служител. Следващата седмица искам да знам всеки колко служители има с актове. Същото се отнася и за областните управители“, заръча Бойко Борисов.

 

Румен Радев удостои с почетния си знак президента на Международната филателна федерация

Снимка Прессекретариат на държавния глава

 

 

Държавният глава Румен Радев удостои днес президента на Международната филателна федерация Тай Пенг Хиан с Почетния знак на българския президент. Отличието беше връчено за приноса на Тай Пенг Хиан за напредъка на българското маркоиздаване и филателия, както и за развитието на световното филателно сътрудничество.

„Филателията е много повече от увлекателно хоби и с основание може да бъде наречена изкуство, защото събира в себе си културата на народите по света“, заяви на срещата на „Дондуков“ 2 българският държавен глава. Президентът отбеляза, че в съвременната дигитална ера, когато всички работят с електронни писма, особено ценно и индивидуално преживяване е изпращането на писма с марки по пощата. Румен Радев акцентира върху дългата история на българското филателно движение, чиято активна дейност продължава и днес.

Гостът и неговите заместници са в София за заседание на Борда на директорите на престижната организация. Тя е основана през 1926 г., обединява 95 национални съюза и представлява интересите на 150 милиона колекционери на пощенски марки в света.

По-рано през деня в присъствието на ръководството на Международната филателна федерация и последователи на Ордена на Тамплиерите в България бе пусната в употреба пощенска марка в блок, посветена на 900 години от създаването на рицарската организация.

 

Владимир Шейтанов: Обръщение към НС, Президента и правителството на РБългария

 

 

До българските политици! До българските държавни институции!

ДНЕС,14.04.2018 г..,САЩ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И ФРАНЦИЯ, извършиха въздушна атака над Сирия заради подозрения за използване на химически оръжия от сирийското правителство.

Като Председател на Съвета на ЕС, България носи съюзнически договорни задължения да координира изработването на външно-политическата позиция на ЕС по този случай. Отговорността ни е огромна!

Животът императивно ни доказва, че Председателството не е коледна украса и външнополитическа реклама. Свършихме с декорациите…

В тази изключително тревожна и отговорна ситуация, българските ръководители са призвани да мобилизират целия външнополитически капацитет на държавата, за да решат две неотложни задачи: да изработят адекватна национална позиция и да я предложат на вниманието на останалите страни от ЕС. Днес българската външна политика е изправена пред безпрецедентно изпитание. На прага на нова регионална или глобална война, тя трябва да изиграе ролята на съюзническо Дипломатическо ведомство и да изкове външно-политическата позиция на ЕС. За това е необходимо да пусне в действие целия си аналитичен, прогностичен, организационен и институционален капацитет. Същевременно, тя трябва да даде всестранна оценка на рисковете за нашата национална сигурност и да очертае външнополитическата траектория на националния интерес. Защото кризата в Сирия се разгаря. Чакат ни нови военни стълкновения между глобални стратегически противници. Хуманитарната трагедия се задълбочава. Не са изключени нови вълни на бежанци към българските граници. Промените в съотношението на силите на международната арена обещават да бъдат най-опасния дестабилизиращ фактор в международната сигурност. България трябва да пре-дефинира своето отношение към съвременните рискове в международната среда и да изгради нов, по-адекватен капацитет за защита на националния интерес.

Събитията в Сирия на 14.04.2018 г.. поставят с пределна острота въпроса за качеството на съюзната европейска политика в областта на сигурността и отбраната. Две страни – членки на ЕС предприеха военни действия срещу трета държава без да се консултират с Председателя на Съвета на ЕС. Това произтече от думите на български военен министър, изпълняващ ролята на координатор на европейската политика в областта на сигурността и отбраната. Ако това е така, то на основни институционални и правно-задължителни принципи на партньорство, взаимност и споделеност на правата и отговорностите е причинена сериозна политическа вреда.

Каква ще бъде оценката на държавите-членки от ЕС? Ще приеме ли ЕС, две отделни страни да ангажират международния авторитет на ЕС със своите несъгласувани политики и действия? Така ли ще се реализира стратегическото планиране на бъдещата обща европейска отбрана? Такава ли е отредената на България съюзническа роля, или роля на Председател на Съвета на ЕС?

Като средностатистически българин, баща на две български деца, като гражданин, живял, живеещ и ще живеещ в своята страна, имам право на отговор от нашите български институции. Аз не любопитствам от Канбера, нито от Лима, нито от Аляска, нито от ООН, а от София, столицата на България. И задавам най-естествения екзистенциален въпрос — как ще живея аз, моите близки и роднини, моят народ – като личност, като нация, като държава или като политически послушник?

Уважаеми институции, очаквам от вас отговори. Дължите ми тези отговори, на мен и на милионите българи, с техните деца и внуци!

Надявам се на разум в Президентството, Министерския съвет и Народното събрание.

Като Парламентарна република, Народното събрание определя българската външна политика, а Президент и Правителство я реализират. Особено по въпроси за мира и войната, за заплахите за международния мир и сигурност. Колективната мъдрост и институционалната отговорност на Народното събрание трябва да насочат политическия вектор на държавата. Председателят на Народното събрание има конституционни задължения в такива моменти, в т.ч. и да свика Извънредно заседание на НС по въпроси от първостепенно значение за българската външна политика.

Очаквам Българският парламент да изпълни своите конституционни правомощия. Инак, за какво е такава институция!

Да си пожелаем ИНСТИТУЦИЯТА, олицетворяваща народния суверенитет да бъде на висотата на конституционните си задължения! Сега или никога!

Владимир Шейтанов

 

 

Източник: Поглед Инфо

 

Първа руска реакция след ударите в Сирия: Ударите са “обида“ за президента Путин. Това няма да остане без последствия!

 

 

Руският посланик във Вашингтон Анатолий Антонов осъди въздушните удари по Сирия.
Тези западни военни удари в Сирия са „оскърбление към руския президент, а това е неприемливо и недопустимо“, заяви Антонов. По думите му „се изпълнява предварително планиран сценарий и Русия отново е заплашена“.

Русия е предупреждавала, че „подобни действия няма да останат без последствия и цялата отговорност за тях е на Вашингтон, Лондон и Париж„, каза Антонов..

САЩ притежават най-големия арсенал от химически оръжия и нямат никакво морално право да обвиняват други страни„, добави руският посланик във Вашингтон.

Западните военни удари по Сирия бяха нанесени, за да се провали разследването на Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО) в Източна Гута, заяви координаторът на групата на руския парламент за връзки с парламента на Сирия Дмитрий Саблин, който се намира в Дамаск начело на руска делегация.

Нанасянето на удара по Сирия точно в деня, когато трябваше да започне работа мисията на ОЗХО показва, че никой не се интересува от истината. Както и в случая с иракските оръжия за масово поразяване, това е само предлог. Това е било извършено съзнателно, за да се провали обективното разследване на предполагаемата химическа атака в Източна Гута“, заяви Саблин.

Заместник-председателят на руската парламентарна комисия за отбраната Александър Шерин сравни Доналд Тръмп с Адолф Хитлер и заяви, че приема тези действия като насочени срещу Русия, предаде АП.

Тръмп „може да бъде наречен Адолф Хитлер номер 2 на нашето време. Той дори избра същия час, в който Хитлер нападна Съветския съюз“, каза Шерин пред агенция РИА.

Началната атака на нацистките сили срещу Съветския съюз през 1941 г. започна около 04 ч. сутринта местно време (съвпада с българското).

Нито една от изстреляните по Дамаск ракети не е влязла в зоната на покритие на руската ПВО в Тартус и Хмеймим, заяви руското министерство на отбраната, цитирано от ТАСС.

Нито една от изстреляните от САЩ и техните съюзници крилати ракети не е навлязла в зоната на покритие на руската противовъздушна отбрана, която прикрива обекти в Тартус и Хмеймим“, заяви министерството.

Председателят на комисията за външна политика към руския сенат, Константин Косачов, каза, че ударите нарушават международното право и верятно са имали за цел да усложнят или дори осуетят работата на експертите на ОЗХО в Дума. Организацията още не е коментирала дали мисията ѝ ще продължи по план, а последната публикация в „Туитър“ по темата указва днешната дата като начало.

 

В САЩ вдигнаха специалния самолет на президента в случай на ядрена война

 

 

САЩ вдигнаха във въздуха самолета „Боинг“ E-4B Nightwatch, известен като самолета на „Деня на Страшния съд“. Това съобщава РИА Новости, позовавайки се на ресурса за мониторинг CivMilAir.

Руската медия отбелязва, че самолетът се намира над щата Индиана.

Самолетът може да се използва като команден център на висшето ръководство на американското правителство при ядрен конфликт, ако наземните структури за управление са разрушени или повредени.

Самолетът може да лети цяла седмица при условие, че се зарежда във въздуха. Оборудването на E-4B е защитено от поразяващите фактори при ядрена експлозия.

Газета.ру също информира, че самолетът е излетял, позовавайки се на данни на портала Flightradar.

Самолетът трябва да предпази президента, военния министър и други членове на висшето военно ръководство на САЩ в случай избухване на ядрена война. На самолета могат да се качат 100 души.

Единият от четирите самолета E-4B е подготвен да излети в рамките на няколко минути. Самолетът съпровожда американския президент по време на всяка чуждестранна визита.

Първият полет на този модел самолети е през 1973 г.

По-рано днес президентът на САЩ Доналд Тръмп изригна, призовавайки Русия да се подготви за американските ракети.

 

Правителството е одобрило секретаря на президента Атанас Кръстин за нов посланик в Москва

 

 

Правителството е одобрило в сряда назначаването на Атанас Кръстин, външнополитическия секретар на президента Румен Радев, за нов посланик на България в Русия.

Това е станало на закрито заседание в сряда, близо 2 месеца след като премиерът Бойко Борисов обяви, че държавният глава е предложил Кръстин за мястото на Бойко Коцев, пише „Дневник“.

Решението на правителството бе забавено, докато се получи съгласие на руското правителство, че ще приеме Кръстин за нов посланик. След решението на кабинета трябва президентът Румен Радев да издаде указ за назначаването на секретаря си като посланик. След това ще дойде и официалният агреман от Русия за приемането на Кръстин като посланик.

Решението на Москва да приеме новия посланик е дошло, след като България се отказа да гони руски дипломати заради случая “Скрипал”. Българският посланик в Русия Бойко Коцев обаче бе извикан в София за консултации. Той трябва да се завърне в Москва след Великден, за да открие изложба на художника Светлин Русев в столицата на Русия.

Атанас Кръстин, който ще смени Коцев като посланик, е роден през 1958 г. в град Гоце Делчев.

Завършил е международни отношения в УНСС в София и МГИМО в Москва, курсове на федералното министерство на външните работи на Германия в Бон и Берлин, както и в Центъра по въпросите на сигурността „Джордж Маршал“ в Гармиш-Партенкирхен, Германия.

От 1987 г. работи непрекъснато в Министерството на външните работи, като е преминал всички дипломатически рангове от аташе до посланик. Ръководил е политическата служба в посолството ни в Берлин, генерален консул на Република България в Бавария и Баден-Вюртемберг (2006-2010 г.) генерален консул на Република България в Ниш, Република Сърбия (2012-2016 г.). Владее немски, английски, руски и виетнамски език. Назначен е за секретар по външната политика с указ на държавния глава №48 от 23 януари 2017 г.

Кръстин ще е първото посланическо назначение от т.нар. политическа квота на президента Румен Радев.

Държавният глава изрично настоял пред правителството той да избере новия посланик на България в Русия.

Преди това държавният глава направи и военния си съветник ген. Данчо Дяков шеф на Националната служба за охрана.

 

Борисов се срещна с президента на Хърватия, Грабар-Китарович

 

 

Министър-председателят Бойко Борисов се срещна с президента на Хърватия Колинда Грабар-Китарович, която е на официално посещение в България. Двамата обсъдиха възможностите за задълбочаване на сътрудничеството между двете страни, като акцентът бе поставен върху приоритета на Българското председателство на Съвета на ЕС – перспективата пред страните от Западните Балкани. Това съобщиха от пресцентъра на правителството.

Президентът Колинда Грабар-Китарович поздрави премиера Борисов за успешното водене на Българското председателство на Съвета на ЕС, а той подчерта важността на проектите за инфраструктурна и дигитална свързаност в региона. „България отдава изключително важно значение на задълбочаването на регионалното сътрудничество за укрепването на стабилността на страните от Западните Балкани“, каза премиерът Борисов и допълни, че от особена важност е фокусът върху региона да остане на дневен ред в Европейския съюз и след края на Българското председателство.

Румен Радев посрещна президента на Хърватия Колинда Грабар-Китарович и коментира случая “Скрипал“ (ВИДЕО)

 

 

Президентът Румен Радев посрещна своя колега от Хърватия – Колинда Грабар-Китарович.

Хърватската президентка поднесе венец с цветя на Паметника на незнайния воин в столицата.

България е председател на Съвета на ЕС и като такъв трябва да провежда политика на диалог и баланс, коментира президентът Румен Радевпо случая „Скрипал“.

Държавният глава говори по темата след срещата с хърватския си колега Колинда Грабар – Китарович, предаде агенция „Фокус“.

„Нека не забравяме, че България е председател на Съвета на ЕС. Като такъв трябва да провежда политика на диалога и на баланс. Виждаме, че такава позиция взе и Австрия, която е следващият председател на Съвета на ЕС. Държа да подчертая, че България е лоялен член на Съюзите, в които членува – ЕС и НАТО, но това са съюзи, които се основават на много ясни ценности, една от тези ценности е прозрачността“, каза Радев.

По думите му, за да предприемем следващи стъпки, трябва да има ясни и безспорни доказателства.

Солидарни сме с ЕС за експулсирането на руски дипломати, но политиката на диалог трябва да бъде единствената, каза на свой ред президентът на Република Хърватия Колинда Грабар-Китарович.

„Видяхте какъв беше и отговорът, който получихме. Аз напълно разбирам този отговор и неговата политическа субстанция. Посланието, което беше изпратено, се надявам, че е и послание за бъдещо сътрудничество“, заяви Китарович. По думите ѝ политиката на диалог трябва да бъде единствената политика.

„Време е да се опитаме ЕС, нашите държави и Русия да се върнем към една политика на диалог и да се придвижим към нормализация на отношенията“, поясни Китарович. Тя допълни, че Хърватия ще продължи да подкрепя пълното прилагане на Мюнхенските споразумения, но според нея, за да се решат, каквито и да е противоречия и въпроси, за тях трябва да се разговаря.

„Виждам Русия като една силна държава и световна сила, с която трябва да се разговаря и за много други въпроси. Тук лиза международната сигурност, сигурността на ЕС срещу тероризма, радикализмът и всички останали заплахи, с които се сблъскваме всички ние“, посочи президентът на Хърватия. По думите ѝ вторият въпрос са икономическите интереси.

„Хърватия, разбира се, спазва всички европейски правила и системата на санкциите, но тук има широко поле и Русия е силен играч и в Югоизточна Европа“, каза тя.

По въпроса за Западните Балкани Китарович коментира, че Хърватия абсолютно подкрепя членството на всички съседни държави в ЕС и в НАТО. „Разбира се, въз основа на пълно изпълнение на всички критерии, които Хърватия и България трябваше да изпълнят. Малко съм обезкуражена от събитията през последните няколко години. Считам, че процесът се забави“, заяви тя и добави, че се е достигнало до една умора.

 

Излязоха аудиозаписи от срещата на Румен Радев с патриарх Кирил. Радев към Кирил:Ние държим на нашата история! Патриархът към президента:Вие сте забележителен лидер!

 

 

Протойерей Николай Георгиев (началник на „Връзки с обществеността“ в Светия Синод на БПЦ)  разпространи чрез мейл до медиите записи, които той е направил с личния си телефон по време на срещата между Негово Светейшество Московския и на цяла Русия патриарх Кирил и неговия домакин Българския президент Румен Радев.

Причината е, нестихващият медиен интерес.

Разговорът се състоя в София в рамките на посещението на главата на руската православна църква в България за Трети март. След срещата в президентството патриарх Кирил направи специално изявление за българските медии като каза, че си заминава огорчен от интерпретациите в България за Руско-турската война (1877-1878 г.). Дни по-късно на сайта си Руската православна църква публикува видео от част разговора между патриарх Кирил и президента Радев, в което се чуват остри реплики от страна на руския духовник, който подсилва въздействието им с потропване с пръсти по масата.

Това създаде силни настроения у нас срещу Кирил, а в Москва – срещу Радев.

На настойчивите искания за стенограма на разговора, от президентството зявиха, че такава не е правена, защото разговорът предполагал откровена атмосфера, в която запис не е редно да се прави. Пред  Епицентър.бг източник от администрацията на държавния глава поясни, че Радев е дал достоен отговор на Кирил и спорът по темата приключил, когато президентът заявил, че е бил впечатлен от тезата на патриарха за „силата на мълчанието“.

Според обясненията на Св. Синод записът е направен от протоиерей Николай Георгиев с личния му телефон. Файловете са два с минимална, по думите на Георгиев, пауза. Той обяснява, че праща файловете до медиите сега „поради нестихващия интерес на мнозина и поради увереността ми, че „истината ще ви направи свободни“ (Иоан 8:32)“.

Видеото на Руската православна църква показва само встъпителното изказване на патриарх Кирил с изключение на последните два абзаца.

Публикуваме без редакторска намеса стенограмата на разговорите:

ПЪРВИ ЗАПИС

 Президентът Румен Радев:

 … по случай 3 март – нашия национален празник. Благодарим Ви, че заедно почетохме паметта на загиналите руски и български воини за нашето национално освобождение. Също така високо оценяваме Вашата визита в светлината на огромната роля на Руската православна църква за общонародния силен подем на руския народ в месеците след Априлското въстание в България от 1876 г. Именно на голямата роля на църквата и с молебените на всички църкви в Русия месеци наред се взема решението за тази война, която за нас е освободителна. Между българския и руския народ има вековни дълбоки културни и духовни връзки. И в основата и в последвалото развитие на тези връзки, голяма роля имат Българската православна църква и Руската православна църква. Както и Светите братя Кирил и Методий, пренасянето на славянската азбука и църковно-славянският език. Убеден съм, че със своето дело и Българската православна църква, и Руската православна църква ще продължат да допринасят за нашето културно и духовно сближаване и за развитието на нашите приятелски народи.

Благодаря Ви още веднъж.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Благодаря за Вашите добри думи, за Вашето участие в честванията. За мен не е стоял въпросът дали да дойда тук или да не дойда, въпреки, че аз отложих всички мои пътувания и ангажименти, само за да дойда в България. Защото паметта за героичната борба на руския и българския народ за освобождението на православна България има особено място в историята на нашите народи. И аз бих искал да помоля Вас, властите, да пазите тази памет, независимо от политическата конюнктура. Бих искал да Ви напомня, че след Кримската война Русия се оказва в много тежко състояние. Практически тази война е била война на обединена Европа срещу Русия, която се застъпва за православните от Близкия изток и светите места. И Русия претърпява поражение в тази война. Можете ли да си представите ситуацията, в която Русия е взела решението да участва в освобождението на България? Цяла Европа е била против. Трябвало е да преодолеем това ембарго, това дипломатическо ембарго на Европа, за да бъде взето решение руските войски да участват в освобождението на България. Русия не е погледнала към Европа. Била е движена от любовта си към българския народ. И още искам да кажа, че тя е била отслабена след предишната война, не е имала никаква политическа подкрепа от света. Започнала е борба за освобождението на българите. Това е един велик пример как духовната, културната, религиозната солидарност превъзмогват политическия прагматизъм. Радвам се, че имам възможност да го кажа днес и искам още веднъж ясно да Ви кажа, че България е била освободена от Русия – не от Полша, не от Литва, нито от други страни, а от Русия. Искам откровено да Ви кажа, че на мен ми беше трудно да слушам всички тези препратки за участието на други страни в освобождението на Русия (очевидно патриархът има предвид България). Нито Полският сейм, нито Литовският сейм са вземали решение да започнат война срещу Османската империя Надявам се, че средствата за масова информация ни чуват и ще предадат разочарованието на патриарха, който е чул неправилната историческа интерпретация, свързана с освобождението на България. Ние сме за историческата правда, господин Президент. Тази историческа правда сме я извоювали с нашата кръв. И не може да има никакви политически и прагматически причини, поради които тази историческа правда днес да бъде премълчавана и неправилно интерпретирана. И въпреки това съм благодарен на Вас, на Българската православна църква за това как забележително бе отпразнуван този юбилей.

Искам откровено да Ви кажа, че имам двояко впечатление от този юбилей. И аз открито го казвам и на Вас, и на целия свят. Но при все това този юбилей още веднъж ни помогна да осъзнаем огромната роля на Православната църква в Освобождението на България и заради това си заслужава руският патриарх да дойде на тези тържества.

И аз много се надявам, че в съзнанието на българския народ и на неговия политически елит ще се запазят уважението и признателността към великите жертви, които понесе нашият народ съвършено безкористно, въпреки всички политически конюнктури, за да освободи България и да я направи свободна. Много Ви моля да направите всичко възможно тази памет за героическата роля на Руската и Българската православна църква и руския народ да се запази в българското общество независимо от политическото… Всичките разговори за дружба се проверяват в реалността. Ако ние говорим за дружба, но забравяме за жертвите, които са били принесени в името на Освобождението на България, тези думи престават да имат значение.

Знам, че има интерес и от страна на България, и от страна на Русия да развиват двустранните си отношения. И тези двустранни отношения трябва да използват този велик потенциал, исторически и духовен, културен и религиозен, който съществува в отношенията между нашите страни. Нека всички заедно направим така, че този потенциал да работи за по-доброто бъдеще на Русия и България Ние обичаме България, обичаме българския народ, независимо от политическата конюнктура.

Президентът Румен Радев:

Ваше Светейшество, благодаря за думите, които казахте, за любовта към българския народ. Мога да Ви уверя в същото – в любовта на българския народ към руския и вечната признателност за това, което направи руският народ за нашето освобождение. Искам също така да споделя, че Вашите притеснения относно споменаването на други народи нямат такова голямо основание. Ще Ви обясня защо. Ние държим на нашата история. И там много ясно е записано, че това е Руско-турска освободителна война, а не Полско-турска освободителна, или финландско-турска и т.н. Но уважаваме историята. Ние знаем много добре от нашите исторически източници, че под знамената на император Александър II е имало воини от други народи, които също са оставили костите си тук, на българска земя. И ние уважаваме всяка капка кръв и всяка жертва. В никакъв случай не омаловажаваме руския принос. Това си остава за нас Руско-турската война. Русия е военната сила, която ни освободи. Но е имало в състава на Руската армия, Вие знаете много добре от историята, други народи и ние сме длъжни да уважаваме и тях. И тук няма никаква политика, тук има уважение към историята и всички загинали. И трябва да почитаме паметта на всеки един загинал на наша земя. А що се отнася до признателността на българския народ и на България, Вие видяхте колко много хора имаше на Шипка. Мога да Ви кажа, че това са хора, дошли не по принуда, а по вътрешно убеждение, от преклонение към това, което руският народ извърши за нас…

ВТОРИ ЗАПИС

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

 Царят Освободител император Александър II – неговото име трябваше да прозвучи, а то не прозвуча. Чуха се имената на различни страни, които уж са освободили … Руският и българският народ не могат да бъдат измамени и това, което преживях на Шипка, е много дълбок духовен отклик. Аз разбрах, че независимо от политиката, която провежда държавната власт в България, някъде в дълбините българският народ съхранява дълбока признателност към руския народ. Бих искал да Ви препоръчам да обръщате внимание на тези настроения и пълноценно да изграждате отношенията с външния свят.

Аз много ценя Вашия личен принос и Вашата жизнена позиция, която стана за мен достатъчно ясна след нашата първа беседа, след първото Ви представяне. Смятам Ви за забележителен лидер, прекрасен оратор. По съветско време за най-лоши оратори бяха смятани българските другари, които въобще не можеха да говорят без хартийка.

Когато Ви слушах, се наслаждавах, че България ражда такива забележителни харизматични лидери, които могат така добре да изказват своите мисли. Но аз бих искал да Ви помоля винаги в своята политическа дейност да помните всичко това, което се е случило в историята между България и Русия, и независимо от политическата архитектура на Европа, бих искал да помоля Вас и Вашите колеги никога да не забравяте тази любов, която съществува на дълбоки нива между руския и българския народ, както и тези особени отношения, които съществуват между българската и руската църкви. Искрено се надявам, че чрез съвместни молитви на българската и руската църкви ще процъфтява съвременна България, която се сблъсква с много политически …

Нека Божията помощ Ви съпътства във Вашата висока политическа отговорност. Още веднъж искам да подчертая, че тези таланти, които Ви е дал Господ, в съчетание с тези молитви, които произнася за Вас Българската православна църква, трябва да доведат до забележителни резултати. Нека Ви съпътства Божията помощ във Вашите високи дела. Много се радвам, че се запознахме. Вие променихте моите впечатления за българските политически лидери.

Президентът Румен Радев:

Благодаря за топлите думи, Ваше Светейшество. Искам още веднъж да Ви уверя, че никога не трябва да се поставя под съмнение ролята на Русия за нашето Освобождение. И ние няма да го допуснем. Не знам как сте слушали моите речи, понеже ги споменахте, но на Шипка много ясно казах – вечна признателност за воините на царя Освободител. Снощи казах името на царя Освободител – император Александър II. Манифеста и думите от Манифеста – дори го цитирах. Дори цитирах Достоевски, който невероятно уважавам, защото той разкрива вселената на човешката душевност. И точно Достоевски с няколко изречения по най-добрия начин възпроизвежда емоционалната обстановка в дните след Априлското въстание в Русия, която става и причината целият руски народ да се въздигне и да тръгне да ни освобождава. Така че, много ясно изразих своята позиция. Освен това, не забравяйте, всички българи знаят, че точно срещу българския парламент от другата страна е паметникът. Ние бяхме точно пред него. Този паметник е издигнат през 1907 г. И там всеки българин, който минава, чете: Царю Освободителю от признателна България. И това остава, това е в центъра на София и никой не може да го оспори. Така че, още веднъж ще Ви помоля да нямате притеснение. Има, както и Вие много добре казахте, отношения, неподвластни на всякаква политическа корист.

Политиката се мени, както и Вие сам казвате, често, но духовните връзки остават. И аз много ще се радвам това сътрудничество между нашите две православни църкви да продължава да се развива още повече, така че нашите народи да се сближават и чрез църквата.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Благодаря Ви, Ваше Превъзходителство и още веднъж искам да кажа, че отношенията между нашите църкви са най-важният и решаващ фактор в запазването на особените привилегировани отношения между Русия и България, защото тази духовна близост, която свързва нашите народи компенсира всички недостатъци на политиката. И това наистина го почувствах на Шипка. Видях настроението на хората, видях техните лица, видях руски и български знамена и нито едно финландско, нито едно полско, нито едно литовско… Странно, нали? Много странно. Скъпи братя, нито едно /знаме/. Ако вие се обърнете към Литва и ги питате какво място заема във вашата история освободителната война на Балканите, те няма да ви разберат. Ако същото питате и поляците, те още повече няма да ви разберат. Защо тогава тази идея изведнъж възникна в недрата на българското правителство да говорите за ролята на Полша, Литва и Финландия в Освобождението на България.

Президентът Румен Радев:

Аз мога да отговарям за своите думи и много точно съм казал – нито Полша, нито Литва и т.н., но казах – руснаци, румънци, поляци, финландци и т.н. Вие знаете, църквата се моли за всяка една душа. Отделният човек е важен в църквата и един човек да има загинал, ние трябва да го споменем. Той се е бил, още веднъж казвам… Спомням си дори миналата реч от зарята миналата година – под знамената на император Александър II са се били всички тези воини.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Да оставим тази тема.

Президентът Румен Радев:

Благодаря.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Аз още веднъж бих искал сърдечно да Ви благодаря, Ваше Превъзходителство, за нашето общуване… Още веднъж искам да Ви благодаря за Вашите забележителни думи, които произнесохте на Шипка и видях как народът подкрепи Вашите слова. И още веднъж искам да кажа, че бях приятно изненадан от това как лидер на България свободно произнася толкова сериозна реч с такъв голям ентусиазъм, с такава силна енергия. Вие наистина сте национален лидер и аз бих искал от цялото си сърце да Ви пожелая Божията помощ. А в настоящата и бъдещата Ви работа за българската държава винаги да помните за своите руски братя, за нашата история. Навреме спрях.

Президентът Румен Радев:

За да приключим тази тема, мога да Ви кажа, че имаше години, в които Русия не беше споменавана изобщо. Но ние следим и развитието на Руската православна църква. Искам да ви поздравя с мащабите … през последните десетилетия, за строителството на църкви и манастири и особено за работата с младите хора. Видях вчера и много млади хора във вашия прекрасен хор. И ви поздравявам.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Благодаря Ви. Само в Москва има започнато строителство на 200 нови храма. През последните години ние построихме 6000 храма на Руската православна църква. Създадени са много младежки организации. Църквата влезе в диалог с всички сфери на обществения живот – с културата, с политиката, със спорта, с обществените организации. Сега Руската православна църква се явява духовната сила, която влияе върху настроенията на нашия народ. Ние благодарим на Бога за този диалог, който се осъществява между руската църква и властта и всички тези разговори за срастване, които много обичат да разпространяват на Запад. Да, обичат да говорят за това. Нищо подобно не се случва. Нито веднъж за моето патриаршеско служение никой от държавните дейци, нито президентът, нито премиерът, никакви губернатори, не са ме молили да правя каквото и да е било назначение на този или друг архиерей. Нито веднъж. И аз никога не съм молил президента да назначава един или друг министър. Никакво срастване няма. Но има много добър диалог. И властта в днешно време разбира духовната, историческа роля на руската православна църква. Ние много уважаваме сегашната политика на руската държава, която е насочена към осъществяването на пълния суверенитет на Русия. Реалният суверенитет. Не формалният. Този суверенитет ни дава възможност… да казваме не, тогава, когато това “не” е продиктувано от националните ни интереси. И ето защо сега се получават такива прекрасни взаимоотношения между църквата и държавата. И аз благодаря на Бога, че нашият народ подкрепя това. И аз бих искал от цялото си сърце да пожелая на България да има такъв творчески и извън политически, но насочен за благото на българския народ, диалог между църквата и държавата. Искам във Ваше присъствие да благодаря и на Негово Светейшество за неговото мъдро ръководство на Българската православна църква, за този висок авторитет, който има във вселенското православие. В неговите думи и в неговото мълчание се вслушва целият православен свят. И дай Боже да се развиват добрите отношения между българската държава и Българската православна църква.

Президентът Румен Радев:

Ние също вярваме в това и сме убедени, че те ще се развиват. Между другото, с интерес се запознах и с Вашата теза за ролята на мълчанието. Това би било добра лекция за много политици в съвременния свят.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Благодаря Ви. Църквата в Съветския съюз и църквата в България тогава преминаха през много тежки условия. И тогава нашата позиция много често се формулираше чрез мълчание. Но не това искаха нашите западни партньори, а да осъдим нашето правителство. Защо не критикувате вашето правителство? Сега се обръщаме към американците, църковните, и питаме – защо вие не критикувате вашето правителство. И те мълчат в условията на демокрацията. Ние не живеехме в условията на демокрацията. Ние не можехме открито да критикуваме. Но ние можехме да мълчим. И нашето мълчание бе разбрано от нашия народ. И с това се обяснява безусловният авторитет на Българската и Руската православна църква, въпреки политическите изменения през последните … Аз се надявам, че с Божията милост ще ни стигнат духовните сили и мъдрост да продължим да засвидетелстваме това пред нашите народи. А на Вас бих искал искрено да Ви пожелая Божията помощ.

Президентът Румен Радев:

Аз съм я поискал от нашия мъдър патриарх и съм я получил. Благодаря Ви.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Благодаря Ви, Ваше превъзходителство.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Илияна Йотова разговаря в Лозана с президента на МОК Томас Бах

Снимка: Прессекретариат на президента

 

 

„Международният олимпийски комитет разчита много на България в борбата с допинга.“ Това заяви президентът на МОК Томас Бах по време на разговори с вицепрезидента Илияна Йотова в централата на организацията в Лозана. Това съобщиха от прессекретариата на президента.

Бах благодари за добрите контакти с българската държава, които се надява да бъдат засилени сега, по време на Българското председателство на Съвета на ЕС. В неговите рамки ще бъде организирана среща на високо равнище, посветена на борбата с допинга. По думите на Томас Бах е необходима още много работа в тази сфера.

Здравето на децата е приоритетна област, в която могат да бъдат реализирани много проекти, стана ясно на срещата. Вицепрезидентът призова за създаването на специална програма за децата, която да ги стимулира да спортуват. „Компютрите и таблетите трябва да бъдат заменени със спорт“, отбеляза Илияна Йотова.

От своя страна, Томас Бах сподели идеята на МОК за интеграционни проекти за деца бежанци и непридружени, като например отваряне на пространство за спорт за тях както в европейските държави, така и в страните им на произход. Пилотни проекти, в партньорство с Върховния комисариат на ООН за бежанците, започват тази година.

Президентът на МОК и вицепрезидентът на България се обединиха около тезата, че мисията на спорта е да обединява, особено днес, когато толкова много неща разделят хората в света.

С гордост от МОК показаха летвата, фиксирана на ненадминатия все още световен рекорд за скок на височина за жени на Стефка Костадинова.

По-рано Илияна Йотова и водената от нея делегация посетиха град Тун, който от повече от 20 години развива отлични партньорски отношения с българския град Габрово.

По-късно през деня, в Университета на Лозана, по покана на „Фондация Жан Моне за Европа“ Илияна Йотова ще изнесе публична лекция за бъдещето на европейския проект през погледа на Българското европредседателство.

 

БОЕЦ внесоха сигнал срещу Бойко Борисов и Владислав Горанов заради 16-те милиарда несъбрано ДДС! Сезираха и Президента

 

На  21.03.2018г., БОЕЦ внесохме сигнал до Върховна касационна прокуратура срещу лицата Владислав Горанов, в качеството му на министър на финансите и Бойко Борисов, в качеството му на премиер за извършени престъпления по служба, неизпълнение на служебните задължения и неупражнен контрол върху дейността на НАП, довели до щети за държавата в огромни размери!

Поискахме среща с г-жа Арнаудова, говорител на главния прокурор за да й представим сигнала и данните с които разполагаме, разговаряхме с нея, но тя ни отговори, че няма време за среща с нас , но че прокуратурата внимателно „следим вашите действия и инициативи и сме в очакване на сигнала. Ще ви уведомим за резултатите след приключване на проверката“.

Ако не друго, добре поне , че ни следят и се надяваме да са видели поредното нападение над БОЕЦ пред сградата на БТА вчера, преди пресконференциата на която огласихме информацията получена от НАП за 16-те милиарда несъбрано ДДС и да се самосезират.

Прилагаме текста на сигнала:

До

ГЛАВНА ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

гр. София, п.к. 1000, бул. Витоша № 2

С И Г Н А Л

от ГД „БОЕЦ – БЪЛГАРИЯ ОБЕДИНЕНА С ЕДНА ЦЕЛ”

ЕИК 176949776, с адрес: гр. Видин к-с”Панония” блок 4 вх.З ап. 157 тел. 0899591399

ГД „БОЕЦ” сезираме Главна прокуратура за следните обстоятелства:

Съгласно Заявление за достъп до обществена информация с вх. № 92-00-141 от 13.02.2018 година ГД „БОЕЦ – България обединена с една цел” поиска от Министерство на финансите и национална агенция по приходите да предостави данни за размера на несъбраното ДДС по влезли в сила ревизионни актове за периода 01.01.2000 – 31.12.2017 година. /Приложение № 1 към настоящия сигнал/.

В отговор с изх. № У-ЗДОИ -5 от 22..02.2018 година от кабинета на министър Владислав Горанов ни уведомяват, че в министерството на финансите НЕ РАЗПОЛАГАТ С ИНФОРМАЦИЯ ЗА НЕСЪБРАНОТО ДДС! /Приложение № 2 към настоящия/

В отговор с изх. № 92-00-141 – 5 от 09.03.2018 година ЦУ на НАП, в частност изпълнителния директор – г-жа Галя Димитрова, приема за основателно искането за достъп до обществена информация, намира за допустимо и основателно искането и на основание чл. 34 от ЗДОИ предоставя в отговор исканите данни, съгласно Решение № ЗЦУ-37 от 09.03.2018 година /Приложение № 3 към настоящия/.

В соченото Решение № ЗЦУ-37 от 09.03.2018 година на Изпълнителния директор на НАП се посочват подробни и обобщени данни за размера на несъбрания и дължим ДДС по влезли в сила ревизионни актове за периода 01.01.2000 – 31.12.2017 година, разпределението на сумите в годишни периоди и диференцирането им като статут на събираемост, причини за обявяването им като несъбираеми и институции и контролиращи органи установяващи по надлежен ред размера им, условията и процесите за натрупването им във вреда на фиска.

Водени от горното, за нас като гражданско движение, което е насочило усилията си в обществена полза се налагат следните изводи основани на съмнение за извършено престъпление.

Твърдяната от страна на ръководеното от Владислав Горанов Министерство на финансите, че не разполага с информация за несъбрания ДДС, категорично не отговаря на истината. Ежегодно същото министерство и лично министъра съставя и представя пред Народното събрание предложение за държавен Бюджет. Съществен елемент от това предложение е размерът на дължимите и несъбрани преки и косвени данъци, какъвто е ДДС. Твърдим, че министър Горанов е бил в известност относно размера на дължимия ДДС, по време на всичките си мандати като министър и зам. Министър на финансите. Негово пряко пълномощие и задължение е осъществяване на контрол върху дейността на Национална агенция по приходите.
Считаме, че са налице данни за бездействие във вреда на фиска. В хронология проследени размерите на дължимия ДДС е очевидно, че по времето на мандатите на министър Горанов, тези суми значително се увеличават, а от това може да се изведе извода, че съществуват действия по безстопанственост и/или прикриване на данъчни измами по отношение на ДДС.

Всяка сума, представляваща дължими и несъбрани данъчни задължения, особено в сочените от НАП размери и по години, следва да се приеме в пряка отговорност за този министър на финансите, който в това си качество е допуснал генерирането и по време на неговото управление на министерството, не е осъществил присъщ контрол върху работата на НАП, не е предприел необходимите и задължителни мерки за предотвратяване на щета в огромни размери. Тези обстоятелства се отнасят и пряко задължените с тези действия служители и ръководители на НАП.
Едно от основните задължения на изпълнителната власт, пряко министър председателят е упражняването на финансовата политика на държавата и осигуряването на финансовата стабилност на държавата. В случая Бойко Борисов в качеството му на такъв освен, че не е упражнил властовите си правомощия в полза на фиска, като да предприеме мерки по събиране на дължимия косвен данък е приел и осъществил действия, които са увеличили до огромни размери дължимото в периодите си на управление. Вместо да бъдат предприети мерки по събиране на ДДС, предотвратяване на данъчни измами и схеми, са извършени действия по задължаване на държавата с нови компенсиращи кредити.
В резултат:
Общият размер на установените задължения по ревизионни актове на НАП е в размер на 16 210 668 700 лв. НАД ШЕСТНАДЕСЕТ МИЛИАРДА ЛЕВА! И това с допълнението, че тези пари в огромната си част са несъбираеми! ТОВА Е СЪИЗМЕРИМО С БЮДЖЕТА НА ДЪРЖАВАТА ЗА ЕДНА ГОДИНА! – ПЕНСИИ, ЗАПЛАТИ, ОТБРАНА, ПОЛИЦИЯ, ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, СПОРТ, ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, СОЦИАЛНИ РАЗХОДИ, СЪДЕБНА СИСТЕМА, ВСИЧКО ВЗЕТО ЗАЕДНО!

МИЛИАРДИ НЕСЪБРАНИ! На фона на фалиращи болници, протестиращи служители от различни сфери, мизерни пенсии и тотален демографски срив заради беднотията и зверската корупция. МИЛИАРДИ ОТКРАДНАТИ, а в това време събираме левчета за да си лекуваме ние, българските граждани децата и близките, защото ДЪРЖАВАТА НЯМА ПАРИ!

Разбивка по години! За всичките 11 години от 2000г. до 2010г. общият размер на откраднато ДДС е 1 400 000 000лв. След встъпването на Борисов на власт! само за 2011г. установеното източено ДДС е в размер на 1 100 000 000лв. ЕДИН МИЛИАРД И СТО МИЛИОНА ЛЕВА! Това е годината, в която Бойко Борисов в първия си премиерски мандат „усвои” резерва на Здравната каса! През тази година бюджета на МВР е в размер на 999 000 000 – несъбраното ДДС по влезли в сила ревизионни актове на НАП е със сто милиона лева повече от целия бюджет на МВР! И през следващите години този „грабеж” се запазва в огромни размери!

2012г. – 742 117 000 лв, 2013г. – 548 125 000 лв. 2014г. – 510 991 000 лв. 2015г. -654 387 000 лв. 2016г. – 564 968 300 лв.

Анализирайки цифрите става ясно, ЧЕ ПРЕЗ ВСЕКИ ЕДИН ОТ ТРИТА МАНДАТА НА Бойко Борисов, като премиер рязко се увеличават сумите на несъбраното ДДС!

Оказва се, че по времето на управлението на Бойко Борисов са НЕСЪБРАНИ ЧЕТИРИ И ПОЛОВИНА МИЛИАРДА ЛЕВА ДДС, което е три пъти повече от всичките 11 години преди него взети заедно!

ГД „БОЕЦ” сезираме прокуратурата за основателните си съмнения, за извършени от Владислав Горанов и Бойко Борисов, в качеството им на длъжностни лица престъпления по чл.282 и чл. 285 от НК, както и реални данни за неизпълнение на служебните задължения и неупражнен контрол върху дейността на НАП, довели до щети за държавата и фиска в изключително големи размери. Предвид изключително големият размер на нанесените щети, както и на огромния обществен интерес, ГД БОЕЦ настояваме прокуратурата да образува досъдебно производство в хода на което да бъдат установени всички факти и обстоятелства, да бъдат повдигнати обвинения и потърсена отговорност на длъжностните лица, допуснали чрез свои действия, или бездействие да бъде нанесена тази огромна щета за държавата, изразяваща се в над пет милиарда несъбран данък добавена стойност!

 

На среща в президентството с финансови експерти от икономическия екип на президента, БОЕЦ предоставихме получената от нас информация за 16 210 000 000 лева несъбрано ДДС от НАП.

БОЕЦ внесохме в деловодството на президента и официално писмо, с което призоваваме Радев да свика Консултативен съвет по национална сигурност по темата, заради доказана невъзможност на всички институции да решат този проблем през годините. Изразихме своите съмнения, че това не се дължи само на некадърност, а БОЕЦ считаме, че хора по високите етажи на властта са прикривали и са били част от тези схеми за източване на десетки милиарди от бюджета на най-бедната държава в Европа. За което вече внесохме първите сигнали в прокуратурата, предстоят и още.

Поставихме и въпроса за сигнала на БОЕЦ до президента, ДНАС, МВР и НСО с което ги сезирахме за заплахите спрямо следовател Бойко Атанасов и изисквахме да му бъде осигурена охрана от НСО. Припомнихме, че именно следовател Атанасов постави темата с несъбраното ДДС и повдигна завесата, разкривайки схемите за сключване на „срамни” споразумения на прокуратурата с организирани престъпни групи за данъчни измами и източване на ДДС.

Получихме уверения, че действията на БОЕЦ са добре познати и се следят от президентството (добре е, че всички ни следят) и ще получим отговор на поставените от нас въпроси, както и че ще бъдем информирани за действията и реакцията на президента по повод внесеното от нас писмо.

Прилагаме пълният текст на писмото:

До

ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Г-Н РУМЕН РАДЕВ

С И Г Н А Л

ОТ

ГД „БОЕЦ – БЪЛГАРИЯ ОБЕДИНЕНА С ЕДНА ЦЕЛ”

ЕИК 176949776, с адрес: гр. Видин к-с”Панония” блок 4 вх.З ап. 157 тел. 0899591399

Г-Н ПРЕЗИДЕНТ,

Съгласно Заявление за достъп до обществена информация с вх. № 92-00-141 от 13.02.2018 година ГД „БОЕЦ – България обединена с една цел” поиска от Министерство на финансите и национална агенция по приходите да предостави данни за размера на несъбраното ДДС по влезли в сила ревизионни актове за периода 01.01.2000 – 31.12.2017 година. /Приложение № 1 към настоящия сигнал/.

В отговор с изх. № У-ЗДОИ -5 от 22..02.2018 година от кабинета на министър Владислав Горанов ни уведомяват, че в министерството на финансите НЕ РАЗПОЛАГАТ С ИНФОРМАЦИЯ ЗА НЕСЪБРАНОТО ДДС! /Приложение № 2 към настоящия/

В отговор с изх. № 92-00-141 – 5 от 09.03.2018 година ЦУ на НАП, в частност изпълнителния директор – г-жа Галя Димитрова, приема за основателно искането за достъп до обществена информация, намира за допустимо и основателно искането и на основание чл. 34 от ЗДОИ предоставя в отговор исканите данни, съгласно Решение № ЗЦУ-37 от 09.03.2018 година /Приложение № 3 към настоящия/.

В соченото Решение № ЗЦУ-37 от 09.03.2018 година на Изпълнителния директор на НАП се посочват подробни и обобщени данни за размера на несъбрания и дължим ДДС по влезли в сила ревизионни актове за периода 01.01.2000 – 31.12.2017 година, разпределението на сумите в годишни периоди и диференцирането им като статут на събираемост, причини за обявяването им като несъбираеми и институции и контролиращи органи установяващи по надлежен ред размера им, условията и процесите за натрупването им във вреда на фиска.

Общият размер на установените задължения по ревизионни актове на НАП е в размер на 16 210 668 700 лв. НАД ШЕСТНАДЕСЕТ МИЛИАРДА ЛЕВА! И това с допълнението, че тези пари в огромната си част са несъбираеми! ТОВА Е СЪИЗМЕРИМО С БЮДЖЕТА НА ДЪРЖАВАТА ЗА ЕДНА ГОДИНА! – ПЕНСИИ, ЗАПЛАТИ, ОТБРАНА, ПОЛИЦИЯ, ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, СПОРТ, ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, СОЦИАЛНИ РАЗХОДИ, СЪДЕБНА СИСТЕМА, МОДЕРНИЗАЦИЯ НА АРМИЯТА, ВСИЧКО ВЗЕТО ЗАЕДНО!

МИЛИАРДИ НЕСЪБРАНИ! На фона на фалиращи болници, протестиращи служители от различни сфери, мизерни пенсии и тотален демографски срив заради беднотията и зверската корупция. МИЛИАРДИ ОТКРАДНАТИ, а в това време събираме левчета за да си лекуваме ние, българските граждани децата и близките, защото ДЪРЖАВАТА НЯМА ПАРИ!

Разпределение по години! За всичките 11 години от 2000г. до 2010г. общият размер на откраднато ДДС е 1 400 000 000лв. След встъпването на Борисов на власт само за 2011г. установеното източено ДДС е в размер на 1 100 000 000лв. ЕДИН МИЛИАРД И СТО МИЛИОНА ЛЕВА! Това е годината, в която Бойко Борисов в първия си премиерски мандат „усвои” резерва на Здравната каса! През тази година бюджета на МВР е в размер на 999 000 000 – несъбраното ДДС по влезли в сила ревизионни актове на НАП е със сто милиона лева повече от целия бюджет на МВР! И през следващите години този „грабеж” се запазва в огромни размери!

2012г. – 742 117 000 лв, 2013г. – 548 125 000 лв. 2014г. – 510 991 000 лв. 2015г. -654 387 000 лв. 2016г. – 564 968 300 лв.

Анализирайки цифрите става ясно, ЧЕ ПРЕЗ ВСЕКИ ЕДИН ОТ ТРИТА МАНДАТА НА Бойко Борисов, като премиер рязко се увеличават сумите на несъбраното ДДС!

Г-н Президент, БОЕЦ ви предоставяме получената от НАП информация относно огромния размер на несъбрания данък върху добавената стойност. Изразяваме своите опасения, че това представлява сериозна заплаха за финансовата стабилност и сигурност на страната, които са част от националната сигурност на държавата и ви призоваваме да свикате Консултативен съвет по национална сигурност по темата!

В следващите дни БОЕЦ ще запознаем и предоставим тази информация и на Европейската комисия, както и на европейския парламент, заради неспособността на българските институции да се справят с този проблем, което не можем да си обясним само с некадърност, а изразяваме своите съмнения за това, че длъжностни лица по високите етажи на властта са прикривали и съдействали за реализирането на схемите довели до несъбирането на над 16 милиарда лева в държавния бюджет, за което вече сезирахме и прокуратурата.

Приложено ви изпращаме копия от Завлението на БОЕЦ по ЗДОИ до НАП, както и отговора на НАП и отговора на Финансовото министерство.

21.03.2018г. Председател ГД ‘БОЕЦ” – Георги Георгиев

 

 

Източник:bultimes.com

 

Стрелбата на Цветанов по Радев издава едно: ГЕРБ цели морален импийчмънт на президента!

 

 

ГЕРБ, най-голямата партия в България, единствената, която успя три пъти поред да излъчи лидера си за министър-председател, но се провали на последните президентски избори, явно иска да подрони авторитета на държавния глава с морален импийчмънт (истинският е невъзможен, защото процедурата стартира със 161 гласа в парламента, а всички без червените депутати са 160). От изнервените ходове на ГЕРБ личи, че високият рейтинг на държавния глава не дава мира на управляващата партия!

Такава стратегическа цел издават медийните изяви на втория човек в ГЕРБ Цветан Цветанов. Избраната линия на поведение е същата, която беше използвана през 2010 г. срещу президента (2002 – 2012 г.) Георги Първанов. Взимаш една стенограма и му разказваш играта!

Припомням – преди осем години вторият мандат на президента Първанов едва не приключи предсрочно. Тогава държавният глава разсекрети стенограмата от разговора си на „Дондуков“ 2 с финансовия министър Симеон Дянков, за което бе обвинен, че е нарушил конституцията, защото публикувал думите на министъра, без да вземе съгласието му. С което нарушил конституционните му права. Процедурата по отстраняване на президента като нищо щеше да успее, ако в последния момент премиерът Бойко Борисов не се бе намесил.

Сега парламентарната група на ГЕРБ настоява да се разсекрети записът от срещата между президента Румен Радев и руския патриарх Кирил, при която духовникът използва недопустимо остър тон. Според ГЕРБ трябва да се види дали Радев е защитил българските интереси. От „Дондуков“ 2 твърдят, че няма такъв запис.

Вярвате ли, че няма стенограма?! Това е несериозно. Просто президентът Радев би натрупал негативи, че не е защитил националните интереси“, каза по този повод Цветанов пред Нова телевизия в четвъртък сутринта. Два часа по-късно ГЕРБ отправи мощен залп по президента Румен Радев. След телевизионната си изява Цветанов повтори същото и пред медиите в кулоарите на парламента. В огъня по Радев се включи и председателят на Народното събрание Цвета Караянчева с интервю пред Блиц.

Основните тези на Цветанов и на Караянчева съвпадаха. Те са: по време на срещата с руския патриарх Кирил президентът Радев не е защитил българските национални интереси; Радев и БСП действат в синхрон, като целта им е да дестабилизират страната и да предизвикат предсрочни избори; това пък ще позволи на президента да състави служебен кабинет и така социалистите ще влязат във властта през задната врата.

И за капак Цветанов обяви президента Радев за проект на руския ген. Решетников.

Партия ГЕРБ е известна с вниманието, което отделя на медийната политика и тази двойна атака по Радев едва ли е била плод на случайност.

Но след като политическа партия ГЕРБ не може да докара нещата до отстраняване на Румен Радев, защо го прави?

За да подрони моралния му авторитет!

Румен Радев спечели с излъчването на патриотизъм, привлече хората с това, че ще защитава националните интереси, че няма да бъде „господин Йес“. Точно този образ искат да развенчаят от ГЕРБ. Мнозинството българи хареса Радев и защото не споделяше русофобските тези на предшественика си, а заговори за нормализиране на отношенията с Русия. Нещо, което средният българин, очевидно иска да чуе.

Но днес ГЕРБ използват именно тази негова позиция, за да я изкарат като национална измяна. Защото според конституцията държавният глава може да бъде отстранен за две неща – ако е нарушил конституцията или, ако е извършил държавна измяна.

А с думите, че Радев е проект на руския генерал Решетников, Цветанов казва точно това – този човек е изменник на Родината!

Дори и да харесва Русия, редовият гражданин въобще не би поощрил коленопреклонно поведение пред Москва.

И атаката на ГЕРБ съвсем не е хаотична.

Нещо повече, освен да накърни авторитета на Радев, тя цели и да подрие авторитета на БСП, изкарвайки социалистите подли конспиратори, чиято партия не може да се добере до властта по друг начин, освен през задния вход.

Разделението, което се прави днес в обществото и координираните действия между БСП и президента Радев са с една единствена цел – постигане на политическа дестабилизация, на политическа криза, която да доведе до предсрочни парламентарни избори и съставяне на служебен кабинет!“ Така Цветанов концентрира в едно изречение удара по Радев и червените. Същото направи и Цвета Караянчева. Тя заяви в интервюто си, че „президентът трябва да е обединител на нацията“, но „се държи като председател на опозиционна политическа сила“. „Това, което той показва, определено навява на мисъл, че президентът е ръководен от някого и точно от БСП!“, твърди парламентарният шеф.

Стратегията на ГЕРБ е конструирана добре и се изпълнява последователно. Излъчени са авторитетни говорители, които облъчват целенасочено обществото с едни и същи послания. Изричат ги нюансирано, за не звучат като зазубрен текст.

Ще успее ли тази стратегия, която към този момент има съвършеното изпълнение?

Почти 70% от хората не харесват ГЕРБ. На последните парламентарни избори, които бяха на 26 март м.г., за партията гласуваха 33,54% от българите. А според последните социологически проучвания един процент дели ГЕРБ от БСП.

Колкото повече управляващите говорят за успехите си, колкото по-красиви картинки рисуват, толкова повече ядосват народа, който не смята, че животът му е станал песен. Колкото повече от ГЕРБ обвиняват някой друг за съществуващите неудачи, толкова повече ще се набива в съзнанието на средния човек, че от 2009 г. почти без прекъсване управлява една партия. А лидерът й сред най-важните хора в държавата от 2001 г., цяло поколение израстна под портрета му!

Социолозите са категорични – българите отдавна търсят алтернатива. Търсят героя, в когото да се влюбят, с когото да свържат надеждите си за по-добър живот. И за възмездие за непостигнатото. Така, както го направиха през 2009 г., когато харесаха Борисов.

Сега все повече харесват Румен Радев. И с атаката срещу него, ГЕРБ просто му помагат. Като концентрират вниманието на опозиционно настроените хора в една личност.

ГЕРБ не може да предложи нищо на жадната за нещо ново публика. Лицата на партията са отдавна познати, върху тях личи печатът на умората. Често изричат партийните си тези без следа от ентусиазъм.

А Радев казва неща, които хората, отдавна искат да чуят. Затова те инстинктивно ще застанат на негова страна, ако бъде „нападнат“.

И няма как стратегията на ГЕРБ да избере президента за мишена да успее.

Още повече, че когато се целиш в политика със рейтинг 70%, улучваш тези 70%, които го харесват.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Каракачанов отговори на предизвикателството на Светльо Витков за коремно възлизане и похвали президента

 

 

Добре се справи. Във форма е. С тези думи министърът на отбраната Красимир Каракачанов коментира пред bTV прословутото кормено възлизане на президента Румен Радев преди дни.

Министърът отговори и на предизвикателството на Светльо Витков също да направи такова упражнение: „Няма защо да го приема, защото не мога да го осъществя.  Човек приема предизвикателства, там където може да се реализира. След като върховният главнокомандващ може да направи едно коремно възлизане, аз мога да направя половин. А пък г-н Витков, ако ме покани да се надпиваме с бира – той е специалист в тая област, и там няма да приема, защото не мога толкова да пия”, заяви военният министър.

Когато бил в казармата, обаче, това упражнение не му било проблем. „Аз затова казвам, че младежите трябва да влязат в казармата – да влязат малко във форма. Една част ходят на фитнес, но повечето ходят по бирариите“, смята Каракачанов.

 

И Цвета Караянчева нападна президента: Коремното на Радев не е доказателство за политическо мъжество! Защо президентът замълча за срещата с Кирил?

Снимка: Георги Колев, Блиц

 

Пленарната зала все по-често се превръща в арена на скандали. Политиците си разменят грозни реплики, прехвърчат искри. На този фон продължават и сблъсъците между президента Радев и министър-председателя Бойко Борисов. Блиц потърси за коментар по горещата тема Цвета Караянчева, председател на 44-ото Народно събрание. Ето как г-жа Караянчева отговори на въпросите на Ивайло Крачунов.

– Г-жо Караянчева, приживе великият астрофизик Стивън Хокинг имаше една мисъл, която подари на историята: „Рискуваме да се самоунищожим заради собствената си глупост и алчност. Не може да продължаваме да гледаме само вътре в себе си на малка и все по-замърсена и пренаселена планета“. На този фон как ви се струват скандалите в пленарна зала, които замърсяват общественото съзнание?

– Изключително силна мисъл на Хокинг. Това, което могат да направят хората, е предотвратимо, ако имат мисъл, разум и диалогичност!

Понякога увлечени в своите политически виждания и в своя вътрешен мир не забелязваме какво се случва около нас. Нещата ескалират, а те могат лесно да бъдат преодолени, защото единственото, което не можем да преодолеем, е природната стихия. А това, което зависи от хората, винаги може да бъде преодоляно.

Тук в парламента понякога се случват толкова тежки скандали от нещо много незначително. Опитвам се като председател на Народното събрание да водя диалог с колегите. Когато с председателите на парламентарните групи се събираме в моя кабинет всяка сряда, диалогът е винаги водещ. Но когато след това те влязат в зала, понякога нещата ескалират неимоверно.

– Виждаме, че в някои случаи ГЕРБ става жертва на приятелски огън. Прехвърчат искри най-вече от страна на Валери Симеонов, който атакува лично и министър-председателя. Преодолими ли са конфликтите, които избухват по оста ГЕРБ – „Обединени патриоти“?

– О, разбира се. Няма как, когато една коалиция е съставена от няколко партии с различни политически виждания и лидерите имат своя различна емоционална позиция е нормално да има и такива изказвания и всяка партия да има свое отношение към една или друга тема на деня. Но ние имаме коалиционно споразумение, с което се съобразява всяка една от партиите, които участват в тази коалиция.

Засега нямам притеснение в това дали коалицията е стабилна. Мога да кажа, че коалицията е абсолютно стабилна. Всеки вторник тук при мен има Коалиционен съвет и от кухнята мога да Ви кажа, че нямам никакви притеснения в тази посока.

– Искате да кажете, че няма да се повторят изпълненията на Радан Кънев и Христо Иванов от миналия парламент, когато правиха циркове, за да се покажат пред камерите и да дестабилизират правителството?

– Да, не виждам такава опасност.

Наистина в предишния парламент се беше получила шизофренична ситуация – хората, за които говорите, казваха, че хем са в управлението, хем не са.

Виждате, че тези десни партии, които постъпваха по този начин не влязоха в парламента, защото тяхната позиция беше изключително и само касаеща тяхното лично его. Когато си политик, трябва да имаш ясна програма пред себе си и да я спазваш, защото си заявил преди изборите, че това ще е пътят, по който ще върви правителството, ако участваш в него. И мисля, че ние много последователно изпълняваме нашите предизборни обещания, които се превърнаха в програма на коалиционното правителство.

– Как гледате на постоянните атаки от страна на президента Радев към премиера Борисов, който на няколко пъти му протегна ръка, но след като двамата разговарят, държавният глава излиза пред камерите и директно стреля срещу министър-председателя?

– Знаете ли – президентът трябва да е обединител на нацията, както е записано в Конституцията.

Това, което наблюдаваме обаче, съвсем не е така. Г-н Радев се държи като председател на опозиционна политическа сила. Използва изключително цветущ език по адрес на управляващото мнозинство и парламента, вие бяхте свидетел.

Това не е уважително най-малкото към народните представители от управляващото мнозинство, които са избрани на честни избори.

Интересно е, че президентът заема позиции и прави определения, но изведнъж замълча за ситуацията, която се случи в президентството по време на срещата му с руския патриарх Кирил. Президентът каза, че няма стенограма и няма видеозапис от срещата им. И ние в момента не знаем дали г-н Радев е защитил позицията на България!

Г-н Борисов имаше среща с патриарха, на която присъстваха медиите.

Притеснително е когато един патриарх или политическо лице хока българския президент по този начин. Ние трябва да знаем какво президентът е казал.

Едно коремно набиране не е доказателство за политическо мъжество!

– Имате право да го кажете, защото спортувате и дори съм чул, че можете да скочите с парашут.

– Да, ходя на фитнес, когато имам време, но не искам това да бъде тема на обсъждане в обществото.

Това са лични неща. Аз се радвам, че президентът е в добра форма и здраве, и има добър спортен дух. Това е всичко.

– Казахте, че президентът трябва да е обединител на нацията, но често пъти неговата позиция съвпада с опозиционни партии и по-скоро с тази на БСП и на Корнелия Нинова. Смятате ли, че след първата година от мандата си президентът Радев е успял да се еманципира от БСП и да се отдели като самостоятелен политик?

– Иска ми се да смятам, но не смятам така.

Това, което той показва, определено навява на мисъл, че президентът е ръководен от някого и точно от БСП! Виждате колко често той слага вето на закони, вече седми или осми път.

Разбира се това е негово законно право, но мисля, че е правилно когато се обсъждат законите, ако той има притеснение да има и негови съветници в комисиите, в които те се разглеждат. Има и работни групи. Изключително отворено работим по законопроектите в Народното събрание. В обсъжданията участват граждани и неправителствени организации, които да дадат мнение по това, което се случва.

Президентът има право да налага вето на законопроектите, но мисля, че честотата, с която го прави, девалвира тази процедура.

– Подозирате ли, че в един момент президентът заедно с БСП ще се опита да свали правителството?

– Не ми се иска да мисля в тази посока.

Когато между институциите има напрежение хората се чувстват нестабилно. Ние сме отговорни хора и аз съм за диалог между институциите. Ако нещо има да се каже, в този век имаме и телефони, с президента се срещаме и по официални събития и можем да си говорим.

Няма нищо лошо да се кажат забележки или да се обърне внимание върху определени теми.

Мога да изразя своето удовлетворение от предния Консултативен съвет, на който присъствах за стратегията за национална сигурност. Имаше конструктивен диалог и много от предложенията, които г-н Цветан Цветанов направи, бяха приети от президента Радев.

Наистина се учудвам защо пред медиите президентът има друго държание!

Интервю на Ивайло КРАЧУНОВ

 

 

Източник:Блиц

 

Цветанов: Радев не е защитил националните интереси по време на срещата с Кирил.

 

 

И тази сутрин лидерът на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов остро нападна президента Румен Радев.

Вторият човек в ГЕРБ е убеден, че в президентството има стенограма от разговора между Радев и главата на руската православна църква патриарх Кирил, но тя се крие, за да не се види, че държавният глава не е защитил националните интереси.

„Като наблюдаваме действията на Радев от последната една година, можем да кажем, че институтът на Решетников си свърши добре работата. Президентът Радев е посочен, на база изследване, извършено от този институт. Тази информация е споделена на кръговете в БСП, които са взели съответното политическо решение да издигнат Румен Радев за президент“, каза Цветанов. И продължи: „На института на Решетников е дадена възможността да прецени коя ще бъде печелившата кандидатура. Която може да спечели президентските избори!“

Вярвате ли, че няма стенограма?! Това е несериозно. Президентската институция не е обсъждане, което се прави в кафене. На всяка една среща, която е официална, винаги има стенограф и това е по протокол, като тези правила винаги се спазват. Ако излезе тази стенограма, ще видите, че позицията на президентската институция е много странна на база това, което е имало като разговор. Просто президентът Радев би натрупал негативи, че не е защитил националните интереси. Има много въпросителни, които могат да се зададат на президента и президентската институция, но това е направено, за да се избегнат такива въпроси. Смятам, че, ако излезе стенограмата, ще видите, че позицията на президентската институция е била доста странна“.

Цветанов припомни, че по време на президенската си кампания „Радев никъде не говореше за Крим, за анексирането на полуострова, говореше за свалянето на санкциите срещу Русия“, изброи Цветанов, без да споменава, че и премиерът Бойко Борисов също повдигаше темата по подобен на Радев начин. Не сме против руския народ – Русия е велика държава, но не трябва да се нарушава международното право, подчерта вторият човек в ГЕРБ пред Нова телевизия.

„Не трябва да се създават условия за противопоставяне на България срещу Русия. В момента Путин така прави посланията към руските граждани, че едва ли не Русия да се чувства като жертва на западната агресия. Нищо подобно“, посочи още Цветанов.

Коментирайки скандалната сделка с ЧЕЗ Цветанов обясни, че анкетната комисия ще обясни всички обстоятелства по този сделка. Лидерът на най-голямата група в Народното събрание обясни как се е стигнало до решението. На председателски съвет БСП направи едно искане, ние го подкрепихме, за да спрат спекулациите, поясни Цветан Цветанов.

И пак нападна президента, защото според него от „Дондуков“ 2 идвали част от спекулациите. 

Скандалът е по-голям в Чехия, защото Чехия е страната, която прави тази сделка, каза още Цветанов.

И се върна на опозицията, която не се интересувала от председателството и политиката ни по Западните Балкани.

Опозицията от най-малките неща генерира скандал след скандал, твърди вторият човек в ГЕРБ. Цветанов обясни, че левицата се отклонява от европредседателството и кохезионната политика, която е много по-важна.

Опозицията не се интересува от дългосрочната визия на ЕС, на България, на Западните Балкани“, от успехите на българското европредседателство, посочи Цветан Цветанов.

Търсим подкрепа от опозицията за важните теми на България, но не получихме отговор на тази протегната ръка. Искат да ни отклонят от успехите и от важните теми, каза още Цветан Цветанов.

КЕВР, КЗК и КФН са институциите, които могат да проверят дали всичко по сделката с ЧЕЗ е изрядно. Българското правителство няма отношение, бе категоричен Цветанов. И припомни, че договорът е подписан в Чехия, но е по британското законодателство.

Идеята на ГЕРБ била да се търси политически консенсус. „Да внимаваме с популистките изказвания“, заяви още председателят на ПГ на ГЕРБ. И добави: „ЧЕЗ или Гинка не са в състояние да повишават цената на тока. КЕВР е органът, който взима окончателното решение.“

Дали държавата ще влезе в сделката с ЧЕЗ ще се изясни, след като анкетната комисия си свърши работата, каза още Цветан Цветанов. И обърна внимание, че КЕВР не се избира от правителството, а от парламента.

Водещата Аделина Радева зададе въпрос и за Консултативния съвет по национална сигурност по темата ЧЕЗ, който свика празидентът. Цветанов използва въпроса, за да припомни, че в сряда парламентът е променил закона за стратегията по национална сигурност.

Водещата го попита защо в пленарната зала ГЕРБ не са приели предложението на БСП Черно море да бъде демилитаризирана зона, след като премиерът Бойко Борисов казва, че иска да види там „лодки и пладноходки“.

С анексирането на Крим и концентрацията на оръжия от страна на Русия, ние като страна член на НАТО трябва да участваме в ученията, отвърна Цветанов.

И прехвърли темата върху срещата на Румен Радев с руския патриарх Кирил. От ГЕРБ настояват да се публикува стенограмата от разговора, но от „Дондуков“ 2 казват, че няма такава.

„Вие вярвате ли, че няма такава стенограма?! Президентската институция не е обсъждане в кафене. На всяка среща винаги има стенограф и се прави протокол. Спомнете си срещата на Първанов с Дянков. Тогава се пусна стенограмата от този разговор. А това е среща с руския патриарх. Президентът би натрупал негативи от това, че не е защитил България. За да излезе от това положение, той коментира темата с ЧЕЗ“, смята Цветанов.

И натърти, че Румен Радев никъде не говори за анексирането на Крим, нито за нарушаването на международното право от страна на Русия.

Решетников си свърши работата, обобщи темата Цветан Цветанов.

А за противоречията в коалиционния си партньор Обединени патриоти, Цветанов каза, че е убеден, че те ще изгладят противоречията помежду си.

 

 

Източник:епицентър.бг

Държавният секретар на САЩ звъннал на президента на Полша, той му отказал разговор

Анджей Дуда

 

Съветници на полския президент Анджей Дуда мълчаливо са потвърдили информациите в медиите, че полският държавен глава наскоро е отказал да приеме телефонно обаждане от току-що уволнения държавен секретар на САЩ Рекс Тилърсън, съобщава „Асошиейтед прес“.

В информациите се уточнява, че Тилърсън се е обадил, за да обсъди с Дуда възможни действия на САЩ във връзка с нов полски закон, забраняващ изявления, че Полша или поляци са отговорни за Холокоста. Няколко дни по-късно Дуда одобри закона, слагайки подписа си под него.

Запитан за въпросните информации, главният съветник на Дуда – Анджей Дера, е коментирал, че „съгласно правилата на дипломацията“ длъжностно лице, което има ранг на министър, не се обажда на президент.

Друг съветник на Дуда – Павел Муча, също не отрече информациите, но настоя, че отношенията между Полша и САЩ са „стратегически близки„.

Тилърсън беше уволнен преди малко от американския президент Доналд Тръмп.

 

Княз Никита Лобанов-Ростовский: Патриарх Кирил сбърка с упреците към президента! Чест и слава на президента, който единствен заяви за дружбата между двата народа и пожела дружески отношения между България и Русия

Княз Никита Лобанов-Ростовский Снимка „Стандарт“

 

 

Княз Никита Лобанов-Ростовский е наследник на руските князе Рюриковичи, както и на руския посланик в Истанбул през 1879 г. Алексей Лобанов- Ростовской и член на Управителния съвет на международната фондация „Св. Св. Кирил и Методий“ в София. Роден е в 1935 г. в София, след като родителите му бягат у нас от болшевишката революция. Завършва геология в Оксфорд и Колумбийския университет в Ню Йорк, а от 1969 г.- живее в Лондон. Голямата му мечта е да прави народна дипломация между България и Русия.

– Княз Ростовский, как оценявате атмосферата по време на честването на 140-годишнината от Руско-турската война?
– Честванията на Шипка показаха, че българският народ обича Русия. Молебенът в храма „Александър Невски“ също беше много символично мероприятие, но то отразяваше действителността, в която живеем. Църквата беше празна, защото народът не беше допуснат вътре. При предишното посещение на патриарх Кирил имаше 5000 души. Сега обаче се получи съобщение от чужда разузнавателна служба, че е възможно покушение на патриарха. Той имаше своя охрана от 15 човека, една част облечени в църковни одежди, а другите – цивилни, които дори влязоха в олтара. До такава степен се очаква проникването на тези, които имат намерението да атакуват патриарха.
Молебенът беше в чест на 140-годишнината от Руско-турската война и император Александър Втори, руските войници и българските опълченци.
Не знам защо, но отсъствието на членовете на правителството беше многозначително.
Също така многозначително беше присъствието на цар Симеон, който не седеше на трона, но стоеше пред него и прочете страница от Новия завет.
Трябва да се отчете ролята му, която той изигра след като се отказа да създаде българска православна църква в изгнание, не се отрече от БПЦ в София и поддържаше връзки с патриарха през тези години. Патриаршията не забрави това и затова Симеон Сакскобургготски имаше почетно място на молебена.
На него пя руски църковен хор, доведен от патриарх Кирил, заедно с хора на храма „Александър Невски“, който е на много високо ниво. Дядо ми от Швейцария решава да дойде в България, защото е вярващ човек, а ритуалът у вас е най-близък до този на Руската православна църква. Хорът в „Невски“ заедно с руските си колеги направиха прекрасно църковно-славянско изпълнение.

– Казвате, че Освободителната за България война е инспирирана от руския народ, защото Александър Втори не е имал шанс да не се вслуша в гласа на народа си?
– Каквито и да са били причините за участието на Русия във войната срещу Турция, руските войници са били дълбоко религиозни, до тях като необразовани хора политическите мотивации дори не са могли да достигнат. Те умират за православни братя, за южните славяни. Това е героизмът и той е още по-голям, защото Русия не е била готова за война заради ограниченията на Кримската война. Империята няма оръжие, няма флот, патроните не достигат и дори се налага войниците да се бият с камъни. Това е нечуван героизъм, който почитаме, когато паднахме на колене по време на вечерната проверка пред Народното събрание.
Независимо от политическите режими този ритуал с падането на колене, не само от войската, но и от населението, както беше и в Плевен на 10 декември м.г. е изумително впечатляващ и потвърждава, че в съзнанието на народа благодарността към руската армия продължава и до днес. Деца, майки, мъже застават на колене в знак на признателност. Това е незабравимо,
независимо от политическите дрязги. Помня как един български депутат стана в парламента и каза, че Русия е враг, а президентът официално заяви: „Днес, вчера и утре между двата народа цари дружба“.
Стана ми малко тъжно, че при маршируването две армейски роти, за разлика от гвардейците,
не вървяха в такт, а като афганистански новобранци. Нека министърът на отбраната да ги научи поне да маршируват !

– Защо смятате, че Руско-турската война е спечелена всъщност от Великобритания, а не от Русия?
– Когато руската армия стига почти до Босфора, а генерал Гурко върви вече преоблечен в цивилни дрехи и разузнава как да превземе Истанбул, кралица Виктория поставя ултиматум – ако Русия влезе в Истанбул, тя ще отвори втори фронт. А английският флот вече е в Босфора. Така тя заставя руския император да се съгласи и да отстъпи. В Англия има 25 улици с името „Плевен“, като 4 от тях са в Лондон. Защото Плевен е венецът на руските победи над Турция, но и напомня как тя печели тази война без нито един изстрел.
Личната ми връзка с тази история е, че тогава победеният султан Абдул Хамид II моли Александър II да му върне като посланик моя роднина Алексей Лобанов-Ростовски. Точно той сключва със султана Константинополския мирен договор след падането на Плевен. Ростовски включва в Берлинския договор 3 клаузи, който дава основание да се постави началото на независимата българска държава и да се създаде Търновската конституция.

– Казвате, че сте останал приятно изненадан от приема при президента Румен Радев? Това лично усещане ли е?
– На приема ме порази демократичния подход на събитието. Всеки от гостите можеше да дойде да си поговори с президента. Това ме впечатли, защото съм бил на много кралски и президентски приеми в Великобритания, Франция и Русия. Там няма възможност да отидете до държавния глава, освен малка група предварително записани хора. Прави чест на Румен Радев, че не го е страх, отворен е към към хората.

– Как се отнася сега Русия към България – повече като към братска страна или като към член на ЕС и на НАТО?
– Русия се отнася към България, за голямо съжаление, с безразличие. Защото сегашната администрация на България е подчертано антируска.

– Но премиерът Бойко Борисов сега за първи път казва, че ще строи АЕЦ „Белене“.
– Но преди това забрани „Южен поток“, а България се лиши от парични средства от транзита. А и така си осигуряваше доставка на газ в случай на проблеми. А те се случиха завчера, когато „Роснефт“ намали потока към Украйна. Това означава, че сегашното българско правителство не работи за гражданите си. Конкретно за спирането на „Южен поток“ мисля, че това беше резултат от съвместно действие на САЩ и ЕС.

– България в момента като председател на Съвета на Европа се опитва да играе роля на посредник между Брюксел и Западните Балкани. Доколко тази нейна роля е важна стратегически и географски за Русия?
– Въобще не е важна. Геополитическите основания, които бяха важни преди, сега са отпаднали като основа за военни действия. Бъдещата война, се надявам, че ще бъде решена по електронен способ, така, че географията няма значение. Остава и е много по-убедителен икономическият въпрос. България е важна като транзитен път за икономиката. Обстоятелствата са такива, че енергията е на изток от България, а потребителите й са на Запад. Затова търговската симбиоза между България и Русия е важна. Но ето друг интересен факт – специалист по тези газопреносни тръби, металург по образование, е Олга Чавская, потомка на граф Игнатиев.

– Русия способна ли е на военно чудо, доколко са истина думите на президента Путин за новите руски супероръжия?
– САЩ едностранно прекъснаха ограниченията в договора за ядрените оръжия и това доведе до ескалация на напрежението, а всяко правителство е длъжно да защити страната си. Не смятам, че тези оръжия са блъф, а потвърждението беше през 2016 г. в Черно Море, когато става ясно че изместват GPS-координатите на корабите. Затова смятам, че следващата война ще е електронна.

– Руското историческо общество връчи копия на две руски бойни знамена на военния министър Красимир Каракачанов. Какви амбиции имате относно отношенията между двете ни страни?
– Искам да участам в народна дипломация за сближаване на институциите в Русия и България. Руското и Българското исторически общества започнахме да го правим. Това е нужно, защото антируската дипломация в България е много силна, а Русия няма неправителствени организации. Говорих по този въпрос и с външния министър Сергей Лавров и със заместника му Красин, но те искат всичко да е централизирано. Докато от другата страна имаме 100 щатски организации, които се занимават с пропагандата на американските интереси по света. А Русия няма.

– Накрая, какво е вашето обяснение за упреците и тропането по масата от страна на руския патриарх Кирил в разговора му с българския президент Румен Радев?
– Думите на патриарх Кирил са проява на объркване. На него очевидно не са му казали, че президентът на България е един от малкото приятели на Русия в управлението на страната. Както и това, че Румен Радев спомена различните националности, участващи в руската армия, само като уважение към саможертвата им. Чест и слава на президента, който единствен заяви за дружбата между двата народа и пожела дружески отношения между България и Русия.

 

Интервюто е от в.“Стандарт“, автор Димитър Илиев

 

Президентството отговори на ГЕРБ: Разговорите на президента с патриарх Кирил не са засекретявани

 

 

Разговорите на президента с патриарх Кирил и водената от него делегация не са били засекретявани, нито е водена стенограма, съобщиха от прессекретариата на държавния глава. От там подчертаха, че българските национални интереси се отстояват твърдо и отговорно на всяка международна среща на президента Румен Радев.

По-рано днес парламентарната група на ГЕРБ излезе с настояване президентът да разсекрети стенограмата от срещата си с руския патриарх, за да отпаднат неяснотите какво е предизвикало острото изказване на главата на Руската православна църква.

Патриарх Кирил посети страната ни по повод националния празник 3 март, а преди да отпътува изрази огорчение, че българските власти приписват заслуги наравно с Русия и на други националности за освобождението ни.  В сряда вицепремиерът Валери Симеонов нарече руския патриарх „второразрядно съветско ченге“, „агент на КГБ“ и “цигарен милиардер“. Депутатите от „Обединени патриоти“ настояха той да се извини на Кирил.

Днес и от ГЕРБ се разграничиха от изказването на Симеонов: „Това е преценка на вицепремиера, която е направил в качеството си на лидер на НФСБ, доколкото разбирам. Българското правителство няма такава позиция“, заяви Тома Биков.

Лидерът на партия „Воля“ Веселин Марешки подкрепи искането на ГЕРБ да се разсекрети стенограмата от разговорите на президента Румен Радев с руския патриарх Кирил. От „Воля“ са категорични, че вътрешните спорове при „Обединени патриоти“ по казуса доказват нужда от законови промени, с които да не се допуска участие на коалиции в изборите.

„Вчера ни разиграват отново циркове! Единият е казал, че ще воюваме с Русия, а другият му казва да се извини! Ами, като имат такива непримирими противоречия, кое ги свързва в една коалиция?! Абсолютно ще подкрепим разсекретяването на тази стенограма, защото, ако там има недостойно поведение на който и да е, ние, българските граждани, сме длъжни да знаем!“

 

Източник:Блиц

 

Депутатите отхвърлиха ветото на президента върху Закона за КТБ

 

 

Със 129 гласа „за”, 40 „против” и нито един „въздържал се” депутатите преодоляха президентското вето и приеха окончателно промените в Закона за банковата несъстоятелност, свързани с казуса „КТБ”, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

Сега Конституцията задължава президента Румен Радев да обнародва промените в 7 дневен срок в Държавен вестник.

В мотивите на законопроекта е записано, че той цели да се осигурят ефективни механизми за попълване на масата на несъстоятелността на банка, обявена в несъстоятелност, както и да се противодейства на схеми за вторичното разграбване на активите, закупени пряко или непряко с пари с такъв произход.

Промените включват забрана за квесторите, временните синдици и синдиците да заличават обезпечения, учредени в полза на банката в несъстоятелност. Въвежда се и относителна недействителност на всяка сделка за прехвърляне на вземане с произход от банка.

В позицията си държавният глава за ветото се посочва, че той подкрепя усилията на Народното събрание за по-голяма ефективност при защитата на публичния интерес в производството по банкова несъстоятелност, но според него тя следва да бъде постигната с конституционносъобразни средства. Според Румен Радев с промените се преуреждат с обратно действие, в нарушение на правовата държава, настъпили правни последици, придобити права и погасени задължения. В мотивите си държавният глава подчертава, че обществото има нужда да знае конкретните измерения на последиците от приетия закон. „Когато решава да приложи такава крайна мярка, Народното събрание би следвало открито да дебатира колко са обезпеченията, които ще бъдат нищожни, колко са прехвърлянията на акции и дялове, които ще бъдат относително недействителни, приблизително каква ще е стойността, с която ще бъде увеличена масата на несъстоятелността на КТБ след прилагането на закона. Само по този начин защитата на обществения интерес, изтъквана като основна цел на ЗИД ЗБН, ще придобие конкретни измерения“, се посочва в мотивите на президента Румен Радев.

 

Борисов и Караянчева не уважиха приема на президента по случай националния празник. В ГЕРБ имали указания да не присъстват на приема

 

 

Нито един високопоставен представител на ГЕРБ не уважи  държавния прием, който президентът Румен Радев даде в чест на националния празник.

В продължение на повече от час Радев и съпругата му приемаха поздравления от своите гости.

В залата на Военния клуб беше целият дипломатически корпус, начело с посланиците на САЩ, Русия, Япония, Китай, Турция, Германия, Франция и всички останали страни-членки на ЕС, първите дипломати на страните от Близкия изток, Америка, Азия и Австралия. Заедно с тях бяха много учени, писатели, военни.

На всички тях направи огромно впечатление отсъствието на министър-председателя Бойко Борисов, на председателя на парламента Цвета Караянчева, на вицепремиерите, на министрите и на политици от ГЕРБ. За всеобщо учудване липсваха и представители на Обединени патриоти. Изключение направи зам.-председателят на НС Явор Нотев.

Имали указания от най-високо ниво да не присъстват на приема, даван от президента Радев, научи Епицентър.бг от депутати на ГЕРБ, които са имали покана.

Единственият  от парламентарната група на ГЕРБ, който уважи приема на президента, бе Вежди Рашидов.

Вътрешният министър отсъстваше, но главният секретар на МВР Младен Маринов беше в парадна униформа.

На особено внимание от страна дипломатите се радваше председателят на БСП Корнелия Нинова, която дълго време си говори с посланиците на САЩ и на Чехия, след това беше забелязана в компанията на първия дипломат на Германия, беше поздравена дори от посланика на Малтийския орден.

Академиците Благовест Сендов, Антон Дончев, банкерът Левон Хампарцумян, бившите премиери Ренета Инджова и Георги Близнашки, зам.-председателят на НС Нигяр Джафер и зам-председателят на ПГ на ДПС Халил Летифов, директорът на операта акад. Пламен Карталов, лидерът  на „Воля“ Марешки и много журналисти бяха сред гостите на приема.

„Всеки народ има своя връх. Нашият е Трети март“, заяви в словото си президентът Румен Радев. Той специално благодари на присъстващите чужди посланици за „чудесната съвместна работа“ с българските институции.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Премиерът към президента на Финландия: България няма да забрави героизма на финландските войни

 

 

В телефонен разговор с президента на Финландия Саули Нийнистьо министър-председателят Бойко Борисов изрази признателността на българския народ за финландското участие в освобождението на страната ни през 1878 г.

„България няма да забрави 900-те финландски воини, участвали в Руско-турската освободителна война, нито техния героизъм, проявен в най-важните за хода на бойните действия сражения“, каза Борисов, цитиран от правителствената информационна служба.

Президентът Нийнистьо поздрави премиера Борисов за Националния празник. Той разказа, че най-известният военен марш в страната е посветен на Руско-турската освободителна война и всеки финландец го знае.

В разговора двамата лидери подчертаха добрите отношения между България и Финландия. Президентът Нийнистьо поздрави българския министър-председател и правителството за успешното водене на Председателството на Съвета на ЕС и приветства фокуса, който се поставя върху развитието на Западните Балкани.

 

Гинка Върбакова нападна президента и Нинова, плаши със съд

Снимка: БГНЕС

 

 

Гинка Върбакова заплаши със съд всички, които са накърнили името на компанията, кандидат да купи ЧЕЗ през последните дни с обидни квалификации. Бизнесдамата очевидно има предвид и президента Румен Радев, който се усъмни дали купувачът на ЧЕЗ Инерком няма политически гръб.

Върбакова директно нападна и лидера на БСП Корнелия Нинова. „Политици от една партия попитаха как може Гинка от Пазарджик да си купи ЧЕЗ. Бих върнала въпроса – как може млада дама на 28 години от село Крушовица да си купи „Техноимпекс“, каза тя.

Гинка Върбакова се появи в Народното събрание, за да участва в съвместно заседание на Комисията по енергетика и Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства.

Бизнесдамата се яви с малка черна рокля и светлосиньо палто. Сутринта при премиера Борисов тя бе с друга рокля – също в тъмни цветове. За срещата с депутатите обаче Гинка Върбакова бе сменила визията, както и прическата (сигурно бе намерила време да мине и през фризьора) – този път бе прибрала коси.

Заседанието на двете комисии започна с нейното изявление, в което тя обяви, че отказва компанията Инерком да участва в политическия сценарий около сделката.

„Съгласни сме да включим държавата в сделката, така че да има контрол върху електроразпределителното дружество в бъдеще, за да бъдат сигурни крайните потребители“, заяви тя. „Веднага ще започнем разговори с продавачите да включим държавата в тази сделка“, изтъкна Гинка Върбакова. „Не сме търсили разговори с нито един български политик. Тази сутрин се запознах с Бойко Борисов“, каза още тя.

През последните дни сме били свидетели на безпрецедентна кампания срещу коректната компания Инерком, каза Върбакова. И се оплака: „Свидетели сме на политически и икономически шантаж, който цели да осуети сделката.“ Ясното политизиране на сделката достигна до степен на сатанизиране, констатира Върбакова, цитирана от „Канал 3“.

По думите й различни институции и партии видели единствено възможност за повишаване на политически рейтинги и раздухване на страхове.

Няма да допуснем да ни превръщат в марионетка, да пускат слухове, че сме подставени лица. Който твърди подобни неща, ще трябва да ги доказва в съда, сопна се тя.

Докато плашеше с адвокатите на фирмата, депутати от БСП възмутено коментираха, че тя се намира в българският парламент.

В дневния ред на двете комисии е предвидено изслушване на КЗК, КЕВР, КФН, Агенция по приватизация и следприватизационен контрол, Държавна агенция “Национална сигурност” и Държавна агенция “Разузнаване”, напомня Новини.бг. Гинка Върбакова е поканенъ, тъй като нейната фирма Инерком купува активите на ЧЕЗ Груп в България.

Това се случва след настояване на депутати от БСП, които поискаха разсекретяване на класифицираните данни, получени от премиера на Чехия Андрей Бабиш по искане на Бойко Борисов за покупката на ЧЕЗ.

Документът бе заведен в секретното деловодство на Народното събрание. От БСП настояха да бъде създадена временна комисия в НС, която да проучи всички обстоятелства около сделката с ЧЕЗ.

От пресслужбата на МС съобщиха, че върху документа, получен от чешкия премиер Бабиш “има гриф за сигурност, поради факта, че не е съставена от орган на изпълнителната власт в България и съдържа данни за евентуални бъдещи банкови операции”.

Гинка Върбакова е поискала да се проведе закрито заседание на ресорните комисии в парламента, на което да може да предостави информация, касаеща банкова тайна. Заседанието започна с гласуване на древния ред на срещата.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Президентът Румен Радев посрещна президента на Сърбия Александър Вучич (снимки/видео)

сн: БГНЕС

 

 

Основни теми при разговора с президента на Сърбия Александър Вучич бяха задълбочаване на нашето добросъседство и двустранното сътрудничество. Визитата на Вучич става в наистина едно важно и за България, и за Сърбия, за нашия регион време. Това заяви президентът Румен Радев след среща със сръбския президент Александър Вучич, предаде репортер на БГНЕС.

Сърбия получи ясна перспектива за своето европейско бъдеще, има вече определена времева рамка. Обсъдихме, че 2025 г. е амбициозна, но напълно постижима цел. Това изисква мобилизация за решителни реформи в политическата, икономическата и социалната сфера. България подкрепя усилията на Сърбия, високо цени всички предприети реформи, особено готовността на Сърбия за диалог с всички страни от региона.

Важно условие е добросъседството, като важен критерий към всички държави от региона за тяхната европейска перспектива. Обсъдихме колко е важно за постигането на успех в нашите отношения развитието на свързаността – транспортна, енергийна, дигитална. Има определи проекти, по които се работи, говорихме за магистралата Ниш-София, за продължаване на работата по газовия интерконектор, говорихме за железницата от Ниш до българската граница. Важна част от свързаността е за хората от двете страни на границата да имат по-интензивен обмен, важни са ГКПП-тата, както отварянето на нови, така и усъвършенстването дейността на съществуващите, добави Радев.

За съжаление регионите от двете страни на нашите граници са едни от най-бедните в Европа. В тази част се намира и българското национално малцинство, то беше обект на нашите дискусии. Оценяваме високо последните промени в законодателството на Сърбия по отношение и на националното ни малцинство. Трябват още усилия обаче в тази дейност и този прогрес от законодателството на Сърбия да достигне до местно ниво и да имаме местни резултати. Обсъдихме проблемите в тези региони, включващи и липсата на достатъчно инвестиции, ниска трудова заетост, недостатъчен достъп до обучение на майчин език, здравни и социални услуги. Благодаря на Вучич за усилията, които е полагат за решаване на проблема с медиите на български език в регионите с българско национално малцинство, каза Радев.

Той добави, че в сътрудничеството в областта на науката и образованието можем да постигнем много заедно със Сърбия.

„По всички въпроси имаме твърдата решимост да работим по пътя заедно в сътрудничество между двете държави по въпросите за малцинството ни също. Този прогрес ще бъде и стълбът на разширяването на нашето сътрудничество и добросъседство и един от критериите за перспективата на Сърбия за членство в ЕС. С Вучич имаме много големи амбиции, благодаря за неговата покана за посещение в Сърбия, която ще бъде наситена с интересни дискусии и най-вече с конкретни действия. Това, което говорихме беше насочено към конкретност. Въздушното пространство на Сърбия също е от стратегически интерес за региона. Ние трябва да имаме всеобхватен подход, когато говорим за нашето сътрудничество във всички измерения, подчерта президентът Радев. Решили сме да продължим със символи, които да водят до помирение, до забравяне на всички проблеми в миналото и да дадем ясен знак, че двете ни държави гледат уверено заедно напред в бъдещето, каза още Румен Радев.

 

ДПС: Не сме съгласни с мотивите на президента за КТБ, но ветото е негово право

Хамид Хамид Снимка: Канал 3

 

 

ДПС не се съгласи с мотивите на президента Румен Радев да наложи вето върху закона за КТБ, но подчертаха, че това е негово конституционно право.

„Право на президента е да налага вето, това е седмото наложено вето от държавния глава“, заявиха Хамид Хамид и Йордан Цонев, които заедно с Делян Пеевски са вносители на закона против вторичното ограбване на фалиралата банка, предаде Канал 3.

„Ние не сме съгласни с тези мотиви. Считаме, че има неразбиране с параграф 5,6 и 7 от нашия законопроект, както и на чл. 14 от закона за нормативните актове“, посочи юристът Хамид, който е и член на правната комисия в НС.

„Законодателят е уредил реда начина и условията кога се налагат норми с ретроактивно действие. В алинея трета на чл. 14 има една забрана кога не могат да се налагат и това е при увеличаване на санкции, само тогава не могат да бъдат налагани ретроактивни норми, ние не сме в тази хипотеза. Има неразбиране по отношение на параграф 5, където се говори, че законът погасява задължения и заличава права. Това абсолютно не отговаря на истината“, отрече той.

Хамид Хамид припомни, че за погасяване на задължения и за произнасяне по цесиите има думата само българският съд. „Ние само даваме правен способ на синдиците да запазят активите, докато се произнесе съдът“, поясни депутатът от ДПС.

„В момента висят над 800 дела пред съда и само съдът може да каже дадена сделка дали е нищожна, недействителна… Тези текстове осигуряват възможността активите да не бъдат разграбвани и те да стоят в масата на несъстоятелността, докато се произнесе независимият български съд“, обясни още той по повод несъгласието му като вносител с президентските мотиви срещу закона за КТБ.

 

Каракачанов за критиките на президента за въоръжението на армията: Бързата кучка слепи ги ражда

 

 

Модернизацията на армията не е прекратена. Към двата проекта, които заварихме – за флота и авиацията, към тях беше прибавен и проектът за модернизация на сухопътните войски. Това каза вицепремиерът и министър на отбраната Красимир Каракачанов в студиото на предаването „Денят започва“ по БНТ.

Той допълни, че е бил изненадан от думите на президента Радев за състоянието на отбраната.

„И той много добре знае моята теза, моята визия и намерения. Така че не съм съгласен, че някой е забавил проектите за модернизация. Ще си послужа с една българска поговорка: „Бързата кучка слепи ги ражда“. Става въпрос за над 3.5 млрд. лева. Нямам правото да ги хвърля набързо и да отбия номера, да отчетем в следващия доклад, че сме похарчили едни пари за модернизация.Защото досега са похарчени стотици милиони евро за бойна техника, която стои на земята и ние не я ползваме“, категоричен бе министърът.

Министърът на отбраната заяви, че проектите за модернизация на сухопътните войски и този за авиацията ще бъдат внесени за разглеждане в Министерския съвет до края на март.

По проекта за бронираните машини е нужно одобрението на Министерския съвет, а след това и парламентът, който да гласува необходимите средства, каза Каракачанов и допълни, че над изпълнителната власт стои българският парламент. Когато той вземе решение, ние сме длъжни да го изпълним, без значение дали ни харесва или не.

„За пръв път от над 10 години бяха увеличени заплатите в армията. Ремонтните заводи на МО излизат на печалба. ВМА е без загуби. Къде е проблемът? Нещата не могат да се случат за 2-3 месеца, 27 години нещата са били конюнктурни, според желанията на един или друг министър“, посочи Каракачанов.

Според Каракачанов трябва да се търси най-доброто като цена/качество.

Доброволната военна служба може да бъде между 6 и 12 месеца. Обсъждаме на ниво МО, подобна практика има в редица европейски държави. Ако си служил доброволно, имаш предимства при равни условия например при започване на работа в отбраната или Министерството на вътрешните работи, посочи министърът.

Той коментира и появилите се различия в коалицията „Обединени патриоти” и думите на Валери Симеонов, че на следващите избори – за членове на Европейски парламент, вероятно няма да се явят заедно.

„Вчера имахме Политически съвет. Проблеми няма, има недоразумения и разминавания. Аз предпочитам нещата, които трябва да си ги изясняваме, да го правим в коалиционен формат. Не е моя работа да броя кой депутат по колко пъти се е изявявал в медиите. Предложих референдум за Истанбулската конвенция като идея и продължавам да смятам, че е добре. Вместо да оставяме обществото да бъде разделяно, можем да приключим с темата веднъж завинаги”, каза Каракачанов.

„Следващите избори се европейските, знаете ли колко вода ще изтече дотогава. Мисля, че коалицията трябва да бъде запазена. Трябва да намерим пътя да я запазим”, заяви той.

За проведения в събота Луковмарш Каракачанов изтъкна, че ВМРО никога не е участвало в тези прояви и не ги подкрепя. „Против съм да се прокарват антисемитски настроения в българското общество.” Но не трябвало също така да се използва името на един български генерал, за да се оплюва цялото българско офицерство.

 

Валери Симеонов: Скандалът между президента и премиера се отразява зле на доверието на хората

 

 

Скандалът между президента и премиера се отразява зле както на рейтинга на страната, така и на доверието на хората. Това заяви във Варна вицепремиерът по икономическата и демографска политика Валери Симеонов, предаде Дарикнюз.
.
„Не беше нужен този скандал. Можеше да бъде заобиколен, туширан”, коментира Симеонов. Той сподели, че не одобрява по никакъв начин крайната реакция на президента Радев.

„Отдавам го на липсата на политически опит. Защо не и на лоши съветници. Хвърлянето на упреци, свързани с незаконни действия, обществени поръчки, внушения за незаконност, поражда обратния въпрос: Защо не си подал сигнал до прокуратурата?”, изтъкна вицепремиерът.

„Аз съм за уважение на институциите. Към всяка институция трябва да има повече доверие”, отбеляза Валери Симеонов.

Според него причината за ниското доверие към парламента е „целенасочената, нечистоплътна дейност на най-големите български медии“.

„Внушават, че който влезе в парламента става идиот, кретен, крадец, лъжец и т. н. Медиите са главно действащо лице в масово ширещия се нихилизъм в българското общество”, посочи вицепремиерът.

Той разкритикува медиите за това, че излъчват основно негативни новини, които „показват със садистична и перверзна детайлност“.

 

Калоян Методиев: От войната между президента и премиера, ще спечели Радев

 

 

За скандалите между премиера Бойко Борисов и президента Румен Радев, за гафовете на БСП, които наливат вода в мелницата на ГЕРБ и напрегнатата политическа обстановка у нас, разговаряме с политолога Калоян Методиев.

Г- н Методиев, как ще коментирате скандала между премиера Бойко Борисов и президента Румен Радев, който бе подпален днес?

– Без да влизам в детайли, каквито още не са известни, ще кажа че във всяка, каквато и да е война, между президента и премиера, победител ще е Румен Радев. Защото държавният глава има по-висок рейтинг от Борисов, който е натоварен с негативите на дългото си пребиваване в изпълнителната власт. Така че от подобни пререкания, по които и детайлите още се изясняват, губещ ще е само премиерът Бойко Борисов.

– Гафа на зам.-председателя на БСП и на НС Валери Жаблянов по повод на Народния съд, може ли да се оприличи с подаване на топката в полето на ГЕРБ?

– Случаят, който предизвика взрив от недоволство, има два прочита – исторически и политически. Първият е относно едно от най-големите престъпления в българската история, когато е избит елита на нацията – офицери, министри, съдии, свещеници.
Не пратиха войници на Източния фронт, спасиха евреите, разшириха територията на страната. В противен случай Южна Добруджа сега щеше да е в Румъния. Не може да има две оценки за подобно деяние. Тогава под натиска на Чърчил и с одобрението на Сталин местни слуги тук се надпреварват да им угаждат. Точно по същият начин, по който искаха да сме 16-та република, после да затворим ядрените си реактори на АЕЦ Козлодуй, още по-късно – да си нарежем ракетите, наскоро – да вкарат нелегални емигранти, да се приеме Истанбулската конвенция и т.н….

А вторият прочит?

– Явно БСП не са си взели поука от президентските и парламентарни избори. На президентските ГЕРБ се занимаваха с история и загубиха. На вторите пък това бе една от грешките на социалистите. Ако искат да се капсулират в твърдото си ядро и да си бъдат само с трийсетина депутати, ще помогнат на ГЕРБ да си задържи властта. Така че нека да продължават в този дух и няма да успеят, щом като продължават да сеят страхове, вместо да успокояват избирателите.

От ГЕРБ веднага побързаха да поискат оставката на Жаблянов, трябва ли да я подаде?

– Нормално е ГЕРБ да се опитват сега да извличат дивиденти от гафовете на БСП, тъй като председателството и неговите приоритети един по един се провалят – Еврозоната, Шенген, Западните Балкани и от няколко дни и кохезионната политика.   –

По повод на Истанбулската конвенция се пропука и спойката между ГЕРБ и ОП в управляващата коалиция. Застрашен ли е кабинетът и задават ли се евентуални нови избори?

– Кабинетът няма да падне скоро, защото засега Борисов овладя ситуацията. Но пък се вижда, че непрекъснато се слагат някакви кръпки върху управляващата коалиция. Така че не се знае какъв нов скандал и нов кърпеж ще се появи пак.  Разнобоят между ГЕРБ и ОП не дойде от Истанбулската конвенция, тя е само повод. Не само тук, у нас, реакцията срещу конвенцията е така отрицателна. В България обаче беше направен голям гаф като се опитаха грубо да я наложат, тръгнаха накриво, без политически дебат. Съдбата й беше предопределена, в момента в който БПЦ взе позиция срещу нея. Истанбулската конвенция няма да бъде приета в България, защото липсва обществена подкрепа за нея. Точно както преди нямаше и за настаняването на нелегални емигранти у нас.

– Европредседателството май не успя да заглади конфронтациите в политическия живот на България?

– Политическата обстановка е напрегната, влизаме от скандал в скандал. Идеята, че председателството ще създаде някаква рамка на консенсус и спокойствие, се опроверга напълно. Напротив, в момента имаме среда, която е много конфронтационна и не само между управление и опозиция, а и вътре в самата коалиция. Всичко това ще има и геополитически измерения.

Интервю на Аделина Делийска
Източник:frognews.bg

Парламентът отхвърли ветото на президента за застрояването на земеделски земи

 

 

Парламентът преодоля ветото на президента Румен Радев върху Закона за посевния и посадъчния материал, предаде Агенция „Фокус“. „За“ закона гласуваха 124 народни представители, 73 бяха „против“, а 6 се въздържаха. Счита се, че законът е приет повторно, ако за него са гласували поне 121 народни представители.

Ветото бе подкрепено от депутатите на БСП и ДПС. „Против“ гласуваха от ГЕРБ, „Обединени патриоти“ и „Воля“. Законът ще бъде изпратен на президента Румен Радев за обнародване в Държавен вестник в 7-дневен срок.

От БСП обявиха, че правителството очевидно се страхува от ответната реакция по промените в Закона за посевния и посадъчния материал. Според тях промените в закона е трябвало да намалят административната тежест, а не да отварят път за застрояване. От ДПС обявиха, че подкрепят ветото, защото мотивите на президента съвпадат с техните. От „Обединени патриоти“ изтъкнаха, че президентското вето разделя гражданите на собственици и на псевдозелени.

Държавният глава върна закона в парламента на 2 февруари. Той изрази несъгласие с промяната на предназначението на земеделските земи. Според Румен Радев приетите правила не изпълняват конституционното задължение на държавата за особена закрила на земята.

Това е шестият закон, който държавният глава, връща за ново обсъждане в парламента. Румен Радев наложи вето върху Закона за концесиите, Закона за опазване на околната среда, Закона за отбраната и въоръжените сили, Закона за бюджета на НЗОК и Антикорупционния закон. Досега парламентът преодоля всяко президентско вето.

 

Адвокат на Тръмп платил $130 хил. на порнозвезда, за да си мълчи за секс с президента

 

Личният адвокат на американския президент Доналд Тръмп обяви пред американския в. „Ню Йорк таймс“, че е платил 130 хил. долара от собствените си пари на порнозвезда, която преди е казвала, че е имала връзка с Тръмп.

Дългогодишният адвокат на Тръмп Майкъл Коен твърди, че не са му били възстановени парите за плащането на порноактрисата, чието истинско име е Стефани Клифърд, докато сценичното ѝ име е Сторми Даниълс.

Коен е посочил пред изданието, че плащането е било законно, но е отказал да предостави повече подробности, като например защо го е направил или дали Тръмп е бил наясно с плащането по онова време.

Нито компанията на Тръмп, нито предизборният щаб на Тръмп бяха страна по сделката с г-жа Клифърд, нито ми възстановиха парите пряко или непряко“, разкри Коен.

Според информации в американските медии плащането е било направено един месец преди президентските избори в САЩ през ноември 2016 г., за да се запази в тайна връзката с Тръмп с порноактрисата.

Тръмп е бил обикновен частен гражданин, когато през 2006 г. е правил секс с Клифърд. По това време той е бил женен и съпругата му Мелания е родилатехния син около 4 месеца по-рано.

Тръмп, чрез други свои адвокати, и 38-годишната Клифърд отрекоха да са имали по-специални отношения когато и да било.

Ала през миналия месец сп. In Touch публикува интервю от 2011 г. с Клифърд, в което тя подробно разяснява отношенията им и уточнява, че е срещнала Тръмп на голф турнир през 2006 г. и са правили секс след това.

По думите ѝ, тя е говорила с Тръмп по телефона или го е виждала лично в продължение на около година.

 

 

Източник:news.bg

 

Румен Радев: България и Армения работят по транспортен коридор Персийски залив – Черно море

Снимка: Прессекретариат на държавния глава

Президентът Румен Радев пристигна на официално посещение в Армения, където ще бъде днес и утре по покана на своя колега Серж Саркисян. Българският държавен глава, съпругата му Десислава Радева и водената от него делегация бяха посрещнати с военни почести на летище „Звартноц“ в столицата Ереван. В групата са министърът на труда и социалната политика Бисер Петков, депутати и представители на деловите среди.

„С президента на Армения се обединихме около позицията, че нашите две страни имат стратегическо положение и ние трябва да го оползотворим. Затова ще работим отговорно за реализация на мултимодалния транспортен коридор Персийски залив – Черно море, който ще даде възможност да се възползваме от задълбочаването на политическите ни отношения“, заяви Радев на пресконференция със Саркисян, цитиран от БТА.

Президентът добави, че приветства идеята на арменския си колега да бъде организирана среща на транспортните министри от всички държави, които са заинтересовани от този проект. „В момента се нуждаем преди всичко от свързаност – транспортна, енергийна, дигитална, за да можем да разгърнем потенциала на нашите икономики“, добави той.

Президентът Радев каза още, че целта на посещението му не е само да се интензифицират контактите на високо политическо ниво и отбеляза, че имаме конкретен напредък в редица области. Затова в делегацията са включени и представители на правителството и бизнеса.

„Нашите народи очакват много по-тясно и резултатно сътрудничество. Ние им го дължим и затова сме тук заедно днес – да продължаваме да го развиваме. С президента Саркисян изразихме задоволство от стабилното състояние на търговския обмен в последните 10 години, но той не ги задоволява. Смятаме, че можем да постигнем много по-големи обеми и да разширим сферата на нашето търговско-икономическо сътрудничество“, изтъкна президентът.

Радев посочи, че от тази сутрин работят представителите на малките и средните предприятия, на работодателските организации и вече има договорка през юли в Бургас да се състои голям бизнес форум с представители на двете страни. Той определи отношенията между България и Армения като не просто традиционно добри, а преди всичко приятелски, защото между двата народа има дълбоки исторически и културни връзки, взаимна симпатия и уважение от сходната историческа съдба.

В присъствието на двамата президенти бяха подписани няколко двустранни документа – за взаимна защита и обмен на класифицирана информация; Програма за сътрудничество в областта на културата за периода 2017 – 2019 г.; Спогодба за регулиране на трудовата миграция; Споразумение за сътрудничество в областта на информационните технологии и съобщенията. След това държавните глави ще дадат съвместна пресконференция.

Румен Радев ще има срещи и с председателя на парламента Ара Баблоян, с министър-председателя Карен Карапетян, както и с Негово светейшество Карекин Втори – върховен патриарх и Католикос на всички арменци. В Ереван държавният глава ще бъде гост на 131-во основно училище „Пейо Яворов“, където ще участва в откриването на кабинет за интерактивно обучение и в представянето на книга, посветена на поета Пейо Яворов.  След това ще посети Центъра за креативни технологии „Тумо“ в арменската столица.

Комисията по земеделие отхвърли ветото на президента върху закона за земеделските земи

 

 

Депутатите от земеделската комисия днес отхвърлиха ветото на президента, който върна за ново обсъждане в НС текстове от промените в закона за посевния и посадъчния материал, с 12 гласа „за” и 9 гласа „против”, предаде репортер на БГНЕС. Дебатът преди гласуването бе върху Указ № 25 на президента на Република България, постъпил на 2 февруари 2018 г., за връщане за ново обсъждане на Закона за изменение и допълнение на Закона за посевния и посадъчния материал, приет от Народното събрание на 24 януари 2018 г. и мотивите към него.

„Не съм съгласен с част от преходните и заключителни разпоредби на този закон, които изменят закона за опазване на земеделските земи, свързани с правилата за промяна на предназначението на земеделските земи,” се казва в мотивите на държавния глава. Земята е несъмнено богатство и със стратегическо значение за българската държава, пише в документа. С тези промени уредбата стимулира собствениците на земеделски земи да променят предназначението им и в много продължителен период от време да не реализират своите нужди, изчаквайки удобен момент, в който ще има инвестиционен интерес, пише още в мотивите на президента.

И в резултат на това общественият интерес ще бъде засегнат, тъй като тези земи ще пустеят. Подменя се целта на закона – опазването на земеделските земи и се поставя под съмнение съответствието на приетата уредба с чл. 21 от Конституцията, е друг аргумент на президента.

Последва горещ дебат, в който Йордан Апостолов от групата на Обединените патриоти взе първи думата и коментира ветото на президента точка по точка. Не виждам земята да пустее, много добре знаем, че обработваемата земя се увеличава с всяка изминала година, каза той. Защо президентът не взе отношение по решение на Върховния съд във връзка с фалшивите договори за наем, нека администрацията на държавния глава следи и другите актове, за да не се стига до див популизъм, посочи депутатът. Десетки и стотици общини нямат приети общи устройствени планове – ако те бяха влезли в сила земите с променено предназначение, тези терени щяха да са отразени и нямаше да се наложи да хвърляме тези усилия в момента, поясни той.

Бюрхан Абазов, депутат от ДПС, изрази становището на колегите си от ПГ, че те ще подкрепят ветото на президента и даде аргументи в подкрепа на това решение.

Светла Бъчварова, народен представител от „БСП за България“ каза, че от парламентарната ѝ група приемат забележките във ветото на държавния глава и го подкрепят. Този законопроект – законът за опазване на земеделските земи трябва да бъде разгледан отново, за да се отразят промените, възникнали през последните 6 г., препоръча тя. Според нея трябва да има икономически анализ за последствията.

Депутатът от ПГ на Воля Кръстина Таскова посочи, че ще гласува против закона и ще подкрепи ветото на президента. Тя влезе в спор с депутата от ОП Апостолов и намекна за лобистки интереси от страна на патриотите.

Депутатът Александър Сабанов от ПГ на ОП заяви, че хората имат право да се разпоредят със земята си както пожелаят. Срам ме е, гледам ви в очите, косите са ми бели, защото тук някои хора така поставят нещата, че да не се удовлетворят нашите искания, каза Здравко Младенов от организацията на собствениците, защитаващи имотите си. Той заяви, че е възможно президентът да е подведен, но депутатите са тези, които са най-компетентни. Ние вложихме парите си, за да извадим земите си от земеделския фонд, което е нищожна част от всички земи, и то от най-лошите, и това са права ,които ни дава Конституцията, обясни той. Искам да направя нещо, от което да спечеля, защото, ако печеля аз, печели и държавата, категоричен бе Младенов. Той нарече президента „някой си”, защото бил подведен.

Г-н Младенов обиди президентската институция и трябва да се извини, настоя Димитър Бошкилов от БСП за България и изложи своите несъгласия. Правото на частна собственост е индивидуално – „зелените политики” убиват икономиката и правото на частна собственост, апелирам да подкрепите законопроекта и да ни помогнете да си изхранваме семействата, призова друг представител на собствениците на земеделски земи с променено предназначение. Защитете дребния собственик, българските семейства, заключи той.

 

40 либерални джендър организации и НПО-та скочиха срещу президента заради позицията му за Истанбулската конвенция

 

 

С позицията си срещу Конвенцията на Съвета на Европа за борба с насилието над жени и домашното насилие, президентът Румен Радев задълбочава разделението в обществото. Това е позицията, изразена от над 40 правозащитни и джендър организации от либералния сектор. В Брюксел държавният глава определи отлагането на ратификацията на международния документ като „победа за българското общество” и нарече т.нар Истанбулска конвенция „зле написан документ”, който отнема правомощия на държавата и ги предоставя на неправителствения сектор. Засегнатите не закъсняха да потвърдят тезата му с острото си писмо.

Либерални НПО разкритикуваха позицията на президента по Истанбулската конвенция

„Вашето изказване не призовава към спокоен, отворен и плуралистичен дебат, а напротив – заема позицията на една от групите в дебата и съзнателно продължава разделението в обществото ни, с което се подтикват определени хора и групи към екстремизъм, омраза и насилие”, заявяват авторите на декларацията.

Те посочват, че техни колеги вече са обект на заплахи, а даже жертви на насилие се дамгосват като врагове, които обслужват вредни за България интереси: „Това подбуждане в обществото на ксенофобски настроения срещу тези, които се борят за равенство и социална справедливост, е неморално и преминава всякакви граници!”.

Представителите на гражданския сектор определят като „неприемливи и осъдителни” аргументите срещу ролята на НПО: „Гражданите не са само избиратели, те могат и участват със своята позиция, аргументи и експертиза при решаването на много въпроси от управлението на държавата, в рамките на предоставения им от законите мандат”. Припомнят и успешните практики през последните 26 години.

Те призовават президента да изиска официален превод на конвенцията, който да бъде консултиран с лингвисти, социолози, психолози и други експерти, за да бъде ясно какво означава всеки един термин: „Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие не е зле написан документ, който допуска неясноти и най-различно тълкуване! Ако беше такъв, тя нямаше да бъде подписана от 44 държави и от Европейския съюз, както и ратифицирана от 28 държави в Европа, 17 от които – членки на ЕС”.

 

Декларацията е подкрепена от:

  1. Алианс за защита от насилие основано на пола
  2. Асоциация  “Деметра”  – гр.Бургас
  3. Асоциация „Родители“
  4. Асоциация за европейско развитие на българското село
  5. АРИР – Стара Загора
  6. Българска асоциация по семейно планиране
  7. Български център по нестопанско право
  8. Български фонд за жените
  9. Българско сдружение за насърчаване на гражданската инициатива
  10. Български хелзинкски комитет
  11. Женско сдружение “Екатерина Каравелова”
  12. Зона Ловеч
  13. Институт по социални дейности и практики
  14. Клуб на нестопанските организации – Търговище
  15. Сдружение “Асоциация НАЯ” – Търговище
  16. Сдружение “Аутизъм Днес”
  17. Сдружение БАЛИЗ – Плевен
  18. Сдружение “Надежда-2002”
  19. Сдружение “Роми –Медникари“
  20. Сдружение „Човеколюбие”
  21. Сдружение „Център Динамика“
  22. Сдружение “Център Отворена врата” – Плевен
  23. Сдружение “Център Мария” – Горна Оряховица
  24. Фондация “Български център за джендър изследвания”
  25. Фондация„БЦДИ-клон Хасково”
  26. Фондация „Валидити“
  27. Фондация “Джендър алтернативи”
  28. Фондация „За Нашите Деца“
  29. Фондация „Заслушай се“
  30. Фондация „Здравни проблеми на малцинствата“
  31. Фондация “Общество за справедливост”/Един Милиард се Изправят – България
  32. Фондация „ДОИТ“
  33. Фондация „Капитал“
  34. Фондация„Приложни изследвания и комуникации”
  35. Фондация “Стъпка за невидимите деца на България”
  36. Фондация „П.У.Л.С.“
  37. Фондация С.Е.Г.А.
  38. Фондация „Х&Д Джендър перспективи”
  39. Фондация „Център за изследвания и политики за жените”
  40. Д-р Атанас Славов, член на Настоятелството на Института за пряка демокрация
  41. Доц. Велина Тодорова, член на Комитета по правата на детето на ООН
  42. Читалище “СВЕТЛИНА 1999”
  43. НЧ “Цар Борис III-1928”
  44. Център за междуетнически диалог и толерантност “Амалипе”
  45. Център по правата на човека „Васил Левски“ – Карлово

 

 

Източник:ГЛАСОВЕ

 

Бойко Борисов се срещна с президента на Малта

Снимка: Министерски съвет

Премиерът Бойко Борисов се срещна с президента на Република Малта Мари-Луиз Колейро Прека, съобщиха от правителствената информационна служба.

Приоритетите на Българското председателство на Съвета на Европейския съюц с акцент европерспективата на страните от Западните Балкани, миграционната криза, кохезионната политика и други важни за Европа теми бяха център на разговора между двамата.

Бойко Борисов и президентът на Малта изразиха сходни позиции по стратегическите въпроси в Европейския съюз и оцениха високо доброто двустранно партньорство в редица сектори.

По-рано днес Мари-Луиз Колейро Прека проведе среща и с президента Румен Радев.

Сергей Станишев: Не съм съгласен с позицията на президента! Истанбулската конвенция е полезна!

сн: Епицентър

 

 

Представата, че ЕС иска да наложи нещо, което ще разруши българските семейства, е невярна. Никой не мисли да прави това нещо“.

Това заяви лидерът на ПЕС Сергей Станишев след като посети Рехабилитационния център за пострадали от домашно насилие жени и деца на Фондация „П.У.Л.С“ в Перник.

Преди да отговори на въпроси на журналистите Станишев подчерта:

Смисълът на тази конвенция е да има общ законодателен стандарт, общи политики и инструменти и този стандарт да бъде прилаган от всички страни-членки на Съвета на Европа и да не зависи конюнктура, от смяна на власт. Много често и съзнателно се подменя целта ѝ. Искам да призова политическите сили, това е тяхна отговорност, да успокояват дебата, да не го изтеризират, защото хората се доверяват на своите политически партии – чуят една или друга крайна позиция от самите партии и си казват: Ами, да, разбира се, готвят ни ужаси!“

– Г-н Станишев, как си обяснявате позицията на БСП? Верни ли са слуховете, че това застрашава замразяване на членството на БСП в ПЕС?

– Бях изненадан от позицията, която беше заета още в началото на януари. И съм го споделил пред ръководството на БСП и пред Националния съвет с всички мои аргументи. Това, което се случи тогава, предизвика реакция от страна на ПЕС Жени – то нямаше как да не предизвика, и от страна на групата на социалистите, и от страна на редица партии в ПЕС. Това не е въпрос между мен, като Сергей Станишев, макар и председател на Европейските социалисти, и БСП. Това е въпрос, който поставят всички останали 33 партии и организации, които членуват в нашето семейство. Защото тази полика на социалистите за защита на жените е приоритет не от януари, не от декември, когато беше прогласувана резолюция за бъдещето на Европаq в която има изричен текст в подкрепа на Истанбулската конвенция. Това е политика в продължение на десетилетия, защото прогресивните сили винаги са били в защита на жените – икономически, социално – винаги сме разчупвали, ако щете, стеротипа и представите за жените. Тя е изведена с множество позиции на европейското социалдемократическо семейство и БСП е част от тази политика. Сега реакцията е емоционална повече от необходимото, дори е спонтанна. Иска ми се в БСП да се вслушат в гласовете на членовете на нашето семейство, защото ПЕС не е Коминтерн, както чух. И това обръщане в позицията на БСП е необяснимо, другите не доумяват. Разбирам притесненията на обществото, в това число и на БСП, чух ги по време на Националния съвет, когато изложих моите аргументи. Но споделих и пред Съвета, че позиции и гласувания, които засягат човешки права, особено права на жените, се разглеждат с особена чуствителност от страна на нашето семейство. Най-малкото, което следва като развитие, е подкопаване на доверието в БСП, отношението към моята партия. Казвам го с голяма болка, защото БСП от 1989-та година положи огромни усилия да се докаже като европейската социалистическа левица. Че може да бъде достоен член по ценности на това семейство – не заради конюктура, защото това ни трябва за международна легитимация и да бъдем успешни управляващи – а защото там принадлежим. И сега там задават въпроса и на мен: Защо го правят? Не го разбират!

– Защо не поканите г-жа Нинова да посети този кризисен център. Чувствате ли се разочарован от позицията на Деница Златева и Корнелия Нинова срещу конвенцията?

– Първо, аз самият съм поканен тук. Второ, говорил съм с много организации, които в продължение на доста време се опитват да направят контакт с моята партия и не успяват. Така ми казаха. Трето, ще се радвам, ако имаме покана от друг център, да отидем заедно с г-жа Нинова или с когото и да било от БСП. Много ще се радвам с представители на БСП да чуем мнението на хора от тези организации.

Водите ли кампания срещу БСП и освен гневни писма от страна на ПЕС, ще има ли и друга реакция?

– Кампания не водим срещу никого от нашето политическо семейство. Тези разговори няма да приключат, днес има среща на ръководството на ПЕС Жени със зам.-председателя на БСП, аз не участвам в тази среша, няма как и не е редно, но там взаимно ще се изслушат.

Вярно ли е, че в ПЕС само БСП е против Конвенцията?

– Вярно е, за съжаление.

– Как ще коментирате позицията на президента Радев? Той е категорично против Конвенцията! И се аргументира.

– С позицията, която чух вчера от президента Радев, не съм съгласен. Защото, аз съм убеден, че тази Конвенция е полезена. Това е  цялостен инструмент за много по-ефективни действия от страна на държавата, не на НПО-тата, за борба с насилие над жени или защита на жени от подобно явление. Защо е такава позицията на президента – няма да коментирам. Изразявам съжаление за това. И аргументът, ако правилно съм разбрал, че ще ни съдят, ако приемем Конвенцията, не е обективен, дори тревожен. Да, затова са конвенциите на Съвета на Европа – за да може правата на гражданите да бъдат защитени от потенциален произвол в своята държава. Ако държавата не си върши достатъчно добре работата в различни сфери, тези хора трябва да има към кого да се обърнат, като изчерпат, разбира се, националните процедури. Тази дискусия се истеризира до степен, че се превърна в културна война, загуби се рационалното и гласът на разума. Породи се толкова голяма омраза в тази културна война, че се създава опасен фронт в обществото. Затова  призовах политическите сили в България и институциите да се държат по начин, който да рационализира този дебат. Дори, когато говорим за референдум, което е една красива идея по принцип.  Аз съм минал по този път с един много благороден за мен референдум, който инициира БСП – за бъдещето на АЕЦ „Белене“. И видях тогава как една кампания за насаждане на страх, продължила няколко месеца, обърна общественото мнение. И като съотношение пак беше 60 „за”, 40 „против”, което се отразява в общественото мнение, но тази кампания на страх отказа много хора да гласуват, насади им фалшиви идеи и тези. И се опасявам, че и сега в тази изкривена среда резултатът от референдума също ще бъде изкривен от реалния проблем.

Как ще коментирате позицията на всички вероизповедания в България? И те ли са подведени от „изкривения“ дебат? И те ли са популисти?

– Уважавам всяко вероизповедание. Те имат право на своето мнение. Уважавам много Православната църква, аз самият съм православен християнин. Но Българската държава е отделена от Църквата и ако се следваха традиционни разбирания, в много отношения жените и до ден-днешен може би нямаше да могат да гласуват. Защото обществото се променя, променя се и стандартът за това кое е традиционно и кое е нормално като отношение към ролята на жената, както и за отношенията между мъже и жени. Кой може да го отрече – ами преди 100 години е било скандално жена да носи панталон, защото е било предизвикателство към традиционното разбиране за ролята на жената в обществото. Това е съвсем елементарен външен признак, но има множество други изрази. Тук всеки трябва да заеме своята позиция.

– Приемането на Конвенцията или отхвърлянето ѝ свързано ли е с Вашето преизбиране за лидер на ПЕС?  Ще се случи ли нещо драматично с кариерата Ви в ПЕС, ако БСП не промени позицията си?

– Моята кариера е най-малкият проблем за това, което ще се случи.

А какво ще се случи, ако Нинова не промени позицията си?

– Това не е еднолично мое решение. Това е моя убедена позиция, както и позиция на моето политическо семейство в Европа и на всички партии в нашето политическо семейство. Това е организация, в която членуват 34 партии и организации, всяка със свое мнение и глас.

– В поведението на БСП виждате ли опит да се сближи с ОП и да се дистанцира от ДПС?

– Самият съм изразявал позиция, че БСП трябва да се отдалечи от ДПС, предвид опита, който имахме в последното съвместно управление с тях, който беше по-скоро негативен. Но не смятам, че това е полето, на което това трябва да се свърши сега. За мен притеснителното е, че нашата партия в аргументацията си като че ли се плъзга по тези, наложени от националистите, за които темата за правата на човека никога не е била важна. В контекста на тази Конвенция, аргументът беше, че ирански травестити ще идват тук като бежанци. Това беше манипулиране публично от вицепремиера (Каракачанов – б.р.)

Разговарям с мои колеги в Европарламента и в ЕС, че представата у нас е, че ЕС иска да ни наложи нещо, което ще разруши нашето общество, че целта е агресия към България, за да ни унищожи семейството – ами в ЕС никой не го разбира така и не мислят това да го правят. Получи се наистина изкривена дискусия, чувам и неща, които ме учудват – че Турция е ратифицирала тази Конвенция, защото това е тежък, дълбок заговор на исляма срещу християнска Европа.

Интерпретацията, че тази Конвенция ни кара да въведем еднополови бракове, не отговаря на истината – за мен поне това е очевидно.

Разбирам страховете на много хора, не ги подминавам – за нашите ценности разбирам като родител, че не бива да се инженерства в главите на децата. Но не това е предметът на Истанбулската конвенция.

 

(Б.А.Използвани са въпроси и на други медии)

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Девет академици с открито писмо до президента, шефа на парламента и премиера срещу Истанбулската конвенция: Наднича лицето на нравственото разтление!

 

 

Не допускайте ново разделение на българското общество по такъв 
безсмислен и вреден повод. Всички сме против насилието срещу жени и 
деца, но защитата трябва да става не с конвенции със съмнително 
съдържание и нездрав смисъл, и с много „подводни камъни“, налагани с 
брутален натиск отвън. И кой нормален човек ще отхвърли 
казаното в Библията, че Бог мъж и жена ги сътвори, а не другояче?“

Под този призив са се обединили девет български академици, които са изпратили открито писмо до президента Радев, до председателя на парламента Караянчева и до премиера Борисов, във връзка с предстоящата ратификация на Истанбулскана конвенция.

Публикуваме текста на призива без редакторска намеса:

 

ДО ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НА
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ДО МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ДО ЛИДЕРИТЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ

ПРИЗИВ

Ние, група български академици, сме сериозно разтревожени, че
през последните дни българското общество отново е подхвърлено на
противопоставяне и разделение по повод печално известната Истанбулска конвенция.

Редица разумни гласове на мислещи хора чухме през тези дни,
които съветват за трезва преценка и настояват да се върнем към
традиционните ценности на българското общество, към православната ни
вяра и да прозрем, че зад медените думи уж в защитата на жените и децата от насилие наднича лицето на нравственото разтление, на отказа от традиционните ценности за семейството и най-вече на отказ от божиите заповеди за морален и почтен живот и организация на семейството и обществото.

Неслучайно и Светият Синод на православната църква категорично
осъди тази конвенция и предупреди за опасностите, които се крият зад
неясния и неточен превод.

Категорично е и осъждането ѝ от главния мюфтия на Република България.

И нека си припомним думите на пророк Исая „Тежко на оногова, който приема доброто за зло, и злото за добро, тъмнината за светлина, и светлината за тъмнина“.

Обръщаме се към Вас, господин Президент,

госпожо Председател на Народното събрание и

господин Министър-председател,

към вас господа, лидери на политическите партии

в парламента на Република България,

Не допускайте ново разделение на българското общество по такъв
безсмислен и вреден повод!

Всички сме против насилието срещу жени и деца.

Но защитата трябва да става не с конвенции със съмнително съдържание и нездрав смисъл, и с много „подводни камъни“, налагани с брутален натиск отвън.

И кой нормален човек ще отхвърли казаното в Библията, че Бог мъж и жена ги сътвори, а не другояче?

Достатъчно дълго българското общество е проявявало изключителна
търпимост и толерантност към паради и демонстрации на нетрадиционни
навици и предпочитания.

Време е да защитим традиционните си православни ценности, почиващи върху хилядолетно историческо и културно развитие.

акад. Антон Дончев,

акад. Константин Косев,

акад. Георги Марков,

акад. Стефан Воденичаров,

акад. Благовест Сендов,

акад. Васил Сгурев,

акад. Людмил Стайков,

акад. Васил Гюзелев,
акад. Дамян Дамянов

 

 

Източник:епицентър.бг

 

 

Проф. Александър Маринов по повод навършването на 1 година от встъпването в длъжност на президента: Румен Радев се очерта като държавник с характер и достойнство!

 

 

„Румен Радев се очерта като един държавник с характер и достойнство!“, заявява в интервю за агенция „Фокус“ политологът проф. Александър Маринов по повод навършването на 1 година от встъпването в длъжност на президента Румен Радев.

„Лично аз не бих посъветвал президента Радев да заимства каквото и да било от Плевнелиев, включително и от неговите служебни правителства, които съвсем не са толкова блестящи, колкото някой иска да ги изкара. Друг е въпросът, че тази работа се замете под килима и не беше обърнато достатъчно внимание. Няма какво да научи Румен Радев от Росен Плевнелиев, определено. Освен разбира се, какво да не прави“, заявява още Маринов.

Според него разликата между двамата президенти е, че Плевнелиев е бил абсолютно зависим и се е поддавал на натиск. „На него му назначаваха правителството, докато Радев, поради липсата на политически опит и достатъчно силен екип, на него му пробутаха това служебно правителство. Той нямаше как да прецени, нямаше лични наблюдения и опит, вероятно и недостатъчно точна информация, за да подбере хора, които да свършат правилната работа в този момент.

Неслучайно, президентът Радев отбеляза, когато обявяваше служебното си правителство, че иска от него един обективен и задълбочен анализ на завареното положение“, допълни политологът.
Според него служебното правителство е замело под килима и е покрило голяма част от поразиите, които е направило предишното редовно управление. „Така че служебното правителство има голям грях, че не изнесе истината да кажем за програмата за саниране. Оттам насетне има специален доклад на Сметната палата. Има данни, които показват, че това беше една програма с много слабости и със съществени злоупотреби. Тя обаче беше някак си подмината, не беше анализирана правилно и много други примери има“, поясни той.

Румен Радев се очерта като един държавник с характер и достойнство, умерен, премерен, способен да нарича нещата с истинските им имена, каза още в интервюто проф. Александър Маринов. „За Радев и като цяло за президентската институция това е една успешна година, тъй като те се утвърдиха в очите на голяма част от българските граждани като една сериозна институция. Президентството и президентът си върнаха уважението на голямото мнозинство от българите, което не можеше да се каже за предишния изпълняващ тази функция“, коментира Маринов. По думите му от една страна Радев е диалогичен, а от друга – държавник, който е показал, че няма да търпи опити за вмешателство и за неприемливо, неуважително отношение към него лично и към институцията.

„Това като обща характеристика на стила, на възприемането на институцията и на Радев според мен е най-същественото. От гледна точка на резултатите от конкретните му политически инициативи и стъпки, тук картината е по-нееднозначна. Той предприе редица стъпки, най-вече чрез правомощието да налага вето, чрез свикването на КСНС – все пак три пъти свикан за този срок, чрез редица свои вътрешно и външнополитически изяви“, допълни той.

Според него във външнополитически план, благодарение на личната намеса на Радев, който по-късно е получил подкрепа от други страни, членуващи в ЕС, е било защитено присъствието на идеята за кохезионните политики на ЕС в декларацията от Рим. „Във вътрешната политика според мен като фактически резултат президентът Радев не може да постигне много, тъй като се опитваше да спори и да противодейства на определени решения на изпълнителната власт. Президентът няма тези ресурси и правомощия да води такава борба. Оттук вече е и основната слабост на това, което правеше президентът през изминалата година“, допълни още политологът.

Ето и цялото интервю на проф. Александър Марисов за „Фокус“:

– Проф. Маринов, на 22 януари се навършва 1 година от встъпването в длъжност на Румен Радев като президент на страната. Каква е равносметката, която правите за политиките на държавния глава през изтеклата година?
– Може би не е точно да се каже за политики, защото президентът на България по силата на правомощията си няма възможност да реализира политики в точния смисъл на това понятие. Той води една линия, една политика в широкия смисъл на думата, упражнява правомощията си. Мога да направя следното обобщение – за Радев и като цяло за президентската институция това е една успешна година, тъй като те се утвърдиха в очите на голяма част от българските граждани като една сериозна институция. Президентството и президентът си върнаха уважението на голямото мнозинство от българите, което не можеше да се каже за предишния изпълняващ тази функция. Радев се очерта като един държавник с характер и достойнство, умерен, премерен, способен да нарича нещата с истинските им имена. От една страна е диалогичен, а от друга – държавник, който показа, че няма да търпи опити за вмешателство и за неприемливо, неуважително отношение към него лично и към институцията. Това като обща характеристика на стила, на възприемането на институцията и на Радев според мен е най-същественото. От гледна точка на резултатите от конкретните му политически инициативи и стъпки, тук картината е по-нееднозначна. Той предприе редица стъпки, най-вече чрез правомощието да налага вето, чрез свикването на КСНС – все пак три пъти свикан за този срок, чрез редица свои вътрешно и външнополитически изяви.
Във външнополитически план искам да отбележа един факт, който се подминава, подценява. Благодарение на личната намеса на Радев, който по-късно получи подкрепа от други страни, членуващи в ЕС, беше защитено присъствието на идеята за кохезионните политики на ЕС в декларацията от Рим. В проекта на тази декларация кохезионната политика отсъстваше, а това е един от нашите много важни приоритети, тъй като България по силата на своето положение, както и други по-малки страни от ЕС, са силно зависими от кохезионната политика. Знаем добре, че има много силен натиск от по-богатите главно западноевропейски държави кохезионната политика да бъда силно ограничена и поставена в зависимост от други факти.
Във вътрешната политика според мен като фактически резултат президентът Радев не може да постигне много, тъй като се опитваше да спори и да противодейства на определени решения на изпълнителната власт. Президентът няма тези ресурси и правомощия да води такава борба. Оттук вече е и основната слабост на това, което правеше президентът през изминалата година. Той не оползотвори големия ресурс на институцията за диалог с обществото, не с партиите. Възможностите, които президентската позиция дава да се формулират стратегически виждания за бъдещето на страната и около тези виждания да се търси сплотяване, единение на нацията, не на политическите играчи. Той даде такава заявка в своята предизборна кампания много ясно, но след това в изминалата година като че ли не успя много енергично да се заеме с тази задача.
Сигурно ще ме попитате за най-голямата му слабост, без съмнение това беше назначаването на служебното правителство. То беше много несполучливо като състав, министър-председател, като свършена или по-скоро несвършена работа. Общо взето това нанесе щети на неговата репутация, отблъсна една част от привържениците му, но не беше фатално. Надявам се, че президентът Радев си е извадил поука от този епизод, защото според мен скоро ще му се наложи пак да назначава служебно правителство.

– Защо смятате така?
– Защото смятам, че този парламент няма да изкара мандата си, нито това управление. Сега сме в един период на отлагане, но виждате, че има много сериозни нарастващи напрежения между коалиционните партньори. Те се дължат на големи принципни различия между тях. Разбира се, властта засега ги обединява, но не забравяйте, че властта не е само консумиране на позитиви, а е свързана и с консумиране на пасиви и най-вече с носене на отговорност. Много характерна беше реакцията на Волен Сидеров преди няколко дни. Ясно е, че няколко министри от ГЕРБ умишлено искат да прехвърлят отговорността за много сериозна ситуация с потенциален риск за населението върху областния управител, който е от „Обединени патриоти“. Такива опити за прехвърляне на отговорност е имало и ще има. Тук възниква въпросът, че по тази тема трудно може да се постигне разбирателство в руслото, в което са се наложили отношенията между тях. Освен това, което е още по-важно, правителството и мнозинството няма да издържат мандата си, защото те не решават най-сериозните проблеми на страната. Сега всичко е впрегнато в европредседателството, в една непремерена, неинтелигентна реклама на възможностите на страната. Кулминация беше речта на министър-председателя в Брюксел. Всички сме наясно, че тези неща няма как да се случат. Ще изминат шестте месеца на европредседателството и ще се види, че 6 месеца не са решавани сериозните проблеми на страната, а просто са запушвани дупки с някакви порции публични средства. Проблемите обаче не прощават. Политическите противници могат да бъдат изиграни, но животът няма как да бъде изигран.

– Споменахте най-голямата слабост на президента Радев – служебния кабинет. Кое обаче пък е най-положителното нещо?
– Не бих могъл да посоча един единствен акт, но най-положителното е, че имаме един президент, какъвто не сме имали – много ясен, точен, открит, решителен, достоен, човек с гръбнак, който държи изправена главата си, умерен е, вежлив е, но когато се наложи, реагира категорично. Това поведение на Радев връща усещането за достойнство на българите, защото държавният глава символизира не само единството, той символизира достойнството на нацията. Когато държавният глава се огъва, подмазва, държи се услужливо към разни външни субекти, това унижава нацията. Радев е много последователен. Нали си спомняте как ни плашеха как ще завърти държавата ни към Евразия, че едва ли не е руски агент. Той показа една принципна привързаност към европейската кауза на България, но го прави с достойнство и когато се налага, напомня на определени външни фактори, че не им е работата да се бъркат в политиката на България. Спомняте си, имаше една доста ясна реплика към американския посланик. Това всичко създава усещането, че държавният глава е наясно със своята мисия да представлява по един достоен начин държавата и нацията.

– В деня, когато президентът Радев положи клетва в парламента, той се обърна към напускащото властта мнозинство в 43-тото Народно събрание с думите: „Остава ви една седмица“. Постави ли това изречение началото на противоречията между институциите президентство-парламент-правителство?

– Това беше много характерна реплика, която илюстрира решителността на Радев да не допуска да се отнасят към него неуважително. Всъщност началото на противопоставянето не започна с тази реплика, а с агресивната и очерняща кампания, водена още по времето на предизборното състезание. Тази реплика беше предизвикана от изключително невъзпитаното, арогантно поведение в зала на една част от депутатите в ГЕРБ и Патриотичния фронт. По-нататък естествено, че имаше такова противопоставяне, но аз бих искал да отбележа един безспорен факт. Президентът Радев никога не е провокирал пръв някой от тези епизоди на противопоставяне. Вярно е, той отговаряше във всеки един случай, когато се налагаше да се защити позицията и достойнството на институцията. Но той не е започвал, той отговаряше на нападките. Някои смятаха, че е трябвало да преглъща и едва ли не да обръща и другата буза. Аз смятам, че поведението на Радев беше правилно, тъй като, който изразява неуважение към институциите, изразява и към избирателите, които са излъчили тези институции. Тоест, според мен до момента президентът Радев не е влязъл в нито една битка и противопоставяне от безпринципни и неправилни позиции. Както виждате, в редица случаи, макар и с неудоволствие неговите опоненти по един или друг начин признават правотата му. Най-ясният и категоричен пример е с отменения мораториум върху новите лекарства.

– В началото на разговора ни споменахте състава на служебното правителство, което бе направено от Румен Радев. Той обаче не пожела помощта на президента Росен Плевнелиев, който вече имаше опит зад гърба си и само пожела да състави кабинет, който получи доста критики от страна на ГЕРБ. Какво е Вашето мнение по този въпрос? Допусна ли грешка президентът Радев?

– Президентът допусна грешка при съставянето на служебното правителство, но не затова, че не се е консултирал с Плевнелиев. Лично аз не бих посъветвал президента Радев да заимства каквото и да било от Плевнелиев, включително и от неговите служебни правителства, които съвсем не са толкова блестящи, колкото някой иска да ги изкара. Друг е въпросът, че тази работа се замете под килима и не беше обърнато достатъчно внимание. Няма какво да научи Румен Радев от Росен Плевнелиев, определено. Освен разбира се, какво да не прави. Това също е някакъв вид извличане на поуки. Но причината да се състави неубедително служебно правителство е аналогична с причините за неубедителните правителства на Плевнелиев. Това е силният натиск или силните внушения. Разликата е следната – Плевнелиев беше абсолютно зависим и той се поддаваше на натиск. На него му назначаваха правителството, докато Радев, поради липсата на политически опит и достатъчно силен екип, на него му пробутаха това служебно правителство. Той нямаше как да прецени, нямаше лични наблюдения и опит, вероятно и недостатъчно точна информация, за да подбере хора, които да свършат правилната работа в този момент. Неслучайно, президентът Радев отбеляза, когато обявяваше служебното си правителство, че иска от него един обективен и задълбочен анализ на завареното положение. Това беше много важно изискване, защото щеше да даде, ако беше направено, възможност на българските граждани да направят информиран избор на предстоящите предсрочни парламентарни избори. Служебното правителство замете под килима и покри голяма част от поразиите, които направи предишното редовно управление. Няма никакво значение, някои казват, че по този начин щяла да се възползва БСП. Важното е да се отстраняват слабостите и пороците на управлението, без значение дали някой печели или губи от това. Важно е да се управлява по добър начин и да не се управлява по лош. Така че служебното правителство има голям грях, че не изнесе истината да кажем за програмата за саниране. Оттам насетне има специален доклад на Сметната палата. Има данни, които показват, че това беше една програма с много слабости и със съществени злоупотреби. Тя обаче беше някак си подмината, не беше анализирана правилно и много други примери има. Ако обобщя отговора на вашия въпрос, проблемът на Радев не е в това, че не е потърсил помощта на Плевнелиев да назначи правителство, а в това, че не успя, а може би нямаше и как да успее да се ориентира правилно в обстановката при положение, че току-що беше встъпил в длъжност.

Фокус: От ГЕРБ многократно бяха направени заявки, че президентът Радев не взима еднолично решенията си, а зад тях стои БСП. Има ли според Вас доза истина в това твърдение?
Александър Маринов: Никаква. Има съвпадение на позициите на президента и БСП, но за всеки средно интелигентен и от части безпристрастен човек е ясно, че БСП няма влияние върху Радев. Той е абсолютно независим не само от БСП. Обратното, БСП се опитва да се закачи за Радев, да действа в духа на неговите инициативи. Обяснението е много просто, защото Радев има два пъти по-висок рейтинг от БСП. В дадения случай няма нито един пример или доказателство определена политика да е била пробутана или наложена на Радев от БСП. За ГЕРБ това е една естествена пропагандна линия, между другото не много интелигентна, защото никой не вярва на тези неща. Те искат да покажат, че Радев и БСП са едно и също нещо, което не е вярно. Те имат и доста различия и Радев не се съобразява с БСП от гледна точка на това, че те не са му началници за разлика от отношенията между ГЕРБ и Плевнелиев. С тази линия на атака срещу президента, която най-вече се провежда от Цветан Цветанов, неслучайно Бойко Борисов бяга от тези твърдения, ГЕРБ нищо не печели, а напротив.

– Как според Вас ще продължат да се развиват оттук насетне отношенията между президента и останалите институции. Ще се задълбочи ли конфликтът между тях?

– Това зависи от политиките, който провежда най-вече изпълнителната и законодателната власт. Както казах, Радев не провежда някаква самоцелна конфронтация. Той взима отношение по определени решения или политики. Доколкото правителството и парламента продължават да приемат такива спорни решения, необосновани и недобри, предполагам, че Радев няма да пасува, както се случва периодично. Същото се случи и с новия Антикорупционен закон. Това не беше изненада. Аргументите на Радев бяха много сериозни и даже една част от подкрепилите закона не ги опровергаха, а казаха, че трябва да се види, когато заработи и ако се наложи, тогава ще се правят промени. Тоест, едно отлагане на решаването на проблемите. Аз лично смятам, че има още една причина отношенията между управляващите, най-вече ГЕРБ, да са трудни. ГЕРБ и лично Бойко Борисов не могат да преглътнат разгромяващата загуба, която им нанесе Радев. Разбира се, той беше издигнат от БСП и партията изигра роля за неговата победа, но Радев получи един много силен, допълнителен вот извън БСП. В този смисъл той и на изборите, и сега продължава да бъде много по-популярен, уважаван и подкрепян, отколкото ГЕРБ и лично Бойко Борисов. Ръководството на ГЕРБ са такива, че те не могат да преглътнат подобна загуба и никога няма да я преглътнат. Затова винаги ще бъдат враждебни към Радев и ще търсят начин да го уязвят и принизят. Това е един психологически елемент, фон на взаимоотношенията, който също подсказва по-нататъшни премеждия.

– Според Вас ще се запази ли тенденцията за високото обществено доверие към президента Румен Радев?

– Това зависи на първо място от него самия. Ако той успее да подготви, да лансира в обществото една сериозна стратегическа национална визия, да инициира сериозен обществен разговор с привличане на различни професионални, граждански експертни среди, ако успее да очертае тези дългосрочни цели, около които да се сплоти нацията, според мен подкрепата за него не само ще се запази, а ще се разрасне. Предполагам, че ако той продължава да действа по сегашния начин, без типичните за неговите предшественици провали и гафове, също може би ще запази достатъчно високо одобрение. Тук въпросът е не до одобрението, то за един държавен глава не е самоцел. По-важен е въпросът дали той е способен, има куража и капацитета да свърши това, което е най-важното за нацията. А тя се нуждае от една дългосрочна стратегическа визия, която да даде русло на текущите политики, да даде смисъл на решаването на конкретните проблеми и да ги обвърже в един последователен процес за оцеляването и въздигането на българската нация. Намираме се в много тежка ситуация от гледна точка на демографската криза, на бедността, изключването, задълбочаващото се социално неравенство и много други проблеми. Въпреки фанфарите, които се надуват от управляващите по време на председателството, положението на българската нация не е цветущо. Трябва много сериозно да помислим и да набележим една поредица от дългосрочни политики, които да ни позволят да оцелеем и да просперираме.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Хакнаха профила на президента във “Фейсбук“ (снимка)

Хакнаха профила на държавния ни глава.

Нерегламентираната намеса в профила на президента Румен Радев е установена във Фейсбук, съобщи БНР. От прессекретариата на президента потвърдили информацията за публикувана статия.

Статията на турски език в профила на президента се е появила тази нощ. Публикацията вече е изтрита. А текстът е съдържал и препратка към турски сайт. Службите са уведомени и проверяват случая.

Борисов се срещна с президента на Черна гора Филип Вуянович

Снимка Пресцентър на МС

 

 

Министър-председателят Бойко Борисов се срещна с президента на Черна гора Филип Вуянович, съобщиха от пресцентъра на Министерски съвет.

Двамата обсъдиха европейската перспектива на страните от Западните Балкани, която е сред приоритетите на Българското председателство на Съвета на ЕС. България потвърждава готовността си да продължи да помага за преговорния процес на Черна гора. По време на разговора беше дискутирано и регионалното сътрудничество. Двамата бяха единодушни, че темата за „свързаността“ е изключително важна за укрепването и икономическото развитие на региона.

От снимките, разпространени от правителствения пресцентър, се вижда че на преговорите между двете делегации са присъствали и вицепремиерите Екатерина Захариева и Красимир Каракачанов.