Tag: НС

Правителството внесе в НС предложението за рестарт на АЕЦ “Белене“

 

 

Правителството внесе в Народното събрание предложението за рестарт на проекта АЕЦ „Белене“ и отпадане на мораториума върху строителство.

Енергийният министър Теменужка Петкова е представила на депутатитедоклад с конкретни предложения за възможностите за реализация на активите по проекта за изграждане на атомната централа в Белене, в това число и отделяне на активите и пасивите за проекта в отделно юридическо лице, съобщи БНР.

Според правителството отпадането на забраната за изграждането на нова АЕЦ в Белене е необходимо, така че да започнат преговори с компаниите, проявили интерес към проекта. Условието на кабинета е по проекта да се работи без държавна гаранция.

Припомняме, мораториумът върху строителство на АЕЦ „Белене“ бешевъведен от Народното събрание през 2012 г. с мнозинството на ГЕРБ през 2012 г. Преди дни обаче лично премиерът Бойко Борисов се изказа в посока той да отпадне, а днес министър Теменужка Петкова лансира проекта в рамките на участието си в международния форум „Атомекспо“.

В началото на март месец тази година Народното събрание поръча на Министерството на енергетиката да изготви предложение за бъдещето на АЕЦ „Белене“ и какво ще е бъдещето на пасивите и активите на проекта.

Припомняме, темата за проекта АЕЦ „Белене“ стана отново актуална, след като от Българска академия на науките изготвиха по поръчка на БЕХ доклад за изготвяне на Национална стратегия в областта на енергетиката с фокус върху електроенергетиката. БАН публикува доклада си в началото на годината, след изрично разрешение от БЕХ (като поръчител), но дори и това не намали споровете за целесъобразността на изграждането на нова ядрена централа.

На 16 ноември 2017 г. се състоя и представянето на резюмето от доклада на БАН в присъствието на енергийния министър Теменужка Петкова. Това резюме дава вариант за реализация на АЕЦ „Белене“, но при условие, че бъдат постигнати параметрите на финансовите анализи. От БАН категорично защитиха доклада си и 90-те варианта, които той дава.

Въпреки че в публичното пространство продължава да се говори преди всичко за или против проекта „Белене“, акцент в дейността и думите на министър Теменужка Петкова в последните месеци е проблемът с оборудването на ядрената централата, което е изготвено от Русия по договор и на което Българската държава е реален собственик.

Според Теменужка Петкова не се изключва възможността и Русия да бъде привлечена за инвеститор в централата, чието строителство беше замразено през 2013 г. Конкретни преговори по този въпрос не са водени. През октомври миналата година премиерът Бойко Борисов се срещна с представители на руската държавна компания „Росатом„.

След това обаче премиерът Борисов излезе с още една авангардна идея проектът „Белене“ да стана общобалкански проект, който да се осъществи с европейско финансиране.

 

 

Източник:news.bg

 

 

 

Делян Добрев: НС трябва да даде мандат на правителството за преговори с инвеститор за АЕЦ “Белене“

 

 

Според председателя на парламентарната енергийна комисия Делян Добрев парламентът би трябвало да даде мандат на правителството за преговори със стратегически инвеститор за АЕЦ „Белене“, като условието е да няма държавна гаранция за проекта.

В интервю за предаването „Преди всички“ на БНР Добрев посочи още, че очаква до края на годината дългосрочните договори с двете американски централи от комплекса „Марица-изток“ да бъдат прекратени.

Условието, по думите на Делян Добрев, ако ще се строи АЕЦ „Белене“, е това да стане от частен инвеститор без никакви държавни гаранции. За да бъде избран такъв инвеститор обаче трябва да се започне от процедурата:

„Има заявен интерес от страна на Китайската национална компания. Дали този интерес е сериозен ще стане ясно, когато се стартира процедура, някаква, за избор на стратегически инвеститор. За да се стартира такава процедура, Министерски съвет трябва да предложи на Народното събрание вариант за стартиране на преговори с потенциални инвеститори.

Арбитражното дело приключи преди две години. Две години ние сме собственици на оборудването и затова трябва да преминем към опит за решаване на казуса с това съществуващо оборудване.“

За дългосрочните договори с двете американски централи от комплекса „Марица-изток“ Добрев заяви:

„Договорите трябва да се развалят, да ги няма и тези централи трябва да продават енергията си на свободен пазар, така както всички други, Моята прогноза е, че това ще се случи до края на годината.“

За да може енергийният регулатор да се произнесе по сделката за ЧЕЗ в България, са необходими нови законови промени до месец-два. Трябва също да се определят критериите, по които да се одобряват или не подобни сделки, каза Делян Добрев:

„Ако не се направят критериите до месец-два, то тогава вероятно ще се изпусне срокът, в който те ще могат да се приложат за тази сделка и ще важат само за някакви други сделки. Могат да бъдат критерии, подобни на критериите в стратегията за приватизация на самите ЕРП-та“.

 

Тихомир Безлов: Хазартното лоби в НС не смее да се опълчи на лидерите на ГЕРБ и на БСП

 

 

Хазартното лоби ще загуби около 500 милиона, ако бъдат приети предложените промени от вицепремиера Валери Симеонов. Това заяви в пред БНР Тихомир Безлов от Центъра за изследване на демокрацията.

Повод за неговото изказване е предложението на вицепремиера Валери Симеонов за законови промени, с които да се забрани рекламата на хазарт и да се ограничат местата за продажба на лотарийни билети. От ГЕРБ и от БСП заявиха, че ще подкрепят подобни промени.

По този начин възпитаваме децата, а и българите като цяло, че не е нужно да се трудят и образоват, а ще печелят търкайки картончета

„Трябва да се направи опит да има ограничения за хазартните залагания. Хазартното лоби в парламента не смее директно да се конфронтира с лидерите на двете политически формации, а и самите лидери интуитивно виждат колко гигантски е станал проблемът, за да си позволят да избягат от темата“, обясни Безлов.

По думите му и в двете големи парламентарни групи хазартното лоби със сигурност има влияние. „Очакването ми беше, че на равнище председател на БСП, заместник-председател на ГЕРБ, все пак не би трябвало да са постигнали някаква зависимост“, заяви Безлов.

Според него вицепремиерът Симеонов е успял да избегна типично противопоставяне между формациите и успя да се договори за директна подкрепа.

Според анализатора в закона има два основни проблема „Първо, от една страна, стои проблемът с хазартния туризъм. Аз мисля, че България би трябвало да се възползва от тази възможност в туризма и тя някак си го е направила относително ефективно. Този сегмент би трябвало да се развива и подкрепя от държавата“, заяви Безлов.

Предложените от Симеонов промени в Закона за хазарта няма да засегнат другия голям проблем – свръхнаситеното предлагане на хазартни услуги навсякъде в страната, категоричен е Безлов.

Пазарът на лотарийни билети се е удвоил за последните години. Още преди 10 години е бил много голям. „Буквално излизате от вкъщи, във вашия квартал има 1-2 игрални зали, децата залагат на футболни мачове, коментира се колко е загубил, спечелил. Ако се опитаме пак да се сравняваме с другите страни, тогава бяхме около 2% от БВП и пак бяхме една от водещите страни, а сега сме 3% от БВП и сме номер 1 в Европа. 3% е огромно число за страна като България“, коментира Тихомир Безлов.

 

Владимир Шейтанов: Обръщение към НС, Президента и правителството на РБългария

 

 

До българските политици! До българските държавни институции!

ДНЕС,14.04.2018 г..,САЩ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И ФРАНЦИЯ, извършиха въздушна атака над Сирия заради подозрения за използване на химически оръжия от сирийското правителство.

Като Председател на Съвета на ЕС, България носи съюзнически договорни задължения да координира изработването на външно-политическата позиция на ЕС по този случай. Отговорността ни е огромна!

Животът императивно ни доказва, че Председателството не е коледна украса и външнополитическа реклама. Свършихме с декорациите…

В тази изключително тревожна и отговорна ситуация, българските ръководители са призвани да мобилизират целия външнополитически капацитет на държавата, за да решат две неотложни задачи: да изработят адекватна национална позиция и да я предложат на вниманието на останалите страни от ЕС. Днес българската външна политика е изправена пред безпрецедентно изпитание. На прага на нова регионална или глобална война, тя трябва да изиграе ролята на съюзническо Дипломатическо ведомство и да изкове външно-политическата позиция на ЕС. За това е необходимо да пусне в действие целия си аналитичен, прогностичен, организационен и институционален капацитет. Същевременно, тя трябва да даде всестранна оценка на рисковете за нашата национална сигурност и да очертае външнополитическата траектория на националния интерес. Защото кризата в Сирия се разгаря. Чакат ни нови военни стълкновения между глобални стратегически противници. Хуманитарната трагедия се задълбочава. Не са изключени нови вълни на бежанци към българските граници. Промените в съотношението на силите на международната арена обещават да бъдат най-опасния дестабилизиращ фактор в международната сигурност. България трябва да пре-дефинира своето отношение към съвременните рискове в международната среда и да изгради нов, по-адекватен капацитет за защита на националния интерес.

Събитията в Сирия на 14.04.2018 г.. поставят с пределна острота въпроса за качеството на съюзната европейска политика в областта на сигурността и отбраната. Две страни – членки на ЕС предприеха военни действия срещу трета държава без да се консултират с Председателя на Съвета на ЕС. Това произтече от думите на български военен министър, изпълняващ ролята на координатор на европейската политика в областта на сигурността и отбраната. Ако това е така, то на основни институционални и правно-задължителни принципи на партньорство, взаимност и споделеност на правата и отговорностите е причинена сериозна политическа вреда.

Каква ще бъде оценката на държавите-членки от ЕС? Ще приеме ли ЕС, две отделни страни да ангажират международния авторитет на ЕС със своите несъгласувани политики и действия? Така ли ще се реализира стратегическото планиране на бъдещата обща европейска отбрана? Такава ли е отредената на България съюзническа роля, или роля на Председател на Съвета на ЕС?

Като средностатистически българин, баща на две български деца, като гражданин, живял, живеещ и ще живеещ в своята страна, имам право на отговор от нашите български институции. Аз не любопитствам от Канбера, нито от Лима, нито от Аляска, нито от ООН, а от София, столицата на България. И задавам най-естествения екзистенциален въпрос — как ще живея аз, моите близки и роднини, моят народ – като личност, като нация, като държава или като политически послушник?

Уважаеми институции, очаквам от вас отговори. Дължите ми тези отговори, на мен и на милионите българи, с техните деца и внуци!

Надявам се на разум в Президентството, Министерския съвет и Народното събрание.

Като Парламентарна република, Народното събрание определя българската външна политика, а Президент и Правителство я реализират. Особено по въпроси за мира и войната, за заплахите за международния мир и сигурност. Колективната мъдрост и институционалната отговорност на Народното събрание трябва да насочат политическия вектор на държавата. Председателят на Народното събрание има конституционни задължения в такива моменти, в т.ч. и да свика Извънредно заседание на НС по въпроси от първостепенно значение за българската външна политика.

Очаквам Българският парламент да изпълни своите конституционни правомощия. Инак, за какво е такава институция!

Да си пожелаем ИНСТИТУЦИЯТА, олицетворяваща народния суверенитет да бъде на висотата на конституционните си задължения! Сега или никога!

Владимир Шейтанов

 

 

Източник: Поглед Инфо

 

Нинова: Да не оставяме правителството само в този момент! НС да реши да не гоним руски дипломати

 

 

Нека не оставяме правителството само в този момент и да приемем обща позиция на парламента, докато няма безспорни доказателства да не гоним руски дипломати. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова в декларация от името на групата на левицата, предаде репортер на Агенция „Фокус“.

„Случаят „Скрипал“ предизвика безпрецедентна дипломатическа криза в света. В нея са включени вече над 25 държави от различни континенти. Отзовават се дипломати, разменят се остри нападки. Напрежението расте всеки ден. Изключително опасна ситуация и труден момент за Европа, но и за всеки политик, който трябва да взима решения“, заяви Нинова.

По думите й има моменти в историята, които изискват разум, мъдрост и лидерство. „Признавайки правомощията на изпълнителната власт, смятаме, че в парламентарна република тук в българския парламент също трябва да вземем отношение, решение, с което да не оставяме българското правителство само в този момент и всички институции да се обединим. Били сме разделени по много въпроси“, каза Нинова и отчете, че има разделение и сега.

Тя поясни, че БСП предлага какво може да ги събере в този сложен момент за България. „Предлагаме обща позиция на Българското Народно събрание около общочовешки ценности, принципите на международното право, на равнопоставеност и взаимно уважение на държавите членки на ЕС, които са необорими принципи.

Първо, ако сте съгласни да заявим, че ние сме за мир и против война. Допускам, че никой от вас не оспорва тази теза. Но мир се постига с диалог, а не с дрънкане на оръжие и заплахи.

Да заявим, че ние сме за истината и за принципа на международното и българското право невинен до доказване на противното. Също допускам, че сте съгласни.

До този момент никой от нас не знае каква е истината. Никой не е дал безспорни доказателства. Вероятно не означава сигурно. Никой никъде не бива да съден по вероятност.

Трето, докато не се дадат безспорни доказателства, България да не гони руски дипломати и да не отзовава свои“, заяви Нинова.

Тя призова страната ни да изрази солидарността си, но на принципите на суверенитет.

Нинова настоя за прекъсване на заседанието и за свикване на извънреден Председателски съвет, на който да бъде текстът на декларацията на Народното събрание.

След размяната на разгорещени реплики с Цветанов, председателят на парламента Цвета Караянчева даде 20 минути почивка и свика Председателски съвет.

ГЕРБ не разбраха, че им предложих парламента да подкрепи премиера Бойко Борисов, за да се чувства по-сигурен, уточни Нинова, в процедура по начина на водене.

„Декларацията на групата е по политики и позиции, а не по имена. По каквато и процедура да ми дадете думата, ще кажа едно и също нещо“, каза Нинова на Цвета Караянчева. Тя заяви, че ГЕРБ ще съжаляват, че не са разбрали сложността, важността и трудността но момента, в който се намират Европа и България.

„Има моменти в историята на човечеството и на една страна, в която разделението, омразата и агресията са контрапродуктивни. Това е такъв момент. Тук не става въпрос за никакво делене на европейци и антиевропейци, на евроатлантически ценности и не такива. Със същата сила бихте заявили същото на австрийското правителство, на президента Макрон и на г-жа Меркел“, каза Нинова на Цветанов. Тя обясни, че БСП е предложила обединение върху общочовешки ценности.

„Какъв отговор получихме?“, посочи лидерът на БСП и допълни, че от отсрещната страна са получили дребнав, агресивен и партиен отговор.

 

 

БСП иска Борисов да обясни пред НС защо е извикал на консултации българския посланик в Москва

 

 

ПГ на БСП иска премиерът Бойко Борисов да дойде в парламента и да обясни защо е извикал на консултации българския посланик в Москва. Това каза секретарят на ПГ на „БСП за България“ Кристиан Вигенин пред журналисти във връзка със случая „Скрипал“, предаде репортер на Агенция „Фокус“.

„Притеснени сме от развиващата се дипломатическа криза, можем да я наречем война, която наподобява периода на Студената война. Това е повод всяка една политическа сила внимателно да се замисли какво се случва всъщност. На второ място не сме удовлетворени от непоследователната позиция на българското правителство, защото от последните дни станахме свидетели на разнопосочни изявления и действия“, каза Вигенин.

Според него това в тази ситуация създава рискове за страната. „Ние настояваме министър-председателят да дойде в Народното събрание и да ни информира за ситуацията и за кризата, която се развива. Още повече, че България е председател на ЕС – съответно за позиция на България и неговите очаквания оттук нататък. Готови сме това да стане на закрито заседание, ако счита, че има информация, която е специфична и трябва да сподели само с народните представители“, допълни Вигенин.

 

Сидеров и Каракачанов спасяваха коалицията повече от 2 часа в НС. Без Валери Симеонов

 

 

Лидерите на ВМРО и „Атака“ Красимир Каракачанов и Волен Сидеров се видяха в парламента без Валери Симеонов. Над два часа и половина продължи срещата им, посветена на спасяването на коалицията след последния трус, предаде Канал 3.

Каракачанов пробва да убеди Сидеров да преглътне и този път, особено, след като Валери Симеонов отказа да се извини за нападките си към руския патриарх.

Срещата в стаята на групата в НС мина в две части. След кратък разговор Сидеров излезе за малко и показа, че сериозно е смекчил позицията си спрямо Валери Симеонов, на когото преди три дни постави ултиматум да се извини заради обидите към руския патриарх, или му иска оставката.

Днес вече лидерът на „Атака“ коментира, че дали ще излезе от правителството, или не, и дали ще се извини Симеонов, или не – това е лично решение. И също така негов „личен грях“. Но дотук. Няма вече закани за оставки и безкомпромисност.

„Не очаквайте разпад в коалицията и някакви подобни процеси. Няма подобно нещо“, каза председателят на ПГ на Обединените патриоти със спокоен тон, далеч по-различен от снощния при гостуването му в бТВ, където изригна срещу Валери Симеонов и отсече, че коалицията може и без него.

Днес виждането на Сидеров прозвуча помъдряло и уталожено, направо дипломатично:

„Без всеки един може коалицията. И без Сидеров, и без Каракачанов, и без Симеонов – въпросът е политиката и животът в България да върви напред“, каза Сидеров.

И Каракачанов повтори тезата на Сидеров за поведението на Симеонов:

„Дали ще се извини, е негово лично решение. Но аз не смятам, че с подобни думи и епитети трябва да определяш главата на една православна църква, пък била тя и руската, без значение какви политически убеждения имаш.“

Той обаче призна, че изказването си против руския патриарх Валери Симеонов не е съгласувал с коалиционните партньори. Наскоро пък самият Симеонов му се сърдеше, че лидерът на ВМРО не съгласувал идеята си за референдум за третия пол.

Лидерът на ВМРО днес не крие, че опитва да ги помири: „И с единия, и с другия съм говорил. Бавно, внимателно. Както ви казах – времето лекува всичко“.

Каракачанов прекара повече от два часа в стаята на парламентарната група заедно с Волен Сидеров, а след това двамата тръгнаха един след друг в особено приповдигнато настроение. Част от разговора премина насаме между двамата лидери, а после присъстваха и депутати.

Валери Симеонов така и не се присъедини към тях, а вероятно Каракачанов е успял да убеди Сидеров да стиска зъби още малко, да мине председателството.

И двамата лидери в ОП потвърдиха, че всичко било наред в коалицията. И поне на пръв поглед Сидеров вече не изглежда толкова безкомпромисен по отношение на Симеонов, колкото преди два дни, когато отказа на поканата да дойде на разговор в парламента.

Среща между тримата лидери на коалицията се очаква да се състои през идната седмица. На този етап в Обединените патриоти са се разбрали да мълчат и да занулят участията си по медиите. Защото последният взрив в коалицията дойде именно след тв интервю на Валери Симеонов, последвано от второ, дадено от Волен Сидеров снощи, което отекна не по-малко гръмовно. И нямаше как да бъде иначе, предвид проруски настроения електорат на „Атака“, дълбоко засегнат от обидите на вицепремиера от НФСБ към руския патриарх.

 

Люта схватка в НС за Истанбулската конвенция! Нинова към Караянчева: Бягате от референдума, за да я пробутате зад гърба на народа! При референдум Истанбулската конвенция се затваря завинаги – от това бягат управляващите

 

 

Въпросът с Истанбулската конвенция се затваря завинаги, ако народът се произнесе с „не“ на референдум – от това искат да избягат управляващите. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова по време да дебатите по предложението на БСП за провеждане на национален референдум с въпрос: „Против ли сте Народното събрание на Република България да ратифицира така наречената Истанбулска конвенция от 11.05.2011 г.?“, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

Нинова коментира, че Българската патриаршия и 70% от българите не приемат Истанбулската конвенция. „Г-жо Караянчева, тези всички хора ли нарекохте тъмни сили и от чие име ги нарекохте така? Вие сте председател на Народното събрание, но не изразяват мнението на Народното събрание с тази квалификация. Мога да говоря от името на 1 млн. българи. Ние не сме тъмни сили. Мисля, че и Българската патриаршия не е такава. Президентската институция не е такава. И тези 70% български граждани не са такива“, каза Нинова. Лидерът на БСП коментира аргумента на управляващите, че Конституционният съд трябва да се произнесе. Според нея е възможно Конституционният съд да каже или че конвенцията съответства Конституцията, или че не съответства и тогава те да пристъпят към промяна на Конституцията.

„Министерският съвет трябва да отмени решението, което я е приело на заседание. Вторият аргумент е да не се харчат пари. Вие изхарчихте стотици милиони за какво ли не, но не искахте да се изхарчат тези пари, за да се пита народът. Когато народът веднъж се произнесе с „не“ на Истанбулската конвенция, този въпрос се затваря завинаги и вие не можете да го внасяте отново и отново. От това искате да избягате. Без референдум ще я внесете отново, когато се постигне консенсус по тази тема. От името на БСП за България ви информирам, че консенсус и съгласие от наша страна по тази тема няма да получите при никакви условия. Потърсете консенсус у българския народ и единствения начин това да стане е, когато го питаме чрез референдум“, заяви Нинова.

По думите й конвенцията е предизвикала полярни мнения и сблъсък на позиции. „Истанбулската конвенция бих разделила на две части – онази безспорната, която осъжда насилието над жени, деца и хора и по която нямаме никакви спорове. Истанбулската конвенция задължава държавите, които я ратифицират да приемат национално законодателство срещу насилието, да създадат система от органи, които да контлорират това законодателство. Ние предложихме такива закони, няма нужда някой да ни задължава. Предложихме на 18 януари още промени в Наказателния кодекс“, каза Нинова. По думите ѝ днес на 7 март и този законопроект не е видял бял ден.

„На 2 февруари предложихме промени в българското законодателство, с които да изпълним препоръките на Истанбулската конвенция за създаване на кризисни центрове“, добави Нинова. Лидерът на БСП посочи, че борбата с насилието не е истинската цел на управляващите. Според нея, ако е била истинската цел за приемане на Истанбулската конвенция, то много спешно са щели да приемат промените в тези закони. Нинова заяви, че втората част е спорна в Истанбулската конвенция.

„Тези цитати отговарят на въпроса говори ли се за трети пол. Ние не сме против тези различни хора, те имат своите права и тези права са защитени в Българската конституция, но сме против това да се превръщат в задължителна норма за обучение на децата ни. Тук не става въпрос за борба с насилието над жени и деца, а става въпрос за национални, семейни ценности, за народопсихология и за спасяване на българските деца“, коментира лидерът на БСП. Тя обърна внимание, че няма автоматично задължение да се подпише от държавите и че други европейски държави не желаят тези текстове да се превърнат в национално законодателство.

„Не приемаме тезата ви господа управляващи, че тези които сме против Конвенцията сме антиевропейци. Спорът тук не е европейци, а европейци спорят помежду си за европейски и национални ценности. Ние поехме риск да влезем в противоречие с нашето политическо семейство, да понесем отговорността за това. Ние направихме своя политически избор на един от висшите си форуми, където 6 часа коментирахме аргументите „за“ и „против“, каза Нинова. Тя заяви, че БСП са решили да застанат на страната на 70% от българите. Лидерът на БСП попита кого са представлявали управляващите, за да внесат Истанбулската конвенция.

 

Жельо Бойчев гневен: Премиерът прати в секретната секция на НС хвърчащи листчета, без подпис и печат

Снимка Кадър „Канал 3“

 

 

БСП внася искане за създаване на анкетна комисия, която да провери сделката на ЧЕЗ.

Това обявиха на специален брифинг в парламента депутатите Таско Ерменков и Жельо Бойчев, зам.-председател на парламентарната група на „БСП за България“.

Вместо данни за сделката, в секретната секция на деловодството на Народното събрание били депозирани „хвърчащи листчета“, без информация, разкри гневен Жельо Бойчев.

Вчера, също на извънреден брифинг в парламента, Борисов обяви, че е получил информация за сделката от чешкия пример, която предоставя на  разположение на депутатите в секретното деловодство.

Настояваме Българската банка за развитие да присъства на заседанието на Комисията по енергетика и да обясни защо излъга, че няма отношение към сделката с ЧЕЗ“, каза Жельо Бойчев.

„Искам да ви информирам, че с колеги преди малко се връщаме от секретното деловодство на НС. Това, което видяхме там, е поредната подигравка на министър-председателя Борисов към всички нас. Беше ни предоставено един хвърчащ лист, без никакъв подпис, без никакъв печат с информация, която няма никакво основание да бъде класифицирана. Настояваме това да бъде предоставено и разсекретено, за да може да бъде ползвано утре на заседанието на Комисията по енергетика, за да има смисъл от това изслушване“, продължи зам.-председателят на червената група.

След като Българската банка за развитие стои зад купувача на ЧЕЗ, това означава, че и правителството на Бойко Борисов стои зад Гинка Върбакова“, продължи Бойчев. „За нас поведението на г-н Борисов е необяснимо и неоправдано по никакъв начин. Той или лъже българският народ, че няма информация за тази сделка или обратното, ако той не е знаел, мястото му не е там“, анализира ситуацията той.

Социалистите информираха, че подготвят законодателни предложения във връзка със сделката с ЧЕЗ. Целта на промените в законите е да се защити националния интерес. „Оказа се, че институциите в България са неспособни да изпълняват своята роля. Всички служби, които имат отношение към сигурността на страната, всички регулатори започват да работят след като сделката с ЧЕЗ се случи“, възмути се Бойчев.

Зам.-шефът на червената група бе попитан дали от БСП се разпознават в думите на премиера за „февруарските сценаристи“ от 2013 г. В отговор Бойчев призова да се спре с конспирациите.

В началото на пленарното заседание на 28 февруари червените парламентаристи призоваха Бойко Борисов да дойде в Народното събрание и да обясни за скандала „ЧЕЗ“. Мнозинството обаче не позволи министър-председателят да бъде извикан на доклад.

 

Пореден протест срещу ратифицирането на Истанбулската конвенция пред НС

 

 

Граждани протестират пред Народното събрание срещу ратифицирането на Истанбулската конвенция за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие.

Тази конвенция цели унищожаването на българския народ. Тя е опасна за бъдещето на България, за нейните деца. Тя формулира понятия за пол, изградени на представата, за джендър и социални роли, които отхвърлят традиционното, възприето от всички нас, схващане, представа за отношенията между мъжа и жената. Тя не защитава жената, а защитава сексуалния партньор – жената в хомосексуалните отношения.

Какъв референдум, какво обсъждане? Ние вече я обсъдихме, сто пъти я прочетохме и видяхме, че това е изключително голямо зло за българските традиции, за източно-православната ни вяра, за нас като хора, за децата ни, казаха протестиращи пред репортер на БНР.

Според противниците на документа, той ще доведе до въвеждане на понятие за трети пол и възможност за узаконяване на еднополовите бракове. Ратифицирането на конвенцията се подкрепя от партия ГЕРБ, а против са Обединените патриоти и БСП. Миналата седмица левицата внесе искане в парламента за свикване на референдум по спорната тема.

Документът разделя обществото – освен протести „против“ конвенцията, миналия месец имаше и демонстрации в подкрепа на ратифицирането й, организирана от неправителствени организации.

 

Парламентът се тресе! БСП гони Добрев от НС, той: Сложете ми белезници и ме дайте за разстрел!

 

 

„БСП за България” отново настоя от пленарна зала да бъде отстранен депутатът от ГЕРБ Делян Добрев.

Призивът за това от парламентарната трибуна направи народният представител Александър Симов. Като аргументи той посочи решението на Конституционния съд във връзка с оставката на Делян Добрев.

„Трябва да сме в съзвучие с Конституцията, трябва да изпълните това мое желание”, обърна се Симов към председателстващия заседанието Валери Жаблянов.

В отговор на призива народният представител от ПГ на ГЕРБ и председател на Комисията по правни въпроси Данаил Кирилов заяви: „Аз остро възразявам да се допускат подобни процедури от народни представители в залата на този парламент. Всички оратори, след като са в тази зала, трябва да имат достатъчно компетентност, за да знаят кога се прекратява мандатът на народен представител”.

Той настоя призива за отстраняване на Добрев от зала да не бъде допускан.

Изказване направи и Делян Добрев. „Чудех се в последните дни защо толкова ме мразят колегите от БСП и единствената причина, която намерих е, че всеки ден съм със синя вратовръзка. Днес специално съм си сложил червена”, заяви той. След това Добрев се обърна към Жабланов и му каза: „Предлагам не само да ме отстраните от зала, а да викнете и полиция, за да ми сложат белезници или направо да ме дадете за разстрел”.

 

Цецка Цачева признава в документ до НС: Истанбулската конвенция брани хомодвойките (факсимиле от писмото)

 

 

Правосъдният министър Цецка Цачева е заявила в официален отговор до Народното събрание, че Истанбулската конвенция ще защитава и съжителството на еднополовите двойки. Това стана ясно вчера от публикация в социалната мрежа на соцдепутата Таско Ерменков във фейсбук, в която той показа факсимиле от писмото на правосъдното министерство, пише в. Труд.

Проверка установи, че горната информация е писмен отговор на министъра на правосъдието Цецка Цачева до депутата от Обединени патриоти Николай Александров от 25 октомври 2017 година. Александров пита дали въвеждането на понятието „социален пол” от Истанбулската конвенция може да бъде последвано от други законодателни промени след ратификацията.

„Може ли на базата на текстове от Конвенцията да се изисква промяна на член 46, ал 1 от Конституцията (бракът е доброволен съюз между мъж и жена, б.р.)”, пита още депутатът.

Отговорът на Цецка Цачева е получен на 1 ноември 2017 година в деловодството на Народното събрание. В него правосъдният министър обяснява следното:

„счели сме за необходимо обаче да допълним признаците, въз основа на които се забранява всяка пряка или непряка дискриминация по чл. 4, ал. 1 от закона за защита от дискриминация, като добавим и полова идентичност”. Цачева обяснява, че се предвижда и в закона за защита от домашно насилие от фразата „фактическо съпружеско съжителство”, да отпадне съпружеско.

Правосъдният министър уверява, че по този начин ще се отговори изискванията на конвенцията. И допълва, че „защита ще получат не само бивши или настоящи съпрузи, но и лица, които съжителстват с партньори от същия пол”.

Цачева посочва, че последното „няма да наложи нормативно уреждане на еднополовите бракове”.

Така ще се получи хармонизация на законодателството ни, казва още правосъдният министър. И ще се отговори „на изискванията на Конвенцията за защита срещу всички актове на физическо, сексуално, психологическо или икономическо насилие, които се случват в семейството или в домакинството”.

Конституционалиста проф. Пламен Киров: Истанбулската конвенция трябва да бъде изтеглена от НС, щом ще има нов превод

 

 

Нов превод на Истанбулската конвенция ще прави Съветът на Европа, за да отговори на страховете на хората за въвеждането на трети пол. Преводът се прави по инициатива на българското правителство.

Преводът на „пол“ е неточен, обявиха от отдела „Права на жените“ в Съвета на Европа.

Какво следва от това? Каква е юридическата съдба на документа, внесен вече за ратификация в парламента.

Обърнахме се към конституционалиста проф. Пламен Киров – бивш зам.председател на ЦИК; представител на България във Венецианската комисия за демокрация чрез право; специализирал в Гърция, Малта, Холандия, САЩ.

 

Очаквате ли, проф. Киров, новият превод на Истанбулската конвенция да доведе по промяна в отношението към този документ на Съвета на Европа?
– Само можем да гадаем какво ще ни предложат, но остава един привкус, едно внушение, че едва ли не новият превод ще бъде политически коректен с оглед на това Народното събрание да преглътне неща, които не би трябвало да преглъща при ратификацията на въпросната конвенция. Какво имам предвид – по Закона за международните договори и по Закона за държавен вестник Народно събрание трябва да приеме не само ратификационния закон, който се състои от едно изречение, а трябва да публикува в Държавен вестник и текста на самата Конвенция. Защото ако тя не бъде публикувана, няма да има предимство пред вътрешното законодателство, което по Конституция в случай на колизия с вътрешно-правна законова норма има предимство нормата на Конвенцията пред нормата на български вътрешен закон, който ѝ противоречи. Значи ще трябва да бъде обнародвана, задължително. А тя не може да бъде обнародвана на друг език, освен на български. Следователно ние трябва да имаме официален превод.

Официалните езици на Конвенцията обаче са английски и френски.
– Да, но тук става въпрос за съвсем различно нещо. В случай, когато при прилагането на Конвенцията има различно тълкуване и разминаване, тогава текстът, на който Конвенцията е приета – английски и френски, има предимство при тълкуването. Но това съвсем не означава, че ние ще я публикуваме на английски в Държавен вестник. Нашите нормативни актове се публикуват на български език, защото всички граждани следва да ги узнаят и да се съобразяват в своето поведение с тях. Не може да се избегне публикуване на Конвенцията на български в Държавен вестник. Това е изключено!

Според Бриджит О’Локлин, ръководител на отдел „Права за жените” в Съвета на Европа и генерален секретар на мониторинговия механизъм на Истанбулската конвеция, настоящият ѝ превод съдържа неточности и невярна информация за съдържанието на документа. Вие съзирате ли такова нещо в текста на български? И значи ли това, че ще получим превода от Съвета на Европа?
– Аз мисля, че тя не е специалист по български език. Официалните преводи се правят в рамките на Министерство на външните работи. Има цяла дирекция, която се занимава с това. Ако действително има проблеми с превода, този, който ще ги коригира и ще носи отговорност за коректността, е Министерство на външните работи, а не Съветът на Европа. Да ме извиняват, но те не могат да превеждат текст от английски на български и той да бъде задължителен за Република България.

Носи ли вина Министерство на външните работи за това, че е предоставило на правителството документ с невярно съдържание, както излиза от думите на г-жа О’ Локлин?
– Не знам дали е с невярно съдържание. Може да се окаже, че новият превод ще е по-лош от първоначалния. Не знам как точно ще преведат наново на български език термина „gender“. Да не се окаже, че в новия превод просто ще използват термина „gender“, без да го преведат на български език? Ако това ще бъде коректното в новия превод, ей Бога ми, не го разбирам!

В английския вариант на Конвенцията терминът „gender“ е използван около 20 пъти, в които на български е преведен като „пол”, и само на едно място като „социален пол”. Това не е ли фактическо скриване на същността на документа?
– На английски език терминът, който се използва за биологичен пол, е „sex”, следователно не би трябвало терминът „gender“ да се превежда като „пол“.  Аз знам какво означава „gender“, но това трябва да се обясни на народа и на политиците, защото, доколкото разбирам, не всички знаят английски и какво означава „gender“ и не могат да се ръководят от английския текст. Те трябва да разполагат с един перфектен превод, за да могат да вземат просветено решение.

Какво съдържание вие влагате в думата „джендър”?
– Изследователи и хора, които въвеждат това понятие, го използват с идентично съдържание – най-общо се превежда като „социален пол” или „сексуална самоиндификация на индивида”. Което е съвсем различно от биологичния пол. И тогава вече възниква големият проблем с Конвенцията – за целите на Конвенцията, която иска да бъде предотвратено насилието над жени и техните деца, понятието „sex”, тоест „биологичен пол” върши идеална работа. Що ще понятието „gender” в тази Конвенция?

Възможно ли е под благородната идея за зашита на жените от насилие и борбата с домашното насилие, авторите на Конвенцията да налагат на държавите да признаят gender/социалния пол, което води след себе си признаване на права, идентични с правата, които имат жените и мъжете като биологичен пол?
– Това е скритата цел. Или, ако те не преследват такава цел, то аз се съмнявам в техния интелектуален капацитет.

След като ще има нов превод, трябва ли Министерски съвет да изтегли настоящия превод от парламента?
– Задължително трябва да го изтегли и тогава вече да се обсъжда новия актуален превод на Конвенцията. Между другото, това не е единственият случай, при който ние се сблъскваме с не дотам перфектен, да не кажа лош превод. Навремето Министерство на външните работи беше превело по много нескопосан начин текста на българската Конституция на английски език, от което произтекоха доста проблеми, свързани с правата и свободите на гражданите и лицата, защото при превода не се боравеше с понятията – „гражданин“ и „лице“ по един и същи начин. Слава Богу, сега преводът на Конституцията е доста приличен, защото в него участваха и юристи, не само лингвисти.

Това значи, че дискусията във вторник, организирана от председателя на парламента г-жа Караянчева, ще се води върху може би нелегитимен документ?
– Мислим в една и съща посока.

Значи Конвецията трябва да бъде изтеглена преди обществената дискусия и дискусията да бъде отменена с този мотив?
– Такова е моето мнение.

С подписването на Конвенцията през 2016-та и пращането ѝ в парламента през 2018-а се оказа, че са нарушени закони, тъй като текстът ѝ не е съпроводен с оценка на въздействието, не са посочени очакванията от нейното прилагане. Това как може да бъде поправено?
– Оценка на въздействието, каквато се изисква по Закона за нормативните актове, не е направена и това е факт. Тоест ние не знаем при ратификация какви нормативни актове трябва да променим и в каква посока. Без такава оценка за въздействието върху националното законодателство Конвенцията не може да бъде нито подписана, нито ратифицирана от парламента.Това е задължително! Народните представители трябва да са наясно какво е необходимо да бъде променено в законодателството преди да гласуват съответно „за” или „против” ратификацията на Конвенцията.

Ако Конвенцията се ратифицира във вида, в който сега е в парламента, това до какво ще доведе?
– Ние ще бъдем вкарани в още един механизъм за наблюдение и едни чиновници – хора, които могат да имат доста особени представи за правната система на Република България, ще дойдат и ще ни удрят с юмрук по масата и ще казват, че не съблюдаваме Конвенцията и ще ни нареждат да си променим вътрешното законодателство в определена посока.

Вие сте известен конституционалист. Не се ли обърнаха към вас за мнение от Министерство на правосъдието, проф. Киров?
– Може да си отговорите сама на този въпрос. Струва ми се, че не се използва капацитетът не само на хората, които се занимават с правна теория, а и на други учени в други сфери. Нашите политици мислят, че разбират от всичко, могат всичко и мнението на такива „феодални старци”, както беше определението на Дянков за БАН, не е от значение за тях. Така че не се използва научният капацитет на нацията. В случая с Конвенцията не се прави изключение.

Каква е вашата прогноза – в кого ще се вслушат политиците: в Съвета на Европа или в общественото мнение у нас?
– Ако ни натиснат достатъчно от Съвета, от Европарламента, най-вероятно ние ще козируваме, както винаги, и ще ратифицираме Конвенцията с всички произтичащи негативни последици. Може да направите справка с Конвенцията за защита на правата на хората с увреждания, която ние ратифицирахме и в момента се чудим какво да правим с хората, които имат отклонение от нормалната психическа дейност (тоест имат увреждания, които засягат съзнанието на хората), а не физически страдания или увреждания. И не знаем какво да правим с понятието поставяне под „запрещение“. В момента съдиите у нас не поставят лица на никакво основание под „запрещение“, защото казват, че прилагат пряко текстовете на конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания, като игнорират текста на българското законодателство, което предвижда подобна процедура – поставяне под ограничение или пълно „запрещение“.

В нашето законодателство има ли достатъчно норми за защита от насилие?
– Има достатъчно норми, ако е необходимо с оглед на темите на Конвенцията да бъде променено нещо в българското законодателство, то може да бъде променено и без ратифицирана Конвенция. Но има друг въпрос, свързан с това дали можем да направим резерви или уговорки.

Министър Цецка Цачева заяви, че можем да подпишем Конвенцията с „резерви“ и това до някаква степен да е успокоение.
– Чл. 78 на Конвенцията не допуска да се правят „резерви“ по отношение на чл. 3 и чл. 4 от Конвенцията, които касаят именно „социалния пол”? Може да се направи декларация и да се занесе в Съвета на Европа, но тя не ни обвързва, така че ратифициралите Конвенцията да я спазват. Тази декларация е без каквото и да е правно значение. С този проблем вече се сблъска Полша. Тя ратифицира Конвенцията с резерви, които в момента Съветът на Европа не ѝ ги признава.

– Защо има такъв натиск върху България? САЩ, Великобритания, Япония, Унгария, Ватикана не са ратифицирали Истанбулската конвенция. Защо им е на Съвета на Европа точно България да я ратифицира?
– Натиск се оказва върху тези, които се поддават. Когато знаете, че натискът няма да доведе до никакъв позитивен резултат, просто не упражнявате натиск върху съответните нации и държави. Има ли държави, които се поддават, има върху тях натиск. Ние се оказахме такава държава.

Смятате ли, че министър Захариева и министър Цачева не разбират за какво става дума? Защото непрекъснато ни убеждават, че Конвенцията касае само защитата от насилие над жени.
– Достатъчно ги уважавам, за да смятам, че разбират. Те са вкарани в ситуация, в която нямат полезен ход и трябва да следват определена политическа линия, въпреки че разбират за какво става дума.

След 17 месеца този модел и политика в Европа ще се сменят. Народите, ще се изпратят други представители в ЕП. Защо трябва да се поддадем на този натиск сега?
– Не знам точно защо сега е подбран този политически момент. Ние сме суверенна държава и следва да прегледаме нещата много задълбочено и внимателно и не би следвало да бързаме с ратификацията. В крайна сметка въпросът опира до българската конституционна идентичност. И никакво право на ЕС, нито първично, нито вторично не може да се противопостави на Българската Конституция.

А приемането на Конвенцията ще доведе ли до промяна на Конституцията с оглед на вкарването на понятието „gender”?
– Доколкото в Конституцията понятието за брак е свързано с доброволен съюз между мъж и жена (защото Конституцията стои на схващането, че когато се говори за „пол“ се има предвид „биологичния пол“), най-вероятно би могло да бъде оказано въздействие и натиск за промяна на това разбиране.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Евангелските църкви в обръщение до Народното събрание зоват: Не ратифицирайте Истанбулската конвенция!

 

 

До г-жа ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
44-то НАРОДНО СЪБРАНИЕ

СТАНОВИЩЕ

От ОБЕДИНЕНИ ЕВАНГЕЛСКИ ЦЪРКВИ В БЪЛГАРИЯ – сдружение с нестопанска цел;

седалище: гр. София, ул. Солунска № 49;

представлявано от Румен Борджиев – председател на УС

Относно: РЕШЕНИЕ НА МС ЗА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДО

НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ЗА РАТИФИЦИРАНЕ НА

КОНВЕНЦИЯТА НА СЪВЕТА НА ЕВРОПА ЗА

ПРЕВЕНЦИЯ И БОРБА С НАСИЛИЕТО НАД

ЖЕНИ И ДОМАШНОТО НАСИЛИЕ,

ПОДПИСАНА НА 24 АПРИЛ 2016 ГОДИНА

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ПРЕДСЕДАТЕЛ,

В сдружение Обединени евангелски църкви в България (ОЕЦ) членуват 12 вероизповедания, от името на които изразяваме следното становище относно решение на МС от 03.01.2017 г. за предложение до Народното събрание за ратифициране на кон-венцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, подписана на 24 април 2016 година.

Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие (Конвенцията) е подписана от външния министър на РБългария на 24 април 2016 г.

На 03.01.2018 г. е прието Решение на МС, с което се предлага на Народното събрание да ратифицира Конвенцията.

С настоящото заявяваме, че всички ние сме обединени в съгласие за установяване на високи стандарти в областта на насилието над жени. Осъждаме всички форми на насилие, включително и тези над жени и домашното насилие, и приветстваме всички инициативи, включително и законодателни, с които се цели да живеем в общество, свободно от насилие.

Същевременно вземаме предвид разпоредбата на чл. 5, ал. 4 от Конституцията на Република България, съгласно която международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.

Ето защо сме загрижени от опита за въвеждане във вътрешното ни право на нови дефиниции и модели, които са в открито противоречие с някои основни ценности и разбирания в обществото ни и които могат да доведат до непредвидими последици в областта на семейните отношения.

Такова е например съдържанието, което се влага в чл. 3, б. „в“ от Конвенцията в дефиницията „пол“, като се влага нов за обществото ни смисъл, различен от общоприе-тия. Предвиждат се също задължения за осъществяване на мерки за промяна в социалните и културните модели на поведение на жените и мъжете (чл. 12, ал. 1), като се очаква сами да изкореним обичаите и традициите си, основани на стереотипни роли за жени и мъже. Същевременно се въвежда ново понятие „социален пол“, както и задължение за предприемане на стъпки за образователни дейности и промяна в учебния материал по въпроси, свързани с нестереотипни роли на пола (чл. 14, ал. 1).

Следва да се вземат предвид също и измененията в националното законодателство, които се предвиждат след ратифициране на Конвенцията.

Така в отговор на въпрос, поставен от народния представител Николай Александров, Ваш вх. № 754-06-723 / 01.11.2017 г., министърът на правосъдието Цецка Цачева сочи, че във връзка с въвеждане на изискванията на Истанбулската конвенция счита за необходимо да бъдат допълнени признаците, въз основа на които се предвижда допълнение на чл. 4, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация, като се добави „полова идентичност“. Също така се предвижда в чл. 2, ал. 1 и чл. 3, т. 2, т. 9 и т. 10 от Закона за защита от домашното насилие от думите „фактическо съпружеско съжителство“ да отпадне „съпружеско“.

Налага се изводът, че измененията, които се предвиждат във вътрешното ни право, ще бъдат свързани единствено с текстовете, за които изразяваме резерви, като при това ще имат ефект в областта на семейното право чрез уреждане на отношения, противни на установените семейни ценности, вместо с реални усилия за борба срещу негативното явление, каквото е насилието над жени и домашното насилие.

При това положение ние изразяваме категорични резерви по отношение на сочените текстове, като считаме, че България следва да си запази правото да не прилага същите.Съгласно чл. 78 на Конвенцията обаче не се допускат резерви по отношение на никоя от разпоредбите, с изключение на изрично посочените (основно материално и процесуалноправни), измежду които не се намират посочените от нас по-горе.

Следователно, щом Конвенцията не може да бъде ратифицирана с резерви по отношение на сочените проблемни текстове, то остава въпросът дали изобщо да се ратифицира в цялост.

От стенографския запис от проведеното на 03.01.2017 г. заседание на Министерски съвет е видно, че са налице възражения от страна на някои министри в процедурата по междуведомствено съгласуване. Решението по т. 6 е прието с „направените забележки от Симеонов и Каракачанов за изчистване на интерпретиращите възможности и най-вече по чуждиците“. Министър Цачева е заявила становище, че „няма пречки да я внесем в Народното събрание и там да се проведе широкият й дебат и обсъждане“.

Считаме, че такъв широк обществен дебат е действително наложителен и заявяваме готовност да участваме в него.

Още повече че текстът на Конвенцията е съставен на английски и френски език, като съгласно чл. 81 и двата текста са еднакво автентични. Вече бяха разпространени неофициални становища, че се касае за неточен превод на български език, което е още един аргумент в полза на необходимостта от широко обществено обсъждане, в процедурата по което ще има възможност да се прецизират дефинициите и смисловото съдържание на текстовете, за да няма колебание относно приложимостта на нормите. Вярно е, че ЗНА не предвижда процедура по обществена консултация на законопроект за ратифициране на международен договор, какъвто е случаят, но така също е вярно, че текстовете на Конвенцията ще станат част от вътрешното ни законодателство, поради което и с оглед обстоятелството, че с въведените нови понятия се преуреждат вътрешни обществени отношения, свързани с традиционни семейни ценности, то считаме, че няма пречка такъв дебат да се проведе. Нещо повече, същият е наложителен!

В този смисъл, упражнявайки нашето конституционно право на петиция по чл. 45 от Конституцията на Република България, ние настояваме такъв дебат да се проведе.

Уважаема госпожо Председател на НС,

Конвенцията има цели, свързани с насилието над жени и домашното насилие, които желаем да имат ефект във вътрешното ни законодателство, но ако заедно с тях сме поставени в условия да въведем и неприемливи нови за обществото ни понятия, социални и културни модели, противни на традиционно установените семейни ценности, съгласно първоначалния текст на български език, то моля да считате настоящото и за петиция по смисъла на чл. 45 от Конституцията на Република България, с която настояваме:

1. Конвенцията да не бъде ратифицирана с първоначално внесения в Министерски съвет български текст.

2. Да се представи нов прецизен официален превод с отстранени двусмислия в легалните дефиниции.

3. Преди ратификацията да се проведе широко обществено обсъждане, в което заявяваме готовност да участваме, включително и с наши пред-ставители в съответните парламентарни комисии на основание чл. 42 от ПОДНС.

4. Предвид високия интензитет на уреждане на обществени отношения, настояваме и за становище по законопроекта на Комисията по взаимодействието с неправителствените организации и жалбите на гражданите и Обществения съвет към нея, както и на Комисията по вероизповеда-нията и правата на човека.

5. В случай че Конвенцията не бъде ратифицирана, настояваме да бъдат въведени изменения в националното законодателство, които да постигнат високите стандарти срещу насилието над жени и домашното насилие и които могат лесно да бъдат постигнати чрез реципиране на текстовете от Конвенцията в останалата им част.

С уважение,

Пастор Румен Борджиев

Председател на ОЕЦ в България

_________________________________________________

Вероизповедания, членoве на ОЕЦ в България:

1. Съюз на Евангелските съборни църкви в България

2. Евангелска методистка епископална църква в България

3. Съюз на Евангелските баптистки църкви в България

4. Съюз на Евангелските петдесятни църкви в България

5. Българска Божия църква

6. Божия църква в България

7. Българска евангелска църква „Блага вест“

8. Християнска евангелска църква „Шалом“

9. Християнска църква „Сион“

10. Християнска църква „Месия“

11. Българска свободна църква

12. Християнска църква на Назарянина

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Протестиращите срещу плана за управление на Пирин са пред БНБ и НС

 

 

Протестиращите срещу плана за управление на Пирин са пред БНБ в столицата. Първоначално предвиденият пред Министерския съвет протест е преместен, протестиращи съобщават, че там има полицейска блокада с частични заграждения.

В момента движението е блокирано от сградата на Българската народна банка до Народното събрание. Следващият четвъртък отново ще има протести, съобщава БНР.

Българската асоциация за алтернативен туризъм настоява да бъде отменено правителственото решение за промени в действащия План за управление на Национален парк „Пирин“, да бъде възложено на министъра на околната среда и водите да подготви изменение в Плана, като се даде възможност за строителство на втора кабинкова линия.

Участниците в протеста коментират, че: „Това е протест, организиран от граждани. Предполагам, че ще има редовен протест, който се организира от „За да остане природа в България“, в четвъртък, който предполагам, че ще е по-многолюден и във всички градове. Ще продължават протестите, докато не се отмени решението на Министерския съвет.

Едно е чисто екологичното нарушение. Това че е национален парк, го прави много по-различен от всеки един локален и регионален проблем. Другото е, че начинът, по който беше създадена тази ситуация – с решение между празниците и с административни хватки.“

 

 

Източник:БГНЕС

 

НС на БСП награди проф. Стефан Данаилов и проф. Радослав Гайдарски с Почетния знак на партията

Снимка: БСП

 

 

По инициатива на Изпълнителното бюро на БСП и с единодушно решения на Националния съвет, проф. Стефан Данаилов и проф. Радослав Гайдарски бяха наградени с Почетния знак на партията. Това съобщиха от пресцентъра на НС на БСП.

Проф. Гайдарски получи знака по случай своята 80-годишнина, а проф. Данаилов за своята 75-годишнина.

Те са удостоени със знака и за своята дългогодишна партийна и политическа дейност.

 

Ветото “Антикорупция“ влиза в НС

 

 

Със старта на новия политически сезон още тази седмица в дневния ред на Народното събрание влиза ветото на президента Румен Радев върху т.нар. антикорупционен закон.

Очаква се мнозинството от управляващата коалиция  от ГЕРБ и Обединени патриоти категорично да отхвърлят забраната, наложена върху норматива от държавния глава.

В сряда ветото ще се гледа в правната комисия в парламента, а до края на седмицата се очаква да влезе за обсъждане и в пленарна зала от всички депутати.

Припомняме, че Радев върна закона в първия работен ден на 2018 г. Той предвижда създаване на мега орган – бюро за противодействие на корупцията, чийто председател ще се избира от Народното събрание.

Органът ще има право да използва СРС и именно това е един от най-спорните моменти. Той фигурира в мотивите на Румен Радев да наложи вето.

 

Протест пред НС с искане да падне мораториумът за нови лекарства

Снимка: бТВ

 

 

Граждани, лекари и пациенти излязоха на протест пред Народното събрание с искане да бъде отменен мораториумът върху нови лекарства, предава бТВ.

В Закона за бюджета е записано, че здравната каса няма да плаща нови за българския пазар лекарства, с изключение на генеричните. Това предизвика гневен отзвук както сред експерти, така и сред пациенти.

Властта оправдават решението с липсата на пари.

Президентът Румен Радев наложи вето върху тези текстове и върна за ново обсъждане част от бюджета на НЗОК.

„Ветото на президента е едно добро начало. Оттам нататък сме зависими от депутатите, които трябва да прегласуват текстовете”, каза Аделина Панакиева, която е организатор на протеста.

На протеста присъства и омбудсманът Мая Манолова, която заяви, че решението за мораториума е дискриминационно.

Тя подчерта, че ако депутатите не прегласуват този текст, тя ще подаде жалба в Конституционния съд.

Протестиращите настояват също да се премахне „Параграф 12” от закона, който позволява с пари от осигуровки да се купуват сгради за нуждите на здравеопазването.

 

Бюджетната комисия поряза субсидията на партии извън НС на 1 лев на глас

 

 

Комисията по бюджет и финанси в парламента реши да намали субсидията за извънпарламентарните партии. Така по предложение на партия „Воля“ формациите извън Народното събрание вече ще получат 1 лев на глас, докато тези в парламента запазват размера на субсидията си – 11 лева на глас, съобщава „Дарик“.

На практика това изменение засяга единствено партия „Възраждане“, която единствена е преминала бариерата от 1% на последния парламентарен вот. Така от 400 000 тяхната подкрепа от държавата ще стане 40 000, поясни лидерът на партията Костадин Костадинов.

„Миналата седмица пуснахме сигнал до главна прокуратура заради изказванията на министър-председателя по отношение на наличието наркотрафиканти в парламента и внезапно седмица по-късно беше гласувана тази поправка. Ние нашата субсидия я даряваме. Дарихме си първия транш на Държавния фонд „Ин витро“. В интерес на истината най-неприятното и гнусното в цялата тази ситуация е, че с това си решение престъпната управляваща група, правителството и парламентът, за пореден път лишават от възможност хора, които няма да могат да имат деца, и в бъдеще да нямат, защото ние няма да можем да продължим да им помагаме“, посочи Костадинов.

Вчера след заседанието, обаче, председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова не направи уточнението, че има намаление на субсидиите на партиите под чертата. Потърсена за поясняващ коментар днес Стоянова обясни, че в действителност ще има намаление на парите за партиите извън парламента:

„Да. Гласува се реално намаление на субсидията за извънпарламентарни партии. Аз не знам вчера как ми е бил зададен въпросът. Няма промяна в субсидията по член 25, а по член 26 има“, посочи тя. Самият лидер на партия „Воля“ в телефонен разговор каза, че не знае именно предложението на неговата партия да е прието.

„Нямам информация дали е гласувано, защото вчера не съм бил на тази комисия и не съм част от тази комисия, но мисля, че това трябва да е официално, така че може да се извади и види“, каза Марешки.

Потърсени за коментар Румен Гечев от БСП заяви, че коментира макроикономически теми, а това е въпрос към политическите лидери, а Йордан Цонев каза, че не знае дали е прието това предложение, защото не е присъствал на цялото заседание на бюджетната комисия.

Караянчева: Посещението на Таяни е ясен знак за отличното сътрудничество между НС и ЕП

Посещението на Антонио Таяни е ясен знак за отличното сътрудничество между Народното събрание и Европейския парламент, двете институции вървят ръка за ръка. Това каза председателят на НС Цвета Караянчева по време на извънредното заседание на Народното събрание преди да даде думата на председателя на ЕП Антоио Таяни.

„От свое име и от името на народните представители на 44-ото Народно събрание на Република България имам честта да ви приветствам с добре дошли в сградата на българския парламент. От края на 19 век до днес тя е символ на демокрацията на страната. В навечерието на първото българско председателство нашият девиз „Съединението прави силата“ е по-актуален от всякога. Именно за това той бе възприет за официално мото на европредседателството“, обърна се Караянчева към председателя на ЕП.

Тя поясни, че посещението на Антоио Таяни е ясен знак за отличното сътрудничество между Народното събрание и Европейския парламент. Председателят на българския парламент изрази убедеността си, че през през следващите месеци сътрудничеството между двете институции ще стане още по-интензивно и ползотворно.

„За успеха на парламентарното измерение на председателството ще ни е необходима вашата ангажираност и подкрепа“, обърна се Караянчева към Таяни. Тя посочи, че това, което ги събира днес е общата отговорност към европейските граждани. „Заедно да начертаем пътя към една сигурна, справедлива и просперираща Европа. „За всички нас е висока чест, че председателят на ЕП ще направи днес обръщение към българския парламент“, каза Караянчева. По думите й Антонио Таяни е политик със забележителен парламентарен опит, за когото най-важен приоритет е приближаване на Европа към гражданите.

Трус във властта! Симеонов гневен: Борисов се държи като самовластен властелин, управлява и НС!

 

 

Вицепремиерът и съпредседател на „Обединени патриоти“ Валери Симеонов атакува премиера Бойко Борисов. Причината за това е оставката на председателя на Народното събрание Димитър Главчев. В интервю за ПИК, Симеонов казва, че  той и колегите му Красимир Каракачанов и Волен Сидеров са силно възмутени от поведението на Бойко Борисов, който се държал като самовластен властелин и управлявал дори и Народното събрание. Както е известно, в петък премиерът бе в парламента и след разговор с Димитър Главчев, последният депозира оставката си като председател на парламента.

Той (Бойко Борисов, б.р.) продължава да се държи в политиката като самовластен, като властелин, като едноличен лидер. За пореден път той забравя, че по стечение на обстоятелствата на политическата логика в момента е министър-председател на коалиционно правителство и в парламента има коалиция от две политически сили. Изключително некоректно е аз да научавам от медиите за поредното освобождаване на човек, и то на председател на Народното събрание”, казва вицепремиерът. Той обясни, че в началото на 44-ия парламент ГЕРБ са водили преговори с „Обединени патриоти“, в резултат на които Главчев е получил подкрепата на националистите.

Според Валери Симеонов, оставката на шефа на парламента е еднолично решение на премиера. „Борисов решава това еднолично. Повтарям, че това е еднолично поведение, което е недопустимо в коалиционен формат. Още повече, че с тази намеса в парламента Борисов прави поредна грешка, защото той не е лидер на партия, след като е министър-председател. На първо място е премиер и не трябва да забравя това. Няма защо да се допитват до него председателят на НС или депутатите дали да подадат оставка или не. Това е абсолютен гаф! Ако са искали да обменят мнение, можеше да се видят с Главчев някъде вечерта, а не в парламента.Какво е това демонстративно отиване в парламента и отстраняване на председателя на Народното събрание? И после ще оспорваме упреците на опозицията, че изпълнителната власт командва законодателната. Как ще стане, като вече има три такива случая – с Делян Добрев, с Антон Тодоров и сега с Главчев. Министър-председател три пъти да се намесва за решения, свързани с парламентарна група, някак е доста компрометиращо“, заявява Валери Симеонов.

От думите му стана ясно, че и тримата съпредседатели на „Обединени патриоти“ за научили за оставката на Димитър Главчев от медиите. „Председателят на Народното събрание, когото сме го спасявали, като имаше вот на недоверие към него, изведнъж ще го махат. Откъде накъде? Да си кажем истината – това е голяма грешка и огромна заблуда, която е вероятно на Борисов. Ако той мисли, че това ще укроти доста дребнаво играещата лидерка на БСП Корнелия Нинова, бърка...“, казва Валери Симеонов.

Според него Нинова рекетирала управляващите, а освен това имала навик често да си променя мнението, не държала и на думата си. „Отсега мога да кажа, че тази сделка няма да се осъществи и ако тя е да се укротят за няколко месеца, знам, че това няма да стане. Това е едно капризно дете, което е усетило силата на своето действие върху родителите“, казва Симеонов.

Вицепремиерът съобщава, че в парламентарната група на ГЕРБ има силно недоволство от поведението на Бойко Борисов. Симеонов казва директно, че герберите са били против оставката на Димитър Главчев. „Те са против, и ние сме против и какво излиза – че Борисов еднолично взима решения и управлява не само държавата, а управлява и Народното събрание. Не знам как ще оборим едно такова твърдение на опозицията, че изпълнителната власт се меси в законодателната власт. Не виждам как ще го оборим…“, продължава вицепремиерът.

Валери Симеонов заплашва, че е възможно „Обединени патриоти“ да напусната управлението. „Да си решава Борисов дали иска еднолично управление или коалиция. Ако иска кабинет на малцинството – няма никакъв проблем!“, заявява още той.

Комисията по правни въпроси в НС прие закона срещу вторичното разграбване на КТБ

Хамид Хамид и Йордан Цонев.

Правната комисия одобри законопроекта на ДПС срещу вторичното разграбване на КТБ. Вносители са Йордан Цонев, Делян Пеевски и Хамид Хамид, предаде Канал 3.

По-рано премиерът заяви: „Ще подкрепим законопроекта на ДПС за КТБ, защото ако не го направим, ще излезе, че когато сме били в опозиция, имаме нещо общо с този грабеж. Щом предлагат и щом чрез закон считат, че ще излезе истината, разбира се, ще го подкрепим. Защото ако кажем, че не го подкрепяме, ще излезе, че когато сме били опозиция, имаме нещо общо с този грабеж. Както вчера г-н Софиянски каза, през 1996-1997-1998 г. 8 банки са паднали като КТБ. Откъде накъде?“

По време на заседанието на комисията лично шефът на правната комисия Данаил Кирилов заяви, че е съпричастен към темата и ще подкрепи въпросните промени в закона за банковата несъстоятелност. Със 7 гласа „за“ проектът мина на първо четене. Нямаше нито един депутат „против“, а четирима социалисти се въздържаха. БСП се въздържаха, притеснени от обратното действие на актове, но с уговорката, че това ще е засега и държат да чуят експерти от финансовото министерство. По думите на Филип Попов те искат да чуят мнението и на БНБ, за да си зчистят притесненията.

Самият факт, че обратното действие на всяка норма се прилага по изключение,  а повторното разграбване на активите на банката и масата на несъстоятелността е именно такъв изключителен случай, показва, че няма нарушение, репликира вносителят Хамид. Той уточни, че разходи по събирането заради такси няма да има, ще има само приходи и то огромни.

„Всеки е добре дошъл, който ще допринесе за по-добри текстове и обхващане на всички хипотези, стига това да не удължи до безкрайност времето. Наблюдавам близо 90 процента уважени искове, но когато няма активи, ще има едни актове, а насреща нищо. Масата се топи всеки ден“, вметна Хамид по повод предложението на Данаил Кирилов законопроектът да бъде даден за преглед на Консултативния съвет по законодателството към председателя на НС, който е оглавяван от проф. Огнян Герджиков.

По време на дебатите стана ясно, че отрицателни становища до правната комисия са изпратили от партията на Христо Иванов, при което Йордан Цонев реагира: „Изобщо не ни вълнува становището на Христо Иванов и партията му!“

Точно на обратното мнение на бившия правосъден министър са синдиците на КТБ, които не скриха, че законът им е нужен, за да си свършат работата. „Всеки законопроект в тази посока, който може да ни помогне, е добър“, заяви Ангел Донов. „Законът ще ни улесни работата и ще ни помогне да възстановим сумата в масата на несъстоятелността. Ще ни помогне много в нашата работа в положителна посока“, допълни той в отговор на Йордан Цонев. Синдикът разкри различни способи и схеми на измамниците, които през фиктивни сделки и цесии ограбват масата на несъстоятелността и активите на КТБ за смтка на 8000 вложители и данъкоплатеца.

„Щяхме да сме много щастливи, ако някой друг беше вносител на законопроекта през отминалите две години“, обобщи след приемането на закона Йордан Цонев. Той се закани, че в пленарната зала ще направи ретроспекция кой какво е направил от политическите сили през цялото това време след обявяването на КТБ в несъстоятелност.

По адрес на реиката си за Христо Иванов депутатът от ДПС уточни, че като правосъден министър нищо не е направил по този казус, а е можел да направи. „Държа да го уточня“, обърна се депутатът от ДПС към представителите на неправителствения сектор, дошли на комисията.

Социалистът Георги Стоилов нажежи страстите в НС! БСП връща дарението от 400 лева от депутатския брат, ГЕРБ го обвини в още по-голям грях

 

 

ГЕРБ и БСП влязоха в поредна схватка заради социалиста Георги Стоилов, чиито брат Илия бе арестуван преди дни в Русе  като шеф на група за рекет. БСП заяви, че застава зад своята колега и няма да позволят той да бъде очернен и определиха атаката срещу него като опит вниманието на обществото да бъде отклонено. Успоредно с това обаче червените са решили дарението, което е направил Илия за кампанията на БСП от 400 лева, да бъде върнато.

От ГЕРБ се опитват да ни отговорят с дребнотемие, заяви Ерменков и увери, че Стоилов няма нито една обща фирма с брат си или пък парични преводи. Братът на Георги Стоилов не бил участвал и в обществени поръчки и не е разпределял обществен ресурс, пише „Монитор“.

ГЕРБ от своя страна попита, след като няма нищо нередно, защо БСП връща парите. „Имаме въпрос към БСП и искаме да ни отговорят конкретно, а не чрез хвърляне на димки. Първо те твърдят, че Георги. Стоилов не е имал никакви бизнес отношения с брат си. Ние питаме вярно ли е, че до 2013-а е бил съдружник със съпругата на брат си във фирмата „Монарх Мултигейм техноложи – Русе“, заяви Тома Биков и поясни, че кампанията се е занимавала с внос на ротативки и тяхната поправка.

Социалистите твърдят, че Стоилов не е фактор в БСП, но по думите на Биков през 2013 година той е бил назначен за шеф на ДФ „Земеделие“ в Русе. Това според тях е доста висока позиция, която се занимава с разплащане на средства. „Вярно ли е, че през 2016 година е взривен „Лексус“, собственост на брата на депутата, който е бил управляван от самия Стоилов“, попитаха накрая от ГЕРБ.

ГЕРБ обаче отказаха да отговорят на другите нападки на БСП. Червените нападнаха кабинета на ГЕРБ и премиера Бойко Борисов , че не се борят ефективно с корупцията. Социалистите обвиниха зам.транспортния министър Ангел Попов в корупционни схеми, за които се е знаело още преди неговото назначаване, тъй като браншовите организации са подали сигнал до МС и премиера. В периода от 2012-а до 2014 година като шеф на сдружението на БГ превозвачи той събирал пари от колегите си с цел да урежда издаването на разрешителни. БСП се закани да внесе сигнала в прокуратурата, ако Борисов все още не го е направил. Нищо няма да ни спре, закани се и Ерменков, който беше категоричен, че левицата ще се бори с шуробаджанащината и „калинките“.

Президенството уточнява, че на НС се връща целият Закон за отбраната, а не само оспорените текстове

 

 

От пресцентъра на Президентството информират, че в медийни публикации некоректно се твърди, че президентът е наложил частично вето върху Закона за изменение и допълнение на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, приет на 27 септември 2017 г.

С издадения указ на президента се връща за ново обсъждане целият закон, а не само оспорените текстове, както е посочено в мотивите към указа, се посочва в прессъобщение на президентството.

Цялата практика по упражняване на вето следва стриктно разпоредбите на Конституцията на Република България – чл. 101: „…. Президентът може мотивирано да върне закона в Народното събрание за ново обсъждане…„.

Случаят е, че независимо, че само конкретни разпоредби са оспорени, президентът връща целия текст на закона.

От Президентството напомнят, че в пленарна зала също се гласува целият закон, а не само оспорените от президента разпоредби. „Ключови промени в законодателството следва да се извършват след широк обществен дебат и най-вече с грижа за обществения интерес и националната сигурност“, завършва съобщението на прессекретариата.

Припомняме, че президентът оспори разпоредби, които според него създават условия за дискриминация спрямо редица лица.

С § 1, с който се изменя чл. 79 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, се въвеждат нови, завишени и кумулативно приложими изисквания за заемане на длъжността „постоянен секретар на отбраната“ като най-висш държавен служител в Министерството на отбраната. Според Румен Радев редакцията няма да преодолее съществуващите неясноти и непълноти в действащата законова уредба.

С § 3 от приетия закон пък се предвижда удостоените с висше военно звание офицери да се представят в Комисията по отбрана на Народното събрание от министъра на отбраната или определен от него заместник-министър. Това не намира опора в Конституцията и нарушава баланса между органите за ръководство на отбраната, според президентът.

Представянето пред Комисията по отбрана, след като е изпълнен фактическият състав на удостояването с висше военно звание, създава усещането, че е самоцелно и единствено провокирано от факта на издадения указ, беше изтъкнато миналата седмица от пресцентъра на президентството.

 

Делян Добрев: Четири пъти помолих депутатите от ПГ на ГЕРБ да гласуват “за“ това да си тръгна от НС

 

 

Четири пъти помолих депутатите от ПГ на ГЕРБ да гласуват „за“ това аз да си тръгна от НС. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ Делян Добрев пред журналисти след заседание на групата във връзка с депозираната от него оставка като депутат, предаде Агенция „Фокус“.

„Това е лично мое решение, по лични причини. В един момент човек не може да се остави до тази степен да бъде омърсен. Чувствам се омърсен, заради всичко, което Елена Йончева изля върху мен през последната една седмица“, каза Добрев. Той поясни, че многократно е повторил пред своите колеги на заседание на ПГ на ГЕРБ, че уважава техните силни думи в негова подкрепа, но неговото лично решение е да подаде оставка и я е допозирал в деловодството на НС в 16.00 часа.

„Помолих ги да ме подкрепят в това лично действие подаването на оставка ,т.е. да гласуват „за“. Добрев поясни, че колегите му са го убеждавали, че това не е само лично решение, а че те го чувстват като ценна част от групата и са го призовали да преосмисли оставката си.

Според Делян Добрев още първия ден след „глупостите“ на Елена Йончева по негов адрес, Добри Беливанов е трябвало да направи пресконференция, за да приключи темата.

„Само, че в случая, кметът, за когото аз нося отговорност, защото аз го номинирах, участва в тази компроматна война заедно с Йончева“, допълни Делян Добрев.

 

Съюзът на съдиите към Нинова: Съдът само прилага законите, които НС приема!

Факсимиле: Съюз на съдиите в България

 

 

Съюзът на съдиите в България излезе с позиция по изявлението на лидера на БСП Корнелия Ниноваотносно присъдата на шведа Ралф Сундберг, издадена от Районен съд – Несебър. Шведът, който изрита в главата камериерката Диана Петкова в хотел в „Слънчев бряг“, бе глобен с 4500 лева.

По този повод Нинова написа гневен пост във Фейсбук, в който заяви, че иска да се извини на Петкова за решението на съда.

Ето и пълния текст на позицията на Съюза на съдиите:

Съюзът на съдиите в България отбелязва с огромно съжаление, че за пореден път се налага да огласява публична позиция, насочена към предотвратяване на напълно необосновани атаки към отделни съдии и към съда като цяло, предприети от представители на парламентарно представени партии.

Този път поводът е коментарът на г-жа Корнелия Нинова, направен на страницата й във Фейсбук и разпространен от някои медии, по повод съдебното решение на Районен съд – Несебър, постановено спрямо шведския гражданин Ралф Сундберг.

Г-жа Нинова, която посочва, че е юрист, заявява, че иска да знае „името на съдията, унижил достойнството ни, оценил подигравката на безпаметно пиян чужденец с една българска жена на 4500 лв.“, а също и мотивите му (на съдията), за да го попита, „освен закона, какво му говори съвестта“.

Налага се да припомним на юристите и да отбележим за гражданите, които не са юристи и от които не се очаква да знаят текстовете от Наказателния кодекс, че законите се приемат от Народното събрание, а съдът е длъжен ги прилага.

Прокуратурата е повдигнала обвинение срещу Ралф Сундберг за причиняване на лека телесна повреда по хулигански подбуди. Съдът, спазвайки закона и приемайки за доказано обвинението, е освободил обвиняемия от наказателна отговорност и е наложил административно наказание в размер, близък до максималния. И прокурорът, и съдът са длъжни да съблюдават закона, а в него е предвидено, че в случай като този задължително следва да се приложи чл. 78 а НК.

Чия съвест се поставя под съмнение тогава и по каква причина представител на законодателния орган си позволява превратни внушения за дейността на онези, които прилагат закона, приет от законодателя?!

С огорчение припомняме, че имаше и друг подобен случай, в който наш колега – съдия от Пловдив, впоследствие напуснал системата – беше атакуван публично, че приложил закона.

Съдът не приема законите. Прилага ги. А дори когато се налага да консултира законодателя, в напълно легитимна форма, последният рядко се съобразява с предложенията на прилагащите закона.

Госпожо Нинова, би следвало да се извините не само на потърпевшата, но и на съдията, когото охулихте, загдето е разгледал делото и приложил закона.

Управителен съвет на Съюза на съдиите в България

 

Екшън в кулоарите на НС! Сашо Диков крещи на Антон Тодоров: Мръсник безподобен, лъжец, наглец! (видео)

Кадър: Би Ай Ти

Истински екшън си спретнаха в кулоарите на Народното събрание журналистът Сашо Диков и депутатът от ГЕРБ Антон Тодоров. Повод за зрелищната кавга бяха обвиненията на избраника, че телевизия Би Ай Ти се финансира от бившия собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев, който в момента живее в Белград, укривайки се от българското правосъдие. Подобен намек Тодоров направи към тв водещата Люба Кулезич.

 „Литфинг ли е Кулезич?, обърна се няколко пъти Антон Тодоров към Сашо Диков, припомняйки негов скандал с Люба Кулезич от преди няколко години в БТА. Журналистът не отговори на въпроса, но няколко пъти каза на депутата от ГЕРБ, че „не му отива да пада толкова ниско“. „Дали е лифтинг или не, аз не мога да кажа, защото не съм присъствал на…“,опита се да отговори Диков на депутатското питане. От думите на Антон Тодоров стана ясно, че е ядосан от предавания на Би Ай Ти, свързани с неговата книга „Шайка – Бойко, Росен, Цецо и другите.“

 Настоящият гербер продължи с атаката срещу журналиста: „Прекръстете си и кажете: „Никога не съм вземал пари от Цветан Василев!“. Тогава разяреният Сашо Диков се закле в дъщеря си и се обърна към Антон Тодоров с думите: „Мръсник безподобен! Мръснико, безподобен! Лъжец безподобен! Наглец!“

 На което Антон Тодоров отговори: „Аз съм жесток към враговете си!  И вашето отношение месеци наред докарва тази ситуация! Притежавам неповторимия талант да изкарвам враговете си извън нерви. Признавате ли го в случая?, попита победоносно депутатът от ГЕРБ. „Признавам го в случая, защото сте безподобен наглец и лъжец!“, отговори му Сашо Диков, гонейки го по кулоарите на парламента.

 Антон Тодоров в движение продължи със заплахите срещу програмния директор на телевизия Би Ай Ти. „Диков, винаги може да има по-нагли от вас, по – нахални и по-брутални. Аз съм по-нагъл и по-брутален от вас и трябва да го знаете! Не се занимавайте с мен! В момента, в който вие спрете, аз ще продължа и ще мина през вас, по начина, който зная аз да го правя“, каза с гордост народният представител.

 Сашо Диков му отговори: “Грам достойнство нямате, грам!“. На което Тодоров отвърна, че това е негово лично мнение, което не е факт.

 Цялата свада стана в присъствието на минаващи депутати, които не реагираха на безподобното поведение между журналист и „народен избраник“.

 

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Слави избухна: Денят на отворените врати е единственият начин в НС да влязат морални хора!

 

 

Днес до 17 ч. в Народното събрание има Ден на отворените врати. Това е единственият начин в парламента да влязат качествени и морални хора. Единственият – засега. Това написа Слави Трифонов в официалния си профил във фейсбук.

Постът му бе последван от лавина от коментари, които подкрепят позицията на шоумена, пише Блиц.

 

Вчера Трифонов обяви, че започва да търси талантливи, квалифицирани и морални българи, които да заместят сегашната политическа класа. Днес пък премиерът Борисов коментира хода на Слави, като му пожела успех, но го предупреди, че в политиката няма да му е лесно.

 

 

 

 

Вътрешната комисия на НС разпитва Валентин Радев за отвличането на Адриан

Вътрешният министър Валентин Радев ще обяснява пред депутатите от ресорната комисия на парламента подробности по разследването за отвличането на Адриан Златков. Това ще се случи на редовно заседание на Вътрешната комисия на НС тази сряда от 14.30 часа, предаде БГНЕС.

 Снощи Златков бе освободен край Панчарево. Към момента от МВР не са дали официална информация по последното развитие на случая. Тази сутрин, собственикът на автокъща за продажба на луксозни автомобили, камиони и селскостопанска техника, Тони Златков съобщи пред журналисти, че е платил откуп за свободата на сина си Адриан Златков.

 25-годишният мъж е в добро здравословно състояние и тепърва с него ще работят психолози от Института на МВР. Бащата потвърди, че е комуникирал с похитителите с текстови съобщения.

 Златков-син бе отвлечен на 30 август в близост до дома на семейството в Герман. Полицията откри опожарен автомобил, с който групата е инсценирала полицейска проверка, за да спре движещия се с луксозен “Мерцедес” Адриан Златков. След отвличането, ръководството на МВР, включително и министърът на вътрешните работи Валентин Радев призоваха медиите да не разгласяват информация по случая, за да не се пречи на разследването, както и да не се застрашава живота на жертвата.

Работници на протест пре НС, искат държавна защита от некоректни работодатели

 

 

Около 50 ощетени работници от цялата страна излязоха на протест пред сградата на Народното събрание срещу работодателския произвол. Сред протестиращите са миньори от Бобов дол и мина „Оброчище“, шивачки от Ветрен и Дупница, служители на „Макс Телеком“ и бивши работници на фалиралата верига магазини „Пикадили“.

Недоволстващите настояват да им бъдат изплатени дължимите заплати, обезщетенията и отпуските и да им бъдат внесени здравните осигуровки, както е предвидено в законовите норми.

Протестиращите искат и законодателни промени, които забраняват на фирми, дължащи пари на работниците си, да могат да бъдат прехвърляни на трети лица. Също така работниците настояват да се увеличи срокът за подаване на документи във фонда за гарантиране на вземанията на 1 година. Според тях трябва да се инкриминализира неизплащането на заплати.

Служителката на „Пикадили“ Ирина Георгиева сподели, че фирмата трябва да й изплати 2 заплати. Тя не е изгубила надежда, че все пак ще си получи парите. „Надявам се депутатите вътре да се вслушат“, допълни Георгиева.

На протеста присъства и омбудсманът Мая Манолова. Тя определи исканията на протестиращите като основателни.

„Хората са работили и очакват да си получат заплатите, но работодателят се крие, прехвърля фирма, работи на същото място под друго име или просто им казва най-нагло, че няма да плати това, което те са си изработили“, каза Манолова.

Според нея в тези случаи държавата е тази, която трябва да застане зад гражданите. Тя допълни, че има пропуски в законодателството, които дават възможност това безобразие да се случва.

Манолова уточни, че е внесла още в първия работен ден законодателни промени. Вместо обаче да ги обсъдят, депутатите са направили анкетна парламентарна комисия, която да разследва. В крайна сметка комисията е внесла само някои от предложенията на Манолова. Тя посочи, че едно от предложенията й е да се забрани да се продава фирма, без да са изплатени заплатите.

 

Цветанов: Изборът на шеф на антикорупционната комисия от НС е гаранция срещу политическа намеса

 

 

В първоначалния вариант на законопроекта спорът беше кой да бъде органът, който да назначава председател. Първоначалната идея беше това да бъде Министерски съвет, но всички стигнахме до консенсус, че тази философия трябва да се промени, за да няма усещане за репресивен апарат. Това каза председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов по време на общественото обсъждане на Проекта за Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество в Народното събрание, предаде Агенция „Фокус“.

„След поредицата от обсъждания, освен самия законопроект, има допълнение – председателят да бъде назначаван от парламента, а зам.-председателят и членовете да се предлагат от председателя. Това е още една гаранция за отделянето от политическата намеса и усещането, че би могло да се търси репресивен апарат“, обясни той. По думите му антикорупционното законодателство е едно от законодателствата, които най-дълъг период от време са дискусионна тема в обществото.

„В 43-тия парламент бяхме на прага на приемането на антикорупционното законодателство“, припомни Цветан Цветанов. Според него това отлагане във времето е допринесло за това да бъдат чути различните мнения. „Със създаването на орган, който ще може да събере всички структурни звена ще се даде много по-голяма ефективност и това ще подобри координацията в работата на тези звена“, посочи председателят на групата на ГЕРБ.

„По-правилно е народните представители да чуем различните мнения, защото когато се провежда дебат в пленарна зала в наш и обществен интерес е да сме чули различните гледни точки“, каза още той.

Ще подкрепим законопроекта, но няма да спестим критиките си. Това каза народният представител от ДПС Хамид Хамид по време на обсъждането на проекта.

„Не успяхте да разсеете съмнението в обществото, че наред с дългоочаквания закон, създаваме паралелни разследващи структури“, коментира той. „Крачка напред е, че сте помислили за отнемането на имуществото. Няколко пъти сме поставяли въпроса за реализацията на отнетото имущество“, обясни Хамид Хамид. „Ще получите подкрепа, но и сериозни критики особено по откритите полицейски правомощия, които възлагате на инспекторите“, заяви той. „Препоръчвам да премахнете от законопроекта частта за доброволните агенти“, каза още Хамид Хамид.

Целта на Законопроекта за противодействие на корупцията е да се защитят интересите на обществото, а това се постига с ефективно противодействие на корупцията, каза министърът на правосъдието Цецка Цачева.

„Цел е и създаването на гаранция, че лицата, заемащи публични длъжности, изпълняват задълженията си честно и почтено“, заяви тя и допълни, че сред целите на законопроекта е и прекратяването на възможността за незаконно придобиване на имущество.

„Със законопроекта се създава нов единен независим антикорупционен орган, който ще бъде независим постоянно действащ орган за осъществяване на политиката по противодействие на корупцията“, обясни Цецка Цачева и допълни, че комисията ще се състои от петима членове с най-малко 10 години професионален стаж. „Председателят на комисията се избира по предложение на Народното събрание. Заместник-председателите и членовете се избират от Народното събрание по предложение на председателя на комисията“, уточни министърът.

„В обсъждането до момента има различни предложения в този орган да бъдат излъчени представители на различни власти, в това число и на съдебната власт. На този етап считаме, че няма как представител на съдебна власт да подлежи на контрол от народните представители, влизаме в разрез с Конституцията. Но всички предложения ще бъдат подложени на обсъждане“, каза още Цецка Цачева.

Амбицията на правителството е Законопроектът за противодействие на корупцията да бъде приет до края на тази законодателна сесия, каза още Цецка Цачева.

„Законопроектът бе изработен от работна група с широк състав, взето е мнението на магистрати, неправителствени организации и експерти в тази област“, обясни министър Цачева.

„Целта на днешната среща е отново да се чуят позициите на представителите на различни институции, за да бъдем максимално близо до варианта, в който ще бъде внесен в Министерски съвет и предложен на вниманието на народните представители“, посочи тя. „Интересът е изключително голям, българското общество очаква финализиране на този процес“, заяви Цецка Цачева.

 

Съветникът по сигурността на президента Румен Радев Николай Копринков и Цветанов гладят отношенията между президент и НС (видео)

Николай Копринков – Цветан Цветанов

 

 

Съветникът по сигурността на президента Румен Радев Николай Копринков се срещна в парламента с председателя на вътрешната комисия Цветан Цветанов.

„Не мисля, че може да търсим конфликт между институциите“, подчерта след разговора Копринков.

Срещата с Цветанов минала в приятелски дух. Двамата обсъдили отношенията между институциите. „Тъй като нашият разговор премина в дух на коректност за бъдещи отношения между институциите, които трябва да са в един нормален диалог, не мисля, че можем да търсим някакъв конфликт“, подчерта Николай Копринков.

Цветанов поясни, че са изяснени създалите се недоразумения между Народното събрание и президентството от последните дни. За промените в Закона за отбраната той обяснил на Копринков, че замисълът да се изслушва генералитета в комисията по отбрана не бил парламентът да се превръща в трибунал.
В това няма нищо лошо„, подчерта заместник-председателят на ГЕРБ. За да няма напрежение между институциите и да се правят подобни интерпретации между първо и второ четене щели да се направят съответните промени.Изслушването в комисията щяло да се провежда с опознавателна цел.

„Трябва да имаме диалог. Не сме искали да се противопоставяме с нито една институция“, поясни Цветанов. Недопустимо било представители на българските институции да имат вражда помежду си.

За герберите нямало проблем с президентството. А анкетната комисия „Грипен“ дори била в полза на президента Румен Радев. Ако имало някакви съмнения за процедурата за изтребителя, те щели да се изчистят в комисията.

Какво по-хубаво от това да има прозрачност„, изтъкна Цветанов.

По думите му трябва да има уважение към президентската институция на първо място. Не трябвало обаче да се възприема Народното събрание като трибунал. Това било обидно за всички законотворци.

Затова и заместник-председателят на ГЕРБ иска уважение между институциите.

Нинова гневна на ГЕРБ за двойните стандарти: Напускаме председателския съвет в НС, решавайте си сами!

 

 

БСП отново изрази недоволството си от работата на парламента и показа раздразнения, че парламентарната група е пренебрегвана. В началото на днешното пленарно заседание Корнелия Нинова обяви, че групата напуска председателския съвет. „Напускаме председателския съвет, вие си решавайте какви законопроекти да се гледат. Не разчитаме на думата ви“, заяви лидерът на социалистите. От думите на Нинова стана ясно, че БСП недоволства от забавеното разглеждане на техни законопроекти в зала. Тя настоя, че има двойни стандарти, като проектите на Министерския съвет влизали незабавно. Нинова поиска извънредно свикване на комисии за разглеждането на предложенията на БСП. „На втория месец има внесени законопроекти от Министерския съвет. Очевидно нещо ще свършим, преди да се разпуснете и да излезете във ваканция“, заяви още председателят на „червените“.

 

Главчев: В БСП щяха да си спестят несгодите, ако Нинова беше приела председателството на НС

 

 

БСП щяха да си спестят всички тези несгоди, ако г-жа Нинова беше приела председателския пост в Народното събрание (който ГЕРБ й предложи при съставянето на настоящия парламент – бел.ред.). Това коментира председателят на НС Димитър Главчев от ГЕРБ малко след като БСП обявиха, че внасят подписка с искане за освобождаването му.

Поемам тази отговорност, ако парламентът ще работи добре и ще се случват добри неща и да се работи спокойно. Ако съм необходимия виновник, съм готов да поема тази отговорност, за да може спокойно да функционират държавните институции, ако някой е преценил, че аз съм проблема. Това каза председателят на Народното събрание Димитър Главчев по повод искането на БСП за оставката му и в отговор на въпрос дали няма да се окаже необходимият виновник в ситуацията, предаде Агенция „Фокус“.

„Никога не съм се притеснявал за какъвто и да е пост“, заяви той. „БСП биха си спестили всички несгоди, ако г-жа Нинова беше приела председателския пост“, посочи Димитър Главчев и уточни, че не знае какви са основанията за искането на оставката му, които са изложили от БСП.

„Законопроектите са разпределени по комисии веднага щом са пуснати, БСП да си направят справка в комисиите защо не се разглеждат“, обясни председателят на НС.

„Колкото до езика на омразата- когато има декларация от името на ПГ, ако отнема думата ще означава, че има мракобесие от моя страна най-вероятно, потъпкване на свободата на словото“, поясни той.

„Когато има декларация от името на ПГ се смята, че зад нея стои цялата група, а не само този, който я представя“, уточни Димитър Главчев.

„Спомнете си с какво стартира парламентарният контрол непосредствено след 24 май и дали това беше правилната декларация, това са политически решения, няма как да влияя на тях. Ако БСП искат да отнемам думата по време на декларация, няма да го направя“, заяви председателят на НС.

На въпрос дали ще предложи на Корнелия Нинова да стане председател на НС той коментира: „Това не е в моите правомощия. Нека да видим какъв ще бъде резултатът от предприетите от тях действия“. „Обърнах се към ръководствата на групите да се обърнат към техните представители да постъпят законопроекти в резултат на работа на комисиите, за да са годни за пленарна зала“, каза още Димитър Главчев.

 

Слави Трифонов спретна протест пред НС

 

 

Шоуменът Слави Трифонов спретна протест пред парламента. След като депутатите гласуваха новия кабинет, стотина протестиращи се събраха пред сградата на Народното събрание.

Слави Трифонов заяви, че е дошъл като гражданин и настоява да започне обсъждане за въвеждане на мажоритарния вот. Той се закани всеки ден да е пред Народното събрание.

На референдума 2,5 млн. българи пожелали мажоритарна система. Затова Трифонов настоява депутатите да се съобразят с това.

При протестиращите дойде и омбудсманът Мая Манолова. „Смятам, че гражданите са прави да искат вотът им да бъде уважен“, заяви тя пред журналисти. Манолова изтъкна, че така функционира демокрацията.

„Да“ на референдума за промяната в България!“, гласи разпънат от гражданите плакат. Протестиращите носят и българското знаме. Тв водещият Слави Трифонов е седнал на столче, а протестиращите са около него. Протестът се охранява от полицаи. Мероприятието не блокира движението по жълтите павета.

 

Сидеров ще следи в НС дисциплината на патриотите

Лидерът на „Атака“ Волен Сидеров ще ръководи парламентарната група на „Обединени патриоти“. Това стана ясно от думите му днес, след като от пресцентъра на ГЕРБ обявиха проекто кабинета, в който съпредседателите на групата Валери Симеонов и Красимир Каракачанов са посочени като вицепремиери.

„Излъчването на лидерите на двете партии НФСБ и ВМРО като вицепремиери е ясен знак за поемане на отговорност“, коментира Волен Сидеров. Според него, участието на Валери Симеонов и Красимир Каракачанов в бъдещото правителство е гаранция, че „Обединени патриоти“ се ангажират не само отстрани, а с цялата отговорност и със съзнанието ,че участието във властта носи негативи. „Оттук нататък ще трябва много сериозна дейност и действия буквално всеки ден, за да не позволяваме да се гледа на нашата коалиция и на участието ни във властта като на вид службогонене“, коментира Сидеров.

Според него Симеонов и Каракачанов са хора с енергия и амбиция да покажат, че може в техния ресор да се променят нещата към добро. „Моята грижа и задача ще бъде парламентарната група да бъде дисциплинирана“, посочи Сидеров и поясни, че вероятно той ще е председател на групата. Сидеров уточни, че ако няма добра дисциплина и контрол, мнозинството не е стабилно. „Направили сме едно споразумение, което е определило какви програмни намерения имаме, ще ги следваме и ще контролираме това, което вършат министрите“, допълни Сидеров и поясни, че това, че „Обединени патриоти“ са в коалицията не означава, че няма да има критика. „Не сме търсили някакви точни аритметични пропорции и съотношения. Гледахме да е екип, който да работи“, каза той. Според него трябва да се работи екипно.

На въпрос какво ще прави Лиляна Павлова като свърши председателството на Европейския съюз, Сидеров обясни, че тя ще има какво да върши, защото работата по него продължава и след това. „Там идеята е България да използва този шанс, да се чуят нашите искания“, коментира Сидеров.

Според него тепърва ще се чуват всякакви анализи и коментари. „Това беше възможната коалиция. Това беше вотът на хората. Ние запазваме своята критичност към ЕС, защото има много в него да се реформира, но реалностите са такива. Не искаме да създаваме нестабилност и конфронтации“, заяви Сидеров.

Според него сега ще се види че патриотите са конструктивни.

НС отхвърли предложението на БСП за ревизия на магистралите

 

 

Народното събрание отхвърли предложението на БСП за създаване на Временна комисия за проучване на строителството на магистрали и пътища.

Народното събрание отхвърли предложението на БСП за Временна комисия за проучване на строителството на магистрали и пътища„За“ създаване на комисията гласуваха 93 народни представители, „против“ 101- и „въздържали се“ – 25 , с което предложението не бе прието.

В рамките на дебата заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Жельо Бойчев обясни, че няма нищо по-естествено колегите му от ГЕРБ да подкрепят Комисията за магистралите. Кирил Добрев от БСП заяви, че целта на Комисията за магистралите е да се види кой носи политическата отговорност и да се отговори на българския народ колко струва гордостта на ГЕРБ.

Народният представител БСП Манол Генов поясни, че идеята на тази комисия е не само да установи нарушения или нередности, но и да разшири обхвата и кръгозора по отношение на тези пропуски. Секретарят на ПГ на ГЕРБ Александър Ненков коментира, че изграждането на инфраструктура в последните години винаги е било олицетворение на последното правителство на ГЕРБ и в тази посока няма от какво да се притесняват.

Колегата му Данаил Кирилов от ГЕРБ посочи, че с Комисията за магистралите, от БСП искат да обърнат ефекта в дефект и да внушат, че нещо хубаво, не е чак толкова хубаво. Народният представител от ГЕРБ Ивайло Московски попита кои ще бъдат хората, които ще оценяват техническите експертизи или изслушванията. По време на дебата Веселин Марешки от „Воля“ призова да се създаде комисия, която да разследва целия преход, а не по един конкретен въпрос.

Проф. Иван Ангелов в открито писмо до членовете на НС на БСП: Корнелия Нинова не трябва да се поддава на натиска за голяма коалиция

 

 

Проф. Иван Ангелов 
Член-кор. на БАН 

Открито писмо до членовете на НС на БСП

 

Научавам от медиите за растящ натиск върху Корнелия за участие на БСП в коалиционно правителство с ГЕРБ. Всяко съгласие за съвместно управление ще бъде политическо самоубийство ЗА БСП. То ще е предателство спрямо почти един милион избиратели, гласували за БСП на изборите онзи ден.

Научавам, че някои от членовете на Изпълнителното бюро на БСП се мотивирали, че трябва да участват в правителство на Бойко, за да приложат обещанията си пред избирателите в предизборната платформа. Въздържам се да се произнасям по другите раздели на предизборната платформа на БСП, но го правя с висока самоувереност по икономическата й част. Защото тук плувам в свои води.

Кои са най-болните проблеми на България сега в социално-икономическата област? Това са: 

– опасността от демографска катастрофа към края на века;
– масовата бедност- унизително ниски заплати и пенсии;
– крещяща социална несправедливост – най-голяма социална поляризация в Европа;
– мащабна корупция и контрабанда;
– държавата прави реверанси пред едрия капитал и потиска от години доходите на трудовите хора и интелигенцията;
– масово недофинансиране във всички области на икономиката и извън нея и масово недохранване на милиони хора от години, но държавата поддържа на инат най-ниските „плоски” данъци, без необлагаем минимум, което не допуска никоя що годе цивилизована държава;
– разгромена индустрия и земеделие. В миналото бяхме нетен износител на храни, а сега 80-85% от храните, които консумираме са вносни;
– агонизиращо здравеопазване – масово доплащане, най-висока смъртност в Европа, най-малка продължителност на живота, в българските села почти не стъпва лекар, няма аптеки. Вместо това – налудничави новости като „пръстови отпечатъци”;
– агонизиращо образование и наука;

Този списък може да бъде продължен, но и това е достатъчно.
Като икономист заявявам: Икономическият раздел на предизборната платформа на БСП беше много слаб. Това се запълваше от възторжените речи на Корнелия. В този раздел нямаше решителни конкретни мерки за овладяване на демографската криза, за повишаване на заплатите и пенсиите, за ограничаване на доходната поляризация, за балансирана политика към труда и капитала, за по-ефикасна и по-справедлива данъчна система, за насърчаване на раждаемостта и ограничаване на смъртността и т.н. Предлаганите там 500 млн. за инвестиционен фонд и 150 млн. за иновации, са капка в морето от гледна точка на потребностите за оживяване на икономиката. Такова съживяване изисква многомилиардни инвестиции във физически, човешки и организационен капитал и поне 10-15 години. Ефектът на предлаганите в платформата милиони в рамките на настоящия мандат ще бъде нулев.
Както в изказването си на Конгреса, така и в писмото ми до Корнелия от 5 Март тази година, аз посочих тези дефекти на икономическата част на платформата. Не ги публикувах преди изборите, защото не исках да давам аргументи на нашите опоненти против БСП и Корнелия.

 

Някои хора ни убеждават, че в името на националните интереси и стабилността на България в тези сложни времена, БСП трябва да направи компромиси в своите програмни намерения и да се съгласи на общо управление с ГЕРБ, подобно на коалицията между християн-демократическата и социал-демократическата партия в Германия:

Първо, всеки коалиционен компромис предполага някакъв солиден минимум от припокриване в програмите на участващите партии. Досегашната реална политика от 2009 г. насам и предизборните латформи на БСП и на ГЕРБ обаче се разминават тотално и няма на какво да се стъпи за общ коалиционен програмен документ. Общото управление предполага не само единомислие, но и единодействие, каквото между двете партии не е възможно. Това би означавало много големи отстъпки и от двете страни, в резултат на които техните избиратели ще се чудят за какво са гласували. И ще съжаляват, че са го направили, защото са останали излъгани. Дори и съставено, животът на такова общо правителство ще бъде много кратък.

Второ, БСП вече два пъти направи такива компромиси „в името на националните интереси”: веднаж за тройната коалиция с НДСВ и ДПС и след това за двойната коалиция – с ДПС. Скандалното въвеждане на „плоските” данъци от Тройната коалиция и запазването им от Двойната коалиция няколко години след това беше резултат на такъв фундаментален компромис от страна на БСП, под натиска на коалиционните партньори. И в двата случая политическата отговорност за несполуките беше стоварена само върху БСП, а нейните партньори в коалициите си кротуваха и не я защитиха. Такъв е българският коалиционен морал. И той не се е променил.

 

Трето, стопанската конюнктура в Европа и в България не е добра. В ЕС предстоят големи промени с непредвидими последици, особено за малките страни, като нашата. Растежът в България през следващите години ще затихва, поради спад на вътрешното търсене при ограничените доходи. Намалява вътрешното натрупване и притокът на външни ресурси. Изостря се дефицитът на високо- и средно квалифицирани кадри поради масовата емиграция и дефектите в професионалното и висшето ни образование. Продължава агонията в здравеопазването и образованието. Ще расте и социалното напрежение поради мизерните доходи (заплати и пенсии), несправедливото разпределение (икономически неефективна, антиевропейска и антисоциална данъчна система) и продължаващата корупция. Отговорността за всичко това отново ще се стовари върху БСП, без да е виновна, а действителният виновник ГЕРБ, който управлява от 2009 г. отново ще си измие ръцете с помощта на сервилните медии. Трябва ли БСП да поема политическа отговорност за процеси, които са били и продължават да са извън нейния контрол!

Четвърто, през втората половина на идущата година вероятно ще се наложат нови избори. БСП трябва да се поучи от грешките си в последната предизборна кампания. Това означава – да се обърне за подкрепа към социалната си база: наемния труд, интелигенцията, младите хора, дребния бизнес и пенсионерите и да поеме конкретни ангажименти за овладяване на демографската криза, ограничаване на бедността и на социалната несправедливост, силно ограничаване на корупцията и контрабандата, балансирана политика към труда и капитала, специални грижи за младите хора, подобряване на здравеопазването и образованието. Това ще й гарантира категорична победа на следващите избори и трайно участие в управлението на България.

Пето, не всичко, което работи в Германия, работи и в България. Още повече, че сега и двете германски партии са губещи от коалиционното управление и популярността им намалява. Последствията в България и за двете участващи в подобна коалиция големи партии ще бъдат опустошителни. Ако отново излъже избирателите си, уж в името на някакви въображаеми „национални интереси”, БСП за дълго ще се прости дори с мисълта за властта и ще потъне отново във вътрешна криза. Оставена без такава надежда в лицето на една обновена модерна социалистическа партия, без защита срещу мафията, България ще се превръща все повече в разграден двор, в държава със затихващи функции, докато изчезне постепенно от политическата карта на Европа към края на столетието. БСП е нужна на България и в името на нейното бъдеще не трябва да се съгласява на такъв компромис с ГЕРБ.

Сега научавам, че членове на Изпълнителното бюро настоявали за участие в правителството на Бойко Борисов, за да приложат идеите на партията. В икономическата част на платформата БСП почти няма сериозни идеи за прилагане. От такова „участие в управлението” могат да спечелят само малка група хора от върхушката на БСП, които се надяват на високи постове. Не това обаче очакват от БСП един милион избиратели, които я подкрепиха онзи ден.

За ваше сведение ви напомням отново моето предложение за алтернативна икономическа политика на БСП и мой анализ, който показва от къде да се намерят парите за финансиране на предлаганите от мен препоръки. Те бяха вече публикувани в медиите.

 

София 29 Март 2017 г.

 

Борисов: Ако съдът признае референдума, НС трябва да приеме изборния закон и пак – на избори!

 

 

Ако съдът се произнесе по един начин за референдума, на практика следващото НС трябва да се събере, да промени избирателния закон, после да се разпусне и отново да се проведат избори.“ Това каза лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов при представянето на управленската програма на партията.

„Очаквам в следващите една или две седмици съдът да се произнесе за законността на референдума. Ако съдът се произнесе по един начин, на практика следващото НС трябва да се събере, да промени избирателния закон, да се разпусне и отново да се проведат избори. Това го казвам като хипотеза – ние  се подготвяме и в единия, и в другия случай. Съдът може да има две решения – или признава, или не признава референдума“, обясни Борисов пред медиите.

Според него, ако съдът признае референдума,  това означава, че тези партии, които ще влязат в парламента, трябва да приемат мажоритарния закон.

„Виждате, може да си го представите във времето, как ще се развият тези събития. Оставаме да чакаме в тази тема, но не можем да чакаме и да не се готвим“, заяви той.

По думите му, ако всички правителства бяха правили по 10 км метро, е нямало да се налага да правят всички десетки километра, които са направени по времето на управлението на ГЕРБ. „Ако всички бяха строили по 5 или по 10 пречиствателни станции на година, Черно море и реките ни щяха да са чисти и за нас също щяха да останат 10“, добави още Бойко Борисов.

 

43-ото НС вече е в историята. Ето какво свършиха депутатите от октомври 2014 г. до януари 2017 г.

снимка Георги Колев

Секунди след края на 43-то Народно събрание излезе и справка за свършеното през последните две години от него.

 Избори за 43-ото Народно събрание

 Изборите за 43-ото Народно събрание се проведоха на 5 октомври 2014 година. В тях участваха 25 партии и коалиции и 3 независими кандидати. 8 политически сили преминаха прага от 4% за влизане в парламента. Те получиха гласовете на 3 067 482 избиратели. Първото заседание на 43-тото Народно събрание бе свикано на 27 октомври 2014 година. Най-голяма бе парламентарната група на ПП ГЕРБ с 84 народни представители. Втора по численост бе парламентарната група на „БСП лява България“ с 38 народни представители. ПГ на ДПС бе с 30 народни представители, ПГ на РБ с 22-ма, ПГ на ПФ с 17, ПГ на „БДЦ-Народен съюз“ с 14, на АБВ с 11 и на АТАКА също с 11. 13 народни представители бяха независими и не членуваха в парламентарни групи.

Ръководство

 Изпълняваща длъжността председател на Народното събрание бе Цецка Цачева, а нейни заместник-председатели Алиосман Имамов, Димитър Главчев, Иван Иванов, Кирил Цочев, Красимир Каракачанов, Явор Нотев, Янаки Стоилов и Явор Хайтов.

 Работа на парламента в цифри, часове и минути

 По време на своя мандат 43-тото НС е приело общо 296 закона, 313 решения и 3 декларации. Проведени са 260 пленарни заседания, 18 от които са били извънредни. Постъпилите законопроекти са 837, от тях внесени от народни представители са 491. В 43-тото НС са внесени 315 проекти за решения и 28 проекти за обръщения и декларации.

 За осъществяване на контролната функция на Народното събрание депутатите са използвали 278 часа и 43 минути. Редовният парламентарен контрол е бил общо 240 часа и 43 минути, а блиц-контролът 38 часа. Парламентарният контрол е провеждан в 71 пленарни заседания и в 2 извънредни заседание, а в рамките на 19 заседания е имало блиц-контрол. През 2015 и 2016 година в НС са постъпили 3675 въпроса и 219 питания. Членовете на кабинета са отговорили на 3000 въпроса и 144 питания.

През цялото време на работа на 43-тото НС на най-много въпроси и питания на народни представители е отговорил министърът на финансите в оставка Владислав Горанов – 293. Заместник министър-председателят по коалиционна политика и държавна администрация и министър на вътрешните работи в оставка Румяна Бъчварова е отговорила на 259, министърът на регионалното развитие и благоустройството Лиляна Павлова – 219, заместник министър-председателят по координация на европейските политики и институционалните въпроси и министър на образованието и науката в оставка Меглена Кунева – 157, министърът на земеделието и храните в оставка Десислава Танева – 149, министърът на здравеопазването в оставка Петър Москов – 95.

Народните представители, които са отправили най-много въпроси и питания към членовете на Министерския съвет, са Петър Славов – 376, Мартин Димитров – 270, Методи Андреев 147, Настимир Ананиев – 145, Валентин Павлов – 142, Светослав Белемезов – 152, Вили Лилков- 111. Най-много въпроси и питания са били внесени от народни представители от ПГ „Реформаторски блок” – 477 въпроса и 9 питания. От ПГ „БСП лява България” – 272 въпроса и 12 питания. От ПГ на ПП ГЕРБ са отправени 112 въпроса и 3 питания, от ПГ „АБВ” – 112 въпроса и 3 питания, от ПГ на ДПС – 43 въпроса и 3 питания, от ПГ „Патриотичен фронт” – 49 въпроса и 19 питания, от ПГ на „Български демократичен център- Народен съюз” – 42 въпроса и 2 питания и от ПГ на партия АТАКА – 36 въпроса. Депутатите, нечленуващи в парламентарни групи, са задали 41 въпроса и 1 питане.

 През 2016 година по време на блиц-контрола са зададени общо 30 въпроса към вицепремиерите. Народните представители са поставяли въпроси, свързани с обсъжданите мерки за справяне с бежанците, политиката на правителството по отношение на охраната на държавната граница, съдебната реформа, реформата в Министерството на вътрешните работи, перспективите за осъществяване на проект хъб „Балкан”, политиката на правителството за справяне с бедността, високият процент на неграмотност на учениците в България и др.

 По време на блиц контрола през 2015 година са зададени общо 43 въпроса към министър-председателя Бойко Борисов и вицепремиерите. Народните представители са поставяли въпроси, свързани с ефектите от усвояването на европейските фондове, Националната програма за енергийна ефективност на многофамилните жилищни сгради, развитието и подготовката за българското председателство на Европейския съюз, политиката за справяне с бедността, ангажиментите на Република България за приемане на бежанци, кандидатурата за председател на ООН, намаляването на цената на горивата, бюджета на Република България за 2016 г., модернизацията на Българската армия и др.

Законодателна дейност

През 2015 година окончателно бяха приети промени в Закон за предучилищното и училищното образование, Закон за Държавна агенция „Разузнаване”, Закон за военното разузнаване, Закон за счетоводството, Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове, както и законите за държавния бюджет и за бюджетите на НЗОК и ДОО за 2016 г.

През 2016 година изцяло бяха приети Закон за противодействие на тероризма, Закон за ограничаване носенето на облекло, прикриващо или скриващо лицето, Закон за прилагане на мерките срещу пазарните злоупотреби с финансови инструменти, Закон за независимия финансов одит, Закон за автомобилните превози, както и законите за държавния бюджет и за бюджетите на НЗОК и ДОО за 2017 г.

В началото на 2017 година и в последните седмици от своята работа 43-тото НС прие промени в Закона за движение по пътищата, Кодекса за застраховането, Закона за акциза и за данъчните складове, Гражданския процесуален кодекс. Парламентът одобри продължаването на Националната програма за енергийна ефективност и увеличаването на финансовия й ресурс на 2 млрд. лева.

Нинова за 43-ото НС: Две загубени години! Ние ще въведем правила, възмездие и справедливост!

 

 

Двете години на този парламент са две загубени години. Това е оценката на БСП за работата на 43-ото Народно събрание, която лидерът на партията Корнелия Нинова даде от трибуната на парламента в последния му ден. Тя обясни, че седемте процента доверие към институцията „парламент“ показват, че и оценката на хората е такава.

„Последен ден на 43-ото Народно събрание. Управляващото мнозинство и правителството на Бойко Борисов отчитат успех, реформи и видими резултати. Ние от БСП Лява България го определяме като провал. Две загубени години, които върнаха България назад“, каза от трибуната Нинова. И посочи, че оценката на народа е „унизително ниска за институцията парламент“. „Само 7% от хората харесват това, което сме свършили тук“, продължи лидерът на БСП.

Корнелия Нинова припомни репликата на президента Румен Радев към депутатите, произнесена след клетвата му в парламента точно преди една седмица – Остава ви една седмица.

„Тази седмица получи възторжена подкрепа от множество българи. От другата страна – реакция на представителите на управляващото мнозинство – че са обидени и унизени. Това показва високомерие и агресия и съпротива. Съпротива срещу промяната, която народът поиска и си взе“, емоционално продължи Нинова. Думите ѝ бяха посрещнати с тропане откъм банките на ГЕРБ, което я накара да каже: „Току-що онагледихте това неразбиране, което народът ни каза. Агресия и съпротива срещу промяната! Затова сме на 7%“

Нинова продължи с оценката за отиващия си парламент така:

„Какво имаше и какво нямаше в 43-ото Народно събрание? Имаше безпринципни политически съюзи, създадени за власт и лични облаги. Имаше реформи, в центъра на които бяха парите, а не човекът. Да вземем пенсионната – целта беше да няма дефицит в НОИ, а не да се увеличат пенсиите!“

Корнелия Нинова посочи, че статистиката ще отчете десетки приети закони. Нямаше обаче справедливост, бе категорична тя.

„Не е справедливо заради кражбите в здравната система да наказваш хората, като ги слагаш в списък на чакащите и им вземаш отпечатъци. Не е справедливо заради богатството на собственици на частни училища да наказваш държавните, като намаляваш парите за държавно образование.

Не е справедливо заради влияние в съдебната система да разделяш Висшия съвет на две, а мафията и политическата корупция да се вихрят навсякъде. Не е справедливо заради нашия уют, на народните представители, да се возим в лъскави коли, да харчим пари за това, а да няма пари за децата с увреждане! Не е справедливо да си мислите, че картата на народен представител е индулгенция за нарушения и за престъпления, за ограждане на цели улици! Богатството и бездушието на политическата класа се изправи срещу бедността на народа си и беше наказано!

В изключително емоционален стил Корнелия Нинова посочи и, че по време на управлението на ГЕРБ е липсвало и друго – национално достойнство.

Управляващото мнозинство и правителството на Бойко Борисов лиши българския народ от национално самочувствие и достойнство, каза тя. И изреди защо в БСП смятат така, обръщайки се към представителите на мнозинството: „Това е всичко, случило се в ООН, това е позицията ви по отношение на бежанците, това е позицията ви по отношение на Русия!“

И направи извода: „Това не е позицията на народа! Не сте изпратени тук, за да постъпвате по този начин. И затова народът поиска промяна“

Целият свят иска промяна, която може да се изрази с една дума: „Родолюбие!“ Това е отрицание на глобализацията и защита на собствения си народ, обясни тя.

„Колко време и какво още ви трябва, за да го разберете! Светът се променя, ще трябва и ние да се променим!“, бе изводът на лидера на БСП Корнелия Нинова.

Тя изтъкна, че с избора на Румен Радев и Илияна Йотова за президент и вицепрезидент БСП е показала, че разбира този зов за промяна.

Ще поставим в центъра на политиката в 44-ото Народно събрание непримирима съпротива срещу кражби, мафия и блага на отбрана класа“, даде да се разбере каква е целта на левицата в следващия парламент Нинова.

Доходи, доходи, доходи ще бъде втората централна политика на БСП. Българска индустрия, българско производство и българско земеделие! И никакви обяснения, че това било протекционизъм и противоречи на 155 директиви няма да ни спрат да защитим българския интерес.

Средно образование, което дава професия и промяна в закона за начално образование, с което съсипахте цялата образователна система. Здравеопазване, в което, ако си внасял здравни вноски ще се лекуваш, без да доплащаш. А, ако си беден и не можеш, държавата ще ти помогне. Млад си и не можеш да си купиш жилище?! Държавата ще ти помогне, като опрости лихвите! Предприемчив си и не можеш да стартираш бизнес?! Държавата ще ти помогне, като ти опрости лихвите по кредита! Възрастен си и пенсията ти е ниска?! Държавата ще я преизчисли!“, очерта основните моменти в програмата за управление на БСП Корнелия Нинова. Според нея нелегалните емигранти ще се връщат там, откъдето са дошли.

С три думи – ще има правила, възмездие и справедливост!“, обеща тя.

„И в 44-ото Народно събрание няма да затваряме погледа си до края на мандата му. Ще гледаме далеч – 20 – 30 години напред!

Ще бъдем спокойни за България едва тогава, когато пътувайки по пътищата й не виждаме пустеещи земи.

Когато се разхождаме в парковете, виждаме млади семейства с детски колички.

Когато ходим по улиците не виждаме просящи и бездомни хора.

Когато учител, книга и читалище бъдат свещени думи!

И когато на международна среща влиза премиер или държавен глава на нашата държава, става тихо и се казва: Влиза България! За такава България ще работим!“, заключи лидерът на БСП.
И завърши с пожелание – следващото Народно събрание да работи за такава България.

 

Станаха ясни точните ДАТИ, на които Радев ще разпусне 43-то НС, ще назначи служебен кабинет и нови избори!

Изборите за нов парламент ще са на 26 март. Депутатите ще работят още две седмици, а на 27 януари новият президент Румен Радев ще разпусне с един указ 43-тото НС и ще насрочи вота. Очаква се същия ден да бъде издаден и указ за назначаване на служебното правителство, пише днес „Труд“. „Стандарт“ обаче отбелязва че новият кабинет ще бъде назначен седмица по-късно.

По конституция избори за ново Народно събрание се произвеждат най-късно до два месеца след прекратяване на пълномощията на предишното (чл. 64, ал. 3).

За 19 февруари е насрочено тържествено заседание на НС. На официална церемония от 10 ч новоизбраните президент и вицепрезидент – Румен Радев и Илияна Йотова, ще се закълнат пред парламента. Предвижда се заседанието да се предава пряко по Българската национална телевизия и Българското национално радио.

На церемонията са поканени президентът Росен Плевнелиев, премиерът в оставка Бойко Борисов, министри от кабинета, представители на дипломатическия корпус. Поканен е и Негово светейшество българският патриарх Неофит.

Представителна гвардейска рота ще посрещне официалните лица пред централния вход на парламента. Председателят на Народното събрание Цецка Цачева ще прочете решението на ЦИК, с което Румен Радев и Илияна Йотова се обявяват за избрани за президент и вицепрезидент на България. След това двамата ще положат клетва пред парламента и ще подпишат клетвения лист.

Новият президент смята да остави само два месеца за предизборна кампания, пише още „Стандарт“, позовавайки се на източници от екипа на Радев. Той вече бил датата на предсрочните избори с партийните лидери.

 

Политилог: Свидетели сме на акция по спасяване на едно неспасяемо НС

main_1482151715

 

 

Свидетели сме на едно доста странно и неловко усилие, на акция по спасяване на едно неспасяемо НС. Това коментира в интервю за БНР политологът Борис Попиванов.

В тази ситуация, която в момента наблюдаваме, имаме удивителен консенсус между всички парламентарно-представени сили, че никой от тях не иска власт, никой от тях по никакъв начин не проявява никакви апетити към каквото и да било и заедно с това всички панически се опитват да удължат живота на този парламент, който по волята на най-голямата партия, ГЕРБ, беше обявен за приключил още през втория тур на парламентарните избори, т.е. свидетели сме на едно доста странно и неловко усилие, на акция по спасяване на едно неспасяемо НС.

Какъвто и да е резултатът от това, усещането за нещо дълбоко пошло, нередно и смешно ще продължава да съпътства всичките тези действия.

Всички обявиха някакви свои приоритети, които по никакъв начин не съвпадат с приоритетите на другите политически сили, нещо повече – разминават се.

Всяка от партиите, заподозряна в желание да прави правителство, като: ГЕРБ, ПФ и РБ, твърдят, че не приемат голяма част от приоритетите на другите.

Не може да се намери една точка, едно предложение, една идея, която да обединява кандидатите за участие в следващо правителство в това НС, освен очевидното по някакви причини желание да се продължи агонията на този парламент, заяви Попиванов.

При провеждането на предсрочни парламентарни избори след тези процеси, които се случват в т.нар. автентична българска десница , участието на РБ в този му вид би било меко казано проблематично и в този смисъл РБ прави всичко, за да удължи това НС, защото по този начин удължава собствения си живот, подчерта Димитър Ганев.

Това е практически невъзможно по няколко причини. Става дума за партия или субект, т.е. коалиция от партии, който субект притежава 5% от народните представители в сегашното НС. 5% искат да направят мнозинство със свои министри, явно ГЕРБ няма да участва в това, но доколкото разбирам ГЕРБ също са разделени в това отношение, да не говорим, че в момента протичат преговори между РБ и ГЕРБ. Те трябва да седнат и с другите парламентарни сили и да говорят, за да съберат мнозинство. В момента само ставаме свидетели на една интрига между ГЕРБ и РБ, коментира Ганев.

 

Жельо Бойчев изригна след преговорите в НС, обвини РБ и ГЕРБ в страх и алчност

1482151546-sistemen-bufer-5-1
Правителство в рамките на това Народно събрание може да бъде излъчено само на основание на страха и алчността. Страх от служебното правителство на Радев, страх от предстоящите избори, които ще загубят, и алчността да останат на власт максимално дълго, за да довършат всичките си грабежи. Това заяви в кулоарите на парламента социалистът Жельо Бойчев, коментирайки опитите да бъде съставено правителство в рамките на 43-тото Народно събрание.

По думите му ГЕРБ и РБ искат да се задържат на власт, за да бъдат завършени всички концесионни сделки и всички видове договори. „Това ще бъде само в ущърб на българския народ и на държавата“, категоричен бе социалистът.

 

Скандал в НС: Москов и шефът на НЗОК ги няма на гласуването на бюджета

20160405-fllhrjicum
Заседанието на комисията по бюджет и финанси, на което трябва да бъдат приети на второ четене бюджетите на НЗОК, на ДОО и държавният бюджет за 2017 г., започна със скандал.

Оказа се, че на разискванията по първа точка- бюджетът на НЗОК за следващата година, не присъстват нито министърът на здравеопазването, нито председателят на НЗОК, нито председателят на Надзорния съвет на Здравната каса, който действително по закон подготвя документа, съобщава Канал 3.

„Това е въпрос на елементарно уважение, предлагам да отложим точката, докато те дойдат, могат и пеша да дойдат, а не да си пият някъде кафето“, заяви депутатът Румен Гечев от БСП лява България, като предложи председателят на Надзорния съвет и управителят на НЗОК да бъдат поканени и до 20 мин. да дойдат в НС, а дотогава точка първа от дневния ред – бюджетът на касата за следващата година, да бъде отложена. Народните представители се съгласиха и гласуваха за него. След което председателят на здравната комисия в парламента Даниела Дариткова, която е гост на това заседание, се зае със задачата да покани висшите служители, които би трябвало да присъстват днес на приемането на бюджета на касата.

„Аз съм гост на бюджетната комисия, която е водеща при приемането на трите бюджета – на НЗОК, на ДОО и държавния бюджет, и по поръчение на комисията поканих на заседанието председателят на Надзорния съвет на Здравната каса, а това е зам.-министърът на здравеопазването д-р Ваньо Шарков и управителят на НЗОК“, заяви Дариткова и излезе в коридора пред залата, за да се обади на колегите си и да им съобщи решението на депутатите.

По това време някои депутати заявиха, че е отправена покана към всички, които касае бюджета, но било тяхно право да решат дали да дойдат.

 

Правната комисия в НС реши: Отпада възможността за втора урна в изборна секция

1476790819-dsc-1042jpg

 

 

Oтпада възможността за втора урна в изборна секция, решиха народните представители. Днес се разглеждат на второ четене обединените три законопроекта за промени в Изборния кодекс – на Красимир Велчев от ГЕРБ, на Димитър Делчев от РБ, на Найден Зеленогорски и групи народни представители.

Тези законопроекти бяха приети на първо четене на 21 октомври т.г. В заседанието участват Мария Мусорлиева, зам.-председател на ЦИК и Владимир Пенев – член на ЦИК. Депутатите гласуваха също общият брой на избирателните секции, които се образуват в една държава, която не е членка на ЕС, да не може да надвишава 35 секции. Предлагаме да отпадне смущаващото предложение да се даде възможност, включително в изборния ден, да се гласува в повече от една изборна урна, посочи Петър Славов по време на обсъждането. Това няма да реши проблема със затрудненията на нашите сънародници да гласуват в страни като САЩ, например, за сметка на други, където могат да се допуснат злоупотреби с това, каза той.

Данаил Кирилов, председател на правната комисия, смята, че и сегашният текст на ИК дава такава възможност – да се гласува в повече от една изборна кутия в секция. Изрично написано с това предложение искахме да създадем един инструмент за избягване на злоупотреби , добави той. Но сме склонни на този етап да не го обсъждам и да не го подкрепим, отбеляза Кирилов. И двата варианта, които разглеждаме, предвиждат дискриминационно третиране на български граждани в чужбина , такова дискриминационно разграничение се прехвърля на всички видове избори- ограничението от 35 секции в страни извън ЕС, заяви Четин Казак от ДПС.

И изброи секции от изборите през 2011 г. във Великобритания, Франция, Германия и др., където в определени места са гласували над 1300 души. И това е станало възможно, благодарение на поставянето на повече от една урна, посочи той. 2-3 тъмни стаички много по-добре биха решили проблема, отколкото поставянето на повече от една урна в секция, а най-добре би било да се гласува електронно, каза депутатът Димитър Делчев от РБ. Всичко това се прави, за да се попречи на български граждани в Турция да гласуват- дори и електронно гласуване да разрешат пак ще измислят нещо, за да им попречат да гласуват, заяви Хамид Хамид от ДПС.

Ако сега има избори за НС вие няма да можете да влезете в парламента, обобщи идеите на РБ депутатът от ДПС Митхат Метин. Отговори му Димитър Делчев, който разказа как активисти на ДПС са агитирали на турски език в Самоков в изборния ден и са събирали личните карти преди това на гласоподаватели, като упрекна партията им в прилагането на схеми. Ние сме и против двата предложени варианта, но ако ,все пак, се приеме да има повече урни в една избирателна секция, нека това да е със съгласието на дипломатическите ни и консулски представителства в съответната държава, подчерта Чавдар Георгиев от БСП лява България.

 

 

Източник: БГНЕС

Мустафа Карадайъ: При липса на мнозинство в НС естественият изход са предсрочни парламентарни избори

main_1475832585

 

 

При липса на мнозинство в Народното събрание, естественият изход са предсрочни парламентарни избори. Това заяви от парламентарната трибуна народният представител от ПГ на ДПС Мустафа Карадайъ, по време на дебатите по проекта на решение за отмяна на решението за работа на народното събрание през октомври и ноември 2016 г., предаде „Фокус”.

„На 14 октомври видяхме, че мнозинство в Народното събрание няма. Нещо повече – след това видяхме как изпълнителната власт и в частност премиерът, дава указания за дейността на Народното събрание”, подчерта Карадайъ.

„България е република с парламентарно управление. От там произтича задължението и отговорността на мнозинството – да осигури кворум в залата. ГЕРБ и мнозинството се крият от народа и бягат от политическите дебати. Разчитат на изборен резултат чрез манипулации, преса и репресии върху избирателите”, посочи още Карадайъ.

По думите му естественото място на политическите дебати е в пленарна зала.

„Воденето на предизборна кампания в тази зала и от тази трибуна е ежедневната ни дейност, а не начина, по който г-н Цветанов направи нарушение на Изборния кодекс”, посочи Карадайъ, визирайки споменаването на номера в изборната бюлетина на кандидат-президентската двойка на ГЕРБ от Цветан Цветанов по време на своето изказване.

 

Цачева се връща в НС да гласува промените в Изборния кодекс – пада таванът за 35 секции в чужбина

main_1476628662

 

 

Таванът от 35 секции за чужда държава да отпадне, а протестният вот да се брои като действителен и да влиза в отчитането на резултатите от вота. Такива поправки в Изборния кодекс ще предложи и подкрепи парламентарната група на ГЕРБ. Това съобщи шефът на Народното събрание Цецка Цачева от Търговище, като уточни, че става въпрос за решение на Изпълнителната комисия на ГЕРБ, предаде кореспондентът на „Монитор“.

Двата въпроса – за броя на секциите в чужбина и за квадратчето в бюлетината „Не подкрепям никого“, разбуниха обществото в последните дни и обтегнаха отношенията в коалицията между ГЕРБ и РБ. Това доведе и премиерът Бойко Борисов в парламента в петък, като още там той обяви, че депутатите му ще приемат всички предложения за промени в Изборния кодекс, за да спрат спекулациите, че се правят опити за служебна победа. В този дух е и решението на Изпълнителната комисия на ГЕРБ, като на предстоящото извънредно заседание на НС във вторник ще бъдат гласувани въпросните поправки.

Отпадането на тавана от 35 секции ще позволи отварянето на допълнителни секции например във Великобритания, където имаше достатъчно заявления на наши сънародници за разкриване и на по-голям брой места за гласуване.

От ЦИК обаче уточниха, че за да стане това, наред с тавана трябва да се променят и сроковете в Изборния кодекс за определяне на местата за пускане на бюлетина зад граница, тъй като те вече изтекоха. Цачева пък подчерта, че ще се вземе решение и за носене на допълнителни урни в една секция, за да може всички наши сънародници зад граница да упражнят безпрепятствено правото си на глас.

Във връзка с протестния вот пък, който най-много разпали скандал между РБ и ГЕРБ ,предложението е той да се брои за действителен и да влиза в абсолютно всички сметки за всеки вот.  Така, бюлетините с квадратче „Не подкрепям никого“ няма да влияят само на активността на вота, но и ще се смятат при отчитането на резултатите. Тоест – ще влияят на 4-процентовата бариера за влизане в НС, а на предстоящия президентски вот на бройката гласове, необходими за вземане на 50% от бюлетините за победа още на първи тур.

„Целта е да се прекратят всякакви спекулации на РБ, който мина абсолютно всякакви граници с лъжливите си твърдения“, обяви от своя страна шефът на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов.

Той и Цачева съобщиха още, че прекратяват предизборната си обиколка в предстоящите дни, за да могат да се върнат в НС и да гласуват промените в Изборния кодекс.

 

Нинова: Когато един диктатор се уплаши, закрива НС. Искаме ли да закрие и президентството?

1476602154

 

 

На откриването на кампанията на ГЕРБ Борисов заяви, че търпението му се е изчепало. Когато търпението на един диктатор се изчерпа, той закрива парламента. За какво разделение на властите можем да говорим между изпълнителна и законодателна, след като решението за ваканция беше съгласувано с него“.

Това заяви лидерът на БСП Корнелия Нинова пред медиите в Бургас. Тя допълни, че възстановяването на работата на НС под натиска на опозицията. „Искаме ли да имаме и такава президентска институция – освен на парламента, Борисов да нарежда и на президента? До къде ще стигне държавата, ако това се случи?“, попита председателят на левицата.

Корнелия Нинова подчерта, че във вторник депутатите от ПГ на БСП ще бъдат в парламента. „Първия път, когато внесохме искане за свикване на извънредно заседание на НС бяхме 51, а втория – 75. Ветрилото на недоволството се отваря“, обясни тя. По думите й зад тези 75 подписа стоят хората, които са изпратили тези народни представители в парламента. Лидерът на БСП обясни, че в дневния ред са включени и предложения на левицата за законопроекти и решения и социалистите ще ги отстояват в пленарна зала. „Парламентът трябва да продължи да работи. Извънредните мерки той да се закрива заради президентските избори са неприемливи. Това е страх и опит да се заглуши гласът на опозицията“, категорична бе Нинова.

Време е хаосът в държавата и управленската криза да бъдат наказани на президентските избори

„Време е хаосът в държавата и управленската криза да бъдат санкционирани. Това ще стане на президентските избори“, заяви пред медиите кандидатът за президент, издигнат от инициативен комитет и подкрепен от БСП, ген. Румен Радев.

Той заяви, че премиерът е свикал своите депутати спешно, след като самите те са си гласували да излязат в отпуск. „Борисов постави условие на управляващата коалиция. С това се прекрати странното състояние на Реформаторския блок, който беше изправен пред избор – яслата на властта или моралната полза. Те избраха яслата“, заяви кандидат-президентът. По думите му така реформаторите са лишили хиляди хора от политическото си представителство. Според него с това е била разрушена и последната заблуда – за сигурността на управляващата коалиция и на страната. Той коментира, че явно има стабилност само на ниските доходи и на несигурността.

„Имаме ясна цел, когато влезем на Дондуков 2 с Илияна Йотова, да съхраним българската държавност и националност“, заяви ген. Радев.

Илияна Йотова: Борисов усеща,че губят изборите и прави отчаяни опити да закърпи коалицията си

„Министър-председателят усеща, че губят изборите и прави последни усилия да събере коалицията, която се опитва да закърпи. Това бе унизителна ситуция за няколко министри, които не са от ГЕРБ и могат да се нарекат само марионетки“, заяви кандидатът за вицепрезидент Илияна Йотова.

Тя подчерта, че няма стабилно мнозинство, както е признал и самият Борисов. „Очаквах разпада на правителството, но не толкова скоро и не толкова бързо. Ако имахме още един месец кампания, щяхме да имаме избори 3 в 1 – президентски, предсрочни парламетнарни избори и референдумът“, каза още тя. Йотова заяви, че това правителство няма бъдеще и опитите да се заменят реформатори с патриоти нямат шанс. „Тази ситуация измести кампанията и вместо да дебатираме с другите кандидати и тя отиде на втори план. Скандалите, които предизвиква правителството, пречат на гражданите да направят своя информиран избор“, заяви тя. Кандидатът за вицепрезидент добави, че все още кандидатът на ГЕРБ Пламен Манушев няма едно самостоятелно изказване и няма информация какви са идеите му и какво предлага. Тя заяви, че се надява все пак в рамките на кампанията да се срещне на дебат с него.

След срещата с медиите Корнелия Нинова, ген. Румен Радев и Илияна Йотова взеха участие в митинг-концерт в центъра на Бургас, където стотици граждани бяха дошли да заявят подкрепата си за кандидат-президентската двойка с номер 13.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Радан Кънев готов да подкрепи подписката на БСП, зове Борисов да свика извънредно заседание на НС

main_1449066799

 

 

ДСБ призова премиера Бойко Борисов да свика извънредно заседание на Народното събрание. Това обяви лидерът на ДСБ Радан Кънев по време на брифинг в Народното събрание във връзка с преустановяването на работата на Парламента от 12 октомври до 4 ноември.

„Днешното решение на НС е проява на крайна политическа безотговорност“, каза Радан Кънев. Той обърна внимание на лидера на ПП ГЕРБ и „националистическите формации“, че Министерски съвет има по конституция инициативата за свикване на извънредно парламентарно заседание. Радан Кънев призова Бойко Борисов да свика народните представители на извънредно заседание и да не се крие зад Цвета Караянчева и да понесе отговорността, че парламентът няма да работи.

Във връзка със събирането на подписка от БСП за извънредно заседание, той посочи, че ако в дневния ред се включва създаването на временната комисия за АЕЦ „Белене“ и решението за отпадане на до 35 секции в чужбина, от ДСБ са готови да подкрепят подписката на БСП. По думите му ако се свика такова заседание от опозицията и ГЕРБ и мнозинството не се явят, то ще се провали поради липса на кворум.

„Тъй като сме в предизборен период, политическата отговорност се носи много леко и аз мисля, че ако парламентът не бъде свикан, за да отговори на нуждите на българските граждани в България и в чужбина и за да отговори на въпросите за грабежа АЕЦ „Белене“, на 6 ноември г-н Борисов ще трябва да изпълни едно публично обещание – да подаде оставка“, каза Радан Кънев.

 

Нинова за ваканцията на НС: Управляващите ги е страх, опитват да заглушат гласа на опозицията

1475833534-dsc-0103jpg

Снимка: Георги КОЛЕВ

 

 

Започваме консултации с другите групи и събиране на подписи за свикване на заседание на Народното събрание. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова по време на брифинг в парламента във връзка с преустановяването на работата на Народното събрание от 12 октомври до 4 ноември, предаде „Фокус“.
„Ние няма да позволим да се случи за пръв път в България“, каза Нинова и заяви, че управляващите трябва да отговарят на въпроси, важни за суверенитета на България. Попитана дали това е в услуга на предизборната кампания, Нинова попита кой е приел постановление 208 за трайно настаняване на бежанци и кой е приел да бъде подписано споразумението с Канада (за свободна търговия, бел. ред.).

„Причината за тези наши действия се казва Бойко Борисов. Не ни обвинявайте нас, че сме тук, за да защитаваме хората, които са ни изпратили и националния интрес на България“, каза Нинова и заяви, че страната ни е парламентарна република. Според нея не може да се затваря парламента.

„Данъчните закони са приети на подпис в МС. Това също се случва за пръв път в историята на България“, каза тя и посочи, че тези закони ще бъдат разгледани „на тъмно“. Според нея позицията на БСП е принципна.

„Вярваме, че 100% е възможно да се съберат тези подписи от групите, които не подкрепиха това решение“, каза Корнелия Нинова и обясни, че са необходими 48 подписа за това.

Управляващите ги е страх и спирането на работата на Народното събрание е опит да се заглуши гласът на опозицията и разговорът по най-важните теми за обществотоь каза още Нинова.

„Искаме да отбележим, че няма друг такъв случай в историята на Парламента“, каза тя и посочи, че управляващите ги е страх от вота на недоверие и заради темата за бежанците, както и за тази, касаеща споразумението с Канада.

„Ако парламентът работеше, щеше да лъсне напълно лицето на това правителство“, каза Нинова и посочи, че на управляващите им е най-удобно да се скрият от темите.

 

Шефката на външната комисия в НС Грозданова: Нейнски и Митов да се разберат какви права има посланикът ни в Турция

main_1468834640

 

 

„Нека Надежда Нейнски и министърът на външните работи Даниел Митов са разберат какви права има и какво да очакваме от посланика ни в Турция“. Така председателката на парламентарната външна комисия Джема Грозданова коментира пред Епицентър.бг скандала с „изчезването“ на първия ни дипломат в южната ни съседка по време на опита за преврат.

Поведението на Надежда Нейнски разбуни духовете в обществото, а много политици и общественици вече настояват за отзоваването й.

След това посланичката ни заяви пред Епицентър.бг, че е спазила  изрична устна заповед на Митов да не коментира ситуацията в Турция.

 „Аз нямам друга информация, освен това, което прочетох в медиите – да не коментира ситуацията в Турция. Ако външният министър Даниел Митов, както се твърди, е казал да няма коментари – това са инструкции, на които той има право. Но какви са причините аз не мога да коментирам, защото не ги знам“, каза депутатката.

Джема Грозданова допълни, че не е разговаряла с Надежда Нейнски. „Тя казва, че помага на българите, които по това време са били в страната и затова не дава изявления“, каза депутатката.

Методи Андреев от ГЕРБ обаче разкритикува поведението на посланика ни в Турция по време на неуспешния военен пуч. „Не е редно в такива ситуации посланикът да отсъства. Би трябвало посолството ни в Анкара да отвори врати за българите там, да има и денонощна линия. Това е работата на посолството – да координира дейностите за българи в затруднение“, каза депутатът пред Епицентър.бг.

Според него е абсолютно недопустимо в дните около преврата дипломатическите ни представителства да не приемат обаждания от българи, които по време са били в страната. „За какво ни е тогава посолство в Анкара“?, попита народният представител.

Методи Андреев обаче оправда устната заповед на външния министър Даниел Митов до Надежда Нейнски да се въздържа от коментари за ситуацията в страната. В оправданията за мистериозното си изчезване, Нейнски често наблягаше на този факт. „Изявления за това какво се случва в Турция не бива да се правят в никакъв случай, даже и сега не трябва. Укоримото за мен е, че българи не са успели да се свържат с посолството и са издирвали посланика ни“, коментира още Методи Андреев.

Скандалът набира сила и във „Фейсбук“. Остри критики към Нейнски отправи и бившият колега от кабинета „Костов“ Богомил Бонев. „Къде изчезна посланикът ни в Турция Надежда Нейнски? Защо не вдига телефона си?“Ако това е бил тайният кандидат за президент на Боко, всичко свърши с огромния провал като дипломат, имал изключителния шанс да бъде посланик в Анкара по време на военен псевдо преврат. Тя пропусна шанса си. Жалко, защото не всекиму е дадено да е очевидец на раждането на нов Хитлер. „Ако си толкова куха лейка да мълчиш по време на преврат, защо не си вдигала телефона на български граждани там““, написа още бившият вътрешен министър в профила си в социалната мрежа.

Според неофициална информация, от 14 юли Надежда Нейнски е изчезнала от посолството и никой не е знаел къде се намира тя. След началото на преврата тя не се е обаждала и не е давала никакви инструкции как да се действа в ситуацията.

До 18,20 часа в неделя официално никой не е знаел нищо за българския посланик в Анкара.

Епицентър.бг обаче се свърза в неделя с посланик Нейнски  в 15.20 часа и тя разясни прд медията ни абсурдната ситуация, в която е изпаднала – да изпълнява заповед на министъра, с която фактически се цели нейното дискретитиране.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

НС прие Антикорупицонния закон и създаването на Бюро за борба с корупцията

1467282866-42-narodno-sybranie

 

 

Парламентът прие Закона за предотвратяване на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, с който се създава Национално бюро за предотвратяване на корупцията, за отнемана не незаконно придобитото имущество.  „За“ Антикорупционния закон гласуваха 130 народни представители, „против“ – 28 „въздържали се“ – 13, с което той бе приет на първо четене.

Предвидено е законът да влезе в сила в 6-месечен срок от обнародването му. Единствено разпоредбите свързани с конструирането на Националното бюро за борба с корупцията влизат в сила три дни след обнародването му. Приетият законопроект урежда принципите и механизмите за предотвратяване на корупционно поведение на лицата, заемащи висши публични длъжности, както и принципите и механизмите за отнемане в полза на държавата на незаконно придобитото имущество. Със законопроекта се уреждат още условията и реда за деклариране и проверка на имущественото състояние.

Вносителят на законопроекта вицепремиерът Меглена Кунева подчерта, че създаването на добър, работещ, единен орган за борба с корупцията е в основата на ефективността на Антикорупционния закон. По време на дебатите Данаил Кирилов от ГЕРБ посочи, че групата му съзнателно, обосновано, последователно и не за пръв път ще подкрепи Антикорупционния закон. Според колегата му Методи Андреев от ГЕРБ, когато се разглежда Антикорупционният закон, трябва да се слуша и опозицията, защото иначе има опасност, тези които са били на власт после да бъдат потърпевши.

От БСП заявиха, че нямат никакви намерения да плащат сметките на управляващите. Народният представител от „БСП лява България“ Манол Генов призова да бъде направен така Антикорупционният закон, че да не позволява репресия срещу определени хора. В рамките на дебата Йордан Цонев от ДПС заяви, че групата му ще подкрепи на първо четене Антикорупционния закон като наличие на политическа воля за справяне с голямата язва на българското общество.

Валентин Иванов от ПФ заяви, че Националното бюро за предотвратяване на корупцията няма как да бъде контролирано според сегашните текстове в Антикорупционния закон. Иван Иванов от АБВ обяви,че групата му няма да подкрепи закона. Според председателят на ПГ на РБ Найден Зеленогорски може би е било добре, че Антикорупционният закон не е бил приет в първия му вариант, защото според него новият е много по-строг.

 

ТАШЕВА: РЕФОРМАТОРИТЕ ИСКАТ ДА ПРЕВЪРНАТ НС В ТУРСКИ МЕДЖЛИС

image-226

 

 

От партия АТАКА категорично възразяваме срещу учредяването на специален избирателен район „Чужбина“. Българската демо­крация няма нужда от подобна „реформа“, която се стреми да подмени и гласа, и интереса на българския народ с гласа и инте­ресите на чужди нации и техните тайни служби.

Първо, обяснете как и за чия сметка избраните с тази листа ще обикалят своя „избирателен район”. Явно, че онези, които го предлагат, имат наум, че този избирателен район ще бъде кон­центриран в една държава и ние знаем коя е тя – намира се на юго­изток от България. Искате, госпо­да от Реформаторския блок – без друго, вече сте сродени с една ислямистка партия, тази на Кор­ман Исмаилов – искате да дадете възможност на турските тайни служби да си направят своя лис­та и да вкарат ислямистката не­оосманиска партия ДОСТ в Бъл­гария! Искате да превърнете българския пар­ламент в турски Меджлис, в кой­то една турска светска партия води дебати с две турски ис­лямски партии. Това ще бъде в крайна сметка резултатът от вашите предло­жения.

Не стига, че докато управля­вахте България от 1997 до 2009 г., разрушихте българската ин­дустрия и така прогонихте стотици хиля­ди българи от Родината, не стига, че си напълнихте гушите с приватизационни комисиони, а на всичкото отгоре си приписвате някакви тежнения към свобода и демокрация. Засрамете се!

Петър Славов от РБ твърди, че отделният МИР „Чужбина“ нямало да застраши национал­ната сигурност на страната, нито да изкриви баланса на силите в законодателната власт, защото на последните избори през 2014 г. „само“ 40% от гласувалите в чужбина били дошли от Тур­ция. Да напомня, че по данни на ЦИК през 2009 г. вотът в Турция съставляваше 61,18% от всички гласове, подадени в чужбина – от 153 534 гласа 93 926 бяха гласо­ве на турски изселници с двойно гражданство. През 2013 г. вотът в Турция съставляваше 49,13% от гласовете в чужбина – от общо 110 632 действителни гласове за ДПС бяха гласували 54 353 изсел­ници. Да напомня също, че през 2013 и 2014 г. правителството на Турция отправяше призиви към мохамеданите в България за коя партия да гласуват – ислямистка­та партия на Корман Исмаилов и Касим Дал.

Сега разбираме, че според „реформаторите“ 61%, 49% или 40% са „малко“. Вижте какъв „критерий“! А колко трябва да станат гласовете в Турция, за да се обезпокоите?!

Да не говорим кои са гласо­подавателите там. Мога да ви покажа секционни протоколи от вота на тези 40% „българи в чуж­бина“. Нито един не е попълнен грамотно, камо ли правилно! Да ви покажа ли протоколи от Ос­ман Гази, Илегьол, Бурса и така нататък, където в предварител­ния общ избирателен списък са записани пет души и след това са дописани хиляда. Отсега е ясно как тези десетки и стотици хиля­ди двойни граждани в Турция ще гласуват – ще пуснат бюлетина за ДОСТ, така иска от тях Ердоган.

Вие, които от тази висока три­буна през 1999 г. обявихте смър­тта на българския национализъм – вашият лидер от Драгалевци го обяви триум­фално, и днес продължавате да работите за турцизацията на България! И представяте това като някакво свое тежнение за свобода и демо­крация.

Господа, това е вулгарно! Опомнете се! Продължавате да сривате Бъл­гария. Сринахте икономиката, селското стопан­ство, сключихте най-неизгодния договор за при­съединяване към Европейски я съюз! Вие сте разрушителите на България! Престанете да рушите!

И престанете да се жабуркате с Европейския съд по правата на човека. Идете и прочетете него­вите документи, г-н Казак. Ще видите, че едва ли не на всяка страница е записано, че ЕСПЧИ „не е четвърта инстанция“. На­ционалните съдилища са суве­ренни да решават проблемите с човешките права според своето законодателство. А ЕСПЧИ, кой­то не е институция на ЕС, само налага глобите.

ЕСПЧИ е единствената функ­ционираща институция на едно оръдие на Студената война – Съ­вета на Европа, създаден след Фултъновата реч на Чърчил. Много държави, не само ние в България, не само ние в АТАКА, сме предлагали чрез нашите ме­дии България да излезе от този съюз. И други държави искат да излязат – например Чехия и Ру­сия, защото неговите решения са геополитически мотивирани. Той има за цел да подкопава нацио­налните държави. Това е ЕСПЧИ! /  Вестник Атака

 

 

 

Брутален скандал в НС! Москов размаза Лютви Местан и ДПС !

 

mestan_7-300x188

 

 

 

Най-българският министър Петър Москов отново разби Местан и компания!
ДПС вдигнаха голям скандал в парламента, след като се наточиха да съдят министър Москов.

От етническата партия заявиха, че дават поредния закон на Петър Москов на Конституционния съд.

Най-дейни в крясъците си бяха Тунчер Кърджалиев и Хасан Адемов.

„Отдавна съм казал, че гледам на Лютви Местан и на корпорацията ДПС като на тумор.
Не може един тумор да има претенции с какъв скалпел ще бъде изрязан”, достойно отговори на ДПС-нападките министър Петър Москов.

 

 

Източник: bez-cenzura.com

 

Патриархът изпрати официално писмо до председателя на НС Цецка Цачева

patr

 

 

Българският патриарх Неофит призова председателя на Народното събрание Цецка Цачева да възстанови сътрудничеството между двете институции – БПЦ и парламента. Това се казва в писмо на патриарха до председателя на НС, цитирано от БГНЕС.

Ето и пълния текст на писмото:

„По решение на Св. Синод на Българската православна църква – Българска Патриаршия от заседанието му на 09.07.2015 г., прот. № 19 – пълен състав, се обръщаме към Вас по повод сътрудничеството ни във взаимна полза за обществения диалог в законодателния процес по приемането на закони, потребни на българския народ.

Светата ни родна Православна църква всякога е проявявала загриженост и е изразявала позиция по онези обществени отношения, които намират законодателна уредба.

Трайно се утвърди в деловите отношения между законодателния орган и Св. Синод на БПЦ – БП взаимно полезно сътрудничество в обществен интерес.

През последните близо 15 години установила се практика е законопроекти с предметен обхват по важни обществени въпроси, които се отнасят до живота, здравето, морала, образованието, културното наследство, здравен и социален статус на духовенството, статус на вероизповеданията, данъци, вещно-правни въпроси и др. да се изпращат за становище на Св. Синод от председателя на съответната водеща постоянна комисия.

Светият Синод всякога се е отзовавал и е представял своите становища, както за първо четене по принципите на изпратените му законопроекти, така и с предложения за конкретни редакции за второ четене.

Добра практика беше да се канят определените от Св. Синод представители при обсъждането на законопроектите на първо и второ четене в постоянните комисии, за да вземат отношения по принципите и конкретните разпоредби на законопроектите.

Прави впечатление, че в последно време, тази взаимно полезна практика и за двете институции е позабравена, но искрено се надяваме, че не е изоставена.

Конкретен пример, който можем да посочим е Законопроектът за предучилищното и училищно образование, който не е изпратен за становище на Св. Синод на БПЦ – БП, нито са поканени негови представители на обсъждането му на първо и второ четене в заседанията на водещата постоянна Комисия по образованието и науката. От отделни народни представители и общественици се информирахме, че е приключило обсъждането на законопроекта за второ четене във водещата комисия и се очаква доклад за второ четене в пленарно заседание на Народното събрание. От доклада на водещата комисия за първо четене на 17 декември 2014 г. става ясно, че на обсъждането му за първо четене са поканени голям кръг институции и обществени организации, но за съжаление сред тях не е представител на Св. Синод на БПЦ – БП. Този факт говори сам по себе си.

Държим да Ви уверим, че Св. Синод не само от години наред поставя жизненоважния въпрос за духовното и телесно здраве на българското общество – въвеждането на вероучение в българското училище, но и може да бъде полезен по принципни въпроси, свързани с развитието на човешката личност, които са в основата на Христовото учение и християнската нравственост. Не бива да се забравя, че когато е нямало българска държава и образователна система в годините на робството, единствено Църквата е съхранила образованието чрез училищата, създадени и поддържани от нея.

Приемете нашето писмо до Вас и в контекста на актуалността на внесения от Министерския съвет законопроект за изменение и допълнение на Закона за нормативните актове, чийто основен предмет е необходимостта от обществено обсъждане на законопроектите.
Уважаема г-жо Председател,

Мотивирани сме да се обърнем към Вас за съдействие, като направите достояние нашето писмо до председателите на постоянни комисии в 43-то Народно събрание и председатели на парламентарни групи, като вярваме и се надяваме, че както и досега, ще работим във взаимно полезно сътрудничество за добруването на българския народ“.

С уважение,
патриарх Неофит.

 

НС прие поправки срещу изборния туризъм

parl

Законови поправки срещу изборния туризъм приеха окончателно на второ четене народните представители. Промените в Закона за гражданската регистрация целят да пресекат възможността за масово преселение на граждани към малки общини и регистрация на десетки граждани на един и същ адрес с цел участие в предстоящите местни избори, пояснява БГНЕС.

 Въвежда се ограничение броят на лицата, които могат да се регистрират на един адрес, да не може да надвишава двукратно броят на тези, които обичайно живеят в жилището. Ако става дума за близки роднини, законът разрешава трикратно надвишаване. Ако това изискване е нарушено, кметовете могат да отказват регистрация, както и да заличат вече направените такива.

 В тридневен срок от влизането в сила на закона кметовете на общини или на райони издават заповед за определяне на комисия, която да извърши проверка за спазване на изискванията на извършените адресни регистрации за периода 01.07.2014 – 30.04.2015 година. В състава на комисията влизат служителите от съответната общинска администрация, представители на съответната областна администрация, на териториалните структури на МВР и на ГРАО.

 В случай, че кметът не издаде заповедта в срока, тя се издава от областния управител. Това предложение бе включено, тъй като според вносителите много често кметовете участват в схемата. Депутатите решиха още българите в чужбина да трябва да уведомяват общината по постоянен адрес за настоящия си адрес извън страната при промяната му. Според Мая Манолова подобна мярка ще реши проблема с т.нар. „мъртви души“ в избирателните списъци.

 

 

 

 

 

 

Цацаров: Дали обикновено НС може да приеме поправките в Конституцията

caca

 

 

Главният прокурор Сотир Цацаров представи днес пред Комисията за промени на конституцията на Народното събрание становище по законопроекта за изменение и допълнение на конституцията. Документът е изготвен съобразно Решение на ВСС от 28.05.2015 г.

В изложението си главният прокурор обясни, че становището му стъпва на базата на това, което са изразили прокурорите като виждания. Той добави, че единият от основните въпроси е дали обикновено Народно събрание може да приеме предложените поправките в конституцията. Вторият важен въпрос е за гарантирането в еднаква степен независимостта на съдиите, прокурорите и следователите. „Неоправдано е акцент да се поставя върху независимостта на съдиите и той да бъде за сметка на независимостта на прокурорите“, посочи Цацаров.

Според него на преден план излиза засилване на контрола върху прокуратурата. Той добави, че прокурорите подкрепят това допълнение в конституцията, което увеличава отчетността на прокуратурата. След това изброи точка по точка какво прокурорите подкрепят и какво не.

Прокурорите подкрепят идеята съдилища да сезират Конституционния съд, както и Висшия адвокатски съвет да има това право. Цацаров посочи, че в този случай проблем е, че Висшият адвокатски съвет не е конституционен орган. Друга идея, която те подкрепят, е разделянето на ВСС. Според главния прокурор обаче по-редно е те да се наричат Колегия на съдийте и съответно Колегия на прокурорите и следователите. Категорично прокурорите не са съгласни тяхната колегия да се състои от 12 души, тъй като така е нарушен балансът и членовете, избрани от парламента, ще имат мнозинство. Главният прокурор го определи като зависимост от парламентарната квота. Предложеното решение за нас е неприемливо, заяви Цацаров. Също така прокурорите не подкрепят министърът да има „съвещателен глас“ на заседанието на колегиите. Не било ясно и какво точно е „съвещателен глас“, отбеляза Цацаров.

Споделяме идеята да се намали мандатът на 4 години. Въпреки че има въпросителна дали този въпрос не е от компетенциите на Велико народно събрание. Категорично прокурорите не одобряват гласуването да не е тайно. Не можем да подкрепим и идеята главният съдебен инспектор да има задължително 10 години стаж като съдия. Останалите им забележки били предимно редакционни, завърши Цацаров.

На предишното заседание в началото на юни само бяха приети правилата за работа на 15-членната комисия, в която влязоха по двама представители на всички парламентарни партии. Представител на администрацията на президента ще представи позицията на държавния глава. Министърът на правосъдието ще представи становището на министерството.

Вчера ВАС обяви своето становище на страницата си, с което опонира почти на целия проект. Очаква се ВКС, Висшият адвокатски съвет, Инспекторатът към Висшия съдебен съвет, президентът да подкрепят частично или изцяло конституционните промени. Следващата седмица Временната комисия ще изслуша становищата на неправителствените и съсловните организации.

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Близнашки: Абсурдно е НС да избира главния прокурор

bliz

 

 

Бившият служебен премиер Георги Близнашки даде интервю за Канал 3 по темата за предлаганите промени в Конституцията на Република България. Той определи предлаганите изменения на основния закон в частта за съдебната власт като „опасни”.

Според Близнашки в момента се прокарват идеите на ДСБ от времето на Иван Костов и предложенията на Реформаторския блок може да политизират съдебната система. Бившият служебен министър-председател отсече, че е абсурдно Народното събрание да избира главния прокурор.

„Намаляване на срока на мандата на ВСС е изключително опасно, защото на практика всяко ново НС ще може да си избира собствен съвет, а „непослушните“, които се отклоняват от диктата на политическите власти ще могат да бъдат прочиствани систематично“, заяви професорът по конституционно право.

„Още когато Христо Иванов встъпи в длъжност му казах, че идеята му, че главен прокурор трябва да се избира от Народното събрание е абсурдна“, каза Близнашки и продължи, че самият той е предложил на реформаторите идеята за импийчмънта, но то е начинание, което крие много подводни камъни.

„Действително трябва да се мисли как тримата големи в съдебната власт да бъдат поставени в строга зависимост от закона. Никой от тримата големи в правосъдната система не бива да се обличат в грубо политиканстване. Реформаторският блок имат погрешна идея и негативно отношение предимно срещу главния прокурор“, отбеляза още Близнашки.

Бившият служебен премиер е категоричен, че реформаторите грешат, че прокуратурата трябва да бъде подчинена на шефа на изпълнителната власт и посочи, че навсякъде в Европа това вече е изживяно. „Никак не е случайно, че мандатът на ВСС е по-дълъг от мандата на тези, които ги избират“, каза Близнашки и сподели, че не е търсен за съвет от управляващите, но ще говори високо за онова, с което не е съгласен и смята, че то ще бъде чуто.

Близнашки посъветва властимащите да се поучат от френския пример в правосъдната система, а не да слушат френския посланик.

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Мариана Георгиева взриви скандал на трибуната в НС, депутатите го изнесоха в кулоарите

mariana

 

 

Пореден скандал избухна в пленарната зала на Народното събрание. В епицентъра се оказаха Мариана Георгиева от ДПС и председателят на парламента Цецка Цачева, а след това екшънът се изнесе в кулоарите с участието на представители и от други партии.

Георгиева поиска думата, за да направи декларация от името на парламентарната група по въпроса за присъствието на най-новата община в България Сърница в програмата „Региони в растеж“. Преди това Георгиева е отправила този въпрос към регионалния министър Лиляна Павлова, но тя е отложила отговора. Цецка Цачева я прекъсна с аргумента, че декларацията няма нищо общо с темите на парламентарните питания и й изключи микрофона. Георгиева обаче продължи да чете „на тихо“ и в крайна сметка заседанието бе прекратено за 10 минути.

Но скандалът не свърши дотук. Нещо повече – той бе изнесен в кулоарите на Народното събрание, където огънят продължи да бушува. Четин Казак от ДПС да заяви, че правилникът на парламента е грубо нарушен. В същото време депутати от ГЕРБ и Патриотичния фронт нарекоха действията на Мариана Георгиева предизборна агитация. Самата тя съобщи в кулоарите, че правителството смята да закрие община Сърница, макар че тя е открита съвсем скоро. Такова намерение фигурирало в самата програма на управляващите. Мариана Георгиева нарече поведението на кабинета двуличие, а хората, които ще гласуват в неделя – „донори на власт, които ще задоволяват тщестлавието на управляващите.“

Според нея Сърница не попадала в европейските програми и за нея не се предвиждало нищо. Георгиева каза, че не е сигурна дали от ДПС ще поискат оставката на Цецка Цачева заради днешната отнета дума, защото крайното решение щяло да бъде взето от парламентарната група. На страната на Георгиева застана Мая Манолова. Бившият зам.-председател на Народното събрание обяви, че Цачева категорично няма право да прекъсва изявление от името на парламентарна група и с действията си тя е нарушила правилника.

Тук пък се намеси и Димитър Байрактаров. Депутатът от Патриотичния фронт заяви, че в Сърница  няма дори сметище и затова не бива да бъде актувана като община. В крайна сметка заседанието на парламента бе подновено и народните представители се върнаха в пленарна зала за традиционния контрол с останалите въпроси към министрите.

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Изслушват Рашков за “Червеи“ в НС

ra

Бойко Рашков

 

 

 

Директорът на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства Бойко Рашков ще бъде изслушан днес в Комисията по контрол на СРС-тата в Народното събрание по скандала „Червеи“, съобщава TV 7.

Председателят на Комисията по вътрешен ред и сигурност в парламента ген. Атанас Атанасов потвърди пред медиите, че по време на заседанието ще бъде представен доклад, в който са констатирани седем нарушения, но не уточни подробности.

Самият Атанасов, който пръв съобщи за „Червеи“ продължава да твърди, че разработката е свързана със следене на протестиращи срещу правителството на Пламен Орешарски. Според него в папките на ДАНС вече няма нищо. Вчера на правителственото заседание премиерът Бойко Борисов е поискал делото „Червей“ да стане обект на проверка и от страна на ВСС

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Червените фурии Манолова и Нинова скачат на Борисов в НС

borisov

 

 

 

Премиерът Бойко Борисов ще участва за първи път в парламентарен контрол от началото на втория му мандата. Той ще представи позицията на правителството за бъдещето на военните бази на САЩ в България в отговор на въпрос на лидера на Атака Волен Сидеров, След избора му на 7 ноември Борисов имаше само една публична изява – инспекция на строежа на метрото в столичния квартал „Младост“.

Днес той ще отговаря на четири въпроса на опозицията. Лидерът на „Атака“ Волен Сидеров пита Борисов за позицията на правителството за прекратяването или продължаването на срока на действие на Договора за военните бази на САЩ в България. Зам.-председателят на парламента от „Български демократичен център“ Явор Хайтов е отправил въпрос за процеса на пълното присъединяване на България към Шенгенското пространство.

Корнелия Нинова и Мая Манолова, за които в миналия мандат Борисов призова бившия лидер на БСП Сергей Станишев: „Моля ви, пускайте ми ги по една“, също имат въпроси към премиера. Нинова ще пита за политиката на кабинета за превенция и предотвратяване на наводненията, контрол върху централни ведомства и областни администрации и предписания на междуведомствените комисии. Манолова пък поставя въпроса за назначенията на зам.-министрите на икономиката.

 

 

 

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Михаил Миков: С 84 и 39 места в НС трудно се решава въпросът за голяма коалиция

mikov

 

 

 

„В България изборите не дадоха възможност за голяма коалиция. Тя се прави с големи партии, както в Германия. С малки резултати на изборите – с 84 и 39 места в НС, трудно се решава въпросът за голяма коалиция”, коментира председателят на БСП Михаил Миков пред журналисти преди срещата му с представители на Международния съюз на социалистическата младеж. Според Миков това е и причината да се говори за широки коалиции и да се намесват трети и четвърти партньор и да текат някакви консултации. „Ние отстояваме нашите предизборни ангажименти”, категоричен бе той.

Михаил Миков уточни, че когато ГЕРБ уточнят час, дата и формат на разговорите, тогава БСП ще участва в тях. „Имаме принципна покана и върнат от нас отговор. Когато се изяснят тези неща, в НС или на друго неутрално място ще участваме в консултациите”, поясни лидерът на левицата. Той подчерта, че това е действителната ситуация, която се доказва от разменената кореспонденция.

Миков днес бе гост и на откриването на изложението „Булколекто 2014“, което се провежда в Международния панаир в Пловдив. Акцент на петото издание на форума е и 135-годишнината от началото на пощенските съобщения в България и издаването на първите наши марки. По този повод Михаил Миков връчи почетни плакети на Народното събрание на Хосе-Рамон Морено и Педро Ваш Перейра. „Те бяха удостоени преди месеци с наградата за приноса им в развитието на филателията в Европа, а сега използвам случая да им я връча на този авторитетен форум”, поясни Миков.

Особен интерес за гостите на изложението бе първата в историята пощенска марка, наречена „Черното пени“. Край бронираната витрина, в която стои тя, веднага след откриването на форума се събраха председателят на 42-ото Народно събрание Михаил Миков, който е и колекционер на марки, Георги Гергов и председателят на Съюза на българските филателисти Спас Панчев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Източник:Блиц