Tag: НАТО

Сърбия насърчи исковете срещу НАТО за бомбардировките с обеднен уран

 

 

Сръбският външен министър Ивица Дачич заяви днес, че държавата ще даде цялата документация, необходима за подаване на искове на граждани във връзка с бомбардировките на НАТО с боеприпаси с обеднен уран през 1999 г., предаде Танюг.

Дачич каза пред журналисти, че не е информиран докъде е стигнала процедурата с подаването на жалбите, които планират да внесат няколко сдружения на семействата на жертвите на бомбардировките и отделни граждани.

Министърът посочи, че такива единични жалби са били подавани в Италия от войници, служили в мироопазващи мисии на НАТО в райони, които са били обстрелвани с обеднен уран.

По-рано сръбските медии съобщиха, че сдружение на сърбите, пострадали от последиците от бомбардировките с обеднен уран, подготвя искове срещу страните членки на НАТО, участвали в операцията през 1999 г., която бе предприета, за да прекрати кървавия конфликт в Косово.

Операцията продължи 78 дни, а по сръбски данни от бомбардировките са загинали между 3500 и 4000 души, около 10 хиляди са били ранени, материалните щети възлизат на около 100 милиарда долара, а бомбардирането на петролопреработвателни и химически заводи е довело до замърсяване на водите на страната с токсични вещества.

Редица експерти съобщават за епидемия от ракови заболявания в районите в Сърбия, които са били бомбардирани с обеднен уран.

 

Източник:glasove.com

Сръбската опозиция: Сърбия се нуждае от ускорено присъединяване към ЕС и НАТО

 

 

Сръбската опозиционна „Либерално-демократична партия“ (ЛДП) на Чедомир Иванович смята, че външният министър на страната Ивица Дачич е използвал посещението на официалния представител на руското Министерство на външните работи Мария Захарова в Белград, за да изпрати още веднъж послания за кавги със страните от Балканския регион и западните държави, предава македонската електронна медия „А1 Он“, цитирана от „Фокус“.

ЛДП смята, че с непремереното си поведение, Дачич е навредил на сръбските граждани, тъй като вместо да излезе с обръщение към гражданите, в което да се обяснят причините за визитата на Захарова, той „за кой знае кой път обезмисли позицията, на която се намира“, държейки се като посланик на Русия в Сърбия.

„Антизападната истерия, с която обясни несправедливостта, виновна за пропадането на Сърбия, бе последвана от скандалната атмосфера на посещението, която по всичко личи, че трябваше да представи Сърбия като страна, през която руските чиновници се отбиват на минаване, за да изпратят послания, които през нашия гръб ги конфронтират със Запада, докато самите ние сме статисти без право да поставим на първи план собствените си интереси“, се казва в изявлението на ЛДП.

Партията подчерта, че интересите на Русия не съвпадат с тези на Сърбия и министрите не може да изглеждат като руски говорители без достойнство.

„Сърбия се нуждае от ускорено присъединяване към ЕС и НАТО. Нужно е и решение на косовската криза, което няма да бъде написано в Москва, а ще е плод на договор между Белград и Прищина, както е нужна и промяна на регионалната политика, с която да се изтласка руското влияние от Босна и Херцеговина“, подчертава фракцията.

Дачич на вчерашната пресконференция с Захарова нарече Македония лицемерна, защото се противопоставя на промяната на границите с Косово, припомня македонската медия.

„Как не ги е срам да говорят, че няма промяна на границите, тези, които ни бомбардираха, за да разрушат нашите граници? Как не ви е срам, лицемери? Това важи и за Македония, която призна независимостта на Косово и сега казва, че няма промяна на границите … кутията на Пандора е отворена, да не си играят с нервите на Сърбия, тези, които мислят, че Сърбия е слаба“, заяви Дачич.

 

Македонският президент отказа среща с командващия силите на НАТО в Европа

 

 

След поканата за присъединяване, която НАТО изпрати на Македония, две делегации на Алианса, оглавявани от главнокомандващия силите на военния блок в Европа и директора за европейските партньорства на НАТО Джеймс Маккей, пристигнаха на посещение в балканската страна, но държавният глава Георги Иванов не прие нито едната от двете делегации, предава скопската електронна медия „Нова ТВ“.

Скапароти се срещна с премиера Зоран Заев и с министъра на отбраната Шекеринска, но не и с президента Иванов, който е и върховен командващ на македонските въоръжените сили.

От кабинета на държавния глава, в отговор на въпрос на „Нова ТВ“ защо президентът не се е срещнал с високопоставения гост, отговориха, че тези дни са били единствените възможни за почивка в дневния му ред.

 

Русия нарече НАТО “безполезен блок“ след случайно изстрелване на ракета откъм Естония

Eurofighter във въздуха

 

 

Руското външно министерство нарече Северноатлантическия съюз един безполезен блок след инцидента със случайното изстрелване на ракета въздух-въздух от испански самолет над Естония. Това изявление бе публикувано в сряда в акаунта на руското външно министерство в социалната мрежа „Туитър“, цитирано от TACC и Агенция „Фокус“.

„Казахме, че военният блок на НАТО е безполезен“, отбеляза министерството в социалната мрежа.

Във вторник естонските въоръжени сили съобщиха, че самолет Eurofighter на Испанските военновъздушни сили базиран в Естония, по време на полет погрешно е изстрелял ракета клас „въздух – въздух“ AMRAAM. Според информацията инцидентът е станал в 15:44 часа в зоната на тренировъчни полети над село Пангоди.

Естонските власти посочиха, че веднага е бил активиран режим на самоунищожение, който е трябвало да ликвидира снаряда още във въздуха. Въпреки това, ракетата все пак би могла да падне на земята на около 40 км северно от Тарту.

Междувременно министърът на отбраната на Естония Юри Луйк заяви, че заради случайния пуск на ракетата, до изясняване на всички обстоятелства около инцидента, пилотите на испанските ВВС са временно отстранени от патрулни полети над Балтийските републики.

Според него инцидентът със случайното изстрелване на ракета от един от самолетите предизвиква само „съжаление“.

„Това е рядък инцидент. Пилотите на испанските ВВС са отстранени от полети до изясняване на всички обстоятелства. Мисията им ще се продължи от португалски военни“, заяви министърът и допълни, че „безопасността е най-важното“.

 

Румен Петков: Имаме пълни основания да спрем Македония за ЕС и НАТО

Трябват политически преговори на най-високо ниво – да се каже институционално, че непризнаването на българското участие в Илинденско-Преображенското въстание е посегателство върху нашата история и в средносрочна перспектива е предпоставка за териториални претенции. Това каза на пресконференция във Варна лидерът на ПП АБВ Румен Петков, предаде радио „Фокус“ – Варна.

Петков коментира, че в момента явно има стремеж Сърбия да бъде „закопчана отвсякъде“ със страни-членки на НАТО. Неглижирането на българската история от страна на Македония обаче ще даде пълни основания на страната ни да спрем преговорния процес с Европейския съюз и НАТО. „Министерството на външните работи и парламентът трябва да се свържат незабавно с посланика на Македония у нас и да заявят, че се нарушава договора за междусъседство“, добави той.

Според Румен Петков втората важна стъпка е съставът на т. нар. Мултидисциплинарна комисия да бъде сменен с хора, които имат обективно отношение към историята, патриоти, хора, които ще се борят за българския национален интерес. Лидерът на АБВ припомни, че по време на тържествата за Илинден миналата година, единствено партията му е алармирала, че министър-председателят и председателят на парламента на Македония са постъпили изключително цинично спрямо историята на България.

„За тях няма Илинденско-Преображенско въстание, а само Илинденско, в което са участвали македонци, турци, гърци, албанци, власи, но не и българи. Тогава всички политически партии и държавни институции си замълчаха. Когато преди два месеца се обяви намерението да се търси името Илинденска Македония, в България реагира единствено политическа партия АБВ“, каза още Петков.

„Ние от АБВ твърдим, че е изключително груба грешка България да не участва в разговорите с Македония за името на държавата. Т.е. да си останат разговорите единствено между Гърция и Македония. Когато излезе вторият вариант със Северна Македония ние предупредихме, че това е предпоставка за посегателство срещу нашата история и бъдещи териториални претенции“, добави той. Лидерът на АБВ отбеляза още, че от БСП енергично са подкрепили идеята за Северна Македония, ВМРО и ГЕРБ също, а вчера и Корнелия Нинова, и Красимир Каракачанов са преповтаряли аргументите, които партията е изложила преди един месец.

Борисов от полигона „Ново село“: Военните проекти трябва да са ефикасни и съвместими с НАТО

Фейсбук

 

Министър-председателят Бойко Борисов поздрави за изключително добрите резултати участниците в многонационалната съвместна подготовка „PLATINUM LION 2018”.

За първи път процесът по планиране и провеждане на подготовката е изцяло отговорност на Сухопътните войски на Република България. Това съобщиха от правителствената информационна служба.

„Поздравявам българското командване, за първи път планират, ръководят и са се справили прекрасно с това мащабно занятие“, отбеляза премиерът Борисов по време на заключителната церемония, която се проведе на Учебен полигон „Ново село“.

„Едно прекрасно съоръжение за подготовка, тренировка и възпиране е съвместната ни база, която заедно с американските колеги имате възможност да използвате тези дни“, добави министър-председателят.

„С тези учения ние променяме мисленето, учим се да воюваме заедно, да се отбраняваме и да гарантираме сигурността не само на Балканите, на нашите граждани, а и на Черноморския регион“, каза в заключение премиерът Борисов.

Военнослужещите ни са едни от най-добрите, трябва да имат още по-добро въоръжение и това е нещо, по което работим, заяви премиерът. Той напомни за проектите за кораби, за сухопътни машини и за подмяна на бойната ни авиация, за които трябват няколко милиарда. По думите му е важно да се вземе това, което е ефикасно, евтино и съвместимо с НАТО.

„С тази съвместна база ние даваме възможност не само на Балканите, а и на Черноморския регион, да води занятия, да се подготвя за възпиране, за отбрана, както и за различни други операции. Начинът на мислене – да се бием помежду си, се променя в общ начин на мислене – да знаем колко всеки един от нас е подготвен и заедно да изграждаме отбранителната система на Балканите и региона“, каза още министър-председателят.

Учебната подготовка беше с участието на представители на Сухопътните войски, Военновъздушните сили и други поделения на Българската армия, както военни от силите на САЩ в Европа. На полигона „Ново село“ край Сливен от края на юли, военни от 8 държави, сред които и Албания, Грузия, Молдова, Сърбия и Черна гора тренираха действия за защита на район от терористи.

 

500 военни от страни членки на НАТО участват в учение на полигона “Ново село“

 

 

Около 500 чуждестранни военнослужещи с щатно въоръжение и снаряжение и 23 единици сухопътна техника ”воюват” рамо до рамо на „PLATINUM LION 18“ на полигона „Ново село“ край Сливен.

Целта на подготовката е да повиши взаимодействието и оперативните способности на участващите формирования от НАТО и страните-партньори при провеждане на съвместни действия.

В учението участват военни формирования от България, Силите на САЩ в Европа, Румъния, Молдова, Албания, Сърбия, Грузия и Черна Гора. За първи път в историята на учението процесът по подготовка, планиране и провеждане е изцяло отговорност на Сухопътните войски на Република България, уточни Министерството на отбраната.

Сценарият на учението включва действия и инциденти с паравоенни и радикално настроени фракции и групи при провеждане на мироподдържаща операция от многонационални съвместни оперативни сили.

По време на съвместната подготовка се отработват въпроси по извършване на маньовър с формирования, действие в райони, стрелба и целеуказване, патрулиране, действия в градски условия, устройване на контролни постове и други задачи, свързани с подготовката на взвода и ротата.

Планиращ учението е бригаден генерал Валери Цолов, заместник-командир на Сухопътните войски. Провеждащ учението е полковник Стоян Шопов, началник на щаба на 2-ра механизирана бригада. Директор на учението е подполковник Атанас Георгиев, заместник-началник на щаба на 2-ра механизирана бригада.

 

Медведев: Евентуално влизане на Грузия в НАТО “може да провокира страшен конфликт“

 

Евентуално влизане на Грузия в НАТО „може да провокира страшен конфликт, не се знае защо е нужно това“, заяви руският премиер Дмитрий Медведев, цитиран от ТАСС.

Медведев говори в интервю за радио „Комерсант ФМ“, излъчило днес откъс от него, предаде БТА.

Руският министър-председател отбеляза също, че въоръженият конфликт между Грузия и отцепническа Южна Осетия през 2008 г., в който се намеси и Русия, е можело да бъде предотвратен. „Нямаше никаква неизбежност“, подчерта Медведев.

Петдневната война от 2008 г. доведе до признаването на независимостта на Абхазия и Южна Осетия от страна на Москва. Десет години след военната си агресия срещу Грузия Русия трябва да прекрати незаконната окупация на грузинските територии Абхазия и Южна Осетия и напълно да зачете териториалната цялост на кавказката страна, заяви през юни т. г. в резолюция Европейският парламент.

На 12 юли т. г. генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг за пореден път потвърди намерението на пакта да приеме за член Грузия, но не уточни кога може да се случи това. Преди 10 години държавните лидери от алианса обещаха на среща в Букурещ Украйна и Грузия да станат след време негови членки.

Руският президент Владимир Путин е заявявал преди, че Русия би посрещнала „крайно отрицателно“ евентуално включване на Грузия и Украйна, водещо до ново разширяване на НАТО, припомня ТАСС.

 

National Interest: За да спре Москва, НАТО трябва да си отиде от границите с Русия

 

 

След завършване на Студената война САЩ излязоха извън рамките на старата стратегия на сдържане и запълниха вакуума с разширяване на НАТО на изток, но тази политика вече навлезе в безизходица. За това пише в американското издание National Interest експертът Шон Коули.

Нещо повече, ръководството на НАТО заявява стремеж да продължи тази динамика. Кампанията около Русия обаче доведе САЩ до сложна ситуация. Сега, почти 30 г. по-късно Русия съумя почти в пълна степен да преодолее предизвиканата от смяната на строя депресия и напълно да възстанови традиционните механизми за сигурност в Европа.

Опасенията на Москва по повод укрепването на НАТО край нейните граници напълно се оправдават. Например активността на американците близо край границите стана причина за усилване там на мощни антируски елементи като украинските, полските и прибалтийските националисти.

Експертът сочи, че в цялата си история Русия е безпокоена от недвусмислената заплаха от интервенция. Западните намерения обикновено винаги са били скрити и неясни. Всяка епоха е донесла своята заплаха, винаги е имало поредният Наполеон или Хитлер.

Не случайно още Горбачов и Елцин се противиха на разпространяването на влиянието на НАТО на изток. Вашингтон обаче оставаше непреклонен и по този начин предопредели бъдещия лидер на Русия, с когото сега си има работа.

Всички агресивни действия на Алианса само добавят аргументи на „силовото крило” на руската власт, позволяваща му да заема доминиращо положение в политиката.

Като извод Кроули предлага в създалата се сложна ситуация властите в САЩ да разгледат идеята са намаляване на своето военнополитическо присъствие в региона, по-рано считан за руска сфера на влияние. Именно по този начин можело да се върнат отношенията между страните в здраво русло.

 

Източник:Блиц

 

Трима чешки войници от НАТО загинаха при атентат в Афганистан

 

 

Атентатор самоубиец отне живота на трима войници от НАТО в Източен Афганистан, обявиха от мисията на Алианса, цитирана от „Ройтерс“ и АП.

Американски войник и двама афганистански военнослужещи са пострадалипри нападението, което се разследва.

Въоръжените сили на САЩ потвърдиха, че трима войници са загинали при нападение срещу пеши патрул.

Не се разкрива националността на загиналите.

Талибаните поеха отговорност за нападението.

„Ние убихме осем американски окупатори с тактическа бомбардировка“, обяви представител на талибаните.

Окупаторите трябваше да докарат три хеликоптера, за да защитят силите си, добави говорителят на екстремистите.

Говорител на управителя на провинция Парван заяви, че атаката е станала до провинциалната столица Чарикар.

НАТО официално приключи бойната си мисия в Афганистан през 2014 г., но хиляди войници все още подпомагат и обучават афганистанската армия, а също така провеждат и антитерористични операции.

По-късно чешките военни потвърдиха, цитирани от АП, че всичките загинали при самоубийствения атентат са военнослужещи от Чехия.

Допълва се, че атаката е извършена около 03,50 часа тази сутрин до военната база „Баграм“ в провинция Парван.

Семействата на жертвите са информирани.

Наскоро Чехия одобри план за разполагане на 390 войници в Афганистан до 2020 г. В момента има 230 военнослужещи в страната.

 

Албания открива първата база на НАТО на Западните Балкани

Албанският премиер Еди Рама.

 

 

Албанският министър-председател Еди Рама съобщи, че НАТО ще построи в страната въздушна база за Западните Балкани, предава македонският телевизионен канал „A1ON“, цитиран от Фокус.

„Северноатлантическият съвет одобри решението за изграждане на първата въздушна база в Албания. Със средства от НАТО и в партньорство с правителството на Република Албания Алиансът ще инвестира над 50 млн. евро само за първата фаза на проекта за модернизиране на въздушната база в Кучава“, съобщи Рама.

Той добави, че чрез този проект, който се очаква да започне тази година, Кучово ще послужи като основа за подкрепата на НАТО за доставките на въздух, логистичната подкрепа, подкрепата за авиационната полиция, както и обучението и упражненията на Алианса.

„Кучава също ще служи като национална база за албанските военновъздушни сили и тази стратегическа инвестиция на НАТО в Албания ще донесе нов стандарт за нашите въоръжени сили. Несъмнено тази голяма инвестиция създава нови възможности за икономическото и социалното развитие на целия регион, където се планира изграждането на тази нова въздушна база според най-новите технологии“, допълни министър-председателят.

Той посочи, че преките преговори с албанския стратегически партньор САЩ продължават за по-нататъшна модернизация на албанските авиационни съоръжения. Скоро, както обявява Рама, съвместни решения от тези разговори се очаква да бъдат одобрени от Конгреса на САЩ.

Маккейн предложи начин за “защита“ на НАТО от Доналд Тръмп

Американският сенатор Джон Маккейн реши да попречи законодателно на президента на САЩ Доналд Тръмп да изтегли страната от НАТО, предава РИА Новости.

Отбелязва се, че Маккейн, заедно с няколко други депутати, са представили за разглеждане законопроект, който би направил невъзможно излизането на САЩ от НАТО без одобрение на Сената.

Според него, Тръмп не се е отнесъл добре със съюзниците на САЩ в НАТО, заради което в американското правителство „възникна съмнение за привързаността на САЩ към Северноатлантическия алианс.

Маккейн смята, че съюзниците в НАТО в продължение на 70 години са направили жертви в името на „демократичния мир, основан на безопасност, права на човека и върховенство на закона.“ Той дори добави, че именно НАТО е направило САЩ толкова успешна и безопасна страна.

Още след встъпването си в длъжност Доналд Тръмп заплаши натовските си съюзници, че трябва сами да се погрижат за националната си сигурност, вдигайки драстично разходите за отбрана. По думите на Тръмп САЩ носят на гърба си Алианса и това трябва да се промени.

Македония започна предприсъединителни преговори за членство в НАТО

Снимка БГНЕС

 

 

Македония започва предприсъединителни преговори за членство в НАТО, след като страната официално получи покана на срещата на върха в Брюксел на 12 юли.

На посещение в Македония е Делегация на НАТО, водена от директора по европейските и глобални въпроси на алианса Джеймс Макки, която с представители на всички заинтересовани институции, участващи в този процес ще обсъдят политически, финансови и правни въпроси, както и въпроси по сигурността и отбраната в рамките на преговорите за членство.

На днешната пресконференция с националния координатор за НАТО Стево Пендаровски Макки изрази очакване, че Македония ще стане 30-та членка на НАТО в близките 18 месеца. Той посочи, че след като приключат вътрешните процедури в страната и след като парламентите на всички страни-членки на НАТО ратифицират решението за влизане, Македония ще стане 30-и член на алианса.

„Вашата страна участва в продължение на няколко години в процеса на партньорство за мир и в подготовката на планове за членство, което означава, че тя е наистина готова“, каза Макки. „С посещението на тази висша делегация на НАТО, де факто започват предприсъединителните преговори, а това, че делегация на НАТО е тук веднага след приемането на решението на срещата на върха в Брюксел означава, че алиансът е готов действително да поеме ангажиментите, за които от години повтаря. Това е „политиката на отворени врати“, каза Пендаровски. „Ще обсъдим това, което е типично за предприсъединителните преговори с всяка страна досега – от военно-технически въпроси до правните и финансови последици от бъдещото членство на страната в алианса. След пресконференцията представителят на НАТО ще се отправи към Министерството на външните работи, където ще присъстват представители на институциите, участващи в този процес, а след това отново ще се върне в парламента, където ще има втора среща с представители на правителството. Пендаровски прогнозира, че процесът на предприсъединителните преговори ще приключи през следващите няколко месеца.

„Основната политическа задача на правителството, Договорът с Гърция, продължава да бъде нашата предпоставка за пълноправно членство“, каза той, добавяйки, че се очаква до края на годината преговорите да приключат. /БГНЕС, МИА

 

Източник БГНЕС

 

Тръмп: Срещата с Путин бе “по-добра“ от тази с НАТО

 

 

Президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви днес, че първата му пълноценна двустранна среща с руския му колега Владимир Путин е била „по-добра“ от срещата със съюзниците в НАТО миналата седмица, предаде АФП.

„Макар да имах прекрасна среща с НАТО, на която бяха събрани огромно количество пари, аз имах още по-добра среща с Владимир Путин. Тъжно, че за нея не бе съобщено по този начин – Фалшивите новини полудяха“, написа Тръмп в Туитър.

Президентът написа, че НАТО сега е по-добре финансирана „само благодарение на мен“, като допълни, че „НАТО беше слаба, но сега отново е силна и това е лошо за Русия“. Тръмп се оплаква, че медиите постоянно повтарят, че се държи грубо с чуждестранните лидери, но „никога не споменават парите!“.

Срещата на Тръмп със съюзниците в НАТО миналата седмица, на която той остро ги разкритикува, че харчат малко за отбрана, е разглеждана като лошо обтягане на трансатлантическите връзки, за разлика от показаното разбирателство на срещата с Путин в понеделник.

В САЩ Тръмп бе критикуван и от демократи, и от републиканци за това, че в Хелзинки не критикува публично Путин за руската намеса в изборите в САЩ и за това, че се усъмни в заключенията на американската разузнавателна общност, че намеса и имало.

 

Ердоган настоява НАТО да засили диалога с Русия

 

 

НАТО трябва да засили каналите си за диалог с Русия, заяви турският президент Реджеп Тайип Ердоган пред журналисти, които го съпровождаха на срещата на върха на НАТО в Брюксел, съобщава в. „Дейли сабах“, цитиран от БТА.

„Откроихме необходимостта от засилване на политическия и военен диалог с Русия, за да бъдат минимализирани военните рискове и да бъде установена прозрачност“, каза вчера Ердоган на борда на самолета на връщане в Турция.

По повод на очаквания в понеделник разговор между президентите на САЩ Доналд Тръмп и Русия Владимир Путин в столицата на Финландия Ердоган каза, че смята тази среща за много важна и че Анкара ще следи как ще протече тя.

Турският президент посочи, че има планиран разговор с Путин за днес, на който ще предложи на руския си колега да се съберат на среща на върха в Турция, за да обсъдят регионални въпроси.

„Ако той (Путин) приеме, това би било добре и за нас. Бихме могли да поканим още една-две държави на срещата. По този начин, смятам, бихме направили обстановката в региона по-стабилна“, заяви Ердоган.

Лидерът на Турция каза, че при разговора си с Тръмп покрай срещата на НАТО е обсъдил с него ситуацията в Манбидж, Северна Сирия, и покупката на изтребители Ф-35 от САЩ. Ердоган е получил уверения от американския президент, че сделката за самолетите, за които Турция вече е платила 800 милиона долара и остава последна вноска от 100 милиона долара, ще бъде изпълнена, както следва.

По повод на Манбидж Ердоган увери, че продължава реализирането на пътната карта, договорена със САЩ. Той обаче подчерта, че същинската цел на Анкара е САЩ да прекратят сътрудничеството си със сирийската кюрдска милиция Сили за защита на народа. Но по думите му това, изглежда, не е в дневния ред на Вашингтон засега.

По време на срещата на върха в Брюксел на 11 и 12 юли Ердоган разговаря и с германския канцлер Ангела Меркел, с която е обсъдил споразумението между Турция и ЕС за възпиране на миграцията към Европа.

„На срещата обсъдихме прехвърлянето на средствата, договорени в рамките на споразумението от 18 март. Ние казахме, че трансферът трябва да бъде ускорен“, посочи Ердоган.

Той добави, че Анкара продължава да има безпокойства и по отношение на присъствието и дейностите на членове на Фетхуллахистката терористична организация (ФЕТО) и на активисти на Кюрдската работническа партия (ПКК) в Германия. По думите му тези тревоги са били изразени пред Меркел, като е бил поискан по-решителен подход в това отношение от страна на Берлин.

Ердоган подчерта също, че Турция полага усилия да поеме своя дял от осигуряването на финансирането на НАТО, като посочи, че подкрепата на Турция в момента е около 1,8 процента от БВП. „Разбира се, ние сме похарчили също така около 30 милиарда долара за оборудване и муниции“, изтъкна още президентът на Турция.

 

Германският министър на финансите: Германия няма да изпълни условието, поставено от Тръмп

 

 

Германия няма да изпълни условието, поставено от Доналд Тръмп за незабавно увеличение на военния бюджет. Това заяви германският министър на финансите от социалдемократическата партия Олаф Шолц, цитиран от БНР.

„Не изключвам нов разрив в управляващата коалиция“, прогнозира пред „Хоризонт“ д-р Хенинг Риике от Германското дружество за външна политика. „Дискусията по тази тема в Германия тепърва предстои. Канцлерът Меркел трябва да защити исканията за повече пари за отбрана, но трябва да е пределно ясно – Германия сама се е вкарала в този капан, защото се е ангажирала с целта от Уелс да заделя 2 % от БВП за отбрана, а все още е далеч под тази сума.

Същевременно е важно да подчертая, че и в редиците на социалдемократите има достатъчно политици, които знаят, че залогът в момента не е само балансираният държавен бюджет, а националната сигурност и дееспособността на НАТО във времена, когато имаме нужда от Алианса. Но от сега виждам най-големия проблем – да се обясни на германците, че няма да заделяме повече пари за НАТО, защото Тръмп така иска, а защото така трябва. Защото Германия е съюзник и от това произтичат задължения.“

Густав Гресел от Европейския съвет по външна политика коментира за предаването „Събота 150“, че свеждането на НАТО до финансов спор води до задънена улица:

„Дискусията за финансите е контрапродуктивна, защото отвлича вниманието от далеч по-важния въпрос за бойните способности на НАТО. Обявената цел от 2% от БВП е само едната страна на медала. Друга важна цел са 20% от военния бюджет, които трябва да се инвестират във въоръжение.

Това Тръмп напълно умишлено премълчава. Освен това, тези 2 процента бяха определени съвсем произволно, само и само да се спре трайното съкращаване на разходите за отбрана, което започна след края на Студената война. Междувременно обаче живеем в други времена и отбранителното планиране е напълно възможно. Ако погледнем източния фланг на НАТО, знаем съвсем точно, каква сила е разположила Русия. Това улеснява значително планирането в рамките на НАТО. Т.е. колко и какви военновъздушни, сухопътни и военноморски сили къде и за колко време могат да бъдат дислоцирани. Тези абстрактни 2% трудно могат да бъдат обяснени на избирателите и данъкоплатците. Още повече, че Тръмп настоява изключително агресивно за тях. “

Това важи с особена тежест за Германия, където коалиционният партньор на Меркел, Социалдемократическата партия, традиционно настоява за свиване на военните бюджети и сега аргументира пред обществеността е, че не трябва да се поддават на Тръмп. Според Густав Гресел Бундесверът се оказва заложник на този абстрактен дебат, защото има нужда от по-голямо финансиране, но не го получава.

Германският министър на отбраната Урсула фон дер Лайен коментира след изключително напрегнатата среща в Брюксел, че дискусиите са били звезден час в историята на НАТО: „Извънредното заседание беше супер! Жалко, че присъстваха само лидерите на НАТО. Канадският премиер държа пламенна реч и обясни, защо канадските войски са в Литва и защитават нашите трансатлантически ценности. Защо канадците са с нас в Ирак и в Афганистан. Защото НАТО е общност на споделени ценности, като демокрацията и защитата на човешките права. Този дебат беше изключителен! Всички лидери застанаха категорично зад идеята НАТО. Така че – каквато и да бе причината за този дебат – за мен това беше звезден миг в историята на Алианса.“

 

Всенародни тържества в Македония заради поканата от НАТО

 

Македония празнува днес. В десетки градове в югозападната ни съседка са организирани тържества по повод поканата за започване на преговори за членство в НАТО.

Всенародните тържества бяха обявени лично от министър-председателя Зоран Заев.

„Каня ви да празнуваме заедно това, че Македония се движи напред„, изтъкна Заев в Брюксел през седмицата.

По време на срещата на върха на НАТО през тази седмица генералният секретар на Алианса Йенс Столтенберг потвърди поканата за Скопие и заяви, че страната ще стане член на Алианса, когато бъдат завършени всички национални процедури и договорът за името с Гърция бъде ратифициран.

 

Борислав Цеков: Глобалният ред ще се определя от САЩ, Русия и Китай, ЕС и НАТО са страничен фактор

 

 

Интервю на Агенция “Фокус” по повод срещата на върха на НАТО с Борислав Цеков доктор по конституционно право, основател на Института за модерна политика, познавач на политическите процеси в Америка и привърженик на политиката на президента Тръмп. Автор на две книги за историята и политиката на САЩ – “Ню Йорк – олтарът на модерния свят” и “Доктрината “Тръмп”.

Фокус: Д-р Цеков, Вие сте известен и като поддръжник на политиката на президента Доналд Тръмп. Какво се случва на световната сцена – виждаме изострените противоречия в Г7 и НАТО предизвикани от Вашингтон?

Борислав Цеков: Нищо изненадващо не се случва. Президентът Тръмп стъпка по стъпка изпълнява своята политическа платформа, която получи подкрепата на американските граждани. Отива си статуквото и международният ред, наложени от неолибералния глобализъм след края на Студената война. Затова и старите елити и структури, които са продукт на това статукво, са в истерия и оказват ожесточена съпротива. Този ред се основаваше на разбирането за еднополюсен свят, в който САЩ е имперски център и глобален полицай, а ЕС е неин “храненик” и привилегирована периферия. Икономическият аспект на тази геополитическа концепция се базираше на т.нар. Вашингтонски консенсус, който постулираше свободна търговия, дерегулация и постепенно размиване на националните държави. В най-футуристичните си представи, идеолозите на тази концепция привиждаха “световно правителство”, което да замени суверенните държави на основите на един “глобален конституционализъм”. Разпадът на двуполюсния свят след рухването на Берлинската стена, съвсем естествено доведе в началото до консенсус във всички краища на политическия спектър, че либералната демокрация и свободната пазарна икономика са единствена демократична алтернатива за обществата. Но постепенно положителните им страни избледняха и се появиха сериозни негативни ефекти – разрастване на неравенствата, разрушаване на цели национални икономики, безжалостно господство на корпорациите над суверенните нации и гражданите, опити за подмяна на социо-културния код на съвременната цивилизация чрез джендър-идеологията и агресивния атеизъм и пр. Либерализмът, който някога беше идеология на свободата, беше извратен от крайностите на неолиберализма. В политически план, в Америка още от времето на Рейгън се възцари симбиоза между неоконсерваторите и неолибералите в двете партии, които проповядваха тази концепция. За улеснение ще ги наричам с обобщаващото понятие “соросоиди”. Поради това нямаше значими разлики между републиканци и демократи, те станаха като “Кока-кола” и “Пепси”. Тази симбиоза предприе агресивна политика към Русия, насочена към нейното разграждане и овладяване на необятните й ресурси. Не си ли спомняте как преди 20 години някои кръгове лансираха сценарии за разпад на Русия на 6 държави, от които Сибир – най-богатата на ресурси и суровини територия – да бъде васален съюзник на САЩ. У нас даже разни соросоиди и Мони Паси папагалстваха тези сценарии. Не забравяйте, че в последните две години от управлението си Обама и Хилъри изправиха света беше на ръба на нова война. Но както винаги в подобни сюблимни моменти, американската нация извърши полезна и дълбока политическа промяна, която даде нова перспектива. Неолибералният глобализъм е твърде вероятно да се окаже от грешната страна на историята, ако линията на Тръмп се утвърди с евентуален втори негов мандат. Както отбелязах още преди последните президентски избори в САЩ, възходът на Доналд Тръмп бележи пълен идеологически обрат във Вашингтон, който, ако успее да преодолее истеричната съпротива на стария ред, ще промени света към по-добро. С Тръмп управлението в САЩ се върна в старите американски консерватори, които за последен път бяха на власт при Ричард Никсън. Те имат съвсем друга геополитическа и икономическа доктрина.

Фокус: Какви са основните й принципи?

Борислав Цеков: Разведряване, реализъм и деглобализация във външната политика. А в икономиката – национален протекционизъм, защита на работническата класа чрез ревизия и отмяна на споразуменията за свободна търговия, намаляване на данъците по цялата социална стълбица. За да разберете политиката на Тръмп, спомнете си политиката на Никсън на международната арена. Никсън поде линия на разведряване с тогавашния СССР, размрази отношенията с Москва и тръгна към ограничаване на въоръженията – договорите САЛТ 1 и САЛТ 2. После направи историческият пробив – новият курс към Китай, срещна се с Мао Дзедун и пр. Това са възгледите на старите американски консерватори – баланс на световната арена, конкуренция, а не войни. Истината, която често се замъглява от пропагандата на соросоидните медии и анализатори е, че Демократическата партия на САЩ е по-скоро “партия на войната”, а Републиканската – “партия на мира”. Демократите започнаха Корейската война. Демократите въвлякоха САЩ във войната във Виетнам. Вижте демагогията – демократът Кенеди ескалира до крайност Виетнамската война, прати 550 хиляди американски войници и увеличи военния бюджет до 25 милиарда. Но и до днес е етикетиран като едва ли не “миролюбец” и “гълъб на мира”. Което е пълна лъжа. А консерваторът Никсън дойде на власт с послание за “мир с достойнство”, постепенно извади САЩ от военната авантюра, намали военното присъствие там повече от 20 пъти – до 24 хиляди войници, и редуцира бюджета до 3 млрд. Накрая подписа мир. Но соросоидната пропаганда го представя и до днес като “ястреб” и “военолюбец. Историята се повтаря – демократът Обама разруши Либия и Сирия, насъска мракобесни сили в Украйна, но получи Нобелова награда за мир. А Тръмп, който иска разведряване в световната политика и направи историческият пробив със Северна Корея, е определян от соросоидите като “агресивен” и “опасен”. Той наистина е опасен, но само за статуквото на соросидните елити и техните глашатаи, за онази “империя на злото, изплетена от НПО-тата на Сорос”, както писаха преди време някои американски медии. Както сочи последното проучване на една от най-авторитетните социологически агенции в САЩ – “Зогби”, повече от половината от американските избиратели идентифицират Тръмп като “борец със статуквото във Вашингтон”.

Фокус: Какво предвижда доктрината “Тръмп” в геополитически план и как се вписва в нея НАТО?

Борислав Цеков: Новата геополитическа архитектура на света е базирана на три основни стълба – САЩ, Китай и Русия. Това са държавите с глобален военно-политически потенциал и влияние. Тръмп търси баланс в интересите и това е най-важното. Упорито някои повтарят клишето, че той понеже бил бизнесмен и затова мерел всичко в пари, а не в политически ценности. Това са пълни глупости. Тръмп и консерваторите имат за цел да се установи международен ред, основан на една основна ценност – баланса. При това съчетан с конкуренцията и взаимно зачитане на интересите като основна ценност. А не базиран на силовия “износ на демокрация” по троцкистки маниер, както соросоидите. Казвам “троцкистки” не като метафора. Същото е, само че при троцкизма се наричаше “износ на революция”. Между впрочем, малцина у нас знаят, че генезиса на американските неоконсерватори е изцяло троцкистки. Основателите на това идеологическо течение през 60-те години като Ървин Кристъл и други нюйоркски интелектуалци, по онова време са убедени троцкисти. В този контекст, политиката на президента Тръмп към НАТО е съвсем разбираема. Между другото, още през 1987 г. Тръмп публикува във водещи вестници открито писмо до американската нация, в което настоява Япония и други богати съюзници на САЩ да си плащат сметките за военна сигурност, която им гарантира Вашингтон. Днес той последователно продължава тази логика. Глобалните фактори са САЩ, Китай и Русия. Вашингтон при администрацията на Тръмп се стреми да има директни отношения с Пекин и Москва. В тази мозайка регионални сили като Германия и Франция не са необходими нито като посредник, нито като буфер за САЩ. Опитите на Туск и други евробюрократи да обясняват как ЕС бил най-важния съюзник на САЩ са неточни. Най-важните и лоялни съюзници на САЩ винаги са били и ще си останат Великобритания, Япония и Австралия. Не Германия, не Франция, не Европейската комисия. НАТО в този смисъл вече е повече бреме, отколкото полезен инструмент на американската политика. Бреме в най-буквалния смисъл – американските данъкоплатци плащат от джоба си сигурността на богатите държави от Западна Европа. Плащат, за да могат Берлин, Париж и Брюксел да се изживяват като “велики” глобални сили. Това очевидно вече не е приемливо за САЩ. Единият вариант е богатите европейски държави от НАТО да се включат равностойно в плащането на сметките. Тръмп говори за тях, не за бедните като България. За да се запази сегашното статукво в НАТО трябва да има реставрация – соросоидите отново да се върнат в Белия дом. Напълно е възможен и друг вариант – при втори мандат на Тръмп, ако има такъв, НАТО да бъде реорганизирано по начин, който напълно го изпразва от сегашното му съдържание и САЩ да намалят своите военни ангажименти към Европа. Разбира се, ако процесите се развият така, НАТО няма да бъда заличен тотално. Това са гигантски структури, бюрокрация, интереси и никога не си отиват отведнъж, дори когато историческата им роля е приключила. Вижте например СИВ, който беше разпуснат след падането на социализма, но и до днес функционира със затихващи функции неговата международна банка. Вероятно ЕС ще трябва да започне сам да се грижи за сигурността си, да сформира свои съюзни въоръжени сили.

Фокус: Това няма ли да бъде във вреда на Европа?

Борислав Цеков: Всъщност, държавите в Западна Европа са свикнали да живеят на чужд гръб. Тяхното богатство обаче не се дължи на някакви специални таланти и способности на германци, французи и пр., а на грабежа на чужди ресурси. “Позлатените” улици на Лондон, Париж, Мадрид са станали възможни чрез векове колониален грабеж на Африка, Азия и Америка. Техните икономики са получили своята капиталова и ресурсна база, върху която да градят благоденствието си именно от това. За разлика от Източна Европа и Русия. В нови времена Западна Европа отново свикна да живее на гърба на американските данъкоплатци. Планът “Маршал” и парите на американците възстановиха следвоенна Западна Европа. И ако това тогава имаше своята ясна логика в контекста на противопоставянето на съветския лагер, то днес Тръмп не вижда никакви разумни причини Америка да продължи да плаща преобладаващата част от разходите на НАТО. Военно-политическият капацитет на ЕС обективно му отрежда мястото на регионален политически фактор, който изпълнява глобалния дневен ред, а не го определя. Както казах, глобалният дневен ред все повече ще се определя от триадата “Вашингтон-Пекин-Москва”.

 

Тръмп обяви, че е постигнал лична победа на срещата на върха на НАТО

 

Президентът на САЩ Доналд Тръмп обяви лична победа на срещата на върха на НАТО в четвъртък, като заяви, че съюзниците са обещали да увеличат чувствително разходите си за отбрана, след като той е провокирал кризисна сесия чрез тирада към европейските лидери, предават Reuters и Агенция „Фокус“.

„Казах им, че ще съм изключително недоволен, ако не увеличат приноса си“, заяви щастливият президент пред репортерите след втория ден на форума на НАТО, когато лидерите на страните-членки клекнаха пред американския държавен глава, за да избегнат задълбочаване на кризата, както коментира американската агенция.

„Дадох им да разберат, че съм изключително недоволен“, заяви Тръмп, но призна, че разговорите са приключили при възможно най-добрите условия. „Всичко си дойде на мястото накрая. Беше трудничко за малко“.

Официални лица, присъствали на срещата, заявиха, както пише „Ройтерс“, че Тръмп е шокирал присъстващите и е нарушил дипломатическия протокол като се е обърнал към германския канцлер Меркел с първото й име: „Ангела, трябва да направите нещо по този въпрос“.

Другите присъстващи, сред които изнервеният от перспективата за руска агресия литовски президент, отрекоха американският президент да е заплашвал да се оттегли от Алианса.

Попитан относно това, Тръмп заяви, че може да го направи без одобрението на Конгреса, но засега не се е стигнало до там.

Вместо това, както е отбелязал американският държавен глава, 28-те съюзници са се съгласили да увеличат разходите си за отбрана по-бързо, за да постигнат посочените от НАТО два процента от брутния си вътрешен продукт в следващите няколко години.

Тръмп е подчертал, че бюджетът на НАТО е бил несправедлив спрямо САЩ, но сега той е сигурен, че нещата ще се оправят. Съюзниците ще увеличат разходите си с $33 милиарда или повече, добави той.

Американският президент посочи още, че подходящото ниво на военни разходи е 4%, колкото на САЩ в момента.

„Имаме много могъща, много силна НАТО, много по-силна, отколкото преди два дни“, увери Доналд Тръмп. „Генералният секретар Столтенберг смята, че заслугата е изцяло наша, тоест моя, мисля си, в този случай, изцяло наша. Защото аз казах, че е несправедливо“.

„Числата тръгнаха нагоре като космическа ракета… и ще продължат да се увеличават и в бъдеще“, зарадва се американският президент. „Всички в залата се присъединиха и се съгласиха да платят повече, по-бързо“,

Съгласно думите на Меркел, те са имали много интензивна среща на върха.

В началото на първия ден от срещата на върха в Брюксел в сряда, Тръмп излезе с тирада срещу Германия, втората най-богата държава в НАТО, като я разкритикува за зависимостта й от руския газ и ниските разходи за отбрана.

През втория ден, коментира „Ройтерс“, изглежда страстите се бяха успокоили и всички коментираха операциите на Алианса извън Европа. Но, както са заявили няколко източника на агенцията, Тръмп отново е повдигнал въпроса другите да започнат да отделят повече средства за отбрана веднага.

„Днес езикът бе много по-остър“, е заявил един от източниците пред „Ройтерс“. „Най-тежките му думи бяха насочени към Германия и той дори си позволи да се обърне към Меркел с Ангела – „Ти, Ангела“.

Освен германският канцлер, премиерите на Испания и Белгия Педро Санчес и Шарл Мишел също са били посочени от Тръмп за това, че страните им не дават достатъчно за отбрана, докато американските данъкоплатци финансират военен бюджет от около 3,6% от БВП.

 

Панос Каменос твърд: Македония никога няма да влезе в НАТО под това име!

 

 

Панос Каменос, председателят на коалиционния партньор в гръцкото правителство – „Независими гърци“, не променя позицията си, че Македония няма да стане член на НАТО и че договорът за името няма да бъде изпълнен. Това предава скопският телевизионен канал „Сител“, като се позовава на негово изявление пред гръцката информационна агенция ANA-MPA, съобщава Агенция „Фокус“.

Говорейки пред журналисти в Брюксел, министърът на отбраната на Гърция, който заедно с премиера Алексис Ципрас участва в срещата на върха на НАТО, подчерта, че Преспанският договор никога няма да бъде приложен, защото – съгласно думите му, парламентът в Атина няма да го ратифицира. Гражданите също не биха го приели, ако бъде организиран референдум по въпроса.

„Може да събират покани и да се снимат, но нямат шанс за влизане в НАТО, докато използват името „Македония“, категоричен бе Каменос.

По отношение на това кога ще се проведат избори в Гърция, лидерът на „Независими гърци“ бе категоричен, че такива не трябва да бъдат очаквани, тъй като „докато скопският въпрос не е в парламента, гласуването ще се проведе в края на четиригодишния мандат“ на правителството.

 

Десислава Радева и Мелания Тръмп в компанията на първите дами от НАТО обраха овациите със стилни тоалети (СНИМКИ/ВИДЕО)

 

Докато държавните и правителствените ръководители на страните членки в НАТО водеха разгорещени дебати за пари, то част от съпругите им слушаха музика и хапваха шоколад.

Първите дами, начело с Мелания Търмп, прекараха свободното си време в Музикалния параклис „Кралица Елизабет II“, където се помещава и музикална академия. Мястото, на което се събраха първите дами се намира в предградието Ватерло, което е на 40 минути път от центъра на Брюксел. Мелания Тръмп беше поздравена от домакинините на събитието – съпругата на белгийския премиер Шарл Мишел – Амели, която се появи в ослепителна жълта рокля. Редом до нея беше и съпругата на генералния секретар на НАТО – Йен Столтенберг.

Сред присъстващите беше и българската първа дама Десислава Радева, както и единственият мъж – половинката на люксембургския премиер. За пореден път Мелания събра погледите в тъмносинята си рокля под коляното. На едно от следващите събития тя се появи с бяла дълга рокля.

Нашата първа дама беше в стилна черно-бяла рокля по тялото. Съпругите на американския и френския президент седнаха една до друга и с интерес проследиха музикалния рецитал. По време на почивката на концерта съпругите се събраха на открито във вътрешния двор на параклиса и си направиха така наречената семейна снимка.

След това се насладиха на сладките изкушения, сътворени от белгийския майстор – шоколар Херман ван Дендър, чиято компания е официален доставчик на шоколад на белгийското кралско семейство.

По-късно през деня лидерите от НАТО и половинките им присъстваха на гала вечеря в кралските музеи за изкуство и история в парка на Петдесетилетието. В изисканата обстановкапървите дами блеснаха с елегантни тоалети и стилни аксесоари. 

 

Начело на модното дефиле очаквано застана съпругата на американския президент Мелания Тръмп. 48-годишната първа дама бе избрала бяла полупрозрачна рокля на ливанския дизайнер Elie Saab. Тоалетът идеално подчертаваше хармоничната й фигура.

Роклята бе дълга с подплата в телесен цвят, вталена в горната част и с кръгло деколте. Дантелата бе с мотиви, напомнящи листа и широк кант в долната част. Визията й бе допълнена с обувки на висок ток от Christian Louboutin.

Въпреки приятелските отношения между тях, двете често избират противоположни по форма и цвят тоалети, а срещите им се превръщат в същински моден дуел.

Вчерашната среща в Брюксел не бе изключение. За вечерята на върха на НАТО г-жа Макрон отговори на удара на Тръмп, залагайки на изчистен костюм с панталон и сако. Дрехата на любимата й марка „Луй Вютон“ бе в класическата комбинация от бяло и черно.

Ето как Мелания Тръмп и Бриджит Макрон бяха подбрали два различни, но все пак класически силуети. 

Сред присъстващите бе и българската първа дама Десислава Радева. Съпругата на президента се вписа идеално в отбора на елегантните си колежки, залагайки на стилна синя рокля. Моделът бе изчистен, като основен акцент бе пищната бродерия по продължения на линията на силуета. Дрехата бе с класическа дължина до коляното, обло деколте и дебели презрамки.

На пръв поглед всички половинки на държавници от страните членки на НАТО също демонстрираха стилно излъчване. „Семейната снимка“ на десетте съпруги и единствения съпруг сред тях изобилства от наситени цветове, изчистени модели тоалети, множество бродерии и цветни елементи.

 

Зоран Заев официално получи поканата за преговори с НАТО от Йенс Столтенберг

Снимка: „Макфакс“

 

 

Република Македония получи официално покана за започване на преговори за членство в НАТО. Генералният секретар на Алианса Йенс Столтенберг връчи поканата на премиера на страната Зоран Заев и му честити политическата храброст, предава македонската агенция „Макфакс“, цитирана от Агенция „Фокус“.

„Честитя за политическата храброст и отдадеността за по-добро бъдеще“, заяви Столтенберг.

„След като бъдат завършени вътрешните процедури и бъде ратифициран договорът, ще седите на една маса със съюзниците и ще имате еднакъв глас с тях“, добави още генералният секретар.

Според неговите думи, този ден е празник за Македония.

Депутатите от властта и опозицията, които са членове на комисията в македонския парламент за отбрана и сигурност ще предложат да бъде приета декларация в подкрепа на присъединителния процес за членство на Македония в НАТО, предаде междувременно македонската електронна медия „Нова ТВ“.

На координационната среща на членовете на парламентарната комисия по отбрана и сигурност, която се проведе в четвъртък, всички представители на парламентарните групи са дали съгласието си за предлагането на документа.

„Очакваме, че тази декларация ще бъде приета с акламации на заседанието на парламента следващия вторник, 17 юли“, заяви председателят на Комисията Хари Локвенец.

„Винаги такива декларации и резолюции, с които се подкрепя влизането на Македония в Европейския съюз и НАТО са носили консенсус от всички политически партии като надпартиен документ. ВМРО-ДПМНЕ винаги ги е подкрепяла, подкрепя ги и ще подкрепя в бъдеще“, заяви координаторът на парламентарната група на основната опозиционна партия Драган Данев.

 

Румен Радев и Доналд Тръмп разговаряха по време на дискусиите за бюджета на НАТО

 

 

Държавният глава Румен Радев и президентът Доналд Тръмп разговаряха по време на дискусиите за бюджета на НАТО. Това съобщиха от прессекретариата на държавния глава.

Президентът на САЩ поиска увеличаване на разходите за отбрана в Алианса.

„САЩ не бяха третирани справедливо, но сега са. Вярвам в НАТО“, увери американският президент в рамките на пресконференцията, която свика в Брюксел.

Президентът Радев първи съобщи вчера, че Тръмп е о.поискал 4% от БВП на страните членки на Алианса да отиват за въоръжаване. „Президентът Тръмп, който говори първи, постави въпроса не само да се постигнат два процента, и то днес, а вече нова бариера – четири процента. Той си тръгна, след като обяви това„, поясни пред медиите българският държавен глава.

В отговор на искането на Тръмп, Радев подчерта: „НАТО не е борса, на която можеш да купиш сигурност. НАТО е съюз на суверенни държави, обединени от стратегически цели и общи ценности
От друга страна обаче, „Президентът Тръмп е прав, защото всяка страна трябва да допринася в днешния свят на растяща неизвестност, да изгражда ефективни способности. Това, което той прави, е добре и за нашата страна, заяви Радев, цитиран от медиите в Брюксел.

Според Радев „без САЩ европейската сигурност няма да е същата

Мисля, че този натиск ще продължи. НАТО, без способностите на Америка, не може да бъде същата. Напомних на всички за резултатите от операцията в Либия – тогава тя разкри огромни дефицити във военните способности на европейските държави – системи за разузнаване, високоточни оръжия, дозарядки във въздуха, мобилност, съвременни системи за командване и управление, които се предоставяха изцяло от САЩ. Каква е съдбата на европейската сигурност, ако тези способности, предоставени от САЩ, ги няма“, коментира Радев.
Президентът отбеляза, че в историята си НАТО е преживяла много предизвикателни моменти. НАТО винаги е успявала да се консолидира. Надявам се да се намери решение и сега, добави той

“Привързаността на САЩ към НАТО е много силна, остава много силна. Имахме прекрасна среща, каза той на пресконференция непосредствено след разпространяването на слуха, че пред колегите си е заплашил с изтеглянето на САЩ, ако не бъдат изпълнени намеренията за повишаване на отбранителните разходи на държавите от пакта, коментира Тръмп след извънредната среща по повод увеличаването на разходите.

По думите му съюзниците се съгласили да увеличат разходите си за отбрана с 33 млрд. долара или повече.

Припомняме, че пезидентът Румен Радев е начело на българската делегация за форума на Алианса в Брюксел.

 

Русия се присмя: НАТО е безполезен военен блок, а ние си гледаме Световното по футбол

 

 

НАТО е безполезен военен блок. Такава беше реакцията на Руското външно министерство в Туитър след оповестяване на декларацията на срещата на върха на Алианса, която се провежда в Брюксел.

Срещата продължава и днес, като България е представена от президента Румен Радев.

Вече безполезния военен блок НАТО ни обвинява в провокации и продължава на скърца със зъби в Брюксел, а ние се готвим на гледаме Световното първенство по футбол, посочва съобщението в социалната мрежа.

В декларацията приета в първия ден на срещата на НАТО се посочва, че действията на Русия на границата на Алианса застрашават евроатлантическата сигурност.

НАТО обвини Русия в установяване на модерни ракети с двойно предназначение в Калининград. Освен това представителите на Алианса посочват нееднократните нарушавания на въздушното пространство на страните от НАТО и продължаващото съсредоточаване на военна мощ в Крим.

В декларацията се посочва също, че в случай на „хибридна война“ от НАТО възнамеряват да задействат чл. 5 от Устава за колективна отбрана. Това може да стане и в случай на въоръжено нападение.

„Помислете какво заяви срещата. Има ли граници този абсурд“ – написа Константин Косачев, шеф на парламентарната комисия по международна политика, в профила си във фейсбук. Определението му за Алианса е, че това е реликва от 20 век.

„Окончателната декларация на срещата на върха на алианса не оставя съмнение: ключовата държава, която е спасител и пазител на тази реликва на ХХ век е… Русия“, посочва Косачев, иронизирайки, че НАТО не спи, а и дори не гледа футбол, предават информационните агенции.

 

Лидерите на НАТО се събират на извънредна среща заради заплахите на Тръмп

 

 

Лидерите на страните членки на НАТО са прекъснали редовния си график на срещата в Брюксел, за да проведат извънредна среща.

Това е станало, след като Тръмп значително е втвърдил тона относно военните разходи на страните членки на НАТО, като е набелязал конкретно Германия, Испания и Белгия на заседанието на закрити врата в Брюксел, разкриват два източника, цитирани от „Ройтерс“.

Нарушавайки предварително подготвения сценарий, който предвиждаше обсъждане на перспективите на Украйна и Грузия за членство в НАТО, Тръмп „насилствено повтори позицията си, че иска от членовете на НАТО да достигнат до 2 процента военни разходи в по-кратък срок от договорения“, разкриват източниците.

Коментарите на Тръмп са принудили генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг незабавно да промени заседанието на НАТО в извънредна среща само на страните членки на алианса, като лидерите на Украйна и Грузия са били помолени да напуснат заседателната зала.

Според два източника от НАТО Тръмп не е заплашвал да изтегли САЩ от алианса. По-рано се появиха информации, че той е заплашил да напусне алианса, ако неговите членове не увеличат разходите си за отбрана. Някои медии посочиха, че американският президент е настоял за по-кратък от договорения период, в който разходите за отбрана да бъдат увеличени.

Вчера, в първия ден от срещата на върха на НАТО в Брюксел, беше съобщено, че Тръмп е поискал от западния военен алианс да увеличи целта си за разходи за отбрана от 2 на 4 процента от БВП.

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг обаче потвърди, че 8 страни членки са се ангажирали да разходват 2 процента от своя БВП за отбрана през тази година, докато мнозинството от страните са обещали да достигнат целта от 2% до 2024 година.

 

 

Източник:БГНЕС

 

Столтенберг отговори на Тръмп: Не е работа на НАТО да решава за “Северен поток“

 

 

Не е работа на НАТО да решава за разширението на газопровода „Северен поток“. Това заяви генералният секретар на пакта Йенс Столтенберг, като отбеляза, че сред съюзниците има разногласия по този проект, съобщава Би Ти Ви.

Има различни виждания, това е добре известно, но НАТО не решава. Имаме отношение към енергийната сигурност, доколкото тя е свързана с общата сигурност. Държим на разнообразяването на източниците на енергийните доставки, за да има устойчивост, поясни Столтенберг пред журналисти.

По-рано днес президентът на САЩ Доналд Тръмп порица Германия, че иска разширяване на газопровода и плаща милиарди за руски газ, докато САЩ плащат милиарди за защитата на Европа от Русия.

По думите на Столтенберг в НАТО има разногласия по различни въпроси – търговски, за опазването на природата, за отбранителните разходи. Очаквам да постигнем съгласие по основното, че заедно сме по-силни и способни да защитим всеки съюзник, посочи той преди началото на двудневната среща на държавните и правителствените ръководители на страните от алианса в Брюксел.

Изправени сме пред невиждани заплахи за сигурността, имаме и разногласия. Много е важно да покажем, че НАТО напредва и е в състояние да постига повече. Уверен съм, че въпреки разногласията, ще приемем решения и ще постигнем напредък по готовността на нашите войски, способността да се противопоставим на терористите, да бъдем готови за целта с осъвременяването на командните структури.

Най-важният ще бъде може би въпросът за разходите за отбрана. След десетилетия на бюджетни ограничения, равни на стотици милиарди долари, сега виждаме поемане в обратната посока. Всички съюзници увеличават разходите, очакваме Европа и Канада да постигнат разходи за отбрана от 266 милиарда долара до 2024 г., на прав път сме, заяви Столтенберг.

По повод днешната си закуска с президента на САЩ Столтенберг коментира, че президентът говори прямо. Всички сме съгласни за нуждата от справедлива подялба на разходите в НАТО, посочи генералният секретар. Очаквам открит и честен разговор за разходите, препотвърждение на обещанието да харчим повече за отбрана, както и да се признае постигнатият напредък, добави той.

По повод Афганистан генералният секретар посочи, че посланието към талибаните е, че НАТО остава в страната. Ще останем и ще продължим да подкрепяме местните сили за сигурност. Посланието ни е, че талибаните няма да спечелят на бойното поле, затова трябва да седнат на масата за преговори, каза Столтенберг.

 

Меркел отговори на критиките на Тръмп: Водим самостоятелна политика

 

 

Канцлерът на Германия Ангела Меркел отговори на нападките на американския президент Доналд Тръмп, че ФРГ е заложник на Русия в светлината на сделката за „Северен поток 2“, предава ТАСС, цитирана от Агенция „Фокус“.

„Добре е, че Германия може да води самостоятелна политика“, заяви Меркел при пристигането си в Брюксел за срещата на високо ниво на НАТО.

По-рано стана ясно, че Доналд Тръмп ще проведе среща очи в очи с германския канцлер Ангела Меркел на полето на срещата на високо ниво на НАТО в Брюксел в сряда.

Срещата идва, след като американският държавен глава разкритикува остро Германия преди началото на форума на Алианса за това, че не отделя достатъчно средства за отбрана и за зависимостта й от руския природен газ.

След Меркел, президентът на САЩ ще се срещне с френския си колега Еманюел Макрон. Очаква се двете срещи да се проведат при затворени врата.

 

Тръмп изригна: Германия е заложник на руския газ и това е много лошо за НАТО!

 

 

Президентът на САЩ Доналд Тръмп нападна Германия в началото на срещата на високо ниво на НАТО в Брюксел в сряда, като заяви, че „неподходящата“ газова сделка с Москва я е направила „заложник“ на Русия, предава AFP, цитирана от Агенция „Фокус“.

„Германия е заложник на Русия, защото получава толкова много енергия от нея“, заяви Тръмп на закуската с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг.

„Те плащат милиарди долари на Русия, а ние трябва да ги защитаваме от Русия,“ мотивира се американският президент.

Вчера генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг предупреди, че страните-членки на Европейския съюз и Канада трябва да увеличат военните си разходи на 226 милиарда долара до 2024 година.

 

Президентът на САЩ Доналд Тръмп обяви по време на срещата на върха на страните членки на НАТО в Брюксел, че е „неуместно“ и „нечестно“ Европа да харчи твърде малко за отбрана, докато САЩ защитават Стария континент от Русия благодарение на по-големите си военни разходи.

Тръмп посочил, че САЩ „защитават европейските страни от Русия“, изразявайки несъгласие във връзка със строителството на газопровода „Северен поток-2“, който ще свързва Германия и Русия през Балтийско море.

Американският държавен глава  изтъкна, че Германия е „пленена от Русия“ и че след като проектът за газопровод бъде завършен, Русия в крайна сметка щяла да контролира 70 на сто от територията на Германия, което според Тръмп е „много лошо за НАТО“.

Тръмп също така смята, че САЩ и американските данъкоплатци „плащат много пари“, за да защитават всички.

 

 

Президентът Радев: НАТО не е борса за сигурност

 

 

По време на среща на върха на НАТО в Брюксел американският президент Доналд Тръмп е повдигнал въпроса парите за отбрана, отделяни от държавите-членки, да стигнат 2% от БВП и то от днес. Той е поставил и нова бариера от 4% за разходи за отбрана на държавите от Алианса. Това стана ясно от думите на президента Румен Радев пред български журналисти.

Аз единствен поставих въпроса пред генералния секретар на НАТО какво става с Трансатлантическата връзка, която е гръбнакът на НАТО като военни способности, ако не срещнем тези 2 процента сега, а никой не говори за тези четири процента“, заяви Румен Радев, информираха от президентството.

Това е жизненоважно за бъдещето на организацията и касае всички страни, но този проблем не се дискутира. „НАТО не е борса, на която можеш да си купиш сигурност, НАТО е съюз на суверенни държави, обединени от стратегически цели и общи ценности„, подчерта Радев.

Днешната среща на върха на НАТО е много важна, защото тя трябва да демонстрира единството, солидарността и решителността на всички държави-членки. Засега обаче въпросите стават повече от отговорите, каза българският държавен глава след участието си в първата работна сесия на Северноатлантическия съвет във формат 29, която се състоя в рамките на Срещата на държавните и правителствените ръководители на държавите-членки на Алианса.

Според българския държавен глава американският президент е прав, защото всяка страна трябва да има принос в свят на растящи заплахи и да изгражда ефективни способности. „Това, което той прави, е добре и за нас като изграждане на отбранителни способности. Виждате с каква неохота в България се заделят средства за въоръжените сили“, заяви Румен Радев.

Той допълни, че на тази тема е свикал три заседания на Консултативния съвет за национална сигурност. На тях се разбираме за нещо, което после се отменя, проектите за модернизация непрекъснато се отлагат, непрекъснато се намират причини, допълни Радев.

Според Радев, решението за достигане на 2 процента от БВП ще бъде постигнато в мандата на следващото правителство, тъй като много трудно е било прието у нас. Това е по план през 2024 година, отбеляза Румен Радев и подчерта, че очаква натискът за увеличаване на парите за отбрана да продължи.

Президентът Радев призова за обща политика на НАТО за разходите на отбрана и припомни, че две-трети от държавите съюзници са депозирали планове да достигнат 2 процента от БВП през 2024 г. Осем членки вече са го постигнали.

В отговор на въпрос и дали европейските лидери се чувстват изнудвани от САЩ и каква е била атмосферата по време на работната среща, президентът призна, че атмосферата по време на работната сесия не е била една от най-приятните. В момента всички лидери са в „сконфузено състояние“, защото всеки мисли какво означава условието за тези 4 процента и доколко е сериозен е бил президентът Тръмп, заяви българският държавен глава. Румен Радев посочи, че НАТО е преминал през много предизвикателства и винаги съюзниците са успявали да се консолидират. „Надявам се да се намери решение и сега„, допълни президентът в отговор на въпрос дали има заплахи за бъдещето на Алианса.

Румен Радев определи като едно от добрите събития на срещата на върха очакваното решение Република Македония да получи покана за преговори за присъединяване. Конкретните срокове на процеса ще зависят от изпълнението на договора с Гърция, добави президентът.

Държавният глава посочи, че в рамките на срещата на правителствените и държавни лидери е поставил и темата за трансатлантическата връзка. „Дадох и своето мнение и препоръки, които винаги съм държал. Напомних за операцията в Либия, която разкри огромни дефицити във военните способности на европейските държави“, каза Радев.

Той допълни, че става въпрос за системите за разузнаване, високо точно оръжие, зареждане във въздуха, мобилност, съвременни системи за командване и управление, които са се предоставяли изцяло от САЩ.

Българският държавен глава запита каква е съдбата на европейската сигурност, ако ги няма тези способности. Затова и моето предложение беше да се спазва двупистовият подход в отношенията с Русия“, допълни президентът Радев. Той призова наред с политиката на сдържане, да се гради също диалог и в ситуация на неясност на трансатлантическата връзкада се избягва агресивният тон и да се търсят пътища за нормализация на отношенията с Русия. Президентът допълни, че този подход се приема от лидерите.

 

Тръмп поиска 4% от БВП за отбрана на държавите в НАТО

 

 

Американският президент Доналд Тръмп е поискал лидерите на страните членки на НАТО да увеличат разходите за отбрана до 4% от БВП вместо първоначалната цел от 2 на сто. Това съобщи представител на Белия дом, цитиран от Скай нюз.

Длъжностно лице от Белгия също потвърди думите му.

Много малко държави постигат сегашната цел от 2%, за да може да приемете, че това е обичайната хипербола от „Тръмп“, докато той почита европейските лидери по време на пътуването си.

 

В НАТО се опасяват, чеТръмп може да сключи сделка с Путин зад гърба на партньорите

 

 

В НАТО има опасения, че президентът на САЩ Доналд Тръмп може да сключи сделка с руския държавен глава Владимир Путин зад гърба на партньорите си от алианса.
Това става ясно от интервю на трансатлантическия координатор на управляващата коалиция в Германия – Петер Байер, за медийната група Funke Mediengruppe.

Тръмп, който ще участва в срещата на върха на НАТО в Брюксел на 11 и 12 юли, пристига в Европа във вторник – 10 юли. Той ще посети Великобритания и ще разговаря със съюзниците от алианса, след което ще се срещне с Путинв Хелзинки на 16 юли.
Недоверие буди фактът, че Тръмп настоява срещата да се състои на четири очи, без сътрудници и медии.

По думите на Байер, начинът, по който протече официалната среща на американския президент със севернокорейския лидер Ким Чен Ун, създава опасения, че Тръмп може да позволи на Путин да го използва за своите цели.

„Ким даде само обещания. Ние не знаем дали е прекратил обогатяването на уран, но Тръмп обяви срещата за успешна“ – коментира Байер.

По-рано председателят на Мюнхенската конференция по сигурносттаВолфганг Ишингер, който е и бивш посланик на Германия в САЩ, допусна, че евъзможно Тръмп да откаже да подпише комюникето на срещата на НАТО, както направи със заключителния документ от форума на G7.

 

Меркел поиска повече НАТО на Източния фланг

 

 

„НАТО трябва да се фокусира върху увеличаване на военното си присъствие си на Източния си фланг, където трябва да изгради отбрана срещу потенциална руска агресия”. Това обяви канцлерът на Германия Ангела Меркел в навечерието на срещата на върха на Алианса в Брюксел, предава „Политико”.

Това представлява препотвърждение за актуалното състояние на Алианса и послание от най-влиятелния европейски лидер за бъдещата посока на движение на организацията, смятат от изданието. Някои европейски лидери и анализатори се опасяват, че президентът на САЩ Доналд Тръмп, който ще вземе участие във форума и в миналото определи НАТО като „остаряла“, ще се опита да подкопае допълнително Алианса, допълват от „Политико”.

„Предизвикателствата пред НАТО се промениха драстично през последните години“, отбеляза Меркел във видеосъобщение и обясни, че след анексирането на Крим от Русия и намесата ѝ в Източна Украйна сега е важно „фокусът да падне върху отбраната на Алианса“.

„За да я осигурим трябва да направим определени приготовления, като например, да засилим присъствието си в Централно и Източноевропейските страни“, обясни германският канцлер.

Много скоро след срещата на НАТО, американският президент заминава за Хелзинки, където трябва да се види (на 16 юли) с руския си колега Владимир Путин и това предизвиква опасения в някои, че Вашингтон може да предприеме ходове, които не е координирал със съюзниците си.

„Разбира се, че искаме да имаме отговорни отношения с Русия“, подчерта Меркел в съобщението, като добави, че „именно за това ще продължим разговорите в рамките на Съвета Русия – НАТО“.

Същевременно обаче Алиансът „трябва да покаже, че е готов да ни защитава“, категорична е Меркел.

Изданието смята, че на срещата в Брюксел, на 12 юли, е много вероятно Доналд Тръмп отново да поиска от съюзниците си да отделят договорените на срещата в Уелс през 2014 година 2% от БВП за отбрана.

Основна жертва на критиките му е Берлин, който в момента отделя по 1,24% от бюджета за армията и се очаква догодина делът на тези разходи да се увеличи до 1,31%.

„Политико“ припомня, че по-рано тази година Меркел и германският министър на отбраната Урсула фон ден Лайен са уверили, че ще увеличат военните разходи на 1,5% от БВП до 2024 година, но не са посочили кога процентите ще достигнат до 2.

 

Източник:епицентър.бг

 

Екскомандващият на НАТО: Алиансът има две беди – Тръмп и Путин

 

 

НАТО е в състояние на висока напрегнатост, което става точно преди срещата на върха в Брюксел следващата седмица – 11-12 юли. Това пише в Bloomberg бившият главнокомандващ на Обединените въоръжени сили на Алианса Джеймс Ставридис в материала си „NATO Has Two Big Problems: Putin and Trump”.

В някои отношения ние и преди сме били в тази точка. Когато бях върховен командващ на НАТО от 2009 до 2013 г., ние имахме много спорове и разногласия за Афганистан и Либия и безкрайни аргументи за справедливо споделяне на тежестта между САЩ и другите съюзници. Всъщност докладите за спада на НАТО са постоянни през десетилетия, особено непосредствено след рухването на Съветския съюз.

Това, което е различно сега, е очевидната лична антипатия на американския президент към съюза като цяло и на някои от ключовите лидери в частност. Усеща се открита ненавист на Доналд Тръмп към германския канцлер Ангела Меркел, към британския премиер Тереза Мей и към канадския Джъстин Трюдо. Отначало се усещаше привързаност към френския президент Емануел Макрон, тази връзка обаче се охлади.

Тази лична враждебност между най-важните национални лидери на Алианса идва в особено неудобно време, когато Русия на Владимир Путин упражнява натиск върху периферията на НАТО, използвайки техники за „хибридни войни“, за да дестабилизира балтийските и черноморските нации, и да използва кибероперации, за да подкопае демокрацията в САЩ.

Страхът е, че Тръмп ще проведе още една среща на върха на НАТО, след което ще последва задушевна и непринудена среща с Путин няколко дни по-късно в Хелзинки. Това ще повтори модела, който той създаде преди няколко седмици, когато прекъсна срещата на Г-7 в Канада, а след това се прегърна със севернокорейския диктатор Ким Чен Ун в Сингапур.

Ако такова поведение се повтори, то ще укрепи възгледа в Европа, че президентът е ненадежден партньор, което ще доведе до една от най-дълбоките кризи в 70-годишното съществуване на Алианса.

Ситуацията особено се усложнява от очевидната лична симпатия и възхищение, които Тръмп има към Путин. Това изглежда необяснимо, като се има предвид подкрепата на руския лидер за военнопрестъпника Башар ал-Асад в Сирия, незаконното му нахлуване в Украйна, анексирането на Крим и преди всичко руското нахлуване в политическия процес в САЩ през 2016 г.

Американските партньори са особено загрижени Тръмп да не ги изненада по време на срещата си с Путин: обявяване на изтеглянето на значими американски войски от Европа, съкращаването на средствата за европейското командване на САЩ или спирането на ученията с най-източните членове на НАТО.

По ирония на съдбата всичко това се случва, тъй като натискът за увеличаване на разходите за отбрана от страна на европейците и Канада, започнат още по време на администрацията на Обама, действително работи. Повечето от членовете на НАТО, се приближават до напълно разумните цели да изразходват 2% от брутния вътрешен продукт за отбраната и 20% от това за модерното оборудване. Това не може да стане достатъчно бързо, за да задоволи Доналд Тръмп, а неговият гняв вероятно ще се увеличи.

На предстоящата среща на НАТО би следвало да бъдат обсъждани проблеми от стратегията и тактиката, стоящи пред Алианса: безкрайната мисия в Афганистан (около 25 000 военнослужещи от НАТО остават там, 15 000 от тях са от САЩ); защита на членовете на Алианса в балтийските страни от руските кибератаки; план за приближаване към бързо отварящия се Арктически океан; ролята на НАТО в Близкия изток, особено продължаващата борба с терористите.

Вместо това можем да очакваме Тръмп да продължи „неинформирания” си коментар, че съюзниците не успяват да „изплатят дължимите си вноски“ – сякаш НАТО е един от неговите клубове в страната – и да зададе въпроса дали САЩ трябва да останат в Алианса.

 

Източник:Блиц

 

Сирийският спецназ “Силите на Тигъра“ заловил рядък натовски БТР

 

 

Бойци от елитното съединение „Тайгър форс” заловили при операцията в югозападната провинция Дераа в изправно състояние БТР ОT-64С, съобщи блогърът @IvanSidorenko1, цитиран от Блиц.

Този вид бронетранспортьор се намира на въоръжение в натовските страни Полша, Чехия и Словакия. Значително количество от тази техника се намира там в складови бази.

Съдейки по свежата блестяща боя, този ОТ-64С е в Сирия отскоро.

Според някои експерти, бронираната машина може да е пристигнала чрез България, където се извършва капитален ремонт на техника на сирийски терористи (МТ-ЛБ и БТР ОT-64С).

 

Тръмп отново нападна Германия: Меркел дава на Русия милиарди за нефт и газ, а ние като пълни кретени плащаме за НАТО!

 

 

Президентът на САЩ Доналд Тръмп подложи на жестока критика германския канцлер Ангела Меркел за недостатъчните разходи на Берлин за отбрана, предават руски медии.

На митинг в щата Монтана Тръмп заяви, че Германия, като най-голямата страна в Европейския съюз, отделя изключително малка част от бюджета си за разходи за отбрана. Според мнението на президента, основния принос за отбраната и сигурността на страните от ЕС и конкретно на Германия дава именно САЩ.

„А те отиват и плащат на Русия милиарди долари за нефт и газ, а ние (САЩ), като пълни кретени, плащаме за всичко“, възнегодува Тръмп.

По-рано, в навечерието на срещата на страните от НАТО в Брюксел на 12 юли, американският президент прати писма до редица лидери на страни от ЕС, в които им напомни за необходимостта от увеличаване на военните разходи.

В посланията си Тръмп отбелязва, че данъкоплатците в САЩ не разбират, защо европейските държави не изпълняват своите ангажименти по проблемите на сигурността.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

 

The Times: „Мирно споразумение“ между Тръмп и Путин може да подкопае НАТО

 

 

Великобритания се страхува, че президентът на САЩ Доналд Тръмп ще подкопае НАТО като сключи „мирно споразумение“ с президента на Русия Владимир Путин, при срещата им през следващия месец, пише британският вестник The Times, цитиран от „Фокус“.

Министри от британския кабинет се опасяват, че Тръмп може да бъде убеден да намали ангажиментите на американските военни сили в Европа, по този начин компрометирайки отбраната на държавите от НАТО срещу евентуална руска агресия. Те също са притеснени, че американският президент може да предаде на Владимир Путин пропагандна победа като отмени или промени планираните военни учения на Алианса. Всеки такъв ход може да предизвика екзистенциална криза за 29-членния съюз, който гарантира сигурността на Запада от 1949 година насам, разчитайки на мощта на американските военни сили.

Представители на НАТО се опасяват, че Тръмп може да потърси начин да повтори своето „мирно споразумение“ с Ким Чен-ун и Северна Корея, което генерира позитивно отразяване. Той изненада наблюдателите по време на преговорите, като отмени американските военни учения с Южна Корея.

Представители на Белия дом се предполага, че не са наясно с плановете на Доналд Тръмп за срещата в Европа, допринасяйки за безпокойството на натовските представители. Един министър от кабинета е заявил: „Това, от което се притесняваме, е че някакъв вид „мирно споразумение“ между Путин и Тръмп ще бъде обявено. Можем да видим двамата как казват, „Защо държим всичката тази военна техника в Европа?“ и да се съгласят заедно да я премахнат“.

Те допълниха, че политиката зад всякакъв такъв подобен ход от Тръмп би била трудна за навигиране: „Трудно е да застанеш против мира, но ще бъде ли наистина мир?“.

Джон Болтън, съветникът по национална сигурност на САЩ, се срещна с британския си колега Марк Седуил в понеделник.

Правителствени представители на Великобритания търсят яснота за намеренията на американския президент, имайки предвид че в плановете му попада и визита във Великобритания като част от Европейската му обиколка.

Страните от НАТО са изправени пред огромен натиск да увеличат разходите си за отбрана, след като Доналд Тръмп настоя държави като Германия да заделят 2 процента от своите БВП.

Тръмп ще пристигне на срещата на върха на НАТО в Брюксел, насрочена за 11 и 12 юли, малко след като реципрочните санкции на Европейския съюз срещу американски стоки влязат в ефект, което може да нажежи положението.

Говорейки с министри, официални представители и експерти, The Times откри опасения, че срещата на върха на НАТО и срещата между Путин и Тръмп може да предизвика: – Владимир Путин да убеди Доналд Тръмп, че САЩ не трябва да вземат участие във военните учения на НАТО в Норвегия през тази есен, позволявайки на американския президент да спести големи разходи. – Разполагането на американска военна база в Полша финансирана от полското правителство в двустранно споразумение извън условията на НАТО. – Тръмп да приеме анексията на Крим и да промени решението си за санкциите, в замяна на прекратяване на огъня в източна Украйна.

Джон Болтън отхвърли това предположение. Правителствен източник заяви, че Доналд Тръмп може да се опита да си осигури връщането на Едуард Сноудън, който разкри секретна информация по сигурността, след което избяга в Русия, и за чиято екзекуция президентът вече призова.

Министър от кабинета заяви, че по-нататъшна провокация от Москва се очаква след края на Световното първенство, „възможно дори в следващите шест месеца“.

Европейските лидери ще обсъдят заплахата, която Доналд Тръмп представлява за Западното единство по време на срещата на върха на ЕС в Брюксел в четвъртък. Премиерът Тереза Мей се очаква да изясни позицията на Великобритания, че е готова да се включи в европейските инициативи, за да се контрира заплахата от Русия, дори те да не са подкрепени от САЩ.

 

Тръмп: Срещата ми с Путин може да се състои в Хелзинки след форума на върха на НАТО на 11 и 12 юли

архив

 

Президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви в сряда, че подготвяната му среща с президента на Русия Владимир Путин може да се проведе в Хелзинки, след срещата на върха на НАТО в Брюксел на 11 и 12 юли, предава Reuters.

Тръмп заяви пред репортери, че с руския си колега ще обсъди войната в Сирия и ситуацията в Украйна.

По-рано в сряда съветникът по национална сигурност на американския президент Джон Болтън беше на посещение в Москва, където се срещна с руския президент Владимир Путин. След това беше оповестено, че е взето решение за провеждане на среща между Доналд Тръмп и Владимир Путин, като времето и мястото са уточнени, но детайли не бяха разкрити. Официалното съобщение се очаква да бъде обявено от двете страни утре.

Последната среща на двамата президенти беше през ноември 2017 година във Виетнам, в кулоарите на срещата на форума за Азиатско-тихоокеанското икономическо сътрудничество.

 

Русия: Влизането на Македония в НАТО ще бъде грешка с последствия!

 

 

Постоянният представител на Русия в ЕС Владимир Чижов в интервю пред гръцки медии заяви, че се надява решението на спора за името между Атина и Скопие да допринесе за стабилността в региона, но допълни, че приемането на Македония в НАТО ще бъде „грешка с последствия“, предава македонската електронна медия „МКД“, цитирана от Фокус.

Дипломатът заяви, че всяка страна има право да взема решения и да прави свои собствени грешки. „Но има грешки, които имат последствия“, заяви Чижов, отговаряйки на въпрос какво е руското отношение към евентуалното присъединяване на Македония към НАТО.

Същевременно той не пожела да коментира процеса за промяна на конституцията на Македония и допълни, че се надява спорът за името да се реши на двустранно равнище и без външна намеса.

„Този договор, надяваме се, ще засили стабилността на Балканите и сътрудничеството между двете страни, но не трябва да се разглежда като оправдание за бърз достъп на Македония във военния съюз“, заяви руският дипломат.

Според него Русия не се противопоставя на разширяването на ЕС, като има предвид, че всяка страна има право да взема свои собствени решения, но има малко по-различна позиция по отношение на Алианса.

„Разширяването на НАТО е нещо различно. По същество това е опит за борба със заплахите и предизвикателствата в XXI-ви век със средства и механизми на ХХ век“, убеден е Чижов.

 

Столтенберг: Очаквам лидерите на НАТО да решат да започнат преговори за членство с Македония

 

 

Генералният секретар на НАТО изрази очакване лидерите на алианса да решат на следващата си среща на високо равнище да започнат преговори за членство с Македония, предаде Асошиейтедпрес, цитира БТА.

Йенс Столтенберг заяви днес: „Аз очаквам и се надявам на срещата на високо равнище лидерите на НАТО да решат да започнат преговори по присъединяване.“

Американският президент Доналд Тръмп и неговите колеги от НАТО ще се срещнат в Брюксел на 11 и 12 юли, припомня АП.

Новината идва, след като Гърция и Македония се договориха да сложат край на продължилия десетилетия спор за името. Постигнато бе съгласие за името Република Северна Македония.

Гърция отдавна настоява за промяна на името с довода, че името Македония крие териториални претенции към едноименната гръцка провинция, както и към античното гръцко наследство, посочва АП.

 

САЩ отказаха виза на ексшефа на НАТО Хавиер Солана

 

 

САЩ отказаха виза на бившия генерален секретар на НАТО Хавиер Соланазаради посещение в Иран, пише „Гардиън“.

Ислямската република е сред държави в „черен“ списък на Департамента за вътрешна сигурност на САЩ.

Солана, който помогна на преговорите с Иран за ядреното споразумение като шеф за външната политика на ЕС, трябваше да изнесе реч на събитие на института „Брукингс“ във Вашингтон, но научил, че не може да влезе в САЩ, след като му е отказана виза.

Според системата автоматично се отказва достъп до САЩ на тези, които посетят една от седемте държави в списъка – Ирак, Сирия, Иран, Судан, Либия, Сомалия и Йемен, преди или след 1 март 2011 г. Те ще трябва да подадат документи за виза.

Правилата са въведени преди наложената от президента на САЩ Доналд Тръмп спорна забрана, отнасящи се до пет мюсюлмански държави и КНДР.

Солана коментира пред испанската телевизия Antena 3, че решението е малко подло.

Не мисля, че е хубаво, защото някои хора трябва да посетят тези държави с усложнена обстановка, за да поддържат преговорите живи„, поясни той.

Солана, който заемаше поста на испански външен министър, добави, че е бил поканен в Иран през 2013 г., за да присъства на встъпването в длъжност на президента Хасан Рохани.

Бях там като представител на всички тези, които участваха в преговорите. Ще видя дали мога да оправя това, добави той и изрази надежда скоро да се разреши ситуацията, тъй като има професионални ангажименти в САЩ.

„Трябва да отида, защото аз работя там и аз съм преподавател в различни университети„, уточни той.

Солана заемаше постовете на външен министър на Испания (1992-1995), генерален секретар на НАТО (1995-1999) и върховен представител на ЕС за външната политика (1999-2009).

 

Столтенберг: Очаквам членство на Македония в НАТО

 

 

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг очаква Македония да получи покана за членство в Алианса на следващата среща на върха на организацията, предава македонското електронно издание Радио „Свободна Европа“, цитирано от „Фокус“.

„Това, което може да се очаква на следващата среща на върха на НАТО е покана за бившата югорепублика да започне присъединителни преговори за членство в Алианса, а след това, когато договорът между Скопие и Атина бъде финализиран с референдум, ще можем да поканим страната да бъде пълноправна членка на НАТО“, заяви Столтенберг пред „Свободна Европа“. Генералният секретар заяви, че е оптимист по отношение на Македония и се надява и очаква на срещата на върха да бъде взето такова решение.

„Разбира се, надявам се, че на референдумът мнозинството ще се изкаже в подкрепа на договора, защото това е исторически шанс за влизане в НАТО и гражданите на БЮРМ трябва да го използват, да кажат „да“ и страната да стане членка на Алианса“, обясни Столтенберг.

Захариева: Целта е на 26 юни Македония да започне преговори с ЕС, а на 11 юли да стане член на НАТО

 

 

Нашата цел е на 26 юни Македония да започне преговори за членство в ЕС, а на 11 юли да стане член на НАТО. Това каза вицепремиерът и министър на външните работи Екатерина Захариева в Скопие на официалното откриване на фестивала „One Love Tour 2018”, предаде репортер на Агенция „Фокус“.

“Много се радвам, че днес съм тук и се възхищавам на този фестивал, защото хората на културата и изкуството отдавна са заедно и те дават пример на нас като политици какво трябва да правим. Този фестивал ще остане традиция и нашето министерство ще продължи да го подкрепя. Хората искат да бъдат заедно и да се обичат, да пеят заедно, да творят заедно, да се хранят заедно, да вървят заедно по европейското бъдеще. И това направи договорът, който подписахме. Аз често се виждам с Никола Димитров и това, което винаги е било водещото за България, е на края на месеца Македония най-накрая да започне преговори за членство в ЕС. Няма никакво време и съм убедена, че след подписването на договора между Македония и Гърция утре, на 26 юни, когато е съветът по общи въпроси, който аз председателствам, Македония ще получи „зелена светлина“. Нищо не спечелихме с този 27-годишен спор, нищо не спечелиха гражданите на двете държави преди подписването на договора за добросъседство. И само ще спечелим, ако на 26 юни Македония започне преговорите за членство. В противен случай рискуваме най-ранната следваща възможност да бъде в края на 2020 г. Не мисля, че македонският народ заслужава това“, каза още Захариева и изрази своите поздрави премиерите и външните министри на Гърция и Македония.

На въпрос на македонски журналист дали за България е приемливо предложеното име, Захариева уточни, че за България е приемливо всяко име.

„Ние сме ви признали първи, но това, което е важно за нас, е да няма териториални претенции. Но договорът за добросъседство ще продължи да важи, няма да има никакви проблеми за тях. В договора между Гърция и Македония има текст, че той няма да бъде насочен към други държави, така че всичко е наред. Единственото, което искаме, е когато сте готови, да бъдем заедно в ЕС. Целта на нашето председателство беше да направим процеса по прием на Македония в ЕС необратим. Успяхме да деблокираме процес, който беше блокиран 15 г. Страните от Западните Балкани са в центъра на европейската външна политика – не го изпускайте този шанс“, каза Захариева.

На въпрос защо премиерът Бойко Борисов е отказал да се срещне с президента на Македония Георге Иванов при визитата му в България, тя отговори: „Премиерът много пъти се е срещал с президента Иванов, но ние не искаме да се месим в македонската външна политика. Нашата цел е на 26 юни Македония да започне преговори за членство в ЕС, а на 11 юли да стане член на НАТО. И няма да пестим усилия, за да се случи това“, коментира Захариева.

 

Командирът на ВВС: Според изискванията на НАТО пилотите трябва да имат около 180 часа нальот годишно, а загиналите пилоти са имали около 18 часа за 2018г.

 

 

Командирът на ВВС ген.-майор Цанко Стойков изнесе факти по обстоятелствата довели до инцидента с вертолет Ми-17, предаде Novini.bg. По думите му инцидентът е станал по време на планови полети на 24-та авиобаза. Около 20.30 часа вчера в базовия оперативен център се получава информация за падане на Ми-17 с регистрационен номер 417. По думите на командира веднага е активирана наземната команда за търсене и спасяване и на място са изпратени линейка, пожарна от поделението, подкрепа получават и от гражданското летище в Пловдив с пожарна и лекар.

Ген. Стойков започна изявлението си със съболезнования към близките и колегите на загиналите пилоти капитан Пламен Пантилеев и капитан Стоян Неделчев. Ген. Стойков изрази моралната си подкрепа към бордния техник офицерски кандидат Алексей Каменов, който в момента е на лечение във ВМА.

Пред журналисти ген. Стойков каза, че според изискванията на НАТО пилотите трябва да имат около 180 часа нальот годишно. Предвид ситуацията в българските ВВС загиналите пилоти от началото на годината до момента са имали около 18 часа. Той подчерта обаче, че авиаторите са били добре подготвени и са имали необходимия опит за изпълнението на този вид задача – изпълняване на аварийно-спасителни дейности зависване.

В авиобазата в Крумово по-късно пристигна президентът Румен Радев, за да се срещне с командния състав на поделението, по повод трагичния инцидент, предаде радио „Фокус” – Пловдив. Радев отказа всякакви коментари пред журналисти.

По-рано през деня Румен Радев посети Военно-медицинска академия – София, където се запозна със състоянието на бордния техник Алексей Каменов, оцелял при катастрофата на вертолета снощи.

 

Румен Радев на срещата на високо равнище във Варшава: България подкрепя усилията на НАТО за изграждане на съвременни отбранителни способности (снимки)

Снимки: Прессекретариат на президента

 

България подкрепя усилията на НАТО за изграждане на съвременни отбранителни способности и модернизацията на Българската армия е част от този процес. Това заяви президентът Румен Радев днес във Варшава на срещата на високо равнище във формат Б9. Това съобщиха от прессекретариата на държавния глава.

В рамките на международния форум България, Естония, Латвия, Литва, Румъния, Словакия, Унгария, Чехия и Полша разменят мнения и координират свои позиции по въпроси от дневния ред на НАТО, преди провеждането на предстоящата през юли среща на върха на алианса в Брюксел.

Очаква се на срещата на високо равнище в Брюксел да бъде приета и обща декларация на ЕС и НАТО, която да очертае рамката на бъдещото партньорство на двете организации.

„Предизвикателствата, пред които сме изправени в сферата на сигурността, надхвърлят ограничените възможностите на отделните държави за тяхното преодоляване и изискват общ отговор“, подчерта в изказването си на форума президентът. Държавните и правителствени ръководители потвърдиха общия ангажимент от Уелс за постепенно увеличаване на бюджетните средства за отбрана до 2 процента от БВП за развитието на националните и съвместните отбранителни способности.

По думите на президента политиката на „отворени врати“ на НАТО трябва да се запази и България ще продължи да подкрепя страните, които се стремят към пълноправно членство, да изпълнят необходимите условия. Румен Радев открои укрепването на стабилността, продължаването на реформите, изграждането на добросъседски отношения и насърчаването на евроатлантическата перспектива за Западните Балкани като ключов приоритет за България. „Без гарантирането на сигурност е невъзможно да постигнем устойчива стабилност на Балканите“, подчерта президентът.

Потвърдена беше и подкрепата на страната ни в рамките на политиката на НАТО за оказване на помощ при изграждането на отбранителния капацитет на държавите, ангажирани в борбата с международния тероризъм и противодействащи на „Ислямска държава“ в Близкия Изток.

Отношенията на Алианса с Русия трябва да бъдат водени от реализъм и прагматизъм, в съответствие с подхода на НАТО за едновременно развитие на отбранителни способности и провеждането на диалог, посочи още в изказването си държавният глава. По време на дискусията президентът подчерта, че трябва да се оценяват променените условия, да се търсят възможности за намаляване на напрежението и нормализиране на отношенията, като се избягва агресивният тон. По думите му това ще помогне за запазването на отворени канали за комуникация и за реализиране на важни национални икономически интереси, така както правят водещите държави в НАТО и ЕС.

По-късно днес президентът Румен Радев ще участва във Варшава в честванията, посветени на отбелязването на 100-годишнината от възстановяването на независимостта на Република Полша.

 

Бивш шеф на НАТО: Русия може да прегази Украйна за няколко дни

На Русия би отнело само няколко дена да победи Украйна, заяви в сряда бившият генерален секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен в интервю, цитирано от Sputnik и Агенция Фокус.

„На руските войски би отнело няколко дена да прегазят Украйна“, казва Расмусен пред германския вестник „Ди Велт“.

През 2014 година Украйна изостави неутралния си статус, отваряйки вратата за потенциално членство в НАТО. Следващата година, президентът на Украйна Петро Порошенко подписа военна доктрина постановявайки нуждата от достигане на стандартите на НАТО до 2020 година и обеща референдум.

В понеделник, 4 юни, президентът на Русия Владимир Путин заяви пред австрийската обществена медия „ORF“, че неутралния военен статус на Украйна е важен за сигурността на Русия, но украинците са тези, които трябва да решат дали страната им да стане член на Алианса.

НАТО ще пази Македония от руска агресия

Кей Бейли Хътчинсън

НАТО ще прави всичко възможно, за да пазим Македония от руска агресия, каза посланикът на САЩ в Северноатлантическия пакт Кей Бейли Хътчинсън, предаде РИА Новости.

Американският дипломат даде гаранции на балканската страна, че въпреки нерешения спор за името Македония между Атина и Скопие, Алиансът ще пази суверинитета на бившата югославска република, която очаква да получи дата за начало на преговори за пълноправно членство в организацията през юли. „Дори проблемът с името Македония не бъде решен до юли, това няма да ни попречи да браним тази държава от зловредното влияние на Русия, независимо дали Москва ще води хибридна война или каквато и да е била друга агресивна дейност“, каза Хътчинсън.

Гърция и Македония започнаха в началото на 2018 г. инициативи за решаването на спора за името на балканската страна, започнал с отделянето на републиката от Белград през 1991 г. Атина не признава името на северозападната си съседка, защото в Гърция има провинция Македония. Заради блокадата държавата със столица Скопие фигурира в международни организации като Бивша югославска република Македония (БЮРМ).

Натовски команден АУАКС кацна на летище София

 

 

АУАКС кацна на летище София, съобщи bTV. Самолетът е част от адаптираното усилено присъствие по източния фланг на НАТО. Ауаксът е команден пункт, който има радари с изключително голям радиус на действие и пасивни сензори. .

Самолетът може да лети осем часа на височина до 9 хил. м, като покрива зона за наблюдение от над 310 хил. кв. км.

НАТО разполага с 16 такива машини, базирани в Гайленкирхен, Германия. Те са участвали в борбата срещу „Ислямска държава” в Сирия, операции в Либия и Афганистан.

 

Катар иска членство в НАТО

Катар гледа към пълноправно членство в Северноатлантическия алианс, предаде „Фокус“ като се позовава на министъра на отбраната на страната и на Анадолската агенция“.

„Със сигурност сме по-добре от преди“, увери Халид ал Атия в интервю пред официалния печатен орган на военното ведомство. „Катар днес се превърна в една от най-важните страни в региона по отношение на качеството на въоръжението“, добави той.

Катарският министър обясни, че разширяващото се партньорство в НАТО може да допринесе за „разполагането в страната на някоя от частите на НАТО или на специализиран център“.

„Що се касае до членството, ние сме основен съюзник извън НАТО… а амбицията ни е да станем пълноправни членове, при положение, че партньорството ни с Алианса продължи да се развива и нашата визия е ясна“, обясни ал Атия.

Йенс Столтенберг: НАТО няма да помогне на Израел, ако Иран го нападне

Йенс Столтенберг

 

 

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг заяви, че Алиансът няма да помогне на Израел в случая на нападение от Иран, пише американският вестник Washington Examiner, цитиран от Агенция „Фокус“.

Столтенберг е заявил пред германското списание „Der Spiegel“, че тъй като Израел не е член на НАТО, „гаранцията за сигурност“ не се прилага за него.

НАТО също така не участва в конфликти в Близкия изток или мирни усилия там, допълни Столтенберг.

Напрежението между Израел и Иран наскоро ескалира. Министър-председателят на Израел Бенямин Нетаняху в последно време повиши критиките си за ядреното споразумение с Иран, от което президентът на САЩ Доналд Тръмп наскоро обяви, че оттегля страната си.

 

“Независимая газета“: Завоят в енергетиката – разочарова ли се България от ЕС и НАТО?

 

 

„Какво стои зад българския завой в енергетиката“ и ще може ли София да поправи поразваленото сътрудничество с Москва, пише в днешния си брой в. „Независимая газета“, цитирана от БТА.

Според вестника московските анализатори не проявили особен ентусиазъм по повод посещението на българския президент Румен Радев в Русия тази седмица, защото са „донякъде разочаровани“ от действията на българските власти, „погребали през 2009 г. руския проект „Южен поток“, на който Москва възлагаше специални надежди“.

Дошъл на власт през 2009 г., премиерът на България Бойко Борисов „взе да се отказва от съвместните проекти с Русия с мотива, че те застрашават българската екология, суверенитет и цивилизационен избор. При все че всъщност, посочват експерти на Московския център „Карнеги“, България прояви европейска солидарност, разчитайки, че в отговор ЕС ще й помогне да си уреди газовите проблеми“, пише изданието.

Според „Независимая газета“ Борисов обаче е променил представата си за енергийното бъдеще на България, след като няколко години е обсъждал с европейските лидери своя проект за Балкански газов хъб, събиращ „газ от най-различни доставчици“, но не е получил подкрепа за осъществяването му.

„Очертава се България „да смени своя курс, що се отнася до енергийните, а и не само до енергийните проблеми“, смята всекидневникът. Той напомня, че София „не подкрепи инициативата на Румъния да се формира в Черно море постоянна флотилия на НАТО и не експулсира нито един руски дипломат след опита за отравяне на Скрипал във Великобритания“. Освен това България „отложи покупката на нови изтребители от някой свой съюзник в НАТО, затова пък поднови преговорите с Москва за ремонт на МиГ-овете си на стойност 40 милиона евро“.

Изданието вижда тук „известно разочарование на българските политици от сътрудничеството с ЕС и НАТО“. Според Московския център „Карнеги“ българското общество и политическият елит са „много разочаровани от това, че честно и старателно са следвали изискванията на евроатлантическата солидарност, ограничавайки връзките с Русия, но не са получили от Запада никакво обезщетение за тъй отговорното си поведение“.

„Независимая газета“ дава за пример проекта за изграждане на АЕЦ „Белене“, след който Западът оставил България „сама със скъсани договори, международни арбитражни процеси и изплащане на обезщетение“.

Но българското „разочарование най-вероятно е само част от отговора. Основното е, че постепенно се променя силовият баланс, ярък пример за което са промените в политиката на САЩ в света. Русия повече или по-малко успешно се противи срещу наложените санкции. Между Европа и САЩ се очертава съществено разцепление по повод външната търговия и двата световни икономически центъра фактически са на ръба на търговска война. С други думи, светът става многополюсен и в тези условия европейските политици започват вече повече да мислят за интересите на собствените си държави. Това едва ли ще предизвика разпадане на ЕС или на НАТО. Но както сочи визитата на Румен Радев, центробежни тенденции съществуват“, добавя руският вестник.

 

National Interest: Калининград е “най-лошият кошмар“ за НАТО

Групов старт на ракети „Искандер“

 

Въоръжената до зъби Калининградска област се превърнала в „най-лошия кошмар” за НАТО, пише National Interest.

Благодарение на географското положение на този регион Русия може нулира усилията на Алианса. Дислоцираните подразделения в Калининград имат силен изпреварващ ударен потенциал не само против съседите си Полша и Литва, но и против всеки друг член на НАТО в района.

Най-голяма заплаха за Алианса са разположените балистични ракети „Искандер-М” и корабите на ВМФ. Изданието твърди, че НАТО сега има малко възможности да им противостои.

Подразделения, въоръжени с ракетни комплекси „Искандер-М”, не веднъж са прехвърляни в Калининградска област за учения. Единствената ракетна бригада, постоянно разположена в региона, все още е снабдена с комплекса от предишно поколение „Точка-У”. Това е една от двете бригади на руските сухопътни войски, които все още не са получили на въоръжение „Искандер”.

На 10 февруари представителят на Пентагона Джони Майкъл призна, че разполагането в Калининградска област на ОТК „Искандер” не нарушава никакви двустранни договори между САЩ и Русия. Същевременно разполагането там на балистични ракети с малка далечина е „предизвикващ съжаление дестабилизиращ фактор, способстващ повишаване на напрежението между Русия и нейните съседи”.

 

Източник:Блиц

 

Путин предупреди НАТО и Запада: Не прекрачвайте червената линия в Украйна! (СНИМКИ)

Снимки: kremlin.ru

 

 

Студената война завърши, СССР се разпадна, но НАТО въпреки всичко се приближава към границите на Русия. Освен това, Западът провокира украинската криза, като организира държавен преврат. Това заяви президентът на Руската Федерация Владимир Путин на среща с ръководителите на световните информационни агенции. Тя се проведе като част от програмата на Международния икономически форум в Санкт Петербург, предаде ТАСС.

„Има някакви граници, разбирате ли, червената линия не трябва да бъде преминавана. Отнасяйте се с уважение и към нашите интереси. Ние сме готови, а на какво са готови нашите партньори“, запита президентът.

По време на беседата, организирана от ТАСС, Путин детайлно разясни позициите си по ключови проблеми от световната политика. В нея участваха представители на информационни агенции от 9 страни, включително Русия. Президентът отбеляза, че такива срещи са полезни и важни. „Срещите в подобен формат станаха традиционни и уникални. Те ми дават възможност да изкажа позициите си по въпроси от фундаментален характер“, отбеляза той.

За новия президентски мандат

Путин отбеляза, че смята и за в бъдеще да се придържа към закона, който забранява повече от два последователни президентски мандата.

„Винаги строго съм се придържал към Конституцията на РФ. Сега карам втори мандат подред. Помните, че преди това бях два мандата президент и напуснах поста, защото Конституцията не позволява трети мандат. Възнамерявам да се придържам към това правило и в бъдеще“, увери руският лидер.

Путин за справедливата цена на нефта

Русия смята цена на нефта около $60 за барел за балансирана и разумна, подчерта президентът. Цените над това ниво ще предизвикат проблеми за потребителите, в което основните производители не са заинтересувани. Да, високите цени са от полза на бюджета, но има и други фактори, като например растежа на възможностите за конукренцията, най-вече шистовия добив в САЩ, заяви той.

„Не сме заинтересовани от безкрайния ръст в цените на енергоносителите. Ако ме попитате каква цена ние смятаме за справедлива, аз бих отговорил – справедлива или не, нас напълно ни устройва цена от 60 долара за барел“, обобщи Путин.

Путин за ситуацията около КНДР

Президентът изрази надежда, че ще бъде постигнат компромис между САЩ и КНДР.

„Ние смятаме, че преките преговори между САЩ и Северна Корея на всякакво ниво са крайно необходими и без такъв диалог едва ли ще се разреши извънредно сложният проблем с освобождаването на Корейския полуостров от ядрено оръжие. Затова се надяваме, че срещата между лидерите на САЩ и КНДР ще се състои и ще завърши с положителни резултати. Но за да са случи това, според мен на КНДР трябва да бъдат дадени гаранции за нейния суверенитет и неприкосновеност, гаранции за възможността сами да решават своята съдба“, подчерта президентът.

Путин за отношенията с Тръмп

Президентът подчерта, че отношенията му с Тръмп „нито са се подобрили, нито са се влошили“.

„Между нас практически няма пряк диалог и това не ни позволява да постигнем какъвто и да било напредък в руско-американските отношения“, каза руският лидер.

Според него това се дължи в значителна степен на продължаващ конфликт вътре в американския елит. Путин заяви, че се надява този конфликт „някога да свърши и обективната нужда от развитие на руско-американските отношения да доведе двете страни на масата за преговори“.

„На президента на САЩ и досега не му дават възможност, по вътрешнополитически съображения, мотивирайки това най-малкото с намеса на Русия в американските избори, да организира нормална работа с нас“, допълни по темата руският президент.

Путин за мирния договор с Япония

Президентът призова да се развиват отношенията с Япония.

„Колкото по-голямо е сътрудничеството, толкова по-големи са шансовете да изградим нови отношения, да създаваме условия за решаването на стари проблеми като мирния договор. Именно затова се договорихме с премиера Шиндзо Абе да реализираме неговото предложение за реализиране на нашето сътрудничество по 8 направления. Ще създаваме условия и за съвместна работа на Курилските острови и като цяло да развиваме нашето взаимодействие. Ще работим за това да намерим работещи компромиси“, отбеляза Путин.

Путин за въоръженията за Турция

Държавният глава подкрепи правото на Турция да купува въоръжения от Русия. „Турция е страна от НАТО, но е решила да придобие военни системи, при това напредничави, без да преувеличавам, най-добрите в света в своя клас и какво – престъпление ли е това?“ потита той. Същото според него се отнася и до самолетите.

„Кой има право да ограничава суверенна страна при избора на стоки, за да обезпечи своята сигурност?“, недоумява президентът.

Путин за „агента Джонсън“ и червената линия

Президентът категорично отхвърли всякакви предположения за намеса на Русия в работите на други държави.

„Това е пълна глупост, просто бълнуване“, каза той, давайки за пример Брекзит. „Това са вътрешни процеси в самата Великобритания. Тогава (ако са верни твърденията за намеса на Русия в този процес) можем да заподозрем, че привържениците на излизането на Великобритания от ЕС са наши агенти. Доколкото си спомням министърът на външните работи (Борис) Джонсън беше за Брекзит? Може би и той е наш агент“, попита иронично Путин.

„Просто, ако има желание да се развалят отношенията с Русия, то могат да ни обвинят във всички смъртни грехове, което и често става точно така. Но това е много вредна и опасна за всички ситуация. Това разрушава системата на международните отношения. А ние сме длъжни, напротив, да я укрепваме“, убеден е президентът.

Путин припомни, че Студената война е завършила, СССР се разпадна, но въпреки това НАТО се приближава към границите на Русия. Освен това, страните от Запада провокираха украинската криза, като организираха държавен преврат.

„Има все пак някакви граници, разбирате ли, червената линия не трябва да бъде прекрачвана. Нека се отнасяме с уважение и към нашите интереси. Ние сме готови за това, а на какво са готови нашите артньори?“ зададе въпрос руският лидер.

Путин за футбола

Представител на испанската агенция попита президента кой според него ще победи на Световното по футбол, което се провежда в Русия. „Испания“, моментално отговори с усмивка Путин.

Той изрази увереност в успешното провеждане на Мондиала. „Наша голяма задача е достойно да организираме и проведем този празник за всички любители на футбола в цял свят“, подчерта той.

Путин бе попитан кой е любимият му отбор. „Казва се Явара-Нева. Това е клуб по джудо и аз съм сред създателите му“, похвали се президентът.

 

 

 

 

 

 

Макрон призна: НАТО не изпълни задълженията си към Русия, това беше грешка и породи недоверие!

Снимка: kremlin.ru

 

 

Неизпълнението от страна на НАТО на поетите задължения към Русия беше грешка и породи обосновано недоверие към Алианса от руска страна. Това заяви в петък френският президент Еманюел Макрон на Международния икономически форум в Санкт Петербург, цитиран от ТАСС.

„Смятам, че тази грешка, извързшвана през последните 20 години, ще го кажа открито, се състои в това, че чрез НАТО ние не изпълнихме докрай поетите задължения към Русия, поети в определен момент. Това предизвика справедливите опасения на Русия. Ние не изградихме пространство на доверие, което Русия имаше право да очаква, и това също подхрани опасенията“, категоричен бе Макрон.

Той призна, че в близкото минало Европа „не е имала пълен суверенитет“. „На това искам да сложа край“, подчерта президентът, отстоявайки идеята за многостранен подход в международната политика.

„Първите решения, които взех по отношение на Франция, и които отстоявам и на европейско ниво, са насочени именно в тази посока“, заяви той.

Макрон констатира, че „в плана на отбраната и колективната сигурност винаги е била силна връзката между част от Европа и Съединените щати. ЕС не трябва да обръща гръб на САЩ в това партньорство“, подчерта той.

Това обаче не отменя необходимостта от конструктивно взаимодействие с останалите държави. „В плана на отбраната и колективната сигурност на Европа, Франция и Русия им предстои да изградят нова архитектура, която да позволи да се движим напред на основата на пълното доверие“, обобщи Макрон.

Френският президент заяви, че иска да протегне ръка на новото италианско правителство и да му предложи Франция и Италия да продължат да работят заедно по въпроси, свързани със сигурността, миграцията и по геополитически теми, както и за задълбочаване на партньорството в еврозоната, предаде Франс прес.

„Ще видим какво ще избере Италия. Аз уважавам тази голяма страна, която винаги беше до нас“, каза Макрон на пресконференция в Санкт Петербург. „Мисля, че тя е важен член на ЕС, забележителен съюзник“, каза Макрон по адрес на Италия. Новото италианско правителство, което ще състави адвокатът Джузепе Конте и е антиевропейска коалиция, в състава на която влизат антисистемното Движение 5 звезди и крайнодясната Лига, иска да прилага политика на икономически подем, допускайки отклонения в дефицита и дълга, което може да породи криза в еврозоната, предаде БТА.

„В Европа има страх и нараства гняв. Ето защо трябва да променим тази Европа“, каза Макрон. „През юни ще имаме важна среща с Германия. Очаквам германски отговор на предложенията на Франция за промяна на Европа, което ще ни позволи да дефинираме краткосрочния напредък за идните 5 или 10 години. Това ще бъде основата на една нова европейска перспектива“, каза Макрон. „Ще видим кои страни членки искат да напредват върху тази основа и кои са по-сдържани. Европа може да напредва, само ако тя е на няколко скорости и то по един осъзнат начин“, каза Макрон. Вчера Джузепе Конте успокои донякъде партньорите си в Европа като каза, че иска да потвърди мястото на Италия в Европа и в света и да води диалог с европейските институции. Тези изявления бяха приветствани от Париж, Берлин и Брюксел.

Отношенията между Франция и Русия имат трайна историческа основа, заяви Макрон в интервю за френския телевизионен канал БФМ, цитиран от ТАСС.

„Русия и Франция винаги са си говорили. Винаги разглеждам нашите отношения в историческа перспектива“, каза Макрон. Той припомни, че в създаването на архитектурния облик на Санкт Петербург са участвали френски архитекти, поканени от Петър Велики след негово посещение във Версай. „Екатерина Велика е поддържала приятелство с Волтер“, заяви френският президент. „Нашите връзки черпят сила от тези културни извори.“

В коментар за отношенията си с Путин Макрон каза, че „поддържа лични отношения с чуждестранните си колеги“ и че смята, че такива отношения служат на интересите на Франция. „Владимир Путин има историческо и стратегическо виждане за отношенията между Русия и Европа“, каза той. „Русия е европейска страна.“

В отговор на въпроси за главните цели на френския курс Макрон заяви, че „първата задача на френската дипломация е сигурността на французите“. „Никого не поучаваме и нашият глас се чува в целия свят“, каза той.

По думите на Макрон във Франция има само две професии, в които всеки от шейсетте милиона французи смята, че може да се справи по-добре със задълженията. „Това са постовете на президента и треньора на националния отбор по футбол“, заяви той.

Макрон заяви, че „има доверие на националния отбор на Франция по футбол“ и потвърди плановете си да се върне в Русия, ако френският отбор достигне полуфинал. „Много обичам футбола. Смятам, че ще мога да се върна, за да подкрепя футболистите от националния отбор на Франция“, каза френският президент.

 

ЕС и НАТО призоваха Русия да “поеме отговорността“ за свалянето на малайзийския МН17 над Украйна

Останките от малайзийския „Боинг“, свален над Украйна

 

 

Европейският съюз и НАТО призоваха Русия да поеме отговорността за свалянето на полет МН17 на „Малайзийските авиолинии“ в Източна Украйна – инцидент от 2014 г., при който загинаха 298 души. AFP припомня, че в четвъртък международните следователи стигнаха до извода, че ракетата, която унищожи самолета, идва от руска военна бригада в Курск, предава Агенция „Фокус“.

„ЕС призовава Руската федерация да поеме своята отговорност и да сътрудничи в пълна степен с всички усилия за установяване на отговорността“, се казва в изявление на Върховния представител на Европейския съюз по въпросите на външните работи и политиката на сигурност Федерика Могерини.

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг подчерта в отделно изявление, че след като Нидерландия и Австралия съобщиха в петък, че Москва е виновна за трагедията, „призовавам Русия да поеме отговорност“.

Външният министър на Русия Сергей Лавров заяви, че разследването на катастрофата на самолета „Боинг“ в Донбас напомня на случая „Скрипал“ по това, че и в двата случая няма никакви доказателства.

„Много ми напомня на случая със Скрипал, когато казаха, че много вероятно руснаците да стоят зад него, но веднага съобщиха, че разследването ще продължи и че то ще отнеме време“, заяви Лавров. „Налага се усещане за дежа вю, при което нашите партньори са решили в случай, в който са загинали стотици хора, да спекулират за това заради постигането на своите политически цели“, допълни той.

Министърът отбеляза, че неговият холандски колега Стеф Блок не е успял да даде никакви доказателства, че Русия има роля в падането на самолета.

„Днес ми звъня холандският министър на външните работи, разказа, което е известно. Заяви, че няма съмнения, че „Бук“-ът е прелетял от територията на Русия. Поинтересувах се от фактите, доказващи твърдението. Той не ми даде такива“, обърна внимание Лавров.

Следствието по катастрофата на MH17 премълчава информацията за датата и мястото на намиране на двигателя на ракетата „Бук“ и за тези, които са предали агрегата на комисията, заявиха от руското Министерство на отбраната, предава РИА Новости.

Един от „аргументите“ на следователите за възможната роля на Русия в трагедията е оцеляла обшивка на двигател на ракета „Бук“.

„Но датата и мястото на намирането на този двигател или лицата, предали този агрегат на следствената комисия, изказващите се предпочетоха да премълчат“, се казва в съобщението на военното министерство.

Обвиненията на Нидерландия

По-рано Международната следствена група (МСГ) представи междинни резултати от разследването: „Боинг“-ът е бил свален със система за ПВО „Бук“, принадлежаща на 53-а зенитно-ракетна бригада на руските Въоръжени сили, дислоцирана в Курск. Следователите се затрудниха да отговорят кога и в кой съд ще бъдат предадени резултатите от експертизата.

Също така се разбра, че кръгът на заподозрените е свит до няколко десетки души.

Делото за свалянето на малайзийския самолет ще се води Нидерландия. Повечето жертви на трагедията са граждани на европейската страна.

Реакцията на Русия

От руското МВнР заявиха, че обвиненията на МСГ са голословни и предизвикват съжаление, а разследването се води преднамерено и едностранно. По-късно президентът Владимир Путин отбеляза, че не допускат Русия до разследването, а Москва може да признае резултати от следствие, единствено ако участва пълноценно в него.

Трагедията в небето над Донбас

Малайзийският „Боинг 777“, летящ от Амстердам към Куала Лумпур, падна край Донецк в Източна Украйна на 17 юли 2014 година. На борда пътуваха 298 души и всички те загинаха.

Киев обвини за катастрофата сепаратистите. Те заявиха, че не разполагат със средства, които биха им позволили да свалят самолет на такава височина.
В доклада на международната следствена група се твърди, че поразилата „Боинг“-а система „Бук“ е доставена от Русия, а после е върната обратно.

Москва заяви, че следствието е преднамерено, а изводите му са основани само на данни, получени от Украйна.

Експериментите на концерна „Алмаз-Антей“, водещо предприятие за производство на системи за ПВО, включително на комплекси „Бук“, също потвърждава, че MH17 е свален от територията, контролирана от украинската армия.

 

“Таймс“: Тръмп ще върне предишното величие на НАТО

 

 

Въпреки всички трансатлантически спорове за разходите за отбрана, САЩ твърдо възнамеряват да укрепят НАТО. Европа и Америка не могат да се договорят по нито един въпрос. С изключение на бъдещето на най-важния и успешен военен съюз в света. Въпреки ексцентричната дипломация на Доналд Тръмп и неговото язвително презрение към съюзниците, перспективите на срещата на НАТО, която ще се проведе в средата на юли в Брюксел, са учудващо многообещаващи.

Естествено, на зрителите активно ще се демонстрират огромните различия между двата бряга на Атлантика по отношение на разходите за отбрана. Тръмп ще избълва огън от критика срещу европейците, обвинявайки ги в алчност и желание да спечелят на чужд гръб. Малцина от 29 страни-членки на алианса изпълняват изискването и харчат по 2% от своя БВП за отбрана. На кратко казано, американските данъкоплатци плащат за благоденствието на европейските държави.

Съюзниците максимално използват предимствата, давани от НАТО, докато на раменете на американците се крепи по-голямата част от бремето за неговото поддържане. На фона на безпокойството по повод на едностранната политика на американците спрямо Иран, Близкия изток, климатичните промени и търговията европейските лидери не са склонни да слушат някакви поучения. Те също демонстративно ще порицават администрацията на Тръмп за високомерието и прибързаността. Въпреки това, тази осъждана от всички администрация с мощната подкрепа на Конгреса увеличи, а не намали приноса на Америка в сигурността на Европа, наливайки пари в нейната източна част и върна там тежките оръжия, които администрацията на Барак Обама изтегли.

САЩ укрепи своите военни връзки с държавите, които не членуват в НАТО, като Швеция и Финландия. През миналия месец Пентагона обяви възстановяването на Втори флот, оперативна единица на американския ВМС, отговаряща за Северния Атлантик. Всичко това заради Русия. Нападайки Украйна през 2014 г. и започвайки да вреди навсякъде, Владимир Путин презареди трансатлантическите отношения. НАТО сега се фокусира върху своята основна мисия: отбраната на територията. Многонационалните войски, които неотдавна бяха разположени в Прибалтика и Полша, промениха ситуацията със сигурността в тези разположени на първа линия страни, което намали риска от внезапно руско нападение. В резултат на това всички ние днес сме по-сигурни.

Сега, когато в Балтийския регион е въведен ред, вниманието се пренасочва към Балканите и Черно море. Първият повод за безпокойство – Турция, която сега увеличава своето военно сътрудничество с Русия на фона на конфликта със Запада по повод на Сирия. Будят тревога нестабилността и намесата на Русия в делата на бивша Югославия. Сега все повече расте надеждата, че Македония, най-накрая ще получи шанс да влезе в алианса, но за останалите кандидатки, такива като Босна, Косово и Сърбия това както и преди остава далечна перспектива.

Руските заплахи де факто наложиха вето върху по-нататъшното разширяване на НАТО на територията на бившата империя на Кремъл. Също така НАТО се сблъсква с това, как се променя лицето на войната: кибератаките, изкуственият интелект, пропагандата, целенасочената корупция и други подобни. Тук са необходими възможностите на Великобритания, и те, вероятно, ще ни позволят да постигнем това, че през 2020 г. наследникът на Йенс Столтенберг на поста генерален секретар на НАТО да бъде британец. Потенциалните кандидати са много, макар че сред тях няма нито една силна фигура. Тази работа би желал да получи Дейвид Камерън, но смаяните от Брекзит европейски страни го ненавиждат. Но най-насъщните проблеми на алианса са доста неприятни и преди всичко засягат логистиката. Те тлеят още от времето на Студената война.

Транспортирането на танкове по пренатоварената железопътна мрежа на Европа отнема седмица, а са необходими дни или часове. Бюрократичната рутина угнетява. Промените се случват, но недостатъчно бързо. На юлската среща ще бъде одобрено създаването на ново Обединено командване по тиловото осигуряване и логистиката в Улм, което ще се занимава с транспорта, инфраструктурата, киберсигурността и останалите скучни, но важни въпроси.

Разходите за обектите с двойно предназначение, такива като големи пристанища, по-стабилни мостове и железопътни вагони дава шанс на Германия да избегне американските критики относно нейните разходи за отбрана, които представляват само 1,2% от БВП. Тъй като в Германия са силни в момента антиамериканските настроения, на нея й е по-лесно да се концентрира върху логистиката. Германците могат да се тревожат, че НАТО е поле за дейност на разпалващите военна истерия американски производители на оръжия. А срещу подобряването на железопътните превози трудно могат да възразяват.

Този подход е много по-добър, отколкото със заплахи да се принуждава правителството на Ангела Меркел да изпълни даденото празно обещание да достигне поставената от НАТО цел за 2% от БВП до 2024 г. И наистина, отчитайки грандиозната икономика на Германия, харченето на такова голямо количество пари за оръжия, би я превърнало във военна супердържава на Европа, което може да има потенциално дестабилизиращи последици. Втората голяма грешка е приемането на решения.

Съвременните заплахи се развиват бързо и непредсказуемо. В случай на руска провокация, обсъжданията в Съвета на НАТО, органа на алианса, отговарящ за взимането на решения, могат да са прекалено бавни. От военна гледна точка върховният главнокомандващ на обединените сили на НАТО в Европа американският генерал Къртис Скапароти се нуждае от по-големи правомощия, например, за оперативното разгръщане на силите за бързо реагиране някъде в Източна Европа. Това засяга чувствителен момент: положението за съгласие на парламента за използването на въоръжените сили в едни страни е записано в Конституцията, а в други се ползва с широка политическа и обществена подкрепа.

Американските президенти също са обезпокоени: конфликтите могат да избухнат навсякъде, но само САЩ могат да ги прекратят. Въпреки целия огън, мъгла и ярост в трансатлантическите отношения, пример, за които са спешната миротворческа мисия на Столтенберг в Белия дом, голямото предимство на алианса е това, че той е единственият вариант. Той обединява Европа със САЩ. Той обединява Великобритания с Европа. Това е единствената защита на Европа от Русия. Разширяването на НАТО увеличава сигурността и съдейства за модернизацията. Това е единствената организация, която може оперативно да разгърне ефективни въоръжени сили против заплахите в Северна Америка, Близкия изток и други горещи точки по света. Всичко останало дори не се доближава малко до алианса. С това поне са съгласни всички.

„Таймс“, превод: БГНЕС

Лекари от НАТО: Бомбардировките с обеднен уран са отровили водата в Косово

 

 

Бомбардировките с обеднен уран са отровили водата в Косово, това доказаха лекарите от НАТО

Над сто италиански военни, които са служили в Косово, а също членовете на техните семейства, са получили компенсация заради заболявания, свързани с действието на радиацията, това се казва в отчета на комисията, която от медицинска гледна точка доказа връзката между радиацията и смъртността.

Джорджо Трента, професор и председател на Комитета за защита на населението от радиация доказа, че при използването на снаряди с обеднен уран радиоактивният прах предизвиква онкологични заболявания.

Установено е също, че в северна Метохия, където са били разположени италианските военни, водата е токсична и канцерогенна.

По-рано и сръбските лекари от НПО «Милосърден ангел» публикуваха данни, които показват, че с всяка година в Косово и Метохия расте броят на пациентите с онкологични заболявания.

«Ежегодно броят на заболелите е с 25 % повече от предишната година.

Нашите прогнози още от 2002 година бяха следните: бомбардировките на НАТО с обеднен уран ще предизвикат епидемия от онкологични заболявания.

За съжаление, ние се оказахме прави», се казва в съобщението.

Припомняме, че неотдавна в Сърбия на парламентарно ниво се създаде комисия, която ще разследва последствията от бомбардировките на НАТО в Югославия през 1999 година от гледна точка на онкологичните заболявания и здравето на гражданите като цяло.

 

Източник: News Front

 

Проф. Иво Христов: В София се проправяше пътят на Македония към НАТО, на Косово – към ООН

 

 

– Какъв е вашият коментар за срещата Европейски съюз – Западни Балкани, проф. Христов?

– Ако четете българските медии – бравурни, супер резултати! Ако бъдем реалисти, формално поставените цели не са изпълнени, но бе стартиран процес на изпълнение на други цели, за които не се говореше. Формално поставените цели бяха да се започне т.нар. процес на присъединяване на Западните Балкани (това ужасно клише!), към Европейския съюз. Стана ясно, че това не е реалистично в скоро бъдеще и това всеки специалист го знае. А по отношение на неафишираните, но реални цели, се случиха две неща под покривалото на срещата ЕС – Западни Балкани. Първата е договорката за започване на директни контакти между Косово и Сърбия. И втората е интензифициране на преговорите между Гърция и Македония за името. И двете, според мен, под натиска на САЩ. Целта е в единия случай Македония да влезе в НАТО, а в другия – Косово да бъде признато от ООН, срещу което вероятно Сърбия ще получи бърза писта за влизане в Европейския съюз, като по този начин бъде извадена от руската сфера на влияние.

– България не постави ли въпроса за Западните Балкани в максимален обем на срещата в София, като се има предвид, че междувременно се появиха проблемите с иранската сделка, ожесточи се конфликтът в Близкия Изток? А ние, при положение че сме малка страна, поставихме темата за Западните Балкани в дневния ред на форума.

– България не притежава калибъра и влиянието за това. Европейският съюз гледа скептично на всякакви приказки за разширяване. Реално не се води разговор по тази тема. Европейският съюз се намира в тежка институционална криза, той е изправен пред много важния проблем за бъдещето си, какъв трябва да бъде този Европейски съюз. Президентът на Франция Еманюел Макрон инициира преди десетина дни в Аахен няколко много важни процеса: задълбочаване на интеграцията в еврозоната, създаване на институцията финансов министър на еврозоната. Т.е. говори се за същинска интеграция в много по-малък географски обем, но много по-задълбочена като концентрация. Затова казвам, че трябва да разграничаваме сиеминутния пиар от важните, задълбочени решения, които са взети.

Затова е хубаво да се чете не само българска преса, но и западната за резултатите от срещата в София. А там много ясно са изведени основните акценти: на първо място е кризата в отношенията между Европейския съюз и САЩ по повод на иранската сделка, която тема елиминира  всички приказки за разширяване на Европейския съюз със Западните Балкани. На второ място – имаме само декларация, която е напълно дипломатична, за започване на процеси на интензификация на връзките между Европейския съюз и Западните Балкани. Но от тази декларация до реалните действия  има много, много крачки. Действително, ще има инвестиции в инфраструктурата, защото това засяга сигурността на Европа, но да не надценяваме това, което се е случило в София. Както казваше баба ми: да не си губим акъла!

– Инвестициите в инфраструктурата не са ли успех?

– На кого? Макрон го заяви директно – ако ние не инвестираме в Западните Балкани, ще ги вземат Русия и Китай. Русия няма тази икономическа тежест, но Китай я има. Пирея вече е китайско пристанище, ускорено върви проекта за скоростни ЖП линии с китайски капитали от Истанбул през София към Централна Европа и от Солун в посока долината на Морава и оттам към Централна Европа. Става дума за жестока геополитическа битка, която ще се разиграе, включително и на Балканите.

– От друга страна не е ли логично западноевропейската преса да се концентрира върху иранската сделка – Балканите са далече, а сделката с Иран засяга техния бизнес.

– Питате ме за реалните резултати от тази сделка, казвам ви какви са реалните, а не пропагандните резултати. Има разлика между двете.

– Виждате ли проблем в това, че декларацията от София не бе подписана?

– Тя не може да бъде подписана, по една много проста причина – част от Балканите е Косово, а то не е признато от ключови европейски държави, сред които Румъния и Испания. Франция има огромни резерви по този въпрос, Гърция и Кипър – също. Докато не бъде решен много важният въпрос за бъдещето на Косово, за бъдещето на Сърбия, докато не бъде решен въпросът за статута на Босна – това е едно причудливо държавоподобно образование, всичко ще се опакова в дипломатическите приказки, че ни чака дълъг процес на интеграция на Западните Балкани. Затова и не се подписва. Между другото, това го казаха в прав текст и част от европейските лидери тук в София.

– Туск може би излезе от дипломатичния тон като каза, че Косово създава повече проблеми на човек от населението, отколкото Франция и Германия взети заедно. Прозвуча като реплика на премиера Борисов, който на няколко пъти подчерта, че шестте държави от Западните Балкани имат БВП колкото Словакия и население – по-малко от Румъния.

– Тук ще отговоря като балканец. Първо Европа – преди всичко Франция, Англия и Германия, създадоха многото проблеми на Балканите, а след това вече многото проблеми на Балканите им се привиждат като проблеми, създадени от балканците на Европа! Да не навлизаме в историята и да не казваме кой създаде термина „балканизация“, кой създаде проблемите на Балканите и лепна на Балканите петното, че са източник на всички беди на света. Великите сили разпарчетосаха тази територия, създадоха и заложиха бомби със закъснител. България граничи навсякъде със себе си, въпреки че ние дипломатично не споменаваме тези неща, не казваме за македонския въпрос, за тракийския въпрос, за беломорския въпрос. След разпадането на Югославия възникна сръбският въпрос. Възникна и албанският въпрос, тъй като една трета от албанците живеят в Македония, в Косово, в Черна гора, дори в Гърция и Сърбия. Балканите с пълно право могат да представят на Европа обратната сметка. Не Балканите и балканските държави са първоначалните виновници за жестоките кризи и кървавите войни на Балканите. Тези, които създадоха тези конфликти, нека не си измиват ръцете с жертвите, войната в Югославия все още има своята кървава следа в умовете и сърцата на хората тук.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Contra Magazin: Средиземно море вече не е “езеро на НАТО“

Изстрелване на ракета „Калибър“ от руски военен кораб в Средиземно море

 

 

С нарастващото присъствие на НАТО в Близкоизточния регион и войната в Сирия Москва е изправена пред променена ситуация, пише в Contra Magazin журналистът Марко Майер в материала си „Mittelmeer: Die NATO verliert die Kontrolle” (Средиземноморието: НАТО губи контрол). А кризата в Украйна стана причина Черноморският флот да бъде укрепен и вече да е в състав 15 кораба, включително 2 фрегати и 6 подводници.

В изявление на среща с ръководството на МО и с генералитета Путин заяви, че ще има постоянно руско военно присъствие в Средиземноморието, което включва и бойни кораби с ракети за нападение на далечни разстояния от типа на „Калибър”. През тази 2018 г. са планирани 102 експедиции на военни кораби и подводници към Средиземноморието, където те отново ще се борят срещу джихадските позиции в Сирия.

Миналия юли беше създадена руска средиземноморска оперативна групировка, чиято база ще се намира във военноморския порт Тартус в Сирия. Корабите ще осигуряват буфер на южния фланг на НАТО. Русия трябва да противодейства на агресивните действия на военния съюз в региона, включително и в Черно море. Поддържането на силно присъствие в Средиземно море е най-добрият начин за защита на руските граници на Черно море.

В цяла Южна Европа, включително с такива военни бази на НАТО като командването на съюзническите сили в Неапол (Италия), центровете за комбинирани въздушни операции в Лариса (Гърция) и Poggio Renatico (Италия), централата на командването на съюзническите сили и командването на военновъздушните сили в Измир, военновъздушната база „Инджирлик“ в Турция, базите на военновъздушните сили граф Игнатиево и Безмер в България, които се използват от военновъздушните сили на САЩ и много други компоненти на НАТО, се намират в обсега на ракети „Калибър”, инсталирани на платформите в Средиземно море. Всички те ще бъдат елиминирани в случай на война между Русия и НАТО с първите залпове.

Установяването на постоянно военно присъствие в региона може да се обясни и с редица рационални причини: Средиземно море е единственият излаз до открития океан за Черноморския флот на Русия. Постоянното присъствие е логична стъпка поради нарастващото политическо влияние на Русия в Близкия изток и Северна Африка.

Така или иначе, Средиземноморието вече не е „езеро на НАТО“, доминирано от Шестия американски флот. Американските кораби вече не притежават тези води. Като велика сила Русия има свои собствени интереси в региона и разполага със силен морски флот, която постоянно се използва за тяхна защита, обобщава Contra Magazin.

 

Източник: Блиц

 

 

АБВ: Подкрепяме членството на Македония в ЕС и НАТО, но не за българска сметка

 

 

Подкрепяме членството на Република Македония в ЕС и НАТО. Но нека направените под външен натиск компромиси да не бъдат за българска сметка.

Това се посочва в позиция на ПП АБВ по повод предложението за преименуване на Република Македония, съобщиха от пресцентъра на ПП АБВ.

В декларацията на партията се посочва още:

„Непосредствено след Софийската среща на ЕС за Западните Балкани се появиха и официални информации, и обстойни коментари на политици от София и Скопие за последното предложение в наименованието на западната ни съседка. Министърът на външните ни работи г-жа Захариева каза, че предложението е приемливо, защото около 70 български офицери участвали във въстаническите действия.
Предложението за новото наименование може да се тълкува като отказ от теорията за античните корени на македонската държава. В тази посока в Скопие бяха направени и други стъпки – преименувано беше летището „Александър Македонски”, спряна беше програмата за мащабни строежи и паметници.
Новото предложение утвърждава и търси международна легитимация на теорията за това, че македонската държавност е свързана с „двойния Илинден” – с въстанието от 1903 г. и Антифашисткото събрание от 1944 г., на което се взема решение за развитие на Македония като федеративна единица в рамките на Югославия.

Би било много добре, ако новото предложение е признание за общата ни история. Казано още по-ясно – щом се твърди, че Илинден 1903 г. е фундаментът на македонската държавност, то да се заяви, че създаването на тази държава е факт от българската история.
Ние твърдим, че става дума точно за обратното – за посегателство към българската история.
Заявка в този смисъл направи премиерът Зоран Заев в речта си на 1 август 2017 г. пред гроба на Гоце Делчев, в присъствието на вископоставената българска делегация: „Да го искористиме (използваме – приликата между някои думи е привидна и хлъзгава, б. а.) повода, празнуването на държавността, на държавата Република Македония, двойният Илинден …” и след това продължи изброявайки националностите участвали в събитията: – „македонци, албанци, турци, сърби, власи, роми, бошняци и други”. Впрочем, на основното събитие по честванията, председателят на македонския парламент Талат Джафери, когато говореше за участниците във въстанието, изброи същите етноси. Намираме за странно, че някои български политици се изненадаха, когато на 20 май 2018 г. премиерът З. Заев, обосновавайки новото предложение, буквално възпроизведе същия списък от етноси. И в трите официални изказвания БЪЛГАРИТЕ БЛЕСТЯТ С ОТСЪСТВИЕТО СИ.
Това са опорните точки на македонизма, изненада няма.
Немаловажен е въпросът, че в продължение на десетилетия българските учени и институции са отстоявали историческата истина за единния характер на Илинденско-Преображенското въстание.
Има и други аргументи, които могат да бъдат коментирани при една активна обществена дискусия.
Ние подкрепяме членството на Република Македония в ЕС и НАТО. Но нека направените под външен натиск компромиси да не бъдат за българска сметка.
Вярваме, че своевременното становище на Мултидисциплинарната комисия по договора за добросъседство с Република Македония ще бъде важно за изработване на официалната българска позиция“.

 

Путин шокира НАТО: Въоръжаваме армията с нови ядрени ракети! (ВИДЕО)

 

 

До няколко години руските въоръжени сили ще започнат да получават нови ядрени оръжия, съобщи в петък президентът Владимир Путин, цитиран от ТАСС.

През 2020 г. се очаква армията да бъде снабдена с руски стратегически ракетни комплекси от пето поколение, изстрелващи междуконтинентални балистични ракети „Сармат“. А още през 2019 г. ще започнат доставките на ракетни комплекси „Авангард“ с хиперзвукови междуконтинентални ракети.

Продължават изпитанията и на други перспективни комплекси за руските стратегически сили, посочи Путин на съвещание с ръководствата на министерството на отбраната и на предприятия от отбранително-промишления комплекс.

„Сармат“ използва тежки междуконтинентални ракети с течно гориво, изстрелвани от шахти. А комплексите „Авангард“ се очаква да бъдат приети на въоръжение в Русия вместо остаряващите мобилни ракетни комплекси „Топол-М“, напомня „Комерсант“.

Ракетите с твърдо гориво, изстрелвани от „Авангард“, могат да доставят бойни глави на разстояние от 2000 до 6000 км. Това е един от поводите САЩ да обвиняват Русия, че нарушава договора за ликвидиране на ракетите със среден и по-малък обсег от 1987 г., предвиждащ всички ракети с обсег под 5000 км, способни да носят ядрен заряд, да бъдат унищожени.

Кремъл обаче системно отрича да нарушава този договор, отбелязва изданието.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Сърбия обвинява бомбардировките на НАТО за онкоболните в страната

 

 

Сърбия обвинява НАТО за нарасналите рязко случаи на рак в страната, сред които и много деца, предаде РИА „Новости“.

През 1999 г. НАТО използва оръжия, съдържащи обеднен уран, в бомбардировките си над бивша Югославия в опит да защити албанците в Косово.

Според сръбските данни те са довели до хиляди убити и ранени цивилни граждани.

Сръбският президент Александър Вучич припомни това време на церемонията по откриването на новия Онкологичен институт. Според него сръбските лекари са убедени, че тези оръжия сериозно са засегнали здравето на младото население в страната.

Днес в Онкологичния институт научих, че все повече и повече деца са диагностицирани с рак в нашата страна. Ще бъда честен, отначало не вярвах в теориите на обеднен уран […], но днес, след като говорих с лекари, Разбрах, че обедният уран е сред много от факторите, които причиняват рак в ранна възраст „, каза Вучич.

Той отбеляза също, че ракът сред деца е най-често диагностициран сред тези от тях, чиито родители са родени около 1990 г. Той заяви, че Сърбия ще проучи по-нататък въпроса.

Това е безпрецедентно престъпление и ние, като страна, ще се занимаваме с това много сериозно“, закани се президентът.

По-рано сръбският учен Любиша Ракич каза, че количеството обеднен уран, който е хвърлен в балканските държави по време на операциите на НАТО, би било достатъчно, за да се създадат 170 бомби като тази в Хирошима. Сред най-широко разпространените последици за здравето от употребата на такива оръжия са нарушена функция на щитовидната жлеза, рак и проблеми с плода при бременност.

 

Кога България ще излезе от НАТО?

 

 

И накрая стигнахме до „най-последния и най-правилен цивилизационен избор“ – включване в „Коалицията на желаещите“ за Ирак, НАТО, ЕС. Разбира се, веднага се появяват и новите добре финансирани апологети, които бодро каканижат – „единение с демократичните държави“, „евроатлантическите ценности“, „Русия – империя на злото“ и т.н. Хубавото в тези въртележки е, че България се измъква почти безнаказано от всеки свой „цивилизационен избор“. Някой ще каже – бомбардировките, убити във войната, репарации, Белене, диктатура. Това е направо нищо в сравнение с гордите ни сръбски съседи, които на два пъти се противопоставиха на силните на деня – първо на Германия, а после на САЩ. В първия случай бяха избити един от всеки десет от населението на страната, а във втория страната беше разпарчетосана, бомбардирана и напоена с обеднен уран. Нашият „цивилизационен избор“ изглежда много по-разумен. Наистина малко срамен, понякога дори унизителен, навяващ усещането за проституция, но… избор на оцеляващите, на хитрушковците и опитващите се да минимизират щетите и ако може да изкарат някой долар/евро от наведената си поза.

Не е прав Марешки да поставя под съмнение членството ни в НАТО. Както и да го въртиш и сучеш, НАТО си е част от националната ни сигурност.

И няма значение дали ни пази от страната, която никой у нас не привижда като потенциален агресор – Русия. Няма значение и дали ни пази от ядове, свързани с потенциални цветни революции, преврати и други хепънинги, които се случват на непослушните не-натовски страни. Няма значение и дали членството в НАТО не ни пази от самото него.

Важното е, че ни пази! Защото, съгласете се, е много по-добре да дадеш там едни пари, ако трябва и три благодарствени молитви с лице на запад да направиш, отколкото да ти спретнат някой Майдан, да те бомбардират като братята сърби или да те разпарчетосат като Либия и Сирия. А да разчиташ, че като си член на ЕС си относително защитен от лоши сценарии, си е чиста глупост. Та, нали всички страни (без Кипър), които ЕС прие, първо трябваше да положат клетва за вярност и да станат членове на НАТО. Накратко – ЕС се разшири с … НАТО под благия, но строг поглед на същото. И да си въобразяваш, че можеш да излезеш от военния блок, без да те санкционират от икономическия, си е пълен наивитет. Още в процеса на приемането стана ясно, че те са йерархично свързани.

Да се пледира за референдум по въпроса за членство в НАТО, също е пълен нонсенс. Та, нали законът забрани подобно допитване, именно защото влязохме в пакта без референдум. Защото резултатите щяха да са, меко казано, смущаващи. И веднага подрязаха закона – може референдум преди да влезеш, но не може референдум, за да излезеш. Хитро!

Така че, ние сме натовци и ще си останем натовци! Най-малкото, докато не се появи сила, която да ни позволи да се откачим без сръбски, либийски, украински и прочие сценарии.

А дотогава целта е – да минимизираме щетите (разходите) и да не изгорим, докато чакаме това да се случи.

Това вече сме го играли. Няколко пъти! Първо (1941 г.) ставаме част от Тристранния пакт. После обявяваме символична война на САЩ – ама толкова плахо, че те шест месеца ни търсят на картата, че да ни я обявят и те. Виж, на Русия, където пожарът бушува съвсем истински, война не обявяваме. Разбира се, ратници, легионери и други тогавашни НПО-организации вдигат шум и приветстват новия цивилизационен избор на България – бодро маршируват и пеят: „Рим, Берлин и Токио/ заедно в борбата/ скоро ще наложат/ нов ред на земята“.

Приветстват единението ни с новите европейски ценности и битката на прогресивния свят срещу „прогнилата англо-американска плутокрация“ (според тогавашната терминология). После, когато се обръщат нещата, обявяваме война на Германия. Разбира се, кресливите НПО-активисти бързо се покриват и от позициите вече на ОФ-активисти шумно приветстват още по-новия цивилизационен избор на страната – присъединяването ни към прогресивните сили на човечеството.

Следва нов „цивилизационен избор“ (продукт на малко късче хартия разменено между Чърчил и Сталин) – с комунистическия свят срещу световния империализъм. (Вече казионните НПО-та припяват „Кат Русия няма втора …“ и „Води ме Партийо, води ме …“).

И накрая стигнахме до „най-последния и най-правилен цивилизационен избор“ – включване в „Коалицията на желаещите“ за Ирак, НАТО, ЕС. Разбира се, веднага се появяват и новите добре финансирани апологети, които бодро каканижат – „единение с демократичните държави“, „евроатлантическите ценности“, „Русия – империя на злото“ и т.н.

Хубавото в тези въртележки е, че България се измъква почти безнаказано от всеки свой „цивилизационен избор“.

Някой ще каже – бомбардировките, убити във войната, репарации, Белене, диктатура. Това е направо нищо в сравнение с гордите ни сръбски съседи, които на два пъти се противопоставиха на силните на деня – първо на Германия, а после на САЩ. В първия случай бяха избити един от всеки десет от населението на страната, а във втория страната беше разпарчетосана, бомбардирана и напоена с обеднен уран.

Нашият „цивилизационен избор“ изглежда много по-разумен. Наистина малко срамен, понякога дори унизителен, навяващ усещането за проституция, но… избор на оцеляващите, на хитрушковците и опитващите се да минимизират щетите и ако може да изкарат някой долар/евро от наведената си поза.

Всъщност тезата анти-НАТО, лансирана от така наречените „антисистемни“ европейски формации (и в новия речник на Марешки като част от тях, това ясно се вижда), не е срещу НАТО. Това е скрит анти-американизъм. Реакция срещу превръщането на Европа и нейните лидери в „пуделите на САЩ“. НАТО се привижда просто като един от инструментите на налагането на диктата на САЩ над Европа.

Това е и една от причините така наричаните „крайно десни“, „националистически“ и „антиевропейски“ формации да се обявяват против „Тази Европа“ и против „Това НАТО“. Обяснителната схема за света на тези формации изглежда пределно проста – „САЩ забърква каши и конфликти по света, решавайки собствените си политически и икономически проблеми, и прехвърля разходите и последствията върху Европа – ние да плащаме! В името на „европейската“, „евроатлантическа солидарност и прочие глупости!“

Звучи доста убедително. А видимо започналата икономическа война САЩ-Европа, ясната тенденция икономически да се изолира Европа от Русия (а впоследствие и от Иран и Китай) укрепва още повече доверието в тази обяснителна схема – приватизация на печалбите от САЩ („Америка преди всичко“) и джиросване на разходите за европейците.

И популярността на тези анти-формации расте!

Това е и причината всички те да бъдат сатанизирани, стигматизирани и обявявани за „антиевропейски“, „популистки“, крайни“ и „тайни агенти на Путин“.

Но този директен анти-американизъм е само видимата част на реакцията. Засега, все още управляващият европейския политически елит (лидери, партии, европейски бюрократи, ПЕС, ЕНП и пр.) се опитва да се държи като България в периода 1939 – 1945 г. – уклончиво! Санкции срещу Русия – може! Но бизнесът и „Северен поток 2“ трябва да продължи. Да изгоним руски дипломати – може! Но леко ще намекнем на Лавров, че няма как, но те могат после бързо да ги върнат. Зарин в Сирия – сигурно, сигурно Асад е виновен, но да не избързваме. Е, щом искате бомбардирайте – но ние не участваме. Може една декларация за подкрепа да спретнем. Искате 2 % от БВП да отделим за въоръжаване – може! Но засега ще вдигнем разхода от 1.27 % на 1.30 %. Искате да обявим, че някой нарушава международното право – може! То и кой ли вече вярва на това след Сърбия, Косово, Ирак, Либия, Украйна, Сирия, Каталуния. Само не ни замесвайте в действия в защита на гъвкавото ви международно право.

На родна почва тази пластичност е ясно изразена както от Румен Радев, така и от Бойко Борисов.

Това е втората, гъвкавата отбранителна линия на европейския анти-американизъм, скрита зад клетви в демократичните ценности, вярност към НАТО, преклонение към фалиралия, пластичен „международния правов ред“ и принципите на свободната търговия.

Но натискът ще продължи. И много скоро Европа ще трябва да вземе решение. Или да отстъпи (да подпише „Мюнхенското съглашение“) или да се противопостави. Ако се случи второто, тогава ще се дискутира и бъдещето на НАТО. Тогава можем да мислим и за нещо друго. Ако Европа отстъпи, ще си останем турбо-натовци. Тогава ще трябва да изчакаме края на следващата война и оцелелите могат да напуснат НАТО.

Ако има оцелели!

Такова е положението и не трябва рязко да мърдаш, за да не те бият. Това обаче, което не разбирам, е патосът на кресливите анти-путинисти, ястребите на демокрацията и апологети на „най-последния и най-правилен цивилизационен избор“. Къде, в цялата тази мръсотия и опасни игри на интереси се виждат „евроатлантически ценности“, „единение с общността на демократичните държави“, „международния правов ред“, „свободна търговия“ …

Да, българите чудесно разбираме навеждането и проституцията като външна политика. Малки и слаби сме. Но трябва ли отгоре на всичко да ни карат да симулираме и оргазъм. Това вече наистина вбесява!

 

Кольо Колев, ГЛАСОВЕ

НАТО провежда най-голямото военноморско учение за годината в Черно море

НАТО провежда най-голямото военноморско учение за годината в Черно море. В него участват 21 кораба и 10 самолета, съобщи бтв.
Учението в Черно море на 7 държави от НАТО е част от мерките за засилване на югоизточния фланг на Алианса след събитията в Крим. В международни води, на 80 мили от румънския бряг, корабите на НАТО тренират отговор на всякакви заплахи, включително и нелегален трафик.

Командоси от испанския кралски флот демонстрираха как овладяват и претърсват кораби със съмнителен товар.

В учението участват и британски изтребители, изпратени за 4 месеца в Румъния за патрулиране по въздушите граници на НАТО. Още на третия ден са вдигнати по сигнал за руски разузнавателен полет, разказа командирът на подразделението Крис Бол.

Маневрите в Черно море включват борба с подводници, противовъздушна отбрана и отговор на кризи. В тренировката участва и българската фрегата „Дръзки”.

Тази година са планирани 15 големи военоморски учения на Алианса.

При засиленото военно присъствие в Черно море корабите от НАТО следват стриктен протокол, така че да не влизат във взаимодействие с руските кораби, които също имат право да плават в международни води, така че да няма конфликтни ситуации.

 

Марешки вижда в Русия по-добър защитник от НАТО

 

 

След 14-годишно членство в НАТО и според думите на президента, и на военния министър, армията е в тотална разруха, в невъзможност да изпълнява своите функции. Ако това е наследството от нашето 14-годишно партньорство, не е ли време да преразгледаме това наше членство и да видим дали няма по-добри решения, коментира пред БТВ лидерът на “Воля” и Веселин Марешки.

Никой не е питал българите за влизането в НАТО, никой не е питал и него, обясни Марешки и допълни, че Русия е на страната на законното правителство в Сирия и може би тя повече може да ни защити.

Лидерът на “Воля” коментира, че българският национален интерес не е купуването на 8 самолета, които утре няма кого да пазят, защото България се стопява. Нужни са политики за младите българи, които да върнат тези, които са избягали, допълни той.

“Със 100 милиона лева от тези 4-5 милиарда, които искат да дадат за 8 самолета, може да се направи държавна верига от бензиностанции, която да оставя във всяко едно семейство между 1000 и 5000 лв. годишно”, обясни Марешки.

 “Чуваме, че Борисов, финансовият министър и Корнелия Нинова, надявам се, че от името на БСП, казват, че тези 4-5 милиарда не трябва да се дават за самолети и танкове. За нас ще е чудно, след като ГЕРБ, БСП и ние сме против, кой може и на каква цена ще прокара тези интереси”, допълни той.

“Ако все пак 4-5 милиарда бъдат гласувани за въоръжаване, ние ще застанем начело на големи протестни действия и ще искаме оставката на военния министър”, заяви Марешки.

Според него, оценката за първата година от мандата на кабинета “Борисов 3” е “4 и нещо”.

 

 

Източник: news.bg

 

Унищожаването на Българската Армия и нещо за НАТО

 

„Народ, който не иска да храни своята армия, скоро ще храни чужда армия.“ – Наполеон Бонапарт

Какво беше армията ни през годините?

След Освобождението на България със заповед № 1 от 15 юли 1878 г. на руския императорски комисар в България княз Александър Дондуков-Корсаков се създава Българската земска войска. В края на 1878 г. Българската земска войска има в състава си общо 31 400 души, оборудвани с оръжие, материална част и боеприпаси от руската армия.

През ноември 1879 г. в София е създадено военно училище в което постъпват на обучение 255 български юнкери. Освен тях в руски военни училища са изпратени 132 български младежи, а във Велико Търново се създава учебна дружина за подготовка на унтерофицери. На военна повинност подлежат всички български граждани от 21 до 40 -годишна възраст.

Българската войска се състои от 21 пеши дружини, 4 конни сотни, 6 пеши, 1 планинска и 1 конна батарея, 1/4 сапьорни роти, 1 обсадна рота и артилерийска паркова команда. С княжески указ от 1884 г. се преминава от дружинна към полкова структура в армията. Формирани са 8 пехотни и 2 артилерийски полка, към които са придадени пионерна дружина и морска част.

След Съединението на Източна Румелия с Княжество България през 1885 г. българската армия е реорганизирана в 12 полка. През Сръбско-българската война армията заедно с доброволците и опълченците наброява малко над 100 000 щика. През 1886 година в българската армия отново се извършва реорганизация, като се отменят корпусната и дивизионната организация и се въвежда отново бригадната организация, съществувала преди Сръбско-българската война българската армия се състои от 6 бригади, пионерна дружина, конна бригада и артилерийска бригада. Към армията са: Военно училище, Флотилия и морска част и Александровски държавен конезавод. На територията на Княжество България действат 21 военни полкови окръжия.

През 1889 г. е извършена нова реорганизация, според която в българската армия има вече 24 пехотни, 4 конни, 6 артилерийски и един пионерен полк. Според Закона за въоръжените сили от 15 декември 1891 г. армията се състои от: действаща – със срок на служба 10 г. (от които 4 редовна, а останалите служба в запаса) и резервна — със срок на служба 8 г. Предвижда се по време на война общата численост на въоръжените сили на княжеството да достигат 318 570 души. През 1895 г. се полагат основите на пограничната стража, като за целта към всяка дивизионна област се формира по една погранична дружина. През 1897 г. се преустройват и военноморските сили: създава се Дунавска флотилия с щаб в Русе и морска част във Варна. През 1903 г. е приет нов закон за въоръжените сили.

През 1906 г. се въвеждат военно инспекционни области. Подсилват се артилерийските и инженерните части. По време на Балканската война от 1912-1913 г. мобилизационният състав на Българската армия достига 639 567 души, а през Първата световна война от 1914-1918 г. (към 1 септември 1918) – 885 175 души.

По силата на антибългарския Ньойски мирен договор от 1919 г. е ликвидирана наборната система и се въвежда принципът на доброволността, като при това общата численост на БА е сведена до 33 000 души. Тежестите на договора върху армията се премахват при военния министър генерал Луков през 1938 г., когато отпадат неговите военни клаузи. През 1939г. мирновременният състав на въоръжените сили на България се състои от четири отделни армии, с десет пехотни дивизии, две конни дивизии, въздушни и морски войски с общ числен състав 72 250 души.

Непосредствено след Деветосептемврийския преврат от 1944 г. дошлата на власт Българска комунистическа партия (БКП) поставя под свой контрол цялата армия. През 1944 г. мобилизационният състав на Българската армия надхвърля 474 000 офицери, подофицери и войници. Част от офицерския състав е уволнен, създадена е Народна гвардия, включваща една дивизия, един полк и 71 по-малки подразделения, която е съставена изключително от партизани и други привърженици на крайната левица. В останалите части са назначени за помощник-командири цивилни.

Да се обсъжда боесобността на армията преди 1944 няма смисъл, тъй като тя е преминала през огъня на няколко войни и е доказала какво може и кои са слабостите и.

След 1944 г. въоръжените сили на България започват бърза реорганизация по съветски модел, и са преименувани на Българска Народна армия. Москва бързо предоставя на България танкове Т-34/85, СУ-100 самоходни установки, щурмови самолети Ил-2 и друга нова бойна техника. В края на 40-те години на 20 век, армията е разширена до над 200 000 души и стотици хиляди допълнителни войници резерв. Военната служба е задължителна. Специална защитна линия, известна като отбранителна линия Крали Марко е построена по протежение на цялата граница с Турция. Тя е силно укрепена с бетонни стени и куполи на танкове Т-34, Панцер III и Панцер IV и др. По време на управлението на Тодор Живков, е създаден значителен военнопромишлен комплекс, който произвежда бронирани машини, самоходна артилерия, леки стрелкови оръжия и боеприпаси, резервни части.

България изнася оръжие на Алжир, Йемен, Либия, Ирак и Сирия, както и изпраща военни съветници в някои от тези страни. Военна и медицинска помощ е предоставена на Северен Виетнам по време на Виетнамската война.

През 70-те години на XX век, ВВС е в апогея на своята мощ и притежава най-малко 300 модерни бойни самолети в инвентара си. Обучението в Българската народна армия е изтощително дори за съветските стандарти. През 1989 г., когато Студената война е към своя край, армията наброява около 152 000 редовни войници. ВВС са получили общо над 220 МиГ-21 между 1960 и 1989 г., 40-45 Ми-24, и други модерни самолети като МиГ-23 и МиГ-25.

Доставките на бронетанково въоръжение също са в огромни количества — над 1 500 танка Т-55, близо 300 танка Т-72, около 200 Т-62, над 1 000 МТ-ЛБ, около 2000 БТР и други. Българската народна армия е имала далекобойни ракети. – 8 комплекса Р-400 (SS 23) с обсег 480 км, въоръжени с още 24 допълнителни ракети всички с възможност за поставяне на ядрени глави; 50 комплекса Р-300 “Елбрус“ (Scud) с възможност за поставяне на ядрени глави с обсег 300 км; неуточнен брой тактически ракетни комплекси 9К52 “Луна“ с обсег 70 км с възможност за поставяне на ядрени глави, 1 комплекс 9К79 “Точка“ (SS21) с обсег 70 км (и 1 комплекс ОТРК 9К714 Ока, с далекобойност 400 км, дислоциран в с.Телиш) с възможност за поставяне на ядрени глави; 26 зенитно-ракетни дивизиона въоръжени с комплексите: С-200 с обсег до 240 км 10 установки с възможност за ядрени бойни глави, 10 мобилни установки С-300 с обсег до 75 км, общо 20 мобилни установки СА-75 “Волхов“ с обсег до 43 км и СА-75 “Двина“ с обсег до 29 км, 20 мобилни компекса 2К12 “КУБ“ с обсег до 24 км, (1 зенитно-ракетна бригада система 2К11 “Круг” с обсег 50 км, в периода 1984-86 г. е командвана от сегашния министър на отбраната ген. Аньо Ангелов, тогава подполк.), 24 мобилни ЗРК “Оса“ с обсег до 13 км, 30 мобилни установки С-125 “Печора“ с обсег до 12 (модернизираните до 28) км, 20 мобилни комплекса 9К35 “СТРЕЛА-ЮСВ“ с обсег 5 км.

ВМФ разполага с 2 ескадрени миноносеца, 3 стражеви кораба, 1 фрегата, 1 ракетна корвета, 4 подводници, 6 ракетни катера, 6 торпедни катера, 12 преследвача на подводници, общо няколко десетки – минни заградители, базови и рейдови миночистачи, патрулни кораби, десантни кораби, обслужващи кораби, катери и др.; брегови ракетни комплекси и бреговата артилерия батареи 130мм и 100 мм водени от радиолокационни станции, морска хеликоптерна ескадрила, военноморска авиация с 10 бойни и 1 транспортна машини, парашутно-десентна и водолазна част, батальон морска пехота.

Мирновременният състав на армията към 1987 г. е около 152 000, мобилизационният капацитет на България тогава, по оценка на ЦРУ, надхвърля 2,11 милиона мъже.

Високата боеспособност на БНА (Българска Народна Армия) се дължи на насищането с военен ресурс – със съветско оръжие в достатъчна степен, както и на що годе твърдата подготовка по специалностите на бойците. БНА е голяма военна сила, материално-технически много добре обезпечена от СССР и родния ВПК. По това време няма армия на Балканите и в половин Европа, която да може да воюва с БНА. Въоръжението е най-модерното на Балканите, а бойния дух е неимоверно висок ! Периодът 1944 – 1990г. е най-добрият като ресурсно осигуряване в историята на Българската войска на Третата Българска държава до днес. Като граница на Варшавския договор и още повече – страна граничеща със 2 страни членки на НАТО – на България безвъзмездно се дарява от съветска страна огромно количество въоръжение.

Но дотам…………………….. !

Чл. 9. Въоръжените сили гарантират суверенитета, сигурността и независимостта на страната и защитават нейната териториална цялост.
(КОНСТИТУЦИЯ на Република България)

Няма какво да се лъжем – след краха на комунизма се оказва, че пари в държавата липсват – всичко е окрадено, разграбено, предприятия рухват всекидневно. На всички е ясно, че армия с такъв огромен ресурс и разхищение не може да съществува по начина, по който е съществувала досега – СИВ и СССР вече не съществуват и ресурсното обезпечаване вече не е безплатно.

Тук обаче трябва да се отбележи фалшивият лозунг, под който пишман политиците ни, в своето невежество да управляват финансите на държавата, решиха да започнат саморазправата с войската. Лозунгът бе: „България трябва да има армия, която може да си позволи!

Редукцията на личния състав започва на 27 януари 1989 г. Нали се досещате? Старта на програмираният от Вашингтон „преход“ на България, т.е. някои войни се печелят без изобщо да има конфликт.

Решението е на Държавния и Министерския съвет се привежда в изпълнение без много шум, както можете да се досетите. Тогава свиването на армията от гледна точка на личен състав се обяснява с приетата през май 1987 г. в Берлин отбранителна доктрина на Варшавския договор. Аргументите са свързани с приемането на принципа на разумната достатъчност и поставянето на ударението върху качествените параметри. На 1 януари 1989 г. Българската армия наброява 117 500 души. Решението на ДС и МС се изпълнява до 1 октомври същата година и числеността на армията пада на 107 500 души. През 1990 г. парламентът променя срока на наборната военна служба и го прави 18 месеца, а за завършилите висше образование – 12.

През 1990 г. се подписва Договорът за обикновените въоръжени сили в Европа (ДОВСЕ). В него участват 30 държави – съюзниците на НАТО и страните от тогавашния Варшавски договор. България подписва документа през ноември същата година. Това е антибългарски договор, а хората които са го подписали, са палачите на държавата и предатели на целия български народ. Благодарение на този договор българската държава трябва да съкращава своите обикновени въоръжени сили с толкова, колкото пожелаят „великите сили“. Това означава, че нашата държава трябва да се съобразява непрекъснато с чуждите интереси и че на практика не може да има силна армия, с която да защитава териториалната си цялост, без да й бъдат наложени санкции след това. Цялата идея на ДОВСЕ прилича на Ньойския договор и осакатяването на армията ни през 1919 г.

Всъщност какво представлява ДОВСЕ? Това е един вид гарант за държавите, току що отърсили се от комунистическата пелена, и за техния по-нататъшен път на развитие. Един вид предпазна мярка на западния блок срещу неблагоразумни войнствено настроени държави. (Знаем че в източния блок всички държави са били въоръжени до зъби, били сме заплаха за Вашингтон).

ДОВСЕ налага еднакви ограничения и за двата лагера от Атлантическия океан до Урал, като това засяга ключово въоръжение, необходимо за осъществяването на изненадващи, както и на широкомащабни нападателни операции. Колективно участващите в договора се съгласяват да не надвишават:

• 20 000 танка;
• 20 000 артилерийски оръдия;
• 30 000 бронирани бойни превозни средства;
• 6 800 бойни самолета;
• 2 000 нападателни хеликоптери;

Договорът допълнително ограничава дела на въоръжението на една държава до 1/3 от общото за всички страни в Европа – правилото на „достатъчност“. Тези ограничения са:

• 13 300 танка;
• 13 700 артилерийски оръдия;
• 20 000 бронирани бойни машини;
• 5 150 бойни самолета;
• 1 500 бойни хеликоптера.

Квотите за това какво количество въоръжение БА може да притежава, са 1475 танка , 2000 бронирани бойни транспортни средства, 1750 артилерийски оръдия, 235 бойни самолета, и 67 бойни хеликоптера. През 1990 г. министърът на националната отбрана оповестява, че между страните от Варшавския договор дебатите за разпределението на оръжия са били настървени, защото всеки член се е опитвал да увеличи своята квота, а оттам и своята сигурност, преди да започнат да се отчитат пред НАТО.

Договорът включва и регионални ограничения за предотвратяване на дестабилизираща концентрация на наземно оборудване. За предпочитане е оборудването да се превърне в невоенно такова или да се унищожи. Договорът включва безпрецедентни разпоредби за обмен на подробна информация, проверки на място, инспекции по поискване, както и проследяване на разрушаването на място. Страните по договора получават неограниченото право да наблюдават процеса по унищожение на военната техника. След като договорът влиза в сила, започва 4-месечен период на основни инспекции. 25% от унищожаването трябва да бъде приключено до края на първата година, 60% до края на втората и 100% до края на третата година. Основното постижение трябва да е широкомащабно намаление или унищожение на конвенционалните военни съоръжения в региона от Атлантическия океан до Урал през първите 5 години от влизането в сила на договора. До 1995 г.(края на периода за намаляване), когато ограничаването на оборудването влиза в сила, 30-те страни членки завършват и проверяват унищожаването или преобразуването на над 52 000 танкове, бронирани превозни средства, артилерийски оръдия, бойни самолети и хеликоптери. Освен това те провеждат над 4000 внезапни проверки на място.

НАТО изпълнява своите задължения главно чрез унищожаване на най-старата техника. Членове на НАТО с по-нова техника (САЩ например) се съгласяват да прехвърлят част от оборудването си на съюзници с по-остаряла бойна техника. Какви са проблемите с приложението на ДОВСЕ на практика обаче?

Русия заявява, че намерението на САЩ за създаване на военни бази в Румъния и България е нарушение на договора. НАТО оспорва това твърдение и казва, че базите не са предвидени за постоянно и затова не могат да се считат като нарушение на договора. Представяте ли си? В споразуменията с България и Румъния през 2006 г. обаче специално се казва, че базите могат да бъдат постоянни, под пряк американски контрол „Вашингтон таймс” също получава потвърждение от висши американски служители, че базите ще са постоянни. По тази причина през 2007 г. Русия прекратява своето участие в ДОВСЕ. Досещайте се на коя страна са ни вкарали, къде ни намърдаха? НАТО и САЩ не ни пазят нас, гражданите на България, а са ни окупирали със стратегическа военна цел.

Според администрацията на Клинтън през 1999 г. пък Русия, Украйна, Беларус, Армения и Азербайджан не играят по правилата. Нарушенията варират от притежание на оборудване над допустимото според договора до отказ на пълен достъп по време на инспекциите по договора. Разбирате ли? Само САЩ имат право да се защитават, тоест да нападат, и по дяволите не искат да имат противник от другата страна.

В угода на чужди интереси нарязахме ракети и самолети. Антибългарската партия ДПС унищожи Строителни войски, защото там наред с други неща също учеха българи и българи от различни малцинства как да се разбират помежду си. Как да съжителстват и работят заедно. Уви, това е заплаха за мира в България и плановете на ДПС.

Междувременно се оказва, че цели десетилетия стотиците ракети „земя-земя“, които ни продава или дарява СССР преди 1989 г., са били без бойни глави. От нашата страна се искало само да поддържаме ракетите, а бойните глави щели да ни бъдат доставени според плановете на ЩОВС (Щаб на обединените въоръжени сили) при нужда. До 1990 г. военнополитическата логика има своите основания. Бедата е, че Варшавският договор се саморазпуска, СССР изчезва от световната карта, а България поема по своя път. Оказва се обаче, че ракетите ни „Скъд Б“ и „Луна М” в Ямбол и Самоков нямат реална бойна мощ. На 16 септември 1991 г. военният министър ген. Йордан Мутафчиев пише писмо до министъра на отбраната на СССР маршал Шапошников, в което спешно иска 47 бойни глави за „Скъд Б“ и 100 бойни глави за „Луна М“ от запасите на Съветската армия. Работата се запъва, защото не се води на необходимото държавно равнище. Затова пък един от първите документи, подписани от новия премиер Филип Димитров, е писмо до президента Борис Елцин, с което настоява руснаците да ни пратят бойни глави за иначе старото желязо.

Военният министър в кабинета на Филип Димитров, Димитър Луджев направо пита генералите „Защо са ви тези безполезни кюнци?“ и прави стратегическото предложение да ги нарежем. Малко по-късно обаче през март 1992 г. и самият Луджев моли маршал Шапошников за бойните глави на „кюнците“. Шефът на руския генщаб ген.-полк. Дубинин склонява специално за България да се възобнови производството на бойни глави за ракети „Скъд Б“. Ген. Дубинин обаче обяснява, че не може да ни доставят глави за „Луна М“. Така обезоръжените „Луна М“ стоят на „въоръжение“ в армията чак до 1998 г. И днес никой не може да обясни на какво чудо се е надявала БА, след като такива бойни глави отдавна не се произвеждат.

Шифрограмата на ген.-полк. Кондратиев заварва като наш военен министър Александър Сталийски. В нея зам.- военният министър на Русия ни съобщава, че още в началото на 1993 г. ще се произведат бойни глави специално за нашите „Скъд Б“. Отделно Сталийски подписва с руския си колега арм. генерал Павел Грачов 10-годишно споразумение, че взаимно ще си опазваме тайните.

Следващият военен министър – Валентин Александров, запретва ръкави да осигури парите. Но военният бюджет за 1993 г. е много малък и покупката се отлага за следващата година. На 2 ноември 1994 г. шефът на военноикономическия блок на МО ген. Симеон Петковски получава телеграма срочно да се открие акредитив за плащане, защото същия ден е подписано решение да се изпълни контрактът. Ракетчиците се радват на новата придобивка, всекидневният им труд най-сетне придобива измерение и смисъл. Колко трае радостта им обаче?

Президентът неолиберал Желю Желев още през 1992 г. при посрещането си в САЩ е поканил желаещите да се запознаят с ракетите ни.

В поделението в Телиш, където са най-мощните български ракети СС-23, тутакси довтасват американци с видеокамери. Снимани са дори номерата на бойните части…

Нека отворим една скоба и кажем, че през тези години от 1990-а до 1997-а, Българската армия не разполагаше с големи финанси. Всяка година бюджетът на МО се намаляваше и орязваше, стигна се дори до момент, в който наборниците нямаше какво да ядат – родителите им носеха храна от вкъщи. Това беше огледален образ на случващото се в държавата – пълен разпад и липса на управленски компетенции, кражби и далавери! Но армията съществуваше. Имаше я! Имаше го гаранта за суверенитета и независимостта на Българската държава!

6 МАЙ 2012 Г., ГЕРГЬОВДЕН. ПАРОДИЯ НА ВОЕНЕН ПАРАД ПОКАЗВА КАКВО Е ОСТАНАЛО ОТ БЪЛГАРСКАТА АРМИЯ.

На 14 февруари 1994 г. българският президент Желю Желев подписа Рамковия документ, с който България се присъединява към програмата „Партньорство за мир“. Две седмици по-късно (28 ноември 1994 г.) заместник-министърът на външните работи Тодор Чуров участва в заседание на Съвета на НАТО с България, на което обявява, че страната ни приема първата Индивидуална програма за партньорство между България и НАТО. На 16 октомври 1995 г. България се присъединява към Споразумението между страните-членки на НАТО и страните-участнички в „Партньорство за мир“ по статута на техните въоръжени сили, което регулира правния статут на силите, участващи в дейности по партньорството на чужда територия. На 2 февруари 1996 г. България пристъпва към засилен индивидуален диалог с НАТО. На 10 април 1996 г. България представя в НАТО Документ за обсъждане (Discussion Paper) в рамките на Засиления диалог на НАТО със заинтересовани страни-партньори по въпроси на членството. През периода май 1996 г. – април 1997 г. са осъществени 5 кръга от индивидуални разговори между България и НАТО в рамките на Засиления диалог по въпроси на членството.

 

За начало на парламентарната дискусия по структурата и числеността на Въоръжените ни сили може да се приеме 29 юни 1994 г.

Тогава 117 народни представители от 36-ото Народно събрание не включват в състава на Въоръжените сили полувоенизирани формирования, макар и да има такова предложение от Комисията по национална сигурност. Самият състав на въоръжените сили се узаконява два дни по-късно с гласовете на 143-ма депутати. Той включваше Българската армия, Гранични и Вътрешни войски, Войските на Министерството на транспорта, Войските на Комитета по пощи и далекосъобщения, Строителни войски, Националната служба за сигурност (НСС), Националната разузнавателна служба (НРС) и Националната служба за охрана (НСО). По предложение на Ибрахим Татарлъ и ДПС Строителни войски са нарочени за премахване. След шест години тази антибългарска идея, плод на турската партия ДПС, се реализира.

37-ото Народно събрание не само не намалява броя на елементите на Въоръжените сили, но ги и увеличава, като освен Българската армия към тях се записват и другите формирования в МО. Не събира необходимите гласове идеята Гранични войски да влязат в Българската армия. Началото на пълната професионализация на Въоръжените сили в България или респективно на процеса за отмяна на наборната военна служба започва от 27 февруари 1996 г., когато влиза в сила Законът за отбраната и Въоръжените сили. В него тогавашните депутати записват изискванията кандидатите за кадрови войници да са отслужили наборната служба, да са положили клетва, да имат средно или по-високо образование, да не са по-възрастни от 35 години, да са годни за военна служба, да не са осъждани за умишлено престъпление от общ характер, срещу тях да няма образувано наказателно производство и да нямат друго гражданство. В същото време в периода 1992-1995 заради ДОВСЕ вече са:

Нарязани: 29 Миг-17, 5 Миг-15, 16 Миг-21, 5 Миг-23 ; Обезоръжени: 19 Миг-21УМ, 8 Миг-23УБ

Превърнати в музейни експонати, учебна част или аварии: 30 самолета. Общо – 112 самолета

  1. Нарязани са самолети, годни за консервиране като военен запас (в САЩ ги складират в пустинята – за всеки случай). Защо са нарязани и защо това рязане идва преди да има нови самолети на тяхно място?
  2. Нарязани са по такъв начин, че да няма никакъв шанс да се възстанови нещо от тях – целенасочено. Още тогава започват да се изпълняват заповеди, идващи от чуждестранни командвания.
  3. За тези самолети е имало боеприпаси за водене на война поне за няколко години.
  4. Какво се случва с ракетите и бомбите на тези самолети, къде са?
  5. Защо никой, никъде не представя на обществото копие от заповедите за унищожаване на армията? Чисто и просто да се знае името на палача! Нека се знае името му, да не се крие в някоя канцелария на топло и на заплата. Нека влезе в историята като черен генерал.
  6. Някой замисли ли се, че тези самолети, които бяха нарязани, ставаха за имитация на такива, които са годни? Вместо да правим лъжливи мишени, ние ги имахме в неограничено количество! Или май командването е далече от процеса „мислене“?
  7. Сега някои чуждоземен генерал доволно потрива ръце – с минимални средства е затрил една мощна ВВС на евентуалния противник.
  8. И понеже всяка военна история се пише с много кръв, какъв ли е кървавият урок, който ще научим? Всичко е възможно, ние вече не сме противник!

Народното събрание и правителството на Иван Костов фиксират числеността на Българската армия, като е разпоредено това да стане с План за организационното изграждане на въоръжените сили. Промоцията на новия заместител на План 2010 – План 2004 е на 31 август 1999 г. Този главен инструмент на „реформата“ е копиран от така наречения доклад „Кифенаар“, на името на американския запасен генерал Хенри Кифенаар, водещ експертна група, посетила България. Тогавашният американски военен министър Уилям Коен нарича доклада „пътна карта на българската военна реформа“. Според този доклад и според „План 2004″ числеността на Българската армия се регламентира на равнище 45 000 души. Има обаче данни и за втори „доклад Кифенаар“, в който числеността на армията ни е 27 000 души.

Правителството гласува Плана за организационното изграждане и структурата на въоръжените сили до 2004 г. на 21 октомври 1999 г.

До 2004 г. трябваше да бъдат съкратени около 10 500 офицери, 12 500 сержанти, 18 500 войници и 20 000 военни служители. Ще останат 700 танка и 1,900 реактивни и модерни противотанкови системи. В артилерията ще останат 1050 оръдия, а във флота – 13 кораба и катера. В авиацията – 90 самолета, включително и щурмовите. Ще останат самолетите СУ -25 и СУ – 22, но със силно ограничен брой. В Силите за бързо реагиране ще бъдат включени 3 общовойскови бригади, по една изтребителна и щурмова авиоескадрила, бойни и транспортни вертолети и 6 транспортни самолета, всичките 13 кораба и 4 брегови ракетни установки и 2 вертолета от флота.

Платихме скъпо предателството, превърнало армията ни в чуждестранен легион. При атаката срещу българската база в Кербала, Ирак на 27 декември 2003 г. загинаха петима български военнослужещи и бяха ранени 50. Накараха ни да воюваме за корпоративните интереси на Вашингтон.

При едно от посещенията си в САЩ за получаване на наставления и заповеди от новия ни по-голям брат бившият български президент Петър Стоянов заявява: „България ще спазва международните норми на поведение дори с цената на отказ от националния суверенитет“. Допълва го министър-председателят Иван Костов: „Ние не интерпретираме българската политика през българския национален интерес“.

През 1999 г. се закрива Видинският гарнизон, а 9 бригади и 50 по-малки подразделения се реорганизират. Предислоцирани са 164 танка, 1300 камиона и джипа, 1800 цистерни и коли и 8700 тона боеприпаси. За реформата в Сухопътни войски са отделени 13,5 млрд. лв., а 1,5 млрд. лв. за ремонт на техниката. За нуждите на Сухопътни войски са построени 9 нови обекта, за които са отпуснати 5,7 млрд. лв. Странно – според г-н Костов няма пари… Познато на всеки българин изказване на политик!

През 2000 г. Народното събрание намалява срока на наборната служба съответно на 9 и на 6 месеца. Текстът влиза в сила от 1 октомври 2001. През март 2000 г. правителството предлага кандидатите за кадрови войници да не са по-възрастни от 25 години. По предложение на Христо Бисеров депутатите гласуват горна граница за кандидатстване 30-годишна възраст. По-този начин антибългаринът Бисеров с това свое предложение орязва възможността за по-многочислена армия.

В периода 2000-2001 г. са закрити инженерните полкове и понтонни батальони на подчинение на армейските корпуси и Сухопътните войски, които имат възможности за изпълнение на целия спектър от задачи по инженерното осигуряване на войските. Закриват се и Строителни войски, с което възможностите още повече намаляват.

На 6 април 2001 със закон, приет от 38-ото Народно събрание се ратифицира споразумение между Република България и Организацията на Северноатлантическия договор относно транзитно преминаване на сили и личен състав на НАТО. Това е още една крачка към тъй бленуваното подлагане на дупе на НАТО.

Ето само някои членове от споразумението между България и НАТО, които могат да накарат борците за свобода и суверенитет на българската държава да се обръщат в гробовете си:

Член 1. „Транзитно преминаване“ означава безпрепятствено и безвъзмездно преминаване… и безпрепятствен достъп до/от територията на Република България и необходимия за транзитното преминаване престой на НАТО, сили на НАТО и личен състав на НАТО, оборудване или стоки, материална част, оръжие, боеприпаси, експлозиви, превозни средства, морски съдове и въздухоплавателни средства, както и използването на пунктове за осигуряване съобразно потребностите на транзитното преминаване и на престоя, необходим за транзитното преминаване;

„Престой“ означава временен престой на територията на Република България на сили на НАТО и личен състав на НАТО, необходим за осъществяване на транзитното преминаване в рамките на Операцията, което включва разполагане, наемане или придобиване на сгради, съоръжения, помещения, оборудване, както и на всякакви други стоки, които биха били необходими за целите на такъв престой на НАТО, сили на НАТО и личен състав на НАТО;

„Територия“ означава територията на Република България, включително въздушното пространство, териториалните и вътрешни води на Република България.

Член 3. Изпълнителите по договор с НАТО, наетите от тях лица и подизпълнители, действащи в рамките на Операцията, които не са местни изпълнители, наети от тях лица и подизпълнители, няма да бъдат обект на местните закони или подзаконови актове в частта, отнасяща се до реда и условията на сключване и изпълнение на техните договори.

Изпълнителите по договори с НАТО, наети от тях лица и подизпълнители, действащи в рамките на Операцията, няма да бъдат обект на местните закони и подзаконови актове по отношение на лицензирането им и регистрирането им като търговци и юридически лица и при наемане на служители, но ще имат възможността и правото да договарят придобиването на стоки и услуги, както и осъществяване на строителна дейност. Същевременно договори за под изпълнителска дейност с местни физически и юридически лица в България ще бъдат подчинени на българското законодателство.

Член 6. Властите на Република България предприемат безвъзмездно за НАТО същите необходими мерки за сигурност и защита на НАТО, сили на НАТО и личен състав на НАТО, включително за всяко въздухоплавателно средство, морски или речен съд, който може да бъде на територията на страната, както и за цялата инфраструктура, необходима за Операцията по време на транзитното преминаване и престоя, каквито се осигуряват за българските въоръжени сили на територията на Република България. За всякакви допълнителни мерки за сигурност и защита, които биха могли да бъдат поискани от НАТО, ще се дължи заплащане на разумна цена.

Член 9. По време на транзитното преминаване на сили на НАТО, личен състав на НАТО стоките се освобождават, съобразно ССВС/ПзМ от обезпечаване на дължимите митни сборове и събирането от държавните органи други вземания, свързани с вноса/износа на такива предмети. НАТО, силите на НАТО и личният състав на НАТО се освобождават от задължението да представят митнически декларации за физическите лица при представяне на Приложение Е към 8ТА1МАС 2171.

Митническата обработка на предмети, внесени от или от името на НАТО, сили на НАТО, личен състав на НАТО и изпълнители по договор с НАТО, при влизане на територията за целите на престоя в съответствие с разпоредбите на това Споразумение, ще бъдат освободени съобразно ССВС/ПзМ, от обезпечаване на дължимите митни сборове и събираните от държавните органи други държавни вземания, свързани с вноса/износа на такива стоки.

Член 11. Транзитно преминаващите или разположените на територията превозни средства, морски съдове и въздухоплавателни средства, принадлежащи на НАТО, сили на НАТО и изпълнители по договор с НАТО няма да бъдат обект на лицензионните и регистрационни изисквания в Република България. Член 12. Силите на НАТО, личният състав на НАТО и изпълнители по договор с НАТО заедно с техните превозни средства, морски съдове и въздухоплавателни средства и оборудване преминават безвъзмездно и без ограничения и имат безпрепятствен достъп до територията.

Силите на НАТО, личният състав на НАТО и изпълнителите по договор с НАТО използват летища, железопътни и автомобилни пътища и пристанища, без да заплащат съответните такси, налози, мита, вземания или сборове. Независимо от това, силите на НАТО, личният състав на НАТО и изпълнителите по договор с НАТО ще заплащат на разумна цена поисканите и предоставените услуги, но операциите, придвижването и достъпът не могат да бъдат възпрепятствани от неуредени плащания за тези услуги.

Член 14. На силите на НАТО се разрешава да оперират със свои собствени телекомуникационни средства, както и да използват част от електромагнитния спектър на Република България в съответствие с условията, определени в договорености, сключени между правителството на Република България и НАТО.

Член 16. За целите на изпълнението на разпоредбите на това Споразумение Страните разменят необходимата информация, която може да включва и класифицирана информация.

Като цяло престоят ни в НАТО не е много евтин – членски вноски за всичките им под организации – към момента се въртят около 15-20 милиона евро на година, за контингентите ни в чужбина се отделят около 60-70 милиона евро на година. Стабилна сумичка, която можеше да бъде спестена и вкарана в нещо по разумно от завирането на войници на край света (без България да има полза от тези екскурзии, които за някои завършват с ковчези). Не е много икономически целесъобразно. Оставяме настрана, че не отговаряме и на половината от изискванията на НАТО – било то за самолети, за бронетехника, или пък за процент на военнослужещи зад граница… Всъщност НАТО се превърна в доста отворен клуб на държави намиращи се около Русия. Целта е ясна – затягане на обръч около Русия. До колко обаче е стабилен този обръч?

Между впрочем единствения факт от нашето членство в НАТО е следния – ние вече нямаме армия. Дори и днес военни и политици продължават с мантрите, че нямаме нужда от кой знае каква армия щом сме в ЕС и НАТО – напълно безотговорни твърдения. Унищожихме си собствената армия, вярвайки на натовски обещания за спасение от незнайно какви точно. Междувременно нашите съседи продължават да се въоръжават до зъби.

Членството в НАТО не означава абсолютно нищо и ще дадем примера с турската инвазия в Кипър – по това време Турция и Гърция са членове на НАТО. И то тогава (през 70-те години на 20 век) когато НАТО е било най-сплотено срещу грозящата ги съветска опасност. И какво става – след инвазията в Кипър – никой и дума не обелва в НАТО, всички се правят на луди…

НАТО всъщност вече е един напълно излишен съюз, изпълнил своята роля на противовес от страна на западния свят към агресивния съветски блок. Няма източен блок, а САЩ окупираха властта в НАТО и използват съюза за свои собствени нужди, разправа с непослушни държави и най-вече стягане на обръч около Русия.

Всичко това обаче не се нрави много на техните европейски съюзници, както се и видя между впрочем от организираната от САЩ и Франция акция срещу Либия. По голямата част от съюзниците решиха да не взимат ничия страна, докато ние с нашата феодална политика веднага излязохме крачка напред. Тази акция обаче показа и другото лице на НАТО – оказа се, че в стремежа си да държат и контролират всички големи запаси на оръжие, САЩ са оставили Европа без такова. На третата седмица от едни наистина рехави атаки срещу Либия, се оказа че никой от войнстващите право раздаващи няма повече ракети! Ето до това води членството в НАТО. Тук ще споменем и милионите долари членски внос. Всъщност най-доброто решение за България е да напусне този съюз – още от самото влизане на нашата държава, ние не можем да покрием повечето от критериите. Освен обаче, че е най-доброто решение – то е и най-лошото. Членството в тази организация поне ни пази от самата нея – защото не се знае иначе в кой момент, някой натовец може да реши да атакува и България. Тук идва и момента в който да трябва да се разясни на всички хора, че дори и членки на НАТО не могат да бъдат спасени и техния суверенитет да бъде гарантиран. Нашите политици и генерали, като подплашени пуйчета от ставащото в Косово бяха на друго мнение и рипнаха да унищожават оръжие с цел – приема ни в НАТО и съответните дадени ни под сурдинка гаранции, че случая Косово няма да се разиграе и тук.

България, драги читатели – вече не е суверенна държава.

 

 

Книгата можете да свалите като натиснете ТУК

 

 

Източник:ANONYMOUS BULGARIA

 

Ген. Боцев: Политиците вече осъзнаха какво е значението на армията. НАТО не е спонсор. Безплатен обяд няма

Ген. Андрей Боцев

 

 

Прави се всичко възможно да бъдат приети проектите за модернизация на сухопътните и военновъздушните сили, каза  началникът на отбраната ген. Андрей Боцев.

Отношението към армията в последните 27 – 28 години доведе до това състояние, но мисля, че политическият диалог вече тръгна, осъзнаха какво е значението на армията и сме в правилната посока, макар и с малки стъпки, каза той.

Бежанската криза ще продължи дълго, обстановката в региона не е добра, обясни пред БНР началникът на отбраната ген. Андрей Боцев.

„Нееднократно сме анализирали и алармирали ръководните институции за геостратегическата среда за сигурност. Не е добра обстановката и продължава да се влошава в нашите съседи. Като пример мога да посоча наРепублика Сръбска, Босна и Херцеговина, проблемите между Сърбия и Косово – по-точно Косовска Митровица. Напрежението между Турция и Гърция расте. Отделно и бежанската криза. Според анализите, тя няма да е за година – две – три, а ще продължи доста по-дълъг период и ние, а ние сме граница на Европейския съюз. Опасностите при нас са повече косвени, а не преки“.

Армията ни продължава да участва в охраната на българо-турската граница. Има и още една операция – по логистична подкрепа на органите на „Гранична полиция“ от 2015-а, допълни той.

Няма наплив от бежанци. Спокойна е границата, така че сме намалили хората до минимум„, коментира началникът на отбраната.

По повод констатацията по време на заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС), че за последната година армията е намаляла с 1000 души, ген. Боцев коментира, че подобен проблем имат всички страни-членки на НАТО. В централна България за работа във войската кандидатства по един човек за едно място, а в периферията има по трима-четирима кандидати, допълни той.

Отливът и на офицери от армията към по-добре платени и по-престижни професии в цивилния живот обаче е тревожна тенденция. Некомплектът от офицери е около 1400 души или около 20%. Подготовката на един офицер е дълъг период, припомни военен №1. Променихме наредба 15, където командирите получават допълнително заплащане за командване и управление на хора, изтъкна той социалната страна на въпроса.

В момента проектите на сухопътни войски и за бойната машина и на военновъздушните сили са на съгласуване между ведомствата и ще бъдат приети в Министерски съвет. Имаме уверение в най-кратки срокове да се приемат и от депутатите в Народното събрание.

Ген. Боцев припомни катастрофалния резултат, по думите му, с проекта на Военноморските сили. Тогава се яви само един кандидат, спечели и в последния момент си оттегли участието.

Той не подмина и проблема с въвеждането на 20% ДДС върху сумата, която бе гласувана за модернизация на проектите ни от Народното събрание. Това е причината да се преработят проектите. В момента се преработва, за да можем да се включи в тази финансова рамка и да имаме способности – това, което действително ще ни е най-необходимо. Имаме уверение, че до юни месец този проект и бъде приет от Министерския съвет и Народно събрание.

Премиерът Борисов има основание да критикува последните реализирани модернизационни проекти на армията, заяви ген. Боцев по повод „закупувани ненужно скъпи летателни апарати без въоръжение и договори за тяхната поддръжка“.

Не е вярно обаче, че от два самолета „Спартан“ се прави един, за да има какво да лети на парада. Сключен е договор за поддръжка с италианската компания „Аления аеронавтика“ до 2021 г., при това на значително занижени цени“, обясни ген. Боцев.

„Моето мнение, като началник на отбраната, е че и трите вида въоръжени сили имат нужда от модернизация и превъоръжаване, защото в една операция може водещи да са Сухопътни войски, но имат нужда от съдействие, осигуряване и поддръжка и от Военновъздушните, от Военноморските. Няма ли едната поддръжка, операцията е обречена на неуспех. Трябва и трите проекта да вървят заедно, каза ген. Боцев.

През 2017 година в световен мащаб са направени най-големите военни разходи от времето на Студената война. Причината е постоянното влошаване в последните години на стратегическата среда за сигурност, коментира началникът на отбраната.

По повод ангажимента от срещата в Уелс разходите за отбрана да достигнат 2 % от БВП в близките години, той уточни, че брутният вътрешен продукт на Германия и на България е „светлинни години разлика. Принципът в НАТО е, това че разходите в НАТО трябва да се разпределят пропорционално между страните-участнички. НАТО не е спонсор. Безплатен обяд няма. Всеки дава своя принос„.

Мястото на България обаче е в пакта, категоричен е началникът на отбраната.

Припомняме, ден преди в страната ни да пристигне заместник генералният секретар на Алианса зам.-председателят на 44-то народно събрание и лидер на партия „Воля“ Веселин Марешки се обяви за референдум дали да оставаме в НАТО.

В отговор на неговото изявление представители на изпълнителната и законодателната власт обявиха подкрепата си за членството ни в НАТО. Президентът Румен Радев, който беше командир на ВВС преди да бъде избран заяви, че приел думите на Марешки като шега.

По време на срещата на външния ни министър Екатерина Захариева и заместник-генералния секретар на НАТО Роуз Готемюлер първият ни дипломат увери, че твърдо сме в НАТО. Готемюлер, която бе на работно посещение в София, увери, че за по-малко от 24 часа се е убедила в това уверение.

 

 

Германия се бунтува срещу САЩ в НАТО, няма намерение да се конфронтира с Москва

Списание „Шпигел“ разказва, че германските ВВС са напълно небоеспособни. НАТО не може да разчита на Бундесвера: на разположение на Германия са останали едва четири боеспособни изтребителя „Юрофайтър“.

Любопитна е самата формулировка: заради „новите сериозни проблеми“ авиацията на Германия не може да участва в „истински операции“ на източната граница на Алиаса.

Твърди се, че в 124-те „Юротайтър“-и на Бундесвера не работи системата за самозащита „Дас“, а Берлин, разбира се, не иска да рискува пилотите. С други думи Германия почти в прав текст говори, че няма намерение да воюва срещу Русия. Тренировъчни полети и учения – заповядайте. Воюване – без нас.

По-рано в германската преса се появиха свидетелства, че пилотите от Бундесвера се уволняват заради нежеланието да участват в агресивната кампания на НАТО против Русия. В последно време така са постъпили 5% от пилотите на изтребителите „Юрофайтър“.

Германските генерали, на свой ред, продължават да разказват, че уволненията на пилотите и неработоспособността на системите за защитата на изтребителите не се отразяват никак на боеспособността на Бундесвера. Пилотите не искат да воюват, изтребителите са неизправни, но ние както и преди сме боеспособни.

Общо взето се случи именно това, от което се страхуваха в северноатлантическия алианс – вътре в НАТО се случва разкол. Европейските страни отказват да участват в агресивните авантюри на САЩ. Въпреки това американското лоби в Европа все още е достатъчни силно, затова и трябва да се пристъпва внимателно срещу Вашингтон.

По всяка вероятност Германия планира постепенно да си връща суверенитета, едновременно с това придвижвайки проекта за независими от САЩ общоевропейски въоръжени сили. Колективният запад се разпада пред очите ни.

Превод: Поглед.инфо

Илияна Йотова разговаря на “Дондуков“ 2 със заместник генералния секретар на НАТО Роуз Готемюлер

 

 

„България успя да върне Западните Балкани като приоритет не само на ЕС, но и на НАТО.“ Това заяви вицепрезидентът Илияна Йотова на среща на „Дондуков“ 2 със заместник генералния секретар на НАТО Роуз Готемюлер.

Вицепрезидентът определи Политиката на отворени врати като изключително важна за Алианса и в частност за България.

Илияна Йотова се обяви за съгласуван подход на ЕС и НАТО за този регион. „България може да бъде най-добрият посредник между тези страни и евроатлантическите партньори“, подчерта вицепрезидентът. „Често пъти забравяме съмненията на гражданите от Западните Балкани за членството в евроатлантически и европейски структури. Те трябва да бъдат наши съюзници, а не наши опоненти“, убедена е Илияна Йотова.

В хода на разговора заместник генералният секретар на НАТО Роуз Готемюлер постави темата за предстоящата среща на върха за Западните Балкани. „Трябва да бъдем оптимисти, но не само на нивото на политическите заявления, а на конкретната работа. Срещата не трябва да се превръща в поредния формален форум, а да начертае конкретни хоризонти за тези страни“, заяви Илияна Йотова.

Вицепрезидентът и заместник генералния секретар на НАТО обсъдиха бъдещата среща на Алианса и отношенията му с ЕС. „Очакваме следващата среща на върха на НАТО да излезе с нова съвместна декларация, с конкретни решения, които да направят организацията още по-гъвкава и адекватна на новите предизвикателства и заплахи“, отбеляза вицепрезидентът. Според Илияна Йотова трябва да бъдат избегнати дублиращите функции и скъсването на сътрудничеството между бъдещия Европейски отбранителен съюз и Алианса.

„Както неведнъж е подчертавал президентът Радев, за нас в България НАТО остава изключително важна организация за защита на сигурността на държавите членки и за гарантиране на стабилност извън границите на Алианса“, отбеляза вицепрезидентът. Илияна Йотова посочи, че три от четирите заседания на Консултативния съвет за национална сигурност, свикани от президента, са били посветени на модернизацията на българската армия и ангажиментите на България към своите партньори.

От своя страна Роуз Готемюлер приветства позициите на държавния глава Румен Радев на срещата на НАТО на 25 май м.г. Тя определи като позитивен знак плановете на България разходите за отбраната да достигнат до 2 процента от БВП. „Трябва да се търси баланс между инвестициите в нова техника и в човешките ресурси“, отбеляза заместник генералният секретар на Алианса. По време на срещата Димитър Стоянов – главният секретар на държавния глава, подробно запозна Роуз Готемюлер с проектите на държавата за модернизация на българската армия.

Вицепрезидентът поздрави Алианса за дейността му по защита на правата на женитe. Илияна Йотова се обяви за задълбочаване на сътрудничеството между страните от НАТО в защитата на жените в конфликтни зони. От своя страна Роуз Готемюлер приветства факта, че България се нарежда на девето място по брой дами на действаща служба в армията.

 

Борисов на среща със заместник-генералния секретар на НАТО Роуз Готемюлер : Вдигаме на 2% разходите за въоръжение

Снимка: Министерски съвет

България е един от най-лоялните членове на НАТО, доказан в операциите на Алианса и дал свидни жертви при изпълнението им, заяви министър-председателят Бойко Борисов. При срещата си със заместник-генералния секретар на НАТО Роуз Готемюлер, която е на посещение у нас, той подчерта, че евроатлантическият път на страната ни и членството в Европейския съюз са стратегически приоритет на правителството. Това се казва в съобщение на Правителствената информационна служба.

Борисов посочи, че България отдава приоритетно значение на стабилността и сигурността в страните от Западните Балкани и очаква напредъкът на държавите-кандидатки да бъде отчетен. „Трябва да изпратим ясни послания за продължаване на политическия ангажимент и практическото сътрудничество със страните от региона“, каза той. Министър-председателят обърна внимание на периодичните прояви на национализъм и етническо напрежение, които могат да доведат до сътресения в региона и подчерта, че поемането на ангажимент от страните от НАТО и ЕС към тях ще донесе повече стабилност. „Искаме да превърнем Балканите в строителна площадка, а не в гробове от масови убийства и етнически конфликти“, каза той.

Министър-председателят информира заместник-генералния секретар на НАТО, че България е готова с актуализирани проекти за придобиване на нови бронирани машини за Сухопътни войски и нов тип боен самолет за ВВС. За по-късен етап се разработва и проект за два многофункционални модулни кораба. „Въпреки че политическите ни опоненти не приемат увеличението на средствата за въоръжение, мисля, че с тези проекти ние ще ние покрием изискването на НАТО за отделяните разходи за отбрана“, каза Борисов.

НАТО продължава да подкрепя България, която е ценен партньор и има изключителен принос в общите ни операции, особено към мисиите в Косово и Афганистан, посочи заместник-генералният секретар на Алианса. Роуз Готемюлер посочи, че е впечатлена от професионализма на въоръжените сили. Тя даде висока оценка и за ролята на България за задълбочаване на сътрудничеството между Алианса и ЕС и приветства успешното провеждане на ротационното председателство на Съвета.

Мустафа Карадайъ: Едните партньори на ГЕРБ искат да излезем от ЕС, другите – от НАТО

 

 

Едните партньори на ГЕРБ искат да излезем от ЕС, другите – от НАТО. Това каза председателят на ДПС Мустафа Карадайъ пред журналисти във връзка с искането на лидера на „Воля“ Веселин Марешки за референдум за излизане от НАТО.

По думите му идеята на Марешки е „ярка демонстрация на популизъм“. Това е ГЕРБ. ГЕРБ не променят, а подменят. Те въвеждат двойните стандарти. Тези дни в съседните ни държави призоваваха да не се подвежат по популисти и националисти. Това им е ценностната система и коалиционната култура, заяви Карадайъ.