Tag: лиценз

Заради отнет лиценз на “Олимпик“: 200 хил. коли у нас остават без “Гражданска отговорност“

Снимка bTV

 

 

200 хиляди автомобила в България остават без задължителната застраховка „Гражданска отговорност” от петък. Причината е, че компанията „Олимпик”, която е регистрирана в Кипър и у нас действа нейна клонова мрежа, е с отнет лиценз от кипърските власти, съобщи bTV.

Застраховани чакат изплащане на щети с месеци.

В България Комисията за финансов надзор (КФН) е органът, който контролира застрахователите.

На въпроси на bTV по казуса с „Олимпик” оттам отговориха: „Комисията за финансов надзор има ограничени правомощия за надзор по отношение на клонове на застрахователи от други държави членки на Европейския съюз, като има право да се намесва, когато застрахователят не спазва задълженията си спрямо ползватели на застрахователни услуги в България”.

За отнемането на лиценза от КФН съобщават на 10 май. Като се посочва, че на „Олимпик” се забранява да сключва нови застраховки, да удължава срокове по вече сключени договори, както и да се разпорежда с активи на клона на територията на България.

Въпреки, че по закон процент от всяка застраховка „Гражданска отговорност” се насочва към Гаранционния фонд, който изплаща щети когато се случват катастрофи с автомобили без застраховка. Оттам обявиха, че дейността на „Олимпик” на територията на България не се гарантира от тях.

Всъщност единственото което е ясно до момента е че 200 хиляди коли ще останат без „Гражданска отговорност”.

Дали в срок от 2-3 дни собствениците им ще успеят да си купят нови застраховки не е ясно. По информация на bTV почти 2000 души чакат да им се изплатят щети, като има и суми от по 20 хил. лева.

А всяко искане за плащане е спряно от назначения ликвидатор в Кипър.

 

Румен Петков: Петьо и Петър управляват енергетиката срещу няма и по 10 000 лева на месец

Снимка: АБВ

Председателят на АБВ Румен Петков ще сезира премиера Бойко Борисов за конфликт на интереси в назначения в енергетиката. На пресконференция във Варна той посочи конфликтните имена – на председателя на борда на Българския енергиен холдинг Петър Илиев, който се явява сам контролиращ себе си, защото е изпълнителен директор и на НЕК и Петъо Иванов, който едновременно е председател на борда на „Булгаргаз“ и изпълнителен директор на БЕХ. „Въпросът е в България толкова ли няма кадри в енергетиката, че поставяме едни и същи хора на няколко места, да вземат по 5-6 хиляди лева месечни заплати и то в конфликт на интереси?“, коментира Петков.

Румен Петков се спря на лиценза за търсене на газ в акваторията на Галата около морската ни столица. Той каза, че загубите на държавата ни от неустойки за концесията на находището на природен газ в зоната от дванайсет мили в морето край Варна са от порядъка на 150 млн. щатски долара, в които се включват и невнесени концесионни такси към Министерството на енергетиката.

Според Петков, по предложение на народните представители Таско Ерменков и Жельо Бойчев, в парламента е била гласувана законодателна промяна за пълната либерализация на електроенергийния пазар, която е лобистка и в ущърб на държавния интерес що се отнася до добива на природен газ и режима на издаване на лицензии. Румен Петков обясни, че в случая издадената лицензия е единствено и само за добив на природен газ в икономическата зона на Черно море. Понастоящем концесионерът „Петрокелтик“, който е регистриран в офшорна зона – на Каймановите острови – е с неясна собственост на капитала.

„През ноември 2017 година, с писмо до Министерството на енергетиката, концесионерът е заявил, че не е в състояние да добива повече газ. С това всички съоръжения трябва да преминат безвъзмездно в управление на държавата“, категоричен е Румен Петков.

Той добави, че концесията се експлоатира по непрофесионален начин и това води до загуби на подземни богатства, включително и до преки щети, чрез неизпълнение на минималния годишен добив. „Концесионерът не спазва екологичните норми с изхвърляне на отпадните води със съдържание на цианид, кадмий, олово, арсен в икономическата зона на Черно море с всички последствия от това. Ние настояваме първо Министерството на околната среда да направи много сериозен анализ в какво се изразява промяната в закона“, каза още Румен Петков.

Петков коментира също, че председателят Държавната комисия за водно и енергийно регулиране Иван Иванов трябва да провери капитала на дружеството. Държавният орган трябва да констатира, че компанията не отговаря на изискванията за прозрачност на капитала, тя е с неясна собственост и не може да се гарантира състоянието на околната среда в района на нос Галата.

АБВ ще настоява Министерство на енергетиката незабавно да предприеме всички действия, за да може това газонаходище, на базата на преустановената концесия с „Петрокелтик“, да бъде прехвърлено на 100% на държавното дружество „Булгартрансгаз“. „Ако ние искаме действително като държава да покажем способност да изпълняваме предварително поети икономически ангажименти, които засягат голяма част от Европа, Министерство на енергетиката трябва да предприеме това действие незабавно“, категоричен е Румен Петков.

Източник:епицентър.бг

Агенция “Митници“ отне лиценз на доставчик на Марешки, мамели с акциза

Агенция „Митници“ отнема лицензите на двата данъчни склада на русенската рефинерия „Полисан“.

Решението е взето на 5 април, но засяга нарушения, установени преди две години.

Тогава фирмата била глобена с 29 165 лв., но обжалвала санкцията и едва в края на март съдът потвърдил наказателното постановление на митниците.

Наказанието е голямо, тъй като провинението е тежко. Затова „Полисан“ не може да запази статута си на лицензиран складодържател. В момента във фирмата тече инвентаризация на складовите наличности.

През 2016 г. при митническа проверка е констатирано, че рафинерията „Полисан“ е попълвала документи за продажба на гориво за отопление с намален акциз, а стоката вероятно е била пласирана като автомобилно гориво, за което се дължи високата ставка.

Става дума за 24.5 млн. тона, които са били доставени на различен получател от отбелязания в документите. „Полисан“ е един от доставчиците на бензиностанциите на депутата бизнесмен Веселин Марешки, посочиха вчера от Българската петролна и газова асоциация. Рафинерията, както и самият Марешки не членуват в асоциацията, която обединява „ЛУКойл“ и повечето големи играчи в петролния бизнес.

Решението за отнемане на лицензите може да бъде обжалвано в 14-дневен срок, но това не спира изпълнението му. Нарушенията са били установени от митничарите в единия от данъчните складове на „Полисан“, но наказанието се прилага и за второто хранилище на нефтопродукти. Двата обекта не могат повече да работят като лицензиран складодържател и не могат да се ползват от режима на отложено плащане, т.е. да внасят акциза едва когато горивото тръгне за продажба на дребно.

Миналата година в „Полисан“ влязоха ГДБОП и НАП под наблюдението на Специализираната прокуратура. Резултати дали са разкрити схеми за укриване на ДДС и акциз при търговията с горива към момента не е известно да има. По време на ревизията тогавашният производствен директор на „Полисан“ Гален Петков бе понижен в длъжност „началник-смяна“, а три месеца по-късно бе открит обесен в едно от халетата.

„Полисан“ е основана през 1994 г. като производител на битум и котелни горива. Тя е собственост на русенския бизнесмен Христо Вълков.

Боян Чуков: САЩ загубиха своя лиценз за хегемониален статут. Вече живеем в полицентричен свят

 

 

Интервю на Калина Андролова с Боян Чуков, геополитически анализатор, експерт по национална сигурност, бивш служител на Министерство на външните работи и структурите за сигурност

 

– Господин Чуков, Вие бяхте единственият представител от България на Седмата международна конференция по международна сигурност. Какви са впечатленията Ви от този форум?

– Тази година за разлика от предишните две конгресната зала на хотел Radisson в Москва при откриването на Седмата международна конференция по международна сигурност беше абсолютно препълнена. При откриването на мероприятието имаше места за правостоящи само край стените. Залите на форума преливаха от представители на военните ведомства от Азия, Латинска Америка и Африка както и от експерти от Северна Америка и Западна Европа. Направи впечатление и изключителният интерес от страна на чуждестранните и руски медии към мероприятието. Бях впечатлен от масираното присъствие на китайски генерали и офицери. Китайската делегация беше представена на ниво министър на отбраната. За генерал-полковник Уей Фънхъ посещението му в руската столица е първото пътуване в чужбина след заемането на министерския пост. Освен това китайските военни в кафе паузите показаха много добро владеене на руски език. Индийското участие също беше на ниво министър на отбраната. Участие в работата на конференцията взеха и ръководители на военните ведомства на Пакистан, Иран, Ирак, Беларус, Армения, Казахстан, Венецуела, Монголия, Виетнам, Индонезия, Уругвай и много други. На мероприятието се отбеляза и релефно иранско присъствие.

Балканите бяха представени на най-високо ниво от сръбския министър на отбраната Александър Вулин. Сърбите тази година имаха сериозно присъствие. Много страни бяха представени на ниво зам.-министри на отбраната. Африканските страни също бяха добре преставени в заседателните зали.

Що се касае до страните от НАТО и ЕС както и през предишните две години тяхното официално участие бе сведено предимно до заинтересовани служители на дипломатическите им представителства в Москва. Естествено, както и преди не липсваха множество експерти от НПО-та от Западна и Северна Америка. В панела „Европейска сигурност: сътрудничество или конфронтация?“ взе участие и Антон Грънко, председател на Комитета по отбрана и сигурност на словашкия парламент. На конферецията присъставаха представители на 100 държави. Впечатляващо.

– Каква беше основната тема, която според Вас, руският министър на отбраната Шойгу е искал да постави и да постигне дискусия по нея?

– Тази година изказването на руския министър на отбраната беше доста прямо и откровено. Според него се променят взаимоотношенията между държавите и за съжаление се прибягва все по-често към силови решения на противоречията. По отношение на ситуацията в Сирия руският министър на отбраната беше директен и ясен. Той изказа съмнения и не вярва, че една „мощна коалиционна групировка (начело със САЩ) не може да се справи с терористите“.

Сергей Шойгу подчерта: „Видимо е, че целта е друга, да се разклати обстановката в региона и да се закрепи там военно и икономическо присъствие“. Руският военен министър обърна внимание на успешното участие на въоръжените сили на Русия в борбата срещу джихадистите в Сирия. Както и на огромното хуманитарно измерение на руското военно присъствие на сирийска територия. Руските военни, съгласно резолюция 2401 на Съвета за сигурност на ООН, работят плътно в Сирия с ООН, Международния комитет на Червения кръст и Сирийския арабски червен полумесец.

Сергей Шойгу приветства присъствието на представителите на военните ведомства от Африка. Според него терористичната заплаха след кървавия хаос в Близкия Изток заплашва да се прехвърли и на „черния“ континент. Москва засилва своето военно сътрудничество със страните от Латинска Америка. Руският министър изтъкна и тесните връзки между руското и аржентинското министерства на отбраната, които работят заедно за откриване на изчезналата преди време аржентинска подводница.

През последните години силно се активизира и военното сътрудничество на Москва със страните от Азия. Ново развитие получи военното взаимодействие с Китай, Индия, Виетнам, Лаос и Мианмар.

Основният акцент в изказването на Шойгу бе поставен върху казаното в обръщението на Владимир Путин към участниците в конференцията. И то беше за плачевното състояние на европейската сигурност. Според руския държавен глава основните причини за създадената ситуация са: „Нарастване на военните контингенти на НАТО около границите на Руската федерация; изменение на американската доктрина за използване на атомно оръжие; излизането на Вашингтон от договора за ПРО; разгръщането на елементи от глобалната система за противоракетна отбрана, в това число извън границите на националната територия на САЩ, на европейския континент и Азия“.

Руското военно ведомство е обезпокоено от непрестанното нарастване на групировките на американските войски в Източна Европа. Сергей Шойгу заяви: „Създава се парадоксална ситуация, НАТО се стреми да увеличи и модернизира военната инфраструктура около руските граници. А в общественото мнение се формира мит за нарастващата за Европа опасност. По-ясно казано, сами се плашат с несъществуваща руска заплаха, а след това планомерно увеличават военния потенциал“. Руският министър на обраната бе категоричен в края на своето изказване: „Ние от своя страна не се готвим да продължим да чукаме на затворената врата, но нямаме намерения да оставим без внимание опитите за силов натиск върху нас“.

– Темата за оръжията на Русия от ново поколение, които Владимир Путин презентира наскоро, ще бъде отправна точка за силовото равновесие на света в следващите години. Какви бяха коментарите, свързани с този факт?

– На самата Конференция нямаше релефен акцент върху тази тема. Но в кафе паузите в разговори с представители на чуждите делегации останах с впечтление, че представените от Владимир Путин нови руски оръжейни системи са направили огромно впечатление върху военните от Азия, Латинска Америка и Африка. Те са респектирани от хиперзвуковото високотехнологично руско оръжие. Даже европейските експерти, макар и по-срамежливо имаха коментари в същата посока. Вероятно тази тема е била обсъдена професионално по време на двустранните срещи, които Сергей Шойгу имаше през тези три дни с всички свои колеги, посетили Москва.

– Западът се опитва да отхвърли достоверността на думите на Путин за оръжията и да ги подложи на съмнение. Това арогантност ли е, невъобразимо самочувствие за недосегаемост или нещо друго?

– Знаете ли, през тези три дни на конференцията в Москва човек разбира, че колективният Запад е само една не чак толкова голяма част от света. Съществена част от него, но в никакъв случай не водеща. Светът отдавна е полицентричен. Помислете, каква част от света е колективният Запад на фона на Азия, Африка и Латинска Америка. За това през тези три дни в Москва се говореше за „глобална сигурност в полицентричния свят“. В България ние все още живеем в американоцентричия свят, който си отиде, вече го няма.

– Новият министър на отбраната на Китай Уей Фънхъ направи първата си международна визита именно в Москва на тази конференция. Откривате ли някакъв знак в това?

– Както казах и по-горе, китайците бяха с най-многочислената военна делегация в Москва. Естествено, че първата международна визита на китайския министър на отбраната в Руската федерация е знак за още по-голямо динамизиране на военното сътрудничество между Русия и Китай. В новата американска военна стратегия двете страни са поставени една до друга като „ревизионистки страни“. И като заплаха за американските национални интереси. Американците сами направиха Китай и Русия съюзници. Доналд Тръмп обяви търговска война на Поднебесната. Международни организации като СТО (Световна търговска организация) стремително се изпразват от съдържание в резултат на американските действия. В Пекин разбраха, че китайската притча за „маймуната, която стои на върха на планината и гледа как се бият в долината двата тигъра“, не е приложима днес. Кой ще бъде „големия брат“ или „голямата сестра“ е въпрос между Пекин и Москва, но днес не е много актуален! Ситуацията в света налага най-малкото руснаци и китайци да бъдат ситуационни съюзници, ако искат да оцелеят в схватката с англосаксонците. Това е. Други варианти няма.

– Имаше ли представители на САЩ, на Европа? Знаем, че Западът се опитва да изолира Русия във всякакъв план, включително и като център за глобални решения. Затова често международните форуми в Русия се бойкотират, дори спортните.

– Естествено, че имаше представители на колективния Запад. Но не на официално ниво. При по-внимателно наблюдение се откриват любопитни детайли. На Московската конференция по глобална сигурност винаги са участвали военните аташета на НАТО и ЕС в руската столица. Както и множество експерти от гравитиращи около западните военни ведомства неправителствени информационно-аналитични центрове. Западните военни аташета до 2014 г. винаги са идвали облечени в своята парадна униформа. След събитията в Крим те продължиха да идват на конференцията, но всички вече са облечени в цивилни дрехи, добре костюмирани. Това е знак. Тази година ми направи впечатление, че военното аташе на Израел бе в своята парадна униформа. За сърбите бе някакси нормално да бъдат с военна униформа. Имах удоволствието да се запозная по време на една от кафе паузите с гръцкия военен аташе в Москва. Изключително интелигентен и възпитан гръцки офицер. Обсъдихме набързо балканските проблеми и отношенията между „горната махала“ (България) и „долната махала“ (Гърция). Той каза много топли думи за нашата страна. Разбрах, че неговите деца учат в София. По едно време забелязах, че той си е сложил парадната униформа… Такива „детайли“ не остават незабелязани от домакините.

– Освен силовите министри на различни държави, какви други интересни личности успяхте забележите или да разговаряте с тях?

– Запознах се с експерти от Централна Азия и Европа. Знаете ли, по време на неформалните разговори между експерти се получава изключително ценна информация. Нея няма къде да я прочетете. Ако човек има необходимата подготовка и опит, то тя му позволява да прави по-достоверни анализи и прогнози. Упях да се запозная и говоря с колеги от Франция, Холандия, Швеция, Гърция, Италия, Испания, Германия, Азербайджан и Пакистан. С някои се виждам за втори или трети път. Участието в една подобна конференция позволява излизане от медийният „коловоз“ на мейнстрийма, който те води в един виртуален свят. И който няма нищо общо с реалния свят, в който живеем. Общуването с колеги от информационно-аналитичния свят е огромно богатство.

– Обсъждаше ли се темата „Скрипал“ и безпрецедентното поведение на Великобритания за създаването на остра дипломатическа криза?

– Темата „Скрипал“ се коментираше предимно в неформални разговори. Британската версия на случилото се в Солсбъри, ако бъда откровен, не се приемаше от колегите. Едни съвсем открито, други по-срамежливо, но достатъчно ясно я приемат с усмивка. Поне на базата на известните до този момент факти. Най-ясен по отношение на случая с отравянето на агента на MI6 Сергей Скрипал и неговата дъщеря Юлия беше израелският експерт Яков Кедми, бивш ръководител на специалната израелска служба „Натив“. Той е изключително популярен в България. Яков Кедми се съгласи да даде интервю специално за списание a-specto. След броени дни приятелите на изданието ще имат възможност да прочетат какво мисли Яков Кедми за случая „Скрипал“, за развитието на събитията в Близкия Изток и за тяхното влияние върху Балканския полуостров и България. Израелският експерт коментира и външната политика на Турция.

– Считате ли, че има изясняване на ситуацията в Сирия (основно кой спечели войната и кой ще подрежда следвоенната структура) и че вече е начертан пътя за окончателно разрешаване на този конфликт?

– На Вашият въпрос много ясно и точно на конференцията отговори генерал-полковник Сергей Рудской, първи заместник началник на Генералния щаб на въоръжените сили на Руската федерация и началник на Главно оперативно управление на Генералния щаб. Той каза следното: „Русия се намеси в Сирия след като редица държави активизираха терористичния потенциал срещу Дамаск. Ние заварихме терористите добре въоръжени и обучени от професионални инструктори в лагерите… САЩ в момента разчленяват Сирия и залагат потенциал за тежък въоръжен конфликт на сирийска територия“. Мисля, че това изказване на генерал Сергей Рудской не внася по никакъв начин оптимизъм относно бъдещето в Близкия Изток. А и не само там.

– Америка все още остава най-силната държава във военно отношение. Но не сме сигурни какъв ще бъде резултатът от един глобален конфликт. Считате ли, че САЩ наистина губят хегемониалния си статут или това са само мечти на американските врагове? Когато говорим за Америка не става дума само за оръжия, но и за икономика, за пазари, за политическо влияние, за глобален и регионален контрол…

– Ще се опитам да не се съглася с Вас. Да, САЩ са една от най-силните във военно отношение държави в света. Но вече не са най-силната. Това много трудно се осъзнава. 90-те години на миналия век формираха едно цяло поколение от анализатори и политици, за които постановката за най-силната Америка беше нещо като „свещена индийска крава“. С речта на Владимир Путин пред Федералното събрание преди около месец и представянето на новите оръжейни системи на Руската федерация надпреварата във въоръжаването приключи. Руснаците се откъснаха напред. Вероятно минимум поне с едно поколение. Защо обаче много хора не вярват на този реален факт? Защото поне 15 години „правилата на играта“ се определяха във Вашингтон. Как беше? Белите започват с първия ход и винаги печелят. Да, САЩ загубиха своя лиценз за хегемониален статут. Да припомня. Промотирането на демокрацията и правилата на пазарната икономика бяха постоянно рекламирани през изминалите години от американците, нали?!

Къде тогава е демокрацията в Ирак или Афганистан? Може би някои я виждат в Саудитска Арабия или Либия? Правилата на пазарната икономика бяха издигнати на най-висок пиедестал, нали?! Тогава как се връзват те с постоянно налаганите икономически санкции на страни, които се еманципират и излизат от американската геополитическа орбита.

Световната пазарна икономика изисква спазване на правилата на СТО, нали?! Тогава защо САЩ унищожават тази организация, не се съобразяват с нея? Очевидно е, че САЩ имат все още доста васални страни около себе си. Но това не са съюзници.

Турция е ярък пример в това отношение. Анкара се превърна от бивш американски васал във внезапно еманципирана държава. Все по-очевидно е, че на Вашингтон му се налага да извива ръцете даже на своите васали. Да не говорим за страни извън НАТО и ЕС. Залисани в медийните шумотевици май пропускаме да отбележим, че след 26 март светът навлиза в света на петроюана. А до този момент живеехме в света на петродолара. Когато говорим за икономика, изчисляваме само БВП. А покупателната способност? А забравеният показател наречен съвкупен обществен продукт?

По последните два показатели САЩ изостават драстично след Китай. Въобще светът до този момент играеше на „световната шахматна дъска“ по правилата на САЩ.

Днес правилата не са тези, определени от янките. Вашингтон вижда, че губи играта и иска да удари с дъската своя противник по главата. Това състояние аз вече не мога да определя като световна хегемония. По-скоро става дума за една залязваща империя, която се опитва с цената на всичко, ама наистина всичко, да забави своя упадък. А той е очевиден. Естествено, че САЩ все още са много важен фактор в света, но тенденцията е очевидна… Започваме да живеем в полицентричен свят.  /a-specto 

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Бойко Ноев: Зад “лиценз“ стои желанието на Москва да контролира военната ни индустрия (Видео)

 

Бойко Ноев Снимка: бТВ

 

 

Българските оръжия, за които се твърди, че са намерени в Алепо, може да са руски, а Москва повдига въпроса за лицензите, защото иска да контролира производството на оръжие у нас. Това каза бившият министър на отбраната Бойко Ноев в предаването „Тази сутрин“ по bTV.

Той коментира публикациите в български медии и последвалите изказвания на руски официални лица от последните дни.

„Нека погледнем фактите. Те показват, че български журналист заминава за Дамаск, ей така. От Дамаск, вероятно организирано, заминава за Алепо, където наблюдава бойните действия. Около него падат снаряди. Един снаряд пада много близко. Журналистът изпитва ужас, както самият той пише, оцелява. И разбира, че това е от българска ракета. След това журналистът тръгва из освободените райони на Алепо, влиза в скривалища, намира сандъци. На един от тях пише: „Страна на произход: България“. Същият ден руският посланик в София на среща с Бойко Борисов поставя въпроса с лицензите на Русия. Това е стар въпрос, който по същество означава контрол на Русия над производството на оръжие в България и други страни, което прилича или навремето е било по някакъв начин свързано със СССР“, обясни Ноев.

„Малко след това говорителят на руското външно министерство Мария Захарова, цитирайки българския вестник, това е нейният източник, казва, че това не е хубаво, поставя въпроса за лицензите отново и говори за нелегално производство на оръжие в България. Всъщност в този сандък журналистката не е могла да знае, а вероятно посланикът и Захарова не са могли да знаят, че ракетата в него е руска. Може да се окаже, че ракетата, която е избухнала недалече от журналистката е руска. Ракетата, която уби неотдавна руски медици в Алепо може също да се окаже руска. Защо руска? България не произвежда това, което е в сандъка. България го е внесла. Тази ракета „Град“ 122 мм. Тя, по мнението на специалисти, е произведена в началото на 80-те години в бившия СССР, в завод, който 99,9% днес е на територията на Русия. По същество, ракетата, която е вътре, независимо от надписите, които са напръскани от завода в Сопот, е руска. Както танковете, които стрелят срещу руските войници са руски,“ разказа още Бойко Ноев.

На въпрос как оръжието стига до Сирия Ноев отговори: „Както и американските хамъри до бунтовниците – те разграбват складове в Ирак и складове на сирийската армия. Затова там има американско, руско, българско и всякакво друго оръжие от света. Защото когато има масов конфликт, възможностите в него да попаднат оръжия, произведени и изнесени по легален начин, но попаднали в ръцете на престъпници, са напълно реални“.

Според Ноев няма никаква юридическа основа Русия да претендира за лицензите:

„По времето на Варшавския договор Русия налага на всички съюзници едни стандарти, едни технологии. Разпада се Варшавският договор, при някои от страните бивши членки, извън СССР, военната индустрия запада, други спасяват нещо от тази индустрия и започват да усъвършенстват и осъвременяват това, което навремето е било руски стандарти“.

„Зад думата „лиценз“ в момента стои желанието на Русия да контролира българската военна индустрия и да разрешава дали България да изнася в една или друга страна“, каза бившият военен министър.

Причината е, че страната ни е в световната седмица по износ на оръжие.

„Днешният износ на България за страни извън Европа и индустриалния свят надхвърля 750 млн. долара. Ние сме основен конкурент на Русия на пазари като Индия, Алжир, Латинска Америка, други страни в Африка и Азия. Българското оръжие е изключително качествено, конкурентоспособно и затова се продава“, посочи Ноев.

Според него основният въпрос е кой има интерес в момента да повдига един нерешим въпрос в българо-руските отношения, които и без това имат натоварена история. Какъв е интересът на руската страна да влошава двустранните отношения? Не мога да си обясня, каза Ноев и посочи, че според него журналистът е бил подведен и използван.

По думите на Бойко Ноев трябва да се опитваме да подобряваме отношенията с Москва, но за това трябва реципрочност. Руската страна трябва да престане да мачка България за щяло и нещяло, уверен е той.

 

Пуснаха “черен списък“ на инвестиционни посредници – 18 са без лиценз

20160218.mabdtyodhr

 

 

Kомисията за финансов надзор (КФН) обяви имената на 18 инвестиционни посредници без лиценз, което им забранява да работят у нас. Това става преди старта на оценката на активите и стрес тестовете за застрахователи, инвестиционни посредници и пенсионни фондове, съобщава „24 часа”.

От регулатора уточняват, че списъкът ще се актуализира непрекъснато, а целта е с оповестяването на имената да предпазят клиентите от измами или понасяне на значителни финансови загуби.

От КФН обясниха, че финансови средства, предоставени на нелицензирани посредници, не са гарантирани от Фонда за компенсиране на инвеститорите. Този фонд покрива 90% от стойността на вземането, но не повече от 40 000 лв.

За да се предпазят клиентите от този риск, експертите на Стоян Мавродиев съветват всеки гражданин или фирма, които планират инвестиция във финансови инструменти, или да поверят парите си за доверително управление, първо да проверят дали избраният от тях посредник има лиценз. Важно е също да се уверят, че има право да извърши точно тази дейност, за която те са го предпочели пред останалите, тъй като има и дружества с частично отнети лицензи, т.е. за определени дейности.

Имало и случаи, при които дружества работят, като използват сходство на имената им с лицензирани компании в други държави дружества. Последният пример бе TIGER ASSET MANA GEMENT ЕООД България, за който от КФН изрично съобщиха, че той не е едно и също дружество с TIGER ASSET MANAGEMENT GMBH, Германия, което е лицензирано дружество.

 

Атанас Мерджанов: Полша няма възможност и лиценз да ремонтира МиГ-29

20151002.wnytjebbfq (1)

 

 

Не е възможно МС да одобри договори за ремонтите на МиГ-овете с Полша, защото българската страна ще попадне в тежка съдебна сага. Това каза пред журналисти в парламента народният представител от БСП Атанас Мерджанов, който бе попитан какво ще последва, ако в сряда на МС бъдат одобрени договорите за ремонта на българските МиГ-29 в Полша.

Мерджанов обясни, че твърдението на Гроздан Караджов от реформаторите е нелепо, тъй като ако има подписан предварителен договор, той има само политическо значение и стойност.

„Такъв договор няма нито правна, нито търговска стойност. Ако търговското дружество в Полша има договорни отношения с производителя на МиГ-29 в Русия, този договор е за ограничен лиценз само на полските изтребители“, обясни Мерджанов.

Според него Полша няма никаква възможност и лиценз да ремонтира самолети МиГ-29, които са притежание на друга страна.

„По тази причина твърденията, че Полша може да извършва подобни ремонти, са несъстоятелни. Ние продължаваме да искаме оставката на министър Николай Ненчев, защото той е опасен за сигурността и отбраната. Колкото по-скоро министър-председателят и правителството се освободят от него, толкова по-добре и по-голяма сигурност ще има за Българската армия“, допълни той.

Според него вчерашната оставка, заявена от командира на ВВС ген. Радев, не е било случайно действие.

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

СЕМ даде лиценз на Радио Кърджали

20150929.qptojeioxi

 

 

С 4 гласа „за“ Съветът за електронни медии (СЕМ) гласува лиценза на Радио Кърджали. Деветата регионална станция на БНР ще стартира от януари догодина.

През 2016 година Радио Кърджали ще излъчва три часа собствена програма, през 2017-а – 6 часа, през 2018-а – 12 часа, а през 2019 година ще достигне 18 часа. Дотогава през останалото време ще се комутира програмата на Радио България и „Хоризонт“.

Искането на националното радио за създаване на регионалната станция, в която наравно с българския да звучи и турски език, предизвика остри реакции. Решението за даване на лиценз на Радио Кърджали трябваше да бъде взето в средата на август, но тогава регулаторът отложи гласуването, защото не се събра в пълен състав.

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

БНР остана временно без лиценз за излъчване на турски

bnr

 

 

Съветът за електронни медии отложи издаването на лиценз на Националното радио за излъчване на програма на турски език. Това стана след протест на ВМРО пред сградата на съвета.

Идеята е програмата отначало да бъде тричасова, и да се излъчва в Кърджали, Хасково и Смолян. Националистите обаче обявиха, че това е предпоставка за сепаратизъм и се обявиха против.

Междувременно от БНР съобщиха, че са внесли документите, с които се иска разрешение за откриване на нова регионална радиостанция в Кърджали. В позицията на общественото радио се отбелязва, че програмата на турски ще бъде същата, която се излъчва вече 10 години от София с лиценз от СЕМ и се създава от турската редакция на Радио-България.

Решение по казуса ще бъде взето на следващо заседание на СЕМ.

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Новината се потвърди: ЦСКА без лиценз

cska

 

 

Това, за което многократно  пишеше, се потвърди днес. ЦСКА твърдо е аут от Европа заради проблеми с лиценза. Всъщност, миналата седмица информирахме нашите читатели, че „червените“ нямат да получат лиценз и за българското първенство, но все пак могат да минат между капките. Това бе потвърдено днес от БФС – „армейският“ клуб остава цялостно без лиценз, но има леко отворена врата да оцелее поне в родното първенство. За целта ЦСКА трябва да обжалва в едноседмичен срок за българския лиценз.

„Да, всъщност няма новина, защото тя се знае от няколко дни, та и седмици. Просто днес ще уведомим ЦСКА в писмен вид, че губи лиценза си. Клубът има право да обжалва, но само за българското първенство. За Европа няма как да получи лиценз“, обясниха  източници от БФС.

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

БФС потвърди: ЦСКА за момента без лиценз

bfs

 

 

Лицензионната комисия на БФС обяви списък на клубовете, които към момента получават лицензи за евротурнирите и за „А“ група. Прави впечатление, че в двата списъка отсъстват ЦСКА, Локомотив (София) и Черно море. Така се потвърждава новината, че три клуба остават без лиценз.

Комисията обяви на официалния сайт на БФС, че към настоящия момент са взети решения за издаването на документи за евротурнирите на Лудогорец, Литекс, Берое и „Левски“. Лиценз за „А“ група за момента получават „Ботев“ (Пловдив), Локомотив (Пловдив) и Славия.
Отсъствието на Черно море е изненада, тъй като се очакваше „моряците“ да вземат лиценз. Предполагаше се, че затруднения с получаването на документа ще има Локомотив (Пловдив).
От БФС уточняват, че документите на трите клуба, които не са в списъка, са в процес на разглеждане. Bсички заинтересовани страни ще бъдат своевременно уведомени при вземане на решения от страна на Лицензионната комисия.

3_16.jpg

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Обявяват утре кой оцелява и гори с лиценза

ic
Лицензионната комисия към БФС ще има утре поредно заседание, след което ще бъде обявено кои клубове са оцелели и кои горят. Това съобщиха пред БЛИЦ източници от футболната ни централа.
Със сигурност ще чуем това, което нашата агенция от известно време постоянно пише – ЦСКА твърдо остава без лиценз за Европа. За България ще бъде направен компромис от страна на БФС. Очаква се обаче „червените” да започнат следващия сезон с минус няколко точки, ако, разбира се, не фалират дотогава. Отделно клубът няма да има право да осъществява входящи трансфери, като изключение ще бъде направено за привличането на свободни агенти. Последното решение едва ли ще трогне ЦСКА, тъй като на „Армията” стана традиция да се подсилват с играчи с изтекли договори.

Без лиценз за Европа ще бъде и Локомотив (София). Както БЛИЦ вече писа, на мястото на ЦСКА и на Локото в евротурнирите ще участват Литекс и Берое.

 

ВАС потвърди: КТБ остава без лиценз

ktb

 

 

Петчленен състав на Върховния административен съд остави без лиценз Корпоративна търговска банка. Магистратите, сред които и шефът на съда Георги Колев, отхвърлиха жалбата на акционерите на трезора срещу решението на БНБ, с което му беше отнето правото да извършва банкови операции.

Представителите на „Бромак“ (мажоритарен акционер в КТБ) искаха отвод на целия съдебен състав, защото докладчикът е командирован от друг съд, Георги Колев е коментирал случая, преди да се произнесе, а останалите магистрати са се произнасяли по подобни жалби.

Днешното решение на ВАС е окончателно, защото потвърждава по-ранното решение на тричленен състав от 13 януари. След като КТБ вече официално няма лиценз, ще бъде отворено делото за фалита на банката в Софийски градски съд. Така и най-накрая ще влезе в процедура по несъстоятелност.

За да се опазят активите на КТБ преди това, се стигна до законови промени, с които бяха назначени временни синдици.

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

КТБ остана без лиценз

ktb

 

 

Върховният административен съд се произнесе окончателно за лиценза на КТБ и той е отнет. Преди това Темида не уважи искането на „Бромак“ за отвод на Георги Колев и съдебния състав по делото. Така сагата с лиценза приключи и може да започне делото за несъстяотелността на КТБ, което ще се гледа в Софийския градски съд.

Адвокатите на основния акционер в Корпоративна търговска банка – фирма „Бромак“ на Цветан Василев, поискаха отвод на целия 5-членен състав на Върховния административен съд (ВАС) по делото за отнемане на лиценза на банката. Основанията на „Бромак“ за отвода са за липса на субективния и обективен критерий за безпристрастност на съда, съгласно трайната практика на Европейския съд по правата на човека в Страсбург.

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Закриват ТЕЛК, ще ни освидетелстват доктори с лиценз

telk

 

 

 

ТЕЛК комисиите ще се закрият, а лицензирани лекари със специалност и определен стаж ще освидетелстват пациентите. „Това е идея, по която работим с Министерството на труда и социалната политика“, обясни здравният министър д-р Петър Москов. Описаната практика била част от европейския опит в държави като Хърватия, Испания, Холандия и Германия.

„Няма причина лицензиран лекар, който може да диагностицира и проследява вашето заболяване, да не може да даде експертиза до каква степен то ви е инвалидизирало“, аргументира се д-р Москов. Той подчерта, че в момента за оценка от някои ТЕЛК (като очната) се чака по една-две години като така се трупат опашки и се акумулира корупция. А в случаите, при които човек няма едно око, ръка или крак, той няма да се явява за преосвидетелстване всяка година, за да установят специалистите, че примерно не му е „пораснал“ нов крайник.

Министърът посочи още, че е логично „здравните вноски да отиват директно за дейност – за медикаменти, консумативи и за заплати на специалистите, които лекуват“. А режийните да се плащат от собственика на лечебното заведение: ако то е общинско – от общината, ако е държавно – от държавата, ако е частно – от частния инвеститор. Той даде пример как болница в Пловдив от 4 милиона лева стопански разходи платила 3 милиона за външни услуги. В същото време директор на болница пък заложил 4000 лв. средна работна заплата във финансов план, който той няма да изпълнява.

„Пет болници, въпреки че са имали задължения и Министерството на финансите не е разрешило, са държали пари в КТБ. Става дума за суми от по 5 млн., 7 млн. и 9 млн. лева“, каза министърът, но не пожела да ги назове. За стореното директорите им ще получат административни санкции.

През пролетта пък ще стартира електронна борса за медикаменти, от която ще купуват лечебните заведения. В момента лекарства на болниците доставяли само 4 фирми при 200 с това право. „Ако тези 4 големи компании държат да останат на пазара, ще трябва да се държат като малките“, заяви Москов. При въвеждането на електронната борса в Италия само за година разходите са намалели с 18%.

Д-р Москов обясни още една готвена промяна – НЗОК да плаща за лечението на заболяване, а не за лекарства. „Т.е. ако една, две или три групи медикаменти са необходими за лечение на вашето кръвно или гастрит, те ще бъдат 100% покрити. А ако болен иска по-модерна терапия, ще доплаща за нея“, каза още министърът.

 

 

 

 

Източник:Труд

 

 

Какво следва след отнемането на лиценза на КТБ?

ktb

 

 

 

 

След обявяването на официалното решение на БНБ за отнемането на лиценза на КТБ, възникват редица практически въпроси, които вълнуват над 300 000 вложители с гарантирани депозити. Ето отговорите на някои от тях.

Какво означава отнемането на лиценза?

Това е първа стъпка към ликвидацията на банката. С акта за отнемане на лиценза БНБ назначава квестори, ако такива не са били назначени преди това. Едновременно с това БНБ отправя искане до компетентния съд за откриване на производство по несъстоятелност, като за това са предвидени изключително кратки срокове, обяснява специализираният сайт economix.bg.

Възможно ли е обжалване?

Актът за отнемане на лиценза може да се обжалва пред ВАС от заинтересованите лица – вложителите, акционерите на банката и прочие. В случаите, когато този акт не е влязъл в сила поради обжалването му, съдът спира производството до приключване на делата.
Това не е пречка за налагане на предварителни обезпечителни мерки.

Откриването на производство по несъстоятелност може да се обжалва само от БНБ, квесторите и прокуратурата.

Какво следва?

Отнемането на лиценза на практика е последното решение на БНБ. След това процесът се предава на Фонда за гарантиране на влоговете, който назначава двама синдици измежду включените в одобрен от БНБ списък (не е публикуван).

От датата на решението за отнемане на лиценза за банкова дейност на основание чл. 36, ал. 2 от Закона за кредитните институции не могат да се извършват разпоредителни сделки и действия с имуществото на банката. Спира се събирането, предоговарянето или обезпечаване на вземания срещу банката, „както и изпълнението на нейни парични задължения, независимо от начина на изпълнение“. Вземанията на вложителите в банката в чужда валута се превръщат в левове.

Възможно ли е да се предложи план за оздравяне на банка след отнемане на лиценза?

Не. Законът за банковата несъстоятелност (ЗБН) изрично изключва това.

Вярно ли е, че всички кредити стават предсрочно изискуеми при фалит на банка?

Не. Единствено могат да бъдат предприети мерки спрямо кредити, сключени при необичайни условия и това може да стане още по време на специалния надзор.

Ще се плащат ли лихви, дължими след датата на фалит?

Ако в договора е предвидено, че лихвата се изплаща на падежа на депозита и той е след датата на фалита, това не отменя начисляването на дължимите лихви.

Изплащането на законна или договорна лихва върху необезпечено вземане, дължима след датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност за банката е възможно след удовлетворяването на останалите кредитори по чл. 94 от ЗБН.

Кога ще се изплащат гарантираните депозити?

Парламентът гласува решение, с което се самозадължи да внесе законови поправки, предвиждащи незабавно изплащане на гарантираните депозити.

До момента няма внесен законопроект в този дух. Това означава, че важи действащият закон, а той предвижда, че изплащането на гарантираните депозити започва не по-късно от 20 работни дни от датата на решението за отнемане на лиценза – тоест от 5 декември 2014 г.