Tag: лидер

Соломон Паси: Тръмп не иска да е лидер на Запада, иска да е приятел с Путин, Ердоган и Ким Чен Ун

 

 

„Срещата между Доналд Тръмп и Владимир Путин бе нещо наистина уникално. Тя обаче е изключително критикувана в САЩ.  В момента президентът Тръмп  създава нов приятелски кръг. Той не иска да е лидер на Запада, не се позициинира, както всички свои предшественици.  Негов приятел е Путин,  сприятелява се с  Ким Чен Ун, на срещата на НАТО влезе демонстративно с Реджеп Ердоган, за да покаже кой е неговият приятел в рамките на Алианса.

Това заяви в студиото на „Здравей, България“ по Нова телевизия Соломон Паси, основател и председател на Атлантическия клуб на България.

Това поведение естествено започва да ни кара да мислим дали няма да има интерес един ден да позиционира САЩ като кандидат член на БРИКС, този нов политически полюс между Бразилия, Русия, Индия и Китай, заяви Паси.

Тръмп не е критикуван за това, че се е срещнал с Путин, а самата пресконференция на двамата първи мъже, обясни той.

„От цялата среща големият печеливш е Путин – той има интереси и поставя целите си, а Тръмп има една единствена цел – преизбиране на следващите избори в САЩ“, коментира Паси.Коментарите за срещата бяха много. Германският външен министър например каза, че не може да разчита на Белия дом. От тук започва едно много тънко разграничаване на европейската политика към САЩ и към тази към Тръмп“, каза той.

Според него с тази среща Тръмп е подкопал доверието в ЦРУ, след като е казал, че Русия го е уверила, че не се е намесила в изборите в САЩ, въпреки докладите на разузнаването.

„Тръмп в момента не създава приятели на САЩ, а свои приятели. ЕС обаче трябва да знае, че ние не можем и не трябва да опитваме да сменяме президента Тръмп – ние трябва да преговаряме с всички средства, минус едно – това едно са нашите ценности“, смята Паси.

„Има нова архитектура на света и тя бе заявена още когато Тръмп стана лидер на протекционизма, а Си Дзинпин на глобализма“, добави той.

„Огромна част от републиканците в САЩ също са недоволни от срещата. Дори Джон Маккейн, който е емблемата на републиканската партия, нарече тази среща „позорна“. Тръмп не е глобалист, а антиглобалист“, заяви Паси.

„Не е ясно какво реално ще се постигне след тази среща. САЩ не са само президент, те имат конгрес и върховен съд, както и сенат. За да се постигне нещо, то трябва да мине през цялата тази машина, а не през един човек, дори да е президентът. Тръмп не е еднозначен човек, той не е от обичайните заподозрени в Белия дом.

Тръмп има и добри попадения, смили се Паси. Като такова той определи оттеглянето от споразумението с Иран, „което беше едно кухо споразумение“ или фактическото оттегляне от шестстранните разговори за Северна Корея, които той трансформира в двустранни разговори, признаването на Ерусалим, което дава нов шанс на близкоизточния мирен процес. Тръмп не е еднозначен президент, има различни ходове, които прави, той не е от  обичайните заподозрени в Белия дом, не е част от Establishment, заяви Паси.

Добре, че сме в НАТО, а не се налага да кандидатстваме сега, добре, че Македония си получи своята покана, за която се борим от 1993 година. Добрата новина за всички нас, европейските атлантици, е, че пред нас има нов хоризонт на действие, чака ни един нов, много по-интересен геополитически живот.

 

СДС избира нов лидер, Лукарски се оттегля

 

 

Двама са кандидатите за нов председател на СДС. Единият е лидерът на столичната организация д-р Антон Койчев, другият – бившият депутат проф. Румен Христов, съобщи bTV.

Партията избира ново ръководство на извънредна национална конференция. Новият лидер ще бъде избран от делегатите с тайно гласуване.

До извънредната конференция се стигна, след като преди два месеца бе поискана оставката на Божидар Лукарски. Сега той е сред деветимата кандидати за заместник-председател на партията.

 

Брутално убийство на партиен лидер окървави изборите в Турция! Опозиционен лидер беше убит в схватка с привърженици на властта

Снимка: REUTERS

 

Регионалният лидер на Добрата партия в Ерзурум загина при възникнала престрелка, още двама са убити, съобщава Блиц.

Инцидентът е станал по време на обиколката на Мехмет Дурмаз и групата му в района, има ранени, които са транспортирани в болница. Все още не се съобщават подробности, няма и официална информация, за това написа в страницата си в Туитър партийната структура. Пред изборна секция в Истанбул зам.-председателят на Добрата партия Юмит Йоздаг бе нападнат от група привърженици на управляващата Партия на справедливостта и развитието, двама от придружаващите го са ранени, 6 от нападателите са задържани.

Добрата партия бе създадена от отцепници от Партията на националистическото действие, Мерал Акшенер е нейният лидер и единствената жена кандидат за президент на днешните избори.

По-рано през деня в Суруч, провинция Шанлъурфа, възникнаха безредици след спречкване между две групи пред училище, където са разположени избирателни секции, трима са ранените, има и арестувани. В други 6 училища в същия град бяха регистрирани сблъсъци между групи с различни политически пристрастия.

Също така, десетки са били арестувани в Югоизточна Турция. Сред тях са и чуждестранни наблюдатели от Германия, Франция и Италия. Става въпрос за размирни кюрдски територии. Арести са били извършени в Диарбекир и други градове. Според полицията, наблюдателите не са имали нужните разрешителни за целта.

 

Излязоха аудиозаписи от срещата на Румен Радев с патриарх Кирил. Радев към Кирил:Ние държим на нашата история! Патриархът към президента:Вие сте забележителен лидер!

 

 

Протойерей Николай Георгиев (началник на „Връзки с обществеността“ в Светия Синод на БПЦ)  разпространи чрез мейл до медиите записи, които той е направил с личния си телефон по време на срещата между Негово Светейшество Московския и на цяла Русия патриарх Кирил и неговия домакин Българския президент Румен Радев.

Причината е, нестихващият медиен интерес.

Разговорът се състоя в София в рамките на посещението на главата на руската православна църква в България за Трети март. След срещата в президентството патриарх Кирил направи специално изявление за българските медии като каза, че си заминава огорчен от интерпретациите в България за Руско-турската война (1877-1878 г.). Дни по-късно на сайта си Руската православна църква публикува видео от част разговора между патриарх Кирил и президента Радев, в което се чуват остри реплики от страна на руския духовник, който подсилва въздействието им с потропване с пръсти по масата.

Това създаде силни настроения у нас срещу Кирил, а в Москва – срещу Радев.

На настойчивите искания за стенограма на разговора, от президентството зявиха, че такава не е правена, защото разговорът предполагал откровена атмосфера, в която запис не е редно да се прави. Пред  Епицентър.бг източник от администрацията на държавния глава поясни, че Радев е дал достоен отговор на Кирил и спорът по темата приключил, когато президентът заявил, че е бил впечатлен от тезата на патриарха за „силата на мълчанието“.

Според обясненията на Св. Синод записът е направен от протоиерей Николай Георгиев с личния му телефон. Файловете са два с минимална, по думите на Георгиев, пауза. Той обяснява, че праща файловете до медиите сега „поради нестихващия интерес на мнозина и поради увереността ми, че „истината ще ви направи свободни“ (Иоан 8:32)“.

Видеото на Руската православна църква показва само встъпителното изказване на патриарх Кирил с изключение на последните два абзаца.

Публикуваме без редакторска намеса стенограмата на разговорите:

ПЪРВИ ЗАПИС

 Президентът Румен Радев:

 … по случай 3 март – нашия национален празник. Благодарим Ви, че заедно почетохме паметта на загиналите руски и български воини за нашето национално освобождение. Също така високо оценяваме Вашата визита в светлината на огромната роля на Руската православна църква за общонародния силен подем на руския народ в месеците след Априлското въстание в България от 1876 г. Именно на голямата роля на църквата и с молебените на всички църкви в Русия месеци наред се взема решението за тази война, която за нас е освободителна. Между българския и руския народ има вековни дълбоки културни и духовни връзки. И в основата и в последвалото развитие на тези връзки, голяма роля имат Българската православна църква и Руската православна църква. Както и Светите братя Кирил и Методий, пренасянето на славянската азбука и църковно-славянският език. Убеден съм, че със своето дело и Българската православна църква, и Руската православна църква ще продължат да допринасят за нашето културно и духовно сближаване и за развитието на нашите приятелски народи.

Благодаря Ви още веднъж.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Благодаря за Вашите добри думи, за Вашето участие в честванията. За мен не е стоял въпросът дали да дойда тук или да не дойда, въпреки, че аз отложих всички мои пътувания и ангажименти, само за да дойда в България. Защото паметта за героичната борба на руския и българския народ за освобождението на православна България има особено място в историята на нашите народи. И аз бих искал да помоля Вас, властите, да пазите тази памет, независимо от политическата конюнктура. Бих искал да Ви напомня, че след Кримската война Русия се оказва в много тежко състояние. Практически тази война е била война на обединена Европа срещу Русия, която се застъпва за православните от Близкия изток и светите места. И Русия претърпява поражение в тази война. Можете ли да си представите ситуацията, в която Русия е взела решението да участва в освобождението на България? Цяла Европа е била против. Трябвало е да преодолеем това ембарго, това дипломатическо ембарго на Европа, за да бъде взето решение руските войски да участват в освобождението на България. Русия не е погледнала към Европа. Била е движена от любовта си към българския народ. И още искам да кажа, че тя е била отслабена след предишната война, не е имала никаква политическа подкрепа от света. Започнала е борба за освобождението на българите. Това е един велик пример как духовната, културната, религиозната солидарност превъзмогват политическия прагматизъм. Радвам се, че имам възможност да го кажа днес и искам още веднъж ясно да Ви кажа, че България е била освободена от Русия – не от Полша, не от Литва, нито от други страни, а от Русия. Искам откровено да Ви кажа, че на мен ми беше трудно да слушам всички тези препратки за участието на други страни в освобождението на Русия (очевидно патриархът има предвид България). Нито Полският сейм, нито Литовският сейм са вземали решение да започнат война срещу Османската империя Надявам се, че средствата за масова информация ни чуват и ще предадат разочарованието на патриарха, който е чул неправилната историческа интерпретация, свързана с освобождението на България. Ние сме за историческата правда, господин Президент. Тази историческа правда сме я извоювали с нашата кръв. И не може да има никакви политически и прагматически причини, поради които тази историческа правда днес да бъде премълчавана и неправилно интерпретирана. И въпреки това съм благодарен на Вас, на Българската православна църква за това как забележително бе отпразнуван този юбилей.

Искам откровено да Ви кажа, че имам двояко впечатление от този юбилей. И аз открито го казвам и на Вас, и на целия свят. Но при все това този юбилей още веднъж ни помогна да осъзнаем огромната роля на Православната църква в Освобождението на България и заради това си заслужава руският патриарх да дойде на тези тържества.

И аз много се надявам, че в съзнанието на българския народ и на неговия политически елит ще се запазят уважението и признателността към великите жертви, които понесе нашият народ съвършено безкористно, въпреки всички политически конюнктури, за да освободи България и да я направи свободна. Много Ви моля да направите всичко възможно тази памет за героическата роля на Руската и Българската православна църква и руския народ да се запази в българското общество независимо от политическото… Всичките разговори за дружба се проверяват в реалността. Ако ние говорим за дружба, но забравяме за жертвите, които са били принесени в името на Освобождението на България, тези думи престават да имат значение.

Знам, че има интерес и от страна на България, и от страна на Русия да развиват двустранните си отношения. И тези двустранни отношения трябва да използват този велик потенциал, исторически и духовен, културен и религиозен, който съществува в отношенията между нашите страни. Нека всички заедно направим така, че този потенциал да работи за по-доброто бъдеще на Русия и България Ние обичаме България, обичаме българския народ, независимо от политическата конюнктура.

Президентът Румен Радев:

Ваше Светейшество, благодаря за думите, които казахте, за любовта към българския народ. Мога да Ви уверя в същото – в любовта на българския народ към руския и вечната признателност за това, което направи руският народ за нашето освобождение. Искам също така да споделя, че Вашите притеснения относно споменаването на други народи нямат такова голямо основание. Ще Ви обясня защо. Ние държим на нашата история. И там много ясно е записано, че това е Руско-турска освободителна война, а не Полско-турска освободителна, или финландско-турска и т.н. Но уважаваме историята. Ние знаем много добре от нашите исторически източници, че под знамената на император Александър II е имало воини от други народи, които също са оставили костите си тук, на българска земя. И ние уважаваме всяка капка кръв и всяка жертва. В никакъв случай не омаловажаваме руския принос. Това си остава за нас Руско-турската война. Русия е военната сила, която ни освободи. Но е имало в състава на Руската армия, Вие знаете много добре от историята, други народи и ние сме длъжни да уважаваме и тях. И тук няма никаква политика, тук има уважение към историята и всички загинали. И трябва да почитаме паметта на всеки един загинал на наша земя. А що се отнася до признателността на българския народ и на България, Вие видяхте колко много хора имаше на Шипка. Мога да Ви кажа, че това са хора, дошли не по принуда, а по вътрешно убеждение, от преклонение към това, което руският народ извърши за нас…

ВТОРИ ЗАПИС

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

 Царят Освободител император Александър II – неговото име трябваше да прозвучи, а то не прозвуча. Чуха се имената на различни страни, които уж са освободили … Руският и българският народ не могат да бъдат измамени и това, което преживях на Шипка, е много дълбок духовен отклик. Аз разбрах, че независимо от политиката, която провежда държавната власт в България, някъде в дълбините българският народ съхранява дълбока признателност към руския народ. Бих искал да Ви препоръчам да обръщате внимание на тези настроения и пълноценно да изграждате отношенията с външния свят.

Аз много ценя Вашия личен принос и Вашата жизнена позиция, която стана за мен достатъчно ясна след нашата първа беседа, след първото Ви представяне. Смятам Ви за забележителен лидер, прекрасен оратор. По съветско време за най-лоши оратори бяха смятани българските другари, които въобще не можеха да говорят без хартийка.

Когато Ви слушах, се наслаждавах, че България ражда такива забележителни харизматични лидери, които могат така добре да изказват своите мисли. Но аз бих искал да Ви помоля винаги в своята политическа дейност да помните всичко това, което се е случило в историята между България и Русия, и независимо от политическата архитектура на Европа, бих искал да помоля Вас и Вашите колеги никога да не забравяте тази любов, която съществува на дълбоки нива между руския и българския народ, както и тези особени отношения, които съществуват между българската и руската църкви. Искрено се надявам, че чрез съвместни молитви на българската и руската църкви ще процъфтява съвременна България, която се сблъсква с много политически …

Нека Божията помощ Ви съпътства във Вашата висока политическа отговорност. Още веднъж искам да подчертая, че тези таланти, които Ви е дал Господ, в съчетание с тези молитви, които произнася за Вас Българската православна църква, трябва да доведат до забележителни резултати. Нека Ви съпътства Божията помощ във Вашите високи дела. Много се радвам, че се запознахме. Вие променихте моите впечатления за българските политически лидери.

Президентът Румен Радев:

Благодаря за топлите думи, Ваше Светейшество. Искам още веднъж да Ви уверя, че никога не трябва да се поставя под съмнение ролята на Русия за нашето Освобождение. И ние няма да го допуснем. Не знам как сте слушали моите речи, понеже ги споменахте, но на Шипка много ясно казах – вечна признателност за воините на царя Освободител. Снощи казах името на царя Освободител – император Александър II. Манифеста и думите от Манифеста – дори го цитирах. Дори цитирах Достоевски, който невероятно уважавам, защото той разкрива вселената на човешката душевност. И точно Достоевски с няколко изречения по най-добрия начин възпроизвежда емоционалната обстановка в дните след Априлското въстание в Русия, която става и причината целият руски народ да се въздигне и да тръгне да ни освобождава. Така че, много ясно изразих своята позиция. Освен това, не забравяйте, всички българи знаят, че точно срещу българския парламент от другата страна е паметникът. Ние бяхме точно пред него. Този паметник е издигнат през 1907 г. И там всеки българин, който минава, чете: Царю Освободителю от признателна България. И това остава, това е в центъра на София и никой не може да го оспори. Така че, още веднъж ще Ви помоля да нямате притеснение. Има, както и Вие много добре казахте, отношения, неподвластни на всякаква политическа корист.

Политиката се мени, както и Вие сам казвате, често, но духовните връзки остават. И аз много ще се радвам това сътрудничество между нашите две православни църкви да продължава да се развива още повече, така че нашите народи да се сближават и чрез църквата.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Благодаря Ви, Ваше Превъзходителство и още веднъж искам да кажа, че отношенията между нашите църкви са най-важният и решаващ фактор в запазването на особените привилегировани отношения между Русия и България, защото тази духовна близост, която свързва нашите народи компенсира всички недостатъци на политиката. И това наистина го почувствах на Шипка. Видях настроението на хората, видях техните лица, видях руски и български знамена и нито едно финландско, нито едно полско, нито едно литовско… Странно, нали? Много странно. Скъпи братя, нито едно /знаме/. Ако вие се обърнете към Литва и ги питате какво място заема във вашата история освободителната война на Балканите, те няма да ви разберат. Ако същото питате и поляците, те още повече няма да ви разберат. Защо тогава тази идея изведнъж възникна в недрата на българското правителство да говорите за ролята на Полша, Литва и Финландия в Освобождението на България.

Президентът Румен Радев:

Аз мога да отговарям за своите думи и много точно съм казал – нито Полша, нито Литва и т.н., но казах – руснаци, румънци, поляци, финландци и т.н. Вие знаете, църквата се моли за всяка една душа. Отделният човек е важен в църквата и един човек да има загинал, ние трябва да го споменем. Той се е бил, още веднъж казвам… Спомням си дори миналата реч от зарята миналата година – под знамената на император Александър II са се били всички тези воини.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Да оставим тази тема.

Президентът Румен Радев:

Благодаря.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Аз още веднъж бих искал сърдечно да Ви благодаря, Ваше Превъзходителство, за нашето общуване… Още веднъж искам да Ви благодаря за Вашите забележителни думи, които произнесохте на Шипка и видях как народът подкрепи Вашите слова. И още веднъж искам да кажа, че бях приятно изненадан от това как лидер на България свободно произнася толкова сериозна реч с такъв голям ентусиазъм, с такава силна енергия. Вие наистина сте национален лидер и аз бих искал от цялото си сърце да Ви пожелая Божията помощ. А в настоящата и бъдещата Ви работа за българската държава винаги да помните за своите руски братя, за нашата история. Навреме спрях.

Президентът Румен Радев:

За да приключим тази тема, мога да Ви кажа, че имаше години, в които Русия не беше споменавана изобщо. Но ние следим и развитието на Руската православна църква. Искам да ви поздравя с мащабите … през последните десетилетия, за строителството на църкви и манастири и особено за работата с младите хора. Видях вчера и много млади хора във вашия прекрасен хор. И ви поздравявам.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Благодаря Ви. Само в Москва има започнато строителство на 200 нови храма. През последните години ние построихме 6000 храма на Руската православна църква. Създадени са много младежки организации. Църквата влезе в диалог с всички сфери на обществения живот – с културата, с политиката, със спорта, с обществените организации. Сега Руската православна църква се явява духовната сила, която влияе върху настроенията на нашия народ. Ние благодарим на Бога за този диалог, който се осъществява между руската църква и властта и всички тези разговори за срастване, които много обичат да разпространяват на Запад. Да, обичат да говорят за това. Нищо подобно не се случва. Нито веднъж за моето патриаршеско служение никой от държавните дейци, нито президентът, нито премиерът, никакви губернатори, не са ме молили да правя каквото и да е било назначение на този или друг архиерей. Нито веднъж. И аз никога не съм молил президента да назначава един или друг министър. Никакво срастване няма. Но има много добър диалог. И властта в днешно време разбира духовната, историческа роля на руската православна църква. Ние много уважаваме сегашната политика на руската държава, която е насочена към осъществяването на пълния суверенитет на Русия. Реалният суверенитет. Не формалният. Този суверенитет ни дава възможност… да казваме не, тогава, когато това “не” е продиктувано от националните ни интереси. И ето защо сега се получават такива прекрасни взаимоотношения между църквата и държавата. И аз благодаря на Бога, че нашият народ подкрепя това. И аз бих искал от цялото си сърце да пожелая на България да има такъв творчески и извън политически, но насочен за благото на българския народ, диалог между църквата и държавата. Искам във Ваше присъствие да благодаря и на Негово Светейшество за неговото мъдро ръководство на Българската православна църква, за този висок авторитет, който има във вселенското православие. В неговите думи и в неговото мълчание се вслушва целият православен свят. И дай Боже да се развиват добрите отношения между българската държава и Българската православна църква.

Президентът Румен Радев:

Ние също вярваме в това и сме убедени, че те ще се развиват. Между другото, с интерес се запознах и с Вашата теза за ролята на мълчанието. Това би било добра лекция за много политици в съвременния свят.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Благодаря Ви. Църквата в Съветския съюз и църквата в България тогава преминаха през много тежки условия. И тогава нашата позиция много често се формулираше чрез мълчание. Но не това искаха нашите западни партньори, а да осъдим нашето правителство. Защо не критикувате вашето правителство? Сега се обръщаме към американците, църковните, и питаме – защо вие не критикувате вашето правителство. И те мълчат в условията на демокрацията. Ние не живеехме в условията на демокрацията. Ние не можехме открито да критикуваме. Но ние можехме да мълчим. И нашето мълчание бе разбрано от нашия народ. И с това се обяснява безусловният авторитет на Българската и Руската православна църква, въпреки политическите изменения през последните … Аз се надявам, че с Божията милост ще ни стигнат духовните сили и мъдрост да продължим да засвидетелстваме това пред нашите народи. А на Вас бих искал искрено да Ви пожелая Божията помощ.

Президентът Румен Радев:

Аз съм я поискал от нашия мъдър патриарх и съм я получил. Благодаря Ви.

Негово Светейшество Патриарх Кирил:

Благодаря Ви, Ваше превъзходителство.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Съдът окончателно оправда Златомир Иванов-Баретата като лидер на престъпна група за наркотици

 

 

Тричленен състав на Върховния касационен съд оправда изцяло Златомир Иванов-Златко Баретата по обвинението, че е ръководил престъпна група за наркотици.

49-годишният Иванов бе обявен за невинен и за противозаконно присвояване на чужда движима вещ, съобщиха от пресслужбата на ВКС, цитирани от dir.bg.

Баретата бе предаден на съд като ръководител на организирана престъпна група, която е действала от октомври 2011 г. на територията на Южното Черноморие, София и Казанлък. Заедно с него бяха обвинени и Ивайло Борисов-Ториното, Златко Гочев, Тихомир Стоянов, Добромир Добрев, Кристиян Лалев, Тодор Цветанов, Петър Цветанов, Стефан Грозданов и Галин Лазаров.

Соченият за дясна ръка на Баретата – Ториното, също е оправдан от съда.

Според върховния съд прокуратурата не е представила по убедителен начин доказателства за това, че Златомир Иванов и останалите подсъдими са били престъпна група. Дори опитите на съда да допълни тези съществени пропуски от страна на обвинението не са достатъчни за осъдителни присъди срещу част от обвинените.

Стефан Грозданов, Петър Цветанов и Тодор Цветанов влизат в затвора за срок между 3,5 и 5 години. Лалев, Добрев и Лазаров получават условни присъди, а Тихомир Стоянов е осъден на глоба в размер на 1000 лева.

В решението на ВКС се подчертава, че показанията на свидетел с № 28, към които се фокусира държавното обвинение в протеста, са обсъдени в цялост от въззивната инстанция, като с основание е отхвърлена възможността да се възприемат твърдения, които възпроизвеждат дочути по слух обстоятелства.

„Трайната съдебна практика напълно отхвърля възможността подобни обстоятелства да са в основата на изводи за виновността на един или друг подсъдим, като няма никаква причина подобен подход при оценката на такива дочути твърдения да бъде изоставен“, пишат върховните съдии.

 

Матео Ренци подаде оставка като лидер на Демократическата партия

 

 

Бившият италиански премиер Матео Ренци официално подаде оставка като лидер на Демократическата партия след разгромното поражение на парламентарните избори, предаде Асошиейтед прес.

 

Партийното ръководство назначи досегашния министър на земеделието, прехраната и горите Маурицио Мартина за временно изпълняващ лидерската длъжност. Мартина каза, че демократите ще следват плана на Ренци да останат в опозиция и няма да се присъединяват към никакво правителство, предаде думите му агенция АНСА.

Източник Новини.бг

 

Германската полиция с голям удар! Задържа на един от лидерите на ислямистите в страната

 

 

Германската федерална полиция задържа вчера на летището на Франкфурт на Майн един от лидерите на германските ислямисти, предаде в. „Франкфуртер алгемайне цайтунг“.

По данни на вестника 28-годишният жител на град Хесен бил задържан при опит да излети за Истанбул.

Германските органи на реда го подозират в извършване на тежко престъпление, което заплашва сигурността на страната.

Задържаният дълго време е бил смятан за дясна ръка на салафита Ибрахим Абу Наги, известен с организирането на акцията „Чети!“ за безплатно раздаване на Корана в германски градове. По-късно заподозреният организирал собствена подобна акция под името „Ние обичаме Мохамед“.

 

Източник:Блиц

 

Проф. Михаил Константинов: България вече е лидер на Западните Балкани!

 

 

България трябва да продължи да настоява да бъде приета час по-скоро в Шенген, защото е изпълнила всички изисквания, които са били поставени от Европейския съюз. В момента пречките пред нашето влизане са вътрешни противоречия в Холандия и Германия, обясни в студиото на предаването „Европа сутрин“ по телевизия „Европа“ анализаторът проф. Михаил Константинов. Според него има още един аргумент в наша полза – промяната на политиката на Балканите и фактът, че страната ни успя да стане лидер в региона.

„Тя вече е лидер на Западните Балкани. Тя започва да става и лидер – е, може би не в първата тройка, но във втората тройка на Европа сме лидери с това, което правим тук. Точно тук сме си намерили една прекрасна ниша, и стоим много добре. Честно казано, преди шест месеца не очаквах, че така добре ще се развият нещата. За нас, като фактор на Западните Балкани. Ние станахме истински, полезен фактор в това отношение и аз съм горд с това, което се случва,“ категоричен беше той.

Усилията ни трябва да продължат, защото дават резултат, допълни проф. Константинов. Сред най-новите примери в тази посока е и първото от две години заседание на комисията към европарламента, която отговаря за връзките с Македония – а това стана факт благодарение на усилията на двама български евродепутати. Според Михаил Константинов има реален шанс бившата югорепублика да разреши спора си с Гърция за името.

„Проблемът няма да се реши докато ние сме председатели, защото тези неща не стават толкова бързо. Но трябва да стигнат до степен, в която да няма връщане назад. Тоест ние трябва да убедим и македонското ръководство, което е почти убедено вече, и по-скоро гръцкото. Тъй като Ципрас сам по себе си е убеден, че така трябва да се действа, но натискът вътре срещу него е страхотен. А той не може да си позволи да загуби само защото е направил външнополитическа отстъпка на една малка съседна държава. Така че и него трябва да го разбираме“, смята анализаторът

Темата за бъдещето на Западните Балкани със сигурност ще продължи и по време на председателството на Австрия и след това на Румъния, които имат много близки позиции с тези на България, допълни проф. Константинов.

 

Световно изследване на “Галъп“: Владимир Путин води пред Доналд Тръмп като световен лидер (графики)

Общо 29% от населението по света декларира, че между президента Тръмп и президента Путин, хипотетично би предпочело руския президент да оглавява неговата страна. Доналд Тръмп е предпочетен от 17%. Това сочи 41-вото глобално изследване „Край на годината“ на световната Асоциация „Галъп интернешънъл“.

Данните са част от поредица провокативни, експериментални въпроси, които да породят хипотези за глобалната структура на нагласите. В 9 от изследваните 55 страни американския президент бележи превес над руския си колега, като сред тези страни са Косово, Албания, Филипините и САЩ.

Владимир Путин пък печели потенциалния вот за лидерство в 25 страни. Сред тях има и много страни, които обичайно показват симпатия към Путин, но тук са също и Германия, Франция и Ирландия. В 20 страни по света се наблюдава отхвърляне и на двамата кандидати – или сред около 45% от всички изследвани лица.

Владимир Путин е предпочитан като държавен глава в повечето региони по света (освен в САЩ). Дори и в критично настроената Европа, руският президент пак получава повече подкрепа. В Африка, Индия и Източна Азия двамата опоненти получават почти един и същ резултат.

В крайна сметка, резултатите от изследването сочат, че американският президент вече не е „абсолютният световен лидер“. В този контекст бе зададен и друг провокативен въпрос: „Трябва ли САЩ да запазят водещата роля като най-мощната държава в света, или САЩ и Русия трябва да си поделят световното лидерство?“. Според изследването, всеки четвърти (25%) глас по света е за съвместно лидерство, а върховното и едноличното ръководство на САЩ се предпочита от 19%.

Мнозинства в почти всички макро-региони по света декларират желание за съвместно лидерство от страна на САЩ и Русия, освен самите САЩ – където 40% от респондентите вярват, че тяхната страна трябва да продължи да бъде световен лидер сама.

Двете опции за глобално лидерство разделят общественото мнение на приблизително равни пропорции в Западна Азия – в Република Корея, Япония, Хонконг, Филипините, Тайланд и Виетнам.

Като цяло доминантната позиция на САЩ като световен лидер изглежда е поставена под въпрос.

Кънчо Стойчев, президент на световната асоциация „Галъп интернешънъл“: „Точно една година след като Доналд Тръмп встъпи в длъжност, международните отношения вече не са същите. Докато в американската икономика има прогрес, а армията на САЩ става по-силна, Тръмп не успява да привлече симпатиите на хората по света, а САЩ вече не са възприети като абсолютния световен лидер в по-голямата част от света.

От биполярен свят през Студента война през доминиращи САЩ след 1989 г., днес света изглежда, че се трансформира в по-цветно място. Различни констелации на нациите (или „констенации“) се появяват пред очите ни като израз на нова регионализация на света – не на географски принципи, а на споделена гледна точка за бъдещето.“

Андрей Мильохин, вицепрезидент на световната асоциация „Галъп интернешънъл“: „Изборът измежду тези двама президенти не е никак лесен и в края на краищата кандидатът „срещу двамата“ печели. Сложността на избора се дължи и на факта, че зад Тръмп стоят САЩ със своята икономическа и военна мощ, а Путин, от своя страна, има 25-годишен политически опит като един от най-дълготрайните и устойчиви световните политически лидери.

Респондентите също трябваше да избират и между ценностите, представени от двамата президенти: стабилност и патриотичен дух – от страна на Путин и модерния бизнес подход и превъзходство на националните интереси при определянето на световната политика – от страна на Тръмп.

За мнозинство от населението по света, консерватизмът и надеждността на Путин изглеждат по-привлекателни. Няма съмнение, че нагласите на респондентите също са повлияни и от разпространяването на публикации от страна на медиите срещу личността и действията на Тръмп.

Бихме могли да кажем, че 25-годишното господство на САЩ в масовите мнения явно не е довело до глобален мир и хармония, а напротив, поражда нови проблеми и конфликти.

Многополюсността на света вече е съвсем ясна и очевидна. В няколко региона има силни лидери, които ясно претендират, че формират общата програма на света. И това не е само Русия, но и Китай, Индия, Бразилия и Турция. С нови лидери, нови политически идеи и коалиции виждаме опити за възстановяване на световното влияние на Франция и Германия.

Интересно е да се види, че в Русия потенциално съвместно световно лидерство, упражнявано заедно с САЩ, се подкрепя от по-малко от половината от населението (40%).

Графики: Галъп

Източник:епицентър.бг

Ева Майдел: Заради Истанбулската конвенция, БСП застрашава преизбирането на Станишев за лидер на ПЕС

Решението на БСП да не подкрепи ратифицирането на Истанбулската конвенция може да застраши преизбирането на Сергей Станишев за лидер на Партията на Европейските социалисти. Това обяви евродепутатът от ГЕРБ Ева Майдел на нарочно пресконференция в централата на управляващата партия.

„Един милион български жени са подложени на домашно насилие. Изключително учудена съм, че Корнелия Нинова не иска по-добра защита за тези един милион българки“, коментира евродепутатът.

„Изключително ми е интересно като вицепрезидент на социнтерна как тя (Нинова – б.р.) ще се срещне със своите колеги на следващото заседание и ще обясни позицията си, че като българка, представителка на втората по големина партия в България, не подкрепя по-добрата защита и превенцията на насилие над жени“, посочи Майдел.

„Много е хубаво, че имаме българка зам.-председател на ПЕС-жени. Как Деница Златева ще обясни това, че БСП не подкрепя Конвенцията при положение, че в ПЕС-Жени са едни от най-големите ѝ защитници“, посочи още Ева Майдел.

„Изразявам недоумение и учудване от позицията по Истанбулската конвенция, която беше официално обявена вчера от Корнелия Нинова и от БСП. Само преди няколко месеца, през септември 2017 година, гласувахме Конвенцията в Европейския парламент и тя беше подкрепена от всички евродепутати от ПЕС, включително и българските представители“, поясни евродепутатът.

„Изглежда, че Националният съвет на БСП и Корнелия Нинова отстояват едни позиции в Брюксел –  преди месец на съвет на ПЕС БСП е подкрепила ратификацията на Конвенцията, няколко дни след това – в България казват, че няма да я подкрепят“, изтъкна Ева Майдел. „В Брюксел можем да бъдем европейци и да отстояваме едни теми, а когато се върнем в България – променяме позицията си“, коментира тя.

Източник:епицентър.бг

Жан-Клод Юнкер: Не мога да си представя по-добър лидер от Бойко Борисов!

 

 

Председателството съвпада с ключов момент, ред знакови инициативи за определяне на бъдещето на ЕС са в ход, не бих могъл да си представя по-добра личност от добрия ми приятел Бойко Борисов, която да поеме лидерството за 6 месеца, а и за по-нататък. Това каза председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер по време на официалното откриване на българското председателство на Съвета на ЕС в Народния театър „Иван Вазов“, предаде „Фокус“.

„Преди 11 години, през 2007 година, България стана член на ЕС, но процесът започна много дълго преди това. Гордея се, че съм малка част от присъединяването на България“, посочи той.

„Помня и друг момент от присъединяването на България към ЕС, в 1977-година в сонда в Космоса. Не знаем дали някой слуша тези гласове, но те заслужават да бъдат там“, коментира Жан-Клод Юнкер. „България води Европа от тази вечер, България е страна, към която изпитвам особена слабост“, заяви той.

„Вашето място е в Европа, в еврозоната и ние сътрудничим с вас по този въпрос. Комисията е на страната на България“, изтъкна председателят на ЕК. „Съединението прави силата“, желая ви късмет и всичко най-хубаво за идното Председателство“, каза още Юнкер.

 

Груевски подаде оставка като лидер на ВМРО-ДПМНЕ

 

 

По време на заседанието на Централния комитет на ВМРО-ДПМНЕ в неделя, както се очакваше Никола Груевски подаде официално оставка от лидерския пост в партията, предаде БГНЕС.

На 22-ри и 23-ти декември ще се проведе извънреден конгрес на партията в град Валандово. Това ще бъде 16-ят конгрес на формацията. По време на форума 544 делегати ще трябва да изберат нов ръководител на ВМРО-ДПМНЕ.

Груевски ръководи формацията от 2003-та година, когато бе избран за лидер с пряката намеса и натиск от страна на тогавашния ръководител Любчо Георгиевски.

Сред възможните наследници на Груевски се сочат предимно лица, които са от неговото най-близко обкръжение – Никола Попоски, Антонио Милошоски, Кристиян Мицковски, Илия Димовски и Никола Димитров. Всеки, който има подкрепата на поне 30 делегати от конгреса, ще може да се кандидатира за лидерския пост в партията. Срокът за подаване на кандидатурите е до 15.00 часа на 21-ви декември.

 

Bloomberg; САЩ престанаха да бъдат световен лидер в очите на Европа

 

 

САЩ не разбират истинските приоритети на Европа и не искат да й помагат при решаването на насъщните й проблеми, е сигурен наблюдателят на Bloomberg Леонид Бершидски. Такъв извод авторът прави от програмното обръщение към страните на Евросъюза на държавния секретар на САЩ Рекс Тилерсън. В него главата на американското външнополитическо ведомство призова европейците да се борят с “руската заплаха”, но игнорира къде по-важните за ЕС проблеми на имиграцията и стабилността в Близкия Изток.

Все повече признаци показват, че съвременния свят няма лидер”, – отбелязва наблюдателят на агенция Bloomberg Леонид Бершидски. Според него, състоялото се във вторник изказване на държавния секретар на САЩ Рекс Тилерсън в Центъра “Удроу Уилсън” във Вашингтон дава представа за това, защо САЩ загубиха статуса си на световен лидер.

Тилерсън, който скоро трябва да се отправи в европейски тур, определи приоритетите на политиката на САЩ по отношение на Европа. Но тези приоритети не съвпадат с приоритетите на самата Европа”, – сигурен е авторът на статията.

Една от главните теми в изказването на Тилерсън беше общата за САЩ и Европа “руска заплаха”, съобщава изданието. Така държавният секретар на САЩ спомена за отделянето на още $1,4 млрд. за мероприятия по сдържане на Русия, от които $150 млн. ще бъдат насочени за военна помощ на Украйна

Но Русия не е сериозен политически проблем за западноевропейските столици” – счита наблюдателят. Например, по време на изборите във Франция, Германия, Австрия и Холандия темата за военната залаха от страна на Русия не беше в центъра на вниманието на обществеността, се отбелязва в статията.

При това самият глава на дипломатичското ведомство на САЩ, говорейки за санкциите по отношение на Русия, допускаше неточности и изглежда е имал “мъглява представа” за Минските съглашения, с които според него са свързани санкциите по отношение на Русия, отбелязва експертът.

Украинската криза показа също, че доставките на енергоресурси могат да бъдат използвани като политическо оръжие”, – цитира американския държавен секретар авторът на статията. В действителност от момента на началото на кризата, доставките на руски природен газ за Европа през Украйна само са се увеличили, уточнява Бершидски.

По такъв начин думите на Тилерсън могат да бъдат възприети като лобиране за интересите на американските износители на втечнен газ, сигурен е наблюдателят.“Европейските политици отдавна подозираха, че САЩ преследват собствените си интереси чрез опитите си да блокират проектите за руските газопроводи, такива като “Северен поток – 2” и “Турски поток”, счита журналистът.

Въпреки, че подобна риторика се приветства в Полша и балтийските страни, западноевропейските държави повече се интересуват от постигане на собствените си цели в областта на енергетиката, отколкото от геополитиката на газовите доставки” – отбелязва наблюдателят на Bloomberg. Европейците искат да получат по-екологични ресурси на по-ниска цена, а в тази област американските износители се оказват неконкурентноспособни, твърди експертът.

Сериозният вътрешен проблем за Европа е не Русия, а имиграцията и свързаните с нея проблеми за стабилността на Близкия Изток и Африка”, – сигурен е авторът. И по този въпрос, според него, Тилерсън може да предложи малко неща на европейците.Той спомена за 9,5 милиарда евро, отделени от Евросъюза за хуманитарни нужди от момента на началото на сирийската война, но не можа да назове толкова впечатляваща сума, която би демонстрирала сериозността на намеренията на САЩ”, – отбелязва Бершидски.

Отношенията на Турция с Русия, Иран и “западното общество”, за които спомена главата на Държавния департамент на САЩ в своята реч, също не са приоритетен въпрос за Европа, сигурен е наблюдателят на Bloomberg.

Както съобщава изданието, Тилерсън започна речта си с това, че напомни решението на САЩ да изпрати свои войски в Европа по време на Първата световна война. “От момента, в който преди 100 години ние взехме решение да се включим в Първата световна война във ваша защита, нищо не се е променило съществено”, – заяви американският държавен секретар, обръщайки се към Европейския съюз. Но според автора на статията промените са очевидни: “САЩ им предлагат (на европейците – ИноТВ) това, което не е приоритет за тях и се отклоняват от активно участие в решаването на най-важните проблеми”, – убеден е Бершидски

САЩ – с гръмките заявления на Тръмп, но с очевидното отсъствие на представата за това, какво да прави със Северна Корея и Сирия, – не са убедителен лидер за европейските страни, които са принудени сами да решават своите насъщни проблеми на сигурността. На думи те ще поддържат Атлантическия алианс, а не дело – ще сключват собствени тихи съглашения, за да избягнат политическото фиаско, подобно на това, което миналата година разлюля САЩ, – счита авторът на статията.

 

 

Източник:Поглед.инфо

 

Преизбраха Борисов за лидер на ГЕРБ, Главчев не влезе в Изпълнителната комисия

Делегатите на четвъртия конгрес на ГЕРБ преизбраха в пълно мнозинство Бойко Борисов за свой лидер.

Очакванията, че бившия председател на Народното събрание Димитър Главчев ще влезе в Изпълнителната комисия не се сдъбнаха. Вместо това, шефката на здравната комисия в Народното събрание Даниела Дариткова влиза в тясното партийно ръководство. Тя заема мястото на министъра на правосъдието Цецка Цачева.

Останалите членове не се променят. В Комисията са Бойко Борисов, Цветан Цветанов, Красимир Велчев, Менда Стоянова, Даниела Дариткова, Йорданка Фандъкова, Димитър Николов, Томислав Дончев, Живко Тодоров, Пламен Нунев и Румяна Бъчварова.

Димитър Главчев бе избран за председател на Контролната комисия на ГЕРБ.

В речта си пред делегатите, Бойко Борисов заяви, че партията никога не е имала намерение на влиза в коалиция с БСП. „Никога не сме ги канили, не сме мислили, не сме говорили като възможен вариант управление с БСП. „Днес, надявам се да приемем декларация, с която всяка спекулация, свързана с БСП да спре“, заяви той.

„Един път бях демократ: ето ви властта, втори път: ето ви властта, а те пак не могат. Сега се сетили за Председателството да искат предсрочни избори“, заяви лидерът на ГЕРБ в емоционална реч. „Как си го представят физически- предсрочни избори без правителство, съвместни заседания с ЕП и българско правителство, което отсъства?!“, попита Бойко Борисов.

„Сега е моментът с общи усилия да придвижим напред темата Западни Балкани, това устройва всички“, заяви той. „Разговаряхме с колегите от ЕНП, действаме демократично, с ЕП, ЕК и лидерите на големите европейски държави“, каза Борисов. „Надявам се заради България в следващите 6 месеца да сме по-спокойни“, каза още той.  Всички били работили за договора с Македония, но ние го направихме, заяви лидерът на ГЕРБ. Борисов попита още защо от БСП не са направили административните реформи, магистралите, пречиствателните станции, жп линиите, училищата.

Във връзка с оградата по българо-турската граница, Борисов коментира: „Оградата била паднала, ами преди нямаше ограда! Ама прескачали я. Той и Левски ще я прескочи, ако беше жив!“. По думите му сега след като минат последните конкурси, ще се сложат камери, ще се вкарат новите автомобили и ще се приключи процесът на преминаването през оградата. „Филми, чудо, но като отиде Цветанов там и настана суматоха“, заяви Борисов във връзка с излъчването на филма на Елена Йончева „Граница“.

Според лидера на ГЕРБ БСП не искат да има успешно председателство. „Ако могат да го провалят, ще го провалят. Най-гадната дума, която познавам в живота си, това е думата – завист. Неприятно им е, когато някой успява в България. За един Григор Димитров, за който светът се радва, и срещу него пуснаха коментар. На изтъкнат журналист. Не могат да се зарадват“, коментира Бойко Борисов.

Луганските сепаратисти с нов лидер

 

 

Депутати в контролираните от сепаратистите райони в Източна Украйна временно назначиха шеф, който заменя подалия оставка лидер Игор Плотницкий, съобщава АП.

Вчера лидерът на самопровъзгласилата се „Луганска народна република“ Игор Плотницкий подаде оставка по здравословни причини. По-рано през седмицата беше съобщено, че Плотницкий е бил блокиран в мазето на местната администрация в Луганск.

Според АП очевидно става въпрос за някакъв преврат.

Оставката на Плотницкий беше обявена от Леонид Пасечник, шефът на спецслужбите на Луганск и дългогодишен противник на Плотницкий.

Луганският информационен център съобщи, че местните депутати единодушно са приели оставката и са назначили Пасечник за временно изпълняващ длъжността лидер на Луганск.

Напрежението в лагера на сепаратистите ескалира по-рано тази седмица, след като Плотницкий уволни вътрешния министър Игор Корнет. Влиятелният министър, подкрепян от сепаратистите в Донецк, отказа да се оттегли. След това десетки въоръжени мъже, лоялни на Корнет, блокираха достъпа до основните административни сгради в Луганск. Конвой от бойни машини влезе в града посред нощ, за да окаже подкрепа на министъра.

Плотницкий обвини Корнет, че се опитва да го свали, докато министърът обвини опонента си, че „управлението на републиката“ е под влиянието на украински шпиони. Плотницкий не се е появявал публично от сряда и не е коментирал информацията за оставката. 53-годишният бивш украински бюрократ е бил забелязан с багаж на руско летище в четвъртък.

 

Теменужка Петкова: Борисов е безспорен лидер! Мнението му се чува навсякъде в Европа

 

 

Коалицията е стабилна. Борисов е един от безспорните лидери, мнението му се уважава и чува навсякъде в Европа. В кабинета всичко е спокойно, работи се. По време на българското председателство България трябва да се представи добре. Кабинетът „Борисов 3“ няма да бъде свален, работим, за да изкараме пълния си мандат. Това каза в предаването „Офанзива“ по Канал 3 министърът на енергетиката Теменужка Петкова.

„България има възможностите и силите да управлява проекта АЕЦ „Белене“, добави Петкова.

По думите й има технически утвърден проект за АЕЦ „Белене“.

„Проектът притежава необходимите документи и разрешителни. Инфраструктурата за пренос на електрическа енергия трябва да се изгради. Оборудването е добре съхранено, както предвиждат регламентите за съхранение“, допълни Теменужка Петкова.

Според енергийния министър решението за АЕЦ „Белене“ трябва да бъде взето с дискусия и консенсус.

„Ще участваме с активи, но искаме да има стратегически инвеститор, който да защити българските интереси. След 2030 година в страната ни ще има дефицит на мощности, ще има пазар и търсене на енергия. Активите за АЕЦ „Белене“ са от българските данъкоплатци и трябва да бъдат използвани по най-добрия начин“, заяви Теменужка Петкова.

„За да не се намесват политиците, експертите трябва да си свършат добре работата, трябва да има ясни параметри. Не трябва да има опции за корупционен натиск в проекта АЕЦ „Белене“, уточни Теменужка Петкова.

Тя бе категорична, че няма опасност от радиационно замърсяване в България.

 

Цветан Цветанов: Борисов е нашият лидер! Ще бъде преизбран!

Снимка Кадър БТВ

 

Борисов е нашият лидер и ще бъде преизбран, той се очертава като един от добрите лидери в Европа.

Това заяви зам.-председателят на ГЕРБ и лидер на парламентарната група на партията Цветан Цветанов. Той бе гост на предаването „Лице в лице“ по БТВ.

Изявата на втория човек в управляващата партия е в навечерието на Четвъртото редовно отчетно-изборно делегатско национално събрание на ГЕРБ, което ще се състои в неделя. Цветанов каза, че няма други кандидатури за лидер освен тази на министър-председателя.

На събитието се очаква да присъстват 1200 делегати от цялата страна и над 150 гости от България и чужбина. На събранието ще бъдат проведени избори за председател, заместник-председатели, Изпълнителна комисия и Контролна комисия.

Народни представители от БСП са идвали в ГЕРБ, за да молят да не приемат декларация, че никога няма да управляват с БСП, разказа още Цветанов. Червените дошли при ГЕРБ, след като станало ясно, че на националното събрание на управляващата партия ще бъде приет документ, зачертаващ завинаги евентуалния съюз ГЕРБ-БСП.

Имаме опозиция, която се опитва да създава напрежение и да дискретитира правителството в навечерието на председателството, обясни зам.-шефът на ГЕРБ.

Оттеглянето на Димитър Главчев не е опит за сделка с БСП, подчерта за пореден път Цветанов. Главчев направи лека грешка, не трябваше да отстранява Нинова от заседанието на парламента, посочи обаче той.

Димитър Главчев взе лично решение, спекулация е, че е направил това под натиск, подчерта Цветанов.

Най-важното е, че когато беше тук председателят на Европейския парламент Таяни всички партии бяха в залата, показахме едно европейско лице на България, а можехме да покажем друго лице, каза Цветан Цветанов.

Вторият човек в ГЕРБ коментира и становището на ДПС, че Обединени патриоти трябва да бъдат „демонтирани“ от властта. Монтажът на правителството бе направен на изборите на 26 март, подчерта Цветанов. За мен по-важното е, че държавата е стабилна, имаме икономически разтеж, имаме повече пари за образованието, каза Цветан Цветанов.

Виждаме каква е ролята на президентската институция в Германия, изтъкна Цветанов по повод на връщането на социалдемократите на масата на преговорите след разговори с държавния глава. В България, когато беше създадено служебното правителство, Плевнелиев предложи на Радев да направи служебен кабинет – тогава нямаше да има сътресения и забавяне на реформите.

В момента президентът и БСП са като скачени съдове – едните говорят постоянно за оставка на правителството, и президентът говори само за оставки, но парламентарното мнозинство е стабилно, а лидерите на Европа казват, че България е една от най-подготвените държави да поеме председателството на ЕС, изрече Цветанов.

Накрая призова за по-малко агресия в политиката.

Партията на Макрон е с нов лидер

 

 

Партията на френския президент Еманюел Макрон – „Република, напред“, е с нов лидер.

Това е Кристоф Кастанер, съобщават френските медии.

Те посочват, че новият лидер не е имал конкуренция в избора.

Кристоф Кастанер е на 51 години. Той е бивш член на Социалистическата партия. През последните месеци Кристоф Кастанер е говорител на правителството на Макрон.

Партията на Макрон спечели изборите за парламент през юли.

 

Цветомир Паунов, ГЕРБ: Борисов се превърна в европейски лидер! Нинова показва завист

 

 

”Премиерът Борисов е в отлична здравословна и политическа форма. Доказателствата за това са много не само във вътрешен, но и международен план. Това, което той прави, позволи да се превърне в един европейски лидер. Едни други политици се опитват да ни върнат в едни други времена, но премиерът не го позволява”. Това коментира в ефира на Канал3 Цветомир Паунов, секретар на ПП ГЕРБ и областен координатор на София.

”Поведението на г-жа Нинова освен безсилие показва и една завист.  БСП има исторически комплекс, защото през всичките тези години не можа да се реформира и да се превърне в една европейска партия. Виждате, че левите партии не печелят изборите в Европа и губят авторитет. БСП изпусна момента да се превърне в социалдемократическа партия”, коментира той.

Виждайки толкова години силен лидер като Борисов, който има доверието на всички европейски лидери, води до ревност БСП, категоричен бе Паунов.

”Свидетели сме на фалшиви новини, които с определена теза се пускат в пространството и ние трябва да доказваме, че няма такова нещо, това е нечестна ситуация да манипулираш обществото”, коментира още Паунов.

Той е убеден, че сега е важно да бъдем обединени около националните каузи. А що се отнася до вота на недоверие – не ни е страх, отсече Паунов

 

И НФСБ се събра на конгрес! Валери Симеонов беше единодушно преизбран за лидер

 

 

Делегатите на третия редовен конгрес на НФСБ единодушно преизбраха Валери Симеонов за председател на политическата партия.
Всичките 147 делегати гласуваха „за“ оставането на вицепремиера на поста му като лидер на НФСБ. Нито един член не гласува „против“ или „въздържал се“.

Данчо Хаджиев и народните представители Валентин Касабов и Борис Ячев също остават заместник-председатели на партията.
Христиан Митев беше избран за председател на националната контролна комисия.

Конгресът утвърди и състава на национален политически съвет, в който, освен влизащите по право регионални и областни координатори влязоха Петьо Георгиев, регионалният координатор за Пловдив Костадин Гаров, синът на Николай Хайтов – Александър, Петко Събев и областният управител на Стара Загора Гергана Михова.

Валери Симеонов представи отчетен доклад като подробно обясни свършеното от народните представители и активистите на НФСБ във времето от втория конгрес на НФСБ през 2014 г. досега.

На конгреса на партията се направиха и промени в уставасъздаде се младежка структура на НФСБ. Възрастта на членуващите в младежката структура е 35 години. В НФСБ също така се въвежда длъжността национален координатор, а мандатността на конгреса беше променена от 3 на 4 години.

 

Неонацистки лидер призна, че е хомосексуалист и евреин

Кевин Уилшоу

 

 

Един от лидерите на британските неонацисти Кевин Уилшоу шокира последователите и сънародниците си с изненадващо признание. Той обяви, че има еврейски произход и нарече расизма „боклук”. Освен това призна, че е хомосексуалист, предава Нова тв.

В интервю за Channel 4 News Уилшоу каза, че съжалява за действията си в миналото и напуска редиците на неонацистите. Той разказа как, бидейки евреин по майчина линия, е успявал да се справи с принадлежността си към една антисемитска организация. Много по-трудно обаче му било да съчетае хомосексуалността си с хомофобията, която изповядвали неговите другари.

Уилшоу призна, че е участвал в сблъсъци, но те са били изключително при самозащита.

„По време на престрелките в Лийдс разбих един стол в нечия глава”, спомни си той. И подчерта, че никога не е употребявал насилие срещу представители на малцинства.

„Знам случаи, при които хората са бити, само защото са черни. Но това беше отвратително и точно то преобърна мислите ми“, подчерта Уилшоу.

Сега той смята да се бори срещу доскорошните си другари: „Искам да ги нараня. Искам да нараня онези, които разпространяват този боклук (расистката идеология), която живее чрез лъжи и пропаганда”.

През 80-те години Уилшоу става един от основателите, а след това и лидерите на Британския национален фронт. Организацията защитава „чистотата на расата“ и иска прогонване на всички имигранти от Обединеното кралство.

 

ГЕРБ насрочи конгрес за 26 ноември. Ще избира лидер!

 

 

Управляващата партия ГЕРБ свиква редовния си конгрес на 26 ноември 2017 г.

За форума се разбра след работната среща на зам.-председателя на ГЕРБ Цветан Цветанов с международния секретар на ХДС Бертил Венгер.

Това е редовен отчетно-изборен конгрес, който според устава на ГЕРБ, се нарича Национално събрание и се свиква най-малко веднъж на четири години с решение на Изпълнителната комисия.

На него лидерът на партията Бойко Борисов ще направи отчет, който ще бъде от името на Изпълнителната комисия.

Ще има отчет и на Контролната комисия.

Конгресът ще избере председател на партията, негови заместници и нов състав на Изпълнителната комисия, както и на Контролната комисия.

Този конгрес ще смени само ръководствата на централно ниво, а не на местно, затова в страната в момента не текат отчетно-изборни конференции на местните структури, съобщава Епицентър.бг.

Текат само номинации за излъчване на делегати на конгреса.

Като делегати на най-важните форуми на ГЕРБ по право присъстват народните представители и евродепутатите от ГЕРБ, министрите, кметовете и председатели на общински съвети, областни управители, излъчени от партията и членове на ГЕРБ, както и общинските ръководители и областните координатори на партията.

Бойко Борисов е начело на ПП ГЕРБ от самото й начало. Избран е на поста  на 10 януари 2010 г.

Последния конгрес на партията – на 16 февруари 2014 г., го преизбира. Дотогава ГЕРБ има само един зам.-председател – Цветан Цветанов. На това Национално събрание освен Цветанов, за заместници на Борисов са избрани още кметовете на София и на Бургас Йорданка Фандъкова и Димитър Николов. На същия форум бе разширен съставът на Изпълнителната комисия и в него влезе социологът Румяна Бъчварова.

 

Арестуваха лидер на ИДИЛ с българско гражданство в София (снимки/видео)

 

 

В София е бил задържан сириец, трайно живущ у нас, но и част от армията наИслямска държава.

Той е задържан като част от група, която е разследвана за производство и разпространение на тютюн за наргиле и тероризъм.

Заедно с него са арестувани още двама – мъж и жена.

По искане на Специализираната прокуратура, на 01.10.2017 г. Специализиран наказателен съд е взел най-тежката мярка за неотклонение – „Задържане под стража“. Мярката е потвърдена на 10.10.2017 г.

Въпросният сириец се е установил у нас и през 2008 г. е получил българско гражданство. През лятото на 2013 г. той се е присъединил към армията на Ислямска държава, на територията на Сирия, като е взел активно участие в бойните действия, като фигура с ръководни функции.

Снимка 317624

Източник: пресцентър МВР

През пролетта на 2016 г. сириецът се е завърнал в България. Без да прекъсва връзките си с ръководните органи и лица на Ислямска държава, е организирал престъпна група за производство и разпространение на тютюн за наргиле.

Практически тази дейност е служила като прикритие и основен източник на финансиране на групата и най-вече за основната фигура в нея – българският гражданин от сирийски произход, с основно участие във въоръжените формирования на Ислямска държава. Тютюнът е бил предназначен за продажба в България, Холандия, Германия и Франция.

Суровият нарязан тютюн е изкупуван от производители в страната и доставян в столицата. В специално наето и подготвено за целта помещение (в популярното преди години софийско заведение „Вагон – ресторант“) тютюнът се обработвал в кофи с различни есенции и химикали, без да се спазват каквито и да било хигиенни и санитарни изисквания.

Оттам суровината била превозвана в няколко склада в София, където нелегално наети работнички от ромски произход я пресовали в подходящи форми, изсушавали и пакетирали. Пласирането на готовата продукция у нас и в чужбина ставало чрез познати участници в групата купувачи от арабски произход.

В страните от Западна Европа тютюнът за наргиле бил изпращан най-често по куриерска фирма, като количествата достигали 300-500 килограма на ден.При извършените претърсвания и изземания в складове и жилища са открити около три тона нарязан тютюн, предназначен за преработка, машини за опаковане на готовата продукция и голям брой други доказателства.

При извършените претърсвания е открит автентичен документ, подписан от един от лидерите на ИДИЛ, удостоверяващ принадлежността на лицето към тази организация и даващ му право на свободен достъп и неограничено преминаване по цялата линия на водените бойни действия.

Снимка 317626
https://www.youtube.com/watch?v=Y8RyUUaR93w

Каталунският лидер Карлес Пучдемон обяви независимост!

 

Каталунският лидер Карлес Пучдемон обяви независимост. Това стана в негова реч пред местния парламент.

Каталония ще бъде независима държава, обеща Пучдемон. Той припомни, че след референдума от 1 октомври, Каталония си спечелила правото да бъде независима държава, да бъде слушана и уважавана. Независимостта е придобита с абсолютно мнозинство, обяви Пучдемон.

Каталунското правителство и аз предлагаме на парламента спиране на обявяването на независимостта, така че през следващите няколко седмици да започне диалог, поиска държавният глава. Според Пучдемон, този исторически момент изисква спиране на тази ескалацията на напрежението и търсене на мирен изход от кризата.

Единственият знак от референдума е за „да“ за независимостта и това е пътят, по който ще тръгна, каза Карлес Пучдемом. След 1 октомври Каталуния ще бъде независима държава под формата на република, добави Пучдемон.

Милиони каталунци вярват, че трябва да имат своя държава, обяви президентът.

Каталуния си извоюва правото да бъде независима, обяви Пучдемон.

Каталуния беше икономическият мотор на Испания след падането на режима на Франко. С течение на годините обаче бяхме подложени на унижение от правителството в Мадрид.

Каталуния преживява изключителен и исторически момент. Това припомни президентът.

Не планирам да отправям заплахи и обиди, а да разсея напрежението, заяви в ключовата си реч пред парламента лидерът на Каталуния.

Той поясни, че ще говори за последиците от спорния референдум за независимост и осъди действията на испанските власти по осуетяването му на 1 октомври. Целта беше да се създаде паника и хората да си останат по домовете, но тя не беше постигната. Повече от 2 милиона души излязоха срещу страха, посочи Пучдемон.

Сега той обяви, че иска да изпрати послание за диалог и иска по-добро разбирателство с останалата част от Испания. Не сме луди, не сме бунтовници, а нормални хора, които искат да гласуват, каза каталунският лидер.

Каталуния си спечели правото да бъде независима държава, резултатите от референдума за самоопределение на 1 октомври са „да“ за независимостта, подчерта Пучдемон. Той поиска мандат да обяви независима Каталуния. Според него конфликтът с Испания може да се реши чрез преговори и си струва да се потърси международно посредничество.

В този исторически момент като лидер на Каталуния искам да последвам волята на народа за превръщането на Каталуния в независима държава, каза Пучдемон.

 

 

 

Източник:news.bg

 

 

 

Георги Свиленски: ГЕРБ вече има нов лидер – този на парламентарната им група

 

 

Не е ли редно премиерът Борисов да поиска вот на доверие от парламента – след гласувенето за Делян Добрев да отписва подкрепата на 95 от депутатите. Това каза народният представител от ПГ на „БСП за България“ Георги Свиленски по време на пресконференция в отговор на въпрос дали БСП ще поиска вот на недоверие към правителствотo, предаде Агенция „Фокус“.

„Този човек дали мисли, че си владее групата? Дали мисли, че ще събере 121 гласа да го подкрепят. След всичките тези сигнали, които излизат и които пристигат от цяла България, един министър-председател, който твърди, че може да управлява, че иска да управлява, че има доверието на България, би трябвало да поиска вот на доверие от българския парламент, за да види колко народни представители стоят зад него. 95 ги отписвам вече от тези 121-122, които са го избрали“, каза Свиленски.

Депутатът от БСП посочи, че се чува, че ПП ГЕРБ има един лидер. По думите му това е този в парламентарната им група.

„Нека да помислим по този въпрос. Да зададем и този въпрос на премиера – готов ли е да поиска вот на доверие“, посочи Свиленски.

Народният представител от БСП Таско Ерменков допълни, че силно се съмнява, че премиерът ще поиска вот на доверие, при условие, че не може да си събере Изпълнителната комисия.

 

Каракачанов: Как си представяте парламентарната група на ГЕРБ да бламира собствения си лидер?!

 

 

Нито кум, нито сват, нито на булката брат съм назначил на работа. Така – с поговорка, коментира скандала „Кумгейт“ в ГЕРБ вицепремиерът Красимир Каракачанов, който е и лидер на ВМРО. Как си представяте парламентарната група на ГЕРБ да бламира собствения си лидер, каза той в коментар на твърденията, че депутатите от ГЕРБ са престъпили желанието на председателя си Бойко Борисов.

Българският политически елит действа на принципа – по-добре да се запали къщата, за да изгори на съседа плевнята, каза вицепремиерът, коментирайки позицията на опозицията по скандала „Кумгейт“.

Красимир Каракачанов обаче посочи, че се е изяснило, че и президентът Радев, и хора от неговото обкръжение са съученици на Делян Добрев. Каракачанов, който бе гост в сутрешния блок на БТВ, каза още, че във ВМРО отдавна да се разбрали – никакви роднински назначения, когато участват във властта.

Не вярвам в подобни теории на конспирацията, отговори Каракачанов на въпрос дали все пак депутатите от ГЕРБ не са бламирали лидера си.

„Делян Добрев сам си е подал оставката и вчера тя не бе приета. Не искам да се намесвам във вътрешнопартийни работи. Нормално е Корнелия Нинова и Мустафа Карадайъ да говорят такива работи. Опозицията не спира да провокира и да се опитва да нагнетява напрежението. Гледам с насмешка на всички теории, че има бламиране на премиера“, каза още Каракачанов.

„Не смятам, че има война между премиер и президент. По-скоро става въпрос за един политически и обществен дебат как да бъдат похарчени парите на данъкоплатеца“, смята министърът на отбраната. „Пак ще повторя, че между институциите трябва да има мир, а не да се водят войни. Аз имам ясна позиция и съм я казал на премиер, правителство, ПГ на ОП и ПГ на ГЕРБ“, продължи Каракачанов.

Вървим към купуване на нов изтребител. Има една българска поговорка – бързата кучка, слепи ги ражда, а бързите сделки, комисионни раждат, каза Каракачанов по повод на избора на нов изтребител за българската армия.

„Не мога да коментирам дали има лобита за изтребителите. Едни специалисти защитават даден самолет, други специалисти друг самолет. Не трябва да се бърза. Трябва да се вземат нови изтребители. Наблягам на думата нови. Не трябва да има ябълки на раздора. Ние все още разговаряме какъв самолет да имаме. Плащането трябва да бъде разсрочено във времето, за да не натоварваме бюджета. Така спокойно могат да бъдат купени и самолети, и влакове. Не трябва да има подобно противопоставяне“, категоричен беше Каракачанов.

„Благодарение на ОП пенсиите нарастват. От онзи ден минималната пенсия стана 200 лева. Доходите трябва да се вдигат. Това е наше убеждение, но от над 2 млн. пенсионери нас ни подкрепиха 32 000. Имаме 27 депутати в парламента и за това към момента не можем да изпълним обещанието за 300 лева минимална пенсия. Продължаваме да работим и един ден и това ще се случи. Има много резерви, от които да се осигурят пари. Има над 1 млн. инвалидни пенсии. Цели села се правят на инвалиди, за да получават такива пенсии. Продължаваме да работим“, повтори военният министър.

Той коментира и темата за каналджийството по границата и последните информации по колко прибира един граничен полицай, за да пропусне нелегални имигранти. „Факт е, че в „Гранична полиция“ има корупция. Вътрешна сигурност в полицията трябва да се намеси. Другото е да се засили видеонаблюдението. Малко над 200 човека от Българската армия участват в охраната на границата. Не искам да разделям нещата, но е факт, че където стоят Специалните сили на армията, няма такива инциденти“, обясни Каракачанов.

Няма ограда на българо-турската граница само на около 20 км по устията на реките, каза още Каракачанов.

Красимир Каракачанов отговори и на въпроси, свързани с радикализацията на ромските гета и българите мюсюлмани в Родопите. „Това, което се случва в момента, не го е имало и по време на турското робство. В гетата обикалят едни с бели чаршафи, които нямат нищо общо с мюсюлманската религия, която изповядват от векове нашите мюсюлмани. Държавата трябва да вземе нещата в ръце. Потресаващо е, че Главното мюфтийство не се интересува къде са завършили имамите, които проповядват. Има хора, които са учили по 6-7 години в частни ислямски университети. Не е нормално чужда държава да плаща заплатите на български духовници. Тук няма значение дали става въпрос за ислям или християнство. Ако на християнските духовници заплатите се плащаха от Русия примерно, нямаше ли да се надигне вой до небето и да се говори, че това застрашава националната сигурност? Държавата трябва да вземе нещата в ръце“, категоричен беше Каракачанов.

 

Цветанов за Йончева: Момичето от мотора на един лидер направи така, че Делян Добрев да се обяснява

 

 

 

 

Момичето, което се возеше на мотора на един лидер, направи така, че Делян Добрев да се обяснява. Това каза председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов пред журналисти след заседание на групата във връзка с депозираната оставка от депутата от ГЕРБ Делян Добрев, предаде Агенция „Фокус“.

„Вчера, когато тази тема беше много актуална в Хасково, аз казах,че „мотористът“ 2013 г. в предизборна кампания внесе анонимен сигнал срещу мен. Смятате ли, че това беше правилно и справедливо? Това обаче беше политическата репресия, която те могат да правят. Всички стоят зад Делян и ние ще се съобразим с неговото решение. Тук не очаквайте да има политическо решение специално за неговата оставка. Това, което ние сме разговаряли с премиера, и това, което сме взели като политическо решение, е той да остане областен ръководител на партията“, каза Цветанов.

По думите му неговата оставка е личен негов акт, който той отстоява. Цветанов поясни, че на заседанието на ПГ на ГЕРБ Делян Добрев е взел четири пъти думата пред своите колеги, за да им каже, че иска да излезе с достойнство от създадената от БСП ситуация.

Няма окончателно решение в ПГ на ГЕРБ за оставката на Делян Добрев като депутат, поясни Цветанов.

„Първо искам да пожелая на всеки политик, който реши да вземе такова решение, да получи такава подкрепа от партията, която го е издигнала и партията, която му е гласувала това доверие. Както и вчера при тази емоционална среща с всички структури на област Хасково, искам да кажа голямо благодаря на Делян Добрев за авторитета, който е създал на партията“, каза Цветанов. Той поясни, че заседанието на групата на ГЕРБ в Народното събрание е било изключително тежко.

„Като, разбира се, всичките упреци бяха за нечистоплътната игра, която заигра БСП. Това, което колегите казаха е, че утре трябва да има един дебат. Това ще бъде за първи път, когато народен представител иска своята оставка да има политически дебат. Не е нормално един достоен човек като Делян Добрев да бъде маскарен по този начин. Не е нормално за един достоен народен представител да бъде изфабрикувано всичко срещу него“, коментира Цветанов. Според него в политиката преди всичко трябва да има нормалните човешки отношения и да се отстоява принципната политическа позиция с политиките, а не с компроматната война. „Да, те са по-добри в компроматните войни и те може би ще имат някакъв превес, но не и електорален, защото ГЕРБ доказа, че през всичките тези години, ние сме били винаги първи“, каза Цветанов.

Той посочи, че ПГ на ГЕРБ нямат окончателно решение за оставката на Делян Добрев. „Народните представители имат самочувствието, че могат да отстояват принципна позиция. Те казах, че това е несправедливо и няма човек, който да срещнем на улицата и да каже, че това не е политическа интрига, която завъртяха БСП“, каза Цветанов.

„Когато някой претендира, че би могъл да има морални качества, трябва да го покаже с действията си“, каза Цветанов за това дали ще настоява за оставката на кмета на Хасково Добри Беливанов.

„Когато някой претендира, че би могъл да има морални качества, трябва да го покаже с действията си“, каза Цветанов. Той поясни, че вчера на събрание на областните структури в Хасково залата е била пълна и е била отправена покана към кмета на града Добри Беливанов, но той е отсъствал. „Той каза, че ако бъде поканен, ще дойде. Лично отиде да го покани Евгения Ангелова“, коментира той. Според Цветанов това означава, че Добри Беливанов има от какво да се срамува.

„Делян Добрев няма от какво да се срамува и затова направихме тази среща вчера пред препълнената зала. Това нещо не става чрез сценарий“, заяви Цветанов. Той поясни, че е показал истинското лице на Делян Добрев и истинската политическа и обществена подкрепа за него. По думите му в момента, от БСП искат да влязат в лична конфронтация и компроматни сценарий. „В момента на тях не им харесва, че безработицата е под 7 %,. На тях не им харесва, че икономическият растеж в страната е 3,6%“, каза Цветанов.

Председателят на ПГ на ГЕРБ заяви, че на БСП не им харесва, че има пари за образование, социална политика и за българските пенсионери. „Не им харесва това, което правим като политики и това, което сме изразили като приоритети в днешното управление. Не им харесва за това, че премиерът прави днес среща с балкански лидери. Не им харесва това, че има съвместно заседание между българското и румънското правителството“, заяви Цветанов. По думите му никой няма да отрази доброто, което се случва в страната. Той попита какво са направили БСП, за да покажат, че са алтернатива.

 

Цветанов сравни Радев със севернокорейския лидер (видео)

Може би президентът е прочел глава четвърта от Конституцията, член 100, алинея 5-та, че може да обявява военно положение и да обявява война. Но искам да му кажа, че там е записано, че това става след решение на българския парламент. Така председателят на ПГ на ГЕРБ и зам.-председател на партията Цветан Цветанов отговори в Хасково на думите на президента Румен Радев, че ГЕРБ води битка срещу президентството.

По-важно е президентът да се запознае с чл. 92 от Конституцията, където е записано, че той олицетворява обединението на нацията, препоръча Цветанов. Тази терминология и този въпрос съответстват ли на българския президент, който трябва да бъде обединител на нацията, попита той. По негови думи това е поредният системен опит на президента да неглижира и да противопоставя институциите и да не зачита всички различни мнения, които излизат в публичното пространство. Ако смятаме, че ще имаме нов севернокорейски лидер, който ще се нарича Румен Радев, аз не бих искал българският президент да бъде олицетворение на противопоставянето и разделението на нацията, посочи зам.-председателят на ГЕРБ.

 За ГЕРБ и ПГ на ГЕРБ, която представлява над 1,16 млн. гласа, аз смятам, че те трябва да бъдат уважени. Както изпитваме уважение и респект към президентската институция, защото дали ни харесва или не, г-н Румен Радев е законно избраният президент на Република България, подчерта Цветанов.

 Той препоръча да се направи извод дали днешното изказване не е и упрек към Европейския съюз, защото Радев коментира, че от европейското председателство ще се случи „потупване по рамото“ като оценка на Брюксел. И припомни, че когато през 2007 година страната ни е станала пълноправен член на ЕС не е имало нито ГЕРБ, нито Румен Радев като президент. Цветанов изтъкна още, че държавният глава би трябвало да знае като излязъл от Хасковския избирателен район, че благодарение на ГЕРБ и депутата в оставка Делян Добрев в община Хасково са влезли 140 милиона лева. Смятам, че провокацията от страна на президента да говори с военни термини е търсене на челен сблъсък. Ген. Радев е президент на България, не е главнокомандващ на ВВС, уточни председателят на ПГ на ГЕРБ и предупреди, че подобна терминология не е допустима за президент, който трябва да бъде обединител на нацията.

 Цветанов попита още как Радев би могъл да проведе Консултативния съвет, насрочен за 9 октомври, за който покани имат всички председатели на парламентарни групи, премиера Бойко Борисов, правосъдният министър и как ще може да се говори за антикорупционното законодателство. Нито президентът на страната, нито министър-председателят на България могат да се отнасят с неуважение към българския парламент, а днешното поведение на президента, за да прехвърли отговоростта към министър-председателя, не му прави чест, защото България е парламентарна република, заключи Цветанов.

 Той пристигна в Хасково заедно с Делян Добрев на събрание с целия партиен актив от областта, отбелязва БТА. Той обясни, че иска да чуе мнението на структурите след оставката на Добрев и да се търси решение. С резултатите от срещата ще бъде запозната Изпълнителната комисия, която ще вземе решение, каза партийният лидер. Може да се каже обаче, че има широка обществена и политическа подкрепа и тази от многото неправителствени организации, а атаките срещу него имат логично обяснение, допълни Цветанов.

 Той посочи, че оставката е личен избор и разбира се политическа партия ГЕРБ ще вземе политическото решение. По негови думи на заседание на ПГ утре Делян Добрев ще сподели мотивите си, след което ще се вземе колективно решение.

 Цветан Цветанов определи обаче Добрев като достоен, честен и почтен човек и изтъкна заслугите му за резултатите от последните местни избори. Самият Добрев припомни, че сегашният кмет Добри Беливанов, заради когото възникна конфликтът, е заел поста след три изгубени избора. Той подозира, че неговите писмени обяснения по няколко повода идват от партийна централа. И определи далите оставки зам.-кметове Евгени Консулов и Милена Трендафилова като изключително способни.

Среща с общинските ръководства, членове на ПП ГЕРБ и симпатизанти от област Хасково.

Posted by Политическа Партия ГЕРБ on Monday, October 2, 2017

 

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Новият лидер на ДБГ честити празника на Добрич със “Слава на БКП“

Снимка: Фейсбук
Интересен начин да честити празника на Добрич е избрал новият лидер на ДБГ Димитър Делчев. Припомняме, че вчера той зае поста, след като бе единственият кандидат на проведения от партията конгрес.

Наследникът на Меглена Кунева в създадената от нея партия е публикувал в официалния си профил в социалната мрежа Фейсбук следния статус:

„Честит празник на всички добричлии! Нека Добрич пребъде и да умножи тези 77 години по 77“.

Повод е годишнината от връщането на Южна Добруджа в пределите на България и края на румънската окупация.

По-интересна е снимката, която е избрал Делчев. Фотосът е ретро, а на челно място в него изниква надпис „Слава на БКП“.

 

Каталунският лидер заплашен със затвор

Карлес Пучдемон

 

 

Лидерът на каталунското сепаратистко регионално правителство Карлес Пучдемон за пръв път бе заплашен от испанските власти със затвор.

Заплахата е заради ролята му в спорния референдум за независимост на Каталуния, съобщиха ДПА и БТА.

Шест дни преди планирания референдум испанският главен прокурор Хосе Мануел Маса заяви в интервю за радио „Онда серо“, че не е изключено Пучдемон да влезе в затвора. По думите му той може да бъде обвинен в злоупотреба с публични средства, наред с други закононарушения.

Но Пучдемон се зарече, че на 1 октомври ще има вот, въпреки изричната забрана от испанския конституционен съд и противопоставянето на централните власти в Мадрид.

„Потвърждавам, че ще има урни и бюлетини, както и нещо още по-важно за произвеждането на референдум: гласоподаватели“, каза той в интервю за френското радио „Франс ентер“.

 

 

Източник Дир.бг

 

Знаков лидер на “Алтернатива за Германия“ отказа да става депутат

 

 

Фрауке Петри, съпредседател на германската крайнодясна партия „Алтернатива за Германия“ (АзГ), обяви изненадващо на пресконференция на партията, че няма да се присъедини към парламентарната група на АзГ през новия мандат на Бундестага, съобщават германски медии.
Изненадващото изявление шокира колегите й, присъстващи на пресконференцията, в която участваха също две от основните лица на партията – Алис Вайдел и Александър Гауланд, и ескалира продължаващата от месеци вътрешнопартийна вражда.
Говорейки пред журналисти в Берлин, Петри коментира: „Реших след внимателен размисъл, че няма да бъда част от парламентарната група на АзГ. Колегите ми са предупредени за това“. Гауланд се извини на журналистите за сцената.
След това тя е напуснала залата, което нейните колеги очевидно не са очаквали. Съпредседателят на партията Йорг Мойтен заяви, че не е знаел за решението на Петри и го сравни с „бомбен взрив“.
Търканията в партията са относно политиката й и доколко радикална трябва да бъде. Петри, която е считана за лицето на умерените партийци, бе критикувана, че е променила политиките на партията така, че да се харесат на по-умерените гласоподаватели. Нападките срещу нея започват заради критиките и срещу Бьорн Хьоке, част от крайнодясното крило на АзГ, който многократно нарича мемориала на Холокоста в Берлин „мемориал на срама“. Партията се опита да го изхвърли, но водещата фигура сред крайното крило – Александър Гауланд – го защити, като обвини Петри, че разцепва партията. Снощи на пресконференцията след края на изборния ден Гауланд е заявил: „Нищо не се е променило, ние ще продължим да преследваме Меркел както досега“. Смята се, че това негово изявление е вбесило Петри. Тя е от провинция Саксония, където партията е доста популярна. Петри е избрана с директен мандат за депутат и ще стане независим депутат.
Петри се отказа да бъде кандидат на АзГ за канцлер през април, но партията гласува да я сложи в листите.
Крайнодясната АзГ спечели 12,6 процента от гласовете на провелите се вчера парламентарни избори и за пръв ще влезе в Бундестага, като ще разполага с 94 депутатски места.

Снощи хиляди излязоха на спонтанни протести по улиците на Германия, след като крайно дясната партия „Алтернатива за Германия“ се превърна в трета политическа сила и влиза в парламента за първи път.
Около 700 протестиращи се събраха на площад Алекасадерплац в столицата Берлин скандирайки: „Расизмът не е алтернатива“ и „Нацистите вън“, след като обградиха сградата, в която партията празнуваше историческия си резултат, съобщава „Дойче Веле“ Стотици демонстранти се събраха и в Кьолн, където протестиращите се събраха пред централната гара в града, след което направиха шествие по улиците на града.
В Хамбург хората направиха шествие от гарата до местната централа на „Алтернатива за Германия“, няма информация за сблъсъци. Спонтанни протести имаше още във Франкфурт, Мюнхен, Дюселдорф, Гьоингер, Дрезден, Лайпциг, Майнц и Саалфед.

 

Лидер на баските призова Испания да не пречи на референдумите за независимост

 

Министър-председателят на баското правителство Иниго Уркулу призова днес властите в Испания да не пречат на референдумите за независимост на отделните региони, предаде АФП.

По думите му, с действията си, испанското правителство показва на света, че е част от проблема, а не от решението му. Това заяви той пред поддръжници.

Мадрид ще се провали, следвайки тази политика, убеден е той.

Уркулу настоява, че баските и каталунците имат право да се самоопределят.

Припомняме, че на 1 октомври предстои допитване в автономния регион Каталуния, което Мадрид се опитва да спре, но местните лидери са решени да проведат.

Испания арестува местни лидери и иззе милиони бюлетини, а преди това отнесе въпроса за референдума до съда.

Многохилядни протести на поддръжници на „развода“ с Кралството се провеждат в Барселона почти всеки ден.

Автономната провинция Страната на баските също е известна с традиционно силните си настроения към сепаратизъм.

 

Лидер на комунисти в Швеция изнасилен брутално с опрян в гърлото нож

 

 

Шведски политик сподели във „Фейсбук”, че е бил изнасилен от нападател, въоръжен с нож. Патрик Лилеглод, който е лидер на групата на Лявата партия – комунистите в Швеция, в град Фалун, твърди, че причината за нападението са неговите политически възгледи. „Бях брутално заплашен с нож и изнасилен, под предлог, че съм от левицата, че хората ни харесват по този начин и накрая, че съм предател”, заявява Лилеглод, цитиран от Би Би Си.

От полицията посочват, че разследват случая. Досега няма арестувани и Националният съдебен център работи по делото.

Лилеглод посочва, че инцидентът е станал в разгара на лятото, докато се прибирал към дома си вечерта.

Той добавя, че би предпочел да погребе дълбоко случилото се и да не го разгласява, но е бил длъжен да направи обратното, тъй като нападението е било политически мотивирано.

„Нищо не е по-важно от демокрацията, хората умират за правото на демокрация всеки ден и ние трябва да продължим да се борим за правото, което сме наследили от борбите на нашите родители”, пише той.

Лявата партия на Швеция, наричаща се комунистическа до 1990 г., е шестата по големина в страната. Тя се бори за равенство между половете, профеминистка и проекологична е, настоява за повече социални услуги и подкрепя приемането на имигранти. Иска излизане на Швеция от Европейския съюз.

 

 

Източник:Блиц

 

Евродоклад ни разнищи: България е лидер сред държавите с анти-западна насоченост в ЕС

Проучване и доклад на Европейския съвет за външна политика разкри 30-те най-яростни анти-западни партии в ЕС. Сред тях са пет български партии, а списъкът се оглавява от ”Атака”.
Проучването изследва всички 252 партии представени в 28-те национални парламента и в Европейския парламент, събирайки достатъчно данни, за да оцени 181 партии в 22 страни. То оценява тези партии посредством тяхната подкрепа за – или в опозиция на – западния либерален модел, дефиниран като подкрепа за либерализма, секуларизма, ЕС, европейската архитектура за сигурност, свободната търговия, глобализацията и трансатлантическите взаимоотношения.

Групата на твърдо анти-западните партии е от 30 партии. Начело или №1 е българската „Атака“, коалиционен партньор на ГЕРБ в управлението на страната. „Всички партии в тази група подкрепят поддържането на близки отношения между тяхната страна и Русия, противопоставят се на санкциите срещу Русия или имат партийни връзки с руския режим. Те искат да разрушат европейската система за сигурност, основаваща се върху партньорството между НАТО и ЕС, в полза на система, която би била в синхрон с руските интереси“, пише още в доклада.

Освен „Атака“ в тази група са БСП, АБВ, „Патриотичен флонт“ и „Презареди България“. Най-шокиращо е общото заключение, че в пет държави- Австрия, България, Гърция, Унгария и Словакия, общата партийна система клони към анти-западни позиции. Това на практика означава, че нямаме никакъв шанс да се придвижим към Шенген и еврозоната, въпреки оптимизма на управляващите. Но едва ли Германия и Франция ще допуснат държава като нашата да стане част от Клуба на богатите.

„При анти-западните идеологически нагласи се наблюдава тясна корелация с противопоставянето на важни елементи на политиката на Русия в Европа, като санкциите например. Отмяната на санкциите и създаването на по-тесни връзки с Русия са популярни в Гърция, Унгария, Австрия, Словакия, България, Франция, Чешката република, Италия и Португалия. От друга страна, Полша, Естония, Обединеното кралство, Румъния, Дания, Швеция и Германия са скептични по отношение на възможността за постигане на по-добри отношения

Източник:frognews.bg

Захариева пред МГЕРБ: България е лидер при формирането на европейски политики

Снимка: ГЕРБ

 

 

В интерес на България е да бъде в ядрото на ЕС и да участва активно в европейските политики. Основните ни приоритети са членството в Шенген и до края на годината да сме в чакалнята на Еврозоната. Това коментира вицепремиерът и външен министър Екатерина Захариева, която е сред лекторите на десетия Летен университет на МГЕРБ, съобщиха от пресцентъра на ПП ГЕРБ. Форумът, на който се обучават над 250 младежи от цялата страна, по традиция се провежда във Варна, със съдействието на фондация „Ханс Зайдел”.

Екатерина Захариева подчерта пред младежите, че успехите на правителството в лицето на премиера Бойко Борисов далеч не се дължат само на финансовата дисциплина, която отрежда силни позиции на страната ни в ЕС. „България се очерта като лидер при формирането на европейската политика в три сфери”, посочи външният министър и се аргументира, отчитайки, че предложеното от министър-председателя решение във връзка с бежанската и миграционна криза стана основа на общата европейска политика за убежище.

„След кризата между Русия и Украйна именно от София по времето на правителството „Борисов 2“ започна нов интеграционен проект за обща енергийна политика. България стана двигател и за утвърждаване на разширяването на Западните Балкани като приоритет в европейската външна политика”, допълни Екатерина Захариева. Тя заяви, че за България е важно Западните Балкани да бъдат част от ЕС.

„Ако съседите ни са нестабилни, това отслабва и нашата държава”, мотивира се вицепремиерът и припомни, че само за година и половина позицията на министър-председателя Бойко Борисов за разширяването е била възприета от всички страни в Общността.

Външният министър постави акцент и върху подписания двустранен договор за добросъседство с Македония. „България показа, че можем сами да решаваме проблемите със съседите си – без да се нуждае от посредници или специални представители, а с политическата воля на ръководителите на двете държави”, допълни Екатерина Захариева.
Тя заяви, че опитите на някои национални политици да обвиняват европейските институции за неуспехите си засилва евроскептицизма, но изрази увереност, че и след Брекзит ЕС ще бъде по-силен, какъвто е след всяка криза. Екатерина Захариева припомни, че МВнР обяви конкурс за стажант-аташета, което дава шанс на много млади хора да участват активно във външната политика на България.

 

Бивш лидер на Ку Клукс Клан към Тръмп: Помни, че белите те избраха за президент

Снимка: CNN

Дейвид Дюк, бившият лидер на печално прочулата се с насилие срещу цветнокожите организация Ку Клукс Клан, предупреди Доналд Тръмп да помни кой го е направил президент, след като обитателят на Белия Дом осъди насилието в град Шарлотсвил, щата Вирджиния, пише The Washington Examiner.

 “Бих те посъветвал да се огледаш добре в огледалото и да помниш, че Белите Американци те поставиха на президентското кресло, а не радикалните левичари“, написа Дюк в Туитър.

 Доналд Тръмп осъди насилието в Шарлoтсвил, но хвърли вината върху двете страни. Той не открои „белите фанатици“, въпреки че много политици го призоваха да го направи. Тръмп напусна пресконференция вчера, без да отговаря на забележките на репортери, че „белите фанатици“ го подкрепят.

Източник:епицентър.бг

Фаталната “китайска“ грешка на “балканския лидер и геополитик“ Борисов

 

 

Светът узна за новите „пътища на коприната” пред 2013 година. Китайското министерство на търговията лансира идея, която се превърна в естествено продължение на кампанията от 1999 година: „Да се върви на Запад”, чиято цел бе развитието на западната китайска провинция Синдзян. Днес можем с увереност да говорим, че гигантският китайски проект се превърна в „Глобализация версия 2.0”. Това е единственият широкомащабен, многостранен проект за развитие, който има света пред себе си от началото на XXI век. В самото начало трансазиатската търговска магистрала бе наречена „Един пояс, Един път”.  Днес вече се говори за глобалната „Инициатива на Пояса и Пътя”.

Във втората половина на 2013 година, още от самото начало кабинетът „Орешарски” имаше ясна стратегия по отношение на „Инициативата на пояса и пътя”. Вице-премиерът Даниела Бобева координираше работата на всички отраслеви министри, които имаха двустранни контакти с китайските им колеги. Тя привлече за работа в своя екип експерти, завършили в Китай и владеещи отлично китайски език. В МС бе създадена работна група на ниво директори от основните отраслеви министерства с цел оперативно координиране на работата с Китай. На заседанията редовно присъстваше и съответният регионален директор на МВнР. След традиционното първо посещение на премиера Пламен Орешарски в Брюксел, първото негово посещение извън ЕС, още същата година бе в Китай на Световния икономическия форум в град Далиян, на който присъстваха шестима европейски министър-председатели. На китайските партньори бе даден символичен знак, че София планира да развива своите двустранни отношения с Пекин в приоритетен план. В Далиян от китайска страна бе организирана специална работна среща между Пламен Орешарски и неговия китайски колега Ли Къциян. По време на преговорите се установиха много добри лични отношения между двамата премиери. Срещата завърши с думите на Ли Къциян отправени към Пламен Орешарски: „Ние с Вас двамата можем да направим много за нашите две страни”. По същото време голямо число български национални медии се гавреха с премиера, че „само в далечен Китай го били приемали” и се стараеха с всякакви саркастични подмятания да омаловажат изключителния успех, който бе постигнат от българската делегация в град Далиян. И който бе солидна основа България да се превърне в един от основните икономически партньори на Поднебесната в Югоизточна Европа. В началото на пролетта на 2014 година, след поддържането на динамичен диалог с Пекин нашата столица кандидатства и бе на път да стане домакин на станалата вече традиционна среща „Китай+16” (Китай+16-те страни от Централна и Източна Европа). Но правителството бе свалено към края на лятото на 2014 година от платеното „гражданско общество. И на власт се завърна кабинета „Борисов-2. Китайският вектор като стратегическо направление в българската външна политика бе изхвърлен от приоритетите на новото правителство, а в някои от отраслевите министерства можеха да се чуят приказки на най-високо ниво от типа „абе ние няма какво да си губим времето с тези китайски комунистиИ всички изградени с професионализъм и методичен труд близо една година предпоставки за развитие на икономическите българо-китайски отношения бяха изхвърлени на буклука. Големият „балкански лидер и геополитик Бойко Борисов престана даже да удостоява със своето присъствие форумите „Китай+16. На път за срещата на високо равнище в Белград през декември 2014 година той се върна от „стълбицата” на правителствения самолет в София, пред която го чакаше да го изпрати китайския посланик в София, и натовари 10 минути преди да излети самолета вицепремиера Румяна Бачварова да води българската делегация в сръбската столица. В същото време през последните години премиерите на всички страни от Централна и Източна Европа се надпреварваха да развиват своите отношения с Пекин. Те имаха ясна дългосрочна стратегия и съзнание, че усилията им ще донесат китайски инвестиции и откриване на нови работни места в техните страни.

Какво пропусна България в резултат на безпросветната и невежа външна политика на последните два кабинета „Борисов-1,2”? Към 2020 година Пекин планира да увеличи своя стокооборот със страните от ЕС два пъти и той да достигне до 1 трилион долараЗа тази цел Китай от 2013 година предложи на страните от Централна и Източна Европа (бившите социалистически страниинвестиционни инфраструктурни проекти за създаване на транспортни магистрали, пристанища и логистични центрове. Централна и Източна Европа се превърнаха за Пекин инвестиционни приемници. Изброените по-горе гигантски инициативи се извършват в рамките на стратегическите проекти „Икономически пояс на Пътя на коприната” и „Морския Път на коприната”, като общата формула се нарича „Китай+16” или „16+1”.

На четвъртата среща на високо равнище „Китай+16” в град Суджоу (Китай) през 2015 година, китайският премиер Ли Къциян обяви планове за двукратно увеличаване на китайските инвестиции в 16-те европейски страни и увеличаване на стокооборота от 45 милиарда долара до 90 милиарда долара. На форума в Суджоу Бойко Борисов бе съпровождан от огромна българска делегация, в която имаше шест министри. Очевидно българският премиер се опита да заглади своето ярко и злополучно отсъствие предишната година на срещата „Китай+16” в Белград. Дори това усилие на „балканския лидер и геополитик” Бойко Борисов обаче беше скромно на фона на други делегации, като например чешката, която пристигна с два държавни самолета и остана цяла седмица в Китай. Очевидно е, че благодарение на непрофесионалната и малоумна външна политика по отношение на Пекин на кабинетите „Борисов-2” и „Борисов-3” България се оказа в ситуация „късно е либе за китка”. И всички китайски инфраструктурни проекти започнаха да ни заобикалят. За инвестиции в производството да не говорим. В Унгария отдавна работи завод на китайския телекомуникационе гигант Huawei.

В китайската стратегия Централна и Източна Европа е един от най-важните плацдарми на суперпроекта „Един пояс, Един път” в посока Западна Европа, която е главният търговски партньор на Китай с потребителски пазар от 500 милиона жители. Подписани са десетки инвестиционни проекти за развитие на инфраструктурата в сферата на транспорта, търговията, възобновяемите енергийни източници, селското стопанство, туризма, науката и техниката. България не може да се похвали с нищо сериозно в този план? А иначе даже Великобритания подписа с Китай няколко сериозни инвестиционни проекти. С цел създаване на „сухопътен и морски експрес между Европа и Азия китайците реализират огромно количество инфраструктурни транспортни проекти за строителство на пътища, мостове, електростанции в Полша, Унгария, Румъния, Хърватия и други. Пекин инвестира в скоростната жп линия Атина-Скопие-Белград-Будапеща. София е напълно изпаднала от трасето в резултат на „абе ние няма какво да си губим времето с тези китайски комунисти. Китай модернизира голямото незамръзващо балтийско пристанище Клайпеда (Латвия).

Пекин инвестира в хидроенергийния сектор на Албания, Черна гора и Босна и Херцеговина. Китайски пари се влагат във ветроенергетиката на Македония, Сърбия и Хърватия. През 2014 година Китай подписа с Румъния съглашение за строителство на голяма ТЕЦ на въглища с обем на инвестицията около 1 милиард долара. Китайската корпорация CGN има намерения да инвестира в единствената румънска АЕЦ „Черна вода”. Страните в Централна и Източна Европа, особено балканските страни са голям потенциален пазар за китайската промишленост. Китай планира да открие заводи за производство на оборудване и материали за реализиране на своите инфраструктурни проекти.

Проблемът с продоволствената сигурност е изключително актуален за Пекин. Почвите на Великата китайска равнина са силно изтощени. Китай предлага сериозни инвестиции с цел да закупува богатата аграрна продукция на страните от формулата „Китай+16”. Особено внимание в този план се обръща на страните от Балканите. Целта на Китай е да съкрати своя продоволствен дефицит.

Опорни точки на Китай в страните от Централна и Източна Европа са Чехия, Гърция, Румъния и Албания. Банката на Китай откри в Чехия свои отделения. Лидер на чешко-китайското сътрудничество стана китайската корпорация CEFC. Нейният ръководител е съветник на чешкия президент по икономическите въпроси. Корпорацията закупи чешки завод за бира, притежва акции в Travel Service и в чешките авиолинии, в компаниите Empresa Media и Media Group. Открита е пряка самолетна линия Пекин-Прага. Числото на китайските туристи в Чехия достигна 300 000 човека. Прага се счита за един от основните центрове на европейското китаезнание.

Гръцкото пристанище „Пирея” се нарича в Китай „перлата” на „Морския Път на коприната” на XXI век. Перспективите за развитие са отлични. През 2016 година Гърция утвърди сделка за продажба на 67% от пристанището на Пирея на логистичния китайски гигант COSCO. В рамките на пет години след приватизацията портът ще привлече инвестиции в обем 500 милиона долара и в резултат на това ще бъдат открити до 2025 година множество работни места.

Има спорове относно точната цена на китайските проекти, които вече са подписани по протежение на „Сухопътния и Морски път на коприната”, но озвучените цифри се приближават към 300 милиарда долара. Повечето проекти ще се реализират през следващите десет години. Рейтинговата агенция Fitch посочва стойности от 900 милиарда долара за запланирани или вече реализирани проекти. До 2030 година само в Азия китайските инфраструктурни проекти ще надхвърлят 26 трилиона долара.

Срещите във формат „Китай+16 показаха, че страните от Централна и Източна Европа имат намерения да реализират китайски инвестиционни проекти без участието на Евросъюза. И ги реализират методично и последователно. Китайският капитал и стоки заедно с европейските технологии ще способстват за взаимноизгодното сътрудничество. Тези, които са страхливи и слушат „началниците” очевидно ще „лапат мухи”. Тези дето не „искат да си губят времето с китайските комунисти също ще „лапат мухи. А всички тези, дето са ги избрали да ги управляват, също ще… „лапат мухи!./ А-specto.bg

 

Боян Чуков

 

 

Източник:pogled.info

 

 

Скандал! Лидер на ГЕРБ в Перник прави частна детска градина в държавната

 

 

Родители от пернишкия квартал „Могиличе” се готвят за протест, след като единствената детска градина в квартала беше разделена на общинска и частна, съобщи бТВ. Това е станало с решение на Общинския съвет в града, което е в полза на фирмата на председателя на групата на ГЕРБ Румяна Гьорева.

В резултат в момента половината сграда е реновирана, а другата се руши. „Дълги години се опитват да ни затворят детската градина”, посочи пред камерата на bTV Симона, която е един от организаторите на родителския протест. Миналата година били събрани 700 подписа в подкрепа на градината, като от общината заявили, че ще я запазят.

На 19 януари т.г. обаче Общинският съвет решил половината сграда да бъде дадена под наем. Получила я фирмата на Снежана Гьорева, създадена две седмици по-рано. Директорът на общинската детска градина (подчинен на кмета Вяра Церовска, също от ГЕРБ) дала писмено съгласие са съжителството на двете заведения без да се допита до родителите дали ще се създаде напрежение.

„Изкарват нашите деца за три месеца от детската градина за ремонтни дейности, които не ни касаят”, оплака се Симона и допълни, че обещанията за смяна на дограмата и в общинската част останали неспазени. По същия начин стои и въпросът с останалите ремонти, които трябвало да се финансират с наема.

„В държавата има правила, има институции, които отговарят за конфликта на интереси”, заяви Евелина Любомирова от дирекция „Образование” в Община Перник. Тя категорично отрече информациите, че частната детска градина е ремонтирана с общински пари и подчерта, че „ще се предприемат мерки и другата част да бъде така добре изглеждаща”. По думите й там и до момента са правени ремонти.

„Това е огледало на начина, по който ГЕРБ управлява Перник. Кой ще обясни на тези деца, че не могат да отидат в красивата част?”, попита Ралица Андреева от БСП, която е гласувала „Въздържал се”.

Румяна Гьорева отказа да застане пред камерата на bTV с мотива, че не извършва нищо нередно. Тя заяви, че частната й детска градина е в помещения на общинската, които не се използват отдавна и видя политически мотив в протеста.

 

Коя е Румяна Гьорева?

Румяна Гьорева е магистър по управление на образованието и по химия.

Професионалният ѝ път е преминал главно в сферата на образованието – от учител в професионална гимназия и средно общообразователно училище, помощник-директор в основно училище и професионална гимназия, началник на отдел „Инспектиране и организационно-методическа дейност“ в Регионален инспекторат по образование – Перник, заместник-кмет по образование и култура в Община Перник.

В продължение на осем години е била и управител в собствено предприятие за производство на перилни и почистващи препарати.

В момента е общински съветник, заместник-председател на Общински съвет Перник и председател на групата на ГЕРБ.

Снимка: бТВ

 

Германски лидер: Може би трябва да приемем анексирането на Крим

 

 

Лидерът на Свободните демократи в Германия Кристиян Линднер заяви в интервю, че Берлин трябва да приеме анексирането на Крим от страна на Русия през 2014 г. като „постоянно условно споразумение„, информират руски медии и Ройтерс.

Той поясни пред Funke Mediengruppe, че това е необходимо, за да се позволи на руския лидер Владимир Путин да промени политиката си.

„Конфликтът за украинския полуостров, анексиран от Русия, трябва да бъде „разкапсулован“, за да се постигне напредък в други области“, смята той и добави, че трябва да се излезе от безизходицата.

За да се наруши табуто, страхувам се, че ние трябва да приемем Крим като постоянно условно споразумение, най-малко за момента„, поясни Линднер.

След интервюто във видео германският политик подчерта, че признаването на анексиран Крим все още е неприемливо.

Според германски медии коментарите на политика противоречат с официалната предизборна платформа на партията.

В платформата се казва, че партията призовава руското правителство незабавно да прекрати незаконната окупация в Крим и войната в Източна Украйна.

Позицията на Линднер е остро разкритикувана от Гернот Ерлер, член на социалдемократите и координатор по руската политика.

Той каза, че европейците са се съгласили да се фокусират първо върху прекратяването на насилието в Източна Украйна преди да търсят разрешение на въпроса за Крим.

 

 

 

Източник:news.bg

 

Тръмп призовал мексиканския лидер да не казва публично, че няма да плащат за стената

 

 

Президентът на САЩ Донал Тръмп изгражда стена по южната граница на страната и притиска Мексико да плати за нея. Това е едно от основните му предизборни обещания.

Но при първия си телефонен разговор с мексиканския си колега Енрике Нието Тръмп описал обещанието си да иска пари от Мексико за стената като разрастващ се политически скандал. Той призовал държавния глава на Мексико да спре да заявява публично, че правителството му няма да плати за стената.

„Не можете да казвате това пред медиите„, повторил Тръмп според запис от проведения на 27 януари разговор, публикуван от „Вашингтон поуст“.

Американският лидер разбрал, че финансирането ще бъде от други източници, но заплашил да преустанови някои контакти, ако Нието продължи публично да заявява, че Мексико няма да плати.

Ако продължавате да казвате, че Мексико няма да плати за стената, не искам да се срещам с вас, защото не мога да приема това, подчертал американският лидер.

Той описал стената като „най-маловажното нещо, за което говорим, нополитически това може да бъде най-важното„.

 

 

Източник:news.bg

 

АФИС: Лидер в доверието на гражданите е президентът, съдебната власт и парламентът са на дъното

След изтощителната поредица от избори през последните четири години – три пъти извънредни парламентарни, местни, европейски и президентски, апатията и разочарованието от дейността на институциите и партиите вземат връх. Изводът се потвърждава от продължаващата ерозия на доверието в основните институции, както и от отлива на избиратели от политическите партии. Независимо от всичко това едва 12 на сто е делът на хората, които желаят нови парламентарни избори, а близо 40 на сто смятат, че в една или друга форма правителството ще се задържи на власт до края на конституционния си мандат.

 Това показва проучване на агенция АФИС, проведено в периода 21-25 Юли 2017 г. Интервюирани са „лице в лице“ в техните домове 1050 пълнолетни български граждани в населените места в цялата страна. Изводите са представителни за мнението на гражданите с избирателни права. Проучването е направено в рамките на изследователската програма на агенцията и е финансирано със собствени средства.

Ако се стигне до предсрочни избори политическата картина би изглеждала така, според АФИС в проценти: ГЕРБ – 31.7; БСП – 28.6; ОП – 7.1; ДПС – 6.1; ВОЛЯ – 4.0, РБ – 2.6; Други партии и коалиции – 4.0;

 Кабинетът се крепи най-вече на баналността:

 Бойко Борисов за трети път е министър-председател, поведението на управляващата партия, макар и неодобрявано, е добре познато, опозицията не е достатъчно мощна и безусловно приемлива, за да наложи обществен натиск за промяна. Дори и корупционните и другите скандали около властта не правят това впечатление, които биха направили в близкото минало.

 На фона на общата нестабилност и спадащо доверие в политиката Европейският съюз е върнал позитивния си рейтинг и доверието в него, след продължително прекъсване, отново превишава недоверието.

Въпреки „Брекзита“, бежанския проблем и всичко случващо се в държавите от континента, Европа за пореден път се превръща в извор на надежда и символизира антитезата на разочарованието от националната политика.

 Стабилна изглежда и президентската институция, която е лидер в доверието на гражданите. Дори и след публичната кампания на управляващите срещу президента по всички основни събития и драми, съпровождащи този конфликт – геополитически ориентация, превъоръжаването на армията и пр., позитивните оценки на гражданите гравитират към страната на президента.

 На дъното в класацията е съдебната власт, но и парламентът я следва по петите. Мандатът на Народното събрание е още в началото си, а рейтингът на върховната институция на властта е в стойности, характерни за края на дейността на парламента, и близки до типичната за навечерието на нови избори атмосфера.

Евентуални нови избори обаче няма да доведат до никакви съществени размествания. Въпреки, че първа политическа сила е групата на потенциалните негласуващи, съотношенията между основните партии се запазват в предишните граници. Преизчислените данни спрямо дела на потенциалните гласуващи показват, че при евентуални нови избори в парламента ще бъдат представени същите партии и коалиции, които и сега участват в работата на законодателния орган на властта.

 Най-малко щети от положението понася главната опозиционна сила – БСП, заради което дистанцията между нея и водещата политическа формация ГЕРБ се е скъсила до стойности, които са били регистрирани непосредствено преди проведените предсрочни парламентарни избори през пролетта.

Най-големият губещ е групата на извънпарламентарните партии, но и двете формации от управляващото мнозинство инкасират съществен отлив на подкрепа в сравнение с вота, който са получили на парламентарните избори. БСП запазва предишното си влияние, но кризата при останалите политически сили я е придвижила по-напред в общата класация. Няма нито една тема или актуален проблем, по които намеренията или действията на управляващите да срещат разбиране или одобрение от страна на гражданите – от икономиката и социалната политика до международните отношения.

Мнозинството от гражданите преценяват, че живеят по-зле в сравнение с миналата година и нямат позитивни очаквания за близкото бъдеще. Във всяко българско домакинство има най-малко един човек, който е емигрирал от страната или в близко време възнамерява да го стори. През миналата година това състояние е било валидно за всяко второ домакинство. Във всяко второ българско домакинство има най-малко един работещ, който или е губил работното си място, или се опасява, че в близко време може да го загуби. През миналата година този дял се е отнасял за всяко трето домакинство.

Графики: АФИС

Източник:епицентър.бг

Цветан Цветанов: Премиерът Бойко Борисов е безспорният лидер на Балканите

 

 

„Искате да сложите етикет „Суджук“ за управлението „Борисов“ 3, но означава ли това, че вашият е „Купените гласове сред ромските махали“?“ С тези думи се обърна към БСП Цветан Цветанов, зам.–председател на ПП ГЕРБ и председател на ПГ на партията, който прочете декларация от парламентарната трибуна във връзка с края на политическия сезон.

„Но за мен е изключително важно, че вчера парламентът се обедини и подкрепи правителството за договорът за добросъседство с Македония“, каза още председателят на ПГ на ГЕРБ. „Премиерът Бойко Борисов е безспорният лидер на Балканите и човекът, който винаги може да разговаря с европейските лидери“, категоричен бе Цветанов, цитиран от Новини.бг.

„Дадохме шанс и възможност БСП да се поправят и да бъдем позитивни, когато завършваме една сесия, за да можем да очертаем по-добрите си намерения и перспективи за страната ни. Явно може би това, което ще остане като емблема за тези избори и за начина, по който увеличиха парламентарната си група БСП, беше благодарение на разговори на представители, които бяха осъдени и излежават присъдите си в затворите, за да купуват успешно съответните гласове. Уважаеми колеги, виждам, че вече искате да сложите етикет за управлението „Борисов“ 3 – „Суджук“. Означава ли това, че ние трябва да сложим етикет, че увеличаването на вашата парламентарна група след проведените предсрочни избори е благодарение на купените гласове сред ромските махали“, запита Цветанов, цитиран от „Фокус“.

„Вие сте тези, които имате добри практики в тази посока. Когато давате оценка за обществените поръчки, може би визирате това, с което бяхте известни в управлението при Сергей Станишев – с „Батко и братко“, спирането на еврофондовете, липсата на доверие към правителството и самия факт, че това нещо го постигнахте, вие го затвърдихте и с управленския мандат при Орешарски“, каза още в декларацията от името на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов.

ПП ГЕРБ провежда политика, която съответства на очакванията на хората и която не увеличава задълженията на страната ни. ПП ГЕРБ изпълнява поетите ангажименти, но не и на база дефицит, както бе при Пламен Орешарски, обясни той.

„От началото на новата учебна година учителите ще получат 15% увеличение на заплатите и това е ясен знак за приоритетите, които имаме в мандата си. Това е образованието, без образование нищо не може да се постигне“, напомни председателят на ПГ на ГЕРБ.

„Темата за пенсиите – тема, която с годините никой не е решавал, но сега от 1 юли пенсията стана 180 лв., а от 1 октомври ще се увеличи на 200 лв.“, добави той. Цветанов продължи и с темата „Сигурност“. Той не пропусна да благодари на всички народни представители, че са подкрепили законодателните промени, с които се дава възможност служителите от МВР да получават пари за дрехи и сега по съответния график те ще бъдат дадени.

„През 2017 година ще бъдат назначени 1000 полицейски служителите. Лимитите ще отпаднат, за да може да се гарантира обществения ред и сигурност. Да, в момента има няколко криминални случая, но трябва да застанем зад професионалистите“, добави Цветанов.

„Корнелия Нинова днес не е на работа, защото няма вече тази енергия и сила“, каза Цветан Цветанов на опозицията и пожела на всички депутати да си починат, да се заредят с позитивна енергия, защото това ще повиши продуктивността им.

 

Руският лидер разкри какво е обсъждал с Тръмп

 

 

Руският лидер Владимир Путин разкри какво е обсъждал на първата си среща с американския президент Доналд Тръмп в кулоарите на Г-20 в Хамбург, съобщават руски медии.

Срещата е с рекордна продължителност за такъв форум – 2 часа и 16 минути.

Путин поясни, че са обсъдили ситуацията в Украйна и Сирия, борбата срещу тероризма и киберсигурността.

Имах много дълъг разговор с президента на САЩ, имаше много теми, такива като Украйна, Сирия, други проблеми, някои от двустранното сътрудничество„, каза Путин в началото на срещата си с японския премиер Шиндзо Абе.

„Ние отново се върнахме на въпросите за борбата с тероризма и киберсигурността„, добави той.

Путин се извини на Абе за закъснението заради продължителните разговори с Тръмп.

Междувременно руският външен министър Сергей Лавров заяви, че срещата е била конструктивна.

 

Извънредно! Иранска телевизия публикува СНИМКИ (18+) на мъртвия лидер на “Ислямска държава“

Абу Бакр ал-Багдади

 

На сайта на иранската телевизионна корпорация IRIB са публикувани две снимки на убития лидер на „Ислямска държава” Абу Бакр Ал Багдади. В материала също са публикувани две негови снимки приживе, които са дадени за сравнение.

В средата на юни се появи информация, че ал Багдади е ликвидиран. Съобщено бе, че в резултат на руски въздушен удар е бил ликвидиран лидерът на терористите заедно с още 300 свои съратници.

Заедно с това Пентагонът не потвърди ликвидирането на лидера на ИД. До сега информация за ликвидирането на главатаря на терористите се появяваше редица пъти, но до момента фактът на неговата гибел остава под въпрос.

 

 

Източник:Блиц

 

Оливър Стоун: Владимир Путин е много последователен консервативен лидер

Оливър Стоун и Владимир Путин

 

 

Трикратният носител на „Оскар“ Оливър Стоун – ветеран от Виетнам, отличен с медала „Пурпурно сърце“, който направи едни от най-великите антивоенни холивудски филми, бе интервюиран в офиса си в Санта Моника в деня на годишнината от десанта в Нормандия. Отличителен белег на кинотворчеството на Стоун е художественото създаване на разкази, алтернативни на общоприетите схващания, което го поставя в конфликт не само с правителствените сили, но и с масмедиите.

През 1986 г., когато президентът Роналд Рейгън бе замесен в тайната операция „Иран – контри“, Стоун показа другата страна на събитията в Централна Америка в завладяващия филм „Салвадор“. По-късно същата година и през 1989 г., с филмите за Виетнам – „Взвод“, получил „Оскар” за най-добър филм, и „Роден на 4 юли“, номиниран за „Оскар” за най-добър филм, Стоун се противопостави на милитаризма със своите класически филми на тема „Войната е ад“. Докато Рейгън възхваляваше необуздания капитализъм, във филма „Уолстрийт“ от 1987 г. Стоун постави под съмнение етичния стандарт на фразата „алчността е нещо добро“.

Може би най-запомнящо се е дискредитирането на доклада на комисията „Уорън“ във филма „Джей Еф Кей“ от 1991 г., разкриващ намесата на американски разузнавателни агенти в убийството на Кенеди. А в колосалната му документална поредица от 796 минути „Неразказаната история на Съединените щати“ Стоун интригуващо представи един алтернативен прочит на Студената война и други.

Сега Стоун се завръща с „Интервютата на Путин“. Докато разузнавателната общност, Конгресът и пресата извършват разследване относно предполагаема руска намеса в президентските избори в САЩ и евентуално тайно споразумение с кампанията и президентството на Тръмп, Стоун, използвайки редкия си достъп до руския президент, се осмелява да покаже версията на Владимир Путин за събитията. В изчерпателно интервю с „Дъ Нейшън“ Стоун говори от гледна точка на историческата перспектива и подчерта, че той често изразява това, което според него представляват възгледите на Путин. Разговаряхме за Едуард Сноудън, новия маккартизъм, Сирия, Доналд Тръмп, Украйна, масмедиите, Хилъри Клинтън, Джулиан Асанж, Бърни Сандърс, възстановяването на Студената война, Мегън Кели, войната и мира и Путин. Интервюто беше редактирано и съкратено с оглед постигане на яснота.

„Дъ Нейшън“: Разкажете как протекоха „Интервютата на Путин“ във времето.

Оливър Стоун: „Интервютата на Путин“ започнаха през юни 2015 г. Току-що бяхме приключили снимките на „Сноудън“ – отидохме в Москва, за да заснемем последната сцена с Ед Сноудън в нея. Останахме още няколко дни и отидохме в Кремъл, за да се срещнем с Путин за първото ни интервю. След това удължихме това пътуване с още два дена, за да направим няколко интервюта. Върнахме се в началото на следващата година и в средата на 2016 г. – всеки път различни интервюта, в Сочи… в дачата (вила в покрайнините на големите руски градове – бел.пр.) – използвахме всяка възможност. Графикът му беше много натоварен; той работи до късно. Често си тръгваше в 1:00 ч. сутринта и казваше: „Имам още една среща“.

Той проявява самодисциплина и се наспива добре през нощта. Беше свеж всеки ден – никога не беше уморен, както аз бях. Много, много дисциплиниран – вероятно от джудото… Носеше костюм и вратовръзка и изглеждаше много спретнато, независимо колко е часът. Никога не изпитваше нужда да посети мъжката тоалетна… Прави това в продължение на 16 години. Споменах маниера на работа на Рейгън – той не прехвърля отговорности, той вниква в същността на всяка ситуация. Това ме впечатли… Путин е много последователен консервативен лидер.

Четвъртото пътуване – надявахме се, че сме приключили… Не беше планирано – оказа се, че след изборите в САЩ изникнаха съвсем нови кризисни въпроси. Така че ние организирахме връщането си през февруари 2017 г., за да направим последната част след избора на Тръмп. Голям дял от нея е посветен на Тръмп – но тя не засяга само настоящето, тя се връща назад и обхваща 17 години, като ни разказва за времето на Путин на длъжност, което е много важно за разбиране на настоящата ситуация. Американците са склонни да мислят за настоящето – заглавието на първа страница, новините. Това е погрешно – политиката, отношенията между страните отнемат време… За съжаление ние не разполагаме със способността на медиите да настояваме за незабавен отговор, както бе подсказано на Буш да каже: „Аз погледнах в душата му и намерих човек, на когото мога да се доверя“… Подобни отношения се изграждат само за пред камера.

Той можеше да прекрати интервютата във всеки момент. Ако те бяха скучни, а въпросите ми – безсмислени, мисля, че това щеше да приключи по-рано. Мисля, че поддържах интереса му, като играех, като правех това, което филмовият режисьор прави с актьорите, карайки ги да искат да изиграят сцените, запазвайки интереса си. Това е качество, което съм придобил през годините, прекарани в работа с актьори. Правих това с държавните глави – Кастро, Нетаняху, Арафат…

Направихме общо 19 часа филм. Орязахме до четири часа. 20% е един доста добър процент. Бяхме 22 часа заедно… Изобщо никакви руски пари не са участвали във финансирането на „Интервютата на Путин“…

– Какво е значението на вашия документален филм, излизащ по време на влошаващите се отношения между САЩ и Русия, насред тези обвинения в хакерство при изборите.

– Не беше планирано по този начин. Това е друга криза в дългата поредица от кризи. САЩ винаги са доминирали в медиите и са разказвали своята версия на събитията със заглавия на първа страница по целия свят. Трябва да имате предвид, че това никога не включва руската гледна точка, която никога не е била правилно представена на американския народ. И когато това е ставало някога, е изглеждало, че е саркастично поднесена и е била обект на подигравки – това не е добър модел на работа. Така че това, което се опитваме да направим много ясно, е да се върнем назад във времето и да вървим напред до настоящето. Със случайното президентство на Путин през 2000 г.

Той завари Русия в хаотично състояние – помните, че американците изпратиха икономически екипи в Русия, съветвайки Елцин. Елцин беше добър приятел на г-н Клинтън – той беше много „наш човек“. През 1996 г., когато изборните му рейтинги бяха слаби, Елцин бе преизбран за президент. Винаги е имало големи въпроси в Русия – изборите бяха счетени за подправени и има много доказателства в тази насока. Той също така получи изненадващ заем от МВФ, доста голям, в последната секунда, за да предпази икономиката от срив.

Нашият експеримент в Русия не проработи – приватизация, прехвърляне на всички държавни предприятия. Той породи голяма част от корупцията, от която сега се оплакваме. Голяма част от тази корупция води началото си от този период. Защото тези, които бяха умни, получиха нещо безплатно. Хората, които стриктно следваха правилата, които имаха пенсионни планове, осигурителни планове, наистина бяха прецакани. [Смее се.] Казано по друг начин – БВП на Русия се срина с около 40 процента. Това беше катастрофа за тях, по-лоша от Втората световна война, което нанесе огромна вреда на Русия. Както каза Кенеди: „една трета от САЩ, от Чикаго до Ню Йорк, бе унищожена“. Тя се срина приблизително до нивото на холандската икономика.

Откакто Путин дойде на власт, нещата наистина претърпяха обрат. Нивата на доходите нараснаха. Все още има проблеми и пропуски във връзка с бедността – те са възникнали през 90-те години. Приватизацията беше коригирана – модифицирана. Той вярва в капиталистическата, пазарна икономика – повече от европейската страна на нещата, отколкото от американската. Той предприе финансова реформа. Създаде си много врагове – както можете да предположите, от хора, които са се възползвали през 90-те години. Не всички, но много от тях са в изгнание, взеха парите и си отидоха.

– Олигарси?

– Да, те бяха наречени олигарси. Много останаха и работеха за новото правителство.

– Трябва ли Русия да бъде партньор на Америка за национална сигурност, вместо да гледаме на нея като публичен враг номер едно?

– Абсолютно. Америка и Русия имат много общи интереси, включително войната срещу тероризма. В Космоса те ще бъдат решаващи съюзници. Не трябва да милитаризираме Космоса, което е едно от техните оплаквания. Със сигурност контрол върху климата… Има надежда, че във всичко това може да има партньорства – и един безопасен свят …

– Вие сте отявлен критик на масмедиите. Какво мислите за мнението на масмедиите за Путин?

– На Запад беше лошо. Отначало имаше написани някои положителни неща, когато той внесе някакъв ред в хаоса. Но когато се появи като син на Русия, така да се каже, действайки в собствения интерес на Русия, както се предполага, че народите трябва да действат, мисля, че той изненада американските лидери, елита, със своята твърдост и последователност. Медийната война срещу него започна през февруари 2007 г. [когато Путин критикува унилатеризма на САЩ относно „почти невъздържаната свръхупотреба на сила в международните отношения“ на Конференцията по сигурността в Мюнхен.]

– Това, което най-много ми прави впечатление във вашата художествена и публицистична работа от „Джей Еф Кей“ до „Неразказаната история на Съединените щати“, е, че по кинематографичен начин представяте един алтернативен разказ на общоприетата, официална версия на събитията и хората. По какво се различава вашата гледна точка относно Путин от конвенционалната мъдрост на масмедиите?

– В нашия документален филм той посочва подробности – важно е да разбираме историята и причината – той посочва три шокови състояния, предизвикани от американското разширяване на НАТО, като се започне от 1999 – присъединяването на 13 държави. НАТО има различно значение за руснаците от това за западняците…

Както той обяснява, НАТО е почти като нация-държава, която поема военния механизъм на страната, с която се съюзява. Тя се превръща в страна от НАТО. Планирането на НАТО, използването на страната за извършване на операции, военни игри и може би в крайна сметка като военен заложник, някой на фронтовата линия. НАТО е сериозен ангажимент… НАТО се презентира като антируски съюз… Това е много важно за САЩ.

Не мисля, че е в интерес на Европа да бъде заложник на фронтовата линия в една напрегната ситуация. Но привеждането на НАТО към границите на Русия е почти готово – все едно Русия да разположи войски в Мексико и Канада точно на границата, заявявайки: „Нямаме ви доверие, ще ви атакуваме всеки момент“. Това е огромно напрежение. То се нарича „стратегия на напрежение“. Това е стратегия, която е много важна за западните интереси… Но руснаците не са ни подложили на никакво напрежение, те не са дислоцирали войски – САЩ са тези, които правят това. С колко предни оперативни бази разполагаме – 800? Плюс специални военни операции в 130 държави – чувстваме се застрашени, чувстваме се обкръжени…

Това, което господин Путин казва, е: „Кой внася безпорядък в света?“. Ако нанесете нещата на картата и кажете: „Къде са войските, къде са базите, къде отиват оръжията?“.

– Путин всъщност казва във филма, че към края на СССР било обещано на съветските лидери, че НАТО няма да се разширява и да приема за членове държави от Източна Европа.

– Но нямало никакъв документ, както той посочва, и той обвинява Горбачов…

Номер 2 [вторият шок] бил, когато Джордж Буш отменил договора за ограничаване на системите за противоракетната отбрана с Русия [през 2001 г.] – това наистина бил шок. Голяма опасност за света – хората не обърнаха внимание, но това наруши цялата концепция за ядрен паритет, която бе изграждана толкова години. Оттогава Америка разположи системи за противоракетна отбрана в Полша и Румъния, точно на границата с Русия.

Не мога да ви кажа колко много бе нарушен балансът. Руснаците бяха шокирани от това – никой не отменя толкова важни договори. Това бе крайъгълният камък на ядрения паритет, подписан през 1972 г. от Никсън и Брежнев. Това бе много важен договор, но американците не го осъзнават, защото медиите не го обясняват на света. Това означава, че сега Русия трябва да инвестира пари и огромна енергия за възстановяване на някои от своите ядрени съоръжения.

Тъй като те не могат да смогнат – системите за противоракетна отбрана, както обяснява Путин, могат да се превърнат в офанзивни ракети за една нощ. Ако не информирате Русия например, че сте го направили, руснаците ще бъдат много объркани относно това, което виждат на радара, това, което се случва. Ако една система за противоракетна отбрана внезапно започне да действа като офанзивна ракета, това се превръща в истински проблем. Трябва да подготвите системата си за отбрана незабавно, за да се опитате да предотвратите ударите на тези оръжия. Америка е разположила подводници, междуконтинентални балистични ракети, самолети на НАТО по всички руски граници и от двете страни. Разработваме всякакви нови машини, включително нови ядрени предпазители, наречени „суперпредпазители“ – също много опасни.

С други думи, САЩ не възнамеряват да се отказват от ядрените оръжия – те заявяват намерение да покажат превъзходство и да имат възможност за първи ядрен удар срещу Русия. Това е сериозна, сериозна работа. Повече, отколкото си мислите. Това ни води близо до ръба. Също така съществува огромна вероятност от грешки, както в „Д-р Стрейнджлав“ [Стоун прожектира ядрената сатира на Стенли Кубрик от 1964 на Путин в документалния филм], където нещо се обърка, някой реагира прекомерно – това се случи толкова много пъти от 70-те години на миналия век насам, вижте колко близо сме били, ако сте проследили тези подробности. По време на управлението на Рейгън на няколко пъти се разминахме на косъм. Така че всички сега са изнервени. Поляците са намесени – те мразят руснаците. Много отмъщение се таи в съзнанието на източноевропейските държави. Това е много опасна ситуация. Може да възникне инцидент.

Той разгледа подробно номер три [третия шок] – подкрепата на САЩ за тероризма в Централна Евразия, а също и Русия. Путин говори за това, това е голям момент. Те ни помагаха след 11 септември, те се съгласиха с Буш да ни помогнат в Афганистан – транзитни права, оръжия, разузнаване, те наистина ни помогнаха. Те всъщност са спасили доста животи в Афганистан. В онзи момент започнаха да получават сигнали от чеченски терористи, в Грузия… активни, опитващи се да се отделят от Майка Русия. Сега Чечения се бори за независимост. Грузия стана независима през този период. Всякакви проблеми бушуваха по границите. Украйна се превърна в проблем през 2004… и в Украйна има тероризъм, упражняван от терористи от дясното крило.

Той говори за резултата от срещата на Буш и Путин. Буш се съгласил да не подкрепяме хората, които искат Русия да се разпадне, но в същото време той не можел да направи нищо, защото ЦРУ продължавало да го прави. И така, чудите се кой управлява, кой стои начело на държавата? Дали Буш стои начело на държавата? Дали Тръмп стои начело на държавата? Или наистина има тайна държава, ЦРУ, разузнавателните служби, които правят това, което искат да направят? Така че това представлява друг проблем.

Съветската държава се срина през 1991 г., все още нещата бяха нормални, единствена суперсила … Г-н Буш разположи 500 000 войници в Близкия изток. Това е много голямо решение – припомнете си, че във Виетнам това стана постепенно… Внезапно 500 000 войници сигнализират за ново присъствие в света. Това е господин Суперсила, който поема самоинициативата, казвайки: „Добре, ние ще решим всичко…“.

Но през онези първи години тези три неща изглеждаха на Путин като голям обрат в отношенията. Той продължава да говори за „нашите американски партньори“ в целия документален филм. Той никога не казва една лоша дума, той не говори лоши неща за никого, за президенти. Той уважава Обама, уважава Буш – определено харесва Буш по някакъв начин. Бих казал, от гледна точка на американските ценности, той би бил консервативен американец. Традиционни ценности, абсолютно. Той попада в тази скала. И ако беше американски президент, щеше да бъде много, много харесван от нашите медии, защото е добър, последователен лидер.

– Мислите ли, че масмедиите демонизираха Путин?

– Нито едно от тези три неща в периода 2000–2007 г., които споменах, не бяха отразени. [Забележка на редактора: Всъщност в масмедиите имаше незначително отразяване.] Не съм чел за тях. Мислех, че отношенията ни са добри, но сгреших. Също така не проследих украинската „Оранжева революция“ от 2004 г. – изглежда Русия приемаше, че Украйна става западна държава. Не в това бе проблемът. Те имаха търговски споразумения, които бяха много щедри, силни и полезни за двете страни. Имаха военни споразумения за доставки на оръжие. Но това бе прекъснато от държавния преврат през 2014 г. Имаше разриви в грузинската война, за което малко се говори. Втората чеченска война – най-накрая конфликтът в Чечения утихна [войната приключи през 2009 г.].

На първо място бе връзката, създадена по повод Украйна и след това Сирия. Тъй като през 2011 г. САЩ бяха силно ангажирани в Сирия, която беше руски съюзник от 70-те години, те имаха база там. Сирия беше един от основните им съюзници в Близкия изток. САЩ, Саудитска Арабия, Йордания, Израел, Англия и Франция се включиха в тази опосредствана война в Сирия с идеята да дестабилизират, да се отърват от Асад и да поставят някаква умерена опозиция, за което нямаше доказателства по това време. Страната се влоши. Обама бомбардира Сирия четири години, без никакви видими резултати по отношение на „Ислямска държава”.

Путин се намеси през 2015 г. – когато нещата тотално се объркаха. Там всъщност той проведе огромни бомбени атаки, хиляди бойни излитания, по стотина на ден, докато САЩ изпълняваха едно или две. Той наистина причини вреди на „Ислямска държава”, това имаше значителен ефект. Ако забелязвате, хронологията на цялата сирийска криза се промени, когато руснаците се включиха и започнаха да правят това, което са възнамерявали да направят, което всъщност е борба с тероризма. Путин подчертава, че това е основната цел. Той посочва, че Дамаск е само на 1500 мили от Москва – не е далеч. Трябва да разберете страха, който руснаците изпитват от активизирането на тероризма – такъв, какъвто преживяха при трагедията в училището в Беслан в периода 1–3 септември 2004 г. и в Москва, театър „Дубровка“, на четири километра от Кремъл, в периода 23–26 октомври 2002 г. – много руснаци са загинали при тези терористични атаки.

Путин подходи към Сирия много сериозно – не мисля, че Америка стори това, защото ние имахме друга цел. Не се борихме с тероризма. Ние се борим за нашето геополитическо надмощие в Сирия, което има много връзки с петрола и неговата география – контрол над евразийския субконтинент, Турция.

Но със Сирия и Украйна тази комбинация е разрушила всякакви остатъчни отношения. Към това се добавя и огромно количество обиди в западните медии и правителства. Докато съществуват хора като Джон Маккейн, които казват, че [Путин] „е гангстер, убиец, диктатор“.

– И „по-голяма заплаха от „Ислямска държава“.

– И „по-голяма заплаха от „Ислямска държава“.

– Какво мислите за това?

– Аз не виждам Русия като заплаха. Мисля, че това е, както би казал Ноам Чомски, изфабрикувана криза. Тя спомага за подхранването на американската враждебност, военноиндустриалната държава, бюджетите – това ни позволява да харчим 10 пъти повече от това, което руснаците харчат за военни цели. И разбира се, най-голямата грешка е това, което Обама направи през 2009 г., като обяви, че ще модернизираме напълно ядрената си инфраструктура и ще похарчим един трилион долара за това. Това вече е една много страшна мисъл, ако се замислите за възможностите на надпреварата във въоръжаването. Как може Русия да участва в тази надпревара, как може Китай да участва в тази надпревара? Помислете за това – милиарди долари да отиват за война. Накъде води това?
Би било велик момент, подобно на края на ерата на Горбачов, ако Буш можеше да каже: „Нека да постигнем мир“. Рейгън в един момент обмисляше пълното разоръжаване. Спомнете си, че Горбачов каза: „Да се ​​отървем от всички оръжия“, и Рейгън хареса идеята.

– На срещата в Рейкявик през 1986 г.?

– Това беше една прекрасна мисъл, един велик момент във времето… Ако светът избухне, хората трябва да знаят, че е имало такъв момент…

Планът на Обама от 2009 да се похарчат 1 трилион долара за модернизация на ядрената инфраструктура е много опасен. Това, заедно със заплахата от системи за противоракетна отбрана, докарва света на ръба… След цялата ми работа по този документален филм, следвайки моя драматичен инстинкт, мога да ви кажа искрено, че руснаците са хора с твърд характер и те няма да отстъпят. Историята им през Втората световна война показва невероятна издръжливост – те бяха смазани от нацистите, най-добрата военна машина на всички времена. Те претърпяха огромни поражения, но се възстановиха и отвърнаха на удара – всъщност те преобърнаха резултата на цялата война при Сталинград… Но те се сражаваха, след това продължиха в Източна Европа, което е невероятно. Те дадоха огромни военни и цивилни жертви – някои ги изчисляват на 27 милиона… Русия спечели Втората световна война – и те никога не получиха отплата за това. Студената война започна веднага с Чърчил и Труман…

Съветските филми за Втората световна война бяха много добри… Те си спомнят. Ако направите филм за Втората световна война сега, няма да има интерес в тази държава, освен ако не е в стила на Тарантино. В Русия това е възможно, ако се въздейства емоционално, защото това е в тяхната ДНК. Всеки в Русия има някой роднина, който е бил засегнат, ранен или убит. Толкова много хора са загинали. Всички в страната са се борили за живота си. Трябва да разберете – те са готови за война и се опасяват от нея. Това, което почувствах при пътуванията… е, че те са изненадани, че Америка би заела такава сурова позиция спрямо тях. Те харесват Путин, защото той отстоява интересите на Русия. Той не е прекалено агресивен, не е нахлувал никъде въпреки това, което казват…

– Смятате ли, че това, което се случва днес, с всички тези твърдения за намеса на Русия в изборите в Америка, става в контекста на Студената война?

– Абсолютно. Спомените за Студената война не са изчезнали. По-старото поколение, неоконсерваторите, винаги ще помнят това и Русия като смъртен враг. В кръвта им е, в ДНК-то им е да ги мразят… Не мисля, че това е необходимо. Смятам, че съществува огромна доза недоверие, особено от страна на републиканците. Те направиха това избирателен проблем, когато Труман се кандидатира с плахост [през 1948 г.], създавайки Закона за лоялност и ЦРУ. Толкова много от злините, които сме наследили, възникват по това време. Интересното е, че ако Рузвелт беше живял няколко месеца по-дълго, без съмнение светът, който той би сътворил, би бил по-различен. Съжалявам, че той е починал през април [1945] – ако беше доживял до юли и август… Рузвелт е вярвал във великия съюз между САЩ, Съветския съюз, Англия и Китай… Чърчил е казал: „Както и да критикувате Сталин, той удържа на дадената пред нас дума“.

– С всички тези обвинения в хакерство, свидетели ли сме на нов маккартизъм?

– Това е странно, но се случва. Тези стари фигури, които не вярват и мразят по каквато и да е причина Русия. Не разбирам защо, тъй като руският народ е много близо до американския народ по много начини…

– Седемнадесет американски разузнавателни агенции стигнаха до едно и също заключение относно руското хакерство, за да могат всички вляво да кажат: „Те трябва да знаят за какво говорят“. Така че не вярвате, че тези 17 разузнавателни служби казват истината?

– Не, защото те се отказаха от него… Имаше три агенции – ЦРУ, Агенцията за национална сигурност и ФБР. Те подправиха тази информация. Това са мои думи [не на Путин]… Това са сериозни твърдения: че Тръмп бил един Манджурски кандидат. Влиянието на руснаците върху изборите за мен очевидно е абсурдно. Израел оказва много повече влияние върху американските избори чрез Американско-израелския комитет по обществени въпроси. Саудитска Арабия оказва влияние чрез пари… Шелдън Аделсън и братята Кох оказват много повече влияние върху американските избори… А министър-председателят на Израел идва в нашата страна и се обръща към Конгреса, за да критикува президентската политика в Иран по онова време – това е доста скандално.
Страната ни в голяма степен е в ръцете на диктатор: диктаторът са парите, военнопромишленият комплекс… Повече от абсурдно е всяка година да има такива разходи за военни цели…

– Въпреки че вашите документални филми не са толкова известни, колкото са вашите игрални филми, вие имате солидно количество публицистични филми. Можете ли да поставите „Интервютата на Путин“ в контекста на предишните ви документални филми за Фидел, Арафат, „На юг от границата“ и т.н.?

– Това бяха конкретни интервюта като това. Филмът за Путин се случи спонтанно, произлезе от историята на Сноудън. Срещам се [с Путин], а резултатът после бе направата на филм. В този момент не познавахме никакви ограничения. Трябваше да задържим неговия интерес. Мисля, че той се отегчава от повечето интервюта, които дава. Определено стилът на Мегън Кели, където тя те напада и ти трябва да се защитаваш, съвсем не ми допада… В края той ми каза: „Благодаря ти, че си толкова старателен и задаваш добри въпроси“. Аз го провокирах деликатно – нищо не може да се постигне с това изострено отношение на Мегън Кели… Тя не беше добре информирана; тя спомена за „17“ разузнавателни служби и не знаеше какво представляват дигиталните следи, за които говори Путин.

– Смятате ли, че в интервюто на Мегън Кели Путин е имал предвид вас, като казва, че съществува теория в САЩ, че президентът Кенеди е бил убит от американското разузнаване?

– Не знам. Той никога не е говорил за това с мен… Това дойде изневиделица, бе изненадващо. Но той го прие почти като даденост, нали? Аз определено вярвам в това и може би и вие… Само държавният апарат може да го направи, не и аматьори.

– От гледна точка на историята на документалното кино можете ли да сравните „Интервютата на Путин“ с публицистичните филми, които преобръщат смразяващи истории, като например „Фаренхайт 9/11“ от 2004 г. на Майкъл Мур, „Тънка синя линия“ от 1988 г. и „Мъглата на войната“ от 2003 г. на Ерол Морис, „Безумците от Титикът“ от 1967 на Фредерик Уайзман, „Прибързано осъждане“ от 1967 на Емил дьо Антонио и Марк Лейн? Тези документални филми имаха противоположни гледни точки и спомогнаха за промяната на общественото мнение. Можете ли да поставите „Интервютата на Путин“ в този контекст?

– Все още не знаем. Надяваме се, че филмът ще допринесе за мира, хармонията или по-доброто разбиране. Да, напълно, съзнанието ми е в един друг, алтернативен свят. Не разбирам защо водим войни… Как го наричате: Стоун/Путин? Някои хора казват Фрост/Никсън. Но всичко това остана в миналото – това е настоящето. Това е шанс за този луд режисьор да се пренесе там и да попита: „Какво наистина казвате? Може ли да го чуем?“.

Превод: Гласове

Източник: The Nation

 

Атанас Атанасов е новият лидер на ДСБ

 

 

Атанас Атанасов е новият председател на Демократи за силна България.

На 16-ото национално събрание на ДСБ той беше избран начело на партията с тайно гласуване, след балотаж, на който се състезаваше с евродепутата Светослав Малинов.

Кандидати са председателския пост бяха също Ралица Кирилова и Борис Точев.

На първия тур Атанасов събра 191 гласа, Малинов – 177, Кирилова – 28, Точев – 5.

В резолюция, приета от събранието, се поставя като цел превръщането на ДСБ в основен фактор в политическия спектър „дясно-център“.
На новото ръководство се дава мандат да развива формата „Нова република“, като основа за пробив в местната власт и „изграждане на истинска национална дясна мрежа от авторитетни местни лидери“.

За заместник-председатели на партията бяха избрани Радан Кънев, Димитър Сяров и Цецка Бачкова. В националното ръководство влизат още Катя Панева, Димитър Божилов, Людмила Илиева, Дора Димитрова, Стоян Захариев, Стоил Яков, Грети Стефанова и Зарко Узунов.

Досега Атанас Атанасов беше заместник-председател на ДСБ.

Роден е на 17 май 1959 г. в русенското с. Батин. Завършил е право в Софийския университет „Климент Охридски“.

През 1987 и 1988 г. е съдия в Русе, а през периода 1989-1992 г. е прокурор в Разград.

Между 1992 г. и 1995 г. оглавява Районната дирекция на Министерството на вътрешните работи в Разград. След това работи като адвокат.

При правителството на Иван Костов оглавява Националната служба за сигурност.

От 2005 г. до 2009 г. Атанас Атанасов е депутат от ДСБ, а от 2006 г. до 2012 г. е председател на софийската организация на ДСБ.

На местните избори през 2011 година е избран за общински съветник с листата на Синята коалиция.

В 43-ото Народно събрание беше депутат, избран от 23-и МИР в София с листата на Реформаторския блок.

 

Резолюция на Шестнадесетоото национално събрание на ДСБ

Националното събрание на ДСБ:

  1. Като взе предвид състоянието на партията след провеждането на предсрочните парламентарни избори 2017 година;
  2. Като взе предвид продължаващото рушене на парламентарната демокрация в България;
  3. Като взе предвид, че стотици хиляди български граждани, представляващи предприемаческия и културен дух на нацията, останаха без парламентарно представителство и
  4. Като се обедини, че основната политическа цел на Демократи за силна България е създаването на силна дясна политическа алтернатива на досегашния порочен модел на управление

Прие настоящето решение, с което дава мандат на Председателя на партията и на Националното ръководство да:

  1. Укрепят структурите на партията в цялата страна, така че ДСБ да стане основе фактор в политическия спектър „дясно-център“
  2. Да развива Нова република в центъра и по региони, като основа за пробив в местната власт и изграждане на истинска национална дясна мрежа от авторитетни местни лидери.
  3. Да подготвят и предложат механизъм за подбор и подготовка на кандидати за европейски, местни и национални избори
  4. Да изработят и предложат на Националното събрание ред и условия за водене на преговори с потенциални партньори и работещ механизъм за утвърждаване на потенциалните предизборни коалиции, обединяващ демократичната общност в България.

Божидар Лукарски отново е лидер на СДС (Видео)

 

 

Божидар Лукарски отново бе избран за лидер на СДС на Националната конференция на партията, предаде Нова тв. Преди гласуването Лукарски поиска отново доверие от съпартийците си за поста и обеща, ако го получи, да бъде повече сред структурите и да чува техните проблеми.

Той отчете, че има лична вина за загубата на вота в началото на годината, именно защото като министър на икономиката във второто правителство на Бойко Борисов се е отдалечил от хората по места и се е отдал повече на работата си в изпълнителната власт и задачите, с които е бил натоварен.

Той поиска извинение за това, че лидерите „не са успели да съхранят обединението вдясно. Не са надмогнали личното си его и са забравили горчивите уроци на разделението през годините. Но когато говоря за вината на лидерите в РБ, няма да подмина и моите грешки като председател на СДС“.

Според него представянето на СДС в изпълнителната власт е било ефективно.

В доклада си пред форума Лукарски посочи, че вина Реформаторският блок да остане извън 44-то Народно събрание имат всички лидери в обединението и тези, които са го напуснали.

Тези, които не приеха подадената ръка на СДС, се заблудиха, че могат да спечелят вота на 300 хиляди избиратели”, подчерта Лукарски.

„За провала на десните коалиции на изборите са виновни всички лидери! Ние, в СДС, подадохме ръка на напусналите Реформаторския блок, но може би не бяхме достатъчно настоятелни“, допълни Лукарски. „Тези, които не приеха подадената ръка, се заблудиха, че сами могат да представляват интересите на повече от 300 000 десни избиратели. И какво постигнахме?! Разпиляхме вота на хората и те останаха непредставени в българския парламент!“

По думите му неуспехът от изборите обаче не трябва да се превръща в разочарование. Той посочи, че партията трябва да търси нова национална кауза, да предложи визия за нова политика.

Негов конкурент за поста бе Тодор Грозданов, издигнат от СДС-Красно село и подкрепен от СДС-София.

На конференцията бе прочетено обръщение на председателя на ЕНП Жозеф Дол. В него той посочва, че загубата на парламентарния вот на 2/3 от гласовете, получени през 2014 г., е голямо отстъпление, но тя може и да определи стратегията за бъдещето. Дол благодари на Лукарски за работата му и обещава подкрепа, но добавя, че само като обединение център-дясно има бъдеще.

Лидер на ВМРО отказал да е зам.-областен управител, било под нивото му

 

 

Областният лидер на ВМРО в Бургас и общински съветник от ГЕРБ Георги Дракалиев е отклонил поканата да стане зам.-губернатор, съобщава „Флагман“. Дракалиев потвърди новината и призна, че е отказал, защото считал, че трябва да получи по-висок пост. Макар и да не го спомена, от поведението на Георги Дракалиев, ясно си пролича, че той е обиден.

„Поканиха ме за зам.-областен управител, но това е под моето ниво – не приех“, каза той пред Флагман.бг

Войводата явно е считал, че като верен на партията си – повече от 25 години редови член и основен мотор на ВМРО в Бургаска област, е трябвало да бъде възнаграден с подобаваща позиция.

Въпреки че е дълго време е очаквал, дори приемал поздравление, той така и не е получил покана да поеме Областна администрация Бургас. Вместо това дошло предложението да стане зам.-областен, което той отхвърлил като недостойно. Така Дракалиев ще продължи да е общински съветник от листата на ГЕРБ в Бургаска област.

Георги Дракалиев бе четвърти в листата на Обединените патриоти за Бургаска област и водач на тази в Търговище. Стотина гласа не му достигнаха да стане депутат от Търговище, а за Бургас е на границата. При положение, че Християн Митев или Йордан Апостолов влязат в изпълнителната власт, то той ще попадне в парламента.

Марин льо Пен се оттегля като лидер на “Национален фронт“

 

Марин льо Пен се оттегля като лидер на „Национален фронт“. Решението е временно и свързано с президентските избори, в които е кандидат. Това съобщи самата тя, цитирана от АП.

Това се случва ден, след като стана ясно, че тя се класира втора в първия тур на президентските избори във Франция.

Двамата с центристкия кандидат Еманюел Макрон се добраха до балотажа на 7 май.

Макрон получава 23,7 процента от гласовете, докато за Марин льо Пен са гласували 21,5 на сто от френските избиратели.

 

С пълно единодушие избраха Шулц за лидер на германските социалдемократи

 

 

Мартин Шулц официално е избран за лидер на германската лявоцентристкаСоциалдемократическа партия. Той бе избран единодушно по време на партийния конгрес в Берлин, съобщава ДПА.

61-годишният бивш председател на Европейския парламент стана първият кандидат за лидер, получил 100 % подкрепа от делегатите на партията от преди Втората Световна война насам.

Откакто Шулц бе обявен като кандидат на партията за канцлер, Социалдемократическата партия се изкачи до над 30 % в социологическите проучвания – след като губеха в продължение на години от Христиандемократите на Меркел.

Мартин Шулц обяви пред повече от 600 партийни делегати в Берлин, че„справедливостта, уважението и достойнството“ ще бъдат крайъгълните камъни в манифеста на предизборната кампания на Социалдемократите. Той допълни, че програмата за управление ще бъде представена на конгрес в Дортмунд в края на юни.

Шулц каза още, че е пътувал из цяла Германия, откакто се е върнал в националната политика през януари. Срещал се е с хората, слушал е, учил е и е очертал необходимите заключения за това какви трябва да са приоритетите им в следващите години.

Мартин Шулц официално става основното предизвикателство пред канцелера Ангела Меркел на предстоящите избори през септември. Той се надява да спечели общественото доверие.

 

Корнелия Нинова: Искаме сблъсък лидер срещу лидер. Не сме конферансиета да даваме думата на експерти!

 

 

Искаме сблъсък лидер: лидер. Не сме конферансиета да даваме думата на експерти!

Ние държим да има лидерски дебат между нас двамата за визията за развитие на България. Г-н Борисов държи това да стане с експерти, което пък за нас не е приемливо. Вчера са обсъждали нашите екипи и са стигнали до това – да влезем с екипи, да ги представим. Да кажем няколко думи и да започнем да им даваме думата на тях. Аз смятам, че това не е подходящо. Ние не сме конферансиета, ние сме лидери и трябва да разговаряме очи в очи!

Това заяви лидерът на БСП Корнелия Нинова в сутрешния блок на БТВ. Тя защити така позицията си, че настоява за двубой очи в очи с председателя на ГЕРБ Бойко Борисов.

„Опасявам се, че г-н Борисов се притеснява от личен сблъсък!“, бе изводът на Корнелия Нинова. А по повод обвиненията от страна на ГЕРБ, че се опитва да провали двубоя, отговори: „Не, не се опитваме да го провалим, защото от самото начало казахме, че ги каним в този формат!“

Нинова даде да се разбере, че за БСП е приемливо да се срещнат лидер срещу лидер и екип срещу екип, а не заедно лидерите с екипите.

 

Логично е лидерът на партията победител на изборите, да бъде кандидат за министър-председател, каза тя в отговор на въпрос.Но подчерта: „Първо кампанията и победата!“ Запитана с кого ще управляват, когато са с равни позиции с ГЕРБ, Нинова каза: „Ще ви отговорим след изборите и след допитване в партията!“

Лидерът на БСП бе категорична, че съюз с ДПС е невъзможен.

Да не гадаем отсега, отговори тя на въпрос с кого би се коалирала БСП. Оценявам политиките на ГЕРБ, не е това, което ние се каним да правим, смята Нинова.

За санирането отсече: „Одобряваме идеята, но бихме го правили по-евтино и качествено!“

А на въпроса ще има ли нови избори пред годината, отговори – не мога да гадая!

Корнелия Нинова заяви, че БСП нито се бърка на политиките, нито оказва натиск върху служебния кабинет, дори имат различия.

Корнелия Нинова отговори и на въпроси, свързани с „Модела Кой“.

„Това е обобщаващо име на групите интереси, лобизъм, което краде 10 милиарда от нас“, заяви тя.

На въпрос чувствала ли се е като депутат част от „Модела Кой“, Нинова отговори: „Категорично не! Нито съм взимала оществени поръчки, от ккоито да се облагодетелствам, нито съм съдействала за някаква кражба, нямам никакво съдействие за „Модела Кой“

Водещият Антон Хекимян показа запис от реч на Нинова в парламента, в която тя излага основните обещания на левицата. А след това и запис на думите на Борисов, с които нарича новите лица в листите на БСП „кръвопийци“.

Лидерът на БСП реагира веднага.

„Това е обида за 500 000 социалисти, които гласуваха на последните парламентарни избори за БСП. Разделяне на обществото на едни и други. Особено, ако това идва от хората, които стояха около Борисов – половината са бивши активисти на БКП. Това е човекът, който е напуснал МВР, за да остане в БКП, който е открил паметника на Тодор Живков“, каза тя.

„Не приемам да се обиждат хората в нашите листи – че са 80-годишни, че са кръвопийци. Мисля, че имаме най-богатите листи от страна на хора на науката, на културата. При нас е Михаил, параолипиецът, при нас има хора от кооперациите“, защити състава на кандидат-депутатските листи на БСП Нинова.

И направи извода: „Борисов показа как не бива да се държиш в кампанията!“

А по повод на думите на бившия премиер по нейн адрес: „Лъжа! Лъжа! Лъжа!“, изтъкна:

„Първата лъжа, която ни приписаха, бе че се спират парите за образование, междинните пращания. Стана.

Втората бе, че са застрашени парите за селската програма. Служебното правителство потвърди, че това е така.

Третата бе, че строят магистрали с близки до тях фирми, от които се присвояват средства. Е, служебният кабинет изнесе и тази истина. Така че времето опроверга и това!“

Времето опроверга всичко, което казаха, подчерта Нинова.

„ГЕРБ са за изтегляне на държавата от всичко, ние сме за засилване на ролята на държавата. Те са за това младите да се оправят, както искат, ние сме за това, ако искаш да си купиш жилище, да ти се опрости лихвата, ако искаш да откриеш бизнес – две години да не плащаш данъци! Това са практики, които ги има по света. Основна разделителна линия е държавата и държавността“, изброи Нинова.

Не е популистко, а е реално, смята тя. „Как ще стане с частните банки? Дължавата ще приеме закон, ще го изпълняват!

От опрощаване на кредити на млади семейства банките няма да фалират“, продължи Корнелия Нинова.

философия е – българско производство!

БСП е правила грешки, но по темата за защита на българското производство и за социална политика, винаги сме били последователни, подчерта лидерът на социалистите. Нинова припомни, че БСП винаги е защитавала и правата на пенсионерите и каза, че през 2009 г. социалистите са направили преизчисление на пенсиите. А по повод на думите на Борисов тогава – че той трябвало да плаща тези пари, реагира: Да не ги е донесъл от Банкя, ако от ГЕРБ са били против това преизчисление, да го бяха отменили!

Едно от предизборните обещания на БСП сега е за преизчисляване на пенсиите, за което според Нинова ще са необходими 800 млн. лева.

„Да има правила, които да са равни за всички. Да има наказания, които да са неизбежни! Да има справедливост!“, описа Нинова целите, които БСП преследва на изборите.

 

Акад. Косев: Левски е безспорен лидер на националната революция, лидер с мисионерско значение! (снимки)

 

 

Отбелязваме 144-та годишнина от гибелта на Апостола на свободата

 

Акад. Константин КОСЕВ

Васил Левски е уникално историческо явление, истинско чудо на природата. Буди изумление способността му, подобно на същински магьосник, рязко да тласне и ускори българската освободителна кауза, която само за няколко години от състояние на отчайваща безизходица стига до възстановяване на българската държава.

Възниква обаче въпросът дали Левски е очаквал подобен политически ефект от въоръженото въстание, което той старателно подготвя, или събитията след Априлското въстане протичат съвсем случайно по този благоприятен начин за българската освободителна кауза? Или с други думи въпросът е – съществува ли причинно-следствена връзка между българското въстание през 1876 година и финалната развръзка на Източния въпрос?

Отговорът на Апостола в писмото му до П. Хитов от септември 1871 година е съвършено ясен: „Твърдо сме убедени, че трябва поне толкова да се приготвим, колкото е нужно да се предвиди една добра сетнина на предприятието ни,защото в нищо не приготвени ще има сетнина нищо и никаква“.

А в писмото си до Ловешкия комитет от 12 декември 1872 година добавя: „Според уставът работата е докато не се видим, че самички можем да си изтъчем платното, няма да се дава глас за въстание! А сега излиза друго! Според вънкашните обстоятелства!“ Очевидно Апостола очаква такава подходяща благоприятна международна конюнктура за въоръженото въстание с оглед успешното политическото решение на българския въпрос в рамките на Източния въпрос. Прозрението му скоро се сбъдва.

Събитията протичат точно според неговите предвиждания, но с уточнението, че Априлското въстание има ключова роля, то е събитието, което чрез мощния си международен отзвук причинява и катализира следващите фази в протичането на източната криза през 1876–1878 година, като предопределя нейната финал на развръзка.

Това пък съответно означава, че изградената от Левски ВРО, която подготвя и осъществява Априлското въстание, трасира пътя към заветната цел. В духа на това безспорно разсъждение става ясен смисълът на неговата известна стратегическа постановка, че в борбата за освобождение срещу Османската империя българският народ може и трябва да разчита единствено на собствените си сили.

Мнозина автори възприемат тази постановка на Левски съвсем буквално и фактически я профанират, в смисъл че султанската империя може да бъде разгромена на бойното поле чрез въоръжено въстание.

А Левски очаква от въстанието благоприятна сетнина, т.е. политически успех, поради което не допуска външни фактори да се месят в неговата подготовка с користни цели.

Апостола многократно отхвърля категорично всякакви съблазнителни съвети за помощ от външни сили с аргумента, че ВРО изпълнява своето предначертание и едва когато го изпълни, ще преговаря за помощ, ако се налага, дори и с дявола в името на освободителната кауза. В такъв смисъл е отговорът на Левски до Николай Миронович Тошков от Одеското настоятелство във връзка с неговото запитване чрез Филип Тотю дали няма да бъде по-добре, ако се помоли руският цар за помощ.

От последвалите събития става ясно, че и в този случай Левски проявява учудваща държавническа прозорливост, виждайки развоя на събитията в перспектива. Всеизвестно е, че Априлското въстание е самостоятелно дело на българския народ, замислено, подготвено и осъществено от ВРО без външна помощ и без външни внушения. Същевременно знаем, че благодарение именно на въстанието българският народ намира влиятелни съюзници в Европа – опозиционната либерална партия на У. Гладстон в Англия и правителството на обединена Германия начело с канцлера княз О. Бисмарк, които безрезервно подкрепят българската освободителна кауза и се възползват рационално от нея в името на своите политически интереси в момента.

Неволен съюзник на българите след въстанието става и руският цар Александър II, който е против нова война с Османската империя. Когато научава, че се подготвя въстание в България, той прави опити да го осуети. По негово нареждане военният министър Д. Милютин моли полковник Иван Кишелски, българин – офицер от руската армия, да съобщи на своите сънародници, че Русия е против въстанието, защото не е готова да го подкрепи с военна сила, а руската дипломация полага всички усилия за мирно решение на балканската криза.

Априлското въстание обаче избухва против волята на царското правителство, но именно то предизвиква тотална промяна в външнополитическата ориентация на руската империя, като принуждава царя да започне поредната, този път нежелана и рискована война против Османската империя. Звучи невероятно, но е факт, че тъкмо българското въстание налага царят да се насочи по спешност към военното решение. Това, разбира се, става на базата на добре осъзнати имперски политически съображения, а не е някакво внезапно емоционално филантропическо хрумване.

Макар и задочно, Левски ни демонстрира ясно смисъла на позитивния ефект от вярата му в собствените сили на българския народ, както и неговото стриктно изискване да се предпазва ВРО и освободителното движение от всякакви преждевременни външни влияния и съюзи, докато не стане признат самостоятелен политически субект на международната арена.

Поради изключителните лидерски способности на Апостола често пъти го сравняват с Исус Христос. Приликата им наистина е впечатляваща. Подобно на Христос, Левски сякаш отново оживява след бесилото. До смъртта си той е почти неизвестен. Познават го само малцина негови съвременници и съратници в освободителното движение.

Физическото отсъствие на Левски след обесването му рязко увеличава неговата популярност. Още през първите години след Освобождението той добива за кратко време широка известност като национален герой от първа величина – става всенароден кумир. Хората го величаят, без дори да съзнават понякога каква е точно неговата заслуга към Отечеството. Левски сякаш привлича интереса на хората със своята загадъчна тайнственост.

Блестящите политически резултати, постигнати от Апостола чрез ВРО, неизбежно пораждат въпроса – как този човек успява да извърши всичко това почти сам, със скромните материални възможности на освободителното движение, при крайно примитивните условия за комуникация в страната по онова време и под зоркия поглед на султанските репресивни органи?
Това очевидно става благодарение на невероятното съчетание в безподобната му личност на множество най-прекрасни човешки качества и морални добродетели, които го утвърждават като безспорен лидер на българската национална революция.

Личностната характеристика на Апостола е буквално смайваща.
Народният поет Иван Вазов, който го познава поотблизо, пише: „Левски имаше ръст среден, тънък и строен, очи сиви, почти сини, мустаци червеникави, коса руса, лице бяло, околчесто и изпито от непрестанна мисъл и бдение, но което се оживяваше от една постоянна и естествена веселост… Странно! Тоя момък, който проповядваше опасната мисъл за свобода, за борба, за смърт, който се излагаше всеки ден на опасности, тоя син на нощта, на пустинята, на премеждията имаше весел нрав! Той беше пратен от съдбата на цял рой проповедници и мъченици на свободата да разклати масите, да предизвика събитията, да създаде бъдещето!… Той бе един мъничък Хус, който не стана гигант, защото нямаше простор, къде да се изяви.“ В знаменитата си стихосбирка „Епопея на забравените“ Вазов изразява по неповторим начин в одата си за Апостола своето възхищение от цялостната личност на Апостола.

Георги Раковски е възхитен от физическата мощ на младия дякон Игнатий от Карлово по време на легията в Белград, нарича го Лъвски, силно изненадан от страхотния му скок. Така той остава негов кръстник завинаги.

Христо Ботев също е възхитен от Левски. Двамата живеят заедно в една запустяла воденица край Букурещ през декември 1868 година. По този повод Ботев разказва: „Приятелят ми Левски, с когото живеем, е нечут характер. Когато се намираме в най-критично положение, то той и тогава си е такъв весел, както и тогава, когато се намираме в най-добро положение. Студ, дърво и камък се пукат, гладни от два или три деня, а той пее и все весел. Вечер докато легнем, той пее, сутрин щом си отвори очите, пак пее… Приятно е човеку да живее с подобни личности.
По повод обесването на Левски Ботев изразява по неповторим начин мъката и отчаянието на България от непрежалимата загуба.

Уважително се отнася към Левски и Любен Каравелов. Публикувайки негова дописка във вестник „Свобода“ през 1871 г., той пише: „Ние познаваме това лице като човек честен, родолюбив и деятелен… той в продължение на две-три години е обикалял цяла България и имал време да узнае народа и неговия дух; следователно ние се радваме, че можем да украсим вестника си с негова дописка.“ След ареста и обесването на Левски Каравелов преживява много болезнено тежката загуба.

Своето възхищение от личността на Левски изразяват по различни поводи и начини почти всички негови сътрудници от ВРО, както и много други външни лица, с които той е общувал. Суперлативите по адрес на Апостола още повече обогатяват представите ни за неговите лични качества и морални достойнства.

Ярко се сочи бликащото родолюбие на Левски, съчетано с желязна воля, със смайваща дързост, храброст и хладнокръвие, със светкавичен рефлекс и завидна ловкост, с изключителна психическа издържливост, с чувство за справедливост и рационална прагматична нагласа, с целеустременост във всички начинания, с отзивчивост и великодушие при общуването му с хората, с проницателност и точна преценка за способностите на всеки сътрудник, с вродена съобразителност и изумителна организационна сръчност като перфектен майстор на конспирацията, с дарбата му на сладкодумен оратор и умение за хипнотично въздействие върху околните, с християнския му морал и чисто човешката почтеност, с пословичната му скромност, с блестящите му умствени способности, с природната интелигентност и огромния му интелектуален ресурс, с артистичната дарба за превъплъщения, с колосалната му духовна енергия до пълна всеотдайност и готовност за саможертва в името на святото дело.

Всички са единодушни, че Левски подчинява буквално целия си живот на освободителната кауза. В името на тази кауза той доброволно се лишава от нормалните човешки блага, от семейство и женски ласки, от домашен уют и битови удобства, от лична професионална кариера, лишава се от рахатлъка на спокойствието, за да живее ежедневно в условия на екстремално напрежение с постоянен риск от смъртоносна заплаха.

За Левски очевидно това не е някакъв каприз, нито пък проява на патологичен мазохизъм, а дълбоко осъзната потребност, промислена необходимост, специфична духовна нагласа за начин на живот.

Разностранните природни дарби на Апостола му помагат да израсне като блестящ агитатор, който умее да внушава на българите респект и доверие, да възпламенява и стимулира тяхното родолюбие. На много места в страната Левски открива и привлича за делото много пламенни патриоти и съмишленици, които възторжено възприемат идеите му и проявяват безрезервна готовност за сътрудничество. Усещайки подкрепата на толкова много българи в страната, Левски добива все по-нарастваща самоувереност и самочувствие. Така той постепенно израства и се утвърждава като всепризнат лидер на българското националноосвободително движение през Възраждането.

Да! Левски е безспорен лидер на националната революция, но в случая не става дума за лидер в широкия смисъл на това понятие, а за лидер с мисионерско значение. В историята са известни лидери с природно вродена генетична способност за въздействие върху обществените явления с амбицията да ги насочват в желаното от тях направление. Това са известните личности демиурзи, чиято роля има ключово значение в хода на историческия процес. Такива са например: Александър Македонски, Константин Велики, Наполеон Бонапарт, Ото фон Бисмарк, Карл Маркс, Владимир Улянов Ленин, Мустафа Кемал Ататюрк, Дън Сяо Пин и още много други подобни бележити личности, които оказват изключително силно въздействие върху хода на събитията.

Историческото наследство на Апостола ни дава достатъчно основания да го причислим към лидерите от същата категория с мисионерска значимост, макар неговата роля да е ограничена в мащабите на родната ни история.

Ако в преценката ни допускаме все пак някакво наше чисто българско пристрастие, нека си припомним, че преди много години английският историк професор Мерсия Макдермот изразява през очите на чужденеца по абсолютно същия начин своето възхищение от личността и делото на Апостола. В известната си книга за него тя без колебание го нарежда сред световните явления в историята на човечеството.

Едва ли може да има съмнение, че благодарение именно на Левски българите рязко израстват само за няколко години от безправни поданици на падишаха в съвременен народ със самочувствие, във всепризнат политически субект на международната арена с дръзки претенции за своя национална държава.

 

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Тръмп разчупи леда с писмо до китайския лидер Си Цзинпин

 

 

Президентът на САЩ Доналд Тръмп разчупи леда с китайския си колега Си Дзинпин с писмо, в което отбелязва, че очаква да работи с него за развитие на конструктивни отношения, въпреки че двамата лидери все още не са разговаряли директно след 20 януари, съобщава Ройтерс.

С писмото милиардерът благодари на Си за поздравителната телеграма след встъпването в длъжност на Тръмп и поздравява китайския народ за азиатската лунна Нова година, се казва в съобщение на Белия дом.

Президентът подчерта, че очаква да работи с президента Си за развитие на конструктивни отношения, които да са в полза на САЩ и Китай„, допълват от Белия дом.

Китайско-американските отношения трябва да се развиват на базата на сътрудничеството, каза говорител на външното министерство на Китай, цитиран от ТАСС.

Китайската страна получи телеграмата. Приветстваме факта, че Доналд Тръмп изпрати поздравления на китайския президент Си Дзинпин и на китайския народ по случая. Китай отделя значително внимание на развитието на китайско-американските отношения. Китай и САЩ имат специалната отговорност да поддържат мира и стабилността, да насърчават просперитет“, поясни говорителят.

Той добави, че „сътрудничеството е единственият правилен избор“ пред двете държави.

Тръмп и Си все още не са разговаряли директно след встъпването в длъжност на новия президент на САЩ на 20 януари, въпреки че проведоха разговор след президентските избори през ноември.

Дипломатически източници в Пекин заявиха, че Китай е обезпокоен Тръмп да не унизи Си в случай на телефонен разговор и да не се обърка нещо, което да изтече в американските медии.

Миналата седмица президентът на САЩ затвори телефона на австралийския премиер Малкълм Търнбул след спор за мигрантите. След това „Вашингтон пост“ публикува подробности за разговора, който е трябвало да продължи около час, но е завършил едва след около 25 минути.

Това е последното нещо, което Китай иска„, каза източник, започнат с позицията на Пекин в отношенията със САЩ.

Високопоставен западен дипломат смята, че Китай не бърза да организира телефонен разговор с американския лидер.

Тези неща трябва да се случат при много контролирана среда за Китай и Китай не може да гарантира това с непредсказуемия Тръмп. Тръмп също изглежда, че е смущаван от много други проблеми, за да обръща повече внимание на Китай„, според дипломата, посочвайки казуса с Тайван и заплахите на държавния глава на САЩ да наложи мита върху китайски стоки като спорни точки между двете световни сили.

 

Владимир Путин – популярният могъщ лидер, чиято личност е силно повлияна от детството по ленинградските улици

Една от най-знаменитите си фрази Владимир Путин произнесе, преди да стане президент на Русия. През 1999 г. Путин, тогава премиер на РФ, се изказа рязко за борбата с тероризма, обещавайки, че спецслужбите, ако се налага, буквално ще „удавят терористите в тоалетната“. Това беше първото, но далеч не последното сурово изказване на руския лидер.

Могъщ лидер

Путин се е изказвал рязко и по много други проблеми, в това число и на международната арена. „Вие разбирате ли какво сторихте?“ – попита той от трибуната на ООН през 2015 г., обръщайки се към западните лидери, чиято политика на „демократизация“ на Близкия Изток, по неговото мнение, доведе до зараждането на „Ислямска държава“. А на 17 януари, коментирайки слуховете, че Русия притежава компромат за Доналд Тръмп, в който уж има негово общуване с московски проститутки, президентът на Русия заяви, че тези, които са изфабрикували тези слухове, са „по-лоши от проститутки“.

Риториката на Путин не се ограничаваше с времето. През годините на неговото президентство, премиерство, а след това отново президентство, Русия и целият свят видяха Путин в множество силови образи. Той демонстрира навици на джудист, лично пилотира изтребител, стреля с пистолети и пушки, яха мотори и състезателни автомобили.

В допълнение Путин успя да стреля по тигър с приспивателна спринцовка, да язди кон гол до кръста, да се издигне в небето с мотоделтаплан и да поведе ято сибирски жерави и да се гмурне в дълбините на Черно море, където веднага намери две древни амфори (прессекретарят на Путин Дмитрий Песков по-късно призна, че амфорите са били оставени там по-рано от археолозите). Не всеки държавен глава може да се похвали с толкова разнообразен (и неизменно мъжествен) живот.

Корени в миналото

Съдейки по спомените на бившите съседи на Путин в Ленинград (днес Санкт Петербург – бел. ред.), особено тих той не е бил никога. „Като дете той растеше неспокоен – нещо все криеше, често хулиганстваше“, си спомня в интервю за „Московски комсомолец“ Сергей Богданов – приятел от детството на бъдещия политик. Самият Путин признава, че личността му е силно повлияна от детството, когато не веднъж се е налагало да се бори и да проявява жестокост. „Преди 50 години ленинградската улица ме научи: ако боят е неизбежен, трябва да нападнеш пръв“, казва политикът през 2015 г.

Политологът и професор от МГИМО Валерий Соловей смята, че именно в миналото лежи любовта му към образа на мачо. „Той е израснал на двора, включително, ако говорим без заобиколки, сред хулиганите. В тези среди цари подчертан култ към мъжествеността, смята се за правило на добрия тон да демонстрираш тази мъжественост“, казва Соловей.

След това Путин е служил 16 години в КГБ (1975-1991 г.). Според политолога в средите на спецслужбите, както при военните, също високо се цени мъжествеността, в това число нейните външни прояви. Това също е повлияло на Путин.

Популярността на Путин в Русия не предизвиква никакви съмнения. През декември 2016 г. рейтингът му беше 86% по данни на ВЦИОМ. Валерий Соловей е уверен, че суровият образ на президента на Русия е една от съставляващите на неговия успех и Путин добре помни това.
„Путин изглежда силен лидер, истински мъж – казва политологът. – При възможност, той обича да демонстрира външните белези на този образ чрез маниер на поведение и физическа кондиция“.

Соловей е уверен, че „любовта към силната ръка“ и силния лидер е присъща не само на Русия, но и за всяко общество, „даже най-демократичното и рафинираното“. Това доказва, например, победата на Доналд Тръмп в САЩ. „Ако погледнем Тръмп, той се държи по подобен на Путин начин“, казва експертът.

Източник: „Руски дневник“

 

Бившият СДС лидер Борис Марков: “Да, България“ целенасочено атакува само прокуратурата

Бившият председател на СДС Борис Марков в интервю пред „Монитор” за новопоявилите се партии „Да, България” и „Нова република”, истинската цел на създателите им и може ли една малка дясна партия у нас да се издържа само с дарения

– Г-н Марков, в последните години се полагат огромни усилия за обединение на дясното, но то продължава да се рои. Съдът регистрира партията на Христо Иванов „Да, България“, а предстои и учредяването на „Нова република“ на Радан Кънев. Какъв е коментарът ви?

– Интересът ми като десен избирател се загуби след развоя на отношенията между Христо Иванов и Радан Кънев, след като Иванов декларира, че няма да участва в коалиция с ДСБ. Ако се появяваха непрекъснато нови десни партии и това беше съпроводено с подхранване на потенциала на десницата, това нямаше да бъде проблем. Сега обаче се наблюдава обратното. Десницата има един и същ електорат и партиите се разбъркват като лотария всеки път, така караме избирателите да уцелят коя е правилната. За мен това е грешно като подход и неправилно решение. Смятам, че на следващите избори всички ще загубят.

– Смятате, че в този парламент няма да се сформира мнозинство и ще има предсрочни избори още наесен, така ли?

– Твърдя категорично, че няма да има стабилно мнозинство. Цялата политическа класа е в ступор в момента и не реагира адекватно на очакванията на хората.

– Как гледате на отказа на Христо Иванов и неговата партия „Да, България“ да се коалира със сродни партии, каквато е ДСБ или пък дори и РБ? 

– Това, което направиха „Да, България“, ми намирисва по-скоро на защитна стратегия, а целта е да се вземат пари от субсидията, на която право имат всички партии, минали бариерата от 1%. Това е защитна стратегия, особено след късното обявяване на партията, тъй като няма много време до изборите на 26 март. Те предпочетоха сигурното пред моралното и достойното. Имат своето право да се явят сами на избори, но това не е моралното и дясното решение. Не създава отбор в десницата, която търси промени, а една партизанщина. Огромните ми съмнения се появиха още с изказването, че те няма да са нито дясна, нито лява партия. Ударът е много голям и за Радан Кънев, защото той сега трябва да даде обяснения за всички свои решения. Той захвърли всичко това и дори РБ, който е един продукт от ДСБ. Меглена Кунева и ДБГ съществуват заради желанието на ДСБ да бъдат включени в РБ. Той изостави всичко това заради чисто морална подкрепа за един министър.

– Казвате, че това бързане с регистрацията е заради субсидията. Партията на Христо Иванов обаче получи регистрация много бързо за разлика от други партии преди това? Преди години СДС също имаше проблеми с регистрацията?

– Точно примерите със СДС и проблемите с регистрацията доведоха до покачването на интереса към партията от 6 на 10% на секундата. У нас хората обичат да подкрепят ощетения. В този смисъл реакцията на съда е да се избегне този прецедент. Тук обаче е моментът да се каже, че цялата концепция за съществуването на „Да, България“ представлява идеята за съдебна реформа. Другият приоритет е борбата с корупцията. Но когато „Да, България“ говори за съдебна реформа, те визират само прокуратурата, а не споменава съда, следствие или полиция. Това фокусиране само върху един аспект от съдебната реформа за мен също е притеснително. Така че това, което обещава „Да, България“, не ми стига като избирател. То е сигментирано и повърхностно.

– Казвате, че критикуват предимно прокуратурата, а не съда. Виждате ли в това някакъв личен интерес от страна на Христо Иванов, тъй като той като правосъден министър се опита да прокара реформа. Може ли това да се разглежда като негова цел чрез партия да уязви прокуратурата?

– На тази мисъл навежда създаването на партия, различна от ДСБ. Тези хора са познати като симпатизанти на десницата, гравитиращи около ДСБ от години. Изведнъж се оказва, че тези симпатизанти са решили да направят своя партия. Иначе каква е нуждата от регистрацията на друга формация, която прокламира същите идеи. От тук прозира, че има нещо различно от прокламираната съдебна реформа. Съдебната реформа трябва да се извърши внимателно, а не някой да казва този е лош, а този е добър.

– Въпросът е дали Христо Иванов не създава партия само и само да атакува главната прокуратура?

– Убеден съм, че той създава партия, за да постигне свои цели, иначе няма друга причина да дублира ДСБ, СДС или РБ. Ако неговите лични разбирания се покриваха с тези на десницата, то той щеше да е един от нейните лидери, а не поредният лидер с партия вдясно. Няма никаква политическа логика да се прави нова дясна партия.

– Може ли един политически лидер, какъвто се изявява Христо Иванов, да бъде независим, при положение че самата формация е създадена благодарение на парични потоци от чужди НПО организации като „Америка за България“?

– Самият американски посланик у нас обясни, че „Америка за България“ е субсидирала български медии, но те са прекалено малко, че да влияе на политически процес. Тук обаче не съм съгласен с него. Когато говорим за медии, няма малки и големи. Важното е какво проповядва, особено когато са намесени в политическия процес. Трудно ще обясни американският посланик, независимо колко са малки тези медии, които отразяват всяко кихане на Христо Иванов, че не влияят на политическия процес. Защото има много други малки медии, които не получават грантове и финансиране. Когато получаваш по 1 млн. лева на година, не си със същите условия като останалите и наистина се изкривява политическото представителство. Те се използват като инструмент за решаване на бизнес проблеми на техния собственик и агитират политически с пари от НПО, което е неприемливо. Не очаквам този цирк с финансирането на продължи дълго и смятам, че решението за самостоятелното явяване на вота е всъщност опит да вземат субсидия. Слушайки това, което се случва в САЩ, и реакциите на новия президент, мисля, че съвсем скоро ще стане ясно, че целите на американската дипломация и тези на една НПО, каквато е „Америка за България“, се разминават. Не трябва да се забравя и фактът, че Джордж Сорос, който финансира „Америка за България“, никога не е сключвал финансова сделка в САЩ. Той самият признава, че не желае да бъде проверяван от тамошните финансови власти.

– Казвате, че се финансират малки медии, които оказват влияние върху политическия процес? Кого визирате?

– „Икономедиа“ на г-н Иво Поркопиев. Това е втората червена лампа, която светна пред мен. Защо е нужно да се привлича олигарх, и то толкова ясно в организацията на една партия. Няма проблем те да са приятели, но толкова демонстративно да се слага един олигарх в организационния процес на една партия, е груба грешка.

– Самият той отрича да е пряко свързан?

– Г-н Прокопиев да отрича своята връзка с „Да, България“, е най-слабата и банална лъжа, която може да бъде лансирана.

– А как гледате на това чужди НПО-та да финансират родни политически проекти?

– Когато хора от неправителствения сектор се прехвърлят в политиката и после пак се връщат обратно там, то тогава говорим за симбиоза. Не се знае кое им е по-важно и използват партията и контактите си с НПО-та, за да си осигурят доходи.

– Как се издържа партия само от дарения?

– Невъзможно е малка дясна партия у нас да се издържа само с дарения. С тези 130 000 лева, събрани за месец от „Да, България“, могат да направят само кампания в „Младост“ или „Люлин“. Това са крайно недостатъчни средства за една партия да се яви на избори. Важно е да се каже, че огромна част от субсидията, с която разполагат партиите по време на избори, ги разпределят сред медиите. Така се получава един порочен кръг. Това отново ни връща при казуса с трите медии, които толкова подкрепят всяко кихане на Христо Иванов. Това създава наистина изкривяване. Тук говорим за медии, които работят като официози на „Да, България“. Те се използват за пропаганда и това е недопустимо.

– Кои са медиите?

– „Дневник“, „Капитал“ и Медиапул. Тези три медии правят всичко това, в което обвиняват останалите. Орисията на тези, които искат да бъдат добрите в политиката, е, че трябва да бият с честни средства, а там не са такива.

– Как оценявате отказа на Радан Кънев да се върне в РБ въпреки протегната ръка?

– Радан Кънев и цялата формация се чувстват уязвени и това е причината сега дори да реагират малко неадекватно. В момента те се сърдят на всички. Кънев е лидер на партията и носи отговорност за своите действия. Каквито и да са били мотивите му да напусне РБ и да поеме този риск, той си носи отговорност. Сега доверието в десницата трудно може да бъде възстановено, а Радан Кънев трябва да каже на електората си дали излизането от властта бе грешка или не. Аз не знам дали въобще се успеят да прескочат бариерата.

– Новият проект „Нова република“ последен опит за политическо спасение ли е ?

– Не знам за какво е нужно това ново брандиране, след като там е само ДСБ.

– Там са хора от гражданския съвет на РБ и Трайчо Трайков.

– Само преди осем месеца бяха убедени, че той ще стигне на балотаж. Той няма потенциала и харизмата да бъде лидер на десницата и колкото по-рано се осъзнае това, ще се спести трагедията от още една Кунева, но в мъжки вариант. Според мен Радан Кънев е насаден в една ситуация, в която той трябва да търси всички политици вдясно, че да има някакъв шанс да прескочи бариерата. Според мен се играе сценката за издигането на Трайков политически, за да може той отново да играе за кметския пост на София на следващи избори.

– А дали самият РБ ще мине бариерата на следващия вот?

– РБ изконсумира много негативи след участието си във властта и очаквах да се снижи до нулеви стойности след серията от грешки, но се оказа, че не загуби много от участието си в правителството. РБ са на ръба на бариерата и няма да бъде изненада, ако влязат в следващото НС. Техният ключ е да бъдат подбрани правилно кандидатите за листи, за да донесат тази промяна и да компенсират негативизма, който носят лидерите в РБ.

– Очаквате ли РБ да бъдат част от управляващото мнозинство?

– Те нямат друга орисия. Ако са в парламента, те няма какво друго да правят. Не крият, че играят на тези избори, за да получат участие във властта. Чрез това искат да доведат до промяна на някакви сегменти, които им е оставена от голямата партия – в случая ГЕРБ. Вие го наричате патерица, но те го наричат банка за кадри. В моите очи това изглежда като доста скъп компромис.

 

Учредиха “Нова Република“ – Радан стана лидер, Трайчо – говорител

Снимка: Канал 3

Новата дясна формация „Нова република” беше учредена днес като надпартийно обединение. Неин председател ще е лидерът на ДСБ Радан Кънев, а говорител –Трайчо Трайков. Обединението има високи политически амбиции, които включват и свикването на Велико народно събрание (ВНС) и преизграждане на някои от институциите на републиката, обяви той.

 В „Нова република” влизат ДСБ, партия „Съюз за Пловдив”, партия „Българска демократична общност”, Сдружение „Граждански блок”, Асоциация на българите в Македония „РАДКО”, Национален клуб на жените ДСБ.

 В ръководството на новата формация участват Мартин Димитров, Петър Славов, Борис Станимиров, Атанас Атанасов, Иван Иванов, Вили Лилков, Дани Каназирева, Меглена Русинова, Виолета Панайотова, Цецка Бачкова, Господин Тонев, Ивайло Цветков и Евелин Парасков.

 „Досегашният партиен модел отдавна е изчерпал доверието дори у най-твърдите симпатизанти на партиите и референдумът е едно от доказателствата за това. Българските партии ще трябва да се научат да работят с личности, а не със структури”, коментира Радан Кънев, цитиран от БТВ.

Новата дясна формация „Нова република” беше учредена днес като надпартийно обединение. Неин председател ще е лидерът на ДСБ Радан Кънев, а говорител –Трайчо Трайков. Обединението има високи политически амбиции, които включват и свикването на Велико народно събрание (ВНС) и преизграждане на някои от институциите на републиката, обяви той.

 В „Нова република” влизат ДСБ, партия „Съюз за Пловдив”, партия „Българска демократична общност”, Сдружение „Граждански блок”, Асоциация на българите в Македония „РАДКО”, Национален клуб на жените ДСБ.

 В ръководството на новата формация участват Мартин Димитров, Петър Славов, Борис Станимиров, Атанас Атанасов, Иван Иванов, Вили Лилков, Дани Каназирева, Меглена Русинова, Виолета Панайотова, Цецка Бачкова, Господин Тонев, Ивайло Цветков и Евелин Парасков.

 „Досегашният партиен модел отдавна е изчерпал доверието дори у най-твърдите симпатизанти на партиите и референдумът е едно от доказателствата за това. Българските партии ще трябва да се научат да работят с личности, а не със структури”, коментира Радан Кънев, цитиран от БТВ€

Тома Томов: Радев e роден лидер, той е хищник (видео)

„Румен Радев е роден лидер. Има страхотно достойнство и създава чувство, че си с хищник. Той може да убива”. Така журналистът Тома Томов коментира президента, който днес официално встъпи в длъжност.

 Според него, тази седмица част от народните представители са гледали презрително Румен Радев, докато той е произнасял речта си. „Ако не беше произнесъл репликата „Имате още една седмица“, той щеше да излезе един унижен мухльо. Сработи инстинкта на силния мъж – той изръмжа и те реагираха така, както реагираха“, каза Тома Томов. И допълни: „Най-точно го каза д-р Николай Михайлов, когото аз страшно уважавам: Това беше отношение на победител към победени“.

„Цяло щастие за България е, че имаме един достоен, смел и мъдър мъж за президент“, каза още той.

„Това, което досега липсваше на страната ни, е достойнството. Ние сме страна, на която нещо ѝ се спуска и тя като робот го изпълнява. В този човек (Румен Радев, б. р.), лично аз инвестирам надежда и чувствам, че той никога няма да се държи без достойнство. И винаги, когато той представлява България – страната ще бъде уважавана“, заяви журналистът.

Тома Томов се изказа скептично за внушенията, че Румен Радев е „проруски президент“. Тези твърдения се разпространяват в медийното пространство най-вече от представители на десните партии и т. нар. „български соросоиди“ „Когато Тръмп и Путин се разберат, тези русофоби какво ще пишат!? Дитирамби за довчерашния демон (Путин,б.  р.)?, попита той.

 Според Тома Томов подобни твърдения са „глупости и провинциални простотии.“

 Тома Томов е интервюирал легендарни лидери от цял свят. Наблюдавал е процеси, които са променяли действителността, в която живеем и знае как да обясни това, което вижда. За него изборът на Доналд Тръмп е „експлозия за мозъка“ и направи сравнение, че той е като „Роналд Рейгън на стероиди“.

https://www.vbox7.com/play:f71d1cfabd

 

Медведев бе преизбран за лидер на партията “Единна Русия“

Руският премиер Дмитрий Медведев бе преизбран днес за лидер на партията „Единна Русия“, предаде ТАСС.

 Той е председател на партията от 2012 г., основана от Владимир Путин. На конгреса в Москва той бе избран за нов 5-годишен мандат. Съгласно устава на формацията са необходими гласовете на най-малко две трети от броя на делегатите.

 В речта си пред конгреса Медведев призова съпартийците си да не се поддават на провокациите на идеологическите си противници по време на кампанията за изборите тази година, които ще се състоят в над 30 региона на Руската федерация. Той предложи партията да прави всяка година първични избори за определяне на кандидатите за регионалните законодателни събрания.

 Медведев отбеляза, че е важно „Единна Русия“ да развива връзките си с партньорски партии от други страни и съобщи, че към днешния конгрес са били отправени приветствия от китайската компартия и от партии партньори от балканския регион, Куба, Австрия, Камбоджа, Кипър, Италия и други. При закриването на форума преизбраният лидер предаде на делегатите поздравленията на президента Путин.

Първи коментари! Светът за новия лидер на САЩ

Различни реакции имаше по света за новия политически лидер на САЩ Доналд Тръмп. Спектърът беше широк – от дипломатичен тон с видима липса на ентусиазъм до въодушевление и надежди за нов световен ред, който ще наложи протекционализъм и новия модерен термин- икономически патриотизъм.

В разгара на изборната кампания за президент във Франция встъпването в длъжност на Доналд Тръмп се приема с еуфория в щаба на един от основните кандидати –  Марин льо Пен.

„Ние не искаме вече да сме държава без граници и да пускаме стотици хиляди хора да влизат вътре, какъвто е случаят на Франция в момента. Има и друга възможна политика. И Доналд Тръмп може да я приложи. Толкова по-добре за американците! Мисля, че скоро това ще е валидно и за нас, французите”, коментира Давид Рашлин от Националния фронт във Франция.

В Германия за канцлера Ангела Меркел от особен интерес е речта на новия президент и основните послания в нея.

Финансовият министър Волфганг Шойбле коментира в интервю за „Шпигел”, че ако Тръмп наистина е призовал  американците да спрат да купуват германски автомобили, то това не е неговата представа за Америка, а не вярва да е представата и на самия Тръмп.

В Берлин на улицата, където се пази част от Берлинската стена, се проведе протест.

Британците отправиха своето послание към Вашингтон от лондонския Тауър Бридж . Надписът на транспаранта е „Строй мостове, не стени!“.

„Поляците са скептични към новия президент и внимателно ще следят политиката му, след като Тръмп даде заявка за по-топли отношения с Москва.„Смяната на администрацията във Вашингтон за нас е важна. Тя е важна и за ЕС, а както знаете, брекзит представлява несигурност. Мисля, че промяната в администрацията на САЩ е още по-голяма несигурност за Европейския съюз”, заяви Филип Хамънд, министър на финансите на Великобритания.

В Украйна поискаха Тръмп да покрепи позицията на страната.

В Кремъл пък се надяват на по-топли отношения.

„Русия, а и президентът Путин няколко пъти повториха, че сме готови за извървят своя път за бъде конструктивен диалог особено за намиране на ефективен отговор на тероризма и на други модерни предизвикателства в света”, каза външният министър Сергей Лавров.

Москва днес празнува заедно с Вашингтон. Някои магазини в руската столица дори предлагат намаления на стоките заради церемонията.

 

 

Източник:Блиц

 

Новият лидер на АБВ Константин Проданов: Посочен съм от Първанов?! Той направи веднъж тази грешка, втори път – не!

Снимка Кадър Нова телевизия

 

 

Не съм посочен от Георги Първанов за лидер на АБВ, категорично заяви новоизбраният председател на партията Константин Проданов в сутрешния блок на Нова телевизия. На конгреса на партията вчера останалите номинирани се оттеглиха, което породи съмнения, че изборът е нагласен.

Георги Първанов веднъж направи такава грешка, няма да я повтори, разясни Константин Проданов защо е невъзможно изборът му да е насочван от бившия президент. Той не спомена за какво става дума, това направиха водещите – след като стана държавен глава, Първанов посочи за свой наследник в БСП Сергей Станишев.

Константин Проданов обясни защо е влязал в политиката и е станал лидер на АБВ – защото е гневен. Не може със сутрешното кафе да те заливат негативни новини, новини за брутално пребити старци в някое село или поредната схема.

И помолен от водещите да разкаже нещо за себе си, каза: „Женен съм и имам един син – голям пакостник. На две години и малко е и ми отнема много време. В екипа на президента Първанов работиха няколко млади души, те заявиха, че той иска да разшири екипа си и му споменаха за мен, той ме покани и в последната година от мандата му бях там. Баща ми е авторитет в социалните науки, но това не мисля, че е изиграло роля.“ Проданов се пошегува – освен, че съм син на баща си, надявам се – имам и други качества. Неговият баща е философът от БАН проф. Васил Проданов.

 

Обясних защо не трябва да влизаме в правителството на ГЕРБ. Не приеха мотивите ми и затова не сте ме виждали в медиите след това, обясни той, като каза: „Бях много саркастичен към тази постъпка на лидерите на АБВ. Аз имам много лошо отношение към ГЕРБ. За това не ме пускаха по медиите, за да не критикувам.“

Каза, че е против съюза с ГЕРБ не само заради дествията на тази партия, но и заради генезиса й. Нарече първото правителство на Борисов със Симеон Дянков като финансов министър „Ледена епоха“.

Занимавам се с това, което и преди – с инвестиции. Ще си взема отпуск, докато сме в кампания, каза той.

Искам да направим всичко възможно тук да стане по-добре. Защото осъзнах, че сред всичките ми познати, които имат деца, или са в чужбина, или се готвят да заминат, продължи Константин Проданов.

Материално осигурен съм, не скри новият лидер на АБВ.

Запитан какво мисли за председателя на БСП Корнелия Нинова, Проданов каза, че не я познава и не може да отговори.

И ние, и БСП сме длъжници на избирателите. Трява да работим за тях, а не да се дърлим по медиите и да правим кеф на десните, бе откровен той.

 

Корнелия Нинова за Радев, новия лидер на АБВ и проваления мандат на Плевнелиев

 

 

Ще бъдем първа политическа сила на тези избори, защото знаем къде сме тръгнали, знаем как да го постигнем и кой да го направи.

Това заяви лидерът на БСП Корнелия Нинова, която бе гост на предаването „Комбина“ на Нова телевизия. Запитана готова ли е за премиер, Нинова отсече: Не отговарям на такива въпроси към днешна дата!

Лидерът на БСП поясни, че не е най-важното дали лидерите на партиите ще седнат заедно на една маса, а какво ще направят, когато седнат, какви политики ще предложат. Думите ѝ бяха коментар на изказване на премиера Бойко Борисов. В интервю за „Панорама“ по БНТ той заяви, че лидерите на партиите така се нападат помежду си, че утре няма да могат да се разберат за нищо.

Не ми е това целта. Искам да постигнем такава България – когато държавен глава или премиер, когато отидат на международна среща, всички да го гледат с уважение. Като пътуваш по пътищата на България да няма необработваема земя. Учител, читалище и книга да са свещени думи в България. Като отидеш в парка, първото ти впечатление да са млади хора с детски колички. А по улиците да не срещаш просяци. Ето такава България искам и който е готов да я правим, е добре дошъл да работим!“, каза Корнелия Нинова.

Съвети и акъли за бъдещи служебни министри не давам, отговори Нинова на серия въпроси, свързани със състава на бъдещия служебен кабинет. И декларира, че БСП няма да диктува на президента.

„Това са правила. Това са принципи, просто досега са били нарушавани. Досега партията, която е стояла зад избирането на президента, му е налагала“, обясни Корнелия Нинова.

Запитана какъв според нея е Румен Радев, Нинова отговори: „Радев е чист човек, много българин. Човек, който винаги ще поставя България в центъра на решенията си. Много дисциплиниран. Чувствителен, социален, педантичен. Сигурно му е трудно, но за мен продължава да е плюс това, че не е обременен от политиката.“

„Не познавам новия лидер на АБВ, но му пожелавам успех. От биографията, която виждаме, има политически опит. Предстои му да се доказва. Дано да успее“, каза Нинова за новоизбрания председател на АБВ Константин Проданов.

Между Румен Радев и Илияна Йотова няма да има напрежение, както между Росен Плевнелиев и Маргарита Попова, бе категорична Корнелия Нинова.

От екипа на предаването пуснаха кадри от националното съвещание на БСП, на което Илияна Йотова бе излъчена за кандидат-вицепрезидент. На него тя предупреди ген. Румен Радев да не действа срещу БСП. „И най-малкото движение срещу тази партия няма да ви бъде простено“, каза тогава Йотова.

Значението на този епизод е преувеличен, бе категорична Нинова. Тя повтори още веднъж – Радев няма да бъде зависим от БСП. Той ще отстоява само и единствено българския национален интерес.

Корнелия Нинова разказа, че в личен разговор е казала на Илияна Йотова, че това изказване е създало напрежение.

Нинова бе категорична и за това, че между Радев и Йотова няма да се създаде напрежение.

„Двамата да се окажат в окопна война? Абсурд! Добър екип, добре се сработиха. Не вярвам, че нещата могат да се объркат. Бях с тях три месеца постоянно“, заяви Нинова.

Нинова бе запитана и дали сегашният вицепрезидент Маргарита Попова ще бъде част от служебния кабинет. „Не знам, това би било знак за приемственост, но е малко вероятно, отвърна тя.

Лидерът на БСП обаче взе повод от въпросите за Маргарита Попова и даде оценка на завършващия мандат на президента Росен Плевнелиев. „Това беше слаб мандат. Унизително поведение, недостойно за президентска институция. Когато имаше противоречия между различни групи български граждани, вместо да търси общото, той взимаше страна и задълбочаваше противоречията. Едните протестиращи бяха красиви и умни, другите – лоши. Вземаше страната на външни интереси – на големите, ощетяваше малките“, каза тя. И още: „Г-н Плевнелиев изпадна в крайности, агресия – на Изток, послушание – на Запад!“

 

Последваха серия въпроси кандидат на Москва ли е бил Румен Радев.

 

Времето и действията на г-н Радев ще покажат, че той е човек, който ще защитава само българския интерес. Че никога не е бил договарян навън. Нито в Кремъл, нито на Запад. Всичко това, което се изговори (б.р. – че е проруски настроен), беше огромна инсинуация и манипулация, за да го злепоставят. Дайте му време и ще видите“, отговори Нинова.

В цялата кампания г-н Радев защитаваше тезата, че санкциите срещу Русия вредят на българския национален интерес. Винаги е казвал, че външната ни политика трябва да бъде балансирана, че европейското ни бъдеще изобщо не подлежи на коментар. Че ние сме член на ЕС, член на НАТО, това са съюзи, в които трябва да спазваме правилата. Но това не пречи санкциите срещу Русия да паднат, защото пречат на България“, припомни тя.

Нинова за пръв път разказа кой й е подал кандидатурата на ген. Радев. „Внимание върху личността на Румен Радев ми обърна човек от екипа ми, човек, който работи на „Позитано“ 20. Александър Нейков се казва“, каза тя.

Запитана за първата дама, Нинова отвърна, че не я познава добре и няма да дава оценки на човек, когото не познава добре.

„Предстои да променим БСП, заедно всички. Лицата са последното, политиките са важните. Политиките: правила, справедливост, нормалност“, каза лидерът на БСП. И разшифрова: „Правила – обществена поръчка, например, ще вземе този, който е умен, може и е работлив. А не този, който е близък до министъра и му дава комисионна. Справедливост – ако нарушаваш тези правила, ще отидеш в затвора. Неизбежно ще отидеш! А не защото някой ще даде на съдията подкуп и няма да отидеш. Нормалност във всичко! Не е нормално да си плащаш здравните осигуровки цял живот, а когато веднъж ти се наложи да отидеш на лекар специалист, да не можеш, защото са свършили направленията. Това не е нормално!“

 

Константин Проданов е новият лидер на АБВ

Константин Проданов е новият лидер на АБВ. Той остана единствен кандидат за поста, след като деветима от номинираните си направиха самоотвод.

 Основателят на партията и досегашен лидер Георги Първанов и неговите заместници Румен Петков и Ивайло Калфин се оттеглиха от постовете си в края на миналата година. Това се случи след лошите резултати на кандидата за президент на партията Ивайло Калфин.

 „Най-голямата ни грешка беше участието във властта“, каза в първото си слово младият председател на партията. Червената линия, която не трябва да прекрачваме, е коалиция с ГЕРБ – нито явна, нито тайна, категоричен бе той по повод коалиционната посока на АБВ. И я намери вляво и в центъра. Като добави дори и коалиции с патриотични сили, които не са фашизоидни.

Левицата трябва да се върне към традиционните си леви ценности. „Равнището на бедност, на неравенство е умопомрачително“, заяви Проданов. Проблемът е, че традиционните леви партии говорят прекалено политкоректно, според него, и трябва да скъсат с това. „Да се разграничим от хайвереното ляво на Клинтън и Блеър, което почти се е сляло с дясното. Сандърс и „Подемос“ е автентичното ляво. За мен лявото не е етикет, зад който ще се крием и ще се паратизира, а трябва да се води яростна борба с експлоатацията“, категоричен е новият лидер на АБВ.

 Загиваме, алармира той и посочи, че всяка година изчезва по един голям град. Затова най-острият проблем е демографската криза.

 Проданов застъпи позицията, че държавата трябва да инвестира в човешки капитал, във високоефективни производства и да се откаже от приватизацията занапред, докато не покаже, че може да защитава общественият интерес. Пълна прозрачност при боравенето с народна пара и при обществените поръчки, поиска още той.

Това е първата смяна на лидера на АБВ, откакто бе създадена през 2014 г.

В речта си по-рано на конгреса Георги Първанов обяви, че прави крачка назад и дава шанс партията да избере нови необременени лидери. Той се оттегля от активната политика, но смята да остане в АБВ и да помага на партията. „Аз съм вградил сянката си в нашия проект и ще дам всичко от себе си за неговия успех. Днес не е моят бенефисен мач, няма да окача бутонките на пирона“, предупреди той.

 Кой е новият водач на АБВ?

 Роден 1977 г. в София, завършил Юридически факултет на СУ „Международни отношения”. През 2001 г. е завършил магистратура по финанси в Токио, Япония. От 2001 – 2011 г. работи в банковия сектор в Токио, в някои от най-реномираните световни инвестиционни банки като ЮБиЕс и Голдмън Сакс, в качеството си на вицепрезидент на девизия „Търговия с деривативи”.  В последната година на мандата на президента Първанов е негов съветник по икономически и финансови въпроси. Понастоящем се занимава с управление на инвестиции.

Първанов подаде оставка от лидерския пост в АБВ

Първанов подаде оставка от лидерския пост в АБВ още в първите минути от висшия форум на партията, който започна току-що работа в НДК в столицата. Така той потвърди информацията на Епицентър. бг отпреди месец, че ще се оттегли от лидерския пост в партията, която той създаде, давайки път на младите.

„Да бъдем субект на промяната. На АБВ прилича да води този дебат. Заедно, убедено и солидарно, част от ръковоството – най-високата му част в партийната йерархия – председателя и тримата му заместници, правим крачка назад и даваме шанс партията да избере нови, необременени от десетилетия в политиката, колеги“. С тези думи президентът (2002 – 2012 .) Георги Първанов откри втората сесия на II-ия конгрес на политическа партия АБВ.

„И в други партии декларират заявления за промяна, но искат да се променят другите. Ние заявявайки воля за промяна в държавата, започвайки от себе си“, каза още Първанов. Според него честният прочит на президентските избори е показал, че хората искат смяна на политическия елит, че искат дълбока промяна.

 Той пожела: „Новото ръководство трябва да намери нови решения“. Според запознати с най-големи шансове да наследи Първанов на пост №1 в АБВ е финансистът Константин Проданов.

 Първанов припомни, че АБВ първи са заговорили за мажоритарна избирателна система. „Основното противоречие днес е между предизвикателствата и рисковете, пред които е изправена страната, и неспособността на обществото и политическия елит да отговори и да реагира адекватно. Това разкрива и шанс пред АБВ да излезе в нова орбита“, се казва още в документа, раздаден на делегатите и гостите на конгреса.

 Като отчита, че „политическата криза в България е трайна и опасна“, партия АБВ обявява, че „ще удвои своите усилия за създаване на алтернативност на статуквото в българската политика и в българската левица в частност“. В зала №1 на НДК в София се събра на заседание II-ия конгрес на АБВ. „Промяната започва от нас!“ е амбициозното лого на форума.

 Политическата декларация на конгреса, озаглавена, „Време за промяна“, започва с думите: „България се намира в нова ситуация и навлиза в качествено нова фаза на развитие“. „На всички е ясно, че статуквото е изчерпано, но обществото не вижда достатъчно убедителна алтернатива. Раждат се нови политически проекти. Това предвещава задълбочаване на политическата криза и нестабилност“, пише още там.

 От документа става ясно, че АБВ отчита като незадоволително представянето си на президентските избори, на които нейн кандидат бе зам.-председателят на организацията Ивайло Калфин. Но критикува поведението на ГЕРБ и БСП, които наложили в кампанията усещането, че вотът е предрешен.

Партия АБВ избира нов лидер

Партия АБВ се събира днес на конгрес в зала 1 на НДК, за да си избере нов лидер и ново ръководство. Мотото на конгреса е „Промяната започва от нас”.

 Основателят на партията и досегашен лидер Георги Първанов и неговите заместници Румен Петков и Ивайло Калфин се оттеглиха от постовете си в края на миналата година.

 Дневният ред на конгреса днес предвижда политическо слово на Първанов, обсъждане на политическа платформа, която ще бъде представена от Ивайло Калфин, и отчет на парламентарната група на АБВ от Мариана Тодорова. След това ще бъде избран новият председател на партията.

 Това е първата смяна на лидера на АБВ, откакто бе създадена през 2014 г., припомня БТВ.

 Номинирани за лидерския пост от структурите на партията в цялата страна са: Константин Проданов, финансов експерт на АБВ, Николай Илчев, председател на общинската структура на АБВ във Велико Търново, Ивайло Калфин, Мариана Тодорова, Марин Киров, председател на правния съвет на партията, Владо Маринов, председател на АБВ в Пловдив, Румен Петков, Георги Първанов, Трендафил Величков, член на Изпълнителното бюро на АБВ и говорител на партията.

Циганският лидер: Не съм искал шефът на АПИ да ни вади от преспите, това е инсинуация

Пълни лъжи са. Комисар Николов твърди някакви неща, но те не са така. Това заяви комисарят на ромите в България Петко Асенов, който бе нарочен, че е искал лично АПИ да го извади от преспите в ефира на Нова телевизия.

Той разказа неговата версия за случая. По думите му е пътувал със семейството си от Видин за Монтана, но са заседнали в преспите.
„Обадих се на 112, веднага ни свързаха с пожарната. Казах при нас няма пожар, ние сме заседнали. Зад мен имаше още 4-5 коли. Те заседнаха също. Обадиха се, казаха спокойно ще дойдем, малко време ни трябва. Близо 2-3 часа те не могат да определят това място към кое се води към Монтана или към Видин”, посочи той.

Асенов люто се разгневи, тъй като по думите му са стояли 10 часа, като през това време снегът е достигнал метър и половина.
„Аз си плащам данъците, искаме, ако може да ни помогнат. 10 часа бяхме, след това се натрупаха метър и половина сняг. Бяхме там до 5 часа сутринта”, каза още той и уточни, че не е споменал никакъв ръководител.

„Никъде не съм казвал, че съм комисар или лидер, аз като гражданин. Попитаха ме как се казвам и аз казах Петко Асенов:, каза той.
„Съжалявам, че ме направиха за лъжец, аз съм християнин и просто не мога да лъжа. Тези политици да не се правят пиар, а да идат да помогнат в ромските квартали. Там загиват деца в едни бараки”, каза още той.

Асенов нападна и лично комисар Николов. „Къде са били тия 10 човека, нито един нямаше. Къде са тия хора. Не знам тоя човек пиян ли е бил”, допълни Асенов.

Той посочи и какво означава неговата длъжност. „От 48 държави са ме избрали за комисар на ромите в България на сбирка в Индия”, каза Асенов.

 

Цигански лидер настоявал да бъде спасен от преспите лично от шефа на АПИ

Петко Асенов

 

 

Петко Асенов от Националния център за развитие на ромите е настоявал да бъде спасен лично от началника на АПИ в Ломско. Лидерът закъсал, пратили техника, но останал недоволен, че не му е обърнато достатъчно внимание, съобщи Нова тв.

Петко Асенов е жив и здрав, изведен е от преспите с височина метър- метър и половина, но останал крайно недоволен.

По думите на главен комисар Николай Николов лидерът на организацията държал да бъде спасен лично от агенция „Пътна инфраструктура“.

Той бил спасен, но техниката закъсала и останала на място и сега ще се наложи тя да бъде спасявана, каза на пресконференцията тази сутрин шефът на главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“.

 

Десет години след смъртта на Саддам Хюсеин: Агентът, разпитвал иракския лидер, разкри неизвестни факти (снимки)

1482059420-lll
Джон Никсън е бил анализатор за ЦРУ. Тези дни излезе неговата книга „Брифинг за президента: Разпитът на Саддам Хюсеин”. В нея той описва разпитите, които е правил на иракския лидер. Също разкрива и някои доста неудобни и нелицеприятни истини.

Ето какво пише той в книгата си:

Не бях спал 27 часа, бях страшно изтощен, но новината ми удари такава доза адреналин, каквато до сега не бях преживявал. Екипът на специалните сили бяха хванали човека, който наричахме цел номер 1. Бяха го извадили от дупка в земята. Той отговаряше на описанието. Шефовете ми в ЦРУ ме пекоха на грил, разказва експертът на ЦРУ.

Дали наистина този мърляв мъж е Саддам Хюсеин, безмилостният диктатор на Ирак? Най-издирваният мъж в света. Беше 13 декември, 2003 година. Бях в Ирак от осем седмици – анализатор на ЦРУ, търсещ следи, които да помогнат за залавянето на Саддам и неговите помощници. Тогава бях повикан да се запозная с Бъзи Кронгард, изпълнителен директор на ЦРУ.

Войната за свалянето на режима продължаваше вече 9 месеца, но когато ставаше дума за Саддам, постоянно се натъквахме на данни от рода „Елвис беше забелязан”. Така бе до момента, в който войниците не претърсиха ферма близо до родното селище на Саддам. Там те намериха голям брадат мъж, укрил се в малък подземен бункер.

След това група високопоставени офицери ме разпитваха в офиса на Кронгард как ще го идентифицирам. Казах им за племенните татуси на дясната ръка на Саддам, белега от куршум на левия му крак и долната му устна, която леко е паднала в едната страна. Тези неща бях научил от видеозаписи.

Кронгард ме прекъсна и каза, че трябва да сме сигурни, че това наистина е той, а не някакъв негов двойник. Митът за многото двойници на Саддам бе повод за шеги в разузнавателните среди, но реших да си замълча. След това представих списък от въпроси, на които само иракският лидер можеше да даде отговор.

Идентифицирането се е състояло на летището в Багдад.

Саддам беше човек с харизма. Беше много висок и здрав. Дори като затворник, който знаеше, че ще бъде екзекутиран, излъчваше власт в стаята. Първо говорих с помощта на преводач: „Имам няколко въпроса за теб. Искам да ми отговориш истината. Разбираш ли?”. Саддам кимна с глава. „Кога за последен път видя синовете си живи?” Очаквах Саддам да прояви съпротива,  но бях изумен от неговата агресивност.

Видях неговите племенни татуси и долната му устна. Сега трябваше да видя раната от куршума. Имаше много неща, които искахме да знаем. Как е избягал от Багдад? Кой му помогна? Той обаче не казваше, отговаряше само на въпросите, на които искаше. „Защо не ме питаш за политика? Ще научиш нещо от мен”, извика ми той. Той също силно негодуваше от отношението на войниците, които го бяха довели тук.

Все още бях недоверчив. Той беше мъж, който уби свои хора без дори да се замисли, а сега се оплаква от няколко драскотини. Той си вдигна робата, в която го бяха докарали, за да покаже рана на крака си. Видях стар белег. Това рана от куршум ли е, попитах го аз. Той отговори положително с ръмжене. Имах последното доказателство. Хванахме го.

Хубаво заловихме  Саддам, но сега той трябваше да каже истината за своя режим, по-специално за оръжията за масово унищожение, които послужиха за предлог за нахлуването. Той обаче само ни се подиграваше. „Намерихте предател, който ви заведе до Саддам Хюсеин. Няма ли поне един предател, който да ви каже къде за тези оръжия за масово унищожение”, каза той. Той продължи, като каза, че американците са шайка глупави хулигани, които не разбират Ирак и искат да го унищожат. „Ирак не е терористична страна. Не сме имали връзка с Осама бин Ладен. Не сме имали оръжия за масово поразяване. Не сме заплаха за нашите съседи. Но американския президент Джордж Буш-младши каза, че Ирак искал да атакува татко му, че имаме оръжия за масово поразяване”, е казал още Саддам.

Игнорирайки неговите дразги, попитахме Саддам, дали някога е обмислял да използва оръжия за масово поразяване за нанасянето на превантивен удар по американските военни в Саудитска Арабия. „Никога не сме обмисляли употребата на оръжия за масово унищожение. Никога не е било обсъждано. Да използваме химически оръжия срещу света? Да не сме откачили? Кой ще използва тези оръжия, като такива не са били използвани срещу нас?”, отговори той.

Въобще не очаквахме да чуем това. Как тогава американците са се объркали? Саддам имаше отговор: „Духът на изслушването и разбирателството го нямаше. И аз съм виновен за това”. Дали не ни е изигравал, изопачавайки истината, за да спаси гордостта си?

Говорейки за истината за обгазяването на Халабджа, Саддам каза: „Това бе решение, което не взех аз”.

Редица години бях изучавал Саддам и никога не се съмнявах в информацията, че доведеният му баща от Тикрит го е бил като малък. Мнозина психолози, анализирали го преди отдалеч, казваха, че именно заради боя Саддам е станал толкова жесток и е искал да има ядрени оръжия. С хода на разпитите ми обаче, Саддам успя да обърне моите предположения с главата надолу, казвайки, че доведеният му баща е бил най-милият човек, който той е познавал: „Ибрахим Хасан – Господ да го благослови. Ако имаше тайна, щеше да я каже първо на мен. Бях му по-скъп от родния му син”.

Саддам също бързо отрече участието си в атентатите от 11 септември. „Погледни кои са замесени. От кои страни дойдоха. Саудитска Арабия. Лидерът им, от Ирак ли беше? Не. Беше египтянин. Кой според теб е замесен в атаките?”, казал иракският лидер. Садам всъщност вярваше, че атентатите от 11 септември ще сближат САЩ и Ирак, защото Вашингтон ще има нуждата от светски режим, който да му помогне в борбата срещу фундаментализма.

В хода на нашите разговори, ние често чувахме далечни експлозии. Саддам предполагаше, че нещата не вървяха добре за американците и се радваше. „Ще се провалите. Ще разберете, че не е никак лесно да се управлява Ирак”, е казал още той. Историята доказа, че той се е оказал прав. „Защото вие не разбирате езика, историята, и арабското мислене. Трудно е да се опознаят иракчаните без да се знаят природата и историята им. Разликите са като нощта и деня, лятото и зимата. Затова казват, че иракчаните са твърдоглави, заради лятната жега”, каза още Саддам.

Саддам е екзекутиран в края на 2006 година.

През 2007 година бях привикан в Белия дом. Буш поиска да му разкажа какъв човек бе Саддам. Казах му, че той беше доста харизматичен и  самокритичен. Това притесни Буш. Тогава бързо обясних, че истинският Саддам е бил саркастичен, арогантен и садистичен. Това го поуспокои.

Той погледна вицепрезидента Дик Чейни и погледите им се събраха, сякаш знаеха нещо. Когато напуснах кабинета, Бушсе пошегува: „Сигурен ли си, че Саддам не ти е казал, къде е скрил епруветките с антракс”. Всички в стаята се засмяха, но според мен шегата му беше неуместна. Америка изгуби над 4000 войници. Брифинг за президента: Разпитът на Саддам Хюсеин на Джон Никсън. Книгата е на пазара от 29 декември.

 

Източник: Дейли мейл

 

Бенямин Нетаняху отказа да се срещне с палестинския лидер Махмуд Аббас

1481147376-6220
Премиерът на Израел Бенямин Нетаняху каза, че е информирал президента на Франция Франсоа Оланд за това, че няма да се срещне с палестинския лидер Махмуд Аббас в Париж. Нетаняху възнамерява да участва само в директни преговори с Аббас, предаде Reuters, цитирана от „Фокус“.

„Израел няма да участва в международна конференция, която няма да помогне за постигането на мир“, се казва в изявление от кабинета на израелския премиер.

 

Хенри Кисинджър: Тръмп е най-независимият лидер на САЩ

main_1467215231

 

 

Победителят в президентските избори в САЩ Доналд Тръмп е „най-уникалният“ и „независим от всякакви групи“ лидер на Съединените щати. Това заяви бившият държавен секретар Хенри Кисинджър в интервю пред Фарид Закария по Си Ен Ен.
„Той няма ангажименти към никоя група, защото спечели благодарение на собствената си стратегия“, посочи Кисинджър, заемал поста държавен секретар в администрацията на президента Ричард Никсън (1969-1974 г.). Кисинджър отправи призив да не се припомнят на Тръмп неговите предизборни обещания, на които той не държи.
„Според мен трябва да му дадем възможността да се стреми към позитивни цели, каквито може би има в програмата му, и да ги обсъжда. Десетки години сме разкъсвали на парчета действащите администрации. Така може да стане и този път, но не бива да започваме по този начин“, добави нобеловият лауреат.

 

Източник „Сега“

Син на цигански лидер блудства с 14-годишни в бургаския “Меден рудник“, , заплашва ги с нож

1477923946-sistemen-bufer-4

Снимка: Флагман

 

 

Изверг блудствал с 14-годишни момичета, като ги карал насила да му правят орален секс в ж.к. „Меден рудник”. Случаите са от месец юли т.г., но стават известни едва днес, когато от Прокуратурата съобщиха, че по искане на държавното обвинение съдът оставил престъпника в ареста.

В прессъобщението на държавното обвинение обаче не става ясно кой е педофилът, единствено инициалите са му оповестени. Според информация на „Флагман.БГ“ арестуваният е синът на ромския лидер Румен Чолаков – Васил.

Той е обвинен за това, че на три неустановени дати през месец юни е до 19-ти юли е блудствал с 14-годишно момиче в комплекса. Принуждавал го да му прави орален секс, дръпнал го за ръката и го заплашил с побой.

Грозната сцена е повторил и с друго малолетно момиче. На 8-ми юли около 16:00 ч. отново в ж.к. „Меден рудник” дръпнал 14-годишна зад трафопоста до детска градина „Делфин”. Ударил момичето с юмруци и му натискал главата, след което го заплашил с нож да му прави орален секс.

Същия ден около 23:20 ч. до бл. 601 в ж.к. „Меден рудник” синът на ромския лидер е извършил и друго престъпление – грабеж. Откраднал телефон на стойност 55 лв. от непълнолетно лице, както и парична сума от 5 лева. Жертвата била издърпана на неосветено място и заплашвана с нож.

И трите престъпления, за който В.Ч. е обвинен, са „тежки“ по смисъла на закона и за тях се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 г. до 10 г.

Според прокурора, е налице обосновано предположение, че В.Ч. е извършил престъпленията, в които е обвинен. Представителят на държавното обвинение бе категоричен, че В.Ч. може да се укрие или на извърши ново престъпление, тъй като престъпните деяния са извършени в изпитателния срок на друго осъждане.

Съдът прие мотивите на прокурора и остави В.Ч. в ареста.

Определението на Районен съд-Бургас подлежи на обжалване пред Окръжния съд в града, като ако това стане съдебното заседание е насрочено за 02.11.2016г. от 14.00 ч.