Tag: културата

Антон Кутев: Борисов управлява нескопосано. Той няма културата, няма познанията да бъде външен политик (ВИДЕО)

 

 

Каква е оценката на БСП за външната политика на правителството на Бойко Борисов. Крайно негативна, поне според зам.-председателя на парламентарната група на левицата Антон Кутев.

„За мен Борисов няма начин да бъде външен политик. Борисов няма културата, няма познанията, това, че няма езици, дори не е най-големият проблем – но и това е проблем. Външната политика се прави някъде в кулоарите”, обяви категорично Кутев в предаването „Офанзива с Любо Огнянов” по Канал 3.

Относно председателството той коментира:

„Срещата в София бе донякъде успешна. Аз нямам забележки към нея, а към самото председателство. То завършва в края на юни. Какво постигнахме? Влязохме ли в Шенген, влязохме ли в Еврозоната. Какво се случи дори с тираджиите?

За живота на българите това бяха ключовите неща, както и трудовият пазар. Нищо от това не се случи.

Борисов не може да е външен политик по няколко причини. Първо външният му министър изобщо не знае къде се намира. Но да изключим личните нападки”, допълни Кутев.

„Толкова години ни се обяснява, че Борисов строи пътища, а в момента няма 100 км, в които да не си разбиеш колата. Ние за 9 години не сме свършили нищо повече от това да изхарчим едни пари.
Той отива при Путин и не знае какво да каже там. Този, същият човек, който спря проектите. И се хвалеше с това. Сега отива тоя същият човек и обяснява „ами ние малко сбъркахме”.
Разбира се, че Цветанов ще каже, че вината е на БСП, но БСП работеше за „Южен поток”, а ГЕРБ – не.
И „Турски поток” няма да мине през България. И какво ще стане – ще купуваме газ от Турция. Диверсификация е да купуваме различен газ. А не руски газ от Русия и руски газ от Турция.

Виждам един човек, който опитва да управлява държавата и при това нескопосано. Това, че го избират три пъти, не означава, че може да управлява”, категоричен бе Антон Кутев.

Той даде пример със здравеопазването.

„Няма човек в здравеопазването, когото да попитате, и той да не ви каже, че то е пред колапс. Болниците са пред затваряне, няма лекари…”

Кутев бе запитан и за думите на президента Радев, че под управлението на Борисов, държавата върви към автокрация.

„Фактът, че Борисов се е научил да печели избори и затова върви към автокрация – дали чрез купуване на гласове, дали чрез оказване на натиск. 1 милион гласа не могат да се фалшифицират, но могат да фалшифицират 150-200 хиляди, а те с толкова печелят”, каза социалистът и бе категоричен, че зад победата на Румен Радев на президентските избори стои именно БСП.

„Колкото и да ми обясняват, че на президентските избори Радев е спечелил сам, аз ще кажа, че зад него стоя БСП. И това е победа за БСП. Президентът трябва да е независим, но той не можеше да стане президент без БСП, и това е абсолютен успех на БСП, който не искам да неглижираме. Тази теза е некоректна”.

Зам.-председателят на ПГ „БСП за България” не подмина и темата за АЕЦ „Белене”.

„АЕЦ „Белене” винаги е бил изключително важен проект за БСП. Виждал съм и при наше управление как проектът се свива, но БСП винаги е работила за АЕЦ „Белене” и „Южен поток”.
Не знам дали България трябва да има блокираща квота в проекта. Аз смятам, че тази централа трябва да бъде държавна”, обяви Кутев и контрира мнението, че няма пари за подобно нещо:

„Частниците по-евтино ли ще я направят. Как откъде ще вземем пари? Значи частниците имат, а държавата няма. 2 милиарда бяха дадени за саниране. Правителството на Борисов взе 16 милиарда заем. Ако тази атомна централа не е държавна, то тя няма никакъв смисъл”, допълни депутатът от БСП.

Говорейки за ядрена енергетика, Антон Кутев дори обяви, че България е разполагала с ядрено оръжие преди 1989-а.

„Имахме ракети, които могат да носят ядрено оръжие, имахме възможности да използваме ядрено оръжие, ако искаме”, обясни той.

 

Александър Симов: Прокопиев – знаме на морала, Азис – символ на културата!

 

 

Ако човек прелети над фейсбук като бомбардировач над вражеска територия, няма как да не засече една безкрайно повтаряща се тема в либералното, извънпарламентарно пространство. Това е нещо като колективен рев за съдбата на Иво Прокопиев, който се оказа в центъра на огромен скандал. Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество обяви, че запорира имущество и авоари за 200 милиона на олигарха заради приватизацията на „Каолин“ и изведнъж все едно се отвориха вратите на някоя агенция за оплаквачки. Отвсякъде се понесоха хлипания и вайкания за съдбата на бизнесмена, за неговите издания и за какво ли още не.

И понеже българите се оказаха непоклатими по тези тема и общо взето не изпълниха площадите в защита на бизнесимперията на Прокопиев, най-гласовите му фенове започнаха да измислят нови и нови опорни точки, за да изкарат олигарха жертва, мъченик и светец, който става жертва на системата.

А най-досадно от всичко е колективното вайкане и публично късане на коси: „Днес е Прокопиев, утре сте вие!“. Това може да го роди само извънземен разум. Защото аз нямам 200 милиона да ми запорират и не се очертава такава перспектива в близките 500 години. И това не е злорадство над тъжното положение на един богат човек, а просто очевидна реалност. Между много от тези, които хлипат за Прокопиев, и самия Прокопиев зее същинска социална бездна, която те отказват да признаят и да видят.

Гледах едно телевизионно интервю на олигарха-костюмар по бТВ. И там той произнесе едно твърдение, което му се размина весело и жизнерадостно. Ох, леле, на стола да седеше някой друг бизнесмен, той щеше да бъде разкъсан от въпроси, съмнения и сумтения. При Прокопиев – нищо подобно. А унищожителят на „Каолин“ обяви следното: „Започнах работа като журналист на 19 години, а на 21 основах първия си вестник“. Кое ли е това издание, в което заплатите за 2 години стигат на един човек да събере пари за цял вестник? Кое ли е това издание, което поне е давало толкова доходи, че някоя банка да се излъже да даде мащабен кредит на Прокопиев?

Костюмарът така и не изясни тази двегодишна дупка. Но фактът е факт – на 21 години Иво Прокопиев се пръква като издател и бизнесмен, а след това започва с неистова упоритост да трупа капитали, да участва в приватизацията и да се превръща във влиятелен бизнесмен с тежки политически, а и геополитически връзки.

Той всеки път изкривява лицето си, като го нарекат олигарх, но уви, така добре се вписва в определението за тази дума, че е обречен да я чува постоянно.

Още по-възмутително е вайкането, че атаката срещу изданията на Прокопиев е атака срещу свободното слово. Първият рефлекс наистина е такъв. Трябва да се води битка за журналистическо многообразие. Това е важно и смислено действие. Но тук говорим именно за Прокопиев. Той има общо със свободата на словото точно толкова, колкото Йозеф Гьобелс с истината.

Изданията на Прокопиев са на много къса верижка и всеки миг, в който бизнесинтересите на техния издател са нарушени, тези крепости на „обективността“ се превръщат в бесни кучета, които хвърлят слюнки и зарязват всички пози за независимост. Ние знаем за това и от едно друго събитие. През май 2014 година на бял свят изплува един имейл на Прокопиев до неговите издания, в който той буквално им диктува как да пишат по определени теми. Тогава темата е една – подозрението, че кабинетът на Орешарски смята да отнеме лицензите на ЕРП-ата.

Прокопиев, който има пряк бизнесинтерес от енергоразпределителните дружества, тогава пише цяла лекция до своите журналисти как да отразяват темата, върху какво да наблегнат. Олигархът дори наставлява подопечните как да плашат хората, че отнемането на лицензите ще постави под въпрос хиляди договори за доставка на ток.

Да, „властелинът на свободното слово“ диктува на медиите си какво да пишат и то пряко е подчинено не на обективната журналистика, а на всеядните му бизнесинтереси. Та заради това, като чуя, че „Дневник“ и „Капитал“ са носители на свобода на словото, ми идва да пусна това писмо на Прокопиев на огромен билборд в центъра на града, за да може всеки да види какво е разбирането му за свобода. Най-интересното е, че в писмото си Прокопиев показва, че знае, че сайтът „Медиапул“ също ще пише по темата.

А какво е общотото между неговия медиен Мордор и „Медиапул“? Ами – фондация „Америка за България“. Така, че американските издания у нас са всичко друго, но не и еталон за свобода на словото. Те обичат да обиждат конкуренцията с определението „бухалка“, но самите те са си жив боздуган. В онзи конкретен миг кабинетът на Орешарски бе направил нещо, което не се повтори в политическата история – свали цените на тока. А това очевидно е бъркало дълбоко в здравето и сметките на Прокопиев. И той използва своите издания като боздуган срещу интересите на хората. Толкова е простичко. И заради това не приемам и никога няма да приема позата му на защитник на свободното слово. Олигархът брани територия, а не ценности.

В турнето си пред телевизионния екран Прокопиев изрече и други абсолютни лъжи. Мен ме впечатли тази – „Ако има някой, който се е противопоставял на властта в последните 10 години, това съм аз“. Дано да не си вярва, защото, ако е убеден в тези думи, трябва да потърси спешно лечение в болница.

Прокопиев излъга изключително нагло. Мисията на неговото съществуване никога не е била да бъде срещу властта, а около нея. Както беше около Иван Костов, след това се присламчи и към първото управление на Бойко Борисов. Там Прокопиев така се противопоставяше на властта, че си имаше персонални министри, част от които се отчитаха първо на него. И не само това – избраха му и персонален президент. Защото, когато мандатът на Росен Плевнелиев свърши, май се оказа, че само Иво Прокопиев му е останал фен, всички други се поздравяваха, че петгодишният мъчителен кошмар свърши. Но по време на това съновидение няколко пъти беше ясно, че Плевнелиев и Прокопиев почиват заедно.

В размирните дни на 2013 година изданията на Прокопиев, тези армади на свободата, бяха впрегнати да бълват политическата фантазия, че е възможно да изникне политически субект около президенството и Плевнелиев да се превърне в негласния идеологически лидер на напарфюримараната градска, снобска и нежна десница. Този проект се провали с гръм и трясък, но той разкрива друга тъмна страна на бизнесимперията на Прокопиев. Тя не е чист стопански субект, тя е политическа лаборатория, инкубатор за обществени генномодифицирани организми. Тоест, да превръщате Прокопиев в знаме на морала, е все едно да възвисите Азис за основен символ на българската култура. Дръжте се на ниво и дишайте по-дълбоко.

В средата на 2013 година, когато Прокопиев видя шанса си пак да се върне на бял кон в центъра на политиката покрай протестите на умните, красивите и богатите, той написа едно култово и халюцинаторно есе в „Капитал“, което беше озаглавено доста помпозно: „България 2.0 срещу България „1984“. В него костюмираният олигарх фантазираше, че е крайно време гражданите да използват мрежовите технологии и сами да творят политика. Тогава партиите щели да изчезнат и да се стопят от дневния ред на хората. Манифестът на олигарха е важен и до днес, защото това е един от малкото случаи, когато директно можем да надникнем във фантазиите на Прокопиев.

В тази фантазия партиите ги няма, тоест държавата е отслабена максимално, а неговите бизнесинтереси разцъфват в тази мрежова утопия. Наречете ме параноик, но всеки път, когато бизнесмен тръгне да изкарва партиите глобално виновни и държавата непотребна, започвам да се оглеждам какво иска да открадне. Та припомняме този манифест, за да констатираме само, че авторът му май много не вярва в собствените си думи. Защото по неговите самопризнания в мига, в който Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество го е погнала, той е потърсил, а вероятно и получил, среща с премиера.

Човек с чиста съвест не прави така. Автентичният борец не търси веднага начин да си спаси задните части, а влиза в окопа и воюва докрай. Изобщо България 2.0 се оказа неочаквано нежна и крехка и всички защитници на тази бизнес империя трябва да го знаят. Защото не е ясно кога и как Прокопиев ще ги изтъргува, без да му мигне окото. Той е способен на това. Да не кажете, че не сте били предупредени.

 

Източник: ПИК и „Ретро“

 

Ерменков за думите на Борисов, че е “ахмак“: Хората да си направят изводите колко му е културата!

Депутатът от БСП Таско Ерменков от БСП коментира пред телевизия „България он ер думите на Бойко Борисов, че е „ахмак“. „Дебело подчертавам, това не е относително към премиера, но как да се обидя на някой червей, че се гърчи, защото съм го настъпил?!?  Хората да си направят изводите колко му е културата и какво му е възпитанието“, каза той.

Таско Ерменков допълни: „Казах само: Попитайте премиера, дали е вярно, че шефът на ДАР Драгомир Димитров му е братовчед, даже казах, че най-вероятно не е. Това са слухове, които витаят отдавна в пространството. Просто му помогнах да ги опровергае. Може би той се обиди, защото аз напомних за едно негово борческо минало“.

Социалистът припомни, че е казал на журналистите на попитат министър-председателя дали в миналото не е бил съдружник на Румен Николов-Пашата и Братя Маргини. „А той се обиди за това, че съм казал, че шефът на ДАР му е втори братовчед. Не съм казал, че му е такъв-казах само премиерът да бъде попитан дали това е така“, уточни Таско Ерменков.

Според него управляващите правят опити за скриване на информация как се харчи обществен ресурс и европейски средства. „Доводите на министър Валентин Радев нямат резон. Всички знаят къде са слабите места по границата. Могат да ни кажат, че злепоставяме България, но това не е вярно. В общественото пространство витае слух, че имаме готовност да дадем реакторите на „Белене“ на Турция, като те ще ни „платят“ с ток от тях. За да стане факт  „Белене“ трябва да има участие и на държавата“, настоя левият депутат.

Божидар Димитров: Митът за прародината, расовия тип, бита и културата на древните българи

 

 

Според широко утвърдена у съвременните българи представа, древните българи, наричани в науката прабългари, са номадски, чергарски народ от тюркски произход, добрал се до Югоизточна Европа след столетно митарство по азиатските степи от Монголия до долните течения на реките Днепър, Дон и Кубан. Като всички номади, българите са били ниски, кривокраки монголоиди. Прехранвали се, отглеждайки огромни стада от крави, коне, овце и кози по безбрежните степи, живеели в юрти (шатри), движейки се от място на място в зависимост от тревната вегетация. Имали съвсем примитивна битова култура, но неизвестно как имали отлично въоръжение за времето си. Имали, значи, конни армии, като всеки боец (и конят му) бил в железна ризница, въоръжен със сложен скорострелен лък, копие, остра сабя, нож и щит. На бойното поле не можел да му се опре нито боец от армиите на подобни народи, нито школуваните и отлично въоръжени бойци и на Източната, и на Западната империя. Освен с животновъдство, българите се изхранвали и с грабежи. И досега някой съвременен политолог, за да обясни грабежите на съвременните политици или администратори, пише: „Какво искате, като грабежът е бил основно средство за препитание на този народ още с пръкването му.“

Честно казано, съм се питал как и откъде са се пръкнали подробностите в този мит. Нито византийските, нито други средновековни чужди автори пишат подобни неща за българите. Склонността на последните няколко поколения българи към самоунижение (след краха в Първата световна война), изглежда, си е казала думата. Защото подобни неща не са писали и старите ни историци, за които съм писал и по-рано и обявих за главни виновници за раждането на много национални митове, свързани с историята.

Признавам, че доскоро въпросите с произхода и прародината на древните българи не бяха достатъчно добре изяснени и по тях се водеха яростни дискусии. Но днес е вече почти сигурно, че прабългарите не са тюрки и монголоиди, а спадат към иранската племенна група (т.е. българите са европеиди) и прародината им не е Монголия, а земята Балхара в подножието на Хиндокуш, т.е. равнините на днешния Северен Афганистан.

Физическият тип на древните българи (прабългарите) също отдавна не е тайна, тъй като археологическите разкопки в некрополите (гробищата) в Североизточна България показаха, че ръстът на скелетите е 175–180 см. Това е висок ръст дори за съвременните хора, а в Средните векове българите са изглеждали като исполини. Защото средният ръст в Европа и в Близкия изток е бил 155–160 см. Един арабски географ от тази епоха така си и пише: „Българите са исполини по ръст, десет наши бойци не могат да победят в ръкопашен бой един българин.“

Високият ръст на българите не е загадка. Съвременната наука отдавна е установила връзката между количеството консумирано месо и ръста на човека. Повече месо — по-висок ръст, и обратното. Българите (митът поне това не ни отрича) са консумирали много месо, тъй като са имали огромни стада от всякакъв добитък. Като прибавим и огромните физически усилия при военното обучение, започващо в ранна детска възраст, ясно е защо българите са били „исполини по ръст“ в сравнение с останалите европейци и араби, консумиращи в тази епоха твърде малко месо.

Но обстоятелството, че българите имат огромни стада, не означава, че те са примитивни чергари, бродещи по евразийските степи без цел и посока. Тук сме виновни и ние, учените, че не обясняваме популярно какво означава номадизъм в производството на блага и че номадизъм не означава непременно чергарство. Даже почти никога, когато става дума за животновъдство. Номадство означава екстензивно ползване на земята, като се разчита не на изкуствено отглеждани ливади или на предварително събран фураж за отглеждане на животните на ясли, а на естествената трева. В този случай стадата и овчарите изминават, преследвайки свежата зелена трева, понякога огромни разстояния, но в определен цикъл и в едни и същи територии. За пример — котленските, жеравненските, смолянските, широколъшките и странджанските овчари напролет отглеждаха овцете си в равнините на Добруджа, Тракия или Беломорската равнина, а когато през юли тревата в равнините вече прегоряваше, качваха стадата по билата на Стара планина, Странджа и Родопите. През зимата слизаха в равнините край Черно и Бяло море, където рядко пада сняг и има зелена трева дори през зимата. Разбира се, през цялото това време овчарите са живели в колиби, изграждани от пръти и слама, но семействата им и част от братята и сестрите си живеят в крупни селища от градски тип, като Котел, Жеравна, Копривщица, Малко Търново, Златоград, Широка лъка, Смолян, в огромни три- и четириетажни къщи, построени от камък и дърво с магазини и главно работилници под тях, преработващи суровини, идващи от овчарските стада — кожи и вълна. Това е номадският начин на животновъдство, но никой не нарича възрожденските българи от тези селища номади.

Както и гореспоменатите възрожденски българи, така и древните българи (прабългарите) не са били само овчари, тази прослойка е била не повече от 10–15% от населението. Необходимостта да се преработят ценните суровини, идващи от стадата, са стимулирали развитието на занаятите кожарство и тъкачество. Отлично обработените български кожи и вълнени платове са занимание на хиляди други българи и с тях народът ни е станал известен още в VII–VIII век. Ще напомня, че с тези занаяти с древен корен българите се занимават до втората половина на XIX век, те хранят и обличат не само българския народ, но и милионната османска армия, доходите от тези занаяти са в генезиса на появата на българската буржоазия, започнала светкавично борба за национално и духовно освобождение.

Ако бяха чергари, българите би трябвало да ядат само месо. А месото, колкото и питателна храна да е, не е достатъчно за нормалното развитие на човешкия организъм, дори ако към него прибавим и рибата от големите реки (към които по необходимост се придържат стадата), която българите с умение са ловили според византийския хронист Теофан Изповедник в VII век, а вероятно и много по-рано. Необходими са веществата, съдържащи се в хляба от зърнени култури. Признавам, че доскоро и аз не предполагах, че древните българи са били добри земеделци. Но в последните 30 години бяха открити и в южноруските степи, и в Североизточна България, в чертите на прабългарски селища, делви със запазено жито и просо. Анализът на зърното, направен от агрономи, е с изумителни резултати — пшеницата и просото са високодобивни сортове, които могат да се получат само след неколкостотин годишна селекция. Това означава, че българите имат вековни традиции в земеделието още преди да дойдат в днешните си земи — най-вероятно придобити още в прародината си Балхара, където може би столетия са живели уседнал живот.

Пак там прабългарите вероятно усвояват и много други умения на високите цивилизации на епохата. Или сами стигат до тях. Календарът им (най-точен и до днес в света) може и да е заимстван от китайския, но именно усъвършенстването му до тази прецизна точност свидетелства за добра астрономическа и математическа наука. Много черепи на погребани прабългари свидетелстват, че древните български медици са правили и сложната и днес хирургическа операция — трепанация на черепа, и оперираният е оздравявал и живял още 20–30–40 години. Отличното въоръжение на българите, за което са били нужни хиляди тонове желязо, означава и рудодобив, металургия, и майстори, способни да обработват суровото желязо и да изработват прецизни оръжия и земеделски сечива.

Строителството е друг пример за високите цивилизационни умения на древните българи. Арменски географ още в IV век отбелязва, че от народите, живеещи на север от арменците в Кавказ, само българите имат каменни градове. Арменският географ не е излъгал — още с идването си на Балканите българите строят отново градове със сгради и крепостни стени от камък — Плиска, Преслав, Дръстър, Мадара… Предположението, че на каменно строителство българите са се научили от пленени или избягали византийци, не е състоятелно. По това време (от векове преди това) Византия строи с дребен ломен камък и с тухли. Достатъчно е читателят да види две оцелели византийски сгради в центъра на днешната ни столица София — църквите „Св. София“ и „Св. Георги“. Докато българите строят сградите си от огромни квадри с тегло от неколкостотин килограма. Това е непознат вид строителство в тези географски ширини, но отлично известен в регионите около и в прародината на древните българи.

И така, изследванията на историците и археолозите днес убедително доказват, че българите не са примитивен чергарски народ, не са монголоиди с ниска битова култура. Българите са народ с висока цивилизация (продукт както на заимстване на високи чужди цивилизационни постижения, така и на подобряването им), а и със собствени постижения. Всичко това обаче предполага и една сериозна структурирана цивилизация на древното българско общество. Както гореописаният номадски (пак повтарям, не чергарски) начин на животновъдство, така и животът в каменни градове, занаятите, рудодобивът, металолеенето и обработката на метала изискват твърд политически контрол (което означава и военен) над обширни територии. Такъв контрол може да осъществи само държава с развито законодателство, определящо правата и задълженията на всеки член на обществото.

Държава българите са имали очевидно още в IV–III век (а вероятно и по-рано) и това е споменаваната в ирански и индийски източници Балхара, но как се е случило така, че прабългарски групи се устремяват по всички посоки в началото на първото хилядолетие от Христа, не деградират ли по пътя тези групи и не се ли превръщат в примитивни чергари? Очевидно не — след като не са загубили цивилизационните си умения (от монументалното каменно строителство, през металодобива, до сложните хирургически операции). Но и разселването е факт — куп съвременни народи в Поволжието и Средна Азия (Татарстан, Чувашия, Кабардино, Болкария, Казахстан, Азербайджан, твърдят, че са потомци на древните българи. Източниците от европейски произход сочат и преселване на прабългарски групи в Бавария, Ломбардия, Унгария.

Преди всичко никой не се е постарал да уточни причината за преселванията. Вярно, сведения в наличните досега източници няма, но тази причина не би могла да бъде друга, освен валидната за всички други древни общества, излъчващи преселници. А тя е — пренаселване на веднъж усвоената от държавата територия, която в един момент вече не може да изхрани порасналото поради демографска експлозия (резултат впрочем на добър живот) население на държавата.

При високоорганизирани и на високоцивилизационно равнище общества преселването става по план на държавата. Ще припомня как е при гръцките полиси (градове-държави). Търговци или разузнавателни мисии издирват свободни и подходящи за пълноценен живот територии. Понякога ги купуват от местното население, ако има такова. След това в един ден, натоварени на кораби, тръгват на дълъг път и след 10–20 дни плаване пристигат на новото място, светкавично основавайки не колония, а нова държава. Тя е на същото цивилизационно равнище по отношение на бита, културата и технологиите, като държавата-майка, тъй като преселническата група е комплектувана от специалисти във всички направления.

Изглежда, съвременният български историк Петър Добрев е прав, когато твърди, че по същия модел са се комплектували и древнобългарските преселнически групи. При изчерпване на ресурсите на държавната територия се е формирала с държавна помощ изселническата група, разбира се, далеч по-многочислена от изселническите групи на древногръцките полиси. Откривана е или завладявана с армията на държавата плодородна територия, наблизо, а понякога и доста далеч от родината-майка. След това, смята Добрев, в рамките на 25–30 дни изселниците се прехвърлят с всичко необходимо за производство и отбрана на новата територия, формирайки новата българска държава. На свой ред при пренаселване след време тя или разширява териториите си след спешни войни със съседите, или формира нова изселническа група, която по гореописания модел формира друга българска държава по широкия свят.

Тази древнобългарска практика обяснява силния стремеж на българите към държавност навсякъде, където попадат по света в Поволжието (Котраг), в Македония (Кубер), в Северното Причерноморие (Кубрат). Стремежът към собствената държавност е генетично заложен в българите, факт е, че в единоверна Византия, където българите не са дискриминирани, за 168 години вдигат 3 въстания, за да възстановят държавата си. Факт е, че в мюсюлманската османска империя, където българите са дискриминирани и верски, и икономически, те не вдигат нито едно въстание с религиозни или икономически искания, както е по това време в Европа. Всичките ни въстания — и това на Константин и Фружин, и двете Търновски, и Чипровското, Карпошовото и Априлското въстание, си поставят само една цел — възстановяването на държавата България.

Божидар Димитров

 

 

Източник:news-front

Президентът Радев на приема по случай 24 май: Буквите, езикът, културата са наш общ дом ( снимки/видео)

Снимки: Канал 3

 

 

„Буквите, езикът, културата са наш общ дом, а вие, поканените тук тази вечер, сте сред най-значимите и най-заслужили строители на този дом.“ Това заяви в приветственото си слово президентът Румен Радев, който за първи път е домакин на приема по случай 24 май – Денят на българската просвета и култура и на славянската писменост, предаде БГНЕС.

“Вие го проектирате, изграждате, стенописвате, озвучавате. Вие го правите да бъде жив и го населявате с дух. Този дом е изграден от букви и звуци. За да не рухне, всеки препинателен знак и всяка нота имат своето значение. Затова нека го пазим и обогатяваме”, заяви още Радев.

Президентът благодари на хората на просветата и духа.

“Вие сте призвани да бъдете будителите на българския народ. Да съхраните една вековна култура и да обогатите с труда и таланта си. Поклон пред вашите усилия”, допълни още Радев.

На приема на президента присъстваха представители на дипломатическите мисии у нас, както и много политици, дипломати, представители на артистичните среди – художници, журналисти, писатели, музиканти, благодетели на българската писменост и култура.

Сред политиците бяха лидерът на БСП Корнелия Нинова, Хамид Хамид и Велислава Кръстева от ДПС, бившият лидер на социалистите Михаил Михов, Явор Нотев от „Атака“ и много други.

Румен Радев: Днес всички сме само българи! В йерархията на духа и културата, първенци не са политиците, а рицарите на буквите (снимки)

 

В йерархията на духа и културата, първенци не са политиците, а рицарите на буквите. Това каза президентът Румен Радев по време на официалната церемония по повод 24 май – Деня на българската просвета и култура и на славянската писменост пред Националната библиотека „Св. Св. Кирил и Методий“, предаде репортер на Агенция „Фокус“.

„Скъпи сънародници, прескачам традиционните протоколни обръщения, защото днес всички сме само българи. В йерархията на духа и културата, първенци не са политиците а рицарите на буквите. Такъв рицар може да бъде и всяко будно българско дете. Всички ние имаме една родина – България. Съдбата отвежда мнозина далеч от нея. Но винаги има една незрима родина, която всеки носи със себе си, където и да отиде“, заяви държавният глава.

 

„Езикът ни вдъхновява и утешава. Когато духът линее, езикът страда с нас. Страда от правописа ни. Губят се от речника му важните думи, страда граматиката. Като запустял дом в него се заселват неканени чуждици. Но езикът на Вазов и Михайловски, на Алеко и Гео Милев, на Вапцаров и Валери Петров няма да загине. Той ще надживее невежеството и експериментите на неразумните юроди, които не умеят да боравят с думите му“, заяви държавният глава.

„Винаги ще има милиони хора, които тук и далеч от родината ще пишат и дишат с ритъма на българския стих, ще играят с думите и ще сънуват на български“, каза още Радев.

„Светът се променя. България днес се простира на 5 континента, защото наши сънародници са отнесли със себе си частица от тази незрима родина – българския език по всички кътчета на планетата. Този език е онази безценна нишка, по която те винаги могат да намерят пътя към своя дом. Думите са нашия общ капитал. Затова нека ги пазим, защото и те ни пазят, да ги търсим, защото точната дума понякога се затрива като загубен ключ. Но откриеш ли я отваря врати. Честит празник!“, завърши словото си президентът.

 

По повод 24 май президентът Румен Радев удостои 9 професионални гимназии с над стогодишна история с плакет „Св.Св. Кирил и Методий.

 

Театрален режисьор поема културата

 

 

Министърът на културата   Боил Банов е роден на 26 май 1971 г. в София. От 1978 г. учи в Седмо СОУ „Свети Седмочисленици”, което завършва през 1989 г.

Боил Банов завършва „Режисура за драматичен театър” в НАТФИЗ „Кръстьо Сарафов”, където се дипломира като магистър през 1999 г. Следвал е и в СУ „Св. Климент Охридски” – специалност „Културология”.

Режисьор е на постановки в различни театри в страната – Народен театър „Иван Вазов”, Сатиричен театър, „Сълза и смях”, Драматично-куклен театър „Иван Димов“ – Хасково и др. Сред по-известните му постановки са: „В полите на Витоша” и „Когато гръм удари” от П. К. Яворов, „Вампир” от А. Страшимиров, „Сако от велур” от Станислав Стратиев, „Пет жени в еднакви рокли” от Алън Бол.

Боил Банов е 15 години директор на Драматично-куклен театър „Иван Димов“ – Хасково. Владее английски и руски. Шахматист е в Шахматен клуб „Ивис+” в София, участва и в шахматни турнири.

Назначен е за заместник-министър на културата в служебното правителство на 14 август 2014 г. Със заповед от 11 ноември 2014 г. е назначен за заместник-министър на културата в кабинета на премиера Бойко Борисов.

 

 

 

Източник:епицвнтър.бг

 

Световен влогър се ядоса на българска традиция: Трябва да уважавате културата ми, религията ми, вярванията ми… Не го правете!

1480709868-148068873673735-1
Световноизвестният мотовлогър и активист в защита на животните – mordeth13, публикува на стената си във фейсбук видео от българския ритуал „тричане”. Известен с режещия си език, богата обща култура и висок морал, влогърът жестоко осъжда този нашенски древен обичай за здравословно завъртане на домашните любимци с цел да се извадят бесовете им и да слушат повече стопаните.

„Трябва да уважавате културата ми… религията ми… вярванията ми… НЕ! НЕ ГО ПРАВЕТЕ! Ако религията ви или културата ви са ВАРВАРСКИ и брутални.. не само, че мога да не я уважавам… мога да ви с*ра на нея!”, вбесено коментира той.

Видеото е старо, от 2011 г., но е качено едва вчера на In The NOW – глобална дигитална медия, страницата, на която има над милион последователи. Коментарите, които са публикувани под поста на влогъра също строго осъждат ритуала.

„Как точно като замайват и плашат кучета до смърт ще се предпазят от зли духове? На мен ми изглежда, че единствените „лоши духове”, които присъстват на това събитие, са хората”

„Тук в САЩ имаме проблем с постоянните престрелки и нападения. Това видео наистина доказва, че има много по-добри места, където недоволните и ентусиастите да пробват оръжията си”

Това са само част от коментарите под публикацията на моториста.

„Ура, моята държава е спомената от M13… но не в добър контекст. Само да разясня: Това се прави в малки села в страната. Не е на национално ниво. Отделно с това имаме много добро червено вино и ракия”, коментира българин, следящ влогъра във фейсбук.

В началото на миналата година, въпреки криминализацията на практикуването на ритуала през 2011, жителите на странджанското село Бродилово продължаваха да тричат кучетата си. Варварската практика бе прекратена 2 месеца по-късно.

Източник: „Флагман“

 

Брад Пит: Американците винаги си мислят, че може да напаснат културата си върху чуждата, а не да я разберат

1473801683-brad-pitt

 

 

Епичният филм на Мел Гибсън „Страстите Христови“, превърнал се в най-гледаното библейско заглавие, предизвикващо полемики и до днес, е чисто и просто пропаганда. Това смята не кой да е, а Брад Пит. Когато гледал драмата за разпъването на Спасителя, в която се разписват Христо Шопов като Пилат Понтийски и Христо Живков като Йоан, Пит имал чувството, че гледа филм от основателя на сциентоложката секта Лафайет Роналд Хъбард. Голяма фантасмагория. Според него Гибсън се справя много добре с едно нещо – насилието. Както изглежда, мъжът на Анджелина Джоли няма да гледа продължението на филма, което беше анонсирано тези дни, но все пак смята, че „Апокалипто“ на Гибсън е страхотен.

В интервю за лайфстайл списанието на „Ню Йорк таймс“, взето от писателя Марлон Джеймс, Брад разкрива, че иска да прави филм за Пилат Понтийски. Но той няма да е насочен за феновете на „Страстите“. „Филмите са прозорец към света. Преди интернет те бяха начин за опознаване на вселената. Ако живеете във вакуум и изведнъж излезете, се сблъсквате с други култури. Киното беше единственият обектив, който можеше да ми покаже как живее едно дете в Бруклин, Ирландия или Африка.“

Пит винаги има мнение по политическите въпроси. „Никога не съм вярвал, че това може да се случи“, казва той за Брекзит. Според него Доналд Тръмп също няма да успее. „Когато нещата се объркат и не можем да намерим причината за това, започваме да създаваме мними врагове. Най-просто казано, това, което ни обединява, е добро, а това, което ни разделя, е лошо. Това беше показано много добре в „Големият залог“, допълва Пит. Спечелилият няколко номинации за „Оскар“ филм е за няколко души, които предсказват световната финансова криза от 2008 г. преди всички останали.

„Ние, американците, винаги си мислим, че можем да напаснем нашата култура върху чуждата, а не се опитваме да я разберем. Това е един от най-големите проблеми на външната ни политика“, обобщава актьорът. Заедно с жена си е обиколил много страни от Третия свят. И Пит, и Анджелина Джоли са категорични – хората, които са страдали най-много, се забавляват най-добре.

До края на годината ще излязат два нови филма с Пит. Комедията „Военна машина“ е за войната в Афганистан. За тази роля актьорът се изруси. Трилърът Allied на Робърт Земекис с Марион Котияр може би ще предизвика повече интерес сред ценителите. Пит е Макс Ватан – агент на британските тайни служби, който по време на мисия в Казабланка се сблъсква с Мариан Босежур от френската съпротива. Двамата се срещат отново в Лондон, където се влюбват, макар ужасите на войната да заплашват връзката им.

Брад Пит споделя още, че е убиец на растения. В офиса му в Бевърли хилс стоят два скелета на изсъхнали цветя. Саксиите си заминали, защото актьорът не бил в града от десет месеца.

Източник: standartnews.com

Пореден паметник на културата е на път да се срути (СНИМКИ)

1472412337-640-d9783d9712f281549956fee4762251e6

 

 

Мърляшкото отношение към културно историческото наследство на Пловдив даде още един печален резултат. 120-годишна къща е на път да рухне. Част от купола на великолепната сграда, построена преди 120 години падна, съобщава сайтът Под тепето.

За рушенето на намиращата се на ъгъла на улиците Антим І и Лейди Странгфорд първи предупреди „Марица“ още на 11 август, но никой от безхаберните чиновници, отговорни за това, не взе мерки.  Къщата е обявена за паметник на културата през 1985 година и половината от нея е общинската фирма Жилфонд. а щастие, пострадали няма.

Срутването е станало вчера и за щастие пострадали няма. Свидетели са подали сигнал на телефон 112. На място са били отзовани пожарникари, които единствено са оградили опасната сграда и тротоара около нея. Нищо повече не можем да направим, казали огнеборците на хората от квартала, които са силно притеснени от случващото се.

На въпросната сграда е монтирана една от първите улични табели на Пловдив. Тя е отпреди два века с надпис „Леди Странгфордъ“, намира се отдясно на сграда и е напълно ръждясала. Стаменов пое ангажимент да бъде реставрирана и след укрепването на красивата къща отново да се монтира на фасадата.

„Знаем за проблема, предприели сме необходимите мерки и процедурите за решаване на въпроса са задействани, коментира райкметът Георги Стаменов. Къщата на ъгъла е съсобственост на общината и частно лице. Администрацията притежава само първия етаж, останалото е на пловдивчанин. От кметството са му изпратили писмо и предписание за укрепване. Ние имаме готовност да започнем ремонтни дейности, но това не може да стане без съгласието на другия собственик. Освен това сградата е част от исторически архитектурен ансамбъл и ще има съгласувателни процедури с НИНКН“, обясни преди две седмици Георги Стаменов.

 

Източник:Марица

Из

 

Източник: Марица

Източник: Марицаточник: Марица

Източник:

Проф. Божидар Димитров посочи как може да се спасят паметниците на културата

main_1460735112

 

 

Не си слагам розовите очила, но нека призная, че през последните 25-26 държавата се е погрижила за много културни паметници у нас. Само аз съм реставрирал 34 църкви, между които Боянската църква и Земенския манастир. Това заяви в ефира на БНТ проф. Божидар Димитров.

„Проблемът е, че България има 40 000 паметника на културата, от които 2/3 са частна собственост . Тютюневите складове са една малка част от частните паметници на културата. Както знаем обаче частният собственик трябва да се грижи, друг е въпросът има ли пари. Не може пенсионер с 200 лева пенсия, живеещ в Копривщица или Златоград, собственик на къща в Созопол например, да се грижи и да прави ремонт, изискващ стотици хиляди левове“, категоричен бе Димитров.

„Разбрах че фирма на бивш консул държи един от тютюневите складове – той го е купил на безценица и иска да направи мол или друго доходоносно нещо, като само запази фасадите“, допълни той.

Историкът заяви, че единственото решение е държавата да се намеси, изкупувайки частната собственост и правейки я държавна. Общините също могли да ги изкупят и да отделят пари.

„Има и други форми – гледам как се реставрирват паметници в Италия. Там държавата е дала 18 милиона евро за реставрация на Колизеума, а моден бизнесмен е дал 25 милиона с правото да го ползва в логото си. Модна къща пък реставрирала фонтана Ди Треви, като дала 3-4 милиона, за да го използва в продукцията си“, допълни той.

Запитан за идеята у нас да се въвежда 1 евро такса за туристи, която да се ползва за реставрация, Димитров отговори: „Това е чудесна идея, нека се реализира. Нека има и очисление от Спортния тотализатор или билетите за търкане. Един тото тираж например би могъл да бъде за археологическите разкопки“.

 

Борисов: Радан Кънев казал нещо против Вежди Рашидов? Веднага заставам на страната на министъра на културата!

main_1468160228

 

 

Ако Радан Кънев е казал нещо против Вежди Рашидов веднага заставам на страната на министъра на културата. Това каза пред журналисти премиерът Бойко Борисов, цитиран от агенция „Фокус“.

Премиерът коментира случка, разиграла се в ефира на БНТ и свързана с критика към промените в Закона за културното наследство. Заради отговора на министъра на културата Вежди Рашидов, който посъветва водещия да не иронизира държавата, която му плаща заплатата, лидерът на ДСБ Радан Кънев поиска оставката на министъра.

Премиерът посочи, че по случая с художника се е обадил на Вежди Рашидов, накарал му се е и му е казал веднага да даде пресконференция и да се извини, ако е оставил такъв оттенък.

„Защото ние нямаме абсолютно никаква власт върху медиите. Точно обратното, вие сте журналисти знаете, най-опозиционната дори е БНР”, каза Борисов и попита дали са го чули да се изказва по тази тема. „С какви възможности Вежди може да повлияе, на който и да било от журналистите. С никакви. Извини се човекът, болен е знаете, и те сега се нахвърлиха върху него”, заяви Борисов. По думите му, в същото време е чул, че и доста хора са го подкрепили. „Сега какво да го разкъсаме?”, попита премиерът. Той се обърна към двамата журналисти, на които Вежди Рашидов е поднесъл извинения и посочи, че самият той им се извинява три пъти. „Много лесно се търсят вододели, разделяне, от „Осанна!” до „Разпни го!”. Вежди Рашидов направи най-хубавите изложби, направи музеи, направи толкова неща дори. Има лошия характер, някой път понеже е емоционален, да си изговори това, което мисли или което го е огорчило. Мисля, че ме послуша, веднага даде извънредна пресконференция, извини се, посипа си главата с пепел”, заяви Борисов.

 

 

 

Славчо Атанасов поема културата и медиите в парламента

main_1465375610

 

 

Пловдивският депутат и бивш кмет Славчо Атанасов ще бъде предложен за шеф на Комисията по култура и медии на мястото на отстранената Полина Карастоянова. Това обяви съпредседателят на ПГ на Патриотичния фронт Валери Симеонов в парламента, който подчерта, че решението в парламентарната група е взето единодушно.

Самият Атанасов обясни пред Епицентър.бг, че от 1992 година се занимава с култура и медии. Той изрази убеденост, че ще се справи със задълженията си като председател на медийната комисия в Народното събрание.

 

Атанасов подчерта, че като председател на комисията ще се бори за намаляване на ДДС-то на учебниците и книгите. Народният представител коментира, че след като бъде избран за председател на комисията по култура и медии, ще проведе срещи с всички културни гилдии – художници, актьори, писатели и други, както и с новия генерален директор на БНР Александър Велев.

Атанасов ще бъде избран без проблеми, показа проучване на „Епицентър“. В парламента той е смятан за консенсусна личност, намира общ език с колегите си. Известен е като искрен патриот, със здрава национална закваска.

Той се ползва и с подкрепата на интелектуалните среди. Епицентър.бг научи, че веднага след новината за номинацията му той е получил поздравления от известни българи като акад. Антон Дончев, акад. Георги Марков, издателя Иван Гранитски и др.

Кой е Славчо Атанасов

Славчо Атанасов е роден в Карлово на 14 февруари 1968 г.

Завършва средно образование в Пловдив и след това Висше военно артилерийско училище Шумен със звание старши лейтенант, офицер от резерва.

Второто си висше образование по специалността „Право” завършва във ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий”, Велико Търново. Работил е 5 години като психолог в кв. „Столипиново” в гр. Пловдив.

Член на ВМРО от 1992 г. и първи председател на Студентската организация на ВМРО в град Пловдив. Славчо Атанасов е председател на Сдружението „Национална алтернарнатива в местното самоуправление” и Сдружение „Изберете пловдивското”, в което членуват над 100 от най-големите фирми, регистрирани на територията на община Пловдив.

През 2003 г. е изнасял лекции върху проблемите на местното самоуправление в университета Харвард, САЩ.

От ноември 2003 г. до ноември 2007 г.е кмет на район „Тракия” в Пловдив. През този период дейността му е насочена в няколко основни направления с акцент върху подобряване на инфраструктурата на района. Изградени са над 12 км. тротоари, инсталирани са светофари на възлови и опасни кръстовища, оптимизира се подхода към повече от 60 жилищни блока, решава се проблемът с гаражите в междублоковите пространства. Направеното в посока подобряване инфраструктурата в квартала създава условия за многократно увеличаване на инвестициите, като се изграждат ред производствени предприятия, търговски и увеселителни центрове, много детски площадки. По време на работата си като кмет на район „Тракия”, Славчо Атанасов показва сериозна грижа към децата. В името на тяхната сигурност, всички училища и детски заведения в район „Тракия” са обхванати от единна 24-часова система за видеонаблюдение и сигурност. Такава система в подобен мащаб се реализира за първи път в страната.

Под негова редакция беше издаден „Патриотичен буквар”, който в началото на учебната 2006/2007 г. беше подарен на всички (над 3000) първокласника в гр. Пловдив. По този повод, през ноември 2006 г., Славчо Атанасов бе удостоен с почетното звание „Следовник на народните будители.

По инициатива на Славчо Атанасов на 04.06.2007 г. беше изграден и открит лично от президента на републиката паметник на хан Крум в район „Тракия” . Започна и изграждането на православен храм „Цар Борис I Покръстител”, който ще бъде втория най-голям храм в България след „Александър Невски” в София. Реализирането на голяма част от споменатите проекти става възможно с активното съдействие на създадения от Славчо Атанасов и единствен за Пловдив Обществен съвет в район „Тракия”. В него членуват представители на жилищните блокове от района.

В края на юли 2007 г. кандидатурата на Сл. Атанасов за кмет на Пловдив беше официално издигната и подкрепена от граждански комитет, в който се включиха над 100 видни представители на пловдивския бизнес, на културните, спортни и обществени среди в града. Той бе издигнат от коалиция ГЕРБ-ВМРО- БНД и подкрепен от близо 25 сдружения и граждански организации и избран за кмет на Пловдив още на първи тур октомври 2007 г.

На местните избори през 2011 и 2015 г. излиза на балотаж срещу кмета на ГЕРБ Иван Тотев, но и двата пъти губи с малка разлика.

 

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Протестиращите в Скопие са замеряли с яйца и камъни министерството на културата

20160418.xbyqwkbjzi

 

 

Демонстранти са замеряли с яйца, камъни и балони с боя сградата на министерството на културата и управлението на културното наследство в Скопие, и са успели да изпочупят прозорците му, предаде РИА Новости.

Пристигналата на място полиция се опитва да изтласка протестиращите от сградата. Около министерството се бяха събрали около 2000 души.

След това гражданите преместиха протеста си пред сградата на правителството на Македония. От там се чуват скандирания „Оставка“ и „Но пасаран“. По пътя си те са хвърлили перилен прах във фонтана пред паметника „воин на кон“.

С мирно протестно шествие под мотото „свободни избори “ и “ Престъпниците зад решетките“ жителите на македонския град Струмица протестираха срещу решението на президента на страната Георге Иванов за отмени присъдите на политиците от властта и опозицията и да назначи предсрочни парламентарни избори за 5 юни, предава скопското електронно издание 24 „Вести”, цитирано от „Фокус“.

Те поискаха оставката на сегашното правителство и възстановяване на демократичните процеси в страната.

Протестът, организиран от платформата „Гражданска демокрация“ в Струмица, започна пред сградата на Държавната администрация и продължи до струмишкия градски съд. Те подкрепиха дейността на Специалната прокуратура. Протестът завърши пред сградата на СДП.

Миналата седмица на подобни митинги имаше сблъсъци с полицията, а също така демонстрантите разбиха сградата на президентската канцелария.

Основните искания на протестиращите са отмяната на обявената от президента на Македония Георге Иванов амнистия на 56 високопоставени политици, а също така и отмяната на назначените за 5 юни предсрочни избори.

 

 

 

Източник:Блиц

 

Смяна на местата: Слави Бинев поема спорта, проф. Борисов – културата

slavi

 

 

 

След като подаде оставка като председател на парламентарната комисия по култура и медии на 12-ия ден от избора му днес, Слави Бинев ще оглави постоянната комисия по младежта и спорта на Народното събрание.

Бившият ректор на УНСС, а сега депутат от АБВ проф. Борислав Борисов ще поеме комисията по култура и медии вместо Бинев. Представители на управляващите групи в парламента се събрали неофициално, за да измислят как да излязат от нестихващите протести на гилдиите заради Бинев. И взели политическо решение да разменят Бинев и Борисов. В момента професорът оглавява комисията по младежта и спорта.

Предложението за размяната лансирал председателят на Съюза на артистите в България Христо Мутафчиев, разказаха източниците ни. „Направих го в духа на взаимния компромис. Чисто процедурно това е единственото възможно решение и е победа на нашата кауза Бинев да не оглавява културата. Когато депутатите гласуват смяната, бих предложил на проф. Борисов, който е много интелигентен човек, да намери начин да приобщи цялата студентска общност, част от която му се разсърди заради призива му на когото не му харесва положението, да напуска България“, заяви Христо Мутафчиев. Очаква се размяната на шефските места в двете комисии да мине през пленарната зала още утре.

Утре и Съветът за електронни медии ще се занимае с Бинев, след като получи жалба от депутата още в петък. С него Бинев се оплаква от обществените медии, които по думите му водели кампания срещу него. Липсвала равнопоставеност – неговата гледна точка не се чувала в обществения ефир за сметка на нападките срещу него. СЕМ е поръчал мониторинг на БНТ и БНР, за да провери верни ли са обвиненията на Бинев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Източник:24часа

 

Бинев: Аз съм най-подготвеният човек да отговарям за културата! Прочел съм повече книги от Винету!

binev

 

 

 

Нямам лични вендети. Аз съм човек, който иска да се посвещава на това, което прави. Трябва да освободим от всички зависимости медиите – икономически, политически, а може би от някои други. Не да научаваме за собствениците по улицата. Да накараме всички публични средства да влязат в регистъра, да се вижда кой колко и по каква причина. Това каза на пресконференция депутатът от Патриотичния фронт Слави Бинев, който оглави комисията по култура и си спечели яростни критики за това.

Аз съм най-подготвеният да оглавя тази комисия, ако не в цялата държава, то в парламента, отсече Бинев и се мотивира с готовността си и познанията си по еврофондовете.

Дали ще направя така, че ще започнем да вървим нагоре за свободата на словото, защото ние сме след страни като Нигерия, Сиера Леоне, Албания….нормално ли е? Направете всичко възможно да ме унищожите, аз пак ще работя за това. Ако искаме да имаме нормална държава, не можем да си затваряме очите. Не обвинявам никого. Днес трябва да си подадеме ръце и да тръгнем в друга посока, да се опитаме заедно да променим тези неща, посочи Бинев.

На тези, които казват, че не мога да пея, рисувам и стихоплетствам, ще им кажа: Абсолютно сте прави, нямам такива таланти и не смятам, че това ме прави нещо по-различно от човек, който административно и мениджърски трябва да отговаря за една комисия. Моите таланти са да осъществявам и давам възможности на творци, които трябва да направят нещо добро, допълни той.

Ако Микеланджело беше меценат на Леонардо да Винчи, са щели да бъдат бояджии в Неапол. Но те са имали зад гърба си Медичи и Борджии и т.н., направи паралел Бинев.

От мен няма да чуете естетически изказвания и оценки. Ние трябва да дадем възможност на и без това усуканите сложни закони да бъдат в услуга на творците, а не да им връзват ръцете. Знаете ли, че Еврокомисията дава за култура по 1,4 милиарда. Миналата година се разпределиха едни 10 милиарда, а България нищо не взе. Защо най-бедната държава в Европа не можа да усвои тези пари? Поради административна некомпетентност! Поради това, че държим на нещо друго, а не да се реши проблемът, категоричен е бившият евродепутат.

Едно от най-важните неща е да се борим за това да бъде вдигната завесата на европарите и да стигнат до последния творец, който се занимава с култура в България и всеки да е наясно как да кандидатства за европари. Ако това не се направи, ще бъдем виновни и аз и ние и всички, които се чувстват мрачни и ядосани, посочи депутатът.

По въпроса за „БИАД“ – нека не забравяме, че аз направих „Дали“, „Империал“, „Библиотеката“ и там всички изхвърлени артисти имаха възможност да се изявяват и да допълнят по нещо към своя собствен живот. Да не споменавам „При кмета“, „Дъ Плейс“ и т.н., обясни Бинев.

Когато Валери Симеонов, който ме е издигнал, каже да подам оставка, веднага я подавам. Тук има политически натиск. Но, ако Орхан Мурад…Орхан Исмаилов и областният си подадат оставките, защото и там има бунтове, аз в знак на солидарност ще го направя веднага след тях, посочи още Бинев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Валери Симеонов хвърли бомба: Лично Цветан Цветанов предложи на Бинев да поеме културата!

valeri

 

 

 

Цветан Цветанов е предложил лично на Слави Бинев да оглави парламентарната комисия по култура и медии. Тази новинарска бомба хвърли в сутрешния блок на TV7 съпредседателят на Патриотичния фронт Валери Симеонов.

„Комисията беше предложена първо на мен. Аз, като собственик на медия – телевизия СКАТ, реших, че не е редно. По тази причина, тъй като му отказаха еврофондовете, лично Цветан Цветанов предложи на Слави Бинев да поеме културата“, обяви Симеонов и допълни: „Кой трябваше да я оглави – Хюсеин Хафъзов или Лъчезар Иванов, чийто прякор го знаете?“

Симеонов подчерта, че Слави Бинев е натрупал огромен административен опит в европарламента и това го прави подходящ за шеф на комисията. „В тази комисия се върши изключително отговорна административна работа. Не може да се иска председател да е художник или оперен певец – това е глупаво“, добави Валери Симеонов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИзточникБлиц