Tag: Емил Кошлуков

Емил Кошлуков за “Евровизия“: Песента на Израел е пълна свинщина!

Конкурсът Евровизия за поредна година разбуни духовете, както у нас така и по света. Мястото където десетки държави изсипват купища пари, а едни музиканти се надяват на „спечелят“ се оказва отново не само нагласен, но и много политически обвързан.

Социалните мрежи врят и кипят от коментари. Такъв пусна и програмния директор на БНТ1 Емил Кошлуков.

Ето какво написа той:

Че Евровизия изкудкудяка, това е ясно още от онази с брадата. Че тези песни никой, никога и по никакъв повод няма да ги слуша, също. Че вече не се иска нито да можеш да пееш, нито дори да звучиш мелодично – разбрахме. Че текстът на тази песен е тъп няма спор, то и други са така.

Обаче да ми каже тази певица, че песента имала послание, затова в рефрена повтаря „Аз не съм ти играчка“ – е това ме довърши. Как играчка бе? За коя игра? Тази песен е пълна свинщина и това не е игра на думи.

Прилагам текста, за да е ясно:

Ree, ouch, hey, hm, la

Ree, ouch, hey, hm, la

Ree, ouch, hey, hm, la

Ree, ouch, hey, hm, la

Ree, ouch, hey, hm, la

Ree, ouch, hey, hm, la

Look at me, I’m a beautiful creature

I don’t care about your „modern time preachers“

Welcome boys, too much noise, I will teach ya

(Pam pam pa hoo, turram pam pa hoo)

Hey, I think you forgot how to play

My teddy bear’s running away

The Barbie got something to say, hey, hey, hey

Hey! My „Simon says“ leave me alone

I’m taking my Pikachu home

You’re stupid just like your smartphone

Wonder Woman don’t you ever forget

You’re divine and he’s about to regret

He’s a bucka-mhm-buckbuckbuck-mhm boy

Bucka-mhm-buckbuckbuck

I’m not your bucka-mhm-buck-mhm-buck-mh

I’m not your toy (Not your toy)

You stupid boy (Stupid boy)

I’ll take you down now, I’ll make you watch me

Dancing with my dolls on the motha-bucka beat

Not your toy (Cululoo, cululoo)

(Cululoo, cululoo)

A-a-a-Ani lo buba

Don’t you go and play with me, boy

A-a-a-Ani lo buba

Don’t you go and play, shake!

(Cululoo, cululoo) Wedding bells ringing

(Cululoo, cululoo) Money men bling-bling

I don’t care about your stefa, baby

(Pam pam pa hoo, turram pam pa hoo)

Wonder Woman don’t you ever forget

You’re divine and he’s about to regret

He’s a bucka-mhm-buckbuckbuck-mhm boy

Bucka-mhm-buckbuckbuck

I’m not your bucka-mhm-buck-mhm-buck-mhm

I’m not your toy (Not your toy)

You stupid boy (Stupid boy)

I’ll take you down now, I’ll make you watch me

Dancing with my dolls on the motha-bucka beat

I’ll t-t-t-take you now

W-w-w-with me now, boy

(I’m not your toy)

You stupid boy

I’ll take you down now, I’ll make you watch me

Dancing with my dolls on the motha-bucka beat

(I’m not your toy) Look at me, I’m a beautiful creature

(You stupid boy) I don’t care about your „modern time preacher“

(I’m not your toy) Not your toy, not your toy, not your toy, toy

I’m not your toy, not your toy, not your toy, toy

Източник:епицентър.бг

Комисията срещу дискриминация: Емил Кошлуков е жертва на езика на омразата

Комисията за защита от дискриминация (КЗД) разпространи декларация в защита на програмния директор на БНТ1 Емил Кошлуков.

В документа, публикуван на сайта на КЗД, се казва, че той е станал обект на език на омразата и на дискриминационно отношение “заради изказано мнение и заявена ценностна позиция”. Програмният директор на БНТ 1 е изведен специално като пример за потъпкани човешки права.

Позицията е по повод средния пръст, който директорът показа в ефир по време и заради който му се наложи да се извини на зрителите.

Комисията срещу дискриминацията защитава Кошлуков от публичната критика в социалните мрежи – “ad hominem атаки с обидно и унизяващо достойнството съдържание от страна на определени политически групи и среди срещу личността на програмния директор на БНТ”.

Публикуваме пълния текст на позицията на КЗД:

КЗД наблюдава ескалация на езика на омразата и призовава за помирение

Комисията за защита от дискриминация (КЗД) с тревога констатира ескалация на езика на омразата и дискриминационно отношение заради изказано мнение и заявена ценностна позиция. Като национална контактна точка на ОССЕ за престъпленията от омраза КЗД призовава обществеността, институциите, партиите и организациите да спазват високите правозащитни стандарти за цивилизована демократична дискусия и публична критика.

Фундаментален принцип, залегнал както в българската Конституция, така и в Конвенцията за правата на човека и Хартата на основните права на ЕС, е правото на свободно изразяване на мнение. То обаче не е абсолютно и носи със себе си ограничения, особено в случаите, в които това право нарушава правата на другите. Именно това се случва със словото на омразата, което представлява категорична заплаха за достойнството на конкретни личности и цели социални групи. Забраната за враждебно говорене е регламентирана в множество български и международни законови актове, а борбата с нея е обект на многобройни документи и препоръки, които нямат правнообвързващ характер.

Констатацията на КЗД за зачестилата употреба на езика на омразата произтича от редица примери в последно време, при които публичното говорене и действие, в т.ч. и в социалните мрежи, ескалира до недопустими крайности, дискриминационни прояви и език на омразата, които могат да предизвикат ограничаване на участието на гражданите в демократичната дискусия в обществото.

Сред примерите за подобни прояви КЗД посочва предстоящото провеждане на станалия традиционен „Луковмарш“, който често се превръща в трибуна на езика на омразата, особено с насоченост срещу представители на еврейската и други общности. Друг пример за достигането на екстремни позиции е свързан с дебатите около Истанбулската конвенция. В иначе нормалния разговор и полемики по този важен въпрос, се чуха много крайни позиции, които прекрачиха границата на демократичната дискусия и се трансформираха в език на омразата спрямо определени уязвими групи.

Уместни тук са думите на Умберто Еко: „Ние трябва да определим границите на толерантността и за да направим това, ние първо трябва да знаем, какво не може да бъде толерирано.“

В този смисъл КЗД с притеснение отбелязва и зачестилите прояви на ad hominem атаки, целящи да обидят, унизят и засегнат достойнството на личности, които изразяват мнение и отстояват определена позиция в обществото.

Отново във връзка с Истанбулската конвенция обект на нападки от такова естество станаха редица общественици, политици и дори представители на Светия синод. Без значение дали изразяват позиция „ЗА“ или „ПРОТИВ“ Конвенцията, различни представители на обществеността са обект на груби нападки и критики заради изразената им принципна позиция по този въпрос. Особено остра е реакцията, включително с включване на физическа разправа и посегателство срещу представители на неправителствени организации, които имат феминистки и правозащитен характер.

Друг актуален пример за прекрачване на границите на демократичната дискусия и легитимната публична критика са появилите се, особено в социалните мрежи, ad hominem атаки с обидно и унизяващо достойнството съдържание, от страна на определени политически групи и среди срещу личността на програмния директор на БНТ заради изразено от него мнение за състоянието и бъдещето на обществената медия. В горепосочените примери легитимните обществени дебати и спорове около дадени позиции се изместват и отиват в посока на личностни нападки, език на омразата и крайности. С това се измества фокусът на разговора и той от дебат по важни за обществото теми (Истанбулска конвенция, БНТ и др.) се трансформира в агресивни персонални нападки срещу хора заради личността им и позициите им, които създават враждебна, застрашителна среда и нарушават правата им. А проблематиката на правата на човека и тяхната защита съставлява една от най-значимите теми на политическата реч за демократичните общества и правовата държава. Затова особено важно е хората, като част от това общество, да осъзнаят, че с дела и думи са отговорни за гарантирането на човешките права. Тази максима трябва да обуславя светоусещането ни всеки ден.

Комисията за защита от дискриминация призовава участници във всяка една обществена дискусия към спазване на демократичните норми на общуване, към зачитане на правото на мнение, свободата на съвестта и словото. Езикът на омразата е недопустим в публичната комуникация и ескалирането на напрежение в обществото трябва да бъде избягвано. Призоваваме всички публични фигури към това да търсим заедно национално помирение. Защото, както казва Ален дьо Беноа, френски философ и политолог: „Най-големият израз на демокрация не означава нито най-голямата свобода, нито най-голямата равнопоставеност, а най-голямата степен на участие.”

Някъде бе казано, че „правата на човека са като Природата, защото могат да бъдат погазени; и като дух, защото не могат да бъдат унищожени. Като времето, което е еднакво за всички – бедни и богати, стари и млади, бели и черни, високи и ниски”.

Емил Кошлуков се извини в ефир за неприличния жест

 

 

Програмният директор на БНТ и водещ на предаването „Още от деня“ Емил Кошлуков се извини в ефир за неприличния жест, който отправи миналата седмица по време на разговора му с представител на зелените.

Мисля, че дължа извинение за неприличния жест. Той, разбира се, бе провокиран от подобни жестове, придружени с нападки и обиди към мои колеги от БНТ. Но това не ме оправдава. Първо, защото съм лице на БНТ и не мога да слизам до нивото на тези хора. Второ, защото имам достатъчно опит като водещ и би следвало да се владея по-добре.

Нито пък ситуацията е била толкова трудна.

И като дисидент, и като политически затворник, и като студентски опозиционен лидер съм имал далеч по-тежки ситуации.

Така че без увъртане трябва да кажа: дължа и ви поднасям моите извинения. Няма да се повтори! Но трябва да добавя, че ако отново някой нападне мои колеги, аз отново ще реагирам. По-възпитано, но ще реагирам“, заяви Кошлуков.

„Според мен, каза той, има четири професии: полицай, лекар, учител, журналист. Единият пази живота и сигурността, друг пази здравето, третият – децата ни, а журналистът – демокрацията.Всеки, който посегне на полицай или журналист, да бие лекар или учител, аз пак ще реагирам“, подчерта Кошлуков.

Водещият обясни защо е направил жеста: „Той, разбира се, беше провокиран от подобни жестове и нападки към мен и БНТ. Но това не ме оправдава“.

Аз съм водещ от години, би трябвало да се владея по-добре“, каза Кошлуков като изтъкна дългия си опит в политиката и медиите.
И завърши като за трети път повтори: „Няма оправдание за моето поведение, то няма да се повтори“.

Това стана в началото на предаването тази вечер.

Ден преди това генералният директор на БНТ Константин Каменаров обяви, че Кошлуков ще бъде наказан и ще се извини публично заради неприличния жест. Това се посочва и в официална позиция на БНТ, публикувана в неделя вечер и написана от генералния ѝ директор  по повод протестите с искане за оставката на програмния директор на БНТ 1.

Кошлуков демонстрира неприличния жест на два пъти по време на предаването с въпроса „Този знак ще се прави ли така отпред“, зададен към единия от гостите в студиото – Борислав Сандов от „Зелените“. Той имаше предвид поредния протест за спасяване на Пирин от четвъртък вечер, който стигна и до БНТ, където беше поискана и неговата оставка.

Кошлуков потърси сметка на Сандов за поведението на протестиращите. Съпредседателят на „Зелените“ обясни, че не носи отговорност за действията на неидентифицирани участници и допусна, че става дума за провокация.

Директорът на новините в обществената медия Уляна Пръмова заяви от своя страна, че според нея Кошлуков е бил под афект, когато е показал неприличния жест.

 

Емил Кошлуков става програмен директор на БНТ 1

 

 

От 18 декември Емил Кошлуков ще оглави дирекция „Програма БНТ 1“ на обществената медия. Това съобщиха от Българската национална телевизия.

Като програмен директор, той ще отговоря за стратегическото планиране на основния канал на БНТ. Дирекцията включва два от ключовите продуцентски центрове, които развиват както вътрешния потенциал на телевизията, така и привличането на независими външни продуценти.

„Емил Кошлуков доказа, че има модерна визия за обществената телевизия, при това го направи открито и публично. Не е задължително конкурентите да са и съперници. Присъединяването на силни личности с професионални качества е приоритет за БНТ“, заяви генералният директор Константин Каменаров.

 

Емил Кошлуков за Слави: Политика не се прави само с шоу, иначе и Азис щеше да е премиер!

 

 

„Политика не се прави само с шоу. Рейтингът не се прелива във вот. Иначе и Азис щеше да е премиер”.

Така политикът и журналист Емил Кошлуков коментира в предаването „Събуди се“ по „Нова телевизия“ заявката, дадената от шоумена Слави Трифонов за влизане в политическия живот.

Слави и целият му екип отдавна се изживяват като конституционен съд и раздават присъди в политиката, смята Емил Кошлуков.

„В България от цар Ивайло насам все търсим нови лица“, каза Кошлуков.

„Едно е да си на екрана, друго е да си на улицата”, категоричен е Кошлуков, който бе депутат в 39-ото Народно събрание и лидер на партия Новото време.

Според него евентуалната бъдеща партия на Трифонов ще успее да вкара депутати в следващ парламент, но след това бързо ще изчезне.

Запитан дали Слави ще успее в политиката, Емил Кошлуков заяви: „Зависи от парите, с които разполага. Това не е нещо зашеметяващо ново. Такива проекти е правил и Жорж Ганчев, който от шоубизнеса влезе в политиката. Имаше преди 2 години и от Бареков такъв опит. Жорж Ганчев влезе с китара, а тук има цяло шоу“.

„Дали ще свърши работа обаче? Различно е. Едно е да си на екран, друго е да си на улицата. Като влезеш в политиката не става само да се плюе, трябва да кажеш за какво си за, за какво си против. Тогава печелиш една част, губиш друга. Ако например кажеш, че подкрепяш гейовете, но си против делфините, гейовете ще са за теб, но част от тях ще отпадне, защото си против делфините“, каза още Кошлуков.

На въпрос какво според него са правили тази нощ Баретите на акцията в София, той отвърна: „Извънреден труд, в неделя се плаща двойно! Шегувам се (смее се), нямам идея. Трябва да чуем информацията на полицията“.

Русия има естествен интерес да ограничи влиянието на НАТО, да не влиза Македония в НАТО, каза Кошлуков в коментар за правителствения доклад за състоянието на националната сигурност.

Ако президентът Порошенко не отмени спорния законопроект за езика, Украйна ще изпадне в много тежка ситуация, каза Кошлуков. Според него външният министър Екатерина Захариева е реагирала правилно, след като се разбра, че парламентът в Киев е одобрил проект, който накърнява правата на националните малцинства. Украйна настъпва мотиката втори път, три месеца след първият път, когато ограничиха права на национални малцинства, започна войната в страната, припомни той. Според него, ако досега действията на властите в Киев са били насочени главно срещу Русия, сега им скочили държави от ЕС – не само България, но и Унгария и Полша.

 

Емил Кошлуков с култов коментар за листовката на КАТ: Как кой минава пръв?! В Перник – голфа!

 

 

Емил Кошлуков, политик и публицист, излезе с култов коментар на листовката на КАТ, която се завъртя в социалните мрежи. На нея е изобразено кръстовище, червена кола и завиващ автобус, светофарът свети зелено. В задачата се пита, кой минава пръв.

Ето какъв е отговорът на Емил Кошлуков:

„Върти се една листовка тук, из фейса, за светофари и пътни знаци за предимство. Обаче никой не казва къде е това кръстовище, а е важно. Щото ако е в София, минава онзи на зелено. Ако е в Перник, минава онзи с голфа. Ако е в Каспичан, минава първо най-голямата кола, стар принцип. Ако е в Пазарджик, минава който е най-бърз. Ако е в Хасково, минават едновременно, малко по-бавно е, но става. Уточнявайте ги тия неща, то не може така, някакво си кръстовище и айде, казвай. Малко уважение трябва към местната култура и транспортните традиции на населеното място.“

 

Изненада! Емил Кошлуков подкрепя Иван Гарелов за шеф на БНТ!

Изненадващо! Фаворитът за генерален директор на Българската национална телевизия(БНТ) Емил Кошлуков се появи в списък на български интелектуалци, общественици и журналисти, които подкрепят кандидатурата на…Иван Гарелов за същия пост.

 За куриозната ситуация стана ясно, след като днес от офиса на Мистър „Панорама“ разпространиха списък с 85 имена, в който името на Кошлуков е на 39-то място. Публичната подкрепа на Емил Кошлуков за основния му конкурент е необяснима – или става въпрос за недоглеждане, или битката за шефския пост в БНТ е предрешена. Може да е и израз на силно приятелство между двамата известни журналисти, което дори и конкуренцията по между им не може да разруши. А може да е оценка на самия Кошлуков за безспорните качества на Гарелов като ръководител на обществената телевизия. 

 Кандидатите за директор на БНТ са Стоил Рошкев, Теодор Ангелов, Сашо Йовков, Валерий Тодоров, Тома Иванов, Радостлав Главчев, Иван Гарелов, Константин Каменаров и Емил Кошлуков. До 8 август Съюзът за електронни медии (СЕМ) трябва да разгледа документите на кандидатите. Сред изискванията за кандидатите за генерален директор на БНТ са наличието на опит в електронни медии, както и най-малко петгодишен трудов стаж в телевизия, както и декларация за тригодишен опит на мениджърска позиция. Важно условие за представянето на кандидатите е представената от тях концепция за развитието на обществената телевизия.

На 17 август пък ще станат известни и тези кандидати, които са допуснати до изслушване. Това е нововъведение, тъй като досега всеки, който отговаряше на изискванията и беше подал всички необходими документи, имаше право да защитава концепцията си на публично изслушване. Сега, обаче, СЕМ си запазва правото да отсява кандидатите предварително.

Изслушването на допуснатите кандидати е предвидено за 21 и 22 август. Самото гласуване на петимата членове на СЕМ ще стане на 23 август. За избран се счита кандидат, който е получил поне три от гласовете. Ако не се стигне до избор на генерален директор на обществената телевизия, законът позволява настоящият шеф Вяра Анкова да продължи мандата си.

 Публикуваме списъка с имената на българските интелектуалци, общественици и журналисти, които подкрепят Иван Гарелов за шеф на националната телевизия.

 Няколко часа по-късно Емил Кошлуков реагира на публикацията на Епицентър. бг, като написа коментар в социалната мрежа.

 Ето какво написа той:

 „Понеже ме попитаха от няколко места за списъка на Гарелов, бих искал да кажа:
Подкрепям и желая успех не само на него, но и на всички останали кандидати. Ако един човек събере кураж да се яви на конкурс за публична длъжност, той заслужава да бъде насърчен. Мисля, че е въпрос на добро възпитание, спортсменство и уважение към институцията. Чудесно е, че има толкова участници в конкурса, ще очаквам с нетърпение да чуя концепциите на всички за БНТ. Още веднъж – успех на всички.“

Списък в подкрепа на Иван Гарелов за генерален директор на БНТ:

  1. Акад. Антон Дончев – писател, предлаган за Нобелова награда за литература
  2. Акад. Благовест Сендов – математик, политик, дипломат
  3. Акад. Светлин Русев – художник, общественик, колекционер, бивш депутат
  4. Акад. Стефан Воденичаров – машинен инженер, зам. директор на Института по Металознание, бивш Директор на БАН
  5. Проф. Божидар Димитров – историк, бивш Министър без портфейл, отговарящ за българите в чужбина при кабинет „Бойко Борисов I“, Директор на НИМ
  6. Проф. д-р Камен Плочев – Началник клиника по инфекциозни болести във ВМА
  7. Проф. Валери Стефанов – литературовед, писател
  8. Проф. Андрей Пантев – историк, член-академик на Световната академия „Платон“ 9.Проф. д-р Коста Костов, д.м. – Ръководи клиниката по белодробни болести във ВМА, Член на Академичния съвет на ВMА, Член на Европейската респираторна асоциация (ERS), Член (Fellow) на колегията на Американската асоциация на гръдните лекари (ACCP)
  1. Костадинка Кунева – синдикалист в Гърция, евродепутат
  2. Вежди Рашидов – скулптор, член-кореспондент на БАН, бивш Министър на културата в кабинетите на „Борисов I“ и „Борисов II“
  3. Иван Попйорданов – бивш директор на Киноцентъра, бивш директор на Български културен център в Прага, бивш Ген. Директор на БНТ
  4. Ангел Симеонов – журналист, писател, меценат, член на църковното настоятелство на Патриаршията на катедрален храм „Ал. Невски“
  5. Проф. д-р ист. н. Драгомир Драганов – историк, член на ФС на ИФ
  6. Боян Ангелов – писател, преподавател по гьотеанистиката, директор на издателство „Български писател“, председател на Съюза на българските писатели
  7. Любомир Кючуков – дипломат, бивш член на Съвета по европейска интеграция към

МС, Директор на Института за икономика и международни отношения

  1. Сули Сеферов – художник
  2. Георги Чапкънов – скулптор, илюстратор, сценограф
  3. Павел Койчев – скулптор, художник
  4. Емил Попов – скулптор
  5. Борислав Цеков – юрист, доктор по Конституционно право, преподавател, политик
  6. Димитър Луджев – учен, политик, бивш депутат, бивш Вицепремиер
  7. Соломон Паси – математик, политик, основател на Атлантическия клуб в България, бивш Министър на външните работи, председател на Комитета по прозрачност и отчетност на Парламентарната асамблея на ОССЕ
  8. Михаил Неделчев – учен, литературен историк и теоретик, литературен критик, културолог, публицист, общественик, политик
  9. Доц. д-р Борис Попиванов – политолог, общественик
  10. Ген. Димо Гяуров – адвокат, политик, бивш Директор на НРС
  11. Ген. Богомил Бонев – адвокат, експерт по национална сигурност, политик, бивш Министър на МВР
  12. Николай Камов – юрист международно право, политик, присъствал на среща наБилдърбъргската група
  13. Стефка Костадинова – спортист, Олимпийски шампион, Председател на БОК
  14. Александър Томов – спортист, носител на три олимпийски медала, петкратен световен и петкратен европейски шампион по класическа борба
  15. Бойко Ноев – политик, дипломат, бивш Министър на отбраната
  16. Валентин Заяков – бивш член на ИБ на БОК, Президент на Българската асоциация по плажен волейбол, президент на Българската асоциация по волейбол, член на съдийската комисия към Световната федерация по волейбол
  17. Иван Русев – художник, скулптор
  18. Васил Найденов – поп изпълнител
  19. Орлин Горанов – поп изпълнител
  20. Владимир Зарев – писател
  21. Георги Христов – поп изпълнител, композитор, текстописец
  22. Тони Димитрова – поп изпълнител
  23. Михаил Белчев – режисьор, поет, композитор, поп изпълнител
  24. Белослава – поп изпълнител
  25. Александър Петров – поет, най-популярния текстописец на български поп и рок песни
  26. Николай Волев – сценарист и режисьор
  27. Проф. Божидар Йонов – художник, плакатист, графичен дизайн
  28. Виза Недялкова – журналист
  29. Иван Кулеков – писател, публицист, общественик
  30. Емил Кошлуков – политик, журналист
  31. Мира Радева – социолог
  32. Димитър Томов – писател
  33. Иван Тенев – журналист, писател, поет
  34. Владимир Чуков – арабист, член на European Association for Middle East Studies и на Central Eurasian Society Studies
  35. Д-р Ивайло Дерменджиев – адвокат, член на Президиума на Арбитражен съд при

БТПП, Член е на Международния арбитражен институт, базиран в Лондон, консул на Кения

  1. Доц.д-р. Иван Драганов – преподавател НБУ – кино и телевизия, бивш Програмен директор на БНТ
  2. Иво Хаджимишев – художник-фотограф, завежда отдел „Артистична фотография“ на НХГ
  3. Антон Радичев – актьор
  4. Мартин Карбовски – журналист
  5. Крум Савов – спортен журналист
  6. Лияна Панделиева – журналист
  7. Митко Павлов – журналист
  8. Павел Васев – актьор, режисьор, бивш директор на НТ „Иван Вазов, бивш директор на Кинематографията, Директор на българския културен център в Москва към българското посолство
  9. Лили Маринкова – журналист
  10. Милена Милотинова – журналист, бивш депутат
  11. Нина Спасова – журналист
  12. Иван Кулеков – писател, публицист, общественик
  13. Джими Найденов – журналист, Член е на ръководството на Академичния съвет на Софийския университет, Член на „Клуба на сеньорите” – група експерти по пиар
  14. Венелина Гочева – журналист, управител на „Вестникарска група България“
  15. Тошо Тошев – журналист, публицист, общественик, бивш гл. редактор на в-к „Труд“
  16. Явор Дачков – журналист
  17. Велислава Дърева – журналист
  18. Елена Йончева – журналист, депутат
  19. Александър Симов – журналист, депутат
  20. Милен Цветков – журналист
  21. Анна Заркова – журналист
  22. Валерия Велева – журналист, главен редактор на „Епицентър“
  23. Петя Владимирова – журналист в „Дневник“
  24. Паола Хюсеин – журналист,
  25. Петьо Блъсков – журналист, главен редактор на в-к „Труд“
  26. Петьо Цеков – журналист
  27. Любослава Русева – журналист
  28. Петър Волгин – журналист
  29. Невена Андонова – журналист, филмов продуцент
  30. Ахилеас Лилов – журналист
  31. Иво Беров – журналист
  32. Славчо Терзиев – журналист
  33. Исак Гозес – журналист
  34. Светослава Рудолф – журналист

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Емил Кошлуков: Чужденците почитат 2 юни, мутресите – не

 

 

Сигурно сте забелязали, че в София е пълно с чужденци вече. Седим с приятели в едно кафене в центъра, наоколо няколко маси говорят на друг език. Тръгнаха сирените, едни сърби се огледаха и станаха, някакви скандинавци също станаха, едни англичани питаха какво става и станаха. Всички млади хора наоколо замръзнаха, някакво момче на стълбите даже. Това написа в профила си във Фейсбук Емил Кошлуков.
Едни мутреси си седяха и продължиха да си говорят, макар че и техният език беше почти чужд, отблъскващ. Едни мерцедеси си караха, с онези номера, от които обикновено слизат предните мутреси, продължава той.

Както казах, София е пълна с чужденци. Хора, които са ни напълно чужди, макар и да живеят тук, обобщава песимистично Емил Кошлуков.

 

Емил Кошлуков: Дaл и Mecтaн тpябвa дa бъдaт eĸcпyлcиpaни. Те представляват чужди интереси

 

 

Πрез 2015 г. имaшe избopи в Typция, ĸoитo Epдoгaн зaгyби. Heгoвaтa пapтия зa пpъв път oт 13 гoдини нe ycпя дa нaпpaви coбcтвeн ĸaбинeт, a дo тoзи мoмeнт имaшe eднoпapтийнo yпpaвлeниe. Bce oщe Дaвyтoглy бeшe лидep и пpeмиep, Epдoгaн бeшe пpeзидeнт вeчe. Maлĸo пo-ĸъcнo Дaвyтoглy бe изxвъpлeн, вoйнaтa c ĸюpдитe избyxнa oтнoвo, ecтecтвeнo, cлeд мeceци ce пpoвeдoxa нoви избopи, ĸoитo Epдoгaн cпeчeли.

Toзи чoвeĸ нe ce пoĸoлeбa дa xвъpли дъpжaвaтa в гpaждaнcĸa вoйнa, зa дa cи зaпaзи влacттa. Cлeд тoвa извeднъж cтaнa oпит зa пpeвpaт в Typция пpeз юли минaлaтa гoдинa. Epдoгaн въвeдe извънpeднo пoлoжeниe, apecтyвa нaд 10 000 дyши, yвoлни нaд 50 000, глacyвa cи peжим нa cпeциaлни пълнoмoщия. Извънpeднoтo пoлoжeниe в Typция пpoдължaвa, yдължиxa гo c oщe тpи мeceцa пpeз янyapи. Диĸтaтypaтa e oфициaлнa.

Cлeд тoвa вeчe нacpoчиxa oнзи peфepeндyм, c ĸoйтo дa пpoмeнят ĸoнcтитyциятa и Epдoгaн дa cтaнe нaиcтинa cyлтaн. Зapaди нeгo нa Epдoгaн мy тpябвaxa нoви избopи, зa дa имa мнoзинcтвo и дa гo пpoĸapa пpeз пapлaмeнтa. Ceгa мy тpябвa дa гo cпeчeли.

Зa цeлтa e нyжнo пaĸ дa нaмepи oбщ вpaг, ĸoйтo дa cплoти peдицитe и нa пapтиятa, и нa нapoдa. Πoнeжe вътpeшнитe вpaгoвe cвъpшиxa вeчe – ĸoи yбити, ĸoи в зaтвopa и в изгнaниe, ceгa ca нyжни външни. Πpocтo в Typция нямa пoвeчe, пpиĸлючи ги. Hямa и мeдии, oпoзициятa e cмaзaнa, нo вce пaĸ нe e cигypнo, xopaтa мoжe дa ce paзбyнтyвaт. A нaй-дoбpoтo в тoзи cлyчaй e дa ги cплoтиш, дa oбявиш вoйнa няĸaĸвa, зaплaxa зa нaциятa, тoгaвa вceĸи твoй oпoнeнт aвтoмaтичнo cтaвa нapoдeн вpaг.

И Epдoгaн oбяви вoйнa нa Eвpoпa. Haпaднa Xoлaндия, Гepмaния, цeлия EC. Hapeчe ги фaшиcти, миниcтpитe мy зaплaшвaт c нoви cвeщeни вoйни, пpepaзглeждaт cлeдвoeннитe дoгoвopи в Eвpoпa, пpeмecтвaт гpaницитe. Toвa c гpaницитe зacягa пpeдимнo нac, нa Бaлĸaнитe.

Tyĸ Epдoгaн e пpeдeлнo яceн. Oтĸpитo зaяви, чe тoвa ca тepитopии нa Typция, иcĸa cи ги. Taĸa и ги нapичaт, бивши тexни зeми. Πo вpeмe нa пъpвaтa cи ĸaмпaния зa пpeзидeнт, пpeз 2014 г., тoй вeчe гo гoвopeшe в Бocнa, Maĸeдoния и Kocoвo. Taм мy бeшe cpaвнитeлнo лecнo, вce пaĸ тe нe ca члeнoвe нa EC, нe ca зaщитeни тoлĸoвa. Зa Бългapия бeшe мaлĸo пo-oбpaн, мaĸap чe Kъpджaли вeчe фигypиpaшe в дoĸтpинaтa им, вижтe ĸнигaтa.

Ceгa вoйнaтa нa Epдoгaн вĸлючи Бългapия бeзцepeмoннo. Toй cъздaдe cвoя пapтия тyĸ нaчeлo c Лютви Mecтaн, нaĸapa дpyгaтa cвoя пapтия, тaзи нa Kacим Дaл, дa ce oбeдини c нoвaтa и пyбличнo зaпoчнa вpaждeбни дeйcтвия cpeщy нac.

He пpocтo нaмeca във вътpeшнитe ни paбoти, a oтĸpитa пpoвoĸaция e тoвa.

Дa зaплaшвaш бългapcĸи гpaждaни, чe нямa дa им дaдeш дoĸyмeнти зa paбoтa в Typция, aĸo нe глacyвaт зa ДOCT.

Дa пpизoвaвaш зa пoдĸpeпa нa избopитe зa oпpeдeлeнa cилa в Бългapия, ĸoятo вce oщe e cyвepeннa и нeзaвиcимa дъpжaвa.

Дa финaнcиpaш oт дъpжaвния бюджeт нa Typция пpeдизбopнa ĸaмпaния в Бългapия.

Дa зaбpaниш нa бългapcĸи дeпyтaти дa влизaт в Typция, дa oбявиш зa пepcoнa нoн гpaтa пoлитици, ĸoитo имaт диплoмaтичecĸи пacпopти и имyнитeт.

Epдoгaн xвъpли в гpaждaнcĸa вoйнa coбcтвeния cи нapoд, ĸaĸтo ĸaзaxмe. Mиcлитe ли, чe щe ce ĸoлeбae зa нaшия? A Гepджиĸoв и Paдeв ce cнишaвaт, c пoлoвин ycтa мънĸaт. Kипъp нe виждaт ли?

Eдни избopи, зa дa ca пpизнaти в cвeтa зa дeмoĸpaтични, тpябвa дa ca cвoбoдни и чecтни. Teзи в тypcĸитe ceĸции нe oтгoвapят нa тoвa изиcĸвaнe. Moмeнтaлнo тpябвa дa бъдaт зaтвopeни тeзи ceĸции.

Tpябвa дa пoиcĸaт вcичĸи, aбcoлютнo вcичĸи бългapcĸи пapтии oбяcнeниe зa дeйcтвиятa нa тypcĸaтa влacт. Haшитe изceлници тpябвa дa бъдaт зaщитeни oт peĸeтa и изнyдвaнeтo, oт зaплaxитe. Te ca бългapcĸи гpaждaни, ниĸoй нe мoжe дa ce oтнacя тaĸa c тяx.

Kacим Дaл и Лютви Mecтaн тpябвa дa бъдaт eĸcпyлcиpaни. Дa cи ги взимa пpи нeгo, щoм мy xapecвaт. Te пpeдcтaвлявaт чyжди интepecи, нe бългapcĸи.
Haшитe тypци ca нaши тypци, ĸaĸтo нaшитe apмeнци, нaшитe eвpeи, нaшитe влacи. Apмeния, Изpaeл и Pyмъния нe пpaвят ĸaмпaнии тyĸ. He cи вpъщaт тepитopии. He oбявявaт cвeщeни вoйни. Зaщo пoзвoлявaмe нa Typция дa гo пpaви?

 

 

Източник: 24 часа

 

Емил Кошлуков размаза Христо Иванов и Веселин Марешки: Един сульо и олигарх!

 

 

Едно от знаковите лица в българската политика Емил Кошлуков – създадел на СДС, антикомунист, проевропеец, разби на пух и прах бившия правосъден министър Христо Иванов и Веселин Марешки, пише „Флагман“.

Емил Кошлуков се появи изненадващо в Морското казино. Той бе в компанията на бургаския адвокат Момчил Момчилов. Кошлуков отбеляза, че идва да подкрепи РБ, защото като традиционен десен избирател е осъзнал, че това е единствената му алтернатива да има представителност в парламента.

Кошлуков бе категоричен, че хора като Божидар Лукарски, Костадин Марков и останалите знакови лица на Блока заслужават похвала заради това, че не са изневерили на принципите си и са останали верни на традиционно десните възгледи. През цялото време Кошлуков, явно несъзнателно, наричаше Рефоматорския блок „СДС“.

Той изрази надежда, че Реформаторският блок ще обедини десните партии. „Каквито и да са негативите и различията, десният избирател има една мечта – страната ни да върви към Европа, а не към Азия и Русия. Не искаме путиновски и ердогановски модели“, каза Кошлуков.

Политикът отбеляза, че СДС последователно следва тази позиция, заради което заслужава похвала. „Всички опити, като тези на Радан Кънев, на Иво Прокопиев и групата около Христо Иванов са вредни за десницата“, категоричен е Кошлуков.

По думите му тези партии роят десния вот, освобождават огромни буфери, които се заемат от политически проекти на олигарси. Примерът бил „Воля“ на Веселин Марешки“. Кошлуков цитираше почти дословно разкритието на Флагман.бг преди няколко седмици, че цяло семейство до 9-о коляно е наредено на избираеми места в листите на „Воля“.

„Няма как да сложиш зетьове, баджанаци, братовчеди и съпрузи в листата и да не е обидно към избирателя. Подценяваш интелигентността му. Не можеш да си назначиш роднините на работа в парламента. Това е нарушение на демокрацията, безобразие! Цялото патриотично обединение, което виждате, също е несестествено“, каза Кошлуков и отбеляза, че днес в лицето на Реформаторския блок, особено след оттеглянето на Меглена Кунева, виждал най-стойностния политически субект.

Кошлуков бе категоричен, че Иван Костов е довел до разбиването на десницата, а сега чрез неговите протежета се прави опит да се дискредитира и Реформаторския блок. „На някои лидери егото им е толкова голямо, че може да си има собствен фейсбук“, с чувство за хумор отбеляза Кошлуков.

Той първоначално отбягваше темата „Да, България“, но след въпрос за съдебната реформа, се разпали и критикува Божидар Лукарски, че не презентирали достатъчно добре програмата си в този сектор, а тя според Кошлуков е най-добрата и истински носител на реформаторските идеи.

В нея е записано: Да се отхвърли възможността на съда да връща обвинителните актове на прокуратурата, защото според Кошлуков така се дава възможност за договаряне между подсъдимите и магистратурата. Да се премахне третата инстанция, там, където е възможно. „По три пъти се съдят хората за едно и също нещо, делата се точат с години. Недопустимо е!“, заяви той. Кошлуков отбеляза, че е нужен и ясен механизъм за наказания на магистратите, които бавят дела и произвеждат брак (присъди, които се бъркат, понякога умишлено, за да бъдат върнати от по-горна инстанция и делото да се влачи с години в съда), ясни правила за отстраняване на съдии и прокурори, опростяване на съдебния процес при събирането на доказателства. „Няма какво да питаме тази камера, заснела убийството дали е снимала законно. Убийство е, нали го виждаш!“, разпалено обясни Кошлуков и в същия тон продължи:

„Това няма да го чуете в програмата на тази партия (визира „Да, България“, б.а.), те мълчат по тази тема, защото съдът е техен. Обхванали са една част от съдебната система и се борят с другата. Яд ме, е че го представят като кауза. Този човек, който претендира за вашите гласове (Христо Иванов, б.а.), който иска да е алтернатива на СДС, беше министър в два кабинета – един на Плевнелиев, един на Борисов. Два реда не е написал, едно предложения няма в закона! Само крякане и викане. Сякаш има нотариален акт за истината. Онзи ден го слушам: „Само ние имаме смелост да говорим за съдебна реформа“. Но аз ще му отговоря: Ти си сульо, бе. Две години стоя там, почесваше се по брадата и нищо не свърши. Кажи ми какво направи – посочи ми един пример“, емоционално заяви Емил Кошлуков.

По думите му от „Да, България“ се фиксирали във фигурата на главния прокурор, защото така било по-лесно. Можели да персонифицират борбата, заради това главният прокурор бил „дебел, лош и виновен за всичко в съдебната система“. „Само в 30 % от делата е намесена прокуратурата, съдебната реформа не е само прокурорът- има граждански, търговски дела“,  завърши Емил Кошлуков.

 

Емил Кошлуков размаза пишман историка Емил Джасим от “Да, България“, който се подигра сЛевски Левски и Паисий

 

 

Настъпи една галимация напоследък, покрай изказванията на Емил Джасим, от Да България. В свое видео той обяснява, колко сме заблудени всички по история, можете да го видите в мрежата. Надигна се сериозно възмущение от думите му, защото повечето българи се възмущават, когато слушат глупости. Особено за Левски, цар Цимеон Велики и отец Паисий, едни от най-важните и светли образи в историята ни.

И сега една малка, но звучна и спретната група от самопровъзгласени интелигенти вият на умряло по цял ден, как не сме разбрали добрия Джасим и колко сме прости ние, българите. Колко добър историк и учители бил той, а ние – ретроградни, тъпи провинциалисти. Може и така да е, не знам. Знам обаче, че Джасим е малограмотен.

Той твърди, че България на три морета ставало само за тениска, не за история. Общо 22 години сме имали такава България, така че тоя цар Симеон да си го носим знаете къде.

Ако беше отворил картата на Екзархията, бая след онзи цар Симеон е, щеше да види, че пак България е на три морета. И това е след 200 години византийско, 500 години османско иго и още толкова разпокъсвания, войни и разделения. Абе хиляда години по-късно е тази карта, а виж ти – пак на три морета. За съжаление, границите ги прекрояват великите сили, така че тези земи днес не са български като територия. Но дори султанът признава, че са български по население. Интересно ми е какво биха казали тези модерни, светски интелектуалци на бежанците от Тракия, че не са българи ли?

След това обяснява – а залата се радва, пляска, абе голям купон е с тоя Джасим – колко сме зле, щом мислим отец Паисий за старец. И прави игра с публиката, вика извадете два лева, а сега вижте там кога е роден и умрял Паисий, какъв старец, бе селяни прости? Не казва селяни прости, то се подразбира, той пишел шестици на всяко дете, което се досещало за тая смешка. Щото Паисий бил умрял на 51 години, а като писал Историята бил даже на 40, радва се от откритието си Джасим. Ама радост, ви казвам, ама подигравки, как не го смятал, как го помнел наизуст, то автоирония, то фин хумор…

Средната продължителност на живота в края на отоманската империя е 49 години. Ако този велик учител по история – щото това работи Джасим – беше прочел Записките, щеше да види как Захари обяснява за старец на 40 години. В 4-та глава е, да не се лута го казвам. Ако беше поне в Гугъл проверил това за средната продължителност, щеше да знае, че Паисий е старец по онези стандарти. Ако знаеше нещичко за старчеството в православието, щеше да разбере колко почетно е това определение. И така нататък, има ли смисъл да обясняваме?

За Левски, дето бил лайно, според негови близки, не ми се и говори. Аз такива близки нямам, дето децата им наричат Апостола лайно. За самия Джасим бил комикс, супергерой с домашен любимец лъв. Сиреч, грешно го възприемаме, никакъв Левски не е, даже бил дебел. Не каза, че Левски е кръстен на домашния си любимец, но близо беше. Но иначе е лайно, според дечицата на неговите дружки. Да му имам приятелите.

Така че проблемът не е, че Джасим се подиграва с историята, с националните герои. При тях само с Прокопиев е забранено да се подиграваш, с друго всичко може. Е, и с Огнян Донев не бива. Виж, с Пеевски е задължително мимимум 27 пъти дневно, да изкараш надника. С Левски, Паисий и цар Симеон може по-рядко. Те са умрели, гък не могат да им кажат. Пък и някой лев от фондациите вадят хората, разбирам ги.

Той си спазва правилата, такава им е работата. Проблемът е, че са неграмотни там, щото гледам, че бая му се радват на глупостите. Паисий бил млад, цялата им партия дружно се кикоти и гледа със снизхождение на нас, простите, дето го мислим за стар. Егаси интелектуалната Джомолунгма, дето изкачиха тия.

Очакваме продължението – Ботев е пияница, Стамболов изрод, абе още могат, не са дали всичко от себе си.

Накрая бих искал да кажа за църквата „Св. Никола“ в Елена, която този историк ни дава за пример, колко е било лесно и приятно в Отоманската империя за българите, той буквално казва: Ако е нетолерантна тази империя, би ли позволила това?

Трябваше само да отвори историята на тази църква – опожарена от кърджалиите, възстановена тайно, вкопана в земята, за да не дразни властта, после дори я мажат с вар, че да не изглежда като църква, да не я съборят пак. Има го и това, не е тайна история. Историкът Джасим го е пропуснал.

Пропуснал е и да я покаже тази църква. Уж я дава за пример, пък дори не я виждаме. Щото отвън църквата прилича на бункер, вкопана в земята и с дебели стени, поради прочутата османска толернатност.

Между другото, либералната му империя започва да отменя робството чак през 1830г, с указ на султана. За Балканите ферманът е от 1858г. А през 1871г вкарват дори текст в закона, една година затвор за този, който търгува с роби. Щото търгували, с роби. И не трябва да си историк, за да го знаеш, пише го и тук, в нета. Та какво точно преподаваше този човек?

Всъщност, ако си спомняте 11-та глава в романа на Вазов, Радини вълнения, ще се сетите, че и Кириак Стефчов изпитва ученици. Точно по история. Дето се вика, имаме опит вече с такива.

 

Коментар на Емил Кошлуков за „24 часа“

 

Емил Кошлуков: Кралят на Саудитска Арабия да е призовавал за мултикултурност? А султанът на Бруней?

main_1475588848

 

 

Филипините са сто милиона, една от най-големите държави в света. Близо 80% от населението са католици, вероятно след Мексико и Бразилия са и най-католическата. Емиграцията е огромна, както и беднотията, над десет милиона са навън, а всяка година по един милион филипинци стават гурбетчии, отиват да работят в чужбина.
В арабските страни, а именно Бахрейн, Катар, Кувейт, Оман, Саудитска Арабия и Обединените емирства, емигрантите са половината от населението – 42%, данните са за 2010-та. Разбира се, от Индия, Бангладеш и няколко други също има много емигранти, но само в ОАЕ филипинците са половин милион.
Условията са ужасни – не им плащат, взимат им паспортите и ги държат буквално като роби, живеят във фургони на 50 градуса, чели сте за това.
Да сте чули за атентат, извършен от радикализирани, недоволни филипинци в Дубай?
Да сте прочели мъдър анализ как лошата интеграция и липсата на толерантност, от страна на емира на Абу Даби, е причината филипинци да взривяват молове?
Да сте видели видео, в което католически свещеници призовават филипинци на свещен кръстоносен поход срещу неверниците?
Да сте забелязали призив на саудитския крал, или султана на Бруней, за повече мултикултурност?
Да сте мернали дори за миг новина, в която филипинец опипва арабка на площада, както в Кьолн?
Всичко това обаче, даже много повече, е всекидневие в Европа.
Давам пример с филипинци, но може и с други, все тая. Тъпите обяснения на Меркел и Юнкер са жалки, а клакьорите им – още повече.

 

Мнението на Емил Кошлуков е публикувано в профила му във фейсбук

 

Емил Кошлуков: Строго мажоритарната система е изключително вредна!

1479796831-2111231434
снимка БТВ
„За мен строго мажоритарната система е изключително вредна”, каза Емил Кошлуков по повод внесения от Мая Манолова законопроект за нова изборна система в ефира на bTV.

„Мая Манолова на всеки три години внася кодекс и всеки път е по-добър от предния”, допълни още Кошлуков. По думите му строго мажоритарната система е глупава и вредна и в цял свят се опитва да се направи съчетание между плюсовете и минусите на мажоритарен и пропорционален вот.

„Един от рисковете за мажоритарния вот е районирането, то е ключово за излъчването на депутати”, смята проф. Анна Кръстева. По думите й по този начин най-голямата партия в парламента ще се подсили и ще гарантира своето участие след това. „Тази система дава бонуси на печелившите”, каза Кръстева.

„С мажоритарен вот изключваш половината държава от управлението. Системата бонифицира и дава плюс на големите партии”, допълни Кошлуков.
„Има силно проявено желание за смяна на политическия елит и се смята, че мажоритарната система в два тура е магическото средство това да се случи”, коментира Кръстева.

Според Кошлуков някакъв резултат от подобна система ще има след приблизително 20 избора. „Първата партия влиза в парламента, но тогава всички други не са представени и на следващите избори махалото отива към другата страна и ще се лашка по този начин”, допълни той.

 

Емил Кошлуков попиля управляващите: ГЕРБ ще се сгромоляса по-зле и от Костов!

main_1475588848

 

 

Гледам кампанията на ГЕРБ за Цачева сега. Тези ще се сгромолясат по-зле и от Костов.

Това написа във фейсбук бившият депутат от НДСВ и журналист Емил Кошлуков. Той предрече победа на ген. Румен Радев на втория тур на президентските избори в неделя с „драматична разлика“.

Ето пълният текст на публикацията на Кошлуков в социалната мрежа:

„Гледам кампанията на ГЕРБ за Цачева сега. Тези ще се сгромолясат по-зле и от Костов. Толкова глупаци по телевизора не съм виждал, откакто разпуснаха Политбюро.

Плашат гаргите със своите приказки, станаха за смях. Радев ще спечели с драматична разлика, а на следващите предсрочни избори ГЕРБ ще загуби поне 20 депутата. Това е дъното, десница да ни плаши с демократичното право народът да избира. И между другото, Живков спираше редовно тока и осветлението, не му помогна. Да идва Радев и БСП, после ще се оправяме, то се видя. Ако щабът на ГЕРБ за тези избори играеше шах с микровълнова печка, щеше да направи реми в най-добрия случай.“

 

 

Емил Кошлуков за концерта на Слави Трифонов: Може да не ми харесва Слави, но правата му са същите като моите. Другото е комунизъм

20130223-dqoyawpnvu

 

 

Емил Кошлуков също реши да коментира концерта, организиран от Слави Трифонов, който ще се проведе тази вечер на „Орлов мост“ в столицата. Коментаторът от „ВИП брадър“ сравни протестите за свалянето на правителството на Пламен Орешарски с днешния митинг-концерт на шоумена в подкрепа на референдума на 6-и октомври.

Публикуваме мнението на Емил Кошлуков без редакторска намеса.

„70-те човека, които затваряха Орлов мост цяла година, сега са възмутени, че 70 000 го затварят за един ден. Представям си човек, който пикае на ъгъла на Витошка и Патриарха, свършва, вдига си ципа, отстъпва назад и нагазва в лайно: – Как може да серат в центъра на София бе, егаси селяните!

И сега спорът тук е, че оня, дето пикаел, пиел изискано зелен чай с джинджифил, а другият ял кисело зеле. Ерудирани, съдържателни дебати вървят, да ти е драго да ги четеш.
А смешното е, че каузата е една – и свалянето на Орешарски, и референдумът за смяна на избирателната система. И двете са задължителни. Едното стана, дано да стане и второто.

А свободата да говориш и да правиш митинги е за всеки.

Ако Райна Кабаиванска организираше събитието, и вместо чалга пееше Тоска, по-леко ли щеше да е движението по Цариградско? Може да не ми харесва Слави, но правата му са същите като моите. Другото е комунизъм.“

 

 

Източник:Блиц

 

Емил Кошлуков: Със същият бай Х*й Радан Кънев назначи министър и зам-министри

main_1475588848

 

 

Политикът и журналист Емил Кошлуков коментира скандалното изказване на лидера на ДСБ Радан Кънев. Тази сутрин тъмносиният депутат използва нецензурен език, като обиди министър-председателя на България Бойко Борисов. Реформаторът си позволи да псува в ефир пред милиони зрители, а след като успя да подразни милионите пред малкия екран, Кънев направи опит да поправи стореното, като написа, че се извинява на българските граждани за използвания език.

„С учудване прочетох, че въпросният Р. К. („въпросният“, защото непрекъснато буди въпроси около себе си) се извинявал за изреченото от него в някакъв сутрешен блок, ала се извинявал за формата, но не и за смисъла…

С риск да огорча някого ще поясня, че „байхуй“ няма „смисъл“ в българския език, а като обръщение изразява просташко-дружелюбно-снизходително отношение. Знам, че не бива да съм твърде взискателен към човек, който смята „гъз“ за обръщение, а „байхуй“ за смислено понятие. Истината е, че някои публикации ми дойдоха в повече, та реших да поясня, макар и само от езикова гледна точка”, написа Кошлуков на профила си във Фейсбук.

„Със същият бай Х*й, Радан Кънев назначи министър, зам-министри, областни, зам-областни, шефове на държавни предприятия, на комисии, съветници при Митов, договори с „Терем“ за своята кантора…така че, ако го е нарекъл бай х*й, трябва да продължи до края, защото цялото изречение е: Бай х*й, ела да те цункам…“