Tag: държавата

Държавата платила 20 000 паунда за изложба на Вежди Рашидов в Лондон

 

20 340 британски лири са били платени от държавната хазна за изложба в Лондон на депутата от ГЕРБ и председател на парламентарната комисията по култура и медии Вежди Рашидов, пише в. “Сега”, цитиран от OFFNews

Парите са дадени, за да може Рашидов да изложи свои рисунки и скулптури в лондонската галерия “Галиарди”, става ясно от отговор на министъра на културата Боил Банов на парламентарно питане на Стоян Мирчев от БСП.

Причината за разхода е, че изложбата е била част от официалната програма на българското европредседателство.

Според Банов инициативата за изложбата била на “Галиарди”, а съорганизатор е Българският културен институт в Лондон. “Високото ниво на събитието допринася за популяризиране и повишаване на имиджа на българската култура във Великобритания, поради което изложбата е включена в официалната програма на европредседателството”, посочва министърът.

 

Държавата изпраща писма до мигрантите, за да ги върне у нас

Ива Крумова. Кадър: Нова тв

Държавната агенция за българите в чужбина се опитва да върне сънародниците ни, които работят извън родината, чрез писма, предаде Нова тв.

„Писма е общо казано. Ние изпращаме имейли, говорим по телефона или скайп. Използваме всякаква форма за общуване.Така, че формата не е просто писма”,  разказа Ива Крумова от Държавната агенция за българите в чужбина.

Тя каза още, че в  България се връщат и висококвалифицирани хора, които имат имоти у нас.„Една от основните задачи на нашата агенция е да работим с деца. Работим много добре с Министерството на образованието и науката и с българските училища в цял свят. Задачата ни е тези, които искат да останат в чужбина, да успеят да запазят своя език и култура”,  коментира още експертът.

Тя допълни, че в писмото фирмите описват конкретни работни места и какви изисквания имат към желаещите.

Убийци осъдиха държавата в Страсбург, сред тях и убиецът на сестрите Белнейски

Лазар Колев

Четирима затворници, признати за виновни за едни от най-тежките убийства, извършени през последните години в България, са осъдили държавата в Страсбург, установи проверка на „Лекс“.

Те са Лазар Колев – осъден на доживотен затвор без право на замяна за убийството на сестрите Белнейски, Йордан Петров, станал известен като Кумановския убиец, също излежаващ доживотна присъда, Илиан Михайлов, който ще е в затвора до смъртта си заради подбудителство към убийството на втория съпруг на майка си, както и Стоян Петров, осъден на 20 години затвор за убийството на бургаския бизнесмен Стоян Стоянов.

Всички те, без Стоян Петров, са поискали от Европейския съд по правата на човека обезщетение от по 10 000 евро за лошите условия в затвора и за специалния режим, при който изтърпяват присъдите си. Съдът в Страсбург присъжда 4000 евро на Михайлов и по 3000 евро на Йордан Петров и Колев.

Четиримата имат сходни оплаквания и затова ЕСПЧ ги е разгледал заедно и се е произнесъл с общо решение.

Ето от какво се е оплакал всеки тях, за да установи съдът, че са нарушени правата му и има право на обезщетение:

Осъденият за убийството на сестрите Росица и Христина Белнейски Лазар Колев, сочи, че е държан в постоянно заключена килия в затвора в Пазарджик, изолиран от останалите лишени от свобода. Било му е позволено да общува с други затворници само по време на единия час дневно, когато е извеждан за физически упражнения. Колев обяснява още, че в килията му, която е под 6 кв. м, няма течаща вода или тоалетна, хигиената е много лоша – пълно е с хлебарки и бълхи, а администрацията на затвора не е направила нищо, за да се отърве от тях. Тъй като в килията му няма маса, Колев се храни върху вестник, разстлан на леглото му. През цялото време е държан на изкуствена светлина, а температурата варирала от жега до студ, според сезона.

Стоян Петров, който излежава 20-годишна присъда като извършител на убийството на шефа на фирма „Гранити“ Стоян Стоянов, пък е разказал, че от 29 юли 2011 г. до юли 2016 г. е бил поставен в пълна изолация в Бургаския затвор – без течаща вода и тоалетна, вместо която е трябвало да използва кофа. Той е посочил, че се е хранил върху стол, килията му е била пълна с плъхове и хлебарки, които често изяждали храната му. Той също се оплаква от температурата и светлината, както и от това, че крушката е била светната през цялата нощ.

Илиан Михайлов, който е осъден на доживотен затвор за това, че с майка си са планирали убийството на втория ѝ съпруг – бизнесменът от Русе Иван Шишков, има сходни оплаквания. Неговата окончателна присъда е от 2005 г., но той се оплаква от условията, при които я изтърпява от юли 2007 г., когато е бил прехвърлен в Пловдивския затвор. Също като останалите, Михайлов не е имал тоалетна и течаща вода в килията си и е използвал кофа. Килията му е била изключително влажна, а заради разположените наблизо канали, е била изпълнена с отвратителна миризма. Освен това през зимата изключвали отоплението в 18 ч. Той е излежавал присъдата си при специален режим до 2011 г. Тогава режимът на изтърпяване на наказанието му е заменен със строг, но според него условията не се променили и е напускал килията си само с белезници.

Йордан Петров, който първоначално беше осъден на доживотен затвор без право на замяна, заради убийството на Стефан Костадинов, жена му Мария и брат ѝ Ян Мюзик през юли 2000 г. в къщата им във варненското село Куманово, не за първи път води дело в Страсбург. По негова жалба държавата вече беше осъдена от Европейския съд по правата на човека, а делото му беше възобновено. Така присъдата му вече е на доживотен затвор, като съдът отмени най-тежкото наказание.

В новата си жалба до Страсбург той се оплаква от специалния режим, при който лежи в затвора във Варна от 2012 г. Само година по-рано с друг затворник направиха неуспешен опит да избягат.

Петров сочи, че е изолиран от останалия свят в постоянно заключена килия. Не е бил включван в никакви колективни занимания и му е отказван контакт с лишени от свобода с по-лека присъда от доживотен затвор. Винаги, когато е извеждан, е бил с белезници. Властите не са дали задоволително обяснение, защото продължава да изтърпява наказанието си при специален режим.

Що се отнася до условията в затвора, Петров обяснява, че през август 2012 г. в килията му е била поставена тоалетна, но тя е на 45 см от леглото му и не е отделена по никакъв начин от останалото пространство. Така той имал натрапчивото усещане, че живее в тоалетната. И тъй като администрацията на затвора отказвала да му предостави четка и препарати за почистване на тоалетната, тя станала неизползваема. Килията била пълна с плъхове и хлебарки.

Като взема предвид натрупването на лоши условия и строго ограничителния режим, който не е обяснен със съображения за сигурност, както и продължителния период, през който четиримата вече са лишени от свобода – между четири и десет години, съдът в Страсбург заявява, че „страданието и трудностите, претърпени от тях, надвишават неизбежното ниво на страдание, присъщо на лишаването от свобода, и са достатъчно сериозни, за да бъдат квалифицирани като нечовешко и унизително отношение“.

Източник:епицентър.бг

Симеонов щял да скочи от “бургаския мост“, ако държавата загуби делото за лифта на Банско

Държавата да обжалва решението на тричленния състав на Върховния административен съд, който отмени решението на кабинета за разширяване на ски лифта на Банско. Това ще предложи на заседанието на кабинета другата седмица вицепремиерът Валери Симеонов.

„Трябва да има последователност в поведението на всеки индивид и на всеки орган. Министерски съвет има решение за приоритетно подпомагане на изграждането на втори лифт. Така че задължително трябва да обжалваме“, заяви пред „Сега“ Симеонов, който миналата седмица беше обвинен от лидера на „Атака“ Волен Сидеров, че провежда кампания в спасяване на „редник Цеко“.

„Аз ще се върна в Бургас, ще отида на бургаския мост, ще си закача една релса на врата, ще скоча и ще се удавя“, заяви Симеонов, попитан какви ще бъдат действията на кабинета, ако и следващата инстанция потвърди решението на тричленния състав на ВАС.

Приетите поправки от правителството в план за управление на национален парк „Пирин“ бяха направени в последните дни на миналата година, без екооценка и даваха възможност за сечи и строителство на големи площи от парка.

Лидерът на НФСБ обясни, че не вижда логика правителството да търси среща с представители на природозащитните организации, които протестираха месеци заради решението на кабинета. „Ние в момента имаме проблем със съдебно решение, а не с природозащитниците“, каза вицепремиерът.

Нинова на Бузлуджа: Държавата се управлява от шайка! Тази шайка пороби народа си, открадна България!

Снимка Валерия Велева

 

Държавата се управлява от шайка, но шайката си отива – народът остава!

Това послание отправи от трибуната на събора в Бузлуджа лидерът на БСП Корнелия Нинова пред 74 000 членове и симпатизанти на левицата, дошли от цялата страна.

Въпреки променливото време и прогнозите за дъжд никога досега Историческата поляна не е била така тази препълнена от народ, както тази година. Над 1000 автобуса и стотици автомобили бяха паркирали в подстъпите към върха.

В огнено слово лидерът на левицата заяви, че това управление се е провалило и трябва да си ходи. „Всеки недоволен се угнетява, посегнаха на правото ни да мислим и говорим свободно“, заяви тя в емоционалната си реч, която буквално взриви множеството на поляната.

Ще ни върви по вода, започна Нинова на фона на ръмящия дъжд, който постепенно спря и дори изгря слънце, докато тя говореше.

„Държавата ни се управлява от шайка. Тази шайка пороби народа си, открадна България. Тя си създаде правила и закони, които ги направиха безнаказани. Тази шайка посегна и на най-скъпото ни. Всеки, който не е съгласен и критикува, е посочван за враг, провокатор. На всеки такъв му се затваря устата, уволнява се от работа, бизнесът му се преследва“, заяви в изключително емоционално слово лидерът на БСП.

И продължи: „Народе, посегнаха на най-святото ни, на правото ни да мислим свободно, да говорим свободно, да бъдем с различно мнение, да бъдем хора с достойнство!“

„Днес ни събраха уважението и почитта към героите ни, към онези мъже и жени, които живяха и загинаха за България. Събра ни преклонението пред историята на един героичен и достоен български народ. Събра ни и настоящето, тревогата, че изчезваме като народ. Болката, че сме най-бедни в Европа. Грижата, че децата ни са с най-ниско образование. Гневът ни, че по улиците умират хора, защото болниците са закрити. Унижението, че онези, които съградиха България днес живеят с 200 лева пенсия“, каза Корнелия Нинова.

В речта си пред множеството Нинова се спря на основните моменти от червената „Визия за България“, одобрена миналата седмица от национално съвещание на БСП.

„Тук ни събира бъдещето, защото предлагаме на народа си един възможен път – да си върнем държавността, да пазим суверенитета си като държава, да пазим достойнството си като народ.

Предлагаме държавата да не приватизира и концесионира националните си богатства – плажове, гори, летища, жп линии.

Предлагаме държавата да създаде свое собствено българско родно производство. Всички заедно да направим българска икономика, да направим програма за това как да се развива всеки регион в България.

Предлагаме всички да решим българското производство да бъде осигурено с български кадри, а не с мигранти, които ще ни решават въпроса с работната сила и демографската криза.

Предлагаме на народа си разговор за това нашите пари да се използват от болници, които не са търговски дружества, и не правят печалба от здравето ни. Предлагаме намаляване на ДДС на лекарствата, за да бъдат достъпни за всеки болен.

Предлагаме държавата да има роля в образованието на децата ни. Искаме един учебник за един клас в цялата страна, с истинската, автентичната българска история, литература и култура“, каза Нинова, посочвайки различни аспекти от червената „Визия за България“.

„Не трябва да си правим илюзии, сигурно и в нашите редици ще има хора, които няма да приемат предложението ни към народа ни. Нека, нека да спорим, може би в спора ще решим истината“, каза още в словото си на Бузлуджа Корнелия Нинова. „Не се отказвайте, колкото и да е трудно. Който и да е срещу нас, имаме своите смели идеи. Бъдете неподкупни, да бъдем последователни, за да ги докараме докрай“, се обърна тя към симпатизантите на БСП на Бузлуджа.

„Възможни ли са нашите „мечти“, както ги нарекоха някои опоненти. Възможни са, не казваме, че ще е лесно. Не казваме, че всичко ще бъде сега и веднага, но трябва да започнем разговора с народа си. Той е – край на Прехода, обща национална енергия за друг път на развитие на България“, извика Корнелия Нинова на фона на аплодисментите, огласили Историческата поляна.

И продължи: „Ще има съпротива, защото тези години, създадоха политико-олигархична група, която си присвои България и която краде 10 млрд. лева годишно. Те няма да отстъпят от благата си. Има прослойка от икономически кръгове, които си купуват политици от всички цветове и няма значение кой управлява- те са добре!“

„Не може 10-15 души да владеят 70% от земята ни. Да разговаряме да сложим таван на субсидиите, парите да отидат при малките и средните производители, които гледат плодове и зеленчуци, които хранят българския народ“, посочи Нинова. „Да говорим за най-големия бич в България – бедността и неравенствата. Защо не седнем и не решим, че всички стари пенсии трябва да се преизчислят, с 200 лева не може да се живее“, каза още тя.

 

Борислав Цеков: С отхвърлянето на Истанбулската конвенция бе защитен суверенитетът на държавата!

 

 

С отхвърлянето на Истанбулската конвенция бяха защитени суверенитетът на държавата и националното ни достойнство. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ докторът по конституционно право Борислав Цеков и основател на Института за модерна политика (ИМП) по повод на решението на Конституционния съд, с което беше обявена за противоконституционна Истанбулската конвенция.

Той определи решението на съда като победа на конституционните ценности и правото над правния волунтаризъм и политическата целесъобразност.

„Чест прави на българския Конституционен съд, че не се поддаде на грубия политически натиск от чужбина – от Брюксел, от чужди посланици, които са превърнали скандалната конвенция в свой фетиш.

Защитен бе суверенитетът на държавата и националното достойнство, които в други случаи често стават жертва на порочния и нихилистичен рефлекс – „няма мърдане, от Брюксел искат“, коментира специалистът по конституционно право.

По думите на Борислав Цеков отхвърлянето на конвенцията е и важна победа на независимото гражданско общество, на научния и духовен елит на нацията.

Д-р Борислав Цеков обясни, че пътят към ратификацията на Истанбулската конвенция в този ѝ вид е преграден, тъй като парламентът не може да ратифицира противоконституционни международни договори.

Решението на Конституционния съд за Истанбулската конвенция е вторият исторически български удар срещу неолибералната матрица, каза още пред „Фокус“ докторът по конституционно право Борислав Цеков. „Една от стратегическите цели на неолибералния глобализъм, който беше установен като господстваща идеология и политическа рамка след падането на Берлинската стена, е заличаването на националната държава, размиването на основни спояващи националните общности фактори като етнос, религия, традиции. С други думи – промяна на социо-културния код на нациите чрез джендър-идеологията, мулти-култи радикализъм и агресивния атеизъм. Като отнемеш на човека неговата полова, религиозна или културна идентичност, ти го превръщаш в дърво без корен. Това дава власт на транснационалната олигархия върху личността. В България не позволихме да откъснат православието от националната и конституционната ни идентичност. Сега отхвърляме и джендър-идеологията. Горд съм, че съм един от участниците в тези исторически актове“, коментира Цеков.

Той добави, че в света текат важни трансформации, които ще доведат до изхвърляне на неолибералния глобализъм на бунището на историята. „Както казах още в началото на полемиките около Истанбулската конвенция – което е от Бога, ще стане; което не е от Бога, ще отмине. Ясно е, че джендър-идеологията не е от Бога. Затова ще отмине“, заяви Цеков.

 

Фермери против втора проба на овцете и козите, не вярват на държавата

 

 

„Сигурно няма да разрешим да бъдат взети втори проби от животните, защото още не ми е представен документ с марката на животното, което е с положителна проба. Искам този документ да ми се представи, да вляза в стадото и да открия това животно, защото съм сигурна, че то е живо и здраво, тъй като до момента нямам никакви симптоми на заболяването”, заяви за „Здравей, България” Ана, собственици на една от фермите, чиито животни са заразени с чума. В стопанството на Ана и Тошко в село Болярово има 200 овце.

Не вярвам, че съм пренесла заболяването, като съм била на гости в Крайнево при майка ми, каза още Ани Петрова. Тя се обоснова с думите, че нямало никакви симптоми на болестта, без да бъде питана разбира ли разликата между инфекция т.е. преносител на болест и разболял се. Никой не ми дава документи, обяснение. Д-р Колев каза при първата проба в Шарково, че е отрицателна, уточни Ани пред bTV.

От Българската агенция за храните (БАБХ) обявиха за открито шесто огнище на чумата в тяхното стадо. От агенцията обявиха, че огнището е вторично, тъй като е възникнало в стадо, чийто собственик има роднинска връзка с фермер от село Крайново, където вече беше засечена заразата. Вероятно е пренесена от собственика. В стопанството има 200 овце.

Ани Петрова каза още вчера, че се съмнява в тези твърдения, защото проба от нейното стадо е взета на 23 юни и после е обявено, че сред нейните животни няма болни.

Заедно с нея други стопани се усъмниха в лабораторните резултати, а Ани попита защо трябвало да дава нова проба. Аз вчера най-любезно изисках марката на животното със съмнителната реакция. Искам да ми се представи тази марка, да изнамеря животното в стадото, да видя за какво става въпрос. Тогава ще си помисля дали да допусна господата да вземат проби, понеже изгубих доверие в тях, смени леко версията Петрова в ефира на БНТ. Така и не получих никакъв отговор. Аз съм нарочена, защото съм една от протестиращите да се спре избиването на здрави животни. Аз нямам никакви симпоми на това заболяване при животните, нямам умряло животно, каза още тя.

От датата на взимане на пробите, животните ми здрави, обясни Петрова, чието стопанство наброява около 200 глави добитък.

Областният управител на Ямбол Димитър Иванов обаче обясни, че се е взело решение да бъде взета втора проба – до обяд днес (20 юли) и след като станат ясни резултатите, тя да бъде предоставена със съответния протокол.

Попитан защо не се забелязват засилените мерки за сигурност, които имаше вчера (19 юли) при посещението на земеделския министър Румен Порожанов, Иванов отвърна, че е говорил с жандармерията и Гранична полиция да бъдат внимателни.

Междувременно България вече взема извънредни мерки заради разпространението на африканска чума по свинете. Болестта тръгна от Словакия и Полша, като заради това беше променен Законът за лова и опазване на дивеча, които позволяват отстрел на диви свине през цялата година. А на граничните пунктове, включително с Гърция, вече има предупреждения към влизащите в България – да изхвърлят в специални контейнери хранителни продукти, съдържащи свинско месо.

От БАБХ казаха, че досега няма случай, който да предизвиква безпокойство. Мерките са в сила още от юни.

Имиджът на Ани Петрова беше засилен неимоверно във Facebook раздут във Facebook, тъй като тя се опълчи на изпратените да установят карантинен кордон полицаи. Заради това в социалната мрежа излязоха предположения, че сега Петрова и стопанството ѝ са нарочени. Същият потребител разпространи и видео на ветеринарите в района, с намеци относно етническия им произход.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Валери Симеонов и НФСБ обвиниха ГЕРБ в лобизъм в полза на Домусчиев : ГЕРБ продаде държавата за 58 милиона лева

 

 

Депутати от партията на Валери Симеонов Национален фронт за спасение на България (НФСБ) обвиниха коалиционните си партньори от ГЕРБ, че благодарение на тях са приети законови промени, които са в полза на братята Кирил и Георги Домусчиеви. Днес на второ четене бяха приети промени в закона за приватизация и следприватизационен контрол, според които ангажиментите на купувача по приватизационни договори да важат за 5, а не за 10 години. Поправките ще важат със задна дата, съобщи БТА.

По-рано днес пред БНТ вицепремиерът Валери Симеонов обяви, че това се прави в услуга на братята Домусчиеви заради техни проблеми с ангажиментите при покупката на Български морски флот. Наскоро те загубиха дело от държавата, в резултат на което догодина ще трябва да платят 58 млн. лв. наказателна такса, защото не спазват изискването в договора за приватизация за поддържането на определен тонаж на наличните кораби, припомня „Дневник“.

Поправката в закона цели да освободи Домусчиеви от ангажиментите, поети в приватизационния договор и да им спести наказателната такса.

Пред БНТ Валери Симеонов сравни ситуацията със сюжета на филма „Спасяването на редник Райън“ и я определи като спасяване на редник Кирил (Домусчиев – бел. авт.), а в парламента депутатите му обявиха, че у нас вече има Цар Киро 2.

„Пълен лобизъм. Това пада изцяло на съвестта на ГЕРБ, обслужване на олигархията, на това сме свидетели в момента“, каза Симеонов пред „Дарик“.

Сутринта Симеонов заплаши, че ако текстовете бъдат приети, партията му ще излезе от коалицията. Днес депутатите казаха, че това тепърва предстои да се решава, но дадоха да се разбере, че според тях вината за приемането на поправките е на ГЕРБ, а не на колегите им от „Обединените патриоти“, които са вносители.

След скандалите на тема „тютюн”, „бензин” и „дискотеки”, управляващата коалиция се пропука отново по оста „ГЕРБ – националисти”. Този път темата са приватизационните сделки.

„Днес ГЕРБ продаде държавата за 58 млн. лв. – това е сумата, която трябва да се даде от страна на Параходство „Български морски флот“, заяви на брифинг в парламента Валентин Касабов от НФСБ, след като в пленарна зала бяха приети на второ четене промени в Закона за приватизация и следприватизационен контрол.

Според новите текстове специфични задължения, пряко свързани с осъществявания от приватизираното дружество предмет на дейност, не могат да бъдат вменени на купувача за повече от 5 години. Разпоредбата се прилага и за сключени приватизационни договори, по които към датата на влизане в сила на този закон няма непогасени плащания за неустойки за неизпълнени през първите 5 години следприватизационни задължения.

Според националистите текстовете директно обслужват бизнесмена Кирил Домусчиев по линия на придобития от него „Български морски флот”: „Страшно е, когато една коалиция се продава за лесни пари. Страшно е, когато в България има царе. Преди това имахме един цар Киро, сега имаме цар Киро 2”. 

„От НФСБ сме безкрайно възмутени и се питаме докога ще продължи тази непочтена игра от страна на колегите от ГЕРБ. Вчера имахме съвет на коалициите. Тази поправка и самият закон колегите от „Атака” бяха готови да го оттеглят, но се противиха колегите от ГЕРБ, което ясно и категорично показва едно – олигарсите в България продават интересите на българите“, заяви Касабов, цитиран от БТВ.

И продължи с фронтална атака: „Питайте Бойко Борисов по какъв начин е зависим от братя Домусчиеви. Това е големият въпрос, който задава Валери Симеонов. Задаваме и ние този въпрос”.

Депутатът Борис Ячев пък упрекна опозицията, в лицето на БСП, ДПС и Воля, че не са взели отношение по време на дебатите. „В момента говорим за едно мълчаливо мнозинство, специално по този законопроект, което сигурно не е политическо, но е икономическо“, аргументира се той.

На обвиненията отговори председателят на Правната комисия Данаил Кирилов, който отрече той или друг депутат от ГЕРБ да са предлагали поправки в спорните два параграфа. На въпрос дали чрез промените в закона за подарят 58 млн. лева на братя Домусчиеви, той отговори: „Нищо подобно“.

 

Зарков към ГЕРБ: Защо държавата се отказва от контрола на едно печелившо дружество – летище “София“?

Крум Зарков. Снимка: БСП

Защо държавата се отказва от управлението, контрола и печалбите на едно добре развиващо се дружество? Понеже няма досега валиден отговор, ние предлагаме проект на решение, с което да задължим МС да прекрати действията по предоставяне на концесия на летище „София“.

Това заяви зам.-председателят на парламентарната група на „БСП за България“ Крум Зарков от парламентарната трибуна. Той подчерта, че показателите на летището са във възходяща позиция. „Летище „София“ е на печалба. Има увеличение при редовните вътрешни линии, редовните международни линии, чартърните полети, бизнес полетите, товарните полети. Всички направени проучвания са установили нарастване на задоволството на пътниците от обслужването“, каза още той.

Зарков е категоричен, че нищо не оправдава и не е целесъобразно да се отдават на концесия услугите от разработен и печеливш актив. „В летище София вече са  инвестирани повече от 900 млн. лв. в инфраструктура. Тази инфраструктура ще донесе наготово само предимства и ползи за бъдещия концесионер, без той да е инвестирал нищо“, допълни Зарков. Той обясни, че е изградена линия на метрото до летището; построени са пътища до летището; изграден е Терминал 2 и писти.  „Т.е., необходимост от голяма инвестиция в конкретния случай не е налице. Световната практика изисква на концесии да бъдат отдавани само такива активи, които не са в достатъчна степен разработени и печеливши и които държавата не може да използва пълноценно и ефективно, поради необходимостта от голяма инвестиция на публични финансови средства или липса на технологии, но в конкретния случай, налице не е нито една от тези две хипотези“, подчерта народният представител.

Крум Зарков постави и въпрос с особена острота – след концесията ще се намалят социалните придобивки и отпуските на служителите, а също и техните трудови възнаграждения. „Сега служителите на летището са около 2300, но според практиката и мнението на експерти, най-вероятно след концесията персоналът на летището ще бъде намален с поне 1000 човека“, обясни той.

Народният представител подчерта, че летище „София“ е национален обект с особено важно стратегическо значение за националната сигурност. „Става въпрос за контрол и информация на всички полети – влизащи и излизащи пътници на територията на страната, техни лични данни, товари, пощенски пратки“, посочи той. Зарков допълни, че държавата е готова да поеме ангажимент концесионната такса да бъде включена в летищните такси, а това ще доведе до тяхното увеличаване. „Неблагоприятните последици от това ще са свързани с намаляване на трафика през летището и през България като цяло“, каза още той.

Крум Зарков заяви, че повече от половината летища в европейски столици са собственост на държавата. „Отдаването на концесия на печелившото летище „София“  с цел да се финансира друго дружество – БДЖ, което е губещо, е пълен абсурд и няма аналог в световната практика“, категоричен е той. Според него е неприемливо и нецелесъобразно проблемите на губещото БДЖ да се решават за сметка на печелившото летище „София“. Той е на мнение, че  проблемите на БДЖ трябва да се решат по друг начин. Зарков припомни, че управляващото мнозинство не се съобрази с аргументите на БСП и реши парите от еднократно концесионно плащане по договора за концесия на летище „София“ да не отиват в Държавния фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система.

„С тази абсурдна законодателна разпоредба българските граждани се лишават от парите, които по закон, трябва да влязат в Сребърния фонд, ако се стигне до приватизацията или концесия. Също толкова абсурдно е това, че в Закона за държавния бюджет за 2018 г. се съдържа текст, предвиждащ разходване на средства от концесионни такси за летище „София“, въпреки че все още нямаше дори започнала процедура за отдаването му на концесия“, каза още народният представител. Той подчерта, че в концесионната процедура няма яснота как концесионерът ще развива летището. „С оглед на всичко посочено, считаме, че най-правилно, целесъобразно и съответстващо на националния интерес е Летище София, като един от най-ценните активи на Република България, да не се отдава на концесия“, заключи Крум Зарков.

Източник:епицентър.бг

Нинова: Борисов изправи държавата срещу народа (снимки)

снимки БСП

 

 

„Искаме да спре унищожаването на българското земеделие, да не се унищожава Странджа. Искаме и тези, които вече пострадаха, да получат справедливи обезщетения. Това, което виждаме на протеста, е гневът на народа срещу държавата”. Това каза председателят на Националния съвет на БСП Корнелия Нинова по време на протеста на животновъди пред Министерски съвет, цитирана от пресцентъра на партията.

Тя заяви, че другите искания на левицата и на протестиращите са- да спре убиването на животни, докато не се изясни наистина ли става въпрос за чума. „Това, което им се предлага, е нищо спрямо загубите, които претърпяха. Методиката, която се използва не е справедлива. Няма как за една патица да се изплаща обезщетение от 250 лв., а за една овца – 190 лв. Искаме да се направи програма „Странджа- Сакар“ за възстановяване на района. Една жена от Шарково преди малко ми каза: ”Те не убиха само животните, те убиха нас, семействата ни и България, по този начин”, каза още лидерът на левицата.

Тя припомни, че БСП иска оставката на министър Порожанов вече трети ден. „Нещата, вече отиват към премиера. Има ли премиер в държавата? Не може 15 дни да мълчи, докато народът му се вдига на крак срещу него и правителството му. Вече въпросът не е само за оставката на Порожанов, Бойко Борисов носи отговорност, че изправи държавата срещу народа”, каза Корнелия Нинова.

„Дойдохме с хората от Шарково и цяла България, защото искаме да им помогнем. Това е българската храна, българското производство, българската икономика. Това е животът на хиляди хора. Те имат нужда от подкрепа и ние трябва да сме до тях през цялото време”, заяви още лидерът на БСП.

Валерия Велева: В държавата на баба Дора дори и чумата не е истинска!

 

 

Нелепи, брутални и неадекватни управленски действия в последния месец превърнаха проблема с избитите животни в Странджа в драма за хората и криза на властта.

Драмата започна на 19 юни, когато в стадото на Йордан Трифонов от с. Воден, Ямболско са установени съмнителни случаи на чума, а шест дни по-късно, на 25 юни 2018 г., със заповед на изпълнителния директор на БАБХ инж. Дамян Илиев във Воден са евтаназирани 1408 броя дребни преживни животни – овце и кози.
След три дни, на 28 юни, пак със заповед на Дамян Илиев са избити още две стада по 150 животни в с. Кости, Бургаско.
Информацията минава в новините на телевизиите, без някакъв особен обществен отзвук.

Всеобщият ужас настъпва, когато в социалните мрежи плъзват покъртителните кадри с избити овце и кози.

Снимката на плачещата баба Дора от с.Шарково прегърнала козата си, публикувана във Фейсбук на 13 юли, петък в 21.45 часа от ямболското Радио 999, подейства като шок за цяла България.
За броени часове баба Дора се превърна в символ на драмата на стотици българи,живеещи в труд и лишения, на които им се отнема единственото, което имат и в отрицание на властта, бездушна към трагедията им. До момента кадърът с баба Дора има над 1,4 млн. гледания в социалните мрежи и 37 000 споделяния!

От този миг започна кризата на властта.

Изтъркулиха се четири дни, в които властта сякаш не е на себе си.

В събота, 14 юли – 25 дни след началото на драмата в Ямболско, правителството разбира какъв огън се пече под краката му.

И реагира като на пожар.

В същия ден земеделският министър Румен Поражанов е изстрелян от премиера Борисов чак до обора на баба Дора в Шарково, за да я успокои, че държавата ще ѝ даде пари срещу избиването на козите ѝ.

А пък шефът на БАБХ Дамян Илиев плъзва по телевизиите да обяснява, че това е чума, а чумата е страшна зараза и при нея се действа така – с умъртвяването дори и на здравите животни.
Никой обаче не им повярва.
Беше късно.
За една нощ часовникът на времето се беше завъртял срещу властта.
Фермерите започнаха протести. Мирни, но гневни. Бранейки поминъка си, животновъдите настояваха за по-подробни прегледи и карантина, преди да се стигне до умъртвяване.
Никой не ги чу.
Вместо диалог с хората, властта прати полицията да нахлува по къщите и оборите, а ветеринарите да продължат с евтаназията.
Държава срещу народ.
Никой не обясни на стопаните какви са резултатите от пробите, кракът на нито един служител на земеделското министерство не стъпи по селата, за да разясни на хората ситуацията.

Само в трите села в района на Шарково за три дни са унищожени 3000 животни! Ужасът е повсеместен. Полицията действа като при война – никой не показва на стопаните нито заповед за нахлуването в частната им собственост, нито документ за евтаназията на животните им.
В държавата на баба Дора се действа така. С твърда ръка!
Но как да обясниш на онзи старец на 93 години, който цял живот сутрин е изпращал, а вечер е посрещал своите овце, че срещу липсата им ще има пари в кесията. Той си търси овцете. И кълне държавата. А, проклина и Брюксел, защото държавата му обяснява, че така са поискали онези от Брюксел. В душата му е рана. И недоверие…Но властта не вижда това.

В неделя, на 15 юли, в Шарково пристига лидерът на опозицията Корнелия Нинова. И картинката започва да се прояснява: не е ясно дали това е чума, няма карантина, няма дезинфекция, има разминаване между протокол от проби и заповед за действията на полицията, не се знае откъде е плъзнала заразата, как при тази здрава ограда с Турция заразени животни са проникнали в България, осъществяван ли е необходимият ветеринарен контрол върху новопридобити животни, къде е превенцията…Нинова вдига на крак главния прокурор и шефа на ВАС. Иска спиране на заповедта за избиване.
А Фейсбук гърми: „убийци“ „еничари“, „правителството по заповед на ЕС нарочно обезлюдава погранична Странджа, за да бъде заселена с бежанци“.
Доверието към институциите е сринато.  

Властта обаче продължава да се държи неадекватно. София на жълтите павета сякаш спи. Няма пиари, няма медийни защитници, няма комуникация. Порожанов и Дамян Илиев са дежурните в ефира, които с неадекватното си поведение още повече отблъскват.
А Баба Дора вече е станала национален герой. Спасила е козите си. Дала е отпор на държавата. „Аз съм твърда българка, няма да им се дам“, обявява тя пред медиите, които се надпреварват да я интервюират.
С живи вериги жителите на Шарково застават пред трите обора, в които все още животните не са изклани. Полицаите нахлуват от единия край на селото, от другия – хората ги посрещат с вили и мотики. Води ги попът, размахал огромен дървен прът. Удивителна картина за държава, която до вчера е била председател на Съвета на ЕС и е ръководила делата на 500-милиона Европа! А пък не може да се справи с проблема на 50 животновъди в собствената си страна. И го превръща в трагедия! Впрочем, вече всички за забравили за европредседателството – за фанфарите, похвалите и усмивките. Не на третия ден, на 30-тия час властта в София разбира колко преходни са потупванията по рамото, когато те не са дошли от суверена.

В края на деня премиерът създава оперативен щаб за борба с чумата по овцете и козите, в който влизат министрите Радев и Порожанов. Все пак е реакция, но ужасно закъсняла. Това е трябвало да стане преди първото избиване на стадата във Воден и Кости…Ако е имало кой да мисли за последиците.

В понеделник, 16 юли, Дамян Илиев е буквално неадекватен пред БТВ – от думите му става ясно, че БАБХ не е спазила собствените си наредби за действия при такива кризи, че в земеделското министерство има доклад на експерти, които заявяват, че пробите на избитите животни не са дали категорични признаци за болестта чума, че в съседна Турция за 2018 година няма огнища на чума…
По същото време в друга телевизия министър  Порожанов си къса ризата, че болестта е чума, но и през ум не му минава да обясни, защо през цялото време от 19 юни досега, когато е било открито първото огнище на чума,  нищо не е направено за масова и тотална дезинфекция. Нито той, нито Илиев показват документ, че в България наистина има епидемия от чума. Не показват и заповед за избиването на животните. А законът е категоричен – за да се осъществи евтаназия на животни, трябва да има предложение от шефа на БАБХ до министъра на земеделието, който съгласувано с министъра на вътрешните работи да издаде заповед за умъртвяването на добитъка. Това не е направено.

Масовата евтаназия в България на 4000 овце и кози е извършена по заповед на зам.-изпълнителен директор на БАБХ!

На възможно най-ниското управленско ниво е взето решение, което коства съдбата на десетки българи, което нанася вреда на цял сектор в икономиката, чиито последици могат да се окажат фатални за огромна част от територията на България!
Некомпетентност ли е това?
Неадекватност?

Некадърие?
Подценяване на проблема?
Бягство от отговорност?
Престъпление?
Бездушие?

Важното е било да се избият животните, на хората бързо да им се дадат компенсациите. За да млъкнат.

Но изникват страшните въпроси!
Откъде дойде заразата? Кога е дошла и защо е проспана?
Вярно ли е, че заразата е дошла през граница с Турция, както твърдят от Министерство на земеделието?
Ако е вярно, значи граничният контрол е нула!

Кой е отговорен?
Случайно ли е станало проникването и как това кореспондира с констатацията на експертите на земеделското министерство, че през 2018 година в Турция няма огнище на чума?
Ако заразата не е дошла случайно, а е внесена нелегално, то тогава България е обект на биотеторизъм чрез целево внасяне на вирус и предумишлено заразяване, при което мерките и реакциите на правителството са тотално неадекватни, особено при квалификацията на заплахата.
Тогава къде са службите в България?
Националната сигурност на държавата е пробита и никой от тях не реагира!

„Държавата не беше на мястото си по проблема с животинската чума“, обяви вицепрезидентът Йотова.

„И при следващи кризи ли ще избиваме здрави животни?“, попита президентът Радев

България наистина се оказа в нелека ситуация. Но властта влезе в нея като слон в стъкларски магазин. Призна, че е допуснала грешка в комуникацията при опитите да реши проблема. И толкоз!
Но такава тежка грешка се случва за втори път от началото на годината. Същата грешка властта призна и за Истанбулската конвенция. Действаше по същия начин – силово, без обяснение, без диалог с обществото. Едни министри обясняваха по телевизорите как „тъмните сили“ са попречили да се приеме светлата Конвенция. Сега пак едни министри се обясняват. И пак по същия неадекватен начин. Властта не намери нито един ветеринар, нито един експерт с име и тежест, който да подкрепи действията им.

Грешката не е само комуникационна. Тя е и институционална.
И както при Конвенцията, така и при Козите тези грешки на властта раждат не само гняв, но и евроскептицизъм. А това ще има сериозни последици. За властта и за държавата.

Чумата може да се окаже наистина страшна!

Още не знаем какво точно се е случило. На каква атака сме били подложени. Вражеска или приятелска? Може да е чума, може да е шап, син език или някаква друга болест. Днес е една зараза, утре ще е друга. Днес е по овцете и козите, утре ще е по свинете, в други ден – по кокошките. А после – не дай си Боже, и по хората!

Трагичното е, че България показа тотална неподготвеност да се справи с един такъв проблем. Няма качествена лаборатория, няма железни механизми за реакция, няма подготвени екипи. Няма кризисен план, няма комуникационен план.

Днес това може да коства оставката на един чиновник или на един министър. Утре ще е на друг.

Вчера бяха Майките, днес са Козите.
Нищо не променя ситуацията в държавата, където институциите фактически не действат.

Цената я плаща баба Дора и хилядите като нея, за които държавата е станала враг.  И вече няма никакво значение колко пари ще им бъдат дадени – 100-200-300 лева. Те никога няма да бъдат достатъчни. Да удавят мъката. И да напълнят пропастта между власт и народ.

Козите на баба Дора са спасени. Заради онази снимка, която шокира България и уплаши властта. Но не се знае докога.
Защото в държавата на баба Дора нищо не е последно.
И никоя заповед не е истинска!

Дори и за чумата!

 

Източник:епицентър.бг

 

Явор Гечев: Никъде не пише, че трябва да има масово избиване на животни. Това е война с държавата!

 

 

Странно прибързаните действия на властите по случая с чумата в Ямболско и липсата на комуникация с животновъдите при избиването на добитъка им нанасят удар не само по реномето на Българската агенция за безопасност на храните, но и по държавността въобще. Това коментираха в студиото на „Тази сутрин” д-р Марина Иванова и Явор Гечев от „Четири лапи”.

„Оставиха хората в едно информационно затъмнение. Не само, че по този начин унищожават дребното животновъдство, но и убиват държавността, няма доверие към тях”, подчерта Гечев. Според него съвсем различно е щяло да протече всичко, ако властите бяха говорили със стопаните и се беше стигнало до евтаназия само на стадата с болни животни – и то без насилствено влизане в стопанските постройки с помощта на полицията.

Д-р Иванова беше категорична, че няма как по презумпция да се приема, че животните са болни, при положение, че вирусът оцелява в околната среда само 72 часа и се предава при пряк контакт.

Тя посочи, че самата БАБХ е издала ръководство за борба с умата, в което се посочва карантината като метод за ограничаване на заразата, а евтаназията се препоръчва само при поразени от чумата животни.

Д-р Иванова отбеляза и че част от пробите са били изпратени не във Франция, а в лаборатория, която не е одобрена като референтна.

„Моето обяснение е, че искаме да покажем на ЕК, че много бързо можем да се справим с болестта”, смята Гечев. Той допълни, че в документи на международна организация от май тази година България не е сред страните, свободни от заболяването, а няма информация за чумни огнища.

„Чумата ще стигне до Видин благодарение на действията на БАБХ. Хората нямат доверие на ветеринарните власти. Ако в стадата се появят признаци на заболяването, хората ще разпродадат животните по най-бързия начин и заболяването наистина ще стигне до Видин”, подчерта Явор Гечев.

В европейските директиви също никъде не се казва, че трябва да има масово избиване на животни. Затова се появяват слухове като тези, че по този начин се освобождават пространства за мигрантите и че държавата поддържа бизнеса на тези, които се занимават с умъртвяване и обработване на телата на избитите животни, заяви Гечев.

Преди да се пристъпи към умъртвяване, трябва да пристигнат пробите от референтната лаборатория, което не се е случило.

Абсурдно е. Ако в други държави има подобен случай, отговорните длъжностни лица щяха да си понесат съответните последствия, каза още д-р Марина Иванова.

 

Баба Дора от село Шарково: Управляващите служат на ЕС, не на нас – на държавата, на народа си

Снимка БТВ

 

 

Баба Дора от село Шарково, която сама отглежда стадото си от овце и кози, се превърна в символ на умиращия земеделски стопанин в погранична Странджа, се казва в репортаж на БТВ.

Мъката на 68-годишната жена по обявените за унищожаване заради чума здрави животни докара земеделският министър Румен Порожанов при тях. Въпреки безизходицата от предстоящата евтаназия, баба Дора напои животните си и ги нахрани, както всеки ден.

„Министърът каза, че ме гледал по „Фейсбук” и заради мен дошъл тук. Аз го помолих да ми остави животните, да ми ги запази – не искам да ми плаща животните, искам си моето стадо. Човекът каза, че не могат да го оставят, защото попада в трикилометровата зона на убиване вече”, казва баба Дора.

Тя казва, че вече нищо не може да направи, борила се до край за животните си.

„Явно служат на ЕС, не на нас – на държавата, на народа си. Щом сега искат да се представят добре пред ЕС да ни унищожат животните, трябва да са с гордо вдигната глава пред ЕС, не пред нас – българите”, казва баба Дора.

Заради възрастта си едва ли баба Дора ще гледа друго стадо отново.

В момента стадото на баба Дора е единственото, което е останало в селото.

 

Дъщерята на Илиана Раева се нахвърли на майките: Държавата и хората не са ви длъжни! Повръща ми се от вас!

 

 

Дъщерята на Илиана Раева и Наско Сираков Славея се нахвърли на  майките на деца с увреждания чрез личния си профил в социалната мрежа.

Според гневния й пост исканията от последните дни са просто „вдигане на патардия“, а отговорността за отглеждането на дете с увреждания пада изцяло върху родителите му.

Славея смята, че майките сами избират този начин на живот, решавайки да родят болно дете.

 

Ето го и целия текст:

Системата няма как да убие нещо, или някой поради простата причина, че всеки един от нас също изгражда своя собствена система. Работата ми е свързана с хора, с техните нужди, но и с тяхното безхаберие и безотговорност!

Историята познава десетки случаи на родители, създали потомство и на такива, които са го изоставили. Съвременната медицина дава възможност да видиш какво ти предстои, за да вземеш най-доброто решение преди всичко за себе си и детето, което носиш в утробата си!

Когато си решила да раждаш, очевидно си решила и да бъдеш майка! Когато „системата те убива“, търсиш начин не само да оцелееш, но и да живееш пълноценно заради същото това дете, което си родила. Идва един момент обаче, в който се сблъскваш със собствените си недостатъци, посредственост и егоизъм. В този момент естествено посредствената ти природа е готова да обвини всичко и всеки и да си проправи път…

Истината е, че от такива „майки“ ми се повръща! Или изоставяте децата си (виждам го всеки път, когато ходя в домовете, които се нуждаят от подкрепа), но сега го видях, заради цялата ви патардия! След като сте решили да давате живот, ще се научите да намирате максимално полезен начин да сте преди всичко добри родители! Държавата и хората не са ви длъжни, но всеки проявява човечност заради моментите ви на безчовечност!!!“

Публикацията събра множество негативни коментари на потребители и въпреки, че беше изтрита, светкавично се разпространи в медийното пространство.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Близки на загинали в “Миджур“ ще съдят държавата в Страсбург

Снимка: бТВ

 

 

Трагедията ме мобилизира, дадох дума пред паметта на сина си да търся истината (за инцидента на 1 октомври 2014 г. в завод „Миджур” в Горни Лом, при който загинаха 15 души). Това обяви пред bTV Димитър Димитров, баща на загиналия при взрива по време на утилизация на противопехотни мини 26-годишен Михаил.

Три години и половина след трагедията в завод „Миджур” съдът оправда обвиняемите. Обвинението посочи четирима отговорни за трагедията. Видинският окръжен съд оправда всички.

Димитър Димитров води и собствено разследване. Казва, че е внесъл документи, доказващи нарушения на високо държавно ниво, които окръжният съд не е взел предвид.

Той се готви да съди държавата в Европейския съд за правата на човека в Страсбург.

 

Нинова зове Борисов да отмени визитата си в Турция и Израел, заради трусовете в държавата

 

 

Лидерът на БСП Корнелия Нинова призова премиерът Бойко Борисов да отмени визитата си в Турция и Израел, заради трусовете в държавата.

Ето какво пише Корнелия Нинова във Фейсбук:

„Поднасям съболезнования към семействата и близките на загиналите пилоти край авиобаза Крумово.

Обръщам се към премиера Борисов да отмени посещението си в Турция за откриване на трансанадолския газопровод.

Катастрофата с военния хеликоптер, загубата на човешки живот, както и нестабилността в страната след подадената оставка на министъра на труда и социалната политика и изключително острата реакция на вицепремиера Симеонов към министъра на туризма и обвиненията между членове на кабинета в “защита на крупни наследници на мутренски групировки” изискват от министър-председателя да предприеме мерки тук“.

Както вече писахме, премиерът Бойко Борисов ще бъде на работни посещения в Израел и в Палестина на 12, 13 и 14 юни.

Преди това по лична покана на турския си колега Бинали Йълдъръм Борисов ще бъде гост на церемонията за откриването на трансанадолския газопровод ТАНАП.

 

Емануил Йорданов: В държавата на Гинките и Калинките хора се гърмят по улиците

 

 

”Напоследък правителството се хвали непрекъснато с успехи във външната политика. Ама докато оправят Западните Балкани и Европа, се вижда какво се случва в нашата държава. Срамно е.” Това заяви в свой коментар за ”Фрог нюз” адвокат Емануил Йорданов, бивш депутат от СДС и министър на МВР /1999г.-2001 г. в правителството на Иван Костов/.

Случилото се в Ботевград няма как да бъде коментирано, освен като изключително тревожен, симптоматичен знак за разпад на държавата и на институциите. Няма никакъв респект към държавната власт, щом едно лице би могло да си тръгне през парадния вход на Централния Софийски затвор, а след това да стреля насред български град все едно сме в центъра на Дивия Запад отпреди няколко века.

Лъсна и истината за това как се търси човек, обявен и за международно издирване. Просто думите са безсилни да се опише това безобразие. Има огромни проблеми във всички сфери на държавното управление, които се отразяват както върху отношението към държавата, така и върху спазването на законите от гражданите. Очевидно никой не се старае да се промени тертипа да не се спазват нормите, правилата, законите.

За да се спре тази проказа, е необходимо да се назначават компетентни хора на всички държавни постове и нива на управлението. В последните годините години, за съжаление, се превърнахме в държава, разпъната между гинки и калинки, в която всеки може да стреля и убива по улиците безнаказано. Държавната власт вече се упражнява по абсолютно некомпетентен и порочен начин.

Вижте как се управлява МВР? Така че да може хора да се избиват по улиците, а всички останали да се страхуват за своята безопасност. Преди няколко дни имахме подобен случай в Слънчев бряг и то в началото на туристическия сезон. Колкото и да се бием в гърдите, че сме туристическа страна, едва ли гостите очакват да ги посрещнат тук с гърмежи и убийства и това няма как да не се отрази на имиджа ни.

Напоследък правителството се хвали непрекъснато с успехи във външната политика. Ама докато оправят Западните Балкани и Европа, се вижда какво се случва в нашата държава. Срамно е.

Записа Аделина Делийска

 

Източник:frognews.bg

 

Георги Първанов: Няма никакъв респект от държавата! Престъпници раздават правосъдие помежду си

„Няма никакъв респект от държавата, а всичко, което се прави в борбата с престъпността, не дава почти никакъв резултат”, така коментира президентът (2002 – 2012 г.) Георги Първанов новината, че избягалият преди два месеца от затвора Владимир Пелов е бил убит в родния си Ботевград.

Той не е бил ликвидиран при специализирана операция на полицията, а след престрелка със своя приятел Марио Панчев, по прякор Големия или Дебелия. Според първоначалната информация двамата се скарали заради жена.

„Такива случаи през Прехода има много, но това показва, че няма никакъв респект от държавата. Всякакви престъпници се разхождат, както си искат и си раздават правосъдие помежду си”, беше коментарът на Първанов.

Владислав Горанов: Не виждам автокрация в държавата. Премиерът не е длъжен да дава отчет на президента

 

 

Владимир Путин се държа изключително коректно с нашата делегация. Прекарахме 3 часа в Кремъл. Не приемам като извинение тази среща. Това беше една партньорска среща. Ако отношенията са ни прагматични, няма да има нужда никой да плаща на никого.

Това каза в сутрешния блок на БТВ министърът на финансите Владислав Горанов. Той коментира приключилото посещение на премиера Борисов  Москва. Горанов бе един от министрите в българската делегация.

„Големите енергийни проекти бяха прекратени заради несъответствия с правилата на ЕК и ЕС. Най-важното, което постигнахме на тази среща, бе, че България няма да остане без доставки на газ и ще получаваме газ от тръбата, която сега се строи в Турция. Относно „Турски поток“, не очаквайте на среща на такова високо държавно равнище да се решават технически въпроси. Факт е, че доставките на газ бяха договорени на политическо ниво. Европа е зависима от руския газ и към този момент тази зависимост е непреодолима. Темата за АЕЦ „Белене“ също беше повдигната. АЕЦ „Белене“ ще се строи, ако на инвеститора му излезе сметката. Никой не бива да внушава, че след срещата в Москва ще изоставим правилата на ЕС. ЕС си остава най-важния стратегически и основен партньор за нас. Опитваме се да изградим прагматични отношения с Русия и за мен срещата в Русия е успешна, защото най-малкото се състоя, а и успяхме да гарантираме енргийната сигурност на страната“, категоричен беше Горанов.

„Може би Бойко Борисов трябваше да информира Румен Радев за посещението си в Русия, но това никъде не е записано по закон. Премиерът не е длъжен да дава отчет на президента. Премиерът е длъжен да дава отчет на парламента. В момента няма смисъл Борисов да си губи времето и да ходи в парламента, за да отговаря на опозицията, която се опитва да изкара дребна политическа интрига от всичко. Не виждам никакви доказателства за автокрация в държавата. Явно президентът още изявява културен шок. Критиките винаги са полезни, но когато са аргументирани. Президентската институция има ясно разписани правомощия, но те явно се виждат малки на Румен Радев“, разкри министърът.

Финансист №1 коментира и състоянието на БДЖ, чиито сметки бяха запорирани.

„В БДЖ са се купували по същество хубави мотриси, но много скъпи. На всичко отгоре те не са и плащани. На Ивайло Московски не му е лесно с тази тема. Може би държавата ще трябва да извади средства, за да подпомогне дружеството. Служителите ще имат заплати. Тъжното е, че трябва да плащаме сметки от миналото“, каза той.

„Данък върху хазарта има. За мен е важно да се ограничи битовия хазарт в хазартните зали, които се намират в близост до училищата. Истеризацията по темата за ограничаването на рекламата на хазарта не е пропорционална. Според мен никой не е фалирал от факта, че е изтъркал две билетчета. Не искам да отивам и в другата крайност – от сутрин до вечер да се рекламират тези игри, но благодарение на тези реклами ви има вас и сте в ефир. За мен темата с рекламата на хазарта се преекспонира. Ще видим какво ще се случи в парламента“, завърши Горанов.

 

Нинова: Държавата и правителството не могат да осигурят 3 млн. лв., за да спасят 16 българи от смър? (видео)

 

 

Българските институции трябва да отговорят – България дължи ли пари на европейски болници?

Този въпрос постави към правителството, министерството на здравеопазването и другите институции лидерът на БСП Корнелия Нинова. Тя застана пред медиите и даде извънредна пресконференция заради проблема на 16 българи, които в резултат на различни заболявания са в невъзможност да дишат. И се нуждаят от спешна трансплантация на бял дроб.

Колко пари се дължат, попита още Нинова.

„Имаме информация, че от 2017 г. българското правителство не е подновило договор с клиниката във Виена и днес от Асоциацията по пулмонална хипертония не са получили отговор има ли или няма договор.

Искаме ясен и категоричен отговор ще днес. Здравен министър ли ще е, финансов ли, премиер ли – има ли договор? Вярно ли е, че се дължат пари на европейски клиники и заради това отказват на българи да ги лекуват? Колко пари се дължат? Още утре да намерят 3 млн. лв., за да осигурят възможност на тези хора да дишат. Не приемаме аргумента, че има корупция в системата – ГЕРБ управляват от 8 г., да са решили въпроса, подчерта лидерът на БСП, заяви пред медиите Корнелия Нинова.

Държавата и правителството не могат да осигурят 3 млн. лв., за да спасят 16 българи от смърт?, попита риторично лидерът на БСП.

„До мен стоят представители на Асоциацията по пулмонална хипертония, които днес са протестирали пред МЗ и не са получили подобаващи отговори на въпросите, които поставят. Те се обърнаха към нас за съдействие и помощ. За съжаление трима от тях не са дочакали трансплатнацията, от която имат нужда, за да живеят. Останали са 16 българи, които буквално умират, заради това, че системата ги е отхвърлилаа, заради това, че правителството не може да осигури 3 млн. лв. При положение, че премиерът Борисов всеки ден раздава пари за каквото си иска, за да си купува политическо спокойствие“, продължи Корнелия Нинова. И обърна внимание, че хората, които са потърсили съдействие от социалистите, са с платени осигуровки.

Не може с оправданието, че има корупция, да оставиш 16 души, 16 българи да умрат, продължи тя.

Тодор Мангъров, председател на пациентска организация, разказа, че когато българин изпратил запитване към чужда болница и поискал лечение, но не получил отговор. Защото това означавало, че няма да се плати.

Най-често трансплантациите на бял дроб се извършва в универсиетска болница във Виена, разказа Мангъзов. Засегнатите сега са в листата на чакащи трансплантация в България.

Той обясни, че договорът на България с Евротрансплант е изтекъл и затова клиниката във Виена не дава оферти за лечение на българи. Договорът с Евротрансплант е договор с осем държави, обясни Тодор Мангъров. И каза, че от министерството на здравеопазването отговорили, че договорът е безсрочен. Искаме да разберем кой лъже – министерството или болницата във Виена, посочи той.

На живо – пресконференция

Posted by Българска Социалистическа Партия on Tuesday, May 29, 2018

 

Деница Златева: На върха на държавата е Румен Радев, крайно време е в ГЕРБ да свикнат с това

Успех е, че срещата на върха в София се провежда след 15 години. Подобен форум имаше в Солун през 2003 г, малко преди България да подпише Договора за присъединяване към ЕС. За това време държавите членки даваха надежди на страните от Западните Балкани, но нямаше проведена подобна среща. От тази гледна точка, самото й провеждане и вкарването на темата в европейския дневен ред е успех.”

Това каза пред БНТ зам.-председателят на БСП Деница Златева. Тя добави, че срещата е предшествана от няколко други инициативи- като Стратегията на ЕК за разширяването. „Тук се получи малък дисбаланс, защото в стратегията се говори за разширяване, а в документите от срещата се говори за Европейска перспектива пред Западните Балкани, а през 2003 г. говорихме, че единственото бъдеще пред Западните Балкани е в ЕС”, каза Златева и предположи, че това вероятно се дължи на вътрешните проблеми на ЕС и разнопосочните мнения на големи държави членки.

Тя даде пример с канцлера на Германия Ангела Меркел, която е радетел за приемането на страните от Западните Балкани, докато френският президент Макрон, който недвусмислено, дори в София, заяви, че първо ЕС трябва да се реформира,  да е готов за приемането на нови страни членки и чак тогава може да се говори за неговото разширяване. Деница Златева заяви, че е изключително важно и какво ще последва от формалния Европейски съвет, който ще се проведе в средата на тази година. „Новината от софийската среща, че между премиерите на Гърция и република Македония има постигнато съгласие около името на Македония, е историческа”, категорична бе тя. Златева добави, че предстоят тежки преговори между двете страни. Предстоят консултации между президентите на двете страни, представителите на опозицията и гражданското общество. „Очаква се в началото на юни двамата премиери отново да се срещнат”, каза Златева. Тя отбеляза обаче, че от срещата в София е имало повече очаквания. 

По отношение на сложната политическа обстановка в световен мащаб, Деница Златева бе категорична, че при взимането на решения, България трябва да се води от националния си интерес. „Трябва да търсим консенсус. Правителството е длъжник на НС, защото по чувствителни теми не чухме премиерът да се обърне към парламента и да представи националната ни позиция”, каза тя.

Деница Златева заяви, че БСП винаги е била последователна за развитието на ядрената енергетика с построяване на нови мощности на площадката на АЕЦ „Белене”. „Ние ще подкрепим развитието на този проект. За нас е много важно как ще бъде структурирано финансирането му, дали ще има държавно участие и гаранции. Ясно е, че бъдещето минава през изграждането на нови мощности, но трябва да видим каква ще е позицията и на инвеститора, и на българската държава. Защото управляващите са в позата- днес сме на едно мнение, след преспиване сме на друго”, каза зам-председателят на БСП, визирайки премиера Бойко Борисов, който наричаше АЕЦ „Белене”- гьол.

За мен президентът Румен Радев доказа за първата година, откакто встъпи на поста си, че е президент на България, както и че отстоява националните интереси и приоритети на страната”, каза Деница Златева. Според нея парламентарната група на ГЕРБ е била свикнала, че на върха на държавата стои, единствено премиерът. „Радев детронира от пиедестала Борисов и крайно време е те да свикват с това”, заключи зам.-председателят на БСП Деница Златева.

Московски: Всички в държавата подкрепят превозвачите, ще защитим максимално техните интереси!

 

 

Няма държавна институция или неправителствена организация, която да не подкрепя исканията на превозвачите, ще защитим максимално техните интереси. Това каза пред журналисти в Пловдив министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията Ивайло Московски по повод недоволството на превозвачите срещу пакета за мобилност на ЕК, предаде репортер на Радио „Фокус“ – Пловдив.

„Нашата позиция винаги е била категорична и ясна от самото начало на тези предложения. В случая е важно да се подчертае институционалната подкрепа от цялата държава. Лично премиерът Бойко Борисов е ангажиран с темата. Провел е необходимите разговори вчера и онзи ден с президента на Франция Макрон и с канцлера на Германия Меркел. Доколкото съм информиран, на Борисов му предстои нов телефонен разговор в неделя с президента Макрон, а в понеделник тук пристига комисарят по транспорта Виолета Булц“, каза Московски. Той коментира, че темата за пакета за мобилност е доста притеснителна за бранша.

„Много от условията притесняват нашия бранш и на практика биха го довели до неконкурентно състояние, но полагаме максимални усилия на ниво Министерски съвет и на ниво лична ангажираност с темата от страна на премиера“, коментира Ивайло Московски.

На въпрос кое е важно да се отстоява по време на преговорите, министърът на транспорта отговори, че на първо място това е самото изискване през определен период от време превозвачите да се прибират у дома или в база на фирмата, в която работят.

„Ние считаме, че няма как един човек да бъде задължен в свободното си време да ходи където и да е. Превозвачите могат да имат почивка където си искат по света, не е задължително да се прибират вкъщи. Това е един необоснован разход за тях, който ще ги натовари финансово. Следващото условие, което не се приема от нашите превозвачи, е да нямат право да почиват в кабините на камионите си. Пак изглежда нелогично, при положение, че собствениците на компании инвестират страшно много средства, за да закупуват камиони с всички удобства. По тази тема има проблем със застрахователите, защото в полиците пише, че ако водачът не е на самото място, където е камионът му, ако има щета върху превозното средство или товара, застрахователят не го обезщетява. Това са неща, които трябва да бъдат изчистени като изисквания“, посочи Ивайло Московски.

По думите му на трето място се поставя проблемът от кой ден да започват да текат командировъчни за държавите, в които се намира съответно шофьора с камиона.

„Тук имаме спорове. Искането е след втория – третия ден. Друга тема, по която имаме спорове и различни гледни точки е така наречения каботаж“, каза министърът на транспорта.

Ивайло Московски коментира още, че всички условия, които са заложени в пакета за мобилност, са изключително рестриктивни за превозвачите.

„Още повече, че това е пакет, който ще влезе в регламент само за държавите от ЕС. Тук може да се зададе въпросът какво се случва с турски и ирански превозвачи, например. Да не се окаже, че тези мерки ще бъдат много по-рестриктивни за българи и румънци, а съответно да се отвори врата трети държави да не ги спазват“, добави Московски.

 

Държавата дава над 2 млн. лв. на частните училища

 

 

Правителството одобри допълнителни трансфери към общини в размер на 2 140 039 лева. Средствата са предвидени в централния бюджет и се отпускат за издръжка на дейностите по възпитание и обучение на децата и учениците в частните детски градини и училища и за изплащане на стипендии на учениците в частните училища. Това съобщиха от правителствената информационна служба, предаде агенция „Фокус“.

Със Закона за предучилищното и училищното образование е дадена възможност за включване на частните детски градини и частните училища в системата на държавно финансиране. Включването се извършва по тяхно желание по ред, определен с държавния образователен стандарт за финансиране на институциите.

Средствата за издръжка на дейностите по възпитанието и обучението на децата и учениците в частните детски градини и училища се предоставят по бюджетите на общините, на чиято територия се намира тяхното седалище. Общините разпределят получените средства между образователните институции въз основа на броя на децата и учениците, на групите/паралелките, вида и броя на образователните институции и на стандарта за дете и ученик, стандарта за група и паралелка и стандарта за институция, определени от Министерският съвет.

За бюджетната 2018 г. в системата на държавно финансиране са включени шест частни детски градини и девет частни училища от шест общини, за които са необходими общо 1 856 135 лв. Неизразходваните в рамките на текущата бюджетна година средства могат да се използват от частните детски градини и частните училища само за финансиране на същите дейности през следващата година.

С промяна в Наредбата за условията и реда за получаване на стипендии на учениците след завършено основно образование и на учениците в частните училища се предоставят средства за стипендии, като финансирането ще започне от втория учебен срок на учебната 2017-2018 г.

За бюджетната 2018 г. за стипендии на учениците след завършено основно образование в частните училища ще се предоставят общо 283 904 лв. Средствата са разпределени за учениците от 46 частни училища на територията на 10 общини.

 

Протестиращи родители обявиха война на държавата

Снимка БГНЕС

 

 

На протест пред Народното събрание родители със свещи в ръка обявиха война на държавата, предаде репортер на БГНЕС.

Няколко родителски протеста се състояха пред сградата на парламента. Техните искания бяха за контрол и по-качествени ваксини и решаване на проблемите с т.нар. вдовишки пенсии. Протестираха и родители на деца с увреждания.

Аз съм потърпевша от ваксините. Искам да отида да ваксинирам детето си без да ме е страх какво ще се получи след това и да се кръстя и моля на Господ“, заяви пред БГНЕС Клара Ласкова. „Детето ми е с БЦЖ, което е много рядко заболяване, но това е лекарска грешка. Три месеца е с гной, а сега ще пие антибиотици за туберкулоза. С първата глътка от живота си то получава болести. Трябва да се даде гласност на това, което се случва в държавата. Трябва да се даде шанс за равнопоставеност децата ни да растат както тези в Германия и Англия. Много е трудно да си родител в тази държава“, категорична бе тя.

Аз съм тук заради ваксините. Не съм против тях, а искам чисти ваксини, както е било някога и е имало контрол. Не мисля, че сега има контрол“, каза още протестиращата майка. Светлозар Никифоров, който е баща на детенце с увреждания подчерта, че държавата трябва да вземе мерки и да приеме закони, които да защитават правата на гражданите й. „Ние специално искаме Закон за личната помощ и преди 13 дни бяхме пред МС и никой не ни обърна внимание от управляващите“, подчерта той.

От своя страна Васил Николов, който е председател на Инициативен комитет за качествена и иновативна образователна система подчерта, че години наред се сменят правителства, но няма никаква чуваемост на нуждите и желанията на гражданите.

Никой не си мърда пръста да свърши нещо, ако не е в негова лична изгода или, ако не му се нареди от някой, от който е подвластен. Никой нищо не прави без изгода. Всичко се прави от немай къде и само, ако някой нареди от горе. Днешният протест има доста искания, но това е социален протест, който е главно заради това, че няма чуваемост. Дали ще бъде за вдовишките пенсии, ваксините, въпросът е, че дори да има някакъв диалог, няма резултат“, каза Васил Николов.

 

Родители обявяват код “черно“ и война на държавата, искат намеса на президента

По цял свят датата 1 май е време за социални протести. В България 1 май 2018 г. ще бъде по-различен от предишните години – точно в 11:00 ч. пред Народното събрание родители ще обявят война на държавата. Златина Хаджипанайотова, Младен Алексиев, Борислав Петров имат различни истории, проблеми и болка, но и в трите случая става въпрос за децата им, пише bTV.
Обявяваме код “черно“ и война на държавата! Хиляди родители, нашите деца сме жертви на институции. Те не работят за бъдещето на страната, тя умира.
 Това заяви Златина Хаджипанайотова, вдовица и говорител на движението на българските майки и бащи по бТВ.
Нейните три деца са лишени от наследствена пенсия заради недостатъци в законодателството.

Разплакан, младият баща Младен Алексиев, разказа как държавата се отнася арогантно към неговото дете,разболяло се от тежка болест след ваксинация.
Вече ни питат, защо го водим в болница в това състояние. Няма бъдеще за нашите деца. Ние сме лоялни към държавата, а тя ми отказва лечение, помощ и ме праща на улицата да прося. 4 месеца чакахме отговор от Фонда за лечение на деца в чужбина. Четири месеца! От година и половина детето ми е в лежащо състояние. Искаме адекватно отношение и лечение към нашите деца. Тази държава ме убива! – категоричен е покрусен мъжът.

Борислав Петров, който е вдовец и сам отглежда детето си, също сподели за ходенето по мъките в българските институции. За да получи детето ми наследствена пенсия от поминалата си майка, която бе на крачка преди дипломирането си във ВУЗ, трябва да представя документ, че тя е имала трудов стаж. Но тя е била студентка. Абсурд някакъв. Издържат ме моите родители, а аз обикалям от врата на врата. Тази държава я няма! Искаме нашите деца да живеят нормално, да учат и да получават знания. В институциите или има хора, които диктуват това да се случва или там работят неадекватни хора.

 На 1 май ще запалим свещи пред Народното събрание и ще обявим код „черно“. Какво друго ни остава. Изоставени сме от институциите. Тази държава умира. Погребваме символично бъдещето на тази страна!

Искаме среща с президента, защото е обединител на българския народ. Нека той отправи обръщение към Народното събрание да работи адекватно за нормални закони за децата и семейството. Само в него ни е надеждата да отправи такова обръщение, допълни Хаджипанайотова.

 

Радев пред УНСС: Да включим прожекторите! Да осветлим процесите в държавата! (пълен текст)

 

 

На 16 април президетът Румен Радев откри „Младежки икономически форум“ в УНСС. Той изнесе лекция на тема „Социално- икономическо развитие на България – предизвикателства и перспективи“. 

Преди началото на лекцията ректорът на УНСС проф. Стати Статев връчи на президента реплика от статутия на проф. Стефан Бобчев, основател на университета.

Предлагаме ви целия текст на президентското слово.

Уважаеми професор Статев,
Уважаеми организатори, участници и гости на този форум,
Ваши Превъзходителства,
Уважаеми преподаватели,
Скъпи студенти,

Първо искам да благодаря за поканата да бъда гост на Университета за национално и световно стопанство – най-голямото, най-старото и авторитетно висше икономическо училище в Югоизточна Европа. Искам да поздравя организаторите за вашата амбиция да предизвикате дебат за настоящето и бъдещето на българската икономика, за социално-икономическото развитие на България. Вие, професионалистите в тази област, знаете най-добре колко трудно е в динамично време да се разработват дългосрочни стратегии. Но важното е да има дебат. Дебат, в който да се открояват проблемите, да се отстояват идеи, да се търсят национални решения. Още по-важно е в този дебат да се въвличат младите. Защото те ще реализират идеите и те ще носят последствията от тези идеи. Затова още веднъж поздравления за тази прекрасна инициатива.

Когато говорим за икономика, трябва да помним, че тя е неразривно свързана с политиката. Защото никоя икономика не може да се развива успешно, ако държавата, в лицето на законодателната, изпълнителната и съдебната власт, не създаде необходимите благоприятни условия, както и никое държавно управление не може да успее, ако няма зад гърба си работеща, устойчива икономика. Не трябва да забравяме също така, че икономиката, нейният успех, успехът на всяка една политика се измерва с ползите, които тази политика носи за обществото. Една политика може да бъде представена за успешна чрез ПР-блъфове, да речем. Но това не може да трае дълго, тъй като тя трябва да донесе реални ползи. А реалните ползи винаги се измерват с висок жизнен стандарт и качество на живот.

За да бъде успешна една такава политика, трябва да сме наясно с няколко неща. Първо, къде сме ние? Второ, какви цели си поставяме и къде искаме да отидем. И трето, какви приоритети и стратегии формираме и какъв инструментариум ще прилагаме, за да ги реализираме.

И така, първият много важен въпрос: къде сме ние? А той е важен, защото той е отправната точка на нашите амбиции. Не по-малко важни са и критериите за сравнение и оценка спрямо собственото ни минало в регионален и европейски формат спрямо световните тенденции за развитие на конкурентоспособна икономика и проспериращо общество. Ако се сравним с България преди 10-20-30 години, ще откроим редица успехи. Въведена бе демократична конституция; извървян бе пътят от планова към пазарна икономика; бе осъществена приватизация, макар и в български стил; България бе приета в Европейския съюз и НАТО. И без това да стане, тя щеше да бъде маргинализирана на европейската сцена.

Законодателството се хармонизира с европейското в редица области. Усвоиха се големи по обем европейски средства. Усъвършенства се инфраструктурата. Привлякоха се чужди инвестиции. Разкриха се работещи индустриални зони. През последните години IT-секторът и туризмът бележат значителен ръст, а финансовата дисциплина и макроикономическата стабилност са налице.

В същото време обаче, при същите тези успехи, България заема все по-устойчиво челните места в класациите по смъртност, по миграция на младо и трудоспособно население, по обезлюдяване на цели региони. България е най-бедната държава в Европейския съюз с милиони хора, живеещи в бедност, с пенсионери, които масово мизерстват с пенсии, които са шокиращо ниски за държава-членка на Европейския съюз, с ширеща се битова престъпност и корупция.

Можем много да разсъждаваме какви са причините да стигнем дотук. Можем, разбира се, да ги търсим във всички посоки. Да речем, във варварския начин на приватизация, в унищожението на нашето селско стопанство; в наложилата се с годините структура на нашата икономика, чийто основен дял заемат сектори с ниска добавена стойност и ниско заплащане на труда. Също така в дела на сивата икономика, която спъва лоялната конкуренция, а може би с липсата на стратегически инвеститори и порочния стремеж да ги привличаме с евтина работна ръка и с ниски данъци, със социален дъмпинг. Може би в отчайващо ниската, на фона на останалите държави-членки на Европейския съюз, производителност на труда, цена на труда, конкурентоспособност, чийто ефект се засилва допълнително от липсата на достатъчно инвестиции в научноизследователска и развойна дейност и в несъстоялата се важна реформа в областта на образованието.

Може би в използването на държавния бюджет като инструмент за потушаване на социални недоволства и протести. Може би в несъстоялата се финансова децентрализация на общините, без която става ясно, че няма как да се разгърне инициативата и гражданската активност на местно ниво. Със сигурност в липсата на доверие в съдебната система, в неефективната администрация, в липсата на електронно управление.

Можем да продължаваме много. Но аз мисля, че и това е достатъчно и всичко изброено дотук всъщност е резултат от най-важната причина, а тя е политическа и това е неефективната институционална среда. Днес отбелязваме Деня на Конституцията и ви поздравявам с този светъл ден. Това е голямото държавно начало на новоосвободеното Княжество България. Наследник на старата Търновска конституция, днешната Конституция на Република България въвежда и отстоява важни идеи и принципи на демокрацията и на отговорното управление.Нашата конституция много ясно задава основните институции в държавата, ясното разделение и дължимото сътрудничество между тях. Тези институции трябва да гарантират най-важното, от което се нуждае българският предприемач, инвеститор и данъкоплатец, а това е защита, предвидимост и сигурност. Без тях няма как да имаме нужната среда, в която да се развива успешна икономика.

Българският парламент е основната гаранция за демократичността на нашата политическа система и ние трябва да подкрепяме неговата работа, но не и безкритично.Искрено желая да имаме силен и успешен парламент. Но когато имаме много чести и понякога дори хаотични промени в законодателството, това води до непредвидимост и нестабилност на българския правен ред, съчетано с ниска степен на контрол и ефективност на прилагане. Всичко това въздейства негативно на бизнес средата.

Да погледнем и законодателния процес. Стана практика вече в преходните и заключителни разпоредби да се предлагат важни изменения в други закони, несвързани пряко с темата на законодателната инициатива. Все по-често между две четения се предлагат промени, и то съществени промени, а по този начин се избягва от обществения дебат, от общественото обсъждане и от оценката за въздействие. Смятам, че тежестта на общественото обсъждане трябва да бъде изнесена в началото на законодателния процес и изискванията на Закона за нормативните актове. Трябва да се прилагат не само за предложенията на Министерския съвет, а и за предложенията на народните представители. Също така сме свидетели как важни законопроекти, които са всъщност част от управленската програма на правителството, се внасят от народни представители – да речем Законът за концесиите. Такъв подход оставя съмнение за бягство от отговорност.

Друг проблем за бизнес средата в България това е липсата на прозрачност, на собственост на управленски решения и на харчене на публични средства. И тук можем да дадем примери: когато на заседание на Министерски съвет се взема решение за харчене на огромен обществен ресурс – на бюджетен излишък, и то милиарден, за половин час без ясни критерии и дебат; когато едни и същи фирми печелят последователно многомилионни обществени поръчки за водни цикли и магистрали, служебно, т. е. всички останали отпадат по документи, да речем, от десет фирми остава една; когато продължава да се влага упорито огромен обществен ресурс в една, според мен, дълбоко несправедлива програма за саниране, която стартира с необосновано високи цени в нарушение на закони, както отчете и докладът на Сметната палата, без механизми за обществен контрол, без задълбочен реален анализ за ефективност и безопасност, без алтернативни разчети за финансова и екологична ефективност, ако същите средства биха се вложили в други неща, да речем в битова газификация или пък в съвременни високотехнологични енергийни програми. Има ли разчети, колко повече домакинства, колко повече обществени организации, малки и средни предприятия биха се възползвали от такива програми и дали те няма да бъдат по-справедливи.

Друг пример. Когато фирми с неясна собственост и капитали вземат на концесии нашата природа или изкупуват енергоразпределителната система, телекомуникациите и други важни сектори, разкривайки липсата на способност и достатъчно воля в държавата да защити обществения интерес.

На този фон какви цели си поставяме и къде искаме да отидем? Може да речем да си поставим за основна цел да изкореним бедността и мизерията, да овладеем и да надмогнем демографската катастрофа, да спрем обезлюдяването във вече, мога да кажа, почти обезлюдени региони, да върнем повече български граждани обратно от чужбина, да станем богата държава, но колко богата. Имаше такива издигнати цели – да достигнем 60% от средното европейско равнище, даже 70. Спомням си, че Естония си беше поставила за цел да стане най-богатата европейска държава и в момента е някъде около средата.

Какви критерии да използваме, за да измерим тази цел, и какво означава да бъдем богати? Според мен крайната цел е важна. Но не по-малко важен е механизмът, по който ще я достигнем, а това определено е висок устойчив икономически растеж, с растящ дял на иновациите и производствата с висока добавена стойност, с акцент на конкурентоспособността. Аз не съм икономист и изобщо не смея да давам някакви съвети, рецепти как точно да постигнем тези цели, как точно да разгърнем този механизъм. Но си мисля, че думите на един велик писател, философ и хуманист, предсмъртните му думи ще бъдат особено актуални за строителите на съвременна и бъдеща България. Има ли сред вас възпитаници на немски гимназии? Добре, тогава трябва да ви е ясно на кого са думите „Licht, mehr Licht“. Добре, ще помогна малко, Йохан Волфганг Гьоте: „Светлина, повече светлина“.

Защото, според мен, в момента България прилича на една строителна площадка, където нещо строим, но не знаем точно какво, защото е тъмно. Някакви хора носят строителен материал и се връщат за нов. В това време други хора го крадат, защото е тъмно. Някакви хора ръководят строежа, размахват карти, чертежи, но други хора съвсем от тъмното всъщност управляват тях. Някакви хора строят стена, да речем ограда. Но е толкова рехава и нестабилна, че трябва да почват да я ремонтират още преди да са я приключили, защото е тъмно. Други хора наоколо прокарват пътища и магистрали. Но нещо бъркат пропорциите и след тях остават веднага дупки, защото е тъмно. Не се знае кои са реалните собственици, реалните строители, реалната стойност на обекта и какво точно и на кого се плаща, защото е тъмно. Медиите не казват истината, защото не могат да я видят в тъмното или защото не искат да я видят. Но едно е ясно. Младите и предприемчивите, както и немалко чуждестранни инвеститори напускат площадката и търсят друга, по-светла.

Крайно време е да включим прожекторите. Това е най-важното и неотложно, което трябва да направим за България, за да я има България. Да осветлим процесите в държавата. Да има прозрачност на собственост, на управленски решения, на харчене на публичен ресурс. Да има ясно установени правила, които да важат за всички. Прокуратурата и съдът имат последен шанс да върнат доверието в тях и в България като погнат безкомпромисно крадците, корумпираните, престъпилите закона, независимо дали са от управляващи, от опозиция, от собствените магистратски редици.

Когато изискваме и установим ясни и прозрачни правила и демократични принципи, когато върнем доверието в държавата и държавността, то тогава абсолютно съм сигурен, че инициативата и предприемчивостта на българина много бързо ще доведат до желаните икономически резултати.

Така разбирам основната роля на държавата, а и участието на всеки един от нас. Трябва да осъзнаем, че сега, повече от всякога, е необходима непримиримост към произвола и престъпленията и активна гражданска позиция. Как ще се реализира това, определено вече времето показва, че трябват хора с адекватно образование и култура, с познания за икономическите и обществени процеси, новите технологии в България и в света, с друг поглед за развитието на България и на света, с други идеи за бъдещето. И най-важното, с друга енергия и друг морал. А тези хора сте вие. От вас зависи бъдещето и ваша е отговорността за него.

И ние можем да предприемаме много мерки, за да имаме едно наистина проспериращо общество. Но две според мен са абсолютно задължителни – качествено образование и информация. И ще ви споделя моите виждания за образованието. Приветствам всяка политика и решения, които водят до повече средства за образование. Но само с повишаване на учителски заплати и ремонт на училищна инфраструктура няма да постигнем качественото образование, от което се нуждаем. А то трябва да бъде конкурентоспособно. В някои държави например вече изучават информационни технологии, програмирани в детските градини. Как нашите деца ще се конкурират с тези деца след 15-20 години.

Искам да дам и един малко по-страничен поглед към образователната система. Извънучилищните форми на образование, които могат и трябва да ангажират обществени организации, родители, държава. През февруари, по време на посещението си в Ереван, разгледах Центъра за креативни технологии ТУМО, създаден по обществена и частна инициатива, но с огромната подкрепа на държавата. За мен това беше смесица от емоции. Възхищение от размаха на мисълта и действията на домакините и смущение при сравнение с това, което правим ние тук. Представете си една огромна красива сграда със зали, пълни с последно поколение компютърни станции. Не казвам компютри, а компютърни станции, с киносалони, със звукозаписни студиа. И деца, стотици деца, които видях този ден, организирани в групи и проекти от млади ентусиазирани инструктори. Всеки ден след училище и в почивните дни хиляди деца преминават през този център, доброволно и безплатно.

Каква е разликата с училище. Тези скъпи компютърни съвременни станции със съвременен, последно поколение, лицензионен софтуер, какъвто няма в училище. Тези прекрасни млади инструктори, високоподготвени в своята област, каквито няма в училище. Тези проекти, специално разработени, и програми, с които децата усвояват важни компетенции в най-различни области, примерно програмиране, моделиране, компютърна графика, анимации, дизайн, фотография, режисура и т.н., каквито професионално не могат да се изучават в училище, и с тези компетенции тези деца стават абсолютно конкурентоспособни на световния пазар.

И още нещо важно – част от инструкторите бяха млади арменци, които се връщат периодично от Силиконовата долина, от Холивуд, от Гугъл, от други световни корпорации, и с огромно удоволствие споделят знанията си и опита си с тези деца, на възраст от 12 до 18 години. Такива центрове се изграждаха вече и в други арменски градове. В момента се изграждат и в Париж, Москва, Дубай, Бейрут.

Да се изградят подобни центрове във всеки по-голям български град, няма да струва много. Но ние даваме, както вече споменах, милиарди за саниране. Не упреквам никого. Това е извънучилищна форма. Но нация, която не следи какви са световните процеси, накъде отива светът, какви компетенции иска от своите граждани в бъдеще, която не създава тези условия, казвам нация, всички заедно, която, вместо за своите деца инвестира в стиропор, а остава децата си в безидейност, мизерия и невежество, такава нация няма радостно бъдеще.

Ще подкрепя с готовност всяко правителство, което издигне като приоритет такива политики и ги подкрепи с реални действия. Но ще работя с ентусиазъм с това правителство, за което тези политики са ценност и вътрешно убеждение и ги инициира само.

Няколко думи за висшето образование. И ще ви споделя моя опит от два различни модела, през които съм преминал. Първият, това е Военновъздушното училище и Военна академия „Раковски“. Как да ви кажа, въпреки изключително натоварените програми, по време на семестъра можеш да си позволиш и по-лек режим. Важно е обаче, когато дойде сесията, да имаш конспекта с всички въпроси. Да вземеш всички лекции, всички записки, всички учебници, да се затвориш, да изчетеш всичко, да го запомниш, да го възпроизведеш без грешка на изпита. Ставаш отличник. Може би ви звучи познато. Не знам как е в момента при вас.

Другият модел. След това заминах за Air War Cоllege – Стратегическата академия на Военновъздушните сили на САЩ. Още в началото, за да си направя живота по-лесен, да се ориентирам в обстановката, поисках конспектите за изпитите. Оказа се, че не можем нещо да си уточним понятията. Не могат да разберат за какво говоря. Пак обяснявам, пак не можем да се разберем. Оказа се, че няма нито конспекти, нито сесии, нито изпити, но има друго нещо. Всички теми, лекции, занятия са уточнени за година напред с абсолютна точност. Всички материали за четене са раздадени. Всяка вечер трябва да ги четеш. Налага ти се около 100 стр. по тема, която е утре. На следващия ден сутринта в аулата пристига изтъкнат лектор – министър, учен, генерал, собственик на банка или на голяма корпорация, изтъкнат журналист, общественик и т.н., който обръща с главата надолу всичко това, което си изчел. След това се разпадаме по семинари, затваряме се в семинарите, поне четири часа пълен анализ и дискусии на това, което е преминато.

В същото време двама преподаватели са постоянно с нас и провокират с въпроси и регистрират всеки час, всяка минута за всеки един. Участие, активност, формулиране, отстояване и налагане на тези, лидерство. Между другото текат програми с есета и си принуден да пишеш непрекъснато есета с различен обем, по различни теми, с различни срокове за предаване. Второ закъснение и напускаш. Една изключително конкурентна среда, много напрегната, в която трябва на базата на знанията да формираш, отстояваш своите тези, своите виждания. Конкурентна казах, защото само на първите 20 се издава отлична диплома и това е абсолютна гаранция за бляскава кариера във военновъздушните сили или държавната администрация на САЩ.

И ето ги двата модела. Единият – преподаване, запаметяване и възпроизвеждане на готови, налети мога да кажа, знания. Другият модел – стимулиране на критично, креативно, стратегическо мислене, развитие на лидерски качества и на умения за самообучение за дълъг период, след като завършиш това учебно заведение.

Абсолютно съм убеден, че нашата система за висше образование, и не само тя разбира се, трябва, освен да предлага необходимите знания, но и да възпитава личности и лидери с необходимите компетенции за предизвикателствата на бъдещето. А бъдещето принадлежи на тези, които успеят да изградят ефективна система, която да им позволи да добиват първи необходимата информация, да трансформират информацията в знание и да прилагат това знание преди своите опоненти. Явно така е устроен и така работи светът.

И с това ще завърша. Ще ви дам пример за информацията. През последните години два пъти посетих Държавата Израел. Първия път, преди три години, бях по покана на техния командващ на военновъздушните сили и видях система за придобиване и анализ на информация за обекти. Посещението включваше и запознаване с базата за безпилотни летателни апарати – 6 ескадрили, но не с играчки, огромни самолети с 15 метра размах, със съвременна разузнавателна апаратура на борда в широк електрооптичен спектър, които общо летяха над тази малка държава 250 часа в денонощие всеки ден,  пълна информация не само за неподвижните, но и за всички обекти, включително хора, които са обект, интерес за сигурността на обществото. А тази информация се ползва и за стопански и екологични нужди.

Втория път, миналия месец, имах възможност да се запозная със система за придобиване и анализ на информация за процеси в областта на икономиката, на банковото дело, на енергетиката, на киберсигурността. Това стана в т. нар. CyberCity, създаден по инициатива на премиера Нетаняху и обединил в себе си интересите и капацитета на държавата, на бизнеса, на образованието и науката. Между другото, когато се срещнахме с Нетаняху, той започна срещата с интересен слайд. Показа ми топ 10 на най-мощните световни компании – 2006 и 2016 г. През 2006 г. 7 компании от водещите бяха в областта на енергетиката и само една в областта на информационните технологии. През 2016 г. същите цифри, само че обратно – абсолютна доминация на корпорациите в областта на информационните технологии и Израел участваше активно в тях.

Вие съответно може да си направите справка за България и да анализирате сами за себе си резултатите. Те са интересни. Та за CyberCity. Външно прилича на български техно парк, ама не съвсем. Вътре работят млади хора – инженери, учени, експерти в IT, финансовия сектор, анализатори, студенти, защото е изграден до университета. Един от центровете, който посетихме, беше за енергетиката. Но преди това да ви кажа, че в CyberCity постъпва огромно количество информация от цял свят. Обработва се по специални критерии. Неутрализират се кибератаки и, много важно, формулират се печеливши стратегии за управление и за защита. Та в залата за енергетиката – един огромен екран, дежурен екип. На този екран на сателитна карта са показани в реално време всички електроцентрали, енергопреносната мрежа, електроразпределителните центрове, по-големите консуматори. И в реално време се следи не просто физическото състояние на цялата енергийна система, но какви кибератаки се извършват в момента по нея и как върви тяхната неутрализация.

Влязохме и в друг център. Една голяма електронна карта на света, където в интересни диаграми се представяше информация за хода на кибератаки в реално време по целия свят и други интересни процеси.

Запитах се защо му е на малък Израел да следи обстановката и да има информация от Хонконг, през Париж, до Сиатъл. Логичният отговор е защото Израел развива експортноориентирана икономика и съвместни предприятия с много държави и затова е важно да знае обстановката в регионите и тези държави.

За мен обаче истинският отговор е следният: в съвременния дигитален и глобален свят няма малки и големи държави. Има държави с големи и малки амбиции. Има държави, които упорито преследват, обединени заедно, своите амбиции. Има и държави, които са се примирили, загубили са вяра в собствените възможности и са се свили в черупката на сивото си ежедневие и самосъжаление.

Пожелавам ви високи амбиции – лични и за България. И много сили и вяра да ги осъществите.

На добър час!

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Каракачанов: Хората с увреждания у нас са 550 000, държавата трябва да спре измамите с ТЕЛК

Темата с реформата в системата на ТЕЛК да бъде подложена на широко обсъждане, докато се постигне обществено съгласие, заявява Красимир Каракачанов в своя позиция. Той се обявява за затягане на контрола при издаването на решения за инвалидните пенсии. Каракачанов посочва, че според него трябва да се въведе електронно досие и електронна здравна карта, както и т.нар. обслужване на едно гише, чрез които лесно може да се контролира целият процес. Ето това е контролът, който държавата трябва веднъж и завинаги с цялата строгост на закона и сила на държавния апарат да наложи, заявява лидерът на ВМРО.

Следва пълният текст на позицията на Красимир Каракачанов:

Във връзка със създалото се напрежение заради готвените промени в ТЕЛК в качеството си на заместник министър-председател и лидер на ВМРО – Българско национално движение съм категоричен, че трябва широк диалог, който да гарантира правата на хората с увреждания, но и да сложи край на злоупотребите с ТЕЛК-ови решения, които източват социалната и здравната системи на страната ни. Искам да почертая, че промените трябва да се направят така, че да бъде засилен контролът както на отпусканите средства, така и на самата процедура по определяне на здравния статус и нетрудоспособността на болните. Това не означава отнемане на парите на хората с реални увреждания, а спирането на парите към онези, които лъжат държавата и злоупотребяват със средства, които могат да бъдат пренасочени към други нуждаещи се групи.

Ако ние успеем да спрем именно тези злоупотреби, то тогава и пенсиите на реално болните могат да бъдат увеличени, както и да се подпомогнат българските пенсионери. Към момента в България по документи има около 550 хиляди хора с увреждания. При намаляващия прираст и статистиката, че към настоящия момент сме около 7 милиона население, тази цифра звучи нереалистична. Социалната и здравна система на страната ни отделят 1 млрд. и 700 милиона лева на година за изплащане на инвалидни пенсии. За справка през 1989-1990 г., при 9 млн. население, хората с увреждания са били около 150 хиляди.

Отново подчертавам тезата, която много пъти аз и от „Обединени патриоти“ заявявахме в предизборната кампания, че не може болният да носи здравия. Против съм нашите майки и бащи да взимат мизерни пенсии, а в същото време хора, които нямат никакво правно основание, да водят един доста по-добър от тях живот на техен гръб.

Давам Ви конкретни примери. В моя избирателен район – Плевен, има села, в които преобладаващият брой деца са с ТЕЛК-ови решения. В с. Пелишат от 38 деца, регистрирани при един личен лекар, 34 от тях са с диагноза „епилепсия“. В село Бохот отново сходен случай, но там децата имат решение, което констатира „бронхиална астма“. Едно такова дете получава месечно от държавата около 350 лв. Нека направим сметката – само в с. Пелишат сумата, която държавата отпуска за един месец, е към 11 900 лв., а тя е сходна и в с. Бохот. За една година само така се усвояват 285 600 лв. Това е само в две села. В Плевенско има и още подобни села – Мечка, Коиловци, Тодорово, Брестовец и т.н., в които 90% от ТЕЛК-овите решения на децата са с диагнози „епилепсия“ и „бронхиална астма“. Нека бъдем честни – епилепсията не е заразна болест, както и бронхиалната астма.

Ето за тези случаи говорим и за хилядите други подобни измами. Категоричен съм, че са нужни законодателни промени, които да наложат строги мерки за длъжностните лица, които си позволяват да издават неправомерно документи. Трябва да се въведе електронно досие и електронна здравна карта, както и т.нар. обслужване на едно гише, чрез които лесно може да се контролира целият процес. Ето това е контролът, който държавата трябва веднъж и завинаги с цялата строгост на закона и сила на държавния апарат да наложи.

Стига с политически спекулации по темата! Нима БСП, които организираха днешния протест и се самоопределят като социална партия, са против увеличението на пенсиите на пенсионерите и подкрепят измамите с инвалидни пенсии? Стига политиканстване. Нужни са енергични мерки и контрол.

Предлагам темата с реформата в системата на ТЕЛК да бъде подложена на широко обсъждане, докато се постигне обществено съгласие по нея. Аз съм готов с конкретни предложения, които ще поставя за разглеждане пред обществото още следващата седмица.

Източник:епицентър.бг

Нинова към Борисов: Кой реши държавата да не участва в сделката за ЧЕЗ?

Лидерът на БСП Корнелия Нинова реагира остро на решението на правителството да не участва с сделката за ЧЕЗ.

Позицията на кабинета „Борисов 3″ бе съобщена от финансовия министър Владислав Горанов на днешното заседание на временната парламентарна комисия, разследваща всички факти и обстоятелства около скандалната продажба на ЕРП-ето на фирма „Инерком“ ЕООД на Гинка Върбакова от Пазарджик. Решението за отказа на изпълнителната власт от участие в сделката е било съгласувано с премиера Бойко Борисов.

Ето какво написа във „Фейсбук“ Корнения Нинова, която в момента е в черногорската столица Подгорица:

Какво се случи между 01.03. 2018 и днес. Дължите отговори и истината, г-н Борисов, на 3 милиона българи.

На 01.03. 2018 министър Горанов заяви, стоейки до Гинка Върбакова след среща при Борисов:

Заявихме ясно желанието си да участваме в тази сделка по един или друг начин. Ако продавачът се съгласи, държавата има възможността през средства от бюджета или частно придобиване – чрез някоя от енергийните компании, да влезе в подобна сделка. Ако държавата придобие дял от дружеството, този дял трябва да бъде най-малко контролен“.

Как така тогава беше целесъобразно, а днес вече не е? Какво се промени? Нещо се случва зад гърба на хората. Или тогава ги излъгахте, за да приспите гнева им от задкулисието?

Днешното скриване на Борисов от комисията и изявлението на министъра на финансите доказват тезата ни, че правителството стои зад нечии неясни интереси, които ще придобият една трета от доставките на ел енергия.

Кой взе решение държавата да не участва?

Правителството или Борисов еднолично? Разбираме, че правителството не е обсъждало това решение. Затова питаме и ОП – те съгласни ли са с него? Каква е тази метаморфоза – от – разваляне на всички концесии до ненамеса на държавата в сделка, която засяга националната сигурност и живота на 3 милиона българи.

Ясно е, че Борисов си променя позицията по три пъти на ден, но вие къде сте в това правителство?

И още един въпрос – вярно ли е, че ЧЕЗ са внесли искане в КЕВР за увеличаване цената на тока, с колко и откога. Излезте и обяснете на българите кой си играе със съдбата им.

Ние продължаваме да настояваме държавата да изпълни функциите си за защита на националната сигурност и интересите на гражданите и да изкупи ЧЕЗ България.

 

Владислав Горанов: Държавата няма да участва в сделката за ЧЕЗ

 

 

Българската държава няма намерение, по какъвто и да било начин да участва в придобиването, частично или изцяло, в стартиралата и неприключила сделка за собствеността на активите на ЧЕЗ в България. Това каза министърът на финансите Владислав Горанов на заседание на Временната парламентарна комисия по случая ЧЕЗ, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Той докладва пред депутатите дали кабинетът има намерение да стане част от сделката за придобиването на бизнеса на чешката ЧЕЗ в България.

Не са обсъждани конкретни методи и ресурси, с които държавата да се включи, обясни Горанов пред членовете на временната анкетна комисия. Въпросът възникна, след като Гинка Върбакова от „Инерком“ се яви на „Дондуков“ 1 на 1 февруари. Тогава тя разговаря с премиера Борисов и министрите Горанов и Томислав Дончев.

До момента обаче няма отговор от „Инерком“ и Чехия дали българската държава може да се включи. Според Горанов включването на държавата в сделката не е начинът за защита на интересите на потребителите, цитира министъра Нюз.бг. Имало други законодатели и регулаторни механизми за постигане на тази цел.

„Позицията, която представям е на министъра на финансите, съгласувана с министър-председателя“, посочи той. Самият премиер Бойко Борисов не се яви на заседанието на спецкомисията, въпреки че бе поканен.

„В последните седмици с премиера Бойко Борисов сме се обединили, че участие на държавата е нецелесъобразно, не бихме участвали в такава сделка“, продължи финансовият министър Горанов. „Имаме достатъчно механизми от гледна точка на законодателното равнище, затова не е необходимо българската държава да придобива и притежава активи на дружеството по тази сделка“, обясни Владислав Горанов. „Дали сделката ще се реализира или не, е извън регулаторните функции на държавата. Нямаме намерение като изпълнителна власт да се намесваме в частно-правни отношения“, каза още министърът.

 

Борис Кърчев от ГЕРБ се оправдава: Фирмите ми не са били длъжници на държавата, когато съм излязъл от тях

ГЕРБ

 

 

„Заявявам категорично, че към датите, когато съм излязъл като съдружник от двете дружества „КТВ” и „Би Би Си Кейбъл”, те не са имали никакви задължения към държавата и бюджета“. Това заяви днес народният представител от ГЕРБ-Казанлък Борис Кърчев по повод обвиненията на БСП, че е забъркан в данъчни измани. В подкрепа на думите си той представи официални справки от НАП за липсата на задължения на фирмите, към датата на излизането му от тях като съдружник и управител.

Миналият четвъртък Кърчев бе обвинен от колегата си от БСП Георги Търновалийски, че е продал фирмите си на малоимотно лице и така е решил проблемите си – изявления, породени от публикации на казанлъшка медия, които Кърчев определи като: „изнудване и имащи основна цел да компрометират мен и партията, която представлявам. Вероятно цялата тази кампания срещу мен и ГЕРБ е свързана и с вътрешните борби в БСП – Казанлък, за избор на председател на структурата им. Нека седнат от БСП и да си гледат проблемите – нито аз, нито ГЕРБ имаме вина за техните неуредици и разправии”.

Кърчев припомни, че всички други частни спорове между фирми се решават в съда, и обезпеченията по тези спорове са проблем на страните в спора. Всеки гражданин има право да купува, продава и прехвърля дялове от фирми. Борис Кърчев бе категоричен, че никога не е принуждавал някой на сила или чрез финансово стимулиране да купува от него каквото и да е било. Всичко останало е интерпретации.

„Изнудването е основната цел на всички публикации по мой адрес. Целта е да се опетни името ми, да се настроят гражданите и хората, които са ми гласували доверие и са ме избрали за народен представител и да се дискредитира ГЕРБ на местно, а от там и на национално ниво – политика, която казанлъшката „Пресс ТВ” води систематично от дълги години срещу цялата структура на ГЕРБ в Казанлък и региона, и използва своите журналисти, не да отразяват обективни и важни за местното население новини, а да дезинформират и внушават откровени неистини и да печелят симпатии за БСП”, заяви Кърчев. Той бе категоричен, че заради финансови облаги от страна на собствениците на медията, върху него бива упражняван психически тормоз и натиск, който рефлектира и върху семейството му.

„Проблемът е дело, водено в Арбитражен съд при Българската търговско – промишлена палата, между фирмите СД “Самарски и сие“ – собственик на „Пресс ТВ”, и „Би Би Си Кейбъл”, в която съм бил съдружник, и която е осъдена да заплати неустойка, в размер на 135 000 лв. Тук искам да поставя въпроса до колко морално е частни съдилища, които омбудсманът Мая Манолова преди време критикува много остро, и още повече частен съд, управляван от Златимир Орсов – бивш член на Висшия съвет на БСП, и добър приятел на фамилия Самарски – видно от снимки от страница в социалните мрежи – Орсов на гости на 50-годишния юбилей на Славка Самарска, да е арбитър в дело, в което едната страна е фирма, собственост на Самарски? Пресс ТВ печели делото и продава чрез ЧСИ офиса на фирмата Би Би Си Кейбъл, но явно сумата не удовлетворява ищците и те бурно заливат с помия основно мен, като публична личност, вероятно, за да им доплатя! Подчертавам, че когато излиза решението, аз вече не съм съдружник във фирмата, но пък съм добра мишена за хули и нападки! В същото време, фирмата СД “Самарски и сие“ –  собственик на „Пресс ТВ” напуска стаите, които помещава срещу символична сума в офиса на „Би Би Си Кейбъл”, без да заплати натрупани задължения от наеми в размер на почти 9000 лв.”, подчерта Борис Кърчев.

Той попита защо радетелите за борбата с финансови злоупотреби, щом са толкова сигурни, че е ощетил държавата, като е продал свои задлъжнели фирми на малоимотно лице, не са сезирали компетентните органи в лицето на Прокуратурата.

Депутатът от ГЕРБ Борис Кърчев попита също:

1) Същите тези радетели на борбата с измамите биха ли проверили бизнес начинанията и на хора от БСП, а не само от ГЕРБ?  Биха ли проверили лицето Пламен Станимиров Караджов – председател на групата общински съветници от „БСП лява България“, близък приятел на Васил Самарски, вероятно негов ученик в гешефтите – протеже, както се изразяват журналистите от „Пресс ТВ”, дали е бил собственик на капитала и управител на фирма „ПЛАН 09“ с ЕИК 200581550 – в момента обявена в несъстоятелност, в периода от 28.01.2009г. до 20.10.2014г.?

2) Бил ли е Пламен Караджов, посредством тази фирма, наемател съгласно договор за наем с Община Казанлък, на общински обект – заведение за хранене – паметник на културата, с площ 328 кв. м. за сумата от 830лв. с ДДС?

3) Плащал ли е наем Пламен Караджов на Община Казанлък в периода от 01.03.2012г. до 01.04.2014г. – тоест 26 месеца?

4) Има ли задължения общинският съветник и председател на групата общински съветници от БСП – Пламен Караджов към Община Казанлък към момента за над 30 000 лв.?

5) Прехвърлил ли е Пламен Караджов фирмата си ПЛАН 09 на малоимотното лице Йосиф Георгиев Йосифов – собственик на 34 фирми?

6. По същото време Пламен Караджов имал ли е междуфирмени спорове и запори от други фирми и прехвърлял ли е дялове от фирми, за да не плаща на Община Казанлък?

„Донякъде разбирам атаката срещу мен и ГЕРБ от медията „Прес ТВ“, близка до Васил Самарски – все пак Самарски е и нещатен сътрудник на народния представител от БСП Донка Симеонова в областите „икономика“ и „образование“. Въпреки че не е в ресора му, все пак, щом има възможност да се ползва от услугите на медията, го прави, с цел да натрупа някакъв дивидент за БСП”, каза още депутатът от ГЕРБ Борис Кърчев.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Любен Дилов-син: Държавата, която веднъж излъга света за Ирак, сега ни залъгва със селски вечеринки!

 

 

Понеже доста приятели се разгневиха на снощния ми въпрос за руските дипломати и природния газ, да кажа още малко по темата, наистина извън филствата и фобствата:

От 28 години слушаме горещи съвети да намалим енергийната си зависимост от Русия. Нека някой ми припомни поне един акт на помощ на НАТО и ЕС в тази посока? Нещо вредни емисии ли ни опростиха, газопровод ли ни построиха?! Едно действие, моля! Може пък аз да не съм чул.

Сега за шпионите и дипломатите. В разгара на Студената война, България беше посочена като организатор на опита за убийство на папа Йоан Павел Втори. Забележете: не разменен шпионин, а главата на най-голямата религия на Западния свят! Имаше дело, имаше разследване… Може ли някой да си спомни колко дипломати бяха изгонени?

Въпреки натиска на САЩ тогава, нито една европейска капиталистическа държава не предприе дипломатически мерки, докато не бъдат представени доказателства, че България е замесена. Съдебни доказателства.

Какво се случва днес: часове след отравянето на Скрипал, Русия е посочена като организатор и извършител и следва залп от дипломатически действия. Добре, не е ли по-честно западните ни съюзници да ни кажат: „България, абе събрахме се тук и решихме да бием Русия. Вие сте наши съюзници, ще участвате ли и какво ще ви струва?“

И ние да седнем и да умуваме. Ама да ни залъгват с постановки от селски вечеринки?! И то точно от държавата, която вече веднъж излъга света за иракското ядрено оръжие?! Ние, че сме тъпи, това е биологичен факт, ама чак пък толкова тъпи… Нито сме съюзник на Москва, нито сме противник на НАТО и ЕС. За пръв път от десетилетия, сякаш, имаме дипломация, която се опитва да мисли и да действа стратегически. Айде дайте и някакъв шанс, де!

Любен Дилов-син

Фейсбук

 

От „Инерком” все още не работят по сценариите за участие на държавата в сделката за ЧЕЗ

 

 

„Инерком” все още не работят по възможните сценарии за участие на българската държава в сделката за ЧЕЗ. Това стана ясно от обясненията на председателя на борда на директорите на „Инерком” Милена Стоева пред журналисти преди форум с участието на еврокомисаря по енергетиката Марош Шефчович, предаде бТВ.

От думите на Стоева стана ясно, че топката е в полето на ЧЕЗ и евентуалното участие на българската държава зависи основно от чешката компания.

Финансовият консултант по сделката Веселин Захариев обясни, че в момента се водят преговори по структурирането на финансирането на покупката. Не коментираха детайли, но работят по сроковете, фиксирани по вече подписания договор за продажба.

Все още се уточнява в какво съотношение ще е финансирането от собствен капитал и заеми на сделката.

От думите им стана ясно, че дружеството им не може да участва в арбитража срещу държавата ни, но не коментираха има ли клауза да съдействат с документи за ЧЕЗ в хода на делото.

От „Инерком” обясниха, че процедурата пред КЗК стандартно е 25 работни дни, но може да бъде удължена до 3 месеца.

 

Марешки: Патриотите напълниха гащите, държавата не контролира, мишките мародерстват

 

 

Не знам колко са буйстващи, колко са патриоти и колко са смели депутатите на „Обединени патриоти“, след като едно изказване на един депутат – Делян Добрев ги накара да напълнят гащите и да се панират. Математически можем да заменим не една от тях, а една и половина от тях“, коментира пред НоваТВ лидерът на партия „Воля“ Веселин Марешки. Марешки коментира изказването на Делян Добрев, че „хипотетично „Атака“ може да бъде заместена от „Воля“, ако има напрежение в коалицията.

„Ние обаче не признаваме такива тюрлюгювечи, които са направили само за да прескочат бариерата, ние не ги признаваме. Виждате реакцията на Волен Сидеров – готов да преглътне изказванията на Валери Симеонов и на Делян Добрев, всичко е готов да преглътне, за да бъде във властта. Не очаквайте разпад на тази група“, заяви Марешки.

Плащаме много скъп ток. Усещаме го по джобовете си. От нашите джобове излиза с огромен процент надценка. Влиза като цяло в бюджета или посредниците в ЕРП-тата, но оттам тези пари се източват по други схеми. Ние сме специалисти по това – по ефективно управление на фирмите. Ние искаме да управляваме по-ефективно, не искаме да крадем, тези кражби, които в момента потъват в нечии джобове, ние бихме ги оставили в държавата и по този начин да поевтинее тока. Правили сме го“, коментира Марешки ситуацията с ЧЕЗ.

Марешки допълни, че държавата трябва да влезе по-сериозно в нейните функции, а именно контролът.

Когато държавата не контролира, мишките започват да лудуват и мародерстват. Ролята на държавата е в силния контрол, да не им признава такива високи разходи, които са измислени“, заяви Марешки.

По думите му той е единственият лидер на политическа партия, в която няма съмнения, че е участвала в грабежи и няма изявления.

„Искам българите да ме запомнят като единствения лидер на единствената партия, когато никога не е крала“, посочи политическият лидер. Той апелира българите да престанат да вярват на фалшивите новини и да подкрепят Воля, защото партията ще помогне на народа.

„Всички политически формации се замерват с 28-годишния грабеж на българите“, заяви Марешки. Той посочи, че държавата трябва да влезе в своите функции и да не позволява изнасянето на българските пари.

„В крайна сметка ние затова подкрепихме Антикорупционния закон, защото не се притесняваме“, коментира още той.

 

Славчо Велков: Как Гинка преговаря в Прага от името на държавата, без да присъства посланикът?!

 

 

„Фирмата „Инерком“ уведоми КЗК днес, че започва процедура по концентрация по закона за защита на конкуренцията, с което тя предприема стъпка за искане сделката да бъде призната за редовна. Ако се обяви за законна, тогава ще се пристъпи към финализиране на сделката. КЕВР може да се произнася едва, след като се финализира сделката.“

Това заяви депутатът от „БСП за България“ в предаването „Лице в лице“ по БТВ.

Ако сделката се обяви за законна, регулаторът КЕВР ще може да се произнася, смята той.

Парламентарната комисия, създадена днес, е необходима, защото при изслушването в парламента фирма „Инерком“ не успя да каже с какви собствени капитали разполага за тази сделка, обясни Славчо Велков. Според него не е станало ясно дали Банка за развитие е проявила интерес към сделката и какъв точно документ е дала. Ако банката е знаела, а тя е държавна, знаело е и правителството, обърна внимание депутатът от „БСП за България“.

Освен това фирмата не можа да даде приемливо обяснение с какво ще обезпечи този огромен кредит, защото не може да го обезпечи с активите. Всичко ще отиде към разход от половин милиард лева и то при тежки обстоятелства – при водене на арбитраж, посочи Славчо Велков. Според него трябва да се обясни как така сделката става сега, а се плаща след девет месеца.

Запитан редно ли е парламентът да се занимава със сделка между две частни фирми, Славчо Велков припомни, че става дума за стратегическо предприятие.

На преговорите в Прага Гинка Върбакова участва без посланик, без хора от българската държава, каза той. Зад парите, които ще бъдат платени стои някой друг, смята той.

„Собственичката на „Инерком“ беше в Прага почти една седмица и постоянно излизаше информация, че тя преговаря от името на държавата. Значи тя е натоварена с огромно доверие от българската държава, ако е така възниква въпросът, който стои зад тази сделка, каза Велков. Върбакова стои зад тези сделка, но зад парите, с които ще се осъществи тази сделка, стои някой друг“, каза Славчо Велков.

Славчо Велков коментира и думите на турския президент Реджеп Ердоган, който включи Кърджали в „духовните граници“ на Турция. Това е тест за реакция, който периодично прави Ердоган.

Това се случва преди срещата във Варна, обърна внимание депутатът. На 26 март в морската ни столица има среща, на която ще бъдат президентът Ердоган, шефът на Еврокомисията Жан-Клод Юнкер, премиерът Бойко Борисов. Заради тази среща и връзките с г-н Ердоган, външното ни министерство е търпеливо. Позицията му цели да не бъде ядосан г-н Ердоган преди срещата във Варна, смята Славчо Велков.

Соцдепутатът отговори и на въпроси за шпионския скандал между Лондон и Москва. Изгонването на руските дипломати ще доведе до реципрочна мярка – такава е практиката, каза той. Но бе скептичен, че ще бъде доказана руска връзка.

 

 

Цветанов: Законът за частната охранителна дейност не изземва функциите на държавата и МВР

 

 

Целта на тази среща е да работим за развитието и просперитета на българските общини. Смея да твърдя, че винаги сме работили добре със сдружението на общините в България и днес отново ще докажем това. Това каза зам.-председателят на парламентарната група на ГЕРБ и председател на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред Цветан Цветанов при откриването на работната среща-дискусия по приоритетни за общините теми и законодателни инициативи, която се провежда в Народното събрание, съобщава novini.bg.

В съвместния дискусионен форум освен Цветанов участват председателят на парламента Цвета Караянчева, Ивелина Василева, председател на Комисията по околната среда и водите, Искрен Веселинов, председател на Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление, депутати, зам.-министри от правителството, Даниел Панов, кмет на Велико Търново и председател Националното сдружение на общините в Република България, както и кметове на различни общини.

„Тази среща е доказателство, че проблемите на българските общини са сред основните приоритети на законодателната власт“, заяви Цвета Караянчева.

„Именно местната власт е най-близко до хората и е най-добре запозната с проблемите им. Нашата цел е да приемем едно добро законодателство, което да носи ефективни ползи на българските граждани. Надявам се, че съвместната ни работа ще продължи да дава добри резултати“, пожела тя. „Законите, които ще дискутираме днес, са много важни за местната власт“, разкри Даниел Панов.

„Въпросите, които ще обсъдим, са два – функциите на общините при опазване на обществения ред и функциите на общините при управлението на язовирите. И двете теми са много дискутирини в последните дни. За нас е много важно и по двата въпроса да има решения и те да влязат бързо в законодателната система. Ние винаги сме имали добри контакти и добри отношения с парламента и се надявам, че това ще продължи“, добави той. Ивелина Василева и Искрен Веселинов също изказаха очакванията си, че днешната среща ще даде ползотворни резултати.

„Надяваме се да има адекватна комуникация между нас, защото това е важно за всички български граждани. Целта ни е да работим за тях“, обявиха те. Кметът на Стара Загора Живко Тодоров заяви, че Закона за частната охранителна дейност са необходими и ще са полезни за местната власт. „Целта на Закона за частната охранителна дейност е да се помогне на общините и да се защитят гражданите. Тук никой не говори за изземване на функциите на държавата и МВР. Говорим единствено за превантивна дейност и защита на гражданите. Назначаването на един общински полицай излиза в рамките на над 2000 лева. Един частен охранител ще излезе много по-евтино на общинската администрация. Трябва да можем действително да приемем устойчиви закони и да бъдем в полза на всички общини, без значение кмет от коя партия ги управлява“, добави от своя страна Цветанов.

Депутатът от БСП Красимир Янков заяви от своя страна, че със Закона за частната охранителна дейност се правят опити да се приватизират дейностите на МВР. „Явно е имало предварителна среща между кметовете на ГЕРБ и депутатите от управляващите. С изказването си Живко Тодоров явно недоволства от изпълнителната власт. А дали недоволоства от избирането на Бойко Борисов за премиер? Г-н Тодоров, вие явно не може да си свършите работата и за това говорите тези неща. С този закон държавата абдикира от задълженията си“, категоричен беше Янков. „Тук сме се събрали не да гласуваме Закона за частната охранителна дейност, а да ги обсъдим. Трябва да отговорим на очакванията на хората. Не трябва да делим кметовете на наши и ваши. Това не е целта на тази среща. Трябва да водим диалог“, отговори Цветанов на Янков.

Ще помогнем на общините като им дадем възможност процент от глобите от нарушителите по пътищата да отива за тях. Във връзка с видеонаблюдението, Цветанов посочи, че през 2011 г. се е дала възможност 50 % от глобите на нарушителите да се инвестират в изграждането на инфраструктура.

„Можем да помогнем на общините като дадем възможност част от този процент да отива и за тях. Знаем, че общината, респективно кметската администрация може да бъде по-добър стопанин“, поясни Цветанов. По отношение на общинската полиция, Цветанов коментира, че първите законодателни промени са били за възможността да се въведе общинска полиция.

„Впоследствие се установи, че този законов механизъм няма да сработи в пълния си обем, защото се оказа, че за да може да създадеш общинска полиция, трябва да имаш необходимото финансиране. Знаем какви са бюджетните възможности. Тук мога да кажа, че както общините Стара Загора, Варна, Пловдив, София, си създадоха възможност да създадат такава общинска полиция. Тя в никакъв случай не може да запълни вакуума“, заяви Цветанов. Той обърна внимание на Закона за частната охранителна дейност, който се дискутира публично от 2016 г. Цветанов поясни, че поради предсрочното прекратяване на мандата на 43-ия парламент, той не е могъл да влезе в пленарна зала, за да бъде обсъждан и разгледан.

„Това, което направихме в рамките на последните 4 месеца е действително този законопроект да бъде обсъден и да могат да участват всички“, поясни Цветанов.

Той уточни, че в момента тази тема е станала един възможен фокус за политическо говорене, а не за решаване на проблемите. „Колеги, издръжката на един полицай, когато се създава общинска полиция, са необходими финансови изражения от 2400-2700 лв.“, каза той и поясни, че като се сложат обезщетенията се получава една голяма разходна част, която бюджетът на общините не може да го осигури. „Затова се взе това нещо и знаем, че в немалко от случаите българските общини разчитат с договорните отношения с частните охранителни фирми“, коментира Цветанов. По думите му така ще може да се покрие по-голям периметър.

 

Майка на 12 деца дължи милиони на държавата

 

 

В схема за милиони левове се оказа 39-годишната Веска Лучева от град Баня.

Жената доби национална известност, след като на 8-и март роди дванадесетото си дете на на градския площад. Оказва се, че преди години бизнесмен от Пловдив предложил договор на Веска.

Документът, който тя разписала, я направил собственик на 3 фирми за точене на ДДС, съобщи телевизия „България он ер“.

Абсурдната историята на Веска започва преди 22 години, когато едва на 17 години тя ражда първото си дете от почти непознат мъж. Веска се запознава с него в Германия, забременява и се връща сама в България. Така, без да се обичат, двамата остават заедно 16 години.

Един ден мъжът ѝ тръгва за Свиленград и никога повече не се появява. Останала сам сама с многобройната си челяд, самотната майка е принудена да смени квартирата. Така се запознава със съпруг номер две – Димитър. През май 2010 г. обаче социалните служби отнемат всичките ѝ деца. Тогава Веска посяга към алкохола.

Димитър ѝ помага да не се срине напълно, но не успява да ѝ помогне, когато мистериозен бизнесмен от Пловдив ѝ предлага 20 000 лева, ако разпише куп документи. Пари така и не получава, но се сдобива със задължения за милиони левове.

Това не спира Веска да прибави още един член към семейството си. Заради милионите, които дължи на държавата, 39-годишната майка няма право на помощи за детето. Още е един абсурд в абсурдната история на Веска от Баня.

 

Поставянето в услуга на друга държава е престъпление! Вместо държавата да развали сделката с ЧЕЗ, тя иска да става съдружник на Гинка. Това е абсурд!

 

 

Сделката за продажба на ЧЕЗ продължава да бъде много сериозен проблем за България.Досега той протича като политически скандал. Тепърва ще се развива като огромен проблем и за българското правосъдие.

Българският законодател е определил като нищожни договорите, които противоречат на закона или го заобикалят, както и договорите, които накърняват добрите нрави.

Договорът за продажба на ЧЕЗ е непознат в неговото пълно съдържание. Чрез чешки медии станаха известни частички от неговото съдържание. Но дори и тези малки частички смятам, че са достатъчно основание за намеса от страна на българската държава.

Пред очите на всички ни се поднася информация от договора за продажба на ЧЕЗ, според която купувачът на ЧЕЗ се задължава да окаже съдействие на продавача във връзка с арбитражно дело водено срещу българската държава. Българската фирма купувач се опита да опровергае наличието на подобни клаузи. Но едва ли има някой в България, който да не вярва на чешките медии, а да приема за истина изнесеното от нашето правителство или въпросната фирма.

Бившият министър на МВР Богомил Бонев вече излезе със становище, че поставянето в услуга на друга държава е престъпление. И според него това е достатъчно основание прокуратурата да се самосезира. Да очакваме прокуратурата да се самосезира поне към настоящия момент е загуба на време.

Смятам, че договорът за продажба на ЧЕЗ противоречи и на добрите нрави и той трябва да бъде обявен за нищожен, ако се случи.

Няма как българската държава да приеме за нормално, че добрите нрави се изразяват в това някой да поема задължението да подпомага увреждане на интересите на българската държава, макар и в едно арбитражно производство. Та нали нормалният въпрос е как ще бъде оказано подобно съдействие от страна на купувача? Това може да се случи само ако някой уговори представителите на българската държава да извършат действия или бездействия, които да подпомогнат загубата на арбитражното дело. А това няма как да бъде прието като проява на добрите нрави. Но да се случи е повече от възможно.

И сега отново трябва да си припомним за онези писъмца, които Българската банка за развитие давала на всеки, който иска да прави бизнес. Ако информацията от чешките медии е вярна, то ББР практически е подкрепила намерение за сключването на договор, в който клауза съдържа идея за накърняване интересите на българската държава.
Редно е да си спомним и за банките, които искат да подкрепят въпросната сделка.

Чехите изнесоха информация за две банки, които оперират в България. Нека само си представим, че това е сделка в САЩ. Дали тези банки ще работят и два часа в тази страна, ако излезе информация, че подкрепят сделка, в която има договорна клауза насочена срещу САЩ?

А защо и България да не бъде като САЩ?

Ето защо смятам, че като трето лице, което е заинтересовано от сделката поради сочените клаузи, които нарушават добрите нрави, българската държава трябва да поиска разваляне на сделката. Разбира се, ако тя се сключи и изпълни. Вместо това виждаме, че държавата ни иска да става съдружник в сделката. Смятам, че това е абсурд на абсурдите.

Скандалът не е затихнал, дори бих казал, че той не е стигнал апогея си. Тепърва ще се разбира, в какво се изразява тази помощ, която трябва да бъде оказана на ЧЕЗ и чехите да спечелят арбитражното дело. Да не се окаже, че някой предварително е обещавал, че може да осигури подобна помощ? Това е въпрос на въпросите пред българската държава.

И докато не бъде намерен неговият отговор скандалът няма да затихне.

С други думи дали става въпрос за продажба на ЧЕЗ България или купуване на арбитражното решение. Сега е ред и на въпроса кои са собственици на 33% от капитала на ЧЕЗ Електро България АД и ЧЕЗ Разпределение България АД.

Поне в официалната страница на ЧЕЗ България информацията говори, че чехите притежават 67% от двете дружества. Защо трябва да знаем кои са тези собственици? Защото при загубено арбитражно дело е важно дали тези собственици ще получат 33% от присъдената сума. В същото време България не може да си позволи да влиза в съдружие с неизвестните притежатели на тези 33%.

Въпросите май стават повече и повече, а отговори няма.

Въпросите без отговор се превръщат във воденичен камък на шията на Борисов, който очевидно е попаднал във водовъртеж. Един бегъл анализ в поведението на чехите показва, че именно информацията, която ние научаваме чрез тях е силата, която върти водовъртежа.

Да, информацията идваща от чешка страна е уличаваща за Борисов. Така ние разбрахме за участието на ББР, за подкрепата на другите две банки опериращи в България, за договарящата се помощ по отношение на арбитражното дело, за предложението отправено от ЧЕЗ към българската държава.

Какво още ще излезе като информация от чешка страна ние дори не можем да предполагаме.

Междувременно в медиите се появява информация за индиректни връзки между Борисов и собствениците на фирмата купувач. И проблемът е в това, че Борисов не ги опровергава. Опровержения от типа „Аз суджуци не ям“ не могат да му помогнат. Мълчанието му в този случай също не е негов съюзник.

Струва ми се, че този скандал унищожи политическата имунна система на Борисов. Политическият му живот вече ще е чрез подържащи системи.
И накрая за това, че сделката се извършва в Чехия, съгласно чешкото законодателство. Не съм специалист по търговско право и ми е трудно да коментирам този въпрос. Но смятам, че не е логично дружество, което е регистрирано в България, по българските закони, да се продава по чужди закони. Всяко юридическо лице, което е регистрирано в България извършва дейността си съгласно българската юрисдикция. Акциите на ЧЕЗ обект на продажба все пак касаят дружество регистрирано в България. В този смисъл въпросите стават наистина повече и те май достигат критична маса за верижна реакция.

Петко Добрев

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Теменужка Петкова: “Инерком“ се съгласи държавата да участва в сделката с ЧЕЗ

 

 

„Инерком“ изрази съгласие държавата да участва по сделката с ЧЕЗ – оттук нататък продавачът е този, който трябва да каже своята дума.

Това каза пред журналисти министърът на енергетиката Теменужка Петкова във връзка със сделката между „ЧЕЗ Груп“ и „Инерком“, предаде репортер на Агенция „Фокус“.

Във връзка с преговорите между „Инерком“ и „ЧЕЗ Груп“ нищо повече не мога да кажа от това, което беше публично оповестено от страна и на „ЧЕЗ Груп“ и на българската компания, която води тези разговори с „ЧЕЗ Груп“ и обсъждането на възможността българската държава да влезе в сделката по съответен начин. Според мен тази истерия, която изкуствено беше създадена, целеше съвсем други неща. Много се надявам тези всички цели, които си бяха поставили някои хора, да не се реализират. Трябва да се прояви разум, хладнокръвие. Всички ние трябва да бъдем много отговорни, когато се говорят всякакви неща, свързани и с арбитражите“, коментира Петкова.

„Още през 2003 г. тези електроразпределителните предприятия са преминали в частни ръце. Държавата няма как да стои зад тази сделка. Зад тази сделка стои чешката държава. Чешкото законодателство, разписва правилата, процедурите, по които тази сделка е проведена, финализирана и е достигнала до определен етап. Българската държава няма възможност да влияе на тази сделка. Всичко, което се опитва да се наложи към публичното пространство, са едни инсинуации“, поясни министърът.
На въпрос дали може да бъде прехвърлен дял на страната ни, Петкова коментира, че българското дружество е изразило съгласие държавата да влезе в сделката. „Българската компания даде своето съгласие. Оттук нататък продавачът е този, който трябва да каже своята дума. Чакаме анализите на чешката страна. Междувременно ние също правим такива анализи“, коментира министърът. По думите ѝ трябва да се направи много обстоен правен анализ, за да може да се защитят в максимална степен интересите на българската държава.

На въпрос какви са целите, които са поставили тези хора, Петкова коментира, че е настанала истерия как няма да се даде ЧЕЗ на Гинка и че няма да се допусне някой да влезе в дружеството. „Сами разбирате, че това се е случило преди още 15 години, през 2003 г., когато електроразпределителните предприятия – всички електроразпределителни предприятия, които са били 7 на брой са приватизирани, 67% от тях са продадени, със специална стратегия, която е стратегия на тогавашното правителство, на тогавашния парламент – приета, одобрена, приоритет на правителството. Тези неща са се случили много назад във времето и изведнъж някой се опита да прехвърли върху настоящото правителство и ПП ГЕРБ някаква вина за приватизации в миналото. Нещо, за което ние нямаме никакво отношение. През далечната 2003 г. ПП ГЕРБ не е съществувала“, посочи министърът.

 

Нова 20! Фирмата на Гинка обяви, че е против държавата да влезе в сделката с ЧЕЗ

 

 

„Инерком“ не смята, че вземането на дял от нея от страна на държавата е единственият начин България да гарантира обществения интерес.“

Това се казва в писмени отговори до Ройтерс от Милена Стоева – член на Борда на директорите на компанията на Гинка Върбакова от Пазарджик, придобила бизнеса на ЧЕЗ у нас.

Българският министър на финансите Владислав Горанов, както с други политици и анализатори, смята, че балканската страна има достатъчно инструменти, за да регулира доставката на електричество до потребителите и участието ѝ в сделката не е необходимо, пише още Ройтерс днес, цитирана от „Офнюз“.

„Съгласни сме с финансовия министър и не смятаме, че държавно придобиване на дял в бизнеса на ЧЕЗ е единственият начин да се гарантира публичният интерес“, пише Стоева.

 

Стоева отклонява въпроса за стойността на сделката, но казва, че компанията, с активи на обща стойност около 100 млн. лева, е поела твърд ангажимент да приключи транзакцията и ще го спази.

По повод притесненията около финансирането на сделката, „Инерком“ заявяват, че водят преговори с няколко световни банки, много от които нямат представителства в България и че няма участие на офшорни компании.

Компанията уверява, че никога не са обсъждали сделката с руски банки, както и че е готова да осигури значителен капитал за сделката.

„От подписването на сделката преговорите с банките текат добре“, казва тя, отказвайки да ги назове.

„Никакви офшорни компании не участват с никакъв дял в тази транзакция. В случай, че искахме да го направим чрез офшорни компании, вече можехме да сме го направили, но ние искахме да направим прозрачна транзакция“, уверява Стоева.

 

Източник: „Офнюз“ 

 

Томислав Дончев: Не изключвам варианта държавата да стане 100% собственик на ЧЕЗ

 

 

Вариантът държавата да придобие 100%, а не контролен дял от бизнеса на ЧЕЗ у нас не бива да се изключва. Това обяви в предаването „Ексклузивно“на тв Европа вицепремиерът Томислав Дончев. Който обаче направи уговорката, че това не зависи от правителството, а от продавача ЧЕЗ груп. 67% от компанията са собственост на чешката държава.

„Безспорно добро решение няма, защото дори и участието на държавата е малко или много извънредна мярка. Държавното участие не бива да се случва спонтанно. То трябва да е резултат от планирани мерки, да обхваща цялата територия на страната, но предвид стеклите се обстоятелства много други добри варианти няма. Участието на държавата според мен би дало минимумът увереност на гражданите, че в това енергоразпределително дружество няма да се случи нищо нередно, доколкото държавата ще има възможност, малко или много да го контролира. Дали е възможно държавата да стане 100% собственик – не може да се изключи,“ заяви Дончев.

Според вицепремиера участието на държавата в ЧЕЗ трябва да е резултат на дългосрочна стратегия.

„Едно такова решение, дори и да предположим, че някой от другата страна е склонен да продава, една подобна операция, струва няколко милиарда. Не е сериозно и не е честно едно подобно решение да бъде взето бързо и спонтанно, още повече спрямо курса, който е воден досега, който поне по отношение на енергоразпределението е с 15 годишен срок, с 15 годишна давност, да бъдат правени бързи и резки движения,“ смята той.

Дончев опроверга за пореден път твърденията на опозицията, че правителството стои зад Гинка Върбакова.

„Няма причини да се правят подобни твърдения или заключения,“ категоричен е вицепремиерът.

 

Георги Кадиев: Сделката с ЧЕЗ трябва да се развали! Държавата на бива да влиза в съдружие с Инерком

 

 

Няколко месеца ще го мотаят с надеждата, че ще се размине скандалът. Така Георги Кадиев, бивш депутат от БСП и основател на партия „Нормална държава“, коментира пред Нова телевизия казуса с ЧЕЗ и намерението на държава да стане собственост на дружество.

По думите му, много е важно протестите да продължат и да влезе проблемът в предизборните кампании на партиите. Решението, според него, е „да се стигне до разваляне на сделката“.

„Никой не продава такъв стратегически актив без да си е напрваил консултация с държавата“, смята Кадиев. По думите му, държавата не бива да влиза в „коалиция и съдружие с фирми като „Инерком“.

„Ако се стигне до осъждане на България, ще се плати от данъкоплатците“, изтъкна той. „Това е някакъв вид национално предателство. Как българската държава ще влезе в съдружие с нея“, попита Кадиев. „Само счетоводният отдел на ЧЕЗ е по-голям от цялата фирма на Гинка“, допълни той.

„Не знаем дали няма мръсни пари в сделката. Не знаем и от къде изобщо идват парите за плащането на ЧЕЗ. Това е политическа сделка. Държавата трябва да развали преговорите, и след това да участва като кандидат, но не зад фирми като „Инерком“. Фирмата на Гинка Върбакова няма капитал и опит. Ако изпратим сигнал към банките, няма да има кой да финансира сделката на ЧЕЗ“, допълни той.

Президентът на КТ „Подкрепа“ Димитър Манолов изтъкна: „Ние продадохме държавното си дружество на други държави. Номерът беше да е държавно, но не българско държавно“.

Според него проблемът с влизането на българската държава в дружеството е дали това няма да повлияе на арбитражното дело за 500 млн. лв.   „Държавата трябваше да остави за себе си 34%“, смята Манолов.  „Има и друг вариант, в който на българската държава  да излезе по-евтино. Като го кажа, всички ще подскочат, защото имаме погрешно схващане за тази думичка, но това е национализация“, заяви Манолов. „Когато държавата откупи тази компания, тогава нещата тръгват отначало“, допълни той.

 

Драгомир Стойнев: Гинка Върбакова в момента представлява държавата ни в Чехия! Срам!

 

 

Моника Станишева може да се защити, ако казаното от някого не е истина. Това бе поредният опит на ГЕРБ да избягат от този вече международен скандал. Това заяви в ефира на „Здравей, България“ Драгомир Стойнев от БСП.

„Ако е имало такива оферти могат да бъдат извадени от министерството на икономиката и енергетиката. Аз и БСП имаме желанието фирмата ЧЕЗ да бъде придобита от страна на българска държавна компания. Това, което се случва в момента е скандално. В момента Гинка Върбакова преговаря от името на България с Чехия“, каза той.

„Според чешките медии тя е подписала клауза, в която се задължава да подпомага ЧЕЗ в арбитража срещу държавата. Кой българин ще се съгласи да работи срещу собствената си страна?“, запита той.

„Държавата трябва да вземе ЧЕЗ изцяло. В момента тази госпожа преговаря заради държавата. Това е срам. Не може държавата да влезе с партньор като Върбакова. Не може все повече и повече да затъваме в този скандал“, заяви Стойнев.

„Кой не казва истината, какво се случва в държавата? Хората са обезпокоени. Първо, ние трябва да опитаме да се успокоим“, смята депутатът.

Той коментира и темата за острата реакция на Валери Симеонов срещу руския патриарх Кирил: „Реакцията на българския вицепремиер е нервна и небалансирана. Борисов трябва да направи нещо, да гарантира спокойствието и да чертае пътя за развитие на страната. Ние в момента сме от скандал в скандал. Недопустимо от вицепремиер такъв изказ. Може ли вицепремиер да заплашва журналисти и да прави грандиозни скандали. Тази страна трябва да има спокойствие“, смята той.

Богомил Бонев: Протестът в Пловдив е пример, как властта не може да управлява кризи. Ако тръгне отмъщение на ромите към доктора и семейството му, в държавата ще настане гражданска война

 

 

Протестът в Пловдив е пример, как властта не може да управлява кризи. Защото е загубила всякакво доверие.

За убийствата в Нови Искър се изреди всичко живо от прокуратурата да дава изявления. Кое от кое по-противоречиви. А в Пловдив пълно мълчание.

Нима не си давате сметка, че, ако тръгне отмъщение на ромите към доктора и семейството му, в държавата ще настане гражданска война?! Или герберите това ги устройва, та да се забравят золумите им.

Какво пречи прокуратурата да обясни, че се изяснява имало ли е проникване и нападение в дома на доктора; откъде е стреляно (балистичната експертиза трябва да е вече готова), кога и защо докторът се е обадил да съобщи за инцидента… Прости неща. И ще се успокоят хората.

Ромската общност е събрала с безобразията си толкова омраза, че това общество в бурето барут си е запалило само фитила. Действайте, бе, толкова ли не са ви учили как се управляват кризи, илитерати смотани.

 

 

Богомил Бонев, Фейсбук

 

ДПС e против влизането на държавата в сделката за ЧЕЗ

Снимка: БТВ

ДПС се противопоставя на намерението държавата да влезе в сделката с ЧЕЗ. Според лидерите на партията това би представлявало намеса на държавата в частния бизнес.

„Ако властта по един или друг начин се опитва да обсебва процесите, те се превръщат в диктатура”, обяви Карадайъ.

„Министър-председателят трябва да подава сериозни сигнали, че знае за сделката, връщането назад, ако държава влезе и с 34%, това е  намеса на държава и то много сериозна. От всяка безизходица има 17 изхода. Пожелавам на премиера да намери най-добрия изход”, коментира Рамадан Аталай от ДПС по време днешния семинар.

„Сделката с ЧЕЗ ме притеснява най-много с реакцията на институциите. Това е сделка, която не е правена тайно, а всички са изненадани. Как ще се управлява дружеството това трябва да ни интересува”, каза евродепутатът Искра Михайлова.

Председателят на ДПС коментира още, че дори някои избиратели на партията да са били подведени да гласуват на последните избори за друга формация, сега се наблюдава завръщане към движението.

Партията организира днес семинар на тема „Отворено управление – нова възможност за либералните демокрации. Привличане на гражданите в процеса на вземане на решения”. Целта е ДПС да даде началото на широка обществена дискусия за възможностите и предизвикателствата, пред които са изправени демокрациите от новото време.

„Това е важна тема за нас и не само за нас. От тази гледна точка можете да го приемете дори като един вид подготовка за управление на страната от наша страна”, заяви Мустафа Карадайъ след среща на депутатите и ръководството на ДПС в „Бояна“ в края на февруари, предаде БТВ.

За участие във форума е поканен дългогодишният председател на АЛДЕ сър Греъм Уотсън. Поканени са още народни представители, представители на европейските институции, на академичната общност и местната власт.

По основната тема за отвореното управление, Мустафа Карадайъ коментира, че има криза в либералните демокрации и трябва либералните партии да помислят как да се излезе от от тази криза.

„Свободните и активни граждани с помощта на ИКТ могат да се превърнат в мощен катализатор на необходимите социални промени. Ако отвореното управление е моторът на новото време, то отворените данни са суровината за двигателя, а новите технологии са магистралите на това управление“, каза още Мустафа Карадайъ.

ДПС е срещу влизането на държавата в ЧЕЗ

Рамадан Аталай. Снимка: Архив

ДПС е твърдо против влизането на държавата в ЧЕЗ и национализацията на ЕРП-то, както и на което и да било дружество. Те настояват премиерът Бойко Борисов да излъчва стабилност и сигурност в успеха на сделката, за да неутрализира лоши послания, които България отправи към партньорите ни в Европейския съюз и чуждестранния бизнес, че държавата може да се намесва във вече сключени сделки между частни фирми.

Това стана ясно от изявленията на евродепутата от ДПС Искра Михайлова и депутата от партията Рамадан Аталай, предаде Пик.

Аталай разкри и подробности от закритата част на заседанието на двете комисии, на което бе изслушана и Гинка Върбакова. Той заяви, че службите са свършили работата си перфектно и властите са били информирани за водените преговори по продажбата на ЧЕЗ. Като допълнителен аргумент в полза на това твърдение Аталай изтъкна факта, че министърът в оставка Теменужка Петкова е познавала Гинка Върбакова от 20 г., вероятно е била запозната с преговорите за ЧЕЗ, които тя води и сигурно е информирала премиера за това. Но уточни, че не подкрепя оставката ѝ, тъй като тя е балансиран министър, който отговаря за цялостната политика на правителството, а не за една сделка. Депутатът нарече Теменужка Петкова „най-неуязвимата и малка брънка от цялата верига“.

Аталай разкри още, че от изслушването на Върбакова е станало ясно, че фирмата ѝ няма нито финансов, нито какъвто и да било друг капацитет да реализира тази сделка и да управлява ЧЕЗ. Той допълни, че със скандала около нея България е изпратила много лоши послания към чешката държава и че ако у нас има някакви подозрения за корупция там, те трябва да бъдат конкретно посочени.

Депутатът бе категоричен, че държавата не бива да се връща на позициите от преди 2004 г., когато енергодружествата бяха нейна собственост, нито да си връща продадените по-късно държавни дялове, защото това означава, че тя ще е отговорна за цените на тока и протестите ще бъдат пред Министерски съвет.

Аталай определи версията, че ЧЕЗ продава ЧЕЗ на себе си като конспиративна и призова премиера да излъчва стабилност и позитивна нагласа за успеха на сделката с ЧЕЗ, защото това ще бъде добро послание за българските партньори след скандала, в обратен случай те ще останат с убеждението, че у нас липсва държавност, както е изглеждало в началото на скандала за продажбата на ЧЕЗ.

Министър Горанов контра на премиера – против е държавата да влиза в сделката с ЧЕЗ

 

 

Финансовият министър Владислав Горанов зае коренно различна позиция от тази премиера Борисов и се обяви против влизането на държавата в сделката с ЧЕЗ. Той обоснова това желание на премиера с цел успокояване на българските граждани и битови потребители от създалия се вече скандал. Горанов нарави уточнението, че ще се подчини на общата воля. „Подобна сделка не е нужна. Утре някой може да поиска да изкупуваме и дялове от банки“, аргументира се той.

Не всички могат да стоят пред медиите така, както вие, която ви е работата и аз, който съм ежедневно в медиите. Не може да обвиняваме някого, че допуска лапсуси.

Това заяви финансовият министър Владислав Горанов на въпрос от Жени Марчева по повод затруднението на Гинка Върбакова с думата „офшорка“ в ефира на bTV.

“На мен не ми е известно да има някой зад нея. Това са твърденията на опозицията. Нека да видим има ли някакви ясни доказателства, че по някаква причина правителството може да стои зад една такава сделка. Ние водим арбитражен спор с чешката ЧЕЗ и би било много трудно да водим едни задкулисни сделки“, посочи Горанов.

Той уточни, че за правителството е важно да има електроенергия до българските граждани.

„Истерията, която се налага от опозицията ме кара да мисля, че една партия от опозицията, разполага с информация, която не е известна на правителството“, каза още Горанов.

По отношение на влизането на държавата в сделката, Горанов посочи, че това е волята на премиера.

„Последният разговор беше такъв Държавата има капацитет да влезе в сделката. Една мярка, без която според мен може да се мине. Имаме достатъчно инструменти за контрол. Част от политиците не знаят какво правят КФН, КЕВР и други институции“, посочи Горанов и допълни, че ще се подчи на общото решение.

„Водих разговори с г-жа Върбакова, но аз смятам, че не е нужно. Дебатът се проведе по начин, по който се изискваше от правителството да покаже, с цялата решителност, че са важни българските потребители“, заяви Горанов. По думите му някой друг е недоволен от това, че именно този купувач е спечелил сделката.

„Високият тон говори, че има някой разсърден и некласиран от чехите. Остава грешно впечатление, че Върбакова представлява по някакъв начин държавата. Тя трябва да попита чешката страна дали може да промени договора, в който пише, че тя 5 години не може да променя собствеността и дали България може да бъде част от тази сделка“, посочи Горанов.

„Ако се стигне до положително решение на чешката компания ние може директно да влезем купувайки компанията Инерком или част от нея, или да проведем други преговори“, заяви Горанов.

И допълни, че това, което искаме, е най-малко контролен дял Горанов коментира и състоянието на д-р Камен Плочев. „До колкото знам е изписан от ВМА. Аз не съм чувал д-р Плочев от деня, в който беше в моя кабинет. Не съм го заплашвал“, посочи още финансовият министър.

 

Драмата продължава! Директорът на в. “Лидове новини“: Сложно е държавата да влезе в сделката с ЧЕЗ

”Според моето мнение е доста сложно” – така директорът на в. ”Лидове новини” журналистът Веселин Вачков отговори на въпроса доколко е възможно българската държава да влезе в сделката в ефира на ”Панорама”.
В целия този сюжет, както видяхме, всичко е възможно, така че не искам да се ангажирам с категорично мнение, но доколкото разбрахме, то се появи и в българските медии, има параграф в договора, който вече е сключен, който фактически забранява на фирмата-купувач да сменя собственост в един период от няколко години без съгласието на ЧЕЗ, обясни Вачков.

Припомняме, че чешкият премиер Андрей Бабиш вчера попари желанието на Бойко Борисов българската държава да придобие контролен пакет над ЧЕЗ. Сделката е сключена, обяви той.

Правителството на Борисов  обяви намерението за това вчера, след среща на министър-председателя и Гинка Върбакова, собственик на „Инерком“, фирмата, която сключи сделката за придобиване на българските активи на електроразпределителното дружество.

Вчера от кабинета на чешкия министър-председател разпространиха изявление на Бабиш до българските медии.

В него се казва, че Борисов е разговарял с чешкия си колега за възможността държавата да придобие ЧЕЗ.

„Българският министър-председател прояви интерес към възможността българската държава да придобие мрежата на ЧЕЗ вместо „Инерком“. По този въпрос го насочих към ръководството на компанията и подчертах факта, че договорите с „Инерком“ вече са приключени“, се казва в съобщението.

Бабиш допълва, че е получил уверения от съвета на директорите на ЧЕЗ, че са взети всички законови мерки по отношение на „Инерком“ и източниците на финансиране.

„Не са открити никакви причини, поради които сделката да не бъде завършена“, заявява още чешкият премиер.

В началото на седмицата Борисов и Бабиш отново разговаряха заради сделката с ЧЕЗ и тогава чешкият премиер увери, че всичко по нея е законно и не представлява риск за нито една от страните.

Министър-председателят на Чехия дори изрази готовност да изпрати материали от проверката на сделката до България.

Ден по-късно Борисов съобщи, че информацията е получена и е внесена в секретното деловодство на парламента, а социалистите го нарекоха „един хвърчащ лист“.

Красимир Каракачанов: Държавата може да закупи и 100% от акциите на ЧЕЗ

 

 

Държавата може да закупи и 100% от акциите на ЧЕЗ. Това каза пред журналисти в Народното събрание министърът на отбраната Красимир Каракачанов, цитиран от „Фокус“.

„Изчислете колко е сделката за ЧЕЗ в момента. 100 млн. е официалната печалба, казвам официална, защото имам съображения и за други неща. Изчислете за колко години ще го изплатим и дали подобна сделка не би била изгодна“, коментира той. „Мисля, че има достатъчно информация в службите, за да е ясна ситуацията“, посочи Красимир Каракачанов.

„Зад красивия параван за пазарна икономика и лозунга „Държавата е лош стопанин“ подарихме кокошката, която снася златни яйца, по времето на управлението на Симеон Сакскобурготски и ДПС и сега се чудим какво да правим. Това е истината“, заяви министърът.

 

Петър Чолаков: Държавата се разтресе от Гинкиното хоро и станахме за смях

 

 

Не може в МС да не са знаели за сделката с ЧЕЗ. Ако не са знаели, това е проблем. Как могат да проспят сделка от такъв мащаб, която може да застраши националната сигурност на страната?! Това коментира пред Фрог нюз Петър Чолаков, главен асистент по политически конфликти в Института за изследване на обществата и знанието при БАН.

В края на миналата седмица Борисов е разбрал, че сделката ще се използва от опозицията, тъй като в нея има много неяснотии и замесени в нея офшорни компании. На този фон изгърмя Теменужка Петкова. Тя бе използвана като бушон.

Борисов дава изключително противоречиви сигнали с решенията и поведението си. Първо каза, че сделката за ЧЕЗ е между частни компании и не може да се намесва, след това иска държавата да участва. Как така тя ще се меси в бизнеса на две части компании?! Това противоречи на основни принципи на правото и намирисва на феодализъм.

Имаше намерения и за промяна на закона, при положение че вече има някакви ангажименти по сделката. Юристите са категорични, че с промяната на закона се променя основен принцип на правовия ред – въвежда се закон с обратно действие.

Последните събития преминаха на нова писта – Борисов заговори, че държавата ще се намесва. Любопитно е как Гинка Въбикова се е съгласила на това. Ако тя не е поставено лице, би трябвало да бъде силна и независима. Само с един разговор на кафе тя се отказа от намеренията си да придобие ЧЕЗ. Това поставя въпроса дали тя не е именно поставено лице и чии интереси обслужва.

Създаде се хаос, институциите дават сигнали в противоположни посоки, държавата изглежда разтресена от това Гинкино хоро и напълно обезсилена. Станахме за смях.

 

 

Източник:frognews.bg

 

Велизар Енчев: Честита баба Марта и леля Гинка! Мафията превзе държавата

 

 

В обкръжението на вицепремиера и финансовия министър енергетичката /б.р. Гинка Върбакова/ каза, че заминава за Чехия, където ще се срещне с представители на държавната компания ЧЕЗ, за да ги убеди, че българската държава може да бъде надежден партньор. Тя обяви, че няма нищо против държавата да участва в сделката…, коментира Велизаар Енчев.

Вместо да е въдворена в Софийския централен, бизнесдамата лети в правителствения самолет за Чехия. Вместо да дава показания пред прокурори, тя ще ни адвокатства в Прага.Щом една кифла си пазарува ЕРП-та и върти на малкия си пръст правителство и парламент, значи мафията е превзела държавата и честванията за Трети март трябва да се отменят, пише още Енчев във фейсбук.

Честита Баба Марта и Леля Гинка!, поздравява той.

 

Радев на среща с главния мюфтия Мустафа Хаджи: Държавата трябва да окаже по-голяма финансова подкрепа за религиозните общности в страната

Снимка: Прессекретариат на президента

 

 

Държавата трябва да окаже подкрепата си за религиозните изповедания у нас и да осигури адекватно финансиране за тяхната дейност. Това заяви президентът Румен Радев на среща с главния мюфтия Мустафа Хаджи, която се състоя на „Дондуков“ 2 по инициатива на Главното мюфтийство, съобщиха от прессекретариата на държавния глава.

Двамата бяха единодушни, че мирното съжителство на представителите на различните религиозни общности у нас е доказан с вековете модел и той трябва да бъде укрепван и затвърждаван. Българските мюсюлмани са важна и неразделна част от обществото ни и не трябва да допускаме капсулация и изолация, категоричен беше държавният глава.

По думите на президента, за да се предотвратят опити за външна намеса и влияния, е необходимо държавата да осигури издръжка за заплатите на духовните лица и тяхното обучение в България. Румен Радев изтъкна, че мюсюлманското вероизповедание не трябва просто да получи адекватно финансиране от държавата, но трябва и да се развива на базата на собствените традиции.

„Не бива да допускаме религията да се политизира, но държавата трябва да поеме своите ангажименти към спокойната и независима дейност на вероизповеданията у нас“, заяви президентът.

 

Димо Гяуров: Да не се окаже, че някой е създал скандала с ЧЕЗ, за да го изкупи държавата скъпо

 

 

Сделката за ЧЕЗ не трябва да се допуска. Почти убеден съм, че няма да я има. Става дума за офшорни фирми с неясен капитал, категоричен бе бившият шеф на Националната разузнавателна служба Димо Гяуров.

Той подчерта, че не вярва на нито една дума на Гинка Върбакова, чиято фирма „Инерком“ спечели конкурса за закупуването на ЧЕЗ.

„Тя спомена, че няма никакви офшорки. Тъкмо обратното – всичко е офшорки“, отсече Димо Гяуров и допусна, че Върбакова вече е подписала споразумения за прехвърляне на дяловете на дружеството към въпросните офшорки.

„Въпросът е скандален, надявам се премиерът да ѝ каже, че това няма да се търпи. Държавата винаги е в по-силната позиция чрез множество лостове. Няма държава, която да не може да откаже всички свои банки да финансират подобна сделка. Има начин и купувачът да бъде отказан“, каза още Гяуров пред Bulgaria ON AIR.

Той предположи, че в случая или има някакъв заговор за източване на пари, или има тежко безхаберие от страна на държавата, тъй като по думите му темата е на масата от година-година и половина.

„Оставката на енергийния министър не трябва да бъде връщана назад. Основният виновник е енергийният министър“, отбеляза Димо Гяуров.

„Да не се окаже, че някой ни е създал скандала, за да принуди държавата да изкупи ЧЕЗ скъпо?“, допусна бившият шеф на Националната разузнавателна служба.

“Галъп“: 72% от българите искат държавата да отмени сделката с ЧЕЗ (графики)

Огромната част от българите са против случващото се с ЧЕЗ и искат по-ефективна намеса на държавата. Общественият отзвук е мащабен. Българите не възприемат добре действията на властта до този момент. Това са изводите от експресен сондаж на „Галъп“, проведен на 28 февруари и 1 март.

На практика цялото общество вече знае за скандала около ЧЕЗ. 93% от запитаните твърдят, че са чули. 72% от чулите намират идеята за тази сделка за ненормална и неприемлива, а само 16% намират случващото се за нормално и приемливо.  Останалите не могат да преценят. Общественото мнение явно еднозначно се противопоставя на случващото се.

Затова и българите обвиняват правителството – мнозинство от 61% казват, че министърът е допуснал грешка, а мнозинство от 56% намират, че премиерът Борисов е допуснал грешка. Голямата част от тези отговори са автоматични и хората закономерно търсят вината у ресорния министър. За това спомогна и бързата оставка на министър Петкова, първоначално възприета от Борисов, коментират социолозите.

Това, че министър-председателят е с по-малко споменавания, се дължи по-скоро на по-високата му популярност в сравнение с министър Теменужка Петкова. Дори и високата популярност обаче не може да повлияе на обществените нагласи, които са недвусмислено критични към действията на властта по този казус досега. Откроява се желание за по-ясна държавна намеса.

Мнозинство от 72% иска държавата да отмени сделката, а 17% смятат, че държавата не трябва да се меси. Останалите се затрудняват да формират позиция. Както може и да се очаква, преобладаващото мнение по отношение на електроразпределителното предприятие клони към идеята то да е държавна собственост. Мнозинство от 75% подкрепят идеята държавата да купи ЧЕЗ, 20% са против, а останалите се колебаят.

Изводите са от експресен, независим от външно финансиране, телефонен сондаж на „Галъп интернешънъл“, проведен сред 800 души на възраст 18 г.+ по специална панелна методика, която осигурява максимална надеждност на данните. Сондажът е проведен на 28 февруари и 1 март. Максималното стандартно отклонение е ± 3.5 при 50% дялове.

Източник:епицентър.бг

Корнелия Нинова: Премиерът се докара дотам да моли Гинка да прехвърли ЧЕЗ на държавата!

 

 

„Премиерът Бойко Борисов се докара дотам да се моли на Гинка да прехвърли акции на ЧЕЗ на държавата, в по-унизително положение не сме били.“

Това заяви лидерът на БСП Корнелия Нинова на извънреден брифинг след срещата си с чешкия посланик Душан Щраух. Основната тема на разговора между двамата е скандалната сделка за електроразпределителното дружество.

Бойко Борисов действа панически – българите, които го свалиха през 2013 г. ли нарича гадове, атакува властта лидерът на БСП Корнелия Нинова, цитирана от „Фокус“.

„Както знаете по наше искане проведохме среща с чешкия посланик, за което му благодаря. Той помоли да не преразказвам публично разговора ни, но ще ви информирам за нашата позиция, изразена пред него“, обърна се Нинова към медиите. И продължи: „Връчихме му официално писмо, адресирано до премиера на Чехия Андрей Бабиш, в което изразяваме позицията на БСП във връзка с продажбата на ЧЕЗ.“ Нинова изтъкна пред журналистите, че от 2004 г. социалистите не са променяли становището си по продажбата на енергоразпределителните дружества.

„Задаваме и въпроси към чешкото правителство с очакване да получим отговори, а те са – спазено ли е чешкото законодателство при прехвърляне на компанията, какви гаранции са дадени, от кои банки, от кои офшорни компании са се ангажирали със сделката“, каза Нинова и заяви, че сред въпросите е и дали ЧЕЗ е изпълнила ангажимента си по договора да уведоми българското правителство. „Освен това обаче отговорността за случилото се не е на правителството на Чехия, а на правителството на България и персонално на Бойко Борисов. Последните дни се оплетоха в лъжи. Вчера премиерът беше изобличен в лъжа и от чешкия премиер. От чешка страна бе изобличена лъжата на ГЕРБ, че Българската банка за развитие няма отношение към сделката“, коментира Нинова. „Борисов традиционно хвърли вината на друг и каза, че някакви гадове искат да го свалят от власт. Кого наричате гадове, г-н Борисов, защото 2013 г. ви свали българският народ с протести?! Онези, които изгоряха като факли и те ли са гадове?!“, възмути се лидерът на БСП. Според Корнелия Нинова най-малкото, което може да направи министър-председателят, е да се извини на българите.

Нинова бе категорична, че по скандала с ЧЕЗ премиерът Бойко Борисов търси спасение. „Разбираме, че енергийната ни сигурност и животът на 3 млн. българи са поставени на колене пред Гинка от Пазарджик. Самият Борисов се докара до там да се моли на Гинка да прехвърли на държавата акции на ЧЕЗ. В по-унизителна положение не сме били“, коментира лидерът на БСП.
По думите й първият вариант, който се вижда, че се разиграва в Министерски съвет е ЧЕЗ и Гинка Върбакова по взаимно съгласие да развалят договора си, да стартира нова процедура и тогава държавата да се включи като един от евентуалните купувачи. Според нея вторият вариант е самата Гинка Върбакова да прехвърли част от акциите си на държавата. „В двата случая 3 млн. българи, националната и енергийната сигурност са поставени в зависимост от ЧЕЗ или от Гинка от Пазарджик“, анализира ситуацията лидерът на БСП. Според Нинова българският народ не трябва да е пасивен наблюдател, а активен участник и именно за това работи БСП.

Искаме съдът да спре сделката с ЧЕЗ. Процедурата да започне наново, заяви още лидерът на БСП Корнелия Нинова на извънредния брифинг.

Започваме подписка сред българите за спиране на сделката с ЧЕЗ и ще внесем искане в съда, каза още лидерът на БСП.

„От няколко дни с авторитетни юристи по европейско право в България и навън, както и с авторитетни юристи по търговско право, обсъждаме и подготвяме внасянето на колективен иск в съда, български или чешки, за да спре сделката. КЕВР казват, че не могат, нямат отношение, че законът не позволява. КЗК се управлява от майката на депутат от ГЕРБ. Какво можем да очакваме от тези институции? Затова ще се обърнем към съд, но за да го направим започваме подписка в цялата страна от български граждани, клиенти на ЧЕЗ“, каза Нинова, цитирана от „Фокус“.

„Искаме и почваме – обръщаме се към тези хора – който е съгласен да съберем подписка, юристите да я оформят, да внесем един колективен иск пред съдилищата и да поискаме от съда спиране на сделката. Това е трети вариант, за нас възможен. Започваме подписката в цялата страна“, заяви Нинова. По думите й целта е спиране на сделката.

 

Горанов: Има воля и пари държавата да участва в сделката за ЧЕЗ

 

 

Държавата има готовност и желание да влезе в сделката за ЧЕЗ. Воля и пари за участие в сделката за ЧЕЗ има. Това заяви финансовият министърВладислав Горанов на извънреден брифинг след срещата на купувача на ЕРП-то Гинка Върбакова и премиерът Бойко Борисов в Министерски съвет.

Заявихме ясно желанието си да участваме в тази сделка по един или друг начин. Ако продавачът се съгласи, държавата има възможността през средства от бюджета или частно придобиване – чрез някоя от енергийните компании, да влезе в подобна сделка„, заяви мин. Горанов.

„Разговорите са на твърде предварителен етап“, предупреди Горанов. „Ние искам да участваме по един или друг начин“, категоричен е финансовият министър.

Държавата има възможност да влезе в подобна сделка, обясни Горанов. Той напомни, че все пак говорим за сделка водена извън държавата. Трябваобаче да се получи и съгласие от страна на продавача, дали българската държава може да вземе участие в сделката.

Министър Горанов изтъкна, че България ще се стреми към притежание на контролен дял над ЕРП-то. 

Горанов заяви пред журналисти, че веднага, когато има официална информация, тя ще бъде представена. Когато има позиция на чешката страна, ще бъдете уведомени, обеща финансовият министър.

Припомняме, и БСП искат държавата да е собственик на ЕРП-то. Първоначално премиерът Борисов изтъкна, че „държавата не е добър стопанин“. 

В разговори с чешкия си колега Бабиш, премиерът поиска информация за сделката от чешка страна. В последния телефонен разговор на високо ниво чешкият премиер Андрей Бабиш обеща помощ, ако България реши да вземе участие в сделката за ЧЕЗ.

 

Гинка: Държавата ще участва в сделката за ЧЕЗ. Борисов иска пълен контрол върху продажбата

 

 

Държавата ще участва в сделката за ЧЕЗ.  Борисов иска контрол върху сделката.

Това заяви собственичката на фирма „Инерком“ Гинка Върбакова след срещата ѝ с премиера Бойко Борисов тази сутрин.

Върбанова е заявила готовност за оттегляне от сделката за сметка на държавата, защото не иска да провокира повече напрежение и върху нея да паднат съмненията, че участва в заговор за сваляне на правителството.

На разговора са участвали вицепремиерът Томислав Дончев и министърът на финансите Владислав Горанов.

Върбакова заминава веднага за Чехия за срещата с ръководството на енергейната компания ЧЕЗ.

„Тази сутрин имах среща с премиера Бойко Борисов, на която се запознах аз с него и той с мен“, заяви Върбакова и добави: „Премиерът желае да има пълен контрол върху сделката за ЧЕЗ“.

„Заминавам веднага за Чехия, за да разговарям с купувача относно тази възможност“, обясни бизнесдамата. По думите й премиерът поискал това, за да може да осигури сигурността на българските граждани.

 „Финансирането ще стане с международни банки, които ще подкрепят

сделката заедно с наше участие“, коментира Върбакова и допълни: „Склонна съм да прехвърля договора, който имам, стига продавачът да има желание за това.“

Върбакова подчерта, че българска финансова институзия няма отношение към финансирането на сделката..

Ние заявихме воля, че искаме да участваме в сделката. Държавата има възможността да влезе в подобна сделка, но тази сделка е подготвяна повече от повече от година и половина от частни субекти, така че волята зависи от тях. Виждаме добрата воля на българското дружество да допусне под една или друга форма държавата в сделката. Най-малко искаме контролен дял“, коментира финансовият министър Владислав Горанов.

Източник:епицентър.бг

В телефонен разговор снощи Борисов поискал от Бабиш държавата да купи ЧЕЗ!

 

 

Премиерите на България и Чехия Бойко Борисов и Андрей Бабиш разговаряха отново по телефона за сделката с ЧЕС. Двамата лидери се чули късно снощи.

Борисов е поискал допълнителни разяснения на позицията на чешкото правителство.

Андрей Бабиш е уверил, че е поискал доказателства, които да разсеят притесненията около сделката.

Ето цялото прессъобщение на правителствената информационна служба: 

Премиерите Борисов и Бабиш отново обсъдиха късно снощи в телефонен разговор темата за сделката за продажба на активите на дружество ЧЕЗ Груп в България. В този разговор българският министър-председател поиска допълнителни разяснения за позицията на чешкото правителство.

Андрей Бабиш посочи, че след изразените от медиите в Чехия съмнения по отношение на компанията купувач, е поискал да бъдат представени доказателства, които да разсеят притесненията около сделката. В тази връзка Надзорният съвет на ЧЕЗ Груп е изискал от Съвета на директорите на дружеството информация за Инерком. Съветът на директорите е потвърдил пред НС, че е извършил множество проверки на потенциалния купувач и източниците му на финансиране и те не са показали проблеми за осъществяване на продажбата, и ръководството на ЧЕЗ поддържа тази позиция, информира чешкият премиер.

Борисов посочи, че е поискал първия телефонен разговор заради значимостта на електроенергийното дружество за България и начина за провеждане на преговорите по неговата продажба, което е предизвикало много въпроси. Той каза, че обменените мнения с премиера Бабиш във вторник, както и изнесената от чешки и български медии информация за източниците на финансиране на купувача, са подхранили съмненията му, че сделката е проблемна.

Правителствените ръководители на двете страни заявиха, че нямат и не са имали каквато и да е връзка със сделката или дружеството купувач, решенията за които са взети от Съвета на директорите на ЧЕЗ Груп. Двамата бяха категорични, че са дали публичност на съмненията си за неспазване на добрите практики при осъществяване на сделката и потвърдиха, че ще следят внимателно за довеждане до край на проверките от компетентните органи на двете държави.

Българският министър-председател помоли чешкия си колега за съдействие за осъществяване на разговори с ръководството на ЧЕЗ Груп в случай, че българската държава реши да предприеме действия за закупуване на дейността на електроразпределителното дружество в страната ни. От своя страна чешкият премиер обърна внимание на това, че договори вече са били подписани.

 

Източник:епицентър.бг

 

Карадайъ след срещата с Доган: Властта генерира скандали. На 5-ти март ДПС ще се събере в хотел “Витоша“, за да се готви за управление на държавата

 

 

„Властта генерира скандали. На 5-ти март ДПС ще се събере в хотел „Витоша“, за да се готви за управление на държавата.“

Това заяви лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ след сбирката на движението в Базата на ДПС в столичния квартал „Бояна“. Тя продължи  близо четири часа и на нея е присъствал и почетният председател на ДПС Ахмед Доган.

„Предстои ни един семинар на 5 март за отворено управление. Това е важна тема за нас и не само за нас. От тази гледна точка можете да го приемете дори като един вид подготовка за управление на страната от наша страна“, подчерта председателят на ДПС.

Мустафа Карадайъ бе категоричен в изявлението си за медиите, че не става дума за предсрочни избори.

Запитан дали може да се очакват предсрочни избори Мустафа Карадайъ каза, че такова нещо още от ДПС не са казали.

Ние работим и даваме своя принос за стабилност на държавата. Някои хора се опитват да го разбират като стабилност на властта. Стабилността на властта е част от стабилността на държавата, но тези две неща не са еднозначно равни. От друга страна, обаче властимащите непрекъснато да генерират скандали, дори конфликти между институциите, това са тревожни неща, с оглед стабилността на страната. Тези скандали пораждат и напрежение в обществото“, смята Мустафа Карадайъ.

Карадайъ отговори и на въпроси защо не заседават в централата в центъра на София, а в „Бояна“.

„За да проведем днешното заседание тук има няколко предпоставки. Първо имаше едни призиви за стабилност по време на европредседателството. В тази връзка ние тази стабилност я разбираме като стабилност на държавата и в този смисъл даваме своя принос за стабилността на държавата. От друга страна последните два месеца наблюдаваме, че властимащите непрекъснато генерират различни видове скандали и конфликти-дори между институциите“, каза Карадайъ.

Лидерът на ДПС отговори и на въпроси за сделката с ЧЕЗ.

„Предстоят съответните органи и институции на държавата в рамките на закона да се произнесат, от там нататък и ние ще се произнесем“, каза Мустафа Карадайъ.

Според него все още не се знае какво точно се е случило със сделката с ЧЕЗ и ще могат да коментират едва при обсъждането на оставката на министър Теменужка Петкова в парламента.

Според нас за сделката за ЧЕЗ предстоят съответните органи и институции на държавата в рамките на закона, правилата и процедурите, да се произнесат, и да се запознаем с техните констатации и решения, и от там нататък и ние ще се произнесем, заяви Карадайъ, цитиран от БГНЕС. Ако е закъсняла реакцията на институциите по тази сделка, според законите, тогава има наистина закъснение, но ако има оценка за закъсняла реакция, според нечии очаквания, това е друга тема, каза още по темата Мустафа Карадайъ.

Лидерът на ДПС коментира още, че от Движението очакват темата за оставката на енергийния министър да дойде до НС, където ще изложат мотивите и аргументите си по нея.

Мустафа Карадайъ, уточни, че ДПС са провели заседание на Централното оперативно бюро на партията и на парламентарната група, както го провеждат всеки вторник.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Доган събира извънредно актива на ДПС заради трусовете в държавата

Централното оперативно бюро (ЦОБ) на ДПС и парламентарната група на партията се събират при почетния председател на партията Ахмед Доган. Заседанието е насрочено за 15 часа във вторник в т. нар. „сараи“ в столичния квартал „Бояна“.

Според източници на Епицентър.бг на сбирката на ръководството на ДПС ще се обсъждат трусовете в държавата през последните седмици, напрежението между институциите и скандалната сделка за ЧЕЗ.

Депутати обясниха пред Епицентър.бг по принцип редовните заседания на парламентарната група се провеждат в централата на партията на бул. „Александър Стамболийски“ 45 А. Те предположиха, че почетният председател е свикал актива в „Бояна“, за да бъде обсъдена напрегнатата ситуация в страната през последния месец.

Припомняме, че президентът Румен Радев и премиерът Бойко Борисов размениха остри реплики, а вече втора седмица държавата се тресе от скандалната сделка на Гинка Върбакова за активите на ЧЕЗ в България.

Източник:епицентър.бг

Александър Сиди, ВМРО: Теменужка Петкова със сигурност е знаела за сделката за ЧЕЗ. ЧЕЗ трябва да се върне на държавата

”Все още не са започнали разговорите за нов енергиен министър. Не се е водил разговор в коалицията, но в ГЕРБ най-вероятно са се водили разговори и вече имат имена, които да сложат на масата. Това е тяхна квота и е най-логично те да го предложат. В понеделник ще има съвет на коалицията и най-вероятно ще бъдат предложени имена”. Това каза Александър Сиди от ВМРО пред Канал 3.

”Николина Ангелкова е от квотата на ГЕРБ и винаги е била техен член. Квотите биха могли да се променят, но не сме говорили за това в голямата коалиция. Не смятам, че новият енергиен министър може да е от Обединените патриоти, той е от квотата на ГЕРБ.”, коментира той

”Теменужка Петкова беше добър професионалист. Това, което се случи в последния и работен ден ме изуми. Същия ден я изслушахме в енергийната комисия и тогава нямаше информация за сделка за ЧЕЗ. Два часа по-късно стана ясно, че вече се подписва договор по тази сделка. Тя със сигурност е знаела и си позволи да не даде информация на народните представители”, каза Сиди.

„Смятам, че договорите с американските централи трябва да се развалят. За развалянето на договорите трябва да се премисли какъв ще бъде рискът. За ЧЕЗ ние Обединените патриоти смятаме, че трябва да се върне на държавата. Правителството трябваше да извади 320 млн.лева. и да си върне това ЕРП“, заяви той. БСП продължават да ходят по нашите стъпки, винаги сме казвали, че ЕРП-тата трябва да се върнат в държавата, каза още той и подкрепи идеята прокуратурата да провери сделката.

Михаил Миков иска държавата да си върне ЧЕЗ

„Хубаво е да заявяваме, че държавата трябваше да придобие ЧЕЗ, но тази процедура върви от една година. Известно е, че има състезание за покупка на акциите на ЧЕЗ – продават се. През тази една година най-нормалното беше да се настоява, да се иска от правителството или мнозинството да заяви, че не приема виждането за връщане на държавата в енергоразпределителните дружества“. Това заяви в ефира на БНТ бившият председател на БСП Миков.

Той  недоумява как е било допуснато толкова малка фирма като „Инерком“ да стане собственик на дружеството. „Сега, когато се появява Гинка, когато става скандалът, оставката на министъра, сме изправени в ситуацията, в която фактът е свършен. Продължава същото – ЧЕЗ ще бъде собственост на Гинка, Иванка или Пенка, но няма ясната политика, че българската държава е хубаво да си върне собствеността в енергоразпределителните дружества“, каза той.

Михаил Миков обясни още, че големият въпрос е държавата ще може ли да се върне в енергоразпределителните дружества. „Трябваше преди няколко месеца още да се поиска от правителството да се заделят средства в бюджета и да се участва в процедурата по закупуването акциите на ЧЕЗ. И тогава нямаше да стои въпросът нито за Гинка, нито за втория, нито за третия, защото всички сме наясно, че тук става въпрос за състезание между икономически играчи“, допълни той.

Нинова захапа Борисов: Държавата да закупи ЧЕЗ за 320 млн. евро

Корнелия Нинова Снимка: БСП

 

 

„Безспорно най-важният приоритет за този, а и за следващите месеци, остава председателството на България на Съвета на ЕС. То все още е възможност България да бъде двигател, лидер във вземането на решения за бъдещето на Европа. Но правителството на Бойко Борисов опропастява тази възможност всеки ден. Правителството на Бойко Борисов отнема европейския образ на България”. Това каза председателят на НС на БСП Корнелия Нинова на заседанието на НС на левицата, съобщиха от пресцентъра на партията.

Тя припомни, че председателството започна с корупционен скандал за ремонта на НДК, премина през „кум гейт” и завърши с решение за противоконституционен акт на Народното събрание.

„Строителството на Великата българска стена, гордостта на Борисов, с която пази външните граници на Европа, финализира с досъдебно производство в Специализираната прокуратура за два вида престъпления от общ характер – за завишени цени и занижен контрол. Скандалът за лобизъм в здравното министерство доведе до оставка на министъра на здравеопазването. От две седмици, нов скандал в Здравната каса слага траен етикет – хаос в здравеопазването, този път с последици за европейския ни образ”, обобщи Нинова.

Тя заяви, че редица европейски държави предявяват претенции към председателстващия Съвета на ЕС за некоректност към договорни задължения.

„Избухна и скандалът в БДЖ, отново с обвинения в корупция и ощетяване на работниците там. Разбира се, не бива да пропускаме разкритията за далавери на кмета на ГЕРБ в Септември, както и пробива в системата БАЦИС, който управляващите панически покриха, но който също е доказателство за корупция и далавери във финансовата сфера”, припомни още лидерът на левицата.

Корнелия Нинова добави, че от вчера държавата се тресе от нов изключително арогантен случай на задкулисие и ярък образ на паралелната държава, който засяга националната сигурност и съдбата на 2 млн. българи – продажбата на ЧЕЗ.

„Наистина това е сделка между два свободни пазарни субекта, но тайна, непрозрачна и с много въпроси: как новосъздадената преди 5 месеца фирма, с капитал от 50 000 лв. купува активи за 320 млн. евро.- с какви ангажименти към българските потребители, с какви гаранции за българската електропреносна мрежа и за българската национална сигурност”, заяви още председателят на БСП.

Тя бе категорична, че позицията на левицата е ясна:

„Държавата трябва да има роля в структуроопределящи и важни за сигурността, икономиката и развитието й отрасли, какъвто е енергетиката. Нека не се опитват да ни упрекват, че сме за национализация. Ние сме за пазарна икономика и възможностите, които тя дава – България, като държава, да закупи ЧЕЗ за 320 млн. евро.”

Корнелия Нинова коментира, че за да спаси кожата си, главният виновник Борисов е изгорил поредния бушон – Теменужка Петкова. Тя заяви, че БСП няма да спре до тук, а ще иска изслушване на КЕВР и КЗК, ще потърси и купувача по сделката.

„Това е образът на България в първите два месеца от председателството. Вместо да ни наложи като лидер с визия за бъдещето на ЕС, правителството на Борисов даде основания редица авторитетни европейски издания да ни заклеймят публично като най-корумпираната и бедна страна в Европа”, каза още Корнелия Нинова.

Тя припомни, че не са закъснели, къде по-дипломатично, къде по-директно, отказите за приемането ни в Шенген и чакалнята на еврозоната – всички заради корупция в България.

„Ето така, Борисов и правителството му опропастиха и този шанс за България. От граждани за европейско развитие на България, ГЕРБ се превърнаха в партията, която ни отдалечава от европейската перспектива на страната”, категорична бе Корнелия Нинова.

 

Нинова: Не даваме държавата, г-н Борисов, нито на Гинка от Пазарджик, нито на този, който e зад нея!

 

 

Ако кабинетът знае за сделката с ЧЕЗ и мълчи значи имаме паралелни министър-председател и правителство, а ако не знае – значи задкулисието е превзело държавата.Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова в декларация от името на парламентарната група, предаде Агенция „Фокус“.

„Вчера излезе информация, че фирма „Интерком груп“ купува ЧЕЗ-България. Гинка от Пазарджик е регистрирала тази фирма през септември 2017 г., т.е. преди няколко месеца с капитал от 50 000 лв. тя плаща 320 млн. евро за бизнес, като прави оборот над 1,5 млрд. лв. Вярно е, че живеем в пазарна икономика и всеки може да купува и продава активи, но не живеем в дивашка държава. Може би живеем в онази паралелна държава, за която от „БСП за България“ говорим вече година и половина. Има ли истинска държава и ще мълчим ли и сега?“, попита Нинова.

„Г-н Сидеров, къде сте, вие сте партньори в това правителство и не бих искала да споменавам какво сте говорили патриотите от тази трибуна за ЧЕЗ, но все пак ваши са думите, че с едни добри адвокати ще изгоните ЧЕЗ от България“, заяви Нинова.

Тя попита толкова ли държавата няма 320 млн., за да си върне контрола върху националната сигурност.

„Не ми казвайте, че това не е модерно, че не е европейско, че това, което предлагаме от много време – държавата да стане собственик, било антиевропейско“, каза Нинова и изброи редица държави, където собствеността на ЧЕЗ е държавна собственост.

Нинова настоя между две вечери българският премиер да даде обяснение има ли правителството на България информация за тази сделка и какво е отношението му към нея.

„Не му завиждам и в двата случая на отговорите. Ако има информация и мълчи, значи имаме освен паралелна държава паралелно правителство и паралелен министър-председател. Ако няма представа за тази сделка, това означава, че задкулисието отдавна е превзело цялата държава“, каза Нинова.

„От „БСП за България“ призоваваме омбудсмана на Републиката да вземе позицията как ще защитим правата на 2 млн. български потребители. Призовавам президента Радев. Уважаеми г-н президент, става въпрос за национална сигурност“, коментира Нинова. Тя помоли държавният глава да вземе позиция по този въпрос.

„Призовавам гражданското общество и всички български граждани, става дума за над 2 млн. български граждани, семейства и потребители“, допълни лидерът на БСП.

Нинова призова всички институции и гражданското общество да застанат като един и да кажат: „Не си даваме държавата, г-н Борисов, нито на Гинка от Пазарджик, нито на който и да е този, който стои зад нея. Вие, г-н Борисов, носите персонална отговорност за тази сделка“, каза тя и заяви, че БСП ще бъде против и с всички средства ще се противопоставят на този най-ярък пример за паралелна държава.

„Няма нужда да омаловажавате срещите на премиера Бойко Борисов. Те не са просто някакви вечери, за които вие говорите“, заяви депутатът от ГЕРБ Делян Добрев от парламентарната трибуна, обръщайки се към лидера на БСП Корнелия Нинова.

Не виждам защо трябва да се драматизира с една тема, която всички поставихме на дневен ред, каза Добрев във връзка с продажбата на активите на ЧЕЗ. Знаем как преди 3-4 години имахме тарифен децифиц в енергетиката. Нека от енергетиката да не се опитваме да правим политика, каза депутатът.

Припомняме, вчера от „ЧЕЗ Груп“ обявиха, че Надзорният съвет е одобрил продажбата на българските активи на компанията на групата „Инерком България“. Добрев  изрази тревога дали новият купувач на ЧЕЗ има капацитета да управлява такова дружество.

 

Държавата ще плаща на фирми за поддръжката на оградата по границата, цената на съоръжението към момента е 200 млн. лв.

снимка архив

Цената на прословутата ограда по българо-турската граница ще продължи да нараства. Депутатите от управляващото мнозинство са внесли промени в Закона за обществените поръчки, които давата „зелена светлина“ за отпускането на държавни пари на фирми, които да поддържат съоръжението.

Те ще се занимават с попряването на пораженията вследствие на природни бедствия, ще почистват канавките, водостоците, избуялата растителност, както и изградената инфраструктура в близост до оградата.

С промените в Закона за обществените поръчки, депутатите Данаил Кирилов и Християн Митев настояват поддържката на оградата да се изключи от задължителните процедури за избор на изпълнител. В мотивите е записано, че целта е да се ускори сключването нац договори, защото вече имало множество случаи на разрушени участъци, които няма кой да поправи. В момента само изграждането на възпиращото съоръжение бе изключено от изискванията на закон за обществените поръчки. Така се избягваха възможностите за обжалвания, които забавят строителството.

Не става ясно с какви средства ще се осигурява поддръжката и колко би струвало това. Никъде не се споменава и колко пари до момента е струвало възпиращото съоръжение. Преди време председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов посочи, че строителството на 234 км ограда по българо-турската граница е струвало около 200 млн. лв.

От ГЕРБ обясниха пред Епицентър.бг, че промените в Закона са по настояване на „Обединени патриоти“ и по – конкретно на партия НФСБ на вицепремиера Валери Симеонов.

Проф. Младен Григоров: Цар Самуил води 50 години войни с Василий II, за да запази държавата

 

 

Проф. Младен Григоров, кардиолог, председател на Фондация „Паметници на българската слава“ в интервю за предаването „Легенди за България“ на Радио „Фокус“.

– Проф. Григоров какво означава битката при с. Ключ за Средновековната история на България?

– Не само за Средновековната история на България, за цялата наша история бих казал, че има две големи трагедии, които са заложени в народната душа, независимо от интелигентността на Българина. Това са битката при село Ключ и последващото ослепяване на пленените български войници и баташкото клане.

В чисто исторически план битката при Ключ предвещава края на Първото българско царство. Да, то просъществува още 4 години, но практически в непрекъснати конвулсии и боеве с огромно превъзхождащия противник – войските на Василий II Българоубиец. На него трябва да му се признае, че е бил изключителен военно началник и много упорит войн, докато не е приключил българската държава не е престанал с набезите си за покоряването й.

-Да обърнем внимание на съпротивата, която Самуил оказва на Византия в на практика почти 50-годишна война.

– Това действително е точно така – 50 години се водят боевете между България и Византия, с въпросната упоритост и от двете страни. Безспорно по-голяма бих казал от страна на Василий II Българоубиец, но упоритостта на цар Самуил и на войводите му, както са ги наричали тогава, имам предвид Кракра, Ивац, Николица и т.н., оказват яростна съпротива на превъзхождащия ги враг и успяват да задържат държавата в продължение на 50 години. Ако битката при Ключ е била спечелена от нас, а ние сме били на крачка от това, тогава едва ли България е щяла да падне под византийско владичество. Неправилно се употребява специално за тази епоха робство – да, робство е турското. Аз лично съм привърженик на тази терминология и има многобройни доказателства, но при Византия става дума за владичество, защото фактически България наистина е загубила независимостта си, не е имала цар, но оттам нататък Василий е бил доста добър дипломат всичко е запазил – и църква, и боляри и т.н. Дори е издигнал някои от тях в своя двор в Константинопол.

 

-Казахте, че сме били на крачка от спечелването на битката при Ключ.

– Били сме на крачка, защото цар Самуил е очаквал настъплението през Ключката клисура. Изградил е много добра отбрана, която е започвала на 700 м. височина в Беласица, там е първата крепост, чиито останки стоят до ден днешен. Седловината, на която се намира се казва Гергевче, всеки може да види останките там. След това надолу по склона на Беласица е имало дървени и каменни прегради, землени насипи. Това е продължавало през цялата хълмиста долина, която е между Ключ и Огражден и също до ден днешен има запазени натрупани камъни от това време и така наречените деми, тоест малки укрепления. Практически отбраната е била изградена отлично. Доказателство за това са самите византийски летописци, които пишат, че императорът лично е ръководил нападенията срещу тази преграда, като се е опитвал пробивът да стане на най-уязвимото място – там, където хълмовете са най-ниски, точно до сегашния паметник в парка. Те пишат, че атаките са били повече от 10 и всички несполучливи. Толкова много жертви са дали византийците, че долът, който се намира точно пред паметника и в ляво от него се нарича и до ден днешен Смърдешница, заради миризмата на разлагащите се трупове от боевете. Василий е бил пред отказване, това пишат самите византийски летописци – „императорът видя, че няма да успее и реши да се отдръпне, когато при него дойде пловдивският управител Никифор Ксифий и му предложи да направи обход през Беласица“. Точно този обход е злощастието за нашата армия, тъй като тя не го е очаквала, не е знаела нищо за него. От сегашна гръцка територия се прави обходът през малко по-ниските части на Беласица и точно в местностите между селата Срът и Ключ удрят в гръб армията ни, войниците се разбягват, защото не са очаквали това. Започва неимоверна сеч, доста преди ослепяването. Тази сеч е причина една от местностите и до ден днешен да се нарича Кокалица, това е една голяма поляна, където явно са загинали много наши войници. След това се пленяват 15-те хиляди души. Ако не е имало този обход на Никифор Ксифий ние сме щели да спечелим битката.

Интересно в тази посока е, то е и известно, че в началото в продължение на 10-15 дни Василий II е държал пленниците без да посяга върху тях. Тъй като и двете държави са християнски убийството на пленени войни не се е считало за голямо достояние, в боя да, но когато го плениш не. Тогава един от неговите военноначалници, който му е бил любимец, солунският управител Никита Хониат тръгва с част от армията на Василий II да преследва отстъпващите Самуил и сина му Гаврил Радомир, които се затварят в непристъпната крепост на днешния македонски град Струмица. В последствие се изтеглят към Прилеп и там Гаврил Радомир прави изключително успешна засада. Разбива отряда на любимеца на Василий II и лично го убива. Цитирам византийски летописец – „когато императорът научи това плакала цяла нощ и сутринта заповяда ослепяването на пленените български войници“. Това никой не може да докаже, никъде не е казано, но предполага и е било обичай в Римската империя, а Византия е Източна Римска империя, двуполовият интерес. Тоест може би въпросният солунски управител е бил любимец отвсякъде погледнато на Василий II. Разбира се това е само предположение.

-Споменахте местностите Смърдешница и Кокалица. Как трябва да разчитаме името на местността Вадиочник, трябва ли да го свързваме с местността при Струмица, в която е изграден струмишкият манастир „Св. Йоан Вадоча“?

– За тези наименования – Кокалица и името дори на селото Скрът, само че не като Скрът, а като Скръб, има не само предание, а и точен и ясен надпис. Всеки може да види този надпис малко след село Коларово, където има цех за газирани напитки, отзад на една поляна с камъни. На два от тези камъни има надписи, на които със старобългарски букви пише Кокалица и Скръб – отсечени са явно с копие, личи си, че не са от вчера. Тоест името село Скрът е било Скръб, за което има и други податки.

Попитахте ме за Вадичоник. Лично аз не знаех за тази местност и преди много години, когато още го нямаше паметника на Самуил, бях там, където е сега монументът, попитах две жени къде точно са вадени очите на войниците по преданията. Те ми посочиха село Скрът, което се намира в полите на Беласица и ми казаха, че там има местност, която се нарича Вадиочник. В края на селото има една поляна с голяма скала, която явно пази спомена за това събитие, тъй като е паднала там преди хиляди години от Беласица. Съгласете се, че никъде в България няма място, което да се нарича Вадиочник и да съвпада едно към едно с мястото на събитието. Не може да не се вярва на топонимията. Там с мой приятел поставихме една плоча, но за да нямаме спорове с историците, които обичат книжните факти, а не уважават топонимията, написахме – „тук, според народното предание, през лятото на 1014 г. са ослепени част от войниците на цар Самуил по заповед на византийския император Василий II Българоубиец, вечна им памет“.

Минавам на втората част от въпроса за подобно наименование, не е едно към едно, Вадоча се нарича в Македония. Там има две становища. Едното е, че става дума за мъченици от 4 в., които са ослепени, а след това са избити от римляните заради това, че са били християни. Те са известни, мисля че бяха 15 мъченици от Струмишко. Твърде е възможно и там да е станало това нещо, защото има и предания и до известна степен доказателства, че не само на едно място са ослепени тези 15 000 души, а на няколко места между сегашния паметник на цар Самуил и Струмица, тоест в рамките на 30 км. Точно под паметника има една огромна поляна и няколко дола, в ляво от нея. Един от тях се нарича Очици, което също едва ли е случайно.

 

-Как битката при Ключ и злощастният изход за българската войска преминава във фолклора? В България има поне три села – в Пловдивско, в Рила и Пирин, за които се говори, че са създадени от Самуиловите войници. Едното е Белащица в Пловдивско, което е вариант на Беласица, по същия начин се говори за села около Рилския манастир и съответно в Пирин.

– Да. Явно, след като са ослепени една малка част от войниците отиват при Самуил. Това става причина за смъртта му, това е известно, при гледката той получава инфаркт и умира след няколко дни. Това е описано също от летописците, разбира се терминът инфаркт тогава го няма и са писали призля му, сиреч прилоша му. Някои от ослепените войници може би са се пръснали по родните си места. Други са били пленници и са използвани като работна ръка, след фактическото освобождаване от мястото, където са ослепени. Типичен случай е село Белащица, единствената разлика със сегашната Беласица е буквата щ. На какво се обосновава това? Въпросното село е било имение на Никифор Ксифий, човекът, който превежда византийците в гръб на армията ни през Беласица. В чест на тази победа той издига манастир, който съществува и до ден днешен, казва се „Св. Георги Победоносец“. Там има предания – едното, че селото е кръстено на Беласица, а другото, че слепи пленници са строили манастира и са си мили очите в аязмото му. И до ден днешен според народа това аязмо лекува болни очи. Ето един типичен пример на топонимия, свързана с дадено събитие. Друго едно село е Добърско, което се намира в община Разлог. Там нещата са още по-силни, защото в църквата, чиито стенописи са от 17 в., има стенопис на ослепените войници на цар Самуил. Никъде другаде няма такова нещо. В двора на църквата също има аязмо, за което се счита, че лекува болни очи. Като лекар не мога да повярвам, че аязмото лекува очи, но в случая уважавам преданието.

-Когато говорим за времето на Самуил, трябва ли да препратим легендите от Петричкия край към легендите в Охридско, според които 2 месеца и половина след битката при Ключ, на 6 октомври 1014 г. умира Самуил. И до днес се разказват легендите за сълзите, които бликнали от очите му и създали изворите Студенчища, на брега на езерото. Разказва се и за митичния царски жезъл, който бил пуснат във водите на езерото и който столетия наред не може да бъде открит.

– В тази легенда според мен има нула истина, поради една много проста причина – цар Самуил не умира край Охрид. Може би е измислено от македонистите. Цар Самуил умира на остров св. Ахил в Малкото Преспанско езеро. Историята е много интересна. Византийската империя е многонационална, не е гръцка, голяма част от императорите не са гърци, а сирийци, ливанци, дори Василий II е арменец. Византийската империята, по традиция от Римската, не е изградена на национален принцип, а на верски. Това е една християнска империя. Цар Самуил именно, за да привлече тази част от византийците, които са славянофони отива в Лариса и взима от там мощите на св. Ахил. Доколкото знам св. Ахил за гърците е това, което за нас в св. Иван Рилски. Взима мощите, занася ги на острова на Малкото Преспанско езеро, където си изгражда резиденция и една огромна църква, чиито зидове на 6-7 метра стоят още, фактически няма само покрив. Стенописите са свалени и се намират в Музея за византийско изкуство в Солун. Точно там през 60-те години на миналия век гръцкият византолог проф. Николаос Муцопулос, откривайки мощите на св. Ахил и връщайки ги обратно в Лариса намира й гробовете на цар Самуил, Гаврил Радомир и на Иван Владислав. На гроба няма надпис, доколкото знам го идентифицира по няколко белега – единият е зарасналата на криво ръка след една злощастна за Самуил битка при р. Сперхей, парчета от одеждите върху скелета с изображение на папагали, които се смятат за символ на царския род на Самуил. Няма 100-процеднтово доказателство, но твърде вероятно е това да е гробът на Самуил. До него се намира на Гаврил Радомир с избитите му деца и на Иван Владислав. Със сигурност обаче се знае, че Самуил е умрял на този остров, точно там е посрещнал част от ослепените си войници и е получил инфаркт. Тази охридска легенда не е от тези, в които има част от истината.

-Говорейки за остров Св. Ахил какво е разкрито там?

– За съжаление освен разкопаването на църквата и един малък манастир, който няма общо с цар Самуил, намиращ се край брега на езерото, датиран е от 17 в., никакви други разкопки не са правени. Включително и на мястото, където е била предполагаемата резиденция на цар Самуил. Тя е ползвана от Гаврил Радомир и от Иван Владислав. Интересна история е, че точно там Иван Владислав поканва на среща зетя на цар Самуил, който е женен за дъщеря му Косара, казва се Иван Владимир. Той е сърбин, канонизиран е. Намирал се е в рамките на Самуиловото царство, но Самуил не се е отнасял към него като пленник. За това говори и самия факт, че дава за негова съпруга дъщеря си. Имало е някакво спречкване с последния български цар Иван Владислав. След разговора, когато Иван Владимир излиза точно от тази църква на остров Св. Ахил на самия й вход, по заповед на Иван Владислав, го убиват. Както казах той е канонизиран, доколкото знам мощите му се намират в Албания.

-В какво състояние е църквата на острова, какво е запазено?

– На някои места зидовете на църквата са запазени на 6-7 метра височина. Имало е стенописи, личи си къде са били. Те са свалена и това е правилно, за да не ги унищожи ерозията. Намират се в Музея за византийско изкуство в Солун, където се намират и костите на цар Самуил. Дори костите бяха показани на президента Росен Плевнелиев и на цар Симеон, които бяха на посещение там. Малко унизително е за държавата ни, но гърците поставят едно много голямо условие за връщане на костите срещу връщане на всички реликви, които нашата армия е взела през Първата световна война от два манастира в Северна Гърция. Специалистите трябва да преценят кое е по-ценно за нас. Чисто емоционално за мен по-ценни са костите на цар Самуил. Лошото е, че държавата ни не иска от гърците поне да съхраняват костите по-приемливо, а не в кашони в подземията. Все пак това са кости на един християнин. На гроба на Самуил гърците не разрешават и кръст да сложим, там няма нищо. Ако държавата ни ги беше натиснала поне за това, както сме и членове на ЕС, мисля, че можеше да се постигне това. Ние сме безкрайно неупорити в почитта си към собствената си история, особено когато става дума за чужденци, което е много тъжно.

– В основата на интервюто ни е топонимията. Как трябва да се научим да я четем, за да може с нея да влизаме в историята?

– В цялата страна има топонимия колко искате. Говорихме само за Самуил. Но примерно на колко места у нас има кръстена Момина скала? Това не е случайно. Обикновено легендата е за хвърлили се двойки и жени в резултат на преследване за потурчване. Факт е, че насилието за потурчване у нас е съществувало в продължение на няколко века. Те сега се хващат, че по икономически причини някои се били потурчили. Безспорно е имало и такива, но масовото потурчване е направено така. При част от историците ме дразни следното – не можеш да излизаш с приказката нов прочит на историята. Историята си има прочит такъв, какъвто ти го дават тези, които са живели тогава. Не мога аз да знам повече за началото на турското робство, когато българският народ е бил така изтребен, че сме били пред тотално изчезване. Не мога да не вярвам на песента за Балканджи Йово, на набитите на колове хайдути и т.н. Нов прочит на историята не може да има, има прочит на историята такава, каквото наистина е била, каквато ни казват нашите предшественици. Ами не било робство, като не е робство защо най-уважавания българин Васил Левски казва: „Аз, Васил Лъвский в Карлово роден, от българска майка юнак аз роден, не щях да съм турски и никакъв роб…“. Е, аз на него ли да вярвам или на сегашните дълбокомъдрени философи?

 

Източник: Фокус 

 

Валерия Велева за престрелката президент – премиер: Не вещае добро бъдеще за държавата!

Кадър: „България он ер“

 

 

Това правителство няма да подаде оставка. Не вярвам да има същите протести като преди 5 години, макар да съществува локално напрежение. Има засилена институционална война между президент и премиер. Това вещае не особено добро позициониране на двете институции в бъдеще. Размяната на подобни реплики между премиер и президент не бива да се случва, ако институциите работеха, както трябва“.

Това посочи журналистът Валерия Велева в коментар пред „България он ер“ по повод с 5-тата годишнина от подаването на оставка на първото правителство на Бойко Борисов и сегашната политическа ситуация.

Протестите, поради които Борисов подаде тогава оставка, очевидно бяха организирана атака срещу него. Но не се разбра кои са организаторите. Европейското председателство е политическата котва, която ни държи да не се клатим. Не очаквам някакви особени катаклизми в близкото бъдеще. Не стана ясно от реакциите на премиера и президента защо е обидно да имаш контакт с Делян Пеевски“, подчерта журналистът Асен Григоров.

Пет години по-късно Бойко Борисов управлява за трети път с разликата, че сега е в коалиция с „Патриотите“. От месец и половина страната изпълнява ролята си на председател на Съвета на Европейския съюз, а Борисов засили сериозно външнополитическите си визити, посочи още Григоров

„Във вътрешно-политически план неизменна част от управлението са компроматните битки с опозицията, финансовите злоупотреби, роднинската обвързаност, кадровите промени и протестите на различни съсловия – полицаи, лекари, учени и природозащитници“, е оценката на пи-ар експертът Арман Бабикян.

„В съставен елемент от сегашната политическа реалност се превърна и нестихващият конфликт между институциите на двамата силни на деня – премиер и президент. Поредният случай накара Борисов и Радев да се разграничават от Делян Пеевски, намесен от самите тях в спора“, допълни водещият.

В студиото на „България сутрин“ Велева подчерта, че когато се зададат въпроси от ранга на тези, които Радев и Борисов си размениха, то трябва максимално бързо да се даде отговор пред обществото.

Според Велева и президентът, и премиерът не печелят от тази конфронтация, нещо повече – и двамата са слезли на ниво, което не отговаря на техните високи обществени позиции.

„Не е работа на премиера да се занимава с началника на кабинета на президента. Това е много ниско ниво за него – че пишел речите му,  че работел някъде при някого си, което се оказа и невярно. Ако премиерът има да каже нещо на президента, казва му го лично, но към неговия екип той не може да отправя публично забележки, тъй като по същия начин президентът може да има забележки към екипа на премиера, който не му пише речите, но вероятно има други грешки. И тук може да се даде пример с последното интервю на премиера, при което екипът му допусна то да бъде зле режисирано и зле поднесено на публиката, макар да носеше важно съдържание и да отправи важни послания“, подчерта Велева.

Този екип, който конструира цялото интервю на премиера, показа непрофесионализъм в своята работа. Грешен беше начинът на позиционирането на водещия и на премиера; начинът, по който бяха седнали, не беше подходящ; фонът на празната откъм книги библиотека зад премиера беше лош избор; бързането на водещия беше дразнещо. Не може да се прави интервю с премиера за 30 минути, при положение, че имаш 500 зададени въпроси към него от зрителите и накрая да му хвърлиш папката: Четете си ги! Как така? Това е антипрофесионално. Това е неуважение към зрителите, неуважение към събеседника, който те е приел в кабинета си. Така че може да се има много забележки към екипа на премиера, допуснал така да се поднесе това интервю“, не спести критиките си Велева.

Оттук нататък пък реакцията на президента със споменаването на имена и задаването на въпроси, на които той трябва да има точните отговори, а не да ги задава като публицистика, е също грешка„, смята тя.

„Ние можем да си задаваме тези въпроси като журналисти, но президентът трябва да дава отговори, а не въпроси. Защото при него е цялата информация. И ако кажеш, че е лошо да имаш контакти с Делян Пеевски, трябва да кажеш защо и също така да кажеш, защо не е лошо да имаш контакти с Иво Прокопиев, например, с Цеко Минев или Кирил Домусчиев. В последните години се създаде митът за Пеевски като злото в държавата. Добре, ако президентът поддържа тази теза, да каже защо. В това отношение Пеевски е прав, когато се обърна в писмото си и към президента, и към премиера и им каза: „Не ме замесвайте във вашите битки, разберете се като момчета, като генерали“. В този момент той прости го унижи“, подчерта още Велева.

На президента не му е работа да влиза в политически битки, посочи и Асен Григоров. Той трябва да има надпартийно говорене. Народното събрание и изпълнителната власт купуват ракети, танкове и изтребители, така е по Конституция. В този конфликт президентът излезе от ролята, която Конституцията му определя“.

А премиерът не е ли иззел функцията на президента с външно-политическата му активност, попита водещият
„От времето на д-р Желев наблюдаваме конфронтация между президент и премиер, посочи Бабикян, и не сме случили на откровени отношения. Според него всеки от тях е длъжен да си пази администрацията и това е обяснението за острата реакция на президента. Радев трябва да е готов и на следваща стъпка. А пък ролята на Борисов всеки път е такава, каквато той си хареса. Сега, съдейки по Цветанов, Борисов изглежда има намерение да става президент и затова напрежението между двамата няма да стихне“, заяви Бабикян.

„Това напрежение ще се засилва, е мнението и на Велева, не само заради евентуалното желание на Борисов да изкачи поредното стъпало в политическата си кариера. Това напрежение идва и от характерологията на самия президент Радев. „На политическия терен в България в момента има две силни личности. Досега Борисов беше сам, той имаше един опитомен президент в лицето на Плевнелиев, а пък с Първанов имаха феър плей отношения. Докато с Радев битката започна от появата му на политическата сцена. Радев дойде и бе избран като алтернатива на Борисов и отрицание на неговия стил на управление. Радев дойде със заявката да направи промяна и да се бори със статуквото. Това бе нишката на цялата му кампания и цялото му поведение след това потвърждава тази заявка. Така че ние ще бъдем свидетели на продължителна битка, на още по-ожесточена война и тя ще завърши с политическата смърт на единия от двамата“, подчерта Велева.

Според нея президентът отдавна не играе в един такт с Нинова, той защитава собствената си опозиционност, която е в хармония с настроениеята на голяма част от харата. В също време президентът трябва да отчита, че като държавен глава трябва да обединява, защото е държавен глава на цялата нация. Неговите послания трябва да са насочени към цялото общество, а не към отделни негови слоеве, смята Велева.

Премиерът има нелеката задача да държи тази коалиция жива, ще успее ли, попита водещият.

Борисов не случи на коалиционни партньори. Ако в предишния мандат Реформаторският блок беше една жълтопаветна формация, то патриотите се оказват една махленско-кръчмарска формация, с език, който е изключително неподходящ за управленци и с едно поведение, което непрекъснато шокира“, заяви Велева и се мотивира: „В момента те се карат кой по-често е в телевизора, на кого пи-арката е „нечистоплътна“, кой е вкарал повече закони, пък не бил оценен. Този дебат е обиден за обществото. Учудвам се на търпението на Борисов и чакам да видя кога нервите му няма да издържант цялото това чудо в управлението. Това е истинска драма за властта. Защото Валери Симеонов има 9 депутати, Каракачанов -11, Волен Сидеров – 7, а виждаме каква власт разпределят в държавата, какви ресурси и какви скандали продуцират. И ние се занимаваме с личните конфрикти на тези трима души, които не могат да си разделят медийното и обществено пространство“

Според Асен Григоров политическите борби и политическият дебат не са лошо нещо само по себе си. Така обществото вижда различни гледни точки и лекува своите рани. Въпросът е всеки да седи в някави рамки, в които го поставят избирателите. В този смисъл, според него е свръхпропорционално представянето на патриотите в общата картина на изпълнителната власт.

Армен Бабикян смята обаче, че Борисов се чувства много добре така, защото няма проблем да управлява с когото си иска. Единствените, с които той се гордее, че не е управлявал, са ДПС и попита дали пък всъщност той не управлява с тях през цялото време.

 

Война в държавата? Радев към Борисов: Има ли премиерът общи бизнес интереси с Пеевски?

Снимка: бТВ

 

 

В държавата пламна неочаквана война.

Президентът Радев и премиерът Борисов влязоха в пряк сблъсък, намесвайки името на депутата от ДПС Делян Пеевски и на почетния председател на Движението д-р Ахмед Доган.

 

С директно обвинение за задкулисни връзки държавният глава Румен Радев реагира на вчерашното интервю на премиера Бойко Борисов в ефира на bTV. Министър-председателят се изказа ласкаво за държавния глава, но направи сериозни забележки за липсващия синхрон между „Дондуков” 1 и „Дондуков” 2 и посочи началника на президентския кабинет Иво Христов като основен виновник за напрежението между институциите, наричайки го Сив кардинал.

„В президентството има един човек, който пише речите на Радев. Един медиен човек, помня го още от Би Би Ти – телевизията на Пеевски”, заяви снощи в интервюто си пред БиТиВи Борисов, като допълни, че говори за Иво Христов, който пък веднага след изявата на премиера припомни, че не е бил в медията по времето, когато се заговори, че е станала собственост на депутата от ДПС (той и до момента отрича да я е притежавал – б.р.).

„Споменаването в едно изречение на хора от моята администрация с името на Пеевски аз смятам за груба манипулация”, заяви днес в БТА Румен Радев.

Той посочи, че Борисов е получил „коледен подарък” с подкрепата, изразена от Ахмед Доган, а ГЕРБ са гласували „за” внесения от ДПС закон за КТБ.

Ако някой смесва в едно изречение хора от моята администрация с г-н Пеевски, той дължи отговори на някои въпроси: Имал ли е и продължава ли да има срещи с Пеевски? Имал ли е и продължава ли да има общи бизнес интереси с Пеевски? Продължава ли да разпределя обществени поръчки в интерес на г-н Пеевски?”, запита държавният глава.

Радв подчерта, че напрежението между МС и президентството се дължи на проблеми като„пренебрежителното отношение към националния суверенитет”, „скалъпената проверка от парламентарна комисия (за изтребителите – б.р.), прекратената модернизация и разсипията във въоръжените сили”, „липса на прозрачност и бетониране на корупцията с новия закон”, „катастрофата в инвестициите”, „мизерните пенсии” и др.

По отношение на поне временния отказ от внасяне на Истанбулската конвенция в парламента, Радев даде съвет на Борисов: „Да слуша по-малко своите съветници, министри и гласовете извън България. Да прочете конвенцията на английски или френски, това са двата езика, на които тази конвенция има достоверен правен смисъл. Българският народ не отхвърли тази конвенция защото е недорасъл или недоразбрал, а защото има ценности и не приема да бъде лъган”.

Радев направи и остър коментар по отношение на външната политика на България, като посочи, че„решенията трябва да се вземат преди дадени събития”, но няма да се натрапва там, където не е канен.

Във връзка с предстоящата среща ЕС – Турция във Варна Радев подчерта: „Много е важно ролята на България в тази среща да не се свежда до домакина, който разнася шербет. България – и това очаквам от премиера, трябва да постави към г-н Ердоган тези въпроси, на които очакваме отговори – за гаранция за ненамеса на Турция в нашите вътрешни работи, за ненамеса в нашия изборен процес, за ненамеса в духовния живот на нашите български мюсюлмани, за компенсация на тракийските бежанци”.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Станишев в писмо до Борисов: Абсурдно е държавата да абдикира от борбата с насилието! (снимка)

Абсурдно е държавата да абдикира от задълженията си, а грижата за борбата с насилието да се свежда до 200 000 лв. Това не е добър подход и не отговаря на европейските стандарти, към които България се стреми.“

Това написа президентът на ПЕС и български евродепутат Сергей Станишев в писмо до премиера Борисов и до министъра на правосъдието Цецка Цачева.

В него той посочва още, че „ако продължим да си затваряме очите за истинските мащаби на проблема, ще затънем още повече в порочния кръг на насилието, което ражда повече насилие. Насилие в семейството. Насилие в детските градини. Насилие в училище. Насилие над лекари. Насилие по улиците.Насилие заради самото насилие, насилие за удоволствие.

Недопустимо е в XXI век, в европейска България да се води дебат „за“ и „против“ основни човешки права. Това не е правилният дебат. Едва ли такова общество се стремим да завещаем на децата си и образа, който искаме да имаме пред света. Смятам, че именно по време на българското Председателство на Съвета на ЕС трябва да демонстрираме воля за отстояването на общочовешките ценности.“

Всички политически партии се обявиха срещу насилието над жени, но това носи малка утеха за жертвите“. „Преобладава мнението, че съществуващата правна уредба е достатъчна като противодействие на проблема, но шокиращата черна статистика говори друго – поне 5 убийства само от началото на тази година. Вместо да хвърли светлина върху проблема и да мобилизира обществен ресурс за справянето с него, подмененият дебат у нас окуражава насилниците и усилва чувството им за безнаказаност. А от друга страна – обезкуражава жертвите и засилва чувство им за безпомощност, за липса на подкрепа както от страна на институциите, така и от обществото.

В писмото си Станишев призовава „не само за мобилизация и ангажираност на институциите за разрешаване на съществуващите проблеми, но и за цялостна обществена кампания срещу насилието над жени и домашното насилие, която да покаже ясно, че насилието няма място в българското семейство, в българското общество.

Кампания, категорично показваща на жертвите, че не са сами и могат да разчитат на съпричастност и подкрепа от страна на институциите.“

Законовите мерки за преследване на извършителите не постигат най-важната цел – превенция и изкореняване на проблема. Това се постига само чрез промяна на обществената нагласа към категорично осъждане на подобни прояви. За това са необходими обединените усилия на всички институции и политически партии и лидери – това изисква едно отговорно държавническо поведение.Отговорност на държавата, партиите и институциите е да дадат началото на такова усилие. Иначе бездействието ще ги превърне в съучастници.“

Считам, че бездействието на държавата не може да продължава и са необходими спешни мерки за осигуряване на предвиденото финансиране по Националната програма за превенция и защита от домашно насилие и незабавното стартиране на конкурсните процедури от Министерството на правосъдието.“, посочва Сергей Станишев и цитира данни на неправителствените организации, според коитоПрограмата за 2017 г. е била предложена за обществено обсъждане едва през ноември (2017 г.), а би трябвало да предвижда мерки за цялата (2017) година. Тя е удължена за 2018 г., но процедурите още не са проведени. По тази програма Министерският съвет отпуска на Министерството на правосъдието по 500 000 лв. годишно, с които се финансират на проектен принцип консултативните центрове за жертви на насилие в страната, националната гореща телефонна линия за подкрепа и насочване на хора, пострадали от насилие, програмите за работа с извършителите, както и с жертвите, програми за обучение на полицаи и др.

Представители на неправителствения сектор в България обаче алармират, че само 200 000 от тези 500 000 лв. стигат по предназначение, а процедури за миналата година въобще не са били провеждани – дори и за тези крайно недостатъчни 200 000 лв. Психолозите и специалистите в центровете работят на доброволен принцип, а адвокатите, защитници на жертвите, са застрашени от глоби, защото превишават тавана за случаи, в които предоставят защита probono.“

Заради забавени процедури в Министерството на правосъдието, днес, на 14 февруари, денонощната национална гореща телефонна линия ще спре да работи през нощта, тъй като изтича обществената поръчка. В момента тя се поддържа от доброволци чрез неправителствените организации през деня, но съгласно Кодекса на труда нощният труд не може да е доброволен и затова са необходими средства.

Общото впечатление е, че държавата е абдикирала и не води борба с насилието над жени и деца и домашното насилие. В момента неправителствените организации са единствените, които поддържат консултативните центрове за подкрепа на преживели насилие, денонощна гореща телефонна линия, осигуряват психологическа и правна помощ. Самите те обаче, особено в контекста на изкривения публичен дебат, са изправени пред огромни предизвикателства – от липсата на финансиране до враждебната публична среда, в която са принудени да вършат работата си. Четирима души са напуснали една от организациите, с която разговарях, само за последния месец, именно по тази причина. Истината е, чеинституциите не вършат дори задълженията, вменени им по закон. Блокират се работещи решения, а проблемът се задълбочава.“, коментира Станишев и призовава правителството към спешни мерки за отпускането на предвидените средства и цялостна кампания срещу насилието над жени и деца и домашното насилие.

Писмото на Сергей Станишев до премиера и до правосъдния министър Цецка Цачева.

Източник:епицентър.бг

Петър Москов: Държавата е инфилтрирана от лобита, целта е само усвояването на едни пари

Държавата е там, където не трябва, и не е там, където трябва, коментира бившия министър на здравеопазването Петър Москов пред bTV.

Къщичките за деинституционализация са олицетворение на цялата държава – добра фасада и липса на съдържание отвътре, каза той. Това е свързано и с деинституционализация на деца в риск, и с образование, здравеопазване, с икономика. Целта е усвояването на едни пари, резултатът е нещо, което не ни интересува. Това е сбъркана философия от гледна точка на подредба на държавата – къде трябва да е ангажиментът ѝ. „Ангажиментът на държавата, задължението ѝ е с нашите данъци да ни гарантира сигурност чрез смислена, добре структурирана и оборудвана полиция; образование на децата ни през добре действащо, смислено функциониращо училище; болници, насочени към ефективност от гледна точка на нуждите на пациента. Държавата е там, където не трябва, и не е там, където трябва“, каза Москов.

Състоянието на здравеопазването сега е плащането на цената на спряната програма за реформи, която започнахме през 2014 г., посочи той. По думите му „държавата е инфилтрирана от лобита“.

Бившият министър коментира и опасността единствената специализирана клиника по детска кардиология и кардиохирургия в страната да спре работа заради финансови трудности и недостиг на медицински сестри. „Грозна и сгрешена държава е тази, която очаква от болниците финансов, а не здравен резултат“, каза той. Проблемът не е свързан с едни конкретни 7 млн. за една конкретна болница, а е нужно системно политическо решение, което води системата към интереса и нуждата на хората, а не към източването на нашите пари за здраве от хора, които така са си направили бизнес логиката“.

В отговор на въпрос Москов каза, че не извънпарламентарните партии подбуждат протестите в подкрепа на Пирин. По думите му всеки протест е политически – дори срещу настилката пред входа, болниците или училищата, защото „политиката е заниманието, което казва как се подрежда държавата“. Това, че зад протестите има желание кабинетът да падне, е нормално, смята той.

По думите му в казуса от едната страна стоят „едни хора от посткомунистическата олигархия, за които устойчиво развитие и етичен капитализъм не значат нищо. От другата страна стоят едни хора, които пък желаят промяната на този ред, а това, което пропагандират, е социализъм“.

Когато крайнолявата политическа тенденция на Европа в лицето на Ска Келер пристига в България, за да каже какво трябва да бъде смисленото бъдеще на държавата, то трябва да има съпротива, макар тя да не бъде агресивна и с епитети, каза Москов, визирайки декларацията на НФСБ.

Илияна Йотова: Държавата има огромен дълг пред селата

Президентство

 

Мрачни статистики бяха изнесени тези дни. Хората в българските села са най-застрашени в цяла Европа от социално изключване, коментира вицепрезидентът. „Зад тази купешка дума и това понятие стоят много тежки и тревожни показатели. Почти всеки месец затваря по едно българско село. Държавата, политиците и институциите са в огромен дълг към българските села“, каза още пред журналисти в село Делчево вицепрезидентът Илияна Йотова, която присъства на традиционния празник на виното в местността „Баира“.

Тя бе категорична, че държавната помощ за малките общини, за селата, трябва да бъде национална политика, а не да се остави на инерцията. Тогава ще се върнат и младите хора.

„Данъчни облекчения, възможност да се ползват с привилегии европейски средства,т.е. облекчен режим при кандидатстване по проектите, възможността по-малките общини да не остават в зависимост от големите градове, а напротив да бъдат достатъчно самостоятелни“, посочи Йотова като част от мерките, които държавата трябва да предприеме.

По думите й тази година е решаваща, защото се прави европейския бюджет за следващите пет години. „За България е жизнено важно да се запази сегашната философия за получаване на финансиране от европейските фондове. Планът „Юнкер“ е за богатите държави, за големите компании, за големите инфраструктурни проекти. Ако се заложи само на такива средства ние ще страдаме много и ударът ще бъде най-вече върху българските общини“ заяви още Илияна Йотова.

На традиционния ритуал по зарязване на лозята присъстваха и евродепутатът Асим Адемов, народният представител Богдан Боцев, кметът на Гоце Делчев Владимир Москов. „Имах много покани, но това е един от най-хубавите краища на България и естествено е моя избор да падне върху Делчево. За първи път съм тук и съм очарована от природата, която виждам. Вижте какво здраво време ни посреща, което означава че ще има и добър берекет“, каза вицепрезидентът Илияна Йотова.

„Не само тук, но и в полето има много сериозни масиви от лозя. Не сме най-известния лозов край, но пък се произвежда много хубаво грозде и вино“, допълни кметът на Гоце Делчев Владимир Москов. Определени бяха и победителите в различните категории производители на вино. Наградите за младо вино реколта 2017 връчи вицепрезидентът Илияна Йотова.