Tag: враг

Туск сряза Тръмп: Да наричаш ЕС враг на САЩ е фалшива новина

 

 

Председателят на Европейския съвет Доналд Туск обяви, че президентът на САЩ Доналд Тръмп „разпространява фалшива новина“, наричайки Европа враг на САЩ, като призова настоятелно срещата между Тръмп и Путин днес да защити световния ред, съобщава „Франс прес“.

Тръмп заяви вчера, че Европейският съюз бил враг на САЩ в търговията, като също така нарече Русия и Китай врагове в някои отношения, преди срещата му с руския президент Владимир Путин в Хелзинки.

Америка и ЕС са най-добри приятели. Който казва, че сме врагове, разпространява фалшива новина„, написа Туск в профила си в „Туитър“ по време на срещата на върха между ЕС и Китай в Пекин, без да споменава Тръмп директно.

Тръмп често използва термина „фалшива новина“, когато не е съгласен с някаква информация в медиите.

„Европа и Китай, Америка и Русия, днес в Пекин и в Хелзинки, са съвместно отговорни за подобряването на световния ред, а не за разрушаването му“, коментира Туск в отделен туит.

„Надявам се това послание да стигне до Хелзинки“, добави бившият полски премиер.

Туск повтаря по-широки опасения, че Тръмп събаря международния ред след Втората световна война, в който САЩ изградиха система от алианси и правила за постигане на мир и просперитет.

Тръмп коментира в интервю за CBS вчера, че „смятам, че Европейският съюз е враг в сферата на търговията“.

Американският президент също така възобнови обвиненията си, че Европейският съюз се възползва от САЩ в търговията.

Администрацията на Тръмп наложи мита върху вноса на стомана и алуминий от Европа, както и върху продукти от Мексико, Канада и Китай, предизвиквайки ответни мерки и опасения за търговска война.

Туск предупреди в Пекин, че напреженията в търговията биха могли да се превърнат в „открит конфликт“.

 

 

Източник:БГНЕС

 

Тръмп: Европейският съюз е враг на САЩ

 

 

Европейският съюз е враг. Това заяви президентът на САЩ Доналд Тръмп в интервю за CBS преди срещата с Владимир Путин в Хелзинки в понеделник.

След спорната среща на върха на НАТО и противоречивото посещение на Острова, президентът Тръмп нападна друга западна институция преди разговорите с руския лидер.

Запитан да посочи „в момента, кои са най-големите врагове в света“ на САЩ, Тръмп заяви: „Добре, мисля, че ние имаме много врагове. Мисля, че ЕС е враг заради това, което ни правят в търговията. Сега вие не бихте мислили ЕС, но те са враг. Русия е враг в някои отношения. Китай е враг икономически, определено те са враг. Но това не означава, че те са лоши. Нищо не означава. В смисъл, че те са конкуренти„.

Американският президент даде интервюто по време на визитата си в Шотландия.

Уважавам лидерите на тези държави. Но в търговски смисъл те наистина се възползват от нас и много от тези държави са в НАТО и те не си плащат сметките„, добави Доналд Тръмп.

 

 

Източник:news.bg

 

 

Доналд Тръмп: Владимир Путин е конкурент, а не враг

 

 

Президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви в четвъртък, че гледа на руския си колега Владимир Путин като на „конкурент“, а не „враг“, само няколко дни преди срещата им в Хелзинки на 16 юли, предава AFP.

„Той не е враг… всъщност той е конкурент, той представлява Русия, а аз – Съединените американски щати“, заяви Тръмп пред репортерите в Брюксел.

Президентът на САЩ Доналд Тръмп добави, че няма големи очаквания за срещата.

„Мисля, че отиваме на тази среща без големи очаквания“, заяви Тръмп на пресконференция след края на срещата на високо ниво на НАТО.

Той съобщи също, че планира да обсъди с Путин ситуацията в Сирия и Украйна, както и приписваната на Москва намеса в президентските избори на САЩ.

„В понеделник се срещам с Путин ще говорим за Сирия, ще говорим и за Украйна”, добави той. Попитан дали Крим е част от Русия според него, той посочи, че това е станало по време на Барак Обама. По думите му, ако беше станало по негово време, нямало да го позволи.

Путин ще види за тази среща, че НАТО е много по-координирано, има по-добър колективен дух, отколкото е имало, а парите ще бъдат плащани по-бързо, добави Тръмп.

 

Източници: Агенция „Фокус“, бТВ

 

Нова криза в отношенията между Турция и Алианса: НАТО обяви Ердоган за враг по време на учение

Нова криза разтърси отношенията между Турция и НАТО, като Анкара изтегли военните си от участие в маневри на алианса в Норвегия. Причината – на табло, свързано с ученията, имената на Кемал Ататюрк и Реджеп Ердоган били поставени сред враговете на организацията, съобщава БТА, цитирани от БиТиВи.

„Във връзка с този скандален случай, в който на табло на НАТО, изложено на ученията в Норвегия, сред враговете на алианса в единия ъгъл е било изписано името на Ататюрк, а на другия ъгъл моето име, ние прекратихме участието на турските военни в ученията“, заяви Ердоган пред свои съпартийци.

По думите му скандалната ситуация е от вчера.

„Съюзничеството е едно, но да предприемаш действия, които нямат нищо общо със съюзничеството, е друга работа. Не се сърдете, но ще ви казваме недостатъците“, заяви Ердоган.

По думите му от НАТО са уведомили властите, че изписаните имена ще бъдат премахнати, но решението на Анкара е останало непроменено и 40-те турски войници са били изтеглени от участие в учението.

Отношенията между Ердоган и западните лидери силно се влошиха след опита за преврат през миналата година. Турският президент открито обвини партньорите си от НАТО, че не са го подкрепили достатъчно ясно при опита на военни да го свалят от властта. Друг конфликтен въпрос е свързан с кюрдските отряди в Сирия и Ирак, които са подпомагани от САЩ в битката им с джихадистите, но Анкара вижда в тях заплаха за териториалната си цялост.

Валерия Велева: Не забравяйте онези думички: “Най-големият враг на ГЕРБ е самият ГЕРБ“!

 

 

Преди няколко години в зората на утвърджаването на ГЕРБ като управляваща партия лидерът ѝ Бойко Борисов беше казал пред актива: „Най-големият враг на ГЕРБ е самият ГЕРБ“.

По-късно Борисов доразви тезата си и отново на партиен форум заяви: „ГЕРБ може да бъде свален само от ГЕРБ“.

Сещам се за това пророчество на Борисов, наблюдавайки скандала по време днешното заседание на парламента, когато председателят Димитър Главчев изгони от залата лидера на опозицията Корнелия Нинова.

А след нея напусна и цялата парламентарна група на левицата – 80 души!

Ще кажете, не за първи път депутат бива изгонен от парламентарната зала.
Така е. Проблемът е в поводът днес. Опозицията извика премиера да обясни кой е депутатът-наркотрафикант, мнозинството естествено отказа, а пък Корнелия Нинова изчете по този повод остра декларация. Всичко дотук е нормална парламентарна практика.
Нинова обаче реши да опъне тънката струна на депутатското самочувствие и се обърна към мнозинството: „Заради този човек вие се подлагате на това самоунижение, нямате ли достойнство на народни представители, които същият този човек е наричал безделници?“ (Нищо ново! През 1996-а Виденов каза същото за депутатите). „Защо позволявате на български министър-председател, който и да е той, тотално да руши институциите“, попита в речовития си стил Нинова.
Тук на уважавания г-н Главчев странно защо не му издържаха нервите – с цялата строгост на своето присъствие на парламентарния връх и с необяснимо фелдфебелско наслаждение той затвори микрофона на Нинова и я изгони от залата с мотива, че „оскърбява“ депутатите и премиера.

Бих приела поведението на председателя на парламента за автентично и принципно, ако той беше подходил по същия начин, когато от парламентарната трибуна депутати се обиждаха на „убийци“ и „кръвопийци“, когато разпалено едни сочеха други, че са „клали българи както и по турско не е било“, когато се нападаха като „дървеници, които трябва да бъдат смачкани“, когато езикът на омразата похлупваше естетиката на парламентарното ораторство.

В нито един от тези случаи г-н Главчев не прецени, че тези думи „оскърбяват“ народните представители или че са срам за институцията. Не се разграничи от тях, не ги порица, не си и помисли да посочи вратата на парламентарния храм за подобни сквернословия.

Ще кажете – и друг път е било така!

Да, от зората на демокрацията у нас парламентарният шеф винаги пази мнозинството, което го е избрало и винаги брани премиера, който фактически го е посочил за този пост (нищо, че сме парламентарна реублика). И ще ви дам примери: Сендов пазеше Виденов, Соколов бранеше Костов, Герджиков бдеше над царя, а Миков – над Орешарски. Е, сега е времето Главчев да пази Борисов!
Да де, но нали трябва да се учим от грешките си и от уроците на миналото. Защо Главчев трябва да прилича на Соколов или на Миков?
Къде е израстването ни и утвърждаването ни като парламентарна република, след като непрекъснато ще се връщаме там, откъдето сме тръгнали? Не може по такъв аджамийски начин да отнемеш думата на лидера на опозицията и да претендираш, че си европейски демократ! И то, когато тя чете декларация! Такъв автогол си вкара Главчев, че се чудя как не осмисли какво прави. Накрая дори изтърси глупостта: „Не можe да говорите, каквото си искате!“ Ами депутатите нали затова имат имунитет, за да говорят от трибуната, каквото си искат. Да припомня – в миналия парламент един от днешните партньори в управлението наричаше депутатите от ГЕРБ „грухтящи прасета„!?!…

ГЕРБ досега не бяха свикнали с остра и непокорна опозиция и трудно боравят с парламентарните механизми на съгласието, въпреки усилията на Цветанов да гаси пожарите, когато лумнат. Нито ще укротят Нинова, нито ще ѝ запушат устата, нито ще „опитомят“ БСП с познатите досега способи. Защото това ѝ е работата на опозицията – да диша във врата на управляващите. ГЕРБ едва сега го разбират. Точно в този парламент ГЕРБ са поставени на сериозно изпитание – всяко по-рязко движение на парламентарната лодка може да я обърне, защото със 122 депутати комфорт в нея не може да има.
Затова трябват такт, умение, баласиране, мъдрост, дори коткане на опозицията. И като обица на ухото непрекъснато да звучат онези думички: „Най-големият враг на ГЕРБ е самият ГЕРБ“.

Само че Главчев май не е такъв. Нито е сговорчив, какъвто беше като обикновен депутат, нито е тактичен, нито демонстрира мъдрост като за „пръв между равни“. И все по-често ще опъва нервите и на Цветанов, и на Борисов, когато не успява да стаи своите емоционални изблици. (Днес добрата новина за коледни пенсии, която премиерът съобщи, потъна в скандала, сътворен от Главчев). А пък опозицията, нали това ѝ е работата, вече намери ахилесовата му пета.

 

Така че трудното за Главчев предстои.
За ГЕРБ – също.

 

Странно, но ГЕРБ не отчитат с достатъчна дълбочина на анализа още нещо много важно – радикализирането на ДПС и тяхната цел за „демонтаж“ на сегашната формула на управление. С всеки изминат ден думите на Мустафа Карадайъ стават все по-тежки, изявленията му – все по-кратки, обвиненията – все по-конкретни, а погледът му – все по-остър. Който познава тази партия, знае какво означава това. Днес без да го афишират официално, депутатите на ДПС също напуснаха парламента.

И си представете същата картинка по време на европредседателството – един грешен ход на ГЕРБ или на председателя Главчев и …БСП и ДПС напускат парламента в деня, в който например в София са се събрали европейските лидери! Как ще изглежда това в очите на Европа – парламентът на републиката, която в момента ръководи най-големия демократичен съюз, се крепи от националисти! На хора, които шмъркат и се носят, клатейки се по парламентарните кулоари.

А пък двете партии, които са в ръководствата на европейските социалисти и либерали стоят на жълтите павета!
Може ли това да се случи? Може. И още как!
Нямаме никакви гаранции или имунизации от парламентарни бури и политически протоберанси по време на европредседателството ни. Напротив! Както вървят нещата, управляващи и опозиция изострят и тона, и отношенията си и напрежението може да избухне именно във времето, когато Европа ще е в София.

 

И още нещо – ние имаме тотално сбъркано мислене за своето настояще и бъдеще. Когато цяла Европа гледа напред, опитвайки се да минимизира щетите от миналото си, от разслоенията и разногласията – ние като слепци гледаме назад. Вместо да се обединим около кауза, която да ни дърпа напред, все нещо ни тегли назад. От седмица власт и опозиция са се хванали за гушите в акцията „ревизия на прехода“. Много хубаво като идея, но твърде закъсняла. Фатално закъсняла! И те, и ние знаем, че това няма как да се случи. Още повече пък за това да се променя Конституцията! Но това не пречи да се навива пружината на безмисленото противопоставяне. А пък обикновените хора това не само не ги интересува, но ги отвращава, защото, както сочи анкетата на Епицентър.бг, който крал, крал – възмездие няма да има!

Защото сами си разрушихме държавата, сами си избирахме политиците, които да крадат и сега сами ще си носим вината за това.

Болезнено е да го признаем, но това е истината.

А пък ГЕРБ да помнят онези думички!

Поне сега.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Антон Тодоров след оставката: Не е добре да сте враг на Антон Тодоров, справям се с хора, които сметна за мои врагове по подобаващ начин

 

 

Няма да позволя името ми и всичко, което ми беше вменено, да се превърне в тегоба за ГЕРБ. Колегите ми не го заслужават. Това заяви в кулоарите на парламента Антон Тодоров, след като Народното събрание прие оставката му като депутат.

Не съм приключил с политиката. Вероятно ще има завръщане“, посочи Тодоров и каза, че известно време ще се занимава с основната си дейност, която е журналистика. Имал няколко предложения за предавания, щял да ги обмисли първо с премиера. Премиерът Бойко Борисов категорично бил против оставката му и много настоявал той да остане в парламента,заяви Тодоров.

„Сега известно време ще се занимавам с моята основна дейност – колкото и странно да ви звучи, журналист съм, телевизионер съм“, каза той, и заяви, че има предложения за предавания.

На въпрос, дали след като вече не е депутат, ще бъде още по-остър Антон Тодоров отговори, цитиран от Новини.бг: „Накъде повече, ще взривя държавата, ако продължавам по този начин“.

Премиерът беше категорично против да подавам оставка. Двамата решихме, че може би онази фраза за столчето не е била толкова на място, защото се превърна в знаме, което беше възседнато от кръгове, които успешно го превърнаха в пропагандистки мотив на базата, на който да се иска оставка на може би най-успешното управление за тези 28 години”, заяви Тодоров.

 „Признавам си, че съм грубиян, такъв ме е създала природата. Катил съм, както казва Стефан Данаилов. Но можете да бъдете сигурни, че никога не лъжа и се справям с хора, които сметна за мои врагове, по подобаващ начин. Не е добре да сте враг на Антон Тодоров, но е добре да сте негов приятел“, заяви още той.

Припомняме, че до преди няколко години Антон Тодоров беше известен в публичното пространство като „разследващ политолог“. В медиите той лансираше проучвания като представяше истински факти със свои манипулативни коментари и твърдения. По време на правителството на Орешарски, когато БСП и ДПС бяха повели война срещу Бойко Борисов, Тодоров се включи в кампанията, като написа книгата си „Шайка – Бойко, Цецо, Росен“ – смесица от истини, полуистини и слухове срещу ГЕРБ.

Две години по-късно лично Борисов го кани в екипа си, първо като анализатор, а по-късно го включи и в листите на ГЕРБ.
 „Предложението да стана част от гражданската квота на ГЕРБ и да вляза в листите за предстоящите избори дойде лично от Бойко Борисов. Работя с този човек като приятел от повече от две години, помагал съм да се спират някои проблемни хора, които носят корупционен шлейф“, разказа преди време в тв ефира самият Тодоров.

 

Красимир Каракачанов: Няма конкретна заплаха за България. Европа има общ враг – радикалния ислям

Министърът на отбраната Красимир Каракачанов заяви, че няма конкретна заплаха за България, но призна, че в някои региони на Европа съществува напрежение. Той е убеден, че то може да бъде преодоляно само по пътя на диалога и припомни, че Европа има общ враг – радикалния ислям, предаде БГНЕС.
Каракачанов: Няма конкретна заплаха за България

 

„Трябва да бъдат отчетени противопоставянето, което съществува в Украйна, както и напрежението между Русия, от една страна, и ЕС и НАТО, от друга“, каза министърът на отбраната, коментирайки изтеклия в медиите доклад, според който Русия е главната заплаха пред националната ни сигурност. Той обаче не вижда смисъл от взимането на някакви извънредни мерки.

На уточняващия въпрос дали има конкретна заплаха за България, министърът на отбраната отговори: „Конкретна заплаха няма. Заплаха такава, каквато си я представят хората, че утре може да има десант на някой бряг или парашутен десант няма“. Каракачанов призна, че съществува напрежение в някои региони на Европа. „Конфликтът в Източна Украйна не е приключил, санкциите срещу Русия продължават. На ученията, които се правят от страна на Русия, има алтернативни учения, които се правят от страна на НАТО“, изброи той.

Според него „диалогът и разговорите са подходът за решаването на тези проблеми“. „Нямаме интерес от излишно напрежение, защото цивилизованият свят такъв, какъвто ние го познаваме в Европа и от Изток, и от Запад има един общ противник и той се нарича радикалния ислям“, категоричен е вицепремиерът и министър на отбраната Красимир Каракачанов.

„Мигрантската вълна не е спирала. Намаляла е, но не е спряла“, заяви министърът на отбраната. Той съобщи, че от 14 август, когато специалните сили са се върнали на границата, до преди няколко дни са били предотвратени около 240 опита за преминаването на територията на България.

 

В Киев взривиха чеченец, личен враг на Рамзан Кадиров

В Киев взривиха колата на Тимур Махаури, чеченец, смятан за един от убийците на Шамил Басаев и личен враг на Рамзан Кадиров, съобщи телевизия ”Дожд”.
Той е с грузинско гражданство, но е от чеченски произход,  свързан с чеченските криминални среди.
Загиналият е съден в Украйна за незаконно притежаване на оръжие, но е сключил споразумение със следствието и е получил условна присъда.
Махаури е воювал в Донбас на страната на Украйна в състава на батальон „Джохар Дудаев“. Преди това се е бил срещу руснаците в двете чеченски войни. Във взривената му кола е имало жена и дете, жената е тежко ранена, загубила е и крака си, а детето няма сериозни наранявания.Съобщава се, че жената е световно известен модел и е работила за „Диор“.

Започнало е разследване на терористичния акт. Предполага се, че зад него стоят чеченци, верни на Кадиров, както и руски спецслужби.

Извънредно: Освободиха Божо Кравата – враг номер едно на Митьо Очите

 

 

Страховитият бос Божидар Кузманов, по прякор Кравата, е освободен преди минути от Специализирания наказателен съд, съобщават отлично информирани източници, цитирани от Флагман.бг. Враг номер 1 на Димитър Желязков-Очите беше с мярка „домашен арест”, но днес тя е променена в най-леката – подписка. Мотивите на магистратите били, че липсвали достатъчно доказателства, които да го уличават като лидер на организирана престъпна група.

Според източници в момента Божо Кравата пътува към Слънчев бряг, за да огледа лично най-оборотните си обекти, част от които бяха изринати от багери преди седмици. Той е ескортиран от няколко бронирани автомобила с охрана заради очакване на ответна реакция.

 

10-ти юни 2016 г. Тъмносивото „Порше Кайен” на Кравата продължава да стои зарязано пред 4you, а по него личат следи от куршуми

Кузманов беше обявен за издирване от Интерпол след стрелбата по Очите в ресторант 4you преди година. Срещу него набързо бяха повдигнати обвинения като лидер на ОПГ, а в ареста се озоваха общо 10 души.

 

АНДРЕЙ ПАНТЕВ: НЕ МОЖЕШ ДА ОБЯВИШ ЗА ВРАГ НАРОД, КОЙТО КАЗВА “МАМА“, “ХЛЯБ“ И “ЛЮБОВ“ ТАКА, КАКТО НИЕ

 

 

В телевизионно предаване  чух, че само публицисти и журналисти се занимавали с делото на Стефан Стамболов, а академични изследвания нямало. Да напомня, че са издадени досега 15 тома от епистоларното наследство на Стамболов. Той Стамболов беше мъчен за употреба политик, пренебрегван и преди 9 септември. А сега се опитват да внушават, че е бил велик, но комунистите са го забранявали. А цялата работа е, че някои го използват като опорна точка в днешната русофобия. Стамболов обаче е ситуационен русофоб, той не е русофоб по идейни съображения.

Интересно е, че неговото съзидателно отношение към българската държавност, което никой не е отричал, не се лансира. Нашироко се обяснява, че той е бил против Русия, а не например че е създал Висшето училище, което след това става университет. Друг е въпросът, че на гроба на Стамболов играят вихрено хоро студенти. Според мен тази стамболомания и русофобия е генерирана от гузна съвест. Къде бяхте, милички мои, да напишете един добър ред за Стамболов преди 1989 г.?

Основното в Стамболов не е това, че е мразел Русия, а това, че създава институционните темели на българската държава, които вече са положени при временното руско управление.

Нека не забравяме, че първата библиотека в София се създава по време на това руско управление, което днес русофобите наричат окупация.

Много от съветските възпитаници, които са били на „учоба“ във великата съветска страна, от гузна съвест днес плюят за щяло и не щяло Русия.

Има дори умопомрачителни истории – че Левски е бил обесен заради руснаците. Очаквам всеки момент да се появи теза, че баташкото клане е извършено от руските казаци.

Тази реакция обаче е планирана.

Тя е заради това, че в България се завръща русофилството.

Преди то ни бе натрапвано – имаше дори такъв израз:

„Този филм хубав ли е или е съветски“, поради което ние не гледахме и прекрасните съветски филми.

Сега става точно обратното – натрапват ни, че всичко руско е лошо. Това е част от нашата обща хамелеонска мания – от крайно обичащи Съветския съюз сега ни превръщат в крайно мразещи Русия. Това говори много за нашия характер в световната политика. И даже тези, които в момента ни използват срещу Русия, дискретно ни мразят.

Разбрахме какво е приказвал и президентът ни Плевнелиев в Украйна.

Помагала ни била Украйна в ХV век.

В ХV век има толкова Украйна, колкото има и Месопотамия.

Това пак е част от нашето безсмъртно хамелеонско поведение. Около 80 на сто от българите симпатизират на Русия и той точно затова го прави – като контрамярка, макар да знае, че това няма да хване корени.

Когато позиционира България на световната политическа карта там, където тя не е всъщност, той е добре да препрочете разказа „Негостолюбиво село“ на Вазов, за да помни как хората у нас приемат руснаците. Така се прави не за първи път в българската история.

Нима по времето на Първата световна война сме били позиционирани по-близо до Австро-Унгария и Германия, отколкото до страни като Русия, Румъния и Сърбия, които в различна степен са допринесли за Освобождението ни?

Днешните русофоби повтарят, че Русия е агресор, понеже си върнала Крим.

Без да си дават сметка, че добре се вижда къде са базите на САЩ по световната карта и липсата на бази на Русия.

По същата логика и Априлското въстание е агресия, и Съединението на България е агресия, Балканската война, започнала по наша инициатива, също е агресия.

Но когато Александър ІІ получава жалостивото писмо на екзарх Антим, той не слага резолюция „Покорить Болгарию“, а слага резолюция „Освободить Болгарию“.

Тези приказки, че са ни освободили, за да ни заробват, са смешни, не виждам как са ни заробили, като след това няма сериозен конфликт, в който България да не е била на антируски позиции.

Днешната брутална и примитивна русофобия непрекъснато поражда русофили.

Аз познавам много хора, които преди това бяха критични към Русия, но днес като реакция на крайности имат точно обратното мнение и поведение.

Един културолог в някакво предаване изрече, че през 1885 г. Русия станала най-голям враг на България. Репликирах го, че след това паметниците на Шипка, Шейново, Плевен – паметниците, с които е осеяна цяла България, вероятно ги е платил Коминтернът. Надявам се да е разбрал иронията ми.

Ние не можем да се държим така с руснаците, дори само заради това, че като погледнем картата, виждаме колко далеч е Америка и колко е близо Русия.

А ако се отнасяме към Русия по този парвенюшки начин, ние отричаме собственото си Възраждане.

Ние казваме, че сме дали на руснаците писменост така, сякаш ако не бяха българите, Чехов, Достоевски и Чайковски нямаше да могат да се подписват.

Не можеш да обявиш за враг народ, който идва тук да пролива кръв и да те освободи и след него се появява държава България.

Не можеш да наречеш чужд народ този, който казва „мамо“, „хляб“ и „любов“ по същия начин, по който го казваме и ние.

 

 

 

Източник:news-front

 

American Conservative: Русия не е враг на САЩ, а “огромен естествен съюзник“

 

 

Изказвайки се в Германия, сенатор Джон Маккейн заявил, че бащите-основатели на Мюнхенската конференция по сигурността „биха били разтревожени изоставянето на универсални ценности и обръщане пак към старите връзки по кръв, раса и религиозна принадлежност”. След него Сергей Лавров призова към установяване на „постзападен световен ред”, отбелязвайки, че Русия притежава за това „огромен потенциал за коопериране”.

Според известния политолог Патрик Бюкенън в American Conservative, Лавров искал да каже, че в новата борба за мир РФ и САЩ се явяват естествени съюзници, а не естествени врагове. Русия не застрашава никакви жизнено важни интереси на САЩ.

Според Бюкенън, за да се отговори на въпроса дали Русия се явява враг   трябва да се разбере в какво е смисълът на новата борба в света,кой се явява съперник и какви заплахи съществуват за Запада. Ако се вярва, че борбата се води за „глобална демокрация” и „правата на човека”, то тогава Путин може да се окаже на противоположната страна. Но ако новата борба в света е насочена за защита на самите нас и нашата цивилизация, то тогава Русия се явява естествен съюзник на САЩ.

„Сега САЩ са в конфликт с Русия, с огромния и естествен съюзник, по повод полуостров, който й принадлежи от ХVІІІ столетие и който е на 8 хил км от САЩ. Ние можем да спорим относно Крим и Донбас, но ние се намираме в една лодка. Или ще заплаваме заедно, или заедно ще потънем” – пише американският политик.

Сергей Лавров заявил, че потенциалът в отношенията е огромен, но му предстои да бъде реализиран. Затова, както обобщава Патрик Бюкенън, остава да се надяваме, че Доналд Тръмп ще се ориентира в политиката на Русия и ще престане да обръща внимание на вашингтонските „ястреби”.

 

 

Източник:Блиц

 

Мустафа Карадайъ: Предпочитаме достоен враг, отколкото недостоен ДОСТ

 

 

„Предпочитаме достоен враг, отколкото недостоен ДОСТ.“ Така председателят на ДПС Мустафа Карадайъ отговори на въпрос до колко сериозна конкуренция на ДПС могат да бъдат партиите ДОСТ, НПСД и ДРОМ. Той направи изявлението си, след след като внесе 6854 подписа в ЦИК за регистрация на ДПС за участие в изборите.

ДПС ще се бори за добър резултат на предсрочните парламентарни избори, заяви пред журналисти председателят на партията Мустафа Карадайъ.

Победители на президентските избори бяха българските граждани и желанието за промяна, очакванията ни за тези избори са желанието и волята за промяна да победят, заяви Карадайъ. Според него като основни опоненти на тези избори са от едната страна системата и системността, а от другата – антисистемата и антисистемността. ДПС безспорно е в полето на системните партии, подчерта председателят на партията.

В момента виждаме надпревара в полето на популизма, заяви Карадайъ и подчерта, че ДПС няма да си позволи това. ДПС има ясна, изпълнима програма, ясен план за реализацията й и ясна визия за политическа и финансова стабилност в страната, посочи той. Имаме ясна програма за икономическо развитие на страната и за по-добро бъдеще на всички български граждани, допълни Карадайъ.

ДПС смята, че е нужно ценностно мнозинство, вместо безпринципни такива, каквито е имало в предишния парламент и които са довели до предсрочните избори. Нашите очаквания са да има ценностно мнозинство в Народното събрание, за да има стабилно управление в страната и развитие на страната, посочи той.

 

 

New York Times: След Обама главен враг за Кремъл ще стане Меркел

Не е удивително, че Русия игнорира решението на Барак Обама да изгони дипломатите от САЩ, пише наблюдателят от The New York Times Йохен Битнер. Според него, Москва ще дочака 20 януари, когато в Белия дом ще дойде неин почитател, а Държавния департамент ще го оглави неин „стар приятел”.

Тази промяна има горчив привкус, тъй като Влидимири Путин ще се лиши от своето „любимо плашило”, счита авторът на публикацията. В най-близко бъдеще Америка едва ли ще остане „любим враг” за Русия и тази роля най-вероятно ще се падне да изпълнява Ангела Меркел.

„Немският канцлер е идеална мишена” – разсъждава Битнер. – Есента в Германия ще има всеобщи избори и, отчитайки усилването на симпатизиращите на Москва политици, в надпреварата за четвърти мандат тя може да се окаже единственият европейски лидер, желаещ да противостои на отново гръмко заявяващата за присъствието си Русия.”

Според Битнер, през 2017 г. руските власти планират да постъпят с Меркел така, както постъпиха през 2016 г. с Хилъри Клинтън. Твърди се, че хакерската група „Модна мишка”, обвинена за проникването в САЩ, извършила кибератака на мрежата на германския парламент и дори похитила документи на някои депутати.

Студената война предлага ценен урок, счита Битнер. Това, което сега прави Русия, е „цифрова версия”на методиката, която до 1989 г. немците наричаха Zersetzung, целяща деморализация и разложение на обществото.

В миналото КГБ и ЩАЗИ използвали тази методика: психологическо оръжие, разпространяване на слухове и подкупи на политици с последващото им разобличаване. При това тези средства са използвани вътре в социалистическия блок против несъгласните и извън неговите предели – против западните врагове.

 

 

 

Източник:Блиц

 

Борисов: Моят дядо е бил Николапетковист, дори в моето досие пише “враг на народната власт“

main_1482331960

 

 

Моят дядо е бил Николапетковист, така е, дори в моето досие пише „враг на народната власт, Николапетковист“. Това казва на заседанието на правителството в сряда Бойко Борисов при обсъждането да се награди посмъртно Никола Петков с орден „Стара планина“ първа степен, става ясно от публикуваната стенограма, откъс от която ви представяме:

БОЙКО БОРИСОВ: Господин Ненчев!

НИКОЛАЙ НЕНЧЕВ: Ако позволите няколко думи. Правя това предложение във връзка с това, че следващата година се навършват точно 70 години от екзекуцията на Никола Петков. Държа да кажа няколко думи кой е Никола Петков. Син на Димитър Петков, опълченец от Шипка – най-младият опълченец, на 16 години, където губи едната си ръка, а по-късно е избран за кмет на София, министър-председател на България, убит като министър-председател на България. Брат на Петко Д. Петков, завършил с отличие Сорбоната, връща се, включва се в политическия живот на България, развява кървавите ризи в българския парламент, убит на 14 юни 1924 г. на ъгъла на ул. „Московска“ и ул. „Раковска“. Последният от този велик род е Никола Петков, също завършил право с отличие в Сорбоната, връща се, заема мястото на брат си, обявява се категорично против присъединяването на България към Тристранния пакт на страната на нацистка Германия. Заради това го грози смъртна заплаха, изпратен е в концлагер „Гонда вода“. След 1944 г. е вицепремиер за кратко, след което излиза в опозиция, лидер на Обединената демократична опозиция, екзекутиран е на 23 септември 1947 г. С това е затрит и целият род, този велик род Петкови. Благодаря ви, колеги.

БОЙКО БОРИСОВ: Ще се радвам, ако, живот и здраве, догодина в тези чествания, които предполагам вие ще организирате като партия, да ни включите и нас. Моят дядо е бил Николапетковист, така е, дори в моето досие пише „враг на народната власт, Николапетковист“. Така че, това да ти е на вниманието, с удоволствие ще се включим в честванията. Приема се точката.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Румен Радев пред в. “Монд“: България е лоялен член на НАТО и ЕС, но не бива да е враг на Русия

1478511628-dsc-0057jpg-1

 

 

„България не бива да е враг на Русия“, заявява новоизбраният президент на България Румен Радев пред френския всекидневник „Монд“. В интервю, публикувано днес, специалният пратеник в София Ален Сал го пита най-напред какво ще се промени в отношенията на България с ЕС и НАТО, тъй като неговите проруски позиции са предизвикали тревоги.

„Имаше опити да бъда дискредитиран по време на преизборната кампания“, отговаря той. „С Илияна Йотова, която ще бъде вицепрезидент, защитавахме ясна позиция: България е лоялен член на НАТО и на Европейския съюз. Исторически и културно България винаги е била европейска. Тя избра стабилен и траен път на проевропейско развитие. Няма да се отклоним от него. Не бива да има никакво съмнение в това. Искаме да се утвърдим като най-надежден партньор в НАТО. Но това не означава, че България трябва да бъде враг на Русия, с която имаме важни икономически интереси“.

Запитан защо се обявява за вдигане на санкциите срещу Русия, новоизбраният президент казва:

„Санкциите не са решение на проблема. Те вредят на Русия, но също и на ЕС. За силните икономики това не е проблем, но за крехка икономика като българската е проблем. Това води до преки последици в селското стопанство. Затварят се български фирми, губят се работни места“.

 

Източник: в. „Сега“

 

Черна гора обяви Сърбия за враг, а на власт е мафията

milo-djukanovic

Измина седмица след съдбоносните парламентарни избор в Черна гора. Време е да обсъдим резултатите и да направи прогнози? Не. Няма официални резултати, признати от всички, няма ясна позиция на международната общност, няма спокойствие в малката балканска република.

Важно е да отбележим, че, макар влизането в ЕС и НАТО всички участници в предизборната надпревара да поставяха в скоби, неизбежността на историческия избор надвисна над целия изборен процес. Беше повече от ясно: съдбата на мандата ще реши съдбата на страната за поколения напред.

Премиерът Мило Джуканович обяви за своята победа веднага в нощта на изборите, при това обеща на съотечествениците си продължаване на прозападния път. В онзи момент неговата Демократическа партия на социалистите и силите на опозицията се бореха за един мандат, според данните от мониторинговите центрове. Ситуацията подсказва за извънредно голям разкол в обществото, подсказва за нетърпими противоречия сред народа. Уместно ли е в такъв случай властта, която доведе страната до това, да говори за победа? Най-важното решение ще трябва да се вземе във взривоопасна обстановка за целия балкански регион — и в това е трагедията на черногорски избори, които и до днес не бива да наричаме състояли се.

Опозицията — Демократически фронт, Коалиция «Ключ», Демократи, Социал-демократическа партия — единодушно отказаха да признаят резултатите от изборите. Дори повторното гласуване, което бе извършено на четири места, не беше признато от тях.

Победата на Джуканович не само не беше призната от опозицията, а това е половината парламент. Той не бе поздравен с победата от нито една европейска страна. НАТО направи кратко изявление, че приветства демократичните избори в Черна гора.

Според политолога Флориан Бибер, който е част от Съвета по Балканите в Европа (BiEPAG), изборите в Черна гора са били «далеко от демокрацията», а това е разбираемо за «всеки, който поне малко следи черногорската власт и политиката». Професорът заяви, че проблемите «ще продължат да владеят страната, защото една партия владее държавата».

Излиза, че лидерите на ЕС, в който болшинството държави са членове на НАТО, дори не са поискали да махнат за поздрав с ръка на послушния черногорски лидер. Защо?

«В Европа няма симпатии към Мило Джуканович. Госпожа Меркел никога не се е срещала с него и това съвсем не е случайно. А вие знаете за голямото значение на Германия в Европа. Джуканович не е симпатичен и на Франция. В Италия никой не иска да му стисне ръката. В ЕС, ако Джуканович изгуби, ще бъдат доволни. Недоволни ще бъдат от САЩ», — това заяви преди изборите италианският журналист, екс-депутат от Европарламента Джулието Киеза.

 

Откровените връзки с мафията, наркотрафикът и търговията с оръжие през Балканите за Близкия изток — всички тези факти от биографията на Мило Джуканович са добре известни в Европа, срещу него в Италия е възбудено наказателно дело. Вмъкването на черногорските власти в криминалната среда беше необходимо, за да може с подобни копчета за шантаж властта да остане напълно контролирана. Но Западът не иска открито да подкрепи чудовището, което самият той създаде. Защо не иска? Защото чудовището вече е твърде кално и напълно далеч от демокрацията.

Атмосферата по време на изборите бе не по-малко гнетяща, както и цялата черногорска голяма политика. Съобщенията на наблюдателите за такива нарушения, като ожесточени скандали в комисиите, малки пространства за секциите, просто потъваха в значително по-страшните подробности: пристигането на чужденци, които гласуваха за ДПС с подправени документи…Ситуацията дори може да се нарече, че беше на ръба на трагикомедията, защото избирателите пред очите на наблюдателите искаха парите за гласа си.

Натискът върху опозицията под формата на безбройни арести, съдебни дела, фалшифициране на стенограми от преговорите, кал от медиите и прочие атрибути …продължават и до днес. Ситуацията показва, че режимът е в паника, отчаяно държи изплъзващата се власт…

Гръмкият акорд на тази фалшива от началото до края симфония стана арестът на група от 20 граждани на Сърбия начело с бившия командир на жандармерията Братислав Дикич, който в същия ден бе обвинен в тероризъм и опит за държавен преврат, дори в покушение над Джуканович. Гръмките изявления и ареста не бяха достатъчни и власите в Подгорица обвиниха в тероризъм държавата Сърбия. С което, според мнението на експерти, си подписаха присъдата на Балканите.

«Ако Джуканович остане на власт, не си представям как след всичко това Черна гора и Сърбия ще си сътрудничат, та нас днес ни обвиниха в тероризъм», — така вечерта след изборите коментира за News Front политологът от Сърбия. Мирослав Парович, който наблюдава изборите.

Той припомни, че задържаният Братислав Дакич няма никакво отношение към държавата Сърбия, той е офицер, пенсионер, участва в обществени акции.

Нима Подгорица не знае това? Разбира се, че знае. Независимо от това, на избирателите бе внушено, че властта е заплашена и тя трябва да се подкрепи. Макар ходът да бе открито пиарски метод за въздействие, отчаян при това, то резултатите са съмнителни. Но се вписва напълно добре в поредицата арести, сплашвания на семействата на опозиционните активисти, медийните манипулации през цялата кампания, купуването на гласове и чужденците, които дадоха на черногорската власт доста гласове.

Имаше и друг специален момент по време на изборите — политически или дори идеологически. Съвсем не беше случайно задържането точно на граждани на съседна Сърбия — «роднината», най-близката за черногорците страна на Балканите.

Антисръбската стъпка на Джуканович — това беше сигнал за бъдещата политическа ориентация на страната, ясен знак към Сърбия, Русия, Запада, към цялата международна общност, че Черна гора се отрича от своите исторически връзки и принципи, от своя културен код и родство, а е готова на каквито и да било вражески подшушнати действия към съседите и братята по кръв. С каква цел? Да стъпи в приемната на «европейското семейство».

Джуканович дори обяви Сръбската православна църква за заплаха за Черна гора.

Сърбите в Черна гора са не по-малко от една трета от населението. Правим уговорката, че разликата между сърбите и черногорците е само в самоидентифицирането на респондента.

По всичко изглежда, че коренните жители на Черна гора ще трябва да се отрекат от историята и културата си, от кръвния си код, и да се превърнат в поддържници на Запада.

Джуканович обяви война на братята си.

Няма по-голям грях от това

 

 

Източник:NewsFront – Bulgaria

 

Бившият президент на Чехия Вацлав Клаус предупреди ЕС: Не си създавайте враг в лицето на Путин

main_1442844694

 

 

Европа няма да спечели от създаването на враг в лицето на Русия. Това заяви бившият президент на Чехия Вацлав Клаус. „Не демонизирайте Русия и руснаците, не демонизирайте президента Владимир Путин. Това ще изведе Европа на грешен път“, каза той, отговаряйки на въпрос за резултатите от антируската пропаганда в Европа, уточнява БГНЕС.

Мнението на Клаус се споделя и от бившия федерален канцлер на Австрия Алфред Гузенбауер.

„Аз също съм противник на теорията на конспирацията, против параноичните писания на пресата. Аз съм за трезвия анализ на руската политика, по същия начин както трезво анализираме политиката на всяка голяма държава – САЩ, Китай и др. Противник съм на тази истерия“, добави той.

Двамата политици взеха участие в Световния обществен форум „Диалог на цивилизациите“, който се провежда на гръцкия остров Родос. Целта на конференцията, в която участват експерти и политици от десетки страни, е да намери решения, намаляващи напрежението в света.

 

Росен Плевнелиев: Русия не е враг, но е опонент

main_1472728702

 

 

„ЕС трябва да си дава сметка какво се случи с украинската криза. Това, което ме притеснява, е, че в тази криза, от първия й ден, са много малко българските политици, които излязоха и казаха позицията си. Много от българските политици до момента не са казали и дума за това, че една държава окупира територията на друга независима държава и се проведе един незаконен референдум“. Това коментира президентът Росен Плевнелиев пред Дарик радио.

„Първо, трябва да сме наясно, че ситуацията с Русия се промени. За съжаление, тя е коренно различна – Русия не е враг, но Русия е опонент. Идеята не е да се води война. Но идеята е, че се виждат усилия за дестабилизиране от Русия към ЕС. И тези усилия за дестабилизиране могат да бъдат видени дори в България“, добави той.

Президентът посочи какво трябва да направи ЕС в тази ситуация:

„Ние трябва да сме единни, да покажем характер. Ако не се противопоставим на политиките на великите сили, които разпределят територии, България ще се върне 200 години назад“.

„В моя живот нещата са се случвали, не защото на всяка цена съм искал така да станат. Моят живот се разви добре, аз спя спокойно с всичко, което съм правил. Никога не съм влизал в каквато и да е интрига. Аз ще продължавам да служа на България – под една или друга форма“, каза още Плевнелиев.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Ген. Румен Радев: България загуби много, обявявайки Русия за свой враг

main_1471339188

 

 

Кандидатът за президент на България Румен Радев заяви, че страната му е загубила много , обявявайки Русия за враг, предаде РИА Новости.

„България трябва да има независима позиция във външната си политика. България трябва да следва своите интереси. Ние загубихме много от това, че в една или друга степен обявихме Русия за враг. България не трябва да търси врагове. Трябва да търсим партньори, особено в сферата на икономиката и търговията. Не трябва да се забравя, че Русия е голям пазар и нашият бизнес ще получи добър стимул, ако се развива в това отношение“, заяви Радев.

Той подчерта, че настоящият президент на България Росен Плевнелиев е извършил грешка, решавайки да не посещава Русия по повод 70 години от края на Втората световна война и отбеляза, че ако получи покана, то ще присъства.

 

По повод реплики на премиера Бойко Борисов Борисов по негов адрес, на страницата си във „Фейсбук“ Радев написа: „По повод някои подхвърляния на премиера, искам да уточня: Самолет не се „кара“, а се пилотира. В кариерата си не съм се катапултирал нито веднъж.
Страшно е, когато политик се катапултира. И остави 7 милиона пътници да бедстват на борда. Както го стори Борисов през зимата на 2013г. Това са фактите“.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

“Ислямска държава“ назова своя най-голям враг и това не са САЩ или Русия

1472701712-1101646

 

 

Членовете на терористичната групировка „Ислямска държава“ нарекоха папа Франциск „неверник“ и заявиха, че той се явява техният враг номер едно, се съобщава в статия в списанието на екстремистите Dabiq, цитирана от Daily Express.

„Ние те ненавиждаме, защото не вярваш в Аллах (в арабския език няма разлика между думите Бог и Аллах ). Ние те ненавиждаме заради това, че твоето светско и либерално общество позволява това, което Аллах забранява“, помества списанието обръщението на радикалните ислямисти към папа Франциск.

Също така терористите винят 79-годишния Франциск за това, че поддържа представителите ЛГБТ-обществото.

Както отбелязва британското издание, по-рано „Ислямска държава публикува видео, в което разказва за конкретните си планове за нападение срещу Ватикана и желанието си да убият папата.

Официалният представител на Ватикана отбеляза, че светият отец не се бои от заплахите от страна на екстремистите.

 

Збигнев Бжежински: “След комунизма, най-големия враг на Западната демокрация е православието“

10622725_827624353935422_907390643699762535_n

 

 

Изтока и Запада са културно разделени от векове насам. Опитите за експанзия и претопяване и асимилиране на Изтока от Запада съществуват отдавна. „Дългото разделение между двата народа е предизвикало дълбоко отчуждаване помежду им“ – с тези думи един византийски учен описва през 14 век пропастта между европейския Изток и европейския Запад. Пропастта между източноправославната и римокатолическата църква. Тя е съществувала винаги и колкото и невероятно да звучи, противопоставянето съществува и сега. Църквата винаги е служила за налагане, чрез римокатолическата вяра, на влиянието и контролирането на цели етноси, държави и народи. Спомнете си кръстоносните походи. Спомнете си конкистадорите.

Малко по-напред във времето може да вземем актуалната днес Украйна.

Части от западна Украйна винаги са били под влиянието на римокатолическата църква, Австро-Унгарската империя и Полша. За сметка на това на изток, Украйна и особено в градовете основани от руските монарси източното православие и връзката с Русия са силно изявени. Това дава отражение и днес, както виждаме в украинската криза. Всичко това е борба за сфери на влияние.

Още през 1996г. Самюел Хънтингтън предрече, че след падането на комунизма вече няма да има сблъсък на идеологии, а на цивилизации. Тоест, Изтока срещу Запада (основно). В своята карта Хънтингтън отбелязва 7 цивилизации, които ще се сблъскат. България е в Православната цивилизация и ще остане там, според професора.  Запада по англо-саксонския модел се опитва да асимилира и превърне в свои колонии държавите от Източна Европа. Тоест, англо-саксонския център и световен елит следва да бъде метрополията. Но през цялата си история България като част от източно православното семейство, а и още преди покръстването, е била във враждебни отношения със същите тези държави от Запада, които днес наричаме наши „партньори“. И тъй като Съединените щати са млада държава, а религиозните институции днес губят все повече влиянието си те изобретиха своето оръжие срещу източното православие – радикалния ислямизъм. Основно той е насочен срещу държавата, на която България даде религията, а тя днес е нейния последен стълб и пазител – Русия. Трудно е да откъснеш една страна като България, която е дала религията на Русия и както на нея, така и на 1/4 от света – кирилицата.

„След комунизма, най-големия враг на Западната демокрация е православието“

– Збигнев Бжежински, държавен секретар на САЩ (президента Рейгън)

Точно така. Тъй наречената „западна демокрация“, която няма нищо общо с истинска демокрация трябва да претопи източно-православните държави, за да ги откъсне от православното лоно, което образува огромна територия, която ако бъде сплотена ще се превърне в огромна заплаха за западната доминация. Това, което днес използва Запада, за да оправдае агресията и експанзията си като „демократични ценности“, преди векове кръстоносците са обяснявали с „Божията воля“. Но, каквото и да говорим става дума за световните ресурси, контрол, надмощия и печалба. Нима Турция днес може да е съюзник на православна България?

За САЩ е ясно, че не може да откъсне България или Сърбия от православното семейство. Това е семейство, в което България има основна културна роля през вековете. Това са традиции, обичаи, култура, нрави, отношения и чувство на принадлежност, което не може да бъде изкоренено. Тези неща са се запазили през Турското робство. Но ще се запазят ли сега, ако Исляма отново доминира над Балканите? Може би Вашингтон дава положителни прогнози за успех на подобен сценарий, поверявайки региона под хватката на основния си съюзник на Балканите – Турция. И Турция действа. България и Албания са първите на прицела на възраждащия се турски османизъм.

Едно е сигурно. Изгубим ли духовната война, губим всичко.

 

 

 

Източник:alterinformation

 

Global Research: Русия стана “враг“ заради двуличието на САЩ

main_1434302468

Американски танкове „Ейбрамс“ дебаркират в Литва

 

 

Действията на НАТО срещу Русия са плод на лицемерната политика на САЩ и тактиката на сплашване, използвана от Алианса. Това пише независимият политолог Колин Тодхънтър в статия за Global Research, посветена на антируската политика на министъра на отбраната на Великобритания Майкъл Фелън.

Според автора, Фелън многократно призова за харчене на повече пари за „нещо наистина важно за страната“ – например, да се намали бюджетът за социални разходи и да се увеличат военните. Той се опита да обоснове необходимостта да се дадат 12 милиарда паунда (около 17,5 милиарда долара), за да плати за осем бойни кораба на компанията BAE Systems, девет нови Boeing-а за морски патрули, разузнавателни дронове и самолети.

„Става дума за 12 милиарда от парите на данъкоплатците, които трябва да се пренасочат от помощи за най-нуждаещите се в джобовете на богатите британски производители на оръжие,“ подчертава Тодхънтър.

„Тезата за засилване на сигурността в страната е част от реториката на Фелън за ограничаване на т.нар. „руска агресия“, – казва анализаторът, като не пропуска да изрази изненадата си от разбирането на Фелън за „руската агресия“. Авторът припомня, че извън бившия СССР единствената руска база освен военно-въздушната Кимран във Виетнам, е военноморската база в сирийския Тартус (той явно не взима предвид авиобазата Хмеймим в Сирия, бел. ред.).

„Изглежда, че САЩ не приемат никакви руски военни бази в чужбина, въпреки че самите те си позволяват да имат 800 бази и звена, пръснати по целия свят, включително край границите на Иран, Русия и Китай“, коментира иронично Тодхънтър.

При обсъждане на евентуалното излизане на Великобритания от ЕС Фелън използва същата реторика.

„Според него, излизането от ЕС ще зарадва нашите опоненти, без значение къде се намират – в Ракка или Москва“, цитира анализаторът министъра на отбраната.

„Опитвайки се да втълпи аналогия между Русия и „Ислямска държава“ в съзнанието на хората, той старателно пренебрегва факта, че именно Русия е страната, която успя да застави ИД да отстъпи в Сирия, и то в рамките само на няколко месеца. Докато САЩ и техните съюзници в продължение на няколко години помагаха на ИД и други терористични групи в стремежа си да свалят суверенното правителство в Сирия, което доведе до 400 000 жертви.

„И нека не забравяме изгубените животи в Либия и Ирак, като пряк резултат от незаконните войни и конфликти, предизвикани и поддържани от страните от НАТО и техните съюзници,“ казва анализаторът.

Той припомня и че влошаването на отношенията между Русия и Европа е инициатива на САЩ.

„Ние можем да попитаме, откога точно Русия стана враг? Отговорът е – откогато Вашингтон реши да прекъсне предишните споразумения с Москва и след това се опита да я загради с войски и ракети,“ казва авторът. „Путин е казвал неведнъж, че Русия ще реагира адекватно и пропорционално на приближаването на военната инфраструктура на НАТО близо до нейните граници. Но в изкривения свят на Фелън несъгласието и отхвърлянето на лицемерието на САЩ и тактиката на сплашване на НАТО превръща Москва във враг.“

Той приканва британският министър на отбраната да си представи, че САЩ и Русия си разменят местата.

„Ако Фелън иска да направи изявление за руската агресия, би било хубаво да помисли какво би било положението, ако руските ракетни войски се разполагаха край границата на САЩ. Ако Русия се занимава с дестабилизация на Канада и доведе там на власт неофашистки режим. Ако Русия наложи антиамерикански санкции, атакува и отслаби американската валута и свали световните цени на петрола, за да подкопае икономиката на САЩ. Ако руски самолети унищожат Либия или пък Москва обучи въоръжени отряди от атентатори самоубийци да атакуват в Сирия, за да завладее една суверенна държава. Според перверзната логика на Майкъл Фелън, това ще е американска агресия. Но, ако се вгледате в ситуацията, напротив, това е точно това, което Западът направи под водачеството на САЩ“, казва Тодхънтър.

„Фелън и неговите съратници безразсъдно тикат света към пропастта на ядрена конфронтация, като нарушават споразуменията с Русия, лъжат обществото и го държат в неведение“, заключава анализаторът.

 

 

Източник: epicenter.bg

 

НАТО застана зад Турция и обяви: Общият враг трябва да е “Ислямска държава“

20151124.diseqjstki

 

 

Посланието, което НАТО отправи след срещата си, която приключи тази вечер, е очаквано. Военната организация застава зад своя член Турция при възникналата днес конфликтна ситуация със сваления руски СУ-24.

Според генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг не е имало директен контакт на алианса с Русия заради инцидента.

Столтенберг е изразил надежда, че ситуацията между Турция и Русия ще има добро развитие. Той е демонстрирал загрижеността си за случващото се на сирийско-турската граница. По думите на генералния секретар общият враг за всички трябва да е „Ислямска държава“.

Посланиците на НАТО призоваха Турция да демонстрира спокойствие и хладнокръвие след свалянето на руския самолет, предаде „Ройтерс“, цитирайки дипломатически източници от Брюксел.

Извънредното заседание на ниво постоянни представители в централата на Атлантическия съюз, бе поискано от Анкара след днешния инцидент на границата със Сирия. Срещата започна в 18 часа българско време. Часове по-рано руският президент Владимир Путин реагира остро, обвинявайки Анкара, че помага на терористи и намекна, че може да завлече и НАТО в тази категория.

 

От щаба на НАТО подчертаха, че срещата не е свързана с член 4 от Вашингтонския договор за начало на консултации между съюзниците в случай на заплаха за сигурността на една от страните от НАТО.

 

Ето какво каза още генералният секретар на НАТО:

 

Дипломация и мир

„Турция вече е направила контакт с Русия за сваления самолет. Призовавам за продължаване на контактите в условия на мир и намаляване на напрежението. Дипломация и намаляване на напрежението са необходими за преодоляване на кризата, както и разработването на механизми за избягване на подобни инциденти в бъдеще”, каза Столтенберг. „Ние не трябва да позволяваме на ситуацията излезе от контрол“, допълни той.

Атлантическа солидарност

В същото време Столтенберг заяви, че сваленият от Турция самолет е нарушил въздушното пространство на Турция. „НАТО е получила информация от Турция и други съюзници, която според нашите оценки, съответства на това, което казва Турция“, заяви той. „НАТО напълно подкрепя териториалната цялост и суверенитета на Турция,“ подчерта още генералният секретар на алианса.

Всички срещу „Ислямска държава”

Говорейки за общото положение в Сирия, той отбеляза, че борбата срещу терористичната организация „Ислямска държава“ е „основна цел на всички. Той отново заяви, че ударите на Русия в Сирия не винаги са насочени към територии, контролирани от „Ислямска държава”.

 

 

 

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Путин в изявление за ударите над Сирия: “Ислямска държава“ обяви Русия за свой враг

20150930.uvciydtesv

 

 

Руският президент Владимир Путин заяви, че групировката „Ислямска държава“ отдавна е обявила Русия за свой враг, съобщава ТАСС.

Русия е убедена, че борбата срещу тероризма трябва да се провежда в строго съответствие с международното право, а именно според резолюцията на ООН или по искане на официалното правителство, каза още президентът по време на среща с членове на правителството.

„На първо място, ние ще подкрепим сирийската армия в законната й борба с терористични групи, и второ, подкрепата ще се извършва от въздуха, без участие в наземни операции”, каза Путин. Той добави, че руските въоръжени сили ще бъдат използвани в Сирия само когато правителствената армия извършва настъпателни маневри в региона.

Той също така отбеляза, че всички страни са информирани за хода на действията на Руската федерация в Сирия. По думите на Путин Русия ще подкрепя сирийската армия от въздуха, без наземна операция.

По-рано Съветът на федерацията единодушно подкрепиха използването на руските въоръжени сили зад граница.  Чуждестранните медии, сред които Си Ен Ен, пък съобщиха, че ВВС на Русия са нанесли първи удари по позиции на ИД недалеч от град Хомс.

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

КРИБ: Сивата икономика е основният ни враг

20150924.iaonakvepi

 

 

„Сивата икономика е наш основен враг. Тя вреди на бизнеса, който изрядно плаща данъци и спазва законите. Идеята на националната кампания, която стартираме, е да покажем непримиримост и нетолерантно отношение към неформалната икономика”, заяви председателят на КРИБ Кирил Домусчиев по време на дискусията „Икономика на светло за по-добро бъдеще“ в Бургас.

„Има два вида фирми. Едните, които са национално отговорни, и другите, които не плащат данъци”, допълни той. Домусчиев посочи, че цената на тока, така, както се формира в момента, е в полза на домакинствата, но не и на бизнеса.

„Като прибавим цената на еленергията и цената на газта, за каква индустриализация можем да говорим“, риторично запита шефът на КРИБ, изтъквайки, че капиталът на членовете на конфедерацията на работодателите и индустриалците в България възлиза на 30-40 милиарда евро. КРИБ се бори срещу сивата икономика повече от 10 години.

Работодателската организация се включи в голям проект срещу „черния бизнес“ още през 2003 година. През годините КРИБ изготви и пакет от мерки, касаещи данъци, осигуровки, данъчни продукти и свързването на фирми и предприятия с НАП.

„Една голяма част от тези предложения, които дадохме, вече са реализирани. Вярвам, че предстоят да бъдат приети и други”, посочи Домусчиев. Сред предложенията на КРИБ са въвеждането на глоби за работа без трудов договор, преглед на всички концесии и други.

„Настоящата кампания ще покаже категоричната позиция на КРИБ срещу сивата икономика. В КРИБ няма предприятия, които да работят в сивия бизнес. Всички ние със съвместни усилия ще дадем отпор на сивата икономика и ще извадим на светло скритите обороти и приходи”, заяви още Домусчиев.

„Ние сме партньори в тази кампания и ще направим всичко възможно да осигурим лоялна конкуренция на бизнеса и спазване на трудовите права. В България не се прави разлика между черна, сива икономика и икономика в сянка, а това са различни понятия. Необходимо е те да получат дефиниции така, че да става ясно къде имаме административно нарушение, къде престъпление“, заяви председателят на КНСБ Пламен Димитров.

Той припомни, че през 2003 година на светло излязоха 330 000 трудови договора. „Убеден съм, че заедно ще намерим решения срещу сивия оборот и плащанията под масата ще спрат“, подчерта Димитров.

Кметът на Бургас Димитър Николов пък зае категорична позиция, че ролята на общините е изключително важна и местните власти трябва да направят всичко възможно, за да подкрепят борбата срещу сивата икономика.

„В Бургас има много сектори, засегнати от неформалната икономика като строителство и транспорт, например“, призна бургаският градоначалник. Според него механизмите за усвояване на еврофондовете са част от инструментите, с които се води битката със сивата икономика. „Знаете, че изискванията за усвояване на тези средства са изключително сериозни и недопускат компромиси. Всички фирми, било то строителни или други, които искат да участват в усвояване на публични средства, трябва да са абсолютно редовни, лицензирани и да работят на светло и законно“, заяви бургаският кмет Димитър Николов.

„Радвам се, че обществото е узряло до там, че партньорите осъзнават, че когато има сива икономика, целият пазар се изкривява. Важно е да се разбере, че социалните осигуровки не са данък, а вноски, от които всеки човек има интерес“, заяви социалният министър Ивайло Калфин.

Сред основните проблеми, по които вече се работи и има резултат, са полагането на труд от непълнолетни, полагането на извънреден труд и укриването на реални заплати. „34 406 са проверките, извършени от Инспекцията по труда и още 1500 съвместно с други институции. Проверени са 29 хиляди предприятия.

Тези проверки са свързани не само с безопасните условия на труд, но и с нерегламентираната заетост“, заяви министър Калфин. Той обаче подчерта, че контролирането на една система не може да бъде достатъчно ефективно, ако не се създадат елементи, които да провокират интерес. Като една успешна мярка той посочи въвеждането на еднодневните трудови договори. От 20 юни насам те са вече 66 хиляди.

„Досега това изцяло е било сив сектор в икономиката. Друга мярка, която ще бъде въведена, са ваучерите за домашни услуги. Целта е да ги наложим не само в страната, а и като общоевропейска практика“, каза още Калфин.

Проблемът със сивата икономика е изключително важен. България е една от държавите с най-ниска преразпределителна роля в обществото – средно с 10 % по-ниско от средната в Европа, призна финансовият министър Владислав Горанов.

„Сивата икономика изтласка хората, които са честни. Огромният й обем е тревожен. България стои устойчиво на второто място след Румъния по дял на сивата икономика. Това не само изкривява пазарните отношения, но в настоящата предизборна ситуация с купуването на гласове се подменя и вотът на хората“, заяви Горанов. Той посочи, че за последната година е налице минимален ръст на икономиката от 2 %, а в същото време има 10 % ръст на приходите в бюджета. „1,6 милиарда повече са приходите, 400 милиона са повече осигурителните вноски и въпросът е къде са били до вчера тези пари“, заяви финансовият министър.

Участниците в дискусията признаха, че един от секторите, засегнати драматично от сивата икономика, е туризмът. Според министърът на туризма Николина Ангелкова, този дял възлиза на около 50 %. Шефът на КРИБ обаче Кирил Домусчиев смята, че поне 60-70 % от приходите в бранша не излизат на светло. „За първите 7 месеца на годината приходите от туризъм у нас възлизат на 3 милиарда лева, въпреки трудния сезон.

А какви биха били цифрите, ако всички работят на светло, запита риторично министър Ангелкова. Тя посочи, че министерството вече е предприело редица мерки за борба със сивия сектор в бранша, част от които е наредбата за туристическата информация. При акция „таен клиент“ през изминалия сезон пък е установено, че хотели, които отчитат една трета заетост, на практика нямат дори и едно свободно място. Хотелиерите поставиха въпроса да бъде увеличен бюджетат на Министерството на туризма и да бъдат инвестирани повече средства за реклама на родните курорти както у нас, така и в чужбина.

Финансовият министър Владислав Горанов обеща, че догодина бюджетът ще бъде увеличен и призова за по-добра рекламна стратегия, тъй като според него рекламата досега не е добре насочена. Обучението на квалифицирани кадри в туризма е другият болен въпрос, поставен от хотелиерите. За пример те дадоха Гърция, която отделя всяка година 15 % от бюджета си за туризъм, за обучение на кадри.

Хотелиерските организации и браншовите туристически структури по места да се включат активно и да партнират на държавата за повишаване на туристическия продукт, призоваха финансовият министър Владислав Горанов и министърът на туризма Николина Ангелкова. Те ще дават идеи какво трябва да се направи, за да привлечем повече туристи.

„Позицията на КРИБ е, че най-големият сив сектор е в туризма – поне 60-70 %. Концепцията в определени региони е тотално сгрешена. Ползва се алкохол без платени данъци, не се плащат осигуровки, няма касови бележки. Каквато и реклама да се направи, при това положение тя ще се превърне в един момент в антиреклама“, заяви Домусчиев.

За да се промени тази ситуация, трябва да се срещнем бизнесът, браншовите организации, КРИБ и да набележим конкретни мерки и действия, предложи той. Домусчиев обеща пълна подкрепа от името на КРИБ в решаването на проблемите в туристическия сектор.

Идеята за увеличение на данък доход с 2 %, които да остават в бюджетите на общините, най-вероятно ще отпадне. Представителите на бизнеса категорично изразиха своята позиция против, мотивирайки, че допълнителният данък ще натовари не само фирмите, но и всички работещи хора. Общински съветници от Бургас пък подкрепиха тезата им и обявиха, че идеята е неприемлива и не може да се реализира ефективно. Според местните власти въвеждането на допълнителен данък дори би стимулирало сивата икономика.

„Това е нещо непрактично и неработещо, най-малко не му е сега времето“, заяви председателят на КРИБ Кирил Домусчиев, изразявайки мнението на членовете на организацията. Местни бизнесмени пък предрекоха, че въвеждането на този допълнителен данък ще доведе до отлив на инвеститори, коит още избягат в други общини, които не се възползват от вдигането на налога.

Финансовият министър Владислав Горанов обеща, че идеята засега ще остане само на хартия и самият той няма да я внесе за гласуване. „Очевидно общините все още не са подготвени да се справят с въвеждането на този допълнителен данък. Аз няма да внеса това предложение, но ако министър Калфин например го предложи, ще го подкрепя“, заключи шеговито Владислав Горанов.

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Le Journal du Dimanche: Французите не считат Путин за враг

20150918.zjpojvawxe

 

 

Френският ежеседмичник Le Journal du Dimanche публикувал на своя официален сайт допитване, в което помолил читателите да изразят отношението си към Владимир Путин.

На читателите е предложено да отговорят на въпроса дали Путин е враг на Франция. Голямото мнозинство (91%) отговорили отрицателно. В гласуването взели участие 1200 души.

В коментариите си те написали, че Владимир Путин по-скоро е приятел на Франция. „Той също се бори против радикалите на „Ислямска държава”. Освен това той никога не показва, че по някакъв начин възнамерява да атакува нашата страна или да й се противопостави” – отбелязал един читател.

„Когато ние виждаме до какво може да доведе политиката на подчинение на САЩ, позицията на Путин е лесно да се разбере. Това е достоен държавен деятел, който не предава народа си и е разбрал прийомите на нашите управници, криещи се зад хуманизма и добронамереността, за да ни заставят да се примиряваме с най-опасните безредици на планетата, които отдавна никой не можеше да си представи” – написал друг читател.

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Борисов: Не смятаме Русия за враг и с никого няма да се караме

bor

 

 

Не виждам към момента нищо, което да ви тревожи – нито като военна линия, нито като фронт, нито като отношения между България и Русия. Това заяви министър-председателят Бойко Борисов по време на блиц контрол в парламента. „Ние сме народи, които винаги са се обичали и като член на ЕС и НАТО 100% изпълняваме своите ангажименти“, категоричен бе премиерът.

Борисов обясни, че няма причина да се смята, че Русия е враг. „Не толкова нашите интереси не се защитават, опитваме се да не накърним нечии чужди. Неслучайно Лукарски, Павлова, Петкова бяха в Москва и Петербург на различни форуми, прекрасно си работят по всяка линия. Какво ви кара да мислите, че сме приели руснаците за врагове”, попита Борисов независимият депутат Велизар Енчев. „С никого не се караме и няма да си обявяваме война”, отсече Борисов.

„Не виждам от всичките ми срещи да има тема на напрежение, която да касае България. Не сме троянски кон да правим нещо различно. Водим балансирана политика. Що се касае за Ислямска държава – не е много хубаво да се говори за терористите публично”, заяви той. И допълни, че „думата фронтова линия не е изобщо използваема днес. Не мога да коментирам кой какво е казал дали в Москва, Вашингтон и Брюксел. Въпросът ви щеше да е резонен, ако съм направил нещо различно от това. Не виждам към момента нищо, което да ви тревожи – нито като военна линия, нито като фронт, нито като отношения между България и Русия”.

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

The Guardian: САЩ създават враг на празно място

gard

 

 

Министърът на отбраната на САЩ Ащън Картър вчера в общи черти обрисува стратегията на НАТО по отношение на Русия. „Ние ще приложим решителен, но балансиран стратегически подход, който е призван да гарантира, че Русия не може да застави никого да завие към миналото. При това ние призоваваме и каним Русия отново да се обърне към бъдещето” – заявил шефът на Пентагона.

Съгласно „балансирания подход” САЩ предоставят на силите за бързо реагиране на НАТО допълнителни самолети и въоръжения. Те трябва да спомогнат на Европа да се защити от предполагаеми заплахи, сред които е и Русия.

Вашингтон вече обяви за своите намерения да разположи в Източна Европа танкове, бронирани машини и тежко въоръжение за 5000 души.

Коментаторът на британския вестник The Guardian Джонатан Стил счита, че САЩ създават враг от нищо на празно място.

„Те твърдят, че Русия представлява заплаха. Както каза Ащън Картър, Москва се опитва да възстанови сферата си на влияние в Европа от времето на СССР. Това, разбира се, е голямо преувеличение, ако не и нонсенс. САЩ създават враг от нищо на празно място. Украинската криза засяга Украйна – тя няма никакво отношение към Балтика или държавите от Централна и Западна Европа” – подчертава журналистът.

Според него бюрократичните империи като НАТО трябва някак да оправдават своето съществуване, а американските производители на оръжие изгодно да го продават на западноевропейските държави.

„По такъв начин в демонизацията на Русия голяма роля играят корпоративните интереси” – обобщава Стил.

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Лавров посочи главния враг на Русия

lavrov

 

 

Русия доставя оръжие на Ирак и Сирия, за да им помогне в борбата с „Ислямска държава“, заяви руският външен министър Сергей Лавров в радио интервю, излъчено днес.

„Ислямска държава” е нашият главен враг в настоящия момент. Най-малкото за това, че в състава й воюват стотици руснаци, граждани на ОНД, европейци и американци. Ще повоюват там, а после се връщат и извършват гадни неща у дома“, каза министърът в ефира на руските радиостанции „Спутник“, „Ехото на Москва“ и „Говори Москва“.

„Ние помагаме на Ирак и Сирия, може би по-ефективно от всички останали, като доставяме оръжия на техните армии и сили за сигурност“, добави Лавров, без да уточнява какви оръжия има предвид. Той подчерта, че САЩ не искат да признаят, че „Ислямска държава” е възникнала вследствие на техните действия също както „Ал-Кайда” преди.

По думите му Русия е предлагала групировката да бъде включена в списъка на ООН на терористичните организации, „но американците отказаха.“

Сергей Лавров констатира, че отношенията между Москва и Запада са в най-ниската си точка от десетилетия насам заради кризата в Украйна. В интервюто той изказа мнение, че ако в страната бъдат пратени мироопазващи сили на ООН, това ще означава разделянето й на две части.

„Всичко, което сега Киев предлага и прави, сякаш е специално насочено към разцепването на страната – или да бъдат задушени Донецката и Луганската народни републики, или въобще да бъдат изхвърлени от състава на украинската държава“, каза той и обвини Киев, че налага икономическа блокада, не изплаща дължими суми и отказва да преговаря с отцепилите се области.

Първият дипломат на Русия отправи още обвинения към САЩ – че се опитват да попречат на сътрудничеството на Русия с ЕС и в частност с Германия, а също че настояват за срутването на „паметниците на героите от Втората световна война в една източноевропейска държава“, без да уточнява коя е тя.

 

 

 

Източник:Блиц

 

 

Русия пак е най-големият враг за американците

ru

 

 

Болшинството американци смятат, че Русия е най-големият неприятел на САЩ, показват резултати от анкета на Галъп. Осемнайсет на сто от анкетираните янки смятат, че Русия е враг на страната им, което е два пъти повече от изминалите години.

След Русия, 15 процента са гласували за Северна Корея, 12 за Китай, 9 за Иран и 8 за Ирак. Руската военна мощ се счита за критична заплаха за САЩ от 49 на сто допитани, като миналата година те са били 32.

Преди три години образът на Русия бе повече позитивен, отколкото негативен. Сега позитивна нагласа към Москва имат само 24 на сто, а 70 процента се изказват силно негативно.

 

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Зеленогорски: Очевидно ДПС имат нужда от враг

zelen

 

 

 

 

За мен Патриотичния фронт има ясно изразениевроатлантически ценности и споделя цивилизационния избор, който е направила България. Ние възприемаме Патриотичния фронт като една патриотична формация, която няма нищо общо с опита на г-н Местан да бъдат очернени като ксенофоби и расисти.

Това каза пред съпредседателят на ПГ на реформаторите Найден Зеленогорски по повод изказването на лидера на ДПС Лютви Местан от вчера за националистическото обединение, съобщава bTV, позовавайки се на БТА.

Той коментира изявлението на лидера на ДПС вчера, на което той посъветва премиера Бойко Борисов да се отърве от Патриотите. Местан предрече, че ако това не се случи,предсрочните избори през 2015 г. са неизбежни.

„Очевидно е, че ДПС имат нужда от враг и съзират врага в лицето на Патриотичния фронт и Реформаторския блок“, коментира Зеленогорски.

Той подчерта, че десните ще направят всичко по силите си, за да има стабилност в коалицията и парламентарното мнозинство да се задържи за пълен мандат.

„Нека българските граждани да бъдат спокойни. Успехите за първите два месеца на това мнозинство и управляващите са доста показателни накъде вървим – към това да направим така, че България да бъде уважавана страна в европейското семейство и да постигне по-високи нива на качество на живота – това е голямата цел към която се стреми това управляващо мнозинство“, допълни съпредседателят на ПГ на Реформаторския блок.

По-рано днес премиерът Бойко Борисов отказа да коментира изявлението на Местан. Спестявам си нерви да четя коментари, еле па по коледните празници – нито аз ги съветвам тях, благодаря им за съвета, но не ме касае, каза пред журналисти той.

 

 

 

 

 

Източник:http://offnews.bg/

 

Съдът отказа да екстрадира враг на Путин

delo

 

 

 

Софийският градски съд отказа да екстрадира в Русия политическия опонент на Владимир Путин – Николай Кобляков. Мотивът е, че няма да бъде гарантиран справедлив съдебен процес от руските власти, съобщи bTV.

Руската прокуратура настоява той да бъде екстрадиран и съден там за данъчни престъпления от преди 10 години.

По-рано днес прокурорът по делото Валентин Кирилов оттегли искането на Софийската градска прокуратура за екстрадирането на Кобляков като неоснователно. Той посочи, че според международни доклади на правозащитни организации руските власти са налагали мерки срещу граждани с мнение против управляващите.

Решението на магистратите бе посрещнато с бурни ръкопляскания от представители на правозащитни организации, които бяха в съдебната зала. Определението обаче не е окончателно и може да бъде атакувано пред Софийския апелативен съд.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Враг на Путин поиска убежище от Плевнелиев

kobliakov

 

Руският дисидент Николай Кобляков е изпратил писмо до президента Росен Плевнелиев с молба да му бъде осигурено политическо убежище в България, пише „Преса”, като се позова на негово изявление във Фейсбук.

В началото на седмицата Софийски градски съд определи мярка „домашен арест” за чужденеца. Държавното обвинение поиска Кобляков да бъде задържан поради искането от Русия за екстрадирането му. Но заради безупречното поведение на задържания, съдът се спря на по-леката мярка.

Руснакът, който има и френско гражданство, посочва, че е отправил искането за политическо убежище поради политическото преследване от руските власти, на което е подложен. 

 

 

 

 

Източник:Блиц