Tag: властта

Валерия Велева: От бирата на Каракачанов до спойката във властта

 

 

Кой можеше да предположи, че лидерът на опозицията в българския параламент ще се превърне във фактор за стабилността на управлението.

И то на правителството на Борисов.

И то по време на европредседателството.

Тази ситуация лъсна след вчерашната среща между председателя на БСП Корнелия Нинова и вицепремиера Красимир Каракачанов – лидер на ВМРО и съпредседател на ОП, които пък са коалиционни партньори на ГЕРБ.
Такава среща предстои утре и с другия вицепремиер Валери Симеонов – лидер на НФСБ и също съпредседател ОП.
И двамата поискаха лично и поотделно рандевута с Нинова, към която досега не са показвали знаци на уважение или на респект. Напротив!
Каракачанов предложи на червената дама кавалерски и с кръчмарско-балкански маниер „да пием по бира“.
Симеонов не слезе на това ниво.
Бира Каракачанов не извади. С Нинова останаха на вода.

Но пък срещата им се превърна в публичен знак за настъпила вече нова ситуация както в управляващата коалиция, така и в патриотичната властова сглобка между ВМРО, НФСБ и „Атака“.
А тя никак не е добра за държавата.

От срещата стана ясно че, в коалицията ГЕРБ-Обединени патриоти
има сериозни разногласия по отношение на базисни за страната законопроекти: за модернизация на армията, за вероизповеданията, за хазарта, за здравето, за местни данъци и такси…
лидерите на ОП не намират съгласие в парламентарната група на ГЕРБ и вече го търсят в опозицията в лицето на БСП. Това отдавна не се е случвало. Не е драма голяма, но е сериозен знак.

Каракачанов не среща подкрепа от министър Горанов за парите за армията и подозира Цветанов в удар под кръста по закона за вероизповеданията. За Симеонов ще разберем утре.
на практика има бламиране на военния министър от страна на ГЕРБ. Същото ще се случи и със Симеонов, ако ГЕРБ отхвърлят законопроекта му за хазарта или за тютюнопушенето.
Каракачанов е изправен пред ситуация или да подаде оставка, или да „търси консенсус“ при опонентите, или да се спотайва, все едно че нищо не е било. Оставка няма да подаде, защото никога повече няма да е министър. Да се спотайва не е в характера му. Затова „търси консенсус“ навън, показвайки, че няма такъв вътре. И не спира да тръби, че в парламента няма комуникация. Пак удар по Цветанов.
Симеонов пък отдавна ни осветли, че управлението е пълно с „калинки“ и че го натискат да назначава кадри на ГЕРБ без компетентност.
създава се усещането, че властта е върху плаващи пясъци и не се знае докога авторитетът на Борисов ще може да удържа вътрешната (не)стабилност.

От срещата „на вода“ стана ясно и друго – че малката коалиция Обединени патриоти е в състояние на „шок и ужас“
– извадили са „патриотично“ томахавките и не се знае кой кога кого и за какво ще удари, въпреки публичните им изявления, че всичко е наред и че скандалите им са тип „семейна свада“.

истината е, че тримата „патриотични“ лидери не се понасят и не си говорят. И че на Борисов това все повече му тежи. Че е уморен и че му писва.
– Сидеров рече, че срещите на Каракачанов и Сименов са нелегитимни. Симеонов му отвърна в стил – ти кой си, че да ми даваш нареждания, а Каракачанов смънка, че атакистът нещо не е разбрал, сякаш е дементен.

Сидеров обаче няма да миряса. Той ходи до Крим без да му пука за държавната политика, така че като нищо утре може да скандализира и срещата на Валери Симеонов с Нинова. Ако Борисов не го „вразуми“…
тази бутафория във властта става опасна за ГЕРБ и за Борисов. С такива „партньори“ не е възможно дълго време да се управлява. Ситуацията ще изпилва все повече нервите на премиера и доверието в ГЕРБ. В момент, когато България е в центъра на Европа, когато елитът на Европа пристига в София, което никога досега не се е случвало, поведението на партньорите на ГЕРБ е уронващо престижа им.

кой кога ще разруши къщичката не е ясно, защото на ОП изобщо не им пука за това как изглеждат отстрани и какви вреди нанасят върху общото възприятие за властта и за България като европейска страна.

Кой какво печели?
Ситуацията е благоприятна за БСП, защото се превръща във фактор, от чиито гласове зависи прокарването или не на важни управленски решения.
Нинова отигра адекватно поставянето ѝ в странен триъгълник на междупартийни конфликти. С нея БСП се наложи като остра опозиция. Без да изменя на резкия опозиционен тон и на амплоато си на „агресивен“ водач, Нинова показва и умение да говори с всички, независимо от партийната окраска, да бъде мост на сближаване по позиции, които касаят държавата. Получава се нещо странно – докато Борисов година вече играе навън ролята на миротворец и се опитва да сдобри размирните Балкани, вътре в страната лидерът на опозицията влиза в ролята на омиротворител на враждуващите във властта. Кой ще спечели повече – зависи от чувството им за такт, от натрупания опит и мъдрост.

Кой какво не губи?
– ГЕРБ могат да си позволят да неглижират патриотите, защото имат на разположение ДПС. Колкото повече Сидеров се опитва да вреди на ГЕРБ, толкова повече „цената“ му пада. И погледите ще се обръщат към ДПС. А политиката на оцеляване ще върви редом с политиката на сделката. „Златният пръст“ обаче не може да бъде вечен. Защото е позор за принципите в демокрацията.

Докога може да се удържи така?
– Поне до евроизборите през май 2019 година. Скандалите в парламента ще се множат, кръчмарското поведение ще замества коалиционната култура, която е на най-ниското ниво, което познаваме. По-зле е дори от времето, когато ГЕРБ имаха за партньори реформаторите.

И гневът ще расте.

Но никой не е готов за избори.

И това е спойката, която ги държи.

Евроизборите ще бъдат първият тест за отговорността и заслугите да бъдеш на власт.

Но има и едно „ако“.

Ако партньорите не те издънят!

 

(П.П. 10 май 12.59 часа.

След срещата на Валери Симеонов с Корнелия Нинова картинкатав парламента стана още по-тъжна. Оказва се, че вицепремиерът е подготвил своя мини-управленска програма и търси подкрепа за законопроектите си от опозицията, тъй като не намира такава сред партньорите си. На политически език това означава, че оттук-нататък ГЕРБ ще бъде принуден да управлява в условията на плаващи мнозинства и по всеки въпрос ще им се налага да правят компромиси, да влизат в пазарлъци, да им извиват ръцете различни задкулисни фактори. Така управляваше навремето проф. Беров. Това е изтощително занимание, което не води до успех.) 

 

 

Източник:епицентър.бг

 

АЛДЕ: Моля, г-н Борисов, извадете “Атака“ от властта след европредседателството!

Снимка „Канал 3“

 

 

Европейските либерали – третата по големина парламентарна група в Европейския парламент, призоваха премиера Борисов да поеме отговорност за визитата на лидера на „Атака“ Волен Сидеров в Крим и затова, че коалиционният му партньор подкрепя незаконното анексиране на Крим.

В изявление в кулоарите на българския парламент, където бе на среща с представители на ДПС, днес Балеен обяви, че всички искат добри отношения с Русия, но трябва да се спазва международното право.

Ханс ван Баален застана пред медиите заедно с лидера на ДПС Мустафа Карадайъ.

Г-н премиер Борисов, вие трябва да поемете отговорността, ако ваш коалиционен партньор подкрепя незаконното анексиране на Крим“, заяви на брифинг в Народното събрание Ханс ван Баален, президент на Алианса либералите и демократите за Европа (ALDE).

„Може би „Атака“ и другите трябва да отидат в окупираната Украйна, в Крим, понеже тук, в България, те не играят позитивна роля. Моля, г-н Борисов, извадете ги от властта след европредседателството…„, каза  Баален в присъствието на Мустафа Карадайъ.

Председателят на Либералния интернационал Жули Миновес заяви, че не може да се играе с евроатлантическата ориентация на България.

„Всички искаме да сме в добри взаимоотношения с Русия, не е това проблемът, но всички трябва да спазваме международното право“, подчерта още Ханс ван Баален

Докато говореше, той бе прекъснат от репортер на телевизията на „Атака“ – „Алфа“, който с остър тон каза: „Вие като какъв се намесвате в българската политика и политиката на партия „Атака“? Отговорете на въпроса! Партия „Атака“ не са либерали!“

„Може да задавате всякакви въпроси, но по подходящ начин. Това не е европейско поведение. Още веднъж – ние подкрепяме европейска България! Това е. Благодаря ви!„, отговори му Баален. Последваха ръкопляскания от ДПС и международните гости.

Баален обаче видимо се ядоса от въпроса на репортера на „Алфа“ и това сложи край на брифинга, посветен на либералния форум в рамките на европредседателството, на който ДПС е домакин.

Преди скандала Ханс ван Баален обяви, че България трябва да влезе в Шенген преди евроизборите през 2019 г. и също така се обяви за влизането ни в еврозоната.

„България и Румъния трябва да бъдат част от Шенген, защото изпълняват критериите на шенгенската зона. България има достатъчно дълъг опит с Паричния съвет, което означава, че в момента трябва да има пътна карта за Еврозоната”, каза Ханс ван Баален.

По думите му страната ни има широка подкрепа относно позицията за присъединяване на страните от Западните Балкани към ЕС. Без никакво съмнение, страните от Западните Балкани са европейски страни. Трябва да има мир и просперитет в региона”, добави той.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

 

Цветан Цветанов: БСП искат властта през Радев и служебен кабинет!

 

 

Зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов атакува отново БСП и президента Румен Радев. Пред актива на управляващата партия в Смолян той отново повтори тезата си, че социалистите искат да влязат във властта през задния вход – чрез служебен кабинет, назначен от президента Радев.

„БСП още не могат да преодолеят загубата, която понесоха на парламентарните избори.

Те още смятат, че ако успеят да създадат криза, ще се стигне до служебен кабинет, назначен от президента Радев, и по този начин те ще могат да влязат служебно във властта, иначе не могат“, заяви зам.-председателят на ГЕРБ и председател на ПГ на партията, цитиран в съобщение на партията си.

Цветанов сподели разочарованието си от поведението на опозиционните партии. „В момента никоя от тях не мисли как да реши проблемите на хората. Това въобще не им е на дневен ред. Те мислят само за влизане в управлението“, смята зам.-председателят на ГЕРБ.

„Разочарован съм и от президента Радев, който обслужва БСП. Досега не съм чул някъде да е казал, че в България се прави нещо позитивно и добро. Не съм чул обективна оценка. Явно от БСП и Румен Радев ще очакваме такъв подход, който да удря и да дискредитира ГЕРБ. И докато за БСП това е приемливо, за президента не е“, изтъкна Цветанов.

Най-хубаво е да си президент в България – нищо не зависи от теб, само намираш кусури, заяви вчера Цветанов часове, след констатацията на Румен Радев, че България е най-бедната страна в ЕС, заради неефективната институционална среда.

На събранието Цветанов отбеляза, че на въздействието с компромати спрямо ГЕРБ може да се отговори само с дела. „Запомнете – всяко обещание, което даваме, хората след време ще си го потърсят“, призова той.

Цветан Цветанов подчерта, че усилията на ГЕРБ са насочени към стабилност на правителството, което на свой ред да постига реални резултати. Според него България е получавала само високи оценки за европредседателството. „Няма държава, която да не оценява това, което прави България във връзка с председателството на Съвета на ЕС“, заключи зам.-председателят на ГЕРБ.

 

Източник:епицентър.бг

 

 

 

Татяна Дончева: Институциите са в колапс! Властта назначава некадърни и мързеливи хора

 

 

Управлението на затворите е много трудна работа и винаги е била организирана от малко на брой разбирачи. Последният истински разбирач в системата на затворите почина преди две години – това бе ген. Петър Василев. В последните 10 г. там цари кадрова криза, която се задълбочава.

Това каза лидерът на „Движение 21“ Татяна Дончева в ефира на БТВ и даде конкретни примери.

Зам.-министърът, който отговаря за затворите, е от квотата на Патриотите. Завършил е „История” във Великотърновския университет, преподавал е там, взема диплома и от Юридическия факултет. По-късно взема и тапия за специалист по национална сигурност от Военната академия „Георги Раковски”. Не е работил нито ден, нито час в никаква система, подчерта Дончева. „Той няма хабер от тази работа”, изтъкна тя.

Министърът на правосъдието няма нито ден в магистратурата. Към това сложете и презрително отношение на министъра на финансите. За всички имаше пари, но за надзирателите в затворите и арестите нямаше. Те така подигравателно се отнасят с тях, че не знам каква мотивация очакват. Един от последните кадърни спецове в системата на затворите беше братът на Пламен Орешарски Милети, когото уволниха само защото му бил роднина. Сега секторът е поверен на пълни неграмотници, каза още Татяна Дончева.

Според нея това е илюстрация на разрушението на българските институции, което тече от 10-15 години.

Има драматична загуба на институционален капацитет в България. Държавните ведомства работят хора, които не са подготвени да работят за това, за което им се плаща. Има цели сектори, които се ръководят от началници, които знаят по-малко от своите подчинени. Такава липса има и в здравеопазването, проблемът с ТЕЛК-а съществува, има хора, които мамят там. У нас изглежда, че има много нерешими проблеми, защото сме ги дали в ръцете на дилетанти. Познавачите или измряха, или сами напуснаха, защото бяха жестоко наритани„, каза още лидерът на „Движение 21“.

„ Пеевски държи на верижка половината кабинет…Премиерът Бойко Борисов сам се натресе в една ситуация, от която излаз няма“, коментира Дончева.

„От Европа има едни пари, които идват тук. Едната част се връщат в Европа по неведоми критерии, а другата се разпределят между трима души тук. И каквото правят тримата души тук, това го правят и онези в Европа, които дават парите“, посочи още Дончева.

„Няма как да бъде измислено правителство, по-зависимо от външни интереси. Когато външните интереси ви знаят сметките в чужбина, далаверите тук, миналото, вие сте абсолютно прочетена книга„, категорична беше тя.

Тя направи анализ на реалната политическа и икономическа обстановка в страната ни, според която всички институции са в колапс и не работят, защото властта назначава там некадърни и мързеливи хора.

Според нея в политическата сфера „неграмотните отиват към още по-неграмотни”. „И тъй като хората реагират като в ступор, вече ключовите политици, които редят тази работа, считат за необходимо да ви сложат на масата ЧЕЗ и да ви кажат: „Как така ще питате държавата може ли да стане собственик на енергоразпространението си? Ами това е съществена промяна в инвестиционния климат”. Извинявайте, но още от Ленин е казано, че електрификацията е ключово нужна на съветската власт. Вие тази държава като я оставите без ток, какъв инвестиционен климат ще имате”, попита Дончева.

 

 

Хиляди хора с увреждания протестират под прозорците на властта за достоен живот и труд (снимки)

 

 

„Реформа – да, но не така!“

Това скандират хора с увреждания от цялата страна. Протестният митинг събра 6 500 души, членове на 18 национално представителни организации на хората с увреждания.

Инициативна група на организациите на и за хората с увреждания връчи в Министерски съвет протестна декларация срещу готвената реформа с искане да бъде оттеглена концепцията за оценка на работоспособността.
Красимир Коцев, председател на Съюза на хората с увреждания, настоя от трибуната за качествено здравеопазване и медицинска рехабилитация, както и за достъпна архитектурна среда.

Снимка 350075

Източник: БГНЕС

Председателят на Националния съюз на трудовите кооперации поиска също достойнство и достоен труд. „В нашите кооперации се полага труд не по-малко значим от другите хора, работещи в националната икономика.“

Той предупреди, че подготвяната реформа „може да ни направи от работещи бедни в бедстващи бедни“ и подчерта, че хората с увреждания не искат помощи, а достоен труд.

Хората с увреждания настояха интеграционните добавки да бъдат процент от минималната работна заплата.

Адриана Стоименова, един от организаторите на протеста на хората с увреждания, заяви по време на митинга: „Отидохме в Министерски съвет и се върнахме, защото ни казаха да отидем и да внесем протестната нота в приемната, но аз това съм го направила много отдавна.“

Стоименова настоя управляващите да поемат отговорността, която имат към хората с увреждания.

Протестът бе подкрепен от Рудолфо Катани, член на Борда на Европейския форум на хората с увреждания, председател на Комисията за връзки с Европейския съюз към борда на Европейския съюз на слепите.

От трибуната той съобщи: „80 млн. хора с увреждания в този момент са с вас и ви подкрепят.“

Правителството в България трябва да се откаже от тази реформа и да започне разговори с организациите на хората с увреждания. „Срам“ – трябва да кажем всички, заедно тази дума“, допълни Катани.

„Държавата иска да вземе пенсията за инвалидност като казва, че хората с увреждания трябва да работят и същевременно не осигурява възможности за работа, достъпна архитектурна среда и транспорт“, посочи още Катани.

Председателят на Комисията за връзки с Европейския съюз към борда на Европейския съюз на слепите оцени като истински срам факта, че държавата не признава Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания, която е ратифицирала още през 2012 г.

„Инвалидността е защитена от конвенцията и това трябва да се спазва“, призова Катани. Той изтъкна още, че интеграцията е човешко право.

„Не искаме пожертвования – искаме права“, настоя още Катани, като подчерта колко е важно да се борим за правата на жените с увреждания, децата с увреждания, хората в трета възраст с увреждания, които по думите му садвойно дискриминирани и се нуждаят от защита и подкрепа.

Снимка 350068
Източник:БГНЕС

Карадайъ: Ще оставим властта още малко да подхранва с малки успехи големите си илюзии

 

 

„Ние искаме повече Европа, но и по-добра, по-стабилна и по-сигурна Европа. А за управляващите… може би още малко да ги оставим да подхранват с малките успехи големите си илюзии.”
Това е заявил председателят на ДПС Мустафа Карадайъ в поздравлението си към д-р Ахмед Доган на 29 март.

Пресцентърът на ДПС разпространи днес пълния текст на словото на Карадайъ към почетния председател на ДПС д-р Ахмед Доган по повод рождения му ден на 29 март.
„Вие заложихте на европейския модел. НАТО, Европейски съюз. Този Път води напред, а не назад. Този Път обединява, а не разделя”, казва още Карадайъ.

Мустафа Карадайъ, председател на ДПС:
Честит рожден ден, уважаеми г-н Доган!
Позволете ми от името на всички членове и симпатизанти на ДПС, от името на всички присъстващи и от свое име да Ви пожелая много здраве и много нови успехи, много сили и воля, и много дълги години да ни указвате Пътя и да ни направлявате! Благодарим Ви, че ни правите съпричастни с Вашия празник, искаме да Ви уверим, че за нас той отдавна е общ партиен и национален празник…
Уважаеми г-н Почетен председател!
Вие поставихте жалоните на българската демокрация веднага след падането на тоталитарната власт и трасирахте Пътя – пътя на Мира, пътя на Свободата, пътя на Демокрацията, пътя на Заедността. И така 28 години вървим по Пътя.
Заложихте на европейския модел. НАТО, Европейски съюз. Този Път води напред, а не назад. Този Път обединява, а не разделя.
Щастливи сме да сме заедно с Вас по Пътя и винаги да имаме далечния хоризонт, дълбочината и многопластовата мисъл, аналитичния ум, мъдростта… С една дума имаме нужда от Вас.
Сега, когато е необходимо да се определят жалоните на политическата промяна (и в световен, и в европейски, и в национален план), отново Вие ни насочвате към нов модел – включване на свободните и активни граждани във формирането и вземането на политически и управленски решения и в тяхната реализация. Ние искаме повече Европа, но и по-добра, по-стабилна и по-сигурна Европа. А за управляващите… може би още малко да ги оставим да подхранват с малките успехи големите си илюзии.
Вие ни учите да вярваме в себе си, да преследваме мечтите си, Вие ни учите да се учим, да бъдем искрени със себе си и с хората. Вие ни учите да бъдем смели в нашите решения и постъпките си, но и да бъдем отговорни.
Има една мисъл на Мевляна: „Удовлетворението от малкото е неизчерпаемо богатство“.
Такъв е и надписът на този древен съд, който искаме да Ви подарим.
Бъдете ни жив и здрав! За много години!

София
29.03.2018

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Путин: Не съм се вкопчил във властта. Няма да променям конституцията

 

 

Руският президент Владимир Путин заяви, че няма намерение да променя конституцията, за да остане на власт и след 2024 г. Почти сигурно е, че Путин ще бъде преизбран на 18 март за четвърти президентски мандат, посочва Франс прес. „Никога не съм променял конституцията и няма да го направя, за да ме уреди това и нямам такива намерения днес“, каза той в интервю за американската телевизия Ен Би Си.

Така отговори на въпроса дали има намерение да последва примера на китайския президент, който се стреми към неограничен мандат.

Путин дойде на власт през 2000 г. В периода 2008-2012 г. президент бе Дмитрий Медведев, а Путин бе премиер, а после отново се върна на президентския пост, въпреки протестите на опозицията.

Путин отхвърли хипотезите, според които не може да напусне властта, защото това ще я изложи на опасност.

„Защо смятате, че след мен властта в Русия ще бъде обезателно упражнявана от хора, които са готови да разрушат всичко, което съм направил през последните години?“, каза Путин.

Той увери, че още през 2000 г. е мислел за потенциален приемник.

Запитан за опозиционера Алексей Навални, който не може да се кандидатира за президент заради присъда, за която той твърди, че е „организирана от Кремъл“, Путин отказа да спомене името му и предпочете да говори за „някои политически сили“.

„По принцип ценя, че те разкриват проблемите и това е добре, това е наистина справедливо. Но не е достатъчно за положителното развитие на страната. Абсолютно недостатъчно е. Защото привличането на вниманието върху проблемите, е не само недостатъчно, но дори и опасно, тъй като това може да доведе до разруха. А ние имаме нужда от съзидаване“, каза Путин.

 

 

Мустафа Карадайъ: Готови сме за властта, имаме програма за управление

Снимка: БНТ

 

 

Ние сме готови за властта, имаме програма за управление. Това каза председателят на ДПС Мустафа Карадайъ в предаването „Панорама“ на БНТ.

Аксиоматична даденост във всяка партия е търсенето на властта. Така Карадайъ отговори на въпроса дали ДПС се готви да управлява. За нас обаче е по-важно какво ще се прави във властта. Нужно е да има ясна програма на ясна ценностна платформа, подчерта Карадайъ.

Оценката ни към това правителство сме я дали още от първия ден, не само заради участието на националистите във властта. Само през последните два месеца виждаме скандал след гаф и гаф след скандал. За нас е по-важно, когато си на власт, какво ще се прави с властта. Нужно е да има ясна програма на база ясна ценностна платформа, каза още председателят на ДПС.

Аритметичните мнозинства виждаме, че не вършат работа. През последните 8 години и половина има 7 правителства – 4 редовни и 3 служебни кабинета, които не успяха да направят нужните реформи в различни сектори, като например образование, здравеопазване, включително демографската криза, да се подобрят условията на бизнес средата. За нас е важно да има мнозинство на база ценности с ясна програма, познавайки ясно проблемите в обществото. Ние готвим такава програма и се готвим за управление, каза още председателят на ДПС.
Днес лидерите на ГЕРБ обявиха, че ще се борят с национализма и популизма, но направиха заедно правителство, заяви председателят на ДПС.

Според него ГЕРБ са виновни, че са включили във властта хора, които правят гаф, като обиждат главата на най-голямата православна църква.

Анализът на д-р Ахмед Доган беше задълбочен и насочен към бъдещето. Ние искаме стабилност за страната, сигурност и просперитет за българските граждани. Ние и тогава, и сега, постъпихме държавнически. Но управляващите отвръщат с гаф след гаф, подчерта Карадайъ.

Той коментира и скандалното изказване на вицепремиера Валери Симеонов относно патриарх Кирил. „Ерозират институциите при участието на такива хора във властта. Това не е гаф на вицепремиера, това е гаф на ГЕРБ, защото ГЕРБ ги включиха във властта“, смята председателят на ДПС.

Той коментира и решението на НС за избора на Пламен Георгиев за председател на Антикорупционния орган.

„ДПС даде кредит на доверие на една личност, която получи много висока оценка и в България и в Брюксел като шеф на бившето КОНПИ“, посочи той.
Карадайъ благодари на ГЕРБ, че не се отклонява от евро-атлантическата линия и приема закони, които съвпадат в голяма степен и с програмата на ДПС. От тази гледна точка ние гласуваме за закони, които отговарят на нашата програма, заяви Карадайъ.

Законът за КТБ е продължение на нашите действия още от самото начало на казуса, ние сме единствената партия, която подкрепи обществения интерес, припомни той.

По закона за собствеността на медиите и разпространителите той заяви, че ДПС отговаря на повишения обществен интерес към темата. Категорично г-н Пеевски не е в конфликт на интереси по този въпрос, подчерта Карадайъ.

По повод сделката за ЧЕЗ Карадайъ припомни, че приватизацията на ЕРП-тата е част от прехода от тоталитарен режим към демокрация. Той припомни, че при правителството на НДСВ и ДПС е била извършена приватизация на 67% от ЕРП, докато останалите са били раздържавени при правителството на ГЕРБ.

В конкретния случай проблемът е, участието на държавата в търговски взаимоотношения и политизирането на въпроса. Това не е в полза на бизнес средата, категоричен е Карадайъ.

ДПС е готова да управлява, подчерта отново Карадайъ. ДПС е либерална партия и вътрешните дискусии са нещо нормално. Но вземат ли се веднъж решения, те са взети, подчерта председателят на партията.

 

Проф. Михаил Константинов: Българското общество е като оголен нерв! Властта има седмица да се тутка!

 

 

Проф. Михаил Константинов в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ и Цоня Събчева:

– Ерозират ли властта кризите с убийството в Пловдив и продажбата на активите на ЧЕЗ? Следва анализът на проф. Михаил Константинов. Започваме със случая в Пловдив, който от 4 дни насам от местен прерасна национален. Убийството на крадец, извършено от д-р Иван Димитров, стана повод за протести в различни градове в страната и добави още налягане към и без това растящото от седмици насам напрежение. Този случай има няколко прочита – криминален, социален и политически. Тръгваме от криминалния. Не можем да кажем много, защото въпреки брифинга на прокуратура пуснатият с най-леката мярка за неотклонение „Подписка“ лекар започна да твърди обратното. Следователно, или докторът е бил неправомерно задържан за 4 дни и това, което твърди прокуратурата не е вярно, или около доктора има други скрити, по-сериозни съмнения за процеси, довели до убийството. Но пък тогава защо е пуснат? И така, от месеци насам сме изправени пред поредната заплетена история. На какво дължим такава епидемия?
– Искам да припомня, че задържането или мярката за неотклонение по-общо, няма за цел да наказва някого, а да предотврати неговото бягство и укриване. Тъй като при д-р Иван Димитров от Пловдив изобщо няма хипотеза, че той ще иде да бяга някъде, ясно е, че неговото задържане е било излишно дълго. Може да го задържат за 24 часа и да му наложат по-лека мярка. Но това е, според мен, подробност, не е това най-важното. Ако трябва да бъдем точни, най-вероятно докторът е действал при условия на неизбежна самоотбрана. Проблемът, разбира се, е незаконното оръжие, но както се уточни, когато сте в състояние на неизбежна самоотбрана, няма значение какво е оръжието. Разбира се, само по себе си притежаването на незаконно оръжие се наказва. Така че аз очаквам в случая докторът да получи условна присъда за притежание на незаконно оръжие, което е факт, и да бъде освободен от отговорност за убийството, което е извършено в условието на неизбежна самоотбрана. Но както стана ясно, необходими са спешни промени в Наказателния кодекс. Започнаха и конкретни предложения да идват, така че аз смятам, че и това също ще реши проблема. Защото ние трябва да разширим механизма на неизбежната самоотбрана, което е абсолютно необходимо, автоматично ще се окаже, че и този случай д-р Димитров влиза в разширения състав на неизбежната самоотбрана и той трябва да бъде освободен от отговорност. Тук има друго нещо важно – не могат рецидивисти с 9-10 присъди да се разхождат на свобода. В САЩ имат правило за трите удара – след трето престъпление в много щати влизат за 25 години затвор. Повтарям – 25 години. Тук трябва да се направи нещо подобно. Разбира се, 25 години може би са много – може примерно 10 години или нещо такова – да знаят рецидивистите, че нищо добро не ги чака.

– По-тревожното в случая е социалната реакция. Какво показва нагнетеното напрежение, излизането на протести, продължаването им?
– Това показва, че българският народ е изключително нервен и недоволен от това, което се случва. Аз даже направих едно такова сравнение – в момента българското общество е като оголен нерв. Българинът не търпи вече никакъв фалш, с или без основание смята, че го лъжат, и това много скоро може да избухне в много неприятни последствия. Затова аз бих посъветвал властите да направят няколко неотложни мерки, за да потушат поне тези наличните огнища, които са създадени. Първо трябва незабавно да спрат с лъгането и мишкуването около Истанбулската конвенция. Тя трябва да бъде изтеглена от Народното събрание, включително от комисиите. Повтарям – изтеглена, а не натикана в някакво чекмедже и само да се чака тихомълком някак си да стане нещо. Просто тя се изтегля, както каза и премиерът. Той каза, че ще я изтегли, докато се получи съгласие в обществото. Ами нека да я изтегли. Тя не може да стои там и да се говори за изтегляне. Това е първо, значи трябва да спрат лъжите с тази конвенция. Второ, както казахме, разширяване на този механизъм за самоотбрана, бърз процес срещу д-р Димитров, и справедлива присъда, която да задоволи обществото и правните изисквания. Освен това, трябва да бъде много ясно, че в България има предприятия от национално значение и тяхното притежаване не може да стане така, че държавата да се прави, че ги няма. Както е ядрената енергетика – вие знаете, че ядрената енергетика е държавна, подобно нещо трябва да бъде и структуроопределящите предприятия, да има държавен контрол в тях. Случаят с ЧЕЗ показа какво трябва да се направи. Не може в стратегическо предприятие, което не само отговоря за 3 милиона потребители, но и за София – не че софиянци са особени хора. Вие ако спрете тока на София, изключите правителство и службите, държавата може да я водите за закрита. Значи, и за електроразпределителните дружества, и за редица други такива предприятия със стратегическо значение държавата да си върне контрола. Защото не е вярно, че държавата винаги е лошото пале. Аз ще ви дам един много положителен пример. Аз работя в предприятие, което е почти изцяло държавно. Там нещата се развиват, смея да твърдя, много добре, то се управлява като добър стопанин, то печели, увеличава си оборота, хората, които работят, са доволни. Ето ви пример за това, как може няколко души да управляват едно голямо предприятие и то да се развива добре. Пак повтарям – почти изцяло държавно. Подобно нещо трябва да се случи и на други места. Вярно е, че в държавните предприятия се краде, но в крайна сметка за тези кражби трябва да се налагат строги закони. То, казах вече, за 3 престъпления или за 5 най-много да се лежи 10 години, и няма туй-онуй. Това се нарича „Законът за трите удара“ в САЩ. И като извършите престъпление, си влизате в затвора и изчезвате от очите на обществото за дълги години.

– Проф. Константинов, има ли опасност за улично правосъдие, за което вие отдавна предупреждавате?
– Има, разбира се. Хората са изключително изнервени. И аз откровено казвам – не препоръчвам на никакви крадци в момента да тършуват из домовете на хората, защото ще им се случат много лоши случки. Просто трябва да се престане с това толериране на една група хора срещу друга група. Ако искат да им дадат на малцинствата някакви пари отделно, да им издадат някакви карти безплатни, не може примерно в трамвая или автобуса една група хора да се вози без билети, влиза контрола и се прави, че не ги забелязва. Това просто е недопустимо. Ако тези хора са толкова безнадеждно бедни, нека държавата да им даде безплатни карти за возене, да си ги показват на контролата и всичко е наред. Но да глобявате българите, а да оставяте малцинствата да вилнеят по този начин е абсолютно недопустимо. Хората наистина ще вземат правосъдието в свои ръце и тогава ще видят какво значи това нещо.

– А има ли опасност от продължителен междуетнически конфликт, при който да има и още пострадали?
– Напълно е възможно да се стигне до тук, защото пак повтарям, обществото е изключително настръхнало. Между прочем, и самите малцинства са доста изнервени, защото може да им се случи случка. В момента трябва да се действа изключително внимателно, но решително. Трябва да се върне чувството за справедливост на хората. Чувството за справедливост и по-скоро липсата за чувство за справедливост разрушава едно общество, а не такива понятия абстрактни като колко точно сме богати и колко точно сме бедни. Ако всичко е справедливо, българинът знае и две, и двеста. Ако има несправедливост, няма никакво значение, че днес живеем по-добре от вчера. Чувството за справедливост винаги е влияело на обществата. Между прочем, това нещо го има много ясно и на Запад. Там неравенството е чудовищно, хората го усещат, и виждате, и резултатите от изборите какви са, виждате какво се случва с Европейския съюз, виждате какво се случва със САЩ. Проблемът е световен, не само в България.

– Използва ли случаят в Пловдив за отвличане на вниманието от другите скандали в държавата, като продажбата на електроразпределителното дружество, като напрежението около Здравната каса, Истанбулската конвенция – нея пък къде я забравяме?
– Оказва се, че законът ни е бил пробит с тая продажба на ЧЕЗ. Колкото и да е странно, тя в момента може да се окаже напълно законна.

– И се очаква да бъде сключена. И се очаква сделката да се сключи до края на седмицата.
– Ние не знаем дали ще бъде сключена. Значи точно затова законът трябва да се провери. Предприятията със стратегическо значение да не могат да бъдат изцяло в частни ръце. Толкова е просто. Пак повтарям, ядрената енергетика – тя е на 100% държавата. Какво ще стане, ако спре АЕЦ-а? Тежка катастрофа с енергоснабдяването. Какво ще стане, ако се пробие енергопреносната мрежа, ако се скъсат далекопроводите? Същото нещо. Следователно държавата трябва да си отговаря, както за големите язовири и за много други неща, за републиканската пътна мрежа, за железопътната мрежа и за всички тези неща. Не може държавата да абдикира.

– Как оценявате действията на българското правителство?
– Действията в тези конфликти ли?

– Да.
– За съжаление, оценявам ги не особено високо. Ние изглежда се захласнахме по това колко сме велики в международното поле, което наистина там успехи има, но нека да не забравяме, че всичко за България се решава тук, на наша територия. И никакви международни успехи не могат да бъдат оправдани с фаловете, които правят в страната. Ако правителството не въведе бързи мерки, аз ви гарантирам, че ще падне и ще правим избори по никое време, които ще бъдат крайно вредни за страната.

– А защо?
– Защото сега точно си представете изборите. Първо си представяме кой идва. Най-вероятно никой нов не идва, но ние отново 4-5 месеца потапяме страната в хаос и в безсмислица. Вие виждате как лидерите в момента не решават нищо в Европа. Германските избори само закучиха положението. Италианските избори направиха същото. Френските избори изметоха френската политическа класа, но не виждам нещо да се е случило поне дотам. Така че, ако сме сигурни, че изборите ще ни оправят, окей. Но най-вероятно те ще продължат това патово състояние. В тази предизборна история хаосът ще продължи. Не е ясно, кой какво отговаря и т.н. Така че просто, как да ви кажа, да си налягаме парцалите, да си събираме ума и да не действаме като че ли чакаме някакво чудо да стане. Чудото, ако стане, ще бъде лошо чудо.

– Не са ли позакъснели малко във властта?
– То има една поговорка, по-добре късно, отколкото още по-късно. Да, има голям елемент на закъсняване, има силно влошаване на нещата, има чувство за безпомощност. Значи, просто властта за първи път действа разконцентрирано, хаотично, не се вижда кой държи кормилото. Това нещо трябва да се прекрати, защото наистина тогава изходът е избори, но аз не виждам в момента, колега, нищо. И проучванията, които текат в момента, и всичко останало означава…показва се едно повтаряне на сегашната конфигурация. Ето, ще повтаряме, за какво да губим 5 месеца още. Ние нямаме за кога да ги губим тези месеци.

– Дали не ни очакват избори до дупка?
– То догодина има два национални избора.

– Не, не, парламентарни?
– Да, казвам ви догодина, защото чисто теоретично могат да се случат догодина два вида избори, защото това се прави по различните държави. Ние вече сме го правили два пъти, да се проведат местни и европейски, но може към тях да прибавим и национални избори. Ще поживеем и ще видим. Аз все още разчитам на някакъв остатъчен акъл в политици и наистина за самосъхранение, защото ние не знаем дали едно сриване на политическата ситуация в България, няма да доведе до неща, крайно неприятни и нежелателни, които излизат извън рамките на нормалната политика. Аз давам винаги за пример, четете „История на френската революция“. Много полезна книга.

– В смисъл, какво може да се случи, като имате предвид и историята на Френската революция? Гилотина едва ли ще сложим, тогава?

– Да, до гилотината няма да стигнем. Но тогава, след Френската революция се извършват наистина унищожаване на предишната политическа класа. Тя просто изчезва. Подобно нещо настъпва след преврата, 1917 г. в Русия.

– И след 1944 г. у нас.
– Цяла една прослойка е унищожена. Това нещо за никого не е добро – и за прослойката, която ще изчезне, ще загуби не само парите си, някои ще загубят и главите си даже сигурно, нито пък хаосът и нещастието, които ще последват. Така че всички и в Европа, и в света трябва да разберат какво става, да действат разумно и аз, пак повтарям, разчитам на мъдростта на българския народ. Но ако властите продължат буквално още една седмица да туткат и да се мотаят, ще им се случи точно това, за което говорим.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Проф. Михаил Константинов: Хората са озверели! Спокойствието на властта свърши!

 

 

Математикът проф. Михаил Константинов и социологът Кънчо Стойчев коментираха в ефира на Bulgaria ON AIR ситуацията в страната.

Истанбулска конвенция, ЧЕЗ, убийство при обир в Пловдив, редица оставки, лъвчета от Разград, НЗОК, обиден патриарх и консул в Турция, който не отпразнува 3 март… тези и още скандали тресат държавата и народа ни през първите два месеца на годината. Днес са насрочени протести против правителството в цялата страна.

„Хубавото от тези скандали е, че видяхме, че има народ. Сега се протестира за всичко. Властта трябва да знае, че ѝ свърши спокойствието. Не може група от откъснати бюрократи да взимат решения за съдбата на народа. Ако не си вземат поука от тези скандали – нищо добро не ги чака“, подчерта политическият анализатор Михаил Константинов в сутрешния блок на Bulgaria ON AIR.

В студиото на „България сутрин“ той добави, че ГЕРБ и БСП не са единствените политически сили.

Както са озверели хората, така с удоволствие биха гласували за нещо ново“, категоричен бе проф. Константинов.

Когато сравнително малки поводи водят от огромен обществен отзвук, това означава, че някой се опитва да държи капака на кипящия чайник. И дори да може засега да го задържи, той рано или късно ще гръмне. Това, че не се вярва на властта е символ за много дълбок проблем. Колкото повече управляващите дрънкат за успехите си, толкова по-зле за тях“, изтъкна пред Bulgaria ON AIR социологът Кънчо Стойчев.

 

Рамадан Аталай: Властта не се справя с кризи – и с ЧЕЗ, и с Пловдив

 

 

Ситуацията в Пловдив около убийството на Жоро Джевизов–Плъха и ареста на д-р Иван Димитров показва, че властта не се справя с кризи и се опитва да отвлича вниманието от предишни скандали. Това заяви в студиото на Нова тв Рамадан Аталай от ДПС.

„Това е моето усещане за случващото с ареста на д-р Иван Димитров“, обясни той. „ДПС е политическата сила, която е заявила, че иска стабилност в страната. Днес управлението показва несигурност и нестабилност“, каза депутатът.

Аталай заяви, че партията му продължава да иска излизане на патриотите от управлението на страната.

„Сред управляващите цари страх и паника от това, което може да им се случи, което се е случило и през 2013-та година. Те са притеснени, защото не овладяват ситуацията в страната“, коментира още той. Според него, ако правителството не намери изход от скандалите с ЧЕЗ и с д-р Иван Димитров, обстановката в страната ще се влоши.

„От политическа гледна точка можем да допуснем, че се прави опит да се отвлича вниманието от предишните скандали”, каза той. Той разкритикува управляващите, че са оставили „улицата”, да управлява една кризисна ситуация, каквато е случаят в Пловдив.

Той направи сравнения с шесторното убийство от Нови Искър с убийството на крадеца от Пловдив, казвайки, че в единия случай полицията и прокуратурата са информирали непрекъснато обществото за последните факти.

Аталай заяви, че големите теми в момента са ЧЕЗ, здравната каса и други подобни. Той не пропусна да разкритикува и често използвания от медиите израз „сараите на ДПС”, като каза, че с това в последните години се прави „голяма политика”.

„Движението за права и свободи няма да смени курса да поддържа стабилността и сигурността в държавата. Това, че управляващите не могат да предложат сигурност и стабилност, не означава, че Движението за права и свободи е тръгнало да създава напрежение”, каза Аталай.

Той заяви, че в държавата има нестабилност, която произтича от управляващата коалиция и особено от „Обединени патриоти”.

„Искаме демонтаж” на тези, които не са готови да управляват”, каза представителят на ДПС. Според него управляващите изпитват страх и паника от това, което „може да им се случи, което се е случило и през 2013-та година”.

„Всяка опозиция се стреми към властта. Второ, Движението за права и свободи смята стабилността на държавата за по-важна, отколкото каквито и да е избори. Дали ще има избори не е решение на Движението за права и свободи, а самата обстановка го подсказва”, заяви Аталай за плановете на ДПС.

Във връзка с продажбата на ЧЕЗ от коалиционното правителство на НДСВ и ДПС преди години, Аталай заяви, че преди въпросната сделка, загубите на дружеството са били над 30 %, докато сега са под 10.

„Една от основните причини за приватизацията беше, че държавата не може и няма как постоянно да определя цените на доставката на електроенергия. Ако върнем обратно, държавата да застане начело, тогава ще видите, че протестите, които ежемесечно могат да се проявят, ще са пред сградата на Министерския съвет. Нито едно управление няма да издържи на такъв натиск, защото когато си изнесъл контрола извън държавното управление, обществото е спокойно и знае, че то се контролира от един независим политически орган”, каза Аталай за приватизацията на ЧЕЗ и другите ЕРП-та.

Той заяви, че на последното събиране на ДПС, Ахмед Доган е изразил загриженост за сигурността на държавата, както и за това как партията да стигне до гражданите.

За тези, които напуснаха на ДПС, вливайки се в ДОСТ, Аталай заяви, че Централният съвет на движението е решил, че всеки, който желае да се върне в редиците на партията, е добре дошъл.

 

Богомил Бонев: Протестът в Пловдив е пример, как властта не може да управлява кризи. Ако тръгне отмъщение на ромите към доктора и семейството му, в държавата ще настане гражданска война

 

 

Протестът в Пловдив е пример, как властта не може да управлява кризи. Защото е загубила всякакво доверие.

За убийствата в Нови Искър се изреди всичко живо от прокуратурата да дава изявления. Кое от кое по-противоречиви. А в Пловдив пълно мълчание.

Нима не си давате сметка, че, ако тръгне отмъщение на ромите към доктора и семейството му, в държавата ще настане гражданска война?! Или герберите това ги устройва, та да се забравят золумите им.

Какво пречи прокуратурата да обясни, че се изяснява имало ли е проникване и нападение в дома на доктора; откъде е стреляно (балистичната експертиза трябва да е вече готова), кога и защо докторът се е обадил да съобщи за инцидента… Прости неща. И ще се успокоят хората.

Ромската общност е събрала с безобразията си толкова омраза, че това общество в бурето барут си е запалило само фитила. Действайте, бе, толкова ли не са ви учили как се управляват кризи, илитерати смотани.

 

 

Богомил Бонев, Фейсбук

 

Проф. Васил Проданов: Властта не отчита, че на хората им е дошло до гуша. Има опасност от взрив!

 

 

Проф. Васил Проданов е доктор на философските науки и чл. кор на БАН. В продължение на 20 години е избиран за директор на Института за философски науки (1988-1992) и на Института за философски изследвания към БАН. Публикувал е 21 книги. На книжния пазар е най-новата му книга „Системни цикли и бъдещето на историята: накъде върви светът?“

– Проф. Проданов, в новата си книга „Системни цикли и бъдещето на историята: накъде върви светът?“ вие твърдите, че днес в света се води битка за миналато, а не за бъдещето. Обяснявате го с края на неолибералния модел и нарастващото социално неравенство. БСП, според вас, трябва ли да влиза в дебата за миналото? Последният пример бе дебатът за Народния съд.

– Дебатът за миналото в контекста на Народния съд беше във връзка с Луковмарш. Тенденция в цяла Европа, но и в САЩ, е, че през последните  години думите „фашизъм” и „нацизъм“ станаха едни от най-употребяваните в медиите. Говори се за нарастващ антисемитизъм и има тенденция на емиграция на евреи от Западна Европа. Обръщането към миналото обикновено е обръщане към определена етническа или религиозна идентичност срещу друга етническа или религиозна идентичност. Това, което ме впечатли тази година с Луковмарш, е присъствието на членове на националистически партии от други страни. Става дума за общоевропейска тенденция, която се проявява по различен начин, в различна степен и с различна сила. Тепърва ще търпим нейните последствия.

В последните дни лидери на Бавария казаха, че не искат българите в Шенген и еврозоната. Това не е случайно. Когато се усещат проблеми и противоречия, няма как да не кажат „не”. Част от проблемната ситуация, която я има и преди Първата световна война, е рязкото увеличаване на социално-икономическото неравенство, което освен чрез различия между групи и региони се проявява и чрез етнически и религиозни форми, които са предпоставка за възхода на различни версии на национализми, консерватизми, включително и там където кризата е много остра – на фашизми в различни версии.

Но най-лесно е всичко да бъде обяснено чрез етническите и религиозни измерения. Ще дам впечатляващ пример:  седмица преди Световния икономически форум в Давос на сайта му се появи статия за възхода на неравенството. Там, въз основата на исторически данни, мерят коефициента на Джини – известен показател за неравенство, при който 0 е максимално равенство, а 1 – максимално неравенство. Преди 10 000 години, в началото на т. нар. аграрна епоха, неравенството е 0,17, в Римската империя е 0,59, когато имаме върхушка и огромно количество роби, а сега в САЩ е 0,81. Изводът: опитът от предходни периоди на нарастващо неравенство показва, че то никога не се е решавало по мирен начин. Решавало се е или чрез войни, или чрез разпад на държави, или чрез революции и бунтове, или чрез масови епидемии. Или чрез съчетание помежду им. Ако този извод го направи комунистическа партия, ще я заклеймят, че представя желаното за действително. Но това го казват на сайта на Световния икономически форум в Давос, където се събира световният бизнес елит, най-богатите хора на планетата. Джордж Сорос още преди няколго години заговори за „задаващата се класова война“. Нищо че у нас леви лидери дори думата „класа“ не смеят да произнесат, за да не им кажат, че не са се „реформирали“.
Ще повторя едни вече изнесени данни, защото са страшно важни: 82% от богатството, създадено през 2017 г., е отишло в джобовете на 1% от населението в света. 2043 доларови милиардери дърпат конците на всичко край нас. Тези противоречия водят и до тежки кризисни процеси либералната демокрация, до маргинализация и разпад на неолиберализиралите се десни и леви системни партии.

– Как се вписва бунтът срещу Истанбулската конвенция във всички тенденции, които очертавате?

– Вписва се много естествено. Това е израз на разпадните процеси на системното ляво и дясно. Реакцията за така наречената Истанбулска конвенция раздели и леви, и десни вътре помежду им. Тя се превърна в спонтанна реакция, защото ангажира дълбините на моралното съзнание. От интелигенцията се възприема като реакция на всички тези либерални ценности.
Ще дам знаменателен промер. Мой колега от Софийския университет направи цял блог за битка срещу Истанбулската конвенция, където събра декларации на религиозни общности, изказвания на наши интелектуалци, снимки, данни от различни страни. Аз го питам: „Как така?! Нали твоите колеги в СУ се подписаха под защита на конвенцията?“. Той: „Те са малцинство! Никога не съм бил в политическа партия, но като видях това кръвта ми кипна и повече не издържам. Баща ми беше офицер и ще водя биткаа на живот и смърт!”
Това е част от кризата и разпада на предходното ляво-дясно политическо пространство по посока на цивилизационни, религиозни, национални, етнически, културни идентичности и противопоставяния.

– Доколко бунтът бе срещу обезвластената държава и доколко за запазване на християнски, семейни, културни, национални ценности?

– Имаше огромно недоволство, което изглежда неполитическо. Изглежда като свързано с непосредствените отношения. Но е симптом за нещо друго.
От 70-те години насам неолибералната вълна водеше до нарастващо неравенство. Купища световни изследвания сочеха тенденцията, но неолибералните системни десни и леви сили покриха всичко това, изваждайки на преден план така наречените равенства в областта на културата – говореше се против „езика на омразата“, либералному ни обясняваха как като сменим така нар. дискурс и не наричаме циганите цигани, негрите – негри, това щяло да реши проблемите. Но не ги реши, защото беше неолиберална идеологическа димна завеса, с която се прикри нарастващото социалноикономическо неравенство. Дистанцията между т.н. американски африканци и белите американци от 70-те години насам скочи и в момента едно средно черно семейство в САЩ има 13 пъти по-малко богатство от средното бяло. Но същото е и с нашите цигани, които с либерална демагогия как вече са станали роми бяха социалноикономически дезинтегрирани и вкарани в гета.

Мултикултурализмът не реши проблема и за насилието в условията на увеличаваща се бедност, неравенство, стрес, несигурност. Няма как при това положение агресията да нараства, независимо от либералните идеологически димки от типа на Истанбулската конвенция и празнословия срещу „език на омразата“. Агресията нараства и тепърва ще нараства. Пребиват деца в детските градини – това е невиждано в историята! Проблемът е не само насилието на мъжа над жената. Проблемът е насилието изобщо и защо го има. Това е проблемната ситуация. С либерални идеологически димки, скриващи реалната действителност, и с еди-коя си конвенция няма да го решим. Никаква Истанбулска конвенция не решава проблема в детските градини или в отношенията с ромите, лекарите, случайно засеклите се на пътя и започнали да се бият с тръби и колове. Значи има нещо друго. Неолибералите не искат да говорят за него и демагогстват. Но да се скриват реалните противоречия с неолиберални идеологически димки става все по-трудно.

– Въстанието срещу Истанбулската конвенция обнадежди ли ви? Хората показаха, че все още имат съпротивителни сили.

– Има съпротивителни сили, но никой не поставя въпроса кое ражда насилието. Човек, дошъл у нас от митологично богатата Швеция, рита камериерка. Кое ражда това? Нашенец в Берлин излиза от метрото и рита германка. Кое ражда това? Лошият човек ли го ражда или неолибералната капиталистическа система, която от ден на ден през последните 28 години увеличава бедните и неравенството в България?

– Позволете и въпрос за президентската институция. За една година президентът Радев успя да запази висок рейтинг от близо 60%. Как си го обяснявате? С острите реакции срещу управлението, със съпротивата на Истанбулската конвенция?

– Живеем във времена, в които нарастващо количество хора имат потребност от силен човек. Където има несигурност, все повече хора търсят някой да ги защити.
Едно от изследванията, свързани с кризата на неолибералната демокрация, сочи, че в Европа, включително и в България, голяма част от младите под 40 години не държат да живеят при демокрация, разбирайте либерална демокрация. Неслучайно в глобален план лидери като Путин и Си Дзинпин се ползват с високо доверие.
Имиджът на нашия президент идва не от политиката. При него не могат да се търсят неща, които биха намерили при всеки един, минал през политиката. На всичко отгоре е военен, включително като стилистика на поведение излъчва сила.

 

Освен с нарастваща несигурност нашето време се отличава и с рязко паднало доверие към политиците, водещите институции, парламентите. Време, когато много хора казват, че се движим в неправилна посока. Една американска социологическа агенция всяка седмица задава на американците въпроса дали страната се движи в правилна посока. Последните 10 години само между 27% и 33-34% от тях казват „да”. Другите казват „не”. У нас е същото. В ситуация на криза и нарастващи опасности се търси силната фигура.

– Премиерът Борисов също е генерал.

– И неслучайно няма друг политик от прехода, който толкова дълго да е запазил висок рейтинг. Той притежава блестящи способности да се адаптира към ситуацията. Но премиерът вече има зад гърба си едно политическо минало, в което има какво ли не и то няма как да не го дърпа надолу.
Премиерът носи непосредствена отговорност за ставащото, за непрекъснатите скандали, за влошаващото се положение на много хора. Докато президентът стои на дистанция. Не можеш да го обвиниш за Суджукгейт, за идиотизмите в Хасково и т.н. Колкото и да се опитва Борисов да се дистанцира, той управлява трети път и, в една или друга степен, това пада на гърба му.

– Как според вас ще се развие скандалът с ЧЕЗ?

– Сделката с ЧЕЗ бе замислена да бъде същата измама и лъжа, същият скрит грабеж чрез офшорки и наши хора както сделката с Булгартабак, както сделката с Кремиковци, както тази с Общинска банка и много други. Всички те бяха далавери с принадлежаща и създадена от всички българи собственост, но не успяха да предизвикат достатъчно силна реакция. Сега обаче вече масовата психика е стигнала определена точка на кипене. Виждате, че всеки ден през последните месеци има някакъв локален протест по един или друг повод. За близо година управление на ГЕРБ са вече стотици – от всички социални групи и всички региони, с участници и от ляво, и от дясно.

 

На всичкото отгоре скандалът се премести и в Чехия, и там тресе управляващите. Борисов отчаяно търси спасение, бързо променяйки позиции и тези, опирайки се здраво на мощната клиенталистка мрежа, създадена в страната. Ще даде заден ход, за да замаже доколкото се може нещата, ще направи отклоняващи финтове, ще сменя тоягата  с моркова срещу политическите противници, а засега и лошото време му помага да не тръгнат спонтанни протести, както беше при предишни мандати.
А и коалицията му изглежда все по-нестабилна. Може да замени например Сидеров с Марешки, но това няма да му вдигне доверието, а допълнително ще го срине. Възможно е да си отиде, възможно е и да се закрепи, но със силно разклатени позиции и всеки следващ, на пръв поглед незначителен повод може да го катурне. На нарастващо количество хора им е дошло до гуша, част от тях изливат гнева си в спонтанно насилие срещу всеки и всичко, във всякакви протести, но натрупаното напрежение има своите граници и може да доведе до неочакван за него взрив.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Евгений Дайнов: Борисов и властта са изпаднали в параноя, навсякъде виждат заговори

 

 

Борисов и властта са изпаднали в параноя. Навсякъде виждат заговори. Заговор видяха и в сделката за ЧЕЗ. Това заяви в предаването „120 минути“ по БТВ политологът Евгений Дайнов.

„Върбакова не играе сама в купуването на ЧЕЗ, има опора в света на властта. Тя постигна договореност с Борисов и излезе по-уверена. Това, което чете в НС, бе политическа реч.  Аз съм политолог от години и не мога да се сетя, че Нинова на 28 години е станала собственик на Техноимпекс. Как така тя се сети за възрастта?!“, посочи Дайнов.

„Скандалът с продажбата на ЧЕЗ е най-големият политически скандал от 1989 г. Има замесени двама премиери и двама президенти. След времето на Тодор Живков такова нещо не сме виждали.

Доган свика хората си в сараите след сделката. Там стана ясно ключовото за ДПС намерение – ние се готвим за властта“, каза още той.

 

Карадайъ след срещата с Доган: Властта генерира скандали. На 5-ти март ДПС ще се събере в хотел “Витоша“, за да се готви за управление на държавата

 

 

„Властта генерира скандали. На 5-ти март ДПС ще се събере в хотел „Витоша“, за да се готви за управление на държавата.“

Това заяви лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ след сбирката на движението в Базата на ДПС в столичния квартал „Бояна“. Тя продължи  близо четири часа и на нея е присъствал и почетният председател на ДПС Ахмед Доган.

„Предстои ни един семинар на 5 март за отворено управление. Това е важна тема за нас и не само за нас. От тази гледна точка можете да го приемете дори като един вид подготовка за управление на страната от наша страна“, подчерта председателят на ДПС.

Мустафа Карадайъ бе категоричен в изявлението си за медиите, че не става дума за предсрочни избори.

Запитан дали може да се очакват предсрочни избори Мустафа Карадайъ каза, че такова нещо още от ДПС не са казали.

Ние работим и даваме своя принос за стабилност на държавата. Някои хора се опитват да го разбират като стабилност на властта. Стабилността на властта е част от стабилността на държавата, но тези две неща не са еднозначно равни. От друга страна, обаче властимащите непрекъснато да генерират скандали, дори конфликти между институциите, това са тревожни неща, с оглед стабилността на страната. Тези скандали пораждат и напрежение в обществото“, смята Мустафа Карадайъ.

Карадайъ отговори и на въпроси защо не заседават в централата в центъра на София, а в „Бояна“.

„За да проведем днешното заседание тук има няколко предпоставки. Първо имаше едни призиви за стабилност по време на европредседателството. В тази връзка ние тази стабилност я разбираме като стабилност на държавата и в този смисъл даваме своя принос за стабилността на държавата. От друга страна последните два месеца наблюдаваме, че властимащите непрекъснато генерират различни видове скандали и конфликти-дори между институциите“, каза Карадайъ.

Лидерът на ДПС отговори и на въпроси за сделката с ЧЕЗ.

„Предстоят съответните органи и институции на държавата в рамките на закона да се произнесат, от там нататък и ние ще се произнесем“, каза Мустафа Карадайъ.

Според него все още не се знае какво точно се е случило със сделката с ЧЕЗ и ще могат да коментират едва при обсъждането на оставката на министър Теменужка Петкова в парламента.

Според нас за сделката за ЧЕЗ предстоят съответните органи и институции на държавата в рамките на закона, правилата и процедурите, да се произнесат, и да се запознаем с техните констатации и решения, и от там нататък и ние ще се произнесем, заяви Карадайъ, цитиран от БГНЕС. Ако е закъсняла реакцията на институциите по тази сделка, според законите, тогава има наистина закъснение, но ако има оценка за закъсняла реакция, според нечии очаквания, това е друга тема, каза още по темата Мустафа Карадайъ.

Лидерът на ДПС коментира още, че от Движението очакват темата за оставката на енергийния министър да дойде до НС, където ще изложат мотивите и аргументите си по нея.

Мустафа Карадайъ, уточни, че ДПС са провели заседание на Централното оперативно бюро на партията и на парламентарната група, както го провеждат всеки вторник.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Корнелия Нинова: Властта краде от строежа на оградата по границата, сега ще краде и от ремонта ѝ

 

 

„Вчера получихме отговор от Специализираната прокуратура на наше питане – докъде стигна разследването за строителството на оградата. От този отговор разбираме, че Специализираната прокуратура е образувала досъдебно производство. Фактът, че това го е направила тя, означава, че то е образувано за допускане на престъпление от висши длъжностни лица. Специализираната прокуратура се занимава с този кръг лица“.

Това заяви в парламента лидерът на БСП Корнелия Нинова и припомни, че докладът на ДАНС не бе предоставен на левицата, тъй като е част от доказателството, но в Правна комисия, главният прокурор Сотир Цацаров цитирал, че в този доклад има констатирани разминавания в цените.

В брифинга взе участие и депутатът от БСП Елена Йончева.

Според Нинова и Йончева от писмото на Сотиров става ясно, че досъдебното производствообразувано срещу длъжностно лице или организирана престъпна група. 

Всичко, което сме казали дотук за оградата, това, което беше част от вота на недоверие за корупция, към днешна дата се потвърждава“, подчерта още още Нинова.

От писмото на Главния прокурор ставало ясно, че „правителството на Бойко Борисов краде от строителството на оградата“.

„Краде ли правителството на Бойко Борисов от строителството на оградата? От това писмо става ясно, че очевидно да“, отбеляза Нинова.

Нашите усилия завършват с успех, констатира Йончева. И двете с Нинова предупредиха, че управляващите бързат с нови законови поправки, с които да заметат следите от краденето при строежа на оградата.

Нинова припомни, че преди месеци по време на изслушването на главния прокурор в правната комисия Сотир Цацаров е докладвал, че цената на строежа е завишена, а контролът – занижен.

По думите ѝ в деня, в който прокуратурата съобщава за образуваното досъдебно производство за оградата – ГЕРБ и „Обединени патриоти“ внесли поправката в Закона за обществените поръчки.

Искат да заметат под килима лошото строителство. Настояваме този закон да бъде изтеглен спешно. Ако утре го вкарат в зала, естествено, че няма да го подкрепим и ще положим всички усилия да блокираме гледането му на две четения“, категорична бе социлидерката.

На въпрос има ли сигнали за нарушения от времето на правителството на Пламен Орешарски, тя отговори така: „В писмото, което имаме от прокуратурата е описан един сигнал срещу министър от правителството на Орешарски, но след това е уточнено, че по този сигнал няма никакви доказателства, не са събрани доказателства за злоупотреби и е прекратена тази преписка“, заяви Нинова. По думите й с това писмо трябва да се спрат опитите да се прехвърля отговорността за оградата към правителството на Орешарски.

Настояваме Законът за обществените поръчки да бъде изтеглен – ако влезе в зала, ще положим всички усилия да го блокираме, зарече се Нинова  по повод внесените от ГЕРБ поправки в Закона за обществените поръчки, които предстоят да бъдат гласувани утре.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Американският сценарий, който подари властта на Иван Костов

 

 

Политическата криза в България (Януарските събития) от 1996-1997 г.обхваща периода на проведеното масово протестно шествие в София, което прераства в размирици и щурм на сградата на Народното събрание.

В периода януари – нач. на февруари, 1997 г. Бълария изпада в дълбока политическа и финансова криза, предизвикана от предателската политика на ръководителя на БНР и чужди финансови спекуланти. Големите градове са обхванати от протести от малка част от населението, блокирани са пътища и улици, страната изпада в хаос. В началото на февруари България е изправена пред хиеринфлация, след като за по-малко от два месеца цената на един щатски долар от 500 достига до 3000 лв. За периода от април до октомври фалират 15 банки. Унищожени са спестяванията на огромното мнозинство от българите, но са стопени дълговете на т. нар. кредитни милионери, взели пари от банките, без да имат намерение да ги връщат.

На 10 януари 1996 г. Народното събрание отхвърля втория вот на недоверие срещу кабинета „Виденов“, при което напрежението нараства. СДС организират множество протести срещу Виденов и настояват за оставката на министър-председателя.

В началото на 1007 страната изпада в хаос. България е скована от стачки на работници, организирани от Съюза на демократичните сили и Конфедерацията на труда (КТ) „Подкрепа“ организират Втора национална стачка (първата е през 1990 г. срещу правителството на Андрей Луканов). Пътищата са блокирани, работниците отказват да работят, инфлацията расте с дни, а зърното е на привършване, с което започва недостиг на хранителни продукти. Оказва се, че зърното се държи принудително от членове и симпатизанти на СДС по големите складове и умишлено не се изкарва на пазара, въпреки наличието на недостиг в страната. За около един месец цената долара спрямо лева скача на 3000 лв, а инфлацията вече е 300%. Средната заплата пада до стойност, равняваща се на 5 $.

В София се организира голям митинг на граждани от СДС. Те се струпват пред Народното събрание с иск Жан Виденов да подаде оставка като министър-председател. Напрежението ескалира и пред НС се събира огромна тълпа, която започва да става неконтролируема по познатите от учебниците схеми.

Хората започват да нахлуват в сградата, тогава се проявява синият президентът Петър Стоянов на бял кон,

който изиграва ролята на «дорото ченге» и успява временно да ги успокои. Много скоро, обаче, голяма тълпа протестиращи нахлува в Народното събрание. Опитите на полицията да ги спре се оказва неуспешен и голяма тълпа от хора нахлува в сградата. Депутатите са евакуирани, а часове по-късно в ранните часове на нощта полицията отблъсква протестиращите.

Жан Виденов подава оставка като министър-председател. От БСП имат идеи да съставят второ правителство начело с Николай Добрев. БСП обаче се отказва от опитите за съставяне на правителство, а Добрев връща мандата на президента Стоянов. Назначено е служебно правителство начело със Стефан Софиянски.

На последвалите парламентарни избори абсолютно мнозинство с 52,26 % и 137 депутатски мандата (от общо 240) печелят Обединените демократични сили (Съюз на демократичните сили, Демократическа партия, Български земеделски народен съюз (БЗНС), Българска социалдемократическа партия (БСДП)). Втора остава Демократичната левица (Българска социалистическа партия (БСП) и „ПК Екогласност“) с 22,07 % и 58 мандата.

На трето място е Обединението за национално спасение (БЗНС-Никола Петков, Движение за права и свободи (ДПС), Зелена партия, Партия на демократическия център, Нов избор, Федерация Царство България) със 7,6 % и 19 мандата, а на четвърто – Евролевицата с 5,5 % и 14 мандата. Последна от парламентарните партии е Български бизнес блок (БББ) – с 4,93 % и 12 мандата.

На 21 май 1997  г. 38 Народно събрание одобрява новия кабинет, оглавен от лидера на Съюза на демократичните сили (СДС) Иван Костов.

Ето и събитията в тяхната хронология:

  • В периода 21–23 декември 1996 г. БСП провежда извънреден – XLIV конгрес. Още в началото Жан Виденов обявява, че подава оставка като министър-председател и като председател на партията. Причина е недоверието, което Виденов вижда сред партията (организирана е подписка от червени депутатите срещу него, която получава публичност чрез вестник «Дума» и други издания) Другата причина за оставката е дълбоката криза, в която страната изпада вследствие на външния финансово-спекулативен натиск и неупрвалвляемите и антинародни действия на ръководителя на Българската народна банка тогава. БНБ има пълна самостоятелност и не може да бъде управлявана от министър-председателя.
  • Делегатите на конгреса избират за нов председател на Българската социалистическа партия дотогавашният ѝ заместник-председател Георги Първанов.
  • На 28 декември 1996 г. на извънредно заседание XXXVII Народното събрание приема оставката на правителството на Жан Виденов.
  • На 3 януари 1997 г. парламентът, в който мнозинство има Българската социалистическа партия, отлага гласуването на предложената от СДС «Декларация за национално спасение» от «националната катастрофа».
  • На 8 януари 1997 г. парламентарната група на Демократичната левица номинира за премиер в оставащия двегодишен парламентарен мандат Николай Добрев – министър на вътрешните работи в кабинета в оставка на Жан Виденов.

  • На 10 януари 1997 г. президентът д-р Желю Желев (чийто мандат изтича на 21 янураи 1997 г.) отказва да даде на Българската социалистическа партия (БСП) мандат за съставяне на ново правителство, макар че е задължен по Конституция.
  • Опозицията обявява начало на национална политическа стачка, призовава към гражданско неподчинение и организира протестно шествие срещу Народното събрание. То завършва с обкръжаване на сградата и с опит за погром и палеж. Полицията и вътрешни войски се намесват и със сила привечер разпръскват и преследват демонстрантите. Десетки са ранени.
  • На 28 януари 1997 г. президентът Петър Стоянов (встъпил в длъжност на 22 януари същата година) връчва на Българската социалистическа партия (БСП) мандат за съставяне на правителство, което съгласно Конституцията на Република България той е задължен да направи.

  • На 4 февруари 1997 г. БСП връща мандата за съставяне на правителство. Водеща роля за постигането на компромиса от страна на БСП има Николай Добрев. Политическите сили подписват споразумение за провеждане на предсрочни парламентарни избори през април 1997 г. и за запазване на социалния мир.
  • На 12 февруари 1997 г. президентът Петър Стоянов назначава служебно правителство, оглавено от кмета на София Стефан Софиянски, разпуска XXXVII Народно събрание и обявява предсрочни парламентарни избори на 19 април същата година.

По време на бденията на гражданите се палят свещи, на правещите кордон полицаи се подават (червени) карамфили.

Колко познат сценарий на САЩ?

 

 

Източник:NewsFront

 

Славчо Велков: Ако организирани престъпници действат срещу властта, ще ударят пак!

Снимка Нова телевизия

 

 

Ако организирани престъпници искат да дестабилизират властта и да покажат слабостта й по време на председателството, ще ударят пак. Такава теза разви в предаването „Здравей, България“ по „Нова телевизия“ експертът по сигурност и депутат от „БСП за България“ Славчо Велков. Той анализира ситуацията след трите показни стрелби – по данъчния в края на годината, шесторното убийство в Нови Искър и убийството на бизнесмена Петър Христов.

„Ако това е организирана престъпна група, която има за цел и да дестабилизира политическата ситуация в страната, ще го направи пак. Например, утре, когато всички ще бъдем в Народния театър за тържественото откриване на председателството“, посочи Славчо Велков. И припомни, че покрай трагедията в Нови Искър е станало ясно, че около няколко стотин осъдени, които трябва да са в затвора – около 600, са на свобода.

В момента МВР е длъжно да увери обществото, че всичко е така, както се обяснява. Иначе се създава чувство за нестабилност, бе изводът на Велков.

В студиото на Нова бе и депутатът от ГЕРБ Тома Биков.

Той подчерта, че повечето тежки престъпления се разкриват и даде пример – през 2017 г. само едно убийство не е разкрито. После попита риторично – убийството на журналистката в Малта разкрито ли е? И направи извода: „Трудно е. Не е въпросът да се посочи някаква версия, а да се съберат доказателства. Но никой в „Гардиън“ не нарича Малта най-бандитската държава. Аз държа на единен стандарт.“ Разстредващата журналистка бе взривена по времето, когато островната държава председателстваше ЕС.

 

Марешки: Убийството на Петър Христов е атака срещу властта

 

 

Консултативният съвет по национална сигурност беше конструктивен. За съжаление, това беше съветът, в който се чувствах най пасивен. Аз и моята група сме пацифисти. Това заяви пред Би Ти Ви зам.-председателят на Народното събрание и лидер на партия „Воля“ Веселин Марешки на въпрос как е преминал вчерашния Консултативен съвет по национална сигурност при президента Румен Радев.

„Всеки лев, даден от една държава до въоръжаване, ескалира напрежението, но не води до мир“, категоричен е той. „Вчера се обединихме, че правителството трябва да се придържа към общата европейска сигурност. Обединихме се и около тезата, че армията трябва да върви към модернизиране“, каза още Марешки.

„Вчера стана дума за убийствата в България. Бегло познавам Петър Христов, виждал съм се 2-3 пъти в живота си с него. Според мен това е опит за нагнетяване на напрежението от конкуренти на хората, които в момента са във власта. Това убийство идва от хора, които са извън управлението. Според мен тук има политическа връзка и това е атака срещу властта“, обяви председателят на „Воля“.

„Не се чувствам застрашен“, категорично заяви зам.-председателят на парламента на въпрос дали бизнесмените в България трябва да са притеснени за това, което се случва у нас.

„Няма да подкрепим вота на недоверие. Той е безсмислен. Това е един нескопосан пиар. В момента само българите могат да спечелят от това, че аз съм вътре в парламента. Ще съм щастлив в личен план, ако не бъда депутат“, заключи Веселин Марешки.

 

Патриотизъм под наем: Заради Европредседателството и властта опитомените патриоти преглътнаха “третия пол“!

 

 

Вицепремиерите Валери Симеонов и Красимир Каракачанов, които до вчера истерично клеймяха узаконяващата третия пол Истанбулска конвенция, днес послушно преклониха глава и преглътнаха омразния им трети пол. При гласуването за ратификацията на конвенцията осем министри били против, но с гласовете на премиера и верните му министри конвенцията бе ратифицирана от кабинета.

Против ратифицирането на Истанбулската конвенция били вицепремиерите Валери Симеонов и Красимир Каракачанов, както и министрите Нено Димов, Емил Караниколов, Владислав Горанов, Ивайло Московски и Кирил Ананиев. За протокола ще уточним, че Нено Димов и Емил Караниколов са от квотата на ОП.


Кой обаче е осмият глас „против“ е неясно, пък и не е толкова важно. Важното е, че вицепремиерите и двамата министри на Опитомени патриоти гласуват против конвенцията, но в крайна сметка са принудени да приемат вота на мнозинството и така узаконяват третия пол.


По думите на устатото вице по тишината, който по Коледа кански ревеше, че премиерът отново го изработил, „против конвенцията се обявили нормално сексуално ориентираните“. Сиреч, гласувалите за конвенцията министри са гейове и лезбийки и между тях май е министър-председателят. Дали Бойко Борисов е от лобистите за конвенцията, хетеросексуалният Симеонов не забелязал, защото по време на гласуването гледал в друга посока.


В Министерския съвет се случват и такива работи, примирено каза Валери Симеонов. Но той и колегите му, които били против ратификацията на конвенцията, били успокоени с обещанието за съпътстваща декларация, в която Народното събрание ще уточни българската позиция…


Защо ли нито една репортерка не посмя да репликира Симеонов с тези думи: Една конвеция или се ратифицира, или не. Средно положение няма. И декларация на Всевишния няма силата на закон, каквато сила има конвенцията от Истанбул.


Ама, нейсе! Засуканите репортерки са в Министерския съвет не за да питат и препитват министрите, а за да им спестят неудобните въпроси. Иначе няма ни хонорар от частния работодател, ни държавна субсидия от правителството.


И ква стана тя! Патриотите свиха знамената и безславно капитулираха пред Брюксел заради едното европредседателство. А как се пеняваше срещу третия пол вицето Каракачанов, как кълнеше гейовете във властта евродепутатът му Джамбазки, какви хомофобски памфлети фабрикуваше през ден подопечното им ВМРО на „Пиротска“, където лягат и стават с кама в ръката и пяна на устата!

Ако Ботев бе жив, отново щеше да напише „Смешен плач“ и гневно да запита патриотичните мюрета на бея от Банкя: „Мъж ли си, жена ли, или хермафродит – звяр или риба?…“

 

Велизар Енчев, Фейсбук

 

Велизар Енчев: Джентълменът Сидеров гневен: Удари лифтовете и плажовете на Симеонов, приземи и изтребителите на Каракачанов! Но остава във властта – Ще вдига пенсии, ще сваля цената на водата и ще одържави добива на злато!

 

 

Сидеров пак навлече опозиционния шинел и обу протестърски кубинки. В Би Ти Ви управляващият опозиционер посече антикорупционния закон, който бил претупан заради европредседателството. Че той лично гласува за него и оплю критиците му, това е друга тема. 


Без да се церемони с коалиционните си авери, безмилостно удари втория лифт на Банско, около който Симеонов и Каракачанов кръжали, все едно от това зависи съдбата на България. „Ние не влязохме във властта заради лифтове, пързалки, плажове и дискотеки, а за да увеличим доходите на хората и да подобрим живота им“, патриотично изригна атакистът. Само забрави да спомене, че бъканата с концесионери и милионери парламентарна група на Опитомени патриоти /ОП/ предложи и наложи за икономически министър гуруто на приватизацията. 


След като качи на ските Валери Симеонов, Сидеров приземи изтребителите на Каракачанов и се закани на двамата, че повече няма да е джентълмен, щото го прецакали. И размаха социален юмрук с призива милиардите за хвърчила да се приземят в социалната система. Даже заплаши, че ще протестира пред КЕВР заради непосилната цена на водата в родния му Ямбол. Покъртително прозвуча и заканата му да посегне на златната концесия на „Дънди прешъс“. Но удобно пропусна въпроса на водещия има ли я тая закана в коалиционното споразумение с ГЕРБ. И сливи ли е имал в устата, когато цял месец уговаряше коалиционния брак с ГЕРБ. 

Стана дума за ГЕРБ, та да отбележим и това – в нито един момент на интервюто гневният Волен не посегна на лика на Бойко Методиев Борисов. Дори лоялно го защити с патриотичната констатация, че еврообвиненията за корупция цапат имиджа на милата ни България, в която цъфтят рози и гербери.

От цялата му тирада не стана ясно само едно: джентълменът Сидеров ще нахлуе ли в Министерския съвет, ако КЕВР не свали цената на водата в Ямбол, а властта не свали от председателския й пост отявления костовист Иван Иванов, ако „Дънди прешъс“ продължи да краде златото ни, ако минималната пенсия не стане 300 лева?…

 

Велизар Енчев, Фейсбук

 

Ген. Григоров разкритикува властта: Охраната на външната ни граница не е приоритет на управляващите

 

 

За филма на МВР за границата мога да кажа, че щом не е обърнат към реалностите, в която се намира службата, целта е една – да се представи Гранична полиция /ГП/ като служба, която няма качества и параметри. А филмът на Елена Йончева показва само една малка част от проблемите. Това каза за Фрог бившият шеф на ГП ген. Валери Григоров.

Днес е професионалния презник на Гранична  полиция – 22 декември.В навечерието на Коледните празници и в деня на професионалния празник на колегите от ГП пожелавам много здраве, късмет  и  професионални успехи. И дано работят с повече енергия за утвърждаването на службата  като европейска Гранична полиция, поздрави колегите си генералът.

Филмът на МВР не съм го гледал, но следя процесите и мога да кажа, че Гранична полиция от 2007 г. насам изпада в една затихваща функция. Показателен за това  е  фактът, че днес не  се уважава по достойнство  нейния празник. Вместо да уважат този празник,  в същото време се провежда „Полицай на годината“ в НДК и се подценява значимостта на професионалния празник на ГП. За мен е притеснително това, че се неглижира празника на ГП. Притеснително е, че ръководството  на МВР няма усещане за добро управление и приоритети в работата, посочи бившият шеф на ГП.

Що се отнася до опазване на границите, то се знае,  че Румяна Бъчварова допринесе изключително много институцията ГП да бъде  доразрушена. Тя направи няколко опита за реформи, които бяха неуспешни и не доведоха до никакво качествено подобрение на структурите, коментира той. Това, разбира се, има връзка с похарчените безмислено пари за ограда. Има връзка със спиране на изграждането на интегрирано гранично управление. Както и с обстоятелството, че една служба от повече от 9000 души вече е 6000. Това е доказателството, че ГП и охраната на външната ни граница не е приоритет на правителството през последните седем-осем години, не спести истината  председателят на коалиция ”За теб, България”.

Ще кажа още,  че във филма на Елена Йончева се показва само една малка част от проблемите. Като цяло проблемите по отношение на корупцията и на противодействието на трансграничните канали на трафик на хора е много по-сериозно и по-мащабно. И там, бих казал, почти не се работи. Преди две години тези неща ги казах пред Дойче веле. Защо шест години се строи ограда по границата? За да се усвояват средства, основно. За да могат да се създадат условия на хаос, при който да вървят добре контрабандата и трафикът на хора. Това беше средата, която властта искаше и създаде. И въпреки всичко оградата не е построена. Има още недостроени 30-40 км по река Резовска и към днешен ден. Така че биха могли да се вземат и усвоят още пари, категоричен е ген. Григоров.

 

 

Източник:frognews.bg

 

Командоси от СОБТ работят за олигарси близки до властта

 

 

Голяма част от командосите от СОБТ работят за олигарси, считани за близки до премиера Бойко Борисов. Това разкриха пред Фрог нюз източници от отряда. Не остават по-назад от тях и групите за задържане, които също заработват по някой лев като охрана на някой крупен предприемач.

Преди няколко дни 27 барети разкриха в отрито писмо за безобразията, които се вършат зад стените на поделението във „Врана”. Те обвиниха шефа си Георги Гайков, че избирателно оказва недопустим натиск върху служителите. Според тях е неморално човек, отговорен за трагичната акция в „Лясковец”, да оглавява и да бъде за пример на баретите. „От най-високо ниво се обаждат на шефовете, за да искат хора за охрана на даден известен бизнесмен. В нашите среди се знае, че не малка част от момчетата работят за мастития индустриалец Кирил Домусчиев.

Има и такива, които се грижат за сигурността на хазартния бос Васил Божков, както и за колегата му от енергийния сектор Христо Ковачки. Наши хора могат лесно да бъдат засечени да тичат и след известни алкохолни босове и хотелиери, като Ветко Арабаджиев, да речем. Никой от началниците не скача срещу грубото показване на закона. Успокояват съвестта си с обяснението, че подчинените му поне не работят за подземни босове, както едно време”, уточниха източниците ни. Припомниха, че преди няколко години техни колеги били изловени да охраняват тирове с контрабандни цигари. От тогава не са засичани в крачка.

По думите им близо 70 на сто от състава е изцяло сменен. Изискванията към новопостъпилите са занижени само до физически изпит, което противоречи на новите тенденции за подбор на командоси в цял свят. „Отрядът се превърна в един обикновен спортен лагер. Повечето стоят в него по няколко причини. Първо да използват „табелата“ СОБТ, за да работят нелегално. И второ-да се възползват от почивките. Те са две по 20 дни- зимата на планина, а лятото на море”, казаха служителите.

Те разкриха и малко известни факти. Така например, докато Румяна Бъчварова оглавявала МВР, командосите останали 2 години без патрони. Никой началник не си мръднал пръста да осигури на баретите нужните боеприпаси, за да могат да тренират както трябва. И до този момент СОБТ нямат свой полигон, където да се обучават на стрелба с дълго оръжие. Не са изключение и назначенията на напълно неподходящи хора под натиск „отгоре”. За някои от тях се лобирало с мотива, че били симпатични на премиера Бойко Борисов или пък, че ритали мачле с него.

„Опитват се да лансират Георги Гайков, че е избор на американците. Това не е истина. Удобен им е, защото не им противоречи и прави каквото му кажат. И на малките деца им е ясно, че Гайков е човек на бившия главен секретар Светлозар Лазаров, който пък е близък с настоящия Младен Маринов. Дружбата на последните двама датира от времето, когато бяха шофьори при митичния бос Мето Илиенски”, допълниха те. Припомняме, че този факт многократно е лансиран в медиите, но нито един от двамата не го отрече до момента.

 

 

Източник:frognews.bg

 

Скандал във властта! Губернаторът на София скочи на регионалния министър за язовир “Бели Искър“: Не смятам да „лежа“ по затворите заради корумпирани чиновници и плеяда от крадци, които водят един чудесен и прекрасен живот!

 

 

Язовир „Бели Искър“ има спешна нужда от ремонт. Това стана ясно след сигнал от главния прокурор Сотир Цацаров до Министерски съвет, както и от констатирана проверка на стената на водното съоръжение, пише ПИК.

Оказва се, че язовирът може да се превърне и в причина за скандал между управляващата коалиция. Поводът е категоричният отказ на областния управител на Софийска област Илиан Тодоров от „Атака“ да подпише документи, че той поема ангажимент да извърши ремонтните дейности. Той публикува и отворено писмо към власта и регионалното министерство.

Ето какво пише Илиан Тодоров:

МРРБ, представлявано от г-н Николай Нанков ми предлага четиристранно споразумение между МРРБ, Столична община, „Софийска вода“ и Областна администрация на Софийска област, с което да ми прехвърлят цялата отговорност върху яз. „Бели Искър“. Да не би аз, или моите предшественици, или община Самоков да е подписала 25-годишна концесия в полза на „Веолия Уотър“? Столична община го е направила! Къде са парите от концесионната такса? Защо с тези пари не се ремонтира язовирната стена? В Колумбия (Кочабамба) водният концесионер беше изхвърлен с бой, камъни и бунтове. В България спим дълбок сън!

В качеството ми на Областен управител няма как да приема отговорност за управление и ремонт на яз. „Бели Искър“ при положение, че ремонта на язовира възлиза на около 90 милиона лева според „Ежис-България“ ЕАД, а годишният ми бюджет е малко над 1 милиона лева. По логиката на МРРБ мога да ремонтирам язовира след 90 години, без да плащам заплати, без никакви разходи на администрацията. Нямам и щатни бройки за експерти.

Това, че никой не иска да „притисне“ концесионера „Софийска вода“ – френската „Веолия Уотър“ да заплати ремонта на язовира, не значи че аз трябва да ходя по затворите. При липса на финансиране и кадри, няма как да поема отговорност за живота и имуществото на българските граждани. Няма да се превърна в изкупителна жертва на престъпното бездействие на редица държавни институции, които не са си свършили работата с години. Не смятам да „лежа“ по затворите заради корумпирани чиновници и плеяда от крадци, които водят един чудесен и прекрасен живот!“

 

Георги Свиленски: ГЕРБ са ни канили във властта

 

 

Никога членове на БСП не са казвали, че искат да управляват с ГЕРБ. Напротив те са ни канили във властта чрез тричленката им. Това заяви Георги Свиленски от БСП в предаването „Още от деня“ по БТВ.

„Не сме стигали въобще до преговори. Получихме само покана. Предизборните програми на двете партии са различни. Няма в името на какво да управляваме заедно. Така бихме излъгали избирателите си. Когато се обединят лявото и дясното на власт идва народът, цитира той думите на лидера на БСП“, допълни той.

„Целта е сваляне на правителството на ГЕРБ. В този случай приемаме всякаква подкрепа, включително и на разочаровани от коалицията. Ако вотът на недоверие успее ще отидем на избори и народът ще реши кой да управлява“.

На въпрос дали БСП искат да има едно успешно европредседателство, Свиленски отговори: „Повече от БСП няма друга политическа сила, която е заявила, че иска то да е успешно. По темата Европредседателство ще бъдем отговорни и няма да правим България заложник на вътрешнопартийните ни противоречия“.

По отношение на ревизията на прехода, от БСП смятат: „Давността на приватизационните сделки и участието на силови групировки в прехода да падне. Това е решението на Националния съвет на БСП. Към днешна дата имаме предложение от ГЕРБ за промяна в Конституцията, имаме такова предложение и от ДПС, но никой не иска да подпише предложението на другия. Затова предлагаме да се седне на една маса, да се види дали има политическа воля за промяна на Конституцията. Това е едно популистко предложение целящо да отклони вниманието от корупцията, оградата и проблемите на обществото. В противен случай българският избирател ще ни изхвърли вкупом. Според него това е безсмислено предложение. Защо няма да има давност за подкуп взет при приватизационна сделка и подкуп взет при обществена поръчка? Нека да сложим всички теми на масата. Кражбите в държавата не са само от приватизацията. Искаме темата да се отвори, изговори и да се приключи“, каза още Георги Свиленски.

 

Адв. Николай Хаджигенов: Властта блокира фейсбук профили за критични коментари

Адв. Николай Хаджигенов

 

 

От вчера Христо Комарницки е с блокиран профил. Това според мен е целенасочено. На мен ми направи впечатление през август месец, че всички 15 души, които критикуваме правителството започнаха да ни блокират профилите за ден, за 3 дни, седмица, месец. Мен ме премахнаха за един ден. Това каза адвокат Николай Хаджигенов.

Успях после да направя четири критични политически коментари и ме блокираха отново. Важно е да се каже кой има интерес от това? А отговорът е: „Правителството”, заяви още пред Нова телевизия Хаджигенов.

ГЕРБ не мога да съдя, но  съдя фейсбук и ставам милионер, добави адвокатът.

Facebook държи няколко механизма за контрол, за да спира профили, които излъчват спам от зловредни линкове или са тролски профили”, коментира Спас Иванов, експерт по киберпрестъпления. По думите му обаче разглеждането на профили за ксенофобски публикации се извършва от роботи.

Журналистът Миролюба Бенатова също е била с блокиран профил в социалните мрежи след бунта в Катуница. „Човек не трябва да си мълчи, когато е жертва на тормоз, независимо дали е кибер, или реален”, коментира Миролюба Бенатова.

Под ударите на невидима цензура често попадат популярни хора, които изразяват публично мнението си в социалните мрежи. Докладват те, а после – те премахват. И докато жертви в повечето случаи са именно популярни хора, то затворени или отворени групи, които открито призовават към насилие, продължават да съществуват. И набират ужасяваща популярност. Например – с призове да се убиват бездомните кучета. Или да се избиват хора от малцинствата.

Наскоро фейсбук група с повече от 65 000 последователи призоваше русофобите в България да бъдат ликвидирани. Става дума за страницата „България и Русия – заедно вовеки“. Впоследсвие  – докладвана и изтрита. Други групи обаче, които директно призовават към насилие и саморазправа, остават активни и недокладвани.

 

 

Източник:frognews.bg

 

Трус във властта! Симеонов гневен: Борисов се държи като самовластен властелин, управлява и НС!

 

 

Вицепремиерът и съпредседател на „Обединени патриоти“ Валери Симеонов атакува премиера Бойко Борисов. Причината за това е оставката на председателя на Народното събрание Димитър Главчев. В интервю за ПИК, Симеонов казва, че  той и колегите му Красимир Каракачанов и Волен Сидеров са силно възмутени от поведението на Бойко Борисов, който се държал като самовластен властелин и управлявал дори и Народното събрание. Както е известно, в петък премиерът бе в парламента и след разговор с Димитър Главчев, последният депозира оставката си като председател на парламента.

Той (Бойко Борисов, б.р.) продължава да се държи в политиката като самовластен, като властелин, като едноличен лидер. За пореден път той забравя, че по стечение на обстоятелствата на политическата логика в момента е министър-председател на коалиционно правителство и в парламента има коалиция от две политически сили. Изключително некоректно е аз да научавам от медиите за поредното освобождаване на човек, и то на председател на Народното събрание”, казва вицепремиерът. Той обясни, че в началото на 44-ия парламент ГЕРБ са водили преговори с „Обединени патриоти“, в резултат на които Главчев е получил подкрепата на националистите.

Според Валери Симеонов, оставката на шефа на парламента е еднолично решение на премиера. „Борисов решава това еднолично. Повтарям, че това е еднолично поведение, което е недопустимо в коалиционен формат. Още повече, че с тази намеса в парламента Борисов прави поредна грешка, защото той не е лидер на партия, след като е министър-председател. На първо място е премиер и не трябва да забравя това. Няма защо да се допитват до него председателят на НС или депутатите дали да подадат оставка или не. Това е абсолютен гаф! Ако са искали да обменят мнение, можеше да се видят с Главчев някъде вечерта, а не в парламента.Какво е това демонстративно отиване в парламента и отстраняване на председателя на Народното събрание? И после ще оспорваме упреците на опозицията, че изпълнителната власт командва законодателната. Как ще стане, като вече има три такива случая – с Делян Добрев, с Антон Тодоров и сега с Главчев. Министър-председател три пъти да се намесва за решения, свързани с парламентарна група, някак е доста компрометиращо“, заявява Валери Симеонов.

От думите му стана ясно, че и тримата съпредседатели на „Обединени патриоти“ за научили за оставката на Димитър Главчев от медиите. „Председателят на Народното събрание, когото сме го спасявали, като имаше вот на недоверие към него, изведнъж ще го махат. Откъде накъде? Да си кажем истината – това е голяма грешка и огромна заблуда, която е вероятно на Борисов. Ако той мисли, че това ще укроти доста дребнаво играещата лидерка на БСП Корнелия Нинова, бърка...“, казва Валери Симеонов.

Според него Нинова рекетирала управляващите, а освен това имала навик често да си променя мнението, не държала и на думата си. „Отсега мога да кажа, че тази сделка няма да се осъществи и ако тя е да се укротят за няколко месеца, знам, че това няма да стане. Това е едно капризно дете, което е усетило силата на своето действие върху родителите“, казва Симеонов.

Вицепремиерът съобщава, че в парламентарната група на ГЕРБ има силно недоволство от поведението на Бойко Борисов. Симеонов казва директно, че герберите са били против оставката на Димитър Главчев. „Те са против, и ние сме против и какво излиза – че Борисов еднолично взима решения и управлява не само държавата, а управлява и Народното събрание. Не знам как ще оборим едно такова твърдение на опозицията, че изпълнителната власт се меси в законодателната власт. Не виждам как ще го оборим…“, продължава вицепремиерът.

Валери Симеонов заплашва, че е възможно „Обединени патриоти“ да напусната управлението. „Да си решава Борисов дали иска еднолично управление или коалиция. Ако иска кабинет на малцинството – няма никакъв проблем!“, заявява още той.

Саудитският крал се оттегля от властта

крал Салман

 

Саудитският крал Салман смята да се оттегли от властта следващата седмица, предаде „Дейли мейл“, позовавайки се на близък до семейството. Мохамед бин Салман, син на краля, ще заеме неговото място.

„Крал Салман ще бъде като английската кралица, само церемониална фигура, и ще запази титлата „покровител на Светите храмове“, твърди източникът.

Смята се, че новият крал Мохамед бин Салман ще насочи своето внимание към Иран, който е основен противник на Саудитска Арабия. Не се изключват и военни действия.

Преди 10 дни в страната се състояха масови арести. Въз основа на указ на крал Салман ибн Абдул Азиз бяха задържани 60 души, включително и няколко крупни бизнесмени. Властите в Саудитска Арабия възнамеряват да конфискуват от обвинените в корупция членове на кралското семейство активи на стойност над 800 милиарда долара.

 

 

Източник:Блиц

 

Елена Йончева: Каналите за трафик на бежанци в България се покровителстват от властта

Премиерата на документалния филм на Елена Йончева – „Граница“, предизвика огромен интерес. Близо 300 души се събраха в тясната зала 42 на НДК, а скандалните факти във филма изтръгваха спонтанни емоционални реакции от публиката – смях, гняв, възмущение. Прожекцията завърши с бурни апрлодисменти за професионализма на авторката. На събитието най-неочаквано дойдоха вицепремиерът Валери Симеонов, главен защитник на „възпиращото съоръжение“ по границата и председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов.

Двамата се опитаха да умаловажат сериозните разкрития във филма и да обърнат събитието в своя полза с неумел политически пиар, но тези опити бяха посрещнати с освирквания от публиката. А филмът дава сериозни основания за притеснения. Фактите, показани в него, разкриват пълната неефективност на оградата по границата с Турция, която струва на данъкоплатците 200 милиона лева или около 500 евро на квадратен метър с прилежащата инфраструктура. За сравнение – изграденото от гръцка страна много по-солидно и надеждно съоръжение струва два пъти по-малко – 250 евро на кв.м., става ясно от разследването на Йончева.

От юли 2014 значителна част от камерите и сензорните устройства в най-невралгичните зони по границата не работят – тази констатация се съдържа в доклад на Главния инспекторат на МС от април 2017 г.

– Елена, във филма „Граница“ се говори по недвусмислен начин за покровителство на трафика на мигранти от най-високо ниво. Знаят го дори низшите гранични полицаи. Но Цветан Цветанов отрича да има подобни сигнали?

– Впрочем до този извод стига и разследването на Би Би Си, което цитирам във филма, а именно – че каналите за бежанци се контролират от хора с власт. И затова аз нямам никакви съмнения, че това се знае.

– Реалистично ли е да очакваме покровителите да разследват сами себе си?

– Невъзможно е. Аз не очаквам такова нещо. Вижте какво стана с водата в Хасково. Извинявам се, че отивам в друга посока, но по същество това е същата посока. Сформирана беше комисия. Тя не отговори на нито един от въпросите, заради които беше създадена. Тя не отговори какво е довело до това замърсяване. И най-важното – тя не даде отговор на въпроса дали и в момента водата в Хасково не е вредна за здравето на хората. Защото все още е забранено тази вода да се ползва за пиене и за битови нужди. В момента в детските градини и болниците в Хасково се доставя минерална вода. Държавата е забранила на хората да използват тази вода за пиене и готвене. А сигурно има хора, които я ползват. И те не знаят – това вредно ли е за тях или не е вредно.

Документът, който трябва да докаже това – изследването на ядрения институт към БАН, не беше предоставен в парламентарната комисия, която разследва причините за замърсяването на водата. Разбирате ли? Това е абсурдно. Включително и двама представители на БСП се подписват, че всичко е ок. И хората казват: добре де, вие цяла комисия направихте, а ние не знаем защо все още ни е забранено да ползваме вода от чешмата и означава ли това, че ако готвим с нея, това е вредно и в какви количества е вредна? Просто никой не им дава отговор на тези въпроси. Същото би станало и с комисия за границата.

В този смисъл, какво очакваш да последва от твоя филм за невъзпрепятстващото, както се оказа, съоръжение по границата?

-Същото – ще започне едно голямо замитане. И най-вероятно ще се потърсят изкупителни жертви по ниските нива. Това усещане имам. Защото така се постъпва много често в България. Ще бъдат отстранени някакви хора и това е. Ще се предприеме поредният пиарски ход. Но не това е проблемът. Проблемът не идва отдолу, а от главата. Големият проблем е, че сме платили прескъпо за оградата – по 500 евро на квадратен метър, заедно с прилежащия път, но тази ограда не изпълнява функцията си да възпира мигрантския поток. Няма ограда, която да не може да бъде прескочена. Но тук виждаме, че не са положени минимални усилия за това. Ако направим сравнение с гръцката ограда, която според всички специалисти и журналисти е много добре направена – ами че тя е два пъти по-евтина от българската и в същото време – несравнимо по-надеждна.

-Как става това? И когато към всичко това добавим и фактът, че информационната система не е работила в продължение на две години и половина в най-критичния, според Фронтекс, участък около Капитан Андреево с обяснението, че е изтекъл договорът за гаранция, тогава какво получаваме? Сега разбираме защо оградата бе включена в списъка на обектите от значение за националната сигурност. Не заради самата ограда, която е просто една тел и не може да бъде секретен обект, а за да не излиза информация за това, че пропускането на мигранти е контролирано. Това се знае от слажителите на „Гранична полиция“. Знае се и от местните хора. Знае се кои са каналджиите. Истината е, че аз исках да продължа това разследване, да проуча как работят каналите, къде се карат тези хора. Защото за мен това, което показах, не е достатъчно. Обаче в момента, в който вкараха оградата в списъка с обектите от стратегическо значение за националната сигурност, аз не бях сигурна какво ще предприемат утре. И поради тази причина реших да направя филма възможно най-бързо и да го покажа сега. Иначе исках да трупам още материал. Така съм свикнала да работя – с доказателства.

– Да не се окаже, по силата на същата тази забрана, че и самата прожекция е криминално деяние?

– Не, аз се консултирах с юристи. Това означава, че в бъдеще, в момента в който влезе в сила това постановление, допускът до „инженерното възпрепятстващо съоръжение“ ще се извършва при определен специален режим. Но ние сме снимали преди да влезе в сила постановлението. Пък и аз не виждам да показваме нещо, което може да навреди националната сигурност. Тъкмо напротив – мисля, че помагаме.

– По време на снимките дори заловихте цяла група бежанци.

– Да, обадихме се на 112. Макар че това е, казват, много малка част от всички групи, които преминават всекидневно границата.

– Най-голямата изненада във филма като че ли е твоят анонимен свидетел – граничен полицай, който се е решил с огромен риск за работата, а може би и за живота, да говори пред камерата. Как успя да го убедиш?

– Аз му благодаря изключително, че се съгласи да говори. Лично за мен това също беше голяма изненада. Познавам го достатъчно отдавна – откакто работя по тази тема. Ако има европейска институция, която да гарантира неговата сигурност, защото той в българските институции не вярва, той е готов да свидетелства. А този човек разполага с много и конкретна информация. Причината да не я запишем във филма е, че тази информация може да насочи следите към него. Аз не знам дали има такъв механизъм, който да гарантира сигурността на този човек. Но ако има – той може да разкаже много неща.

Ние ще дадем копие от филма на президента, на министър-председателя, на министъра на вътрешните работи, на главния прокурор, на ДАНС. Ще го преведем и ще го дадем и на европейските посланици. Филмът ще бъде разпространен и в социалните мрежи.

– Как възприе появата на Валери Симеонов и Цветан Цветанов на премиерата на филма? Очакваше ли ги?

– Не, не ги очаквах. Но събитието беше публично. Аз обявих през фейсбук за представянето на филма.

– Колкото и да е абсурдно, Цветанов „разреши“ на медиите да излъчат твоя филм, незнайно в качеството си на какъв точно. Друг е въпросът дали самите медии ще се осмелят да го направят. Има ли вече заявен интерес от страна на големите телевизии, например?

– Не знам дали телевизиите ще се решат да го пуснат, защото фактите, които показваме, са доста скандални.

– Е, и? Нали това е работата на медиите?

– Да, надявам се все пак, че ще го направят.

– Но за да се съмняваш, очевидно имаш нещо предвид?

– Да, имам нещо предвид. Когато преди време бях поканена в две телевизии и поисках да покажа снимките на бежанци, прескачащи оградата със стълби, снимки, разпространявани между самите мигранти, и в двете медии отказаха да излъчат кадрите. Казаха ми, че ако искам, мога аз да ги покажа в студиото, но не и да ги излъчат, тъй като не искали да се ангажират с тази информация. Това какво ви говори? Неслучайно сме на 119 място по свобода на медиите от 34-то през 2006 г. Цитират се данни на Би Би Си. Защо трябва да научаваме от чужди медии, че границата ни е проходима за мигранти. Защо трябва да научаваме от Би Би Си, че в този трафик участва гранична полиция и се покровителства отвисоко. В неделя излезе информация по RFI – друга световна медия, че корупцията у нас е стигнала до най-високите етажи на властта. В същото време ние живеем в някакъв илюзорен свят.

– Знаем защитната теза на управляващите в такива случай – ако беше вярно, щяха ли да ни целуват европейските представители?

– Корупция винаги е имало – както в България, така и в Европа. Никой не е толкова наивен да счита, че е възможно тя да се изкорени. Проблемът тук е, че държавата е основният носител на тази корупция, не са отделни елементи. И това е много страшно. Във филма огласяваме доклада на Държавния департамент за България от 2017 г., в който се казва, че корупцията е проникнала до всички етажи на властта. И това е публичен документ. Аз го преведох от сайта на Държавния департамент.

– Което не пречи и ЕС, и САЩ, да покровителстват този корумпиран елит, нали?

– Аз смятам, че когато фактите за корупция бъдат изнесени от българските медии, ако някой досега си е затварял очите, занапред ще му бъде много по-трудно. Затова трябва да има журналистика в България, гражданско общество.

– Само за пет месеца, откакто си депутат, предизвика няколко много сериозни труса във властта. Как отговаряш на упреците, че не е работа на народните представители да правят журналистически разследвания?

– Изнасяне на факти, защо не? Аз съм журналист и като депутат използвам инструмента на журналистиката за разкриване на нередности. Един депутат, който е юрист, ще използва инструментите и своя опит като юрист, съответно депутатът-икономист ще използва своята икономическа експертиза. Аз не виждам никакво противоречие между тези неща. В случая аз правя един материал и го предоставям свободно на медиите, именно за да има чуваемост и да се предприемат някакви мерки. А като депутат внесох сигнал в ДАНС и прокуратурата въз основа на тези данни, които представям във филма, само че с много повече документи. И по тях се работи в момента. Но аз не съм сигурна, че ще има политическа воля резултатите да излязат наяве.

–  Цветан Цветанов, опитвайки се да дедраматизира скандала, обяви, че службите са наясно с всички данни, изнесени в твоя филм и той лично не е чул нещо, което да не му е известно.

– Не знам, най-вероятно е така.

– Когато властта твърди, че е наясно с проблема, а не предприема мерки, това само по себе си потвърждава тезата на онзи смел граничен полицай, който говори във филма ти. При това положение данните от официалните статистики за броя на мигрантите, преминаващи през страната ни, не стават ли съмнителни?

– Естествено, че са съмнителни. Например групата мигранти, които бяха задържани в товарен влак от Турция за Австрия на Централна гара – това е канал, а не случайност. И с гранична полиция има връзка. Имало е сигнал на 112. Явно някой с някого не се е разбрал. Това е канал, който си действа. Аз не знам дали тръгва от Турция или мигрантите са се качили на влака от някое депо на наша територия, предстои да проуча тази информация. Но това са канали, които си действат. И ние научаваме за този трафик, само когато катастрофират два буса. Последният бус с бежанци беше заловен, защото шофьорът не могъл да намери селото близо до Пловдив, навлязъл в срещуположното платно и от КАТ го спрели. Така са заловени.

– Да разбирам ли, че този трафик се осветлява само инцидентно – при неуредени сметки и тежки пътни инциденти?

– Точно така.

– Как точно функционират каналите за трафик на бежанци от това, което ти знаеш?

– Обикновено всички, които се хващат за каналджийство у нас, са изпълнители – шофьори, хора за местни контакти и т.н. Кои са трафикантите, се знае от МВР. Знаят се имената им, каналите. Всичко това се знае. И въпреки всичко, това продължава. Това, което казва моят източник от гранична полиция, съм го чула и от други хора. Знам много повече неща, отколкото мога да кажа, защото нямам доказателства за тях.

– Друг скандал, предизвикан от твое разследване – т.нар. „Кумгейт“ за роднински назначения в Хасково, също е на път да отшуми. Ще има ли продължение? Депутатът от ГЕРБ Делян Добрев така и не отрече изнесените от теб факти и в същото време продължава да е депутат?

– Да, защото те защитават един от своите. Тази схема функционира на много места в България, не само в Хасково. Както каза г-жа Караянчева „ако падне Добрев, кой ще е следващият?“. „Не може да го дадем“, каза тя. И е права.

Ако прокуратурата и ДАНС не се самосезират по случая, аз ще внеса документи, с които разполагам. Нашите „обосновани предположения“ са за наличието на тежки корупционните схеми в Хасково. „Кумгейт“ е на повърхността. Но проблемът не е в „Кумгейт“. Това е моралната страна. Проблемът е много по-дълбок. Когато слагаш свои бивши бизнес съдружници, някои от които роднини, на ключови позиции в общината, през които минават всички обществени поръчки, най-вече за саниране, това буди сериозни подозрения за корупция. Парите за саниране само в хасковска област за година и половина са 36 милиона лева и то само през въпросните „роднински“ фирми. А наскоро получих информация, че парите може да се окажат и много повече. Трябва да се види как са печелени тези поръчки.

– И тук стигаме до прословутата борба с корупцията, с която управляващите ни проглушиха ушите през последните седмици. Смятате ли, че е възможно ГЕРБ, която ще избира ръководството на бъдещата агенция за борба с корупцията, да разследва собствените си хора и корупционни схеми? Не е ли това някакъв абсурд?

– Вижте какво казва Държавният департамент на САЩ за България през 2017 г.: „Служители във всички клонове на правителството са замесени в корупционни практики безнаказано. Корупционните практики включват подкупи, конфликт на интереси, сложни схеми за присвояване, нарушени поръчки и търговия с влияние…Властите са неспособни или не желаят да започнат разследване…сериозни твърдения за корупция са били проследени само след вътрешен или външен натиск…“. Това е стряскащо! Корупция на всички етажи от властта. И в същото време тук се слагат розови очила, говорят се на медиите страшни глупости. Отнасят се към нас като към… Обидно е. Ние все пък сме мислещи хора. Българинът е грамотен човек. Той разсъждава. Не може по този начин да се отнасят към него. Обидно е.

– На премиерата на „Граница“ огласи идеята си за сформиране на широка гражданска платформа срещу корупцията. Какво точно ще представлява тя?

– Идеята се роди покрай множеството сигнали, които получавам от цялата страна. Непрекъснато получавам документи за всякакви корупционни схеми. Аз не мога да ги разглеждам. Първо, нямам време. Второ, изисква се някаква експертиза. Затова реших да поканя студенти, завършващи право, икономика – хора, които не са политически обвързани, както и разследващи журналисти, да се включат в проучването на тези сигнали и да им дадем публичност, тъй като ние не можем да провеждаме разследване. А прокуратурата, ако реши, че са налице достатъчно основания, може да се самосезира.

Атанас Добрев

„Гласове“

 

Нинова поиска оставките на Валери Симеонов и Валентин Радев: Целият преход на масата! Вън мутрите от властта!

Кадър: Канал 3

Целият преход на масата! Вън мутрите от властта! Оставки на Валери Симеонов и Валентин Радев!

Искаме незабавната оставка на вътрешния министър Валентин Радев и на вицепремиера Валери Симеонов“ във връзка с представения вчера филм на Елена Йончева „Граница“, който показа смущаващи факти за това доколко е ефективно инженерно-възпрепятстващото съоръжение.

Това изстреля лидерът на БСП Корнелия Нинова на редовната пресконференция на левицата след днешното заседание на Изпълнителното бюро на партията.

Искаме Бойко Борисов да посочи в парламента поименно кой депутат се занимава с наркотрафик и кой е купувал гласове от затворници, посочи в началото на изложението си лидерът на левицата. И се обоснова. „На 12-ти ноември премиерът Борисов заяви: „В парламента продължават да стоят хора, които са замесени с наркотрафик“. Това е ужасяващо. „Хора, които са купували гласове и то от затворници“ – не по-малко ужасяваща констатация“, заяви Нинова.

Тя поясни, че БСП ще внесе подписка още днес с искане за изслушване в залата на Народното събрание на премиера Бойко Борисов. Според нея това може да се случи и на закрито заседание. „Да спрем вече с тази манипулация за купуването на гласове, да дойде и да каже поименно с факти и доказателства, и особено от затворници, които нямат право да гласуват“, заяви Нинова. Тя поясни, че БСП иска истината за наркотрафика и за купуването на гласове от премиера.

„Ако откаже да дойде – ще считаме, че той няма такава информация и просто лъже, ако дойде обаче – истината поименно и да си носи отговорност за думите. Не му завиждам и в двата случая, но едно от двете трябва да направи“, заяви с категоричен тон Нинова.

Лидерът на левицата предложи всички политически сили да се обединят и да сложат край на прехода – който е крал – да си получи заслуженото!

Тя попита какво стана с боновите книжки, получават ли хората дивиденти от тях, кой се облагодетелства и т.н. Националните богатства бяха раздадени чрез концесии. Кой ги владее днес, какви такси и печалби плаща. Плаща ли народът много в резултат на тези договори, попита тя.

Голяма част на богаствата се преразпределиха чрез групировките. Днес начело на държавата стоят членове на групировките, мутрите на прехода – вън от ръководството на държавата.Докато те са там, преходът няма да приключи. Приватизацията е половинчато решение,посочи тя.

Червените предлагат следните мерки – внасят искане до законодателния съвет на НС, в който има сериозни юристи. Искаме от тях консултации, съвети, становища как да променим българското законодателство, така че това, което предложих, да стане факт. Правният съвет на БСП от днес започва да работи по нашите предложения как да бъдат отразени в законите, посочи Нинова.

Искаме от министъра на икономиката да отговори на въпросите около приватизацията и контрола. Ще приложим чл. 27 от правилника на НС. Тя изисква главният прокурор да информира парламента по определени въпроси.

Днес внасяме това искане, главният прокурор да бъде изслушан в правната комисия на НС – колко проверки са правени в годината на приватизация, колко са почнати и не могат да бъдат завършени заради давност, колко са приключени. И от какво има нужда прокуратурата, за да извърши тези проверки. Но ние ще питаме и докъде стигнаха делата сега – по изграждането на оградата, по санирането, по пътищата и т.н. Това ще направим през тази седмица, посочи Нинова.

Ако мога да обобщя – целият преход, цялата истина на масата. Мутрите вън от политическото ръководство и край на България на прехода, отсече лидерката на левицата. 

На въпрос за участието на Нинова в приватизацията и дали ще се подпише за промяна в Конституцията, Нинова коментира първо за личното й участие. То е едно – изненадвам се, че се представя като голяма новина приватизацията на Техноимпекс. Не е тайна това, аз съм го подавала в декларациите си. Сделката е проверявана няколко пъти – винаги като направя по-ярка стъпка, се проверява Техноимпекс. Нямам против да се направи за 4-и път и тази сделка, все тая. Но Булгартабак не е проверяван нито веднъж. ЕРП-тата не са проверявани нито веднъж, продаденото като кмет на София от Борисов нито веднъж не е проверявано. Да му мислят тези, на които им е за първи път, аз съм проверявана три пъти, посочи още тя. Приватизацията – ок, но нека говорим и по другите въпроси, заяви червената лидерка.

На въпрос кои са мутрите в политиката и дали ще разкрие имена, Нинова посочи, че ще ги произнесе по време на срещите с останалите политически сили.

„По темата граница и филма на Елена Йончева – става дума не само за национална сигурност. Освен фактите, които видяхте, живите кадри – тук става въпрос за корупция. 200 млн. лв. от хората са изсипани там. По-важно има свидетели, чухте свидетел. Служител, който говори за организирани канали за трафик“, коментира Нинова.Тя поясни, че от БСП ще потърсят чрез българското и международното право защитата на служителя от „Гранична полиция“ от филма на Елена Йончева „Граница“ като свидетел.

Има трафик, покровителстван от високите етажи днес. Става дума за организиран трафик на хора на границата между България и Турция – това е много страшно, отсече Нинова.

Искането на БСП за изслушване на премиера е в резултат на изявленията на Бойко Борисов от миналата неделя. В коментар на оставката на здравния министър Николай Петров, премиерът заяви: „Ние като морален жест приехме оставката, в същото време в парламента продължават да стоят хора, които са замесени с наркотрафик, хора, които са купували гласове, и то от затворници, хора, които наричат българите дебили“. Той визира депутатите от БСП Манол Генов и Георги Стоилов. Първият е разследван за купуване на гласове, а вторият стана известен след като брат му бе арестуван за наркотрафик.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Десислава Атанасова: ГЕРБ няма двоен стандарт за когото и да е във властта (ВИДЕО)

Десислава Атанасова Снимка: Канал 3

 

 

„Безспорен факт е, че новият здравен министър Кирил Ананиев се ползва с голямо доверие. При ГЕРБ няма двоен стандарт за когото и да е, без значение поста. Когато има съмнения за каквото и да било нарушение, постът се напуска”, каза в предаването „Офанзива с Любо Огнянов” по Канал 3 Десислава Атанасова от ГЕРБ.

Относно ограничаването на нови лекарства, тя заяви:

„Този въпрос стои на дневен ред, защото бюджета за здравеопазване расте със всяка година. Много сериозен ръст има на средствата и много сериозен процент на увеличение на средствата за лекарства. Във всички случаи трябва да се търси баланс. Когато станах министър, една от причините беше, че имаше скандал с цените на лекарствените продукти. Тогава се приеха значителни законодателни промени, които определяха цените на лекарствата и те бяха намалени драстично. Когато се намереше най-ниска цена, то публичните средства се плащаха колкото е най-ниската цена. Трябва да се направи сериозна оценка на лечебните заведения и трябва да се види какво точно ще бъде финансирано от държавата. Говоря за добра и ясна преценка за това каква система е необходима на България. Ако се изгради система за навременна спешна помощ, това ще компенсира достъпа на гражданите до болничните заведения”, категорична беше Атанасова.

По темата за вота на недоверие, тя беше категорична:

„Правителството е стабилно, Този вот ще покаже, че БСП и ДПС са заедно, защото той ще се превърне в безпомощен вик за опозицията. В тази заедност викове на улицата има много, още преди време един депутат нарече народа „лумпени”, сега друг ги нарича „дебили”. Ние сме сигурни в себе си, защото видяхме подкрепата и на изборите и на улицата.

 

Президентът Радев с тежък упрек: Антикорупционият закон на ГЕРБ няма да хваща хора във властта

 

 

Антикорупционият закон на ГЕРБ ще прикрива престъпления, той няма да хваща хора във властта.

Това стана ясно от думите на президента Румен Радев в интервю пред Панорама, взето на запис, което тази вечер бе излъчено.

Радев обясни, че този закон няма да преследва политиците след като излязат от властта – тогава те спокойно могат да харчат отраднатото

Аз не съм започвал война…Войната срещу президентската институция мобилизира често институциите. Цяла парламентарна комисия беше употребена за очерняне на моето име. Авторите на тази кампания явно подценяват българските граждани. Моят тон е в резултат на действителността. Това заяви президентът Румен Радев в изключително остро интервю по БНТ.

„Вижте какво интересно става в последните дни. С предложението на управляващите да отпадне давността за престъпление по време на приватизацията всъщност нанасят удар по собственото си предложение за закон, защото както казват те, част от нарушителите на закона били в сегашния парламент. Ако това наистина е така – тези хора с подадени имуществени декларации от години, към тези декларации няма никакви претенции. Това означава, че законът, който предлагат, не може да хваща такива хора, които в момента са във властта. Този закон не може да хваща и хората, нарушили правилата при приватизацията и в момента са извън властта. По този закон и по това предложение напуснеш ли веднъж властта, вече не подаваш декларация и можеш да харчиш откраднатото на воля“, заяви още Радев.

С което разби  в същината антикорупционния закон на управляващите.

„Със сигурност действията на военните летци не са каприз. Всеки летец на изтребител с всеки полет залага живота си. Не е тайна, че много политици излязоха от властта богати и безнаказани“, поясни Радев. Според него летците не могат да приемат, че тяхната изключително трудна професия ще бъде наричана хоби и ще се използват думи като преврат и каприз за техните действия. „От повече от 1,5 г. не съм техен командир и не подавам никакви сигнали“, каза Радев.

„Когато съставих служебното правителство, наредих на всички министри да проверят нередности в ресорите. Познавам лично ген. Николай Петров. Но в случая с ВМА има нарушения. Но редица медии отклониха фокуса и вместо нарушенията, се коментира кой си е позволил да ги осветли. Това значи, че сме в тежка деградация. Когато има нарушения се започва с това кой и какво е спечелил с осветляването им. Това няма нищо общо с демокрацията“, поясни Радев.

„Най-големият успех на Консултативният съвет по национална сигурност бе, че хората, от които зависи борбата с корупцията, излязоха от анонимност. Защото ние сме свикнали да се крием зад колективната безотговорност“, поясни държавният глава. „Вижте какво интересно става в последните дни. С предложението на управляващите да отпадне давността за престъпление по време на приватизацията всъщност те нанасят удар по собственото си предложение за закон, защото както казват те, част от нарушителите на закона били в сегашния парламент. Ако това наистина е така, ами че тези хора с подадени имуществени декларации от години, към тези декларации няма никакви претенции. Това означава, че законът, който предлагат, не може да хваща такива хора, които в момента са във властта. Този закон не може да хваща и хората, нарушили правилата при приватизацията и в момента са извън властта. Защото по този закон и по това предложение напуснеш ли веднъж властта, вече не подаваш декларация и можеш да харчиш откраднатото на воля“, уточни Румен Радев.

Истинската ангажираност е дали имаш силата и смелостта да разкриваш схемите. Нека да видим дали се разкриват. Аз съм песимист, че закон,  който бори само с имуществени декларации, ще унищожи корупцията. Ако искаме да бъдем успешни в тази борба трябва да бъдем експерти“, каза президентът.

Изходът от моралната криза днес не е да се сочим с пръст, а да вървим заедно в правилната посока. Никой не може по-добре от нас да посочи собствените ни проблеми и да ги реши, заяви държавният глава. На въпрос какво му носи острия тон,Радев заяви:

„Все още има политици, за които националното  помирение означава край на техния политически бизнес с омразата, заяви държаният глава.

Съдебната реформа на практика спря, бедността, която лекуват с макроикономически оптимизъм. Вижте селата, Северозапада, за хората там няма никакво усещане, че стават някакви промени, заяви още държавният глава. Отдавна заявих ясно, че в България няма никаква воля за борба с корупцията по високите етажи на властта, каза държаният глава. Борбата с корупцията зависи от личния пример, каза Радев.

Днес България е демократична страна. Всеки има право на глас и на мнение, но друг е въпросът как отстояваш правата си. Разочарованието обезсърчи много българи.

Изходът от кризата днес е да намерим посоката. Правилна е посоката България да бъде член на НАТО и ЕС, но това са стратегически цели, които вече постигнахме, каза още държавният глава.

„Никой по-добре от нас не може да посочи нашите проблеми. Никой по-добре от нас не може да ги реши“, каза Радев. Той смята, че амбициите нямат нищо общо с пагоните, важно е политиката да се води от идеи, а не от корист.

 

Александър Симов: Цинизмът на властта! Пари за пенсии няма, но за саниране и партийни фирми – има!

Снимка Пресцентър на БСП

 

 

„Трябва да дадем отпор на антисоциалната политика, която кабинетът на Бойко Борисов в третото му издание прави“.

Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България“ Александър Симов пред протестиращи от цялата страна пенсионери пред НС.

Той обясни, че доказателствата за това са стотици.

„Стотици пъти това управление е показвало, че възрастните хора не са ценност за него. Колко пъти сте чували как той говори все едно вади парите от джоба си, за да увеличава пенсии, а и какви ли увеличения е давал? Всички знаем, че е точно обратното – вие сте тези, които плащате неговата заплата“, обясни той.

Социалистът подчерта, че сега управляващите приемат един бюджет, за който твърдят, че бил социален и попита кое му е социалното.  „Дават десетина лева увеличение на пенсионерите и твърдят, че това е социално. Същевременно не бива да забравяме зам.-министрите, шефовете на политически кабинети, които си увеличават заплатите с по 2 хил. лв. Ето това е държавата на Бойко Борисов“, коментира Симов. Той подчерта, че БСП още в своята платформа е предложила преизчисление на всички пенсии и отстоява тази своя позиция.

По думите му това е нормалният подход и това трябва да се направи.

„Какъв обаче е отговорът – има пари за саниране, за партийните им фирми, но за възрастните хора няма. Това е големият цинизъм“, поясни Симов. Той припомни, че БСП отдавна е внесла и закон за възрастните хора – нещо, което е необходимо. „Какъв е отговорът на властта – законопроектът не е приет от комисиите. Ние няма да се откажем. Знаем, че това трябва да се направи. Този цинизъм на властта трябва да бъде спрян“, категоричен бе той.

Симов припомни думите на премиера Борисов, че в България хората живеят добре, ходели на ваканции и на почивки. „Колко от вас са ходили на такива почивки наскоро? Сега е времето за съпротива. Сега е времето да спрем това. Уверявам ви, че ние от БСП ще се борим да разградим този антисоциален модел“, заключи Александър Симов.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Кеворк Кеворкян: Психолози – обаче за властта

 

 

„Бедствията не са съдба“ – това ни казват в един клип на Би Ти Ви за поредните наводнения.

Наистина ли бедствията не са ВЕЧЕ част от Българската Съдба?

Дали така мислят и хората, които ги давят за поредна година?

Така ли ще ги утешаваме – че бедствията не са съдба?

***

И после ведро ни съобщават, че психолози щели да помагат на пострадалите от наводненията.

Това си е жива подигравка.

Не е ли по-разумно психолозите да помагат на властниците – за да преодолеят кризите на съвестта си.

Ако тя не е в постоянен отпуск.

***

Какво ще помогне някой психолог-пенкилер на клетия бедняк, останал с един фризер и с едно куче – то пък да му напомня за кучешката му съдба.

***

И кой психолог ще е толкова студенокръвен, та да „помага“ по такъв начин?

Какво ще казва на клетниците, които сякаш живеят в 19-и век?

С какви лъжи ще ги баламосва, ако изобщо го слушат?

Как ще ги утешава: гледай ведро на живота, бъдещето ти ще е още по-розово – така ли?

Бъди доволен, че си работил цял живот – и накрая те удавиха в калта.

Трябва да си щастлив, че си оцелял.

Не се тревожи, и това ще мине и замине – пък догодина пак ще се видим.

Обаче наводнението не ти е съдба.

***

Пращането на психолози ще бъде живо варварство.

Дали ще се намерят кандидати, които да участват в подобно изтезание?

И как ще помогне един психолог на човек, който е обеднен – и не отсега – до крайна степен.

Който е останал сам самичък – и Нощта отдавна е паднала за него.

***

По-добре психолозите да дундуркат властниците от всякакъв калибър.

Тях да питат, кога Властта се превръща в бедствие.

***

И отново не стана ясно, кой/чий язовир донесе Злото.

Селата са удавени от поройните дъждове, а най-големият язовир – празен.

Не ви трябват психолози – ами разберете, кой дави хората.

***

Обаче и досега не стана ясно, кой удави село Бисер.

През февруари „отбелязаха“ петгодишнината от потопа там.

Пак тогава съобщиха, че не е известно, чия собственост са 176 – 176! – язовира.

176 цъкащи бомби!

Минаха осем месеца – някой да е чул да е направено нещо смислено?

***

Сякаш просто искат хората да се примирят.

Да приемат, че сме Раят на Бедствията.

Чака се пълното примирение.

 

Хамид: ДПС ще подкрепи вота на недоверие срещу кабинета, ако Патриотите не напуснат властта

 

 

Ако Патриотичният фронт не напусне изпълнителната власт, ДПС ще подкрепи вота на недоверие на БСП срещу кабинета „Борисов 3“. Това каза пред Канал 3 депутатът от ДПС Хамид Хамид в коментар на въпроса дали движението ще подкрепи искането на социалистите за сваляне на коалиционното правителство на ГЕРБ и „Обединени патриоти“.

Народният представител припомни, движението настоява националистите да не бъдат в изпълнителната власт още от деня на сформирането на кабинета.

Хамид Хамид коментира и внесените от него и колегите му Йордан Цонев и Делян Пеевски промени в Закона за банковата несъстоятелност.„Нашият законопроект за КТБ е с една единствена цел да върнем на държавата заграбеното от КТБ. „Внесохме го, защото през последните години започна т.нар. от медиите „вторично разграбване на банката“ по една схема, защото търговското ни законодателство е пригодено да регулира нормални банки, а се видя, че КТБ не е нормална банка“, обясни той.

Хамид Хамид изтъкна, че ДПС нарочно не е търсил подкрепа за своя проектозакон от другите партии. „Не сме се обърнали към никоя партия за подкрепа, нашето мнение е, че от реакциите към него ще видите кой е за държавния интерес и кой търси под вола теле. Отворени сме за диалог с всеки в името на държавния интерес, искаме законът да важи за всички, всяка стотинка да бъде върната там, където й е мястото“, каза Хамид Хамид. Той добави, че вносителите на законопроекта не са задължени лица към КТБ.

„Г-н Пеевски обясни, че много преди фалита е върнал кредитите си, аз и господин Цонев нямаме кредити, за щастие. Атаки ще има, защото при всеки наш законопроект, се включват адвокатите на една мустаката престъпна група, особено като знаете, че той се крие и бяга от нашето правосъдие. Ще ги познаете по това как настървено обясняват срещу закона, но ние сме спокойни, защото се стремим  към защита на държавния интерес. Целта ни е да дадем правен способ на синдиците да имат законово основание да предявят връщането на тези заводи, хотели и други активи, преминали в ръцете на други лица“, завърши депутатът от ДПС.

 

Мустафа Карадайъ: Вредните елементи вън от властта или ние ще махнем властта!

 

 

„За да има нормални процеси в държавата  трябва да се смени формулата и визията за управление и правене на политика в страната.“ С тези думи председателят на ДПС Мустафа Карадайъ поздрави активистите на движението в област Монтана. Той се включи в дискусия, посветена на политическата активност.

Председателят на движението подчерта значението на политическото участие в процесите за вземане на решения в държавата. “Когато някой вместо нас определя политиката и посоката за развитие на държавата, а те са погрешни, трябва да се направи промяна”, каза Карадайъ. Той призова за активност и мобилизация партийните структури на ДПС.

Още когато се сформираше този кабинет, ние от ДПС предупредихме, че основата е грешна, структурата е грешна и ще произвежда грешни политики. Днес сме свидетели, че прогнозата ни се сбъдна. Тогава предложихме и алтернатива – заявихме, че бихме подкрепили програма за управление на страната без да участваме пряко в управлението. За съжаление се предпочете грешната формула. Ние не сме престанали от май месец да посочваме грешките на това управление, да посочваме правилната посока за развитие и включително и европейския поглед на процесите. Включването на националистите във властта е много опасно и това се потвърждава всеки ден. Независимо от опита да ги крият от медиите и от публичното пространство всяка тяхна проява генерира напрежение. Тяхната биография е ясна. Да, ситуацията в Европа явно е такава, че популизмите, национализмите и крайните елементи едва ли не стават модерни и влизат в парламентите. Но в Европа има една ясна политика срещу това явление. Системните партии заявяват и след изборите изпълняват заявеното, че няма да допуснат националистите във властта. Видяхме го в Холандия и Франция. Виждаме го в Германия, колко е трудно да се състави в момента правителство. В Холандия повече от 200 дни нямаше правителство, поради една-единствена причина –  националистите да не бъдат допуснат до властта“, каза председателят на ДПС.

Мустафа Карадайъ продължи: „Виждаме, че в Испания популистите създават  напрежение. Това е заразно и се пренесе в Италия. Такива процеси на Балканите са много по-опасни и по-сложни.Балканите сме мозайка от етноси. Всяка една държава в момента живее с представите, че граничи със себе си. Нито една държава не прави изключение в това отношение. От тази гледна точка популизмите и национализмите на Балканите имат естествена среда и много по-бързо могат да се развият в опасна посока. Освен това, от съставянето на правителството до днес няма нито една държавна политика, за която да можем да дадем положителна оценка. Непрекъснато се генерира противопоставяне и напрежение. А за алиби за продължаване на това управление се ползва председателството на Съвета на ЕС. Ние заявихме, че председателството на Съвета на ЕС не може да бъде алиби, за която и да е била власт, а още по-малко за власт,  в която участват националисти.“

„Затова нашата идея е, че тази власт като конструкция и конфигурация, като начало трябва да бъде променена, а  заедно с това и като политика трябва да бъде променена. И затова нашите призиви са, като начало те да се коригират и да махнат вредните елементи. Ако сами не се коригират и не премахнат вредните елементи тогава ние ще бъдем принудени да махнем цялата власт и на ново да я престроим“, приключи изказването си Мустафа Карадайъ.

Председателят на ДПС присъства на семинара организиран от Младежко ДПС съвместно с АЛДЕ, който се проведе в град Вършещ. На семинара присъстваха още зам.-председателят на ДПС Ахмед Ахмедов, народният представител Димитър Аврамов, председателят на Младежко ДПС и евродепутат Илхан Кючюк, областният председател на ДПС Монтана Тихомир Трифонов. От експерта по европроекти Ализан Яхова се представиха теми, свързани с възможностите за малкия и средния бизнес в селските райони, ролята на НПО за развитие на местните общности и устойчиво земеделие в област Монтана.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

ДПС: Националистите вън от властта – оставка на Валери Симеонов или на целия кабинет!

 

 

Националистите вън от властта – оставка на Валери Симеонов или на цялото правителство.

Това каза на брифинг в Народното събрание председателят на ДПС Мустафа Карадайъ, предаде репортер на Агенция „Фокус“.

Карадайъ представи писмо, което ДПС адресира до европейските институции и до партньорите си. „Писмото ни е израз на нашата загриженост за бъдещето на страната и то е в интерес на държавата, защото призовахме ГЕРБ да предприемат решителни действия относно националистите. Както всички знаем, предприети действия няма. Не само това – няма и позиции.

Отговорност на всички партии от демократичния спектър, както и на цялото демократично общество е да противодейства на участие на националисти и ксенофоби във властта. При липса на позиция и действия в страната ние сме принудени да поставим въпроса на вниманието на европейските институции“, каза Карадайъ.

Той обясни, че в писмото от ДПС изразяват своята тревога от надигащия се национализъм в Европа и отбелязват, че докато в Европа системните партии избягват да се коалират, като отговорна партия ДПС не може да остави тези въпроси без последици.

„Ще продължим да поставяме въпроса и ще участваме в общи действия за пресичане на явлението в Европа и в частност в България. Чухме скоро и изявлението на председателя на парламента на Гърция. То беше също в тази посока“, каза Карадайъ.

Той коментира и присъдата на вицепремиера Валери Симеонов за обида на ромите: „Това го разбрахме от медиите. Не само това – от медиите разбрахме и за оградата, и за каналджийството. И какъв е резултатът – обявиха оградата за обект с национално значение. От медиите разбираме и за други съдебни решения и то влезли в сила. Решение на ВАС от 2015 г. за премахване на незаконно строителство в Бургас. Фирма, представлявана от управителя В. С.

Пак от медиите разбираме и за друго решение на ВАС от 2013 г. за премахване на незаконен строеж в Смолянски регион, в Златоград. Става въпрос за телевизия „Скат“.

Но медиите поставят и още ред въпроси – въпрос, който е поставен от медиите, ще ви изчета заглавието от 27 юни 2017 г.: „Скандал Валери Симеонов строи незаконно край сараите си в Златоград, докато уж се бори с незаконното строителство“. Виждаме и действията му лятото на морето“, коментира Карадайъ.

Той коментира и друго заглавие: „Фирмата „Скат тв,. ООД“ на Валери Симеонов – нарушител на закона“. „Пак от медиите – „Законите не важат за вицето“. От 28 март 2014 г. малко по-стара публикация – „Кога Скат ще бутне незаконното си строителство в Златоград“, посочи Карадайъ.

„Какъв е резултатът, медиите питат, гражданите очакват, но докато медиите поставят въпроси резултатът какъв е? Заплаха към медиите и то обърнете внимание чрез официалния сайт на Министерски съвет. Изпълнили ли са тези решения? Явно като четем медиите, май не са. Вместо това обаче награда – вицепремиерски пост. Това ли е сигналът, който искаме да пращаме към обществото. Това ли е спазването на закона и еднакво от всички? Това ли е правовавата държава? Това ли са демократичните процедури? Доколкото знам, демократичните процедури народът така бил пожелал им адвокатстват от ГЕРБ и персонално г-н Цветанов. Това ли е пожелал народът, г-н Цветанов?“, попита Карадайъ.

Той обясни, че писмото на ДПС до европейските институции не е против държавата, а е израз на загриженост за бъдещето на държавата и за състоянието на демокрацията.

„Кой работи против държавата – ГЕРБ работи против държавата чрез включването на националистите във властта при наличието на всички тези факти, които ги виждаме от медиите. Само в името на властта, партийния интерес. В името на демокрацията и държавността, в името на европейските ценности ние призоваваме за решителни действия националистите вън от властта.

При наличието на това, което ви показваме тук, а и не само тук досега включително и от трибуната на Народното събрание и на всичко онова, на което сме свидетели в последно време – оставка“, заяви председателят на ДПС.

 

Протест на КНСБ под прозорците на властта за достойни доходи

 

 

Протест на КНСБ под мотото „Доходи, права, достойнство“ събра хиляди работници от цялата страна. Протестът съвпада с Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС), на който ще се обсъжда Бюджет 2018.

Протестиращите са закачили по дрехите си стикери „Аз не съм търтей“ и носят плакати с надпис „Работеща България иска по- високи заплати“.

Начело на шествието са здравните работниците с плакати „Искаме реформа, но не на парче“.

От КНСБ настояват за по-високи заплати в частния и държавния сектор, както и да се запази клас „прослужено време“. Синдикатът иска поне по 100 лв. отгоре върху заплатата на работниците, както и 700 лв. начална заплата за всеки висшист и необлагаем минимум до размера на минималната работна заплата.

Президентът на КНСБ Пламен Димитров заяви, че българите искат по-високи заплати и вече има известна чуваемост, но увеличенията трябва да продължат и да покрият всички сектори.

„Всеки един да получи поне по 100 лв. увеличение на заплатата си тази година, независимо дали работи в училище, в болница, в администрацията, дали е миньор или продавач в магазина. Това казват хората днес, за това са и тук“, обясни президентът на синдиката.

Той беше категоричен, че не бива да се пипат никакви социални придобивки, в това число и заплащането на болничните. По думите му заради отнемането на такива права няколко милиона българи ги няма в държавата.
„За мен това е най-важният въпрос, как с увеличението на доходите да върнем българите обратно в България“, заяви още Димитров.

Президентът на КНСБ увери, че нямат политически искания и ако исканията им не бъдат чути, натискът ще продължи по сектори.

 

 

Източник:news.bg

 

Властта налива още 200 млн. за подслушване и сигурност

Снимка: НСО

Правителството налива близо 200 млн. лв. отгоре в МВР, Министерството на отбраната и службите за сигурност в бюджета за следващата година, става ясно от публикувания днес проектозакон за държавния бюджет за 2018 г.

В сектор сигурност ще бъдат похарчени 2.717 млрд. лв. Най-голямото перо отива в МВР, за което е предвиден бюджет от 1.3 млрд. лв. (срещу 1.2 млрд. лв. за миналата година), като едва след това е Министерството на отбраната, което въпреки че взима 100 млн. лв. повече от миналата година е планирало разходи от 1.2 млрд. лв. Двете ведомства традиционно ще похарчат парите за персонал.

Държавна агенция „Разузнаване“ ще получи 34 млн. лв., в сравнение с миналата година, когато бюджетът на агенцията беше 23 млн. лв.

Със 77 000 лв. се увеличава бюджетът на Държавната агенция „Технически операции“ (ДАТО), която се занимава с прилагането на специални разузнавателни средства. Разходите на ДАТО се оценяват на 48.4 млн. лв.

От специалните служби най-голям бюджет получава ДАНС, който е увеличен с близо 1 млн. лв. Контраразузнаването, което през последните години е ангажирано основно с пресичането на терористична дейност, ще разполага със 108 млн. лв.

Увеличение има и в бюджета на Националната служба за охрана (НСО). Близо 100 хил. лв. отгоре са планирани за държавните гардове. Отделно от това обаче, заради европредседателството, службата ще получи за 2018 и 2019 г. допълнителни 1 325 000 лв.  Заради европредседателството допълнително средства получава и МВР.

Властта засекрети оградата по границата с Турция

Коалиционното правителство на Бойко Борисов засекрети оградата по границата с Турция. На днешното заседание на министрите е решено съоръжението вече да е „обект от национално значение за сигурността“.

От правителството твърдят, че решението ще допринесе за „опазване неприкосновеността на държавната граница и недопускане на случаи на изтичане на информация за способите и методите на опазване, както и оперативните възможности за охрана на границата, както и за подобряване на контрола за нерегламентирано преминаване на държавната граница и за превенция за осъществяване на незаконни дейности в близост до държавната граница“.

Това на практика означава, че обществото няма да получава информация нито откъде минава, нито как се охранява границата, нито кои фирми строят оградата. Властта няма да дава и финансова информация за бизнесмените, чиито фирми строят съоръжението, за качествотто на строителството, цената на километър и прочие. Когато даден обект е от национално значение за сигурността на страната е забранено и снимането му.

Интерес представлява формулировката на правителството: за „недопускане на случаи на изтичане на информация за начините и методите на опазване, както и оперативните възможности за охрана на границата“. Тя съвпада с мотивите на вицепремиера Валери Симеонво за сигнала в прокуратурата срещу депутатката от БСП Елена Йончева, която през лятото изнесе трвожна информация за качеството на строителството и състоянието на съоръжението. Преди няколко дни прокуратурата отказа да образува проверка по сигнала.

Гриф „строго секретно“ е любимият способ на всякакви служби по света за прикриване на съмнителни действия. За оградата по българо-турската граница, която в България вече всеки знае къде е, има хиляди снимки, и не е прескочена само от оня, който не е искал.

Източник:епицентър. бг

Николай Колев-Босия: Замеряйте властта с развалени домати, съдът ме оправда за това

 

 

Осем наказателни дела бяха образувани срещу мен за това, че съм хвърлял домати срещу парламента. Бях задържан 14 пъти и това само за пет месеца през 2015 г. Всички дела спечелих, като последното беше преди 5 дни. Това каза пред Фрог нюз Николай Колев-Босия. Той подкрепи протеста на „Боец” за оставка на главния прокурор Сотир Цацаров.

Съдиите категорично ме оправдаха и приеха ,че моят протест е легитимен, не противоречи на закона. В решението на съда пише, че по време на протеста си мога да замерям с яйца, развалени домати, боя, вода и обувки.

Аз ще продължа да замерям управляващите. Призовавам и други да ме последват. Много ми се иска да събера властимащите на един стадион и да ги замеряме, докато не направим купчина върху тях. Всичко трябва да бъде замеряно-като се започне от парламента, мине се през изпълнителната, съдебната власт и се стигне до колегите журналисти, които се гънат, като че нямат кости. Той обясни търпението на хората с репликата: Причините са чисто географски. Тук живеят българи. Там, където живеят българи е това, което виждаме-никакво е.

Не искам само оставката на Цацаров. Аз го наричам главен престъпник, криминално проявено лице. Това го повтарям повече от две години. И той не желае да ме дава на съд. Аз наричам така Бойко Борисов и Цецка Цачева. Но пълно мълчание има от тяхна страна.

Хората нямат вяра, че нещата могат да се променят. За това не излизат на протест. Те са нерешителни, апатични. Чака някой да дойде и да им свърши работата.

 

Местен феодализъм: Ето я родата на Делян Добрев във властта в Хасково – кум, сват, майка, баща и съученици

 

 

Днес депутатът от БСП Елена Йончева обяви, че  приятелско-роднинският кръг на шефа на парламентарната комисия по енергетика и областен координатор на ГЕРБ Делян Добрев е подчинил община Хасково.

Кои са хората, за които иде реч?

Партията на Бойко Борисов се добра с триста зора до кметското място в южния град чак през 2015 г. Преди това ГЕРБ само ближеше рани от изборни загуби от считания за местен феодал Георги Иванов. На последните местни избори най-голямата партия у нас мобилизира целия си апарат, за да го бутне от власт. Успя на втори тур.

Делян Добрев не крие, че новият кмет Добри Беливанов е негова кандидатура. Днес даже самокритично заяви:“Аз нося отговорността, моя е грешката, че преди две години номинирах Добри Беливанов“.

Това, което Добрев не споменава, е че градоначалникът е много близък приятел от детинство на неговия баща и въпреки напредналата си възраст (Беливанов е на 70 години) е човек етичен, спокоен и удобен.

С идването му в кметството там на практика се случва пълна промяна. Изведнъж много масово в ромската махала, която този път ударно е гласувала за ГЕРБ, се отпушва програмата за безплатното саниране, а в общината се появява дълъг списък „нови лица“.

 При зам.-кметовете липсва особена фантазия.

Едната заместничка на Беливанов е Милена Трендафилова, която е съученичка и бивш съдружник на Делян Добрев.

Другият „зам“ е Евгени Консулов, който освен съученик и бивш съдружник е и кумец на висшия гербер.

Партията се е погрижила и за неговата майка  – Лилия Консулова е общински съветник от ГЕРБ в общинския съвет.

Случват се и други любопитки.

Кумата на Делян Добрев Биляна Димитрова става секретар на община Хасково, а съпругът ѝ Георги Димитров е назначен за председател на общинската избирателна комисия.

За председател на общинския съвет е избрана Таня Захариева, която през 2014 г. бе избрана с преференция за депутат от ГЕРБ, а след като се отказа бе компенсирана с шефското място в „Булгартрансгаз“ – държавно дружество, на което Добрев бе принципал като министър в първото правителство на Бойко Борисов.

В общината обаче има и още по-любопитна роднинска връзка. Първата братовчедка на Добрев Росица Гаргова става директор на финансовата дирекция на община Хасково, а съпругът ѝ Даниел Гаргов е произведен в председател на комисията по бюджет и финанси в местния парламент. Очевиден конфликт на интереси.Гаргов е акционер в повече от 40 фирми с много сериозен бизнес –  „Еко Традекс Груп“ АД, веригата чейндж бюра „Форуком“, пътностроителната „Европът 2005“ ООД и много други. „Еко Традекс Груп“ има договор с община Хасково за рекултивация на местното сметище на стойност от 3,336 милиона лева, а освен това самостоятелно или в консорциум е получила договори за саниране по „безплатната“ програма. „Европът 2005“ пък изгражда и ремонтира общински пътища в хасковско.

 

Източник: Офнюз

 

Нинова удари властта: Къде е споразумението за разпределяне на постове? (видео)

Снимка Фейсбук на Корнелия Нинова

 

 

Лидерът на БСП Корнелия Нинова се яви без предпазна яка в парламента. На 12 септември тя пострада при катастрофа и оттогава я носеше. В първия ден от пленарната седмица обаче Нинова дойде на работа без яка, в бойко настоение и веднага „захапа“ управляващите.

Вицепремиерът Валери Симеонов заяви, че се нарушава коалиционното споразумение между партньорите във властта. Къде е то? Кога и къде го подписахте?

Това попита от парламентарната трибуна лидерът на БСП Корнелия Нинова в декларация от името на парламентарната група на „БСП за България“. Тя припомни, че обществото знае само за едно споразумение – програмата на правителството, където не става дума за разпределение на постове. Какво става в кабинета „Борисов 3“, риторично попита Нинова. Според нея управляващите дължат този отговор на обществото.

Най-яркият пример за паралелна държава е правителството – едно политическо споразумение за политики за пред хората и друго, тайно, за пропорции във властта, бе изводът, който направи Нинова от парламентарната трибуна.

„Преди 4 месеца, ГЕРБ и Обединени патриоти съставихте правителство, което щеше да работи в името на прозрачност, стабилност за България, борба с корупцията и увеличаване на доходите. Тогава ние, от „БСП за България”, заявихме, че това е безпринципен съюз за власт, постове и пари, а не за правене на политики. Само 4 месеца по-късно, тези наши думи се потвърдиха отвътре, от правителството“, каза Нинова в началото на изказването си.

Корнелия Нинова припомни телевизионно интервю на вицепремиера Валери Симеонов, в което той се оплаква от натиск от страна на ГЕРБ да назначава „калинки“. И го цитира: „Напоследък нямаме диалог с Борисов. Министърът на туризма Николина Ангелкова и подчиненото ѝ министерство крият информация от мен за концесиите по Черноморието, които се държат от знакови имена и групировки и конкурсите се печелят със съмнителна документация. Корупцията в туризма е по високите етажи на властта.” След цитата, Нинова се обърна към управляващите с думите: „Какво става в правителството „Борисов 3”? Дължите отговори. Вижте си Доклада за националната сигурност. Държавата е изправена пред огромни предизвикателства – демографска катастрофа, влошено здравеопазване, отпадащи ученици, неравенства, бедност, престъпност. Вместо да решавате това, вие се занимавате с „калинки”, постове и обвинения в корупция”.

В коалицията има противоречия, каза Нинова. И посочи примери – темата за доходите. Тя припомни, че коалиционният партньор на ГЕРБ се е обявил за премахване на клас прослужено време, с което доходите се намаляват, а не се увеличават, както от ГЕРБ са обещали. Нинова припомни и как зам.-министър на МВР е обещал от догодина заплатите на полицаите да се увеличат с 15%, но десет минути по-късно министърът е казал, че няма такова нещо. Соцлидерът изтъкна и как правителството е внесло доклад, в който се твърди, че Русия е заплаха за България, но единият коалиционен партньор е заявил, че това е глупост.

„Дължите отговори. Знам какво ще ми отговорите – Сега ще кажете – Пламен Орешарски, тройната коалиция и до Тодор Живков и до хан Аспарух – че е минал Дунав, и те са виновни за корупцията. Спестесте си отговорите, това го знаем. Дайте отговори какво правите на прага на председателството. Ние от БСП се обявихме против паралелната държава. Често ни казват – дайте ни примери за паралелна държава. Ето ви най-яркия пример за паралелна държава на най-високото равнище в държавата – правителството.Едно политическо споразумение за пред хората и друго – тайно, за пропорции във властта. По признание на вицепремиер от валстта. Това сте вие. Най-яркият пример за паралелна държава! И имате два изхода от тази ситуация. Или да излезете и да кажете, че вашият вицепремиер лъже, или да кажете, че е прав и да публикувате политическото споразумение, което е същността на вашата коалиция. Четворна коалиция за пропорции за власт!“, заключи лидерът на БСП Корнелия Нинова.

Ето и пълният текст на декларацията от името на ПГ на „БСП за България“, която прочете от трибуната на Народното събрание Корнелия Нинова:

Преди няколко месеца ГЕРБ и ОП съставихте правителство, което щеше да работи прозрачно, в името на стабилността на България, борбата с корупцията, увеличаването на доходи. Тогава ние, от „БСП за България“, заявихме, че това е безпринципен съюз за власт, постове и пари, а не правене на политики. Само 4 месеца по-късно, тези наши дими се потвърдиха отвътре, от правителството. Вицепремиерът Симеонов заяви: „Напоследък нямаме диалог. Поставят се на ръководни постове, хора по партийни съображения, партизански съображения. Слагат, например, един човек който е бил шеф на ВиК в Сандански- шеф на ВиК в Добрич. Човекът е с 4 искания от общинския съвет да бъде освободен, да бъде освободен от този пост, с няколко приключени предварителни производства. Да ви кажа ли защо е сложен? Защото там има един воден цикъл на една много висока стойност и защото тези пари трябва да бъдат усвоени. Или пък да вземеш да сложиш един човек, който е с доста съмнителна биография, в един град, за шеф на РИОСВ, натискайки министъра за това, по чисто партийни съображения. Министърът обаче не желае и му се оказва партиен натиск и му се казва: Ако не сложиш този човек, ще оттеглим доверието и ще те разкараме. Ето на такива глупави първобитно-общинни процеси са подложени една част от министрите в правителството с министър-председател Борисов“. От кого са поставени на натиск министрите и кой прави тези назначения? Очевидно- другият коалиционен партньор – ГЕРБ. 

Преди да се стигне до тези откровения вие имахте противоречие в коалицията на тема корупция. Отново коалиционният ви партньор заяви: „Министърът на туризма Николина Ангелкова и подчиненото й министерство крият информация от мен за концесиите по Черноморието, които се държат от знакови имена, от групировки и конкурсите се печелят със съмнителна документация. Корупцията в туризма е по високите етажи на властта“. И обеща да отнесе случая в Прокуратурата. Чий министър е госпожа Ангелкова? На другия коалиционен партньор ли – ГЕРБ?
Ваш коалиционен партньор също, уволни през Фейсбук директора на дирекция „Национален строителен контрол“, със следните мотиви – „заради сериозни съмнения за прикриване на незаконни дискотеки на мутрите по морето“. Министър Нанков защити този ценен кадър и каза: „Тя е ценен професионалист и все още е на работа“. 
Когато взаимно се замеряте в коалицията си с обвинения за корупция, ГЕРБ внася антикорупционен закон и твърди, че с него ще сложи край на тези лоши практики. Оставям го без коментар. 
Противоречия се забелязват в коалицията и по друг въпрос – доходи. Коалиционният партньор се обяви за отказване от клас прослужено време, с което се намаляват доходите, а не се увеличават, както обещаха. ГЕРБ в началото го подкрепихте, но после се отрекохте. Зам.-министър на МВР заявява, че заплатите на полицаите от догодина ще се вдигнат с 15%. 10 минути по-късно излиза министърът на МВР и казва, че няма такова нещо. Правителството, заедно с коалиционните партньори, изнася доклад, в който твърди, че Русия е заплаха за националната сигурност на България. Единият коалиционен партньор заявява с НС, че това е глупост. Министър на икономиката се бори с една оръжейна фирма, внася сигнали в Прокуратурата, по същото време вицепремиерът на патриотите споделя: „Без да се разбере, аз си направих труда и поканих в моя кабинет г-н Гебрев“. Какво си шушукате по кабинетите с оръжейни търговци, които единия министър ги гони, а вицепремиерът ги кани на кафе в кабинета си, без да се разбере. Всичко това го твърди вицепремиер в правителството на Бойко Борисов и накрая заключва: „Ако продължаваме по този начин, както я караме, нищо няма да направим. Ако продължаваме да слагаме калинки на всички постове, не може да очакваме някакви сериозни промени“. Какво става дами и господа, управляващи в правителството на Бойко Борисов 3? Дължите отговор. Вижте си доклада за националната сигурност. Държавата ни е изправена пред огромни предизвикателства, демографска катастрофа, влошеното здравеопазване, отпадащите ученици от образованието, неравенства, бедност, доходи, престъпност. Вместо да решавате това, вие се занимавате с калинки, постове и обвинения в корупция. За да дойде ключовото и култово твърдение: „Много грубо се нарушава пропорцията в управлението, чисто политически постове, за които сме се разбрали в политическо споразумение с ГЕРБ“.
Уважаеми управляващи, 
Кога и къде подписахте това споразумение? Дължите отговор, защото има едно споразумение, което е представено пред обществото – вашата програма за управление. Очевидно имате скрито споразумение за „пропорции“ във властта, както казва Валери Симеонов. Дължите отговор на опозицията и на обществото.
Знам какво ще ми отговорите – Пламен Орешарски. Тройната коалиция, през Тодор Живков и до Хан Аспарух са виновни за корупцията и това, което се случва днес в управлението. Спестете си го, това го знаем. Дайте отговори- какво правите на прага на председателството, на прага на тези предизвикателства, за които ви говоря. Какви проблеми от тези решавате? Ние от „БСП за България“ се обявихме за действия срещу паралелната държавата на всички равнища. Често ни казват хората: „Дайте ни примери за паралелната държава“. Ето ви най-яркия пример за паралелна държава на най-високото равнище в държавата – правителството. Едно политическо споразумение за политики за пред хората и друго, тайно, за пропорции във властта, по признание на вицепремиер. Това сте вие, най-яркият пример за паралелна държава и имате два изхода от тази ситуация. Или за излезете и да кажете, че вашият вицепремиер лъже или да кажете, че е прав и да публикувате политическото споразумение, което е същността на вашата коалиция. Четворна коалиция на пропорции за власт.

Декларация от името на ПГ

Най-яркият пример за паралелна държава е правителството – едно политическо споразумение за политики за пред хората и друго, тайно, за пропорции във властта. Това заяви от парламентарната трибуна председателят на ПГ на „БСП за България” и лидер на партията Корнелия Нинова. „Преди 4 месеца, ГЕРБ и Обединени патриоти съставихте правителство, което щеше да работи в името на прозрачност, стабилност за България, борба с корупцията и увеличаване на доходите. Тогава ние, от „БСП за България”, заявихме, че това е безпринципен съюз за власт, постове и пари, а не за правене на политики. По думите ѝ има противоречия в коалицията и по темата за корупцията.Тя се обърна към управляващите с думите: „Какво става в правителството „Борисов 3”? Дължите отговори. Вижте си Доклада за националната сигурност. Държавата е изправена пред огромни предизвикателства – демографска катастрофа, влошено здравеопазване, отпадащи ученици, неравенства, бедност, престъпност. Вместо да решавате това, вие се занимавате с „калинки”, постове и обвинения в корупция”.

Posted by Българска Социалистическа Партия on Wednesday, September 27, 2017

Очаквано! Канцлерът Ангела Меркел спечели четвърти мандат във властта

 

 

Канцлерът Ангела Меркел спечели четвърти мандат във властта, съобщи кореспондент на бТВ от германската столица.

Тя става най-дълго управвлявалият политик в Германия, като надминава дори своя учител и ментор Хелмут Кол.

Партията на Меркел печели 36%, а социалдемократите на Мартин Шулц – едва 22%. Алтернатива за Германия печелят 13.5%.

Това няма да е достатъчно, за да могат двете партии да сформират самостоятелно правителство.

Мартин Шулц, боецът, който искаше да свали Меркел от политическата сцена и когото всички в Европарламента наричаха Мистър Европа, не успя да привлече повечето гласове.

Това означава, че Меркел е изгубила цели 8 пункта от подкрепата спрямо предишния вот от 2013г. Баварският Християн-социален съюз търпи още по-сериозно отстъпление от почти 11 пункта.

Алтернатива за Германия записва исторически резултат от 13.5% и за пръв път ще има депутати в германския Бундестаг.

Силният резултат на AfD е другата голяма новина от изборите, защото те ще са трета парламентарна сила, а това им гарантира места в ключови парламентарни комисии. Никоя голяма партия не иска да е в коалиция с тях.

Избирателната активност е била 75%.

Първите реакции определят представянето на Меркел като много слабо. Резултатите ѝ са много по-лоши, отколкото предвиждаха проучванията, сочи Джеръми Клиф от „Икономист“. Очаквано зле се справиха и социалдемократите със своите около 20%. Резултатите на двете основни партии правят почти невъзможен сценария за широка коалиция.

Най-обсъжната опция за коалиция е между християн-демократите, либералите и зелените.

 

Нов скандал във властта! ГЕРБ-Хасково се разграничи от кмета си: Управлението му е пълен провал!

 

 

Нов скандал на местно ниво гърми в ГЕРБ. Този път с кмета на Хасково, към когото местната организация на партията отдавна трупа недоволство, което вече получи и публичен образ.

„Искахме кмет, който да управлява компетентно, справедливо и прозрачно. Добри Беливанов беше такъв. Но явно властта и ласкателите го превърнаха в кмета, който ние никога не сме искали. За съжаление действията на Добри Беливанов още от първия ден на управлението му носят само разочарования“.

Това казват в гневна декларация членовете на ГЕРБ в Хасково, които тотално се разграничават от действията на своя градоначалник.

Декларацията е породена от срива в отношенията между партията и кмета Добри Беливанов.

В документа се казва, че от месеци съществува напрежение между структурата и кмета Добри Беливанов. То е предизвикано от провала в управлението на кмета, твърдят от ГЕРБ.

В позицията се изброяват редица основни политики, в който в Хасково не е направено нищо.

Ето пълният текст на документа, без редакторска намеса:

ПОЗИЦИЯ

На общинското ръководство на ПП ГЕРБ Хасково и общинските съветници от ГЕРБ Хасково

Във връзка с появили се твърдения в общественото пространство, че ГЕРБ иска оставката на кмета Добри Беливанов, заявяваме, че такова решение не е обсъждано и вземано от нашите структури.

Прекратените конкурси за директори на дирекции и за секретар на община Хасково не са сериозен мотив за искане на тази крайна мярка.

Факт е, че от месеци съществува напрежение между нас и кмета Добри Беливанов. То е породено от провала на кмета в управлението.

Първият много показателен сигнал за разминаване между нас бе монтирането на бариера на входа на общината и пълната изолация на кмета от гражданите. Това беше знак, че заявяваното пред хората и пред нас открито управление, меко казано е било неискрено.

Ние споделяме недоволството на гражданите от липсата на адекватни кметски решения и първи реагирахме срещу безсилието на Добри Беливанов да се справи с:

– Бездомните кучета.

– Липсата на каквато и да е инициатива и позиция по повод питейната вода в Хасково, нейното замърсяване с уран и вариантите за изход от кризата. Тук отсъствието на Добри Беливанов е очевадно.

– Пълен провал при зимното снегопочистване.

– Изключителна мудност в работата на подчинената му администрация и зреещо недоволство сред гражданите, че местната власт не изпълнява задълженията си.

– Никаква комуникация и липса на инициатива при преговори с инвеститори, затова те избягват Хасково и насочват проектите си към съседните общини.

– Липса на диалог и прозрачност при вземане на решения в управлението на общината, пълна изолация на заместник- кметовете и експертите.

– Безстопанственост спрямо общинската собственост – няма проекти за благоустрояване на града дори в предоставените от държавата имоти, в това число парка зад ДНА, за който кмета половин година отлага проектиране, въпреки нашето настояване.

– Избягване на директни срещи с гражданите при конкретни проблеми: с храната в детските гради; с ремонтите и условията, при които живеят децата в градините и учениците и още много други. При тези конкретни ситуации, кметът абдикира от отговорностите си и не се появява пред обществеността нито лично, нито чрез медиите.

– Няма общински проекти. В Хасково се реализират единствено проекти, финансирани със средства от евро-фондовете или от държавния бюджет. Това се случва въпреки кмета и благодарение на волята и упоритата работа на ГЕРБ, общинските съветници, заместник-кметовете и част от екипа на общината.

– Пълно неглижиране на проблемите на селата и неизпълнени ангажименти към кметовете на населените места за собствен бюджет и благоустрояване на селата.

– Безотговорно хвърляне на обещания от страна на Беливанов, които не са финансово и проектно обезпечени. Например, обещание за канализация на кв. Болярово, което подвежда и хората и нас, а в последствие се оказва, че той дори не е подал документи за този проект.

– Разследвания срещу общината по повод някои съмнителни сделки и сриване имиджа на местната власт, заради съмнения за корупция и зависимости /„златния” светофар, багера, купен на многократно по-висока цена, 400 откраднати радиатори и пълна безстопанственост/.

Всичко това са сериозни предпоставки за пълното ни недоверие към кмета Добри Беливанов.

Защото ние сме част от тази община и носим отговорност за всяко управленско решение. Защото не можем да обясним на нашите избиратели необяснимите постъпки на Добри Беливанов.

Защото няма как да кажем на хората, че „добрият администратор” всъщност не е никакъв администратор.

Защото той допусна интриги, сплетни и дребнотемие да определят дневния ред на общината.

Искахме кмет, който да управлява компетентно, справедливо и прозрачно. Добри Беливанов беше такъв. Но явно властта и ласкателите го превърнаха в кмета, който ние никога не сме искали. За съжаление действията на Добри Беливанов още от първия ден на управлението му носят само разочарования.

Затова информациите за напрежение са основателни, но решение за искане на оставката му все още не е взето. Като открити, отговорни и честни хора ще обявяваме решенията си публично пред обществеността и медиите в община Хасково, както винаги сме правили.

 

Ръководството, членовете

и общинските съветници от ГЕРБ

Хасково

22 септември 2017г.

 

Испания повдига криминални обвинения срещу властта в Каталуния

 

 

Испанската прокуратура обяви, че ще повдигне криминални обвинения срещу депутати от парламента на Каталуния заради гласуването вчера за провеждането на референдум за независимост на региона от Испания, който според испанското правителство е незаконен.

Главният прокурор Хосе Мануел Маса коментира пред журналисти, че от прокуратурата също така ще повдигнат обвинения срещу министри от правителството на Каталуния заради одобряването на закона.

По думите на главния прокурор, той е поискал от испанските сили за сигурност да разследват всякакви приготовления от страна на каталунското правителство за провеждането на рреферендума.

Мнозинството от парламента на Каталуния гласува вчера за провеждането на референдума за отцепване от Испания на 1 октомври.

 

Разузнаването: Предотвратена е атака към териториалната цялост и властта в България!

Драгомир Димитров, председател на разузнавателната агенция. Снимка БГНЕС

 

 

От началото на годината Държавна агенция “Разузнаване” е придобила изпреварваща информация относно: действия, създаващи рискове и заплахи за суверенитета, териториалната цялост на България и единството на нацията, застрашаващи политическата и икономическата сигурност на страната.

 

Това се посочва в Резюме на отчет за изпълнението на бюджета на службата. ДАР е придобила информация и по линия на противодействие на тероризма, трансграничната организирана престъпност и факторите оказващи катализиращо влияние върху миграционните процеси. За първото полугодие на 2017-та година, разузнаването е предоставило информация на президент, премиер, председател на НС, ДАНС, Министерство на икономиката, Министерство на енергетиката, НСО и други, общо 1259 материала. От тях – най-много са по линия на вътрешнополитическо направление – 592, 184 материала са свързани с проблемите на тероризма, 181 материала касаещи нелегални миграционни процеси, 153 материала по линия на икономическата сигурност и 149 материала за дейността на международната организирана престъпност.

 

На партньорите от НАТО, ЕС и по линия на двустранното сътрудничество са изпратени общо 784 материала. От разузнаването отчитат още, че за първото полугодие на 2017-та година са увеличили източниците си на информация. В Агенцията са започнали работа 43-ма нови служители, а са били освободени 17. Разузнаването прилага и нови методи на работа при изготвянето на анализи. Създават се специализирани работни групи по актуални направления, притежаващи висока степен на експертиза. Работата “на терен”, обаче, става все по-трудна, става ясно от отчета. “Работата на ДАР зад граница се осъществява в усложнена обстановка – следствие от кризисни развития в съответните страни и тежък режим на контраразузнавателно противодействие от страна на местните специални служби”, посочва председателят на разузнавателната агенция Драгомир Димитров. От документа се разбира още, че освен борбата срещу тероризма, миграционния натиск, нарастващите кибер-атаки, разузнаването следи внимателно процесите, които се отнасят и до енергийната сигурност на страната – “възможностите за диверсификация на енергийните доставки, международните енергийни проекти, глобализацията и либерализацията на икономическите отношения и тяхното обвързване с политически фактори, влияещи в отделните страни и региони”. От средствата в размер на 23,3 млн. лв. за 2017 г., през първото полугодие ДАР е изразходвала близо 11,1 млн. лв., става ясно още от резюмето на отчета за изпълнението на бюджета на институцията.

 

 

Източник БГНЕС

 

Майката на загиналия командос Шарков: Хора от властта и прокуратурата скриха истината за убийството на сина ми

Хора от властта и прокуратурата умишлено прикриха цялата истина за убийството на сина ми . Това каза пред Фрог нюз майката на командоса Емил Шарков-Ваня Рибчева. Шарков бе застрелян при спецакцията в Лясковец преди 3,5 г.

ВКС потвърди окончателно доживотната присъда на стрелеца Петко Петков. Рибчева, обаче смята, че вина за трагедията имат и хората, ръководили операцията-тогавашният главен секретар на МВР Светлозар Лазаров, ексшефа на СОБТ Георги Гайков и бившият началник на криминална полиция Атанас Илков.

Удовлетворява ме доживотната присъда на Петко Петков. Все пак това е възможно най-тежката присъда в България. Тя, обаче не ме компенсира по никакъв начин, защото се стигна само до част от истината.

Много неща останаха неразкрити. Очаквам решение от международния съд в Страсбург. Надавам се да се разпореди ново разследване, което да стигне до край. Продължавам да твърдя, че Лазаров, Гайков и Илков не са си свършили работата. Иначе моят син нямаше да бъде убит, сподели тя.

По повод факта, че замесените в акцията началници се издигнаха в политиката и на високи постове в МВР, почернената жена каза: Ние сме държава на парадоксите. Това за нашата държава е нормалност, а не абсурд.
Въпреки тази присъда, не мога да твърдя, че България е правова държава, в която справедливостта възтържествува. Всички структури, които имаха отношение към случая, както в досъдебното производство, така и по време на съдебният процес, бяха натоварени не само да установят фактите по случая, но и да ги селектират. Целта беше в съда да влезе само това, което е свързано с вината на Петко Петков. Той безспорно е убиецът на сина ми. Неговата вина можеше да се докаже и с две експертизи. Емо и момчетата му бяха „поднесени на тепсия” от хората, които не си свършиха работата. Пак ще повторя имената им-Лазаров, Гайков, Илков. Има и други, но на по-ниските нива.

Всички 6 следователи, работили по случая бяха лично наградени от главния прокурор Сотир Цацаров. Съдийката-председател на състава и председател на окръжния съд във Велико Търново, също беше наградена с пост. По препоръка на Цацаров стана зам.-председател на апелативния съд във Велико Търново. Наблюдаващият прокурор Цветан Маринов, който поддържаше обвинението, в момента е апелативен прокурор. Всички бяха възнаградени. И не толкова, че са положили върховни усилия, за да възтържествува истината. Нямаше нищо сложно тя да се установи. Те работиха много, защото селектираха нещата така , че да не се разкрие вината и на другите хора.

 

 

Източник:frognews.bg

 

Сергей Лавров: САЩ искат да настроят руснаците срещу властта

 

 

САЩ искат да настроят руските граждани срещу властта. Така руският външен министър Сергей Лавров реагира на решението на Вашингтон да се спре издаването на визи за руски граждани.

 „Първото впечатление е, че американските автори на тези решения са замислили поредния опит да предизвикат недоволство срещу руските граждани от действията на руската власт“, каза точно той.

 „Необходимо е да се проучат подробно решенията, които днес бяха обявени от американците. Мога да кажа само едно – няма да отвръщаме със злоба на американските граждани. Тоест, ако някой се е надявал, че в дадения случай лошият пример ще бъде заразителен, той е сбъркал“, подчерта Сергей Лавров.

 По-рано днес, от стана ясно, че САЩ спират издаването на визи в цяла Русия. Единствено няма да бъдат засегнати имиграционните визи. От 1 септември в Москва ще бъде подновено издаването на входни документи за САЩ. „Във връзка с мерките, предприети от Русия за ограничаване числеността на сътрудниците на дипломатическите мисии на САЩ в Русия, от 23 август 2017 година се преустановява процедурата по издаването на неимиграционни визи в цяла Русия. На 1 септември тази процедура ще бъде възстановена в Москва. Процедурата по издаване на неимиграционни визи в консулствата на САЩ в Русия ще бъде преустановена за неопределено време“, е записано в заявлението на сайта на посолството на САЩ в Москва.

 И се допълва: „Вече назначените интервюта се отменят. А онези, които вече са подали документи за оформяне на виза за САЩ, ще бъдат допълнително информирани по какъв начин ще могат да пренасрочат за друго време интервютата си.“

Битката за суджуците на властта се разгаря

Сблъсъкът между ГЕРБ и БСП за новата антикорупционна агенция не е от загриженост как по-ефективно службата да се бори с корупцията. По-скоро се води битка кой да контролира новия орган.
Това пише в анализ в „Дойче веле“ Полина Паунова.Само в един ден координирани медийни изяви на ГЕРБ на тема новия антикорупционен орган показаха, че през предстоящия политически сезон темата ще бъде от съществено значение.От една страна управляващата партия похвали и лансира своите текстове чрез вносителя им – министъра на правосъдието Цецка Цачева, а от друга – разкритикува идеите на БСП, които левицата възнамерява да внесе тази есен в парламента. В ролята на говорител влезе председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов.

В предходните дни пък левицата показа, че темата ще бъде от съществено значение и за тях. И двете партии твърдят, че именно новият антикорупционен орган е основна част от станалата вече прословута съдебна реформа, която, според системните играчи на терена, трябва да преформатира всичко друго, но не и да преразгледа правомощията и отчетността на главния прокурор.

На пръв поглед сблъсъкът между управляващи и опозиция изглежда съвсем в реда на нещата, даже може да бъде разбран като необходим. По-задълбочено вглеждане обаче разкрива една коренно различна картина: на този етап и БСП, и ГЕРБ представят идеите си много общо, без да се получава дебат или сблъсък. Разговорът по същество е заменен от задочни спорове, а детайлните различия по философията на закона са заместени от изреждане на идеи в нестроен ред пред сънени водещи на сутрешни блокове. Обвинения, разбира се, се сипят и от двете страни, като партиите взаимно се обвиняват в едни и същи грехове.

И ГЕРБ, и БСП са концентрирали усилията си в ръководството на новото звено. Управляващите настояват то да се гласува от Народното събрание, а БСП (които отскоро имат президент) смятат, че за да бъде независим председателят на антикорупционния орган трябва да се посочва от държавния глава. В превод: и двете формации дори не се опитват да скрият зад формални аргументи желанието си новата агенция да бъде на тяхно подчинение. Защото опитът им във властта показва, че контролът над подобна служба означава и контрол над политическия противник, както и над съюзниците.

Това се крие и зад предложенията новият орган да подслушва, или пък да води самостоятелни разследвания, макар конституцията да не позволява подобна дейност. Знанието, че овладяването на срамните тайни, които носи със себе си всяко управление, обяснява и защо всеки иска да си осигури контрола над тях.

Далеч по-интересен обаче е друг момент в проектите на БСП и ГЕРБ  – анонимните сигнали. От една страна социалистите бързо са забравили съпротивата си в предишния мандат срещу подобен законов текст в проекта “Кунева”. Много разсеяно и забравили всички свои аргументи против „доносите“ (както ги наричаха само преди година), представителите на левицата допускат в своя вариант новото звено да се занимава именно с анонимни сигнали.

Явното противоречие провокира както Цецка Цачева, така и Цветан Цветанов да напомнят на Нинова и компания яростната им съпротива срещу сходно предложение в неприетия от миналия парламент антикорупционен закон. И двамата определиха тази практика едва ли не като позорна и се разграничиха от нея. И това би било похвално, ако в проекта на ГЕРБ не присъстваше текст, според който бъдещият антикорупционен орган ще може да се самосезира по неподписани сигнали в медиите и да прави проверки.

Ако идеята на БСП изглежда като откровен опит за скалъпване на обвинения и проверки, целящи вероятно публично опозоряване, то текстът, лансиран от ГЕРБ и промушил се незабелязан през дебатите по закона досега, си е съвсем истинска подготовка за дирижирани акции срещу опоненти на властта. Крайният резултат от това ще бъде същият, както и ако беше приет проектът „Кунева“, регламентиращ анонимките.

ко доскоро флашките се появяваха услужливо в джоба на някой политик, напр. Яне Янев, вече подобни говорители в услуга на властта не са необходими. Тази задача ще изпълняват медиите, пропадащи всяка година в международните класации за свобода на словото.

Ето защо споровете между управляващи и опозиция, които в последните 10-ина дни запълват политически празнини, не са спорове по същество. Те са спор по технологията на упражняване на властови рекет. Дебатът не е за функционирането на нова антикорупционна агенция, която да разкрива корупция, а за това кой да пише в тефтерчето на новия „Златанов“. И в чий джоб да се съхраняват тия записки.

Изводът може да бъде само един – антикорупционният орган не просто няма за цел да бори корупцията (нито във варианта на ГЕРБ, нито в този на БСП). А по-скоро обратното – да продължи покровителството на корупцията. Нещо повече – желанието въпросното звено да бъде представено като съществена част от съдебната реформа е само поредното доказателство за тоталния отказ да бъде реформирана прокуратурата. Защото антикорупционният закон може да не бъде приет (какъвто сюжет вече гледахме в предишния парламент), но държавното обвинение винаги може да прати някое дело за “суджуци” в Спецсъда. А суджуци крие всяка от системните партии.

 

 

 

Източник: FROG NEWS

 

БСП предлага: Специална агенция “Антикорупция“ да разследва далаверите във властта ( пълен текст на проекто-закона)

БСП публикува „за обществено обсъждане“ проект на Закон за специална агенция „Антикорупция“. Проектът бе изпратен до Националния съвет и до парламентарната ни група за становища, а от днес е поставен за обществено обсъждане, обясни на брифинг на „Позитано“ 20 заместник-председателят на партията БСП Кирил Добрев. „Моля всички организации и заинтересовани лица да дават своето мнение“, призова Добрев.

 Обещанията, че органът за борба с корупцията ще се избира от Народното събрание, както предлагат от ГЕРБ, означава, че това ще се прави от мнозинството, посочи заместник-председателят на парламентарната група „БСП за България“ Крум Зарков.

Решихме, че е необходимо да изготвим алтернативен на предложения от правителството законопроект поради главната причина, че този предложен от ГЕРБ не става“, заяви Зарков. Той посочи, че в закона на

ГЕРБ има конфискация, декларации, конфликти на интереси, но почти не фигурира думата „корупция“, защото корупцията е престъпление. По думите му там няма наказателно право, а са оплетени всевъзможни процедури.

Органите на агенцията следва да разполагат с необходимите оперативно-издирвателни и разследващи правомощия. Служителите, които ще бъдат пряко натоварени с тези особени компетенции, ще бъдат обединени в специализирани дирекции, а техният статут се приравнява на този на агентите на Държавната агенция „Национална сигурност”, пише в мотивите на законопроекта, предложен от БСП.

 

Специална агенция „Антикорупция“ извършванаблюдение, разкриване, предотвратяване, противодействие и пресичане на замислени, подготвяни или осъществявани посегателства, свързани с корупционни прояви на лица, заемащи висши публични длъжности.

Специална агенция „Антикорупция“ се ръководи от председател, който се назначава с указ на президента на републиката за срок от 5 години. Председателят има право на не повече от два последователни мандата. По предложение на председателя на агенцията Народното събрание избира трима заместник-председатели. Изборът се осъществява с мнозинство две трети от всички народни представители. Заместник-председателите се избират за срока на мандата на председателя, пише в законопроекта.

 

Вижте пълния текст на проекто-закона:

 

ПРОЕКТ !

 

ЗАКОН

ЗА СПЕЦИАЛНА АГЕНЦИЯ „АНТИКОРУПЦИЯ

 

Глава първа.

ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ

 

 

Чл. 1. С този закон се уреждат:

1. мерки за противодействие на корупционни прояви на лица, заемащи висши публични длъжности;

2. мерки за превенция на корупцията;

3. устройството и дейността на Специална агенция „Антикорупция“, наричана по-нататък „агенцията”, статута на нейните служители и правомощията на органите й.

Чл. 2. Законът има за цел да се защитят интересите на обществото чрез ефективно противодействие на корупцията.

Чл. 3. (1)Този закон се прилага при спазване на следните принципи:

1. спазване на Конституцията, законите и международните договори, по които Република България е страна;

2. законност, прозрачност, независимост, обективност и безпристрастност;

3. публичност на имуществото на лицата, заемащи висши публични длъжности;

4. зачитане и гарантиране на правата и свободите на гражданите;

5. пропорционалност на намесата в личния и семейния живот;

6. защита на информацията и на източниците за придобиването ѝ;

7. защита на лицата, подали сигнал за нарушение;

8. координация и взаимодействие между държавните органи.

9. политически неутралитет.

(2) Върху дейността на Специална агенция Антикорупция“ се упражнява контрол от предвидените в Конституцията и в този закон органи.

(3) Специална агенция Антикорупция“ изпълнява дейността си самостоятелно и във взаимодействие с други държавни органи. Взаимодействието между агенцията и други държавни органи може да се осъществява въз основа на съвместни инструкции.

Чл. 4. (1) Специална агенция Антикорупция“ е юридическо лице на бюджетна издръжка със седалище София.

(2) Председателят на агенцията е първостепенен разпоредител с бюджет.

Чл. 5. (1) Лица, заемащи висши публични длъжности по смисъла на този закон, са:

1. президентът и вицепрезидентът;

2. народните представители;

3. министър-председателят, заместник министър-председателите, министрите изаместник-министрите;

4. членовете на Европейския парламент от Република България;

5. членовете на Европейската комисия от Република България и българските граждани, заемащи длъжности в органите на Европейския съюз, избрани или назначени с решение или по предложение на български държавен орган;

6. председателят и съдиите от Конституционния съд;

7. председателите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд, главният прокурор, техните заместници, административните ръководители на органите на съдебната власт и техните заместници, членовете на Висшия съдебен съвет, главният инспектор и инспекторите в Инспектората към Висшия съдебен съвет, съдиите, прокурорите и следователите;

8. омбудсманът и заместник-омбудсманът;

9. председателят, заместник-председателят и членовете на Комисията за регулиране на съобщенията;

10. председателят, заместник-председателите и членовете на Сметната палата;

11. председателят и членовете на Комисията за защита на конкуренцията;

12. управителят, подуправителите, членовете на управителния съвет и главният секретар на Българската народна банка;

13. председателят, заместник-председателите, членовете и главният секретар на Комисията за финансов надзор;

14. председателят, заместник-председателите и членовете на надзорния съвет, управителят и подуправителят на Националния осигурителен институт;

15. управителят и подуправителят на Националната здравноосигурителна каса и директорите на районните здравноосигурителни каси;

16. председателите и заместник-председателите на държавни агенции, председателите и членовете на държавни комисии, изпълнителните директори на изпълнителните агенции, ръководителите на държавни институции, създадени със законили с постановление на Министерския съвет, и техните заместници;

17. председателят и заместник-председателят на Специална агенция „Антикорупция” и директорите на териториалните ѝ дирекции;

18. членовете на Изпълнителния съвет и на Надзорния съвет на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол;

19. директорът, заместник-директорите и главният секретар на Агенция „Митници“, директорите на дирекции в Централното митническо управление, началниците на митници и техните заместници, началниците на митническите бюра и митническите пунктове;

20. изпълнителният директор, заместник – изпълнителните директори и главният секретар на Националната агенция за приходите, директорите на дирекции в Централното управление и директорите на териториалните дирекции на Националната агенция за приходите;

21. ръководителите на областните дирекции по безопасност на храните, на регионалните здравни инспекции, на Дирекцията за национален строителен контрол и на нейните регионални дирекции, на Държавен фонд „Земеделие“ и на неговите областни дирекции, на областните отдели „Автомобилна администрация“, на Националния институт за недвижимо културно наследство и на териториалните му звена, на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, неговите заместници и ръководителите на териториалните й служби, на Главна дирекция „Охрана“, неговият заместник и директорите на областните дирекции, на регионалните инспекции по околната среда и водите, на басейновите дирекции за управление на водите, на националните паркове, на предприятията за управление на дейностите по опазване на околната среда;

22. председателят и заместник-председателите на Държавна агенция „Националнасигурност“, Държавна агенция „Разузнаване“ и на Държавна агенция „Технически операции“, началникът на Национална служба за охрана и неговите заместници и началникът на служба „Военна информация“ и неговите заместници;

23. председателят, заместник-председателят и членовете на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства;

24. главният секретар на Министерството на вътрешните работи и неговият заместник, административният секретар, директорите на главните дирекции и техните заместници, директорът на дирекция „Вътрешна сигурност“, директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и техните заместници;

25. офицерите от висшия команден състав на въоръжените сили съгласно Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България;

26. главните секретари на Народното събрание, на президента на републиката и на Министерския съвет, главните и административните секретари в администрацията на изпълнителната власт, постоянният секретар на Министерството на външните работи и постоянният секретар на отбраната;

27. ръководителите на инспекторати по Закона за администрацията;

28. началниците на политическите кабинети;

29. областните управители и заместник областните управители;

30. кметовете и заместник-кметовете на общини, кметовете и заместник-кметовете на райони, председателите на общинските съвети, общинските съветници и главните архитекти на общините и районите;

31. членовете на Централната избирателна комисия;

32. председателят и членовете на Съвета за електронни медии;

33. генералните директори на Българската национална телевизия, на Българското национално радио и на Българската телеграфна агенция;

34. българските граждани, заемащи длъжности в Организацията на Северноатлантическия договор, които са избрани или назначени с решение или по предложение на български държавен орган;

35. ръководителите на задграничните представителства на Република България;

36. българските граждани, които по решение или по предложение на български публични органи са членове на управителни или на контролни органи на международни организации, съфинансирани от Република България;

37. членовете на управителния съвет и на надзорния съвет на Българската банка за развитие;

38. членовете на управителните и на контролните органи на Националната електрическа компания и на Българския енергиен холдинг, директорите на дирекции към Националната електрическа компания, членовете на управителни и на контролни органи на дъщерни дружества на Българския енергиен холдинг, членовете на управителни и на контролни органи на Електроенергийния системен оператор;

39. председателите на политическите партии, получаващи държавна субсидия, техните заместници и лицата, които съгласно устава представляват политическата партия;

40. членовете на ръководните и на контролните органи на Българския червен кръст;

41. ръководителите на бюджетни организации или други оправомощени длъжностни лица, които изпълняват функции на органи за финансово управление и контрол на средства от Европейския съюз и свързаното с тях национално финансиране или чужди средства съгласно разпоредбите на Закона за публичните финанси;

42. лицата, упълномощени по реда на Закона за обществените поръчки от публични възложители, които са задължени лица по този закон да организират и да провеждат процедурите за възлагане на обществени поръчки и да сключват договорите;

43. председателят на Българската академия на науките, ректорите на държавните висши училища и началниците на военните академии и на висшите военни училища;

44. управителите и изпълнителните директори на лечебните заведения за болнична помощ, които се финансират от бюджета на Националната здравноосигурителна каса и/или от държавния или общинския бюджет;

45. членовете на управителните съвети на държавните предприятия по Закона за горите и директорите на държавните горски и ловни стопанства;

46. изпълнителният директор и ръководителите на териториалните поделения на Държавно предприятие „Фонд затворно дело“;

47. членовете на управителния съвет и изпълнителният директор на държавно предприятие „Български спортен тотализатор“.

(2) Подаването и проверката на имуществените декларации на съдии, прокурори и следователи, в т. ч. на председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, главния прокурор, административните ръководители на органите на съдебната власт и техните заместници, се извършват при условията и по реда на Закона за съдебната власт.

(3) Ръководителите на ведомствата, които определят и освобождават лицата по ал. 1, са длъжни в 14-дневен срок от издаването на съответния акт да уведомят за това агенцията. За лицата по ал. 1, т. 5, 34 и 36 уведомлението се извършва от ръководителя на органа, приел решението или направил предложението.

 

Глава втора.

ДЕЙНОСТИ НА СПЕЦИАЛНА АГЕНЦИЯ „АНТИКОРУПЦИЯ“

 

Чл. 6. (1) Специална агенция „Антикорупция“ извършва:

1. наблюдение, разкриване, предотвратяване, противодействие и пресичане на замислени, подготвяни или осъществявани посегателства, свързани с корупционни прояви на лица, заемащи висши публични длъжности;

2. разследване на корупционни престъпления, за които има данни, че са извършени от лице по чл. 5, ал. 1;

3. проверка и анализ на декларациите за имущество на лицата, заемащи висши публични длъжности, както и проверка на имущественото им състояние.

4. информационно-аналитична, прогностична, контролна, координационна и методическа дейност със собствена и на други държавни органи информация от значение за осъществяване на дейността й.

5. превантивни дейности по реда на глава четвърта.

(2) Корупционни престъпления по ал. 1, т. 2 са престъпленията по чл. 201 – 205, чл. 219, ал. 3 и ал. 4, пр. 2, чл. 220, чл. 225в, чл. 282 – 283б, чл. 285, чл. 288, чл. 289, чл. 294, чл. 295, чл. 301 – 307 от Наказателния кодекс.

Чл. 7.  Агенцията организира и провежда оперативно-издирвателна, оперативно-техническа, информационна и аналитична дейност за наблюдение и контрол на лица, обекти и дейности по реда на този закон.

Чл. 8. (1) Дейността по разследване на престъпленията по чл. 6, ал. 1, т. 2 се осъществява от разследващи агенти при условията и по реда на Наказателно-процесуалния кодекс.

(2) Разследващите агенти се определят със заповед на председателя на агенцията. На тях не могат да се възлагат други дейности извън дейността по разследване на престъпления.

(3) При осъществяване на своите правомощия разследващите агенти вземат решения по вътрешно убеждение, основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, като се ръководят от закона.

(4)Горестоящите ръководители нямат право да дават указания за извършването на действия по разследването и за съставянето на писменото мнение, както и по какъвто и да е друг начин да се намесват в разследването.

(5) Взаимодействието на разследващите агенти с другите органи на агенцията се урежда с инструкция на председателя на агенцията.

Чл. 9. (1)Всеки, който разполага с данни за корупционни прояви по смисъла на този закон за лице, заемащо висша публична длъжност, или с данни за престъпление по чл. 6, ал. 1, т. 2 може да подаде сигнал до агенцията.

(2) За сигнал се приема и публикация в средствата за масово осведомяване.

(3)Всеки сигнал се регистрира в агенцията незабавно след постъпването му.

(4)Сигналите се разглеждат при съблюдаване на принципите, посочени в чл. 4.

(5)Сигнали, които не са от компетентността на агенцията, незабавно се препращат по компетентност на съответния орган.

(6) Председателят на агенцията утвърждава образец на сигнал, който е достъпен на интернет страницата на агенцията, както и на място.

 

Чл. 10. (1) Когато сигналът съдържа тритеимена на подателя и неговия единен граждански номер, адрес, телефон, факс, електронен адрес и подпис, агенцията е длъжна да го информира запредрпиетите по сигнала действия.

(2) Към сигнала може да се приложат всякакъв вид източници на информация, подкрепящи изложените в него твърдения.

 

Чл. 11. (1)Лице, което е подало сигнал за корупционна проява на лице, заемащо висша публична длъжност, не може да носи отговорност и да търпи други неблагоприятни последици само на това основание.

(2)Лицата, на които е възложено разглеждането на сигнала, са длъжни:

1. да не разкриват самоличността на лицето, подало сигнала;

2. да не разгласяват фактите и данните, които са им станали известни във връзка с разглеждането на сигнала;

3. да опазват поверените им писмени документи от нерегламентиран достъп на трети лица.

(3)Лицата по ал. 2 предлагат на съответните ръководители предприемането на конкретни мерки за опазване на самоличността на подалия сигнала, включително мерки, предотвратяващи действия, чрез които му се оказва психически или физически натиск.

Чл. 12. В особени случаи по искане на председателя на агенцията, съответно на Инспектората към Висшия съдебен съвет, може да се потърси съдействието на органите на Министерството на вътрешните работи за вземане на допълнителни мерки за защита на лицето, подало сигнал.

Чл. 13.Лице, което е уволнено, преследвано или по отношение на което са предприети действия, водещи до психически или физически тормоз, заради това, че е подало сигнал, има право на обезщетение за претърпените от него имуществени и неимуществени вреди по съдебен ред.

Чл. 14.Агенцията осъществява международно сътрудничество във връзка със своята дейност.

Глава трета.
УСТРОЙСТВО И УПРАВЛЕНИЕ НА СПЕЦИАЛНА АГЕНЦИЯ „АНТИКОРУПЦИЯ“

Раздел I.
Органи на управление

Чл. 15. (1) Специална агенция „Антикорупция“ се ръководи от председател, който се назначава с указ на президента на републиката за срок от 5 години. Председателят има право на не повече от два последователни мандата.

(2) По предложение на председателя на агенцита Народното събрание избира трима заместник-председатели. Изборът се осъществява с мнозинство две трети от всички народни представители. Заместник-председателите се избират за срока на мандата на председателя.

(3) За председател и заместник-председатели на агенцията могат да бъдат назначавани,съответно избирани, лица, които:

1. имат само българско гражданство;

2. имат висше юридическо образование с образователно-квалификационна степен „магистър“ – за председателя и висше юридическо или икономическо образование, с образователно-квалификационна степен „магистър“ – за заместник-председателя;

3. притежават 10-годишен юридически стаж – за председателя, и 8-годишен стаж по специалността– за заместник-председателите;

4. не са осъждани за умишлено престъпление от общ характер, независимо от реабилитацията, както и не са освобождавани от наказателна отговорност за умишлени престъпления от общ характер;

5. не са лишени от правото да заемат определена Специалнадлъжност;

6. са получили разрешение за достъп до класифицирана информация с ниво на класификация „Строго секретно“;

7. не членуват в политически партии или коалиции или организации с политически цели;

8. не са еднолични търговци, съдружници, управители, прокуристи или членове на надзорни съвети, управителни съвети или съвети на директорите или в контролни органи на търговски дружества, кооперации или юридически лица с нестопанска цел, които осъществяват стопанска дейност;

9. не са наети по служебно или трудово правоотношение, освен ако заемат академична длъжност във висше училище или научна организация.

(4) Пълномощията на председателя и на заместник-председателите се прекратяват предсрочно:

1. по негово искане;

2. при навършване на 65-годишна възраст;

3. при фактическа невъзможност да изпълнява задълженията си за повече от 6 месеца;

4. при несъвместимост с изискванията по ал. 3;

5. при влизане в сила на акт, с който е установен конфликт на интереси по Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси;

6. при тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и при действия, които накърняват престижа на агенцията.

(5) В случаите по ал. 4 пълномощията на председателя се прекратяват с указ на президента на републиката, а на заместник-председателите – с решение на Народното събрание по предложение на председателя на агенцията.

(6) При смърт или предсрочно прекратяване на пълномощията на председателя в едномесечен срок от възникване на основанието президентът на републиката с указ назначава нов председател, който довършва мандата.

(7) При смърт или предсрочно прекратяване на пълномощията на заместник-председател председателят на агенцията в едномесечен срок предлага на Народното събрание да избере нов заместник-председател, който довършва мандата.

(8) До назначаването на нов председател неговите функции се изпълняват от определен отпрезидента на републиката заместник-председател.

 

Чл. 16. (1) Председателят на агенцията получава основно месечно възнаграждение в размер 90 на сто от основното месечно възнаграждение на председателя на Народното събрание.

(2) Заместник-председателите получават основно месечно възнаграждение в размер 90 на сто от възнаграждението на председателя на агенцията.

Чл. 17. (1) Председателят на агенцията:

1. организира, ръководи и контролира дейността на агенцията;

2. представлява агенцията;

3. утвърждава длъжностното разписание на длъжностите в администрацията на агенцията и длъжностните характеристики на служителите в нея; създава и закрива структурни звена в рамките на утвърдения бюджет и числен състав;

4. предлага проекта на годишен бюджет на агенцията;

5. изпълнява и отчита бюджета на агенцията;

6. ръководи управлението на човешките ресурси;

7. отговаря за управлението на предоставените на агенцията имоти;

8. утвърждава Етичен кодекс за поведение на държавните служители в Специална агенция „Антикорупция„;

9. приема правила за провеждане на проверките за почтеност на служителите на агенцията и организира тяхното провеждане;

10. осъществява сътрудничество със сродни служби на други държави и с международни организации;

11. изпълнява и други функции, определени със закон.

(2) При изпълнение на правомощията си председателят издава заповеди и други актове, предвидени в закон.

Чл. 18. (1) Председателят на агенцията изпълнява своите функции пряко и с помощта на заместник-председателите.

(2) Правомощията на заместник-председателите се определят с писмена заповед на председателя на агенцията.

(3) Правомощията на председателя в негово отсъствие се осъществяват от определен от него със заповед заместник-председател за всеки конкретен случай.

(4) При изпълнение на правомощията си заместник-председателите издават заповеди.

 

Чл. 19.(1)  Административното ръководство на администрацията на агенцията се осъществява от административен секретар.

(2) Административният секретар ръководи администрацията, като координира и контролира административните звена за точното спазване на нормативните актове и на законните разпореждания на председателя на агенцията, за регламентираното движение на документите и информацията и отговаря за отчетността при изпълнение на ежегодните цели на администрацията, включително координира и контролира разпределението и ползването на имуществото, предоставено за управление на агенцията. Административният секретар организира и координира взаимодействието на агенцията с други ведомства и организации. Административният секретар изпълнява и други функции, възложени му от председателя на агенцията.

(3) (Административният секретар подпомага председателя и заместник-председателите на агенцията при изпълнението на техните правомощия. Той е непосредствено подчинен на председателя на агенцията.

(4) При изпълнение на правомощията си административният секретар издава заповеди, отнасящи се до администрацията на агенцията или до отделни структурни звена.

(5) Административният секретар не осъществява правомощията си по отношение на оперативно-издирвателната дейност на агенцията, както и дейността по разследване.

Раздел II.
Структура

Чл. 20. (1) Основни структурни звена в администрацията на агенцията са специализираните дирекции, самостоятелните териториални отдели и специализираните административни дирекции.

(2) Общата численост на служителите в агенцията се определя с правилника за прилагане на закона по предложение на председателя на агенцията.

Чл. 21.  (1) Специализираните дирекции на агенцията осъществяват дейностите по глава четвърта, глава пета и глава седма, както и дейността по разследване на престъпленията по чл. 6, ал. 1, т. 2.

(2) Специализираната дирекция по разкриване на корупционни прояви извършва оперативно-издирвателна дейност.

(3) Структурата на дирекциите по ал. 1 се определя с акт на председателя на агенцията. Структурата включва отдели и сектори.

(4) Специализираните дирекции в рамките на своята компетентност осъществяват методическо ръководство и контрол на териториалните дирекции и самостоятелните териториални отдели по съответното направление на дейност.

(5) Дирекция „Сигурност на Специална агенция „Антикорупция“ е и административно звено по сигурността на информацията в агенцията.

Чл. 22. (1) Специализираните административни дирекции и дейностите, които извършват се определят със заповед на председателя на агенцията.

(2) Самостоятелните териториални отдели на агенцията се създават с указ на президента на републиката по предложение на председателя на агенцията, с който се определят седалищата и районите им на действие. Самостоятелните териториални отдели извършват оперативно-издирвателна дейност.

(3) Структурата и дейностите на самостоятелните териториални отдели се определят с акт на председателя на агенцията. Структурата на самостоятелните териториални отдели може да включва и сектори.

Чл. 23.  (1) Специализираните дирекции и специализираните административни дирекции се ръководят от директори, които се назначават от председателя на агенцията и са преки ръководители на служителите в дирекциите.

(2) Директорът на дирекция „Сигурност на Специална агенция „Антикорупция“ е и служител по сигурността на информацията.

Чл. 24.  (1) Директорите на дирекции в агенцията осъществяват общото и непосредственото ръководство на дирекциите, като:

1. планират, организират, ръководят, контролират и отговарят за дейността им;

2. изпълняват заповедите на председателя на агенцията и се отчитат пред него;

3. отговарят за резултатите от дейността, за спазването на законите, другите нормативни актове и заповедите на председателя;

4. координират дейността на дирекциите с други държавни органи чрез председателя на агенцията;

5. управляват информационните фондове, осигуряват и отговарят за информационното единство на дирекцията със съответните териториални дирекции и самостоятелни териториални отдели;

6. отговарят за управлението на човешките ресурси;

7. изпълняват други функции, възложени със заповед на председателя, заместник-председателия и административния секретар на агенцията, в рамките на законоустановените дейности на Специална агенция „Антикорупция“.

(2) В изпълнение на правомощията си по ал. 1 директорите издават заповеди.

Глава четвърта.

ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА

 

Чл. 25. Агенцията осъществява държавната политика по превенция на корупцията, като:

1. събира, обобщава и анализира информация за националните антикорупционни политики и мерки;

2. извършва анализи, разработва и предлага мерки за превенция и противодействие на корупцията и координира прилагането им, в т.ч. и по сектори;

3. осъществява дейности за разпространение на информацията, свързана с противодействието на корупцията, включително антикорупционните политики и мерки.

 

Чл. 26. За изпълнение на задълженията си по чл. 25, т. 1 агенцията:

1. събира и обобщава информация и поддържа бази данни за изпълнението на антикорупционните политики и мерки;

2. извършва наблюдение и периодична оценка на приложението на антикорупционните мерки, в т. ч. и по сектори;

3. събира и обобщава добри практики;

4. анализира и предоставя информация на националните, европейските и международни антикорупционни институции и организации.

Чл. 27. (1) За изпълнение на задълженията си по чл. 25, т. 2 агенцията:

1. съгласува всеки законопроект, изготвен от органите на изпълнителната власт, относно наличието на корупционен риск, както и извършва последващ анализ на въздействието на закона;

2. идентифицира и анализира рискови зони за корупция;

3. разработва мерки с антикорупционна насоченост;

4. подпомага методически прилагането на мерките по т. 3;

5. извършва последващ анализ на въздействието по отношение на приложените мерки по т. 3;

6. разработва методологии за оценка на корупционния риск, етични стандарти за поведение, системи за проверка на почтеността и оказва съдействие за прилагането им;

7. разработва проекти на нормативни актове с антикорупционна насоченост.

(2)Изготвените от агенцията анализи и предложения за антикорупционни мерки се предоставят на компетентните органи, които са длъжни да вземат отношение по тях в едномесечен срок и да информират агенцията за приетите мерки и сроковете за тяхното прилагане, както и за неприетите от тях мерки и мотивите за това. Компетентните органи са длъжни да информират агенцията при въвеждане на антикорупционните мерки и за резултатите от изпълнението им.

Чл. 28. За изпълнение на задълженията си по чл. 25, т. 3 агенцията:

1. организира провеждането на обучения, семинари и информационни кампании

с антикорупционна насоченост;

2. предоставя становища по искания на заинтересовани лица по приложението на закона във връзка с превенцията на корупцията;

3. организира проучвания и анализи на общественото мнение;

4. предприема и други подходящи действия.

Чл. 29. При осъществяване на дейността си по превенция на корупцията агенцията взаимодейства с други държавни органи, органи на местното самоуправление, неправителствени организации, представители на бизнеса, както и с международни организации и органи на други държави.

Глава пета.

ДЕКЛАРИРАНЕ НА ИМУЩЕСТВО И ИНТЕРЕСИ. ПРОВЕРКА НА ИМУЩЕСТВЕНОТО СЪСТОЯНИЕ

Раздел І.

Задължение за деклариране

 

Чл. 30. (1) Лицата, заемащи висши публични длъжности, с изключение на тези, задължени по Закона за съдебната власт, подават следните декларации:

1. декларация за имущество и интереси;

2. декларация за промяна в декларирани обстоятелства в декларацията по т. 1 в частта за интересите и за произхода на средствата при предсрочно погасяване на задължения и кредити.

(2) Декларациите по ал. 1 се подават до председателя на агенцията по утвърден от него образец.

(3) Декларациите се подават на хартиен и на електронен носител. Декларация, подадена само на електронен носител, се смята за неподадена, освен когато е подадена в съответствие със Закона за електронния документ и електронния подпис.

 

Чл. 31. (1) Лицата, заемащи висши публични длъжности, с изключение на тези, задължени по Закона за съдебната власт, подават пред агенцията декларация за имущество и интереси в страната и в чужбина, в която декларират:

1. недвижимо имущество;

2. моторни сухопътни, водни и въздухоплавателни превозни средства, както и други превозни средства, които подлежат на регистрация по закон;

3. парични суми, в т. ч. влогове, банкови сметки и вземания на обща стойност над 10 000 лв., включително в чуждестранна валута;

4. вложения в инвестиционни и пенсионни фондове и еквивалентни форми на спестявания и инвестиции, ако общата им стойност надвишава 10 000 лв.;

5. налични ценни книги, дялове в дружества с ограничена отговорност и командитни дружества и финансови инструменти по чл. 3 от Закона за пазарите на финансови инструменти;

6. задължения и кредити над 10 000 лв., в т. ч. кредитни карти, ако усвоеният кредитен лимит през предходната календарна година в местна или в чуждестранна валута общо надвишава 10 000 лв.;

7. трудови доходи, получени през предходната календарна година;

8. доходи извън тези за заеманата длъжност, получени през предходната календарна година, когато са над 1 000 лв.;

9. чуждо недвижимо имущество и чужди моторни сухопътни, водни и въздухоплавателни превозни средства на стойност над 10 000 лв., които лицето или неговият съпруг, или лицето, с което то се намира във фактическо съжителство на съпружески начала, трайно ползва независимо от основанията за това и от условията на ползване;

10. дадени обезпечения и направени разходи от тях или в тяхна полза, или в полза на лицата по ал. 4 с тяхно съгласие, когато те не са платени със собствени средства, с публични средства или със средства на институцията, в която заемат длъжността, за:

а) обучение;

б) пътуване;

в) други плащания с единична цена над 1 000 лв.;

11. разходи за обучения извън случаите по т. 10, в т. ч. в полза на лицата по ал. 4, чиято еднократна стойност надхвърля 1 000 лв.;

12. участие в търговски дружества, в органи на управление или контрол на търговски дружества, на юридически лица с нестопанска цел или на кооперации, както и извършване на дейност като едноличен търговец към датата на избирането или назначаването и 12 месеца преди датата на избирането или назначаването;

13. договори с лица, които извършват дейност в области, свързани с вземаните от лицето, заемащо висша публична длъжност, решения в кръга на неговите правомощия или задължения по служба;

14. данни за свързани лица, към дейността на които лицето, заемащо висша публична длъжност, има частен интерес.

(2) При годишното деклариране на имуществото по т. 3-6 се посочват наличностите към 31 декември на предходната календарна година.

(3) При деклариране на имуществото по ал. 1, ако то е придобито по време на заемане на длъжността, се посочват също правните основания и произходът на средствата, с които е станало придобиването му.

(4) Лицата, заемащи висши публични длъжности, декларират имуществото и доходите и на своите съпрузи или на лицата, с които се намират във фактическо съжителство на съпружески начала, и на ненавършилите пълнолетие деца.

(5) Лицата, заемащи висши публични длъжности, не декларират имуществото и доходите на своите съпрузи при фактическа раздяла и на ненавършилите пълнолетие деца, когато не упражняват родителски права.

(6) За обстоятелствата по ал. 5 задълженото лице подава декларация.

(7) Лицата, заемащи висши публични длъжности, могат да подадат декларация, че не желаят да бъде публикувана информацията относно лицето, с което се намират във фактическо съжителство на съпружески начала, и относно имуществото и доходите на това лице.

Чл. 32. (1) Декларация за имущество и интереси се подава:

1. в едномесечен срок от заемането на висшата публична длъжност;

2. ежегодно до 15 май – за предходната календарна година;

3. в едномесечен срок от освобождаване на длъжността;

4. в едномесечен срок от изтичането на една година след подаване на декларацията по т. 3.

(2) В срок до един месец от подаването на декларация за имущество и интереси съответното лице може да направи промяна в декларацията си, когато това се налага заотстраняване на непълноти или грешки в декларираните обстоятелства.

 

Чл. 33. Лицата, заемащи висши публични длъжности, подават декларации по чл. чл. 30, ал. 1, т. 2 в едномесечен срок от настъпване на промяната.

 

Чл. 34. В двумесечен срок от изтичане на сроковете по чл. 32 агенцията публикува на интернет страницата си декларациите на лицата, заемащи висши публични длъжности, и списък на лицата, които не са подали декларации в срок.

 

Раздел ІI.

Регистри на декларациите

 

Чл. 35.(1) Агенцията приема декларациите за имущество и интереси и за промяна в декларирани обстоятелства в декларацията за имущество и интереси в частта за интересите и ги завежда впубличен регистър.

(2) Публичният регистър по ал. 1 съдържа информацията по чл. 31, ал. 1, 3, 4 и 6.

Чл. 36. (1) Всяко лице има право на достъп до данните от регистъра по чл. 35.

(2) Достъпът се осигурява чрез интернет страницата на агенцията при спазване на Закона за защита на личните данни.

(3) Всяко лице има право да получава информация, свързана с данните от регистъра по чл. 36 по реда на Закона за достъп до обществена информация.

 

Раздел III.

Проверка на декларациите и имущественото състояние

Чл. 37. (1) В срок до 6 месеца от изтичане на сроковете по чл. 32 служителите на агенцията от съответната специализирана дирекция проверяват и анализират информацията от декларациите за имущество и интереси на лицата, заемащи висши публични длъжности, относно достоверността на декларираните факти.

(2) Проверката на декларациите за имущество на съдии, прокурори и следователи, в т. ч. на председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, главния прокурор, административните ръководители на органите на съдебната власт и техните заместници, се извършват при условията и по реда на Закона за съдебната власт.

 

Чл. 38. (1) Проверката на декларациите се извършва чрез пряк достъп до електронните регистри, бази данни и други информационни масиви, поддържани от други държавни органи.

(2)Служителите на агенцията може да изискват допълнителна информация от държавните органи, органите на местното самоуправление и местната администрация, органите на съдебната власт и от други институции, пред които декларираните факти подлежат на вписване, обявяване или удостоверяване.

(3)Органите и институциите по ал. 1 са длъжни в 30-дневен срок от получаване на искането да предоставят необходимата информация.

(4) Проверката се извършва чрез съпоставяне на декларираните факти и информацията, получена по реда на ал. 1.

 

Чл. 39. Проверката приключва с доклад за съответствие, когато не е установена разлика между декларираните факти и получената информация. В останалите случаи проверката приключва с доклад за несъответствие.

 

Чл. 40. (1) При установено несъответствие агенцията уведомява съответното лице и му дава 14-дневен срок за отстраняване на непълнотите и грешките в декларираните обстоятелства. Отстраняването на непълнотите и грешките се извършва по реда за подаване на декларация.

(2) При установено несъответствие в декларациите, което не е отстранено в срока по ал. 1.агенцията упражнява правомощията си по този закон до изясняване на причините за несъответствието.

(3) Когато се установи, че несъответствието не се дължи на извършено престъпление, агенцията предоставя данните на Националната агенция по приходите за предприемане на действия по реда на Данъчно-процесуалния кодекс при наличие на основание за това.

 

Глава шеста.

ДЕЙНОСТИ ПО РАЗКРИВАНЕ НА КОРУПЦИОННИ ПРОЯВИНА ЛИЦА, ЗАЕМАЩИ ВИСШИ ПУБЛИЧНИ ДЛЪЖНОСТИ

 

Чл. 41. Агенцията извършва дейности по разкриване на корупционни проявина лица, заемащи висши публични длъжностичрез събиране, анализиране и проверки на сведения при и по повод информация за такива прояви.

(2) Агенцията извършва и оперативно-издирвателна дейност.

Чл. 42. Органите на агенцията извършват дейностите по чл. 41 като:

1. планират, организират, ръководят, контролират и отговарят за изпълнението на задачи, възложени им със заповед на председателя на агенцията;

2. управляват информационни фондове;

3. изясняват постъпила в агенцията информация;

4. осъществяват взаимодействие с другите административни звена в агенцията;

5. осъществяват взаимодействие с органите на държавната власт и местното самоуправление;

6. проверяват сигналите по чл. 9;

7. изпълняват други функции, възложени със заповед на председателя й.

Чл. 43. (1) За изпълнение на възложените ѝ със закона правомощия агенцията създава, поддържа и ползва информационни фондове.

(2) Организацията на информационната дейност на агенцията, органите за нейното управление и контрол, както и ползването на информацията се уреждат с инструкция на председателя на агенцията.

(3) При осъществяване на контрола върху информационната дейност се спазват правилата за защита на класифицираната информация.

Чл. 44. Оперативно-издирвателната дейност има за цел:

1. превенция, предотвратяване и противодействие на корупционни престъпления;

2. проверка на информация по глава пета;

3. изготвяне и съхраняване на веществени доказателствени средства.

Чл. 45. Оперативно-издирвателните действия се извършват при зачитане и гарантиране на достойнството, правата и основните свободи на гражданите.

Чл. 46. (1) Оперативно-издирвателната дейност се извършва чрез:

1. извършване на справки по информационните фондове за лица, заемащи висша публична длъжност;

2. вземане на образци за сравнително изследване;

3. белязване на обекти и предмети;

4. изследване на предмети и документи;

5. извършване на наблюдение;

6. идентифициране на лица и обекти;

7. събиране на информация от технически канали за комуникация;

8. оперативно внедряване;

9. оперативен експеримент;

10. оперативна проверка на събраните данни и тяхното документиране;

11. извършване на насрещни проверки по документи;

12. вземане на обяснения от граждани.

(2) Оперативно – издирвателната дейност се осъществява чрез специфични способи и средства, чрез специални разузнавателни средства, както и посредством граждани, приели доброволно сътрудничество с органите на агенцията при изпълнение на функциите им.

(3)Агенцията използва, прилага и притежава специални разузнавателни средства при условия и по ред, определени със Закона за специалните разузнавателни средства.

(4) Използването на доброволни сътрудници може да се извършва само от органите на агенцията, които работят по реда на тази глава. Сътрудничеството с граждани за осъществяване на правомощията на тези органи се урежда с инструкция на председателя агенцията.

(5) Привличането и дейността на доброволните сътрудници се осъществяват при спазване на следните принципи:

1. доброволност при привличането, работата и освобождаването;

2. защита при или по повод на сътрудничеството;

3. запазване в тайна на самоличността и другите лични данни на лицата, както и на тяхната дейност.

(6) Данни за лица, приели доброволно сътрудничество с органите на агенцията, могат да се предоставят на съда и прокуратурата само след писмено съгласие на лицата във връзка с конкретно наказателно производство и при спазване разпоредбите на Закона за защита на класифицираната информация.

 

Чл. 47. Основания за извършване на оперативно-издирвателна дейност са:

1. получени данни за лица, заемащи висши публични длъжности, които се подготвят, извършват или вече са извършили прояви на корупция,

2. полученни данни за корупционни престъпления по чл. 6, ал. 2;

3. искане на органите на досъдебното производство и на съда;

4. доклад за несъответствие по чл. 40.

Глава седма.
СЛУЖИТЕЛИ НА СПЕЦИАЛНА АГЕНЦИЯ „АНТИКОРУПЦИЯ“. ОРГАНИ И ПРАВОМОЩИЯ

 

Чл. 48. (1) Служители на Специална агенция „Антикорупция“ са:

1. държавните служители по този закон;

2. държавни служители;

3. лицата, работещи по трудово правоотношение.

Чл. 49. (1) За държавни служители, които осъществяват дейностите по глава четвърта, пета и шеста се назначават лица с висше образование, които са преминали успешно проверка за почтеност, след провеждане на конкурс. За разследващи агенти при условията на изречение първо се назначават лица с висше юридическо образование.

(2)Служителите по ал. 1 дават съгласие по време на заемане на длъжността си да бъдат подлагани на периодични и инцидентни проверки за почтеност.

(3) Проверките за почтеност се осъществяват по правила, утвърдени от председателя на агенцията,като те задължително включват проверка на обстоятелствата, които се декларират по реда на този закон. Правилата се публикуват на интернет страницата на агенцията.

(4) Непреминаването на проверка за почтеност е основание за освобождаване отзаеманата длъжност.

Чл. 50. По отношение на статута на служителите на агенцията се прилагат съответно разпоредбите на глава седма от Закона за Държавна агенция „Национална сигурност”, доколкото в този закон не е предвидено друго.

Чл. 51. (1) Органи на агенцията са държавните служители в специализираните дирекции.

(2) Органите на агенцията, осъществяващи оперативно-издирвателна дейност и разследване, имат правомощията по чл. 124б-129 от Закона за Държавна агенция „Национална сигурност”.

Глава осма.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НА АГЕНЦИЯТА С ДРУГИ ДЪРЖАВНИ ОРГАНИ И МЕЖДУНАРОДНО СЪТРУДНИЧЕСТВО

Чл. 52. (1) За постигане на целта на този закон Агенцията, нейните органи, прокуратурата, Министерството на вътрешните работи, органите на Държавна агенция „Национална сигурност“, органите по приходите и органите на Агенция „Митници“ си взаимодействат съобразно предоставената им компетентност.

(2) Редът, условията и сроковете за осъществяване на взаимодействието се определят със съвместна инструкция на главния прокурор, министъра на финансите и министъра на вътрешните работи, председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“ и агенцията.

 

Чл. 53. (1) При изпълнение на правомощията си по този закон органите на агенцията могат да искат съдействие, сведения и документи, включително и в електронен вид, от държавните и общинските органи, търговците, кредитните институции, от нотариуси и съдебни изпълнители, както и от други физически и юридически лица.

(2) Органите и лицата по ал. 1 са длъжни да предоставят сведенията в срок до един месец от поискването им, с изключение на тези, които се предоставят по специален ред.

(3) Обменът на класифицирана информация се извършва в съответствие със Закона за защита на класифицираната информация.

(4) Обработването на лични данни се извършва в съответствие със Закона  за защита на личните данни.

Чл. 54. (1) При изпълнение на дейностите по глава шеста от органите на агенцията се осъществява взаимодействие между агенцията и:

1. прокуратурата;

2. Министерството на вътрешните работи;

3. Държавна агенция „Национална сигурност“;

4. Държавна агенция „Технически операции“;

5. Държавна агенция „Разузнаване“.

(2) Редът и сроковете за осъществяване на взаимодействието по ал. 1 се определят със съвместни инструкции.

 

Чл. 55. (1) За всяко действие по този закон органите агенцията съставят протокол, освен когато извършеното действие е удостоверено с друг документ.

(2) Лицата, на които при или по повод изпълнение на служебните им задължения е станала известна информация за извършваната проверка, нямат право да я разгласяват.

 

Чл. 56. (1) Агенцията обменя информация за целите на този закон с компетентните органи на други държави и с международни организации въз основа на международни актове и международни договори, които са в сила за Република България.

(2) Агенцията сключва международни споразумения за обмен на данни при проверки на декларациите по чл. 30, ал. 1.

ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

§ 1. (1) Лицата, за които с този закон за първи път възниква задължение за деклариране, подават встъпителни декларации при условията и по реда на този закон в едномесечен срок от влизането на закона в сила

(2) Задължените лица, подали встъпителни декларации по реда на отменения Закон за публичност на имуществото на лица, заемащи висши публични и други длъжности, не подават нови встъпителни декларации след влизането в сила на този закон. Те подават декларации при условията и по реда на този закон в сроковете по чл. 32.

§ 2. Процесуалното представителство по висящи спорове на съответното звено от Сметната палата се осъществява от председателя на Специална агенция „Антикорупция“.

§ 3. (1) В Специална агенция „Антикорупция“ се вливат съответното звено от Сметната палата, свързано с дейността по отменения Закон за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни и други длъжности, и съответната специализирана дирекция от Държавна агенция „Национална сигурност“, свързана с противодействие на корупционни прояви сред лицата,заемащи висши държавни длъжности.

(2) Специална агенция „Антикорупция“ е правоприемник на съответната част от активите, пасивите, архива, правата и задълженията на Сметната палата, свързани с дейността по отменения Закон за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни и други длъжности, както и на съответната специализирана дирекция от Държавна агенция „Национална сигурност“ за противодействие на корупционни прояви сред лицата, заемащи висши държавни длъжности.

(3) Трудовите и служебните правоотношения на ръководителите и служителите в администрациите по ал. 1 се уреждат при условията на чл. 123 от Кодекса на труда и чл. 87а от Закона за държавния служител.

(4) Служебните правоотношения на държавните служители по чл. 43, ал. 1, т. 1 от Закона за Държавна агенция „Национална сигурност“ преминават в служебни правоотношения със Специална агнеция „Антикорупция“.

(5) Стажът, придобит по Закона за Държавна агенция „Национална сигурност“ от служителите, преминали в Специална агенция „Антикорупция„, се зачита за работа при един и същ работодател, съответно орган по назначаване, включително и при изплащане на дължимите обезщетения при прекратяване на правоотношенията с агенцията.

(6) Лицата по ал. 3 и 4 преминават към Специална агенция „Антикорупция“ без срок на изпитване, освен служителите, които са със срок на изпитване.

(7) На лицата по ал. 2, които са заемали длъжност на ръководител на администрацията или служител в общата администрация и преминават на длъжност с идентични или сходни функции в общата администрация на агенцията, органът по назначаването може да предложи друга длъжност, съответна на квалификацията, професионалния опит и стажа.

(8) При отказ на служителя да заеме предложената му длъжност, съответното правоотношение се прекратява без предизвестие. Отказът се удостоверява писмено от служителя. В случай че последният откаже да го удостовери писмено, това обстоятелство се удостоверява с подписите на двама свидетели.

(9) До шест месеца от преназначаването лицата по ал. 3 и 4 преминават проверка за почтеност, като непреминаването на проверка за почтеност е основание за освобождаване от длъжността.

(10) Министерският съвет в тримесечен срок от влизането в сила на закона урежда отношенията във връзка с преобразуването на административните структури по ал. 1.

§ 4. (1) До изграждането на самостоятелни оперативно-издирвателни и оперативно-технически звена в Специална агенция „Антикорупция“ Държавна агенция „Национална сигурност“ й предоставя за ползване необходимите персонални и технически ресурси за тези дейности, определени с акт на Министерския съвет.

(2) Използването на тези ресурси се извършва по начин, непозволяващ разкриване на интереса на агенцията, и при спазване на принципа „необходимост да се знае“.

§ 5. Този закон отменя Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни и други длъжности (обн., ДВ, бр. 38 от 2000 г.; изм., бр. 28 и 74 от 2002 г., бр. 8 от 2003 г., бр. 38 от 2004 г., бр. 105 от 2005 г., бр. 38 и 73 от 2006 г., бр. 109 от 2007 г., бр. 33, 69 и 94 от 2008 г., бр. 93 от 2009 г., бр. 18 и 62 от 2010 г., бр. 38 от 2012 г., бр. 30 и 71 от 2013 г., бр. 12 и 17 от 2015 г. и бр. 39, 43 и 62 от 2016 г.).

§ 6. В Закона за Държавна агенция „Национална сигурност“ (обн., ДВ, бр. 109 от 2007 г.; изм., бр. 69 и 94 от 2008 г., бр. 22, 35, 42, 82 и 93 от 2009 г., бр. 16, 80 и 97 от 2010 г., бр. 9 и 100 от 2011 г., бр. 38 от 2012 г., бр. 15, 30, 52, 65 и 71 от 2013 г., бр. 53 от 2014 г., бр.14, 24 и 61 от 2015 г.; бр. 15, 101, 103 и 105 от 2016 г.) в чл. 4, ал. 1 т. 4 се отменя.

§ 7.В Наказателно-процесуалния кодекс ((Обн. ДВ. бр.86 от 28 Октомври 2005г., изм. ДВ. бр.46 от 12 Юни 2007г., изм. ДВ. бр.109 от 20 Декември 2007г., изм. ДВ. бр.69 от 5 Август 2008г., изм. ДВ. бр.109 от 23 Декември 2008г., изм. ДВ. бр.12 от 13 Февруари 2009г., изм. ДВ. бр.27 от 10 Април 2009г., изм. ДВ. бр.32 от 28 Април 2009г., изм. ДВ. бр.33 от 30 Април 2009г., изм. ДВ. бр.15 от 23 Февруари 2010г., изм. ДВ. бр.32 от 27 Април 2010г., изм. ДВ. бр.101 от 28 Декември 2010г., изм. ДВ. бр.13 от 11 Февруари 2011г., изм. ДВ. бр.33 от 26 Април 2011г., изм. ДВ. бр.60 от 5 Август 2011г., изм. ДВ. бр.61 от 9 Август 2011г., изм. ДВ. бр.93 от 25 Ноември 2011г., изм. и доп. ДВ. бр.19 от 6 Март 2012г., изм. ДВ. бр.20 от 9 Март 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.25 от 27 Март 2012г., доп. ДВ. бр.60 от 7 Август 2012г., доп. ДВ. бр.17 от 21 Февруари 2013г., доп. ДВ. бр.52 от 14 Юни 2013г., изм. и доп. ДВ. бр.70 от 9 Август 2013г., изм. и доп. ДВ. бр.71 от 13 Август 2013г., изм. и доп. ДВ. бр.21 от 8 Март 2014г., изм. и доп. ДВ. бр.14 от 20 Февруари 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.24 от 31 Март 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.41 от 5 Юни 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.42 от 9 Юни 2015г., доп. ДВ. бр.60 от 7 Август 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.74 от 26 Септември 2015г., изм. ДВ. бр.79 от 13 Октомври 2015г., изм. ДВ. бр.32 от 22 Април 2016г., изм. и доп. ДВ. бр.39 от 26 Май 2016г., изм. и доп. ДВ. бр.62 от 9 Август 2016г., доп. ДВ. бр.81 от 14 Октомври 2016г., доп. ДВ. бр.95 от 29 Ноември 2016г., изм. и доп. ДВ. бр.13 от 7 Февруари 2017г., изм. и доп. ДВ. бр.63 от 4 Август 2017г.)се правят следните изменения и допълнения:

1. В чл. 52, ал. 1, т. 2 след думите „разследващ полицай“ се поставя запетая и се добавя „разследващите агенти от Специална агенция „Антикорупция“, определени със заповед на председателя на агенцията”, след което се поставя запетая.

2. В чл. 194, ал. 1, в т. 2 след думите „Национална сигурност“ се поставя запетая и се добавя „или по чл. 48, ал. 1, т. 1 от Закона за Специална агенция „Антикорупция“.

               3. Създава се нов чл. 194а:

               „Разследване от органи на Специална агенция „Антикорупция

               Чл. 194а. (1) Разследването на престъпленията по чл. 201 – 205, чл. 219, ал. 3 и ал. 4, пр. 2, чл. 220, чл. 225в, чл. 282 – 283б, чл. 285, чл. 288, чл. 289, чл. 294, чл. 295, чл. 301 – 307 от Наказателния кодекс, за които има данни, че са осъществени от лице по чл. 5, ал. 1 от закона за Специална агенция „Антикорупция”,се извършва от разследващи агенти на Специална агенция „Антикорупция”.

               (2) Разследващите агенти по ал. 1 се определят със заповед на председателя на Специална агенция „ Антикорупция „.

4. В чл. 411в, ал. 2 между думите „вътрешните работи“ и „разследващите митнически инстпектори“ съюзът „и“ се заменя със запетая и след думата „Митници“ се поставя запетая и се добавя „и разследващите агенти от Специална агенция „Антикорупция“, определени със заповед на председателя на агенцията”.

§ 8.Законът влиза в сила ….

 М О Т И В И

Борбата с корупцията по висшите и средните етажи на властта в България не дава нужните резултати. Такава е общосподелената констатация както на обществото, така и на международните наблюдатели. Една от главните причини за това са неубедителните разследвания на това сложно престъпление, както и съществуващите възможности за нерегламентирана намеса в работата на разследващите органи. Именно поради последното Европейската комисия препоръча на България създаването на „ефективен орган за борба с корупцията”. Това е и основната цел на предлагания законопроект.

За да бъде новият орган „ефективен”, той не може да е просто механичен сбор от съществуващи институции с драстично различаващи се правна природа, същност, цели, дейности, функции и правомощия, каквито предложения съществуват. Органи като Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество и Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси имат своята роля в борбата срещу корупцията, но като независими и специализирани органи, работещи съответно по различен правен ред. Преустановяването на тяхното съществуване чрез сливането им ще е противопоказно. То практически ще заличи резултатите, постигнати дотук особено по отношение на налагането на института на „гражданската конфискация” в България. Неслучайно и в споменатия вече доклад Европейската комисия пише: „… поемането от новата структура на функциите на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, следва да бъдат внимателно разгледани. Предвид постигнатите трайни резултати от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество е важно организационните промени да не подкопаят напредъка, който вече е постигнат”. Колкото до другия административен орган – Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, пълната незаинтересованост от страна на властите към него, след скандалите, свързани с бившия му председател и получаваните от него указания, изисква цялостна ревизия на идеята, състава, структурата, функциите и правомощията на този орган, а не автоматичното му сливане или вливане в друг.

За да се постигне ефективност на новия антикорупционен орган, той трябва да съсредоточи в себе си само онези правомощия, които пряко засягат превенцията и противодействието на корупционните престъпления. Това означава, че в него трябва да се концентрират анализаторски, оперативен и разследващ потенциал. В момента по отношение на лицата, заемащи висши държавни длъжности, тези три елемента са разпилени между няколко институции, а именно между съответното звено от Сметната палата, свързано с дейността по Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни и други длъжности, и специализираната дирекция от Държавна агенция „Национална сигурност“, свързана с противодействие на корупционни прояви сред лицата, заемащи висши държавни длъжности. С настоящия законопроект предлагаме тези отделни звена да се слеят по качествено нов начин и при пълна хармония, координация и ефективно взаимодействие между тях в една нова Специална агенция „Антикорупция”.

Две ще са основните направления на работа на новата агенция:

  1. ще събира, оповестява и проверява имуществените декларации на лицата, заемащи висши държавни длъжности, чиито списък е изчерпателно изброен в чл. 5, ал. 1 на закона;

  2. ще разследва престъпленията по чл. 201 – 205, чл. 219, ал. 3 и ал. 4, пр. 2, чл. 220, чл. 225в, чл. 282 – 283б, чл. 285, чл. 288, чл. 289, чл. 294, чл. 295, чл. 301 – 307 от Наказателния кодекс;

За изпълнение на тези си дейности органите на агенцията следва да разполагат с необходимите оперативно-издирвателни и разследващи правомощия. Служителите, които ще бъдат пряко натоварени с тези особени компетенции, ще бъдат обединени в специализирани дирекции, а техният статут се приравнява на този на агентите на Държавната агенция „Национална сигурност”.

Естеството на работата не предполага колективно вземане на решения, а ясна отговорност, оперативна самостоятелност и строга конфинденциалност. Председателят е натоварен с цялостното ръководство на агенцията по всичките й дейности и я представлява в отношенията й с други държавни органи и институции. За да се гарантира неговата независимост и самостоятелност се предлага той да се назначава с указ на президента на републиката за срок от пет години, с възможност само за едно последователно подновяване. Честа практика е със специални закони и на основание чл. 98, т. 7 от КРБ президентът да бъде натоварван с отговорността по ключови назначения на органи от сектор „Сигурност”. Това е така, защото конституционната позиция на президента, неговата пряка демократична легитимност и обединителната му функция извеждат назначаваните от него фигури от арената на политическите противопоставяния и играят ролята на гаранция, че съответната институция няма да бъде „подчинена” на една или няколко политически сили. В случая това е от особено значение. От друга страна, мандатът, ограниченията за неговото подновяване, както и изчерпателно изброените основания за прекратяване на пълномощията, са допълнителни гаранции за независимост на председателя на агенцията, в т.ч. от органа по неговото назначение.

Предлага се председателят да бъде подпомаган от трима заместник-председатели, които да се избират с квалифицирано мнозинство от две трети от Народното събрание. С оглед съществените правомощия и важната функция на новия орган, парламентът следва да има възможност да участва в конституирането му. Квалифицираното мнозинство е необходимо, за да не може никой да дължи позицията си само на определена партия или група от партии. Заместник-председателите са обвързани с мандата на председателя и веднъж избрани не дължат отчет пред народните представители.

Дейността по разследване е концентрирана върху определени престъпления, които в наказателноправната теория и практика се характеризират като корупционни – длъжностно присвояване, умишлена безстопанственост, сключване на неизгодна сделка, подкуп, включително в стопанската сфера, търговия с влияние, посредничество към подкуп, отделни престъпления по служба, както и посегателства, свързани с осуетяване на наказателно преследване. Критериите за определянето им като такива се отнасят, както до качеството на субекта – длъжностно лице и до користния мотив за извършването им, така и до обществената сфера, която съответното престъпление засяга – не само дейността на държавния апарат, но и стопанския сектор и правораздаването. Всички тези престъпни посегателства съдържат в най-голяма степен признаците на корупционно поведение. Основни техни последици са вредата за обществения интерес, разрушаването на доверието в държавните институции. Затова и дейностите по разкриване и разследването им се възлагат на новосъздадената Специална агенция „Антикорупция”.

Разследванията по визираните от законопроекта престъпления се извършва от специално определени от председателя на агенцията служители на длъжност „разследващ агент”. Разследващите агенти са задължително с висше юридическо образование и не могат да осъществят други дейности. Разследвания са провеждат по публикации в средствата за масово осведомяване или по сигнали, като всеки сигнал следва да бъде регистриран. Агенцията дължи отговор само на онези сигнали, чиито подател е ясно идентифициран.

Оперативно-издирвателната дейност на агенцията се извършват, когато за някое от лицата по чл. 5, ал. 1 е постъпила информация за подготовка или извършване на съответните престъпления, по искане на органите на досъдебното производство или съда, или при констатирано несъответствие на декларираното и реално установеното имуществено състояние на лицата, заемащи висши публични длъжности.

Източник:епицентър.бг

Трол разкри механизма на виртуалните бухалки на властта!

 

 

Разочарован трол кандидатства за работа в сайта ни и изпрати подробно СВ как е бил вербуван от ГЕРБ да хвърля помия срещу опонентите на властта във Фейсбук.

С удивление прочетохме писмото на мъжа, който вероятно смята, че всички сайтове си търсят апологети, които да хвалят или оплюват в интернет и да извършват всевъзможни долни поръчки. В писмото си до Скандално.нет господинът с инициали И. К. разказа още, че има двугодишен опит в „професията“. В началото се хванал на примамливата оферта да плюе по опонентите на ГЕРБ, защото тя му гарантирала 2 000 и повече лева на месец. Заплата, която никъде другаде не можел да изкара. Зарибили го в самия Фейсбук с разговор в месинджъра. Накарали го да си направи пет кухи ФБ-профила, да ги накичи с фалшиви снимки така, че профилите да изглежда истински.

„Работех по 12 часа на ден, а понякога и нощем. Задачата ми беше да дебна всеки, който се изказва против властта и да му опонирам. Да го обиждам, да го накарам да се откаже. Жените ги нагрубявах, че са грозни, че са дебели, че са тъпи. Много от тях млъкваха, защото го приемаха лично. Тактиката работи безотказно! Мъжете пък много лесно се засягаха, като им кажеш, че са гейове, или са прости. Изпадаха в дълъг обяснителен режим, ругаеха, а аз ги оставях сами да се доизложат. Включвах и женски профил да ги иронизира и да ги доунижи, докато не изчезнат от форума.

По-активните противници на властта ги водех на отделен списък, който съгласувах с началника, който в тролските среди се нарича „лейтенант“. Моя лейтенант се подвизава в мрежата под ник нейма: Иван Николов от София, с юмрук на аватара.

Той ми спускаше задачи кой опонент на властта да следя плътно и как да му опонирам от всичките си профили, за да изглежда, че хората масово не приемат мнението му. Всеки ден получавах и задача кого да докладвам – уж че пише против правилата на социалната мрежа, че спами и обижда. По този начин успявахме да блокираме набелязания опонент и да го извадим от строя поне за седмица. Така хората, които имаха различно мнение, ги мачкахме, тормозехме ги, буквално не им давахме да дишат. През единия си ник пишех подигравателни коментари, за да ги предизвикам да ми отговорят, а когато някой се хващаше, веднага аз и още десетки тролове го докладвахме, че обижда. И фейсбук го наказваха. През другия ник докладвахме други негови постове и самите статии, които качваше.

Имам опит и как да се внедрявам във вражески групи. „Лейтенанта“ Иван Николов ми  нареди да вляза във всички опозиционни фейсбук анти-ГЕРБ групи и да се правя, че одобрявам публикуваното там. Пусках постове, с които подкрепях антиправителствените призиви, докато ме приемеха за свой човек и даже ми предлагаха приятелство. Охотно приемах всички приятели, за да ги следя по-отблизо какво пускат в профилите си, защото така те ставаха открити за мен. Подкрепях ги, а после пишех рапорти за тях, че нарушават добрия тон. Организирахме се с останалите гербаджийски тролове и най-опасните и активни инакомислещи ги изкарвахме от строя. За всеки блокиран вражески профил получавах бонус.

Имах и специален профил, през който заплашвах със съд и прокуратура и най-наивните се хващаха като риби… и млъкваха.

Искам да работя във Вашия сайт Skandalno.net, защото имам богат опит и защото Иван Николов изчезна и не са ми плащали от три месеца. Надявам се на добра заплата, а от моя страна ви обещавам лоялна работа и смачкване на всичките Ви врагове.

Нямам политически убеждения. Работех за ГЕРБ, защото ми плащаха. Бяхме цяла армия и още я има, но моите профили се амортизираха и „лейтенантите“ набраха свежи попълнения.

Готов съм да работя за ДПС, БСП, „Да, България“, ДСБ, ПФ  и всички други, защото съм професионалист и мога да бъда полезен с уменията си да подкрепям идеите на когото и да е и да размазвам противниците на всеки. Надявам се, че ще ме оцените и ще удовлетворите молбата ми.

ОТГОВОРЪТ НА SKANDALNO.NET:
Оценяме ВИ г-н И.К. Оценяме „жертвоготовността“ ви да оставяте трупове след себе си, да мачкате, да унижавате, да унищожавате.
Няма да Ви вземем на работа, разбира се, защото не служим на нито една партия. Тролове не ни трябват, врагове си имаме като всички, но се оправяме с тях сами. С презрително мълчание…
Но писмото Ви е много показателно за скапаната българска действителност и дребните душици, които живеят на тази територия. Затова го пускаме без редакторска намеса, за да го прочетат достойните българи. И да разберат как мижитурки като Вас им забиват нож след ножа в гърба с помощта на парите от САЩ и гербаджийските суджуци!
Спите ли спокойно И.К.?
НИЕ – ДА!

 

 

Източник:Skandalno.net 

 

Радев попари НПО-тата! Президентът подписа указа за промените в НПК, спецсъд поема делата за корупция във властта

 

 

Президентът Румен Радев е подписал Указ за обнародването в Държавен вестник на промените в Наказателно-процесуалния кодекс. Указът е издаден на 02 август, става ясно от днешния брой на Държавен вестник.

Новите разпоредби влизат в сила три месеца след обнародването им, т.е. от началото на ноември месец делата за корупция срещу министри, депутати, кметове и други представители на държавата ще се разглеждат от Специализирания наказателен съд. Досега тези дела се разглеждаха от Софийския градски съд.

Приетите в края на първата сесия на 44-то Народно събрание поправки в НПК въвеждат и правила, с които се прекратява практиката на безкрайно отлагане на съдебните дела. Според мнозинството, с новите текстове в Наказателно-процесуалния кодекс ще се осигури ускоряване на съдебния процес, за което настоява обществото. С публикуването в Държавен вестник на НПК президентът Румен Радев отхвърля призивите на група извънпарламентарни партии, както и на близкия до тях Съюз на съдиите в България, да наложи вето на поправките. Не е изключено, заради поправките в НПК да се направи и опит за сезиране на Конституционния съд.
В днешния брой на ДВ № 63/04.08.2017 г. не са публикувани поправките в Закона за съдебната власт и в Закона за опазване на околната среда. Групата извънпарламентарни партии и гравитиращите около тях НПО-та настояват за вето и срещу тях. С промените в ЗСВ се цели повишаване прозрачността в имущественото и финансово състояние на магистратите, както и техните участия в различни професионални, но и тайни организации. А с поправките в ЗООС, депутатите приеха, че обжалванията срещу различни инвестиционни проекти, занапред ще е само на една съдебна инстанция. Водещ мотив за тази промяна е опитите чрез непрекъснати жалби, да се блокират ключови инвестиционни проекти като автомагистрала “Струма” и други. Президентът Румен Радев има още седмица, за да реши – дали да върне промените на депутатите или да издаде указ за тяхното обнародване в Държавен вестник идния вторник или другия петък.

 

 

Източник БГНЕС

 

Нова спецкомисия погва властта!

 

 

Новият проект за закон за противодействие на корупцията предвижда единен независим антикорупционен орган да проверява декларациите за имоти и интереси, и за несъвместимост на лицата, заемащи висши публични длъжности. При установено несъответствие в размер над 5000 лв. ще изпраща материалите на НАП, а при несъответствие над 20 000 лв. ще образува проверка на цялото имущественото състояние на лицата.

Това става ясно от публикуван днес за обществено обсъждане антикорупционен закон в изпълнение на графика, зададен от министъра на правосъдието Цецка Цачева, съобщиха от ведомството за БГНЕС.

Проектът предвижда ако в резултата от тази проверка се установи несъответствие от над 150 000 лв. между имуществото и нетния доход на проверявания ще се предяви иск пред съда за отнемане на незаконно придобито имущество. При постановена конфискация, 30% от стойността на отнетото ще се предоставя за социални цели.

Статутът, функциите и правомощията на новия орган – Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (Комисията) са уредени в проекта на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, който целта на законопроекта е противодейства на корупцията по високите етажи и предотвратяване на възможностите за незаконно придобиване на имущество и разпореждането с него, при гарантиране на правата на гражданите, защита на информацията и на източниците за придобиването ѝ, и защита на лицата, подали сигнал за нарушение.

Друга основна функция на Комисията ще е и превенция срещу корупционните практики по високите етажи, чрез изготвяне на конкретни предложения до компетентните органи, които от своя страна ще са длъжни да предприемат мерки в едномесечен срок.

Новата антикорупционна комисия се изгражда на основата на успешно функциониращата Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, като се предлага в нея да се влеят Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, Центърът за превенция и противодействие на корупцията и организираната престъпност към Министерския съвет, звеното от Сметната палата, свързано с дейността по отменения Закон за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни и други длъжности, както и съответната специализирана дирекция от ДАНС за противодействие на корупцията сред лицата, заемащи висши държавни длъжности.

Комисията ще приема и проверява декларациите за имущество и интереси и за несъвместимост на лицата, заемащи висши публични длъжности, ще осъществява проверки на имущественото състояние, ще образува производства за установяване на конфликт на интереси и за отнемане на незаконно придобито имущество.

По отношение на магистратите се запазва редът за подаване и проверка на декларациите им от Инспектората към Висшия съдебен съвет, като при установено несъответствие между декларирани и установени факти в размер на не по-малко от 20 000 лв. Инспекторатът ще уведомява Комисията, която извършва цялостна проверка на имущественото състояние.

Разширява се кръгът на лицата, задължени да подават декларации

Кръгът на лицата, който към момента подават декларации по Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности, е запазен, като са добавени нови категории лица.

Сред тях са общинските съветници, главните архитекти на общините, ректорите на държавни висши училища, управителите и изпълнителните директори на лечебни заведения за болнична помощ, които се финансират от бюджета на НЗОК, определените да администрират и да управляват средства от ЕС, делегираните с функции да организират и провеждат процедурите за възлагане на обществени поръчки и да сключват договорите по тях, членовете на управителните съвети на държавните предприятия по Закона за горите, ръководителите на областните дирекции по безопасност на храните, Дирекцията за национален строителен надзор, Държавен фонд „Земеделие“ и др. Сред попадащи в обхвата на закона, са и офицерите от висшия команден състав на въоръжените сили.

Разширява се и кръгът на декларираните обстоятелства

Предвижда се подаване на една декларация за имущество и интереси на мястото на подаваните досега две отделни декларации. Прагът за деклариране е завишен от 5000 на 10 000 лв.

Разширява се кръгът на обстоятелствата, подлежащи на деклариране – чуждо недвижимо имущество и чужди превозни средства, на стойност над 10 000 лв., които лицето трайно ползва (повече от 3 месеца в рамките на една година), както и обучения, платени със средства на лицето, ако еднократната им стойността надхвърля 1 000 лв. На деклариране подлежат имуществото и интересите, както в страната така и в чужбина.

Освен деклариране на имущество и доходите на съпрузи и ненавършили пълнолетие деца, се въвежда и задължение за деклариране на имуществото и доходите и на лицето, с което задълженият е във фактическо съжителство.

Две категории проверявани лица

Проверката на имущественото състояние се провежда по единни правила, но тя започва на различни основания в зависимост от това, дали става дума за заемащи висши публични длъжности, или за привлечени като обвиняеми за определени престъпления.

По отношение на привлечените като обвиняеми се запазват сегашните основания, както и кръгът на престъпления, за които са привлечени.

Новите текстове предвиждат инспекторите към Комисията да проверяват достоверността на фактите във всяка имуществена декларация и да образуват проверка на имущественото състояние на лицата, заемащи висши публични длъжности при: установено несъответствие в размер не по–малко от 20 000 лв. между декларирани и установени обстоятелства, когато след предоставянето на възможност за отстраняване на непълнотите и грешките то продължава да е налице; установен с влязло в сила решение за конфликт на интереси.

Проверката се извършва в срок до 1 г. от решението за образуването й. Възможно е еднократно удължаване с още 6 м. В този период се прави анализ и оценка на имуществото на проверявания, като в зависимост от резултатите докладът от проверката може да съдържа заключение за удължаване, прекратяване на проверката или за образуване на производство за отнемане на незаконно придобито имущество.

Производство за отнемане на незаконно придобито имущество се образува, когато проверката приключи с доклад за несъответствие от над 150 000 лв. между имуществото и нетния доход на проверявания.

Противодействие на корупцията чрез разкриване на прояви на лица, заемащи висши публични длъжности Комисията ще извършва дейности за противодействие на корупцията чрез събиране, анализиране и проверки на сведения при и по повод информация за прояви на корупция на лица, заемащи висши публични длъжности.

За тази цел в Комисията ще бъде включена съответната специализирана дирекция от Държавна агенция „Национална сигурност“ за противодействие на корупцията сред лицата, заемащи висши държавни длъжности. По този начин се възприема комплексен подход в борбата срещу корупцията по високите етажи на властта. Предвидена е изрична възможност органите на Комисията да използват специални разузнавателни средства, което ще гарантира ефикасност при противодействието на корупцията. Прилагането на специални разузнавателни средства ще се извършва по реда на Закона за специалните разузнавателни средства, с което се гарантират достойнството, правата и основните свободи на гражданите.

Проверки за конфликт на интереси

Производство по конфликт на интереси по отношение на лицата, заемащи висши публични длъжности се осъществява от Комисията, а по отношение на служителите в администрацията – от инспекторатите или от комисии от специално натоварени за това лица. По този начин се гарантира, че Комисията ще се фокусира върху високите на властта, а няма да „отчита“ дейност чрез по-незначителни казуси по отношение на служители, стоящи по-ниско в йерархията.

Сигнали за корупция и конфликт на интереси

Комисията може да извършва проверки по сигнал на граждани и да се самосезира по публикация в медиите, когато те са достатъчно конкретни и при изключване на анонимността на подателя. Това е гаранция срещу злоупотреби с предвидените в закона процедури, както и че правата на лицата, срещу които се подават сигнали, ще бъдат защитени.

Сигналите за корупция или за конфликт на интереси срещу съдия, прокурор или следовател, подадени до Комисията, се изпращат за проверка от Инспектората към Висшия съдебен съвет.

В отделна глава на законопроекта са разписани норми, гарантиращи защита от неблагоприятни последици на подалия сигнал, като е въведено задължение за инспекторите в Комисията да не разкриват самоличността им, да не разгласяват станали им известни фактите и данните, да предлагат конкретни мерки за опазване на самоличността на подалия сигнала, включително предотвратяващи действия, чрез които му се оказва психически или физически натиск.

Предвидена е и възможност при констатация за наличие на достатъчно данни за корупция на съдия, прокурор или следовател Инспекторатът към Висшия съдебен съвет да изпрати своето решение на Комисията, за да се образува производство за проверка на имущественото състояние.

Комисията се състои от петима членове – председател, заместник-председател и трима други членове с мандат 6 години, без право на повторно избиране.

Председателят се избира от Народното събрание (НС) с обикновено мнозинство по предложение на народните представители. Заместник-председателят и другите членове на Комисията се избират от НС по предложение на председателя на Комисията.

Предвидено е широкото обществено участие в избора на членове на Комисията при гаранции за прозрачност, публичност и състезателност.

Дейността на антикорупционния орган ще се подпомага от администрация, която включва и специализираните й звена, които са със статут на дирекции. Териториалните звена се ръководят от директори и се подпомагат в дейността си от инспектори.

Директорите и инспекторите ще бъдат подлагани на периодични и инцидентни проверки за почтеност, а цялостен контрол върху дейността на Комисията ще бъде осъществяван от НС.

За изпълнение на правомощията си органите на Комисията ще могат да искат съдействие, сведения и документи, от държавните и общинските органи, търговците, кредитните институции, от нотариуси и съдебни изпълнители, както и от други физически и юридически лица.

В производствата по отнемане на незаконно придобито имущество Комисията ще може да иска от съда разкриване на банкова тайна и търговска тайна, а от застрахователите – разкриване на застрахователна тайна. И още: предоставяне на данъчна и осигурителна информация за проверяваните лица, както и достъп и до базата данни на Централния кредитен регистър и до Регистъра на банковите сметки и сейфове.

Раздор във властта. Депутатите бламираха новите попълнения в КФН, предложени от Горанов

Карина Караиванова. Снимка: Архив

 

 

Народните представители бламираха попълването на състава на Комисията за финансов надзор (КФН). Те отхвърлиха двете кандидатури за зам.-председатели, предложени от председателката на финансовия надзор Карина Караиванова.

Депутатът от БСП Румен Гечев зададе въпроса – защо сменят човек с перфектно образование и професионална реализация с човек, който е от съвсем друга сфера. „Няма да подкрепим тези две кандидатури заради липса на административен и професионален опит“, обяви социалистът.

Колегата му Жельо Бойчев припомни, че по време на изслушването преди избирането на Караиванова той е поискал да бъде оправено разминаванията между правилника и закона, при което решенията в КФН се вземат еднолично и тя е обещала да го направи, но това не се е случило като върне старото положение. Но това не се е случило и се е запазил едноличния тип на управление в КФН.

Карина Караиванова отказа да коментира и да отговаря на въпросите на социалистите.

При гласуването обаче единствено ГЕРБ подкрепи предложенията на министър Владислав Горанов, които се опитваше да прокара Караиванова – останалите депутати гласуваха „против“ и Румен Соколов и Йордан Чомпалов не бяха избрани.

Някой си мисли, че ще си осигури мнозинство, каза многозначително Гечев, което се потвърди и от гласуването – не само БСП, но и ДПС, Патриотите и Воля се опънаха на предложенията.

Бламирането на Карина Караиванова е първият по- сериозен раздор между партиите от управляващата коалиция. Това всъщност е бламиране на финансовия министър Владислав Горанов.

В биографичната справка за Румен Соколов се казва, че до 2006 г. е работил като журналист в „Капитал“, „Ройтерс“, „Дневник“ и „Инвестор“ и като инвестиционен посредник. През последните 11 години кариерата му е свързана с Българската фондова борса. Бил е главен експерт, отговарящ за привличането на нови емитенти и управител на дъщерното дружество на БФБ „Сервиз финансови пазари“.

Чомпалов е дългогодишен адвокат, практикуващ в правото на ценните книжа и финансовите пазари. Участвал е в разработването на законодателната уредба за функционирането на капиталовите пазари в България, а между 1996 и 2001 г. е бил на различни постове в тогавашната Държавна комисия по ценните книжа. Соколов трябваше да поеме ресора на напусналия още при предишното ръководство на КФН Николай Попов, а Чомпалов да смени Ангел Джалъзов, чийто мандат изтече през 2014 г

 

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Бившият румънски президент Траян Бъсеску размаза Кьовеши: Властта подейства като дрога.Тя трябва да лежи в затвора!

 

 

Огромен скандал, свързан с работата на на Националната агенция за борба с корупцията и главния прокурор Лаура Кьовеши, се разгаря в Румъния от седмици. Заради записи, в които се чува как Кьовеши притиска прокурори да повдигат обвинения на политици и дори на премиера, в Букурещ започна и разследване на работата на ДНА.

Бившият румънски президент Траян Бъсеску призова за арест на Кьовеши. Много политици, магистрати и журналисти в Румъния смятат, че агенцията се използва за разчистване на политически сметки, натиск и лов на вещици. Екип на Канал 3 е бил в Букурещ, където се срещна с тях.

Траян Бъсеску е президент на Румъния в продължение на 10 години – от 2004 до 2014 г. Преди това е кмет на Букурещ и министър на транспорта. Бъсеску е смятан за най-влиятелният политик в Румъния. По негово време страната, заедно с България, става член на Европейския съюз.

Бъсеску е и човекът, който стои зад идеята за създаване на Националната агенция за борба с корупцията и лично назначава Лаура Кьовеши за главен прокурор. Днес именно той е един от най-големите критици на Кьовеши. Екипът на Канал 3 се среща се с Бъсеску в офиса на партията му в Букурещ.

„В момента има публичен дебат как ДНА върши своята работа. И има сериозни дискусии дали се спазват човешките права, правото на честно разследване, респект към правосъдието в Румъния, коректни резултати след приключване на съдебните дела. Това се случва в период, в който имаше серия от преувеличени дела срещу политици“, заявява Бъсеску пред „Канал 3“.

„През 2015 – 2016 много политици бяха изправени пред ДНА и попаднаха точно в такава ситуация. Те бяха арестувани, сложени в предварителния арест, а това беше един спектакъл, който беше предложен на хората. Аз съм категорично против такива спектакли, защото аз бях един от хората, които подкрепяше ДНА като институция, надявайки се, че тя ще се бори с корупцията, но няма да се бори с хората“, заяви още бившият президент на Румъния.

„Преувеличени случаи, преследване. Хората на практика бяха съдени от народа, преди да се е произнесъл съда. Всичко това беше стимулирано от сегашния шеф на ДНА, на практика номинирана от мен. И аз инвестирах огромно доверие в тази персона, мадам Кьовеши. За съжаление, след като аз напуснах президентството, мадам Кьовеши започна да използва институцията за лични цели, за да строи свой собствен паметник, да е Господа на румънското правосъдие, което на практика не е вярно.

Прокурорите не са съдии. Прокурорите не могат да кажат – този човек е виновен, трябва да бъде арестуван. Това е работа на съдиите, те са хората, които съдят и могат да кажат дали един човек е виновен или невинен.

Аз дадох на Кьовeши два мандата като главен прокурор и един като шеф на ДНА. Но това, което аз не осъзнах, е че властта ще й подейства като дрога. И че мадам Кьовеши ще повярва, че самата тя е ДНА, а не просто представител на институцията. И това е причината да смятам, че тя трябва да напусне поста“, категоричен беше Траян Бъсеску.

Пред румънските медии Бъсеску обяви, че Кьовеши трябва да влезе в затвора. Потвърди тезата си и пред Канал 3.

Да, за злоупотреба с власт, всеки трябва да отиде в затвора. Защото вече има много хора, които бяха арестувани от прокурори на ДНА, които по-късно в съда бяха обявени за невинни

 

Антон Тодоров брани властта: Скандалът “НДК“ e буря в чаша вода. БСП се занимава се занимава с политическо отровителство

Снимка БНТ

 

 

България няма да загуби домакинството на Европредседателството заради смяната на плочки в НДК. Това заяви в предаването „Денят започва с Георги Любенов“ по БНТ депутатът от ГЕРБ Антон Тодоров. Така наречения „Скандал НДК“ е буря в чаша вода, защото забавянето може да бъде наваксано, каза още той.

Тодоров е убеден, че когато временна комисия излезе с доклад, нещата ще са като във всяко едно дружество, управлявано от държавата.

„Там, където има 100-процентова държавна намеса и собственост, нещата не вървят. Забележете кои са най-скърцащите елементи от Левиатана България – големите монополисти, големите дружества, в които се въртят милиони на ден, примерно това са „Мини Марица-изток“. Къде имаме най-проблемен участък – има една структура, в която социализма не само не си е тръгвал, а той е уголемен до национални катастрофични размери – комисията КЕВР. Какво представлява КЕВР – сядат едни чиновници, подбрани на партиен признак и умозрително определят цената на дадена стока. Нали заради това фалира социализма. И винаги казват, че цената не може да върви надолу. Там, където има социализъм, има страшни загуби“, заяви в ефира на националната телевизия Антон Тодоров.

Депутатът от ГЕРБ, произнесъл от парламентарната трибуна думите, че „комунистите клаха народа, както турчин не го е клал“, отново нападна БСП. Според Антон Тодоров БСП се занимава се занимава с политическо отровителство.

„Политическото отровителство на БСП представлява следното: прикриване на техните гигантски престъпления и на партията, която те наследяват, прикриване на гигантските престъпления по време на мандатите, в които те управляват. Само преди 20 години 17 банки бяха източени. Те в момента „врещят“ за КТБ, че едва ли не ГЕРБ е виновен, а дори техния коалиционен партньор ДПС каза, че БСП е виновна за фалита на КТБ. А по времето на Виденов и на Румен Гечев, който и сега е депутат 17 банки фалираха, българите обедняха, стигнаха до 2-3 долара“, каза Антон Тодоров.

Според него лидерът на БСП Корнелия Нинова е политическа отровителка, всяко или почти всяко нещо, което тя казвала било неистина.

Изказвания на Тодоров бяха една от причините Нинова да се обърне към шефа на ЕНП Жоузеф Дол и да го попита дали одобрява този език. Той на два пъти отговори, че ЕНП категорично не одобрява езика на омразата.

 

 

Читателски сигнал: Поредно безчинство! Цигани пребиха зверски шофьор на автобус в Пещера властта крие!

Снимката е илюстративна

 

За пореден случай на ромско насилие ни сигнализира наша читателка. На редакционната поща на медията ни бе получено съобщение, където се твърди, че шофьор на автобус от гр. Пещера е бил зверски пребит. Ето какво пише читателката ни:

„Здравейте, искам да ви запозная с поредния случай на ромска агресия случила се преди броени дни в гр.  Пещера обл. Пазарджик и която до днес бе прикривана за да не изтече информация. Става дума за следния случай: В гр. Пещера е изпратен автобус да превози близки и опечалени роми от ромската махала до гробищния парк в града където има погребение на техен близък.

Автобусът пристига в ромската махала в гр. Пещера от където се качват над 70 роми в автобусът. При потеглянето на автобусът ромите започват да претендират защо автобусът, който им е изпратен, е без климатик и карат шофьора да отвори всички врати на автобуса и така да пътуват към гробищния парк в гр. Пещера.

По разумни съображения шофьорът им отказва като обяснява че при толкова пълен автобус не иска да рискува като отвори вратите, защото хората се били наблъскали до краен предел в автобуса и има реалната опасност някой от тях да изпадне през вратите, което може да доведе до фатален инцидент. При този отказ ромите спират автобуса, 10 човека от тях хващат шофьора и той е зверски пребит. Извикана е полиция и при появата ѝ ромите се разбягват.

След час полицията отива да арестува извършителите в ромския квартал, но бива посрещната с резачки за дърва и колове, при което полицаите се оттеглят. Има подадена жалба за инцидента като пострадалия е освидетелстван с медицинско свидетелство за нанесени средни и тежки телесни повреди. От полицията отказват да продължат работа по случая и до момента няма нито един задържан за зверския побой над автобусния шофьор. Също така случаят е умело прикрит и потулен от институциите в града. Смятаме, че на случилото се трябва да бъде дадена гласност и извършителите да понесат своето наказание“.

 

 

Източник:Блиц

 

Още 2 цигански погрома – в Смолян и Бяла помлени българи, властта 3 дни крие…

Циганските погроми продължават, заедно с неистовото усилие на правителството да потулва случаите, в опит да съхрани разлагащата му се власт
3 дни, по нареждане на Бойко, се потулва брутален побой в Смолян, който прати български младеж в болница. При това много активен българин, такъв който се е хвърлял няколко пъти за кръста на Йордановден. Казва се Георги, и вчера бе организирано бдение в негова подкрепа в родопския град. Разбира се, медиите нищо не съобщиха. Вместо това, Бойко им попълни времето с поредната си глупост.
 Георги е станал жертва на побой с колове и камъни, след като защитил 15 годишно момиче-българче, от заяждания, бутания и спъвания от циганите.
Сходен случай се развива снощи в Бяла, където група цигани нападат с нищо не предизвикани българи, на изход от дискотека. Едно момче е в кома. Това става, след като му поискали цигари, и той нямал. Последвал удар с бутилка. Момчето, на име Алекс, се свлякло и само успяло да звънне на братовчед си, преди да припадне. Братовчедът го намерил окървавен и извикал Бърза помощ. В момента е с хематом, кома, и опасност за живота. Заради 1 цигара, в комбинация с необузданата агресия на част от циганите, които до такава степен са оскотели, че вече не разбират какво е човек и каква е стойността на живота.
Ужасените родители и на двете момчета, се молят за живота им. Цяла България, без Бойко Борисов, е с тях…
Източник: ГН

ГЕРБ и Патриотите обсъдиха коалицията, разногласия във властта заради Домусчиев

 

 

Премиерът Бойко Борисов и съпредседателите на „Обединени патриоти“ Валери Симеонов, Красимир Каракачанов и Волен Сидеров обсъдиха коалиционните политики в МС. Малко преди 14 часа срещата приключи и лидерите на партиите отказаха да дадат коментар, съобщи OFFNews.bg.

Само лидерът на Атака Волен Сидеров обясни: Трябва да уточняваме политиката, какво се прави, как действаме с ГЕРБ.

Коалиционната дейност е сложна работа, каза още Сидеров.

По-рано днес вицепремиерът Валери Симеонов се оплака в интервю по Нова ТВ, че е поставил въпрос пред Борисов, но не е получил отговор. Става дума за приватизацията на Български морски флот. Симеонов заяви, че повторно ще постави въпроса на заседание на Министерския съвет.

Според вицепремиера, компанията на братя Домусчиеви KG Maritime Shipping не изпълнява условията в договора, който е сключила с държавата за приватизацията на Български морски флот.

Симеонов смята, че държавата трябва да обжалва решение на Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата, с който правителството се задължава да промени условията в договора и да заплати определена сума.

Съпредседателят на ОП се оплака и от действията на Дирекция за национален строителен контрол (ДНСК) и нейния началник инж. Милка Гечева, за която заяви, че ще поиска оставката ѝ. Повод за думите му е заведение на плажната ивица, което се разпростира върху 1.3 дка, но е обявено като преместваем обект.

„Искам да напомня на нашите партньори, че все пак ние не сме от ГЕРБ. Ние сме самостоятелна политическа сила, която е влязла в управлението, за да заеме определени постове и за да се кипри на тях и да се снима по коктейлите“, заяви още Симеонов в интервюто.

 

Ексклузивно ВИДЕО от Пловдив: Цигани от “Столипиново“ крещят на полицаите “гяури“, властта крие

 

 

Протести в Столипиново не е имало. Имаше притеснени граждани, които излязоха на улицата. Непосредствено след разговори с тях хората се прибраха по къщите си и всичко приключи. Това обясни директорът на пловдивската полиция Атанас Илков по повод вълненията в гетото снощи, предаде trafficnews.bg

Общинският съветник Айри Мурад  бе на същото мнение. По думите му в махалата е тръгнала мълва, че рокери и ултраси от Асеновград пътуват към Столипиново, и хората са излезли уплашени.

Пловдивчанин изпрати видео от центъра на събитията в Столипиново. На него се вижда как множеството върви по улица „Ландос”, а покрай тях минават коли на полицията и жандармерията. Ромите освиркват полицаите и крещят „гяури”. На места се виждат и мъже с колове и лопати.

Все пак до сблъсъци не се е стигнало, а след разговор с полицията множеството, което е тръгнало към квартал „Изгрев”, се връща в махалата.

Дали обаче е протест, или притеснени граждани – преценете сами от кадрите!

 

 

 

Източник:Блиц

 

Карадайъ: Националистите трябва да излязат от властта! Борисов откъде раздава държавни пари? От вкъщи ли?,

Мустафа Карадайъ. Кадър: Канал 3

 

 

”В тази ситуация се опитваме да бъдем адекватния коректив на тази власт. Според нас тази власт е непрозрачна, основата и е грешна. В момента не бих искал да оценявам, но принципа е грешен”. Това каза председателят на ДПС Мустафа Карадайъ в ефира на Канал 3.

”Валери Симеонов е носител на езика на омразата, противопоставянето и агресията, но не е само той. Г-н Каракачанов също е носител на този етикет. Волен Сидеров също. Този модел, когато се толерира, това е сигнал за обществото, че езикът на омразата е нещо нормално”, коментира Карадайъ .

”На изборите гражданите разпределят отговорностите на политическите партии. Днес ежедневно виждаме как някой раздава. Виждаме как власт имащият раздава. Задайте му въпроса – откъде ги раздава? В петък разбрах, че и Цветанов е тръгнал да раздава. От къде раздава? От вкъщи ли?”, попита лидерът на ДПС

”Безспорно се гордеем с двата пълни мандата, които Движението за права и свободи има. Бих ви посъветвал да сравните двата мандата на Борисов и нашите по икономически относителни дялове. Безспорно и благосъстоянието на хората е било по-добро.

Икономическите показатели по време на кабинета ”Орешарски” също са по-добри. Фалитът на КТБ не е пряко свързан с властта. В момента разследването на КТБ приключи и всеки може да го види. Могат да се видят как се е развивала КТБ в хронология, документите са публични. Ако погледнем фактите, можем да разгледаме фалита на КТБ по-различен начин. Има достатъчно много факти, с които всеки може да се запознае”, обясни той.

”С Ахмед Доган не сме говорили за КТБ”, категоричен бе Карадайъ и обясни, че почетният председател е силен като лидер, политик и общественик и затова ДПС не са желан партньор в правителството, включително и от премиера Бойко Борисов.

”Направихме едно ясно предложение, да се състави програма за управление на страната, която да подкрепим, вместо да участваме пряко във властта”, уточни той.

„Не може да живеем в омраза, омразата поражда омраза и от двете страни. Трябва да се промени поведението на власт имащите. Такова поведение е недопустимо, това са опасни тенденции. Не могат да се толерират националисти и популисти във властта. Националистите трябва да излязат от влестта. Не можем да толерираме омразата и разделението“, каза още той и категорично заяви, че правителството няма да изкара пълен мандат.

 

Задава се скандал! 60 души от властта разследвани за конфликт на интереси

 

 

60 души на ръководни постове в държавата са разследвани за конфликт на интереси само за първите три месеца на 2017 година. Това сочи отчет на ресорната комисия. Според поместената в него информация една пета от всички проверки са завършили с наказание. Разследваните публични личности, за които е установено, че са сгафили, са заплашени от солени санкции, включително от глоби, достигащи до 15 000 лв, съобщава „Монитор“.

Сред тях е например кметът на Калофер Румен Стоянов, става ясно от публикувано на сайта на комисията решение, уличаващо го в конфликт на интереси. Той е бил взет на мушка след сигнал за шуробаджанащина и по-конкретно за това, че е назначил на хранилка във финансовия отдел на кметството брата на съпругата си. При това без конкурс, на мястото на излязла по майчинство служителка. За капак кметът, който се оправдал, че искал да вземе на работа свой съгражданин, вместо да му пратят общинар от някой друг край на страната, не е подал декларация, в която да извести за роднинското назначение. Само за това му нарушение в закона е предвидена глоба от 7000 лв. до 10 000 лв.

Стоянов от своя страна може да обжалва пред съда решението на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ).

Самият сигнал срещу него е пуснат до звеното в края на 2016 година. За същата година пък комисията е проверявала общо 249 случая.

Както пръв писа „Монитор“, един от най-фрапантните такива в последно време е свързан с изкупуването на юбилейни сребърни и златни монети. Въпросните ценности прашасвали в склада на МС. Съобразителни чиновници от администрацията на „Дондуков“ 1 обаче успели да организират схема, като започнали да ги разпродават на себе си срещу символични цени. За тяхно нещастие след сигнал до премиера Бойко Борисов била разпоредена незабавна проверка. Така в крайна сметка служителите не само че се озовали на улицата, а били подхванати от КПУКИ и от прокуратурата и са предадени на съда.

Топ скандал във властта! Борисов връща Боршош като шеф на НДК, отнема на Лиляна Павлова ръководството на Двореца

 

 

Гръм във властта. Премиерът връща на поста му в НДК Мирослав Боршош, който вчера бе уволнен от министър Лиляна Павлова!

На всичкото отгоре Борисов отнема от Павлова ръководството на НДК и го връща на Министреството на културата.

Министър-председателят Бойко Борисов проведе среща с министъра за Българското председателство на Съвета на ЕС 2018 Лиляна Павлова, министъра на културата Боил Банов и освободения изпълнителен директор на „Национален дворец на културата – Конгресен център София” ЕАД Мирослав Боршош. Това съобщиха от правителствената информационна служба.

На срещата беше обсъдена работата на ръководството на НДК и бяха изчистени противоречията относно начина на управление на държавното дружество, гласи лаконичното съобщение на правителствената пресслужба.

Премиерът Борисов ще внесе за разглеждане на утрешното заседание на Министерския съвет проект на разпореждане за промяна на органа, който да упражнява правата на държавата в „НДК – Конгресен център София” ЕАД.

Предложението е те да преминат от министъра за Българското председателство на Съвета на ЕС 2018 към министъра на културата, а Мирослав Боршош да бъде възстановен като изпълнителен директор и член на Борда на директорите на НДК.

Припомняме, че вчера министърът по европредседателството Лиляна Павлова уволни шефа на НДК Мирослав Боршош със следните мотиви: налице е системно неизпълнение на указания, дадени от страна на едноличния собственик на капитала, както и системно неизпълнение на решения на Съвета на директорите. Също така действията на досегашния изпълнителен директор поставят под съмнение както доброто финансово управление на дружеството, така и е застрашено изпълнението на всички дейности по привеждането на сградата на НДК за нуждите на Председателството.

Малко по-късно Боршош написа във Фейсбук: „Категорично отказвам да подписвам нови обществени поръчки, свързани с подготовката на НДК за Председателството под натиск и в условия, които не отговарят на правилата и закона. Не намирам за допустимо тези процедури – важна част от подготовката на България за Председателството на Съвета на ЕС през 2018 г – да се провеждат на фона на безпрецедентна атака срещу Националния дворец на културата. Не приемам да се поставя под съмнение доброто управление на Двореца при положение, че промяната на НДК е безспорна и видима за всички“.

Не приемам да се поставя под съмнение доброто управление на Двореца при положение, че промяната на НДК е безспорна и видима за всички, пише още Боршош.

И предупреди: „Хаосът, който цари през последните два месеца при управлението на целия процес по подготовка на Българското председателството на Съвета на ЕС, заплашва да го провали. Аз отказвам да участвам в това и няма да наруша принципите на прозрачност и публичност в работата на НДК, наложени през последните две години.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

 

 

 

Румен Радев с много остри думи за “болтовете на Лозан Панов“ и корупцията по високите етажи на властта

 

 

Президентът Румен Радев призова да бъде създаден единен орган за борба с корупцията по високите етажи на властта. Това, според него, е едно от условията да има истинска съдебна реформа в България.

Радев смята, че в концепцията за съдебна реформа и в антикорупционния закон липсва достатъчно политическа воля за борба с корупцията по високите етажи на властта: „Крайно време е да имаме ясен, много точно структуриран орган, който да реши въпросите по събиране и анализ на информация, разследване, подготовка на обвинение, такова обвинение, което да издържи в съда. В този орган трябва да влязат служители с компетенцията на ДАНС, с компетенцията на разследващи полицаи, IT специалисти, експерти в областта на финансите, банковото дело. Тези хора, събрани в един екип с достатъчно правомощия, с големи заплати, да разровят всички крупни, съмнителни обществени поръчки. Трябва дейността на този орган да дисциплинира нашата политическа класа“, каза той, цитиран от БНР.

Радев коментира и въпроса трябва ли Националната служба за охрана, която е към президента, да направи допълнителна проверка по случая с автомобила на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов: „Няма да се правя на експерт по гуми, джанти, болтове, ключове и така нататък. Има си технически експертизи, има си прокуратура. Според мен, това е димна завеса за големия въпрос – съдебната реформа“, посочи държавният глава.

 

Милена Димитрова: Колко жалка метаморфоза претърпя хубавата говорителка Бетина Жотева във властта! Бети, тръгни си с достойнство!

Милена Димитрова

 

 

ОСТАВКА ЗА БЕТИНА

Милена Димитрова

Фейсбук

 

Жалка, колко жалка метаморфоза претърпя хубавата говорителка Бетина Жотева във властта!
Тя заплаши журналистката Къдринка Къдринова, уважавана, неопетнена и внимателна професионалистка, че нямало да прокопса, ако й задава въпроси.
Цяла сутрин слушахме как серия от телевизии охотно даваха ефир на медийната регулаторка Бетина да покаже колко силно е загрижена за личната си репутация. Била потърсила правата си в прокуратурата, културно щяла да отмъсти със съд, сякаш съдът няма да чуе и другата страна.
Така всички разбраха, че Бетина хептен не става за регулатор.
Първо, защото не я е грижа за медийната свобода и за свещеното право на журналистите да питат.


Второ, не й пука за радио „България“, докато оцеляването му е кауза не само за Къдринка. Проблемът там не са милостиво подхвърлените заплати, а националният ефир и престижът му. Видя се обаче, че радио „България“ няма никакво значение за регулаторката на електронните медии освен като повод да покаже колко ревностно и настървено, дори в грешна посока служи тя самата.


Трето, Бетина опасно подсети силните на деня, че вече няма гръб – президентът се е сменил. Самата й поява и сервилното слагачество към „г-жа Захариева, която безкрайно уважавам“ отново акцентираха върху неудобния факт, че в СЕМ са се окопали световно неизвестни мижитурки и креатури на вече изпаднали от властта управници. Което основателно обяснява защо СЕМ не върши работа за пет пари, въпреки че харчи много повече от цялото радио „България“.


От този момент на Бетина може да се препоръча всякакво друго поприще, само не и медийната регулация.

От загриженост за личната си репутация тя оголи пълната некомпетентност на целия орган СЕМ, друг е въпросът защо този целокупен атавизъм още виси на клона на държавния бюджет.

Още при създаването му през 90-те години писах във в. „168 часа“, че нескопосаният апандисит СЕМ грози да гние и да трови цялото държавно управление. Тогава Георги Лозанов ми се разсърди, но той не беше толкова елементарен, че да се разправя ръкопашно с репортерки.


Поведението на Бетина сега е нетипично. То вика, зове, крещи за безпощадна санкция. Кои читави политици ще търпят регулаторката да разчиства лични сметки в ефира, в който именно Бетина трябва да следи те да се показват в комфортна светлина?

Даже и в природата няма гарга или гарван да кълве очите на събрат – по перо! – толкова настървено.

Ето каква жалка, тъжна и опасна метаморфоза е настъпила у Бетина – хубавата говорителка, чието дишане навремето ни оставяше без дъх, докато тя четеше новините по телевизията.

Сега оставката от СЕМ би била проява на висша милост към нея след всичко, което са й причинили дипломацията и държавната служба. Бетина, колкото и да стои красиво в екрана двайсет-трийсет години по-късно, с една прошепната заплаха се превърна в загнил апандисит за медийния регулатор: тя потъпка свещени медийни принципи.

Бети, тръгни си с достойнство?

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Newsweek: Сенатът взе властта в САЩ

 

Сенатът със значително болшинство гласове прие законопроекта, който не позволява на американския президент без одобрението на законодателната власт да сваля санкциите срещу Русия. Ако тази норма бъде одобрена и в последващите инстанции, то парламентът ще започне да контролира външнополитическите въпроси, лишавайки с това администрацията на президента от привичните й функции, пише  Newsweek.
Републиканците не говорят за това в този аспект, но новият законопроект за санкциите, който бе приет в сената на САЩ с болшинство, представлява сам по себе си «завземане на властта» от Белия дом по въпроса за руско-американските отношения, пише Емили Кадей в статията си за Newsweek.
Според нея, ако тази мярка бъде одобрена и в следващите инстанции, то парламентът ще разполага със значително повече пълномощия за контрол над трудните отношения между Вашингтон и Москва.
Авторът предупреждава, че по-нататък законодателите ще могат да завземат властта и в други посоки от външната политика на страната.
Инициативата на сената да блокира продажбата на оръжие за Саудитска Арабия и разследването относно вероятните връзки на екипа на Тръмп с Русия показват, че сенаторите са сериозно разтревожени от отношението на настоящата администрация към външнополитическите въпроси, в частност към Владимир Путин, отбелязва журналистката.
Ако този закон бъде приет, то на Тръмп ще му стане значително по-трудно да отслаби санкциите срещу Русия — а именно такива обещания му биват приписвани, точно това е подтикнало сенаторите към дадената стъпка.
Както разясняват сенаторите, този законопроект не лишава президента от гъвкавост по въпроса за политиката му в руско направление, а утвърждава статуса на конгреса.
«Всъщност това предложение връзва ръцете на Белия дом по въпросите за отношенията с Москва на много нива», счита авторът на статията.
С това е съгласен един от главните пропагандатори на идеята — сенаторътДжон Маккейн, който признава, че в случай на приемането на закона конгресът ще получи значително по-голям контрол над американската политика.
Ако първоначалният закон за антируските санкции означаваше, че президентът ще може да предприема определи мерки по отношение на лица, съпричастни към дестабилизацията на Украйна, то сега той ще бъде задължен да направи това, разяснява авторът.
Нещо повече, Тръмп ще може да отслаби санкциите само, ако това бъде в интерес на националната сигурност на САЩ и ако бъдат представени доказателства, че Русия работи над разрешаването на украинския конфликт — «достатъчно висока летва».
Източник:News Front

Станишев: През 2014 г. финасовата стабилност бе заложник на взимането на властта от ГЕРБ и ДПС!

 

 

Президентът на Партията на европейските социалисти (ПЕС) Сергей Станишев излезе във фейсбук с пост, наречен „Помагало за читатели на стенограмата от КСНС“. Като лидер на БСП Станишев участва в заседанието на консултативния съвет при президента Росен Плевнелиев на 29 юни 2014 г., на който бе обсъждана съдбата на КТБ. В края на миналата седмица президентът Румен Радев разсекрети и публикува съдържанието на водените там разговори.

 

„При президента всички страни официализираха вече очерталото се споразумение – стабилност на банковата система срещу предсрочни избори. Все пак, това заседание сложи край на няколко инфарктни дни, които можеха да завършат с политически предизвикана катастрофа. И България се размина на косъм“, пише в социалната мрежа Станишев.

 

И изповядва: „Това са едни от най-драматичните събития в моя живот. Ясно осъзнавах чудовищната опасност върху страната ни да се срути сценарият от 1996-а!“

Политическата съдба на страната бе заложена на карта, за да може на „Дондуков“ 1 да влезе нова управляваща коалиция ГЕРБ – ДПС, смята лидерът на европейската левица. Според него „финансовата стабилност на страната бе заложена на карта срещу взимането на властта.“

 

 

Ето и пълният пост на Сергей Станишев:

 

Помагало за читатели на стенограмата от КСНС

 

Дългоочакваната стенограма от заседанието на КСНС, проведен на 29 юни 2014 г., вече е публична. Станахме свидетели на разгорещените спорове „за“ и „против“ разсекретяването й. Щяло да навреди на националната сигурност, на банковата система, политиците нямало вече да говорят откровено на КСНС. Срещу тези аргументи се изправиха журналисти и хора от неправителствения сектор и обясниха, че общественият интерес изисква да се знае истината за драматичните събития от юни 2014 г. Тогава България бе изправена пред опасността от срив на банковата система и колапс на цялата икономика. А спестяванията на хората щяха да изгорят.

Споровете нагнетиха очакванията, че прословутата стенограма, ще внесе яснота по всички въпроси около КТБ и банковата криза. Но последва разочарование.
На заседанието почти не става дума за КТБ. Коментира се банковата система като цяло, БНБ настоява да се говори с медиите, да се криминализират атаките срещу банки, ГЕРБ искат оставки – най-вече на финансовия министър. И като че ли повече се говори за предсрочните избори.
Причината – пикът на събитията от юни 2014 не беше по време на КСНС. Кризата и развръзката се случиха преди това. При президента всички страни официализираха вече очерталото се споразумение – стабилност на банковата система срещу предсрочни избори. Все пак, това заседание сложи край на няколко инфарктни дни, които можеха да завършат с политически предизвикана катастрофа. И България се размина на косъм.

Усещането ми като пряк участник в тези процеси? Това са едни от най-драматичните събития в моя живот. Ясно осъзнавах чудовищната опасност върху страната ни да се срути сценарият от 1996. Да осъмнем парализирани от „банкова ваканция“, хората да изгубят влоговете си, фирмите да спрат разплащания, икономиката да се срине като кула от карти. И тази криза, не – катастрофа, да ни сполети не поради финансова немощ на банковата ни система, не поради фалит на държавата или срутване на валутния борд. По една единствена причина – за да може на „Дондуков“ 1 да влезе нова управляваща коалиция – Герб – ДПС. Заради политически хазарт. Финансовата стабилност на страната бе заложена на карта срещу взимането на властта.
Това е може би най-кошмарната политическа авантюра в последните десетилетия – да вземеш властта като предизвикаш финансов колапс и сринеш държавата. Целта беше ясно да се посочи: когато БСП управлява – банките фалират, хората и фирмите губят парите си. Ако бяхме допуснали това да се случи – страната щеше да се върне с десетки години назад, две поколения българи щяха да са с отнето бъдеще, а БСП щеше да бъде занулена политически.

И пак към стенограмата – за да се разбере смисълът на всички позиции, искам да припомня контекста на обществено-политическата ситуация и събитията тогава, което ще улесни читателите:

1. Ситуацията около КТБ се разви в условия на политическа криза, когато беше ясно, че правителството си отива. На 25 май 2014 г. се проведоха избори за ЕП, които бяха спечелени от ГЕРБ. На 5 юни председателят на ДПС Лютви Местан обяви няколко възможности за предсрочни избори – края на 2014 г., пролетта на 2015 г. и съвместно с местните избори през октомври 2015 г. Съобщи и предпочитания от ДПС вариант – декември 2014 г. По този начин той сложи край на кабинета Орешарски. На 6 юни като лидер на БСП се обявих за бързи избори, защото при липса на подкрепа от двете партии, застанали зад него, работа на кабинета би била агония. На 17 юни 2014 г., на извънредно заседание на КСНС, беше постигнато споразумение извънредните парламентарни избори да се проведат в периода 28 септември – 12 октомври 2014 г.

2. Масовото теглене на влогове от КТБ се разви в периода 16-20 юни 2014 г., когато банката е изплатила близо 900 млн. лв. На 20-ти юни КТБ беше поставена от БНБ под специален надзор. През следващата седмица аналогична паника настигна ПИБ. За един ден, на 27 юни, от банката са изтеглени 787 млн. лв. И към 15 часа ръководството й решава да затвори офисите и да спре изплащанията. В същите дни значително нарастват тегленията и в други банки, особено с български собственици. Страната се изправи пред опасността от верижна реакция и срив на банковата система.

3. През тези дни представителите на БСП водехме множество разговори с правителството, БНБ, финансови и икономически експерти за намиране на правилно решение. Имаше активен контакт и с ЕК за възможността за оказване на държавна помощ на банковата система. Ядрото на тези разговори от страна на БСП бяхме аз, председателят на парламента Михаил Миков и проф. Румен Гечев.

4. Без съмнение, успоредно с това са протичали обсъждания и в другите партии, както и консултации между тях и БНБ. На 27 юни лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов заявява, че не иска да е Нострадамус, но идва апокалипсис и държавата фалира.

5. Всъщност, решаваща е срещата в БНБ на 29 юни 2014 г. с участието на представители на политическите сили, правителството и търговските банки. Именно стенограмата от тази среща трябва да се разсекрети, за да се направи обективен прочит на събитията тогава. На нея ръководството на БНБ представя варианта „банкова ваканция“ като основен и неизбежен. Той е подкрепен от ГЕРБ, ДПС. От страна на БСП участва Румен Гечев, който има ясен мандат и категорични аргументи против „банковата ваканция“ и отказа ни да се свика извънредно заседание на парламента. Срещу тази авантюра се обявяват и представители на търговските банки, сред които Светослав Гаврийски и Левон Хампарцумян.

6. Очевидно е, че вариантът „банкова ваканция“ не само е бил обсъждан, но беше на крачка от реализиране, ако не беше позицията на БСП и търговските банки, които осъзнаха, че стават заложници на политически сценарий. Дори е бил подготвен законопроект, който парламентът да гласува в неделя вечерта!
На всички тези обсъждания не беше представена аргументирана концепция с какво „банковата ваканция“ би увеличила доверието, колко време би продължила – два дни, седмица, месец, какво се случва с икономическия живот, какво става след отварянето на банките и т.н. Впрочем, оставям на фантазията Ви какво би последвало, ако „по нощите“ в неделя парламентът вземе подобно решение!

7. За щастие, този зловещ сценарий бе провален. Губещи от него щяха да бъдат милиони българи – техните спестявания, българските фирми – заради парализиране на целия стопански живот. Съвсем вероятно валутният борд и курсът на националната валута щяха да се сринат. Неслучайно, като остатък от този сценарий и на заседанието на КСНС говорят за преговори с МВФ. Като резултат – икономика и жизнен стандарт на хората в руини, а БСП политически заличена като допуснала икономическа катастрофа. Печеливши щяха да бъдат ГЕРБ като основен опонент на БСП.
По време на срещата в БНБ в един момент е казано, че след „банковата ваканция” ще има ново правителство. Забележете, още в онзи парламент! От този срив щяха да спечелят и фирми, които не могат да обслужват кредити, защото при срив на лева и задълженията биха се обезценили.

8. Целта на БСП на КСНС беше всички институции и политически сили да застанат с единна позиция зад стабилността на банковата система, което да позволи да се предприемат нужните практически мерки. От стенограмата стана виден един пазарлък – „няма да клатим банковата система – срещу избори“. Това в крайна сметка и стана. Но страната избегна много страшен вариант.

9. Още същия ден – на 29 юни 2014 г. българското правителство поиска, а ЕК разреши държавна помощ в подкрепа на банковата система с 3,3 млрд. лв. На 30 юни беше емитирана емисия Държавни ценни книжа в размер 1.2 млрд.лв. Всички банки отвориха и нямаше опашки от уплашени хора. Вестниците излязоха със заглавия „Банковата криза свърши“.

 

Румен Радев: Трябва да има единно звено за борба с корупцията по високите етажи на властта!

 

 

Трябва да има единно звено за борба с корупцията по високите етажи на властта. За това се обяви президентът Румен Радев в интервю за БТВ пред Антон Хекимян.

Държавният глава отговаряше на въпрос за разсекретяването на стенограмите от заседанията по казуса „КТБ“ и обвърза това със съда.

„Трябва да имаме доверие в българския съд. Макар че има много какво да желаем по отношение на борбата с корупцията. Има корупция! Това е бичът.

Трябва да има един единствен орган, който да се бори с корупцията по високите етажи на властта. Не давам за пример Румъния. Там има достатъчно много проблеми“, каза президентът Румен Радев.

Запитан дали вярва, че този орган ще действа ефективно, държавният глава отвърна: „Зависи от нас. От това какви хора ще влязат в този единен орган. Нека го предложат хората от съдебната власт. Очаквам от тях да предложат, те са експертите“, продължи Румен Радев.

Президентът бе категоричен: десет минути, след като приключи гостуването му в БТВ, стенограмата от 29 юни 2014 г. за съдбата на КТБ ще бъде на сайта на президентската институция.

По темата за двете стенограми за затворения трезор, президентът Радев каза, че иска да „внесе малко яснота“. И обясни, че решенията на съда се четат така, че това е злоупотреба с решенията на СГС.

„Съдът не задължава президентската администрация да публикува стенограмата. Първо, имам право на обжалване във ВАС, което „погребва“ отварянето на стенограмата за дълго. Второ, може да върне с други мотиви.

Аз имам много ясни мотиви още в началото – че ще публикувам тези стенограми.

Но няма как да публикувам тези стенограми в предизборния дебат и по време на формирането на кабинет“, каза Радев.

Той обаче заяви: „Това са едни митични стенограми, насажда се убеждението, че ще лъсне истината кой колко е крал. Няма такова нещо!

Държавният глава на няколко пъти повтори: „Десет минути след края на нашия разговор, едната стенограма – от 29 юни, ще бъде на сайта!“

„Истината трябва да бъде търсена в съда“, посочи още Румен Радев, като преди това беше категоричен, че от стенограмата няма да стане ясно къде са отишли парите на КТБ.

Президентът е предприел и действия за премахване гриф „Поверително“ по втората стенограма и ще прецени кога и дали да бъде публикувана. „Втората стенограма. Предприел съм действия за деквалифициране на тази стенограма. Първата стенограма ще бъде тест. В понеделник ще си проличи дали всички искат прозрачност или някой иска да създава криза в банковата система. Следващата седмица ще покаже дали сме зрели да има прозрачност“, посочи държавният глава.

Румен Радев коментира и въпроса за свикване на Велико народно събрание, което да промени конституцията. Тази идея бе лансирана от председателя на върховния касационен съд Лозан Панов. Според Панов прокуратурата трябва да се извади от съдебната власт и да бъде равноотдалечена от всички власти. Румен Радев смята, че най-голямата партия – ГЕРБ, трябва да събере всички възможни искания за промени с цел реформа на съдебната система.

„Отдавна се говори за ВНС. Но нека да направим нещо реално“, е становището на Румен Радев.

В КСНС се обединихме всички. С премиера Борисов нямаме противопоставяне. От тук нататък ще следя дали се изпълнява декларацията без шикалкавене“, каза Радев. Според него дирекция „Корупция“ в ДАНС нямала място под шапката на Министерския съвет.

„Европа не може да се развива, ако сме наистина подвластни на страха“, коментира Радев тероризма в Европа.

За оградата с Турция той каза, че извинение към семейството на бившия шеф на Сухопътни войски ген. Нейко Ненов. Защото според него той бил подложен на натиск по време на строежа.

Президенът заяви, че се чува с Корнелия Нинова, макар и рядко. За първи път той си позволи да ѝ благодари за избирането му като президент на страната.

 

Главен комисар Светлин Кичиков, началник на базата “Гранични полицейски кораби“ към РДГП-Бургас: И хора от властта участват в схемите на каналджиите

Светлан Кичиков

 

 

Катастрофиралите вчера мигранти са преминали през зелена граница, те категорично не са преминали с буса през българската граница. Това каза пред bTV директорът на „Гранична полиция“ Светлан Кичиков.

Според него, това е станало на място, където все още предстои да бъдат изградени системите за по-добро наблюдение, както и на оградата. По думите му то вече е изградено. Има и замесени служители на властта в схемите на каналджиите, каза Кичиков.

Според него тези хора са щели да бъдат заловени със сигурност на българската територия, защото задачата са службите е не само да ги възпират, а да унищожават нелегалните канали за трафик на хора, за да стигнат до организатора.

За жалост организаторите вече наемат непълнолетни лица да им вършат работа, тъй като всички знаят, че те не носят наказателна отговорност, допълни гл. комисар Кичиков. Припомняме, шофьорът на микробуса,

2054 са регистрираните от началото на годината досега опити на граждани на трети страни да навлязат на територията на България през българо-турската граница.

От началото на годината у нас са задържани 52-ма организатори, които се занимават с превози, каза още Светлан Кичиков.

През 2016 година за същия период за 2016 г. е имало 19 147 опита за преминаване на границата, а тези, които са преминали и са задържани, са по-малко от 400, каза директорът на „Гранична полиция“. Голямата част от задържаните са хванати в района на самата граница.

Нашата цел е да противодействие на каналджийската дейност. Ако го задържим на самата граница, трудно бихме могли да стигнем до организаторите на канала. Ако ги предотвратим, това е временно прекъсване на тази нишка“, каза гл. комисар Кичиков.

По думите му те стигат до организаторите, но въпросът е да съберат достатъчно годни доказателства, за да им бъде повдигнато съответното обвинение.

Според схемата, заплащането за превоза е, ако бъдат придвижени от начална до крайна точка – там, закъдето са си платили. Финалната точка обикновено е страна от Западна Европа, уточни граничарят.

В някои случаи сумата варира до няколко хиляди евро на човек, за да може да премине през българска територия и да продължи през Западна Европа. Дават се едни огромни суми, за да бъде извършено това движение, коментира гл. комисар Кичиков.

По думите му има и замесени служители на властта в схемите на каналджиите. „В МВР има служба, която следи корупционните практики“, подчерта той в обяснение, че се вземат мерки за борба срещу корупционни практики.

В Турция властите също предприемат такива мерки, които да ограничават движението на тези граждани така, че да не напускат тяхната територия. И техните усилия със сигурност не са малки, коментира граничар номер 1.

Миналата седмица бяха задържани голям брой чужди граждани на турска граница, които се опитват да преминат на българска територия. Ние също подаваме сигнали и турските власти реагират адекватно, допълни главен комисар Кичиков.

Той не можа да каже каква част от тях са опасни, защото в този процес са ангажирани и други служби за сигурност, провеждат се беседи с тях и се преценява.

На твърденията на Елена Йончева за корупционна схема, при която в района между Тунджа и Марица вместо двуредова е изградена едноредова ограда, за да се усвоят средства, гл. комисар Кичиков отговори, че не само този район, а и в други оградата е единична, като това се обуславя от редица причини.

На места средствата е трябвало да бъдат намалени. На участъците, където няма чак такъв засилен натиск и които са труднодостъпни, сме си дали съгласието оградата бъде едноредова, допълни главен комисар Кичиков.

От разговорите с областните управители, които отговарят за изграждането на оградата – в Бургас ще бъде готово цялото съоръжение към средата на месеца.

В района на Хасково участъкът е каменист и се наложи да се променят някои неща. Там ще бъде изградена оградата до края на месеца, началото на другия, обясни директорът.

Според директора на ГП е прекратена практиката българските граничари да работят в лоши условия. Сложени са добри фургони, направени специално за тази цел, които ще бъдат оборудвани с агрегати.

Службата обаче има нужда от още кадри. Не могат да си запълнят местата, защото районите са доста отдалечени и обезлюдени, допълни директор Кичиков.