Tag: Андрей Слабаков

Андрей Слабаков подивя: Аман от пед*раси, цигани и непушачи!

 

 

Голям скандал се разигра в ефира на Нова телевизия. Режисьорът Андрей Слабаков буквално полудя заради спора трябва ли да се разреши отново пушенето в заведенията.

Изказване на вицепремиера Валери Симеонов отново разпали полемиката по темата. Според него не трябва да се приемат закони, които се нарушават непрекъснато.

Слабаков се разгневи от думите на д-р София Ангелова, специалист по белодробни болести, която е твърдо против да се пуши в заведенията.

„Аман от педераси, рецидивисти, цигани и непушачи. Ядем невиждани боклуци, всичко е ГМО, а вие ми говорите за цигари“, изригна режисьорът, който е известен с това, че е заклет пушач.

Държавите в Европа, където не се пуши в заведенията, се броят на пръсти. У нас тази идея се превърна в нещо несериозно – да се обяснява колко е вредно да се пуши, а да взимаш огромни пари от акцизи.

Една кутия цигари струва 5 лева в търговската мрежа, а реално струва на производителя 35 стотинки, останалото е данъци и акциз“, изчисли режисьорът.

Ако не пушим в заведението ще бъдем по-здрави ли? Ако съм в зала за пушачи не преча на никого. Това да държим жени на токчета през зимата по улицата  нормално ли е?“, попита като подивял Андрей Слабаков.

„Спрете автомобилите и спрете отровните храни, които ви продават“, призова сценаристът.

„Като лекар няма как да съм „за” връщането на пушенето в заведенията. Статистика на Евробарометър от 2014 г. доказа, че след закона за пълната забрана за тютюнопушенето има 3% спад на пушачите в България”, каза от своя страна д-р Ангелова.

По думите й това, че закон не се спазва не означава, че трябва да бъде отменен.

„Нека има отделни помещения за пушачи и непушачи. Аз не искам да седя с непушачите заедно, предполагам, че и те не искат да са с мен“, каза режисьорът.

Той заяви, че Църквата на адвентистите от седмия ден финансира кампаниите за непушене на обществени места. „Наливат пари в това, проверете защо го правят и кой стои зад тях“, заяви Слабаков.

Андрей Слабаков: Истанбулската конвенция е писана от безработни лесбийки за бежанци

 

 

Истанбулската конвенция е писана от безработни лесбийки. В нея няма нито една дума за бременност и майчинство. Това коментира режисьорът Андрей Слабаков пред Нова телевизия.

“В конвенцията пише за обрязване на момичетата, но не и за обрязване на момчетата. Къде е равнопоставеността? Тази конвенция е писана за бежанците, за това има думата обрязване. Къде в Европа се обрязват“, запита Слабаков.

Не може на малко дете да му обясняваш, че има социални полове, а да му позволиш да гласува на 18 години, критикува Слабаков.

Европейските страни, приели Истанбулската конвенция, са го направили заради натиска на лобитата, смята той.

Не смятам, че като се приеме Истанбулската конвенция, нещо у нас ще заработи. Трябва да заработят законите, които имаме, а ние имаме прекрасни закони. Въпросът е как се прилагат. Какво ще се промени, когато приемем Истанбулската конвенция”, попита още Андрей Слабаков.

Той благодари на Българската православна църква, че анатемоса Истанбулската конвенция.

 

 

Източник: news.bg

 

Бесен скандал в ефира на БНТ! Андрей Слабаков: Не може майката да е с брада до кръста или да има чурка!

На водевилен дебат между режисьора Андрей Слабаков и медийния експерт Иво Инджов станаха свидетели зрителите БНТ. Темата, по която спориха беше дали трябва да приемем прословутата вече Истанбулската конвенция.

Какво точно е полезно в Истанбулската конвенция, което не се съдържа в европейското законодателство?, попита режисьорът Андрей Слабаков. „Всички сме против насилието срещу жени, но приемането й с нищо няма да помогне. Не мога да разбера защо тя е толкова сексистка и защитава само жените? Каква е разликата от това да набия жена си вкъщи и на улицата? Защо вкарвате сексуалната ориентация тук?, чуди се режисьорът.

„Не е вярно, че конвенцията не е получила подкрепа. Получи се грешка в превода. Има много заблуди около тълкуването на Истанбулската конвенция и се използват за политическа пропаганда, заяви от своя страна доц. Иво Инджов.

„Законът за защита от дискриминация го има, защо да не приемем и това?“, продължи да пита Слабаков. Доцентът му отговори, че това се налага, защото вече има социални роли на пола. „Половете са два и толкова. Не може майката да е с брада до кръста или да има чурка?, категоричен бе Слабаков.

„За всеки нормален човек половете са два“. По думите му група европейски педофили се опитват да прокарат тези текстове и у нас. „Няма нищо страшно в Истанбулската конвенция“, подчерта Инджов. Слабаков не се съгласи. „Какво е това социален пол?“, попита режисьорът.

„Това е социалната роля на пол, която се различава от пола“, уточни Инджов. В подкрепа на думите си преподавателят прибягна до статистиката. „350 000 българи смятат, че е нормално да се удари жена. 1/4 от българките са били жертва на насилие“, припомни Инджов.

Слабаков избухна и каза, че целта на всичко това е да се откраднат едни милиони, както с ромското включване. „Ще се разглеждат нестериотипните роли на пола. Конвенцията е нещо като философия, дава вече политическа линия на тези течения“, уточни доцентът.

„Кой е определил тези стериотипи – мъжът си е мъж, жената си е жена“, подчерта Слабаков. „Нали за насилието над жени и деца говорим?“ „Явно сте противник на джендър идеологията“, контрира го Иво Инджов.

„Това не е основният проблем на този дебат, но така се случи. Най-добре се възползва БСП от тази конвенция. Г-жа Нинова яхна метлата и сега ще прави референдум, при положение, че техните депутати са я подкрепили. Ето за какво се използва Истанбулската конвенция“, възмути се Инджов.

Тук Слабаков също избухна: „БСП извъртя изключително селски номер с Истанбулската конвенция. БСП са за тази Истанбулската конвенция, тъй като повечето от тях са джендъри. Тази конвенция ще мине и БСП ще си измие ръцете“, прогнозира Слабаков. „Дано се проведе една смислена дискусия“, завърши доц. Инджов.

Андрей Слабаков : Тотален абсурд е всички видове малцинства да имат повече права, отколкото нормалните граждани на тази държава

 

 

В България няма демокрация и няма и да има, каза твърдо актьорът Андрей Слабаков

За мен демокрацията съществува тогава, когато народът има право не само да избира управниците си, но и да ги сваля. Като в Древна Гърция. На нас ни е дадена само хипотетичната възможност да ги избираме, а когато се самозабравят, няма никакви законни механизми да ги свалим и не да ги убием, като старите елини, но поне да ги пратим в историята и да нямат право на никаква власт повече.

Напротив. След като се докопат до властта, нашите политици стават недосегаеми и вечни. С пръст не можеш да ги бутнеш.

Не се сещат, че политиката не е само крадене, но и отговорност към избирателя! Нашите политици винаги се разсейват и забравят, че има отговорност. Те се интересуват само от привилегиите, които ще получат, от далаверите, от назначенията, а какво става с народа не им пука.

И всъщност изобщо забравят за същия този народ, който ги е избрал и който по закон им е работодател. Но това винаги се забравя.

Отнасят се към нас като към някакво стадо овце, което като му хвърлят по някоя бала сено, ще отиде и ще гласува за тях.  И така вече 26 години!

И още по-лошото е, че ни накараха да се чувстваме овце и да се съпротивляваме изобщо.

В нормалните държави приоритети не са магистралите и енергетиката, а науката, образованието и културата.

У нас и трите ги няма. Науката я задушиха, образованието слезе на ниво четене и писане и по-скоро чатене, пък за културата да не говорим. Бюджетът за нея е 0,4 процента и повече отива за ремонт на театри, за да не паднат. Българското кино пък има пари точно за един евтин филм годишно.

Знаете, че съм син на Петър Слабаков, знаете как той беше изключван от БКП няколко пъти, а после основа „Екогласност“, но не мога да си изкривя душата, че преди се даваха повече пари за образование, за култура и за наука. И се правеха стойности филми,  а народът беше образован.

Сега нито е образован, нито разбира от истинска култура, нито има някакви права, нито го броят изобщо за народ.

Напълно е обезправен за сметка на циганите и това го вижда всеки, но мълчи, запени се Слабаков.

Тотален абсурд е всички видове малцинства да имат  повече права, отколкото  нормалните граждани на тази държава.  Това е тотална дискриминация на всички обикновени хора, които не са цигани, не са хомосексуалисти, не са с други особености, а просто са си нормални хора.

В една нормална държава всички имат еднакви права! А в момента е обратното, което е пълен кретенизъм.

Нямам нищо против циганите, но не съм съгласен да се толерират. Не мога да приема, че човек, със завършен втори клас, който не може да чете и пише, кара кола и гази хората наред.

Не мога да смятам за нормално в цял свят насилието над деца да се счита за педофилия и за него да се полага затвор, а тук да го наричаме особености на етноса – това е идиотизъм!

Нямам нищо против циганите, ако не мога да не попитам, след като в България влязоха милиарди левове, за да бъдат интегрирани, къде са тези интегрираните? И къде заминаха парите?

Не отправям празни обвинения, нямам никакви доказателства кой е крал и колко е крал, но когато от една страна са дошли много пари за някаква кауза и когато резултатът е нулев, елементарната математика сочи, че или средствата са отишли другаде, или са попаднали в ръцете на пълни некадърници и те не са успели да вкарат в пътя поне един!

Българите са втора категория хора в собствената си държава!

Това не е демокрация, а слободия за едни, които се чувстват безнаказани и робство за другите, които малко да сгазят закона и наказани. Впрочем някои са наказани и без да нарушават закона. Наказани с мизерия, безпътица и без право да искат сметка от тези, които ги управляват, казва Слабаков в своето интервю.

Аз е искам да живея в такава безправова и овчедушна държава!

А вие?

От нас зависи, братя българи.

Само от нас, но не правим нищо.

И това страшно ме натъжава, категоричен е актьорът.

Станислава Славова,

 

Skandalno.net

 

Андрей Слабаков: Да разстрелваме бежанци!

andrey1

 

 

Бурни дебати развързаха в ефира на „Челюсти“ на Нова телевизия двама режисьори Андрей Слабаков и Нидал Алгафари. Повод за разгорещения дебат беше дали трябва да се затворят границите ни за емигранти.

„Да се направят едни много приятни лагери. Да се сложат в тях всички емигранти. Тези, които са наистина са бежанци, които ще са около 2%, да ги пуснем. Отаналите  ги стреляме“, каза Андрей Слабаков.

„Стрелянето беше по време на един друг режим. Бежанците в по-голямата им част седят на границата между Турция и Сирия, чакат нещата да се оправят и да си се върнат по домовете. Останалите, които минават границите, са от други страни. Те са намерили мекото на баницата, и по този начин са решили да отидат на по-висок стандарт в Западна Европа. Ние не сме заплашени от така наречената бежанска вълна, защото никой не иска да остава тук. Нашият нисък стандарт не ги устройва“, контрира Нидал Алгафари. 

„Аз съм бил емигрант. И превеждах на българи, които твърдяха, че са политически емигранти. Напълних Щатите с всякакъв вид хора, бедна им е фантазията. Знам какво е“, призна Слабаков.

„Арабите, които живеят в гета в Европа, обикновено са мачкани. Знам го по себе си – наричат ме „мръсен арабин“, „резняк“ и какъв ли не. Като го обиждат така един човек, в един момент му избиват чевиите и тръгва да си отмъщава. Не го оправдавам, но казвам как се ражда насилието“, каза Алгафари. Слабаков контрира, че проблемът е, че хората не искат да се интегрират. И даде за пример, че някои мюсюлмани идвали с четирите си жени в християнска Европа. „Тук е прието да имаш една съпруга и толкова“, отсече Слабаков. „Е какво да ги прави този човек съпругите? Ами ние си имаме по една жена, защото сме християни. Ама имаме и други“, пошегува се Алгафари. Слабаков предложи мюсюлманите да запазват една от жените си за съпруга, останалите да ги обявят за любовници.

 

 

Източник: retro.bg

 

 

 

Съдът: Андрей Слабаков дискриминира гейовете

andr

 

 

Административен съд София-град (АССГ) отмени и второто решение на Комисията за защита от дискриминация (КЗД) по казуса с хомофобските изказвания на режисьора Андрей Слабаков в ефира на Нова телевизия през 2011 г. Това съобщиха от ЛГБТ (акроним, възприет за официално обозначение на гей общността – б.р.). ВАС обаче потвърди решението на първата инстанция и върна преписката за ново произнасяне на КЗД със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона, съобщи svobodnoslovo.eu.

В началото на тази година КЗД за втори път, въпреки двете съдебни решения и дадените указания от съда отново постанови, че няма нарушение на закона. След поредно обжалване, на 16 юни АССГ обяви второто решение на КЗД за нищожно поради неспазване на предходните съдебни решения и задължителните указания по тълкуване и прилагането на закона.

Предистория:

През 2011 година гей активистите Радослав Стоянов и Добромир Добрев внесоха в КЗД жалба срещу Слабаков във връзка с негови изказвания в ефира на предаването „На инат“ по „Нова телевизия“ от 28.04.2011 г. В рамките на интервюто, попитан от водещия — анимираното магаре Марк О’Селски — за негово изказване от интервю пред друга медия, Слабаков заявява, че „гейовете са много по-вредни от тютюнопушенето”: „[…] разпространението на СПИН не е само заради наркоманите, което, както знаеме в някои държави е разрешено човек да се занимава с наркомания, но цигарите са много вредни… А освен това, да оставиме, че те разпространяват СПИН масово, тъй като не всички гейове са само хомосексуални, някои са и би-. Това не работи в интерес на обществото”.

По-нататък режисьорът споделя, че при свое посещение в Италия е получил покана да гостува на няколко гей сватби, но „слава Богу”, не отишъл на нито една. Заради изказването Стоянов и Добрев внасят жалба до КЗД.

През април 2012 г. обаче КЗД излезе с решение в полза на ответника Слабаков. Основните аргументи на Комисията са, че предаването „На инат“ има хумористичен характер, както и че Слабаков е изразил лично мнение. След обжалване от страна на активистите обаче през октомври 2012 година Административния съд София-град (АССГ) отхвърля аргументите на КЗД и връща преписката за ново произнасяне. От антидискриминационния орган обаче обжалваха решението, настоявайки, че осъществена дискриминация в изказванията няма.

Сега ВАС потвърждава решението на първоинстанционния АССГ, като установява „тормоз“ и „подбуждане към дискриминация“ в процесните изказвания на Слабаков. Нещо повече – решаващият състав отчита, че публичният начин, по който са направени изказванията – в национален телевизионен ефир – допринася за унизяването и обругаването на гей хората. Според Върховния съд „хумористичният характер на предаването сам по себе си не води до изключване на забраната за дискриминация“.

 

 

 

 

 

Източник:Блиц

 

Андрей Слабаков пред ПИК и “Ретро“ срещу гей парада: Ако всички бяха педерасти, кьорав човек нямаше да остане на Земята

andr

 

 

“Това, че някой има друга сексуална ориентация, не ме интересува. Но не искам да ми го навират в носа с демонстрации”. Това каза режисьорът бунтар Андрей Слабаков по повод предстоящия гей парад в София на 27 юни.

Има ли в България дискриминация по сексуална линия и каква всъщност е целта на гей парадите, Слабаков коментира за “Ретро”.

– Г-н Слабаков, вие сте известен противник на гей парадите, а сега отново се задава такъв. Защо тази акция ви дразни толкова много?

– Защото не разбирам с какво тези хора парадират. Никой не е дискриминиран в България. Хомосексуализмът не е забранен от закона, така че явно те искат да имат повече права от мен, който съм хетеросексуален. Това, че имаш друга сексуална ориентация, не ме занимава. Това е все едно парад на циганите да направят. Щото са цигани. Или всички зидари да излязат на парад. Защото зидат. Или парад на миньора. Това бие на тежък социализъм. Подобни демонстрации са излишни. Целта на педерастите (не казвам хомосексуалистите) е да настроят хората срещу себе си и после да могат да дърпат някакви кинти. И да твърдят колко са репресирани и дискриминирани. И все по-малко хора ще искат да имат в екипа си хомосексуални не защото са некадърни, а защото ако случайно се окажат некадърни, работодателят ще трябва да си ги държи доживот. Защото иначе ги дискриминира и ще го съдят. Това е изключителен проблем. Той важи и за негри, цигани и пр.

– Не мислите ли все пак, че никак не сте толерантен към хората с различна сексуална ориентация, към другостта? Това най-малкото се смята за неевропейско и демоде.

– Аз съм толерантен, но те не са толерантни.

И ужасно се дразня от думата, че са “различни” – мен това лично ме обижда. Всеки човек се ражда различен. Не може те да са различни, защото това значи, че съм еднакъв. Различен си със сексуалната си ориентация? Това си е твоя лична работа и не занимавай никого. Мен ме интересува сексуалната ориентация на жена ми. Засега съм доволен.

– Как ще коментирате факта, че 17 посланици от западния свят са подкрепили гей парада?

– Ами вероятно и сред тях е пълно с педерасти. А може би просто мислят, че е много готино да видят мъж, облечен в розов чорапогащник. Има извратени хора, аз нямам нищо против.

Педерастката общност е като комунистическата примерно. Педерастите се подкрепят в целия свят, комунистите – също. Мога да ви кажа кои не се подкрепят – наричат се българи.

У нас може да има хомофоби, но това не прави България хомофобска държава. Повече хомофоби има в Германия, Франция, Великобритания и те просто си ненавиждат хомосексуалните. Нас това не ни интересува, ние сме друг вид нация. Но не искаме да ни завираш задните си части, пълни с хвърчащи пера, в носа. Не желая да го гледам, не смятам, че е възпитателно, освен това не смятам, че е нормално. Ако ви интересува мнението на Петър Дънов, цитирам: “Педерастията е извращение”. А за Дънов не може да се каже, че е хомофоб или някакъв гад. Искате ли да ви кажа рецептата на Петър Димков – най-големия билколог, за лекуване на педерастия? Щом има рецепта за лечение, значи това за него е заболяване.

– А как приемате факта, че хомосексуални двойки осиновяват деца?

– Изключителен противник съм на това. В природата при различна сексуална ориентация видът измира. Всеки педераст хетеросексуална майка го е раждала. Защото ако имаха двама татковци или две майки, тогава нямаше да има резултат. Нормално е една майка да е бременна, да износи своето дете и да го роди от бащата. А децата на педерастите знаем, че са два вида – редки и твърди. Трети вид те досега не са родили. Ама аз нямам нищо против, само да не ми обясняват, че това е нормално. Защото ако беше нормално, човешкият род нямаше да съществува. Представете си, че всички са педерасти – хората щяха да изчезнат за броени минути. Нямаше да има кьорав човек на Земята.

– Какво стана с делата, които вървяха срещу вас за дискриминация, след думите ви, че гейовете са по-опасни от тютюнопушенето?

– Те продължават да ме съдят. Съдят ме от 2006 г. И непрекъснато ме оправдават – досега три пъти. Но този Радослав Стоянов от Българския хелзинкски комитет и още едно момче непрекъснато ходят да се жалват и продължават с някакви глупости. А няма нищо, за което да бъда съден. Да, смятам, че това, което те правят, не е нормално, но това си е мое мнение. Защото ако те се окажат нормални, очевидно аз съм ненормален в сексуално отношение. Хора, които се сношават с кози, също са с различна сексуална ориентация. Това нормално ли е?

– Имате ли приятели хомосексуалисти?

– Много приятели хомосексуалисти имам. Но педерасти и гейове – не. Общуваме си много добре, те са на същото мнение като мен – че не трябва да има парад. А според някои парадът се прави, за да кажа аз подобни неща, за да може педерастите отново да ме осъдят и аз да им платя едни пари. Проблемът е и в Хелзинкския комитет. Педерастите и гейовете (не хомосексуалистите) са много тревожни, защото никой не им обръща внимание. А като не им обръщат внимание, т.нар. педали активисти не могат да смучат пари. Тоест цялото упражнение е да се изпомпат едни мангизи не само от някакви осъдени, които са дискриминатори, а понеже има световни организации, които ги подкрепят. Те са изключително организирани.

– Натъртвате на разликата между хомосексуалист и гей, каква е тя според вас?

– Геят е човек, който смята, че след секс с мъж става много интелигентен и талантлив.

 

 

Източник: pik