Archive for: август 3rd, 2018

САЩ подариха патрулни лодки на българските ВМС

 

 

Военноморските ни сили се сдобиха с три нови бързоходни лодки и един противотерористичен катер. Те са дарени от САЩ, а стойността им е 2 млн. долара, предаде бТВ.

Военноморските сили получиха безвъзмездно четири бързоходни лодки със съдействието на Посолството на САЩ в България. Това съобщиха от пресцентъра на Министерство на отбраната. Три от тях са лодки тип RHIB (надуваеми с твърдо дъно) и една – средна патрулна лодка. В Пункт за базиране Варна днес се проведе церемония по освещаване и зачисляване на техниката в състава на военния флот и връчване на сертификати на военнослужещи от ВМС за завършен курс за експлоатация и обслужване на бързоходните моторни лодки.

Характеристиките на новите плавателни средства позволяват с тях с да се изпълняват различни задачи като патрулиране в пристанище и крайбрежно патрулиране; ескортиране на товари при влизане/излизане от пристанище; участие в операции по търсене и спасяване и др.

На церемонията днес новите лодки бяха осветени от протосингела на Варненска и Великопреславска Света Митрополия отец Димитър Стоев. Строя прие командирът на ВМС контраадмирал Митко Петев. Присъстваха посланикът на САЩ в България Н. Пр. Ерик Рубин и кметът на Община Варна Иван Портних. След церемонията бяха демонстрирани възможностите на лодките.

 

Министърът на гражданската защита на Гърция подаде оставка заради пожарите в Атика

Никос Тоскас

 

 

Кабинетът на гръцкия премиер Алексис Ципрас обяви в петък, че министър-председателят е приел оставката на министъра на гражданската защита Никос Тоскас заради смъртоносните пожари в Атика миналата седмица, пише електронното издание на вестник Kathimerini, цитирано от Агенция „Фокус“.

Тоскас отново повтори искането си да бъде освободен от поста, след като извънредното положение бе отменено, обясняват от канцеларията на Ципрас.

Неговите задължения ще бъдат изпълнявани от министъра на вътрешните работи Панос Скурлетис, се добавя в съобщението.
Тоскас, генерал от армията в оставка, бе поставен под сериозно напрежение след катастрофалните пожари, довели до смъртта на най-малко 88 души, пише изданието.

„Природната катастрофа и загубата на толкова много мои съграждани в Мати отне желанието ми да продължа и това е нещо, което отбелязах публично още в първия момент“, заяви Тоскас чрез съобщение, в което благодари на пожарникарите, полицаите, войниците и доброволците, които спасиха множество човешки животи.

Ципрас, от своя страна, заяви, че Тоскас е показал „смелост“ в своята задача. „Смелостта на един генерал не се измерва само в битка, но и по време на оценката. Топло благодаря на Никос Тоскас за честността и отдадеността, която показа, докато изпълняваше задачите, които му бях поставил“.

Опозиционната „Нова Демокрация“ отговори критично на новините за оставката, като заявим че „е прекалено малко и прекалено късно, за да задоволи обществените очаквания“.

„Отговорността си има име: Алексис Ципрас. Той и неговото правителство нямат смелост да я поемат, единадесет дни след трагедията“, написаха от основната опозиционна партия.

От своя страна лидерът на „То Потами“ (Реката) Ставрос Теодоракис заяви, че гърците „платиха скъпо“ за службата на Тоскас.

„Човекът, който не можа да намери никакви грешки за смъртта на най-малко 85 души в мирно време, най-накрая си подаде оставката“, заяви той чрез съобщение в „Туитър“. „Гърците платиха скъпо за дните му в министерството“.

След пожарите има призиви висши държавни служители да поемат отговорност и на местно ниво, пише „Катимерини“.
Общински съветници провеждат извънредна сесия, в която се призовава за оставката на кмета на Маратон Илия Псинакис, когото обвиняват за небрежност.

 

Борислав Цеков: Решението на КС за Истанбулската конвенция спира навлизането на джендър-идеологията в училище

 

 

Борислав Цеков, доктор по право

Правен свят

 

Решението на Конституционния съд по к.д. № 3/2018 г., с което беше обявена за противоконституционна Истанбулската конвениция (ИК) е историческо. Това е вън от съмнение. И е така, защото с отхвърлянето на джендър-идеологията, нашите конституционни магистрати защитиха българската конституционна идентичност и излязоха от матрицата на неолибералния глобализъм, която все повече общества от двете страни на Атлантика поставят под съмнение и постепенно отхвърлят.

По своята държавническа и концептуална значимост, това решение се родее с актовете, които по съвсем други поводи, но все така засягащи суверенитета и конституционната идентичност, постановиха през последните години конституционните юрисдикции на Германия, Италия, Полша и др., отхвърляйки опитите на Съда в Люксембург по пътя на съдебния активизъм да се налага тотално върховенство на правото на ЕС над националните конституции.

В случая, нашите конституционни съдии сложиха преграда пред джендър-идеологията, която е предмет на ожесточени дебати в десетки държави по света вече второ десетилетие.

През 2008 г. големият германски конституционалист, бивш президент на Германия и председател на германския конституционен съд Роман Херцог написа: „Спрете Европейския съд“.

С решение по ИК, нашият Конституционен съд даде също така важен сигнал към наднационалната бюрокрация, която понякога самоволно се опитва да представя и налага свои лабораторни модели и възгледи над суверенните нации и държави, и въпреки обществените настроения в тях.

Няколко са ключовите моменти, които трябва да бъдат откроени в цитираното решение.

Първо, то е постановено с убедително мнозинство, каквото рядко има в практиката на нашия Конституционен съд по толкова дискусионни и обществено значими въпроси –с квалифицирано мнозинство от две трети от съдиите. Ще припомня, например, че големите дела за обявяване на противоконституционност на ДПС (к.д. № 1/91 г.), на Закона за вероизповеданията (к.д. № 3/2003 г.) и срещу правото на топлофикациите да си изваждат изпълнителен лист само по извлечение от сметки по отменените към днешна дата норми на ГПК (к.д. № 10/2006 г.) бяха решавани без да се формира изискуемото по мнозинство по чл. 15, ал. 2 от ЗКС – с 5 на 6 или 6 на 5 гласа, поради което исканията бяха отхвърляни. Имаше много особени мнения.

И за разлика от тях, които разделяха обществото, решението по Истанбулската конвенция се вгражда в българския конституционен ред в условията на широко и категорично обществено съгласие в негова подкрепа. Това не е без значение, защото Конституционният съд не е съдебен орган, който трябва да присъди нещо в един правен спор между две страни, а е пазител на духа, ценностите и принципите, които са въплътени във фундменталното политическо решение на нацията – Конституцията. Неговата практика трябва да защитава и мнозинството, и малцинствата, но на базата на общочовешките стойности, универсалните правни принципи и споделените от нацията ценности, а не по пътя на социалното инженерство да налага малцинствени, чужди или наднационални възгледи, които в дадения исторически контекст не се приемат от обществено-държавната цялост.

Второ, това решение, със своята задължителна сила, следва да бъде ориентир за институциите при формиране на техните политики и за законодателния процес като цяло. Положително следва да се оцени, че Съдът придаде конституционно измерение на джендър-идеологията като система от идеи, убеждения и вярвания, които не следва да бъдат превръщани в държавна политика поради напрежението, което създават с действащия конституционен ред и споделените ценности на нацията. Удовлетворен съм, че в това отношение конституционните съдии възприеха аргументите и някои конкретни формулировки от представеното от Института за модерна политика правно становище по делото. В това число и основният аргумент – за нарушаването на принципа на правна сигурност, който е компонент на правовата държава. В критичен план, всe пак трябва да се изтъкне, че Съдът можеше много по-отчетливо да включи в мотивите си разграничението между легитимното понятие за „джендър“, като неразривно свързана с биологичния пол негова социална надстройка и роли, и джендър-идеологията, която разкъсва биологичния от социалния пол и обявява последния за личен избор, който не е биологически детерминиран.

Какво е джендър-идеологията?

Джендър-идеологията не е „плашило, което се размахва“. Тъкмо напротив, тя е онзи „втори пласт“, който един просветен прочит разкрива иззад иначе легитимните цели и мерки, заложени в Истанбулската конвенция, които са насочени срещу насилието над жени. Къде е вторият пласт на конвенцията, ли? Ето го:

ИК по никакъв начин не закрепва изрично общоприетата на международноправно равнище и научно-обоснована концепция за неразривно единство на биологичен и социален пол. Така както например е сторено в Римския Статут на Международния наказателен съд, чл. 7, т. 3, който гласи: „По смисъла на този статут терминът „пол“ означава двата пола – мъжки и женски, в контекста на обществото. Терминът „пол“ няма никакво друго значение освен посоченото.“

Към понятиeто „джендър“ (gender), преведен на български като „социален пол“ – чл. 3, б. „в“ ИК, конвенцията прибавя и понятието „джендърна идентичност“ (gender identity), преведено на български език като „идентичност, основана на пола“ – чл. 4, ал. 3 ИК. Това понятие има самостоятелен смисъл само, когато социалният пол се разглежда като незамисим и откъснат от биологичния.

За онези, които упорито отказват да вникнат какво означава джендър-идеологията, ще подчертая за пореден път, както сторих в началото на обществената дискусия по темата през януари тази година. Под джендър-идеология не се разбират общоприетите научни концепции и социални каузи за равенството на жени и мъже, за защита на жените от насилие и за социалния пол (джендър) като социално проявление и роля, които са неразривно свързани и предопределени от биологичния пол.

Отново – правата на жените и защитата им от насилие никъде по света не се обозначават като джендър-идеология.

Затова привържениците на противоконституционната Истанбулска конвенция е време да се ограмотят по темата джендър-идеология, а не да тънат в безпросветни спекулации и откровени лъжи. Противниците на Истанбулската конвенция не са срещу правата на жените и мерките за предотвратяване и борба с отвратителното явление – насилие срещу интимния партньор и в семейството. Не са и срещу правата на ЛГБТИ хората, които също са и трябва да бъдат защитени от всяка форма на насилие и дискриминация. Няколко вагона книги са изписани на Запад по темата джендър-идеология. Разбира се, соросоидните източници неглижират това понятие или се опитват да го дискредитират. Безуспешно.

Джендър-идеологията е ненаучната система от идеи, убеждения и вярвания, която има следните постулати:

 а) социалният пол (gender) не е обективен и биологически детерминиран факт, а е въпрос единствено на личен, субективен избор, който при това може да се променя динамично и флуидно;

 б) това разбиране трябва да бъде превърнато в универсална, задължителна за всички социална норма, към която да се приспособи обществото чрез държавни регулации и политики, като например:

– индоктриниране чрез образователните програми в детски градини и училища, че полът не е биологична даденост, а всяко дете трябва само да „избере“ своя пол и този „избор“ следва да се насърчава чрез различни учебни методи и от родителите;

разглеждане на смяната на пола не като медицински въпрос, а като свободен избор на личността, скрепен с държавен ангажимент чрез здравната и осигурителната система за обезпечаване на хирургична и хормонална намеса;

– цялостно приспособяване и нормиране на социалната среда, личните отношения и административните услуги, в т.ч. с административни и/или наказателни санкции при неизпълнение, към нуждите и исканията на представителите на формулираните „други полове“, извън мъжкия и женския (напр. ползване на санитарни помещения и съблекални, участие в спортни отбори и др. съобразно избрания джендър, а не според биологичния пол); потискане на мъжката и женската идентичност чрез изваждане от употреба на понятията „майка и баща“ и замяната им с „родител 1 и родител 2“, третиране на жените-майки като „бременни хора“, а не като „бременни жени“ и пр.;

– премахване от държавната символика, от публичните институции и административна документация на понятия и изрази, които символизират мъжкото и женското начало.

Идеята за ирелевантност на биологичния пол, по-нататък се развива с въвеждането на няколко термина, които са различни и в определена степен алтернативни на триадата „sex-gender-sexual orientation“ (пол-социален пол-сексуална ориентация).

Тези нови термини са: джендърна идентичност (gender identity) и джендърно изражение (gender expression).

Първият обозначава индивидуалното възприятие за собствената полова принадлежност като мъжка, женска или нещо друго, в т.ч. като „флуидна“, тоест гъвкаво променяща се, което може да съвпада или не с биологичния пол.

Вторият описва персоналното поведение, облекло, маниери, реч и пр., с които една личност изразява своята джендърна идентичност.

Според джендър-идеолозите джендърното изражение може да съвпада или не с биологичния пол или пък със социалния пол.

Казано с категориите на джендър идеологията един биологичен мъж, който се самоидентифицира като жена по социален пол (транс-жена) и има сексуално привличане към биологични мъже, които се самоопределят като мъже, не е хомосексуален като сексуална ориентация.

Или, една жена по полови белези, която е избрала да се самоопределя като мъж, може да има биджендърна джендърна идентичност (мъжка и женска) и в същото време да има безполово джендърно изражение (дрехи, маниери и пр.). Всеки е свободен в своя индивидуален избор.Проблемът започва тогава, когато се иска този избор да бъде превърнат в задължителна социална норма за всички, която да се налага по пътя на държавната намеса. Дебело трябва да се подчертае, че по очертаните по-горе виждания на джендър-идеологията няма и не имало научен консенсус.

Идеята, че полът се изобретява от личността води след себе си непрекъснато развиващо се „джендър-творчество“ – измислят се десетки джендъри.

Само един пример.

Ето дефиницията на амбиджендъра: вид мултиджендър, при който едно лице е едновременно и постоянно от два джендъра по свой избор. За разлика от биджендъра, триджендъра и полиджендъра, при които наличните джендъри (2, 3 и 4 или повече на брой в една личност) се сменят във времето динамично.

Те пък от своя страна са различни от панджендъра, при който в една личност са налице всички измислени до момента в даденото общество джендъри било едновременно, било флуидно.

И са съвсем различни от аджендърфлукс-овете, в които част от личността е аджендър, тоест безполова, а другата част от същата личност (не се уточнява коя част) се изживява като женска или мъжка без обаче тази друга част да се определя като жена или мъж.

Защо джендър-идеологията е ненаучна?

 Следва да се прави ясно разграничение между понятието „джендър“, като социална надстройка на биологичния пол, която е неразривно свързана с него, от една страна, и от друга, „джендър-идеологията“, която разкъсва двете понятия и постулира, че социалният пол – „джендър“ – е въпрос на личен избор и самоопределение, без оглед на биологичните и генетични характеристики.

В биологията, медицината и социалните науки от десетилетия е установено разбирането, че полът е единна биопсихологическа цялост, която има и своето социално измерение, изразяващо се в социалните роли, които се установяват и възприемат в обществото за жените и мъжете. Идеята за социалното конструиране на пола е доразвитие на социалния конструкционизъм на Питър Бъргър и Томас Лукман за „социалното конструиране на действителността“.

По популярния израз на Симон Дьо Бовоар – „не се раждаш жена, а ставаш жена“.

В същото време полът и социалният пол са взаимно свързани и детерминирани. С други думи, биологичните и генетични характеристики, които дефинират биологичния пол (sex), предопределят социалния пол (gender). Личността може да има различна сексуална ориентация (хетеро-, би-, хомосексуална), но това не променя нейния биологичен пол или свързаното с него социално изражение. Достижение и фундамент на съвременната теория и практика на правата на човека е забраната за дискриминация на основа на сексуалната ориентация. Свързаните с различната сексуална ориентация поведенчески изяви не създават друг пол. Теорията за социалните роли на пола през последните няколко десетилетия са легитимна теоретична основа за борбата за равноправие на жените, а на обществено-политическо ниво се свързват предимно с феминистките движения.

Извън това общоприето в съвременната наука разбиране, в началото на 90-те години на XX в. се формира идея за социалния пол, като свободен избор на личността, който може да бъде различен от биологичния пол. Тази идея е формулирана отчетливо от Джудит Бътлър и е вулгаризиран израз на модния през 60-70-те години на ХХ в. атеистичен екзистенциализъм на Жан Пол Сартър, който постулира, че човек се ражда без същност и се проектира и самоизобретява сам чрез изборите, които прави.

Това разбиране се обозначава като „джендър-идеология“, защото не се основава на научно обосновани аргументи и научен консенсус, а е сбор от идеи, убеждения и вярвания, които са превърнати в платформа за социален и политически активизъм.

Идеята, че биологично детерминираните характеристики и признаци са ирелевантни, а валиден е само личният избор и самоидентификацията, в последно време се разгръщат „творчески“ и по отношение на расата и уврежданията.

Говори се за transracial (трансрасови) хора, които антропологически принадлежат към дадена раса, но се самоопределят към друга, както и за transabled – хора, които се самоопределят като хора с увреждания и умишлено увреждат и отстраняват дадени части от тялото си, за да може то да съотвества на тяхната психическа самоидентификация. Тези идеи са защитавани в отделни трудове в областта на психологията и социологията, но по техните твърдения и изводи няма научен консенсус. Въпреки това отделни хора и организации ги „вземат на въоръжение“ като кауза за социален активизъм.

Според джендър-идеологията биологичните и генетични детерминанти са без значение, свободата на избор на пол е над всичко. Привържениците на тази идея разглеждат биологичния пол, като „приписан по рождение“ (assigned by birth), тоест като своеобразно административно действие на държавата, което не кореспондира със свободната воля на индивида и, следователно, подлежи на ревизия в съответствие с индивидуалния избор.

Оттам се извежда и идеята, че свободният избор на социален пол (gender) трябва да бъде превърнат в универсална социална норма, към която да се приспособи цялото общество. Тези идеи не са просто екстравагантен ракурс в научната и обществена дискусия по темата, а са получили и политическо представителство в практиката на някои държави. В Канада и отчасти във Великобритания и Австралия, в щата Калифорния и още няколко щата от САЩ, тези идеологеми са превърнати в държавни регулации и политики. В огромната част от демократичните общества това не е така.

Това дали джендър-идеологията да бъде приета не е въпрос на общоприети човешки права, а е социална иновация.

Следователно, нейното отхвърляне или приемане е предмет на суверенен ценностен и политически избор на обществото. Този избор се прави по пътя на демокрацията – с демократична обществена дискусия, застъпничество, избори и политическо представителство, което произвежда закони и политики в съответната посока. Но в никакъв случай не се прави със социално инженерство.

Защитава ли КС като единствена социална роля на жената ролята на майка и домакиня?

Не се смейте. Това е основният упрек на соросоидното малцинство към решението на КС. Според тях КС бил толкова ретрограден, че разглеждал жената само като майка, акушерка, правеща салатка и пр.

Истината е, че дори и най-повърхностният прочит на решението не може да даде разумна опора на подобно примитивно голословие. А ако прочитът се направи с оптиката на една по-цялостна конституционна компетентност по темата, ще се открие еднозначно, че Съдът убедително от конституционно гледище обосновава защо тази социална роля не може да бъде императивно изкоренявана. Защо се налага да бъде защитавана тази социална роля и кой иска да я изкоренява, ли?

Онези, които са чели компетентно, а не като грантови дърдорковци, Истанбулската конвенция знаят, че нейния чл. 12 повелява на държавите-страни да предприемат „необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културните модели на поведение на жените и мъжете“ в името на две самостоятелни цели.

Тези цели са:

а) „изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените“;

б) изкореняване „на стереотипни роли за жените и мъжете“.

Без всякакво съмнение първата цел е оправдана, легитимна и съответстваща на принципите и нормите на Конституцията и въобще на демократичния правов ред. Не може да се каже същото обаче за втората цел, която е обособена отчетливо като самостоятелна цел, която не се обуславя от първата. При тази втора цел за „изкореняване“ от държавите са предвидени „стереотипните роли на жените и мъжете“. Но забележете – без тези стереотипни роли да са обвързани с насилие, дискриминация или други противоправни посегателства срещу личността.

С други думи, според Истанбулската конвенция тези стереотипни роли трябва да бъдат изкоренявани на общо основание.

Да вземем за пример най-традиционната стереотипна роля за жените и мъжете – за жената-майка, която се грижи за дома и семейството, докато мъжът осигурява прехраната и сигурността. Милиарди семейства и двойки по света живеят в сговор, любов и съгласие, следвайки тези стереотипни роли и социо-културен модел на партньорство и семейно съжителство, без това да води или да се основава на насилие, дискриминация или други противоправни посегателства. Хората живеят така доброволно, защото това повелява собствената им ценностна система, обществени и/или религиозни възгледи и убеждения. Това е свободата на техния избор как да уреждат своя личен живот – свобода, която е конституционно защитена и свързана с достойнството на личността, като висша конституционна ценност.

Въпреки това Истанбулската конвенция на общо основание задължава държавите да „изкореняват“ този начин на живот. При това, отново трябва да се подчертае – без конвенционната норма да обвързва тези „стереотипни роли“ с насилие, дискриминация или друго противоправно поведение, което евентуално би оправдало подобна държавна намеса в личната сфера на гражданите, разбира се, доколкото тази намеса би била пропорционална на защитавания обществен интерес.

Няма никакво съмнение, че това положение нарушава чл. 32, ал. 1 КРБ относно неприкосновеността на личния живот и достойнството на личността, прогласено в преамбюла на КРБ. Подобно социално инженерство влиза в противоречие и с философията, заложена в Конституцията, в частност в чл. 47, ал. 2, която конституционализира като задължение на държавата да полага „особена грижа“ за жената-майка, а не да изкоренява като „стереотипна“ тази роля на жената.

С други думи, със своето решение Конституционният съд защитава тази изконна социална роля на жената от „изкореняване“, а не я обявява за единствена и универсална, каквото невежествено дърдорене се чу тук и там.

„Трансфобско“ ли е решението на КС?

 Друг упрек, който отправят някои е, че решението на КС било „трансфобско“ и „хомофобско“, защото с отхвърлянето на Истанбулската конвенция, видите ли, се отказвала защита от насилие на ЛГБТ, интерсексуални и трансджендър хора. Подобен упрек няма рационална основа. Всички хора в България са защитени на равни основания от насилие и дискриминация.

С отхвърлянето на джендър-идеологията обаче, Конституционният съд отхвърля идеята за специални права на едно малцинство и заедно с това прегражда потенциалните опити социалните стереотипи на това малцинство да бъдат налагани като универсална и задължителна за всички социална норма.

Защото джендър-идеологията не иска равенство, а господство. Търси промяна на социо-културния код на обществото, налагайки един малцинствен възглед – този на трансджендърите, като общовалиден за всички.

Трансджендър хората не могат да изискват, за да се чувстват включени и недискриминирани, да бъде изличено понятието „майка“ и майките да потискат тази изконна човешка идентичност. Те могат съвсем легитимно да настояват да бъдат наричани по начин какъвто преценят(„транс-майки“, „транс-бащи“и пр.), но не и да изискват жената-майка да не се нарича майка в публичните институции, както правят в Канада, например.

За твърдението: има „европейски директиви“, които изясняват „джендъра“, поради което решението на КС е неоснователно

Появиха се и някои квазиюридически твърдения, че антидискриминационните директиви на ЕС, които защитават лицата, вкл. и при смяна на пола, всъщност достатъчно били изяснявали понятието „джендър“. И поради това не било можело да се говори за неяснота и неточност. Подобни твърдения са безпочвени. Без всякакво съмнение всички хора са защитени от дискриминация и насилие, както на международноправно, така и на ниво първично и вторично право на ЕС и във вътрешното ни законодателство. Това е така и със, и без Истанбулската конвенция. Антидискриминационното законодателство защитава индивидуалните права на всеки човек срещу неравно третиране, което общоприета правна и демократична философия. И тази защита е гарантирана през съда и правозащитни институции като омбудсманската и комисиите за защита от дискриминация.

Обратно, Истанбулската конвенция е инструмент за социално инженерство и налагане на джендър-идеологията чрез държавни регулации и политики. Няма европейски нормативен акт, който да въвежда откъсването на биологичния от социалния пол и да прогласява последния за личен избор.

Истанбулската конвенция е първият акт, който отваря вратите към тази идеологема и може да я внедри в националните правни системи. Ако посочените европейски директиви целят защита на хората от дискриминация, в т.ч. на сменящите пола си, Истанбулската конвенция, покрай защитата на жените от насилие, цели промяна на обществени модели, изкореняване на стереотипи, отваряне на вратите за ненаучното разбиране, че социалният пол е въпрос на личен избор, а не на биология и генетика и т.н. Именно поради това понятията за „джендър“ и „джендърна идентичност“, което използва Истанбулската конвенция са неясни, двусмислени и неточни. Защото в различните държави, в т.ч. от ЕС, те се тълкуват и прилагат различно. В едни са включени в регулации и политики, в други не са.

За езика на омразата, хулите към КС и обидите ad hominem към съдиите

Соросоидите и грантовите „интелектуалци“ в типичен за тях стил изляха грозен порой от хули, ругатни и обиди към КС и конституционните съдии. Особена морална низост лъхна от сексистките обиди към жените в Конституционния съд. Езикът на омразата винаги е бил характерен за тази малка обществена група. Колкото и маргинализирани да са в публичния дискурс, техният просташки манталитет, гарниран с блудкав интелектуален провинциализъм и селяндурско самомнение, нямаше да заслужава и запетайка внимание. Но демонстрираното от тях дълбоко вкоренено неуважение към институциите и правото, налага да се каже – критиката към решения и политики, дори когато е несправедлива и необоснована, е свещено право на всеки, но словесната вандалщина, представяна като „демократична позиция“ е туморно образувание, което няма място в демократичната обществена дискусия.

Какво следва?

Най-важната последица от отхвърлянето на Истанбулската конвенция е, че държавните органи ще имат „ясна координатна система“ по отношение на джендър-идеологията и следва да бъдат максимално сдържани към опитите тя да бъде индоктринирана в образователната система и въобще в държавните политики.

По отношение на процедурата по присъединяване на Европейския съюз като субект на международното право към Истанбулската конвенция – позицията, която българското правителство е длъжно да заеме по силата на решението на КС е гласуване „против“ в Съвета на ЕС. ИК включва редица въпроси, които се отнасят до семейството и семейното право – в преамбюла, и в чл. 3 и чл. 48 от ИК, например, проблемът с насилието е дефиниран и през семейството. Правото на ЕС повелява, че въпроси от този характер са в категорията на т.нар. „чувствителни въпроси“, по които Съветът взема решения не с квалифицирано мнозинство, а с пълно единодушие. Такова възражение следва да бъде повдигнато, ако се правят опити Съвета да решава с мнозинство. Заедно с това, следва да се има предвид, че Истанбулската конвенция може да се причисли към т.нар. „смесени споразумения“, за което освен присъединяване на ЕС е необходима и ратификация от държавите-членки. След решението на българския Конституционен съд, ратифицирането на Истанбулската конвенция в този й вид от Народното събрание вече е юридически невъзможно.

И накрая, както и в началото – Конституционният съд трябва да бъде поздравен.

 

Борислав Цеков е доктор по конституционно право, автор на множество научни и публицистични статии, университетски преподавател и основател на Института за модерна политика, който беше страна по конституционното дело срещу Истанбулската конвенция.

 

В Париж започват Гей игрите

 

Гей игри започват в Париж в събота, които ще съберат участници за седмица на спорт и култура в карнавална атмосфера, информира АФП.

Игрите са под мотото „Всички са равни“.

Шест години преди Олимпийските игри 2024 г., Париж ще посрещне повече от 10 000 участници от 90 държави, включително и от държави, където хомосексуалността е незаконна или потискана.

След тържественото откриване на спортното селце в централната част на Париж в 09,00 часа в местно време, със събитието International Rainbow Memorial Run ще бъдат почетени жертвите на дискриминация, СПИН и рак на гърдата. Откриването е планирано за 19,00 часа на стадион „Жан Буен“ в югозападната част на града. 10 000 атлети ще участват в парад, на който тема ще е равенството.

На игрите ще има 36 дисциплини. Те ще се проведат на 67 места в Парижки регион.

Десетото издание на гей игрите ще приключи на 11 август.

 

 

Източник:news.bg

Митьо Очите вече е обявен за издирване от Интерпол

Факсимиле: Интерпол

 

 

Димитър Желязков – Митьо Очите вече е обявен за издирване от Интерпол. Това сочи справка в масива на международната организация за издирваните лица.

Общинският съветник в Несебър от политическата партия „Сила“ Пейко Янков също е обявен за издирване, заедно с Очите и още един човек, предаде БНР.

На пресконференция на специализираната прокуратура бе казано, че след акцията вчера, срещу организирана престъпна група, занимавала се с палежи, побои, рекет и наркотици, при която бяха арестувани 19 души, се издирва и местен политик от Несебър.

Прокуратурата има информация къде е Димитър Желязков, с прякор Митьо Очите. Това стана ясно от изявлението на магистратите след вчерашната мащабната акция срещу организирана престъпна група в Бургас.

Ръководителят на Специализираната прокуратура Даниела Начева обясни, че прокуратурата не е позволявала на Димитър Желязков-Очите да излиза от страната. На въпрос, защо не е изчакала завръщането на Димитър Желязков в страната преди да проведе операцията, Начева каза:

„Това би означавало да провалим операцията като цяло, имало е риск да изтече информация, а и целта на прокуратурата е да установи не едно лице, което е емблематично, а цяла престъпна група, за която да бъдат събрани доказателства, че е действала години в почти цялото Южно Черноморие“.

От спецпрокуратурата казаха, че един от участниците в групата е втори мандат общински съветник в Несебър, което говорело как криминалната престъпност се била сраснала с властта. Този общински съветник все още не се е явил пред органите на досъдебното производство. Вчера при извършваните действия са били намерени 60 хиляди лева в банкова касета, имало е и наркотични вещества, както и различни количества по домовете на участниците в групата, открити са били части за автомати и бойни оръжия.

По непотвърдена информация, това е Пейко Янков, син на убития през 2007 година бизнесмен и тогавашен председател на общинския съвет Димитър Янков. Янков – син бе водач на листата на местната коалиция „Сила“, която се представя с трима съветници в местния парламент.

Днес е имало извънредна сесия на общинския съвет в Несебър, на която Пейко Янков не е присъствал.

 

Центърът за градска мобилност: Лъжа е, че тикет системата е оскъпена с 60 млн. лв.

 

 

След като депутатът от БСП Георги Сливенски и лидерът на столичната организация на партията и общински съветник Калоян Паргов обявиха на брифинг, че изграждането на тикет системата в София непрекъснато се оскъпява, от Центъра за градска мобилност (ЦГМ) отговориха, че това е лъжа.

„Откритият конкурс за изграждане на интегрирана система за електронно таксуване и видеонаблюдение в градския транспорт на София стартира през юли 2017 г. За този период процедурата беше спирана три пъти и проверявана от контролните органи.
През месец март тази година започна оценяването на получените оферти от 10 участника. В комисията по оценка са включени представители на всички политически групи в Столичния общински съвет, включително и общинският съветник от БСП г-жа Милка Христова, която е подписала протокола за определяне на изпълнител без никакви възражения“, се казва в прессъобщение от ЦГМ.

В прессъобщението се казва още:

„За изграждането на системата за електронно таксуване, което включва закупуването и монтажа на всички типове устройства, е заложена прогнозна стойност до 40 млн. лв. Тоест, оценката за стойността на изграждане на системата във всички превозни средства на градския транспорт, на всички бариери на метрото и пунктове за продажба на превозни документи, съвпада напълно с оценката на депутатите от БСП – до 40 млн. лв. Заложената поддръжка на системата за срок от 10 години е до 38 млн. лв.

Разпространяваните в последните дни твърдения, че 60 млн. лв. е стойността само на видеонаблюдението за обществения транспорт, са лъжа. Прогнозната стойност за видеонаблюдението за целия обществен транспорт и всички пунктове за продажба на превозни документи в конкурса, е 5,8 млн. лв.
Комисията по оценка на получените оферти е класирала на първо място участникът, който е предложил най-ниска цена – 73 248 150 лв. от консорциума „Си Ен Ес- София Тикетинг Систем“. В цената влиза освен изграждането на цялата система и поддръжката й за срок от 10 години.

За сравнение, системата за таксуване на Будапеща е с обща договорна стойност от 91 милиона евро или приблизително 182 млн. лв. Тази сума е само за 5 години, две от които са за изграждане, а 3 за поддръжка. Будапеща и София са градове със сходен брой население. В електронната тикет-система на Виена, изградена през 2010 г., са инвестирани 234 млн. евро или 468 млн. лв.

Целта на системата за електронно таксуване е да се въведе единен електронен превозен документ за всички видове транспорт на територията на Столична община, което ще даде възможност за заплащане на пътуването според изминато разстояние или време.
Изграждането на системата включва въвеждане в експлоатация на над 15 000 устройства, пълно оборудване на 1 350 превозни средства от 4 типа транспорт, монтаж на оборудване в 11 депа, 52 метростанции, над 80 търговски обекта, интеграция на съществуващите системи и обучението на 3 000 служители на ЦГМ и транспортните оператори.
От изпълнителя се изисква да създаде и нови възможности за закупуване на превозни документи и зареждане на карти, което да улесни максимално пътниците. Със системата ще бъде изградено и видеонаблюдение във всички превозни средства и пунктове за продажба, което ще даде повече сигурност на пътниците и водачите. Срокът за изграждане и пускане на електронната система за таксуване е 24 месеца.
На 30 юли в Комисията за защита на конкуренцията е постъпила жалба от класирания на второ място консорциум „Софер“.“

 

Напрежението между Сърбия и Косово ескалира! Вучич свика извънредно заседание на Съвета за сигурност в Белград

 

 

Напрежението между Сърбия и Косово ескалира. Заради създалата се взривоопасна ситуация  сръбският президент Александър Вучич свиква утре Съвета за национална сигурност на страната. Той призова сънародниците си в Косово да не се поддават на провокации и да запазят спокойствие.

В опит да успокои ситуацията и да покаже твърдост по отношение на аспирациите на Прищина Вучич написа отворено писмо до сърбите в Косово. Поводът е изтичането на срока за образуване на Общността на сръбските общини в Северно Косово и напрегнатата обстановка в района.

Сърбия днес е готова да изпълни ангажимента си към вас и да защити живота и мира ви, ако това е необходимо. Докато аз съм начело, Сърбия никога няма да позволи да бъде организирано насилие над сърбите и техните светини, нито преследването им. Нови „Бури“ в Косово и Метохия няма да има. Най-висшата ценност за Сърбия и сръбския народ е мирът, който преди всичко се опитваме да осигурим и чрез тежките преговори, които водим с политическите представители на албанците и международната общност“, пише Вучич.

Писмото е предадено от сръбската държавна телевизия „РТС“ без редакторска намеса.

„Уважаеми граждани на Косово и Метохия
Уважаеми сърби,

Утре, 4 август, изтича крайният срок, даден от Европейския съюз на временните институции на самоуправление в Прищина да завършат приемането на статута на Общността на сръбските общини на основата на Брюкселското споразумение.

В деня преди изтичането на последния краен срок на задължението на Прищина да формира на Общност на сръбските общини и на 1930-ия ден, откакто Прищина подписа това задължение, наистина се потвърдиха всички съмнения и предупреждения, които изразявах през цялото време. Прищина няма да си помръдне пръста, за да формира Общността на сръбските общини.

Уважаеми сърби, във връзка с това ви умолявам да не предприемате нищо, което някои измежду албанците или част от международната общност биха могли да използват като извинение, за да предприемат каквато и да била акция против вас.

Именно затова, през тези дни в южната ни провинция, но и в по-малката част от международната общност, ясно се чува речта и ясно се виждат действията на тези, които вместо да изпълняват задълженията си към Сърбия и сърбите, използват този период, за ежедневни заплахи към сръбския народ в Косово и Метохия и разпространението на слухове, които да предизвикат вълнения, страх и паника, които да породят недоверие в държавните институции на Сърбия, както и да създадат разделение сред политическите представители на сърбите в Косово и цялостно отслабване на нашата позиция в чувствителна част от преговорите.

Скъпи съграждани, именно поради тази причина нашият най-голям интерес е мирът. Предизвикателствата, пред които сме изправени, изискват от нас да бъдем отвъд раздорите, манипулациите и целенасочените кампании за дезинформация. Ето защо ви моля и призовавам да не се хващате на каквито и да е провокации, да реагирате мирно, цивилизовано и достойно на всички възможни предизвикателства, а ние ще се ангажираме с това, да ви обезпечим сигурност и бъдеще на тези земи чрез политически методи.

Сърбия днес е готова да изпълни ангажимента си към вас и да защити живота и мира ви, ако това е необходимо. Докато аз съм начело, Сърбия никога няма да позволи да бъде организирано насилие над сърбите и техните светини, нито преследването им. Нови „Бури“ в Косово и Метохия няма да има. Най-висшата ценност за Сърбия и сръбския народ е мирът, който преди всичко се опитваме да осигурим и чрез тежките преговори, които водим с политическите представители на албанците и международната общност.

Освен на нас, които сме искрено посветени на това, осигуряването на мира в нашите южни покрайнини е основна задача на мисиите на КФОР и НАТО, от които ние очакваме и настояваме да защитят мира и да предотвратят всички евентуални опити, независимо от кого и под какъв претекст, да отнеме от вас ВЕЦ „Газивод“, подстанцията „Валач“, или който и да е друг ключов инфраструктурен обект, от който зависи вашето оцеляване.

За бъдещето ви и това на Сърбия ще продължим да се борим изключително с мирни средства. Ще търсим компромис и всеобхватно решение по отношение на Косово и Метохия и няма да спрем, докато не осигурим за нашия народ повече от това, което има днес, във всяко отношение.
Желая на вас и вашите семейства всичко най-добро“.

По-рано бе съобщено, че президентът Вучич свиква извънредно заседание на Съвета за сигурност на страната в събота във връзка със ситуацията в Косово.
Съобщава се, че заседанието ще започне в 08:00 (09:00 българско време). „На заседанието ще бъдат обсъдени интересите на сръбския народ в Косово и актуалната ситуация в сферата на сигурността“, съобщава сръбската държавна телевизия.

Редица косовски медии съобщиха, че сърбите, живеещи в Северно Косово, имат намерение на 4 август да обявят автономия.

По информацията, това решение е взето във връзка с отказа на Прищина да изпълни своите задължения за създаване на Общност на сръбските общини (ОСО).

По този въпрос не са постъпвали официални заявления от страна на сърбите, но премиерът на Косово Рамуш Харадинай, в отговор на публикациите в пресата, заяви, че „никой няма право да предприема едностранни действия“ и заплаши с решителни ответни мерки.
ТАСС припомня още, че в четвъртък подразделенията на Международната мисия под егидата на НАТО в Косово (KFOR) проведе учения в северната част на страната. Както съобщи сръбският вестник „Вечерни новости“, позовавайки се на свои източници, това е направено заради опасността от дестабилизацията на ситуацията в Косово.

Ежедневникът твърди, че военните маневри на KFOR са само прикритие за прехвърлянето на подразделения в северната част на най-младата балканска държава. Изданието пише, че в близките 48 часа обстановката в Северно Косово може да ескалира.

Междувременно частите на НАТО, които са разположени в населените със сърби части на най-младата балканска държава, започнаха учения. На официалната страница на мисията на Северноатлантическия пакт в Косово (КФОР) бе съобщено, че маневрите са планирани отдавна и нямат отношение със събитията в страната.

Белградската медия „Блиц“ написа, че властите в Прищина са прекратили отпуските на всички служители във вътрешното министерство. По информация на таблоида косовската полиция подготвя специална операция в северната част на страната.

Прищина смята утре да поеме контрола върху управлението в населените със сърби райони.

Въпреки че Сърбия не признава обявената на 17 февруари 2008 г. независимост на Косово, Белград и Прищина започнаха преговори под егидата на Европейския съюз. С посредничеството на Брюксел двете балкански страни постигнаха споразумение сърбите в Косово (около 10 процента от населението) да получат автономия.

Прищина обаче досега не е направила нито крачка към практическата реализация на споразумението, посочи ТАСС.

 

 

Източник:епицентър.бг

Проф.Мирчев: По отношение на Русия Нинова се оказа в синхрон с Тръмп и огънят срещу нея ще е жесток!

 

 

– Каква е оценката ви, проф. Мирчев, за приключилия политически сезон – доста бурен, с успешно европредседателство и в същото време с вътрешни неразбории в управляващата коалиция и активизиране на опозицията. Какво предвещава всичко това за есента?

– Всичко това предвещава опити за пренареждане на политическото статукво. От една страна, откъм управляващите – като каква ще продължи тяхната коалиция; ще бъдат ли сменени ключови фигури; по какъв начин малцинството на ГЕРБ ще си осигури някаква подкрепа, за да става мнозинство и да може да си довърши мандата? И от друга страна, откъм опозицията в лицето на БСП. Те ясно казват, че искат да станат алтернатива – при това амбициозно заявиха, че искат да бъдат алтернатива не просто на ГЕРБ и сегашната власт, а на „Системата”. Това е много по-обобщаващо и стратегическо. Но въпросът е дали тази опозиция ще събере сили и енергия, а след това проценти и количество. Защото избори се печелят с количество. На БСП са ѝ нужни 1 200 000  гласа, за да изместят ГЕРБ. Все още те ги нямат тези гласове. Но така или иначе, започна голямото пренареждане в партийната структура, сред политическите лидери. Има много празни места, към които се насочват нови политически играчи и коалиции. Това очаквам – пренареждане всякакво: и кадрово, и политически, и от гледна точка на геополитическата ориентация, включително и в ключовата политическа фразеология.

– Досега Борисов стои стабилно като премиер – при всички тези кризи във властта той успяваше и успява, макар и на ръчно управление, да ги овладява, да помирява страстите, да раздава на всеки по нещо, за да има мир. И му се получава!

– Безспорно това е голямо негово лично умение. Дори и най-яростните му противници трябва да го признават. Това всъщност е поука за опозицията – той няма сам да се даде, нужно е те да го надиграят. По принцип трябва да се разбере, че не може да се избута един силен властник като Борисов от неговата позиция просто с голословие. Трябват други и доста по-конкретни неща. Трябва мощна и стройна организация и ефективна организираност, трябва мотивиране и сплотяване на гневната гражданска енергия.

– Борисов е феномен за годините на прехода. Как човек без да има политическа академия зад гърба си, без да е специализирал в Лондон, Вашингтон или Москва успя да овладее държавното управление и вече 10 години да стои начело на държавата? При това без конкуренция!

– Борисов като политик безспорно е феномен, поне ако гледаме продължителността на неговото властване. Включително с парадокса, че не си дозавършва мандатите, а след това печели следващи избори и така 8-10 години все е на власт. Но аз не съм убеден, че това е единствено негова лична заслуга. На практика на Борисов властта му беше подарена през 2005-а и след това през 2009 година, тъй както беше подарена навремето на Иван Костов през 1997 година. Двамата са сценарни актьори, сценаристите си ги избират и след това ги качват на върха на държавната пирамида.

– Как така? Кой му подари властта на Борисов и защо?

– Бойко Борисов беше направен по сценарий главен секретар на МВР, след това вместо да си върши добре работата като главен секретар на МВР, започнаха да му правят страхотна политическа реклама с различни трикове (игра на тенис с шведския посланик, снимки с разни величия). Това си беше натрапчива реклама, но не като на висш администратор и специалист в МВР, а като на бъдещия политически лидер. Да не забравяме, че от 2003-а до кметуването му в столицата през 2005-2009 година той стана обект на невероятно работещата система за медийна промоция и рекламиране. И партия му направиха преди местните избори от 2007 г. На 3 декември 2006-а ГЕРБ бе обявена като дясноцентристка пария готова за членство в ЕНП. Всичко това бяха подаръци за него – като за момче от периферията на голямата мафия, на голямата политика, на царствените чичковци в политиката. Той няма никаква сила сам да сътвори всичко това. Помогнаха му Генерали, Посолства, Фондации, Президенти и разни други „фактори всякакви”. А от 2009-а, когато взе властта, също му спретнаха поредица от подаръци. Например, на него му организираха „умните и красивите“ 14 месеца да стачкуват (юни 2013 – юли 2014), уж срещу Делян Пеевски, а всъщност десните отново да качат Борисов и ГЕРБ на власт. И както виждате, той им се отблагодари. Днес водачите на „умните и красивите“ са на различни постове из властта, из правителствените медии, в НПО-та и удобни проектни фирми. А Ангела Меркел колко подаръци му прави? Американците чрез Цветан Цветанов колко подаръци му правят? Така че това е второто измерение на истината за феномена „Борисов“. Просто при него има добро съчетаване между истински лични качества и таланти с външни фактори и нашенска задкулисна конюнктура.

– Казахте, че медиите обичат Борисов. А защо медиите не обичат БСП?

– Това е договорено още на Кръглата маса от 1990 година. Тогава беше договорено медиите да бъдат дадени на опозицията – на сините, на т.н. демократи, а БСП и левите да бъдат максимално изтласкани и да бъдат превърнати в медийна боксова круша на Прехода и след него. Спрямо БСП т.нар. свободни и демократични медии цели 27 години работят репресивно и дискриминиращо, това е истината. Още през 1990 година световната сглобка, в която ни сложиха Горбачово-Елциновата Русия и новият световен император САЩ, работи по формулата „анти-комунизъм”, анти-БСП, високомерно-отрицателски спрямо „лявото” в България. Не е така, когато медиите отразяват уж левите в САЩ, демократката левичарка Клинтън. Но това е друга тема. Оттогава, от 1990 година медиите в България са в общ фронт срещу лявото и БСП. Изключенията са малко. Няколко силни леви медии просто бяха закрити. Това си продължава и досега, „Системата” е несломима.

– Защо БСП не успява да пробие този фронт? Тя беше на власт поне четири пъти в годините на прехода.

– БСП не успя досега да пробие този фронт. Може би първо защото не искаше. А когато се е опитвала, не е успявала да го направи достатъчно ефективно. Преди 3 години написах статия за т.н. кръгове на политическо говорене и показах различните партии и лидери как действат.

Вижте как е при Борисов – с двама-трима, които са му най-близки сътрудници, създават синхронизирано политическо говорене и винаги, когато възникне скандал, те говорят синхронно и атакуващо. След което си имат втори и трети кръг активни политически говорители – от депутати и кметове, до експерти и журналисти. Следват четвърти, пети, шести кръг – цял политически и пропаганден оркестър, добре режисиран и дирижиран, подготвят ги, дисциплинират ги, инструктират ги. Всичко това в ГЕРБ е много добре обмислено и изградено, досега работи като добре смазан механизъм.

А вижте от другата страна – какво разноезичие и разноговорене има откъм БСП. Лидерът говори едно, и няколко други казват различно или дори обратното. Едва ли не всеки се прави на контра-лидер. Нямат екипно излъчване, хората ги слушат и са притеснени, кого да слушат и в какво да вярват. БСП се кани да бъде алтернативна власт, а пък виждате, че постоянно възникват огнища на братоубийства вътре в БСП, разцепления всякакви и т.н.

На практика, и като говорене, и като психологическо усещане у публиката, образите на двата основни политически субекта в страната са принципно различни. От едната страна седи йерархия – стройна дисциплина и подчинение, а от другата страна е моделът „всеки си прави, каквото си иска“.

Затова народът има голям проблем – хем му се иска да подкрепи алтернативна партия, хем тази партия, която му се предлага като алтернативна, до такава степен сама себе си подхлъзва, излъчва несигурност и вътрешно разцепване, че хората не смеят да отидат да гласуват за нея. Изчакват я да си подреди вътрешния двор, да си дисциплинира сама хората, да започне да излъчва концентриране и дееспособност. Засега гласовете за БСП са от порядъка на 800-900 хиляди. А за да преборят ГЕРБ, им трябват поне още 300-400 хиляди. Това е жестоката за БСП математическа реалност. И ще трябва да се справят с нея. Иначе пропадането отново до 500 хиляди гласа, както стана при Михаил Миков, този път ще бъде наистина убийствено самоубийствено.

– Равностоен ли е политическият двубой Борисов-Нинова? За първи път през тези 10 години, откакто ГЕРБ са на власт, имаме опозиционен лидер, който се изправя срещу Борисов с истинска политическа мощ.

– Донякъде е равностоен, но донякъде не е. В какво е равностоен? Нинова е точно толкова пъргава в своите изяви, говорене и реагиране, колкото е и Борисов. Борисов непрекъснато си сменя позицията, Нинова също често си сменя позицията. От гледна точка на пъргавината, това е плюс и за двамата. И яркото говорене, силното говорене – също. По това си приличат.

По какво се различават? Зад Борисов стоят изключително мощни сили. Всъщност те дават стабилността на неговата политическа линия – външни сили, вътрешни сили, скрити сценаристи или господари над Бойко Борисов и над ГЕРБ. Докато зад БСП не е ясно кой седи. БСП все още не е достатъчно чисто позиционирана, както от гледна точка на структурата на българския бизнес, на неправителствени организации и фондации, на влиятелни групи и клубове, така и на други структури вътре в България и навън – сред европейските сили, в голямото позициониране Русия-САЩ. На мен не ми е ясно какви са взаимоотношенията на БСП с Израел, например. Световното еврейство, каквото и да си говорим, е страхотна сила. БСП просто няма ясно позициониране – затова колкото и променливи да са стъпките на Борисов и ГЕРБ, хората имат усещане за някаква стабилност. Докато при БСП хората остават с обратното усещане – за половинчатост. Това засега подрязва крилата на БСП.

– Може би затова е изводът на всички наблюдатели – че няма нужда от предсрочни избори, които ще повторят същата конфигурация в парламента. Така ли е?

– Да. Борисов съзнателно вече не го харесват, огромната част от хората са негативно настроени, неговият личен политически рейтинг вече е катастрофален. Но в същото време хората си казват: „Не виждаме по-добрия!”. Точно в това е големият проблем на алтернативата – в случая на БСП и Нинова. А и рейтингови изследвания показват, че БСП от време на време малко се приближава до рейтинга на ГЕРБ, но една дистанция от 3-4% продължава да стои стабилно. Хората, колкото и да се кълнат, че не вярват в тези изследвания и рейтинги, като видят процентите и си казват:„Аха, дори и да ми се иска, май пак няма да стане, дайте малко да изчакаме още!”

– Какво според вас представлява „Визия за България” – заявка за различно управление, признаване на грешния път на прехода, доктрина за създаване на нова държава?

– Всичко това е визия за България, но не е достатъчно добре казано в документа „Визия за България” – поне в този вариант, представен на 21 юли. Тогава Нинова започна своето слово с уговорката, че това е начало на активен дискусионен процес, който трябва да продължи до края на 2018 година. Тя изрично заяви, че това е обръщение не просто към партийните структури и симпатизантите на БСП, а към българския народ. БСП искат да предизвикат общонационален диалог по тезите и подходите, по мерките и конкретните политики, заложени вътре във „Визията”, така че да възбудят гражданска енергия за промяна. Една партия не може да направи нищо, ако под себе си няма масова и мощна гражданска енергия за промяна.

При това тяхната формулировка е много интересна: събуждане на гражданската енергия и след това обединение на тази гражданска енергия за промяна на властта. Аз обаче не съм съгласен със „събуждането“, защото това е факт поне от миналага година – гневът сред българите назрява и се получава опасно за властта количествено натрупване. Виждате какви протести текат из страната.

Проблемът е „обединяването”. БСП иска именно тя да обедини тази гражданска енергия, още да я мобилизира и да я насочи съвсем прагматично срещу сегашната власт и да бъде възкачена като нейна алтернатива.

– Струва ми се, че енергията във „Визията“ е насочена по-скоро към промяна на „Системата”, което не може да стане с усилията на една партия.

– Те (БСП) заявяват, че не искат просто да свалят ГЕРБ от власт, искат да променят „Системата”. Нали си спомняте, че миналата година БСП имаше конгрес (ноември 2017), на който те се обявиха против така нар. „паралелна държава”. В момента доразвиват идеята с това, че искат да преборят „Системата”. Онази система, която всъщност деградира България през последните 28 години. БСП са актьори, самата Нинова е актьор в този процес. Но понякога съучастниците искат да изчистят името си, да поправят делата си. В този смисъл БСП казва, че иска да пребори досегашната система на и от Прехода , защото се видя, че тя не носи нищо добро за България. Те говорят за много неща и когато човек започне да чете си казва: „Я, я да видим каква е тяхната дефиниция, като говорим за система – какво разбират?”.

– А какво от техните дефиниции най-силно привлече вниманието ви?

– Първо, тезата за разграбване на националните богатства. Ние уж се водим бедна държава, а огромни богатства – ето с последните промени в закона за концесиите, ГЕРБ иска да подарява на богати страни: летището в София – на Турция, новите златни находища, минералните води, Марица Изток, огромният скандал за ЧЕЗ и т.н. – вместо това да остане в България, ние го подаряваме на чужденци. Това са така нар. „стратегически обекти”, върху които държавата трябва да си върне контрола. За да не може частни олигархични сили да изсмукват националното богатство, да го приватизират за себе си, а в държавата да остават жълти стотинки. Това разбират в БСП под „смяна на системата“.

Освен това те искат да се спре този ужасен процес – концентрацията на всичко! Мога да ви кажа като социолог – концентрация на населението в София и в още 3-4 града води до факта, че 50% от територията на държавата ни се оказва без население. В резултат на този процес националните малцинства, включително и тези с все по-откровена сепаратистка амбиция, остават извън тези центрове и извън контрола на държавата. Икономиката и бизнеса, образованието и здравеопазването – също се концентрират в тези все още „живи места”, които се развиват добре и модерно европейски: София, Пловдив, донякъде Варна и Бургас. Но почти всичко останало запада или замира. Целият ресурс на държавата се концентрира на тези 4-5 места – останалото остава примитивно, остаряло, феодализирано, етнизирано. Ето, това разбира БСП под преборване на системата.

Както и убиването на средната класа. Чухте ли скоро някой да говори за малък и среден бизнес? Големите акули в бизнеса кого изяждат първо – средния и малък бизнес. Днес той просто не може да се развива без държавен и национален протекционализъм, без субсидиране и дотиране от страна на собствената си държава. Когато убиваш средния и малкия бизнес, с това ти убиваш една трета от средната класа. Има и много други подобни неща във „Визията“, тя е безспорно интересна. Има за какво да се спори, да се уточнява, да се дообогатява, но в никакъв случай не бива да се гледа пренебрежително към „Визията”..

–  Вие казвате, че това все още не е документ за сваляне на ГЕРБ от власт. Защо тогава от ГЕРБ така остро скочиха срещу „Визията“ и я разпознаха като смъртна опасност?

– Да, голяма опасност е за тях! Във Визията ясно се казва, че Русия не ни е враг! Обратна е Меркелската политика на Борисов? Какво казва брюкселската политика на Борисов – че Русия е основен наш стратегически и всякакъв враг. И не само че не трябва да търгуваме с тях, а дори да направим България военен плацдарм срещу Русия. Корнелия Нинова и БСП с тази си постаовка се оказаха в синхрон с Донълд Тръмп. Той само преди дни, при срещата си с Путин в Хелзинки, изненада всички, най.вече собствените си американци и още повече европейците като каза, че Русия и Путин не са враг на САЩ! Те могат да бъдат конкурент – търговски, военен и всякакъв, но не са враг! Това бе потресаващо! И като се върна в Америка Тръмп го „изядоха” с парцалите за това, жестоко скочиха срещу него. БСП застана на подобна позиция в България. Затова управляващите от ГЕРБ ще направят всичко възможно да премажат Нинова.

Тя казва още нещо – че е за политика по линия на Вишеградската четворка. Но там не са само Унгария и Чехия, Словакия и Полша, забележете там вече е и Австрия. Това си става все по-сериозен сериозен алтернативен политически блок в ЕС. Това също е важно противопоставяне на ГЕРБ. БСП и Нинова завиват към новия блок и атаката срещу тях ще бъде яростна.

И накрая – Еврозоната. Правителството по особено нелигитимен начин и неуважаващ парламента начин започна процедура за влизаме на България в Еврозоната. Докато Нинова и БСП преосмислят своето решение от миналия конгрес, на който казаха „да” за Еврозоната, сега казват „Не, преоценяваме, че България не трябва да бърза. Първо, социалните ни системи не са адекватни и не са готови да поемат труса. И второ, самата икономика и финансовата система в България не са готови, за да предприемаме такова действие“. Заради това Нинова си е заслужила огънят срещу нея да бъде наистина жесток! Няма да ѝ го спестят! Тя и БСП следва да са готови за това. Бръкнали са в жаравата с гола ръка, и сега трябва да оживеят без смъртоносни изгаряния. Обратно, като нестирани се очаква от тях да преминат през огъня.

– Ще може ли Нинова да се справи с вътрешната опозиция в БСП, чиито представители се обявиха дори и срещу „Визията“?

– Дефакто БСП продължава да бъде разделена на две половини. Недоволството и неприемането, съмнението и скептицизмът спрямо Нинова в половината от БСП все още не са преодолени. Това нещо тлее и ясно се усеща. Но те (опозицията в БСП) си нямат водач, нямат си политическа лидерска персона, която да говори убедително от телевизора. На техните партийни форуми, на Националния съвет няма такова лице като ярка и убедителна персонализирана опозиция срещу Нинова. Те година и половина общо взето си мълчаха. И точно сега се разговориха. Но избраха особено неподходящ момент за себе си и за своята си публична чуваемост. Защото Нинова се опитва да прави нещо важно и фактът, че я критикуват точно в този момент, всъщност продължава да сваля техния рейтинг и ще стабилизира нейния рейтинг.

– Смятате ли, че това управление ще изкара мандата си и как разчитате репликата на Цветан Цветанов „ще добутаме мандата”?

– Поне до шест месеца преди края на мандата, нали това е класиката при тях, ще добутат нещата. Ако БСП не успее да си довърши работата с Визията, ако Нинова не успее да овладее вътрешните невидими структури на БСП и не се създаде едно масово обществено мнение, че тази партия вече е решила вътрешните проблеми, за да може гражданството отново да ѝ гласува властово доверие.

А проблемите на ГЕРБ са около коалиционните им партньори, защото виждате какво става в парламентарната стая на Обединени патриоти. Там сигурно се дерат по очите и се ритат по кокалчетата. Волен Сидеров дори заплаши със съд Валери Симеонов. Аз гледам рейтингите. В коалицията им става нещо като двама се карат, трети печели. Печелившият трети е Красимир Каракачанов – той поддържа стабилен рейтинг, въпреки че е на едно много горещо място: армията, въоръженията, границата, ученията на НАТО в България, и т.н. На фона на своите партньори, уж патриоти, той държи стабилен рейтинг от порядъка на 23-25%.  Скандалджията Валери Симеонов също поддържа относително добър рейтинг – 14-16%, изненадващо за мнозина, но ако се замислят ще разберат, че е закономерно. А извъртливият артистичен Сидеров, горкичкият, почти е политически умрял, сринал се е на 5%. Тази вътрешна скандална ситуация, ежедневните им брутални изцепки и разнобой, с които тероризират телевизии и обществено внимание, всъщност е проблемът на коалицията им. И става голям проблем на управляващата коалиция. Затова Борисов и Цветанов правят чудеса от храброст и корупция, за да си осигуряват „Воля”, когато е необходимо, ДПС, когато е необходимо, дори бих казал, части от БСП, когато е необходимо, за да оцеляват. Ако изкарат почти до края на третия си мандат, то ще бъде по системата на оцеляването. Това им предстои.

– Президентът Радев успява ли да уплътни образа на лидер от нов тип?

– Не съм такъв оптимист за президента Радев. Той е особена фигура. Все още печели от това, че другите около него са много слаби и много дискредитирани. Хората, мразейки ГЕРБ, недоволствайки от БСП, се напъват да харесват президента Румен Радев. Това си е голямо напъване! А самият той все още не си е изчистил образа и политически не го е уплътнил, както вие казвате. Засега силата му е, че лавира във всички посоки – така че всяка от страните в политиката да има повод да си изгражда удобна митология за него.

Странна фигура е президентът Радев. Засега и едните не го харесват достатъчно, и другите не го харесват, и третите се чудят какво да мислят за него, а пък личният му политически рейтинг стои устойчиво високо, над 60%.

На какво се дължи това?

– Просто няма кой друг да улавя надеждицата на толкова много и най-различни разплакани от всякакви политици хора в България. Отчаянието им ражда притегляне към президента Радев. А неговата отговорност е да не срине тази крехка надежда. Това би било поредното поразяване на България и българите.

Тактиката му е особена – лавиране, намеци, патриотични слова, външни срещи с полярно позиционирани политици. Ако това се окаже тактика в ясна градивна стратегия, аз бих го поздравил след една-две години. Но ако това се окаже слабост на характера, или политическа неспособност да си избере позиция в днешния толкова объркан и сложен свят, след една-две години скептицизмът ми ще се утвърди като негативна оценка за него. Времето и делата ще покажат.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Пейко Янков е общинският съветник от Несебър, част от групата на Очите

 

 

Общинският съветник от Несебър Пейко Янков е бил част от бандата на Димитър Желязков – Очите, съобщи Специализираната прокуратура.

Той е обявен за общодържавно издирване. Напуснал е страната в понеделник.

За участие в организирана престъпна група за рекет, изнудване, побой и разпространение на наркотици са обвинени 9 души.

Разследващите разполагат с шестима свидетели, които от 2010 г. до днес са били ежемесечно изнудвани да плащат рекет на групата на Митьо Очите.

 

Светият синод: Слава на Бога, на Народа и на КС – Истанбулската конвенция бе отхвърлена!

 

 

Обръщение на Св. Синод на Българската православна църква – Българска патриаршия

Слава на Бога за всичките му благодеяние към българския народ!

Благодарение на великия Божи промисъл чрез мъдростта и съвестта на мнозинството конституционни съдии, беше взето справедливо и конституционносъобразно решение за отхвърляне на добилата популярност т.нар. Истанбулска конвенция. Светият Синод на БПЦ-БП изрази своята категорична позиция против нейното приемане като противоречаща на православното учение за сътворението на мъжа и жената като Божий образ и подобие и като биологични същества, както и срещу въвеждането на понятия, несъвместими с българския обществен и правен ред.

Св. Синод със свое решение призова да се отправя усърдна молитва към Пресвета Богородица в храмовете и манастирите в диоцеза на БПЦ- БП против приемането на този международен договор от Народното събрание.

Съдът е дело Божие, но до справедливото решение се стигна чрез усилията, вдъхновението, съвестта и мъдростта на много хора – духовници, учени, общественици, журналисти, юристи, представители на държавни институции, на политици, на мнозинството от благочестивия български народ. Всички те, водени от нравствените устои на обществото, стремежа за съхраняване на държавността и защита на бъдещето на България – нашите деца, се обединиха и отстояваха несъгласието си с въвеждането чрез международен договор на понятия и идеология, несъвместими с традиционния християнски морал на българския народ. Изпълниха се думите на Сърцеведеца – Господ Иисус Христос, „дето са двама или трима събрани в Мое име, там съм Аз посред тях“ (Мат. 18: 20)!

Когато просим от Бога помощ, следва и да му благодарим, за да не бъдем като онези десет прокажени, които просиха от Него милост и изцерение, но само един от тях се върна и благодари (Лук. 17:12 – 19).

Затова и ние посрещаме с благодарност и радост Решението на Конституционния съд на Република България за обявяването като противоречаща на Конституцията така наречената Истанбулска Конвенция и благославяме да се отправи в храмовете и манастирите на БПЦ-БП в пределите на България и извън нея в дните на Богородичния пост, благодарствена молитва към Всемилостивия Бог след прочитането на молебения канон към Св. Богородица за благоденствието на българския народ.

гр. София

03.08.2018 г.

 

Москва: Истерията с “руската намеса“ прави Вашингтон за смях

 

 

Русия определи днес обвиненията на САЩ за руска намеса в американския изборен процес като „истерия“, която ги „прави за смях“, а американското разузнаване обвини Москва, че продължава да се меси, предаде Франс прес.

„Тази истерия, която продължава вече две години около предполагаемата руска намеса, каквато никога не е имало, не само подкопава двустранните отношения, тя също прави за смях цялата американска политическа система“, каза говорителката на руската дипломация Мария Захарова на пресконференция.

Захарова прави изявлението си в момент, когато няколко високопоставени американски служители – от началника на разузнаването до директора на ФБР, обвиниха Русия, че продължава опитите „да отслабва и разделя“ САЩ.

Заплахата е „истинска. Тя продължава. Правим всичко възможно да имаме избори, на които американците да могат да имат доверие“, изтъкна ръководителят на разузнавателните служби Дан Коутс, няколко месеца преди междинните избори през ноември за една трета от местата в Сената и за цялата Камара на представителите.

 

Джамбазки след циганското нападение над полицаи в Хасково: Крайно време е да заиграе сопата!

 

 

„Днес аз съм Димитър Кючуков. Защото отново група цигани – катунари снощи нападнаха полицая Димитър.“

Така започва гневната публикация във фейсбук на евродепутата и лидер на ВМРО Ангел Джамбазки. С поста си той се обяви в защита на хасковските полицаи, нападнати от роми, докато се отзовали на сигнал в квартал „Република“. Отишлите в квартала двама полицаи били нападнати от група роми, въоръжени колове и брадви.

„Поредното нагло нападение, извършено от цигани, над униформен служител, който изпълнява служебния си дълг да се грижи за сигурността на обществото ни. Същото това общество, което в отговор и за благодарност го пребива и се гаври с пагона му. Същото това общество, което крещи насреща му, плюе в лицето му и му вади брадви, лопати, секири. За благодарност. Не, това не е нашето общество. Това са циганите, които са туморът в нашето общество. Нагли, арогантни, безнаказани“, избухна във възмущение Джамбазки.

Според зам.-председателя на ВМРО „тази безнаказаност и липса на каквато и да било отговорност от страна на циганите трябва да приключи.“
„Крайно време е да се вземат мерки, да се изреже туморът, да заиграе сопата. Защото утре вече ще е късно“, написа още евродепутатът.

„Твърдо заставам зад действията на полицията и подкрепям взетото от тях решение да използват огнестрелното си оръжие, защото ако не бяха го използвали, днес щяхме да имаме още едно полицейско семейство в траур“, смята Джамбазки.

Той настоя вътрешното министерство да се задейства в циганските махали. „Очаквам до ден-два МВР да респектира и профилактира махалата. Тарторите да се извикат. Всички с подобни прояви да преминат през „дружески беседи“.

Защото иначе ще им намерим подходящо място – широко 2 на 1, с тоалетна и единственият им допир до външния свят ще е както се пееше в една песен, когато са „въоръжени с малки чукчета да чукат чакълчета и с кирки и лостове да поправят мостове“, завършва позицията си Ангел Джамбазки.

 

Ето и пълния текст на публикацията на Ангел Джамбазки във фейсбук:

 

Днес аз съм Димитър Кючуков. Защото отново група цигани – катунари снощи нападнаха полицая Димитър. Вчера беше Димитър, утре ще е Иван, а вдругиден ваш познат, син или роднина.

Поредното нагло нападение, извършено от цигани, над униформен служител, който изпълнява служебния си дълг да се грижи за сигурността на обществото ни. Същото това общество, което в отговор и за благодарност го пребива и се гаври с пагона му. Същото това общество, което крещи насреща му, плюе в лицето му и му вади брадви, лопати, секири. За благодарност. Не, това не е нашето общество. Това са циганите, които са туморът в нашето общество. Нагли, арогантни, безнаказани.
Общо взето вече ми писна от подобни случаи. Тази безнаказаност и липса на каквато и да било отговорност от страна на циганите трябва да приключи. Трябва веднъж завинаги да спрем да си затваряме очите за подобни случаи и да спрем да делим обществото ни на две – едни, за които важат всички закони, правила и задължения, и други, за които важат само тези правила, които ги облагодетелстват и им дават права. Крайно време е да се вземат мерки, да се изреже туморът, да заиграе сопата. Защото утре вече ще е късно.

Твърдо заставам зад действията на полицията и подкрепям взетото от тях решение да използват огнестрелното си оръжие, защото ако не бяха го използвали, днес щяхме да имаме още едно полицейско семейство в траур.

И преди да ми кажете, че имаме министър в МВР и трябва да спра да пиша тук ще ви отговоря така. В Министерството на вътрешните работи има недостиг на полицаи, недостигът е предимно в селища, където циганското население е над 30% и това нежелание за работа не се дължи на ниските заплати, защото те не са такива, особено за по-малките градове.

Този недостиг се дължи на това, че тази професия, удобно или не, бе превърната в лоша дума. Да бъдеш полицай бе превърнато в нещо лошо. Да, това се дължи на гнилите ябълки в системата, но и на всички нас и вас, които през годините винаги плюехме по тези, които крещящо не си вършиха работата, но не подкрепяхме тези, които правеха всичко възможно да пазят реда в града си.

Крайно време е държавата да се стовари с всичката си сила върху циганската престъпност, да покажем на тези граждани, че не са повече от останалите и че освен привилегиите, които ползват от държавата, имат и задължения. Едно такова задължение е да спазват законите, установения ред и да зачитат органите на реда. Очаквам до ден-два МВР да респектира и профилактира махалата. Тарторите да се извикат. Всички с подобни прояви да преминат през „дружески беседи“. Защото иначе ще им намерим подходящо място – широко 2 на 1, с тоалетна и единственият им допир до външния свят ще е както се пееше в една песен, когато са „въоръжени с малки чукчета да чукат чакълчета и с кирки и лостове да поправят мостове“.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

 

Маскирани обраха дома на Лили Иванова докато спи

 

 

Маскирани крадци са обрали жилището на Лили Иванова на престижната столична улица „Оборище“, съобщава „Уикенд“.

Обирът е бил извършен в края на месец юни, но се пази в тайна от МВР по настояване на естрадната прима.

Крадците са проникнали в апартамента на именитата певица, прониквайки през таванските помещения. Не е известно как апашите са съумели да стигнат до тях – дали с шперц, с който са отключили входната врата на кооперацията, или прехвърляйки се в блока от покрива на друга сграда. Крадците са се спуснали от тавана с въже до терасата на певицата, след което са проникнали в жилището й, отваряйки балконската врата.

Кражбата е била извършена в ранните часове на нощта – около 3,30 след полунощ, като охранителни камери от блока са заснели действията им. Апашите обаче не могат да бъдат разпознати, тъй като са носели черни маски и ръкавици.

По време на обира Лили Иванова е била в апартамента си, но не е усетила чуждо присъствие. Естрадната легенда е повикала полицаи от Пето РПУ в София на следващия ден около обяд, когато се събудила и установила, че й липсват пари, бижута и ценни предмети. Общата стойност на откраднатото е за няколко хиляди лева. Пред полицаите от сектор „Грабежи“ Лили Иванова обяснила, че преди да си легне е активирала алармата, която обаче не се е задействала при влизането на апашите. Естрадната легенда е помолила криминалния случай да не попада в сводката на МВР, за да не предизвиква нездрав медиен интерес.

Дръзкото нахлуване в дома на примата удивително наподобява обира над друга знаменитост – водещата от БНТ Мира Добрева, която също бе ограбена, докато спи. Журналистката обаче даде гласност на случая и разпространи видеокадри на единия от апашите, проникнали в жилището й.

За нахлуването в апартамента на Лили Иванова криминалистите подозират бандата на столичния крадец Павел Илиев – Пачата, който е обявен за издирване. Пачата е търсен от МВР заради взломна кражба в Слънчев бряг, извършена на 4 юли. Ченгетата подозират, че преди да забегне към южното черноморие с бандата си, Пачата и свитата му са обрали апартамента на Лили Иванова на „Оборище“.

Съседи на естрадната прима потвърдиха информацията на „Уикенд“ за скорошен обир на апартамента й. Според думите им, полицаи разпитвали всички живущи в кооперацията на улица „Оборище“, но нито един не видял крадците. Любопитен детайл е, че в нощта на обира пазачът на входа не е бил на работа, тъй като ден по-рано постъпил в болница. Охранителят, пазещ блока, също е разпитан и е установено, че не е съпричастен към обира в дома на Лили.

 

Източник:Блиц

 

 

Шведски полицаи застреляха мъж със синдром на Даун и аутизъм, носел пистолет-играчка

Снимка: Expressen

 

 

Шведската полиция застреля мъж със синдром на Даун и аутизъм, който носел в себе си пистолет. По-късно се оказа, че оръжието е пластмасова играчка, предаде Си Ен Ен, цитирана от бТВ.

Жертвата се казва Ерик Торел и не може да комуникира вербално, обясни неговата майка пред шведското издание „Експресен”.

Семейството съобщило, че Ерик е изчезнал, след като по-рано избягал от дома си – нещо, което е правил и преди. Носел със себе си пистолет-играчка, който му бил подарък.

Днес рано сутринта полицията получила сигнал за въоръжен мъж в кв. „Васастан” в Стокхолм. След като пристигнали на място, униформените извикали на Торел да остави оръжието на земята и да легне на земята, твърди очевидец на случилото се, след което стреляли по него.

Мъжът бил откаран в болница, където по-късно издъхнал.

Шведската полиция е подложена на множество критики заради случая. Прокурорът Мартин Тиден заяви, че във връзка със стрелбата се води разследване за възможно неправилно поведение.

Шефът на стокхолмската полиция Улф Йохансон заяви, че случаят е много трагичен, но не коментира разследването. Той обаче каза „от опит”, че понякога за секунди трябва да се вземат много трудни решения при неясни обстоятелства.

 

Прокуратурата: Общински съветник от Несебър е част от бандата на Митьо Очите

 

 

Босът Димитър Желязков – Очите със сигурност се намира извън България. Извън страната се е намирал той и по време на спецакцията на полицията вчера в Бургас спрямо неговата група.  Това обяви на пресконференция Даниела Начева, ръководител на Специализираната прокуратура, пише „Флагман.бг“.

Тя обаче добави, че Желязков е напуснал страната в понеделник, но прокуратурата знаела къде се намира Очите и до седмица имала намерение да го върне в България. Освен него се издирват още двама членове на бандата, включително и общински съветник от Несебър. Той е обявен за общодържавно издирване.

Установено е, че групата на несебърския бос е изнудвала собственици на печеливши обекти в Бургаска област и главно на територията на Слънчев бряг.

Групата на Митьо Очите е изнудвала чрез палежи на автомобили, телесни и словесни заплахи собствениците на тези обекти с цел да им осигури такса спокойствие.

„Ръководителят на групата е Митьо Очите, емблематична фигура от периода на 90-те”, обясниха от спецпрокуратурата.

Вчера МВР Бургас и прокуратурата е провела претърсване и изземване на домовете на всички от престъпната група.

„Целта е да се докаже цялата престъпна дейност и Димитър Желязков да бъде изправен пред българското правосъдие”, каза още Начева.

Бе посочено, че в групата на Митьо Очите съучастник е бил общински съветник втори мандат в Несебър. След претърсване на банкова касета у тях са открити 60 000 лв.

По време на акцията са иззети луксозни автомобили – Порше Кайен, БМВ, наркотици, автомати и други бойни оръжия. Установени са всички участници в ОПГ-то.

Утре на петима от тях ще бъде внесено искане за постоянна мярка за неотклонение – задържане под стража. Обвинения са повдигнати на 9 от членовете на бандата.

 

Таско Ерменков пита: С какво Иванчева е по-опасна от Брендо, Очите и Баретата?

Колажът, който пусна Ерменков във фейсбук

 

 

И депутатът от БСП Таско Ерменков коментира кадрите с окованата за ръце и крака бивша кметица на „Младост“ Десислава Иванчева, които предизвикаха буря от възмущение в социалните мрежи.

Ерменков направи следната публикация във фейсбук:

„Имам един въпрос към компетентните органи:
С какво Иванчева е по-опасна от Брендо, Очите и Баретата, та към нея се прилагат тези унижаващи човешкото достойнство мерки?“

В сряда Иванчева бе закарана в болница, за да й се направят изследвания, тъй като страда от тумор на хипофизата. Видеото, на което се вижда как тя е конвоирана, обиколи интернет. И срещна единодушен отглас – на възмущение. Ден по-късно нейният адвокат Марин Марковски съобщи, че и в болницата тя е държава прикована за леглото с белезници.

 

Доналд Тръмп-младши сравни платформата на Демократическата партия с тази на нацистите

 

 

Най-големият син на президента на САЩ Доналд Тръмп сравни политическата платформа на Демократическата партия с тази на Националсоциалистическата работническа партия на Германия през 30-те години на ХХ век, предава Politico, цитирано от Агенция „Фокус“.

„Гледаш платформата на нацистите в началото на 30-те години и я сравняваш с днешната платформа на демократите и си казваш: „Човече, това е ужасно подобно“. Направо е плашещо“, заяви Доналд Тръмп-младши.

Синът на президента направи изявлението си по време на представянето на филм, посветен на връзките между демократическата партия и нацистите. Автор на лентата е известният консервативен коментатор Динеш Д’Соуза.

„Слушам постоянно как демократите говорят за фашизъм, нацизъм и т.н. в десницата, но след като се погледне истинската история, виждаш, че и тяхната платформа, и тази на нацистите са обратни на дясното“, допълни синът на президента.

Той допълни, че е необходимо да бъде изучавана истинската история, но в днешната класна стая и академични среди всичко е „по погрешен начин повлияно от левицата“.

 

 

КЗК глоби бензиностанциите на Марешки заради дъмпинг

 

 

Комисията за защита на конкуренцията установи извършено нарушение по чл. 36, ал. 4 от ЗЗК от страна на „Трейднет Варна“ ЕООД и наложи имуществена санкция в размер на 175 437 лв. (0.1% от общия оборот за 2017 г.). Това става ясно от съобщение на сайта на КЗК.

Ето какво още пише в съобщението:

„В хода на проучването по преписката, образувана по искане на „Лукойл България“ ЕООД, „Еко България“ ЕАД, „Нис Петрол“ ЕООД, „Петрол“ АД, „Синергон Петролеум“ ООД, „Ромпетрол България“ ЕАД и „ОМВ България“ ООД, Комисията установи, че „Трейднет Варна“ ЕООД е осъществявало в свои обекти в страната продажби на горива на дребно (бензин, дизел и пропан-бутан) на цени, по-ниски от разходите за производство и реализация на тези продукти за продължителен период от време и в значителни количества, с цел нелоялно привличане на клиенти.

С оглед извършения фактически и правен анализ КЗК приема, че е изпълнен съставът на нарушението по чл. 36, ал. 4 от ЗЗК от страна на „Трейднет Варна” ЕООД“.

Фирма „Трейднет Варна“ ЕООД е регистрирана в края на 2010 г. като собственост на майката на депутата Веселин Марешки – Веска Марешка. През миналата година компанията е прехвърлена на сестрата на лидера на „Воля“ Нина Найденова Марешка – Иванова.

 

Николай Радулов: Публична тайна е, че Митьо Очите ръководи всички банди по Южното Черноморие

 

 

Публична тайна е, че Митьо Очите контролира всички банди в Бургас. Той не контролира само Бургас, а цялото Южно Черноморие.

Това каза в сутрешния блок на БТВ експертът по сигурност и бивш секретар на МВР Николай Радулов. Той коментира полицейската акция в Бургас вчера и разбиването на група за рекет. Според Радулов този контрол, упражняван от Димитър Желязков, известен като Митьо Очите, обяснява защо срещу него няма да има дадени свидетелски показания.

„Интересното в случая е, че прокуратурата от две години води разследването, а вчера не са знаели, че Димитър Желязков не е в Бургас. Това започна да става практика. Сега са го обявили за общодържавно издирване. Предполагам, че ще го издирват, както издирват и много други. Мога да дам пример. Преди седмици получих информация от хора, на които мога да имам доверие, че Брендо си стои в хотелския комплекс, а иначе цялата държавна машина е впрегната да го издирва. Няма да се учудя Митьо Очите да се появи в прокуратурата и пак да не го задържат“, прогнозира Радулов.

Заедно с него гост в студиото на БТВ беше и журналистът Стефан Ташев. „Митьо Очите наистина контролира цялото Южно Черноморие. Той държи всяка една сфера, от която могат да се изкарат пари. Връзката между мафията и погребалния бизнес е класическа. Митьо Очите държи и продавачите на царевица, и файтонджиите в Слънчев бряг. Тези групи вече нямат общо с онези от 90-те години с анцузите и бухалките. Те се изчистиха и станаха бизнесмени и политици. Дясната ръка на Митьо Очите е общински съветник втори мандат в Поморие. Явно добре си върши работата“, разкри Ташев.

 

Руска “къртица“ шпионирала американци в Москва повече от десетилетие

 

 

Повече от десетилетие руска къртица е шпионирала американското посолство в Москва.

Според английския вестник „Гардиън“, който пръв разкри този пореден шпионски скандал, руска гражданка, наета от легацията на САЩ в Москва, многократно се е срещала тайно с представители на Федералнтата служба за сигурност (ФСБ).

Жената не е разполагала със строго секретна информация, но е имала достъп до вътрешната мрежа и имейлите на служители от посолството. По всяка вероятност тя е била в състояние да предава на руските служби чувствителна информация като например графиците на американския президент и вицепрезидент.

От Държавният департамент на Съединените щати отказаха коментар по случая като заявиха, че ще проучат внимателно изтеклата в медиите информацията.

 

Източник: frognews.bg

БСП захапа кмета Фандъкова: Защо тикет-системата поскъпна от 14 на 80 милиона лева?

 

 

Транспортът е черната дупка в столичната община, заявиха на брифинг депутатът от БСП Георги Свиленски и лидерът на БСП-София и общински съветник Калоян Паргов.

Свиленски обърна внимание, че по време на отпускарския сезон столичната община взима важни решения, свързани с много пари. Десет години се говори как билетчето отива в историята, припомни червеният депутат, коментирайки информацията, че тикет системата е „пробита“.

Според Свиленски тикет-системата на Столичната община е набъбнала с 60 млн. лева. „Реалната й стойност е около 35-40 млн.лева, тръгна от 14 млн.лева, а в момента стойността на тикет-системата е вече почти 80 млн. лева“, каза Георги Свиленски. И попита кмета на София Йорданка Фандъкова откъде идва това повишение.

Това са парите за 50 детски градини, които няма да се построят, защото ще се прави тикет-система, посочи Свиленски.

Калоян Паргов обяви, че групата на БСП в Столичния общински съвет ще участва в мониторинга на тикет-системата, която допуска гратисчии.

Социалистите припомниха, че в първоначалния си вариант тикет системата е трябвало да струва 13-14 млн.лева и да се изгради за 12 месеца. Оценката за тази цена била направена от Световната банка. Банката направила рекапитулация на активите, ресурсите и транспортната система на столицата и така определила цената.

От БСП се усъмниха, че кръгове от фирми ще се явят като подизпълнители и така ГЕРБ ще облагодетелстват свои фирми.

Друг проблем на столицата са заменките, посочи още Георги Свиленски. Четири заменки е направила Столичната община под формата на дарение. Това се правело не в интерес на столичани. Оценителят е един и същ, каза Свиленски. Същият оценител е направил оценката на Царските конюшни и има дела срещу въпросния оценител. Защо е избран този оценител, попита Георги Свиленски.

БСП отрече слуха, че бизнесменът Кирил Домусчиев е платил събора на Бузлуджа. Подчертаха, че партията е достатъчно платежоспособна, за да си организира съборите вече 28 години.

„БСП прави такива национални събори от 28 години насам и нямам информация Домусчиев да е плащал някое от тях“, заяви депутатът и зам.-председател на ПГ на левицата Георги Свиленски, предаде Канал 3. „Дали окосяването на тревата или химическите тоалетни и концерта на Брегович, БСП е парламентарна партия, получава субсидия и може да си го позволи“, допълни той. Депутатът е категоричен, че БСП има публично финансиране, а самият Свиленски дори не познавал Домусчиев.

Георги Свиленски отрече също така да се готви за кмет на София.

По повод бъдещата кандидатура на левицата за столичен кмет лидерът на БСП-София не пожела да издава имена, защото тепърва щели да се обсъждат и избират. „Днес в медиите прочетох, че имам пет-шест кандидатури в ръкава, затова дойдох без ръкави“, каза Паргов. „Когато му дойде времето, по царски, но не като конюшните“, запази в тайна потенциалните номинации той.

 

 

Полицаят, нападнат в циганската махала в Хасково: Опитаха да ни смачкат с кола

 

 

Втори ден квартал „Република“ в Хасково е под полицейска обсада, след като в сряда вечерта група роми се нахвърли с брадви и колове срещу служители на реда. Патрулът отишът по сигнал, че семейството на мъж е отнело детето на жена и я заплашва с насилие, разказва Нова тв.

„Посрещнаха ни доста агресивно, с доста арогантно поведение, с псувни. Впоследствие пристигнаха коли с още хора. Събраха се 20 души. Единият от ромите посегна да изблъска мой колега“, разказа полицаят Димитър Кючуков, пострадал при атаката.

При опит да арестуват агресивните граждани, той получава удар по главата с юмрук. Това принудило него и колегите му да стрелят във въздуха.

„Тогава част от ромите се качиха в колите и тръгвайки с мръсна газ, се опитаха да ни смачкат, като ние останахме между техния и патрулния автомобил. В последния момент спряха и тръгнаха да бягат в друга посока“, поясни той.

Задържани са общо петима души.

„Кварталът се характеризира с доста голям процент на престъпност. Има употреба и продажба на наркотици, кражби“, коментира Иван Расково, началник на РПУ Хасково. В същото време той поясни, че в този случай агресорите не са жители на квартала.

 

Чистка по върховете на Руската космическа агенция

Владимир Путин и Дмитрий Рогозин Снимка: БГНЕС

 

 

Няколко висши ръководители в руската Федерална космическа агенция („Роскосмос“) напускат постовете си от началото на август, предава РИА „Новости“, цитирана от БГНЕС.

Оставки по лични причини са подали Владимир Солнцев, директор на Ракетно-космическа корпорация „Енергия“, Дмитрий Панов, ръководител на „Техномаш“, Антон Жиганов, изпълнителен директор по бизнес развитие и Сергей Лемешевски, оглавяващ „НПО Лавочкин“, срещу когото вече има заведено криминално дело за „измама в особено големи размери“.

Още в началото на юни Дмитрий Рогозин, бивш вицепремиер на Руската федерация и смятан за приближен на президента Владимир Путин, който от 24 май оглавява „Роскосмос“, предупреди, че се очакват промени в ръководството на агенцията.

БГНЕС припомня, че през юли беше арестуван 74-годишният Виктор Кудрявцев, служител в Централния научноизследователски институт за машиностроене (ЦНИИмаш) на „Роскосмос“. Кудрявцев беше обвинен, че е предал на държава член на НАТО секретна информация относно разработката на хиперзвукови летателни апарати.

 

“Галъп“: Ветото на президента върху лобистките промени за приватизацията събира 75% одобрение

 

 

Над 1.8 милиона са пълнолетните българи, за които може да се смята, че са срещали новина, която смятат за фалшива или невярна, само в последната седмица на юли.

Институциите не са успели да убедят населението в правотата си по казуса „Странджа“.Протестите на майките и други подобни от последните седмици се възприемат от българите като индикатор за истински проблеми. На този фон обществото очаква по-убедителна намеса на държавата във важните области.

Изводите са от новия сондаж на „Галъп интернешънъл“. 34% от запитаните в експресния сондаж на „Галъп интернешънъл“ твърдят, че в последната седмица са срещали фалшиви новини или новини, чието съдържание смятат за невярно. Това се равнява условно на над 1.8 милиона пълнолетни българи. Числото е респектиращо и събужда още повече тревога на фона на видимия бум на фалшиви новини в последните дни. Дори и респондентите да преувеличават, това също показва висока степен на съмнение в стойността на публичната информация у нас въобще.

Може би това е и част от обяснението за общото недоверие към сведенията за чума по животните в Странджа: 37% вярват, че чума е имало, но 48% не вярват. Останалите се колебаят. Данните разкриват сериозен по размери проблем с доверието към всяка публична информация у нас. На този фон, както може да се очаква, мнозинство от 68% смятат, че властите не си вършат работата добре в казуса със Странджа, а 26% смятат, че я вършат добре. Останалите се колебаят. Стои въпросът дали вече е възможно институциите да убеждават гражданите в необходимостта от непопулярни мерки, дори и тези мерки да са верни и нужни.

Скорошното спиране на сделката с ЧЕЗ се харесва (мнозинство от 64% го одобрява), дори още повече се харесва призивът на Корнелия Нинова за повече държава в икономиката, отправен чрез „Визия за България“ (мнозинство от 73%).

Най-много одобрение в последните дни събира ветото на президента Радев над законовите поправки, които се смятат за лобистки (75%). Ниско е одобрението към вдигането на акциза на бездимните цигари – 45% одобряват, но 47% не го одобряват. Явно е, че българите очакват далеч по-убедителна работа от страна на органите на властта и поощряват решителната намеса на държавата, но без да губят ориентир за това, кои са областите, където държавата трябва да се намеси, и кои – не. Отстояването на националния и обществен интерес се подкрепя, но не и излишните регулации и тежести, например.

Протестът на майките и други социални протести в последните седмици се възприемат ясно като индикатор за реален проблем, а не като функция на политически амбиции (каквито интерпретации имаше). 69% са съгласни, че този тип протести са свидетелство по-скоро за реални проблеми. 8% намират политическите амбиции за водещи, а 18% признават, че не са достатъчно запознати. Останалите се затрудняват да отговорят.

Резултатите от този сондаж, както и от много други изследвания на „Галъп интернешънъл“, показват, че преходът действително е засегнал дълбоко чувството за държавност у нас. Вместо да се елиминират вредните функции на държавата (ненужни регулации, например), според българите явно са елиминирани важни такива – предотвратяването на монополи; дейности, които засягат сигурността и т.н. Очевидно не става дума за елементарен етатистки синдром, а за реален обществен проблем, който очаква своето решение.

Сондажът е проведен сред 800 души по телефона между 30 юли и 1 август. Той е част от независимата изследователска програма на агенцията и осигурява максимална представителност на данните чрез ползване на панелна методика. Абсолютното максимално отклонение е ± 3.5 при 50% дялове. 1% от извадката е равен на 55 хиляди души.  

 

Източник:епицентър.бг

 

Йорданка Фандъкова: Намерено е злато при разкопките при площад “Света Неделя“

 

 

След разкриването на 3000 монети през годините на разкопките на пл. „Св. Неделя“, днес е намерено и злато. Това каза кметът на Столична община Йорданка Фандъкова, след катоинспектира разкопките при площад „Св. Неделя“ в столицата, предаде агенция „Фокус“. Монетите се съхраняват в Музея за история на София.

„Днес приключват проучванията на терена на пл. „Св. Неделя“, свързани с късноантичния период. Вече четвърта година Столична община финансира проучванията на останките от тази епоха. Изключително съм благодарна на екипа, който работи тук вече четвърта година, много професионално“, каза Фандъкова.

По думите ѝ за Столична община са важни останките от сградите. „Работи се на територията на почти 1 декар“, коментира Фандъкова.

Освен тези добри новини днес и една прекрасна новина, която е от снощи. При ремонта, реконструкцията на тротоара на улица „Московска“ беше открита една късноантична гробница със стенописи“, съобщи Фандъкова.

„Дадохме задача на археолозите да започнат проучванията на гробницата на терена“, каза тя и поясни, че целият площад около „Св. Ал. Невски“ и около „Св. София“ е стъпил върху археологическо богатство.

„Надявам се проучванията да приключат бързо, да минат добре“, поясни тя. Фандъкова уточни, чеСтолична община започва работа по разкриването и ще ограничи работата на строителите по тротоара в тази зона.

„Ще възложим и на главния архитект да направят проект за експонирането на тази или съседни гробници, така че да съчетаем пешеходното пространство с разкритото културно-историческо наследство“, допълни Фандъкова.

Предстои разработването на архитектурния проект за експонирането и изграждането на площад „Св. Неделя“, който да интегрира намерените останки, поясни тя. Кметът на София уточни, че главният архитект на Столична община арх. Здравко Здравков вече е подготвилзаданието за архитектурния конкурс.

„През месец септември той ще бъде обявен. Бяха направени множество обсъждания, включително обществено обсъждане тук на Ларгото. Имаше разширен експертен съвет. Заданието е обявено. Надяваме се да дойдат опитни архитекти, които да дадат най-добрите идеи по какъв начин това пешеходно пространство да може да се съчетае с пространствата на бул. „Витоша“, на Ларгото и в същото време да бъдат достатъчно интересни и атрактивни“, заяви Фандъкова.

Според нея никой не може да отрече, че през последните години, усилията на нейния екип са насочени към разкриване и запазване на богатото културно-историческо наследство.

„Моето виждане винаги е било всичко, което се открие при тези разкопки да остава на място, да се консервира и след това експонира, за да може да се види. По този начин София се превръща в една изключително интересна, културна дестинация. Вече виждаме много туристи, които и днес наблюдават самите разкопки с голям интерес“, каза Фандъкова.

При разкопките на площад „Света Неделя“ археолозите откриха работилница за бронз, хиляди сребърни монети, и глинени съдове, предаде bTV.

 

Чавушоглу и Помпейо се споразумяха да търсят решения на спорните въпроси между двете страни

 

Турският външен министър Мевлют Чавушоглу и американският държавен секретар Майк Помпейо се споразумяха в Сингапур да продължат да се опитват да решат спорните въпроси между двете страни, съобщи Държавният департамент, цитиран от Ройтерс и БНР.

Съединените щати въведоха санкции срещу министрите на правосъдието и на вътрешните работи на Турция Абдулхамит Гюл и Сюлейман Сойлу заради казуса с американския пастор Андрю Брънсън, обвинен от турските власти, че подкрепя тероризма.

Турция заяви, че санкциите са неприемливи.

Помпейо и Чавушоглу разговаряха в Сингапур в рамките на срещата на Асоциацията на страните от Югоизточна Азия. Те обсъдиха широк кръг въпроси и разговорът бе конструктивен, каза говорителката на Държавния департамент Хедър Науърт. Разговорът продължил около 40 минути.

 

Световната банка: МВР прелива от чиновници, има лоша организация. Търсят наследник на Валентин Радев

 

 

Доверието в МВР е критично ниско, ведомството прелива от чиновници, има лоша организация, нуждае от спешни реформи, а полицаите са сред най-добре платените в Европа.

Изводите са от доклад на Световната банкаq който предлага голямо съкращаване на служители от общата администрация на МВР,

Кога и как точно ще се реформира МВР не е напълно ясно. Ръководството още мисли, защото чакали други два доклада на  институции и експерти.

Чак тогава ще се вземе решение на какво ниво е МВР и от какви промени има нужда. Един проблем обаче никой не знае как да реши – връщането на доверието на хората в МВР

Според експертите трябва да бъдат махнати около 1500 служители като счетоводители, домакини и т.н.

МВР е най-големият работодател в страната – с 45 374 служители. Броят на работещите в общата и специализирана администрация е 8778 души, което е повече от общия брой чиновници във всички министерства. Това е близо една пета от общия брой на служителите в МВР.

Анализът предлага близо 20-процентово рязане на щата на „чантаджиите“.

Междувременно от ГЕРБ потвърдиха, че столът на вътрешният министър Валентин Радев вече е изстинал и се подготвя негов наследник. Премиерът Борисов не е доволен от работата на Радев, който направи МВР за смях. Първото име, което се споменава за наследник на Радев, е на зам.-министър Красимир Ципов. Заедно с него на масата за обсъждане е и името на  зам.-шефа на ГДНП Тодор Гребенаров.  Споменава се и депутатът от ГЕРБ Маноил Манев, но се смята, че това е твърде слаба кандидатура.

Финансовият министър Владислав Горанов твърдеше, че няма да отпуска допълнително пари, ако администрацията не бъде отделена от униформения състав и не бъдат отнети даваните й с години екстри.  Факт е, че през последните години има големи съкращения в МВР, в което преди 10 г. беше почти от 60 000 човека.

Смята се обаче, че голямото рязане е било основно от униформен състав и оперативни работници. Затова и от година-две се чуват все повече гласове за увеличаване на състава на МВР, но само за хора, които да работят на улицата.

Управляващата коалиция на няколко пъти през последните месеци дори обещаваше повече полицаи по селата и сред хората и се хвалеше, че е назначила близо 1000 нови полицаи. Обратно на общоприетото схващане, заплатите на полицейските служители в България не изглеждат ниски, посочва Световната банка.

След като се вземат предвид разликите в дохода на глава от населението, заплатите на полицаите са на същото равнище като в Швеция и Словения и по-високи от тези в Дания, Естония, Литва и Латвия, е посочено в доклада.

Персоналът на МВР бил сред най-добре платените със среден месечен разход на човек в размер от около 1776 лв. за 2016 г., пише в доклада на Световната банка. Изрично е посочено обаче, че основната причина за този извод са високите осигурителни вноски, които са 51% от разхода.

Освен това МВР плаща частта, дължима от служителите, за разлика от вътрешните ведомства в другите държави в ЕС. За да се осигурят повече средства, било нужно по-късно пенсиониране и намаляване на осигурителните вноски, като част от тях да се поемат от полицаите и пожарникарите.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Борисов откри разширената газова връзка с Турция: С тиха дипломация строим газопроводи

Снимка: Фейсбук

 

 

„Преди няколко години при посещение на руския президент Владимир Путин в Турция беше казано, че България ще загуби всичко. С тиха дипломация обаче останахме приятели с Турция. С разговори постигнахме съгласие и с президента Путин. Междувременно президентът Ердоган заяви, че през България преминава всичко, само не мигрантите“. Това заяви премиерът Бойко Борисов при откриването на разширение на транзитния газопровод между България и Турция. „През цялото време го казвах и пак повтарям – с тиха дипломация ние строяхме газопроводи и компресорни станции,“ подчерта премиерът, цитиран от БГНЕС.

„Разширяването на Транзитния газопровод за Турция е ключово за развитието на съществуващата междусистемна свързаност. Капацитетът за пренос на природен газ от България за Турция се увеличава с 1.7 млрд.м3/год след модернизацията на газопровода в участъка „Лозенец” – „Недялско”. На втория етап ще бъдат модернизирани станциите в Лозенец, Ихтиман и Петрич. Близо 80% от компресорните станции в региона се намират именно в страната ни и трябва да запазим този капацитет“, написа във Фейсбук премиерът Борисов.

20-километровият участък е завършен предсрочно с четири месеца. Това заяви енергийният министър Теменужка Петкова по време на откриването. С новите мощности България ще може да транспортира за южната ни съседка 1.7 млрд куб метра газ на година, уточни тя.

Държавната компания „Булгартрансгаз“ днес пуска официално разширение на транзитния газопровод до Турция. Тръбата е дълга 20 километра между компресорна станция Лозенец и Недялско. След разширяването на газопровода ще бъдат увеличени възможностите за транзитиране на природен газ през връзката от 14 млрд. куб. м на 15,7 млрд. куб метра годишно. Освен това ще може да се пренася синьо гориво и в обратна посока – от Турция към България.

Петкова подчерта, че този проект е от общ интерес за целия ЕС, и добави, че това е втората междусистемна свързаност на България със съседна страна. През 2016 г. официално беше открита газовата тръба с Румъния.

 

 

 

Шофьор блъсна човек край Ямбол и избяга, тялото е открито в канавка

 

 

Полицаите в Ямбол разследват убийство на пътя.

Около 5 часа тази сутрин е подаден сигнал, според който на главен път I-7 има тяло на мъж. Тялото е намерено от случайни хора след разклона за село Козарево в посока село Окоп. Тялото на мъжа било в крайпътната канавка.

Пристигналите на място униформени установяват, че загиналият мъж е на 50-годишна възраст.

По първоначални данни мъжът е ударен от пътно превозно средство.

Автомобилът обаче е избягал от местопроизшествието.

Криминалистите в областния град извършват процесуално-следствени и издирвателни действия. Предполага се, че превозното средство може да е бус.

Всички постове в региона са с повишено внимание, пише bTV.

 

Стив Банън: Джордж Сорос е “баща на цялото зло“ с мигрантската криза и отворените граници

 

 

Стив Банън, бивш стратег на американския президент Доналд Тръмп, твърди, че в новото геополитическо обкръжение Балканите може да заемат много по-важна роля на международната сцена. Съответното изявление Банън направи в интервю за Радио-телевизија Република Српска (РТРС), отбелязва скопското електронно издание „Независен“, цитирано от Агенция „Фокус“.

В ситуация, в която Китай, Иран и Турция формират своеобразен съюз, значението на Балканския полуостров ще се увеличи, категоричен бе Банън, за когото твърдят, че е „архитектът“ на победата на Тръмп на президентските избори в САЩ.

Съгласно думите му, Студената война не е приключила, но посочи като позитивна тенденция срещата в Хелзинки между лидерите на Кремъл и Белия дом, а също и отправената впоследствие покана към Владимир Путин да посети Вашингтон.

Банън разкритикува Джордж Сорос, когото описа като „баща на цялото зло“ и като човек, който с американски пари се опитва да промени облика на Европа.

„Създава неправителствени организации, свързани с левичарски медии, с цел създаване на опозиция на популистките и националистическите партии в Европа. Мисля, че Сорос разпространява много негативно влияние в света“, категоричен бе Банън. Съгласно думите му, Сорос има вина за отворените граници и мигрантската криза в Европа.

 

Джамбазки: Между Охрид и Черно море живее един и същ народ, който е разделен в две държави

 

 

Между Охрид и Черно море живее един и същ народ, който е разделен в две държави. Мнозинството от хората в Република Македония пазят и помнят своите български корени. Роднините на Зоран Заев участват в управлението на град Петрич.  Какви са те, на всички е ясно.Кметът на Петрич Димитър Бръчков бил втори братовчед на Заев.

Това каза в сутрешния блок на БТВ евродепутатът от ВМРО Ангел Джамбазки. Той коментира общото честване на 115-годишнината от Илинденско-Преображенското въстание вчера в Благоевград, на което бяха премиерите Борисов и Заев. „Македонизмът е измислица на Сърбия. Той, като антибългарска теза, е мъртъв. Искам да поздравя Бойко Борисов и Зоран Заев за това. За нас е важно да бъдат демонтирани до край антибългарските настроения в Република Македония, които бяха насадени след 1945 година. Македония е една и тя е българска“, категоричен беше той.

Ангел Джамбазки отговори и на въпроси по темата за стабилността на управляващата коалиция. „Няма причина правителството да не издържи до евроизборите. Има определено напрежение, но според мен е по-добре така, за да си казваме цялата истина в очите и да водим диалог. Непремерените приказки вредят. Ако искате да ви кажа честно, в Европа не се интересуват много какво се случва във вътрешнополитическите работи на България. Европа от време на време я хваща ишиаса. Допуснахме няколко грешки, но те се дължат на липсата на разговори между нас“, разкри още евродепутатът.

 

Бивш съдия в Европейския съд за правата на човека: Иванчева с гранатомет ли щеше да стреля, бомби ли щеше да мята?! Защо бе окована?!

Снимка Кадър БТВ

 

 

„Не става въпрос за Десислава Иванчева. Говорим за нещата по принцип. Властите демонстрират неуважение и унижение към даден човек, независимо кой е той. Действията са силови и липсва компетентност по това колко сила трябва да се прилага спрямо една жена.“

Това заяви в сутрешния блок на БТВ Здравка Калайджиева, бивш съдия в Европейския съд за правата на човека.

„Не можах да разбера Иванчева с гранатомет ли щеше да стреля, бомби ли щеше да мята? Не можем да кажем, че подкупът е също толкова опасен, колкото едно серийно убийство. България приема милиони дарения за да подобри условията в затворите, но не предприема нищо, за да подобри качеството на работа на служителите. Те не трябва да се държат унизително към затворниците. Трябва да има човешко отношение към всеки един, независимо осъден ли е или не. Ние превърнахме българските затвори в развъдници на насилие и пазари за дрога. Вместо попадналите там да се ресоциализират става точно обратното“, категорична беше Калайджиева.

 

Млад полицайе намерен с куршум в главата край Солниците в Бургас

 

 

Граничен полицай се е застрелял в главата. Тялото му е намерено от минувачи в района на Солниците в Бургас.

Това съобщиха от пресцентъра на ОДМВР в Бургас.

Мъжът е на 29 години с инициали Н. И. Все още не са известни причините, довели до този фатален край. Известно е само, че се е прострелял със законно притежаван пистолет. Оръжието е открито близо до тялото му.

Трупът на бургазлията е откаран за аутопсия в отделение „Съдебна медицина“ към УМБАЛ – Бургас.

 

Източник: Блиц

Рекордно нисък рейтинг на консервативния блок на Меркел. Алтернатива за Германия във възход

 

 

Рейтингът на консервативния блок на Християндемократическия и Християнсоциалния съюз (ХДС/ ХСС), оглавяван от германския канцлер Ангела Меркел, е спаднал до 29 процента – най-ниското равнище от 2006 г. насам. Това показва допитването Дойчланд тренд сървай на телевизия А Ер Де, изготвено от агенция Инфратест Димап, предаде Ройтерс, цитирана от БТА.

Преди броени дни допитване на Емнид, публикувано във в. „Билд ам зонтаг“ също отреждаше 29 процента на консерваторите на Меркел.

Ако изборите за Бундестаг се състояха сега, за социалдемократите пък щяха да гласуват 18 процента от избирателите, показва допитването.

Трета по рейтинг е крайнодясната популистка партия Алтернатива за Германия със 17 процента. Това е ново върхово постижение за нея.

Рейтингът на консервативния блок на германския канцлер йтингът на Левите остава 9 процента, а този на Свободните демократи – 9 процента. Зелените са с рейтинг 15 процента.

Допитването е извършено от 30 юли до 1 август и  в него са участвали 1508 души. То показва още, че най-популярните политици в Германия са външният и финансовият министър Хайко Маас и Олаф Шолц, които са съответно на първо и на второ място.

Меркел е канцлер на Германия от 2005 г. На парламентарните избори през есента на миналата година консервативният блок получи 32,9 процента, социалдемократите – 20,5 процента, а Алтернатива за Германия 12,6 процента.

 

Източник: БТА

 

ГЕРБ предлага затвор или пробация за психотормоз в семейството

 

 

„Смятаме да предложим наказанието за психически тормоз да бъде 1 година лишаване от свобода или пробация“. Това заяви за Нова телевизия Данаил Кирилов, депутат от ГЕРБ и председател на правната комисия в парламента.

Най-големият проблем при домашното насилие е срамът и неудобството на жертвата да каже, че е жертва на насилие, коментира депутатът.

По думите му действително психическото насилие е по-комплексна дейност.

„Безспорно е, че обществото ни е срещу домашното насилие“, посочи председателят на правната комисия в парламента, и допълни, че подобно системно поведение е заплашено от една година лишаване от свобода или пробация.

Вчера управляващите от ГЕРБ съобщиха, че внасят в парламента пакет от мерки срещу домашното насилие и срещу насилието над жени и деца. По-рано Конституционният съд реши, че Истанбулската конвенция не отговаря на основния закон.

„Става дума не за инцидентно проявление на психическо насилие, а за системно проявление на такова поведение в която и да е от неговите форми – тормоз, накърняване на достойнството, поставяне в зависимост и всички свързани с това действия“, обясни Кирилов.

„ГЕРБ в последните три години направиха 3 фундаментални промени в българското законодателство“, отбеляза депутатът.

 

Спецполицай проплакал: Изтървахме Очите, избяга в Гърция. С него има и други за арестуване

 

 

Димитър Желязков – Митьо Очите, очевидно се е оказал предупреден, че срещу него се подготвя удар от страна на МВР, предава Флагман.бг. Информацията е дошла към него не от страна на полицаи от ОД на МВР-Бургас, които изобщо не са били включвани в разработката на течащата спецоперация в града. Тя е била изцяло подготвена от ГДБОП, под наблюдението на Специализираната прокуратура в столицата – в продължение на няколко месеца.

Ден преди качулките да атакуват местонахождението на посочените за арест лица от организираната престъпна група – след продължителното им проследяване се оказало, че Желязков се измъкнал в последната минута, напускайки границата ни в посока Турция.

Към момента той се намира в Гърция. До него има и хора от групата му, от най-приближените, които също са успели да прехвърлят в Гърция, докато вървят арестите и претърсванията на територията на Бургас, добавят източниците на Флагман.

Много е възможно дълго подготвената операция на ГДБОП да се окаже крайно неплодоносна, защото не са намерени и основания, към момента, за задържане под стража и на друг верен авер на Очите – Никола Маринов, по прякор Магарето.

 

Напрежение в Словакия заради база на “Нощните вълци“ на Путин (снимки)

 

 

Напрежение възникна в Словакия, след като в страната беше основана база на известния и близък до Кремъл рокерски клуб „Нощните вълци”. Президентът на страната определи това като заплаха за сигурността, предава бТВ.

Базата на „Нощните вълци” се намира близо до град Търнава. Основаването ѝ предизвика бурни реакции. Президентът на Словакия Андрей Киска дори направи паралел с анексирането на Крим.

„Това не са безобидни почитатели на моторите. „Нощните вълци” са инструмент на режим, който участва в окупацията на съседна държава”, категоричен беше той.

Йозеф Хамбалек оглавява националистическа група и е основател на клуба на „Нощните вълци” в Словакия. Според него твърденията на президента са безпочвени.

„Вижте знамето, което държа на тази снимка – това е знамето на Словакия. Полякът до мен държи знамето на Полша. Ние сме патриоти, това може и да е руски клуб, но ние на първо място сме словаци”, увери той.

В същото време Хамбалек се оказа в центъра на голям скандал. Той отправи заплахи към журналисти, снимали в района на базата. А на кадрите се вижда, че в базата има бракувани военни машини и дори танкове.

„Нощни вълци” е първият и най-голям клуб на мотоциклетисти в Русия. Организацията е известна с това, че поддържа тесни връзки с руския президент Владимир Путин. Нейни представители на няколко пъти посетиха и България.

 

Валерия Велева: Г-н Премиер, това ли е Вашата Европейска България? Жена, окована с белезници!

 

 

Ако още не сте поискал оставките на правосъдния министър Цецка Цачева, която отговаря за затворите, на вътрешния министър Валентин  Радев и на вицепремиера по правосъдната реформа Екатерина Захариева, вече сте закъснял, г-н Премиер!

Защото още в мига, когато видяхте кадрите с окованата в двойни вериги Десислава Иванчева, водена под конвой към болницата, трябваше да предугадите какъв вулкан от всеобщо негодувание и отвращение към проявата на властова сила, ще избухне в обществото.

И трябваше веднага да реагирате!

Защото облечените във власт Ваши правистки нарушиха и Европейската конвенцията за правата на човека, и българската Конституция, и човешките норми за хуманност, че дори и повелите на възхваляваната от тях Истанбулска конвенция!

Само до преди месец Вие, г-н Премиер, бяхте начело на Съвета на ЕС, където върховенството на закона и правото за запазване достойнството на личността са втъкани в съюзния договор.

Тази жена ли е най-опасната престъпница в България?
Тя ли избяга от затвора? Тя ли размаха пистолет под носа на полицаите?
Тя ли е убила? Тя ли е застрашила живота на друг?
Десислава Иванчева може да е обвинена, но не е осъдена!
И е срам и позор за държавата една жена, която няма и 50 килограма, да бъде размотавана в центъра на Европейска София окована във вериги !
Срам и позор е да бъде опозорена България в очите на света!

България, превърната в каторга!
Това е черешката на тортата за некадърието на министрите Ви, г- Премиер!

Вие още не сте потърсил отговорност за това – кой Ви подведе за Истанбулската конвенция! Кой Ви внушаваше, че няма проблем с Конституцията, че Конвенцията може да бъде приета с резерви? Кой обещаваше от името на парламента, че ИК ще бъде ратифицирана до края на февруари? Същите министри!
Кой ще отговаря, че 7 месеца обществото беше доведено до истерия, че изправихте Църквата и Народа срещу Вашето правителство?

Че хора от Вашата партия нарекоха Народа „тъмни сили“, „необразовани“, „нечетящи“ и „незнаещи“!

Кой ще отговаря и за днешния позор, г-н Премиер?

Вашите министри направиха една европейска жена да изглежда като робиня от времето на „три синджира роби“!

Вашите министри ни върнаха във времето на Зола!

Вашите министри извикаха спомена за най-тъжните мигове от историята ни!

Вашите министри наредиха Европейска София до страховития Гуантанамо!

България, превърната в каторга!

Какво искате да внушите с тази срамна картина?

Страх!

Подчинение?

Силата на властта!

Не, г-н Премиер, белезниците са проява само на едно – на слаба и безконтролна власт!

Апропо! Къде са защитниците на Истанбулската конвеция?

Къде са борците срещу насилието към жени? Та има ли по-голямо публично насилие срещу жена от това, което ни сервира днешната власт?

И къде са белезнизите за Митьо Очите? За него вериги няма ли?

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Гей парадът в Йерусалим събра хиляди

 

 

Десетки хиляди събра гей парадът тази година в Йерусалим, предадоха израелски медии. Според някои източници, прайдът е събрал около 20 000 съмишленици. Организатирите очакваха около 35 000 души да участват в събитието.

Не само местната гей общност, но и други обществени кръгове в страната са подкрепили проявата. Сред тях са били и ортодоксални равини, които са заявили, че действията им могат да скандализират консервативното общество, но са тук, за да подкрепят уязвими групи от обществото.

По-либерални равини от Израел и САЩ подписаха декларация, с която подкрепят правата на хомосексуалните и осъждат подобен документ на 200 консервативни духовни лица, в който „различните“ са наричани „изваратени и ненормални“.

Тазгодишният парад премина на фона на протести. Наскоро приетият закон за сурогатното майчинство изключва хомосексуалните мъже от възможността да имат свое дете по такъв начин.

Съобщава се, че заедно с традиционните лозунги срещу омразата и хомофобията, са били поставени и политически искания и критики към премиера Бенямин Нетаняху.

По същото време се е провел протест на техни противници, но полицията е взела мерки двете групи да не се смесват и да не се стига до сблъсъци.

 

 

Източник:БГНЕС

 

Лом получи милиони долари дарение от емигрант в САЩ

ПГ „Найден Геров“ в Лом

 

Над два милиона долара дарение получи Ломската гимназия от емигриралия в САЩ българин д-р Андрей Георгиев. Освен за училището, в което е учил, в завещанието си той дарява и сумата от 500 000 долара на община Лом. Средствата вече са постъпили по сметките на училището и общината.

По волята на дарителя парите, предоставени на гимназията, са за стипендии на ученици, които следват в европейски университети. А къде ще бъде вложена сумата, дарена на общината, трябва да реши кметът на града, е записано в завещанието на д-р Георгиев.

Кметът Пенка Пенкова каза, че върви допитване сред жителите на града как да бъдат изразходвани средствата. Към момента най-много привърженици има идеята да бъде ремонтирана спортната зала, която от създаването си не е обновявана. От общината подготвят изложба с архиви за д-р Андрей Георгиев, чрез която жителите на града да научат повече за личността и живота на своя щедър благодетел.

Дарение за Ломската гимназия от емигриралия в САЩ д-р Андрей Георгиев е очаквано няколко години. Средствата обаче се оказаха значително повече от очакваната сума от 1 млн. долара. По сметката на училището са постъпили 2 075 000 долара. Те са предназначени за стипендии на ученици от училището, които следват в европейски университети. Първите 10 стипендианти бяха избрани още миналата година, когато се разбра за дарението. Двамата студенти в Англия ще получат по 6000 долара, а останалите осем възпитаници на български висши училища – по 800 долара за учебна година. В училището вече приемат документи на тазгодишните абитуриенти, които са приети да продължат образованието си. По предварителни изчисления на директора на гимназията Теодор Йончев, двойно по-голямата сума ще стигне за стипендии „Д-р Андрей Георгиев“ за повече от 30 години.

Другата радостна новина за жителите на крайдунавския град е, че освен щедрото дарение за гимназията, която е завършил, д-р Андрей Георгиев е дарил значителна сума от 500 000 долара и на община Лом. Чрез местната преса и във Фейсбук вече върви допитване сред жителите на града как да бъдат разходвани средствата.

Кметът на Лом Пенка Пенкова: „Това е сериозна сума за община като Лом. Това дарение трябва да бъде абсолютно изчистено от всякакви подозрения. Тоест трябва да се намери най-добрият начин къде да бъде вложено. Засега приоритет набира спортната зала, която да премине в многофункционална зала. Тя отдавна е в ужасно състояние. Залата е една от първите шест, строени в България и оттогава пълен ремонт не е правен. Имаме седем клуба, които работят в изключително трудни условия. Ако остане този начин, на всеки етап и на всяка стъпка ще бъдат информирани хората как се случват нещата“.

Къде ще бъдат вложени средствата ще бъде обявено в навечерието на празника на града 17 септември. Тогава ще бъде открита и изложба, посветена на дарителя: „В момента проучваме живота и това, което е съхранено в архива, за д-р Георгиев. Първото, което искаме да направим, е една изложба в нашата галерия, да запознаем хората кой е този велик българин, който след толкова години се сеща и дарява толкова много пари. Това е едно от може би най-големите дарения, които един град получава“.

Обществен съвет ще съгласува и контролира разходването на дарените от д-р Андрей Георгиев 500 хиляди долара на община Лом.

 

Източник: Дарик

 

 

 

Сосиете Женерал продава мажоритарния си дял на банка ДСК

 

 

Френската група Сосиете Женерал обяви решението си да продаде мажоритарния си дял в Сосиете Женерал Експресбанк (СЖЕБ) на Банка ДСК. Финализирането на сделката ще приключи в следващите няколко месеца, като се очаква одобрението на съответните банкови, финансови и защитаващи конкуренцията регулатори.

Част от продажбата са и дъщерните компании на СЖЕБ, които са 100% собственост на българското подразделение на Групата – лизинговата компания Сожелиз България и Сосиете Женерал Факторинг, както и дяловете на застрахователното дружество Сожелайф България и Регионален фонд за градско развитие (51% собственост на СЖЕБ). Групата Сосиете Женерал ще остане в България чрез компанията си за оперативен лизинг и управление на автопарк АЛД Аутомотив.

С пазарен дял от близо 6,7%, Сосиете Женерал Експресбанк е седмата по големина на активите банка на българския пазар и като универсална банка е активна както в сегмента на банкиране на дребно, така и в корпоративното банкиране.

През следващите няколко месеца, Сосиете Женерал Груп и Банка ОТП ще си сътрудничат за получаването на всички необходими разрешителни. През този период, до окончателното финализиране на сделката, СЖЕБ ще продължи да предлага висок стандарт на обслужване във всички сегменти, като успоредно с това плавно ще подготвя промяната за клиентите, гарантирайки стабилни взаимоотношения във всеки един момент.

Успоредно с продажбата, Сосиете Женерал и Банка ОТП провеждат неексклузивни дискусии във връзка с подписване на договор, който ще включва предоставяне на услуги от двете страни (включително, но не само, инвестиционно банкиране, капиталови пазари, финансиране и глобално транзакционно банкиране) в Албания, България, Хърватска и Унгария.

 

Белград предупреждава: Опасността от Велика Албания дестабилизира Балканите

 

 

Министърът на отбраната на Сърбия Александър Вулин предупреди, че опасността от Велика Албания дестабилизира целия регион на Балканския полуостров, предава белградският портал Espreso.rs, цитиран от Агенция „Фокус“.

Коментирайки изявлението на албанския министър на диаспората Пандели Майко, съгласно което в началото на следващата година границите с Косово ще бъдат премахнати, военният министър на Белград заяви:

„Новината, че ще бъдат премахнати границите между Албания и Косово, имайки предвид, че последната е независима държава, говори за териториални стремежи на Албания към сръбска земя. Но нека не ви заблуждава, че с това Велика Албания ще се спре, ще се ограничи само до териториите на Република Сърбия. Всички страни на Балканите имат причина да се притесняват от това поведение“, предупреди Вулин.

Същевременно той подчерта, че ще изиска от международната общност да даде ясен знак на Тирана, че идеята за Велика Албания не е приемлива.

„Ние, разбира се, следим развитието в тясно сътрудничество и винаги сме готови да защитим своята територия и хора. Все пак се надявам, че никой няма да се опита да създаде Велика Албания“, допълни сръбският министър на отбраната.