Archive for: януари 18th, 2018

Цветан Цветанов е на работна визита в Лондон

Снимка: ГЕРБ

 

В рамките на работното си посещение в Лондон, председателят на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред в Народното събрание и председател на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов проведе днес редица двустранни срещи, включително с представители на Министерски съвет и Министерство на вътрешните работи. Цветан Цветанов е на работна визита в Лондон по покана на посланика на Великобритания у нас Н. Пр. Ема Хопкинс, съобщиха от пресцентъра на ГЕРБ.

В първата си среща за деня, Цветанов разговаря с министъра по сигурността Бен Уолъс. Двамата обсъдиха актуални теми от сектора, свързани със Западните Балкани, киберсигурността, както и сътрудничеството между България и Великобритания след Брекзит. Цветан Цветанов и Бен Уолъс се обединиха около становището, че доброто сътрудничество между двете държави и обмяната на добри практики в сектора ще продължат и след напускането на Великобритания на ЕС.

Председателят на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред Цветан Цветанов се срещна и със заместник-директора по киберсигурност към Министерския съвет на Великобритания Ник Дийн. По време на срещата двамата обсъдиха важността на различни аспекти на киберсигурността за националната сигурност и сигурността на гражданите.

 

Близо 3 милиарда лева от ЕС са планирани в Държавен фонд “Земеделие“ за 2018 година

 

 

Държавната агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ ще получи 108 млн. за ремонти, след като министрите одобриха допълнителни разходи в бюджета за 2018 г.

Парите са за изпълнение на дейности, предвидени в Инвестиционната програма 2018-2022 г. на държавната агенция. Те ще бъдат използвани за реконструкция, основен, текущ и авариен ремонт на предоставени й бази, предназначени за съхранение на горива, зърнени храни, медицински и индустриални запаси, обясниха от правителствената пресслужба.

Кабинетът утвърди и годишните разчети на парите от Европейския съюз на Държавен фонд „Земеделие“ за 2018 г.

Планирани са общо 2,91 млрд. лева за финансиране на директните плащания на площ, пазарните мерки, Програмата за развитие на селските райони и Програмата за морско дело и рибарство. От тях 2 636 703 700 лв. са за сметка на ЕС и 275 890 800 лева – от националния бюджет.

857,9 млн. лв. са предвидени за развитие на селските райони. Основно плащанията ще се насочени по мярка 4 „Инвестиции в материални активи“, мярка 6 „Развитие на стопанството и стопанската дейност“, мярка 7 „Основни услуги и обновяване на селата в селските райони“ и мярка 19 ЛИДЕР.

1 551,4 млн. лв. са определени по схемата за единно плащане на площ, както и за обвързани с производството плащания за животни, плодове, зеленчуци и други.

По Програмата за морско дело и рибарство 2014-2020 г. са разчетени 38,3 млн. лв. по различни мерки.

Едната е „Добавена стойност, качество на продуктите и използване на нежелания улов“,

другата – „Инвестиции за подобрение на инфраструктурата в рибарските пристанища“.

Третата мярка е „Продуктивни инвестиции в аквакултура“.

Четвъртата мярка е „Изпълнение на стратегиите за ВОМР“.

Петата – „Преработване на продуктите от риболов и аквакултури“.

145,2 млн. лв. са предвидени за пазарни мерки, включително и за Националната програма по пчеларство, схема „Училищен плод“, схема „Училищно мляко“.

Заедно с тях са и Националната програма за подпомагане на лозаро-винарския сектор, преструктуриране на лозовите масиви, промоционални програми, възстановявания при износ и други схеми.

 

Александър Урумов размаза Бриджит О’Лъфлин: Как така Вие, госпожо/господин О’Лъфлин, си позволявате да говорите с такова презрение и с такава назидателност на народа на една суверенна европейска страна?! Вие сте адвокати на дявола, на който ние плащаме!

Александър Урумов ,  Бриджит О’Лъфлин

 

Истанбулската конвенция и църквата на всички ереси

Чудехме се откъде идва външният натиск върху България за задължителното приемане на доброволната Истанбулска конвенция.

И сякаш съвсем навреме тези дни от тайнствените мъглявини на брюкселско-страсбургските възвишения изплува едно лице и дори благоволи да се обърне към нас, българите.

Достойна награда за нашето упорство.
Това е г-жа/г-н Бриджит О’Лъфлин, началник на експертната група за действие срещу насилието над жени и домашното насилие.
Дълго и специализирано наименование, чиято английска абревиатура е GREVIO.
Става дума за същото това GREVIO, което е институционализирано в Истанбулската конвенция като мониторингов механизъм над всяка страна, подписала този документ.

Две раздразнени фрази, изречени от г-жа/г-н О’Лъфлин пред български телевизии се откроиха над всичко.
Ето първата от тях:
1. „Общото между противниците на Истанбулската конвенция е, че идват от бивши комунистически страни, а днес са силно повлияни от религиозните си възгледи“.

Уважаема госпожо/господин О’Лъфлин,
Питаме ви – не е ли дискриминационно да делите гражданите на Европейския съюз на бивши комунистически и на бивши некомунистически?
Презрение ли влагате в отношението си към нас, източноевропейците? Презрение заради един исторически факт, за който западните страни имате пряка вина с разделението на Европа след Втората световна война?

Забравихте ли, че ние – източноевропейските страни – бяхме подарени на Сталин от вашите тогавашни политици, в резултат на което по принуда станахме комунистически, та да може днес самозабравили се еврочиновници да ни наричат бивши комунистически? Еврочиновници, на които ние плащаме заплатите?!

И тогава пак никой не ни е питал дали искаме да станем комунистически – съветските танкове тогава не поискаха разрешение – така, както вие днес нямахте никакво намерение да ни питате за вашата Истанбулска конвенция.

Отнасяйки се все пак с уважение към вашия избор да подчертавате „бивши комунистически страни“, добре ли е на свой ред да отговорим, че идеолозите на Истанбулската конвенция идват от бивши колониални или бивши фашистки страни и се ръководят от агресивни феминистки или антихристки възгледи.

Така добре ли е да отговорим? Може ли?
А може ли също така да сме вярващи – или както вие се изразявате, религиозни? Или нашата вяра също ви е проблем в Страсбург/Брюксел? А смятате ли да въведете Конвенция срещу християнската вяра?
Звучи нелепо, разбира се, поне на този етап. Но тя и Истанбулската конвенция не звучи много разумно.

И вторият ваш цитат:
2. „Често мъжете имат повече сила, повече физическа и икономическа сила – това е естествено. Но те често имат повече авторитет и стоят по-високо в йерархията от жените.“

Имат повече авторитет?! И това какво общо има с насилието над жени?! Това ли ви е проблемът – авторитетът на мъжа?! Нямате проблем с физическата или икономическата сила на мъжа, но имате проблем с неговия авторитет?! Затова ли един ваш поклонник/поклонничка издигна лозунг пред българския парламент: „Спокойно, бели хетеро мъже! Днес рушим само патриархата!“

Омразата към мъжа ли е това, което ви води?
Авторитетът на мъжа ли е това, което искате да унищожите?
Това ли е истинската ви цел?
Защото все по-ясно става, че вие не искате да издигнете жената, вие искате да принизите мъжа.
Да съсипете естествените авторитети, да преформатирате семейството, да бръкнете в основите на творението.
Бъдете сигурни, че това е амбициозно-нелепо и гарантирано неизпълнимо намерение.

Това не успя да го направи дори и комунизмът, дори и фашизмът.
Макар че като става дума за фашизъм, има една малко известна фраза на Бенито Мусолини, който още в началото на своя замисъл заявява:
„Фашизмът ще бъде църквата на всички ереси!“

Днешната църква на всички ереси е джендър-идеологията.

Това е новата религиозна система на човешкото безправие, маскирано като човешки права.
И това е голямата разлика между учението на Христос и вашето учение. Включително и в джендър-областта.

Ние, християните, подкрепяме човека в хомосексуалиста, вие, джендър-активистите, подкрепяте хомосексуалиста в човека.
Ние, християните, подкрепяме жената в лесбийката, вие, джендър-активистите подкрепяте лесбийката в жената.
Адвокати на дявола, на които – на всичко отгоре – ние, „от бившите комунистически страни“ плащаме от джоба си.

И по този повод нека попитаме съвсем конкретно:
Как така Вие, госпожо/господин О’Лъфлин,

си позволявате да говорите с такова презрение и с такава назидателност на народа на една суверенна европейска страна?!
България плаща всяка година над 1 милион евро членска вноска в Съвета на Европа! Ние ви плащаме на вас, а не обратното!

Затова вие, които се предполага да сте наши служители, как така си позволявате да ни третирате по този обиден начин, едва ли не като ваши подчинени! Как така си позволявате да влизате в ролята на господари – вие, назначени чиновници, които ние издържаме!

И като става дума за чиновници, може ли да попитаме на какво се дължи факта, че всички осем работещи във вашия отдел са жени? Осем от осем. Това не е ли обратна дискриминация? Вие, които искате жените да бъдат равнопоставени не сте счели за нужно да равнопоставите нито един мъж сред вашите подчинени. Защо?

Защото лицемерието е една от иконите в църквата на всички ереси.
Но бъдете сигурни в едно – нито ще приемем да построите вашата църква на всички ереси в България, нито ще ви позволим да разрушите ценностите на вярата в храма на нашите сърца.
Истанбулската конвенция е категорично отхвърлена от сърцата ни.

Александър Урумов

 

 

Източник:епицентър.бг

Сирия заплаши да сваля турските самолети

 

 

Сирия заплаши да сваля турски бойни самолети, съобщават „Ройтерс“ и други агенции.

Предупреждението отправи заместник-министърът на външните работи на арабската страна Фейсал Мекдад.

Той подчерта, че военновъздушната отбрана на Сирия е в готовност да унищожи турската авиация, ако предприеме враждебни действия в Африн. По думите му Дамаск ще възприеме действията на Анкара като агресивен акт и подкопаване суверенитета на страната.

Предупреждаваме турското ръководство, че ако предприемат бойни операции в района на Африн, ще се възприемат като агресивен акт от турската армия„, акцентира той.

По-рано днес външният министър на Турция Мевлют Чавушоглу обяви, че Анкара ще се намеси в Африн и Манбидж заради заплахата, която кюрдските милиции представляват за целостта на сирийската граница. Чавушоглу също така очерта позицията на страната си към сирийските правителствени сили в Идлиб, пояснявайки, че напредването им трябва да спре.

 

Зад кулисите: Разстреляният Петър Христов дължал милиони евро на чужденци

Петър Христов

 

Бизнесменът Петър Христов, който бе застрелян с 8 куршума от пистолет миналия понеделник пред офиса си край най-оживеното кръстовище на бул.”България” и „Тодор Каблешков”, бил затънал в борчове и имал да връща милиони на бивши свои партньори от чужбина. Това разкриха запознати, които по разбираеми причини не искат да се афишират, пише „Уикенд”.

Става дума за предприемачи от Израел, които преди години приели да инвестират пари в мащабни строителни проекти. Те вярвали, че могат да работят перфектно с Христов, като най-съблазнителна им се виждала близостта му с влиятелни политици. От друга страна публична тайна е, че починалият се познава отлично с бандити и мошеници от цялата страна, подобно на мнозина състоятелни бизнесмени.

С участието на еврейските инвеститори били изградени няколко обекта из Великотърновския край, а също и в София. В крайна сметка израелците останали жестоко излъгани в очакванията си. Те имали претенции към няколко милиона евро, които налели в касата на бизнесмена. Справка в Търновския регистър сочи, че има наложени запори в съвместни фирми на Петър Христов и чуждите предприемачи.

Сложни се оказват и отношенията на бизнесмена с ГЕРБ през последните години. Запознати разказват, че навремето той подарил апартамент на високопоставен политик. Причината е любопитна – луксозният подарък трябвало да спре тежки разработки, водени срещу Христов от години. Освен това бизнесменът се надявал, че с щедрия жест ще получи зелена светлина за различни обществени поръчки. Дали това е истина, или са само градски мълви, пускани от зложелатели, е трудно да се каже.

Каква обаче е биографията на Петър Христов? Той е завършил военното училище във В.Търново и в онези години е състезател по карате. След като напуска армията, става продавач на сергия в града, но за кратко. Когато се зареждат мутренските групировки, той е охрана в столичната дискотека „Анаконда” и едновременно върти търговия.

През 1994 г. вече е охранителен бос. Фирмата му „Дито” печели обекти в цяла България. Христов става регионален представител на СИК за Велико Търново и региона. Близките му споделят, че от онези години досега са останали добрите му връзки с сикаджия и бивш антимафиот Румен Николов – Пашата.

Христов поема охраната н а „Захарни заводи” в Горна Оряховица. Освен като пазач, бизнесменът със свои структури се настанява и на входа, и на изхода на завода, подобно на икономическия модел, наложен в онези години от групировка Мултигруп. С други думи – фирми, свързани с Христов доставят скъпи сувенири и изкупуват евтино продукцията, която препродават с огромни печалби за сметка на „Захарни заводи”.

От това славно време на натрупване на капитали Христов става много близък с полицай Орлин Тодоров и му става кум. Той работи в предприятието и е многократно наказван заради издънки, припомнят очевидци. Те казват, че ченгето поддържа приятелски отношения с престъпници, които иначе трябва да разследва. Подобно поведение мнозина полицаи у нас намират за съвсем нормално, като твърдят, че така имат свои уши и очи в престъпните среди.

До 2008 г. малцина бяха чували за Христов, но после той стана много известен като главен финансов благодетел на Мануела Горсова. В онези години обаче започват и някои търкания между Христов и израелците. Когато част от общите им проекти удрят на камък, той решава да се кандидатира за кмет на Велико Търново. Той вече минава за приближен до ПП ГЕРБ и е едва ли не дясна ръка на Цветанов в областта.

След като партията печели първите си парламентарни избори, Орлин Тодоров става голям шеф. Оглявява звеното за борба с организираната престъпност в дирекцията на МВР във Велико Търново. Назначението е посрещнато на нож от редовите полицаи, които засипват двора на дирекцията с листовки срещу Тодоров.За тях той е колега със съмнителна репутация, а кариерното му израстване се дължи на дружбата с Христов.

В началото на 2011 г. Тодоров е арестуван. Формалният повод е злоупотребата с класифицирана информация покрай скандала, избухнал в Парламента, след като от трибуната му  тогавашният вътрешен министър Цветан Цветанов обвини лекарите от болницата в Горна Оряховица за бебето във фризера. Тръгват обаче мълви, че полицаят рекетирал местни бизнесмени, като ползвал лица от криминалния контингент. Бил казвал, че за неговия пост са платени 300 000 евро и тези пари трябва да се избият. Разбира се, това са махленски клюки, зад които не стоят доказателства,поне никой не ги е извадил черно на бяло.

Орлин Тодоров е арестуван от агенти на „Вътрешна сигурност” в МВР. Според запознати след този инцидент Петър Христов не е номиниран за кмет на Велико Търново, а вместо него издигат Даниел Панов. Близки до бизнесмена обаче твърдят, че никога не е имал амбиции да става кмет и това са само злонамерени приказки от враговете му.

В старата полиция плъзват слухове, че Христов се обидил на ГЕРБ и Цветанов и тайно работил по време на тези кметски избори за кандидата, издигнат от формацията на Слави Бинев ГОРД – Юлияна Дончева. И зад този слух обаче не стоят железни доказателства, а просто наблюдения на уж информирани граждани в старата столица.

По същото време Орлин Тодоров обаче влиза в затвора. Това става през януари 2011 г. След повече от година време той излиза от ареста в Ловеч, където тече разследването срещу него. Както е известно, след това започнаха няколко дела и съдът напълно го оневини. Тодоров обаче осъди прокуратурата да му плати 40 000 лв обезщетение, като бе поискал рекордния половин милион заради повдигнатите 4 безплодни обвинения.

Той излиза чист и неопетнен от делата си, а Христов се установява окончателно в София, но при всеки отделен повод е сред първите гости на важни събития в старата столица. Това пък доказва, че , дори да е имал търкания с ГЕРБ, това е минало. Бизнесът му поне отвън прави впечатление на успешен, инвестира в строителство и хранителна промишленост. Млечната му компания „Лактима” вади нови и нови продукти на пазар. Техен продукт е прословутият айрян „Балкан”, който е номер 1 по пазарен дял вече 10 години. Запознати казват, че основните строителни проекти за В.Търново и региона минават през него, а с кмета Даниел Панов са в отлични отношения.

 

Източник:Блиц

 

Паргов: ГЕРБ убива конкурентоспособността! Бизнесът свикна “да знае телефона на правилния човек“

 

 

Моделът на управление на ГЕРБ убива конкурентоспособността на българския бизнес.

Това заяви лидерът на БСП – София Калоян Паргов при участието си в предаването „Резонанс“ по телевизия „Евроком“. Той коментира предстоящия вот на недоверие и приоритетите на българското европредседателство.

„Като говорим за приоритетите, да вземем единия от тях само – конкурентоспособността. Отдавна е доказано, че корупцията влияе контрапродуктивно на конкурентоспособността. Какво се случва в България? Икономическите субекти са свикнали да печелят обществени поръчки основно на един принцип – кой знае телефона на правилния човек и кой първи ще го набере. Представете си как тези икономически субекти стоят в европейски или дори в балкански план – когато трябва да се конкурират с чуждестранни фирми. Тоест, този модел убива конкурентоспособността на българските фирми. Защото подобни компании не се грижат за бизнеса си – не инвестират в персонала, в обучения, в машини и съоръжения, в различни иновации. На тях просто не им е нужно, защото са свикнали да получават достъп до обществен ресурс по порочен начин. И тук идва важният въпрос – кой позволява това да се случва? И защо? Това ли е начинът да развиваш една държава и да създаваш конкурентоспособен бизнес? Точно тези въпроси са в основата на искания от нас вот на недоверие заради корупция. И нашата цел в момента не е да даваме оценка само на правителството „Борисов 3″, а на 10-годишното управление на ГЕРБ“.

Според Калоян Паргов, метрото в София и изградените пътища по никакъв начин не могат да отменят въпроса за корупцията в държавата. „За 3 мандата и 10 години управление имаме ли днес усещане за някаква промяна? Има ли обществото ни усещане за свобода? Медиите свободни ли са, попита още той. – Кой, как, защо и на какво основание разпределя порциите в държавата? Ето това искаме да разберем. И как този модел влияе на общата конкурентоспособност на България на Балканите, в Европа, в света“.

Лидерът на БСП – София добави, че не вижда къде точно е ръстът на инвестициите през миналата година, за който говори постоянно премиерът. „През 2016-а инвестициите са над милиард, а през 2017-а са под милиард, заяви той. – За какъв ръст става въпрос? И тук е важно да отбележим, че много по-мъдро би било да създадем в държавата подходяща бизнес среда, отколкото да разчитаме само на чуждестранните инвестиции. Да създадем спокойствие и перспектива. Защото, ако местният бизнес отвори авоарите си и ги инвестира тук, а не в чужбина, тези инвестиции ще са много по-ценни за нас“.

Калоян Паргов заяви още, че оценката за справянето на България с европредседателството ще бъде дадена от БСП на база изпълнение на приоритета Западни Балкани. „Много са совалките, посещенията в различни държави в района, хубавите слова, потупванията по рамото, снимките. Ще видим дали всичко това ще доведе до резултат, коментира той. – Западните Балкани е българският приоритет в европредседателството ни. Останалите са приоритети на Брюксел. Там няма да имаме водеща позиция. Затова и нашата оценка ще я дадем на база на постигнатите резултати по отношение на Западните Балкани“.

 

Депутат от ОП: Ако ратифицираме Истанбулската конвенция, сме на прага на признаването на третия пол

Калин Поповски

„Ако Народното събрание ратифицира Истанбулската конвенция, България е на прага на признае третия пол. И понеже „Обединени патриоти“ е консервативна коалиция, изповядваща християнски ценности, сме против и няма да подкрепим документа в пленарна зала“. Това мнение изрази пред БТВ народният представител от парламентарната група на „Обединени патриоти“ д-р Калин Поповски. Днес Патриотите призоваха ГЕРБ да оттегли Истанбулската конвенция, тъй като била внесена незаконно в инистерски съвет.

Д-р Поповски обясни, че терминът „джендър“ е социален и дава вратичка на „всеки един биологически индивид“ след своя пубертет сам да се определи като мъж или жена. „САЩ, Русия и Канада не са признали Истанбулската конвенция“, каза народният представител.

„Тук големият проблем е, че ще бъдем принудени да променим и националното законодателство. Ако бъде одобрен „социалният пол“ ще трябва да променим Конституцията, защото някои хора могат да поискат да се определят като трети пол“, каза той. Поповски припомни, че основният ни закон защитава двата пола.

Чакаме да чуем мнението и на министър-председателя. Нямаме становище и от църквата“, каза той.

Калин Поповски бе категоричен, че абсолютно всички депутати от „Обединени патриоти“ ще гласуват срещу Истанбулската конвенция. „Мнението ни е категорично и окончателно. Това няма да доведе до трус в управлението, защото нашата коалиция не е създадена, за да ратифицира този документа“, каза още народният представител.

Столтенберг в Скопие: Мястото на Македония е в НАТО

 

 

Македония показва, че има капацитета да провежда реформи в духа на ценностите на НАТО.

Това заяви генералният секретар на алианса Йенс Столтенберг по време на визита в Скопие, съобщава B92.

По време на среща с македонския военен министър Радмила Шекеринска той отбеляза, че Македония има капацитета да се съсредоточи върху демократичния процес, върху реформите в отбраната и да се превърне във фактор на стабилност в региона.

„С постоянното прилагане на реформи мястото на Македония е в НАТО„, обяви Столтенберг.

Шекеринска каза от своя страна, че има пълен консенсус сред гражданите и политиците, че Македония трябва да стане пълноправен член на НАТО и ЕС. Тя информира шефа на НАТО за увеличения бюджет за отбрана и за решението на Скопие да увеличи македонския контингент в Афганистан.

Столтенберг е на двудневна визита в Скопие. Той се срещна с външния министър Никола Димитров, президента Георге Иванов и премиера Зоран Заев.

 

Хиляди скандираха на протест: “Пирин е в беда, спасете го сега!“

 

 

Хиляди се събраха на протест в защита на природен парк „Пирин“ в София. Протестното шествие тръгна от площад „Независимост“ при сградата на Министерския съвет и продължи към площад „Орлов мост“.

Хората скандираха: „Оставка!“ и „Мафия“. Петият пореден поход в защита на природен парк „Пирин“ премина под мотото: „Да защитим Пирин“.

С викове: „Пирин е в беда, спасете го сега!“ протестиращите настояха за преразглеждане на правителственото решение от 28-ми декември на Министерския съвет.

Те настояха и за оставка на министъра на околната среда Нено Димов. Трета точка в исканията на протестиращите е държавата да каже официално „Кой държи Юлен“ (концесионното дружество „Юлен“ – б.р.), на когото се опитва да продаде 48% от природен парк „Пирин“.

Шествието премина и с възгласи: „Кой държи Юлен?“ и отговор: „Който е платен – той държи Юлен„. Другото скандиране бе: „Пирин не е баница!„.

Стотици изпълниха кръстовището на Орлов мост с викове: „Искаме природа – не искаме бетон„.

Протести се провеждат в още 30 града на страната, както и в осем европейски града.

Въпреки уверенията на правителството, че няма да има нови строежи в природен парк „Пирин“, а ще се изгражда само и единствено втори кабинков лифт днес протестиращите поискаха преразглеждане на решението на правителството от 28-ми декември 2017 г.

Екологът Тома Белев коментира, че не може да има решение на правителството преди да бъде проведена оценка на изменението на плана за управление на природния парк, екологична оценка на плана за съвместимост.

Природозащитниците от коалиция „За да остане природа в България“ смятат, че ЮНЕСКО не е уведомен надлежно за случващото се в природния парк.

Според природозащитниците решението на Министерски съвет е взето, въпреки внесените над 1000 писмени становища и над 115 000 писма от граждани от цял свят в защита на Национален парк Пирин. То погазва Закона за защитените територии и Европейските директиви за природните местообитания и екологичната оценка на планове и програми.

Според участниците в протеста решението на Министерския съвет отслабва защитата на Пирин, като отваря врати за сеч на вековни гори от бяла и черна мура, ела, смърч и бял бор на възраст между 100 и 500 години.

 

 

Източник:БГНЕС

 

Франс Тимерманс: Ратификацията на Истанбулската конвенция е основен приоритет за левите в Европа

 

 

Първият вицепрезидент на Европейската комисия Франс Тимерманс е категоричен, че партиите от европейската левица трябва да подкрепят Истанбулската конвенция. Той заел твърда позиция по този въпрос на заседанието на групата на Социалистите и демократите в Европейския парламент във вторник. Пред съпартийците си в Европарламента Тимерманс подчертал, че комформисткото поведение няма да донесе повече гласове на левицата. Хората ще се върнат при нас, ако им дадем гаранции за тяхното бъдеще, изтъкнал той.

Тимерманс подробно развил тезата си на заседанието на червената група. Изявата му се разглежда там като реакция на решението на Националния съвет на БСП, смятано за отстъпление от резолюцията на Съвета на ПЕС в Лисабон, която тогава бе подкрепена единодушно.

„Първата политическа битка, която трябва да проведем като политическо семейство е за правата на жените“, заявил Тимерманс, чиито ресор в ЕК е „Човешки права“.

„Европа е единствената противоотрова срещу шовинизма, а с шовинизма и национализма идват расизмът, сексизмът, ксенофобията и хомофобията“, заявил Тимерманс, цитиран в туитър профила на парламентарната група на социалистите и демократите в ЕП.

„Популистите и националистите по принцип са много различни, но всъщност има доста неща, които ги сближават. Фиксирани са в миналото, обърнали са гръб на бъдещето. Според тях, ако се върнем 150 години назад, ще бъде чудесно. Те търсят изкупителна жертва, като мюсюлманите, исляма, бежанците. И след като веднъж бъдат нарочени, тези групи стават виновни не затова, което правят, а просто защото съществуват! Списъкът може да бъде много дълъг“, изтъкнал пред червената група в ЕП комисарят. И обяснил: „Затова първата битка трябва да бъде за правата на жените!“

„В този контекст ратификацията на Истанбулската конвенция е основен приоритет за нашето политическо семейство. Ако има неразбиране по този въпрос, то трябва да бъде отстранено. Да се борим за върховенството на закона означава да се борим за правата на уязвимите групи, като започнем с жените“, бил категоричен Тимерманс.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Тръмп обяви своята класация на фалшивите медии

 

Американският президент Доналд Тръмп най-сетне огласи носителите на спорните „награди за фалшиви новини“, предаде АФП, цитирана от БТА и Дарик. След продължил няколко дни съспенс, Тръмп най-сетне публикува в любимото си средство за комуникация – Twitter – линк към списъка с „наградените“ на официалния сайт на Републиканската партия.

Няколко часа по-рано двама сенатори от собствения му лагер разкритикуваха остро непрестанните му нападки срещу медиите. Интересът към списъка с „лауреатите“ беше толкова голям, че минути след поста на Тръмп в Twitter, сайтът на републиканците блокира.

2017-та беше година на настървена пристрастност, на непочтено медийно отразяване и на безсрамни фалшиви новини. Проучванията показаха, че над 90% от информацията за президента Тръмп в медиите е негативна, се чете във встъплението към списъка, включващ телевизия Си Ен Ен, в. „Ню Йорк таймс“ и „Вашингтон пост“ – обичайни мишени на милиардера. В списъка фигурират също телевизия Ей Би Си, сп. „Тайм“ и „Нюзуик“. Сюжети на телевизия Си Ен Ен заемат четири от единадесетте места в списъка на Тръмп, отбелязва ТАСС.

Сред удостоените е и носителят на Нобелова награда за икономика за 2008 г. и автор на статии за „Ню Йорк таймс“ Пол Кругман, който „в деня на съкрушителната историческа победа на президента Тръмп каза, че икономиката никога няма да е съвземе“, докато днес САЩ са в цъфтящо икономическо здраве.

В списъка присъства и смущаващата грешка на журналист ветеран от телевизия Ей Би Си, Брайън Рос, който беше отстранен за четири седмици, след като погрешно съобщи, че Тръмп е инструктирал съветника си Майкъл Флин да се свърже с емисари на Кремъл преди избирането си през ноември 2016 г.

Веднага след публикуването на списъка, Тръмп написа в Twitter второ, по-положително послание: „Като изключим изопаченото и непочтено медийно отразяване, има и много чудесни журналисти, които уважавам, и много ДОБРИ НОВИНИ, с които американците могат да се гордеят!“.

 

България и Австрия ще работят за приемственост в политиките на Европейския съюз

Снимка: Прессекретариат на президента

 

 

България и Австрия ще работят за приемственост в политиките на Европейския съюз и по всички теми от европейския дневен ред в рамките на своите последователни председателства на Съвета на ЕС. Това беше общата позиция на президента Румен Радев и на федералния министър за Европа, интеграция и външни работи на Австрия доктор Карин Кнайсл, които се срещнаха днес на „Дондуков“ 2, съобщиха от прессекретариата на държавния глава.

Европа е изправена пред множество външни и вътрешни предизвикателства и това налага общи решения и действия по отношение на стабилността в съседните региони, миграционната криза и реформата на Дъблинския регламент, бюджета на ЕС след напускането на Великобритания, както и общия дебат за бъдещето на Европа, беше подчертано на срещата.

„За България е от изключително значение да бъде съхранен потенциалът на Кохезионната политика за държавите от Източна Европа“, посочи още Румен Радев.

По време на срещата държавният глава открои важното значение на Република Австрия като икономически и инвестиционен партньор на страната ни и призова за последващо задълбочаване на двустранните отношения в сферата на науката, образованието и културата.

Президентът Румен Радев поздрави министър Карин Кнайсл по повод рождения ѝ ден.

 

Ученици пребиха шофьор на автобус

 

 

Ученици пребиха шофьор на автобус в Сливен. Причината е, че им е направил забележка.

Побоят е станал вчера на последната спирка на автобусна линия №4 в кв. „Кольо Фичето” в града.

Учениците хвърляли снежни топки към автобуса, но в някой от тях имало камъни. Шофьорът слязъл да им направи забележка, след което започнал боя. Момчетата са ритали мъжа по главата, тялото и крайниците.

Четиримата нападатели са открити и задържани от полицията. Очаква се официално съобщение от Областната дирекция на МВР в Сливен

 

Валери Жаблянов: В Истанбулската конвенция има текстове, които противоречат на здравия разум!

Снимка Кадър БТВ

 

 

Аргументът, с който групата на БСП няма да подкрепи Истанбулската конвенция е, че текстовете в нея, които отделят социалната роля на пола от неговата биологична същност, противоречат на здравия човешки разум. Това е революция и тя е пред очите на всички. А всеки избира кога да бъде на страната на разума и кога на страната на експериментите.“

Това заяви зам.-председателят на Народното събрание Валери Жаблянов (БСП) в предаването „Лице в лице“ по БТВ.

Повод за гостуването му бе искането за недоверие към третото правителство на Бойко Борисов, който социалистите внесоха в сряда. Под документа се подписаха всичките 80 народни представители от червената парламентарна група.

Жаблянов отговори и на въпроси, свързани с разнобоя в БСП по повод на конвенцията.

„Всички ли я подкрепихте без президента на ПЕС Сергей Станишев, попита водещата Цветанка Ризова. „Резултатите от гласуването в Националния съвет станаха известни. Не си спомням в последните десетилетия да е имало решение на Националния съвет, прието единодушно“, отговори Жаблянов.

Според него при обсъждането на Истанбулската конвенция в пленарната зала „би следвало групата да е единна“.

По повод на това, че целта на конвенцията е да защити жените от насилие, Жаблянов изтъкна, че насилието в света се разраства и „няма как да няма нарастване на потърпевшите“. Той даде пример с воденето на необявени войни, трафика на мигранти през морето.

Запитан защо БСП внесе вота на недоверие точно когато премиерът Бойко Борисов докладваше пред Европарламента в Страсбург приоритетите на председателството ни, Жаблянов припомни, че датата на вота е била обявена отдавна. А за коментарите от страна на ГЕРБ, че левицата иска да пречи на кабинета каза: „Никой не може да пречи на правителството, ако то само не си пречи.“

Корупцията се превърна в обществена болест, изтъкна той. Конкретните примери са някаква илюстрация на общата законова безпомощност. Борисов може да има вот „за цялостно творчество“, защото творчеството надмина всичко – всички сме свидетели на течовете в здравната каса, неефективността на контрола на финансите.

Въпросът е за контрола от страна на държавата върху процесите, които благоприятстват корупцията. Такъв контрол липсва, посочи Жаблянов.

По повод на обещанията на Борисов в Брюксел, че ще пребори корупцията за два – три месеца, ще припомня една поговорка, която той спомена в Турция и разсмя домакините – че най-много се лъже преди избори и след лов, обърна внимание социалистът.

Лошият контрол върху обмитяването на акцизните стоки се забелязва от всички, продължи с примери той.

Друга група въпроси, тема на вота, била свързана с изпълнението на обществените поръчки.

„Публична тайна е, че в строителството като цяло поръчки печели определен кръг фирми“, каза Жаблянов. Запитан кои са те, той отговори, че не това е тема на една политическа партия. Нашата работа не е да кажем тази или онази фирма, а да посочим явлението и да покажем законовите недостатъци, които благоприятстват това явление, бе категоричен Валери Жаблянов.

„Другият въпрос е безпредметен – как може опозиционна политическа партия да се занимава с разследване?! Това би следвало да напраят съответните правораздавателни институции“, продължи той.

За това, че ДПС не подписа вота, Жаблянов коментира: „Имаше разговори и още в хода им имаше различия. Те предлагаха три четири други теми – здравната политика, демографската тема, социалната политика. По тях, очевидно, правителството се проваля. Но за нас темата е корупция.“

И заключи: „Нека патриотите да решат дали това, което каза г-н Симеонов е истина – че концесиите на плажовете се разпределят в резултат на корупция. Какво се промени? Прие се нов закон за концесиите, който широко отваря вратата за корупция. Правителството не показва, че има някакни намерения да прекрати този негативен процес.“

 

Сирия скочи: Военното присъствие на САЩ в Сирия е акт на агресия

 

 

Външното министерство на Сирия заяви, че американското военно присъствие в Сирия е нелегитимно и представлява „агресиясрещу суверенитета на Сирия, след като Вашингтон даде да се разбере, че силите му ще останат за неопределено време в части от страната, съобщава „Ройтерс“.

Американският държавен секретар Рекс Тилърсън даде сигнал за военно присъствие на САЩ в Сирия с отворен край като част от по-широка стратегия за предотвратяване на завръщането на ДАЕШ („Ислямска държава“), а също за дипломатическо проправяне на пътя за евентуално сваляне от власт на сирийския президент Башар Асад и ограничаването на влиянието на Иран в страната.

 

Д-р Николай Михайлов: Истанбулската конвенция – не сме объркани в превода. В клопка сме!

Бедата на тази Конвенция, която адресира глобална драма на насилие, е, че сама съдържа латентно идеологическо насилие. Натрапват идеология дискретно и под морален шантаж. Маневрата е прикрита, но и разгадана. Съпротивата не идва по линията на мъжкия шовинизъм или дефицит на чувствителност към човешкото страдание, както твърдят, а по линия на страха за детето и отвращението от перверзното. Това е същината на скандала. Идеята да въвличат детето в ролеви игри за релативизиране на половите граници и за да му предлагат дрешки за джендърно преобличане, каквото се случва в демократичния свят, е за „простия“ човек кощунствено посегателство срещу свещеното. Тези „педагози“ са мисионери на бог Ерос в детска среда. И нека не възразяват, че това е преувеличение, фалшива новина или паническа представа, която изпреварва събития. Не е. Информирайте се какво се толерира в свободния свят и каква е тенденцията“.

Това казва в интервю за „Гласове“ психиатърът и богослов д-р Николай Михайлов.

– Измислен ли е скандалът за Истанбулската конвенция? Има ли в нея втори план за третия пол, както твърдят противниците й, или параноята взема връх над здравия разум, както твърдят защитниците й?

– Истанбулската конвенция е куфар с двойно дъно. Отгоре е безспорното, отдолу са допълнителните разпоредби, задълженията и контрола. Отдолу са НПО и мониториращият орган. А над всичко е идеологията. Тази Конвенция може да бъде тълкувана и по „безопасен“ начин, разсъдъчно и филологически. Понятието „джендър“ се отнася само до социалните роли на мъжа и жената, уверява г-жа Бриджит О’Лъфлин. Но Конвенцията е написана с понятиен апарат, който поема и „допълнителни“ значения. Думата „джендър“ е хамелеон. Асоциациите с идеологията на третия пол и глобалната сексуална революция не са в главите на читателите, а в главите на писателите. Не сме объркани в превода, в клопка сме. Това е накратко впечатлението.

Конвенцията трябва да се възприема, като произведена в духа и практиката на джендърната идеология, програмните следствия и профила на изпълнителите. Хората от НПО са прогресисти. Индоктринирани и финансирани. Какъв мотив имат хората от ЛГБТ да обикалят наоколо, освен за да промотират собствен дневен ред? Специалисти по хомофобия в детските градини, училищата и старческите домове. Повсеместен хомофобски ужас.

Нашите братя и сестри с артистичната ориентация са напълно гарантирани, никой няма да им стори зло. Но не бива да разчитат на възхита. Не е реалистично. В края на краищтата, гей парадите са грозна гледка. Има нещо прекалено, агресивно публикувано.

В началото е „джендър“. Тази дума съдържа повече от „соцпол“, тя е революционен знак, призив за борба. „Джендър“ еротизира „дискурса“, думата е снобска, знак за принадлежност към либерален авангард. Тази стара феминистка парола освобождава от тегобата на „класическия“ пол и отменя стоическата, а по-късно и християнска  идея за природен закон (lex naturae). За естественото, за човешката природа и човешкия род. Мъжки род и женски род. Оттук и напрегнатата дихотомия „джендър-пол“, смисловите колебания, неяснотите. Проблемът не е в превода, а в идеологията. Теорията на радикалната еманципация от биологично фиксиран пол е трудно интелектуално упражнение, поради подривния характер и екстравагантността на идеята. Езикът на това антропологично „пророчество“ е преднамерено неясен, двусмислен и дори конспиративен. Същественото се открива в интерпретациите и в асоциативното поле. На терен нещата се проясняват. Там програмата е ясна: релативизация на  опозицията мъж – жена, полът е личен избор, хомофобията е първостепенно социално зло. Децата трябва да бъдат подготвяни за събитието на тяхната полова идентификация, чрез запознаване с „възможностите“, в дух на творческа свобода и внимателно саморазпитване. Изборът на пол е вход в зрялост. Инициация в любовната тайна.

Джудит Бътлър, която има култов статут в „джендърните среди“, нарича биологичния пол – фантазма. Полът не е анатомия, а дискурсивно произведена телесност. Радикалните еманципатори твърдят, че полът никога не е окончателен, а е флуидно състояние, перманентна възможност. Полът не е основан в природа, а в инвенция. За подобни идеи, близки до безумството, тази жена получава наградата „Адорно“, връчена в църквата „Св. Павел“ във Франкфурт. Нищо случайно в избора на място. В Римляни 1гл :18–32  апостол Павел описва сексуалната  перверзия като метафизически бунт и антропологическа катастрофа. Не могат да му простят .

– Защо Истанбулската конвенция е важен приоритет на европейския политически елит? Министърът на правосъдието Цецка Цачева каза, че това е основен въпрос за членството ни в ЕС.

– От устата на простодушните излита истина. Права е г-жа Цачева. Европейският политически елит има административна и жреческа власт. Брюксел е синедрион, окончателна инстанция по въпросите на вярата, управлението и дисциплината. Брюксел е колективен папа. Истанбулската конвенция е приета без гласуване от Европейския съвет, по обикновена административна процедура. Конвенцията е езотеричен акт, решение на посветени.

Още веднъж: Конвенцията е в текста, паратекста и подтекста. В „аурата“ на документа. В патоса на глобалната революционна перспектива. В либералния утопизъм и моралната самоувереност. В утопията на незавършената антропогенеза. Във враждата срещу човешката телесност. В амбицията за заличаване на унаследените стойности. С други думи, в изходните идеологически предпоставки. И накрая, но не на последно място, в платоничната ненавист към християнската традиция. Никакво преувеличение няма в тази констатация.

Неотдавна група европейски интелектуалци, между които Реми Браг, Роджър Скрутън и Ришар Легутко, публикуваха манифест, озаглавен „Европа, в която можем да вярваме“. В него призовават за секуларизация на Европейския съюз, сиреч за „отделяне на църквата от държавата“. Коя църква? Либералната. Гражданската сфера трябва да бъде свободна от идеологическа опека. Демокрацията е рационален дебат, разноезичие и спор, а не директива. Това изискване звучи странно в страната на победилия либерализъм, но убеждението на подписалите манифеста е, че в Европа или в „псевдо Европа“ , както предпочитат да се изразяват, е в ход тотална идеологизация на обществения живот, силно наподобяваща съветската система. Тази либерална демокрация не е либерална, казват те, а конфесионална. Квазирелигиозна. „Меко“ тоталитарна (Легутко).

– Натискът от ЕС срещу корупцията в България изглежда доста по-слаб и формален от натиска за приемането на Истанбулската конвенция?

– Националният суверенитет върху елитарната корупция е практически гарантиран, при условие на отказ от суверенитет и безусловна лоялност. Корупцията е за вас, послушанието е за нас. Такава е сделката.

Истанбулската конвенция е политически документ, отказът да бъде ратифициран оспорва власт. Но в Европа нараства съпротивата срещу тази власт. На този етап България няма големи възможности за самозащита, но съпротивата е дълг. Резултатът от евентуален плебисцит е ясен: ще захвърлят документа в Перловската река и ще отрежат достъпа на НПО до децата. Но кой ги пита хората. Клиентелизираната публичност ще бъде вдигната на крак за „защита на европейското ни членство“. Европа очаква отговорно поведение. Долу Путин.

-Насилието над жените и противодействието срещу него е въпрос от фундаментално значение за Европа и част от основните европейски ценности. Нима това не е вярно?

– Вярно е. Но е за предпочитане да не изкореняват традициите, както се заканват. В българското училище, от Рада Госпожина насам, не се е чуло да учат момчетата да бият момичетата. Какво ще изкореняват? Рада Госпожина? Вазов? Шекспир? Чуват се гласове, засега „екстремистки“, за политкоректна редакция на класически литературни произведения. Звучат в дисонанс с догматиката на либералния метатекст. Звучат еретично. Да не бяха скрили насилието над жените в Кьолн, щом ги боли за насилието над жени. Обвиниха късите поли на момичетата. Нагонът на пришелците бил виновен, те били невинни. Либидото било под налягане и не можело да не избухне. Това разясняваше кметът на Кьолн. Дама, впрочем…  Нима не е знаела за Истанбулската конвенция?

– В миналото хомосексуализмът се е приемал за болест. Сега се приема за норма и въпрос на личен и свободен избор. На какво се дължи това?

– Когато следвах медицина, хомосексуализмът се преподаваше като нагонно разстройство, в рубрика „перверзии“. Джендърната версия беше ненаучна и, така да се каже, неприлична. Нататък, под натиска на хомосексуалното лоби в Американската психиатрична асоциация, науката по въпроса беше отменена и разстройството беше изведено от списъка на болестите. Френският постструктурализъм, Фуко, Маркузе и другите, предоставиха освобождаващата идеология. Сега се работи по отмяна на инцестното табу и педофилията. Делото на свободата не е завършено. Предстоят чудеса. Вместо майка и баща – родител първи и родител втори. Бременен човек. Наказателно преследване за неподчинение. Безкрайност от полови идентичности. Феерично човешко същество…

– Предразсъдъците и стереотипите. Какво мислите за тях?

– От позицията на либералния релативизъм, разгадаването на това кое е предразсъдък и кое не, е невъзможно. Безсмислено е предразсъдък да обсъжда предразсъдък, освен ако арбитражът не e някаква заинтересована власт. Тогава тя решава. Властта на суверена, или просто властта, произвежда конвенционални „истини“ , според доминиращия идеологически предразсъдък, съставен по културна инерция, латентен интерес или под натиска на „просветени“ малцинства. Наивното съзнание преживява тези „истини“ като очевидности. Старият либерализъм обещаваше толерантност към всички „истини“, новият  либерализъм е склонен да санкционира несъгласията. Много информативно: Ришар Легутко, философ и деец от нелегалния период на „Солидарност“, е озаглавил последната си книга: „Демонът на демокрацията: тоталитарни изкушения в свободните общества“ (2016).

– Какво мислите за вълната от обвинения в сексуални насилия, която обзе Холивуд. Има ли връзка с предмета на нашия разговор?

– Има и леко комична страна. Дамското население на Содом обявява гражданско неподчинение. Да се готви Гомор. Но генерализацията е недопустима. Сексуалното насилие над жена е травма, често с незаличими щети. Не ни е дадено да съдим, какво е ставало в акция и какво е преживяно. И какви са последствията. Продуцентът Харви Уайнстийн е клиничен пример на невъздържан нагон, хищник на неотложното наслаждение. Нарцистична бестия. Същият, като Доминик Строс-Кан, който щеше да стане президент на Франция. Сексуално разтормозеният примитив е бедствие. Да не се забравя, че Ерос и Танатос са един и същи бог.

Бедата на тази Конвенция, която адресира глобална драма на насилие, е, че сама съдържа латентно идеологическо насилие. Натрапват идеология дискретно и под морален шантаж. Маневрата е прикрита, но и разгадана. Съпротивата не идва по линията на мъжкия шовинизъм или дефицит на чувствителност към човешкото страдание, както твърдят, а по линия на страха за детето и отвращението от перверзното. Това е същината на скандала. Идеята да въвличат детето в ролеви игри за релативизиране на половите граници и за да му предлагат дрешки за джендърно преобличане, каквото се случва в демократичния свят, е за „простия“ човек кощунствено посегателство срещу свещеното. Тези  „педагози“ са мисионери на бог Ерос в детска среда. И нека не възразяват, че това е преувеличение, фалшива новина или паническа представа, която изпреварва събития. Не е. Информирайте се какво се толерира в свободния свят и каква е тенденцията. Гугъл, лични свидетелства.

– Може ли да се каже, че Истанбулската конвенция отново раздели българите на умни и красиви и глупави, неприятни и назадничави. На чия страна е истината?

– Разделиха се на Сорос и Путин. Конвенцията идва от Запад, следователно – да. Несъгласните са путинисти. Това ще е така изглежда до края на българския свят. По този въпрос съм терапевтичен нихилист. Стеснено съзнание с клиентелен интерес не се лекува. Но този път е и по-сложно. Мнозина се възмутиха безкористно. За или против. Но несъгласните са повече. 80%. Кой ги пита, обаче…

– И накрая, какво трябва да се прави, според вас във връзка с Истанбулската конвенция? 

– Трябва да се пазят децата. Фанатично.  Конвенцията има сила, защото открива фронт срещу зло. Но идеологията е опасна. НПО не внушават доверие, защото го загубиха. Най-лошото, което може да се случи, е да приемат документа с козметични поправки и да го забравят. И после следва  мониторинг и просвещение. Както си знаят.

Да му мислят родителите. Авантюристите на този век.

Източник:ГЛАСОВЕ

Борисов е против купуването на нови хеликоптери

Министерствата на отбраната, на вътрешните работи и на здравеопазването ще направят работна група, за да се прецени колко от неизползваните хеликоптери в армията ще се ползват за спешна помощ и за гасене на пожари.

Премиерът Бойко Борисов обяви, че армията има достатъчно хеликоптери. ”Направихме преглед на хеликоптерите. Имаме маса хеликоптери”. Това каза в начолото на днешното заседание на правителството министър – председателят.

„Имаме хеликоптери, които може да станат изцяло за „Бърза помощ“. Имаме хеликоптери, които може да ги преоборудваме за горски пожари. Ще ги карат военните, така че хем ще натрупват допълнителни летателни часове, хем ще тренират, хем в същото време ще вършат работа и ще спасяваме човешки животи. Имаме я техниката. Не е нужно да се купуват нови хеликоптери“, заяви още министър- предсдателят.

В отговор вицепремиерът и военен министър Красимир Каракачанов каза, че първо трябва да се направи финансова сметка колко ще струва ремонтът на хеликоптери, които сега не се ползват.

„Наистина има достатъчно техника, с която може да задоволим и нуждите на здравеопазването, на МВР по отношение на пожари и други бедствия, при които се използват хеликоптери. Работи се по въпроса“, допълни Красимир Каракачанов.

Готвят кремация за касапина Росен Ангелов, трупът му още виси в столичната морга

 

 

Психопатът Росен Ангелов – Горския, който навръх Нова година изби до крак 6-членно семейство в Нови Искър, а дни по-късно си тегли куршума в изоставена барака в село Луково, ще бъде погребан от Столична община заради категоричния отказ на неговите роднини да организират погребението му, твърди „Уикенд“.

Трупът на 56-годишния изверг пребивава вече седмица в моргата, а опитите на погребалните агенти да убедят неговите роднини да вземат тленните му останки засега удрят на камък.

„Росен Ангелов има брат и сестра, които обаче не поддържат никаква връзка с него от поне десетилетие. Опитахме се да се свържем с тях, но те отказаха да се нагърбят с освобождаването на трупа от моргата и организирането на погребението му.

При това положение за него ще бъде организирано служебно погребение – кремация, като разноските по изгарянето на трупа ще бъдат поети от Столична община с подпис на кмета Йорданка Фандъкова“, коментираха от столичната морга.

В Русия ще легализират частните армии

 

 

В руския парламент – Държавната дума, ще бъде внесен законопроект за легализирането на частните военни компании.

Последните през последните месеци станаха известни като частни армии и тяхната дейност беше осветена от разрастването на конфликта в Донбас и намесата на Кремъл в Сирия.

Законът иска да извади формированията от сивата зона и да гарантира правата на заетите в тази дейност. Сирийският конфликт показа, че частните армии са ефективни и нужни. По тази причина законът има шансове да бъде приет.

Руски експерти посочват, че военните компании са легални в САЩ. Именно тези структури се използват от Белия дом в конфликтни точки.

 

Слави прави тридневен кастинг за политици

 

 

Слави Трифонов и екипът му ще проведат тридневни събеседвания с кандидатите за политическия му проект. В него са пожелали да се включат 3777 българи, обяви шоуменът в съобщение в профилите си в социалните мрежи.

Събеседванията се на 2, 3 и 4 февруари и ще се излъчват онлайн на живо.

Ето и цялото обръщение на Слави по повода:

Уважаеми съграждани, с всеки изминал ден става все по-ясно, че политическата класа и начинът, по който тя се избира в нашата Родина, са нещо архаично, неспособно, зациклило, корумпирано и има нужда от брутална промяна. Между другото, така пожелаха над 2 милиона и половина от българските избиратели чрез законен Референдум. Предполагам сте много щастливи от това, че България е председател на Съвета на ЕС, но дали това по някакъв начин ви кара да се чувствате по-добре, се съмнявам.

Та, в този дух на мисли, аз и моите колеги от Инициативния комитет за провеждането на Референдума, решихме да ви покажем други хора – различни от сегашните политици. Образовани и доказали качествата си. Хора, които могат да представляват България и всички нас в съвсем друга светлина. Да бъдат политиците, които заслужава една модерна и цивилизована държава.

След като обявихме тези наши намерения, желание да участват в подобно начинание изявиха 3 777 души. Хора от различен пол и възраст. Хора, завършили различни университети, включително и най-престижните в света. Хора с изумителна биография.

И за мен е огромна отговорност и удовлетворение, че такива хора изявяват желание да участват в подобно начинание. Най-искрено изразявам огромната си благодарност и уважение към всеки един от тях. Държа да отбележа и че почти всички българи, които са на върха в световни университети, като преподаватели, или българи, които имат много успешен бизнес из целия свят, почти всички от тези българи се съгласиха заедно да проведем събеседването с желаещите да участват в подобен проект.

Така че, аз и моят екип сме готови да проведем това събеседване на датите 2, 3 и 4 февруари 2018 г.

Ще излъчвам събеседването на живо в интернет, за да може всеки един от вас, уважаеми съграждани, да бъде обективно информиран за това, което се случва.

 

 

Николина Ангелкова се срещна с краля на Испания

Снимка: Фейсбук

„Имах честта да се срещна с краля на Испания S.M. El Rey Felipe VI в рамките на официалното откриване на Международното туристическо изложение FITUR. Разговаряхме за устойчивото развитие на туризма. Също така запознах испанския крал и с приоритетите на България по време на председателството на Съвета на ЕС“.

Това написа на страницата си във „Фейсбук“ министърът на туризма Николина Ангелкова.

В рамките на едно от най-големите туристически изложения FITUR на работна среща с генералния секретар на Световната организация по туризъм към ООН Зураб Пололикашвили министър Ангелкова обсъди още възможностите за сътрудничество между Министерство на туризма и СОТ и бъдещи съвместни проекти, които ще допринесат за устойчивото развитие на сектора.

„За туризма това е от изключително значение, защото страната ще е във фокуса на европейското внимание“, каза министър Ангелкова.

Министърът и посети стадион „Сантиаго Бернабеу“ в Мадрид и се срещна с две от легендите на Реал (Мадрид) Емилио Бутрагеньо и Висенте дел Боске. Те бяха любезни да се снимат с представителя на българското правителство.

Министърът на туризма е бивш председател на фондация „Приятели на спорта“, която е партньор на фондация „Реал Мадрид“, открила футболна школа във Видин през 2016 година. Тогава на събитието присъстваха както Николина Ангелкова, така и Емилио Бутрагеньо.

 

Броят на салафитите в Германия расте

 

Германските служби за сигурност заявиха, че броят на салафитските екстремисти е достигнал около 950 души. Това е над два пъти повече в сравнение с 2011 г., съобщи в. „Тагесшпигел“.

Салафитите с двойно гражданство са предимно от арабски страни и Турция. Изненадващото е, че при чисто чуждестранните салафити най-голямата група са руските граждани, се казва в документа.

Това са преобладаващо хора от севернокавказкия регион: чеченци, ингушетци, дагестанци и осетинци.

Салафитите са мюсюлмани-фундаменталисти, които се стремят към религиозна държава. Те не признават конституцията, а се придържат единствено към шериата и смятат, че всички въпроси на съвместното съществуване се решават от Корана и от указанията на пророка Мохамед, припомня „Дойче веле“. Който се придържа към тях, ще бъде възнаграден в Рая, останалите ги очаква пъкълът, твърдят салафитите.

Вярно, че не всички салафити са непременно терористи. Има и такива, които искат просто да водят богоугоден живот или пък се стремят към религиозна държава, но категорично отхвърлят насилието.

 

 

Източник:БГНЕС

 

Прокуратурата: Над 500 осъдени да лежат в затвора не изтърпяват наказанията си, дори лица с доживотни присъди!

 

 

Повече от 500 души, осъдени да лежат в затвора, дори до живот, не изтърпяват наказанията си. Това стана ясно на пресконференция на говорителя на главния прокурор Румяна Арнаудова.

„Не са получени всички справки и нямаме пълна информация за лицата, по отношение на които са наложени наказания лишаване от свобода и доживотен затвор и те не се изтърпяват. До вчера анализът на събраните справки сочи, че такива лица са над 500“, каза на брифинга в Съдебната палата Румяна Арнаудова, цитирана от „Фокус“. Нейният коментар бе във връзка със заповедта за мащабна проверка на прокуратурите в страната.

„Всеки месец всички 128 районни прокуратури, 28 окръжни Специализирани прокуратури и Военно-окръжната прокуратура изготвят справка за това колко са осъдените лица, кога са приведени наказанията и кога са задържани“, обясни тя. „След инцидента в Нови Искър, където беше извършено шесторно убийство, когато беше установено, че извършителят се е укривал в продължение на 9 години и не е изтърпял наказанието си, главният прокурор разпореди информация от спешен порядък от всички прокуратури, които изпълняват присъди“, посочи Румяна Арнаудова.

„Целта беше да се установи реалният брой на лицата и какви са причините лицата да не изтърпяват наказанията“, заяви говорителят на главния прокурор. „След приключване на проверката Прокуратурата ще разполага с пълна информация, не само за осъдените, но и за причините за неизтърпяването на наказанието“ изтъкна Румяна Арнаудова. „Целта на проверката е да се установят не само проблеми и пропуски, но и добри практики, които да бъдат споделени със всички прокурори, за да не допусне отклоняване на лицата и да останат ненаказани лица“, каза още тя.

 

Антон Дончев: Джендърът е лудост! Пропаст пред Човечеството!

 

 

Във връзка с разгорещените дебати „за“и „против“ Истанбулската конвенция, която въвежда термина „социален пол“ и дава определение за пола като „социално изградена роля“, както и опитите за навлизането на джендър доктрината в българската образователна система, потърсихме мнението на акад. Антон Дончев – най-четеният български писател, чийто роман „Време разделно“ е най-превежданата българска книга.

Ето какво каза пред Епицентър.бг Антон Дончев:

„Джендърът или н.нар,. социален пол е пропаст – пропаст пред нормалните хора в човечеството. Един нормален човек не може да го разбере. Това е нелогично.

Най-напред е природата – 3 милиарда години тя се мъчи да раздели Ин от Ян, за да може да получи смесването на хромозомите и да има два пола: мъж и жена. Три милиарда години , за да достигне това. И го достига! Сега една повреда на системата се опитва да развали цялата система. Това е лудост!

Защо няма спирачки пред тази лудост? Защото джендърите се организират – не знам на каква основа, но днес с тази повреда в системата ние просто се отделяме от човечеството. Кои сме ние? Човечеството – такова, каквото го е създала природата. Джендър – обучение е една лудост!

Защо се подлагаме на тази лудост? За да се защити изключението, то трябва да се обедини. Тези хора, джендърите, имат една страхотна организация именно на този принцип – ние сме различни, дай да се обединим, защото ще ни унищожат. Те се самозащитават по един ужасен начин, като искат да се наложат над цялото Човечество – това е зараза! Ужасна зараза! Това прилича на тези, които са болни от СПИН и искат нарочно да заразят останалите, които са здрави. Защото е доказано, за съжаление, че хората се поддават, особено в по-млада възраст, на тази зараза. И това е страшното!

Европа е под зараза, защото те заемат позиции, с които могат да се налагат – те имат власт и пари. Те си поставиха за цел – да имаме пари, и успяха! Събраха толкова много пари, че започват да купуват, да плащат и да заплашват.

Защо Борисов им кляка?

Това е против неговата природа, но той е команден. Очевидно могат да му налагат нещо, което е абсолютно против неговата природа. Това е направо смешно – Борисов да приеме джендърите! Явно е, че тези хора, които имат парите и властта, успяват по някакъв начин да му въздействат. Какъв е начинът – не мога да кажа. Дали е власт, влияние … не знам. Но очевидно, за да вземе подобно решение (да подкрепи Истанбулската конвенция -б.р.), трябва да е подвластен на нещо. Това не е нормално поведение – да се съгласиш да приемеш джендърите под маската за защита на жените от насилие. Ние и сега имаме достатъчно закони против насилието във всичките му форми. Но покрай това те вкарват джендърите – и затова е този огромен натиск.

Мисля, че нашите депутати няма да го гласуват. Не вярвам да го направят. Не вярвам!

Ако го направят, народът просто ще им обърне гръб! Те просто ще се отделят от народа. Народът няма да протестира за нещо, което се отделя от него. Народът просто ще каже: „Тези не са от нас!“ Това е нещо, което не може да се възприеме от човека. Това е античовешко! Милиарди години природата е търпяла развитие в дадена посока и сега изведнъж някой казва: „Дай, да го ударим през гората!“ И насила иска да наложи това и на другите.

Джендърът атакува най-напред думата „естество”, атакува се пътят на развитие на Човечеството. Това е налудничавост! И то е много опасно! Това е най-опасното естество, защото здравата част – мюсюлмани, християни,араби и негри не само няма да го приемат, но могат да се опитат да унищожат тези, които го приемат.

Това е процес на разложение, на отчаяние, на отегчение, процес на онова, когато казваме: Да става, каквото ще! Човечеството все още не реагира нормално, защото не осъзнава пред каква пропаст е изправено. Това е абсолютна лудост! Да се подведем по нищожно малка част, без да имаме способността да ги накараме да се вразумят. Да, в годините тези хора са били преследвани и наказвани по ужасяващ начин, те са трупали ужасни чувства през тези години – гони ги Християнството, гони ги Ислямът, гони ги Будизмът. Затова са се събрали. Ами, хубаво, да се събират, но да не ни налагат своя начин на живот.

Няма друг пол освен мъжът и жената. И който се опита да наложи противното, поема тежка отговорност“.

 

 

Бури вилнеят в цялата страна, обявиха бедствено положение и в Карлово

 

 

Обявиха бедствено положение в Карлово със заповед на кмета д-р Емил Кабаиванов. Това съобщи за Радио „Фокус”- Пловдив зам.-кметът Стойо Карагенски. Кризисният щаб е взел решение за обявяване на бедственото положение преди около час, след свое заседание.

„Най-тежки са пораженията в болницата, където преди час е паднал покривът на цялата северна част. Има ударени автомобили, а алуминиевата дограма е поддала и е навлязла в кабинетите. Покрива на училище „Христо Проданов” също е на земята, здравната служба в село Васил Левски също е без покрив”, каза още Карагенски.

Поддържа се непрекъсната връзка с кметовете на селищата, а общинска комисия обхожда най-пострадалите места. По думите на Карагенски има много дървета, които са препречили улиците, а контейнерите за смет се движат от вятъра. Хората са предупредени да не излизат от домовете си. Няма подадени сигнали за пострадали. Много селища са все още без ток. Почти навсякъде в момента учебните занятия са прекратени.

„Силният вятър продължава, с тенденция скоростта му да намалява”, каза още Стойо Карагенски.

Тежко е положението и в Бургас, където всички пристанищни дейности са преустановени заради силния вятър. Забраната важи за всички плавателни средства. Тя ще бъде отменена след подобряване на климатичните условия.

Междувременно в Пловдив силен вятър бурна дърво, което потроши три коли в квартал „Тракия”, предаде БЛИЦ. По автомобилите има сериозни щети. Още едно дърво е паднало върху кола на ул. „Радко Димитриев”. На телефон 112 от Пловдив са били получени 10-12 сигнала за подобни инциденти.

На Ягодовско шосе е имало напречно паднало дърво, рухнали дървета е имало и на бул. „6 септември”, близо до гребната база. Подобен проблем сутринта е имало и на Околовръстното и Пазарджишко шосе, в посока Асеновград. Постъпили са сигнали и за паднали клони и заграждения около опасни сгради. По всички тези сигнали работят екипи от пожарникари и общински служители.

 

Рекс Тилърсън: Армията на САЩ остава в Сирия до разгрома на ДАЕШ и Асад, да противодейства на Иран

 

Армията на САЩ ще остане в Сирия, докато терористичната групировка ДАЕШ („Ислямска държава“) не бъде напълно разгромена, но и за дапротиводейства на влиянието на Иран и в края на краищата да помогне засвалянето от власт на сирийския президент Башар Асад.

Това обяви държавният секретар на САЩ Рекс Тилърсън в реч в Станфордския университет за американската политика относно конфликта в Сирия, съобщава „Франс прес“.

„От ключово значение е, в интерес на националната ни сигурност, да запазимвоенно и дипломатическо присъствие в Сирия„, подчерта Тилърсън.

Според него оттегляне на САЩ от Сирия би позволило на Иран да заздрави още повече позициите си в страната, където подкрепя режима на Асад.

„Трябва да се уверим,че решаването на този конфликт няма да позволи на Иран да се доближи до голямата си цел – да контролира района“, изтъкна той.

В речта си Тилърсън за пръв път направи връзка между американското присъствие и необходимостта Асад да бъде свален от власт.

„Пълно изтегляне на американските военни на този етап би помогнало на Асад да продължи да тероризира собствения си народ“, посочи държавният секретар.

 

 

Източник:news.bg

 

“Галъп“: Радев е с най-високо доверие като президент от времето на Петър Стоянов (графики)

 

 

Близо 60 процента е доверието в президента на страната Румен Радев през 2017 година. Това сочи изследване на социологическата агенция „Галъп интернешънъл“, публикувано днес.

В края на 2017-а, президентската институция е била с 56 процента одобрение и близо 29 процента недоверие, допълват социолозите. Тенденциите от началото на 90-те години до днес сочат, че най-ниско е било доверието в институцията в началото на мандата на Росен Плевнелиев, а най високо при Петър Стоянов, въпреки политическата и икономическата криза от 1996 -1997-а година, съобщават от „Галъп Интернешънъл“.

Първите дванайсет месеца на президента Радев показват устойчиви нива на доверие от около 60% и на недоверие – около и под 30%. Това е най-благоприятната като обществено доверие стартова година от времето на старта на Петър Стоянов насам.Институцията приключи годината с 56% доверие и 29% недоверие, с което Радев е най-популярната политическа фигура в страната. Сравнително високо доверие има и вицепрезидента Йотова.

Тенденцията от началото на 90-те до днес

Най-неблагоприятна беше началната картина на доверие в мандата на президента Плевнелиев, а най-високи бяха стартовите равнища на доверие при президента Петър Стоянов – дошли в контраст на изключително тревожно масово съзнание заради политическа и икономическа криза от 1996 – 1997 г.

Президентите Желев и Стоянов започваха с по-високи нива, но с постоянен спад. Първият мандат на президента Първанов пък почна с доверие от около 50%. Това бе и единственият президент, в когото доверието се покачваше в хода на самия мандат (обикновено доверието спада в хода на мандата). Вторият мандат „Първанов“ пък започна с по-висок кредит на доверие, но и с бърз спад.

На този фон устойчиво високите нива на доверие в първата година на Радев – без съществени спадове – му отреждат едно от най-благоприятните места сред президентите досега. Разбира се, автоматичното съпоставяне на отдалечени исторически периоди не е докрай коректен подход. Например, началото на мандата „Стоянов“ беше във времена с доста по-голям идеологически градус и амплитуди в общественото мнение.

Тенденцията от президентските избори през 2016 г. до днес

Ниските нива на доверие в президентската институция, характерни за мандата на Росен Плевнелиев (2012 – 2017 г.), бяха заменени през 2017 г. от чувствително по-позитивни обществени нагласи.

След избора на нов президент през есента на 2016 г. доверието започна да се повишава – както обичайно се случва при смени в тази институция, а и при смени в институциите въобще.

Първите месеци на 2017 г. затвърдиха тенденцията на укрепване на доверието. След това нивата на доверие в президентската институция спряха ръста и навлязоха в период на стабилизация около и под 60% положителни оценки и около и под 30% отрицателни.

Спирането на ръста може да се дължи донякъде и на напреженията между президента и представители на партия ГЕРБ през годината, но по-вероятно е да става дума за достигане на естествени възможни „тавани“ на подкрепа.

Затова и ежемесечните данни за одобрение към президента след различните електорати не показват значима щета за авторитета му дори сред привържениците на ГЕРБ – въпреки споменатите напрежения, пишат от „Галъп“.

Президентската институция се свързва най-вече с личността на президента, но донякъде – и с вицепрезидента. Вицепрезидентът Илияна Йотова има нива на доверие около една четвърт от българите, а недоверието се колебае в стойности между 50% и 60%. Останалите се колебаят или не са чували за нея. Това я нарежда сред политиците със сравнително добри стойности на доверие.

Данните са базирани на ежемесечния „Политически и икономически индекс на „Галъп интернешънъл“ – независимото от външно финансиране изследване с десетки индикатори, което тече всеки месец вече повече от четвърт век чрез преки стандартизирани интервюта „лице в лице“ с извадки 1000/800. Максимално стандартно отклонение: ±3/3.5% при 50%-ови дялове при извадки 1000/800.

 

Обявиха грипна епидемия и в Пазарджик

 

 

Обявиха грипна епидемия в област Пазарджик, съобщи кореспондентът на bTV в региона. Заболеваемостта е 255 на 10 000 души.

Учениците ще са в грипна ваканция от 19 до 23 януари включително. Пикът на грипа в областта се очаква следващата седмица.

Проверка е показала, че 30% от учениците в областта са болни.

Във вторник лекари и специалисти ще заседават отново и ще решат дали ваканцията на учениците не трябва да се удължи и след 23 януари.

При обявена грипна епидемия се прекратяват женските и детски консултации, отлагат се и плановите операции.

Пазарджик е втората област, която обяви грипна епидемия. Първа беше Пернишка област, където ваканцията на учениците беше удължена до края на тази седмица.

Пик на заболеваемостта се очаква към края на януари, обяви пред bTV вчера главният епидемиолог на страната д-р Ангел Кунчев.

 

Кинтекс с нови договори за военните заводи

Държавната компания “Кинтекс“ подготвя нови договори за продукцията на военните заводи.

Пред подписване е голяма сделка за “Дунарит“ в Азия, коректно се изпълняват и договорите на “Емко“, съобщи министърът на икономиката Емил Караниколов.

Държавната търговска компания “Кинтекс“ работи еднакво добре както за частните, така и за държавните заводи от военната промишленост, коментира министърът по време на изслушване в парламентарната комисия по икономическа политика:

Специално по казуса “Емко“ стоката, която беше на пристанище “Бургас“, пристигна в третата страна, с която имахме договор. Третата страна плати на “Кинтекс“. Парите са преведени до стотинка на дружеството “Емко“.

За “Дунарит“ уверявам, че индийската държава е одобрила самото дружество като производител на съответната продукция, без да казвам каква е. “Кинтекс“ преговаря включително със страни, с които отдавна не е работила и няма забрана за търговия, допълни министърът.

Европейската комисия обвини Русия, че води дезинформационна кампания

 

 

Европейската комисия обвини Русия, че води дирижирана прокремълска дезинформационна кампания в страните от Европейския съюз.

Комисията констатира „със съжаление“, че тази пропаганда „може да бъде изключително ефикасна“, предаде Франс прес, цитирана от БТА.

„Има малко съмнения, че прокремълската дезинформационна кампания е дирижирана стратегия, която доставя едни и същи дезинформационни статии на възможно най-голям брой езици, посредством възможно най-голям брой канали, толкова често, колкото е възможно“, каза европейският комисар за сигурността Джулиан Кинг пред европейските депутати.

Британският еврокомисар говори по време на дебат в ЕП за „Русия и влиянието на (нейната) пропаганда в страни от ЕС“.

За две години ресорният орган на ЕК е събрал над 3 500 примера за прокремълска дезинформация, която противоречи на фактите и въпреки това е достъпна за обществото. При това тя е била разпространена на голям брой езици по многобройни поводи, каза Кинг.

Еврокомисарят по сигурността подчерта, че „(руските) власти изобщо не крият целите на тази кампания“.

„В официалната военна доктрина на Русия, както и в официалните изявления на руски генерали, те описват употребата на „фалшиви данни“ и на „дестабилизираща пропаганда“ като легитимни средства, а информацията – като „друг тип въоръжена сила“, се аргументира той.

Кинг призова към бдителност.
„Целта… да накараме хората да повярват, че дезинформацията е факт, е правдоподобна. И ако погледнем проучванията на общественото мнение, показващи как голям брой хора приемат очевидните дезинформации, разгласявани от прокремълските медии, ние трябва за жалост да направим заключението, че руската дезинформация може да бъде много ефикасна“, каза еврокомисарят по сигурността.

 

 

Парламентът ратифицира договора с Македония

 

 

Парламентът ратифицира Договора за приятелство, добросъседство и сътрудничество между България и Македония единодушно с 186 гласа „за“, предаде „Фокус“. На ратификацията присъства и посланикът на Македония в България Н.Пр. Марян Гьорчев.

Договорът беше подписан в Скопие на 1 август 2017 година от министър-председателите на България и Македония. Двамата премиери определиха подписването му като историческа стъпка. На 27 юли от всички парламентарни групи беше приета Декларация в подкрепа на договора

На15 януари македонският парламент ратифицира Договора за приятелство, добросъседство и сътрудничество между Македония и България с 61 гласа „за“ и 1 „въздържал се“. Ратификацията му от парламента в Скопие предизвика вълна от положителни реакции у нас. Решението на македонския парламент беше приветствано от държавния глава Румен Радев, премиера Бойко Борисов, председателя на парламента Цвета Караянчева, Министерството на външните работи, председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов.

С договора се определят основни принципи в двустранните отношения между България и Македония – уважение, доверие, разбирателство, добросъседство, взаимно зачитане на интересите и отчитане на обща история, която свързва двете държави.

Предвижда се двете държави да провеждат срещи между представителите на органите на държавната власт на различни равнища, да си съдействат за поддържане на контакти между местните власти и гражданите.

Създаватсе предпоставки за подобряване на икономическите, финансовите и търговските отношения между държавите, и за насърчаване на инвестициите.

Предвижда се осигуряване на подкрепа за разширяване на туристическия обмен и на транспортните връзки.

Важен момент в договора е създаването на Съвместна мултидисциплинарна експертна комисия по историческите и образователните въпроси.

Мониторинг на изпълнението на разпоредбите на договора ще прави Съвместна междуправителствена комисия.

Договорът въвежда гаранция за ненамеса във вътрешните работи на България и задължение за предприемане на мерки за предотвратяване на недобронамерена пропаганда и омраза.

 

Цацаров разпореди мащабна проверка за изпълнение на присъди, по които не са задържани осъдени лица

 

 

Главният прокурор Сотир Цацаров разпореди извършване на проверки във всички районни и окръжни прокуратури, Софийска градска прокуратура, Специализирана прокуратура и военно-окръжните прокуратури в страната относно срочността и ефективността на предприетите действия и мерки за установяване на осъдени с влезли в сила присъди с неприведени в изпълнения наказания „лишаване от свобода“ и „доживотен затвор“. Това съобщиха от пресцентъра на Прокуратурата на Република България.

Проверката цели и установяване на затруднения, пропуски и нарушения, както и положителни практики при изпълнението на наказанията, с оглед повишаване ефективността на издирвателната дейност.

Проверката е възложена на апелативните прокуратури в страната, Апелативна специализирана прокуратура и Военно – апелативна прокуратура, които ще извършат проверка на всички изпълнителни преписки, образувани за изпълнение на съдебни актове, по които към 15.01.2018г. не са задържани осъдени лица с наложено наказание „лишаване от свобода“ и „доживотен затвор“. Главният прокурор е разпоредил да бъдат проверени и всички преписки, по които присъдата е изпратена за изпълнение на Областните звена „Охрана“ при Министерство на правосъдието и в прокуратурите не е получено уведомление за задържане на осъдените лица.

В срок до 02.02.2018 г. апелативните прокуратури са задължени да изготвят обобщени доклади, съдържащи информация за общия брой на образуваните изпълнителни преписки с наложено наказание „лишаване от свобода“ и „доживотен затвор“, по които не са издирени и задържани осъдените с влезли в сила присъди, информация за датата на изпращане за привеждане в изпълнение на съдебния акт на съответните ОЗ “Охрана“ при МП или ОДМВР, както и датата на получаването на уведомлението, че осъденият не е издирен. Докладите ще съдържат информация за датата на телеграма за обявяване на осъденото лице за издирване, периодичността на кореспонденцията с органите на ОЗ “Охрана“ при МП и МВР във връзка с издирването и резултатите от него; изготвена ли е своевременно Европейска заповед за арест, респ. предложение до ВКП за екстрадиция след получаване на данни за последното пребиваване на осъдения извън страната; каква е периодичността на обмена на информация, относно действията по изпълнение на общодържавното издирване, ЕЗА и предложенията до ВКП за екстрадиция.

Обобщените доклади ще бъдат анализирани от прокурори от отдел „Съдебен“ във Върховна касационна прокуратура.

По инициатива на главния прокурор ще бъде проведена среща с професионалното ръководство на МВР и с ръководството на ГД “Охрана“, МП за набелязване на конкретни действия по подобряване на издирвателната дейност при привеждане в изпълнение на наказанията „лишаване от свобода“ и „доживотен затвор“. Ще бъде обсъдена необходимостта от изготвяне на предложения на законодателни промени за повишаване срочността и ефективността на действията по изпълнение на съдебните актове, както и промени, целящи недопускане на осъдени лица с влезли в сила присъди да се отклонят от изтърпяване на наказанията и да останат ненаказани.

 

Волен Сидеров към ГЕРБ: Оттеглете Истанбулската конвенция! Няма да я подкрепим! (видео)

Пресконференция на ОП.

 

 

Обединени патриоти отправиха призив към ГЕРБ като най-голямата партия в управляващата коалиция да оттеглят Истанбулската конвенция от парламента и повече да не занимават обществото с нея. Председателят на парламентарната група на патриотите Волен Сидеров подчерта, че призивът им е добронамерен.

Редица европейски държави имат резерви към този документ, изтъкна Сидеров.

Има по важни въпроси, да не се занимаваме повече с нея, каза той на специално свикан брифинг в кулоарите на парламента.

Според лидера на партия Атака България се е присъединила към конвенцията неправомерно през 2016 г. Министерството на правосъдието не спазило предвидения в Конституцията и законите ред.

„Няма никакво значение как ще бъде преведен на български език някой термин. Самата конвенция като понятия вкарва неприемливи за нас обяснения за пола“, заяви Сидеров. Според него това отваря врата за налагане по-нататък на понятия като „трети пол“, „еднополови бракове“, нещо което от Обединените патриоти категорично отхвърлят.

Обръщаме се с призив към ГЕРБ да изтегли тази конвенция, да не я вкарва в парламента за ратификация, поради редица несъответствия и законови нарушения при нейното подписване, посочи Сидеров.

По думите му присъединяването към конвенцията през 2016 г. в лицето на Министерството на правосъдието и гласуването на конвенцията от Министерския съвет на 3 януари 2018 г. е станало неправомерно.

Сидеров заяви, че е бил нарушен член от Закона за международните договори, който изисква при проект на такъв международен договор да се прилагат законови и подзаконови мерки, които следват от подписването на този договор. Това не е направено нито от Министерството на правосъдието, нито в Министерския съвет, коментира Сидеров.

Явор Нотев уточни, че приемането на текстове от конвенцията ще доведе до необходимост от промени във вътрешното законодателство, например в Семейния кодекс.

На въпрос какво ще предприемат Обединените патриоти, ако ГЕРБ не се съобразят с призива да изтеглят конвенцията, Сидеров заяви, че ще се вземе решение в колективен формат. Той уточни, че призивът към ГЕРБ е отправен с добронамереност, не с озлобление или деконструктивна цел.

Искаме да помогнем на ГЕРБ да осъзнаят, че това в момента не е належащо, посочи Сидеров.

По думите му конвенцията, която е инициатива на Съвета на Европа, не е подписана от Великобритания, Ирландия, Гърция, Русия, Армения, Азербайджан, Хърватия, Чехия, Унгария, Литва, Латвия, Молдова, Словакия, Ватикана, както и от САЩ, Канада, Япония, Мексико и др.

Борис Ячев уточни, че позицията на НФСБ е в пълен синхрон с позицията на коалицията „Обединени патриоти“. Нашата партийна позиция беше изразена преди 2 седмици от Валери Симеонов при обсъждането на конвенцията в Министерския съвет, когато той гласува против нея, каза той. Всички депутати на НФСБ, без изключение, ще гласуват срещу Истанбулската конвенция, независимо с превод или без превод, каза още той.

Официално изявление на "Обединени патриоти" по повод Истанбулската конвенция

Posted by Volen Siderov on Thursday, January 18, 2018

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Войната е на косъм: Турция приведе армията си в повишена бойна готовност на границата със Сирия

 

 

Турският генерал щаб разпореди войските по границата със Сирия да бъдат приведени в състояние на повишена бойна готовност във връзка с възможна операция в сирийския регион Африн, предава агенция Anadolu.

Анкара продължава да прехвърля бронирана техника в граничните райони – в провинция Хатай са пристигнали 9 танка. На 13 януари президентът Реджеб Ердоган заяви, че турската армия може да започне в рамките на една седмица операция в регионите Манбидж и Африн, които са контролирани от силите за самоотбрана на сирийските кюрди (YPG).

Вестник Vatan, като се позовава на военни източници, пише, че в началото Турция ще задейства авиацията, нанасяйки удари по 149 цели. Ще бъде използвана и дислоцираната край границата артилерия.

След унищожаването на основните опорни пунктове на YPG е планирано да започне сухопътната операция. В Африн ще навлязат базираните в крайграничните райони бронирана техника и армейски подразделения със специално предназначение. Турските военни планират да атакуват кюрдските сили по три направления.

По-рано турският вицепремиер Бекир Боздаг заяви, че Анкара провежда консултации с Москва и Вашингтон във връзка с тази операция.

Членът на ръководството на партия „Демократичен съюз“ (YPG  е нейното бойно крило) Сиханок Дибо обяви от своя страна, че кюрдите разчитат на подкрепата на международната коалиция, начело със САЩ в случай на удар на Турция по Африн.

Анкара смята YPG за терористична организация, свързана със забранената в страната Работническа партия на Кюрдистан.

 

Източник:Блиц

 

ГДБОП удари страница във фейсбук заради книга на Дан Браун

 

 

Служители от сектор „Киберпрестъпност“ при Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ извършиха проверка по сигнал на български издател за нарушение на авторските му права.

Става въпрос за незаконно разпространение на книгата на Дан Браун „Произход“ посредством социалната мрежа „Фейсбук“.

Установено е, че незаконното споделяне на романа е стартирало само няколко дни след издаването му в България. Част от потребителите са разпространили книгата срещу доказателство за участие в дарителски кампании.

Служителите на ГДБОП са спрели споделянето и нарушаването на правата на правоносителя е прекратено.

Материалите по случая са изпратени на Министерство на културата за предприемане на административни мерки срещу лицата.

Проверка в онлайн книжарниците показва, че романът Дан Браун „Произход“, се разпространява от издателство „Бард“ от края на 2017 година.

 

Кметът на Смолян обяви бедствено положение

 

 

Кметът Николай Мелемов обяви бедствено положение в 8 часа тази сутрин на територията на цялата Смолянска община.

Вследствие на бурния вятър и затворени пътища в резултат на изкорени и паднали дървета и прекъснато електрозахранване е необходимо провеждане на спасителни и неотложни аварийно-възстановителни работи в община Смолян.

В момента заседава Кризисния щаб за изпълнение на Общинския план за защита при бедствия, който се оглавява от зам.-кмета инж.Мариана Цекова.

В момента без ток са Турян, Станевска махала, Река, Требище, цялото Арденско корито, Момчиловци, Соколовци и Тикале. Затворени за движение са пътищата за Турян, Габрица и Левочево.

 

Корнелия Нинова: Внасяме промени в Наказателния кодекс за борба с домашното насилие

 

 

БСП внася промени в Наказателния кодекс и в други закони, с които доброто в Истанбулската конвенция да стане факт. Това обяви на специална пресконференция в кулоарите на Народното събрание лидерът на БСП Корнелия Нинова.

Подкрепяме всички мерки срещу домашното насилие, то е абсолютно неприемливо, изтъкна Нинова.

Тя обърна внимание, че става въпрос само за частта от конвенцията, свързана с домашното насилие. Нинова обясни, че предложението на БСП за промени в Наказателния кодекс е домашното насилие да се третира като престъпление от общ характер, тъй като досега е било от частен.

„Внасяме предложение за създаване на квалифициран състав, с който се увеличават наказанията на лица, извършили насилие и особено в случаите на рецидив“, посочи Нинова. Тя обясни, че това е първа стъпка от цял комплекс промени в законодателството, които ще предприеме опозицията.

„Следващата седмица ще продължим с предложение, което създава кризисни центрове във всички областни градове. Декларираме, че сме за всички мерки за борба с домашното насилие“, заяви Нинова и обърна внимание, че БСП го е правила и досега. „За нас е абсолютно неприемливо домашното насилие, затова предлагаме реално решение“, посочи лидерът на БСП Корнелия Нинова.

САЩ отричат да създават погранична армия в Сирия

 

Американското военно министерство обяви, че не създава нова армия или погранична охрана в Сирия, след като Турция реагира остро на планове на САЩ да обучат 30-хилядна погранична сила, съставена преобладаващо от сирийски кюрдски бойци, съобщава „Ройтерс“.

От Пентагона уточниха, че САЩ продължават да обучават местните сили за сигурност в Сирия, като целта на обучението била да се гарантира сигурността на хората, напуснали родните си места, при завръщането им.

Според американското ведомство е изключително важно да не се допусне терористичната групировка ДАЕШ („Ислямска държава“) да се завърне в освободените райони.

Това не е нова армия или погранични сили, увериха от Пентагона.

Междувременно държавният секретар на САЩ Рекс Тилърсън също отречегорното. По думите му, цялата ситуация била зле представена и зле интерпретирана. „Не създаваме погранична сила за сигурност по никакъв начин“, отсече Тилърсън.

 

Светлозар Лазаров: Зад Истанбулската конвенция стоят лобита на Сорос в ЕП. Оказват натиск!

 

 

Вотът на недоверие е нонсенс, той е несъстоятелен, заяви националният координатор на „Атака“ Светлозар Лазаров в предаването „Здравей, България“ по Нова телевизия.

Лазаров коментира решението на БСП да внесе вот на недоверие срещу кабинета „Борисов“3. „Този вот по-скоро е срещу ГЕРБ от страна на БСП и от ДПС към Обединените патриоти“, посочи той. По думите му не може да се търси вот на недоверие от правителство на няколко месеца. Светлозар Лазаров коментира и темата ще оглави ли нов политически проект. „Нароиха се партии, партии, сигурно имаме най-много партии на глава на населението“, посочи той. Според него в момента идва времето на консерватизма. „В момента аз съм национален координатор на политическа партия Атака“, посочи Лазаров, като допълни, че се занимава и на координация на външните структури.

„В действителност се образува една дистанция между партиите и гражданите“, смята той. По думите му хората не искат да чуват за партии, но това е резултат от прехода. „Обединени патриоти е един устойчив проект, който има бъдеще и всичко зависи от нас“, заяви той. Проектът има потенциал и ако тръгне в посока по-близо до гражданите, това ще даде съответните резултати, смята Лазаров. „Аз смятам, че проектът е устойчив, проектът има бъдеще и всичко е в нашите ръце“, уточни още той. По думите му на политическата сцена най-сериозните разминавания в момента са в ГЕРБ и в БСП, като напрежението е относно

Истанбулската конвенция.

„При нас няма заден ход“, посочи националния координатор на Атака по повод позицията на партията. „Това е принципна политическа позиция, тук няма нищо лично. Честно да ви кажа аз не се срамувам, че не знам както означава социален пол“, коментира Лазаров. Той припомни, че идеологията на „Атака“ е православие, патриотизъм и семейни ценности.

Зад прокарването на Истанбулската конвенция стоят определени лобита, финансирани от милиардера Джордж Сорос, които имат влияние върху Европейския парламент, посочи още той..

Виждате, че и в ГЕРБ, и в БСП има трусове на тази тема. Дали под натиска отвън на евролибералите, евробюрократите. Защото за мен, тази конвенция, изцяло обслужва определени лобита, които са финансирани от Сорос. Знаете влиянието на Сорос в Европейския парламент. Виждате, че това са едни наднационални.., тези, които се опитват да ни облъчват от много години назад. Те не се крият. Виждате, че върху БСП има външен натиск, допускам че може би и в ГЕРБ, защото въпросът се поставя на европейско ниво. Ние нямаме такъв проблем с нашите европейски партньори. Напротив, за нас това са базисни ценности, базисен фундамент и това е разделителната, червената линия, която ние не можем да престъпим. Ние престъпим ли тази червена линия, вече правим компромис с идеологията. Оттук нататък бездната е пред нас“, подчерта Лаазаров..

Лазаров коментира и публикации в медиите, според които той стои зад създаването на нов политически проект на основата структурите на партия „Атака“ в страната. По думите му това Обединените патриоти е стабилен проект с перспектива.

„В момента аз съм национален координатор на партия „Атака”. Освен в страната, аз отговарям и за комуникацията с външни структури. Хората не искат да чуват особено много за партии. Аз осъществявам контакти с граждански сдружения с оглед на това да съм по-близо до хората”, обясни Лазаров, като допълни, че не знае защо това се е изтълкувало като създаване на нов политически проект.

Според него „идва времето на консерватизма“ и тази вълна в момента залива Европа. „Не е наш проблем, че на някои либерални стратези не им харесва”, коментира Лазаров.

Като бивш главен секретар на МВР Светлозар Лазаров коментира и криминогенната обстановка в страната. Той поздрави колегите си от МВР, като уточни, че процентът разкрити убийства през миналата година е впечатляващ. „Спечатляваща статистика, чест им прави, че има такива резултати“, посочи той.

 

Атанасовден е! Зимата си отива, а денят расте с по едно просено зърно

 

 

Атанасовден е християнски и народен празник, на който се почита паметта на Св. Атанасий Велики. Българската православна църква го отбелязва на 18 януари.

Според житието на светеца той е роден през 295г. На 23-годишна възраст е ръкоположен за дякон и участва в Никейския Вселенски събор.

Пет години след това Атанасий придобива епископски сан. Като архиепископ на гр. Александрия той се включва активно в борбата срещу арианската ерес в християнството. Умира на 2 май 373 г.

В народните вярвания Св. Атанас е представен като властелин на снеговете и ледовете.Счита се, че от този ден нататък зимата започва да си отива. Облечен с копринена риза, той отива в планината на своя бял кон и се провиква: „Иди си, зимо, идвай, лято!“ Затова и празникът е известен като „Среди зима“.

Вярва се също, че на 18 януари светецът „си съблича кожуха“, за да дойде лятото, а на 5 юли или летният Атаносовден, „го облича, за да дойде зимата“.

Атанасовден, както и Антоновден, се почита като патронен празник на ковачи, железари, ножари и налбанти, а заедно с това и като празник за умилостивяване на чумата, шарката и синята пъпка.

За умилостивяване на болестите се пекат питки, които се надупчват с вилица, за да не се „надупчат“ децата от шарка. Жените спазват същите забрани, които характеризират Антоновден.

На Атанасовден в Тракия се заколва черно пиле или кокошка, което се приготвя с ориз и се раздава на съседи и близки против болести. Перата се запазват, защото се вярва, че притежават лечебна сила. В някои райони на страната моми и ергени излизат на поляните, връзват люлки, пеят, играят хора.

Имен ден празнуват Атанас, Атанаска ,Таньо, Живко, Живка, Тина.

 

 

Поне два закона са нарушени с приемането на Истанбулската конвенция

 

 

Пълна каша с Истанбулската конвенция забърка новината за нов превод на документа. Юристи коментираха пред “Труд”, че е абсурдно Съветът на Европа да прави подобен превод.

“България не е подопечна територия на Съвета на Европа. За превода на международни договори има национална процедура. Те се правят от българските институции”, категоричен бе професорът по конституционно право Пламен Киров. Освен това Истанбулската конвенция трябва да бъде ратифицирана на езика, на който е договорена – в случая на английски или на френски. Преводът на български е само информативен.

Същественият проблем с Истанбулската конвенция е друг и не е свързан с превода. Оказва се, че членовете на правителството не са виждали доклад до Министерския съвет, в който се обосновава необходимостта от сключване на договора. В него трябва да бъдат посочени още очакваните резултати и финансови последици от неговото прилагане, съответствието на разпоредбите му с Конституцията, законодателството и международните задължения на Република България, както и с правото на Европейския съюз.

Всичко това е записано в чл. 4 на Закона за международните договори, което означава, че правителството е нарушило закона. А съвносители на проекта за решение са вицепремиерът Екатерина Захариева и министърът на правосъдието Цецка Цачева.

В ал.(2) на същия параграф е посочено следното: В случай, че изпълнението на договора е свързано с приемане на нормативни актове или с изменения и допълнения на законодателството на страната, в проекта на доклад се посочват съответните законови и подзаконови мерки, които следва да бъдат предприети, както и държавните органи, от чиято компетентност е тяхната подготовка.

Без оценка за въздействието върху националното ни законодателство Истанбулската конвенция е внесена и в парламента.

Според юристи е нарушен и Законът за нормативните актове, който предвижда:

Чл. 7а. (Нов – ДВ, бр. 46 от 2007 г.) Нормативен акт се издава и в случаите, когато трябва да се приемат мерки на национално ниво, необходими за изпълнение и прилагане на актове на Европейския съюз или на международни договори, сключени от Европейските общности.

Чл. 26. (Отм., нов – ДВ, бр. 46 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) (1) (Изм. – ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) Изработването на проект на нормативен акт се извършва при зачитане на принципите на необходимост, обоснованост, предвидимост, откритост, съгласуваност, субсидиарност, пропорционалност и стабилност.
(2) (Нова – ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) В процеса по изработване на проект на нормативен акт се провеждат обществени консултации с гражданите и юридическите лица.
(3) (Предишна ал. 2, изм. и доп. – ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) Преди внасянето на проект на нормативен акт за издаване или приемане от компетентния орган съставителят на проекта го публикува на интернет страницата на съответната институция заедно с мотивите, съответно доклада, и предварителната оценка на въздействието по чл. 20. Когато съставителят на проекта е орган на изпълнителната власт, публикуването се извършва на Портала за обществени консултации, а когато е орган на местното самоуправление – на интернет страницата на съответната община и/или общински съвет.
(4) (Нова – ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) Срокът за предложения и становища по проектите, публикувани за обществени консултации по ал. 3, е не по-кратък от 30 дни. При изключителни случаи и изрично посочване на причините в мотивите, съответно в доклада, съставителят на проекта може да определи друг срок, но не по-кратък от 14 дни.
(5) (Нова – ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) След приключването на обществената консултация по ал. 3 и преди приемането, съответно издаването на нормативния акт, съставителят на проекта публикува на интернет страницата на съответната институция справка за постъпилите предложения заедно с обосновка за неприетите предложения. Когато съставителят на проекта е орган на изпълнителната власт, публикуването на справката се извършва едновременно и на Портала за обществени консултации.

Чл. 28. (Отм., нов – ДВ, бр. 46 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) (1) (Доп. – ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) Проектът на нормативен акт заедно с мотивите, съответно доклада към него и предварителната оценка на въздействието по чл. 20, се внася за обсъждане и приемане от компетентния орган.
(2) Мотивите, съответно докладът, съдържат:
1. причините, които налагат приемането;
2. целите, които се поставят;
3. финансовите и други средства, необходими за прилагането на новата уредба;
4. очакваните резултати от прилагането, включително финансовите, ако има такива;
5. анализ за съответствие с правото на Европейския съюз.
(3) (Нова – ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) Проектът на закон или кодекс, който подлежи на разглеждане от Министерския съвет, се придружава и от справка за съответствието с Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи и с практиката на Европейския съд по правата на човека, която се изготвя от Министерството на правосъдието.
(4) (Предишна ал. 3, доп. – ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) Проект на нормативен акт, към който не са приложени мотиви, съответно доклад, съгласно изискванията по ал. 2 и предварителна оценка на въздействието съгласно глава втора, а за проект на закон или кодекс – и справка по ал. 3, не се обсъжда от компетентния орган.

Според източници от Министерски съвет, на заседанието, на което бе гласувана ратификацията на Конвенцията, не са били представени нито доклад до МС какви са основанията за това и какви промени в Конституцията и законодателството ще се наложат, нито е била обоснована финансовата страна на начинанието. А според запознати тя ще бъде повече от съществена. С пари на данъкоплатците.

 

Тръмп не бърза да мести посолство в Йерусалим

 

 

Президентът на САЩ Доналд Тръмп опроверга израелския премиер Бенямин Нетаняху, че планираното преместване на посолството на САЩ от Тел Авив в Йерусалим ще бъде извършено в рамките година, предаде Ройтерс.

„До края на годината? Говорим за различни сценарии. Това би било нещо временно. Намеренията ни не са такива“, отбеляза Доналд Тръмп.

Междувременно държавният секретар на САЩ Рекс Тилърсън каза, че преместването „вероятно ще стане след не по-малко от три години, като и този срок е доста амбициозен“.

Бенямин Нетаняху пък е позитивно настроен преместването да стане до 12 месеца.

В началото на декември миналата 2017 година Доналд Тръмп призна Йерусалим за столица на Израел.

Това предизвика гнева на ООН и ООП.

 

Арх. Христо Генчев: Защо Великобритания не ратифицира Истанбулската конвенция?

 

 

 

Арх. Христо ГЕНЧЕВ

 

Защо Великобритания не ратифицира Истанбулската конвенция?
Хубавото на Европа е, че сме много народи. Всички са различни и пак сме заедно.
Всеки го бива в нещо особено. Ние умеем да погребваме идеологии, които са ни натрапени с командно-административни методи. Няма значение дали е расовата теория на Третия райх или комунизма на СССР.
Виж германците ги бива да правят автомобили, механика и най-вече логистика, чехите правят страхотна бира, а французите…. Списъкът е безкраен.

Докато странствах в чужбина живях на две места – в Австрия и Великобритания. Като наблюдавах колко мърляво (за австрийски стандарти) работят лондонските монтажници се питах как тези
хора са направили най-голямата империя съществувала някога? Наблюдавах дълго и упорито и видях, че са велики дипломати и имат най-добрата правна система в света.

Сега се питам. Защо англичаните (много либерална страна с разрешени гей бракове) не ратифицира Истанбулската конвенция? Може би чакат нас? Може би искат жените и момичетата да бъдат бити? Не! В страницата на английския парламент има отделен документ от 21 февруари 2017 който описва каква е тяхната позиция:
http://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/CBP-7829
Целият доклад обобщава перспективата за ратификация в точка 5.2 от доклада.
Следните пасажи най-ясно представят позицията на Обединеното кралство:
“Once the Government assess that the UK is compliant with all articles of the
convention, the Home Office will work with the Foreign and Commonwealth Office to go through the formal ratification process.”
В превод: “Щом правителството прецени, че (законодателството) на
Обединеното кралство съответства на всички членове на конвенцията, Вътрешното министерство ще работи заедно с Външно министерство за формалното ратифициране.”

“The Government takes its international commitments very seriously and will only commit to such ratification when we are absolutely satisfied that we comply with all articles.”
В превод: “Правителството​ приема международните си задължения много сериозно и ще се съгласи да ратифицира такива само когато е напълно уверено, че (​местното законодателство)​ е в съответствие с ​всички членове (​на Конвенцията)​.”

Подготвянето за ратификация включва

1) представяне на текста на договора и

2) обяснителния меморандум за разглеждане в двете камери на парламента.

Чак след това Обединеното кралство би могло да подходи към ратификация! Това означава, че страната с най-добра правна система и с една от най-силните  дипломации подхожда по следния начин:
– Подписва конвенцията 08-06-2012
– Променя законодателството и се уверява в неговата пълнота и съответствие с международния договор (в тази фаза от 6 години)
– Внася за обсъждане документа в парламента (не е направено)
– Ратифицира конвенцията (не е направено)

Какво прави тандемът Захариева/Цачева, който управлява Министерство на правосъдието от 2015 г.
– Подписва конвенцията на 21-04-2016
– Чрез МС внася документа за ратификация в парламента, като дава уверения, че:
“Категорично няма да се променя Конситуцията” Ц. Цачева
“Категорично няма да се въвеждат различни бракове” Ц. Цачева
“Няма място за притеснение.” Ц. Цачева
“Няма текстове, които противоречат на нашата Конституция” Е. Захариева
– Аргументира за бърза ратификация:
“Почти всички са го направили”
Тиммерманс изпрати телеграма …”
“А защо не?”
“Да не навредим на кариерата на Сергей Станишев”
“Да пазим жените от насилие”
“ЕК го подписа” (Но не го е ратифицирала!)

Планира промени на законодателството, които:
са на път да променят вековно установен социален модел – правно
започваме преминаваме от непроменяем биологичен пол (sex) към
променяем пол по избор (gender).

Ратификацията на Истанбулската конвенция, ще предостави на чужда мониторингова организация инструмент за налагането му през следващите десетилетия.
● не са ясно обявени – бъдещите промени не са оповестени публично

● не знаем дали въобще са възможни. Водещи юристи се съмняват в думите на Ц. Цачева, че “няма проблеми с Конституцията”.
● не знаем как промените ще бъдат посрещнати в обществото.

С две думи, ако има отговорник за това че, към момента има пропуски в
законодателството ни и жените не са защитени, това са Е. Захариева и Ц. Цачева. Те повече от две години имат законодателна инициатива, от която не са се възползвали.
Аргументът “да защитим жените”​ е просто въздух под налягане. Само българският закон защитава от насилие в страната ни. Никой не ги е спирал да го направят.

Става въпрос ДАЛИ ДА ПОЕМЕМ МЕЖДУНАРОДЕН АНГАЖИМЕНТ ПРЕДИ ДА СМЕ ГОТОВИ ДА ГО ИЗПЪЛНИМ.

Нали после дружно ще се ядосваме, че пак ни проверяват, пак не сме готови, пак глоби и осъждания в Страсбург. Това ли искаме? Ами ако се окаже, че въпреки всичко по Конституцията трябва да се пипне нещо? Нали ще въвеждаме понятието “джендър”/социален пол. Няма ли да е необходимо в Конституцията да доуточним, че когато се говори за брак между мъж и жена става дума за биологичен а не социален пол?

Че в паспортите ще се внася само биологичния пол, а не социалния пол?
Като виждам каква каша забърка един доказано некомпетентен превод (Съвета на Европа го призна на 17-01-2018 официално) който мина незабелязано пред очите на външната и правосъдната министърка, страх ме хваща каква конституционна криза могат да спретнат с това бързане.

А един вътрешен глас ми казва, че бързат защото времето
изтича.

В САЩ “джендъристите” търпят тежко поражение и бързат да се окопаят в Европа.

Виж

На мен все повече конвенцията ми прилича на подписан празен чек. Нека да ги накараме да я ратифицират, а после няма да има къде да ходят.

Ще приемат законодателство под наш натиск. Нали я ратифицирахте конвенцията, а?

Ако сега ратифицираме конвенцията, сегашния натиск ще бледнее пред това което ни чака. И следващите години ще трябва да добавяме промени под чужд диктат. Нека първо направим промените в законодателството и после да видим.

Един от знаковите случаи на припряно действие под чужд диктат в България е приемането на Закона за защита на нацията от 1941 г.. Протестите срещу него са от БПЦ, общественици и съсловни организации. Законът е много непопулярен. И въпреки това този
закон се приема. Мерките, които той налага в началото не застрашават директно живота на евреите. Законът обаче отваря врата за подписване на споразумението “Белев-Данекер” за депортацията на 20 000 евреи без вече да е нужно съгласието на обществото или Народното събрание!
Дали когато са го подписвали нашите депутати са мислили, че целта е била евреите ще бъдат депортирани и безмилостно унищожени в лагерите Треблинка и Освиенцим от най-съвършената логистична машина на света? Дали са знели каква съдба ще ги сполети тях самите няколко години по-късно? Съмнявам се.
Може би и тогава е трябвало да се поучим от “коварния албион”? Те винаги са бранили своя суверинитет и своите хора.

 

Време е и ние да кажем “дотук”​. Ние не сме сами. Цяла Източна Европа ни подкрепя!
А на чуждестранните доброжелатели, които настояват да дадем знак като страна председателстваща ЕС ще напомня много точния и професионален анализ на един немски дипломат:
“Те (бел. на пр.- првителството на страната ни) са ограничени от
мaнталитета на българския народ​ комуто липсва идеологическото просвещение, което го има при нас. Отраснал с арменци, гърци и цигани, българинът не вижда недостатъци при евреите които да оправдаят особени мерки срещу тях. …

Във всеки случай намирам за тактически неправилно да упражним по-силен директен натиск заради който ще се нагърбим с отговорност а и при българския манталитет​ ще постигнем обратното на желания ефект
Адолф Хайнц Бекерле, германски посолство София, 7. юни 1943
С две думи да не предòбрят с натиска над България, не заради правителството (които са “с правилна идеологическа закалка”), а заради простия българин.

Историята от Втората световна война (а и след това) ни учи на едно. Когато чужда държава се опита да налага със дипломатическа, финансова или военна сила утопични социални модели – крайния резултат е винаги ясен и страшен. 

Време е да започнем да се гордеем, че сме такива кавито сме. Време е да
браним българския манталитет. Със зъби и нокти.

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Българският хелзински комитет ( БХК ): Отхвърлянето на Истанбулската конвенция ще нанесе удар върху международната репутация на България

 

 

Очаквано и Българският хелзински комитет се включи в дебата по повод Истанбулската конвенция. Председателят на БХК Красимир Кънев изпратил писмо до народните представители във връзка с предстоящото гласуване по ратифицирането на Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие (Истанбулската конвенция), съобщават от БХК. В него той призовава народните представители да не се подвеждат от разпространените в общественото пространство неистини и да гласуват в подкрепа на мерките срещу насилието над жени и домашното насилие.

Ето и целият текст на писмото:

Уважаеми госпожи и господа народни представители,

Обръщаме се към вас във връзка с предстоящото разглеждане на ратификацията на Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие (Истанбулската конвенция). Нашата организация е сериозно загрижена от насоката, която дебатът във връзка с ратификацията пое в българското общество, както и от позициите на някои политици и политически партии относно предмета и целите на този важен международен договор. Тази наша загриженост се споделя от голям брой неправителствени организации, с които имахме възможност да съгласуваме позициите си през последните няколко седмици

Истанбулската конвенция има ясни цел и обхват – да защитава жените от всички форми на насилие. Това е нейната основа и с това тя заема своето специфично място в международното право за правата на човека. Ние винаги следва да държим в съзнанието си тази основна цел, въпреки че според чл. 2, т. 2 страните се насърчават да прилагат разпоредбите на конвенцията по отношение на всички жертви на домашно насилие. Появилите се в българските медии публични изявления за някаква друга цел, свързана с правата на транссексуалните, с признаването на “трети пол” и на еднополови бракове, с посещаване на дамски тоалетни от мъже, които свободно определят пола си, с правата на спортисти-мъже да участват в състезания между жени и пр. са неща изцяло извън нейния предметен обхват. От обявяването си за присъединяване до сега тя е ратифицирана от държави (сред тях Турция, Сърбия, Черна гора, Босна и Херцеговина, Албания, Кипър, Румъния, Грузия), в които подобни проблеми никога не са стояли на дневен ред, а в немалко от тях дори има конституционни забрани за сключване на еднополови бракове. Нито една от държавите, които вече са я ратифицирали, не е направила декларация или резерва в тази посока.

За съжаление, извън умишлените опити да се саботира ратифицирането на Истанбулската конвенция, повод за горните спекулации дава и погрешният й превод на български език, който е поместен на интернет сайта на Съвета на Европа. В чл. 3в от българския превод при определянето на “пол” е допусната груба грешка. Това определение, което е със строго определено значение за целите на конвенцията и различно от това, което е възприето в някои академични среди и теории, всъщност се отнася до “социален пол”, с който термин в българския текст на чл. 4 е преведен термина “gender” от английския оригинал и “genre” от френския оригинал. Погрешният превод създава впечатление, че Истанбулската конвенция разглежда биологичния пол като социален конструкт. Това някои недобросъвестни опоненти на конвенцията тълкуват като налагане на нашата страна на задължение да признае възможността едва ли не всеки да избира пола си според моментните си потребности. Нищо подобно обаче не следва от нея, ако определението от чл. 3в се преведе правилно и се осмисли на фона на другите разпоредби на конвенцията. Преводът на международните договори по правата на човека на български език винаги е бил сериозен проблем. Понастоящем за съжаление няма нито един такъв договор, който да е преведен правилно.

Терминът “gender”, или както е преведен на български език “социален пол”, има важно значение в конвенцията, а ангажиментите, свързани с него, макар да нямат нищо общо с признаване на права на транссексуални хора, на “трети пол” или на еднополови бракове, са един от важните жалони в развитието на международното право за правата на човека. Чрез това понятие конвенцията определя задълженията на страните да преследват и наказват насилията, на които жените са подложени поради това, че обществото им е предписало определени социални роли или поради това, че те искат да се отклонят от тези “роли, поведения, дейности и характеристики”, свързани с устойчиви обществени очаквания. “Джендърно-базираното насилие” (отново с погрешен превод в член 3г от конвенцията) в тесния смисъл на думата е аналогът на “престъпленията от омраза”, които други международни документи свързват с насилията срещу етнически и религиозни групи.
За разлика от някои други международни договори, като например Римския статут на международния наказателен съд, в който “gender” се употребява само в смисъл на биологичен “пол”, Истанбулската конвенция употребява два термина -“пол” и “социален пол”. И двата тези термина са важни, макар и в различен смисъл. Това ясно личи от разпоредбата на чл. 4, т. 3, при която в българския текст няма грешка в превода, и където недискриминационни признаци са както “пол”, така и “социален пол”. Настояването в становище от май 2014 г. на нашето Министерство на външните работи Истанбулската конвенция да възприеме терминологията и определението на Римския статут не отчита спецификата на нейния предмет и цел, както и важния й принос в съвременното международно право. Това становище не намери никакъв отклик сред държавите членки на Съвета на Европа.

Истанбулската конвенция е договор-жалон в международното право за правата на човека. Тя има най-малко четири важни приноса в неговото развитие:

На първо място, това е единственият международен договор, който възприема интегриран подход към насилието срещу жените. Той обхваща превенцията, защитата и подпомагането, както и наказателното преследване на това насилие във всичките му форми; предвижда роля на различните институции, ангажирани с борбата срещу него, както и на неправителствените организации, и изисква от държавите членки да определят специален държавен орган, който да отговаря за координирането, изпълнението, мониторинга и оценката на политиките и мерките в тази сфера.

На второ място, насилието срещу жените в нея е дефинирано широко и включва разнообразни форми. То не се свежда само до домашно насилие, а включва и джендърно-базирано насилие (за съжаление, определението в чл. 3а на българския превод отново не ни позволява да разграничим ясно този вид насилие). То е както физическо, така и психологическо и включва не само актове на физическо нападение, но също така и заплахи за такива актове, принуда и произволно лишаване от свобода.

На трето място, конвенцията предвижда предприемане на широк (безпрецедентен в международното право) спектър от мерки за защита срещу насилие над жените в трите сфери: превенция, защита и подпомагане и в материалното право (гражданско и наказателно). Тези мерки са както законодателни, така и административни, образователни, социални и миграционни.

На четвърто място, конвенцията предлага някои напредничави законодателни решения, с които държавите членки (включително България) следва да съобразят своите законодателства. Такива са например мерките в сферата на обезщетяването на жертвите (държавите се задължават да изплащат обезщетение, когато такова не може да се получи от други източници); криминализирането (изисква се криминализиране на редица деяния, свързани с широко разбираното насилие); забраната на извънсъдебно решаване на спорове за редица предвидени в конвенцията престъпления; преформулирането на давността (давностните срокове за някои деяния започват да текат след навършване на пълнолетие на жертвата) и др.

Конвенцията засяга сериозни проблеми със защитата на правата на човека в Европа. Насилието срещу жени е широко разпространено на нашия континент и за съжаление нашата страна не прави изключение. Според различни изследвания в България между една четвърт и една трета от жените са били жертви на насилие. При това тези изследвания отчитат физическото и сексуалното насилие, а не насилието така, както е дефинирано широко в Истанбулската конвенция. Изследване на БХК от 2015 г. показа, че 91% от убийствата на жени в България са извършени от настоящ или бивш партньор, близък роднина или познат мъж. Поради това, че конвенцията предлага интегриран подход за справяне с този проблем, тя получи широко одобрение сред европейските държави. Свидетелство за това е фактът на нейното относително бързо влизане в сила след набиране на необходимия брой ратификации – в рамките на само три години. Освен това, тя е един от малкото международни договори по правата на човека, подписан от самия Европейски съюз. Досега Съюзът се е ангажирал с присъединяване към малък брой договори, по отношение на които в държавите членки няма особени разногласия. Понастоящем Истанбулската конвенция е подписана от всички държави членки на ЕС и е ратифицирана от 17 от тях. Много от останалите възнамеряват да я ратифицират скоро.

Ратифицирането на Истанбулската конвенция без съмнение ще издигне международния престиж на България. То не изисква големи и трудни за прокарване изменения на нашето законодателство. Не са необходими никакви изменения на Конституцията. От друга страна, отказът от ратифициране след като такова е предложено на Народното събрание от правителството, ще нанесе сериозен удар върху международната ни репутация. Този удар ще бъде особено деструктивен ако отхвърлянето се основе на хомофобски, трансфобски и други подобни съображения, при условие, че самата конвенция не дава никакъв повод за тях. Поради това, от името на нашата организация, както и от името на другите ангажирани с правата на човека неправителствени организации в България, ви призоваваме да подкрепите ратификацията на Истанбулската конвенция.

 

 

Източник:ГЛАСОВЕ

 

Defense Post: САЩ започнаха да изграждат квазидържавата “Сирийски Кюрдистан“

 

 

Международната коалиция под ръководството на САЩ анонсира създаването на нова военна структура в Сирия – Сили за сигурност на границите (ССГ). Над тяхното създаване и обучение се работи съвместно със Сирийските демократични сили (SDF), съобщил представителят на пресслужбата на коалицията Том Уил, цитиран от изданието Defense Post.

Базата за новата силова структура всъщност се явяват около 15 хиляди представители на SDF, които ще бъдат прегрупирани за новата мисия като гранични сили за сигурност, тъй като борбата срещу ИД вече е завършила, заявил полковник Уил.

Коалицията планира численост на ССГ около 30 хиляди души. Числеността на SDF също е оценявана на 30-40 хиляди бойци, мнозинството от които са кюрди-опълченци. Според Уил, тези сили за сигурност ще бъдат разположени в долината на Ефрат покрай западните покрайнини на територията, контролирана от СДС.

„По такъв начин САЩ започват да изграждат квазидържавата Сирийски Кюрдистан вътре в границите на Сирия. Възможно е във Вашингтон да считат такова развитие на събитията най-добрият вариант от възможните. Всъщност те пускат духа от бутилката” – казва ръководителят на аналитичното издание ИА REGNUM Юрий Барабанчик.

Според него, тази инициатива на САЩ, насочена към изостряне на ситуацията в Сирия дава още един повод на лидерите и политическите елити на Иран и Турция окончателно да се убедят, че никакви договорки със САЩ – ни стратегически, ни тактически не могат да се постигнат без съществени щети на националните стратегически интереси.

Анкара и Техеран се притесняват, че Вашингтон може да инспирира кюрдски анклави на тяхна територия, а това може да разклати стабилността на целия Близък Изток. Например ако кюрдите отрежат част от Западен Иран, ще ги последват азерите в Северен Иран и от Иран няма да остане почни нищо. Ситуацията с кюрдите в Анадола изобщо няма нужда от обяснения.

 

Източник:Блиц

 

Държавата предава селата в ръцете на частните охранители

 

 

Нов лиценз за охрана на урбанизирани територии ще дава право на частни охранителни фирми да извършват дейности по “наблюдение, контрол и реакция с мобилни охранителни патрули” влиза в сила с приетите на второ четене промени в Закона за частната охранителна дейност (ЗЧОХД). На практика управляващите узаконяват вече съществуващо положение. И в момента цели села ползват срещу заплащане услугите на частни охранителни фирми, за да опазят имуществото си от посегателства, тъй като държавата, в лицето на МВР, не им гарантира надеждна защита. Занапред обаче частните охранители ще могат да сключват договори направо с общините.

Според закона охраната на урбанизирани територии е комплекс от дейности, който включва защита от противоправни посегателства върху имуществото и населението в съответната урбанизирана територия. Според текстовете за такава територия се смята “селищната територия, обхваната от границите на населеното място или селищното образувание (строителните му граници), определени с устройствен план, без да се включва землището”.

Кметовете на общини ще могат да сключват договори за охрана на урбанизирана територия.

Идеята предизвика критики от страна на опозицията от БСП.

Според Красимир Янков с тези текстове се дава възможност за приватизиране на дейност, която е в прерогативите на МВР. Според него законът дава възможност за дублиране на дейности и за допълнително финансово натоварване на общините. Той обвърза новите текстове с напрежението в МВР, несправянето с конвенционалната престъпност и исканията за по-високи заплати сред служителите.

Колегата му Иван Иванов смята, че с тези текстове се отстъпва от лансираната от управляващите идея за по-тясно сътрудничество между МВР и местната власт. Вместо това се създавала поредната “корупционна среда”, като се дава възможност провеждането на обществени поръчки за охрана. Иванов предложи текстът да отпадне, което предложение депутатите отхвърлиха по-късно.

Мануил Манев защити предложените от групата на ГЕРБ текстове с това, че дейностите, които ще се извършват по този лиценз, нямат нищо общо с работата на МВР. Той даде пример с това, че видеонаблюдение и сега се извършава в някои общини. “Като сега всеки кмет на община, който прецени, че има възможност или общината прецени че има нужда, да може на законно основание да сключи договори за осъществяване на дейността”, обясни Манев.

 Иван Иванов (БСП) контрира, че от текстовете “мирише на лобизъм” и че този закон “ще влезе в категорията приети закони от сегашното мнозинство в посока на частни интереси”.Гласуването на закона на второ четене продължава в четвъртък.

 

 

Източник:ГЛАСОВЕ

Покрай Истанбулската конвенция атмосферата заприлича на домашно насилие под надслов “Бий ме, Европо, обичам те!“

Александър Урумов

 

 

Бий ме, Европо, обичам те!
Александър Урумов

Моето поколение харесва Европа. Имаме си комплексите от онова старо време, в което от Изток не ни пускаха да пътуваме из Европа. Както и от по-новото време, в което уж можехме, ама от Запад не ни даваха визи. Както и от най-новото – в което виждаме как едни не-европейци си пътуват свободно, а пък ние си спомняме как ние, европейците, дълго не можехме. И все пак, харесваме си я Европа. Така, както някое провинциално момче харесва недостъпно изглеждаща чужденка – хем са го пуснали да се навърта около нея, хем с поглед му напомнят да си знае къде му е мястото.

Ние си го знаем, от 1300 години все сме си на това място. Имаме си и комплексите, но си имаме и историята. Тя е доста дълга и твърде поучителна, много неща са ни минавали през главата и са заминавали. А също така е имало и глави, които са минавали оттук, но не са си заминавали. Като едни рицари, например, които решили непременно да си имат работа с нас. С цялата им надменност и сила, които така и са си оставили костите тук. Станали са жертва на домашното насилие на цар Калоян.

И като ще си говорим за надменност, натиск и Истанбулска конвенция, трябва да напомним нещо много важно. За да можем да се разбираме, понеже напоследък комуникацията нещо ни куца.
България има над 1300-годишна история като държава. А българското ни име, още отпреди държавата ни, идва от по-дълбока древност.
България е най-старата европейска държава.
България е единствената европейска държава, която никога не си е сменяла името.
Разбира се, че днес вие сте силните и успелите. Разбира се, че искаме да имаме вашите доходи, вашите успехи. Това обаче – което нямаме – се постига далеч по-лесно и коства далеч по-малко, отколкото историческият опит, който имаме. И който вие нямате. Малки сте още – държави на по няколкостотин години – и затова не бива да сте толкова самоуверени. Защото в една книга, която вие все повече презирате /тази ваша надменност!/ се казва така: „Където дойде гордост, идва и срам“.
Затова ви говорим, като гледаме как гордо сте навирили глава и вече се оглеждаме дали вашият срам вече не се подава зад ъгъла.

Оглеждаме се, защото сме видели много неща.

Видели сме една лудост през 1943 г., на която единствени не сме се поддали. И тогава пак със същите аргументи сте ни говорили – прости сте, вие, българите, нищо не разбирате от идеологическо просвещение! Мърляви сте вие, българите, нищо не проумявате от чиста раса!
Ще кажете, че това са тежки думи или са направо измишльотини. Ами не, със сигурност не са измишльотини, а ако са тежки думи, то всъщност тези тежки думи са от ваша посока по наш адрес.

Ето вижте един пример за тежка надменност спрямо българското правителство, и то заради една уж доброволна конвенция:
„Още първите дни на Новата година дадоха красноречиво доказателство за това какви хора управляват България. И какъв е техният интелектуален и ценностен „багаж“. Не че не беше известно и преди това, но заради европредседателството можеше да се очаква, че ще се поприкрият, за да не компрометират старателно изгражданата роля на цивилизована европейска държава… Уви, оказа се, че дори на това не са способни.”
Това е излъчено на 8 януари 2018 година по радио Дойче Веле, в коментар относно съпротивата в България срещу налагането на Истанбулската конвенция.
Презрение и надменност, които дори не са направили опит „да се поприкрият“. Не ни е приятно да ни говорят така, разбира се, защото ни напомнят едни отминали времена.

Но в този план има един още по-неприятен паралел между горния цитат и един друг цитат:

“Те (правителството на България, бел. пр.) са ограничени от манталитета на българския народ, комуто липсва идеологическото просвещение, което го има при нас, в Германия.
Отраснал с арменци, гърци и цигани, българинът не вижда недостатъци при евреите, които да оправдаят особен мерки срещу тях. … Ако упражним по-силен директен натиск ще се нагърбим с отговорността и при българския манталитет ще постигнем обратното на желания ефект”.
Това е информация до немското правителство от 7 юни 1943 година на Адолф-Хайнц Бекерле, посланик на Хитлер в София, относно съпротивата в България в защита на българските евреи.

В рамките на този поучителен и доста стряскащ паралел вече разбирате защо огромното мнозинство български граждани се радва и гордее, че 75 години по-късно на българския народ продължава да му липсва идеологическото просвещение.

Та като ни плашат как днес се излагаме с категоричното си нежелание да приемем поредната „прогресивна“ идея, ние на свой ред се осмеляваме да попитаме:
– Германия, която днес ни поучава, със своето идеологическо просвещение и прогресивно виждане, какво точно направи с евреите през 1943-45 г.?
– Европейските държави, които днес ни поучават, през същия този период помагаха ли активно за изпълнението на този зловещ план?

Тежки въпроси, нали? Трудно може „да се проприкрие“ човек.
Днес ние се гордеем, че сме спасили българските евреи. Единствени в Европа! Единствени в целия свят! Така че дори и само заради това – имайте малко уважение. Имайте почит, имайте разбиране. Така както ние имаме разбиране към вас колко ви е тежък споменът за тези събития, така вие имайте разбиране защо ние нямаме желание да се подчиняваме на поредната налудничава теория, творение на „идеологическо просвещение и прогресивно виждане“.

Защото същите приказки от времето на надменния нацизъм ги слушаме днес, във времето на надменния джендъризъм. И двете идват от един и същи дух, и двете са рожба на едно и също мислене, и двете са агресивно нетърпими към всяко критично мнение и към критичното мислене изобщо. Човек започва да си мисли, че джендъризмът е всъщност проява на съвременен нормативен фашизъм. Не за друго, а защото има едни елити, които каквото и да подхванат, накрая до фашизъм го докарват.

Изпробвайте го „джендъризма“ този път първо върху вас, става ли така?
Понеже върху нашия многострадален национален гръб са изпробвани доста теории и доста практики. Повечето бяха лоша идея.
Виждали сме много съвети и много съюзи, много преди да се създаде Съвета на Европа и Европейския съюз.

Виждали сме и Съветския съюз. Отвътре. За разлика от вас, които сте го виждали само отвън, но си мислите, че знаете повече от нас.
Защо така си мислите, че знаете повече от нас за неща, които ние сме живели, а вие сте ги гледали само на филми по телевизията?

Вие нямате исторически опит нито с половинвековен тоталитаризъм – заради това не разбирате нито Източна Германия, нито Източна Европа.
Вие нямате исторически опит с вековен ислямизъм – затова не разбирате какво точно си причинявате. Нищо, този опит очевидно ви предстои.
Като цяло, приличате на дете, което се е качило на мощна кола и само заради това си мисли, че вече разбира живота повече от стария си смотан чичо – неуспял материално, но много видял през дългия си път под това небе.

Нямаме против да се забавлявате, ако това не се очертава да бъде за наша сметка. А ние не искаме да плащаме сметка за нещо, което изобщо не ни харесва, защото ясно виждаме неща, които вие – странно защо – отказвате да видите.

Истанбулската конвенция не ни харесва и не я искаме. Натискът заради нея също не ни харесва и също не го искаме. Не искаме с бой да ни принуждавате да приемем конвенция против боя. Задръжте си я при вас. Изпробвайте я първо върху себе си и се обадете, като мине едно поколение. Нека видим резултата и пак ще си говорим. Както ви казахме, ние си стоим тук от 1300 години и отгоре. Смятаме да продължим да сме тук.

И продължаваме да харесваме Европа. Нищо че откакто сме влезли не сте спрели да ни побийвате, та даже не се и поприкривате – като се почне от мониторингови доклади и Шенген, мине се през еврозоната и се свърши /засега/ с Истанбулската.

Покрай нея вече атмосферата в нашата обща къща съвсем заприлича на домашно насилие под надслов „Бий ме, Европо, обичам те!“
Но все пак – не е ли вече време да поспрете с глупостите си?

 

 

Източник:епицентър.бг

 

Разстреляха с калашник боса на гръцката мафия!

 

 

Разстреляха с калашник в квартал Хайдари в гръцката столица Атина предполагаемият бос на гръцката мафия Василис Стефанакос. Демонстративното публично убийство на познато лице от нощния живот на Гърция изправи на нокти полицията и обществеността, съобщава „Български новини“.

Според първоначалната информация, малко след 19:00 часа днес, на булевард Атинон в квартал Хайдари, където са офисите на компанията му, двама мъже с мотор, достигнали колата в която се намирал Василис Стефанакос и стреляли с калашник, след което избягали.

Василис Стефанакос излезе от затвора преди година и половина, като се възползва от благоприятните разпоредби на закона „Параскевопуло“. Районът на убийството е отцепен, струпани са полицейски патрули.

Мотивите на БСП за вота на недоверие: НДК, Кумгейт, Суджукгейт, оградата по границата (Видео)

Снимка: Канал 3

 

 

„БСП за България“ внесе днес вота на недоверие срещу правителството. Под искането са се подписали 80 народни представители от левицата.

Атакуваме правителството по темите здравеопазване, обществени поръчки, строителство и саниране и контрабандата, заяви председателят на БСП Корнелия Нинова. Тя уточни, че мотивите към внесения вот на недоверие към кабинета са десет страници. Под искането са се подписали 80 народни представители от левицата

Нинова поясни, че БСП засяга няколко сектора в , а конкретиката остава за дебата и дните около дебата.

„Не приемаме вота за саботаж на европредседателството, а за отговор на 83% от българките граждани, които считат, че това е проблем № 1“, подчерта лидерът на БСП.

Ето и мотивите на „БСП за България“:

РЕШЕНИЕ
ЗА ГЛАСУВАНЕ НА НЕДОВЕРИЕ НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 и чл. 89 от Конституцията на Република България

Р Е Ш И :

Гласува недоверие на Министерския съвет на Република България с министър-председател Бойко Борисов заради провала в политиката за противодействие на корупцията.

МОТИВИ
към проекта на решение за гласуване на недоверие на Министерския съвет на Република България с министър-председател Бойко Борисов заради провала в политиката за противодействие на корупцията

Поводът за настоящото искане за гласуване на недоверие е невъзмож­ността на избраното на 4 май 2017 г. правителство с министър-председател Бойко Борисов да се справи с основния проблем пред българската държавност – корупцията.

Предложеният проект на решение не е самоволен опозиционен акт, а необ­ходимост. Основава се на разбирането, че корупцията е пропила цялата държава; че правителството на ГЕРБ и Обединените патриоти не само не може, но и не иска да преустанови този процес; че правителство, което не се справя с този кардинален проблем, фактически е загубило правото си да управлява.

Фактът, че корупцията властва в България, не се нуждае от доказване. Във всички класации на Световната банка, Световния икономически форум и Трансперънси интернешънал България заема челните места по разпространение и възприятие на корупцията. Това, че живеем в корумпирана държава, е осъзната реалност не само за чужди експерти и наблюдатели, но и за огромното мнозинство от българските граждани.

Изследване на Евробарометър за 2017 г. отчита, че 83 % от българите смятат, че корупцията е широко разпространен проблем в страната. Експресно проучване отпреди месец също потвърждава, че „срастването на власт и корупция е основният проблем на обществото ни“ и че „всяко едно политическо събитие напоследък кара българите да усещат този проблем“.

Доказват го и резултатите от анкета на Българската стопанска камара, проведе­на през декември 2017 г. сред работодатели. За 88.5 % от анкетираните участници в конкурси за обществени поръчки офертите не се оценяват обек­тивно, а 80.9 % смятат, че условията в конкурсната документация са тен­денциозни и установени в полза на конкретно лице. Данните от тази анкета показват, че за бизнеса у нас нагласените обществени поръчки са правило, а честните такива – рядко изключение. Конкретно това означава, че огромната част от 10-те млрд. лв., изразходвани през последните девет месеца, са раздадени по субективни критерии и при нагласени конкурси.

В същото време за деветте месеца, през които е на власт, правителството на Бойко Борисов употреби повече енергия да обяснява, че корупцията е несъществуващ проблем, отколкото да й се противопоставя. Министърът на правосъдието постави под съмнение престъпния характер на корупцията, а за министъра на Българското председателство на Съвета на ЕС корупцията е просто усещане и клеймо, незаслужено поставено върху държавата ни.

Нежеланието за реално противопоставяне на корупцията ясно личи както от предварително обречения на неуспех „антикорупционен“ закон, така и от фак­та, че Националният съвет по антикорупционни политики (създаден специално за да координира разработването и изпълнението на политиките в областта на превенцията и противодействието на корупцията) в този мандат на правителството се е събирал само веднъж – на 20 юли 2017 г.

Бездействието на правителството в противопоставянето на корупцията е видно и от отказа му за съществени промени в системата на здравеопазването, чрез която годишно се изразходват над 4.5 млрд. лева и която по думите на министъра на финансите „е пропита от интереси, от нея много се краде“. Зависимостта или невъзможността на правителството да надделее над частните интереси е причината да се поддържа здравна система, в която разходите нарастват обратнопропорционално на качеството на предоставените услуги. Проблемите със свръхфинансираните клинични пътеки, с прекомерния брой лечебни заведения, с парадоксалната ситуация, при която частните болници печелят, а общинските генерират задължения, са отдавна известни и деветмесечно бездействие на правителството няма как и не може да бъде обяснено или извинено.

В последните месеци на миналата година актуалност придоби и друг важен за здравето на българите въпрос, също свързан със злоупотреба с много пари – т.нар. паралелен износ на лекарства. По неофициални данни този вид дейност се оценява на около 400 млн. лв. годишно, като близо една трета от него е незаконен. Кой носи отговорност за разцъфтяването на висо­кодоходния нелегален бизнес, който лишава българските граждани от достъп до медикаменти?

На 16.11.2017 г. пред парламентарната Комисията за наблюдение на приходните агенции и борба със сивата икономика и контрабандата, главният прокурор дава отговор на този въпрос: „Вносът на такива лекарства, износът на такива лекарства, манипулацията с опаковки, манипулацията със случаите, в които лекарствата напускат болници, без да са достигнали пациентите и така нататък, на първо място, са в правомощията на контролните органи.“

Парламентарната група „БСП за България” вече внесе предложения, с които тези действия да се инкриминират, да влязат и в правомощията на прокура­турата, но това не извинява трайното бездействие на контролните органи, т.е. на изпълнителната власт. Връщайки се отново към огромния материален интерес и признанието за „много крадене”, това бездействие не се дължи на случайността.

На същото заседание бяха изнесени красноречиви факти за манипу­лиране на информационни системи на Агенция „Митници“ (напр. Българска акцизна централизирана информационна система – БАЦИС). По същество това означава, че търговията с акцизни стоки в страната, а оттам и постъпленията от акциз и ДДС фактически са оставени без наблюдение и контрол. И няма как да е „случайно”, тъй като – както специалистите знаят – незаконната търговия с акцизни стоки е свързана освен с укриването на акцизи, и с укриването на ДДС. Бензиностанция, която продава на привлекателни цени.

При горивата например актуалната измамна схема представлява обикновена верижна измама с ДДС – с наличието на доставчик (лицензиран склад-държател) с реална дейност, една или две фирми – липсващи доставчици, една или две фирми – буфери, и един краен получател (фирма, стопанисваща бензиностанции).

Укри­ването на ДДС се използва за намаляване на цената за крайния потребител, като търговската печалба се реализира на дребно при увеличени обороти поради факта, че ниските цени привличат повече потребители. Подобни измамни схеми са невъзможни без покровителството на фактори от най-високо административно и политическо ниво.

Няма промяна и при реализирането на големите инфраструктурни обекти. Наложеният през годините стил на работа продължава и третото правителство на Бойко Борисов не показва намерение да го изменя, още по-малко – да го санкционира.

Пътното строителство е една от сферите, изцяло подвластни на корупционни схеми. Всеки бизнесмен от бранша знае, че първо трябва да платиш, за да спечелиш поръчка. След това предоговарят параметрите в договора, обикновено с анекси, чрез които се завишава сумата или се удължават сроковете. Честа практика е и подписването на анекси за възлагане на допълнителни строителни дейности, които не са били включени в основния договор, тъй като не са били заложени в първоначалния проект. Това се извършва без нов търг или конкурс и е най-разпространеният начин за увеличаване на разходите по даден проект. Третото ниво на корумпиране е при разплащането на извършените дейности. Традиционно в България парите за пътно строителство никога не са достатъчно, плащанията на строителите винаги са били инструмент за корупция, тъй като има субективен фактор – да се избере за кой обект плащането да се извърши и за кой да бъде отложено.

Друга чувствителна по отношение на корупцията тема – концесиите, предизвика спорове в управляващата коалиция. След като в крайна сметка бе приет нов Закон за концесиите, депутатите от ГЕРБ рязко промениха становището за реда за отдаване на плажовете на концесия. Това принуди заместник министър-председателят по икономическата и демографската политика Валери Симеонов да напише публично, „че ще продължи по най-непрозрачен начин раздаването за по 20 години (а може и повече) на приближени фирми и групировки“. Всъщност вицепремиерът би трябвало да знае, че единственият начин концесии – било за плажове, било за зимни курорти, за природни богатства или за летища – да не се дават на „приближени фирми и групировки“, е не да се промени законът, а правителството, което ги прилага.

За сметка на своето бездействие по отношение на действащите корупционни схеми, през краткия период на съществуването си поредното правителство на Бойко Борисов даде достатъчно примери за различни прояви на корупция и користно поведение на властта, всеки един от който – достатъчно основание да се гласува недоверие на Министерския съвет.

Ремонтът на Националния дворец на културата – сградата домакин на Българското председателство на Съвета на ЕС, се превърна в символ на безотговорно и непрозрачно харчене на парите на данъкоплатците. Още при провеждането на обществената поръчка за избор на изпълнител са налице множество слабости и пропуски в документацията. Поръчката е спечелена от фирма, дала цена много по-висока от прогнозната стойност на търга. Естествено при подобно развитие първоначално предвидените 17 млн. лв. не стигат и управата на НДК отправя искане към Министерския съвет за допълнително необходими 36 млн. лева, 28 млн. от които са одобрени. Впоследствие без обществена поръчка, а чрез пряко договаряне, със същата фирма се сключва договор за „Единна хомогенна глобална система за сигурност“ на стойност 10 млн. лв. На 26.06.2017 г. министърът за Българското председателство на Съвета на ЕС Лиляна Павлова уволни Мирослав Боршош като изпълнителен директор на НДК поради „системно неизпълнение на указания, както и системно неизпълнение на решения на Съвета на директорите“.

Чии указания не е изпълнявал изпълнителният директор на НДК, така и не стана ясно, тъй като на следващия ден министър-председателят го възстанови на поста. Междувременно самият г-н Боршош публично обяви „Категорично отказвам да подписвам нови обществени поръчки, свързани с подготовката на НДК за Председателството, под натиск и в условия, които не отговарят на правилата и закона“. Това е възможно най-категоричното обяснение за това как работи кабинетът – натиск в полза на определени фирми и в условия, които не отговарят на закона.
Днес М. Боршош е обвиняем, но изявлението му не бива да бъде забравяно. Най-малко защото при първоначално предвидени 17 млн. лв. за ремонта на НДК досега са изхарчени повече от 45 млн. лв.

Други 180 млн. лв. на българския и европейски данъкоплатец бяха изхарчени за белязаното с корупция изграждане на възпрепятстващо съоръжение по българо-турската граница. Съоръжението е построено некачествено, проектите за оградата са променени и се различават значително от първоначалното задание на МВР, а резултатът е констатиран от Би Би Си на 2.09.2017 г.: “Корупцията в тази страна подкопава и сигурността на Европейския Съюз. Пресичането на тази външна граница с ЕС не е просто лесно, то е често улеснено от българската гранична полиция”.

Основните пороци при строежа на оградата се крият в необяснимо поскъпналото й изграждане и в промяната на техническите изисквания – преминаването от двуредова към едноредова ограда. За това ПГ „БСП за България” е сигнализирала прокуратурата. И ако много от нарушенията са извършени в периода на предишното управление на ГЕРБ, то днешното правителство носи огромната отговорност, че непрекъснато се стреми да при­крива фактите, вместо да ги признае и да съдейства за изясняването им.

Заместник министър-председателят Валери Симеонов атакува остро депутат от опозицията, който изобличи пробойните по границата и събра документи за извършените нарушения. Нещо повече вицепремиерът обвини народния представител Елена Йончева, че неправомерно е изнасяла факти и обстоятелства, с които застрашила националната сигурност и насочила бежанския поток. След проверка Софийската градска прокуратура отказа да образува до­съдеб­но производство, тъй като се оказа, че Елена Йончева не е изнасяла класифицирана информация.

След като публично бе оповестено, че е заснет филм, показващ как се преодолява съоръжението по границата, кабинетът „Борисов 3“ в опит да затрудни разпространението на репортажа обяви оградата за стратегически обект от значение за националната сигурност. За сравнение – в Гърция, където за много по-ниска цена е изградена двуредова гранична ограда – година преди строителството гръцкото министерство на вътрешните работи обявява обществено обсъждане на проекта, подробно описание на заданието и техническите параметри.

Националната програма за енергийна ефективност, популярна сред българите като „безплатното саниране“, която всъщност струва на всички много пари, продължава да е абсолютен модел за непрозрачно и незаконосъобразно изразходване на публични средства на завишени цени. При нея напълно важи общият модел за определяне на обществени поръчки, описан по-горе. Интересното тук е, че чрез първоначално завишени цени и неясни правила за определяне на разходите управляващите си запазват правото не само да избират кой, но и за колко ще се извършва санирането. Фактът, че парите са многократно завишени, става ясен още в началото на програмата през 2015 г., когато държавата е плащала над 300 лв. на кв. м. За сравнение в същото време по европейската програма „Енергийно обновяване на българските домове“ се санират жилищни блокове на цена от 114.16 лв./кв. м, т.е. двойно по-евтино. По-късно референтните стойности са понижавани два пъти, но се появява следният парадокс – идентични жилищни сгради, дори такива в един и същ квартал, са с разлика от два пъти в цените за извършените строителни работи. Христоматиен е примерът в кв. Еленово в Благоевград. Блок 210 е с 3869 кв.м разгърната площ и се изпълнява за 721 963 лв. Съседният блок в същия квартал, бл. 207, е с 3807 кв.м разгърната площ и струва 957 952 лв. Вторият блок е с 62 кв.м разгърната площ по-малък, но санирането му струва с близо 250 000 лв. повече. Такива примери има с десетки из цяла България.

Хасковогейт показа пряката връзка между гореспоменатите схеми и политическа партия ГЕРБ. Това не е просто шуробаджанащина, а изграден модел за усвояване на обществен ресурс в полза на определен кръг.

Фактите. В община Хасково по искане на областния координатор на ГЕРБ са назначени на ключови позиции роднини, кумове, бивши съдружници и съученици на същия областен координатор на ГЕРБ и депутат – Делян Добрев. Заместник-кметът с ресор строителство, втори заместник-кмет, секретарят на общината, председателят на общинската избирателна комисия, директорът на финансовата дирекция, председателят на Комисията по бюджет и финанси – всяка от тези държавни служби в община Хасково се заема от лице, приближено на областния координатор на ГЕРБ. Едно от тези лица е акционер в над 40 фирми, които в област Хасково печелят обществени поръчки за над 50 млн. лева само за последните две години, а една от тези фирми е в топ три на фирмите в страната, които санират сгради по програмата за енергийна ефективност.

Парламентарната група “БСП за България” вече внесе сигнал до главния прокурор и ДАНС да бъде извършена проверка на група компании, които за периода 2014-2017 г. само за Хасковска област са спечелили обществени поръчки за над 50 милиона лева. Да бъде проверено и как тези компании са свързани със сегашния депутат и областен координатор на ГЕРБ за Хасковска област Делян Добрев.

Стои въпросът защо при толкова очевидни злоупотреби потърпевшите не сигнализират за тях. Отговорът се намира в друга, възможно най-бруталния случай на политическа корупция и рекет, известна като Суджукгейт.

През юли 2017 г. главният прокурор отправя искане до Парламента за сваляне на имунитета на народния представител от ГЕРБ Живко Мартинов за множество престъпления. Около набралото популярност „изнудване за 4 тона суджук“ пред очите ни се разкри цяла схема за управление под формата на агресивна корумпираност, която не чака да й се предложи, а направо иска. По данни на прокуратурата депутатът от ГЕРБ обяснявал на собственици на предприятия, че са включени в списъци, които трябва да подпомагат политическата дейност на неговата партия и че ако не го правят, ще има последици. Като инструмент за тези неприятни последици се използват държав­ните институции. От изявления на пострадалите става ясно, че те са били заплашени не с друго, а с целенасочени проверки от страна на НАП и Икономическата полиция. Заплахите явно са били достатъчно достоверни за жертвите, тъй като – доколкото става известно от публичното им изявление – те доста години са изпълнявали исканията на депутата и приближените му. Достоверността се държи на влиянието на въпросния депутат в институции като МВР, което отдавна е широкоизвестно в областта, а след избухването на скандала бе и официално потвърдено. Окръжният прокурор на Добрич публично заявява, че Мартинов успешно е кадрувал в полицията и се е опитвал да осъществява натиск върху прокуратурата.

Особено притеснително е, че и след освобождаването на Живко Мартинов от длъжността народен представител свидетели по делото се оплакват от тормоз. В интервю за в. „168 часа” от 10.08.2017 г. един от свидетелите заявява: „Правят всичко възможно последствията от Суджукгейт да бъдат минимални, като атакуват всички, които сме сигнализирали прокуратурата. Те изправят цялата държава срещу нас, за да покажат, че не следва де се прави вече стореното от нас, че истината няма значение.“

С гласуването на недоверие на правителството всеки народен представител ще докаже своето отношение към истината. Всяка една от гореописаните схеми е реалност. Всеки един от споменатите скандали е факт. Социоло­гическите проучвания показват, че българските граждани знаят това. Знаят го и европейските ни партньори, информирани от някои от най-авторитетните издания, които в навечерието на Българското председателство обрисуваха тежка картина на корупцията в страната ни. Знаят го и народните представители и въпросът е само колко от тях считат, че подобна ситуация е неприемлива и колко се чувстват комфортно с нея.

Народни представители:
КОРНЕЛИЯ НИНОВА, ВАЛЕРИ ЖАБЛЯНОВ, ДРАГОМИР СТОЙНЕВ, КРУМ ЗАРКОВ, ЖЕЛЬО БОЙЧЕВ, ЕЛЕНА ЙОНЧЕВА, ГЕОРГИ СВИЛЕНСКИ, ВЕСЕЛА ЛЕЧЕВА, АНТОН КУТЕВ, КРИСТИАН ВИГЕНИН

Posted by Българска Социалистическа Партия on Wednesday, January 17, 2018

 

Смениха зам.-директорите на Следствието

 

 

Трима зам.-директори на Националната следствена служба (НСлС) бяха назначени от прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, съобщиха от ВСС.

Тримата са Магдален Тошев Маринов – прокурор, завеждащ-отдел „Специализиран“ във Върховна касационна прокуратура, Юлиана Петкова Кацарова-Чорбаджиева – прокурор във ВКП и Ивелина Христова Христова – следовател в Национална следствена служба.

Магдален Тошев има общ юридически стаж над 26 години в органите на съдебната власт. Заемал е последователно длъжностите: младши прокурор в Районна прокуратура – Пловдив; прокурор и заместник на районния прокурор в Районна прокуратура – София; прокурор в Софийска градска прокуратура; съдия в Окръжен съд – София; прокурор и заместник-градски прокурор; прокурор във ВКП и завеждащ отдел „Специализиран“.

Юлиана Петкова Кацарова-Чорбаджиева има общ юридически стаж над 25 години в органите на съдебната власт. Заемала е следните длъжности: прокурор в Районна прокуратура – София, прокурор в Софийска градска прокуратура, прокурор в Апелативна прокуратура – София, прокурор във ВКП и завеждащ-отдел във ВКП.

Ивелина Христова Христова има общ юридически стаж над 20 години в органите на съдебната власт. Заемала е последователно следните длъжности: следовател в Столична следствена служба; прокурор в Районна прокуратура – София, следовател в НСлС.

Досегашните заместници на НСлС – Лъчезар Пенев и Кънчо Митев подадоха оставка и тя бе уважена. Кънчо Митов е възстановен на длъжността „следовател в НСлС“, считано от датата на решението, а Лъчезар Стоичков Пенев е освободен и от длъжността „следовател“ в НСлС, считано от 31 януари 2018 г., във връзка с депозираната оставка.

Поради навършване на 65-годишна възраст, Прокурорската колегия освободи Антон Стоянов Стоянов от заеманата длъжност „следовател в НСлС“ от 22 януари 2018 г.

 

Поканиха шефа на руското разузнаване Сергей Наришкин на честванията посветени на 140-та годишнина от Руско-турската освободителна война

Снимка Пресцентър на АБВ

 

Румен Петков, член на Изпълнителното бюро на АБВ проведе среща с председателя на Руското историческо общество и директор на руското разузнаване Сергей Наришкин.

Двамата са обсъдили междудържавните отношения България – Русия. Това съобщиха от пресцентъра на ПП АБВ.

По време на разговора Петков е отправил официална покана към представителите на Руското историческо общество за участие в честванията посветени на 140-та годишнина от Руско-турската освободителна война. Сергей Наришкин е изразил специална благодарност за изключителната организация на проведените в началото на декември миналата година тържества, посветени на Плевенската епопея.

Той бе силно впечатлен от подарената му, в два тома, книга „Руските паметници в България от Освободителната война 1877-1878 г.“. Автор на предговора към първата книга е президентът Георги Първанов.

Встъпителната част на втория том е изготвена от княз Николай Романов. Всеки от томовете на изданието представя по 365 паметника.

 

 

Матю Нимиц: Терминът “Македония“ остава в новото име на страната

 

 

В предложението ми за разрешаване на спора за името „Македония“ ще съществува като термин. Това каза международният посредник в спора за името на Република Македония между властите в Скопие и Атина Матю Нимиц, цитиран от БГНЕС.

Изявлението бе направено непосредствено преди началото на новия кръг от преговорите между екипите от Македония и Гърция начело с Васко Наумовски и Адемантиос Василакис. Срещата се провежда в Ню Йорк.

„Терминът „Македония“ ще съществува в предложението ми за разрешаване на спора, защото той е признат от над 100 държави по света“, каза Нимиц пред гръцката телевизия „ТВ Антена“. Той припомни, че в наименованието на страната, която е приета в ООН, като „Бивша югославска република Македония“, също се съдържа терминът „Македония“.

„А това наименование е прието и от самата Гърция“, подчерта Нимиц. Според него „този спор продължава прекалено дълго време и неговото отлагане само ще усложни разрешаването му“. Нимиц очаква да бъде намерено решение, което ще удовлетвори и двете страни – Атина и Скопие.

Международният посредник вижда желанието на Гърция след преодоляването на икономическата криза тя да играе по-значима роля в региона.

„Един от начините това да стане е тя да разреши спора със своя съсед“, поясни той. В Скопие преодолява мнението, че е дошло време този въпрос да бъде решен и страната да продължи по евроатлантическия си път, каза в заключение Матю Нимиц.

 

Бивш US астронавт: Извънземните спасиха Земята от страшна катастрофа!

 

 

Миролюбиви извънземни са предотвратили ядрена война между САЩ и Русия в началото на Студената война, твърди бившият астронавт на НАСА д-р Едгар Мичъл, цитиран от британския вестник Telegraph.

Мичъл неведнъж е споделял странни твърдения за съществуването на извънземен живот, но нито едно от тях не е подкрепено от обективни и надеждни доказателства. Статусът му като шестия човек, стъпил на Луната – по време на мисията на Аполо 14 през 1971 година, обаче му осигурява публика, пише вестникът.

Мичъл обяснява, че през 40-те години на ХХ век висши военни офицери са видели неидентифицирани летящи обекти, посетили американски ракетни бази, сред които е и прочутата „Уайт Сандс”, по време на тестове на военна техника.

„“Уайт Сандс“ беше място за тестване на ядрени оръжия. Именно от него са се интересували извънземните”, твърди 84-годишният тексасец пред Mirror Online.

„Искали са да разберат какви са военните ни възможности. От многото хора, с които съм говорил, съм научил, че извънземните се опитват да ни предпазят от война и да запазят мира на Земята”, допълва той.

 

Източник: Блиц

 

Момчил Неков: Как ще управляваме от васалното положение, за което Борисов благодари?

 

 

„Как ще управляваме от васалното положение, за което Борисов благодари?“ Този въпрос публикува в личния си профил във Фейсбук  евродепутатът от БСП/ПЕС Момчил Неков. Той допълни, че е разочарован от липсата на национално  самочувствие у българския премиер.

„Думите на Борисов поставят въпроса- ние в тежест ли сме на ЕС? Не сме ли равноправен член в общността?“

Неков смята, че  европредседателството  трябва да се използва и за защита на национални каузи и интереси, не само България да е проводник на общи решения на ЕС. Като важни проблеми той посочи двойния стандарт при храните и защитата на българските производители.
„Борисов абдикира и от  въпроса с дискриминация срещу българите. Визовата политика на ЕС, явно, няма да важи за България. Председателството е отлична възможност да се повдигне въпросът на най-високо ниво, но  темата, изглежда, не е важна за премиера.  Чакаме някой да ни “вменява ангажименти”, а не да си защитаваме правото и мястото“- коментира Неков.

 

Васил Василев: Проблемът с Истанбулската конвенция не е в превода, а в текста

 

 

Биха отбой! Проблемът бил в превода, разбрахте ли ? Не бил точен. Затова Съветът на Европа решил да прави нов превод на Истанбулската конвенция!

А-й-й, колко се размириса само от това съобщение.

Та ако министър-председателят е чел текста на български, значи са го били подвели;

ако каже, че го е чел на английски или френски, значи лъже;

ако не го е чел, значи мандатът, въз основа на който Захариева е подписвала конвенцията, е фалшив;

ако пък е подписала без мандат, значи трябва да я изгонят.

Значи и гласовете „за“ в Министерския съвет са невалидни, тъй като документът, който са гласували, е с невярно съдържание.

И да изгонят Захариева, голяма работа. Проблемът е в текста, не в министърката или в превода. Преводът няма правна стойност, такава има само оригиналът.

Както и да го превеждат, третият пол остава. Той е в дъното на конвенцията, нейният смисъл. Насилието над жените е благовидната форма, с която се прикрива гнусното в съдържанието.

Както и да го превеждат, остават извращенията, които подготвят над детската психика.

Остава задължението да изкореняваме нашите традиции и обичаи, които третополовите не харесват.

Остава подмяната на нашите ценности.

Остава принудата да приемаме и храним всеки афроазиатец, който твърди, че е женствен и поради това се опасява да не бъде преследван в своята страна.

Размирисалата се конвенция започва да вони, когато си представим, че нашите управници може и друг път да са подписвали нещо, без да знаят какво. Бутнали им листа, погалили ги по главата, нашите подписали и казали тенкю.

Кой знае колко пъти Министерският съвет е вземал съдбоносни решения ей-така, без да четат, на доверие, за потупване по рамото или за някой скришом бутнат милион.

Май се насадиха на пачи яйца.

 

Васил Василев, Фейсбук